اینترنت پنجره ها اندروید

GTX 660 TI GIGABYTE NVIDIA GEFORCE GTX 660. ظاهر و سیستم خنک کننده

ما به ندرت فرصتی برای بررسی و آزمایش چندین محصول جالب جدید در یک زمان و ایجاد یک تست کارت ویدئویی در مقیاس بزرگ از یک مدل تقریبا تمام تولید کنندگان و هرگز به ارمغان آورد. مواد امروز در نظر گرفته شده است تا این سوء تفاهم آزار دهنده را اصلاح کند، همانطور که در این مقاله، هشت کارت ویدئویی GEFORCE GTX 660 TI را در معماری پردازنده گرافیکی GK104، صادر شده توسط ASUS، EVGA، Gigabyte، Inno3D، KFA2، مطالعه خواهیم کرد. MSI، PALIT و ZOTAC. و اگر این روش برای ثبت اطلاعات و مقایسه شما به نظر شما جالب توجه است، پس در آینده برای کارت های ویدئویی سریال ما مواد دقیق مشابه ما را امتحان خواهیم کرد. ما منتظر نظرات شما در نظرات به مقاله هستیم و بلافاصله با شرکت کنندگان تست آشنا می شویم.

مشخصات فنی

ویژگی های تمام هشت کارت اصلی GeForce GTX 660 Ti در جدول زیر داده می شود:

خوب، حالا ما جزئیات هر یک از آنها را مطالعه خواهیم کرد.

Asus GeForce GTX 660 Ti Directcu II 2 گیگابایت (Ti-DC2T-2GD5)

کارت ویدئویی سری جدید ASUS در یک جعبه بزرگ و رنگارنگ تزئین شده با ردیابی پنجه های کسی در قسمت جلویی می آید:


آنها همچنین اطلاعات پایه ای را در مورد کارت گرافیک گسترش یافته در پشت جعبه ارائه می دهند. تجهیزات، شگفت آور ضعیف - فقط دستورالعمل نصب سریع و DVI-to-D-Sub آداپتور:


احتمالا کابل ها برای اتصال قدرت اضافی و سی دی با رانندگان و خدمات نام تجاری ASUS در جایی در جاده گم شده اند. Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCu II بالا در چین در دسترس است و هزینه 309 دلار، که تنها 10 دلار گران قیمت GeForce GTX 660 Ti مرجع است. یک دوره گارانتی سه ساله بر روی کارت گارانتی ارائه شده است.

طراحی کارت های ویدئویی ASUS به راحتی توسط سیستم ارجاع DirectCU II بسته شدن کل قسمت جلویی قابل تشخیص است. کارت به نظر می رسد شیک، اما به شدت:


با توجه به دوره اتصال مدار بسته، طول کارت گرافیک 269 میلی متر است و این طولانی ترین GeForce GTX 660 Ti از تست امروز است. در عین حال، ضخامت ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II بالا 38 میلی متر است، یعنی هیچ سه اسلات آن بلوک، مانند، به عنوان مثال، گل سرسبد GTX 680.

کارت گرافیک مجهز به یک مجموعه استاندارد از خروجی ها: DVI-I و DVI-D (Dual-Link)، HDMI و DisplayPort، همراه با یک شبکه برای انتشار جزئی از یک هواپیمای هواپیما گرم در خارج از سیستم واحد مسکن:


دو کانکتور MIO برای ایجاد پیکربندی های SLI 2، 3- و 4-way و دو اتصال شش پین برای اتصال قدرت اضافی در آشنا به GeForce GTX 660 Ti نصب شده است:


به دنبال جلو، ما توجه داشته باشید که تقریبا تمام کارت های ویدئویی دیگر از بازنگری امروز، پیکربندی این جفت های اتصال را به استثنای یک محصول، که قطعا به طور جداگانه می گویند، مشابه است. بنابراین، ما در این لحظه در اکثریت قریب به اتفاق موارد دیگر متوقف نخواهیم شد. ما اضافه می کنیم که قدرت توصیه شده واحد منبع تغذیه برای یک سیستم با یک کارت ویدئویی 450 وات است.

Asus به طور سنتی دوستداران اورکلاک را خشنود می کند و محصول خود را با یک سیستم مدار الکترونیکی منحصر به فرد با سیستم منبع تغذیه تقویت می کند:


شش فاز بر روی پردازنده گرافیک، دو، و در زنجیره منبع تغذیه اختصاص داده می شود - یک فاز:


سیستم اختصاصی دیجیتال دیجیتال دیجیتال + منبع تغذیه با فن آوری قدرت فوق العاده آلیاژ، که فرض می کند استفاده از تنها با کیفیت بالا و با دوام اجزای با دوام، اجازه می دهد تا 30٪ برای کاهش فروشندگان، افزایش بهره وری انرژی توسط 15٪ و گسترش عمر مفید در مقایسه با محصولات مرجع 2.5 برابر. این فوق العاده است که فن آوری هایی که قبلا توسط Asus استفاده می شود تنها در محصولات Hi-End به تدریج در دسترس هستند و به کارت های ویدئویی بخش قیمت متوسط \u200b\u200bمنتقل می شوند.

پردازنده گرافیکی ما Asus GeForce GTX 660 Ti Directcu II برتر در تایوان در هفته 18 سال جاری (آغاز ماه مه) در تایوان منتشر شد و به تجدید نظر A2 اشاره دارد:


از آنجا که پیکربندی GK104 در GTX 660 Ti قبلا قبلا مورد مطالعه قرار گرفته است، پس در مقاله امروز، ما بر توجه شما بر تغییرات از نظر پردازنده های گرافیکی کارت های ویدئویی تاکید می کنیم. و سپس ASUS به صورت خاک نرسید - پردازنده گرافیکی آن در 1059 مگاهرتز در حالت 3D معمولی و در 1137 مگاهرتز - در اجباری عمل می کند. این، بلافاصله می گویند، فرکانس رکورد پردازنده گرافیکی نه تنها در میان هشت کارت ویدئویی مواد، بلکه به طور کلی تمام GeForce GTX 660 Ti تولید سریال تولید سریال است.

Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP با هشت تراشه حافظه GDDR5 در بسته بندی FCBGA با حجم کل 2 گیگابایتی صادر شده توسط Hynix Semiconductor INC مجهز شده است.


علامت گذاری Microcircuits - H5GQ2H24AFR R0C، فرکانس کارآمد تئوری کار 6000 مگاهرتز، که در آن حافظه و توابع است. بنابراین، با عرض اتوبوس از 192 بیت، پهنای باند حافظه برابر با مرجع GeForce GTX 660 Ti است و 144.2 گیگابایت بر ثانیه است. تمام کارت های ویدئویی تست امروز با تراشه ها با برچسب های مشابه مجهز شده اند، اما نه همه عملکرد در همان فرکانس کارآمد.

مشخصات نهایی ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II Top:


علاوه بر یک تخته مدار چاپی منحصر به فرد، ASUS آماده است تا لطفا و دوستداران موثر و، مهمتر از آن خنک کننده آرام باشد. البته، سیستم خنک کننده مارک تجاری شرکت Asus Directcu II:


این شامل یک رادیاتور آلومینیومی بر روی سه لوله حرارتی 8 میلیمتری مس با تماس مستقیم و پوشش آلومینیومی با دو طرفدار است:


در عناصر قدرت، یک رادیاتور آلومینیومی اضافی با تخمگذار بلوک حرارتی، تحت پوشش جریان هوا یکی از طرفداران است.

دو پروانه 75 میلیمتری صادر شده توسط FirstD و مجهز به کنترل PWM:


سرعت چرخش آنها توسط کارت گرافیک به طور خودکار در محدوده 1000 تا 3500 دور در دقیقه تنظیم می شود. حداکثر مصرف برق هر فن نباید بیش از 4.2 W باشد.

بعد از آن، برای بررسی حالت درجه حرارت کارت گرافیک به عنوان یک بار، ما از پنج دوره آزمون استفاده کردیم. بیگانگان بازی بسیار پر انرژی در مقابل Predator (2010) با حداکثر کیفیت گرافیک در رزولوشن 2560x1440 پیکسل با سطح فیلتر آنیزوتروپیک 16X، اما بدون استفاده از صاف کردن برای بارگذاری پردازنده گرافیکی به حداکثر. برنامه برای نظارت بر دمای و پارامترهای دیگر مورد استفاده قرار گرفت MSI Afterburner نسخه 2.2.3 و نسخه GPU-Z نسخه 0.6.4. تمام آزمایش ها در یک پرونده بلوک سیستم بسته بندی شده انجام شد، پیکربندی که شما می توانید در بخش بعدی مقاله، در دمای اتاق ببینید 20 درجهی سلسیوس. تمام کارت های ویدئویی قبل از آزمایش تجزیه می شوند، پس پس از مونتاژ بر روی یک رابط حرارتی در پردازنده گرافیکی آزمایش شد - پمپ حرارتی Arctic MX4.

ما به حالت درجه حرارت Asus GeForce GTX 660 Ti Directcu II نگاه می کنیم:



مجموع: 69 درجه سانتیگراد در حالت خودکار عملکرد طرفداران و تنها 54 درجه سانتیگراد در حداکثر سرعت آنها. این نتایج عالی است، به خصوص با توجه به افزایش فرکانس پردازنده گرافیکی. علاوه بر این، ما به توجه ویژه به پرداخت هزینه حداکثر سرعت فن با تنظیم خودکار - تنها 1440 دور در دقیقه توصیه می کنیم. اما، در مورد سطح سر و صدا ما کمی بعدا صحبت خواهیم کرد.

پتانسیل اورکلاکینگ از تمام کارت های ویدئویی که ما در ولتاژ پردازنده گرافیکی رتبه بندی شده مورد مطالعه قرار گرفتیم. هنگامی که اورکلاکینگ Asus GeForce GTX 660 Ti DirectCU II، برخی از نتایج فوق العاده ای را نشان نداد. بدون از دست دادن در ثبات و به عنوان یک تصویر، فرکانس اساسی پردازنده گرافیکی تنها با 50 مگاهرتز افزایش یافت و حافظه ویدئویی 960 مگا هرتز موثر است:


در نتیجه، فرکانس کارت گرافیک ASUS به 1109/1187/6968 مگاهرتز رسید:


نه بهترین، اما نه بدترین نتیجه اورکلاک در میان تمام هشت کارت های ویدئویی تست نیست. اما حالت دما از کارت گرافیک و سطح صدا ممکن است هر سازنده دیگر را حسادت کند:



مجموع 70 درجه سانتیگراد در اوج بار با سرعت FANS 1410 دور در دقیقه. توجه داشته باشید که فرکانس پیک پردازنده گرافیکی با توجه به داده های نظارت، 1239 مگاهرتز بود.

بیایید ببینیم چه سازندگان دیگر می توانند ما را شگفت زده کنند.

Evga GeForce GTX 660 Ti Superclocked 2 گیگابایت (02G-P4-3662-KR)

Evga GeForce GTX 660 Ti Superclocked مهر و موم شده در جعبه مقوایی کوچک، تزئین شده در محصولات EVGA و به همین دلیل به راحتی قابل تشخیص است:


از ویژگی های بسته بندی، یک پنجره پلاستیکی را انتخاب کنید که می توانید به شماره سریال در بسته مراجعه کنید و به طور مستقیم بر روی تخته مدار چاپی ویدیویی چاپ کنید:


این تجهیزات به عنوان نمونه ای از محصول ثروتمند ASUS نیست و شامل همه چیزهایی است که شما نیاز به اتصال و استفاده از کارت گرافیک، و همچنین پاداش در قالب برچسب ها و پوستر بزرگ تقویم:


کارت گرافیک در چین تولید می شود و هزینه های 309 دلار هزینه می شود. گارانتی - سه سال.

حتی نگاهی به EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked، شما می دانید که این یک کپی از محصول مرجع است:


فقط کتیبه بر روی پوشش پلاستیکی نشان می دهد که کارت ویدئویی تحت برچسب EVGA تولید می شود. خروجی ها، البته، استاندارد، اما با کلاه های پلاستیکی بسته شده است، و مشبک برش داده شده و با اسلات های اضافی به حداکثر تکمیل می شود:


یک تخته مدار چاپی کوتاه، منتشر شده در طراحی مرجع، به خوبی شناخته شده به خوانندگان منظم ما:


در زیر رادیاتور آلومینیومی بالا، باتری ها با توجه به طرح "4 + 2 + 1" (GPU + MEM + PLL) در حال اجرا بر روی کنترل کننده نیمه هادی NCP5392P پنهان شده اند:


کریستال محافظت شده توسط قاب فولاد پردازنده گرافیکی یک هفته بعد کارت گرافیک GPU ASUS - 19 هفته 2012 منتشر شد:


ممیزی، علامت گذاری و پیکربندی متفاوت نیست. فرکانس پایه در حالت 3D 980 مگاهرتز، در حالت افزایش - 1059 مگاهرتز است. این شتاب ترین شتاب ترین در میان سایر کارت های ویدئویی تست است. به هر حال، در حالی که ما این مواد را تهیه کردیم، EVGA از تولید کارت گرافیک EVX GeForce GTX GTX GTX GTX GTX 660 Ti حذف شد، جایگزین آن بر روی نسخه FTW با سرعت بالا با فرکانس 1046/124 مگاهرتز، یعنی به سختی کمتر از از ASUS. شاید او همچنین برای آزمایش ما خواهد آمد.

تراشه های حافظه و حجم آن دقیقا همانند سایر کارت های ویدئویی دیگر هستند:


فرکانس موثر در حالت 3D نسبت به مرجع افزایش نمی یابد و 6008 مگاهرتز است، و به طور کلی، ویژگی های EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked به شرح زیر است:


تحت پوشش پلاستیکی سیستم خنک کننده استاندارد پنهان است:


این بر اساس یک رادیاتور آلومینیومی با پایه مس و دنده های ضخیم است که از طریق آن فن شعاعی جریان هوا را اجرا می کند، پردازنده گرافیکی و رادیاتور را بر روی کلید های قدرت خنک می کند:


همه چیز ساده، ارزان است، و تمام هوای گرم پرتاب می شود. اما آیا موثر است؟ بررسی:


حالت اتوماتیک حداکثر قدرت


من فکر می کنم، همان نتایج همانطور که در Asus DirectCU II، هیچکس از کولر مرجع منتظر نیست، با این وجود، ما نمی توانیم این واقعیت را که سیستم خنک کننده EVGA به طور کامل با کار خود مقابله می کند، به طور کامل با کار خود مقابله می کند: 75 درجه سانتیگراد در عملیات اتوماتیک در 1770 R / Min و 54 درجه سانتیگراد در حداکثر 3780 دور در دقیقه.

شتاب پردازنده گرافیکی تحت تاثیر قرار نگرفت - به فرکانس پایه، ما توانستیم فقط به 60 مگاهرتز اضافه کنیم، اما حافظه به وضوح خوشحال بود، اضافه کردن یک فرکانس موثر به اسمی 1220 مگاهرتز:


پس از اورکلاک فرکانس EVGA GeForce GTX 660 Ti کارت گرافیک Superclocked به مبلغ 1040/119/7328 مگاهرتز:


در حالت بار بار بالا، فرکانس پردازنده گرافیکی پس از اورکلاک به 1197 مگاهرتز رسید و حداکثر دمای آن 78 درجه سانتیگراد بود:



بدیهی است، EVGA معلوم شد که رایج ترین کارت های ویدئویی با یک مدار چاپی مرجع، یک سیستم خنک کننده و فرکانس های بسیار افزایش یافته است. شاید، گیگابایت با چیزی جذاب تر خواهد شد؟

گیگابایت GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable 2 GB (GV-N66TOC-2GD)

جعبه گیگابایت دوباره توسط چشم Decepticon نشان داده شده است، در کنار آن اطلاعات در مورد مدل کارت گرافیک، سیستم خنک کننده، حجم حافظه و شتاب ویدئویی داده شده است:


در پشت - اطلاعات در مورد ویژگی های محصول، مورد نیاز سیستم و فن آوری های مورد استفاده. در داخل یک پوسته نازک رنگارنگ یک جعبه اضافی از کارتن ضخیم وارد شده است. محفظه جداگانه به آن زیر کارت گرافیک اختصاص داده شده است، و در یکی دیگر از کوچکتر، دو کابل آداپتور برای اتصال قدرت اضافی، CD با رانندگان و دستورالعمل های نصب کوتاه وجود دارد:


گیگابایت GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable تولید شده در تایوان و در حال حاضر برای 299 دلار فروش می کند. گارانتی سه ساله در کارت گرافیک ارائه شده است.

از دو محصول قبلی گیگابایت توسط Textolite آبی متمایز شده است و البته سیستم خنک کننده:


طول کارت گرافیک با حسابداری خارج از مدار مدار سیستم خنک کننده 252 میلی متر است، ضخامت 39 میلی متر است.

خروجی ها همانند اتصالات SLI و قدرت اضافی هستند:


هیئت مدیره مدار چاپی بسیار جالب است. به نظر می رسد که طول بزرگ PCB به طور غیر مستقیم به ما در مورد طراحی اصلی به ما می گوید:


اما اگر به طور دقیق نگاه کنید، گیگابایت از یک صفحه مدار چاپی مرجع با یک طرح قدرت 4 + 2 + 1 استفاده می کند، مانند EVGA، به عنوان مثال:


در عقب خالی از TextOlite تنها دو اتصال برق وجود دارد، اتصال طرفداران و یک جفت عناصر کوچک. با این حال، گیگابایت در مورد استفاده از تکنولوژی Ultra Durable در این مدل مذاکرات، به این دلیل که درجه حرارت پردازنده گرافیکی 5-10٪ پایین تر است، پتانسیل اورکلاکر 10-30٪ بالاتر است و صرفه جویی در مصرف برق می تواند در مقایسه با نمونه های مرجع GeForce به 30٪ برسد GTX 660 Ti. بازار یابی؟

پردازنده گرافیک گرافیک گرافیک گیگابایت در همان هفته به عنوان Asus منتشر می شود - در اوایل ماه مه:


فرکانس پایه آن در حالت 3D از اسمی 915 مگاهرتز تا 1033 مگاهرتز افزایش می یابد و در حالت اجباری ممکن است به 1111 مگاهرتز افزایش یابد. علاوه بر این، ما توجه داریم که به رغم بالاترین فرکانس GPU، با توجه به داده های نظارت، آن را در کارت گاگابایتی گیگابایت، ما بیشترین افزایش فراوانی را در طول آزمایش مشاهده کردیم - تا 1229 مگاهرتز.

دو GDDR5 گیگابایت حافظه توسط همان تراشه های Hynix تایپ می شوند، همانطور که در دو شرکت قبلی آزمون قبلی:


فرکانس موثر آنها در حالت 3D برابر 6008 مگاهرتز است، یعنی بیشتر نسبت به مرجع GeForce GTX 660 Ti افزایش یافته است.

بیایید نگاهی به مشخصات گیگابایت GTX 660 Ti Ultra Durable نگاه کنیم و سپس به مطالعه سیستم خنک کننده تبدیل می شویم:


سیستم خنک کننده گیگابایت WindForce 2X اصلی یک نسخه سبک وزن از بالا کولر گیگابایت "Triangle Cool" نصب شده بر روی کارت گرافیک نصب شده است بخش قیمت بالا:


کولر شامل یک رادیاتور آلومینیومی سه بعدی بر روی دو لوله حرارتی مس با قطر 8 میلیمتر و یک قاب پلاستیکی سبک با دو طرفدار 100 میلیمتری است. دنده ها به لوله ها و پایه ها متصل می شوند و برای عناصر قدرت، یک صفحه مس جداگانه اختصاص داده می شود، که بخشی از بخش رادیاتور کوچک است:


سرعت چرخش فن به طور خودکار توسط روش PWM در محدوده 1200 تا 2550 دور در دقیقه تنظیم می شود (با توجه به داده های مانیتورینگ). تولید کننده اصلی "Turntables"، نوع بلبرینگ و ویژگی های الکتریکی ناشناخته است.

در حالت اتوماتیک عملیات طرفداران WindForce 2X، آن را با کار خود، با کشتن پردازنده گرافیکی در اوج بار به 68 درجه سانتیگراد، مقابله کرد. در عین حال، سرعت چرخش طرفداران تنها به 1620 دور در دقیقه افزایش یافت:


حالت اتوماتیک حداکثر قدرت


در حداکثر 2550 دور در دقیقه، خنک کننده، پردازنده گرافیکی کارت گرافیک کارت گرافیک را برای 8 درجه در 60 درجه سانتیگراد نهایی می کند.

هنگام بررسی پتانسیل اورکلاکینگ Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable، فرکانس پردازنده گرافیکی توسط 65 مگاهرتز افزایش یافت که بالاتر از دو شرکت کننده آزمون قبلی بود، اما هنوز هم قابل توجه نیست. اما حافظه خوشحال شد، قرار دادن یک رکورد از مقاله امروز و پراکنده در 1460 موثر Megahertz:


به عنوان یک نتیجه، فرکانس کارت گرافیک اورکلاک شده به 1098/1176/7468 مگاهرتز:


با توجه به نظارت پس از شتاب، فرکانس پردازنده گرافیکی در بار به 1293 مگاهرتز رسید که همچنین در میان شرکت کنندگان در مواد امروز ثبت شده است:



همانطور که برای درجه حرارت پردازنده گرافیکی، پس از اورکلاکینگ، آن را تنها با 3 درجه سانتیگراد افزایش یافت، و سرعت طرفداران سیستم خنک کننده در همان سطح باقی مانده است.

Inno3D GeForce GTX 660 Ti Herculez2000s

Inno3D GeForce GTX 660 Ti Herculez2000s مهر و موم شده به یک جعبه کوچک عمودی عمودی:


اطلاعات مفید در مورد آن کمی است و کل آن به نظر ما، از وب سایت NVIDIA قرض گرفته شده است. همراه با کارت گرافیک، یک آداپتور کابل برای اتصال منبع تغذیه اضافی، آداپتور DVI-to-D-Sub و درایور CD ارائه می شود:


کشور تولید - چین، گارانتی - 1 سال، قیمت خرده فروشی - 299 دلار آمریکا.

کل قسمت جلوی کارت گرافیک سیستم خنک کننده را بسته می کند که کمی بیش از لبه هیئت مدیره کوتاه می رود:


طول کل کارت گرافیک 203 میلی متر است و ضخامت 42 میلیمتر است.


تخته مدار چاپی بر روی طراحی مرجع ساخته شده است:


در نتیجه، هیچ چیز جدیدی یا خاص برای گفتن در مورد سیستم جریان کارت ویدئویی غیر ممکن است:


اما در Inno3D، پردازنده گرافیکی تازه تر را نصب کرد که در مجاورت ژوئن و ژوئیه سال جاری منتشر شد:


فرکانس اصلی پردازنده گرافیکی در حالت 3D 915 مگاهرتز، در حالت تقویت - 980 مگاهرتز، یعنی کاملا استاندارد برای GeForce GTX 660 Ti است. همانند حافظه کارت گرافیک، حجم و فرکانس آن برابر با مرجع است و به ترتیب برابر با 2 گیگابایت و 6008 مگاهرتز است.


بنابراین، Inno3D GeForce GTX 660 Ti Herculez2000s تنها کارت گرافیک تست است که فرکانس آن بالاتر از اسمی GeForce GTX 660 TI نیست:


بنابراین، علاقه به این کارت گرافیک تنها می تواند سیستم خنک کننده مارکدار Herculez2000s باشد. این دستگاه جمع و جور و رعد و برق شامل یک رادیاتور آلومینیومی دو بخش بر روی چهار لوله حرارتی مس با قطر 6 میلیمتر، دو طرفدار در چارچوب پلاستیکی، پانل های فن تزئینی، و همچنین یک صفحه فلزی با پشته های حرارتی بر روی تراشه های حافظه و عناصر قدرت است:


توجه داشته باشید که دنده های رادیاتور به لوله های گرما متصل می شوند:


دو پروانه 75 میلیمتری طرفداران در چارچوب پلاستیکی ثابت می شوند، لبه های آن در شکاف های جانبی رادیاتور درگیر هستند. طرفداران توسط رنگارنگ منتشر می شوند و بر اساس بلبرینگ کشویی هستند:


سرعت چرخش طرفداران به صورت خودکار توسط روش مدولاسیون پالس در محدوده 1260 تا 3240 دور در دقیقه تنظیم می شود. حداکثر مصرف برق هر فن نباید بیش از 3.4 W باشد.

بیایید ببینیم که Herculez2000s موثر موثر است:


حالت اتوماتیک حداکثر قدرت


پردازنده گرافیکی تا 71 درجه سانتیگراد در حالت اتوماتیک عملیات طرفداران گرم شد، زمانی که سرعت آنها به 1680 دور در دقیقه افزایش یافت و حداکثر 59 درجه سانتیگراد در حداکثر 3240 دور در دقیقه افزایش یافت. این نتایج به طور متوسط \u200b\u200bبرای شرکت کنندگان تست امروز است.

فرکانس پایین پایه پردازنده گرافیکی اجازه داد تا کارت گرافیک GTX 660 Ti Herculez2000s Ti Herculez2000s را برای نشان دادن پتانسیل اورکلاکینگ خوب انجام دهد. بنابراین، فرکانس اصلی موفق به افزایش 105 مگاهرتز و حافظه ویدئو - در 980 موثر Megahertz:


در عین حال، فرکانس نهایی GPU Inno3D حتی کمتر از محصولات اساسی ASUS و گیگابایت بود - تنها 1020 مگاهرتز:


حداکثر دمای هسته پس از اورکلاک کردن کارت گرافیک 72 درجه سانتیگراد بود و سرعت طرفداران به 1770 دور در دقیقه افزایش یافت:



نتیجه خوبی، با توجه به این که Inno3D سر و صدای زیادی در برابر پس زمینه برخی از شرکت کنندگان دیگر آزمون نیست. به بررسی کارت های بعدی مراجعه کنید.

KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC 3 GB

الفبای پنجم با شرکت کننده تست امروز، کارت گرافیک GFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC بود. جعبه تنها از Inno3D تنها با ابعاد و الگوی در سمت جلو متفاوت است، و هر چیز دیگری در اینجا دقیقا همان است:


همراه با کارت گرافیک، دو کابل آداپتور برای قدرت اضافی، آداپتور DVI-to-D-Sub، CD های راننده، دستورالعمل های نصب و کتابچه های تبلیغاتی عرضه می شود:


کارت گرافیک تولید شده در چین، به ارزش 299 دلار آمریکا، یک ضمانت دو ساله ارائه شده است.

در مقابل پس زمینه سه کارت ویدئویی قبلی KFA2، GeForce GTX 660 Ti EX OC به نظر می رسد عالی است، شبیه به GeForce GTX 680 از GTX 660 Ti. طول آن 255 میلی متر است:


در پانل خروجی ما فقط می توانیم پنجره های اسپری را علامت بزنیم:


اتصالات MIO برای SLI-LIGAMENTS در اینجا همانند تمام کارت های تست دیگر، اما با مواد غذایی KFA2، من تصمیم گرفتم متوجه نشدم، و به جای دو اتصال شش پین نصب شده هشت و شش ارتباط برق:


در همان زمان، الزامات برای منبع تغذیه برای یک سیستم با یک کارت گرافیک مشابه باقی مانده است - 450 وات.

پس از از بین بردن سیستم خنک کننده، روشن می شود که در مقابل ما - مدار مدار از اصلی KFA2 GeForce GTX 680 EX OC:


در تغذیه پردازنده گرافیکی، پنج فاز بلافاصله محفوظ است، دو بار دیگر - در حافظه ویدئو:


کنترلر RichTek RT8802A مسئول کنترل قدرت پردازنده گرافیکی است. بدیهی است، مدار قدرت به این ترتیب باید به شتاب و ثبات موفق تر در فرکانس های بالا کمک کند. بررسی.

در خارج از کشور، پردازنده گرافیکی KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX EX Video Video Video Video Diffeed از هفته مارک های ذکر شده است:


در داخل - تنها فرکانس 1006 مگاهرتز در حالت پایه، و در اجباری - 1085 مگاهرتز است. این نتیجه متوسط \u200b\u200bدر میان سایر کارت های ویدئویی مواد است.

حافظه KFA2 تصمیم به اورکلاک نکرد، 6008 مگاهرتز به طور منظم ترک کرد، اما حجم آن را از دو تا سه گیگابایت افزایش داد. در همان زمان، تراشه های Hynix مشابه در اینجا به عنوان تمام کارت های ویدئویی دیگر استفاده می شود:


بنابراین، مشخصات KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC به شرح زیر است:


سیستم خنک کننده ویدیویی اصلی دارای نام خود نیست، اما مزایای آن را کاهش نمی دهد. این یک طراحی نیکل عظیم با پایه مس، چهار لوله حرارتی 8 میلی متر و صفحات آلومینیومی نازک است:


تمام مکان های مکان های کنجامات ثبت شده است، و حتی به سادگی به صورت بصری در اینجا دشوار است که تعیین کنید که منطقه رادیاتور KFA2 بزرگترین در میان تمام سیستم های خنک کننده امروز است:


دو پروانه 92 میلیمتری در چارچوب پلاستیکی نصب می شوند که به پوشش فلزی منتقل می شوند. سازنده فن Everlow:


در طرفداران، یک بلبرینگ کشویی با افزایش عمر مفید (EBR) اعمال می شود. بسته به درجه حرارت پردازنده گرافیکی و بار بر روی کارت گرافیک، تنظیم PMW می تواند سرعت چرخش طرفداران را در محدوده 1100 تا 3100 دور در دقیقه تغییر دهد.

KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC دارای بالاترین بهره وری خنک کننده هر دو در حالت اتوماتیک تنظیم سرعت فن و حداکثر سرعت سرعت است:


حالت اتوماتیک حداکثر قدرت


پردازنده گرافیکی تنها 60 درجه سانتیگراد را با سرعت 1620 دور در دقیقه گرم کرد و تنها حداکثر 3090 دور در دقیقه به 49 درجه رسید. این بهترین نتیجه بین تمام هشت کارت ویدئویی است.

متأسفانه، چنین سیستم خنک کننده موثر و تخته مدار چاپی پیشرفته به پتانسیل شتاب بالا از کارت گرافیک کمک نمی کند. ما توانستیم از پردازنده گرافیکی تنها در 50 مگاهرتز عبور کنیم و حافظه ویدئویی 1300 مگاهرتز:


فرکانس های نهایی به 1056/1135/7308 MHZ:


با توجه به داده های نظارت پس از شتاب کارت گرافیک، فرکانس به 1187 مگاهرتز افزایش یافت، با این حال، حالت دمای عملیات KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC، به دلیل سیستم خنک کننده بسیار کارآمد، تغییر نکرده است:



همه 60 درجه سانتیگراد با تنظیم خودکار سرعت چرخش طرفداران. یک محصول جالب در KFA2 بود، اکنون بیایید با پیشنهاد MSI آشنا شویم.

MSI N660TI PE 2GD5 / OC TWINFROZR IV 2 GB

MSI N660TI PE 2GD5 / OC TWINFROZR IV - اولین کارت ویدئویی سری نسخه قدرت، که برای آزمایش به ما رسید. جالب تر متوجه خواهد شد که چه چیزی از هر دو محصول مرجع و نسخه های پیشرفته تر متفاوت است.

در قسمت جلویی بسته بندی بسیار روشن، تمام اطلاعات اساسی در مورد محصول ارائه شده است، از جمله پشتیبانی از کنترل تنش سه گانه و بهبود کنترل PWM:


در قسمت معکوس بسته بندی، مشخصات دقیق کارت گرافیک داده شده، حداقل سیستم مورد نیاز و ویژگی های کلیدی در دو ده زبان داده می شود.

همراه با کارت گرافیک، دو کابل آداپتور برای منبع تغذیه اضافی عرضه می شوند، یک آداپتور DVI-to-D-Sub، CD با رانندگان و خدمات آب و برق، دستورالعمل های نصب و همچنین یک کتابچه تبلیغاتی MSI:


یک کارت گرافیک در چین تولید می شود و هزینه 299 دلار آمریکا است. دوره گارانتی برابر با سه سال است.

مانند Asus، کارت های ویدئویی MSI به راحتی قابل تشخیص هستند، به لطف سیستم خنک کننده Twinfrozr مارک و طراحی شیک:


توجه داشته باشید که MSI N660TI PE 2GD5 / OC TwinFrozr IV دومین بار تست کارت گرافیک - 257 میلی متر است. این باید در نظر گرفته شود اگر شما قصد دارید سیستم بازی را در یک ساختمان نزدیک جمع آوری کنید. ضخامت کارت گرافیک تنها 37 میلی متر است.

مجموعه استاندارد خروجی ها به صورت DVI-I و DVI-D (Dual-Link)، HDMI و DisplayPort GeForce GTX 660 TI را با پشتیبانی همزمان چهار مانیتور ارائه می دهد و کارت ویدیویی MSI به این معنی استثنایی نیست:


قدرت اضافی و اتصالات SLI یکسان هستند با مرجع، اما هیئت مدیره مدار چاپی در MSI توسعه خود را:


در قسمت قدرت ما می توانیم پنج مرحله از عملکرد پردازنده گرافیکی، دو مرحله را در حافظه تصویری و یکی بر روی زنجیره قدرت مشاهده کنیم:


علاوه بر این، در طراحی هیئت مدیره مدار چاپی، تنها اجزای با دوام با کیفیت بالا از کلاس نظامی کلاس III استفاده می شود، با استفاده از خازن های Hi-C با هسته تانتالیوم، چوک های SFC و خازن ها با الکترولیت حالت جامد جامد جامد. همه اینها، با توجه به MSI، اورکلاکر ها را قادر می سازد تا "همه ی آب ها" را از GK104 فشار دهند.

پردازنده گرافیکی در همان هفته به عنوان کریستال های کارت های ویدئویی Asus و Gigabyte منتشر می شود:


فرکانس اسمی برای حالت 3D 1020/1098 مگاهرتز است، اما با توجه به داده های نظارت به 1176 مگاهرتز افزایش یافته است. این اورکلاک بسیار خوب است. اما مقدار حافظه (2 گیگابایت) و فرکانس آن (6008 مگاهرتز) استاندارد هستند، و همچنین Microcircuits Hynix مورد استفاده:


بیایید به مشخصات MSI N660TI PE 2GD5 / OC نگاه کنیم و سپس به سیستم خنک کننده TwinFrozr IV تبدیل شویم:


اصلی MSI Cooler در حال حاضر به خوبی به خوانندگان منظم ما آشنا است، زیرا شرکت او بر بسیاری از مدل های دیگر کارت های ویدئویی که قبلا آزمایش کرده اید، ایجاد می کند. در مبنای آن، یک رادیاتور آلومینیومی بر روی چهار لوله حرارتی مس نیکل مس با قطر 8 میلی متر، پایه مس را ترک می کند:


این ویژگی دو طرفدار در بالای پوشش فلزی بسته است. برای خنک کردن تراشه های حافظه و کلید های قدرت، یک صفحه فلزی با لایه های حرارتی استفاده می شود. Skink در رادیاتور استفاده شد.

طرفداران با قطر 80 میلیمتر توسط منطق قدرت آزاد می شوند (مدل - PLD08010B12HH) و بر اساس دونواخت دوگانه هستند:


این بهترین انتخاب از لحاظ سطح سر و صدا نیست، اما ایده آل از لحاظ دوام. با این وجود، MSI حدود 17.1 دسی بل را به دست می آورد، سطح سر و صدا را به دست می آورد و در مقایسه با دمای 14 درجه بیش از درجه حرارت نسبت به خنک کننده مرجع. با دمای Twinfrozr IV واقعا به خوبی مقابله می کند:


حالت اتوماتیک حداکثر قدرت


70 درجه سانتیگراد با تنظیم خودکار (1620 دور در دقیقه) و تنها 55 درجه سانتیگراد در هسته در حداکثر قدرت طرفداران (4170 دور در دقیقه). چه چیزی وجود دارد و بقیه کولرهای با سطح سر و صدا، ما کمی بعد یاد می گیریم.

هنگام بررسی پتانسیل overclocker، کارت گرافیک متوجه شد که فرکانس پردازنده گرافیکی را می توان بدون از دست دادن در ثبات و کیفیت تصویر ذکر کرد، و فرکانس حافظه ویدئو 1160 مگاهرتز است:


در نتیجه، شتاب GPU MSI N660TI PE 2GD5 / OC جایگاه دوم هشت کارت های ویدئویی تست را گرفت و فرکانس های نهایی به 1110/1188/7168 مگاهرتز رسید:


پس از اورکلاک درجه حرارت هسته در بار افزایش 3 درجه سانتیگراد در 73 درجه نهایی و 1740 دور در دقیقه دو طرفداران Twinfrozr IV:



اوج هسته در طول آزمایشات بر اساس داده های نظارت به 1266 مگاهرتز رسید. نمی توان گفت که محصول MSI "طوفان احساسات مثبت" را فرا می خواند، اما به طور کلی، برای خریدار کارت گرافیک بسیار خوب و جذاب است. با این حال، عجله نکنید تا به فروشگاه بروید، ما شرکت کننده بعدی و نمودارهای نسبی در صف را داریم.

Palit GeForce GTX 660 Ti Jetstream 2 GB (NE5X66TH1049-1043J)

کارت های ویدئویی Palit به طور منظم از آزمون های ما هستند، و امروز ما با GeForce GTX 660 Ti Jetstream آشنا خواهیم شد. اگر انتخاب بهترین کارت گرافیک وابسته به اندازه جعبه آن بود، پس از آن Palit این "نامزدی" را گرفته بود - جعبه آن بزرگترین در میان همه شرکت کنندگان تست است:


ما امروز برای سومین بار طراحی پشت جعبه را می بینیم - نه همه طراحان خود را فانتزی می کنند. اما پالیسم پوشش بالا جعبه باز است، باز کردن خریدار بالقوه و کارت های ویدئویی خود و اطلاعات جامع در مورد آن:



مجموعه کامل بدون یافته: دو آداپتور، کابل برق و رانندگان درایو:


محصول میهن "Subwayen" است، هزینه 299 دلار آمریکا و یک سال گارانتی است.

طراحی Jetstream از محصولات Palit نیز به راحتی قابل تشخیص است. پوشش پلاستیکی با دو طرفدار شفاف و Hieroglyph بین آنها در یک نگاه به یاد می آورد:


طول کارت گرافیک کوچک است - تنها 245 میلی متر، اما ضخامت بیش از هفت کارت ویدئویی باقی مانده است و 49 میلی متر است. بنابراین، از این مدل در حالت SLI استفاده کنید زمانی که محل PCI-Express در مادربرد "از طریق یک" قرار دارد.

دو اتصال شش تماس برای تغذیه اضافی، دو کانکتور و خروجی MIO در اینجا استاندارد هستند:


ما کارت گرافیک را با یک تخته مدار چاپی امروز در چهارم می بینیم - این یک کپی از طراحی مرجع است:


در عین حال، چندین باتری دیگر بر روی پلاتین نصب شده اند تا از EVGA یا Inno3D، اگر چه پیکربندی فاز باقی مانده است: "4 + 2 + 1":


بازنگری پردازنده گرافیکی A2، و همچنین تمام GPU های دیگر که در تایوان در فرایند فنی 28 نانومتر منتشر شد و از تاریخ 13 سالگی 2012 (مارس-آوریل) منتشر شد:


فرکانس پایه آن 1006 مگاهرتز، اجباری است - 1085 مگاهرتز، که با توجه به داده های نظارت و بار بالا، 1150 مگاهرتز می رسد.

بر خلاف تمام کارت های ویدئویی که در بالا مورد بحث قرار گرفته است، دو گیگابایت حافظه آنها در Palit تصمیم به پراکنده شدن کردند. درست است، آن را با اورکلاکینگ خجالت زده و به فرکانس امتیاز 6008 مگاهرتز اضافه شده است، تنها 100 مگاهرتز در 6108 مگاهرتز نهایی. برای استفاده از تراشه های دیگر، یک مورد روشن، لازم نیست - در اینجا همه تراشه های مشابه Hynix H5GQ2H24AFR R0C:


مشخصات Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream در GPU-Z Screenshot نشان داده شده است:


کارت گرافیک دقیقا همان سیستم خنک کننده را تنظیم می کند Palit GeForce GTX 670 JetStream با یک رادیاتور آلومینیومی بر روی سه لوله حرارتی مس با قطر 6 میلیمتر و پوشش پلاستیکی با دو طرفدار:


در عناصر قدرت رادیاتور آلومینیومی بالا با بلوک های حرارتی حرارتی نصب شده است.

طرفداران، مانند MSI، سیاهههای برق منتشر شده و PLA09215S12H برچسب گذاری شده اند:


با تشکر از حمایت از کنترل PWM، آنها می توانند با سرعت 900 تا 2900 دور در دقیقه چرخش داشته باشند.

حالت دما از کارت گرافیک بسیار متفاوت از سایر شرکت کنندگان آزمون نیست: 71 درجه سانتیگراد در حالت اتوماتیک عملیات طرفداران و تنها 55 درجه سانتیگراد در حداکثر سرعت:


حالت اتوماتیک حداکثر قدرت


با وجود استفاده از هیئت مدیره مدار چاپی مرجع، عدم وجود فن آوری های تازه وارد و نه یک سیستم خنک کننده رکورد، نمونه ما از Palit GeForce GTX 660 Ti Jetstream هسته را در 135 مگاهرتز (بهترین نتیجه) پذیرفته است، و در حافظه ویدئویی 1200 مگاهرتز، که نیز بسیار خوب است:


فرکانس های کارت گرافیک پس از اورکلاکینگ به 1141/1220/7308 مگاهرتز رسید:


علاوه بر این، در بار 3D، فرکانس پیک پردازنده گرافیکی در سطح 1285 مگاهرتز برگزار شد که تنها زیر گیگابایت است:



اما درجه حرارت پس از اورکلاک کردن کارت گرافیک، به نظر ما، هنوز هم بالا است - 77 درجه سانتیگراد در 1470 دور در دقیقه.

برو به آخرین شرکت کننده تست - محصول محصول ZOTAC.

Zotac GeForce GTX 660 TI AMP! نسخه 2 گیگابایت (ZT-60804-10P)

ما قبلا Zotac GeForce GTX 660 Ti را در پایه مطالعه کرده ایم مقاله درباره GTX 660 Tiاکنون زمان آن است که با یک نسخه شتاب دهنده آشنا شوید - Zotac GeForce GTX 660 TI AMP! نسخه.

کارت گرافیک در جعبه مقوا میانه متوسط، در قسمت جلویی که مدل، حافظه، پشتیبانی DirectX 11 و سایر فن آوری ها، گارانتی گسترده و سیستم خنک کننده دوگانه را نشان می دهد، مهر و موم شده است:


در پشت جعبه طرح بندی کارت گرافیک خود را کشیده شده و آیکون های فردی نشان می دهد که سیستم خنک کننده 10 درجه سانتیگراد آن کارآمدتر است و برای 10 دسی بل با GeForce GTX 660 Ti Reference Cooler، به علاوه AMP! نسخه 10٪ سریعتر است. زیر ویژگی های کلیدی کارت گرافیک، فن آوری های مختلف NVIDIA و حداقل سیستم مورد نیاز سیستم هنوز ذکر شده است.

بسته کارت گرافیک شامل دو کابل آداپتور برای اتصال منبع تغذیه، آداپتور DVI-to-D-Sub، CD با رانندگان، خدمات و نرم افزار، دستورالعمل های نصب کوتاه و کامل، و همچنین کوپن برای دانلود بازی Trackmania 2:


کارت گرافیک در چین تولید می شود و برای فروش برای 299 دلار آمریکا توصیه می شود، یعنی دقیقا برای همان پول به عنوان مرجع GeForce GTX 660 Ti 2 GB. Zotac کارت ویدئویی خود را با یک ضمانت به اصطلاح به اصطلاح توسعه یافته برای مدت 3 سال فراهم می کند.

Zotac GeForce GTX 660 TI AMP! نسخه تست کارت گرافیکی جمع و جور اندازه آن اندازه آن تنها 191x100x37 میلی متر است:


ما پنجمین و آخرین طراحی مرجع مدار چاپی را داریم:


در اینجا، همانطور که در چهار مورد دیگر، "منابع"، چهار مرحله پردازنده گرافیکی و دو مرحله حافظه ویدئویی:


بازنگری گرافیک GK104 A2 بازنگری دوباره در تایوان منتشر می شود و دوباره در هفته 18 سال 2012:


فرکانس اصلی پردازنده گرافیکی Zotac در حالت 3D 1033 مگاهرتز (1111 مگاهرتز - در حالت اجباری) است که بلافاصله 118 مگاهرتز بالاتر از فرکانس پایه مرجع GeForce GTX 660 Ti است. با توجه به داده های نظارت، فرکانس GPU به 1215 مگاهرتز افزایش یافت. ما اضافه می کنیم که هنگام تغییر به حالت 2D، فرکانس به 324 مگاهرتز در ولتاژ 0.987 V کاهش می یابد.

Microcircuits حافظه Hynix با دقیقا همان برچسب، همانطور که با تمام کارت های ویدئویی تست دیگر:


با این حال، بر خلاف دیگر شرکت کنندگان، Zotac GeForce GTX 660 TI AMP! نسخه فرکانس حافظه موثر 6608 مگاهرتز است. این باید با استفاده از هموار سازی محصول Zotac را در حالت های فشرده منابع قرار دهد. بررسی تست

بیایید به ویژگی های این کارت گرافیک نگاه کنیم:


در Zotac GeForce GTX 660 TI AMP! نسخه، و همچنین در نسخه معمولی این کارت گرافیک، سیستم خنک کننده اصلی دوگانه خنک کننده با سه لوله حرارتی مس با قطر 6 میلیمتر نصب شده است:


در یک رادیاتور آلومینیومی جمع و جور با دنده های نازک، دو طرفدار 70 میلیمتر نصب شده اند، بسته شده با پوشش فلزی:


طرفداران تحت برچسب Apistek منتشر می شوند و GA81S2U برچسب گذاری می شوند. سرعت چرخش آنها به طور خودکار توسط مدولاسیون پالس (PWM) در محدوده 1100 تا 3500 دور در دقیقه کنترل می شود.


حداکثر مصرف برق هر یک از طرفداران نباید بیش از 4.6 W باشد.

بررسی اثربخشی SILENCER دوگانه بر روی یک کارخانه Zotac GeForce GTX 660 TI AMP! نسخه:


حالت اتوماتیک حداکثر قدرت


به طور کلی، بد نیست، اگر چه قبل از سوابق آزمون امروز، دور است: 71 درجه سانتیگراد در حالت اتوماتیک و 65 درجه سانتیگراد در حداکثر قدرت فن.

همانطور که با تمام شرکت کنندگان تست دیگر، پتانسیل اورکلاکینگ کارت ویدئویی Zotac با حداکثر مقدار محدودیت قدرت مورد بررسی قرار گرفت، که 123٪ برای این کارت گرافیک است. فرکانس GPU کارت گرافیک با 65 مگاهرتز و حافظه تصویری تنها در 260 مؤثر Megahertz، که Alas، بدترین نتایج آزمون است، افزایش یافت:


فرکانس های نهایی کارت گرافیک به مبلغ 1098/1176/6868 MHZ:


حداکثر فرکانس پردازنده گرافیکی در حالت 3D پس از شتاب با توجه به داده های نظارت، 1280 مگاهرتز بود:



دمای GPU به 72 درجه سانتیگراد در سرعت فن 2490 دور در دقیقه افزایش یافت. وقت آن رسیده است که در مورد سطح سر و صدا تمام کارت های ویدئویی تست، و همچنین به نمودار درجه خلاصه و جدول فرکانس نگاه کنید.

سطح سر و صدا، نمودار درجه خلاصه و جدول فرکانس

اندازه گیری سطح سر و صدا سیستم های خنک کننده کارت های ویدئویی با استفاده از مرکز 321 بیسیم الکترونی پس از یک ساعت در یک اتاق کاملا بسته با مساحت حدود 20 متر مربع با پنجره های دو جداره انجام شد. سطح سر و صدا در خارج از سیستم واحد سیستم اندازه گیری شد، زمانی که منبع نویز در اتاق تنها سیستم خنک کننده و طرفداران آن بود. متر صدا، ثابت شده در سه پایه، همیشه به شدت در یک نقطه در فاصله دقیقا 150 میلی متر از توربین فنر / کولر فن قرار گرفته است. مادربرد که در آن کارت گرافیک با سیستم خنک کننده نصب شده بر روی آن قرار داده شد، در گوشه ای از جدول بر روی بستر پلی اورتان فوم قرار گرفت. حد پایین تر از اندازه گیری های بی سر و موم 29.8 DBA است، و به لحاظ ذهنی راحت (بدون اشتباه با کم) سطح سر و صدا در طول اندازه گیری از چنین فاصله ای نزدیک به 36 DBA علامت است. سرعت چرخش طرفداران در طول محدوده عملیات خود با استفاده از یک کنترل دقیق دقیق با تغییر ولتاژ منبع تغذیه با افزایش 0.5 V. تغییر کرد.

بیایید ببینیم چه اتفاقی افتاده در برنامه و جدول:






بدیهی است، آرام ترین سیستم Cooling System DirectCU II ASUS است و این توسط ارزیابی ذهنی سطح سر و صدا تایید شده است. در جای دوم - خاموش شدن کولر Zotac دوگانه، اما گروه کلی از بقیه کارت های ویدئویی او به دست آورد کاملا کمی. همچنین توجه داشته باشید برای یک سطح سر و صدا بسیار بالا از سیستم خنک کننده Palit Jetstream و مرجع EVGA کارت گرافیک کولر. کارت های ویدئویی باقی مانده تقریبا یکسان هستند.

با این حال، شما نباید فراموش کنید که با تنظیم خودکار سرعت چرخش کولر، آنها به سرعت های مختلف دست یافتند، بنابراین مفید خواهد بود که در برنامه مرز خود از کار، که ما همیشه در مقالات در مورد ویدیو انجام می دهیم مفید باشد کارت ها اما از آنجایی که امروز ما بلافاصله هشت کارت ویدئویی داریم، سپس یک غذای غیر قابل خواندن در نمودار می شود. بنابراین، ما تا حدودی متفاوت بود، سطح سر و صدا را در حالت اتوماتیک عملکرد کولر و حداکثر سرعت آنها به یک نمودار جداگانه و اضافه کردن این نتایج با داده ها در حداکثر دمای پردازنده گرافیکی انجام دادیم. کارت های ویدئویی در نمودار در هر تست تست مرتب شده اند به ترتیب صعودی سطح صدا. ما نگاه می کنیم:


در عملیات خودکار، ASUS GeForce GTX 660Ti DirectCU II کارت گرافیک بالا در عملیات اتوماتیک عمل می کند، که در حداکثر 1440 دور در دقیقه آن تعجب آور نیست. در عین حال، کارت ویدئویی ASUS سوم در درجه حرارت حداکثر پردازنده گرافیکی رتبه سوم قرار گرفت. نتیجه چشمگیر! بعد، با یک تفاوت مناسب و معقول در سر و صدا، یک گروه متراکم از کارت های ویدئویی Inno3D، MSI و KFA2 در حال انجام است، که در آن آخرین کارت گرافیک با بهره وری خنک کننده آن اختصاص داده می شود. خنک کننده آن به طور کلی بهترین در میان هشت کارت ویدئویی مقاله است. به دنبال یک تاخیر کوچک پشت، کارت های ویدئویی گیگابایت و EVGA دنبال می شود، و خنک کننده مرجع به طور طبیعی به طور طبیعی بیگانه در بهره وری است. خوب، بیش از همه محصولات Palit و Zotac دیگر حالت اتوماتیک نیست.

در حداکثر سرعت فن، تصویر تغییر کرده است. از لحاظ سر و صدا، رهبران از طریق کارت گاگابایتی GIGABYTE بیرون آمدند و ASUS به جای دوم منتقل شد، در حالی که در عین حال از بین بردن گیگابایت با 6 درجه سانتیگراد در دمای پردازنده پیک گرافیک. Zotac از یک بیگانه به یکی از رهبران تبدیل می شود، هرچند درجه حرارت این کارت گرافیک بالاتر از حداکثر سرعت چرخش طرفداران است. ایستادن از Zotac تنها 0.1 DBA، سیستم خنک کننده خنک کننده Inno3D Cools پردازنده گرافیکی برای 6 درجه سانتیگراد بهتر است. درست است، شما نباید در مورد تفاوت در فرکانس های GPU فراموش کنید. محصول KFA2 دوباره "در وسط Peloton" واقع شده است، و دوباره درجه حرارت را منجر می شود. Tripler باقی مانده از EVGA، MSI و Palit نشان می دهد نتایج و درجه حرارت عملکرد سطح و درجه حرارت.

بعد، ما به یک جدول جداگانه تمام فرکانس کارت های ویدئویی در حالت اسمی کار خود و پس از اورکلاکینگ آوردیم. بهترین نتایج به صورت قرمز مشخص شده است، بدترین حالت - آبی:



جالب توجه است، با وجود بالاترین فرکانس های کارخانه، کارت ویدئویی ASUS حداکثر فرکانس را در بار نشان نمی دهد (با توجه به داده های نظارت). رهبر این شاخص کارت گاگابایتی بود. محصول Palit بالاترین پتانسیل اورکلاک هسته را نشان داد، اما در بار، فرکانس گیگابایت دوباره کمی بالاتر بود. توجه داشته باشید که محدودیت برق در گیگابایت بالاترین نیست، با این حال، از این کارت است که فرکانس GPU در بار افزایش می یابد بالاتر از بقیه. علاوه بر این، گیگابایت دارای حافظه بهتر از همه است. بدترین شتاب اصلی تبدیل به یک کارت گرافیک Inno3D و در شتاب حافظه ویدئو - Zotac شد.

در حال حاضر درجه حرارت پردازنده های گرافیکی کارت های ویدئویی در شتاب و سطح سر و صدا سیستم های خنک کننده خود را با حالت تنظیم خودکار به یک نمودار، مرتب سازی کارت گرافیک از بالا به پایین به منظور افزایش سطح سر و صدا:



همانطور که قبلا، رهبر در سطح سر و صدا پس از اورکلاک کردن کارت های ویدئویی محصول ASUS را حفظ کرد، و همچنین متعلق به مکان دوم در دمای پردازنده گرافیکی است. اما اولین بار با یک مزیت بزرگ 10 درجه، کارت گرافیک KFA2 است. این کارت گرافیک دارای یک کولر واقعا موثرترین است و به لطف او KFA2 توانست از لحاظ سر و صدا به جای دوم برسد. به دنبال یک گروه متراکم از محصولات Inno3D، MSI و گیگابایت. آنها نه تنها تقریبا همان سطح سر و صدا، بلکه دمای پردازنده های گرافیکی را نشان می دهند. درست است که شما نباید در مورد فرکانس هایی که MSI و گیگابایت بالاتر از Inno3D هستند را فراموش کنید. تثبیت باقی مانده از کارت های ویدئویی Zotac، Palit و EVGA سر و صدا بیش از 50 dBA است، اما اگر ZOTAC درجه حرارت پردازنده گرافیکی را در سطح دیگر شرکت کنندگان تست بالاتر نگه می دارد، پس از آن Palit و EVGA امکان پذیر نیست، آنها 5 را از دست می دهند. 6 درجه سانتیگراد. برو جلو

مصرف انرژی

اندازه گیری مصرف انرژی یک سیستم با کارت های ویدئویی مختلف با استفاده از پانل چند منظوره Zalman ZM-MFC3 انجام شد که نشان دهنده مصرف سیستم "از خروجی" به طور کلی (به استثنای مانیتور). اندازه گیری در حالت 2D انجام شد، با عملیات عادی در مایکروسافت ورد یا اینترنت "گشت و گذار"، و همچنین در حالت 3D، بار که در آن با استفاده از آزمون سه بار از مترو 2033: آخرین بازی پناهندگان ایجاد شد در وضوح 2560x1440 در حداکثر کیفیت گرافیک کیفیت، اما بدون استفاده از صاف کردن.

بیایید ببینیم چه کاری انجام دادیم:



تفاوت مصرف برق سیستم های با هشت اصلی GeForce GTX 660 Ti معنی دار نیست. از محدوده عمومی، نمونه ای از زتاک برجسته شده است، ظاهرا به دلیل افزایش فرکانس حافظه ویدئو. در تمام موارد دیگر، تفاوت در 10-12 وات قرار داده شده است، که با مصرف کل مصرف سیستم، حدود 400 وات هیچ نقش ایفا نمی کند. ما جرات می کنیم فرض کنیم که تمام اظهارات تولید کنندگان در مورد اقتصاد کارت های ویدئویی خود را در برابر پس زمینه رقبا بیشتر از ترفندهای بازاریابی نیست. همانطور که برای GeForce GeForce GTX 660 TI توسط گیگابایت انجام شده است، مصرف برق سیستم با آن 14 وات بالاتر از حالت اسمی عملیات است و تقریبا به سطح GeForce GeForce Gtx 670 می رسد. حداکثر مصرف سیستم را با یاقوت کبود نشان می دهد Radeon HD 7950، انباشته شدن به هر حال 450 وات.

پیکربندی تست، Toolkit و تکنیک تست

تست کارت های ویدئویی بر روی سیستم پیکربندی زیر انجام شد:

هیئت مدیره سیستم: اینتل Siler DX79SI (اینتل X79 Express، LGA 2011، BIOS 0537 تاریخ 07/23/23)؛
CPU: اینتل Core i7-3960X Extreme Edition 3.3 گیگاهرتز (Sandy Bridge-E، C1، 1.2 V، 6x256 KB L2، 15 MB L3)؛
سیستم خنک کننده CPU: Phanteks PH-TC14PE (2x135 میلیمتر، 900 دور در دقیقه)؛
رابط حرارتی: قطب شمال MX-4؛
رم: DDR3 4X4 GB GB Mushkin Redline (2133 مگاهرتز، 9-10-10-28، 1.65 V)؛
دیسک سیستم: SSD 256 گیگابایت M4 بسیار مهم (SATA-III، CT256M4SD2، BIOS V0009)؛
دیسک برای برنامه ها و بازی ها: Velociraptor Western Digital Velociraptor (SATA-II، 300 گیگابایت، 10،000 دور در دقیقه، 16 مگابایت، NCQ) در جعبه SciThe Trive 3.5 "جعبه؛
بایگانی درایو: سامسونگ Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II، 2 TB، 5400 دور در دقیقه، 32 مگابایت، NCQ)؛
مورد: Antec دوازده صد (دیوار جلو - سه NB-Multiframe S-Series MF12-S2 در 1020 دور در دقیقه؛ عقب - دو NOUDBLOCKER NB-BLACKSILENTPRO PL-1 در 1020 دور در دقیقه؛ بالا - به طور منظم 200 میلیمتری فن 400 دور در دقیقه)؛
کنترل پنل و نظارت: Zalman ZM-MFC3؛
منبع تغذیه: SS-1000XP فصلی PFC F3 فعال (1000 W)، 120 میلیمتر فن؛
مانیتور: 27 "سامسونگ S27A850D (DVI-I، 2560X1440، 60 هرتز).

علاوه بر کارت های ویدئویی از یک بررسی در آزمایش، ما دو کارت ویدئویی اضافه کرده ایم: Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra Durable 2 GB و Sapphire Radeon HD 7950 Dual-X 3 GB با آخرین نسخه BIOS:




همانطور که می بینیم، فرکانس این کارت های ویدئویی نسبت به اسمی مطرح می شود، اما ما آنها را به لایه مرجع کاهش نیافتیم، زیرا تقریبا تمام GeForce GTX 660 Ti تست شده امروزه فرکانس ها را افزایش داده اند.

برای کاهش وابستگی عملکرد کارت گرافیک از سرعت پلت فرم، 32 نانومتر یک پردازنده شش هسته ای با ضریب 37، فرکانس پشتیبانی 125 مگاهرتز و عملکرد "کالیبراسیون خط بار" فعال شده به 4.625 گیگاهرتز افزایش یافته است ولتاژ در مادربرد BIOS به 1.49 V:



تکنولوژی Hyper-Threading فعال شده است. در عین حال، 16 گیگابایت رم در فرکانس 2 گیگاهرتز با زمان بندی 9-10-28 در یک ولتاژ 1.65 V انجام شد.

تست آغاز شده در تاریخ 14 سپتامبر 2012 تحت سیستم عامل مایکروسافت ویندوز 7 Ultimate X64 SP1 با تمام به روز رسانی های بحرانی به تاریخ مشخص شده و با نصب درایورهای زیر انجام شد:

مادربرد چیپست رانندگان چیپست اینتل - 9.3.0.1021 WHQL تاریخ 07/27/2012;
کتابخانه DirectX پایان کاربر نهایی، تاریخ انتشار - 30 نوامبر 2010؛
رانندگان کارت گرافیک بر روی پردازنده های گرافیکی AMD - کاتالیزور 12.8 (8.982.0.0) از تاریخ 08/15/2012 + پروفیل های کاربردی کاتالیست 12.8 (CAP2)؛
رانندگان کارت گرافیک در پردازنده های گرافیکی NVIDIA - GeForce 306.23 بتا تاریخ 08/27/2012.

از آنجایی که ما در حال حاضر 10 کارت ویدئویی در آزمایشات داریم، پس از آن عملکرد آنها تنها در یک رزولوشن 1920x1080 پیکسل بررسی شده است. با این حال، دو حالت کیفیت نمودار هنوز هم برای آزمایش ها مورد استفاده قرار گرفت: "کیفیت + AF16X" - کیفیت بافت ها در رانندگان پیش فرض با افزودن سطح فیلتر کردن آنیزوتروپیک 16X و "کیفیت + AF16X + MSAA 4X (8X)" با گنجاندن فیلتر کردن آنیزوتروپیک سطح 16X و کامل صفحه نمایش درجه حرارت 4x یا 8x، در مواردی که میانگین تعداد فریم های در هر ثانیه به اندازه کافی برای یک بازی راحت باقی مانده است. گنجاندن فیلتر کردن آنیزوتروپیک و صاف کردن تمام صفحه به طور مستقیم در تنظیمات بازی انجام شد. اگر این تنظیمات در بازی ها وجود نداشت، پارامترها در پانل های کنترل درایورهای کاتالیست و GeForce تغییر یافتند. همچنین هماهنگ سازی عمودی را غیرفعال کرد. تغییرات بیشتری در تنظیمات راننده انجام نشد.

لیست برنامه های آزمایشی به یک بسته نیمه مصنوعی کاهش یافت و 7 بازی جدیدترین و منابع جدید به روز شده به آخرین نسخه ها (در تاریخ شروع آزمون) به روز شد. این چیزی است که به نظر می رسد:

3DMark 2011. (DirectX 11) - نسخه 1.0.3.0، پروفایل های "عملکرد" \u200b\u200bو "Extreme" تنظیمات؛
مترو 2033: آخرین پناهگاه (DirectX 10/11) - نسخه 1.2، استفاده از آزمون رسمی، تنظیمات کیفیت "بسیار بالا"، Tessellation، DOF شامل، AAA Smoothing استفاده شد، یک صحنه دو سریال "Frontline" Scene؛
کل جنگ: Shogun 2 (DirectX 11) - نسخه 2.0، ساخته شده در آزمون (نبرد در Sekigahara) در حداکثر تنظیمات کیفیت گرافیکی و استفاده در یکی از حالت های MSAA 4X؛
Crysis 2. (DirectX 11) - نسخه 1.9، استفاده می شود آدرنالین Crysis 2 ابزار معیار v1.0.1.14 بتا، پروفایل تنظیمات کیفیت "فوق العاده بالا" گرافیک فوق العاده بالا، بافت های با وضوح بالا فعال می شوند، دو مرحلهای دو مرحلهای دموکراتیک بر روی صحنه های مربع تایمز؛
میدان جنگ 3. (DirectX 11) - نسخه 1.4، تمام تنظیمات کیفیت گرافیکی در "Ultra"، عبور دو متوالی از صحنه از ابتدای "شکار" ماموریت 110 ثانیه؛
نکسوس (DirectX 11) - نسخه 1.0، تمام تنظیمات کیفیت گرافیکی در بازی فوق العاده، دوبار اجرا در پروفیل های "بالا" و Ultra تنظیمات؛
Sniper Elite V2 معیار (DirectX 11) - نسخه 1.05، استفاده شده است آدرنالین تیرانداز از خفا Elite V2 ابزار Benchmark v1.0.0.2 بتا حداکثر تنظیمات کیفیت گرافیکی ("Ultra")، سایه های پیشرفته: بالا، انسداد محیطی: ON، استریو 3D: خاموش، دوغ دوغ؛
سگهای خفته. (DirectX 11) - نسخه 1.0، ساخته شده در آزمون، حداکثر تنظیمات کیفیت گرافیکی برای همه موارد، Pack Textures Hi-Res نصب شده است، Limiter FPS و V-sync غیرفعال شده اند، دو آزمون تست با یک صاف کردن کامل در "نرمال" سطح و سطح "شدید".

ما اضافه می کنیم که اگر بازی امکان تعمیر حداقل تعداد فریم ها در ثانیه را اجرا کند، همچنین در نمودارها نیز منعکس شده است. هر آزمون دو بار انجام شد، نتیجه نهایی بهترین دو ارزش به دست آمده بود، اما تنها اگر تفاوت بین آنها بیش از 1٪ تجاوز نکنند. اگر انحراف از آزمایش ها بیش از 1٪ باشد، آزمایش حداقل حداقل یک بار تکرار شد تا نتیجه قابل اعتماد دریافت شود.

نتایج آزمون عملکرد و تجزیه و تحلیل

در GeForce GTX 660 Ti کارت های ویدئویی به ترتیب حروف الفبا، به عنوان در بررسی، و "قاب" آنها GeForce GTX 670 و Radeon HD 7950 واقع شده است. Gigabyte GeForce GTX GTX 670 Ultra Durable 2 گیگابایت با سبز - Sapphire Radeon HD 7950 علامت گذاری شده است -X 3 گیگابایت، و تاریک فیروزه - همه GeForce GTX 660 Ti با تخصیص جداگانه نتایج Ownocked Gigabyte GeForce GTX 660 Ti. مقدار حافظه تنها در محصول KFA2 مشخص شده است، مطابق با کاملا، به نظر ما، از دلایل قابل فهم.

3DMark 2011.


علیرغم نزدیکی فرکانس های اکثریت GeForce GTX 660 Ti، در حالت تنظیمات "عملکرد"، ما می توانیم تغییرات قابل توجهی از نتایج را مشاهده کنیم. علاوه بر این، همچنین محصولات ASUS یا ZOTAC را که به ترتیب بیشترین فرکانس های هسته ای و حافظه را به ترتیب و گیگابایت ندارند، منجر می شود. احتمالا، حداکثر فرکانس پیک یک پردازنده گرافیکی است که در Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable بالاترین است، این کارت گرافیک را به رهبران اجازه می دهد. آخرین مکان GeForce GTX 660 Ti به طور طبیعی محصول Inno3D را اشغال کرد، که فرکانس های آن برابر با مرجع است. در حالت تنظیمات "Extreme"، تفاوت بین کارت های ویدئویی محاسبه می شود، اما گیگابایت و زتاک هنوز هم کمی سریعتر از هر کس دیگری هستند.

مترو 2033: آخرین پناهگاه


در مترو 2033: آخرین پناهندگی تفاوت در عملکرد تمام هشت GeForce GTX 660 Ti یا وجود ندارد یا 1-2 فریم در ثانیه است. ریاضی، رهبری متعلق به ZOTAC است، اما کارخانه اورکلاک کردن حافظه ویدئویی این کارت ویدئویی بیهوده بود. توجه داشته باشید که Radeon HD 7950 در این بازی پیش از همه GeForce GTX 660 Ti و حتی کمی Overclocked GeForce GTX 670 است. از حافظه ویدئویی گیگابایت اضافی از محصول KFA2 استفاده کنید.

کل جنگ: Shogun 2


حداقل تفاوت بین GeForce GTX 660 TI و در بازی کل جنگ: Shogun 2. تنها در حالت بدون استفاده از صاف، ما می توانیم گسترش کمی از نتایج را مشاهده کنیم. کمترین ظاهر دوباره Inno3D و سریعترین - گیگابایت و زوتاک. وابسته به GeForce GTX 660 Ti پایین تر از Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra Durable نیست و 3 گیگابایت حافظه ویدئویی در KFA2 دوباره اثر نمی گذارد.

Crysis 2.

همان تصویر در بازی Crysis 2 تکرار می شود:



میدان جنگ 3.


پراکندگی کمی بزرگتر از نتایج GeForce GTX 660 Ti ما می توانیم در بازی Battlefield 3 بازیابی، اما رهبران و بیگانه باقی مانده اند. سه گیگابایت حافظه در KFA2 در این حالت های تست، رشد بهره وری بیشتری نسبت به دو مقیاس معمولی GeForce GTX 660 TI را به ارمغان نمی آورد.

نکسوس


در بازی تست Nexuiz، تنها Zotac محصول قادر به ایستادگی در زمینه کلی از نتایج GeForce GTX 660 Ti، و نرخ گیگابایت نزدیک به بخش عمده ای از این کارت های ویدئویی است. غیرممکن است که برتری قریب الوقوع Radeon HD 7950 را در این بازی با پشتیبانی از AMD، به هر حال ایجاد نکنیم.

Sniper Elite V2 معیار


در Sniper Elite V2، تفاوت بین GeForce GTX 660 TI اصلی تنها در حالت بدون استفاده از صاف کردن دیده می شود، جایی که Zotac و Gigabyte یک بار کمی سریعتر از کارت های ویدئویی باقی مانده است. همانطور که برای حالت با استفاده از SuperseMbling، تفاوت عملکرد در عملکرد 1-2 فریم در ثانیه تجاوز نمی کند. در عین حال، تمام کارت های ویدئویی امروز در پردازنده های گرافیکی NVIDIA تست شده اند بسیار کندتر از Sapphire Radephire Radephire Radephire 7950.

سگهای خفته.


نه از محدوده عمومی و آزمایش نتایج در بازی سگ های خواب.

ما نتیجه را به نمودارها اعمال می کنیم و به نتیجه می رسیم.

نتیجه

با وجود فرکانس های فوق از هشت کارت های ویدئویی GeForce GTX 660 TI، در نظر گرفته شده و آزمایش شده در مقاله امروز، عملکرد کمترین آنها سمت راست راست است، درست است که به طور متوسط \u200b\u200bبه طور متوسط \u200b\u200bبیش از 6-8٪ متفاوت است . چنین تفاوت همه بازیکنان قادر به احساس نیست. با این حال، با توجه به این که هزینه کارت های ویدئویی به هیچ وجه بیش از 10 دلار متغیر خواهد بود، اکثر ما سریعترین آنها را انتخاب می کنیم، که حداقل از نقطه نظر روانشناختی لذت بخش است. هیچ مزایای ملموس و کارت گرافیک با سه گیگابایت حافظه، علیه دو گیگابایت معمولی وجود ندارد، همانطور که تست های محصول KFA2 نشان داده شده است. حداقل این درست است که رزولوشن 1920x1080 پیکسل، از جمله حالت ها با استفاده از صاف کردن درست است. در طول این، در "پیشرفت" انتخاب دشوار GeForce GTX 660 Ti، ویژگی هایی مانند سطح سر و صدا و بازده خنک کننده با پتانسیل اورکلاکینگ شلوغ است. و اگر ما نمیتوانیم دومی را به صورت عینی برآورد کنیم، تنها یک نمونه از هر کارت ویدئویی بر روی آزمون ها، پس از آن برآورد دو ویژگی اول امروز ساخته شد. وقت آن است که به تمام خواهران بر روی "گوشواره های کوچک" توزیع کنیم.

Asus GeForce GTX 660TI DirectCU II Top بهترین انتخاب تمام GeForce GTX 660 Ti، به نظر ما است. و این مورد در بالاترین فرکانس پردازنده گرافیکی نیست، بلکه در یک سیستم خنک کننده بسیار آرام و نسبتا کارآمد قادر به رضایت بخش ترین سطح سر و صدا از سر و صدا از استت و اورککرکرها نیست. دومی همچنین دارای یک تخته مدار چاپی تقویت شده با یک پایگاه داده با کیفیت بالا و یک گارانتی سه ساله است. تجهیزات ضعیف کارت گرافیک با وضعیت آن مطابقت ندارد، اما این لحظه هنوز در هنگام انتخاب مهم نیست.

Evga GeForce GTX 660 Ti Superclocked مرجع با فرکانس کمی از پردازنده گرافیکی است. به طوری که ما به شرکت EVGA احترام نیافتیم، اما امروز دور او را از دست داد، تنها هشتمین جایگاه را گرفت. پر سر و صدا و نسبتا بی اثر خنک کننده، PCB مرجع ساده و شاخص های غیر قابل تحمل در هنگام شتاب و در آزمون های عملکرد. همه این اجازه نمی دهد که ما این کارت گرافیک را برای خرید توصیه کنیم. آیا EVGA در حال حاضر این مدل را از تولید حذف نکرده است، جایگزینی برای اصلاح جالب تر FTW؟

گیگابایت GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable - به صورت گیگابایت در بررسی و آزمایش امروز ضربه زد. همانند سایر شش شرکت خمیر، از لحاظ سر و صدا و کارایی محصول ASUS از دست می دهد، اما پشت سر آن بسیار عقب مانده است. علاوه بر این، در آزمایش های گیگابایت، تمام کارت های ویدئویی دیگر به استثنای ZOTAC سازگار هستند. شاید ما جایگاه سوم گیگابایت را در مواد امروز ارائه دهیم.

Inno3D GeForce GTX 660 Ti Herculez2000s مدل دیگری با یک مدار چاپی مرجع است. با این حال، بر خلاف EVGA، مهندسان Inno3D کارت های ویدئویی خود را با سیستم خنک کننده اصلی مجهز کرده اند و با توجه به نتایج نشان داده شده توسط آن، کاملا خوب معلوم شد. اما فرکانس هایی که آنها کارخانه را فراموش کرده اند، اما این بسیار بالا خواهد بود، زیرا Inno3D GeForce GTX 660 Ti Herculez2000s تنها کارت گرافیک را در یک مقاله با فرکانس های دارای امتیاز مشخص کرد.

KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC 3 GB عمدتا یک کارت گرافیک با یک کولر قوی کارآمد است. حتی یک هیئت مدیره مدار چاپی تقویت شده، که یک نسخه از گل سرسبد GTX 680 EX OC است، در حال حرکت به پس زمینه زمانی که کولر اصلی KFA2 به ارمغان می آورد "همه شرکت کنندگان دیگر 10 درجه سانتیگراد را در حداکثر دمای پردازنده گرافیکی به ارمغان می آورد. علاوه بر این، افزایش فرکانس GPU و سطح سر و صدا متوسط، جایگاه دوم نهایی در ترکیب سر و صدا و درجه حرارت پس از شتاب کارت های ویدئویی به ما اجازه می دهد تا دوم پس از فضای ASUS کارت ویدئویی KFA2.

MSI N660TI PE 2GD5 / OC TWINFROZR IV - هیچ چیز بد نیست ما نمی توانیم در مورد کارت ویدئو MSI بگوییم. این یک محصول بسیار با کیفیت بالا با یک پایه عنصر گران قیمت و قابل اعتماد، یک کولر موثر، افزایش فرکانس پردازنده گرافیکی و علاوه بر به طور شیک به دنبال است. جایزه در قالب یک سیستم برای از بین بردن گرد و غبار از کولر و کاملا منحصر به فرد است. MSI N660TI PE 2GD5 / OC TWINFROZR IV کمی فریبنده تر است، کمی سریع و قطره ای موثرتر است، کاملا قادر به گرفتن گیگابایت یا حتی Asus خواهد بود. ما توصیه می کنیم خرید، اما هنوز هم در غیاب رهبران آزمون.

Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream - و تخته مدار جدید مرجع، کولر اصلی و افزایش فرکانس پردازنده گرافیکی و حتی حافظه. با این حال، سطح بالای سر و صدا از سیستم خنک کننده Jetstream، به ما اجازه نمی دهد که این مدل را به خرید توصیه کنید. مهندسان این شرکت هنوز هم باید بر روی یک پوشش پلاستیکی کار کنند که در آن طرفداران ثابت می شوند تا تولید نویز را کاهش دهند و کارت های ویدئویی را از این دیدگاه جذاب تر کنند. در عین حال، ما به یاد می آوریم که امروزه امروزه که امروزه بالاترین پتانسیل اورکلاکینگ GPU را نشان داد، به یاد می آوریم.

Zotac GeForce GTX 660 TI AMP! نسخه - کوچکترین مواد کارت گرافیک به عنوان سریعترین مقدار تمام آزمون ها بود. با توجه به افزایش فرکانس حافظه و فرکانس اصلی در سطح کارت های ویدئویی دیگر تولید کنندگان، Zotac قادر به ضرب و شتم تمام دیگر GeForce GTX 660 Ti بود. اما از لحاظ بازدهی خنک کننده و سطح سر و صدا، رهبران Zotac هنوز به دست نیاورده اند. شاید فقط نسخه AMP را منتشر کرد! Extreme Edition قادر به دستیابی به این کار خواهد بود؟ خواهیم دید. و ما امروز همه چیز را داریم

قیمت کمتر است - محصول ارزشمندتر است، درست است که این قانون بی نهایت نیست، زیرا کارت های ویدئویی، به عنوان مثال، با هزینه حدود 100 دلار می تواند تمام امکانات گرافیک سه بعدی را در حد مجاز نشان دهد نسخه و در مجوز های کم. بنابراین، به نحوی که در بازار روسیه اتفاق افتاد، هزینه های 150 تا 200 دلار از بزرگترین تقاضا استفاده می شود. این بررسی به یک محصول گران تر اختصاص داده شده است که اخیرا GeForce GTX 660 Ti را منتشر کرده است، اما با این واقعیت که قیمت بسیار جذاب تر است، به جای GTX 680/670 بالا، متمایز است، و در عین حال بسیار زیاد نیست ضعیف تر از GTX 670. به طور کلی، مفید بودن در 660 Ti به وضوح بالاتر از 670/680 است.

بنابراین، امروز ما محصول سریال تولید شده توسط گیگابایت را بر اساس GPU بالا مطالعه خواهیم کرد. در مورد سازنده، من فکر می کنم، نیازی به گفتن نیست - این معروف ترین و قدیمی ترین نام تجاری آن است. تمام نقشه های گیگابایت که ما در سال های اخیر مورد مطالعه قرار گرفتیم، هر دو شرکت بزرگ و یک نسبت کیفیت خوب قیمت داشته اند.

پرداخت

  • GPU: GeForce GTX 660 Ti (GK104)
  • رابط: PCI Express X16.
  • فرکانس GPU (ROPS): 1036-1120 مگاهرتز (اسمی - 915-980 مگاهرتز)
  • فرکانس حافظه (فیزیکی (موثر)): 1500 (6000) MHZ (اسمی - 1500 (6000) مگاهرتز)
  • مبادله عرض با حافظه: 192 بیت
  • تعداد بلوک های محاسباتی در فرکانس GPU / بلوک: 7/1036-1120 مگاهرتز (اسمی - 7/915-1030 مگاهرتز)
  • تعداد عملیات (ALU) در بلوک: 192
  • تعداد کل عملیات (ALU): 1344
  • تعداد بلوک های بافتی: 112 (BLF / TLF / Anis)
  • تعداد بلوک های رطوبت (ROP): 24
  • ابعاد: 255 × 105 × 35 میلیمتر (آخرین مقدار - ضخامت کارت گرافیک حداکثر)
  • رنگ textolite: آبی
  • مصرف برق (حداکثر 3D / در حالت 2D / در حالت خواب): 156/52/40 W.
  • خروجی سوکت: 1 × DVI (Dual-Link / HDMI)، 1 × DVI (تک لینک / VGA)، 1 × HDMI 1.4A، 1 × DisplayPort 1.2
  • پشتیبانی از چند پردازنده کار: SLI (سخت افزار)

GIGABYTE GEFORCE GTX 660 TI OC 2048 MB 256 بیتی GDDR5 PCI-E (GV-N660TOC-2GD)

این نقشه دارای 2048 مگابایت حافظه GDDR5 SDRAM در 8 تراشه (6 در جلو و 2 در پشت PCB) قرار دارد.

کارت نیاز به تغذیه اضافی، و دو اتصالات 6 پین

درباره سیستم خنک کننده

GIGABYTE GEFORCE GTX 660 TI OC 2048 MB 256 بیتی GDDR5 PCI-E (GV-N660TOC-2GD)

این دستگاه خنک کننده همچنان سنت کولرهای گیگابایت با شکوه را ادامه می دهد (ما نمی دانیم، این کاملا توسعه شرکت های خود را توسعه دهندگان یا گیگابایت در جایی چنین دستگاه هایی را سفارش می دهد، اما این واقعیت همچنان یک واقعیت است - هر زمان که ما آنها را با سیستم های خنک کننده مواجه می کنیم، ما فقط دریافت می کنیم احساسات مثبت از آنها).

CO شامل سه رادیاتور متصل به دو لوله گرمای ضخیم است که به طور مستقیم از طریق تنها از طریق تنها تماس می گیرند و به طور مستقیم با هسته GPU تماس می گیرند. لوله های حرارتی در صفحات محیطی گرما هستند، در حالی که یکی از رادیاتورهای کوچک در برابر ترانزیستورهای قدرت فشرده شده است. Microcircuits حافظه در قسمت جلو نیز سرد می شود. متاسفانه، به نظر می رسد عجیب و غریب به ترک دو microcircuits در پشت جانبی بدون هیچ گونه خنک کننده (نقطه خنک کردن آنها را در همه - و یا همه چیپ ها، و یا هیچ کدام).

حداکثر چرخش چرخش دو طرفدار که این رادیاتور را ضربه می زنند، 1900 انقلاب را در هر دقیقه تشکیل می دهند. این در حال حاضر بحرانی تر از گذشته بوده است، اما به هیچ وجه هیچ سر و صدا وجود ندارد، و من قدرت خود را از لحاظ سکوت تایید کردم.

ما مطالعه رژیم دما را با استفاده از ابزار EVGA PrecisionX (توسط A. nikolaichuk aka unkinder) انجام دادیم و نتایج زیر را به دست آوردیم:

در صف صف بسته بندی.

نصب و راه اندازی و رانندگان

پیکربندی پایه تست:

  • کامپیوترها بر اساس پردازنده اینتل Core i7-3960X (Socket 2011):
    • پردازنده اینتل Core i7-3960X (O / C 4 گیگاهرتز)؛
    • هیئت مدیره سیستم X79 ASUS Sabertooth در چیپ ست Intel X79؛
    • mSI X79A-GD45 (8D) هیئت مدیره سیستم بر روی چیپ ست Intel X79؛
    • rAM 8 GB DDR3 SDRAM CORSAIR 1866 مگاهرتز؛
    • seagate Barracuda 7200.14 هارد دیسک 3 TB SATA2؛
    • هارد دیسک WD خاویار آبی WD10EZEX 1 TB SATA2؛
    • enermax Platimax 1200 W منبع تغذیه.
  • سیستم عامل ویندوز 7 64 بیتی؛ DirectX 11؛
  • dell UltraSharp U3011 (30 "مانیتور)؛
  • درایورهای AMD کاتالیزور 12.8؛ نسخه NVIDIA 305.37 / 306.23

vsync غیر فعال شده است.

نتایج آزمون: مقایسه عملکرد

به عنوان یک ابزار، ما استفاده کردیم:

  • تنظیم مجدد سخت (پرواز وحشی HOG) - DirectX 11.0، برای آزمایش مورد استفاده در معیار بازی، تمام تنظیمات برای حداکثر کیفیت نمایش داده می شود.
  • کل جنگ: Shogun 2 Creavive Assembly / Sega) - DirectX 11.0، برای آزمایش استفاده از معیار ساخته شده در بازی، تمام تنظیمات برای حداکثر کیفیت نمایش داده می شود.
    ما از NVIDIA برای ارائه یک محصول مجاز تشکر می کنیم.
  • 3DMark'11 (FutureMark) - DirectX 11.0، تنظیمات تست - عملکرد.
  • بیگانگان در مقابل شکارچی (2010) (Rebellion / Sega)، DirectX 11.0، تنظیمات تست - بسیار بالا (راه اندازی Benchmarque از منو).
  • Nexuiz (2012) (ILLFONIC / THQ) - DIRECTX 11.0، برای آزمایش استفاده از معیار ساخته شده در بازی، تمام تنظیمات برای حداکثر کیفیت نمایش داده می شود.
  • Crysis 2 حداکثر (Crytek / EA)، DirectX 11.0، تنظیمات تست - بسیار بالا، پارک مرکزی استفاده شده است. معیار شروع به استفاده از ابزار ابزار Benchmark Adrenaline Crysis 2 کرد.
  • فرمول 1. (2010) (Codemasters) - DirectX 11.0، تنظیمات تست - Ultra High (BenchMarket Start: FormulaNe.exe -Benchmark example_benchmark.xml).
    ما از NVIDIA برای ارائه یک محصول مجاز تشکر می کنیم.
  • بهشت یونگ معیار 2.0 (Unigine) - DirectX 11.0، تنظیمات تست - بالا.
    ما می خواهیم از تیم جداگانه تشکر کنیم شرکت Unigine. و شخصا Alexandra Zagryagayev برای کمک به تنظیمات BenchMarck.
  • مرحله نهایی مسابقات (Codemasters) - DirectX 11.0، تنظیمات تست - فوق العاده بالا (شروع BenchMarket: Dirt ShowDown.exe -Benchmark example_benchmark.xml).
    ما از AMD برای ارائه یک محصول مجاز تشکر می کنیم.
  • مترو 2033. (4A بازی / THQ) - DirectX 11.0، تست های تست - Super High، PhysX غیرفعال است (شروع معیار در بازی خود را در قالب یک فایل جداگانه).
    ما از NVIDIA برای ارائه یک محصول مجاز تشکر می کنیم.
  • سگهای خفته. (United Frontx / Square Enix) - DirectX 11.0، یک معیار ساخته شده در بازی برای آزمایش استفاده شد، تمام تنظیمات برای حداکثر کیفیت نمایش داده می شود.

تمام توضیحات ما به عنوان یک قاعده، در تازه واردین یا کاربران بی تجربه که می خواهند، تولید می کنند، رایانه خود را ارتقا می دهند و یا به سادگی جدید را جمع آوری می کنند.

کسانی که نمی دانند چه هسته ای این است که چرا پردازنده های زیادی وجود دارد که چنین جریان هایی وجود دارد که چنین جریان هایی دارند و به همین ترتیب منطقی است که خود را با راهنماهای کوتاه ما در خانواده های کارت های ویدئویی مدرن و پردازنده های مبتنی بر آن صادر می کنند. باید فرکانس کار، پشتیبانی از فن آوری های مدرن (Shaders)، و همچنین معماری نوار نقاله را ذکر کرد.

و اکنون بیایید به آزمایشات نگاه کنیم.

ما آزمون GTX 660 Ti را در دو حالت ارائه می کنیم: در فرکانس های اسمی و افزایش به 1100 مگاهرتز در هسته. محصول گیگابایت دارای فرکانس های متوسط \u200b\u200bاست، بنابراین شما به راحتی می توانید مکان آن را تخمین بزنید.

  1. کل جنگ: Shogun2
  2. تنظیم مجدد سخت
    • همه اجازه ها را در یک صفحه، بدون AA، هیچ AF
    • تمام مجوزها در یک صفحه، AA 4X + AF 16X
  3. Unigine Benchmark Benchmark DirectX 11.0
    • همه اجازه ها را در یک صفحه، بدون AA، هیچ AF
    • تمام مجوزها در یک صفحه، AA 4X + AF 16X
  4. بیگانگان در مقابل Predator (2010)
    • همه اجازه ها را در یک صفحه، بدون AA، هیچ AF
    • تمام مجوزها در یک صفحه، AA 4X + AF 16X
  5. Nexuiz (2012)
    • همه اجازه ها را در یک صفحه، بدون AA، هیچ AF
    • تمام مجوزها در یک صفحه، AA 4X + AF 16X
  6. فرمول 1 (2010)
    • همه اجازه ها را در یک صفحه، بدون AA، هیچ AF
    • تمام مجوزها در یک صفحه، AA 4X + AF 16X
  7. 3DMark 11 علامت های گرافیکی
    • همه اجازه ها را در یک صفحه، بدون AA، هیچ AF
    • تمام مجوزها در یک صفحه، AA 4X + AF 16X
  8. مرحله نهایی مسابقات
    • همه اجازه ها را در یک صفحه، بدون AA، هیچ AF
    • تمام مجوزها در یک صفحه، AA 4X + AF 16X
  9. مترو 2033.
    • همه اجازه ها را در یک صفحه، بدون AA، هیچ AF
    • تمام مجوزها در یک صفحه، AA 4X + AF 16X
  10. سگهای خفته.
    • همه اجازه ها را در یک صفحه، بدون AA، هیچ AF
    • تمام مجوزها در یک صفحه، AA 4X + AF 16X
  11. Crysis 2.
    • همه اجازه ها را در یک صفحه، بدون AA، هیچ AF
    • تمام مجوزها در یک صفحه، AA 4X + AF 16X

نتیجه گیری

بیایید با تجزیه و تحلیل شروع کنیم سایت شتاب دهنده امتیازکه ما را نشان می دهد عملکرد کارت های ویدئویی نسبت به یکدیگر و عادی سازی شده توسط پایین ترین شتاب دهنده - GeForce GT 630 (یعنی ترکیبی از سرعت و توابع GT 630 برای 100٪ گرفته شده است). ما نمونه ای از این امتیاز را ارائه می دهیم.

رتبه بندی 3D شتاب دهنده وب سایت

نام شتاب دهندهامتیاز سایتامتیاز صعودقیمت
10 700 203 344
11 640 194 330
12 640 186 344
13 630 158 399
14 620 146 424
16 570 173 330

در واقع، همانطور که می بینیم، نسخه Overclocked GTX 660 Ti منجر به رتبه بندی در داخل گروه خود می شود. بله، نسخه کمتر اورکلاک شده از رقیب HD 7870 کلیک بر روی پاشنه، بنابراین ما می توانیم فرض کنیم که مورد ما با محصول گیگابایت نیز می تواند قهرمانی را از دست بدهد، اما نه بیشتر. نگاهی به آن حتی در حال کار کردن به طور منظم GTX 660 Ti فرکانس دور زدن نه تنها حریف در برابر HD 7870، بلکه حتی گران تر HD 7950!

امتیاز سودمندی (قابلیت / قیمت)

نام شتاب دهندهامتیاز صعودامتیاز سایتقیمت
10 GTX 660 TI 2048 MB، O / C 1100-1200 / 6400203 700 344
12 HD 7870 2048 مگابایت، O / C 1150/1150/5500194 640 330
18 GTX 660 TI 2048 MB، 915-1030 / 6000186 640 344
25 HD 7870 2048 مگابایت، 1000/1000/4800173 570 330
27 HD 7950 3072 مگابایت، 800/800/5000158 630 399
31 GTX 580 3072 MB، 783/1566/4040146 620 424

همانطور که انتظار می رفت، و در این مورد ما می بینیم که GTX 660 Ti، کار در فرکانس های بالا، به رهبران رسید. بله، رقیب دوباره در برابر HD 7870 فشار داده می شود، اما هنوز GTX 660 Ti به نظر می رسد ترجیح داده می شود.

در حال حاضر بر روی نقشه خود.

GIGABYTE GEFORCE GTX 660 TI OC 2048 MB 256 بیتی GDDR5 PCI-E (GV-N660TOC-2GD) - یک نسخه عالی از محصول جدید محدوده قیمت متوسط \u200b\u200b(که می تواند به اندازه کافی صحبت کند، به سطح بالا). شتاب دهنده دارای شرکت عالی، اندازه های نسبتا کوچک است و تمام نیازهای خروجی را برای امروز دارد. خوب، یک بار دیگر به شما یادآوری می کند که در داخل گروه شما GTX 660 Ti به نظر می رسد رهبر صریح است.

تصمیم نهایی به طور سنتی برای خوانندگان ما باقی می ماند. ما فقط اطلاعاتی در مورد محصولات مورد نظر ارائه می دهیم، اما دستورالعمل های مستقیم را در انتخاب یک محصول خاص انجام نمی دهیم.

بازنگری قبلی در مورد سه کارت ویدئویی جدید GeForce GTX 660 TI تولید شده توسط MSI، EVGA و ASUS توصیف شده است. با این حال، همراه با کارت های ویدئویی از این تولید کنندگان، کارت های گرافیکی از گیگابایت بسیار محبوب هستند. این شرکت نسخه خود را از GTX 660 TI ارائه کرد، که مورد بحث قرار خواهد گرفت.

در یک بررسی، که Steven Walton کارشناس Techspot Techspot را تهیه کرد، مشخصات و عملکرد کارت گاگابایت GV-N66TOC-2GD با استفاده از اورکلاکینگ کارخانه به طور دقیق در نظر گرفته شده است. این اصلاحات بود که نسبت به کارت های ویدئویی اورکلاک شده از ASUS، EVGA و MSI مناسب تر بود.

رقبای اصلی GeForce GTX 660 TI کارت های ویدئویی بر اساس Radeon HD 7870 و Radeon HD 7950 هستند. با این حال، از نتایج آزمایش GXT 660 Ti شناخته شده است، Radeon HD 7870 تقریبا همیشه به GeForce GTX 660 پایین تر است TI در عملکرد. حتی "پایه" Radeon HD 7950 اغلب بدترین نتایج را نسبت به کارت های ویدئویی از NVIDIA نشان می دهد و تنها افزایش Radeon HD 7950 با کارت گرافیک فعال شده در BIOS شتاب بسیار قابل توجهی از پردازنده گرافیکی با موفقیت متفاوت با GTX مخالف است 660 تی.

برای جزئیات بیشتر در مقایسه با GeForce GTX 660 Ti با رقبای اصلی خود Radeon HD 7870 و Radeon HD 7950، و همچنین در ویژگی ها و ویژگی های تراشه GK104، که GTX 660 Ti مبتنی بر است، می توانید بخوانید. در بررسی فعلی، کارت گرافیک از Gigabyte تمرکز بر روی کارت گرافیک.

مشخصات گیگابایت "S G GTX 660 Ti

nVIDIA یک کارت گرافیک مرجع کامل (مرجع) با GPU GTX 660 Ti ایجاد نمی کند، به طوری که به طور مستقل طراحی محصولات خود را انتخاب کنید. بنابراین، کارت های ویدئویی از تولید کنندگان مختلف به طور قابل توجهی از طراحی تخته مدار چاپی متفاوت است: برخی از شرکت ها تصمیم به استفاده از PCB از GeForce GTX 680، در حالی که دیگران به طراحی تخته مدار چاپی، در نظر گرفته شده برای GeForce GTX 670 .

مدل GV-N66TOC-2GD از گیگابایت کاملا جمع و جور شد: طول بوت آن بیش از 21.5 سانتی متر نیست، اما رادیاتور ابعاد کارت گرافیک را افزایش می دهد تا 25 سانتی متر، که تقریبا به طول رادون مربوط می شود HD 7870، اما در عین حال به طور قابل توجهی "به طول کارت های ویدئویی بالا مانند Radeon HD 7970 دسترسی ندارد. Gigabyte GeForce GTX 660 Ti می تواند به راحتی در اکثر محوطه های ATX قرار گیرد.

تراشه گرافیک GTX 660 TI شامل 1344 هسته CUDA (بلوک های شیدر) و 7 بلوک SMX است که 192 هسته CUDA و 1 SMX بلوک کوچکتر در مقایسه با GTX 680، اما برابر با شاخص های مشابه برای GTX 670 (با این حال، تعداد تنظیم شده است بلوک های آن از 32 تا 24 در مقایسه با GTX 670 کاهش یافت).

در مورد گرافیک، Gigabyte GeForce GTX 660 Ti با استفاده از 2 گیگابایت استاندارد GDDR5 با فرکانس اسمی 1502 مگاهرتز (فرکانس حافظه موثر 6008 مگاهرتز) و پهنای باند 144.2 گیگابایت بر ثانیه است. با این حال، اندازه اتوبوس حافظه از 256 بیت تا 192 کاهش می یابد، که منجر به کاهش جزئی عملکرد GTX 660 Ti می شود، در مقایسه با GTX 670.

با این حال، مهمترین ویژگی کارت گرافیک از گیگابایت باید فرکانس های کار پردازنده گرافیکی خود را در نظر بگیرد: تولید کننده GPU را بیش از 10 درصد پراکنده کرد. اگر فرکانس های استاندارد GTX 660 Ti 915 مگاهرتز در حالت عادی و 980 مگاهرتز در حالت تقویت (حالت عملکرد)، و سپس در مشخصات کارت گرافیک گیگابایت، ما در حال حاضر 1032 مگاهرتز و 1111 مگاهرتز را برای حالت معمول و تقویت مشاهده می کنیم.

قابل توجه GIGABYTE GEFORCE GTX 660 TI و سیستم خنک کننده منحصر به فرد آن: مدل GV-N66TOC-2GD مجهز به سیستم خنک کننده با مارک WinDForce 2X، از جمله دو 75 میلیون طرفدار است. طرفداران بر روی یک رادیاتور عظیم متشکل از سه بخش اصلی، همراه با لوله های حرارتی با قطر 8 میلیمتر نصب می شوند. یکی از بلوک های رادیاتور مسئول خنک سازی گرافیک کارآمد است. تکنولوژی Triangle Cool، که پیکربندی عناصر سیستم خنک کننده را تعیین می کند، بر اساس استفاده از ماژول های مثلثی است که به دلیل فرم آن، به بهترین حذف گرما از رادیاتور کمک می کند. گیگابایت ادعا می کند که با کمک مثلث سرد، ممکن است دمای کار کارت گرافیک را 10 درصد نسبت به رادیاتورهای معمولی کاهش دهد.

برای برق کردن کارت گرافیک در هیئت مدیره خود، دو کانکتور 6 پین PCIe وجود دارد - همانطور که Radeon HD 7870 و GeForce GTX 670. قدرت منبع تغذیه توصیه شده (PSU)، اگر ما از روشن شدن NVIDIA ادامه دهیم، باید حداقل باشد 550W (اگر چه حداقل مقدار 450-500 وات است، در شرایط واقعی، استفاده از چنین "ضعیف" منبع تغذیه منجر به عملکرد ناپایدار سیستم با راه اندازی مجدد مکرر).

GIGABYTE GEFORCE GTX 660 TI پشتیبانی از تکنولوژی SLI 3 طرفه: دو اتصال SLI در هیئت مدیره وجود دارد. دو کانکتور DVI در پشت پانل کارت گرافیک (یک کانال دو کاناله DVI-I و One DVI-D)، پورت HDMI 1.4A و DisplayPort 1.2 واقع شده اند.

ایستگاه تست و لیست کارت های ویدئویی تست شده

پیکربندی سیستم مورد استفاده برای تست کارت های ویدئویی شامل: اینتل Core i7-3960X پردازنده Extreme Edition Edition، در فرکانس 3.30 گیگاهرتز، 8 گیگابایت رم G.Skill DDR3-1600 با CAS 8-8-8-20 زمان بندی، مادربرد ASRock X79 Extreme11 بر اساس چیپ ست INTEL X79، 512 گیگابایت M4 M4 Drive State Drive و OCZ ZX Series Series 1250W.

کارت های ویدئویی زیر در آزمایش شرکت کردند:

گیگابایت GeForce GTX 680 (2048MB)

GEGABYTE GEFORCE GTX 670 (2048MB)

GEGABYTE GEFORCE GTX 660 TI (2048MB)

گیگابایت GeForce GTX 590 (3072 مگابایت)

GIGABYTE GEFORCE GTX 580 (1536MB)

GIGABYTE GEFORCE GTX 570 (1280MB)

GEGABYTE GEFORCE GTX 560 TI (1024MB)

AMD Radeon HD 7970 GHz Edition (3072MB)

Radeon HD 7970 (3072 مگابایت)

Radeon HD 7950 (3072 مگابایت)

Radeon HD 7870 (2048 مگابایت)

Radeon HD 7850 (2048 مگابایت)

Radeon HD 6990 (4096 مگابایت)

او Radeon HD 6970 (2048MB)

Radeon HD 6950 (2048 مگابایت)

Radeon HD 6870 (1024 مگابایت)

تست در سیستم عامل ویندوز 7 X64 انجام شد. برای تست های ویدئویی NVIDIA کارت های ویدئویی NVIDIA ForceWare 301.42 و نسخه جدید NVIDIA ForceWare 305.37، بهینه سازی شده برای کار با GTX 660 Ti. تست های کارت ویدئویی Radeon HD بر روی یک سیستم با کاتالیزور AMD 12.7 رانندگان نصب شده انجام شد.

برای تست عملکرد کارت گرافیک های مصنوعی، نسخه 3DMark 11 Pro انتخاب شده است. تست در حالت های عملکرد ("عملکرد") و افراطی انجام شد. نسخه استاندارد GTX 660 Ti به ثمر رساند 2755 امتیاز، و کارت گرافیک از گیگابایت 5 درصد سریعتر شد و نتیجه آن برابر با 2903 امتیاز بود. این بسیار نزدیک به نتایج هر دو GTX 670 و یکی از کارت های ویدئویی بالا از AMD - 7970 GHZ است. و رقیب مستقیم شما - Radeon HD 7870 - Gigabyte GeForce GTX 660 Ti 33٪ را از بین برد.

میدان جنگ 3.

GIGABYTE GEFORCE GTX 660 TI نشان دهنده یک نتیجه عالی در میدان جنگ تیرانداز 3: 62 فریم در ثانیه با رزولوشن 1920x1080 است که 20٪ بیشتر از HD 7870 و 8٪ بالاتر از نتیجه HD 7950 است.

Crysis 2.

در یکی دیگر از تیرانداز اول کریسمس 2 در حالت DirectX 11، با وضوح 1920x1200 با بافت های با وضوح بالا فعال شده، Gigabyte GeForce GTX 660 Ti، عملکرد را در PAR با Radeon HD 7950: 38 فریم در ثانیه نشان می دهد (7٪ سریعتر HD 7870).

مترو 2033.

در یک منبع کامپیوتری بسیار مورد نیاز، مترو 2033 گیگابایت GeForce GTX 660 TI چند درصد چند درصد توسط چند درصد چند درصد است، اما 12 درصد از HD 7950 (و 10 درصد GTX 670) پایین تر است. واقعیت قابل توجه: در این آزمون، 660 Ti تبدیل به سریعتر از یک کارت گرافیک گل سرسبد یک تراشه NVIDIA نسل قبلی شد.

پیمایشان بزرگتر V Skyrim

در نقش بازی Scrolls Elder V Skyrim (رزولوشن 1920x1200)، نوآوری از گیگابایت بیش از 7870 و HD 7950 رقبای خود را تقریبا 10 درصد، اما GTX 670 به طور قابل توجهی پایین تر است. با این حال، 70 فریم در ثانیه بیش از اندازه کافی است برای یک بازی راحت

مصرف انرژی، حالت های دما و سطح سر و صدا

Gigabyte GeForce GTX 660 Ti تقریبا به همان اندازه انرژی خود را به عنوان خواهر "قدیمی تر" GTX 670 مصرف می کند. این توضیح داده شده است، ظاهرا، تفاوت معنی داری در طرح پایه مولفه بین دو کارت ویدئویی وجود ندارد. با وجود این واقعیت که نسخه تراشه GK104 برای GTX 660 Ti، چند "ساده"، اورکلاکینگ کارخانه پردازنده گرافیکی در مدل آزمایش شده از کارت گرافیک گیگابایت منجر به افزایش مصرف انرژی شد. علاوه بر این، GTX 660 Ti 11 درصد انرژی بیشتری نسبت به HD 7870 مصرف می کند.

تحت بار، دمای GPU گیگابایت به 77 درجه سانتیگراد رسید (حداکثر مقدار برای تمام آزمایشات زمان)، که کمی بالاتر از تولید ICEQ Radeon HD 7870 از او بود، اما در محدوده مجاز است. همانطور که برای دمای متوسط \u200b\u200bدر بازی ها، آن، به عنوان یک قاعده، از 65 تا 70 درجه تجاوز نمی کند. تقریبا همان مقادیر در کارت های ویدئویی MSI و ASUS مشاهده شد.

سطح سر و صدا تحت بار می تواند متوسط \u200b\u200bباشد: 43 دسی بل (a) در فاصله نزدیک. به یاد بیاورید، MSI برابر 40 دسی بل (a) است، و Asus حدود 37 دسی بل (a) است. با این حال، شایان ذکر است که حداکثر سطح انقلاب های فن در نزدیکی کارت گرافیک گیگابایت به 52٪ می رسد، در حالی که MSI 41٪ تجاوز نمی کند. با این حال، با استفاده از یک نرم افزار خاص می توان به صورت دستی حداکثر فرکانس سرعت فن را کاهش داد.

سطح نویز سر و صدا برای برنامه های کاربردی غیر بازی

سطح سر و صدا تحت بار (در بازی مترو 2033)


نتیجه

کارت گرافیک GV-N66TOC-2GD GIGABYTE خود را از بهترین طرف در بسیاری از آزمایشات انجام داد: معلوم شد سریعتر از قیمت کارت گرافیک Radeon HD 7870 و با اطمینان با Radeon HD 7950 گران تر رقابت می کند. با این حال، تا حدودی از مصرف انرژی نسبتا بالا گیج می شود - در GXT 670 بنابراین فراموش نکنید که یک منبع تغذیه قدرتمند را خریداری کنید (ما سطح قدرت را از 550 W توصیه می کنیم). سیستم خنک کننده WindForce 2X به طور موثر با وظایف خود مقابله می کند و از مقادیر درجه حرارت قابل قبول تحت بار پشتیبانی می کند. اگر شما یک سیستم "آرام" دارید، ممکن است لازم باشد که فرکانس سرعت فن تا 45٪ کاهش یابد، به طوری که کارت گرافیک بر روی پس زمینه کلی با نویز تولید نمی شود.