Mi az lf. Kérjen frekvencia, nagyfrekvenciás és alacsony frekvenciájú kéréseket

Szia, kedves barátaid! A mai cikkben a keresési lekérdezésekről beszélünk. És azok, ahogyan azt már kitaláltad a címből ;-), vannak 4 faj - hosszú farok, alacsony frekvenciájú, középfrekvenciás és nagyfrekvenciás. Ön is megtudhatja, hogy ezek a kérések előnyei és hátrányai, és néhány kulcsszó esetében a legjobb, ha a legjobb.

A keresési lekérdezések típusai:

Hosszú farok - Ez egy keresési lekérdezés, amelyet a felhasználó nagyon ritkán kéri (havonta 1-10-szer). Különböző módon a hosszú farkát a hosszú farok kérésére is nevezik. Adok példát az ilyen kérésekre:

• vásároljon egy laptopot az online áruházban olcsó hitelen;
• hogyan lehet létrehozni egy webhelyet ingyen egy magas fejű video utasításhoz;
• vásároljon kínai telefonokat nagykereskedelmi Odesszában;
• vásároljon Samsung 22 hüvelykes TV-t Moszkvában;
• hogyan lehet pénzt keresni az interneten webhely nélkül.

Mindegyik kérelem ellenőriztem a WordStat.yandex.ru-n. Kiderül, hogy Yandex a látogatókat legfeljebb 10-szer mutatják.

Annak ellenére, hogy ilyen alacsony számú benyomás, úgy vélem, hogy kulcsszavak kiválasztásakor kell használni őket.

Először is, ha a látogató kap a helyszínen kérésre, például „vásárolni kínai telefonok ömlesztett Odessa”, akkor vásárolni kínai telefonok ömlesztve, és Odesszában: mosoly :. Az ilyen kulcs szerint a leginkább célzott látogatók jönnek, akik a legtöbb esetben vásárlóvá válnak.

Másodszor, gyakorlatilag nincs verseny a hosszú farokban, és nagyon könnyű elérni a csúcsot. Ehhez elegendő egy cikkbe való belépés egy ilyen kérés után, és több belső kapcsolatot hozott létre.

Nos, és harmadszor, az összes látogató 60-90% -a érkezik ilyen kérésekre. Igen, előfordulhat, hogy nem lehet meglepődni és nem ért egyet velem, akkor ezek a pacifák, ahogyan sokan hívják, adják meg a keresési forgalom több mint felét.

Nem mondom, hogy létre kell hoznia egy speciális oldalt a tetején. Ne tedd ezt. De egy ilyen farok hozzáadható a fő kéréshez. Például, kérésre, hogyan lehet pénzt keresni az interneten. Akkor miért nem írunk egyszer a cikket, hogyan lehet pénzt keresni az interneten webhely nélkül. Nagyon könnyű ezt megtenni, és nincs értelme tőle. Azt tanácsolom, hogy olvassa el a cikket: "?" Ebben a cikkben megtudhatja, hol keressen ilyen lekérdezéseket, és hogyan kell beírni a szövegbe.

Alacsony frekvenciaváltók (LF) - Ezek olyan kérdések, amelyek alacsony versenyben vannak, és ritkán kérik a felhasználók. Például néhány alacsony frekvenciájú lekérdezéseket adok:

• vásároljon kínai tabletta online áruházat;
• műanyag ablakok Moszkvában olcsóak;
• vásároljon olajat a láncfűrészekhez Nyugodt;
• a lakás javítása megteheti magát, hol kezdje el.

Ne zavarja az alacsony frekvenciájú lekérdezéseket és egy hosszú farokat. Az alacsony hajtások különböznek a hosszú faroktól, mivel havonta nagyobb számú felvétel van. Ahhoz, hogy az ilyen kérések tetejére menjen a legtöbb esetben nagyon egyszerű. Ehhez létre kell hoznia egy különleges oldalt, és írjon egy nagy cikket, amelyet ez a kérés élesít. Ezután több linket is elhelyezhet más belső oldalakról, vagy több linket vásárolhat más tematikus helyeken.

De vannak olyan helyzetek, amikor az alacsony frekvenciájú lekérdezések nagyon versenyképesek. Ez néha a kereskedelmi rendkívül versenyképes fülkékben történik. Ezért mindig elemeznie kell minden kérést, és nézd meg a tetején lévő webhelyeket.

Ezeknek a kéréseknek az az előnye, hogy a látogatók a célhelyre mennek, és a legtöbb esetben vásárlóvá válnak, ha kereskedelmi réseket kapnak. A legfontosabb hátrány az, hogy nagyon kevés ember jön és hozza a webhelyet csak alacsony frekvenciájú kérelmekkel, nagyon nehéz nagy részvétel a keresőmotorokkal.

Középfrekvenciás lekérdezések (SCH) - Ezeket kéri, hogy a látogatók kb. 1000-től 10.000-ig havonta kérték. Minden niche esetében ez a szám más lesz. Itt adok például több közepes frekvencia lekérdezést:

• hogyan lehet pénzt keresni az interneten befektetések nélkül;
• konyhai kések;
• vásároljon műanyag ablakokat;
• mi a zene;

Sokan úgy vélik, hogy a középfrekvenciás kéréseknek a középpontot kell enni. A legtöbb esetben, de nem mindig. Például vegyen be két kérést: "Mi a zene" és a "Műanyag ablakok megvásárlása". Bár ezek a kérések középfrekvenciájúak, de mégis, előre haladnak a csúcsra a második sokkal bonyolultabb, mint az első. Ez annak köszönhető, hogy az első kérés tájékoztató jellegű, és a második kereskedelmi. És mivel a kereskedelmi kérések pénzt hoznak, akkor a verseny nagy. Ez ismét azt mondja, hogy először figyelembe kell vennie a versenyt, és csak akkor, mint a benyomások számát.

A középfrekvenciás lekérdezések olyanok, mint egy arany középső, és szükségszerűen mozognak. Sok látogatót hoznak, és a csúcsra is eljutnak.

Nagyfrekvenciás lekérdezések (HF)- Ezek olyan kérelmek, amelyeket a felhasználók a legtöbb alkalommal kérnek. A szokásos módon példát adok az ilyen kérésekre:

• jegyzetfüzet
• zene
• műanyag ablakok
• Yandex.

E kérelmek fő előnye, hogy képesek a legnagyobb látogatókat a webhelyre. De itt és hátrányuk - nagyon versenyképesek, és átmenniük őket a tetején, sok időt és pénzt kell költenie.

Továbbá nem szeretem a nagyfrekvenciás kulcsszavakat, mert nagyon alacsony átalakításuk van. Például a látogató belép a "laptop" szóba a keresőmotorba. Nem értem, mit keres. Laptopot szeretne vásárolni, vagy megnézni az árakat. És információt olvashat, vagy megtekintheti a laptopok fényképeit: Mosoly:. Így az oldal lehet egy, és a látogató meglehetősen egy másikat keres. A nagyfrekvenciás lekérdezés tetején is több, mint például az alacsony frekvenciájú lekérdezés tetején található oldalak.

Néhány kulcsszóhoz a legjobb promóció

Ha röviden mondod, akkor a legjobb, ha egyszerre minden igényt támaszt, és nem számít, az oldal egy nap vagy 10 év. Most megmagyarázom, miért gondolom. Lásd például 4 kérésünk.

1. Hosszú farok - Hogyan lehet létrehozni egy webhelyet ingyen regisztráció nélkül; (6 megmutatja)
2. Alacsony gyakoriságú kérés - Hogyan lehet létrehozni egy webhelyet ingyenesen; (370 nézet)
3. Középfrekvenciás lekérdezés - Hogyan lehet létrehozni egy webhelyet; (2 022-es bemutatók)
4. Nagyfrekvenciás kérés - webhely. (15.859 nézet)

Hozzon létre egy oldalt egy hosszú farokhoz, hogy nincs értelme, mert nagyon kevés látogatót kapnak. Site Yandex havonta csak 6-szor mutat, higgy nekem, nagyon kicsi: mosoly:.

Nem érdemes előmozdítani a "webhely" kérésére. Először is nagyon nagy verseny van, másrészt nem célkérés, és nagy elutasítási arányt kapunk. Továbbra is válasszon alacsony frekvenciájú vagy nagyfrekvenciás lekérdezést. Mindkét lehetőség jó, de a legjobb, ha az összes kérelmet azonnal elősegítjük.

Ehhez egyszerűen összekapcsolhatjuk ezeket a kérelmeket az ODU kifejezésre - "Hogyan lehet létrehozni egy webhelyet ingyen regisztráció nélkül", és regisztrálja ezt a kifejezést a címsorban, többször a cikkben és az URL-kapcsolatokban. A teljes készletért még mindig regisztrálhat az Alt-tag és néhány feliratban. Ennek a kulcsfontosságú kifejezésnek a horgonyával emelheti a belső kapcsolatokat.

Egy idő után a hosszú farok és az alacsony frekvenciájú kérés a tetején lesz, ha jó cikket írsz. A középfrekvenciás kérés elfelejthető a felső külső hivatkozásokban. Ami a nagyfrekvenciát illeti, akkor meg kell néznie, hogy milyen helyzetben van. Ha legalább a 30-as csúcson jött ki, akkor is elősegítheti a külső linkeket. Csak az ilyen kapcsolatoknak sokkal nagyobbnak kell lenniük: mosoly :.

Ha ezt a kulcsszóválasztási rendszert használja, akkor sokkal több látogatót kap a webhelyen a keresőmotorokból. Sokan megkérdezhetik: "És mi van, ha kombinálod az összes kérést?" Ha nem működik, akkor legalább az átlagos férgeket és a nagy frekvenciákat vagy az alacsony kereteket és az alacsony kereteket, stb. I-t kombinálhatok, néha kiderül, hogy 6 lekérdezés kombinálható egy kifejezésben, amely könnyen bevezethető a cikkbe. A legfontosabb dolog az, hogy több időt töltsön a kulcsszavak kiválasztásánál, és válasszon szavakat egy külön cikkhez, és nem egy egész webhelyre azonnal, mert ha felveszi a webhelyet, akkor zavaros:

Minden van rajta. Azt hittem, röviden beszélt a keresési lekérdezések - hosszú farok, alacsony frekvenciájú, középfrekvenciás és nagyfrekvenciás, és kiderült, mint mindig, sokkal több ;-).

Mi és milyen jó lehet hasznos a webes erőforráshoz?

Kezdjük azzal, hogy sok webmesterek egyszerűen figyelmen kívül hagyjuk a titokzatos kifejezések erejét, de előbb-utóbb, hogy megértsük a lényegüket és a vágyat, hogy a legmagasabb hasznot hozza meg tőlük honlapjukért. Ez a bevezető lecke az NCH, SC és HF-en bizonyos mértékig kitölti a szakadékot a jövőbeni tudásukban.

A terminológiára való kibocsátás

NC - alacsony frekvenciájú kérések

SC - középfrekvenciás kérések

HF - nagyfrekvenciás vizsgálatok

Melyek ezek a kérések, és miért lehetnek alacsonyak, majd magas? A kérések a keresőmotor felhasználóinak által generált szavak vagy kifejezések, amelyeket a keresőszövegbe vezetnek abban, hogy megtalálják a szükséges információkat. Ennek megfelelően a gyakrabban ez vagy az a szó, amit hajtott be a keresett szöveget, annál nagyobb a frekvencia!

Hogyan mérjük a lekérdezés gyakoriságát? Úgy tűnik, hogy egyszerűnek tűnik: a havi kérések havi számát egy vagy egy másik szóval egy külön keresőmotorban, és a számmutatók függvényében a megfelelő kategóriára tekintjük. De a gyakorlatban teljesen rossz. Végtére is, mondjuk, minden téma saját népszerű kérései és gyakorisága lesz.

Technikailag:

NC - alacsony frekvenciájú (alacsony ismétlésekkel) keresi a keresőmotort.

SC - Mid-frekvencia (átlagos ismétlések száma) keresi a keresőmotort.

HF - nagyfrekvenciás (nagyszámú ismétléssel) keresi a keresőmotort.

Vizuális példák a tájolásra:

Eközben az orientáció példáihoz kapcsolódik, felfedezzük, hogy a kérelmek gyakoriságának fokozása nagyobb mértékben függ a webhely tárgyától. Tehát, ahogyan azt alkalmazzuk, mondjuk, az online áruházhoz a moszkvában Moszkvában és a régióban, a keresési lekérdezésben. fedők a Telefonok nagykereskedelmi Moszkva"Nem lesz LF, de HF! És az ilyen áruház promóciója tanácsos, hogy nem az szerint" telefonburkolatok"És" takarékosság"(Mid-frekvencia és nagyfrekvenciás kérés), amint az első pillantásra úgy tűnik!

Így a frekvenciát nem csak a keresőmotor kérései száma határozza meg! És közvetlenül a webhely tárgyától függ! A tulajdonos a helyszínen is meg tudja határozni, milyen gyakorisággal lehet tulajdonítani egyik vagy másik keresési lekérdezést, tekintettel annak helyén alapuló tárgyát.

LF, SC, HF ... Mit válasszon?

A webhelyükkel kapcsolatos kérelmek gyakoriságával és szavakkal és kifejezésekkel kapcsolatos gyakorisággal döntenek (lásd ""), a webmesterek gyakran más rakeba jönnek. Ezek a prioritás választékához kapcsolódnak: mit kell tennie a webhely előmozdításakor: alacsony gyakoriságú, középfrekvenciás vagy nagyfrekvenciás lekérdezések ?

Mivel a nagyfrekvenciás lekérdezések gyakoribbak, akkor a keresőmotorokból származó átmenetek több lesz! Természetesen logikus, de a gyakorlatban - teljesen rossz. Minden nagyfrekvenciás lekérdezés rendkívül versenyképes! A verseny nem csak egy másik jellemzője (folytatás) egy nagyfrekvenciás lekérdezés, de talán ez a szinonim! A nagyfrekvenciás hallgatók létezésében elfoglalt webhelyek részletes tanulmányainak részletes tanulmányozásával a nagyszámú versenytársak nagyszámú versenyző alapján értékelheti a kimeneti komplexitását a webhelyének tetején tevékenység és komoly játékosok a SEO piacon. Természetesen ez a szabály nem vonatkozik a webhelyére, ha keskeny és még nem ismerteti az interneten a témát! Az ilyen helyszínek relatív könnyedséggel járnak a csúcsminőségű kérésekhez!

Ez a szabály nem vonatkozik Önre, ha sok időt és pénzed van, és úgy döntött, hogy elősegíti webhelyét a nagyfrekvencián. Ne feledje, nem csak a folyamat összetettsége, amely jelentős költségeket igényel, hanem a cél elérésének garanciájának hiánya is!

Ezért a gyakorlatban célszerű, hogy a tét a lehúzó (közepes frekvenciájú lekérdezéseket), alacsony frekvenciájú), amely többnyire megfigyelhető. Viszonylag alacsony verseny, kevesebb erő és időköltség, kevesebb kockázat.

Természetesen ez egy közös és durva rendszer. A prioritás kiválasztásakor mindig figyelembe kell venni sok más tényezőt:

• Pénzügyi lehetőségeit;
• tervek és célok;
• webhelyének témája;
• életkora, mutatói és hitelessége;
• a téma versenyképessége;
• A cél potenciális közönsége;
• veszélyveszély és elkötelezettség ...

Az ilyen típusú programok iránti érdeklődés esetén a webhelyek előmozdításakor mindig további információkat találhat az internet nagy kiterjedéséről!

Helló, kedves blogolvasók honlapja. Ma beszélni akarok a webhely belső túlcsordulása és értéke.

Tulajdonképpen ez a középpontjában a belső tényezőket már a kezdet kezdetén a blog létezéséről, de az elején a fő motiváció az volt számomra egyszerű, azonban a feladatok oldhatók meg a kapcsolat nem ér véget. A vonal alatt úgy kell értelmezni, mint a szokásos, melyről ismert, hogy figyelembe veszik. A belső link varázsa az, hogy szabadon teljesítheti azt, amennyit csak akarsz, és csak az idejét, de nem pénzt költeni.

HF, SC, HF és NK, SK, VK keresési lekérdezések, referencia súly

Valójában nemcsak a külső hivatkozások döntenek arra, hogy megtalálják a webhelyet a tetején, hanem a szöveg belső optimalizálását is, amelyet a cikkben beszéltünk, valamint megfelelően lakott linkeket az erőforrás néhány oldalával másoknak . Miért olyan fontos, megpróbáljuk szétszerelni ebben a cikkben, és megmutatom néhány snippeckereket is, amelyeket én használok magam.

A folytatás előtt szeretném hangsúlyozni a figyelmet arra a tényre, hogy a referenciák (és belső) két mérleg vesznek figyelembe:

1. Statikus súly A link által továbbított (Google, amelyet nem rúdérték határoz meg, és a yandexnek nincs ismert jelentése)
2. - A szöveg, amely a hiperhivatkozás megnyitó és záró címkéi között áll, amelyet horgony hivatkozásnak neveznek. A keresőmotorokat a webhely ezen oldalához vezető rögzítés (és belső is) levágják, és nevetni őket az oldal szövegéhez. Ezért nagyon finoman megközelítik a belső kapcsolatok szövegeinek szövegét, hogy ne tiltsák meg vagy.

Elfelejtettem megemlíteni az előző cikkben a keresési lekérdezések fokozásának elvét, amely a CEES-vel jött létre, hogy egyszerűsítse a helyzetet. Így vannak felosztva:

1. NC (alacsony frekvencia) - Sok kereskedelmi témában elmondható, hogy az LC-t havonta 30- 100 kérés tartományban ingadozták. Ez a dummy által már elhagyott statisztikákra vonatkozik (a lekérdezés idézőjelben van, és mielőtt minden szó felkiáltójel). A nem kereskedelmi témákhoz az LF tartománya véleményem szerint a legrosszabb, és akár 300-ig is elérheti.
2. Sch (középfrekvencia) - 100-ról 1000-re (néha legfeljebb 500) kereskedelmi témákban és akár több ezer nem kereskedelmi jellegű.

RF (nagyfrekvenciás) - minden, ami a korábban leírt két kategória felett van

De ez nem minden. Van egy koncepció, mint a verseny szintje a témában. Ebben a tekintetben elfogadta a keresési lekérdezéseket, hogy megosszák:

Mindezek a Cyphyricks a gyakoriság és a versenyképesség meghatározásához tisztán feltételes, és a tárgytól a témára vonatkozik. Azonban segít megvédeni az erőfeszítéseket, hogy helyesen és gyorsan megértsék, mit beszélünk. Ez egyértelmű a legjobb megoldás a promócióhoz Kiderül, hogy SCH vagy akár az RF, ami NK.

Rendkívül ritkán voltam az információs kérésemre. De éppen ellenkezőleg, gyakrabban kiderült. Például a WordPress témák szinte minden kérése az LF vagy a maximális SC, azonban versenyképességük szerint szinte megtalálható VK vagy SC.

A promóció zavaró, költséges, és nem fogja elérni a kívánt osztalék sikerét óriás látogatók formájában. Ez azonban nem áll meg számos olyan rajongó, amely csak a téma körül építette a projektet - a becsületük és dicséret.

A belső transzfin jelentése, hogyan kell manuálisan sorolni

Nos, most felveszed az elméletet, és itt az ideje, hogy hangot adjak az előnyökről kompetens belső elhaladás (Kulcsszavak "illetékesek"):

1. Először is, a webhely más oldalainak összekapcsolása komolyan javíthatja a látogatók használatának kényelmét, ami viszont vezet. És mi fog javulni a PF-ben? Ez helyes, a projekt pozíciójának növekedésének stabilitása a keresési eredményekben és a jó keresési arány garanciája.
2. Másodszor, lehetőség van arra, hogy célszerűen növeljék a progresszív oldalak statikus súlyát, mivel a belső kapcsolatok stagnálása másoktól (a legjobbak közül a subárban) hozza.
3. Nos, harmadszor, a belső linkek a fejlődő oldalakon nem az ABABA, hanem a szükséges állatokkal. Így hozza létre a csúcsot, és az RF és az SC-hez való ütközéshez szükséges feltételeket, jó impulzust adhat a külső optimalizálás jobb kihasználásához - más forrásokból származó hivatkozások megszerzése, elsősorban a vásárlás miatt, például az ilyen szolgáltatásokban:
   1. Mirralinks leír
   2. Gogetlinks. - Olvassa el a vele együtt dolgozó árnyalatokat
   3. Heggudlinks - A PR (nagy statikus súly) linkek megvásárlása
   4. Rotapost - Az Exchange Exchange teljes áttekintése

Különböző túlterhelési rendszerek vannak a különböző gyakorisági lekérdezések előmozdítására, valamint olyan technikai megoldásokra, amelyek lehetővé teszik mindez megvalósítását. Erről is beszélünk, de egyszerűen szeretnék hozni példa a belső referenciák egyszerűségére a promóciós oldalra. Milyen oldalt kell összekapcsolni? Hogyan értem meg?

Igen, általában a legjobb, ha ezt kérdezze meg. Tegyük fel, hogy egy belső transzfinációt szeretne küldeni, hogy bármilyen oldalt küldjön a felső ábra vagy rf kérésbe. Hogyan válasszuk ki a donor oldalakat? Egyszerűen. Nyissa meg a fejlett keresést (ne feledje, hogy erről a cikkben írtam, és), korlátozza a keresést csak az erőforrására, és írja be ezt a legtöbb kérést:

Az első helyen a kiadatás az Ön promóciós oldala lesz (ha nem így van, akkor már van oka annak, hogy gondolkodjunk), és miután az ugyanazon erőforrás más oldalait követi a relevanciájuk csökkenésének mértéke szerint A keresési lekérdezés. Azok. Ez a webhely leginkább releváns oldala, miután a keresőmotor véleményét támogatta. Csak lesz tartalék belső linkek a progresszívhez.

És milyen állatoknak kell lenniük? Nyilvánvaló, hogy a száz alnokban említett tiszta formában lévő kérés megszűnik. Úgy gondolom, hogy szükség van arra, hogy kövesse a bajnokok hígításának logikáját, ha külső háttereket vásárol (beszélgünk róla részletesebben a ciklus folytatásában), de néhány különösen a legkorábbi sealhár úgy véli, hogy egyszerűen csak szavakkal kell rendelkeznie Ezek a cikkek, amelyeket a keresés a teljes szövegből a leginkább fontosnak tartott. Kitaláltad? Jobb, ezek azok a szavak, amelyek kiemelve lesz.

Gol a cseresznye fikcióján. Személy szerint, különösen olyan módon használom, hogy a belső transzfin releváns oldalainak keresését, de nincsenek kiemelt szavak a töredékekről. Lehetséges, hogy figyelmen kívül hagyom, hogy mit kell figyelembe venni.

Belső Peresinki Schemes, Ring for WordPress

Az egyik szabálytalan rendszer megvalósítása érdekében automatizálási módszerekre van szüksége. A helyszínek bizonyos oldalaira történő hivatkozások által továbbított statikus súlyt az iterációs módszer alkalmazásával számítják ki.

Az első átjárást elvégzik, és a relatív statsaseteket minden oldalra számítják ki, majd a második átutalás már figyelembe veszi a kapott mérlegeket stb. Hogy elmagyarázzam, hogy mindez nagyon erőteljesen, és ezt nem fogom megtenni, de mindazonáltal megadom a gyakorlatban alkalmazandó számításokat:

1. Bármely, még csak az internetes oldalon is megjelent, már van egy statikus súlya. Bármely hivatkozás a súlya növeli ezt a súlyt.
2. A gyökeres véleményekkel ellentétben a kimenő kapcsolatok, a statasszalok nem kerülnek az oldalról, de közvetve befolyásolhatja az általános felhalmozott statikus súlyt (hosszú, hogy megmagyarázza, de ez így van). Ezért, ha az oldal belső referenciái, akkor korlátoznia kell a napóleoni terveket. Mindent, amire szüksége van egy intézkedésre.

Az optimális a növekvő statikus súly tekintetében a csengetési rendszer. A legegyszerűbb példa két oldal, amelyek egymásra vonatkoznak. Ha az egyik link eltávolításra kerül, akkor mindkettő által halmozott stasiers élesen csökken (minden esetben ez volt az előző). A gyűrű több mint két oldalt tartalmazhat - a fő dolog az, hogy zárva van.

3. Ha a weboldalról vezető hivatkozások egynél több lesz, akkor a továbbítandó súlyt a kimenő linkek számára osztják
4. A linket nem az összes statikus súlyt továbbítják az oldalról, hanem csak annak részéről. Pontosan? Senki sem tudja, kivéve a Yandex és a Google programozók. Azt hitték, hogy kilencven százalék. Most azt mondják, hogy ez az érték kevesebb, mint tíz százalék. Ebben a tekintetben, bár a belső transzfin "gyűrű" diagramja És most működik, már nem adja meg ezt a fenomenális nyereséget, ami korábban volt.
5. A hivatkozás szerint továbbított STAVAT csökkenő százalékában már nem kerül felszámolni, hogy linkeket vásároljon a főre vagy a szakaszokra, így a súly a céldokumentumokhoz áramlott. Mielőtt a címzett mérhetetlenül kicsi részre jut, így a tapadások jobbak, elsősorban a progresszív oldalakon való vásárlásra.
6. Ha kizárná az olyan oldal, amely nem kell szivattyúzni, de hivatkozásokat kell, amelyekre szinte az egész webhelyen (például egy kosár az online áruházban vagy a belépési / regisztrációs blokkban), akkor jobb Ezek a kapcsolatok közelebb az indexeléssel az AJAX-ban (Olvass tovább). Tedd nagyon egyszerű (amikor kitalálod), a félelmetes név ellenére. Hozzon létre egy külön fájlt a hiperhivatkozáshoz, és csatlakoztassa a sablon kívánt helyén. Alapvető.
7. A keresés szemében lévő bármely forgatókönyv főoldala elsőbbséget élvez, így az SC és RF kérések előmozdításakor link a főből Ezek a belső transzfin előfeltétele lesznek

Ezt szem előtt kell tartani linkeken keresztül (Például a menüből) a keresőmotorok nem több száz linket vesznek figyelembe különböző oldalakról, de valószínűleg, mint egy vagy egy kicsit. Ezért különböző tartománylapok létrehozásakor meg kell értened, hogy ők nem szabad áthaladni, de az oldalról az oldalra kell eltérnie. Ebben az esetben statikus és a horgony súlya sokkal hatékonyabban kerül át.

Többek között egy ilyen link módszer javítja az oldal indexelését és növeli a teljességét. Néha célkitűzései alapján az indexelő írnak egy külön egység, ahol véletlenszerűen tekercset (miután a következő frissítés oldalt a böngésző) kapcsolatot az összes erőforrás oldalakat úgy, hogy látták a keresési robot.

Személy szerint a testreszabott egy hasonló rendszert használom. "Promóció az NF kérések alatt":

Ez a rendszer elég gyakran végrehajtott online áruházak, amelyben az árut a megelőző és következő tétel az azonos kategóriában. Az optimalizátorok megjegyezték, hogy a legjobb, hogy a gyűrű pontosan működik egy szakaszon belül vagy kategórián belül. Úgy látszik, a keresőmotorok megtörni a nagy oldalak viszonylag független részből, linkek, amelyek között nem lesz olyan hatékony, mint a szakasz vagy kategóriát.

De transzfin típusú "Gyűrű" az oldalakhoz cikkekkel Már végrehajtottam. A cikkek külön-külön kapcsolódnak egymáshoz, ezáltal több tucat gyűrűt alkotnak. És mindezen dolgozik a gépen, és nagyon jó. Nos, a külső linkek, elsősorban közvetlenül a céloldalakra vezetik a cikkekkel. Bár a belső átutalás ilyen rendszerrel, még külső optimalizálás nélkül is, az LF kérések képesek lesznek a csúcsra.

Ennek a módszernek az elképzelését egy ismételten említette nekem dimox (a távoli 2009-ben), és nem volt finomíthatatlan adminisztrátori blogja WP-Kama. Általánosságban elmondható, hogy mindent részletesen tárgyalunk, de csak abban az esetben adom meg a kódot, amiket hozzáadtam a fájlhoz a regisztrációs témáról (élnek a cím / WP-tartalom / témák /):

Funkció kama_previous_posts_from_cat ($ post_num \u003d 5, $ formátum \u003d "", $ cache \u003d "", $ cache \u003d "", $ list_tag \u003d "Li", $ echo \u003d true) (Global $ Post, $ wpdb; $ Cache_Key \u003d (String__) MD5 (__ . $ Post-\u003e id); $ cache_flag \u003d __function__; ha ($ cache & $ cache_out \u003d wp_cache_get ($ cache_key_get ($ cache_key, $ cache_flag)) (ha ($ echo) Visszatérés ($ Cache_Out); más vissza $ cache_out;) Cat \u003d Get_The_category ($ Post\u003e ID); $ cat_id \u003d (int) $ macska-\u003e term_id; $ same_join \u003d „Válassza ki az ID, POST_TITLE, POST_DATE, COMMENT_COUNT, GUID $ WPDB-\u003e üzenetét P Bal be $ WPDB-\u003e TERM_relationships ress (p.id \u003d rel.object_id) Balra Csatlakozzon $ WPDB-\u003e Term_Taxonomy adót (rel.term_taxonomy_id \u003d tax.term_taxonomy_id) "; $ some_and \u003d" és tax.term_id \u003d "$ cat_id" és adózás \u003d "Kategória" és p.post_status \u003d "közzéteszi" és p.post_type \u003d "Post" ", $ sql \u003d" $ some_join, ahol p.id< {$post->Id) $) $ some_and rendelés p.post_date desc limit $ post_num "; $ res \u003d $ wpdb-\u003e get_results ($ sql); $ count_res \u003d count ($ res); ha (! $ Res || $ count_res<$post_num){ $exclude = $post->ID; Ha ($ Res) foreach ($ res as $ ID) $ Exclude. \u003d "", "$ Id-\u003e id; $ post_num \u003d (int) $ post_num- $ count_res; $ Sql \u200b\u200b\u003d "$ some_join, ahol p.id nem ($ exclude) és p.id! \u003d ($ Post-\u003e id) $ somewe_and rendelés p.post_date desc limit $ post_num"; $ Res2 \u003d $ wpdb-\u003e get_results ($ sql); $ res \u003d array_merge ($ res, $ res2); ) ha (! $ Res) visszaadja a hamis; Ha ($ formátum) preg_match ("! (dátum: (. *?))!", $ formátum, $ date_m); foreach ($ res as $ pst) ($ res $ pst) ($ x \u003d\u003d "li1"? $ x \u003d "li2": $ x \u003d "Li1"; $ Cím \u003d $ PST-\u003e Post_Title; $ A1 \u003d "ID)." " "; $ A2 \u003d ""; ha ($ formátum) ("the_time", mysql2date ($ date_m, $ pst-\u003e post_date)); $ sformat \u003d str_replace ($ date_m, $ date, $ formátum); $ sformat \u003d str_replace ("(cím)", $ Cím, $ sformat); $ sformat \u003d str_replace ("(a)", $ a1, $ sformat); $ sformat \u003d str_replace ("(/ a)", $ a2, $ sformat); $ sformat \u003d str_replace ( Megjegyzések) ", ($ pst-\u003e comment_count \u003d\u003d 0)?" ": $ Pst-\u003e comment_count), $ sformat);) egyéb $ sformat \u003d $ A1. $ Cím. $ A2; $ Ki. \u003d "\\ N<$list_tag class="$x">($ Sformat)";) ha ($ cache) wp_cache_add ($ cache_key, $ ki, $ cache_flag); ha ($ echo) echo $ ki; máskülönben vissza $ ki;)

Ez a funkció lehetővé teszi számomra, hogy több linket adjak hozzá az egyes cikkek alján. Valószínűleg nem lesz felesleges a használhatóság érdekében, de alapvetően az ilyen típusú belső összekapcsolás a progresszív oldalak statikus tömegének növekedésére irányul.

Az NC elméletében a kéréseknek a csúcsra kell esniük, és a HF, és az SC kell segítenie a további kézi overclocking-nek (az elvek enyhén magasabb).

Ó, igen, teljesen elfelejtettem. Kód hozzáadása a funkciókban.php nem elég. Hívást kell küldenie erre a funkcióra a blog sablonjának kívánt helyén. A WordPress-i cikkekhez az egyetlen.php fájl azt válaszolta, helyesen, hozzáadtam egy blokk fejlécet és funkcióhívókódot:

Sok szerencsét! A blog oldalak honlapján kétértelmű találkozók

Lehet, hogy érdekel

Aktuális SEO: Hogyan linkek linkek ma
Használhatóság - Hogyan lehet, hogy webhelye kényelmes legyen a látogatók számára, és próbálja meg tartani őket mindaddig, amíg elolvassa a cikkeket
Hogyan növekedtem a helyszínen 300 embert naponta?
Hogyan lehet elősegíteni a webhelyet, javíthatja a belső optimalizálást a kulcsszavak alatt, és eltávolítja a tartalom ismétlődését
Hogyan lehet elősegíteni az oldalt magad és ingyenes
Műszaki ellenőrzés és belső oldaloptimalizálás - Modern SEO promóció a Yandex keresőmotorban
Hogyan törölhetünk rossz linkeket az oldalra az Xtool használatával a Minusinsk korában?
Webeffektor - Integrált webhely promóció a webeffektorban Hol lehet megvásárolni a természetes linkeket, és hogyan kell eladni a webhelyétől egy és félszer drágább

Mi az LF, SC és RF kérések? Hogyan lehet meghatározni, hogy melyik lekérdezés rendkívül közepes és alacsony frekvenciájú? Ez a cikk erre és más kérdésekre vonatkozik.
Fogalmak
Két kifejezés - "frekvencia" és "frekvencia", hogy összezavarodjon, ami nem lehet.

Frekvencia - A folyamat gyakorisága egy bizonyos ideig, egységekben mérhető. A frekvencia a meghatározott lekérdezés előfordulásának jellemzője egy adott készlet között, százalékban mérjük. A keresési lekérdezések esetében a lekérdezési frekvencia a keresőmotor kulcsfontosságú kifejezésének időpontja, és a gyakoriság a szó használatának arányával meghatározva a szóban forgó oldal szövegére vonatkozó százalékos arány. Ebben a cikkben beszélünk a koncepcióról a kérelmek frekvenciái.

A kérelmek a következő fajok

• A HF (nagyfrekvenciás kérések) a legtöbb kulcsszó vagy kifejezés egy vagy egy másik témához.
• Az NC (alacsony frekvenciájú kérések) kulcsszó a kérés alacsony gyakoriságával.
• Az SC (középfrekvenciás lekérdezések) kulcsszó, amelynek gyakorisága az LC és a HF között van.

Határozza meg a HF, az LF és az SC kéréseit

Ahogy már korábban írtunk, vannak olyan szolgáltatások, amelyek bizonyos kérelmek statisztikáit látják. Természetesen a Yandex Vordstat is vonatkozik rájuk, és angol nyelvű szavakra, kulcsszavakkal.

Tegyük fel, hogy a légcsatornák webhelyére vonatkozó kéréseket kell választania. A "légcsatornák" szót írjuk be a WordStatban, és látjuk, hogy a nézeteinek száma 113,60-szor. Mert a honlapunkon, ez a lekérdezés nagyfrekvenciás, mivel tükrözi a lényege a helyszínen témák és összehasonlítva más kéréseket témánk a legmagasabb mutató nézetek.

A mi esetünkben a legalacsonyabb kérés a "légcsatornák értékesítése" a nézetek mutatójával - 163. Milyen kéréseket fognak majd közepes gyakorisággal?


Elméletileg az SC az RF és az LF kérelmek közötti átlagos frekvenciaérték. De néha nehéz meghatározni, hogy milyen intervallum nézeteit tekinteni kell a középfrekvenciás lekérdezések. Sok webmesterek "nem másznak" ezzel, és vegyen egy "szemre". A pontos módon meghatározza, hogy mely kérelemre utal az egyik vagy más típusra. Még a helyszíneken bemutatott matematikai képletek sem feltétlenül válaszolhatnak erre a kérdésre, mivel összeállításuk feltételezéseken alapul.

- Rf \u003d 5000 (10 000).
- SCH \u003d 500 (1000) és 2500 (5000).
- LF \u003d 100-500.

Milyen kérések a webhely előmozdítására?

A kérdésre adott válasz megadja a költségvetést.

Az RF kérések kifejezetten előnyökkel rendelkeznek más kérésekkel szemben - a napi látogatók száma. A HF hiánya magas verseny, így kiszállt a tetejére rájuk - nagy pénzt költenek. Nem minden webmesterek engedélyezhet HF-t. De még akkor is, ha sikerül előmozdítani a webhelyet rájuk, az elért eredmény nem lesz hosszú távú.

Az SC és az LF kérések előnyei

• kiváló minőségű célközönség;
• az eredményeket rövid ideig (3 hónap) elérése;
• alacsony verseny;
• kis befektetés.

A promóció hátrányai az LF kéréseken

- Az LF-kérelmek promóciója nagyszámú oldal optimalizálása szükséges;
- A híres márkák végrehajtásában részt vevő webhelyek, az LF és az SC kérelmek előmozdítása hatástalan lehet.

Tisztelettel, Andrei Yuriichuk

És az oldalainkat, javasolja a kiválasztás, összehasonlítás, értékelés, a felhasználók által az interneten gyártott keresési lekérdezések értékelésének folyamatos végrehajtását. A kérelmek fontos összehasonlító jellemzője a felhasználók által a keresésben szereplő felhasználók gyakorisága, az időintervallumban, általában a hónapra számítva.

A kérelmek használatának gyakoriságában nagyfrekvenciás (HF) és alacsony frekvenciájú lekérdezésekre (LF) vannak osztva. Róluk, és megvitatásra kerül ebben a cikkben. Van olyan koncepció, mint a középfrekvenciás lekérdezés (SCH), róluk más cikkekben.

Nagyfrekvenciás és alacsony frekvenciájú kérések

A keresési lekérdezések népszerűségre oszthatók nagyfrekvenciás és alacsony frekvenciájú kérések. A nagyfrekvenciás lekérdezések nagyon népszerű kérések, amelyeket az internet felhasználói. Ennek megfelelően az alacsony frekvenciájú kérések nem népszerűek, de következetesen jelen vannak a felhasználói kérések az interneten.

példáulA Yandex Wordstat statisztikái szerint a "vásárlási autók" kifejezést kérte ezt a hónapot 1602495 alkalommal. A kérelmek gyakorisága nagy, ez egyértelműen nagyfrekvenciás lekérdezés (HF). És a "vásárlási autók Volkswagen Beetle" kifejezését csak 71 alkalommal kérték. Ez egyértelműen az LF lekérdezés.

Nagyfrekvenciás kérések
Alacsony gyakoriság gyakorisága

Két optimalizálási stratégiák kérésre

Minden internetes erőforrás bizonyos keresési lekérdezések esetén optimalizálva van. Az internetes optimalizáló erőforrás elmélete két optimalizálási stratégiát tartalmaz a kérésekre:

• Optimalizálás kis számú nagyfrekvenciás lekérdezés alatt, különben kulcsszavak (kulcsszavak);
• Optimalizálás számos alacsony frekvenciájú lekérdezéshez.

A gyakorlatban mindkét promóciós stratégiát általában használják.

A HF, az LF kérések előnyei és hátrányai

A nagyfrekvenciás kérések hátrányaÉs ennek eredményeképpen a promóció komplexitása rájuk magas szintű verseny. azt jelenti, hogy sok webhely támogatja a kérelmek erőforrásait. Az RF (nagyfrekvenciás) iránti kérelem a legfontosabb kibocsátáshoz képest gyakorlatilag nem valós.

Az RF kérés előnyeEz egy nagyon nagy forgalom, sikeres promóció esetén.

Az alacsony frekvenciájú kérelmek méltósága Ez egy alacsony szintű verseny. Ahhoz, hogy a munka egy alacsony frekvenciájú lekérdezés, elég megemlíteni a kívánt kulcsszavakat és kifejezéseket (billentyűk) az oldalon, és minimális szöveget optimalizálás. Az LF-vizsgálatok promóciós stratégiája számos ilyen kérés használatát magában foglalja. Ha kompetensen készül, a szövegek számának száma nem áll fenn, akkor az alacsony frekvenciájú kérések nagyon tisztességes keresési forgalmat biztosítanak.

Az alacsony kérések hiányaEz nagy mennyiségű tartalom a normál forgalom eléréséhez.

Kérés gyakorisága és orientált orientációja

Mi a feladat a webhely optimalizálása? Jobb, vonzza az új látogatókat a helyszínen, és tartsa a régi látogatókat. Mivel a legtöbb kereskedelmi helyszín különböző áruk vagy szolgáltatások értékesítésére összpontosul, ez azt jelenti, hogy új vásárlók vonzza és régi.

A webhely szemantikai rendszermagjának és a keresőoptimalizálásnak (kiadatás promóciója) történő összeállításával törekedni kell arra, hogy a webhelyének látogatóit célozza meg, azaz egy adott termék vagy szolgáltatás vásárlása (a boltban) ) vagy a konkrét információk keresése (az információs weboldalon).

Jobb, ha több cikket állítanak elő a pontos alacsony frekvenciájú kérések alatt, mint egy cikk, nagyfrekvenciás kérés alatt, nagyszerű versenyen.

Adok egy példát. A "TV" kérés sokkal népszerűbb, és a "Samsung UE42F5000AK TV" (specifikus modellnév) kérésére versenyképes és nagyságrendű. De a televíziók eladója, a felhasználó, aki a második kérést sokkal értékesebb, és sokkal könnyebbé teszi - a verseny kicsi a második kérésre.

Az egyes alacsony frekvenciájú lekérdezés optimalizálása fontosabb, mint az általános nagyfrekvenciás optimalizálás.

A kérelem gyakoriságának értékelése, a szemantikai rendszermag vagy a cikk kulcsainak összeállításakor a komplexumban a keresési lekérdezések versenyének értékelésével kell rendelkeznie. Erről a cikkben:.

Jegyzet:

• Nagyfrekvenciás lekérdezések (HF), havonta több ezer kérésből. Az egyes keresőmotor által becsült.
• Alacsony gyakorisági kérelmek (LF), havonta több ezer kérésig. Az egyes keresőmotor által becsült.
• Középfrekvenciás lekérdezések (ek), HF és LF között.