Egy egyszerű egycsöves erősítő. Egydimenziós kiváló minőségű csőerősítő

Ez a 80-as évek végének alakulása. Ez idő alatt méltó és egyetemesen megmutatta magát: alkalmas a kiváló minőségű hang (önmagára áll), és a zenészek számára, akiknek szüksége van erőt.

Rövid lírai bejárat. Egyszerre az erősítő nagyon népszerű volt, publikálta a "Rádió" magazin 72g. Megismételtem ezt a rendszert is. Hátrányai ismertek sokak számára, akik megismételték: Alacsony linearitás, gyenge rezisztencia hüvelyk, az RF elégtelen stabilitása (amelyből egy korrekciós Condushk kerül bevezetésre a séma), sürgős frekvenciatartomány, és valami más nem emlékszik. És ami a legfontosabb - a hang sokkal kívánatos maradt.

Ez otthon nem tudtam állni: a fülem - nem elégedett :) Az első dolog, amit elkezdtem frissíteni - cserélje ki a kimeneti trance. A hétvégi trance-ban végzett változások maguk által javasoltak - húzza meg a tekercsek csatlakoztatását visszacsatolás (ultra-lineáris) más tekercsekkel, mint a kg a legmagasabb frekvenciák csökkentése, valamint a kimeneti kaszkád gyakoriságának és fázis jellemzőinek javítása. Ily módon az új kialakításban alkalmaztam, hogy bővítse a frekvenciatartományt, növelje az RF stabilitását, csökkentse a kimeneti rezisztenciát. A hang észrevehetően javult, de most az egész Scheme Engineering (az ún. Williamson rendszerek klónja) kezdett megjelenni a Hi-Fi-ben a füléhez - ez valahogy "a homlokában" volt, a gyenge kapcsolat gyenge stabilitás maradt Oos Infrance. alacsony frekvenciák, megnövekedett nemlineáris és frekvencia torzulások (különösen a HF).

A további javítás eredménye a rendszer teljes hiánya miatt. Sok különböző vázlatos megoldást próbáltunk. Megpróbálja megtalálni az optimális opciót az általam javasolt megoldáshoz. Érdeklődés A CASCID UNO-t magas linearitással alkalmaztam, majd egy fázisindex kaszkádt, amelynek külön linearitása van egy elválasztott terheléssel. Ugyanakkor közvetlenül összekapcsoltam őket a fázis eltolódásának csökkentése érdekében a jelszalag útján. A kijáratnál az igazság volt az ismerős ultra-lineáris kimeneti kaszkád, kisebb változtatásokkal (a stabilitás beállítása és növelése céljából), és amint azt már korábban említettük. A rendszerben szokásosan megosztottam az előzetes kaszkádokat, egy csomó tippes, amely valójában a know-how, és a kimeneti kaszkád, ahelyett, hogy bármely alkalmas csatlakoztatható. Egy megfelelően gyártott és állítható amplitúdóval a kimeneti lámpák vezérlőhálózatai maximális amplitúdóinak legalább 80V-ot kell tartalmazniuk a 47k terhelésben. És ez lehetővé tette, hogy teljes mértékben ásni 6p45s. És ami fontos, minden előnyeivel, a rendszer is volt könnyebb játékAhonnan el kellett hagynom.

Ennek eredményeképpen egy olyan erősítő, amelynek hangja van, amely (kellő intézkedésekkel), akkor is követelheti a hi-endet;) Az erősítő teljesen stabil, így mély OOS-ként használható, és általában nélkül - az összes linearitása nélkül A kaszkádok kis torzítást és kiárasztott hurok OOS-t biztosítanak.

A két 6p3c-ból sikerült\u003e 150vatt, két 6P45s -\u003e 220;), és a kiviteli alaknál a mesh áramok (különösen a zenészek számára) - 400vatt csúcserő! De a rendszer már észrevehetően különbözik a fentiektől.

Az erősítő részletes paramétereihez nem tudok most hozni - még nem mértem hosszú ideig. Azok, akiknek szüksége van egy hangra, és nem a paraméterekre, tájékoztatást kaptam az ismétlésre, és ha nagyon szükséges, tudom (bár nagyon a törmelék). A magazin számára valószínűleg mozognék. És akkor el fog jönni: o)

Ami a beállításokat illeti, egyszerű:

1. Összegyűjti a szabványos paramétermérési sémát;
2. húzza ki az OOS-t;
3. magában foglalja az erőfeszítést és a katódokat;
4. az R10 és R11 ellenállások beállították a pihenés áramát. Lámpák 30 ... 60mA (0.06 ... 0,12V katódokon), de szükségszerűen ugyanazok;
5. anélkül, hogy a jelet táplálná a bemenethez, az R2 a katód 105V fázisú frekvenciaváltójára van beállítva;
6. használja a jelet a bemenethez, amíg a feszültséget 15 volt) terhelésre kapjuk (6-ohmos megszakítóhoz);
7. az R9 ellenállás a kijáratnál a 2. harmonikusok legalább a 2. harmonikáján van beállítva;
8. az OOS visszaállítása (opcionális).

A 7. pont átkapcsolható, ha az R8 és R9-et egy 12k-ra cseréli (lehet, hogy még nem befolyásolja a minőséget, különösen az OOS-val).

Az erősítő áramellátásához további feszültségekre volt szükség: 410V (10mA / csatorna) és stabilizált 68V (b / t). A diagram az IDIN-t mutatja be a rendelkezésre álló előkészítéshez. Itt másképp tehetsz. Például, van egy forrás a csonk. + 220V az előlapi takarításhoz, így az I +68 egy osztót kaptam.

Egyszerre a rendszer kereskedelmi titokban volt :). Most kérlek - hagyja, hogy valaki meg akarja próbálni. Megismétlem, hogy az UN-FI UN-FI univerzális, és a kaszkádok (Triode, pentodine, A. osztály) különböző PP kimenetének lengésére használható. Minden egyes eset esetében bizonyos elemek újraszámítását eredményezheti, ami nagyon könnyen történik. Ebben segíthetek a szükségem.

P.S: Egy hasonló változás jól illeszkedik az erősítők "surf" - a minőség észrevehetően javul.

Rádiókészülékek listája

Kijelölés	Egy típus	Névleges	szám	jegyzet	Pontszám	A jegyzetfüzetem
	Rádiójelző lámpa	6n1p	2			Notebook
	Rádiójelző lámpa	6p45s	2			Notebook
C1, C5, C6	Kondenzátor	1 μF	3			Notebook
C2.	Elektrolitikus kondenzátor	47 μF	1			Notebook
C3.	Kondenzátor	0,1 mkf.	1			Notebook
C4.	Kondenzátor	0,047 mkf.	1			Notebook
R1	Ellenállás	220 com	1	0,5 W.		Notebook
R2, R9.	Csíkellenállás.	4.7 com	2			Notebook
R3	Ellenállás	100 Ó.	1	0,5 W.		Notebook
R3	Ellenállás	100 com	1	2 W. Az áramkörben hibásan két ellenállást említenek R3-nak		Notebook
R4.	Ellenállás	2 mΩ	1	0,5 W.		Notebook
R6	Ellenállás	1 mΩ	1	0,5 W.		Notebook
R7	Ellenállás	12 com	1	2 W.		Notebook
R8.	Ellenállás	10 com	1	0,5 W.		Notebook
R10, R11	Erős ellenállás	22 com	2			Notebook
R12, R13	Ellenállás	47 com	2	0,5 W.		Notebook
R14, R15	Ellenállás	1 com	2	0,5 W.		Notebook
R16, R17	Ellenállás	22 com	2	1 W.		Notebook
R18, R19	Ellenállás	2 Ó.	2	2 W.		Notebook
R20	Ellenállás	2.7 com	1	1 W.		Notebook
R21, R22.	Ellenállás	68 Ó.	2	2 W.		Notebook
	Társadalom		1

A klasszikus Zen osztályerősítők hosszúnak tűnnek a múltban, de a rádió amatőrök gyakran hasonló rendszereket kapcsolnak. Az erősítők ezen osztályának kiváló frekvenciájú dinamikus mutatói vannak. A Houston híres erősítője kiváló hangot ad, bár egyes görgőknél ez a rendszer ismételten ajánlott, hogy ne ismételje meg.

De a jó modern komponensek használatával a kép azonnal javul. Az osztály együtemű erősítőt kapunk, amelyben az erősítőelem meglehetősen hatékony terepi tranzisztor. Az erősítő hatalma eléri az 5 wattot, azt hiszem, ez nem elég? Éppen ellenkezőleg, az osztályerősítők számára, és az ilyen erő nagyon nagy. Azok, akik kétségeket akarnak eloszlanak, önállóan összegyűjthetik a rendszert, és biztosítják.

A rendszer egyetlen hátránya, mint például az A. osztályú - alacsony hatékonyságú erősítő, amelynek értéke legfeljebb 15-20%. Következésképpen a kezdeti energia fennmaradó részét a tranzisztor és a korlátozó ellenállás melegítésére fordítják.

Ez a rendszer meglehetősen meglehetősen erősítőnek nevezhető, részletek nélkül, mivel az elem alapja csak néhány összetevőt tartalmaz, bár ennek ellenére sok elektronikai üzletet kell fizetnie ahhoz, hogy megkapja. A munka alapja könnyen érthető.

A diagram leginkább "fűtött" eleme egy pozitív buszon helyezkedik el, amely a teljes teljesítmény 60-65% -át teszi ki, kiemelve a hőt, így nagy teljesítményt kell alkalmazni, körülbelül 40 wattos. A polipropilén kondenzátort és a filmkondenzátort 10 μF kimeneti elektrolittal párhuzamosan használják.

Az erősítőt 100 COM-on változó ellenállással hangolják be, az offset feszültség a mező tranzisztoron a terepi tranzisztor redőnyen. Javasoljuk, hogy több fordulatot vegyen, mivel a kívánt ellenállástól való kisebb eltérést a teljesítményerősítő egészének rendellenes működéséhez vezethet.

A 15 ohm ellenállás ellenállásának értéke nagy vagy kisebb oldalon eltéríthető, de ez nem kritikus. Hatékony teljesítményének legalább 40 wattosnak kell lennie, mivel a kezdeti teljesítmény (kb. 65%) fő része ezt az ellenállást felesleges hő formájában szétszórja, és a tranzisztor többi részét. A rendszer összes többi összetevője nem túlmelegszik.

A tápegység, amely szintén erősítőelem is mező tranzisztor. Elválasztható és alacsony feszültségű és nagyfeszültségű. Ha alacsony feszültségű mezőt tranzisztorokat használ, az IRFZ20, az IRFZ40, az IRFZ44, az IRFZ46 sorozat tranzisztorai alkalmasak stb. És ha nagyfeszültségű, amely előnyösebb, azt tanácsolom, hogy legalább 200-250 Volt.

Az én verzióimban az IRF630 mező tranzisztort használjuk, az IRF640-en helyettesíthető, amely szintén ajánlott. A bemeneti kondenzátor kapacitása nem alapvető fontosságú, az egyik irányban vagy másnak 50% -kal eltérhet. Film típusú kondenzátorok használhatók, kapacitása 0,1 μF és 2 μF között.

Ha a kimenet 10 μF helyett 5 μF-es kapacitást kap, az erősítő minősége nem szenved ezzel.

A kimeneti elektrolit a feszültség 25 V-os felvételét kívánja felvenni, de elvben 16 V-nál alkalmas. A kondenzátor pluszának feszültsége 12 V-nak kell lennie a Földhez képest.

A mező kulcs szükségszerűen telepítve van a hűtőbordába, lehetséges, hogy a rendszer kényszerfúvásra van szükség, mivel az ellenállás nagyon felmelegszik (lehet egy csésze kávé viccek nélkül).

Az ilyen erősítőt nem stabilizált áramforrásokból való elhelyezése rendkívül ajánlott.

Andrey Vrublevsky, Dmitry Chumanov

Az elmúlt években az egypontos erősítők fenntartható és érdeklődése jellemző volt. Ők lelkesek, kritizálják őket, vitatkoznak róluk. Sok és amatőr struktúrák és ipari modellek vannak, beleértve a legmagasabb (akár több százezer dollár) árkategóriát. Azt is mondhatod, hogy a világ két táborba oszlott - a Schoni rajongók együtemű rendszerfejlesztés és ő nem kevésbé köszönöm ellenség.

Az együtemű erősítők támogatói elsősorban szubjektíven meghatározott tulajdonságaikon jelzik: speciális érzékenység, hangzás, "musicalitás" (az utolsó szónak idézőjeleket kell tennie, mivel ez nem mindig világos, hogy mit jelentenek.). Az ellenfelek érvei, éppen ellenkezőleg, a legtöbb objektív adaton alapulnak, általában alacsony teljesítmény, korlátozott (mind az alábbiakban, mind pedig a felső) frekvenciatartományban, valamint a mért torzítás magas szintje. Természetesen azt állíthatjuk, hogy a WAVAC 100 wattos egyablakos erősítőt adott ki; Mi az erősítő "ML2" erősítő frekvenciatartománya 3-80000 Hz OOS nélkül, de attól tartok, ezek az érvek meggyőzőnek tűnnek, ha emlékszel, hogy az ár (30-35 ezer dollár) mindent elért.

A fotó divatos erősítője a cég "Wavac" a szűk pénztárcákhoz

Ezért engedje le a mennyet a földre, és próbálja meg válaszolni a kérdésekre, releváns a legtöbb zene szerelmeseire: milyen hatalomra van szükség ahhoz, hogy otthon hallgasson és milyen elfogadható szintet kell használni nemlineáris torzítás? Úgy tűnik, természetesnek tűnik azt mondani, hogy azt mondják, a hatalom, mint a jobb és torzítás, természetesen éppen ellenkezőleg. Sajnálatos, hogy minden nem olyan egyszerű, nagy teljesítményt érnek el a kimeneti szakasz átvitelével az AV osztályba, ami mindenféle torzulás elkerülhetetlen növekedését eredményezi, és észrevehető, néhány százalékkal kezdődően, a csökkenés Ezek a torzulások csak akkor érhetők el, ha mélyen negatív visszajelzést igényelnek, amely előttünk eléggé meg kellett érteni - a hangminőség a segítségével nem lesz képes növelni, csak mások általi torzítást cserélhet. Banal Példa: 0,003% Harmonikus 100 W-os teljesítmény - számok jellemzőek még egy viszonylag olcsó tranzisztor erősítő számára is. Tehát mi van a szegény, még a gyerek, aki bármilyen érzelmektől megfosztott, a legtöbb ilyen erősítő hangja?! Mindent ebben a világban meg kell fizetned, és elkerülhetetlenül ki kell választanunk egy árkategóriának a kapacitás és a minőség közötti keretet.

De minden nem olyan reménytelen.A. M. Liknitsky a "hatalom" cikkében meggyőzően válaszolt a szükséges kapacitás kérdésére. A következtetései szerint a 90 dB érzékenységű akusztikus rendszer egy 10 W-os erősítővel ellátott párban 20 m2-es egy helyiségben képes létrehozni a teljes fledged forte fortissimo szimfonikus zenekar számára. Lord Audiophiles, miért van több?

Most beszéljünk a nemlineáris torzítás szintjéről. A pszichoakusztika egyes következtetéseire kell fordulnunk, amely különösen azt állítja, hogy a nem-lineáris torzulások észrevehetősége a nem-Etinakov különböző rendjeinek harmonikusok számára. A legtöbb kutató egyetért abban, hogy a második harmonika 1% -a nem fogja észrevenni a szakértőket, és az alanyok nagy része körülbelül 1,8-3,5% -ot észlel. Sajnos nem magasabb, magasabb rendű harmonikával. Az empirikus megfigyelések szerint a harmonikusok pletykájának láthatósága közvetlenül arányos a számának négyzetével. Ennek alapján. 0,1%. Például a tizedik harmonika és 2,5% -os arányos (bár másképp manifesztált) romló hangminőséget okoz. Ezenkívül egyes harmonikusok elfedhetik mások jelenlétét, ezért különösen a harmadik harmonikus kevésbé észrevehetővé válik a második jelenlétében. A harmonikusok spektrális kombinációja zökkenőmentesen felhalmozódik a szint (a második legnagyobb, a harmadik, a harmadik kisebb, a negyedik pedig kevesebb, stb.), A leginkább pangásos a hallása. Részletesebben a hallás észlelésének sajátosságairól, olvashatsz. Csak azt vegye figyelembe, hogy az útlevélben összpontosított információk a nemlineáris torzítás teljes szintjétől függenek anélkül, hogy megadnák a torzulások spektrumát, még semmit sem (!) Nem beszélnek a hangminőségről.

Tegyük fel, hogy meggyőztük Önt és a harmonikusok több százalékos wattos erejét, de miért szükséges az együtemű rendszerrel? Nézd meg a régi tankönyv a lámpa áramköri tervezésén. Ott, fekete fehér, a két löketű cső kimeneti kaszkádok négy fő előnye előírva van: - a kimeneti transzformátor állandó adagolásának hiánya: - fokozott (osztályban és legalább kétszer) kimeneti teljesítményben; - a kimeneti jelben a még harmonikusok kompenzációja; - Csökkentett érzékenység a tápfeszültség pulzációinak.

A bemutatót mintegy fél évszázaddal ezelőtt írták, és bár a fizikusok törvényei ebben az időben nem változott, érdemes gondolkodni arról, hogy mire törekszünk ezeket a törvényeket. A hallgatói időkről származó ismerősök figyelmes olvasásával megjegyezhető, hogy az említett években az áramkör fő vágya több és nagyobb teljesítményt kaptunk a méretek és súlyok csökkenésével. Most beállítottunk egy fordított feladatot - a leginkább megvalósítható hangminőséget, a méretek és a súly ellenére. Tehát megpróbálhatunk ellentétes módon menni - az osztálytól az A osztályba, a kétütemű kaszkádtól egyre egyre? Nézzük meg az egypontos kimeneti kaszkádok úgynevezett hátrányait.

1. Állandó készülék a kimeneti transzformátorban. Nemcsak csökkenti az elsődleges tekercsek induktivitását, hanem a vasat is a hiszterézis magánciklusán dolgozik (nem teljesen technikailag, a "tiszta a" "), azaz magas linearitású üzemmódban, különösen A kis jeleknél, anélkül, hogy ilyen márkás, de végül is, az átmenet során jelen lévő "lépések", amely a kétütemű működési módban rejlik (talán az egypontos fő előnyhöz kapcsolódik - lenyűgöző mikrodinamika?). Az induktivitás csökkentése egyszerűen eléggé kompenzálta - növelve a méreteket és a súlyt, egyetértettünk abban, hogy nem fontosak számunkra.

2. Az A. osztályban működő kétütemű kaszkád kimeneti teljesítménye megegyezik az együtemű kaszkád kimeneti teljesítményével, ugyanabba a lámpákhoz épített, de párhuzamosan. AB osztály Mi nem tekintjük itt, tekintettel arra, hogy megvalósításának lehetetlensége OOS nélkül.

3. A kétütemű kaszkádban még a harmonikus kaszkádban történő kompenzációja a meghallgatás fenti jellemzői miatt leggyakrabban a szubjektív rossz minőségű. Nem véletlen, hogy egyes fejlesztők, mint mi, és külföldön, megpróbáljuk a kétütemű készülékek hangját a fázisú fázisú kaszkádban lévő ferde ferde hangjára, keverjük össze a második harmonikusot a jelre. Sajnos, nem oldja meg a két ütemhez kapcsolódó összes problémát.

4. Az egyenletes kaszkádok fokozott érzékenysége a tápfeszültség pulzálásaihoz a tápegység-kondenzátorok szűrő kondenzátorainak egyszerű növekedése miatt leküzdhető, ami jelenlegi méretük és költsége alatt nem jelent bonyolultságot.

Tehát váratlan következtetésre jutottunk: az egy támadási erősítőnek a nyoma alatti bejelentett hiányosságainak többsége az érdemei, a többi ma könnyen kiküszöböli a dimenziókat, a súlyt, és ennek eredményeként a költségeket. Kis kapacitás nagyméretű dimenziók, súlyok és költségek - amennyire elfogadható, hagyja, hogy mindenki eldöntse magát. Úgy tűnik számunkra, hogy nagyon természetesnek tűnik, hogy egy olyan high-end erősítő, amely képes arra, hogy a zenei szeretőhellyel nem hasonlítsa össze a megfelelő pályát, lenyűgöző mérete és súlya, és több, mint a középszerű eszköz, legalábbis rendelettel magasabb nagyságú.

Természetesen vannak olyan helyzetek, ahol nagy teljesítmény nélkül nem szükséges, például, ha a diszkók láthatóak, de otthon, egy kompetensen tervezett, egyenletes viharerősítő, 5-10 W kapacitással ellátott visszajelzés nélkül, tipikus torzítással körülbelül 5-6% teljes kapacitással (és körülbelül 1,0% -kal 1 W-vel), dolgozik akusztikai rendszer A 90 dB és annál nagyobb érzékenység képes nagyon magas hangminőséget biztosítani, gyakran nem befolyásolható olyan eszközök számára, amelyek bármilyen más áramkört használnak.

A figyelmes olvasó megjegyezte, hogy a fentiek többsége ugyanúgy vonatkozik a tranzisztor eldobható erősítőkre. Rendben van, van is ilyen irányú a világon, fényes képviselői a Pass Aleph sorozat Nelson Pass erősítők. Nem vagyunk a tranzisztorok ellen, de mégis megjegyezzük, hogy ma a lámpa triggerje a leginkább lineáris erősítőelem, és ezzel magas hangminőséget kapunk, bármilyen esetben könnyebben. Ez a megerősítés, hogy a legmagasabb árkategóriákban csak az azonos nevű lámpákat látjuk.

Nos, azt mondod, mondjuk. De mit kell tennie mindezek a legtöbb zene szerelmeseivel, és annak hazánk, amely nem csak a "Suru" vagy a "Suru", hanem "Suru", de szükség van az építőelemek - 300V-os lámpákhoz is Termelés "Western Electric", Transzformátorok Tango, kondenzátorok "Black Gate" és "Multicap", ezüst vezetékek "Kirnber Cable"? De mi. Így, ki tudja, hogy mely vége a forrasztó vasat a kezében, felajánljuk magunkat, hogy összeszereljük a rendelkezésre álló részek könnyen gyártható és konfigurálhatók lámpaerősítőA képes azonban bemutatja az egypontos lámpa hangjának minden előnyét, amelyet annyira beszéltünk.

Rendszer. Eldobható csőerősítő a rendelkezésre álló részekből

A lehetséges lehetőségek közül előnyösebbünk az erősítőt a triotód beilleszkedésben 6 PR sugárirányú tetroxsesben. Ez az eszköz az "Avant Electric Nostalgia" soros modell prototípusa volt, amely különbözik néhány módosítással, különösen a termelési megjegyzések technológiai követelményei.

Az erősítő fő műszaki paraméterei:
a 7 W kimeneti teljesítménye nem lineáris torzítási együtthatóval 6%,
Érzékenység 0,4 V,
a teljes kapacitású munkaterületek csíkja nem rosszabb, mint 12 Hz - 30 kHz.

A 6 pzs kimeneti lámpát először választották meg, először a rendelkezésre állás és az alacsony (kb. 20 rubel a St. Petersburg rádióspiacon) áron. Másodszor, a Triode integráció meglehetősen magas linearitására ígéretes harmonikusok (viszonylag magas második harmonikus és alacsony harmadik). Emlékezzünk vissza, hogy ezt a lámpát, vagy inkább a 6L6 prototípusát kifejezetten hangútra használják. És harmadszor, meleg (itt van az ideje, hogy emlékezzen a harmonikusok körére), és - végül is, hogy ne tegyék ezt a szót - "zenei" hang, még az ilyen súlyos riválisokhoz képest is, mint az EL34 és a 6550, két relatív Ennek a lámpáknak a hátrányai egy triode-befogadásban - egy kis kimeneti teljesítmény (3,5 W) és elegendően nagy belső ellenállás (kb. 1,5 com) - Túlfogalmazunk, két lámpa párhuzamosan bekapcsolva. Meg kell jegyezni, hogy az orosz rádiós amatőrök között közös, véleményünk szerint a lámpák párhuzamos befogadásának elfogadhatatlanságáról szóló vélemény. Nem akarja megragadni a témával kapcsolatos vitát, hozzon létre egy egyszerű példát. Az egyik legdrágább (mindaddig, amíg 330 ezer dollár) Amplifiers minden tiszteletben tartott vállalat "Audio Note", nevezetesen a "Gaku-On", két lejtő lámpa van a kijáratnál, amely nem akadályozza meg a boldog birtokosai, hogy élvezzék a zenét. Egy vagy másik módon, a párhuzamos lámpák 6 pz-jén, 750 ohm és 7 watt trriotód teljesítményének belső ellenállását kaptuk. Nos, mi nem "háromszáz"?!

Tekintsünk többet egy sémára. A bemeneti kaszkád, ez az illesztőprogram, egy dinamikus terhelésű diagram (SRPP) szerint készült, a 6N9C egyik legjobb hazai kisjelű triódjain, az SRPP használata nem magyarázható az ilyen kaszkádokra vonatkozó különleges helyre, és Amit megpróbáltunk különböző lehetőségeket (egy trióda anódos terheléssel, két trióda párhuzamos bevonása stb.), És megállt az SRPP-en. Mint a legjobb, véleményünk szerint, a hangminőség. A végfokozat, mint már említettük, készült két sugár amets 6 PRS az triotode felvételét. A nemlineáris torzítás minimalizálása érdekében a kimeneti lámpákat az anódáramban lévő párok és a meredekség 1,5% -os pontossággal választják ki, és szükség esetén a párok helyettesítik. Azok, akiknek nincs lehetőségük a lámpák kiválasztására, azt javasoljuk, hogy ne idegesítsük és használja azokat a lámpákat, amelyek (előnyösen még mindig egy félből állnak), mivel a lámpa paraméterek változata a második harmonika főbb növekedéséhez vezet nem radikálisan rontja a hangot. Az általunk kiválasztott működtető lámpák első pillantásra zavarosak lehetnek. Különösen a második rácson lévő feszültség, a 100 B-os levél meghaladja a könyvtárban megadott értéket, indokolásán belül teljesülünk a cikkben, ahol a pentoderek és a sugárzási tetródok használata a TRIODE integrálásához Bizonyos referenciamódok, amelyek jelentősen csökkentek a lámpák működésének jelentős csökkenése nélkül.

A lámpákkal szembeni sokéves tapasztalatunk megerősíti, hogy a 6 PR-ek költségei nem olyan nagyok (ellentétben, mondjuk, 300V), és még néhány év után is a teljes lámpa készlet cseréje valószínűleg nem befolyásolja a költségvetést. A transzformátort a kimeneti kaszkád szolgálja.

Kimeneti transzformátorTermészetesen a tervezés lényeges eleme. Ez függ, talán nem kevesebb, mint a kimeneti lámpából. A mi megvalósítási módunkban a W-alakú magból származik a transzformátor acélból 0,35 mm vastagságú (teljesen alkalmas az E310-330 acél magra), a középső rúd 25 mm szélessége, a Az eszköz 40 mm, az elsődleges tekercselés négy 510 + 1190 + 1190 + 510 szekcióból áll, a PEV vagy a PEV vezetékének átmérője 0,28 mm. Közöttük a 216 huzal 216 fordulatának másodlagos tekercsének három részét 0,71 mm átmérőjű. A 130. fordulóból eltávolíthat egy 4 ohmos terhelést. Minden elsődleges tekercselési szakasz sorozatban van, másodlagos - párhuzamosan. A kondenzátor papírt a tekercsek (használható és rendszeres papír) között helyezzük el, 0,3 mm vastagsággal. A tekercs tekercselése technikai viaszral (paraffin és transzfin keveréke). A mag összeszerelve: W-lemezek és I-lemezek külön-külön, köztük egy lemez szigetelőanyag, 0,25 mm-es clearance.

Ez nem a kimeneti transzformátor egyetlen lehetséges kialakítása. Elfogadható, hogy más struktúrákat használunk, például az utóbbi években megkapta a PA pl-mag két tekercsverziójának eloszlását, amely bizonyos előnyökkel (valamint hátrányokkal) rendelkezik, ebben az esetben a transzformátorban ki kell számolnia. Emlékezzünk arra, hogy megismerheted az alapvető paraméterekre vonatkozóan. Először is, ez az elsődleges tekercselés ellenállása változó áram 2,5-3,0 COM, valamint legalább 120 mA áramos állandó hozzáadása. Egyetlen óvatosság: Ne használjon magokat 10 cm2-nél kisebb átlagos rúdterületekkel (150 W-nál kisebb méretű teljesítmény), különben valószínűleg nem valószínű, hogy megkapja az alacsony frekvenciák elfogadható jellemzőit.

A tápegység Kenotron 5 TSS-ben van összeállítvaez nem véletlen. A gyakorlat azt mutatja, hogy a kenotronikus táplálkozás jelentősen javíthatja az erősítő hang minőségét, ami bármilyen félvezető diódákat használna semmit. Nem véletlen, hogy a kenotronokat a legdrágább modellekben használják. A transzformátor, használtuk a CH25 × 50 mágneskör tenyésztés, a primer tekercs tartalmaz 770 menetei a PEV huzal átmérője 0,63 mm, ami növeli a tekercselés - 1340-1340 menetei a huzal átmérője 0,315 mm , a nyílás tekercsek - a huzal 19 fordulója 1,25 mm-re a Kentron teljesítményét, 24 forduló ugyanabban a vezetéknek a kimeneti lámpák fényének meghajtására, és a 24 mm-es huzal 24 fordulatszáma a bemeneti lámpák hőjének táplálására , Használhat egy másik mágneses áramkört egy transzformátorral, amelynek kapacitása legalább 150 W, a számítás magának.

Minden elem van telepítve az alumínium alvázra, és összekapcsolódnak a szerelt szereléssel. Próbálja meg használni az elemek eredményeit: ahol hiányzik, használja az MGTF-0,35 vezetéket, különös figyelmet fordítson a "Föld" láncokra. Alapvető telepítési követelmények: A vezetékeknek hamarosan és bármilyen körülmények között nincsenek zárt kontúrok, különben nem lesz erősítő, hanem rádióvevő. Hiba nélküli létrehozása A beállítási rendszer nem igényel. Javasoljuk, hogy csak a tesztelő feszültség és áramlatok ellenőrizzük a megadott pontokon. Ha a mért értékek legfeljebb 10% -tól eltérnek a diagramban. - minden rendben. A durva különbségeket valószínűleg a telepítés hibája jelzi, vagy bármely elem hibás működését.

A bekapcsolás előtt ellenőrizze a telepítést. Megtakarítja Önt az akut érzéstől. Ha be van kapcsolva, az erősítő nem hivatkozott riasztásokat (Gary, szikrák, hangos kattintások stb.), Hagyja felmelegedni 10-15 percet, és folytassa a méréseket.

A "Föld" láncok megfelelő telepítésével a hangszórók háttérszintjének kellően alacsonynak kell lennie. 90 dB érzékenységű akusztikus rendszerrel csak akkor hallható, ha az alacsony frekvenciájú dinamikához közel álló fülnek másként kell kísérleteznie az alkatrészek és a vezetékek helyével, ami néha még néhány napig is elvégezhet. De egyébként ez egy megoldott feladat, és ezért megbirkózik vele.

Most megérintünk egy ilyen fájdalmas kérdést a használt elemek típusai. Miért van a beteg? Ezen az alkalomban el kellett olvasnunk és hallottuk az ellenkező véleményeket, kezdve azzal a ténnyel, hogy a hazai komponensünk nem rosszabb, mint a (vagy jobb) a legdrágább és rangos külföldi, és véget vet annak, hogy "fekete kapu" és " Multicap "Még próbálkozhat egy tisztességes hangot. Ezeknek a kérdéseknek a részletes megfontolása a cikk keretein túl van, és személyes tapasztalatainkon alapuló magánjellegű ajánlásokra korlátozódik.

A diagramon felsorolt \u200b\u200btételek típusai garantálják Önt első szint Minőség, és meglehetősen összehasonlítható néhány nem olcsó külföldi modellekben. Ezután az ízei és lehetőségein alapul, próbáljon magasabb szintre emelkedni. Csak ne kérjen túl sokat ebből a rendszerből, és nem fog csalódni. Tehát kezdjük rendben.

A bejáratnál álló potenciométer képes radikálisan befolyásolni a hangminőséget. Sajnos a drága "Alpok" tisztességes helyettesítője lehet az állandó attenuator, mondjuk, az aranyozott kapcsolatokkal rendelkező hazai geronok alapján.

A hangra kevésbé befolyásolja a hangot is az átmeneti kapacitást is. Ha van lehetőségünk, azt javasoljuk, hogy próbálja meg a "Multicap RTX" vagy a "Jensen" -t, amelyet legalább az "Audio Note" néven ismert. Nagyon különböznek, de mindegyikük véleményünk szerint megérdemelte a nagy hírnevét (és a magas költségek). Az összes passzidihistával nem tudunk egyetérteni azzal, hogy azok, akik azt állítják, hogy a K40U-9 (CBS, FT, FGTI és sok más) jobb (mint opció - nincs rosszabb), mint a fenti "Multicap", "Jensen", stb. p. feltételezzük, hogy az ilyen jellegű állítások nem elégségesek jó minőség a hangok tesztelése során használják.

A tápegységben az MBGOS tökéletesen megalapozott (MBGS, IBGN, IBGH, még jobb KBG-Mn stb.), Ha bezárja a szemét, hogy a punci. Annak ellenére, hogy végtelen tiszteletben tartjuk a "WKZ" sorozat "WKZ" sorozatát, a nyelv nem fogja megfordítani őket, hogy a kipufogó érték miatt javasoljuk őket. Javasoljuk, hogy mentse őket a fejlettebb mintákért, és itt valami könnyebben, például "Rubicon" vagy "Nichicon" -ot tenni.

És végül, ha a telepítéshez egy jól ismert cég (ízlésünkön) és a "WBT" vagy az "Audio Note" bármely OFC-vezetékét igényli, akkor nem lesz rosszabb.

Néhány szó az akusztikai rendszerekről, amely az erősítővel használható. Azt mondják, hogy csak nagyon érzékeny (95 dB és magasabb) akusztikus rendszerek képesek feltárni az alacsony teljesítményű lámpaerősítők képességeit. Kétségtelen, hogy minél nagyobb a hangszórók érzékenysége, a kisebb teljesítmény szükséges az erősítőből, hogy ugyanolyan hangnyomásszintet hozzon létre, és annál kevésbé lesz torzítás. De a baj, nem mindig érzékenyebb akusztikus rendszer kiderül, hogy jobb a hang.
Hogyan legyen? Az egyik szerzõ egy otthoni készletében a leírt erősítő hosszú ideig a "Peerless" dinamikus fejű akusztikus rendszerekkel dolgozott, 88 dB érzékenységgel, amely reprodukálja a különböző műfajok zenéjét, beleértve a kemény sziklákat, és nagy mennyiségű, Nem volt probléma a dinamikus kontrasztok továbbításával. Az "Orosz Hi-End 2000" kiállításon a "nosztalgia" erősítőt egy olyan akusztikus rendszerekkel mutatták be, amelyek 87 dB érzékenységgel rendelkeznek a csarnokban legalább 50 m2-es területen, és sokan, A mi, beleértve a legtöbb hangfelvételeket is, képes volt biztosítani a kívánt kötetet, és nem lép be a "vágás". Tehát ha a határérték nem az Ön számára a főbb kritérium a hangminőség értékeléséhez, használja azt az akusztikus rendszert, amelyben van, és talán kellemesen meglepődnek. Tény, hogy nem érdemes meglepő, a lámpaerősítők hangjának szubjektív érzékelése jelentősen eltér a tranzisztor térfogatának érzékeléséből. A "nosztalgia" kapacitás leggyakrabban hívott szubjektív értékelése 35-40 W. Reméljük, hogy eloszlatta a kétségeit.

Véleményünkben van egy másik probléma, nem kevésbé fontos. A magas (3 ohm) kombinációja a hangszóró kiváló minőségű erősítő kimeneti ellenállása néha alacsony frekvenciákon való nemkívánatos emelkedéshez vezethet, egyszerűen a Buzz-szel beszél. Ilyen esetekben a vád leggyakrabban az erősítőre esik, bár úgy tűnik számunkra, hogy az akusztikus rendszer nem hibás. Pontosabban, ez az erősítő és az akusztikus rendszer kölcsönös koordinációjának problémája. Számos módja van annak megoldására. A legegyszerűbb a sekély visszajelzés bevezetése, amely csökkenti a kimeneti ellenzéket az erősítőnek elfogadható szintre. Hogy mondod, mert csak az ideológiai okokból visszajelzünk. Nos, ebben az esetben kínálunk kompromisszumot, mivel a legtöbb esetben az OOS mélysége 2-3 dB-ben elegendő. De az OOS meggyőző ellenfeleire, radikálisabb megoldást adunk - önállóan egy akusztikus rendszert, amely csökkentett jó minőségű, kifejezetten a visszajelzés nélküli erősítőkkel való használatra. Ha egy ilyen kilátás nem megijeszt, mi részünkre készen állunk arra, hogy közzétesszük az egyik lehetséges tervezési lehetőségeket a Journal oldalaira.

Irodalom
1. Likhnitsky A. Power. 1. rész "AUDNAZININE" .N "2 (7) 96.
2. Frankland S. Egy végű vs push-pull. 1. rész "sztereophile" 12/1996.
3. Tsykin G. Elektromos riasztási erősítők. 1963,
4. Trochkin N. Timodiodes az elsődleges anyagok. "Clacc A", 1997. október.
5. Tsyin G. Alacsony frekvencia transzformátorok. 1955.

Leírás
Erősítő
R1 - MLT 0,5 470 COM
C1 - 47 μF, 450 V
R2, R3 - MLT 0,5 1.5 COM
C3 - 1000 IFF, 6ZV
R4 - MLT 1 20
C2 - 0,15 μF, 250V
R5 - MLT 0,5 220KK
C4 - 300 PF (K78)
R6, R10 - MLT 0,5 1,5
R7, R11 - MLT 1 100 ohm
R8, R12 - MLT 0,5 22 ohm
R9 - PEV 10 240 ohm
R13 * - MLT 0.5 30-120 * COM
V1, v2 - 6n9c
V3, v4 - 6pzs
C2 (K72 P6, K72 P9)
C1, SZ (K50-27, K50-37, K50-42, Rubicon, Nichicon, Jamicon)

Tápegység
VI - 5 TSS
L1, L2 - 2.5GN x 0,14 a
C1, C2, SZ - 220 μF, 450 V
C4 - 47 μF, 100 V
R1 - MLT 1 300K
R2 - MLT 1 - 43K
C1, C2, SZ (K50-27, K50-37, K50-42, Rubicon, Nichicon, Jamcon)

Az erősítő rendszerének szerzője 1963 óta foglalkozik a kiváló minőségű hangvisszaadó berendezések tervezésében. Véleményem szerint teljesen sikerült ebben. Tervezéseinek kiváló hangja van, könnyen megismételhető és jól megérdemelt sikerrel is kezdődik. Csak (a szerző engedélyével) meg fogja állapítani munkájának jellemzőit.

Az olvasók két változatban egyszerű eredeti teljesítményerősítő áramkört kínálnak. Az első egy költségvetés, a kimeneti lámpa automatikus elmozdulása. A második egy rögzített eltolás a tápegység külön tekercselője.

A rendszer szerzője szerint a rögzített elmozdulással rendelkező opciót mélyebb és gyönyörű hang jellemzi, bár az automatikus elmozdulással rendelkező lehetőség nem fog csalódni, így mindenki megismétli, hogy ne ismerje kedvenc rekordjaik hangját .

1. ábra A Scheme A. Manakova lehetősége a kimeneti lámpa önállóságával. A "Audio Tool" cég kimeneti transzformátora

Az erősítő áramkört a kimeneti lámpa kiviteli alakjában az 1. ábrán mutatjuk be. Az 1. ábrán a hangerőszabályzó a 6n2p.lup vezérlőhálózatához vezetett bemeneti jel. Ez nagy nyereséggel és nagy belső ellenállással rendelkezik, amely ebben az esetben van nem túl jó. Ennek részleteiben nem fogok bejutni, mivel bármely rádiós műszaki irodalomban olvashatsz.

Az előzetes kaszkád lámpa felvételének fő jellemzője a két 6N2P lámpahenger belsejében két trióda párhuzamos beillesztése. Ez a lámpa belső ellenállásának csökkenését eredményezi, amely magában foglalja a terhelési kapacitás és a jel-zaj arány javítását. A terhelési ellenállást véletlenül nem választja ki, miközben kompenzálja a kimeneti kaszkád és a magas jelző hangszóró nemlineáris torzulásainak együtthatóját. A 470 μF kondenzátor, a katódellenállás tolása, kiküszöböli a visszajelzés hatását, amely csökkenti az első kaszkád nyereségét.

A kondenzátor 0,22 mKF van elválasztva, és az erősítő egészének hangja a minőségétől függ. Az FT, K71, K78-at alkalmazhatja, ha több "meleg" hangot szeretne kapni K40U-2, K40U-9, K42U-2. Nem ajánlott BM, MBM a szivárgásuk miatt. Nem kívánatos, hogy a K73-at kevésbé természetes hangjuk miatt alkalmazzák. Egy másik. A TWZ kimeneti transzformátor 1-9-et használva a kondenzátor kapacitását 0,047-0,068 ICF-re kell csökkenteni. Az a tény, hogy a külső egyszerűséggel rendelkező lámpa ártalmatlanítás komplex, például a kondenzátor kapacitása a kimeneti kaszkád amplitúdó-frekvenciájának kiszámítását jelenti.

Most a kimeneti kaszkádról. 6p43p lámpát nem választották véletlen. Miután meghallgatta a 6p14p, 6p18p lámpák több példányát, 6p43p preferenciát adtak az utolsónak. A lámpa kialakítását a belső részek helyes geometriája jellemzi, amely önmagában a penter magas osztályáról beszél. Tegye ezt a lámpát. Juicy és fényes hangzással, kiváló hangzással és árnyalataival jutalmazzák.

A kondenzátor kapacitása az automatikus elmozdulás áramkörében 1000 μF-re (összehasonlítva a hangot), és a kondenzátorhoz párhuzamos ellenállás a kimeneti lámpa katódáramát állítja be 50 mA-ben (egy kiviteli alaknál) automatikus).

A szerző a TWZ kimeneti transzformátor 1-9 a lámpa televízió, mozgott és a „hegesztett” a paraffin újra a papír kicserélése a különbség, hogy a rajz pályán, azt használják a TW6SE transzformátor a moszkvai cég „Audio eszköz”.

Véleményem szerint kiváló, például a Simululkina véleményétől, amelynek erősítője, amelynek erősítője a "Radioofobby" 2-es magazinban van megadva 2003-ra (57. oldal), nincs más mód, kivéve a Triode, nem szükséges használni. Stanislav argumentuma 58. oldalon, a kimeneti lámpa penter felvétele a rockzene, az ultrainus a Chanson és a Reggae számára, és a klasszikus zenei triód úgy tűnik, hogy ellentmondásos. Az eklektika bekapcsolódhat, de semmi köze a hanghoz. A kiváló minőségű erősítők építésének alapjai sok évtizeden át változatlanok. Azt:

1. A legrövidebb, a legkisebb veszteséggel, a jelút.

2. Kiváló minőségű alkatrészek.

3. TRIODE kimeneti kaszkád mód.

Kattintson a kapcsolóra, sőt az anódláncban, az illogikus és az okos. Ezzel a Sorpse-szel.

Ábra. 2 BP séma az A. Manakova erősítőhöz 6p43p-en autókkal

A tápegység változatát a 2. ábrán mutatjuk be. A BP-séma nem különbözik a leírt többszöri időponttól, és nem kell a megjegyzésekben. Nem szükséges táplálni az állandó áram hőjét, ez a mikrodinamika romlásához vezet.

Ábra. 3 A. Manakova séma opciói a kimeneti lámpa rögzített elmozdulásával.

Az erősítő változatához a kimeneti lámpa rögzített elmozdulásával, amelynek ábrája az 1. ábrán látható. Th, további offset feszültség forrását adjuk a tápegységhez, amelynek ábra a 4. ábrán látható. A stressz 0,04-0,05 volt a referenciaponton K.T. Az R2 vágási ellenállásra van állítva. Az erősítői sémán 3. ábra.

Ábra. 4 BP rendszer egy rögzített elmozdulás opcióhoz.

Összefoglalva, hozza az erősítő paramétereket egy rögzített elmozduláshoz, amelyet A. Manakov mérve.

P OUT \u003d 2,5 W a könyv alatt \u003d 2-3% 1000 Hz frekvencián. Rye \u003d 2,2 W a könyv \u003d 0,8-1% TWZ 1-9 alkalmazásával, a frekvenciatartomány 35-40 Hz és 18-19 kHz között 1,5-2,0 dB nem egyenletes. (Függ a TWZ 1-9 teljesítményének minőségétől). Az Audio Tool TW6SE használatakor a frekvenciatartomány még szélesebb. A vállalat részletesebben megtanulhatja a webhelyem linkjét. jóbarát Mikhail toropkin www.metalater.narod.ru.

Hagyja, hogy ne ijesztsen egy alacsony kimeneti teljesítményt - az akusztika, az érzékenység 90 dB, 2-W elég.

A jövőben meg kell ismernie az olvasókat sok A.Manakov-rendszerrel, amelyet az egyszerűség és az eredetiség jellemez, valamint egy nagyszerű hangot.

29 hozzászólás: Kiváló minőségű egydimenziós teljesítményerősítő Manakov