Basit bir germanyum güç amplifikatörü. Germanyum transistörlerini kullanan basit bir amplifikatör Tek uçlu germanyum amplifikatörü

Basit bir transistörlü amplifikatör, cihazların özelliklerini incelemek için iyi bir araç olabilir. Devreler ve tasarımlar oldukça basittir, cihazı kendiniz yapıp çalışmasını kontrol edebilir, tüm parametreleri ölçebilirsiniz. Modern alan etkili transistörler sayesinde, tam anlamıyla üç elementten minyatür bir mikrofon amplifikatörü yapmak mümkündür. Ve ses kayıt parametrelerini iyileştirmek için onu kişisel bir bilgisayara bağlayın. Konuşma sırasında muhataplarınız da konuşmanızı çok daha iyi ve net duyacak.

Frekans özellikleri

Düşük (ses) frekanslı amplifikatörler hemen hemen tüm ev aletlerinde bulunur - stereo sistemler, televizyonlar, radyolar, kayıt cihazları ve hatta kişisel bilgisayarlar. Ancak transistörlere, lambalara ve mikro devrelere dayalı RF amplifikatörleri de vardır. Aralarındaki fark, ULF'nin sinyali yalnızca insan kulağı tarafından algılanan ses frekansında yükseltmenize izin vermesidir. Transistörlü ses amplifikatörleri, 20 Hz ila 20.000 Hz aralığında frekanslara sahip sinyalleri yeniden üretmenize olanak tanır.

Sonuç olarak, en basit cihaz bile sinyali bu aralıkta yükseltebilir. Ve bunu mümkün olduğu kadar eşit bir şekilde yapıyor. Kazanç doğrudan giriş sinyalinin frekansına bağlıdır. Bu miktarların grafiği neredeyse düz bir çizgidir. Amplifikatör girişine aralığın dışında frekansa sahip bir sinyal uygulanırsa cihazın çalışma kalitesi ve verimliliği hızla düşecektir. ULF kaskadları, kural olarak düşük ve orta frekans aralıklarında çalışan transistörler kullanılarak monte edilir.

Ses amplifikatörlerinin çalışma sınıfları

Tüm amplifikatör cihazları, çalışma süresi boyunca kademe boyunca akım akışının derecesine bağlı olarak birkaç sınıfa ayrılır:

Sınıf “A” - amplifikatör aşamasının tüm çalışma süresi boyunca akım kesintisiz olarak akar.
"B" çalışma sınıfında akım yarım dönem boyunca akar.
“AB” sınıfı, akımın amplifikatör aşamasından periyodun %50-100'üne eşit bir süre boyunca aktığını gösterir.
“C” modunda, elektrik akımı çalışma süresinin yarısından daha az bir süre boyunca akar.
ULF modu “D” amatör radyo uygulamalarında oldukça yakın zamanda - 50 yıldan biraz fazla bir süredir kullanılmaktadır. Çoğu durumda, bu cihazlar dijital unsurlar temelinde uygulanır ve% 90'ın üzerinde çok yüksek bir verime sahiptir.

Çeşitli düşük frekanslı amplifikatör sınıflarında bozulmanın varlığı

"A" sınıfı bir transistörlü amplifikatörün çalışma alanı, oldukça küçük doğrusal olmayan bozulmalarla karakterize edilir. Gelen sinyal daha yüksek voltaj darbeleri yayıyorsa, bu durum transistörlerin doymasına neden olur. Çıkış sinyalinde, her harmoniğin yanında daha yüksek olanlar (10 veya 11'e kadar) görünmeye başlar. Bu nedenle, yalnızca transistörlü amplifikatörlerin karakteristik özelliği olan metalik bir ses ortaya çıkar.

Güç kaynağı kararsızsa, çıkış sinyali ağ frekansına yakın bir genlikte modellenecektir. Frekans tepkisinin sol tarafında ses daha sert hale gelecektir. Ancak amplifikatörün güç kaynağının stabilizasyonu ne kadar iyi olursa, tüm cihazın tasarımı da o kadar karmaşık hale gelir. “A” sınıfında çalışan ULF'ler nispeten düşük bir verime sahiptir -% 20'den az. Bunun nedeni transistörün sürekli açık olması ve üzerinden sürekli akım geçmesidir.

Verimliliği (biraz da olsa) artırmak için itme-çekme devrelerini kullanabilirsiniz. Bir dezavantajı, çıkış sinyalinin yarım dalgalarının asimetrik hale gelmesidir. “A” sınıfından “AB” sınıfına geçerseniz doğrusal olmayan distorsiyonlar 3-4 kat artacaktır. Ancak tüm cihaz devresinin verimliliği yine de artacaktır. ULF sınıfları “AB” ve “B”, girişteki sinyal seviyesi azaldıkça distorsiyondaki artışı karakterize eder. Ancak sesi açsanız bile bu, eksikliklerden tamamen kurtulmanıza yardımcı olmayacaktır.

Orta sınıflarda çalışın

Her sınıfın birkaç çeşidi vardır. Örneğin, “A+” amplifikatör sınıfı vardır. İçinde giriş transistörleri (düşük voltaj) “A” modunda çalışır. Ancak çıkış aşamalarına kurulan yüksek voltajlı olanlar ya “B” ya da “AB” olarak çalışır. Bu tür amplifikatörler “A” sınıfında çalışan amplifikatörlerden çok daha ekonomiktir. Doğrusal olmayan distorsiyonların sayısı gözle görülür derecede daha düşüktür; %0,003'ten yüksek değildir. Bipolar transistörler kullanılarak daha iyi sonuçlar elde edilebilir. Bu elemanlara dayalı amplifikatörlerin çalışma prensibi aşağıda tartışılacaktır.

Ancak çıkış sinyalinde hala çok sayıda yüksek harmonik vardır ve bu da sesin karakteristik olarak metalik olmasına neden olur. Ayrıca “AA” sınıfında çalışan yükselteç devreleri de bulunmaktadır. İçlerinde doğrusal olmayan bozulmalar daha da azdır -% 0,0005'e kadar. Ancak transistörlü amplifikatörlerin ana dezavantajı hala mevcuttur - karakteristik metalik ses.

"Alternatif" tasarımlar

Bu onların alternatif olduğu anlamına gelmiyor ancak yüksek kaliteli ses üretimi için amplifikatörlerin tasarımı ve montajıyla ilgilenen bazı uzmanlar giderek tüp tasarımlarını tercih ediyor. Tüp amplifikatörleri aşağıdaki avantajlara sahiptir:

Çıkış sinyalinde çok düşük düzeyde doğrusal olmayan bozulma.
Transistör tasarımlarına göre daha az yüksek harmonik vardır.

Ancak tüm avantajlardan daha ağır basan çok büyük bir dezavantaj var - koordinasyon için kesinlikle bir cihaz kurmanız gerekiyor. Gerçek şu ki, tüp aşamasının çok yüksek bir direnci var - birkaç bin Ohm. Ancak hoparlör sargı direnci 8 veya 4 Ohm'dur. Bunları koordine etmek için bir transformatör kurmanız gerekir.

Elbette bu çok büyük bir dezavantaj değil - çıkış aşamasını ve hoparlör sistemini eşleştirmek için transformatörleri kullanan transistörlü cihazlar da var. Bazı uzmanlar, en etkili devrenin, negatif geri beslemeden etkilenmeyen tek uçlu amplifikatörlerin kullanıldığı hibrit devre olduğunu savunuyor. Üstelik tüm bu kaskadlar ULF sınıfı “A” modunda çalışır. Başka bir deyişle, tekrarlayıcı olarak bir transistör üzerindeki güç amplifikatörü kullanılır.

Üstelik bu tür cihazların verimliliği oldukça yüksektir - yaklaşık% 50. Ancak yalnızca verimlilik ve güç göstergelerine odaklanmamalısınız - bunlar amplifikatörün ses üretiminin yüksek kalitesini göstermez. Karakteristiklerin doğrusallığı ve kalitesi çok daha önemlidir. Bu nedenle güce değil, öncelikle onlara dikkat etmeniz gerekiyor.

Bir transistörde tek uçlu ULF devresi

Ortak bir yayıcı devresine göre inşa edilen en basit amplifikatör “A” sınıfında çalışır. Devre, n-p-n yapısına sahip bir yarı iletken eleman kullanır. Kollektör devresine akım akışını sınırlayan bir direnç R3 takılmıştır. Kollektör devresi pozitif güç kablosuna, yayıcı devre ise negatif kabloya bağlanır. P-n-p yapısına sahip yarı iletken transistörler kullanırsanız devre tamamen aynı olacaktır, sadece polariteyi değiştirmeniz yeterlidir.

Bir dekuplaj kapasitörü C1 kullanarak, alternatif giriş sinyalini doğru akım kaynağından ayırmak mümkündür. Bu durumda kapasitör, baz-yayıcı yolu boyunca alternatif akımın akışına engel teşkil etmez. Verici-taban bağlantısının iç direnci, R1 ve R2 dirençleriyle birlikte en basit besleme voltajı bölücüsünü temsil eder. Tipik olarak, R2 direnci 1-1,5 kOhm'luk bir dirence sahiptir - bu tür devreler için en tipik değerler. Bu durumda besleme voltajı tam olarak ikiye bölünür. Devreye 20 Volt voltajla güç verirseniz, h21 akım kazancının değerinin 150 olacağını görebilirsiniz. Transistörlerdeki HF amplifikatörlerinin benzer devrelere göre yapıldığına dikkat edilmelidir, sadece çalışırlar biraz farklı.

Bu durumda yayıcı voltajı 9 V'tur ve devrenin "E-B" bölümündeki düşüş 0,7 V'tur (bu, silikon kristallerdeki transistörler için tipiktir). Germanyum transistörlerine dayanan bir amplifikatör düşünürsek, bu durumda "E-B" bölümündeki voltaj düşüşü 0,3 V olacaktır. Kolektör devresindeki akım, yayıcıda akan akıma eşit olacaktır. Verici voltajını R2 - 9V/1 kOhm = 9 mA direncine bölerek hesaplayabilirsiniz. Baz akımın değerini hesaplamak için 9 mA'yı h21 - 9 mA/150 = 60 μA kazancına bölmeniz gerekir. ULF tasarımları genellikle bipolar transistörler kullanır. Çalışma prensibi sahadakilerden farklıdır.

Direnç R1'de artık düşme değerini hesaplayabilirsiniz - bu, taban ve besleme voltajları arasındaki farktır. Bu durumda, baz voltajı, yayıcı ve “E-B” geçişinin özelliklerinin toplamı olan formül kullanılarak bulunabilir. 20 Voltluk bir kaynaktan beslendiğinde: 20 - 9,7 = 10,3. Buradan R1 = 10,3 V/60 μA = 172 kOhm direnç değerini hesaplayabilirsiniz. Devre, yayıcı akımın alternatif bileşeninin geçebileceği bir devreyi uygulamak için gerekli olan C2 kapasitansını içerir.

C2 kondansatörünü takmazsanız değişken bileşen çok sınırlı olacaktır. Bu nedenle, böyle bir transistör bazlı ses yükselticisinin akım kazancı h21 çok düşük olacaktır. Yukarıdaki hesaplamalarda beyz ve kolektör akımlarının eşit kabul edildiğine dikkat etmek gerekir. Ayrıca baz akımı, emitörden devreye akan akım olarak alındı. Yalnızca transistörün taban çıkışına bir ön gerilim uygulandığında meydana gelir.

Ancak, kolektör kaçak akımının, önyargının varlığına bakılmaksızın kesinlikle her zaman temel devreden aktığı dikkate alınmalıdır. Ortak emitör devrelerinde kaçak akım en az 150 kat yükseltilir. Ancak genellikle bu değer yalnızca germanyum transistörlerine dayalı amplifikatörler hesaplanırken dikkate alınır. “K-B” devresinin akımının çok küçük olduğu silikon kullanılması durumunda bu değer basitçe ihmal edilir.

MOS transistörlerine dayalı amplifikatörler

Diyagramda gösterilen alan etkili transistör amplifikatörünün birçok analogu vardır. Bipolar transistörlerin kullanılması dahil. Bu nedenle benzer bir örnek olarak ortak yayıcıya sahip bir devreye göre monte edilmiş bir ses yükselticisinin tasarımını düşünebiliriz. Fotoğraf, ortak bir kaynak devresine göre yapılmış bir devreyi göstermektedir. Cihazın “A” sınıfı amplifikatör modunda çalışması için giriş ve çıkış devrelerine R-C bağlantıları monte edilmiştir.

Sinyal kaynağından gelen alternatif akım, C1 kondansatörü ile doğrudan besleme voltajından ayrılır. Alan etkili transistör amplifikatörünün mutlaka aynı kaynak karakteristiğinden daha düşük bir kapı potansiyeline sahip olması gerekir. Gösterilen şemada kapı, R1 direnci aracılığıyla ortak kabloya bağlanmıştır. Direnci çok yüksektir - tasarımlarda genellikle 100-1000 kOhm'luk dirençler kullanılır. Bu kadar büyük bir direnç, giriş sinyalinin şöntlenmemesi için seçilmiştir.

Bu direnç, elektrik akımının geçmesine neredeyse izin vermez, bunun sonucunda kapı potansiyeli (girişte sinyal olmadığında) toprakla aynı olur. Kaynakta potansiyel, yalnızca R2 direncindeki voltaj düşüşü nedeniyle toprağınkinden daha yüksek çıkıyor. Bundan, geçidin kaynaktan daha düşük bir potansiyele sahip olduğu açıktır. Ve bu tam olarak transistörün normal çalışması için gerekli olan şeydir. Bu amplifikatör devresindeki C2 ve R3'ün yukarıda ele alınan tasarımdaki ile aynı amaca sahip olmasına dikkat etmek gerekir. Ve giriş sinyali çıkış sinyaline göre 180 derece kaydırılır.

Çıkışta transformatör bulunan ULF

Ev kullanımı için böyle bir amplifikatörü kendi ellerinizle yapabilirsiniz. “A” sınıfında çalışan şemaya göre gerçekleştirilir. Tasarım, ortak bir yayıcıyla yukarıda tartışılanlarla aynıdır. Bir özelliği, eşleştirme için bir transformatör kullanmanız gerekmesidir. Bu, böyle bir transistör bazlı ses amplifikatörünün bir dezavantajıdır.

Transistörün kollektör devresi, ikincilden hoparlörlere iletilen bir çıkış sinyali geliştiren birincil sargı tarafından yüklenir. Transistörün çalışma noktasını seçmenizi sağlayan R1 ve R3 dirençleri üzerine bir voltaj bölücü monte edilmiştir. Bu devre tabana öngerilim voltajı sağlar. Diğer tüm bileşenler yukarıda tartışılan devrelerle aynı amaca sahiptir.

İtme-çekme ses amplifikatörü

Bunun basit bir transistörlü amplifikatör olduğu söylenemez çünkü çalışması daha önce tartışılanlardan biraz daha karmaşıktır. İtme-çekme ULF'lerinde giriş sinyali, fazları farklı olan iki yarım dalgaya bölünür. Ve bu yarım dalgaların her biri, bir transistör üzerinde oluşturulan kendi kademesi tarafından güçlendirilir. Her yarım dalga güçlendirildikten sonra her iki sinyal birleştirilir ve hoparlörlere gönderilir. Bu tür karmaşık dönüşümler, aynı tipte olsa bile iki transistörün dinamik ve frekans özellikleri farklı olacağından sinyal bozulmasına neden olabilir.

Sonuç olarak amplifikatör çıkışındaki ses kalitesi önemli ölçüde azalır. A sınıfında bir itme-çekme amplifikatörü çalıştığında, karmaşık bir sinyali yüksek kalitede yeniden üretmek mümkün değildir. Bunun nedeni, amplifikatörün omuzlarından sürekli olarak artan bir akımın akması, yarım dalgaların asimetrik olması ve faz bozulmalarının meydana gelmesidir. Ses daha az anlaşılır hale gelir ve ısıtıldığında sinyal bozulması özellikle düşük ve ultra düşük frekanslarda daha da artar.

Trafosuz ULF

Tasarımın küçük boyutlara sahip olmasına rağmen, bir transformatör kullanılarak yapılan transistör bazlı bas amplifikatörü hala kusurludur. Transformatörler hala ağır ve hacimlidir, bu yüzden onlardan kurtulmak daha iyidir. Farklı iletkenliğe sahip tamamlayıcı yarı iletken elemanlardan yapılan devrenin çok daha verimli olduğu ortaya çıkıyor. Modern ULF'lerin çoğu tam olarak bu şemalara göre yapılır ve "B" sınıfında çalışır.

Tasarımda kullanılan iki güçlü transistör, emitör takipçi devresine (ortak kollektör) göre çalışmaktadır. Bu durumda giriş voltajı kayıp veya kazanç olmadan çıkışa iletilir. Girişte sinyal yoksa, transistörler açılmanın eşiğindedir ancak yine de kapalıdır. Girişe harmonik sinyal uygulandığında birinci transistör pozitif yarım dalga ile açılır, ikincisi ise bu anda kesme modundadır.

Sonuç olarak yükten yalnızca pozitif yarım dalgalar geçebilir. Ancak negatif olanlar ikinci transistörü açar ve birinciyi tamamen kapatır. Bu durumda yükte yalnızca negatif yarım dalgalar görünür. Sonuç olarak, güçte yükseltilen sinyal cihazın çıkışında görünür. Transistörleri kullanan böyle bir amplifikatör devresi oldukça etkilidir ve kararlı çalışma ve yüksek kaliteli ses üretimi sağlayabilir.

Bir transistörde ULF devresi

Yukarıda açıklanan tüm özellikleri inceledikten sonra, basit bir eleman tabanı kullanarak amplifikatörü kendi ellerinizle monte edebilirsiniz. Transistör yerli KT315 veya yabancı analoglarından herhangi birini (örneğin BC107) kullanabilir. Yük olarak 2000-3000 Ohm dirençli kulaklık kullanmanız gerekiyor. Transistörün tabanına 1 MΩ'luk bir direnç ve 10 μF'lik bir dekuplaj kapasitörü aracılığıyla bir öngerilim voltajı uygulanmalıdır. Devre, 4,5-9 Volt voltajlı, 0,3-0,5 A akımlı bir kaynaktan beslenebilir.

R1 direnci bağlı değilse, tabanda ve toplayıcıda akım olmayacaktır. Ancak bağlandığında voltaj 0,7 V seviyesine ulaşır ve yaklaşık 4 μA'lık bir akımın akmasına izin verir. Bu durumda akım kazancı yaklaşık 250 olacaktır. Buradan transistörleri kullanarak amplifikatörün basit bir hesaplamasını yapabilir ve kollektör akımını öğrenebilirsiniz - 1 mA'ya eşit olduğu ortaya çıkar. Bu transistörlü amplifikatör devresini monte ettikten sonra test edebilirsiniz. Çıkışa (kulaklık) bir yük bağlayın.

Amplifikatör girişine parmağınızla dokunun; karakteristik bir ses görünmelidir. Orada değilse, büyük olasılıkla yapı yanlış monte edilmiştir. Tüm bağlantıları ve eleman derecelendirmelerini bir kez daha kontrol edin. Gösterimi daha net hale getirmek için ULF girişine, oynatıcıdan veya telefondan gelen çıkışa bir ses kaynağı bağlayın. Müzik dinleyin ve ses kalitesini değerlendirin.

– Komşu radyatöre vurmayı bıraktı. Onu duymamak için müziğin sesini açtım.
(Odyofil folklorundan).

Epigraf ironik, ancak ses cihazı tutkununun, Rusya Federasyonu ile ilişkilerle ilgili bir brifingde komşuları "mutlu" olduğu için "heyecanlanan" Josh Ernest'in yüzüyle mutlaka "başından hasta" olması gerekmiyor. Birisi evde salonda olduğu gibi ciddi müzik dinlemek istiyor. Bu amaçla, desibel hacmini sevenler arasında aklı başında insanların aklına uymayan, ancak ikincisi için uygun amplifikatörlerin (UMZCH, ses frekansı) fiyatlarından mantığın ötesine geçen ekipmanın kalitesine ihtiyaç vardır. güç amplifikatörü). Ve bu yolda birisinin, genel olarak ses üretim teknolojisi ve elektronik gibi yararlı ve heyecan verici faaliyet alanlarına katılma arzusu var. Dijital teknoloji çağında ayrılmaz bir şekilde birbirine bağlı olan ve son derece karlı ve prestijli bir meslek haline gelebilen meslekler. Bu konuda her bakımdan en uygun ilk adım, kendi ellerinizle bir amplifikatör yapmaktır: Aynı masada okul fiziği temelinde ilk eğitimle, yarım akşam için en basit tasarımlardan (yine de iyi "şarkı söyleyen") en karmaşık birimlere geçişe izin veren UMZCH'dir. rock grubu zevkle çalacak. Bu yayının amacı Yeni başlayanlar için bu yolun ilk aşamalarını vurgulayın ve belki de tecrübesi olanlara yeni bir şeyler aktarın.

Tek hücreli

O halde öncelikle işe yarayan bir ses amplifikatörü yapmaya çalışalım. Ses mühendisliğini iyice derinlemesine araştırmak için, yavaş yavaş pek çok teorik materyalde uzmanlaşmanız ve ilerledikçe bilgi tabanınızı zenginleştirmeyi unutmamanız gerekecek. Ancak herhangi bir "zekiliği", "donanımda" nasıl çalıştığını gördüğünüzde ve hissettiğinizde özümsemek daha kolaydır. Bu makalede ayrıca, ilk başta bilmeniz gerekenler ve formüller ve grafikler olmadan neyin açıklanabileceği hakkında teori olmadan yapmayacağız. Bu arada multitester kullanmayı bilmeniz yeterli olacaktır.

Not: Henüz elektroniği lehimlemediyseniz bileşenlerinin aşırı ısınmayacağını unutmayın! Havya - 40 W'a kadar (tercihen 25 W), izin verilen maksimum lehimleme süresi kesintisiz - 10 sn. Soğutucunun lehimli pimi, tıbbi cımbızla cihaz gövdesinin yan tarafındaki lehim noktasından 0,5-3 cm uzakta tutulur. Asit ve diğer aktif akışlar kullanılamaz! Lehim - POS-61.

Şekil 2'de solda.- "işe yarayan" en basit UMZCH. Hem germanyum hem de silikon transistörler kullanılarak monte edilebilir.

Bu bebekte, en net sesi veren basamaklar arasında doğrudan bağlantılara sahip bir UMZCH kurmanın temellerini öğrenmek uygundur:

Gücü ilk kez açmadan önce yükü (hoparlörü) kapatın;
R1 yerine, 33 kOhm'luk sabit bir direnç ve 270 kOhm'luk bir değişken direnç (potansiyometre) zincirini lehimliyoruz, yani. ilk not dört kat daha az ve ikincisi yakl. şemaya göre orijinaline kıyasla iki kat daha fazla değer;
Güç sağlıyoruz ve potansiyometreyi çarpı işaretli noktada döndürerek belirtilen kolektör akımını VT1 ayarlıyoruz;
Gücü kesiyoruz, geçici dirençlerin lehimini çözüyoruz ve toplam dirençlerini ölçüyoruz;
R1 olarak standart seriden ölçülen değere en yakın değere sahip bir direnç ayarladık;
R3'ü sabit 470 Ohm zincir + 3,3 kOhm potansiyometre ile değiştiriyoruz;
Paragraflara göre aynı. 3-5, V. ve voltajı besleme voltajının yarısına eşitliyoruz.

Sinyalin yüke kaldırıldığı a noktası sözde noktadır. amplifikatörün orta noktası. Tek kutuplu güç kaynağına sahip UMZCH'de, değerinin yarısına, iki kutuplu güç kaynağına sahip UMZCH'de ise ortak kabloya göre sıfıra ayarlanır. Buna amplifikatör dengesinin ayarlanması denir. Yükün kapasitif olarak ayrılmasına sahip tek kutuplu UMZCH'lerde, kurulum sırasında kapatmak gerekli değildir, ancak bunu refleks olarak yapmaya alışmak daha iyidir: bağlı bir yüke sahip dengesiz bir 2 kutuplu amplifikatör, kendi gücünü yakabilir ve pahalı çıkış transistörleri ve hatta "yeni, iyi" ve çok pahalı, güçlü bir hoparlör.

Not: cihazı düzende ayarlarken seçilmesi gereken bileşenler diyagramlarda yıldız işaretiyle (*) veya kesme işaretiyle (') gösterilir.

Aynı incirin ortasında.- transistörlerde basit bir UMZCH, halihazırda 4 ohm yükte 4-6 W'a kadar güç geliştiriyor. Her ne kadar sözde bir önceki gibi çalışsa da. AB1 sınıfı, Hi-Fi ses için tasarlanmamıştır, ancak bu D sınıfı amplifikatörlerin bir çiftini (aşağıya bakın) ucuz Çin bilgisayar hoparlörlerinde değiştirirseniz, sesleri gözle görülür şekilde iyileşir. Burada başka bir numara öğreniyoruz: Radyatörlerin üzerine güçlü çıkış transistörlerinin yerleştirilmesi gerekiyor. Ek soğutma gerektiren bileşenler şemalarda noktalı çizgilerle gösterilmiştir; ancak her zaman değil; bazen - ısı emicinin gerekli enerji tüketen alanını gösterir. Bu UMZCH'yi ayarlamak R2 kullanarak dengelemedir.

Şekil 2'de sağda.- henüz 350 W'lık bir canavar değil (makalenin başında gösterildiği gibi), ama zaten oldukça sağlam bir canavar: 100 W transistörlü basit bir amplifikatör. Bu sayede müzik dinleyebilirsiniz ancak Hi-Fi dinleyemezsiniz, işletim sınıfı AB2'dir. Ancak piknik alanı veya açık hava toplantısı, okul toplantı salonu veya küçük bir alışveriş salonu için oldukça uygundur. Enstrüman başına böyle bir UMZCH'ye sahip amatör bir rock grubu başarılı bir performans sergileyebilir.

Bu UMZCH'de 2 püf noktası daha var: birincisi, çok güçlü amplifikatörlerde, güçlü çıkışın tahrik aşamasının da soğutulması gerekir, bu nedenle VT3, 100 kW veya daha fazla bir radyatöre yerleştirilir. bkz. Çıkış için 400 m2'lik VT4 ve VT5 radyatörlere ihtiyaç vardır. İkinci olarak, iki kutuplu güç kaynağına sahip UMZCH'ler yük olmadan hiç dengelenmiyor. İlk önce çıkış transistörlerinden biri veya diğeri kesime girer ve ilgili olan doygunluğa girer. Daha sonra, tam besleme voltajında balanslama sırasındaki akım dalgalanmaları çıkış transistörlerine zarar verebilir. Bu nedenle, dengeleme için (R6, tahmin ettiniz mi?), amplifikatöre +/–24 V'den güç verilir ve yük yerine 100...200 Ohm'luk bir tel sargı direnci açılır. Bu arada, diyagramdaki bazı dirençlerdeki dalgalı çizgiler, gerekli ısı dağıtma gücünü gösteren Romen rakamlarıdır.

Not: Bu UMZCH için bir güç kaynağının 600 W veya daha fazla güce ihtiyacı vardır. Kenar yumuşatma filtre kapasitörleri - 160 V'de 6800 µF'den. IP'nin elektrolitik kapasitörlerine paralel olarak, çıkış transistörlerini anında yakabilen ultrasonik frekanslarda kendi kendine uyarılmayı önlemek için 0,01 µF seramik kapasitörler dahil edilmiştir.

Saha çalışanlarında

Yolda. pirinç. - güçlü alan etkili transistörlerde oldukça güçlü bir UMZCH (30 W ve 35 V - 60 W besleme voltajıyla) için başka bir seçenek:

Ondan gelen ses, giriş seviyesi Hi-Fi gereksinimlerini zaten karşılıyor (tabii ki UMZCH ilgili akustik sistemler, hoparlörler üzerinde çalışıyorsa). Güçlü saha sürücüleri, sürüş için çok fazla güce ihtiyaç duymaz, bu nedenle ön güç kademesi yoktur. Daha güçlü alan etkili transistörler, herhangi bir arıza durumunda hoparlörleri yakmaz; kendileri daha hızlı yanar. Aynı zamanda rahatsız edici ama yine de pahalı bir hoparlör bas kafasını (GB) değiştirmekten daha ucuz. Bu UMZCH genel olarak dengeleme veya ayarlama gerektirmez. Yeni başlayanlar için bir tasarım olarak tek bir dezavantajı vardır: Güçlü alan etkili transistörler, aynı parametrelere sahip bir amplifikatör için bipolar transistörlerden çok daha pahalıdır. Bireysel girişimcilerin gereksinimleri öncekilere benzer. durumda, ancak gücüne 450 W'tan itibaren ihtiyaç var. Radyatörler – 200 metrekareden itibaren santimetre.

Not:örneğin güç kaynaklarını değiştirmek için alan etkili transistörler üzerinde güçlü UMZCH'ler oluşturmaya gerek yoktur. bilgisayar Onları UMZCH için gereken aktif moda "sürmeye" çalışırken, ya basitçe yanarlar ya da ses zayıf bir ses üretir ve "hiç kalite olmaz". Aynı durum örneğin güçlü yüksek voltajlı bipolar transistörler için de geçerlidir. eski televizyonların satır taramasından.

Düz yukarı

İlk adımları zaten attıysanız, inşa etmek istemeniz oldukça doğaldır. Hi-Fi sınıfı UMZCH, teorik ormanın derinliklerine inmeden. Bunu yapmak için enstrümantasyonunuzu genişletmeniz gerekecek; bir osiloskopa, bir ses frekans üretecine (AFG) ve DC bileşenini ölçebilen bir AC milivoltmetreye ihtiyacınız var. Tekrarlama için bir prototip olarak, Radyo No. 1, 1989'da ayrıntılı olarak açıklanan E. Gumeli UMZCH'yi almak daha iyidir. Bunu oluşturmak için, mevcut birkaç ucuz bileşene ihtiyacınız olacak, ancak kalite çok yüksek gereksinimleri karşılıyor: güç vermek 60 W'a kadar, bant 20-20.000 Hz, frekans tepkisi eşitsizliği 2 dB, doğrusal olmayan distorsiyon faktörü (THD) %0,01, kendi kendine gürültü seviyesi –86 dB. Ancak Gumeli amplifikatörünün kurulumu oldukça zordur; Eğer bunu halledebilirsen, başka birini de üstlenebilirsin. Bununla birlikte, şu anda bilinen bazı koşullar, bu UMZCH'nin kurulmasını büyük ölçüde kolaylaştırmaktadır, aşağıya bakınız. Bunu ve Radyo arşivlerine herkesin giremeyeceğini göz önünde bulundurarak ana noktaları tekrarlamak yerinde olacaktır.

Basit, yüksek kaliteli bir UMZCH'in şemaları

Gumeli UMZCH devreleri ve özellikleri şekilde gösterilmiştir. Çıkış transistörlerinin radyatörleri – 250 metrekareden itibaren Şekil 2'ye göre UMZCH için bakınız. 1 ve 150 m2'den. şek. 2'ye göre seçenek için bkz. 3 (orijinal numaralandırma). Ön çıkış aşamasının transistörleri (KT814/KT815), 3 mm kalınlığında 75x35 mm alüminyum plakalardan bükülmüş radyatörlere monte edilir. KT814/KT815'i KT626/KT961 ile değiştirmeye gerek yok; seste gözle görülür bir iyileşme olmuyor ancak kurulum ciddi anlamda zorlaşıyor.

Bu UMZCH, güç kaynağı, kurulum topolojisi ve genel açıdan çok kritiktir, bu nedenle yapısal olarak eksiksiz bir biçimde ve yalnızca standart bir güç kaynağıyla kurulması gerekir. Stabilize bir güç kaynağından güç sağlamaya çalışırken, çıkış transistörleri hemen yanar. Bu nedenle, Şekil 2'de. Orijinal baskılı devre kartlarının çizimleri ve kurulum talimatları verilmektedir. Bunlara şunu da ekleyebiliriz, öncelikle ilk açtığınızda “heyecan” fark edilirse L1 endüktansını değiştirerek bununla mücadele ederler. İkinci olarak, panolara monte edilen parçaların uçları 10 mm'den uzun olmamalıdır. Üçüncüsü, kurulum topolojisini değiştirmek son derece istenmeyen bir durumdur, ancak gerçekten gerekliyse, iletkenlerin yanında bir çerçeve koruması bulunmalı (şekilde renkli olarak vurgulanan topraklama döngüsü) ve güç kaynağı yolları geçmelidir. onun dışında.

Not: Güçlü transistörlerin tabanlarının bağlandığı raylardaki kopmalar - ayarlama için teknolojik, ardından lehim damlalarıyla kapatılırlar.

Bu UMZCH'nin kurulumu büyük ölçüde basitleştirilmiştir ve aşağıdaki durumlarda kullanım sırasında "heyecanla" karşılaşma riski sıfıra indirilir:

Kartları güçlü transistörlerin soğutucularına yerleştirerek ara bağlantı kurulumunu en aza indirin.
İçerideki konnektörleri tamamen bırakın, tüm montajı sadece lehimleyerek yapın. O zaman güçlü versiyonda R12, R13'e veya daha az güçlü versiyonda R10 R11'e gerek kalmayacak (bunlar şemalarda noktalı olarak gösterilmiştir).
Dahili kurulum için minimum uzunlukta oksijensiz bakır ses kabloları kullanın.

Bu koşullar yerine getirilirse, uyarma ile ilgili herhangi bir sorun yaşanmaz ve UMZCH'nin kurulumu, Şekil 1'de açıklanan rutin prosedüre iner.

Ses için teller

Ses kabloları boş bir buluş değildir. Şu anda bunların kullanımına duyulan ihtiyaç yadsınamaz. Oksijen katkılı bakırda, metal kristalitlerin yüzeylerinde ince bir oksit filmi oluşur. Metal oksitler yarı iletkendir ve sabit bir bileşen olmadan teldeki akım zayıfsa şekli bozulur. Teorik olarak, sayısız kristalit üzerindeki çarpıklıklar birbirini telafi etmelidir, ancak (görünüşe göre kuantum belirsizlikleri nedeniyle) geriye çok az şey kalmıştır. Modern UMZCH'in en saf sesinin arka planında, seçici dinleyiciler tarafından fark edilmeye yeterlidir.

Üreticiler ve tüccarlar, oksijensiz bakır yerine sıradan elektrikli bakırı utanmadan ikame ediyorlar - birini diğerinden gözle ayırt etmek imkansız. Ancak sahteciliğin net olmadığı bir uygulama alanı vardır: bilgisayar ağları için bükümlü çift kablo. Uzun bölümleri olan bir ızgarayı sola koyarsanız, ya hiç başlamayacaktır ya da sürekli arıza verecektir. Momentum dağılımı, biliyorsun.

Yazar, ses kabloları hakkında henüz konuşulduğunda, prensipte bunun boş bir gevezelik olmadığını fark etti, özellikle de o zamana kadar oksijensiz kablolar, kendisinin de iyi tanıdığı özel amaçlı ekipmanlarda uzun süredir kullanılıyordu. onun çalışma alanı. Daha sonra TDS-7 kulaklığımın standart kablosunu alıp esnek çok çekirdekli tellere sahip "vitukha" dan yapılmış ev yapımı bir kabloyla değiştirdim. Ses, işitsel olarak uçtan uca analog parçalar için sürekli olarak iyileşti; stüdyo mikrofonundan diske giderken asla dijitalleştirilmedi. DMM (Direct Metal Mastering) teknolojisi kullanılarak yapılan vinil kayıtların sesi özellikle parlaktı. Bundan sonra tüm ev ses sistemlerinin ara bağlantı kurulumu “vitushka”ya dönüştürüldü. Daha sonra müziğe kayıtsız kalan ve önceden haber verilmeyen tamamen rastgele kişiler sesteki iyileşmeyi fark etmeye başladı.

Bükümlü çiftten ara bağlantı kabloları nasıl yapılır, sonraki bölüme bakın. video.

Video: kendin yap bükümlü çift ara bağlantı kabloları

Ne yazık ki, esnek "vitha" kısa süre sonra satıştan kalktı - kıvrımlı konektörlere pek iyi tutunamadı. Ancak okuyucuların bilgisi için esnek “askeri” tel MGTF ve MGTFE (blendajlı) yalnızca oksijensiz bakırdan yapılmıştır. Sahte imkansızdır çünkü Sıradan bakır üzerinde bant floroplastik yalıtım oldukça hızlı yayılır. MGTF artık yaygın olarak mevcuttur ve garantili markalı ses kablolarından çok daha ucuzdur. Tek dezavantajı var: Renkli yapılamıyor ama etiketlerle bu düzeltilebilir. Oksijensiz sargı telleri de vardır, aşağıya bakın.

Teorik Ara Bölüm

Gördüğümüz gibi, zaten ses teknolojisinde uzmanlaşmanın ilk aşamalarında, yüksek kaliteli ses üretimi olan Hi-Fi (High Fidelity) kavramıyla uğraşmak zorunda kaldık. Hi-Fi, aşağıdakilere göre sıralanan farklı düzeylerde gelir. ana parametreler:

Tekrarlanabilir frekans bandı.
Dinamik aralık - maksimum (en yüksek) çıkış gücünün gürültü seviyesine desibel (dB) cinsinden oranı.
dB cinsinden kendi gürültü seviyesi.
Nominal (uzun vadeli) çıkış gücünde doğrusal olmayan bozulma faktörü (THD). En yüksek güçteki SOI'nin, ölçüm tekniğine bağlı olarak %1 veya %2 olduğu varsayılır.
Tekrarlanabilir frekans bandında genlik-frekans tepkisinin (AFC) eşitsizliği. Hoparlörler için - düşük (LF, 20-300 Hz), orta (MF, 300-5000 Hz) ve yüksek (HF, 5000-20.000 Hz) ses frekanslarında ayrı ayrı.

Not:(dB) cinsinden herhangi bir I değerinin mutlak düzeylerinin oranı P(dB) = 20log(I1/I2) olarak tanımlanır. eğer ben1

Hoparlörleri tasarlarken ve oluştururken Hi-Fi'nin tüm inceliklerini ve nüanslarını bilmeniz gerekir ve ev için ev yapımı Hi-Fi UMZCH'e gelince, bunlara geçmeden önce, gerekli güç gereksinimlerini açıkça anlamanız gerekir. Belirli bir odadaki ses, dinamik aralık (dinamikler), gürültü seviyesi ve SOI. Modern bir eleman bazında UMZCH'den kenarlarda 3 dB'lik bir yuvarlanma ve 2 dB'lik orta aralıkta düzensiz bir frekans tepkisi ile 20-20.000 Hz'lik bir frekans bandı elde etmek çok zor değil.

Hacim

UMZCH'in gücü kendi başına bir amaç değildir; belirli bir odada en uygun ses üretimini sağlamalıdır. Eşit ses yüksekliği eğrileriyle belirlenebilir, bkz. Yerleşim alanlarında 20 dB'den daha sessiz doğal sesler yoktur; 20 dB, vahşi doğanın tamamen sakin olduğu anlamına gelir. İşitilebilirlik eşiğine göre 20 dB'lik bir ses seviyesi anlaşılırlığın eşiğidir - bir fısıltı hala duyulabilir, ancak müzik yalnızca onun varlığının gerçeği olarak algılanır. Deneyimli bir müzisyen hangi enstrümanın çalındığını anlayabilir ancak tam olarak ne olduğunu söyleyemez.

40 dB - sakin bir bölgedeki iyi yalıtılmış bir şehir dairesinin veya kır evinin normal gürültüsü - anlaşılırlık eşiğini temsil eder. Anlaşılırlık eşiğinden anlaşılırlık eşiğine kadar olan müzik, öncelikle baslarda olmak üzere derin frekans tepkisi düzeltmesi ile dinlenebilmektedir. Bunu yapmak için, sırasıyla modern UMZCH'lere MUTE işlevi (sessizleştirme, mutasyon, mutasyon değil!) tanıtıldı. UMZCH'de düzeltme devreleri.

90 dB, çok iyi bir konser salonundaki senfoni orkestrasının ses seviyesidir. Dünyada 10'u geçmeyen benzersiz akustiğe sahip bir salonda, genişletilmiş bir orkestra tarafından 110 dB üretilebilir, bu algı eşiğidir: Daha yüksek sesler yine de irade çabasıyla anlam olarak ayırt edilebilir olarak algılanır, ama zaten sinir bozucu bir gürültü. Konutlardaki 20-110 dB'lik ses seviyesi bölgesi, tam işitilebilirlik bölgesini oluşturur ve 40-90 dB, eğitimsiz ve deneyimsiz dinleyicilerin sesin anlamını tam olarak algıladığı en iyi işitilebilirlik bölgesidir. Tabii eğer o da içindeyse.

Güç

Dinleme alanındaki belirli bir ses seviyesindeki ekipmanın gücünün hesaplanması, elektroakustiğin belki de en temel ve en zor görevidir. Kendiniz için, akustik sistemlerden (AS) gitmek daha iyi koşullar altında: basitleştirilmiş bir yöntem kullanarak güçlerini hesaplayın ve UMZCH'nin nominal (uzun vadeli) gücünü tepe (müzikal) hoparlöre eşit olarak alın. Bu durumda UMZCH, distorsiyonlarını hoparlörlerinkine gözle görülür şekilde eklemeyecektir; bunlar zaten ses yolundaki doğrusal olmamanın ana kaynağıdır. Ancak UMZCH çok güçlü yapılmamalıdır: bu durumda, kendi gürültüsünün seviyesi duyulabilirlik eşiğinden daha yüksek olabilir, çünkü Maksimum güçteki çıkış sinyalinin voltaj seviyesine göre hesaplanır. Çok basit bir şekilde ele alırsak, sıradan bir apartman dairesi veya evdeki bir oda ve normal karakteristik hassasiyete (ses çıkışı) sahip hoparlörler için izini sürebiliriz. UMZCH optimum güç değerleri:

8 metrekareye kadar m – 15-20 W.
8-12 metrekare m – 20-30 W.
12-26 metrekare m – 30-50 W.
26-50 metrekare m – 50-60 W.
50-70 metrekare m – 60-100 W.
70-100 m2 m – 100-150 W.
100-120 metrekare m – 150-200 W.
120 metrekareden fazla m – sahadaki akustik ölçümlere dayalı hesaplamayla belirlenir.

Dinamik

UMZCH'nin dinamik aralığı, farklı algılama dereceleri için eşit ses yüksekliği ve eşik değerlerine sahip eğrilerle belirlenir:

Senfonik müzik ve senfonik eşliğinde caz - 90 dB (110 dB - 20 dB) ideal, 70 dB (90 dB - 20 dB) kabul edilebilir. Hiçbir uzman, bir şehir dairesinde 80-85 dB dinamiğine sahip bir sesi idealden ayırt edemez.
Diğer ciddi müzik türleri – 75 dB mükemmel, 80 dB “çatıdan”.
Her türden pop müzik ve film müzikleri - 66 dB gözler için yeterlidir, çünkü... Bu eserler kayıt sırasında zaten 66 dB'ye ve hatta 40 dB'ye kadar sıkıştırılmıştır, böylece onları her yerde dinleyebilirsiniz.

Belirli bir oda için doğru seçilen UMZCH'nin dinamik aralığı, + işaretiyle alınan kendi gürültü seviyesine eşit kabul edilir, buna sözde denir. sinyal gürültü oranı.

YANİ BEN

UMZCH'nin doğrusal olmayan distorsiyonları (ND), giriş sinyalinde bulunmayan çıkış sinyali spektrumunun bileşenleridir. Teorik olarak NI'yi kendi gürültü seviyesinin altına "itmek" en iyisidir, ancak teknik olarak bunun uygulanması çok zordur. Uygulamada sözde dikkate alınırlar. maskeleme etkisi: yakl. 30 dB'de insan kulağının algıladığı frekans aralığı ve sesleri frekansa göre ayırt etme yeteneği daralır. Müzisyenler notaları duyar ancak sesin tınısını değerlendirmekte zorlanırlar. Müzik kulağı olmayan kişilerde maskeleme etkisi 45-40 dB ses seviyesinde zaten görülmektedir. Bu nedenle, %0,1 THD'ye (110 dB ses seviyesinden –60 dB) sahip bir UMZCH, ortalama dinleyici tarafından Hi-Fi olarak değerlendirilecektir ve %0,01 (–80 dB) THD'ye sahip bir UMZCH, Hi-Fi olarak değerlendirilemez. sesi bozuyor.

Lambalar

Son ifade muhtemelen tüp devresinin taraftarları arasında reddedilmeye, hatta öfkeye neden olacaktır: Gerçek sesin yalnızca tüpler tarafından üretildiğini ve yalnızca bazılarının değil, belirli sekizli ses türlerinin de üretildiğini söylüyorlar. Sakin olun beyler, özel tüp sesi bir kurgu değil. Bunun nedeni, elektronik tüplerin ve transistörlerin temelde farklı distorsiyon spektrumlarıdır. Bu da lambada elektron akışının bir boşlukta hareket etmesi ve içinde kuantum etkilerinin görünmemesinden kaynaklanmaktadır. Transistör, azınlık yük taşıyıcılarının (elektronlar ve delikler) kristal içinde hareket ettiği bir kuantum cihazıdır ve kuantum etkileri olmadan bu tamamen imkansızdır. Bu nedenle, tüp distorsiyon spektrumu kısa ve temizdir: yalnızca 3. - 4. harmonikler açıkça görülebilir ve çok az sayıda kombinasyon bileşeni vardır (giriş sinyalinin frekanslarındaki toplamlar ve farklılıklar ve bunların harmonikleri). Bu nedenle, vakum devresinin olduğu günlerde SOI'ye harmonik distorsiyon (CHD) deniyordu. Transistörlerde, distorsiyon spektrumu (eğer ölçülebilirse, rezervasyon rastgeledir, aşağıya bakınız) 15. ve daha yüksek bileşenlere kadar izlenebilmektedir ve içinde gereğinden fazla kombinasyon frekansı bulunmaktadır.

Katı hal elektroniğinin başlangıcında, transistör UMZCH tasarımcıları onlar için% 1-2'lik olağan "tüp" SOI'yi kullandılar; Bu büyüklükte bir tüp distorsiyon spektrumuna sahip ses, sıradan dinleyiciler tarafından saf olarak algılanır. Bu arada, Hi-Fi kavramı henüz mevcut değildi. Donuk ve sıkıcı göründükleri ortaya çıktı. Transistör teknolojisinin geliştirilmesi sürecinde Hi-Fi'nin ne olduğu ve bunun için neyin gerekli olduğuna dair bir anlayış geliştirildi.

Şu anda, transistör teknolojisinin artan zorlukları başarıyla aşılmıştır ve iyi bir UMZCH çıkışındaki yan frekansların özel ölçüm yöntemleri kullanılarak tespit edilmesi zordur. Ve lamba devresinin bir sanat haline geldiği düşünülebilir. Temeli herhangi bir şey olabilir, elektronik neden oraya gidemiyor? Burada fotoğrafla bir benzetme yapmak uygun olacaktır. Hiç kimse, modern bir dijital SLR fotoğraf makinesinin, akordeonlu bir kontrplak kutuya kıyasla ölçülemeyecek kadar net, daha ayrıntılı ve parlaklık ve renk aralığı açısından daha derin bir görüntü ürettiğini inkar edemez. Ancak en havalı Nikon'a sahip biri, "bu benim şişman kedim, bir piç gibi sarhoş oldu ve patilerini uzatarak uyuyor" gibi "resimlere tıklıyor" ve Smena-8M kullanan biri Svemov'un s/b filmini kullanarak Prestijli bir sergide önünde kalabalığın olduğu bir fotoğraf çekin.

Not: ve tekrar sakinleşin - her şey o kadar da kötü değil. Bugün, düşük güçlü lamba UMZCH'lerin teknik olarak gerekli oldukları en az bir uygulama alanı kaldı ve en önemlisi değil.

Deneysel stand

Lehimlemeyi zar zor öğrenen birçok ses sever, hemen "tüplere giriyor." Bu hiçbir şekilde kınamayı hak etmiyor, tam tersine. Kökenlere olan ilgi her zaman haklı ve faydalıdır; elektronik de tüplerle birlikte böyle hale geldi. İlk bilgisayarlar tüp tabanlıydı ve ilk uzay aracının yerleşik elektronik ekipmanı da tüp tabanlıydı: o zamanlar zaten transistörler vardı, ancak dünya dışı radyasyona dayanamıyorlardı. Bu arada, o zamanlar lamba mikro devreleri de en katı gizlilik altında yaratılmıştı! Soğuk katotlu mikro lambalarda. Açık kaynaklarda bunlardan bilinen tek söz, Mitrofanov ve Pickersgil'in "Modern alıcı ve yükseltici tüpler" adlı nadir kitabında yer almaktadır.

Ama şarkı sözleri bu kadar yeter, asıl meseleye geçelim. Şekil 2'deki lambalarla uğraşmayı sevenler için. – özellikle deneyler için tasarlanmış bir UMZCH tezgah lambasının şeması: SA1, çıkış lambasının çalışma modunu değiştirir ve SA2, besleme voltajını değiştirir. Devre Rusya Federasyonu'nda iyi bilinmektedir, küçük bir değişiklik yalnızca çıkış transformatörünü etkilemiştir: artık yerel 6P7S'yi yalnızca farklı modlarda "sürmekle" kalmaz, aynı zamanda ultra doğrusal modda diğer lambalar için ekran ızgarası anahtarlama faktörünü de seçebilirsiniz. ; çıktı pentotlarının ve ışın tetrodlarının büyük çoğunluğu için ya 0,22-0,25 ya da 0,42-0,45'tir. Çıkış transformatörünün üretimi için aşağıya bakın.

Gitaristler ve rockçılar

Lambalar olmadan yapamayacağınız durum budur. Bildiğiniz gibi, manyetikten gelen önceden güçlendirilmiş sinyal, spektrumunu kasıtlı olarak bozan özel bir ataşmandan (bir kaynaştırıcı) geçmeye başladıktan sonra elektro gitar, tam teşekküllü bir solo enstrüman haline geldi. Bu olmadan telin sesi çok keskin ve kısaydı çünkü elektromanyetik pikap yalnızca enstrüman ses tahtası düzlemindeki mekanik titreşim modlarına tepki verir.

Kısa süre sonra hoş olmayan bir durum ortaya çıktı: Kaynaştırıcılı bir elektro gitarın sesi, yalnızca yüksek ses seviyelerinde tam güç ve parlaklık kazanır. Bu özellikle en "öfkeli" sesi veren humbucker tipi manyetikli gitarlar için geçerlidir. Peki ya evde prova yapmak zorunda kalan yeni başlayan biri ne olacak? Enstrümanın orada nasıl ses çıkaracağını tam olarak bilmeden performans sergilemek için salona gidemezsiniz. Ve rock hayranları en sevdikleri şeyleri tam anlamıyla dinlemek isterler ve rock'çılar genellikle iyi ve çatışmasız insanlardır. En azından rock müzikle ilgilenenler ve çevreyi şok etmeyenler.

Böylece, eğer UMZCH tüp bazlı ise ölümcül sesin konut binaları için kabul edilebilir ses seviyelerinde ortaya çıktığı ortaya çıktı. Bunun nedeni, füzerden gelen sinyal spektrumunun tüp harmoniklerinin saf ve kısa spektrumu ile spesifik etkileşimidir. Burada yine bir benzetme yerinde olacaktır: S/b fotoğraf, renkli fotoğraftan çok daha anlamlı olabilir, çünkü yalnızca görüntü için taslak ve ışık bırakır.

Deneyler için değil, teknik zorunluluk nedeniyle bir tüp amplifikatöre ihtiyaç duyanlar, tüp elektroniğinin inceliklerine uzun süre hakim olacak zamanları yok, başka bir şeye tutkuyla bağlılar. Bu durumda UMZCH'yi transformatörsüz yapmak daha iyidir. Daha doğrusu, sürekli mıknatıslanma olmadan çalışan tek uçlu bir eşleştirme çıkış transformatörüyle. Bu yaklaşım, UMZCH lambasının en karmaşık ve kritik bileşeninin üretimini büyük ölçüde basitleştirir ve hızlandırır.

UMZCH'nin “transformatörsüz” tüp çıkış aşaması ve bunun için ön amplifikatörler

Şekil 2'de sağda. UMZCH tüpünün transformatörsüz çıkış aşamasının bir diyagramı verilmiştir ve solda bunun için ön amplifikatör seçenekleri bulunmaktadır. Üstte - klasik Baxandal şemasına göre bir ton kontrolü ile, oldukça derin bir ayarlama sağlar, ancak UMZCH'yi 2 yollu bir hoparlörde çalıştırırken önemli olabilecek sinyale hafif faz bozulmasına neden olur. Aşağıda sinyali bozmayan daha basit ton kontrolüne sahip bir ön amplifikatör bulunmaktadır.

Ama hadi işin sonuna dönelim. Bazı yabancı kaynaklarda bu şema bir vahiy olarak kabul edilir, ancak elektrolitik kapasitörlerin kapasitansı dışında aynı şema 1966 tarihli Sovyet Radyo Amatör El Kitabı'nda bulunur. 1060 sayfalık kalın bir kitap. O zamanlar internet ve disk tabanlı veritabanları yoktu.

Aynı yerde, şeklin sağında bu şemanın dezavantajları kısaca ama net bir şekilde anlatılmıştır. Yolda aynı kaynaktan geliştirilmiş bir tane verilir. pirinç. sağda. İçinde L2 ekran ızgarasına anot doğrultucunun orta noktasından güç verilir (güç transformatörünün anot sargısı simetriktir) ve L1 ekran ızgarasına yük üzerinden güç verilir. Yüksek empedanslı hoparlörler yerine, öncekinde olduğu gibi normal hoparlörlerle eşleşen bir transformatörü açarsanız. devre, çıkış gücü yaklaşık. 12 W, çünkü transformatörün birincil sargısının aktif direnci 800 Ohm'dan çok daha azdır. Transformatör çıkışlı bu son aşamanın SOI'si - yakl. %0,5

Transformatör nasıl yapılır?

Güçlü bir sinyal düşük frekanslı (ses) transformatörün kalitesinin ana düşmanları, manyetik devreyi (çekirdeği) atlayarak kuvvet çizgileri kapalı olan manyetik sızıntı alanı, manyetik devredeki girdap akımları (Foucault akımları) ve daha az ölçüde çekirdekteki manyetostriksiyon. Bu olay nedeniyle, dikkatsizce monte edilmiş bir transformatör “şarkı söyler”, uğultu yapar veya bip sesi çıkarır. Foucault akımlarına karşı manyetik devre plakalarının kalınlığı azaltılarak ve ayrıca montaj sırasında cila ile yalıtılarak mücadele ediliyor. Çıkış transformatörleri için optimum plaka kalınlığı 0,15 mm, izin verilen maksimum ise 0,25 mm'dir. Çıkış transformatörü için daha ince plakalar almamalısınız: çekirdeğin (manyetik devrenin merkezi çubuğu) çelikle doldurma faktörü düşecek, belirli bir güç elde etmek için manyetik devrenin kesitinin arttırılması gerekecektir, bu da yalnızca bozulmaları ve kayıpları artıracaktır.

Sabit önyargıyla çalışan bir ses transformatörünün çekirdeğinde (örneğin, tek uçlu bir çıkış aşamasının anot akımı), küçük (hesaplamayla belirlenen) manyetik olmayan bir boşluk olmalıdır. Manyetik olmayan bir boşluğun varlığı bir yandan sürekli mıknatıslanmadan kaynaklanan sinyal bozulmasını azaltır; Öte yandan, geleneksel bir manyetik devrede başıboş alanı arttırır ve daha büyük kesitli bir çekirdek gerektirir. Bu nedenle manyetik olmayan boşluğun optimum düzeyde hesaplanması ve mümkün olduğunca doğru bir şekilde yapılması gerekmektedir.

Mıknatıslama ile çalışan transformatörler için en uygun çekirdek tipi Shp (kesilmiş) plakalardan yapılır, konum. Şekil 1'de 1. İçlerinde karot kesme sırasında manyetik olmayan bir boşluk oluşur ve bu nedenle stabildir; değeri pasaportta plakalar için belirtilir veya bir dizi probla ölçülür. Kaçak alan minimum düzeydedir, çünkü manyetik akının kapatıldığı yan dallar katıdır. Önyargısız transformatör çekirdekleri genellikle Shp plakalarından monte edilir, çünkü Shp plakalar yüksek kaliteli trafo çeliğinden yapılmıştır. Bu durumda, çekirdek çatı boyunca monte edilir (levhalar bir yönde veya diğer yönde kesilerek döşenir) ve kesiti hesaplanana göre% 10 artırılır.

Transformatörleri USH çekirdeklerine önyargısız sarmak daha iyidir (genişletilmiş pencerelerle azaltılmış yükseklik), konum. 2. Bunlarda, manyetik yolun uzunluğu kısaltılarak başıboş alanda bir azalma elde edilir. USh plakaları Shp'den daha erişilebilir olduğundan, mıknatıslanmalı transformatör çekirdekleri genellikle bunlardan yapılır. Daha sonra çekirdek düzeneği parçalara ayrılarak gerçekleştirilir: bir W-plaka paketi monte edilir, manyetik olmayan boşluğun boyutuna eşit kalınlıkta, bir boyunduruk ile kaplanmış, iletken olmayan, manyetik olmayan bir malzeme şeridi yerleştirilir. bir paket jumper'dan ve bir klipsle bir araya getirilmiş.

Not: ShLM tipi "ses" sinyali manyetik devreleri, yüksek kaliteli tüp amplifikatörlerin çıkış transformatörleri için çok az kullanışlıdır; geniş bir kaçak alana sahiptirler.

Poz. Şekil 3, konumdaki transformatörün hesaplanması için çekirdek boyutlarının bir diyagramını göstermektedir. 4 sarma çerçevesinin tasarımı ve konum. 5 – parçalarının desenleri. “Transformatörsüz” çıkış aşaması için transformatöre gelince, bunu çatı boyunca ShLMm üzerinde yapmak daha iyidir, çünkü önyargı ihmal edilebilir düzeydedir (önyargı akımı ekran ızgarası akımına eşittir). Buradaki asıl görev, başıboş alanı azaltmak için sargıları mümkün olduğunca kompakt hale getirmektir; aktif dirençleri hala 800 Ohm'un çok altında olacaktır. Pencerelerde ne kadar fazla boş alan kalırsa, transformatör o kadar iyi sonuç verir. Bu nedenle, sargılar mümkün olan en ince telden döndürülerek sarılır (sarma makinesi yoksa bu korkunç bir iştir); transformatörün mekanik hesaplaması için anot sargısının döşeme katsayısı 0,6 alınır. Sargı teli PETV veya PEMM'dir, oksijensiz bir çekirdeğe sahiptirler. Çift vernikleme nedeniyle PETV-2 veya PEMM-2 almaya gerek yoktur, dış çapı arttırılmış ve saçılma alanı daha geniştir. Birincil sargı ilk önce sarılır, çünkü sesi en çok etkileyen saçılma alanıdır.

Bu transformatör için plakaların köşelerinde delikler ve kelepçe braketleri bulunan demir aramanız gerekir (sağdaki şekle bakın), çünkü "Tam mutluluk için" manyetik devre şu şekilde monte edilir. sipariş (tabii ki, kabloları ve dış yalıtımı olan sargılar zaten çerçeve üzerinde olmalıdır):

Yarıya kadar seyreltilmiş akrilik vernik veya eski moda gomalak hazırlayın;
Jumper'lı plakalar bir tarafı hızlı bir şekilde vernikle kaplanır ve çok fazla bastırmadan mümkün olan en kısa sürede çerçeveye yerleştirilir. İlk plaka vernikli tarafı içe doğru, sonraki plaka verniksiz tarafı ilk vernikli tarafa gelecek şekilde yerleştirilir, vb.;
Çerçeve penceresi doldurulduğunda zımbalar uygulanır ve sıkıca cıvatalanır;
1-3 dakika sonra, verniğin boşluklardan sıkışması durduğunda, pencere dolana kadar plakaları tekrar ekleyin;
Paragrafları tekrarlayın. 2-4 pencere çelikle sıkıca dolana kadar;
Çekirdek tekrar sıkıca çekilir ve pil vb. üzerinde kurutulur. 3-5 gün.

Bu teknoloji kullanılarak birleştirilen çekirdek çok iyi bir plaka yalıtımına ve çelik dolguya sahiptir. Manyetostriksiyon kayıpları hiçbir şekilde tespit edilmez. Ancak bu tekniğin permalloy çekirdekler için geçerli olmadığını unutmayın, çünkü Güçlü mekanik etkiler altında permalloyun manyetik özellikleri geri dönülemez şekilde bozulur!

Mikro devrelerde

Entegre devrelerdeki (IC'ler) UMZCH'ler çoğunlukla ortalama Hi-Fi'ye kadar ses kalitesinden memnun olanlar tarafından yapılır, ancak düşük maliyet, hız, montaj kolaylığı ve herhangi bir kurulum prosedürünün tamamen yokluğundan daha çok etkilenirler. özel bilgi gerektirir. Basitçe, mikro devrelerdeki bir amplifikatör aptallar için en iyi seçenektir. Buradaki türün klasiği, Şekil 2'de solda, Allah'ın izniyle yaklaşık 20 yıldır seride yer alan TDA2004 IC üzerindeki UMZCH'dir. Güç – kanal başına 12 W'a kadar, besleme voltajı – 3-18 V tek kutuplu. Radyatör alanı – 200 metrekareden. Maksimum güç için bkz. Avantajı, 1,6 Ohm'a kadar çok düşük bir dirençle çalışabilme yeteneğidir; bu, 12 V yerleşik ağdan güç alındığında tam güç ve 6-6 Ohm ile beslendiğinde 7-8 W'tan güç almanızı sağlar. örneğin bir motosiklette volt güç kaynağı. Bununla birlikte, TDA2004'ün B sınıfındaki çıkışı tamamlayıcı değildir (aynı iletkenliğe sahip transistörlerde), dolayısıyla ses kesinlikle Hi-Fi değildir: THD %1, dinamikler 45 dB.

Daha modern olan TDA7261 daha iyi ses üretmez ancak 25 W'a kadar daha güçlüdür çünkü Besleme voltajının üst sınırı 25 V'a çıkarıldı. Alt sınır olan 4,5 V, hala 6 V'luk bir yerleşik ağdan güç alınmasına izin veriyor; TDA7261, 27 V uçak hariç hemen hemen tüm yerleşik ağlardan başlatılabilir. TDA7261, takılı bileşenleri (şeklin sağında yer alan kayış) kullanarak mutasyon modunda ve St-By (Stand By) ile çalışabilir. ) belirli bir süre boyunca giriş sinyali olmadığında UMZCH'yi minimum güç tüketimi moduna geçiren işlev. Kolaylık paraya mal olur, bu nedenle bir stereo için 250 metrekarelik radyatörlere sahip bir çift TDA7261'e ihtiyacınız olacak. her biri için bkz.

Not: St-By işlevine sahip amplifikatörler bir şekilde ilginizi çekiyorsa, onlardan 66 dB'den daha geniş hoparlörler beklememeniz gerektiğini unutmayın.

Güç kaynağı açısından “süper ekonomik” olarak adlandırılan TDA7482, şekilde solda çalışıyor. D sınıfı. Bu tür UMZCH'lere bazen dijital amplifikatörler denir ve bu yanlıştır. Gerçek sayısallaştırma için, yeniden üretilen frekansların en yüksek değerinin iki katından daha az olmayan nicemleme frekansına sahip bir analog sinyalden seviye örnekleri alınır, her örneğin değeri gürültüye dayanıklı bir koda kaydedilir ve daha sonra kullanılmak üzere saklanır. UMZCH sınıf D – darbe. Bunlarda analog, doğrudan hoparlöre bir alçak geçiş filtresi (LPF) aracılığıyla beslenen bir dizi yüksek frekanslı darbe genişliği modülasyonlu (PWM) diziye dönüştürülür.

D Sınıfı sesin Hi-Fi ile hiçbir ortak yanı yoktur: D sınıfı UMZCH için %2 SOI ve 55 dB dinamikler çok iyi göstergeler olarak kabul edilir. Ve burada TDA7482'nin en uygun seçim olmadığı söylenmelidir: D sınıfında uzmanlaşmış diğer şirketler, daha ucuz olan ve daha az kablolama gerektiren UMZCH IC'ler üretiyor, örneğin, Şekil 2'de sağdaki Paxx serisinin D-UMZCH'si.

TDA'lar arasında 4 kanallı TDA7385'e dikkat edilmelidir; 2 banda frekans bölmeli veya subwoofer'lı bir sistem için orta Hi-Fi'ye kadar hoparlörler için iyi bir amplifikatör monte edebileceğiniz şekle bakın. Her iki durumda da girişte zayıf bir sinyal üzerinde alçak geçiş ve orta-yüksek frekans filtreleme yapılır, bu da filtrelerin tasarımını basitleştirir ve bantların daha derin ayrılmasını sağlar. Akustik subwoofer ise, TDA7385'in 2 kanalı alt ULF köprü devresine ayrılabilir (aşağıya bakın) ve geri kalan 2 kanal MF-HF için kullanılabilir.

Subwoofer için UMZCH

"Subwoofer" veya kelimenin tam anlamıyla "boomer" olarak tercüme edilebilecek bir subwoofer, 150-200 Hz'e kadar frekanslar üretir; bu aralıkta insan kulağı pratik olarak ses kaynağının yönünü belirleyemez. Subwoofer'lı hoparlörlerde, "alt bas" hoparlörü ayrı bir akustik tasarıma yerleştirilmiştir, bu da subwoofer'dır. Subwoofer prensip olarak mümkün olduğu kadar rahat bir şekilde yerleştirilir ve stereo efekti, akustik tasarımı için özellikle ciddi gereksinimlerin bulunmadığı ayrı MF-HF kanalları tarafından kendi küçük boyutlu hoparlörleri ile sağlanır. Uzmanlar, stereoyu tam kanal ayrımıyla dinlemenin daha iyi olduğu konusunda hemfikirdir, ancak subwoofer sistemleri, bas yolunda paradan veya işçilikten önemli ölçüde tasarruf sağlar ve akustiğin küçük odalara yerleştirilmesini kolaylaştırır, bu nedenle normal işitme ve ses düzeyine sahip tüketiciler arasında popülerdirler. özellikle talepkar olmayanlar.

Orta-yüksek frekansların subwoofer'a ve ondan havaya "sızması" stereoyu büyük ölçüde bozar, ancak alt basları keskin bir şekilde "keserseniz" ki bu arada, çok zor ve pahalıdır, o zaman çok hoş olmayan bir ses atlama efekti ortaya çıkacaktır. Bu nedenle subwoofer sistemlerinde kanallar iki kez filtrelenir. Girişte, elektrikli filtreler, orta aralık-yüksek frekans yolunu aşırı yüklemeyen, ancak alt basa yumuşak bir geçiş sağlayan bas "kuyrukları" ile orta aralık-yüksek frekansları vurgular. Orta aralıktaki "kuyruklara" sahip baslar birleştirilir ve subwoofer için ayrı bir UMZCH'ye beslenir. Orta aralık ayrıca stereonun bozulmaması için filtrelenir; subwoofer'da zaten akustiktir: örneğin subwoofer'ın rezonatör odaları arasındaki bölmeye orta aralığın dışarı çıkmasına izin vermeyen bir alt bas hoparlör yerleştirilir. , Şekil 2'de sağ tarafa bakın.

Bir subwoofer için UMZCH, bir dizi özel gereksinime tabidir; "aptallar" bunlardan en önemlisinin mümkün olduğunca yüksek güç olduğunu düşünür. Bu tamamen yanlıştır, örneğin oda akustiğinin hesaplanması bir hoparlör için en yüksek gücü W verdiyse, subwoofer'ın gücünün 0,8 (2W) veya 1,6W olması gerekir. Örneğin S-30 hoparlörler odaya uygunsa subwoofer'ın 1,6x30 = 48 W'a ihtiyacı vardır.

Faz ve geçici bozulmaların olmamasını sağlamak çok daha önemlidir: meydana gelirse seste kesinlikle bir sıçrama olacaktır. SOI'ye gelince,% 1'e kadar buna izin verilir. Bu seviyedeki içsel bas distorsiyonu duyulamaz (eşit hacimdeki eğrilere bakın) ve en iyi duyulabilir orta aralık bölgesindeki spektrumlarının "kuyrukları" subwoofer'dan çıkmaz. .

Faz ve geçici bozulmaları önlemek için, subwoofer amplifikatörü sözde göre üretilmiştir. köprü devresi: 2 özdeş UMZCH'nin çıkışları bir hoparlör aracılığıyla arka arkaya açılır; girişlere giden sinyaller antifazda sağlanır. Köprü devresinde faz ve geçici bozulmaların olmaması, çıkış sinyali yollarının tam elektriksel simetrisinden kaynaklanmaktadır. Köprünün kollarını oluşturan amplifikatörlerin kimliği, aynı çip üzerinde yapılan IC'ler üzerindeki eşleştirilmiş UMZCH'lerin kullanılmasıyla sağlanır; Bu belki de mikro devrelerdeki amplifikatörün ayrık olandan daha iyi olduğu tek durumdur.

Not: UMZCH köprüsünün gücü iki katına çıkmaz, bazılarının düşündüğü gibi, besleme voltajına göre belirlenir.

20 metrekareye kadar bir odada bir subwoofer için köprü UMZCH devresi örneği. TDA2030 entegresindeki m (giriş filtreleri olmadan) Şekil 2'de verilmiştir. sol. Ek orta aralık filtreleme, R5C3 ve R'5C'3 devreleri tarafından gerçekleştirilir. Radyatör alanı TDA2030 – 400 m2'den itibaren bkz. Açık çıkışlı köprülü UMZCH'lerin hoş olmayan bir özelliği vardır: köprü dengesiz olduğunda, yük akımında hoparlöre zarar verebilecek sabit bir bileşen belirir ve alt bas koruma devreleri sıklıkla arızalanır ve hoparlör kapatılmadığında kapanır. ihtiyaç vardı. Bu nedenle, pahalı meşe bas kafasını polar olmayan elektrolitik kapasitör pilleriyle (renkli olarak vurgulanmıştır ve bir pilin şeması ekte verilmiştir) korumak daha iyidir.

Akustik hakkında biraz

Subwoofer'ın akustik tasarımı özel bir konudur ancak burada çizim verildiği için açıklamalara da ihtiyaç vardır. Kasa malzemesi – MDF 24 mm. Rezonatör tüpleri oldukça dayanıklı, çınlamayan plastikten, örneğin polietilenden yapılmıştır. Boruların iç çapı 60 mm, içe doğru çıkıntılar büyük haznede 113 mm, küçük haznede 61 mm'dir. Belirli bir hoparlör kafası için, subwoofer'ın en iyi bas ve aynı zamanda stereo etkisi üzerinde en az etki sağlayacak şekilde yeniden yapılandırılması gerekecektir. Boruları ayarlamak için, açıkça daha uzun olan bir boru alırlar ve onu içeri ve dışarı doğru iterek gerekli sesi elde ederler. Boruların dışarıya doğru çıkıntıları sesi etkilemez; daha sonra kesilirler. Boru ayarları birbirine bağlıdır, bu nedenle düzeltmeniz gerekecektir.

Kulaklık Amplifikatörü

Bir kulaklık amplifikatörü çoğunlukla iki nedenden dolayı elle yapılır. Birincisi “hareket halindeyken” dinlemek içindir, yani. Evin dışında, oynatıcının veya akıllı telefonun ses çıkışının gücü "düğmeleri" veya "dulavratotu" çalıştırmak için yeterli olmadığında. İkincisi ise ileri teknoloji ev kulaklıkları içindir. Sıradan bir oturma odası için 70-75 dB'ye varan dinamiklere sahip bir Hi-Fi UMZCH'ye ihtiyaç vardır, ancak en iyi modern stereo kulaklıkların dinamik aralığı 100 dB'yi aşmaktadır. Bu tür dinamiğe sahip bir amplifikatör, bazı arabalardan daha pahalıdır ve gücü, kanal başına 200 W olacaktır; bu, sıradan bir daire için çok fazladır: Nominal güçten çok daha düşük bir güçte dinlemek, sesi bozar, yukarıya bakın. Bu nedenle, özellikle kulaklıklar için düşük güçlü ancak iyi dinamiklere sahip ayrı bir amplifikatör yapmak mantıklıdır: bu kadar ek ağırlığa sahip ev tipi UMZCH'lerin fiyatları açıkça saçma bir şekilde şişirilmiştir.

Transistör kullanan en basit kulaklık amplifikatörünün devresi poz. 1 resim. Ses yalnızca Çin "düğmeleri" içindir, B sınıfında çalışır. Verimlilik açısından da farklı değildir - 13 mm lityum piller tam ses seviyesinde 3-4 saat dayanır. Poz. 2 – Hareket halindeyken kullanılan kulaklıklar için TDA'nın klasiği. Ancak ses, parça sayısallaştırma parametrelerine bağlı olarak ortalama Hi-Fi'ye kadar oldukça iyi. TDA7050 donanımında sayısız amatör iyileştirme var, ancak henüz kimse sesin bir sonraki sınıf düzeyine geçişini başaramadı: "mikrofon"un kendisi buna izin vermiyor. TDA7057 (madde 3) daha işlevseldir; ses kontrolünü ikili değil normal bir potansiyometreye bağlayabilirsiniz.

TDA7350'deki (madde 4) kulaklıklar için UMZCH, iyi bireysel akustik sağlamak üzere tasarlanmıştır. Çoğu orta ve üst sınıf ev tipi UMZCH'deki kulaklık amplifikatörleri bu IC üzerinde monte edilmiştir. KA2206B'deki (madde 5) kulaklıklar için UMZCH zaten profesyonel olarak kabul ediliyor: 2,3 W'luk maksimum gücü, TDS-7 ve TDS-15 gibi ciddi izodinamik "kupaları" çalıştırmak için yeterlidir.

Bir epigraf yerine:
- Peki bu saçmalığı kim uydurdu? Bu mucidin elleri kesilmeli...
- Yani bu senin işin! Yoksa öğrenmedin mi?
- Lanet olsun, kahretsin!
Eski şakalardan biri

Muhtemelen hepsi olmasa da birçok Datagorlu çocuklukta “Pekala, Bekle” adlı çizgi filmi izlemiştir. Kurtun elektro gitar çalmaya çalıştığı dokuzuncu bölüm de dahil.

Doğal olarak güldük ve elektro gitarı doğrudan 220 voltluk bir güç kaynağına bağlamanın kesinlikle değmeyeceğini anladık.
Elektrikli müzikte ustalaşmış olanlar muhtemelen o zamanlar şu soruyu soran kişinin sadece çizgi filmdeki kurt olmadığını hatırlayacaklardır: "Ses çıkarması için onu neye takmalıyım?" Yani yüksek sesle.

Peki, eğer bir okulda veya VIA kulübünde (rock grubu veya başka bir amatör performans) olmuşsa, elbette daha basitti. Orada bir çeşit aparat vardı. Peki ya evdeyse?

Bir zamanlar diğerlerinden biraz farklıydım. Bir gitarı bir kayıt cihazına, bir Ural-112 radyoya (üzgünüm, gitar bir Ural değildi), başka bir tüplü radyodan bir amplifikatörü, ev yapımı bir kasaya, dergilerdeki devre şemalarına göre lehimlenmiş amplifikatörlere "sıkıştırdım" . Detayları arıyordum, devreleri tamamlamaya çalışıyordum.

Artık görev biraz basitleştirildi ve cebinizde gerekli miktarda banknot varsa, gerekli cihazı herhangi bir bölgesel merkezde bir müzik mağazasında bulabilirsiniz. Ucuz, "Çin menşei bilinmeyen" şirketten uçak fiyatına sahip bir şirkete. Eh, ya da bir melez, yani üretim (bazen kalite) Çin'dir, ancak görünüm ve çanlar ve ıslıklar bir şirketinki gibidir. Fiyat da.

Bağımsız üretimle birlikte bu daha kolay hale gelmiş gibi görünüyor. İnternette her kalitede ve karmaşıklıkta bir devre bulabilirsiniz. En azından bu bölgesel merkezlerin mağazalarında (tabii ki banknotları varsa) radyo bileşenleriyle ilgili özel bir sorun yok. Ve bazen önceki kıtlıktan gelen bir şey bedavaya ortalıkta dolaşıyor.

Bu yüzden artık evde kullandığım amplifikatör hakkında konuşmaya karar verdim. Pratik olarak hurda malzemeden yapılmış bir amplifikatör hakkında. Üstelik, 20. yüzyılın sonlarında, her şeyin bittiği 21. yüzyılın başlarında umutsuzca modası geçmiş olduğu düşünülen bir şey. Üstelik gitar amaçlı da değil.

Belki de bu makale amplifikatör tasarımı ve yapımında daha deneyimli birini güldürecektir. Birisi bunu "ne yapılmaması gerektiğine dair talimatlar" olarak değerlendirecektir. Ama sırayla başlasam iyi olur. Yani uzaktan.

Eski tahtaya yeni hayat

Bir zamanlar memleketimin vahşi doğasında iletişim hattı kurulumcusu olarak çalışma fırsatım oldu.
Bir gün, yüzyıllardır gereksiz çöplerin biriktiği depolardan birini, daha doğrusu bir ahırı temizliyorlardı. Anahtarlardan, eski telefon santrallerinden, yayın alıcılarından ve diğer "amacı bilinmeyen öğelerden" kaynaklanan kalıntılar.
Bu enkazların arasında, az çok korunmuş bir güç amplifikatörü panosuna sahip bir tür kayıt cihazının "pitoresk kalıntılarına" rastladım:

Ne olur ne olmaz diye yanıma aldım, yoksa zaten atarlardı. Bloğun oldukça işe yaradığı ortaya çıktı. Devre şemasını tahtaya çizdim. Bunun gibi bir şey ortaya çıktı:

Doğru, çalışma noktasının kurulumu sırasında, ayar direnci R1 (karttaki ölçüldüğünde 20 Ohm gösterdi) parçalandı. Ve yakın zamana kadar, periyodik olarak ya bir atlama kablosuyla ya da diğer eşit derecede sıvı düzelticilerle ya da sabit bir dirençle değiştirildi. Şimdi bir fotokopi makinesinin enkazından lehimlenmiş bir düzeltici taktım. Şimdilik idare ediyor.

Daha sonra ortaya çıktığı gibi, bu Sovyet kayıt cihazı üreticileri arasında çok popüler bir plan. Uzun süre küçük değişikliklerle çeşitli bobin yapımcılarında ve hatta ilk kaset yapımcılarında kullanıldı.
İşte Radio dergisinde bulunan örnek bir devre. Aynı şey, yalnızca girişte bir yayıcı takipçisi varken. Ve diğer transistörler “sonda”. Ve bunların hepsi evrensel bir tüp amplifikatörüne bağlıydı.

Versiyon 1.0 veya “Ulusal Ekonomi için Radyo Destroyerleri”

O an kişisel olarak başka bir amplifikatöre ihtiyacım olmadığından, onu uzak mesafeli bir telefon çağrı noktasında kullanmaya karar verdim. Operatörlerin odadaki gürültü ve hattın diğer ucuna ulaşmaya çalışanların çığlıkları arasında pencereden bağırmaya çalışarak zaman kaybetmemeleri için bir hoparlör yapın. Ve arayan kişiyi mikrofon kullanarak sakin bir şekilde kabine davet ettiler. Bu tür müzakere noktalarını kullanma fırsatı bulan herkes bunu anlayacaktır.

Evde bulunan yedek parçalardan hızla bir güç kaynağı ve mikrofon amplifikatörü yaptım. Hepsini aynı depoda bulunan bir AVU ünitesinin gereksiz muhafazasına doldurdum. Kasa düzdür, fazla yer kaplamaz ve duvara asılabilir. Bütün bunlara, frekans tepkisinin önemsiz olması nedeniyle boşta duran sarf malzemelerindeki M-TGU mikrofonunu bağladım. Ancak bu mikrofonda, basılmadığında girişi toprağa kısa devre yapan yerleşik bir düğme bulunur.

Mikrofon "M-TGU"

Salona, eşleşen bir transformatör ve ses kontrolü olmadan bir abone hoparlörü (radyo noktası) kuruldu. Fizik alanındaki okul laboratuvar çalışmalarından pek çok kişinin aşina olduğu vidalı terminaller, hoparlörü amplifikatöre bağlamak için bir konektör olarak kullanıldı. Konektörler aynı depoda bulundu; orada ne yaptıklarını hala anlamıyorum.

Cihaz, biraz gürültülü ve orta derecede gürültülü olmasına rağmen görevle başa çıktı. Daha sonra bölgenin köylerinden birinde komünizmin mirasının tasfiyesi sırasında radyo yayını yapan ağ dağıtıldı. Ve ürünümün yerine oradan alınan yayın amplifikatörü takıldı. Tabii ki serçeleri toptan fırlatmak gibi kokuyor ama yetkililerle tartışamazsınız. Öte yandan, yayıncının bir güç rezervi var ve benim iki watt'lık (daha sonraki ölçümlerin sonuçlarına göre) amplifikatörüm, o küçük salonda bile neredeyse sınırında çalıştı.

Versiyon 1.1 veya “Tanrı sana bizim için iyi olmayanı versin”

Ve amfi tekrar bana geri döndü. Bununla ne yapacağımı düşünmeye başladım. Atmayın mı? Daha sonra gitar amaçlı kullanmaya karar verdim. Bu meseleye bulaşanlar genç nesil akrabalardı. Ve enstrümanları vardı, eski güzel günlerdeki gibi, ne gerekiyorsa onu bağladılar. Bu yüzden biraz yeniden yapmaya ve vermeye karar verdim. En azından biraz faydası olur.

Prensip olarak, iki dürüst Sovyet watt'ı (8 ohm'luk bir yükte bir buçuk), daha az dürüst olmayan, hatta mutlaka Sovyet olmayan akustiğe beslenir - güç, sıradan bir akustik gitarla birlikte çalmak için oldukça yeterlidir. çok geniş bir oda, yeterli ses seviyesine sahip ve eğer varsa “vokalist”i tıkamıyor.
Dairelerimizin ve komşularımızın ses yalıtımını da hesaba katarsak çok eğlenebiliriz.

Çoğu kayıt cihazı amplifikatörünün tipik frekans aralığı, bir gitar için gerekenden biraz daha geniştir. Ancak o zamanlar "uzmanların" ek yapay daralmasıyla ilgili görüşlerine henüz aşina değildim (vahşi doğamızdan nereden geldiler, o zaman hala internet yok mu?) Üstelik cihaz orkestralarla konserler için tasarlanmamıştı. ve stüdyolarda kayıtlar. Ve kesinlikle şirketle karşılaştırılmamalıdır.

SSCB'ye Dönüş veya Retro kurallar

İlk önce ön amplifikatörü değiştirmemiz gerekiyordu. Bir önceki, yıllardır defterlere, not defterlerine ve diğer kağıt parçalarına yeniden çizdiği, topladığı ve kontrol ettiği devrelerden elde edilen devrelerden birine göre monte edilmiş tamamen mikrofondu. Çalışıyor, test ediliyor ancak gitar amaçlarıma tamamen uygun değil.

O zaman aklıma ne geldi bilmiyorum ama UM ile "aynı geleneklerde" tercihler toplamaya karar verdim. Yani germanyum transistörlerinde. Büyük olasılıkla onlara sahip olduğum ve onları koyacak hiçbir yerim olmadığı için. Güç kaynağıyla sihir yapmamak için stokta yeterli miktarda silikon pnp transistör ve mikro devreler yoktu. Ve iki ya da üç transistörün geçebileceği bir yere bir op-amp yerleştirmenin mantığını anlamadım.

O zamanlar vahşi doğamızda internet yoktu ve yedi yıl sonra internetten germanyumun silikondan daha iyi ses çıkardığına dair müzik tutkunları efsanesini öğrendim.

Ben bir müzik tutkunu değilim (kendi ekipmanlarını yapan ve hobilerini din haline getirmeyenlere saygım var) ve tüm "klasikleri bir lamba aracılığıyla vinilden dinleme" deneyimim "Antropov'un" kayıtlarına dayanıyor Ural-112 radyoda rock klasikleri ile.

Bu radyonun numarasının başındaki 1 rakamı kimseyi şaşırtmasın; ses yolunun özellikleri açısından cihazın, döneminin parametrelerine göre bile üçüncü sınıf olması pek mümkün değildi.

Klasiklerin geri kalanını (Sovyet ve yabancı pop ve rock), saf bir Germanium kayıt cihazı "Snezhet-202" de olsa, ancak mümkün olan her yerde kaydedilen makaralardan uzun süre dinledim. Bunları high-fi veya high-end ile oynamış olsaydım farkı hissedeceğimden ciddi olarak şüpheliyim.
Dolayısıyla germanyumun sesi konusunda ne kadar haklılar bilemiyorum. Ancak birçoğu bugüne kadar çalışır durumda kalan eski kayıt cihazlarının, oynatıcıların ve alıcıların elektronik parçalarının güvenilirliği kendi adına konuşuyor. Bu yüzden "eski günleri sarsmaya" veya "eski günleri sarsmaya" veya...

Başlangıç olarak gereksinimlere karar verdim:
1. Amplifikatör mümkün olduğunca saf bir ses için yapılmıştır. Tüm etkiler ayrı losyonlar şeklindedir. Bu nedenle pre mümkün olduğu kadar doğrusal olmalıdır.

2. Giriş empedansı, gitar sinyalinin "üst" kısmına baskı yapmayacak ve doğrudan bağlantı durumunda ton kontrolünün çalışmasına "müdahale" etmeyecek kadar yüksek olmalıdır.

3. Farklı hassasiyetlere sahip çeşitli girişler. Mikrofon (0,3 mV), gitar (10 mV, eski bir Sovyet enstrümanı için tam uygun) ve hat girişi (0,5 V).

Amplifikatörün bazen diğer amplifikatörleri veya diğer ses ekipmanlarını onarırken sinyal akışını kontrol etmek için bir kontrol amplifikatörü olarak kullanılması planlanmıştı, böylece bu tür girişlerin varlığı zarar vermeyecekti.

Ve hat girişinden gelen sinyalin gitar sinyaliyle karıştırılması, örneğin "eşlik" kaydına sahip bir kayıt cihazına veya mevcut bir ev yapımı "ritim kutusu" (bu doğru - tırnak içinde) bağlanması arzu edilir. Eğer tasarımın bir açıklamasını yayınlamaya karar verirsem, bu sadece kahkaha amaçlı olacaktır).

Kağıtların, dergilerin ve fotokopilerin enkazı kazıldıktan sonra aşağıdaki diyagram derlendi:

Başlangıçta devre şeması hatırladığım kadarıyla bir tür amatör kayıt cihazından kopyalanmıştı. Yaklaşık 3 KOhm'luk bir giriş empedansına, "mikrofon" hassasiyetine ve çıkış sinyali seviyesinde bir marja sahiptir ve onu doğrudan bir güç amplifikatörüne bağlamanıza olanak tanır.

Gitar girişi için, girişe seri olarak 100 kOhm'luk bir direnç bağlanarak hassasiyet azaltıldı. Endüstriyel amplifikatörlerde kullanılmasına rağmen en iyi fikir olmadığına katılıyorum. Ancak minimum ayrıntıyla, farklı hassasiyette iki girdiye sahip bir ön tasarım elde etmek mümkündü.
Üstelik bu girdilerin eş zamanlı kullanımı da planlanmamıştı.

Diğer seçenekler de değerlendirildi, ancak elimde alan etkili transistörler yoktu ve bir şekilde "mikrofon" hassasiyetine sahip girişe bir verici takipçisi bağlamak istemedim.

Çıkıştan sinyal, hat giriş sinyaliyle karıştırılabileceği basit bir pasif karıştırıcıdan güç amplifikatörünün girişine geçti.

AVU'dan her şey aynı binada toplandı:

Ve ürün, bölgenin diğer ucundaki acemi gitaristlere verildi ve burada birkaç yıl boyunca komşuları kızdırmak için başarıyla kullanıldı.

Orada da bir “belgelenmemiş fırsat” keşfedildi. Bir gitarı bir mikrofon girişine bağladığınızda, çıktı, o zamanlar popüler olan "Linkinpark" veya eskimeyen "Aria" gibi grupların rifflerinde ustalaşmak için kudretle kullanılan "korkunç kirli aşırı yük" idi.
Her ne kadar punkların bile bozuk ses nedeniyle uzun süre tükürüp küfredeceğinden şüpheleniyorum.

Sürüm 1.2 veya “En iyisini istedim…”

Zaman geçti. Her ne kadar basmakalıp bir ifade olsa da doğrudur. O sırada tarif edilen amplifikatörün bulunduğu yere taşındım. Gitarist olan akrabalar mezun oldu, görev yaptı, aile kurdu ve hayatlarının bu dönemindeki pek çok kişi gibi "müziğe başladı."

Cihazı tekrar aldım ve boş zamanlarımda amacına uygun kullandım. Yani, mevsimler arasındaki molalar, vardiyalar vb. sırasında.

Biraz daha boş zamanım olunca amplifikatörü başka bir revizyona tabi tutmaya karar verdim. Maksimum ses seviyesinde dinlenen ön amplifikatörün sesini biraz daha azaltın. Çok stresli olmasa da orada olan beslenme geçmişinin üstesinden gelmek için.

İlk önce güç kaynağını yeniden oluşturdum:

Önceki güç kaynağı en basit olanıydı ve bir trans, bir diyot köprüsü ve 2000 uF'lik bir kapasitörden oluşuyordu.

Daha sonra ön yükseltici devresinde bazı değişiklikler yaptım. Transistörleri daha az gürültülü olanlarla değiştirdim ve modları ayarladım. Korkarım ki, "bir aptalın Tanrı'ya dua etmesini sağla" atasözüne tam olarak uyuyor. O zamanlar test cihazı, kulaklar ve gitardan başka ölçü aleti yoktu. Gürültü seviyesini azaltmak için işitmeye, duyulabilir bozulmanın olmamasına ve blok kazancının kabul edilebilir sınırlar içinde tutulmasına odaklanılmıştır.

Şema şöyle görünmeye başladı:

Mikser devresi eğridir ancak sinyal zayıflamasını en aza indirmek ve regülatörlerin birbirini mümkün olduğunca az etkilemesini sağlamak için yapılmıştır. Her iki hedefe de prensipte ulaşıldı.

O zamanlar amplifikatör, yanmış aktif bir hoparlörden Çin "üç yollu tip" bir hoparlörle kullanılıyordu. Önceki makalelerden birinde bir fotoğrafta göründü. Uzun süre önce düşmüş ve kaybolmuş ara parçaları olan suntadan (sunta veya "karton") yapılmış kasaya ve herhangi bir filtre olmadan fabrikadan paralel olarak bağlanan üç farklı boyutta hoparlöre rağmen sesi beğendim. . Ancak bu sütun benim değildi ve daha sonra sahibine iade edildi.

Artık ses, bir adet 8GDSH-2 hoparlöre (4 Ohm) sahip, eski bir oynatıcının gitar olmayan bir hoparlörü tarafından üretiliyor.

Bir Datagor makalesinde benzer konuşmacıların incelenmesine tamamen katılıyorum. Doğal olarak bu tür akustik tasarımlardan mucizeler beklememelisiniz.
Dolayısıyla, daha uygun bir hoparlör veya bir veya üç tane daha 8GDSH-2/4GD-35 (ki bu daha az gerçekçi) almayı başarırsam, yeni bir hoparlör yapmayı düşüneceğim. Son zamanlarda gitar akustiğindeki grup radyatörleri hoş karşılanmıyor gibi görünüyor. Tıpkı "müzik için" sıradan hoparlörlerde olduğu gibi, ancak burada kudret ve ana ile birlikte kullanılırlar.
Bu arada, bu ev için gayet iyi olacaktır.

Her nasılsa, merakımdan, elimdeki çeşitli hoparlörleri bu amplifikatöre bağladım: 10MAS-1, 15AC-220, tanımlanamayan, müzik merkezlerinden, bu nedenle akustik açısından her zaman deneylere yer vardır.
Amplifikatörün sesi oldukça normaldi. Dürüst iki Watt'ını verdi. Arka plan neredeyse farkedilemezdi. Giriş katının gürültüsü, maksimum ses seviyesinde duyulabilmesine rağmen, birçok ikinci ve üçüncü sınıf kayıt cihazının gürültü seviyesiyle karşılaştırılabilir düzeydeydi. Genel olarak, başka bir deney için zaman ayrılana kadar ses bana oldukça uygundu.

Kısa bir süre önce web sitemizin yardımıyla bir yazılım osiloskopu edindim ve UMZCH'in bazı özelliklerine ilişkin uzun süredir devam eden ölçümlerimi yeniden kontrol etmeye karar verdim.

Öncekiler, "merkezden" ayarlayıcıların bir jeneratör ve osiloskopla birkaç günlüğüne iletişim merkezine gelmesiyle aceleyle yapıldı. Neden işten sonra kaldı ve "evini" aceleyle pencere kenarına dağıttı?

Veriler genel olarak doğrulandı. Ancak o zaman fark etmediğim bir şey ortaya çıktı: çıkış sinyalinde gözle görülür bir asimetri. Ses kartı girişinin kapasitör ayrıştırması, DC bileşeni mevcut olsa bile DC bileşeninin etkisini ortadan kaldırır (örneğin, PA çıkışındaki kapasitör arızalıysa). Dolayısıyla bu en yaygın seçeneğin derhal bir kenara bırakılması gerekiyordu.

"İlk kontrol sırasında", üst koldaki terminal öncesi transistörün (MP40A), alt koldaki benzer bir transistörün (MP37A) neredeyse yarısı kadar bir kazanç faktörüne sahip olduğu ortaya çıktı.

Tabii o günlerde küçük şeylere dikkat etmeden plan yapmak gerektiğini anlıyorum. Ayrıca üçüncü sınıfın bir hi-fi çeşmesi olmaktan çok uzak olduğunu da biliyordum. Her şeyin bu kadar ihmal edildiğinden şüphelenmedim. Tabii ki, parametrelerin "antik çağdan" "ayrılması" küçümsenmemeli, ancak aynı miktarda olmamalıdır. Ek olarak, n-p-n transistörlerde bunun tersini de sıklıkla gördüm.

O zamanların amatör radyo literatürü boyunca, itme-çekme PA'larının kolları için transistörlerin ikili seçimi hakkında yazılar yazıldı. Cep alıcıları için yapılmış olsalar bile. Her ne kadar amatörün genellikle seçebileceği pek bir şey olmasa da, beslenmeye uygun olduğu sürece ne bulursa onu koyardı.

Bir ses çıkarıyor - zaten iyi. Ve kendi kulaklarınızın yanı sıra ses kalitesini kontrol edecek hiçbir şey yok. Osiloskop? Ama onu nereden alabilirim? Bu nedenle jeneratör monte etmenin bir anlamı yoktur. Sinyal şekline hala bakacak bir şey yok. Frekans düzenleyici ölçeğini de kalibre edin.
Tabii o jeneratörü sinyali izlemek ve seviyeleri ölçmek için bir prob olarak kullanmadığınız sürece.

Ben de bir zamanlar bu amaçla çocukların Faemi anahtarlarını kullandım, dikdörtgen sinyal şekli ve genel kabul görenlerden farklı frekanslarla pek uğraşmadım. Bu, ölçümlerin doğruluğunu etkilediyse, Ts20-05 test cihazının 1 Volt'un altındaki limitlerdeki giriş direncinden çok fazla olmadığını düşünüyorum.

Parça seçme olanağına ve bir amatörün yalnızca hayal edebileceği (birçoğu hâlâ hayalini kurmaya devam eden) ölçüm cihazlarının bulunmasına rağmen sektör de bu sorunla pek ilgilenmedi.

Daha fazla üzülmemek için terminal transistörleri P214A'yı kontrol etmedim, özellikle de "stratejik rezervleri" alanın diğer ucunda kaldığı için.

MP40A'yı MP37A'ya daha yakın özelliklere sahip bir MP42B ile değiştirerek ve yayıcı direnci "otuz yedinci" (R12) olarak seçerek sinüsü aşağı yukarı dengelemenin mümkün olmasından memnun oldum.

Bu arada, yukarıda açıklanan bozulmalar, hi-fi tarafından bozulmayan kulaklarım tarafından neredeyse fark edilmiyor. Ancak sinüzoidin "pürüzsüzlüğündeki" en ufak bir bozulma (bükülmeler vb.) sese gözle görülür şekilde "kir" katar.

Osiloskopun ortaya çıkmasından önce, sağ kanalı gözle görülür derecede telaşlı olan bir amplifikatörle uzun süre mücadele etmek zorunda kaldım. Akustik enstrümanların ve temiz sesin ağırlıklı olduğu müzik çalarken özellikle farkedildi. Her türlü "aşırı yüklenmiş" stilde bu o kadar duyulabilir değildi. Daha doğru bir değerlendirme için, girişe bir gitar bağlandı ve aynı anda ses çıkaran iki telin sesi açıkça kirliydi (geçmişte, kulaktaki distorsiyonu değerlendirmek için sıklıkla böyle bir "çift frekanslı jeneratör" kullanıyordum).

Osiloskop hemen "adım" distorsiyonunun varlığını gösterdi. Daha doğrusu, hatalı ayar direnci nedeniyle bir adım bile yoktu, yalnızca bir ipucu vardı.

Cihaz zaten söküldüğünden, eski bir fikri test etmek için biraz daha denemeye karar verdim.

Sürüm 1.3 veya “Şimdilik bu kadar”

Bir şekilde bu amplifikatörde neden bir mikrofon girişine ihtiyacım olduğunu düşündüm. Bu seviyedeki bir sinyali kontrol etmeniz gereken devreler günümüzde nadirdir. Ayrıca bu ünite aracılığıyla mikrofona şarkı söylemek kimsenin aklına gelmez. Bu yüzden gürültüyü azaltmak umuduyla mikrofon kanalını bırakmaya karar verdim.

Güncellenen şemanın gereksinimlerini açıkladım:
1) Germanyum transistörleri.
2) Hassasiyet 10 mV.
3) Önceki noktaya ve PA'nın hassasiyetine bağlı olarak voltaj kazancı 10 kattır.
4) Giriş direnci sıkıştırılabilecek maksimum değerdir.
Prensip olarak hiçbir şey imkansız değildir.

O dönemde dergilerde ve yeni basılan diğer literatürde silikon ve IC + op-amp'in zaten hakimiyet kurduğunu belirtmek gerekir. MP ve GT şemaları, genellikle "Radyo Çevresine Yardım Etmek" gibi çeşitli yayınlarda ve "Radyo" dergisinin yeni başlayanlar için bölümünde giderek daha az sıklıkla bulundu. Her ne kadar oradan zaten kırmızı KT315'lerle değiştirilmeye başlandı.

Bu kaynaklardan elde edilen germanyum devrelerinin çoğu, amplifikatör aşamasının çalışmasını tanımlamak için kullanılanlardan (transistör başına iki direnç ve iki kapasitör) çok daha karmaşık değildi. Genellikle transistör modlarını, konfigürasyon önerilerini ve ünitelerin eşit derecede önemli bazı özelliklerini belirtmeden. Prensip olarak, yeni başlayanlar için, ilk monte edilen devrelerin çalışması gerçeği daha önemlidir. Deneyim kazandığınızda iyileştirmeler yapmaya başlayabilirsiniz.

Uygun bir plan bulma konusunda özellikle zor bir şey görmediğimi tekrar ediyorum. Üstelik ilk bakışta uygun olan birkaç tane vardı.

Dördüncü nokta, girişte bir emitör takipçisi kullanılarak tamamen çözülebilir. Bu giriş sinyali seviyesinde, artık onun kullanımına karşı değilim. Üçüncü nokta, kazanca dayalı bir transistör seçiminde herhangi bir özel zorluk olmasa bile, ortak bir yayıcıya sahip bir devre kullanan hemen hemen her transistör aşamasını sağlayacaktır.

Genel olarak işe koyuldum ve... başladı!

İşin ilerleyişi ve ortaya çıkan zorlukların üstesinden gelinmesi, girdi-çıktı dirençleri, kademelerin modları ve diğer koordinasyonu hakkında neredeyse bir sürü metin yazdım. Ama sonra düşündüm ve karar verdim - buna kimin ihtiyacı var? Deneyimli radyo amatörleri bir zamanlar tüm bunları yaşadılar, yani zaten biliyorlar. Ve yeni başlayanlar için, çaydanlıktan alınan ve "simya" unsurları içeren çok tutarlı olmayan birçok metnin de pek pratik değeri olmayacaktır. Evet ve boyut olarak bir gün yazılabilecek ve yazılacak ayrı bir makale olacaktır. Benim tarafımdan değilse, o zaman "materyali" daha iyi bilen bir yoldaş tarafından.

Sadece iyi bilinen bir sonuç bırakacağım: izolasyon (ve diğer tüm) kapasitörlerin seçimine mümkün olduğunca dikkatli yaklaşılmalıdır. "Çok büyük bir amatör için" fiyata özel olarak odyofil kapasitörler kullanmaktan bahsetmiyorum.
Yani kapasitansın kasa üzerinde belirtilen (ve devre için gerekli olan) değere uygunluğunun ve devreye lehimlenecek olanların sızıntısının kontrol edilmesi gerekiyor. Aksi takdirde, öngerilim devreleri kaldırılırsa, bir tür kademeli transistörün en iyi şekilde çalıştığı aniden ortaya çıkabilir. Veya, birdenbire tamamen yeni düzenleyiciler "çökecek". Veya kapasitörü değiştirmeye değer ve doğru akım için dikkatlice ayarlanmış modlar ve bazen alternatif akım ters gidecektir.

Genel olarak, tüm "tefle dans etmemin" sonucu bu şemaydı.

İlk başta R4 yerine aşamalar arasına ses kontrolü kurmak istedim. Bu yüzden kapasitör ayırmalı iki aşamalı bir devre seçtim. Yalnızca uygun bir değişken direnç bulunamadı, bu yüzden bu hala planlar arasında.

Testler, özelliklerin neredeyse orijinal gereksinimleri karşıladığını göstermiştir.
Kapalı girişteki sesler işitilebilirlik sınırına kadar bir yere gitti. Çıkış sinyali, mikserdeki düşüş dikkate alındığında bile PA'yı çalıştırmak için yeterliydi. Sesi de oldukça tatmin ediciydi.

Geriye kalan tek şey bloğu tahtaya monte etmek, kasaya yerleştirmek, ben de mutlu olacağım. Eski kart, basit devrelere zaten aşina olan "baskısız kurulum" ile yapılmıştır:

Bazı nedenlerden dolayı bu sefer normal (mümkün olduğunca) bir mühür yapmaya karar verdim. Muhtemelen uygun bir folyo PCB parçası bulduğum için. Hızlı bir şekilde deliklerin ve yolların yerini kağıda çizdim. Folyo üzerinde delikler işaretledim, deldim, yollar çizdim, kazıdım ve parçaları lehimledim. Bunun gibi bir şey ortaya çıktı:

Tesisatı olabildiğince sıkıştırmak gibi kötü bir alışkanlık, bedelini ödedi. Görünüşe göre uzun süredir fabrika ürünlerine ek bloklar "yerleştirmedim". Çocukların radyo kontrollü ve uçabilen bir şeye dair hayalleri o çocuklukta kaldı. Ve hala ücreti mümkün olduğu kadar küçük tutmaya çalışıyorum. Her ne kadar gerekli olmasa da öyle görünüyor.

Artı bir ikinci, daha az kötü olmayan bir alışkanlık: Parçaların sonuçlarını "en uzak noktaya kadar" kesmeye kendimi ikna edemiyorum. Çoğu zaman, bunları tüm kurallara uygun olarak yapılmış fabrika panolarından lehimlenen parçalar üzerine inşa etmek gerekliydi.

Yeni kontrol ünitesinin daha yüksek besleme voltajı dikkate alınarak güç kaynağı biraz değiştirildi:

Son montaj sırasında ara bağlantı kablolarını yeniden lehimledim. Bir önceki, çoğunlukla aceleyle yapılmıştı ve bir sürü ekstra kablo içeriyordu; bunu hemen anlayamadım. Bundan önce bile konuşmacının arka planı yalnızca tam bir sessizlik içinde duyulabiliyordu. Bu nedenle yeni kabloların (özellikle zeminin) arka plan/gürültü seviyesi üzerinde önemli bir etkisi olup olmadığını bilmiyorum.

İçeriden bakıldığında böyle görünüyor:

Son versiyonda eğlenceli deneyler

Çiftlikte bir osiloskopun (“Görsel Analizör” programı) ortaya çıkışı göz önüne alındığında, önceden monte edilmiş amplifikatörün çıkışındaki sinyal şeklini gözlemlemeye dayanamadım.

“Analizöre” yerleştirilmiş jeneratörden gelen sinüs dalgası. Jeneratör çıkışındaki sinyal (harici ses kartının doğrusal çıkışı):

PA yükündeki sinyal (Uout maksimuma yakın):

Temelde öngörülemeyen hiçbir şey yok. Bu üründen üstün bir performans beklemiyordum. Şekilde gözle görülür bir bozulma yok - ve bu iyi. Hala güç kaynağıyla "büyüleyemediğiniz" sürece.

Çalışma sırasındaki kontroller için aceleyle lehimlenen ev yapımı bir jeneratör kullanıldı. Biraz daha iyimser bir tablo çizdi:

Yukarıdaki resimlerden farklı olarak burada dahili ses kartı kullanılmış. Daha yüksek gürültü seviyesi hemen fark edilir. Ve kullanımına ilişkin sonuçlar kendilerini göstermektedir. Doğru, bu makalenin konusuyla alakalı değil.

Ve bu, dikdörtgen bir sinyalin neye benzediği, daha doğrusu son makalemde anlatılan "Faemi" aracının çıktısından gelen sinyaldir.

Test için harici bir ses kartı kullanıldı. Kimseyi korkutmamak için yerleşik olanın sinyalle ne yaptığını size göstermeyeceğim.
Beklenmedik bir şey de yok. “Altlar” ve “üstler” boyunca kırpma. Resmi tamamlamak için frekans yanıtını kaldırmak mümkün olabilir, ama neden? Amplifikatör yüksek ses için değil gitar için yapılmıştı.

Çözüm

Amplifikatörün nasıl ortaya çıktığı budur. “Gelişmiş” bir bakış açısına göre pek de gitar değil. Ancak daha derine inerseniz, ona bağladığım araçların "en alt kısmına inebilirsiniz".

Kötü diller, yaklaşık yirmi yıldır yok olan bu ülkede gitarların müzikten başka amaçlar için yapıldığını iddia ediyor.
Ve bununla oynuyorlar... sadece daha doğru bir şey satın alamayan zavallı ve dilenciler.

Belki bazı açılardan haklılar ama bence en havalı ve en markalı enstrümanın bile beni havalı bir müzisyen yapması pek mümkün değil. Kendim için ya da arkadaşlarım için tıngırdatmak istesem de enstrümanlarım bu görevin üstesinden oldukça iyi geliyor. Üstelik kullandığım yıllar geçtikçe ellerime göre ayarladım ve ellerim alıştı. Daha önceki yazılarımda “balalaykalarımdan” birinin sesini yayınlamıştım.

Saygın Datagorianlardan herhangi biri diyagramlarda ve metinde hatalar veya benim kaçırdığım iyileştirme fırsatları bulursa, lütfen parmağınızı işaretleyin. Hadi iyileşelim!
En makul tavsiye - "mikro devreler veya lambalar üzerindeki tüm bu eski nafik ve lehimi atın" dikkate alınacaktır, ancak uygulanması pek mümkün değildir. Tamamen farklı bir tasarım oluşturmadıkça.

Not:

Geçenlerde iş için “atalarımızın topraklarına” gittim. Boş zamanlarımda, makalenin başında bahsettiğim mucizevi bir şekilde korunmuş tüp amplifikatörünü ahırdan çıkardım - radyonun "çöp" enkazından UMZCH ve PSU, ev yapımı "toplu çiftlik" görünümlü bir kasaya yerleştirildi .

Amplifikatör devresi basittir, minimum detay vardır, yeni başlayanlar için tekrarlamada faydalı olacaktır, aşağıdaki metin de onlar içindir. Devrenin yükseltici elemanları - germanyum transistörleri - otuz yıl önce aktif olarak kullanıldı. Devre, o yıllardaki birçok yaygın devreyi anımsatıyor; örneğin Electron 20 amplifikatörü. Temel olarak teknolojik nitelikte bazı farklılıklar var.
Güç kaynağı tek kutuplu, dengesiz, boğulma orada biraz sıradışı görünüyor. Çıkış aşaması AB sınıfı modunda çalışır.

Çıkış gücü 10W, %3'e kadar toplam THD, yük - 8 Ohm hoparlörler.

Bir kanal örneğini kullanarak amplifikatörün çalışması:
Giriş sinyali, transistör VT1'in tabanına gelir ve buraya R5, R9 bölücüsünden sabit bir voltaj gelir - bu, transistörün öngerilim potansiyelini ve aynı zamanda çıkış simetri voltajını ayarlar. Güçlendirilmiş VT1 sinyali, VT3 tabanına ve ardından VT5,VT6,VT9,VT10 çıkış aşamasına beslenir. Amplifikatörün çıkışından gelen voltaj (nokta + C9) verici VT1'e gelir ve aynı anda hem doğru hem de alternatif akım için bir Genel Negatif Geri Besleme devresi oluşturur. Çıkıştan gelen verici VT1'deki voltaj tabanından daha büyükse, o zaman VT1, VT3, VT6, VT9 kapatılır, aynı anda açılan VT5, VT10 nedeniyle çıkış potansiyeli azalır. VT1'in vericisi çıkıştan tabanındaki voltajdan daha düşük bir voltaj alırsa aynı şey olur (yalnızca transistörlerin kilidinin açılması/kilitlenmesi tam tersi gerçekleşir). Onlar. amplifikatör, VT1 tabanındaki R5, R9 bölücüsü tarafından belirtilen çıkış voltajını otomatik olarak korur. Devre benzer şekilde çalışarak yararlı AC sinyalini yükseltir. Devre ancak şimdi C2 aracılığıyla VT1 tabanına gelen ses sinyalini işler. OOOS'nin etki derinliği, C4 kapasitörünün varlığından dolayı doğru ve alternatif akım için aynı değildir. Alternatif akım için, R11 R12 bölücü kullanılarak, tüm amplifikatörün Ku'su ayarlanır; doğru akım için, DC çıkışının simetrisini iyi koruyan% 100 OOOS (R11'den verici VT1'e) çalışır. Çıkış aşamasını "sürmek" için gereken genlik açısından ana voltaj amplifikatörü, transistör VT3'tür. Bu kademenin özelliklerini geliştirmek için yükü, amplifikatörün çıkışından R23 aracılığıyla alınan ve sözde oluşturan bir Pozitif Geri Besleme devresidir. "dinamik yük". Bu devrenin hareketi, herhangi bir sinyal genliğinde VT3 üzerinden neredeyse sabit bir akıma yol açar - transistör daha doğrusal bir modda çalışır ve amplifikatörün toplam THD'sini ve amplifikatörün toplam THD'sini azaltma açısından önemli olan maksimum Ku'yu geliştirir. çıkış sinyalinin maksimum genliği. Elbette “dinamik yük” olarak tamamen mükemmel olmayan PIC devresi genel olarak devreyi basitleştirmek için kullanılıyor. Çıkış aşaması oldukça sıradan, görevi aşamadan gelen akım voltajını VT3'e önemli ölçüde arttırmak ve yüke beslemek. Kompozit transistör VT6,VT9'un kilidi pozitif potansiyelde açılır, kademeli VT5,VT10'un kilidi negatif potansiyelde açılır, böylece alternatif akım sinyali +C9 simetri noktasında yükseltilir. Ses sinyali yüke, amplifikatörün simetri noktasından DC voltajının geçmesine izin vermeyen kapasitör C9 aracılığıyla girer. Distorsiyonu en aza indirmek için, çıkış transistörleri belirli bir başlangıç akımı (sessiz akım) tarafından hafifçe açılır.
Bu akım, R17, R18 dirençleri boyunca akan kollektör akımı VT3'ten gelen voltaj düşüşüyle ayarlanır ve ön çıkış transistörlerinin tabanları arasına uygulanır. Zincir R19, C6, 50 kHz'in üzerindeki frekanslarda meydana gelebilecek amplifikatörün kendi kendine uyarılmasını ortadan kaldırır. Amplifikatörü kurarken GND kablolarının bağlantısına dikkat etmelisiniz; çıkış transistörlerini bağlayan kabloların kesiti 0,75-1 mm2 olmalıdır (taban kablosu hariç).
Amplifikatörün ilk kez kurulumu ve açılması:
Ayar, sigorta yerine 15-20 Ohm'luk güçlü bir direnç, akustik yerine ise 8-15 Ohm'luk güçlü dirençler bağlanarak yapılmalıdır. Tüm transistörler düzgün çalışıyorsa ve devrede herhangi bir hata yoksa, simetri noktalarında (+C9, +C10) derhal beslemenin yarısına eşit bir voltaj kurulmalıdır - önce bu kontrol edilmelidir. Ayrıca R4 düzeltici ile ayarlanır. +/-2 volt dahilindeki simetri dengesizliği oldukça kabul edilebilir. Daha sonra çıkış transistörlerinin başlangıç akımı (sessiz akım), R32 ve R34 dirençleri arasındaki voltaj düşüşü ölçülerek kontrol edilir, 40-70 mV aralığında olmalıdır. Devrede hatalar veya arızalı elemanlar varsa, sigorta yerine bağlanan direnç çok ısınabilir ve aynı zamanda devrenin transistörlerini (çıkış ve ön çıkış) arızadan koruyabilir - devreyi dikkatlice kontrol etmeli ve ortadan kaldırmalısınız. hata veya hatalı eleman. Kontrolün bir sonraki aşaması, RF'nin kendi kendine uyarılmasının olmaması içindir - çıkışa bir osiloskop bağlamanız gerekir. Kendi kendine uyarılmanın varlığı, R19, C6 devresinin ayarlanmasıyla ortadan kaldırılır. Her şey yolundaysa sigortayı yerine takın, AF jeneratörünü girişe bağlayın ve amplifikatörü test sinyalleriyle kontrol edin. Her şeyden önce, sinyalin maksimum genlik sınırlamasının simetrisini kontrol etmeniz gerekir - sınırlama yaklaşık 10V genlikte, 1000Hz frekansta gerçekleşmelidir. Durum böyle değilse, R23 direncini seçmeniz veya değiştirmeniz gerekir. VT3. Amplifikatör farklı frekans, genlik ve şekillerdeki sinyallerle incelenebilir. Şimdilik ayrıntılı bir metodoloji vermeyeceğiz - amplifikatör yeni başlayanlar içindir. 10 kHz'in üzerindeki frekanslarda girişe nominal bir sinyal verilmesi istenmez - çıkış transistörleri aşırı ısınabilir; bu, bu sinyallerin düşük genliği nedeniyle bir müzik sinyalinde gerçekleşmez. Ayrıca çıkış transistörlerinin hareketsiz akımını da tekrar kontrol etmelisiniz, R17 direnci seçilerek ayarlanan 50-70mA aralığında olmalıdır. Akım daha büyükse direnci azaltın veya bunun tersi de geçerlidir. Akım, amplifikatörün yaklaşık bir saat daha çalıştırılmasından sonra izlenmelidir - artmamalıdır.
Artık hoparlörleri ve sinyal kaynağını bağlayabilirsiniz; amplifikatör kullanıma hazırdır.
Kaynak olarak, örneğin bir CD çaların çıkışı 0,775-1V düzeyindedir.

Fotoğrafta, dinleme için bir amplifikatör bir devre tahtası üzerine monte edilmişti; onu asla bir muhafazaya koymadım (bu 2005'teydi).

Ses oldukça iyi, ancak eğitimli bir kulak en üst kısımlarda bir miktar kayganlık, biraz gevşek bir alt kısım fark eder, ancak ses aralığı oldukça hoş ve sıcak geliyor. Seçmeler sırasında bir çift hoparlörle birlikte 160 litrelik OYA hoparlör kullanıldı. 4A28 Ve 6GD2 her birinde. Amplifikatör, ilk sürüm olan 10MAS1M'de oldukça iyi çalışıyor ve woofer'ların kauçuğu hala "sertleşmemiş".
Amplifikatörde ve temel devresinde performans özelliklerini iyileştirecek bazı değişiklikler yapılabilir, aynı zamanda transistörlerin seçilmesi tavsiye edilir. Amplifikatörün çalışması, besleme voltajı 12-15V'a düşene kadar sürdürülür, daha düşük olabilir, ancak simetri ve hareketsiz akımın ayarlanması gerekir. Güç kaynağı azaldığında amplifikatörün performans özellikleri elbette daha kötü olacak ve çıkış gücü de düşecektir. Transistörler benzer MP serileriyle değiştirilebilir, GT404V,G, 402ZH,I. P214 en iyisi A harfidir, ancak diğerleri de mümkündür, onu kullanmak da mümkündür P215,16,17, ancak ses özellikle yüksek frekanslarda biraz daha kötü olacaktır. Ayrıca P213 serisinin transistörlerini ve hatta P201, 202'yi de kullanabilirsiniz, o zaman besleme voltajı 27-30V'a düşürülmelidir. Uygulamalı transistör MP37B Uk-e max'e göre limitte çalışıyor ama herhangi bir arıza ya da arıza yaşamadım.

- yaşları nedeniyle "germanyum sesi" çağını görmemiş ve sıklıkla şunu soran birçok radyo amatör: "Germanyum transistörleri üzerine monte edilmiş güç amplifikatörlerinin nesi bu kadar özel?" Çok fazla ayrıntıya girmezseniz şu cevabı verebilirsiniz: Bu tür cihazların tüp sesine çok benzeyen alışılmadık bir sesi, geniş bir dinamik aralığı ve aynı dönüş hızı vardır. Ancak bu kazanılmış bir zevk değil; örneğin lambalardan nefret edenler var. Ancak silikon transistörlerden yapılmış yüksek kaliteli amplifikatörler, tüm bu özelliklere aynı hacimde sahiptir. Ayrıca, germanyum yarı iletkenleri biraz daha yüksek akustik verime sahiptir, yani çıkışta sesleri silikon olanlardan daha yüksektir ve küçük bir çıkış gücü, oldukça rahat bir dinleme için oldukça yeterlidir.

Radyo mühendisliğinde vakum tüplerinden sonra ilk transistörler, radyoelektronik alanında gerçek bir sansasyon yaratan germanyumdu. Elbette müzikseverlerin tüp seçeneğinden vazgeçerek germanyumlu cihazlara geçerek ne kazandıklarını tartışmanın bir anlamı yok. Bu konuda hâlâ çok farklı görüşler var. Şu anda hiçbir ülke germanyum transistörleri üretmiyor ve bunlardan söz edilmesi oldukça nadir. Ve boşuna. Germanyum güç amplifikatörü ve örneğin bir silikon transistörü ele alırsak, ne olursa olsun, bipolar, alan etkili veya yüksek ve düşük frekanslarda çalışacak şekilde tasarlanmış vb. Yani, germanyum yarı iletkeninden farklı olarak, yüksek kaliteli ses üretimi için daha az uygundur. p>

Genel olarak, germanyum transistörlerin fiziksel özelliklerine artık girmemek için gerekirse bu verileri internette kolayca bulabilirsiniz. Bu nedenle doğrudan germanyum kristalli transistörler üzerine kurulu devre şemalarının incelenmesine geçelim. Yüksek kaliteli ses elde etmenin çok zor olduğunu gözlemlemeden birkaç önemli kuralı hemen belirtmek isterim. p>

Öncelikle kullanılan cihaz devresinde silikon yarı iletkenlerin kullanımından temel olarak vazgeçilmesi gerekmektedir.
Yerleşim ve sonraki montaj, mümkün olduğunca elektronik bileşenlerin terminalleri kullanılarak yalnızca duvara monte kurulumlar kullanılarak gerçekleştirilmelidir. Kurulum için baskılı devre kartları kullanıyorsanız, bu durumda ses kalitesinin çok daha kötü olacağını bilmelisiniz.
Bir amplifikatör tasarlarken devreyi, cihazdaki transistör sayısı mümkün olduğunca az olacak şekilde tasarlamaya çalışın.
Kurulumdan önce, yalnızca PNP ve NPN yapısının çıkış yolunun her bir kolu için değil, aynı zamanda her iki kanal için de tamamlayıcı transistör çiftlerinin seçilmesi gerekir. Elektronik elemanları seçerken 100'den fazla olması gereken statik akım aktarım katsayısı parametrelerine özellikle dikkat edilmeli ve ters kolektör akımı mümkün olduğu kadar düşük olmalıdır.
Güç transformatörü, kesit alanı 15 cm²'den fazla olan W şeklinde plakalardan yapılmış manyetik bir çekirdek üzerine monte edilmelidir. Bir transformatör yaparken, bir sıra koruyucu sargı yapmayı ve ardından topraklamayı da hatırlamanız gerekir.

Germanyum güç amplifikatörü - devre No. 1

Burada gösterilen germanyum güç amplifikatörü ve devresinin efsanevi olduğu ve en parlak döneminde çok popüler olduğu söylenebilir. Bu amplifikatör devresi topolojisi, audiophile standartlarını karşılayan birkaç konfigürasyondan biridir. Bu devre çok basit olmasına rağmen yine de yüksek kaliteli ses üretme yeteneğine sahiptir, bileşenlerin maliyeti ise çok düşüktür ve herhangi bir radyo amatör tarafından yapılabilir. Bu durumda bu amplifikatör tasarımının yazarı, onu basitçe High End Audio'nun modern ihtiyaçlarına uyarladı.

Ayarla germanyum amplifikatör zor değil. Öncelikle, elektrolitik kapasitör C7'nin negatif musluğuna gücün tam olarak yarısını ayarlamak için değişken direnç R2'yi kullanmanız gerekir. Daha sonra, son aşama transistörlerin kollektör devresine bağlı multimetrenin 42 - 52 mA aralığında hareketsiz bir akım göstermesi, ancak daha fazlasını göstermemesi için sabit bir R13 direnci seçmeniz gerekir. Amplifikatörün girişine bir sinyal uygulamaya başladığınızda, böyle bir sürecin ortaya çıkması son derece nadir olmasına rağmen, kendi kendine uyarılmanın varlığını veya yokluğunu kontrol etmeniz gerekir.

Ancak yine de, osiloskopta yüksek frekansta bozulma belirirse, bu durumda C5 kapasitörünün daha yüksek değere sahip bir kapasitörle değiştirilmesi gerekecektir. Sıcaklık arttığında amplifikatörün kararlı ve kararlı bir modda çalışabilmesi için, bir çift D311 diyotun tabanına termal iletken macun sürülmeli ve çıkış aşaması transistörüne sıkıca sabitlenmelidir. Buna karşılık, çıkış transistörleri, dağıtım alanı 220 cm²'den fazla olan soğutma radyatörlerine monte edilir.

Modernize edilmiş şema

Önceki standart devrede, çıkış aşaması aynı iletkenliğe sahip transistörler üzerine inşa edilmişti, çünkü o uzak zamanlarda Sovyet elektronik endüstrisi güçlü tamamlayıcı germanyum transistörleri üretmemişti. PNP ve NPN yapısının germanyum transistörleri çok daha sonra ortaya çıktığında, bu, ikinci şemada gösterildiği gibi son aşama devresinin modernize edilmesini mümkün kıldı. Ancak her şeyin istediğimiz kadar basit olmadığı ortaya çıktı. Gerçek şu ki, yukarıda belirtilen yarı iletkenler için maksimum kolektör akımı yalnızca 3,4 A civarındadır.

Örneğin P217V'nin maksimum kolektör akımı 7,5 A'dır. Bu bakımdan bir devrede kullanımları yalnızca kol başına iki adet olmak üzere paralel bağlantı koşuluyla mümkündür. Bu seçenek pratik olarak ilk şemadan farklıdır. Ve elbette güç kaynağının zıt kutbu var. Ve GT 404G voltaj amplifikasyonu için bir transistör, n-p-n iletkenliği kuruludur. Yükseltilmiş devrenin kurulumu öncekiyle aynıdır. Son aşamadaki hareketsiz akım tamamen aynı değerlere sahiptir.

Güç kaynağı hakkında biraz

Yüksek kaliteli ses elde etmek için, bir yere iki çift germanyum alaşımlı diyot D305 almanız önerilir. Başkalarını yüklemenizi kesinlikle önermiyorum. Bir köprü devresi kullanılarak bağlanırlar ve her biri 0.01μF kapasiteli KSO tipi mika kapasitörler şeklinde şöntler kurulur, ardından her biri 63v çalışma voltajına sahip, tercihen markalı sekiz adet 1000μF kapasitör takarız, bunlar da mika kapasitörlerle şantlanmıştır. Düşük, orta ve yüksek frekansların dengesi bozulacağından ve hava kaybolacağından toplam kapasite artırılmamalıdır.

Gösterilen iki devrenin parametrik değerleri hemen hemen aynıdır: 4 Ohm yükte çalışırken çıkış gücü 20 W'dur. Elbette bu rakamlar amplifikatörün sesi hakkında neredeyse hiçbir şey söylemiyor. Ancak bir şeyi güvenle söyleyebiliriz - yukarıda verilen devrelere göre doğru şekilde monte edilmiş bir amplifikatörü dinledikten sonra, silikon transistörler üzerine monte edilmiş cihazlara bakarken artık o kadar emin olmayacaksınız.