Internet Derazalar Android
Kengaytirmoq

Hayotning axborot sohasi. Ta'mirlash va ma'lumot Boomiatriyalar YG SIMAKOV Phantom biologik sohalari

Biz gen tananing barcha rivojlanishiga sarflanadigan ishonchga ko'nikib qoldik. Endi bu ko'rinishi o'zgarmoqda. Genlar morfogenezni ta'minlay olmaydi va tirik mavjudot shaklini yarata olmaydi, ularda hech qanday ma'lumot yo'q. Genlar muhim, ammo ular rivojlanayotgan tanaga ma'lumot matritsasi (biomimatrix) tanlangan "manzil" deb hisoblanadi. Va biometriyada tuzilgan ma'lumotni amalga oshirish uchun va tirik hujayralarni boshqarish uchun fantom biofild, fentialni boshqaradi ...

Biz gen tananing barcha rivojlanishiga sarflanadigan ishonchga ko'nikib qoldik. Endi bu ko'rinishi o'zgarmoqda. Genlar morfogenezni ta'minlay olmaydi va tirik mavjudot shaklini yarata olmaydi, ularda hech qanday ma'lumot yo'q. Genlar muhim, ammo ular rivojlanayotgan tanaga ma'lumot matritsasi (biomimatrix) tanlangan "manzil" deb hisoblanadi. Va biomrohlik va tirik hujayralarni boshqarish uchun biomromli hujayralarni boshqarish uchun, ular hujayralarni turli xil to'qima va organlarda ixtisoslashgan hujayralarni taqsimlash bilan shug'ullanadi. Bularning barchasi tananing individual rivojlanishi bilan sodir bo'ladi. Shunga o'xshash mexanizm, ehtimol, evolyutsiya jarayonida tarixiy rivojlanishda qo'llaniladi. Keyin shuni aytiladi, chunki faqat jonli masala rivojlanmoqda va evolyutsiyaning yo'li xuddi izchil rivojlanayotgan jonli jamiyatning og'irligini oldindan belgilab qo'ygan (oldindan belgilangan). Ushbu monografiyada biologiya bilan shug'ullanadigan ikkala tadqiqotchilar uchun mo'ljallangan ...


http://urs.ru/220499.
Simakov Yu.G.
Phantom biologik sohalari
2016. 432 p. Yumshoq qopqoq. ISBN 978-5-9908473-1-6.

Biz gen tananing barcha rivojlanishiga sarflanadigan ishonchga ko'nikib qoldik. Endi bu ko'rinishi o'zgarmoqda. Genlar morfogenezni ta'minlay olmaydi va tirik mavjudot shaklini yarata olmaydi, ularda hech qanday ma'lumot yo'q. Genlar muhim, ammo ular rivojlanayotgan tanaga ma'lumot matritsasi (biomimatrix) tanlangan "manzil" deb hisoblanadi. Va biomriya va tirik hujayralarni boshqarish uchun ma'lumotlarni amalga oshirish uchun, hujayralarning fazoviy taqsimlanishini va turli to'qimalarda ixtisoslashuvlarini nazorat qiladi. Bularning barchasi tananing individual rivojlanishi bilan sodir bo'ladi. Shunga o'xshash mexanizm, ehtimol, evolyutsiya jarayonida tarixiy rivojlanishda qo'llaniladi. Keyin shuni aytiladi, chunki faqat jonli masala rivojlanmoqda va evolyutsiyaning yo'li xuddi izchil rivojlanayotgan jonli jamiyatning og'irligini oldindan belgilab qo'ygan (oldindan belgilangan).
Ushbu monografiyani rivojlantirish biologiyasi bilan shug'ullanuvchi tadqiqotchilar uchun, shuningdek, embriologiya va evolyutsiya masalalariga qiziqqan ko'plab o'quvchilar uchun mo'ljallangan.

Simakov Yuriy Georgievich, biologiya fanlari doktori, professor. 1966 yilda 1969 yilda Moskva davlat universitetidagi Moskva davlat universitetida nomzodlarini va 1986 yilda doktorlik dissertatsiyasini himoya qildi. Tezislarning mavzulari antropogen ta'sirda, hozirgi vaqtda Bioekologiya va IETIOLOGIYA KAFEDRASI professori.

http://urs.ru/57827
Nazarov V.I.
Evolyutsiya Darvin uchun emas: evolyutsion modelni o'zgartirish. Ed.4, stereot.
Urs. 2012 yil 520 p. Yumshoq qopqoq. ISBN 978-5-397-02536-2.
Ushbu kitob so'nggi uch o'n yilliklar davomida evolyutsion nazariyaga nima ekanligini bilishni istaganlar uchun, maktab va universitetda o'qitiladigan zamonaviy darvinizmning yangilariga mos keladi.

Biologlar ko'pincha o'zlarining fanlarini fizika bilan solishtirishadi. Ular bir xil aniqlik biologiyasini va erdagi qonunlarning qonuniy sharoitlari uchun bir xil aniqlik biologiyasini xohlashadi. Ammo hayot ajoyib jismoniy hodisalarning bir nechta buyrug'idir, shuning uchun bunday qonunlar hali ham topiladi. Ularni barpo etishning tabiiy usuli - g'oyalarni va yangi kashfiyotlarni o'zgartirish. Agar g'oyalar uzoq vaqt davomida o'zgarmasa, ko'pincha ikkita sababga ko'ra: o'qitishni o'rganish ob'ektining mohiyatini aks ettiradi yoki uni abadiylashtirishga intilib, dogma ichiga aylantiradi.

Aslida, ushbu ikki holatni farqlash har doim ham oson emas. Kim qandaydir nazariyani anglatadi, chunki u ancha qulay va xotirjam yashayaptimi? Aksincha, ular bunga shubha qilmaydi, deb aytishadi, chunki u umumbashariy e'tirof etishdan zavqlanadi. Ammo bu hozirgi, abadiy rivojlanayotgan ilm-fan haqida bunday dalilga loyiqdir, bu ko'pchilik uchun ajoyib olimlar bo'lganmi? Uning yolg'izligi tufayli ular doimo dominant e'tiqodga qarshi turish uchun mahkum bo'lishgan. Va oxir-oqibat fan bo'yicha umuman qabul qilinmagan, ammo sodiq g'oyalar.

Bunday to'qnashuv zamonaviy darvinizm tomonidan namoyish etilgan evolyutsion nazariyaning xarakterlidir. Darvinizm Rossiya, Evropa, Amerika Qo'shma Shtatlarida - yagona haqiqiy ta'limot sifatida - yagona haqiqiy ta'limot sifatida - yagona haqiqiy ta'limot sifatida, "rivojlanish" ni himoya qiladi, qo'llab-quvvatlaydi va o'qitiladi. Ammo bu haqiqatan ham haqiqatga mos keladimi?

To'g'ri ta'limot har doim tanqid uchun ochiqdir. Uning o'z aksi o'zini tanqid qilish qobiliyatini anglatadi. Eslatib o'tamiz, Ch. Darvin "Nazariya va VII" fanidan "Nazariya va VII", tabiiy tanlanish nazariyasiga qarshi turli xil e'tirozlarga kiritilgan. " Darvinning zamonaviy izdoshlari qiyinchiliklarga murojaat qilishadi (ko'pincha o'zboshimchalik bilan ekstrapolatlar bilan niqoblash), tanqidni sezmaydilar va qiyin fikr deb hisoblangan barcha narsalarga e'tibor bermaslikni afzal ko'radi. Ta'kidlash joizki, ular tomonidan himoyalangan evolyutsion paradigmaning uzoq muddatli mavjudligi uning amaldagi oqilona va cheksiz samaralarini hal qiluvchi taassurot qoldiradi.

Sodiq va aniqroq, u to'g'ri qurilgan, doktrinlar tekshirilishi mumkin bo'lgan qoidalarga tayanadi va rad etish imkoniyatini anglatadi (qalbakilashtirish). Darvinizm va xususan evolyutsiyaning gipotetik-devlomatial indikatorlari sifatida, tajriba qo'llanilishini rad etadigan va evolyutsion mexanizmlar to'g'risidagi bilimlarni rad etadigan gipotetik-deduparat inshootlari sifatida evolyutsion deputatlar kabi rad etilmaydi. O'zini faktlardan ustun qo'ydi, ular o'zlarining abadiyliklari haqida oldindan bezovtalanganday tuyuldi.

Aftidan, genetika, fanlar, shuningdek, evolyutsion nazariyaga nisbatan ham, aylanish nazariyasiga, sintetik nazariy holatining juda mohirona ko'rsatmalarini keltirib chiqaradi. 60 yil - bu nazariyaning rivojlanishi deyarli to'xtatib qo'ydi, - molekulyar genetika, genomni tashkil etish va ishlashini, xususan, san'atning tashkil etilishi va ishlashini yaxshi bilish. Ushbu fanlarning taqdiri bunday farq qayerda?

Keling, biologiyani fizika bilan taqqoslashga qaytamiz. Dunyoda hech qanday olimlar yo'q, deylik, aytaylik, "Nyuton" ning qonunlari, Dalton, Guigens yoki Faradaday, boshqa narsani taklif qiladi. Ha, va ularni almashtirish imkoniyati g'oyasi bema'ni ko'rinadi. Evolyutsiya nazariyasida boshqa vaziyat. Bu erda Darvinning muqobil tarixi davomida mavjud bo'lib, u ayniqsa muhim ahamiyatga ega. Muallifning ham yangi nazariyalarni taklif etmagan. Bular ajoyib mutafakkirlar va tabiatshunoslar, yuqori ilmiy sezgi odamlar edi, ammo bir vaqtlar ular masxara qilishdi yoki e'tiborsiz bo'lib, "urug 'o'g'illari" fanlari sifatida e'tibor bermaydilar. Endi ular o'zlarining yulduzlari bilan kelishdi va biz kitobda o'zlarining farovonlari haqida aytib beramiz.

Shuning uchun evolyutsiya nazariyasida nima uchun status-kvoni saqlash bilan shug'ullanayotganlarning barchasida, nega shu tartibda darsliklar va shunga o'xshash darsliklarda, professor-o'qituvchilar ma'ruzalarida biz hali ham 1930 yil davomida evolyutsiyaning modelini hozirda yaratamiz. 1940 yillar? Nega yangi modellar haqida gap ketmagan? Darsliklarga faqat yaxshi tashkil etilgan, keng qamrovli arizalarni kiritish, ammo shundan keyin savol yanada mos keladi: qancha yil davomida "turish" va tajriba tekshiruvidan o'tgan yangi bilimlarga o'tish kerakmi? Darslikda, kanonik nazariya va boshqa qarashlar bilan birga darslikda tanishishni boshlash kerak emasmi?

Shubhasiz, ertami-kechmi, yangi bilimlar yo'lni buzadi. Ushbu lahzada yaqinroq bo'lishni istamay, biz Nappy yo'nalishi haqida so'nggi fikrlar, shuningdek, o'tmishdagi ayrim g'oyalarni yig'ib olish uchun kitob yozishga qaror qildik. Aniq, biz bugungi kunlarda uning kelib chiqishi haqidagi barcha g'oyaning taqdirini izlashga harakat qildik.
...
Muallif, saxiy maslahat yordam uchun Yu.P. Altukhov, L.I. Korochkin, M.B. Evgenyev, M.D.Golubovsky, Yu.V. Chaykovskiyning, E.A. Aroneova uchun chuqur minnatdorlik va nashrlar, nodir nashrlar va materiallar bilan ta'minlash oqibatlarini, shuningdek DBSokolov ifoda "Kiev" va "Peev" va "Kiev" va kitobning texnik dizayniga ishtirok etish uchun. Shuningdek, men Niderlandiyadagi hamkasblarim va janob Faber xonim va janob Fabering xonim, Portret Ya.P. Tyotseyni hech qachon Rossiyada e'lon qilmagani uchun samimiy e'tiborimni qarataman.
...
Vadim Ivanovich Nazarov (1933--2009)

1957 yilda MDKning bio-tuproq fakultetini 1957 yilda MGU tomonidan tugatgan. Lomonosov "Zoologiya" mutaxassisligi bo'yicha Lomonosov; 1969 yilda - Moskva davlat universitetining sirtqi maktab. 1968 yil 24 iyundan tabiiy fanlar va texnologiyalar institutida ishlagan. 1969 yilda u o'z nomzodini himoya qildi va 1990 yilda - doktorlik dissertatsiyalari. 2000 yilda u bosh tadqiqotchining pozitsiyasiga saylandi.

Asosiy asarlar, shu jumladan to'rtta kitob, XX asrning eng yaxshi yo'nalishi va umuman XX asr biologiyasining tarixini o'rganishga bag'ishlangan. Ilmiy jamoatchasiga, "makroevollohot haqidagi ta'limot" monografiyasi ma'lumotlariga ko'ra (1991 yil) evolyutsion nazariyaga katta hissa qo'shdi. Kitob keng tarqalgan va Rossiya va qo'shni davlatlar oliy maktabining pedagogik amaliyotida keng qo'llaniladi. U bir qator darsliklarda boshqariladigan tavsiya etilgan adabiyotlar ro'yxatiga kiritilgan.

Magistratura maktabiga kiruvchi abituriyentlar "biologiya tarixi" jamoasi tomonidan "Biologiya tarixi" jamoasi tomonidan keng qo'llanilmoqda. XX asr boshlaridanoq "(1975), material muallif tomonidan yig'iladi va tahrirlanadi.

1970 yildan 1989 yilgacha V.I.Nazarov "Tarixiy va biologik tadqiqotlar" seriyasining mas'ul kotibi bo'lgan. 2001 yilgacha 22 yil davomida dissertatsiya kengashining doimiy kotibi C003.11.01. Ushbu davrda 45 ga yaqin abituriyent va shifokorlar darajasi uchun bir nechta murojaat etuvchi nomzodlik dissertatsiyalari muvaffaqiyatli himoya qilindi.

5 yil ichida (2001 yilgacha) biologiyaning ijtimoiy tarixidagi muammoli guruhni boshqargan.

So'nggi yillarda evolyutsiya va boshqa evolyutsion nazariyalar tarafdorlari va aksariyat olimlar tomonidan qabul qilinmaydigan boshqa evolyutsion nazariyalar tarafdorlari o'rtasida muhokama. Shu bilan birga, ontogenez yoki individual rivojlanish savollari fonga ko'chib o'tdi.

Ammo, agar evolyutsiya ontogenezda davom etayotgan fikrga kelsak, biz namuna ham, Darvan tanlashda namunaviy materiyaning har qanday rivojlanishida namunalarga ega bo'lishi kerak, na tarixiy yoki individual rejada.

Molekulyar, gen yoki biokimyoviy darajadagi evolyutsiyaning necha yil rivojlanishi, ammo integratsiyalashgan evolyutsion rivojlanishning asosiy yo'lini belgilaydigan va uning yakuniy maqsadini hal qila olmaydi .

Hozircha individual rivojlanish muammolari, shuningdek evolyutsiya bilan bog'liq muammolar hal qilinmadi. Odamlar uch o'lchovli makonimizda tirik tana qanday yaratilganligini bilishmaydi. Biz buni tushuntirishimiz mumkinki, biz buni tushuntirishimiz mumkin, ba'zilari genlarga o'xshab qolmoqda, chunki bizlar 200 yil oldin, Charlz Bon so'radi: "Menga ayting, iltimos, iltimos , Miya, yurak, o'pka va boshqa ko'plab organlarning shakllanishini boshqaradigan mexanizmlar qanday? ". Axir, bu organlarning barchasi evolyutsiya jarayonida rivojlangan, bu esa bu evolyutsiyani amalga oshirish uchun ushbu dasturni anglatadimi? Asosiy g'oya shu - hayotiy materiya evolyutsiyasi, shuningdek individual rivojlanish prognoz qilinmoqda, oldindan belgilanadi.

Men yuzlab o'quvchilar darhol shunday savol berishini aniq tushunaman: Kim? Yana yuztasi darhol xabar qilmaydi, agar u avtogenezning mavjud nazariyalari bo'lsa, bu haqda gapirmasa. Ushbu nazariyalar filogenetik rivojlanish va ularning teleologik to'ldirishning muntazamligida allaqachon ta'kidlangan.

O'quvchilarning birinchi guruhi atom va boshqa boshlang'ich zarrachalarni taniydigan bo'lsa, ular o'zlariga shubha tug'dirsalar va bu zarralar tashkil etilganligi sababli ular o'zlariga shubha tug'dirmaydi, chunki ular buni o'zlari kerak deb bilishadi. Ammo bir xil fiziklar yoki biologlar filogenetik rivojlanish qonunlari mavjudligini jimgina davolay olmaydilar. Ular darhol evolyutsiya qanday ketayotganini tushuntirishga harakat qilishadi, bu esa darhol ko'zlarga yuguradigan misollar va sirtda nima yotadi.

Fitojenetik rivojlanish qonunlarining axborot bazasi tomonidan eng qiyin javob. Yaratganning ishtiroki nima bo'ldi? Bu hamma sezishi mumkin emas - bu osonroq, albatta, "Hamma tishlagan," Yong'in chiqmaydi, "Siz bu erda siz va odamlar zamonaviy va shaharlar mavjud tik turish. Va nega biz hali evolyutsion rivojlanish qonunlarini bilmasligimizni tan olish, biz faqat evolyutsiyani boshqaradigan mexanizmning asosiy bloklarini aytib berishga harakat qilamiz.

Ikkinchi o'quvchilarning ikkinchi guruhi javob berish qiyinroq. Bu guruh va quyida keltirilgan javob beriladi, bu evolyutsiya tushunchasi hissa qo'shadi. Birinchidan, evolyutsiya osmonda emas, balki ontogenez bo'lib o'tadi va bu evolyutsiya bo'lib, bu hayotiy materiya rivojining butun yo'lidir. Ushbu yondashuv sizga evolyutsiya muammolarini ochish va bir vaqtning o'zida fsijez va umuman ontogenezni yuborish imkonini beradi.

Embriologiya va embriologiya bo'yicha epigenez o'rtasidagi fikrlarning kurashi asrlar davom etdi. Bularning barchasi evolyutsiya nazariyasi bilan hozir nima bo'layotganini eslatadi. Ammo embriologiyaga qaytish. Birinchi navbatchilikni mag'lub etdi. Ko'ryapsizmi, ular jinsiy hujayralarda, hamma narsa kerakli o'lchamga o'sadigan kichik "kichkina odam" ga aylantiriladi. Keyin simulyatsiya nazariyasi, epigenisning progressiv nazariyasi kabi almashtirildi. Hamma narsa taraqqiyotda barpo etilmoqda. ... to'satdan genetika kabi fanlar bor, bu tananing barcha rivojlanishini anglatadi - yana shakllanish. Va bu erda men eski professor Vasiliy Vasilyevich Popovni eslayman, shuning uchun u AQSh BiFak MSUning "yigitlari" mavzusida ma'ruza o'qidi ", deydi u," men Epigenez haqida xabar beraman. " Yillar o'tdi, individual rivojlanishni o'rganayotgan ko'plab embrokologlar shu nuqtai nazardan turdilar, ammo evolyutsiya nazariyasida ko'pchilik qoldilar. Hammasi o'z-o'zidan yoki mavjudligi uchun kurashning yoki mukammallik (Lamarch) uchun tanaffus yoki tanaffusdagi kurash hisobiga, ammo bu aysbergning ko'rinadigan qismi. Ma'lum bo'lishicha, organizmlar atrof-muhitga moslashishi - bu moslashuvchanlik. O'rta tarkibiy shakllanadi va tirikchilikning izchil rivojlanishiga intiladi, nima uchun jonsiz muhit uchun kerak?

Vaqt evolyutsiyaga yangi ma'lumot yondashuvi keldi. Olingan biologik ma'lumotlarni nazariy va eksperimental tahlili allaqachon aytishi mumkin: "Do'stlar, men fazoviy matritsalarga kiritilgan ma'lumotni amalga oshirish natijasida attogenezning inqirozida diskret, bu ularning to'plami allaqachon Berilgan va murakkab ma'lumot korpolterlarining ushbu to'plamida yashash vaqtini yanada rivojlantirish yo'lini aniqlaydi ".

Yashash organizmidagi shakllarning o'xshashligi qadimgi zamonlardan beri insonning xayolotini hayratda qoldirdi, keyinchalik bu konvergentsiya deb nomlangan (Lotin - Konvergodan - biz yaqinlashamiz). Ushbu atama joriy etildi, keyinchalik biologlar konvergentologiya mintaqadan (fiziologik yaqinlashma) va hatto biokenologiyaga va hatto biokenologiya sohasida, shuningdek, qatorlar qatoriga kiradi konvergent turlari. Masalan, Avstraliyada, to'qnashuvning evolyutsiyasi juda ko'p turdagi hayvonlarning paydo bo'lishiga, yo'ldosh hayvonlarning turlarini shakllantirishga olib keldi: jim kalamushlar, qisqa oqsillar, ammo bular faqat Alergetent shakllari, ular bizning oqsillarimiz va kalamushlarimizning qarindoshlari emas. Shunga qaramay, tez-tez amalga oshiriladigan o'xshashlikning asosiy izohi shundaki, shunga o'xshash ekologik organizmlarning turli guruhlaridan bir xil ekologik sharoitlar ta'siri ostida bo'lgan turli xil organizmlardan kelib chiqadi.

Bir qarashda, bu shunga o'xshash atrof-muhitning ta'siri ostida organizmlarda konvergentsiyalar sodir bo'ladi. Ixtimolavurov, delfinlar va baliq suvi ostida tezda suzish uchun shunga o'xshash jarimalar shunga o'xshash finlar, qon muhitining qarshiligini, notekis burmalar tozalashga qaratilgan.

Shundan so'ng, bu kabi bahorgi mexanizmi, hayvonlarga sakrashda erning og'irligini engishga qaratilgan. Bu erda bir qatorda, kemiruvchilar va jumperlarga tegishli bo'lgan, lekin allaqachon inseksariyalar, ammo nihoyat, ikki metrli kanguru. Xo'sh, qanday qilib ularning bu bahor mexanizmiga ega bo'lishiga qodir bo'lgan bahor mexanizmlari orqa oyoqlarga turtki bilan bir necha metr oldinda. U, asta-sekin tanlash jarayonida, skelet va mushaklarning tuzilishi jarayonida ming yillar paydo bo'ldi.

Agar har yili ming yillar davomida hamma narsa o'zgargan bo'lsa, asta-sekin tanlov natijasida, lekin merosning bir qismi emas, balki bahor mexanizmini yaratish uchun javobgar bo'lgan barcha belgilar to'plami va uning barcha belgilari to'plamini tushunish mumkin emas Qanday kelish uchun kurashda zaruriy belgilar paydo bo'lishining mutatsiyalari qanday amalga oshiriladi. Eslatib o'tamiz, chunki evolyutsiyaning sintetik nazariyasida mutatsiyalar tasodifiy paydo bo'ladi va bu erda mutatsiyalar tasodifiy bo'lishi kerak, ammo ular bir xil genlarda uchraydilar va ular bir xil genlarda sodir bo'lishi kerak deb ishonishadi. Tasavvur qiling, u hali sakrab chiqa olmaydigan sichqonchaga o'xshash kichik jonzotni, undan keyin ulkan cho'l mushukini tasavvur qiling. Keyinchalik sakrashdan omon qoling.

Darvin nazariyasining so'zlariga ko'ra, asta-sekin tanlov jarayonida ijobiy belgi asta-sekin to'planib, ijobiy tomonga o'tadi, bu jismoniy shaxslarning omon qolishiga hissa qo'shadi. Endi men akne ijobiy alomat bilan paydo bo'lganligini tasavvur qilay, u mushukdan ham o'z hamkasblariga qaraganda bir necha santimetrga sakraydi. Ammo, afsuski, mushuk evolyutsiya jarayonida ushbu "rekord etuvchi" avlodlari, u gugurt masofasining qo'shimcha santimetriga e'tibor bermasdan, uni ushlab qolishini bilmasligini bilmaydi. Va meros qilib, ijobiy belgi bo'lmaydi.

Kelajakdagi sakrashning umumiy belgilanishi o'zgarganda, uning paydo bo'lishi o'zgarganda, uni shakllantirishda, uning paydo bo'lishiga imkon beradigan va uning oldida sakrashda foyda keltirishi mumkinligini evolyutsiya butunlay boshqacha bo'ladi qarindoshlar va meros qilib olgan.

Siz an'anaviy va fazoviy ma'lumotlarga qo'ng'iroq qiladigan ontogenetik inlenetik ma'lumotlar bilan foydalanish mikrometrda ham topilishi mumkin. Qanot binosi va kertenkadlarni uchayotgan toshlar binosining o'xshashligini tushuntirish juda oson, ularda bitta vazifa bor, parvoz paytida havoga tayanadi. Biroq, har xil tegishli organizmlarda bir xil fazoviy bioomatarlarni o'ynab, mumkin bo'lgan mikrometrlardagi mikrometrda paydo bo'lishi mumkin.

Oddiy hayvonlarning chig'anoqlari tarkibi - Foraminifer va chig'anoq botqoqliklari orasidagi o'xshashlikni urishimiz mumkin. Bunday holda, yaqinlik juda katta, garchi eng oddiy va mollyuskalar yashaydigan sharoitlar shunchalik farq qiladiki, u bir xil hujayradagi bir xil hujayralar va ko'p tarmoqli hayvonlar paydo bo'lishi mumkin emas. Xuddi shu shakllarni ko'p tarmoqli va birlashtiruvchi hujayralarda, shuningdek individual hujayralarda topish mumkin. Shunday qilib, ko'p tarmoqli organizmlarning spermatozoasi oddiy-bayroqella bilan bir xil bo'lib, mikroskopik evakaklardagi individual hayvonlar deyarli shaklda, balki funktsiyalar bo'yicha ham ko'p mikroskoplar soniga o'tkaziladi. Masalan, Sperma saratonining ba'zi keskinligi zarba tufayli ikraminka ichiga kiradi. Ikrinka qobig'ida sperma sherigi, sperma joylashgan raketa kabi o'tiradi. Uning zarbasini IKRINKAda yadroli sperma bilan yaratadigan qurilma mavjud. Shot shunchalik kuchliki, yadro zirch qobig'ini teshadi, u tuxumning sitoplazmasida paydo bo'ladi va ayol yadrosini birlashtirishi mumkin. Urug'lik sodir bo'ladi.

Shunday qilib, uning tuzilmasida otishma apparatlari bitta hujayraning bayroqli bayroqchisining "kartrijasi" poshnali kistalarning "patrrej" ga o'xshashdir. Bu butun farq shundaki, saraton kasalligi genetik material bilan yadro chiqaradi va polikrikus kistasi kesish ipni asirga chiqaradi. Urug'li jonzotda va saraton kasalligida kartridjlar bitta rasm sifatida amalga oshiriladi. Ushbu rasm qayerdan paydo bo'ldi? U haqida genetik dasturida nima, genetik dastur barcha tuzilmalarning xotirasini saqlashi kerak. Ehtimol, biz, odamlar, genetik rekordda, kartridjni sperma saratoni tomonidan qanday qilib yasashimizni "chizish" ni saqlashdamizmi? Evolyutsiyaning bir yoki boshqa yo'lidan o'tgan organizmlarning tuzilishi va ishlashi to'g'risida ma'lumot berish uchun hech qanday genitetik dastur etarli emas. Xuddi shu sharoitlarda evolyutsiya jarayonida sperma saratoni evolyutsiya jarayonida, ekstal, mikroskopik hujayralar, yadroga tuxum qobig'i orqali kirib borish kerakligi haqida topshirilishi mumkin. Shunday qilib, u Zxuconkronom-pucrinus tomonidan yaratilgan tuzilishning tuzilishi va funktsiyalariga o'xshash bo'ldi. Darvin tanlash nazariyasida hamma narsa amalga oshirilishi mumkin. Ammo iloji yo'q! Tuxumda sperma korpusini otib tashlagan mexanizm yaxshilangan bo'lsa, saraton tuxumning qishda bo'lmasligi va urug'lantirilishi bo'lmaydi. Menga "Kartrij" kerak edi, shunda u yadroni otishga qodir edi va uning qurilmasining tavsifi "Ma'lumotlar banki" da, bir vaqtning o'zida cholbozni qurish, kesishni otib, kistasini yaratgan policrinus-ni egallab oldi ip.

1922 yilda Biolog Lerg-ni ham rivojlantirgan evolyutsiyani dasturlashtirish tushunchasi ham 1922 yilda rivojlandi. U yovvoyi tabiatning tarixiy rivojlanishi masalalari bilan shug'ullangan bir qator olimlar evolyutsiya nazariyasida ishlab chiqilgan va ishlab chiqilgan, bu nomzodlik, yashashning maqsadga muvofiqligi va hayotni yashirishning printsipidan farqli o'laroq. Dastlab qonun hujjatlarida belgilangan. Agar siz ushbu nazariyaga amal qilsangiz, evolyutsiya yo'li oldindan belgilanganligini tan olish kerak. Nomogenez Darvinizmni rad etmaydi, bu atrofdagi eng moslangan shaxslarni tanlab olish, bu faqat organizmlarni atrof-muhitga moslashtirishga yordam beradigan evolyutsiyaning so'nggi bosqichi. Bu er yuzidagi hayotning tarixiy rivojlanishining asosiy yo'lini siljitish va aniqlash emas.

Bir qator biologlar va faylasuflar evolyutsiya jarayonida organizmlar ma'lum turmush tizimlarini rivojlantirish uchun ma'lumot olishadi. Darholimizning ta'kidlashicha, "Axborot-bank" AQShning faraziysi bilan tanishtirilishi kerak, chunki evolyutsiya jarayonida tirik organizmlar tomonidan ishlatiladigan ma'lumotlar saqlanayotganini tushuntirib bo'lmaydi. Genlardagi yozuvlar juda ko'p miqdordagi ma'lumotlarni joylashtirish uchun etarli bo'lmaydi degani aniq bo'ladi. X. Eriavenning inson DNKdagi hisob-kitoblariga ko'ra, 10 10 ta ma'lumotni yozib olish va hatto bitta hujayra hujayralarini rivojlantirish uchun, 10 25 bitni ishlab chiqish uchun talab qilinadi. Ushbu turdagi kutubxonada axborot tashuvchilarining ushbu turdagi kutubxonalar chiqarilishi, bu erda tarixiy rejada organizmlarning rivojlanishiga yo'lni oldindan belgilab qo'yadimi? Biz hali bu savolga hali javob bera olmaymiz, balki biomrohlik kutubxonasining mavjudligini istisno qilish uchun ham, chunki ma'lumotlarning katta qismi bu sirli ombordan organizmlarning shakllanishi bilan bog'liq.

Mekantial axborot omborlari mavjudligi g'oyasi qadimgi davrlarda paydo bo'ldi. Bir vaqtning o'zida Xitoy, Hindiston va arab sharqdagi tsivilizatsiyalari mutafakkirlari hatto kelajak haqida ma'lumot saqlanadigan "Axborot Bank" mavjudligi haqidagi ta'limotni yaratdi. Hozirgi kunda tadqiqotchilar ma'lumotlar mavjud bo'lgan axborot omborlari haqidagi g'oyalarni, inson va hayvonlar oldida haddan tashqari sharoitlarda yuzaga keladigan ba'zi muammolarni oldindan belgilab olish va hal qilish. Shunday qilib, professor MSU V.V. Nalimov kerakli ma'lumotlarni jalb qilishingiz mumkin bo'lgan doimiy axborot oqimlari mavjudligiga ishonishlari kerak, siz shunchaki ma'lumot oqimlari bilan bog'lanishingiz yoki imkoningiz borligiga ishonasiz. Aynan shu munosabat, bu yangi g'oyalarni, olimlarga yangi qonunlarni ochishga va musiqachilarga noyob asarlar yaratishga imkon beradi. Ko'rinishidan, odam va hayvonlarning miyasi va ehtimol har qanday jonli to'qima doimiy axborot oqimini sezishiga qodir.

Nihoyat rivojlangan evolyutsiyaning nihoyat ilg'or kontseptsiyasini iloji boricha aniqlanishi mumkin - evolyutsiya yo'li aniqlangan va insogenetik yoki ma'lumotlarning matrislari, tirik organizmlar o'zlarining individual rivojlanish davrida foydalaniladigan ma'lumotlar Murakkab matritsalar allaqachon ishlatilgan individual dasturlarda amalga oshirildi. Hayotni rivojlantirishning butun dasturi sayyoramizga sayyoradan sayyoraga olib borilayotgan sayyoraga, keyinchalik evolyutsiya bizning erimizda evolyutsiya olib borilayotgan millionlab yillar davomida o'zlashtiriladigan sayyoraga o'tkaziladi. Evolyutsiya nazariyasida va axborot rejasida shakllanish rejasi davriy davriy qonunchilik qonunchiligini ochganda, vaqtincha bo'lmagan elementlarning mavjudligini oldindan aytib o'tishga muvaffaq bo'lgandek, bo'sh "hujayralar" mavjud. Shunday qilib, bizning holatlarimizda biosotanlar haqida ma'lumot bo'lishi kerak, chunki ma'lumotlar bir hujayradan rivojlanib boradigan har bir organizmga xos bo'lgan har bir organizmga xos bo'lgan har bir organizmga xos bo'lgan har bir organizmning o'ziga xos xususiyati bilan ajralib turishi kerak.

Adabiyot

Besite A., Limbuit C. ong. M .: Yangi markaz, 2001 yil.

Belousov L.V. Umumiy embriologiya asoslari. M.: MDU. 2005 yil.

Berg L. Nomogenez yoki evolyutsiya naqshlarga asoslangan. Petrograd, 1922 yil.

Gurvich A.G. Biologik sohaning nazariyasi. M. Sovet ilmi, 1944 yil.

Darvin Ch. Turlarning kelib chiqishi. M.: Ma'rifat, 1987 yil.

Castler G. biologik tashkilotning paydo bo'lishi. M .: Mir, 1967 yil.

Nazarov V.I. Evolyutsiya Darvinda emas. M .: com. Kitob. 2005 yil.

Nalimov V.V. Probabil til modeli. M .: ilm, 1978 yil.

ONOOOOOOOGETga teng. M .: Mir 1965 yil.

Simakov Yu.G. Hayvonlar dunyoni tahlil qilishadi. M .: Ripol Classic, 2003.

Simakov Yu.G. Ma'lumot matritsalari va morfogenez. Tunnel, jild. 21, № 1. 2003

Organizmlar yoki morfogenezning rivojlanishining tasviri doimiy ravishda bizning ko'zlarimizda davom etadi. Va behuda amerikalik biolog E. Sinnotning so'zlariga ko'ra, "Morfogenez, chunki bu tirikchilikning eng o'ziga xos xususiyati - tashkilotning eng o'ziga xos xususiyati bilan bog'liq", deydi tashkilotning barcha usullari "Bu erda eng o'ziga xos xususiyat bilan bog'liq", dedi. Ehtimol, eng katta kashfiyotlar kelajakda kutish kerak.

Ushbu chorrahada qanday alomatlar bor? "Chiroyli qurilma", bu kimyoviy tildan genetik yozuvlar haqiqiy quyish tarkibiga, tanaga qanday tarjima qilinganiga rioya qiladi? Faqatgina genetik dasturning iloji yo'q. Ha, va ilgari da'vo qilingan tajribalar, buni tashkiliy markazisiz kerak emasligini tasdiqlang. Darhaqiqat, tananing har bir hujayrasida bir xil genetik dastur yotqizilgan, har bir katakchada tashkiliy markazdan olingan moddalar mavjud. Va fazoviy joylashuvning umumiy joylashuvi va hujayralar shakli qanday?

Organizmlarni ixtisoslashgan hujayralar ichkariga kiradi va ba'zan kerakli fazoviy tuzilishni olish uchun o'lishadi. Masalan, xomilaning oyoq-qo'lidagi barmoqlar paydo bo'ladi, matolar kelajak barmoqlari orasida o'lishganda va plastinkadan beshta palovutali qo'l hosil bo'ladi - cho'tka infektsiyasi hosil bo'ladi. Noma'lum haykaltarosh, nafaqat qayta taqsimlanmagan, balki irsiy dastur uchun rejalashtirilgan narsani yaratish uchun keraksiz materialni olib tashlaydi.

Molekulyar genetika DNK ma'lumotlarini DNKdan uzatishni aniqladi, bu o'z navbatida, Aminokislota oqsillarini sintez qilish uchun matritsa bo'lib xizmat qiladi. Endi genlarning hujayradagi metabolizmga ta'siri va sintezi jadal o'rganiladi. Ammo fazoviy tuzilishni yaratish uchun ayting, turpish yoki g'alati shamol, ba'zi genlar zo'rg'a zo'rg'a. Bunday o'n yilliklar embriologlarning fikrini hayajonlantiradi, odamlar hujayralarni fazoviy farqlash bilan shug'ullanishdi va natijada "morfogenetik maydon" tushunchasi paydo bo'ldi. Embrion konining nazariyasining ma'nosi embrion yoki embrion atrofida, alohida sohada va butun organizmlarning hujayralari hayrozi bo'lganligi sababli ma'lum.

Embrion sohalarining eng rivojlangan tushunchalari Avstriya P. Wece va Sovet olim A. Gurvich va N. K. Koltsovga tegishli. Vaysis va Gurvichning so'zlariga ko'ra, maydonda an'anaviy fizik xususiyatlarga ega emas. A. G. gurvich uni biologik sohani chaqirdi. Ushbu N. Koltsovdan farqli o'laroq, rivojlanayotgan organizmning yaxlitligi dala qo'mondoni an'anaviy jismoniy maydonlardan tashkil topganiga ishonishdi.

Biz uyali buyumlardagi dastlabki morfogenetik maydonning boshlang'ich materiallari, organizmning muassasalarining bir ayrim tartibini shakllantiradi va barcha yangi va yangi maydonlar, organlar va butun shaxslarning tanasi tashkil etuvchi qo'mondoni shakllanadi. Qisqasi, maydon rivojlanadi, keyin uning mikrosikasi va tananing hujayralari juda passivdir - ular morfogen konni yo'naltiradi. A. Gurvich Biologik sohasi kontseptsiyasi, maydon tananing har bir hujonasida maydon yaratilganligiga asoslanadi. Biroq, hujayralar sohasi sohasi o'z chegaralaridan tashqarida, hujayra konlari hujayralardagi hujayralarni taqsimlash bilan o'zgaradi.

Ikkala kontseptsiyalarga ko'ra, embrion sohasi butun mikrob bilan bir xil rivojlanadi. Biroq, WECE-da, buni mustaqil ravishda va gurvich nazariyasida - yadro hujayralarining ta'siri ostida amalga oshiriladi.

Ammo agar siz Axiom uchun morfogenet maydonchasini mustaqil rivojlantirishga kelsangiz, unda bizning bilimimiz oldinga siljiydi. Chunki qandaydir tarzda eng morfogenet maydonining fazoviy rivojlanishini, siz 2-chi, 3-chi buyurtmalarning yangi sohalarini joriy qilishingiz kerak. Agar hujayralar o'zlari morfogenetik maydonni quradilar, keyin uni o'zgartiring va harakatlanadi, bu maydon kosmosga hujayralarni tarqatish vositasi sifatida ishlaydi. Ammo keyin kelajakdagi organizmning shaklini qanday tushuntirish kerak? Keling, kapalak yoki gippopotamus shakli aytaylik. Bundan tashqari, Gurvich nazariyasiga ko'ra, vektor maydonining manbai asosiy yadro, faqat vektorlar qo'shilganda, umumiy maydon olinadi.

Ammo faqat bitta yadrosi bo'lgan organizmlarni his qilish juda yoqimli. Masalan, uch kamerali bitta hujayraga qarshi Acetobuliya tarkibida ildiz, ingichka oyog'i va soyabonga o'xshash rizoidlar mavjud. O'z sohasi bo'lgan yagona yadro kabi bunday murakkab shaklni berdi va uning ta'siri ostida murakkab fazoviy tuzilish qanday qurilgan? Agar Acetobulyiriya yadroda joylashgan Rangidni kesib tashlasa, u qayta tiklash qobiliyatini yo'qotmaydi. Masalan, agar soyabondan mahrum bo'lsangiz, u yana o'sadi. Keyin fazoviy xotira qayerda? Acetobuliya bilan tajribalar, Gurvichning biologik sohasi kontseptsiyasi bitta uyali organizmlarga tegishli ekanligiga ishonadi.

Belgilangan qarama-qarshiliklardan chiqishim mumkinmi? Keling, o'sadi. Nega embrion sohasi tananing rivojlanishida o'zgarishi kerak, bu esa ikkalasining o'zi singari? Rivojlanishning birinchi bosqichidan bo'lgan maydon o'zgarmaydi, deb o'ylash mantiqan emas, balki mikrobni to'ldirishga intilayotgan matritsalarga xizmat qiladimi? Ammo dala qaerdan kelib chiqqan va nima uchun bu tanaga xos bo'lgan genetik dasturga aniq mos keladimi?

Va bu rivojlanishni boshqaradigan dala boshqaruvi DNK spiral tuzilishining o'zaro ta'siri bilan ishlab chiqarilishi kerak emas deb taxmin qilmasligi kerak, bu erda boshlang'ich genetik yozuvi atrof-muhit bilan saqlanadimi? Axir, bu tananing fazoviy yozuvi kabi, u bir xil kaput yoki gippopotam bo'ladi. Bo'linmalari davomida hujayralar sonining ko'payishi bilan, DNKning kosmik ta'siri natijasida hosil bo'lgan maydon Umumiy maydon o'smoqda, ammo fazoviy tashkilotini o'zgartirmaydi va faqat ushbu organizmga xos bo'lgan tuzilishni saqlaydi. Yosh organizm irsiy dasturni tugashi bilan, embrion konining ba'zi tarkibiy qismlari konturentlarini va tananing o'zi bir-biriga mos kelishi bilanoq, o'sish to'xtashi kerak. Tananing sohasi, rivojlanishning barcha qismlari va buyruqlari, fikrimcha, yoki undan farqli ravishda ma'lumotga murojaat qiling. Uning taxminiy tabiati nima?

Bitta tushunchalarga ko'ra, bu bitta maydonni tashkil etadigan fizik-kimkyal omillar majmuidir. (N. Koltsov). Boshqa tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, morfogenetik maydon hozirda hozirgi taniqli fizikona o'zaro ta'sirlarni o'zlashtirishi mumkin, ammo bu o'zaro munosabatlarning sifat jihatidan yangi darajasidir. Va har bir mavjudot genetik kod bilan qayd etilgan o'ziga xos shaxs, axborot maydoni faqat alohidadir. Har qanday hujayra hujayralarining yadrosi butun genetik xotirada bo'lgani ajablanarli emas. Notariatsiya paytida, ushbu organdagi yoki hatto alohida kamerada oqsillarning sintezini buyruq beradigan genetik dasturning bir qismi turli organlarda ishlashni boshlaydi. Ammo ma'lumot sohasi, ehtimol har doim ham mavjud. Aks holda, hatto tananing kichik qismida ham uning xavfsizligini tushuntirmaslik.

Bu taxminlar spekulyatsiyani anglatmaydi. Tananing har bir qismidagi axborot sohasining yaxlitligini ko'rsatish uchun biz buning uchun qulay yashash uchun qulay narsalarni olamiz.

Myshol mixomiket - dikkie faeriksiete. Uning yozganimizdek, qiziquvchan hayot aylanishiga ega. Dastlab, barcha hujayralar tarqalgan va tuproqning "Ameb" shaklida ko'chiriladi, keyin bir yoki bir nechta hujayralar "hamma uchun" signal bo'lib xizmat qiladi. AmoeBas emaklanmoqda va yurak shaklidagi slugga o'xshaydi. Bu sluk quruq joyda emaklanadi va ularda tortishuvlar bo'lgan dumaloq boshning mayda-chuyda boshiga aylanadi. Hujayralar oldida to'g'ri organizm bo'ladi, ular kabi, mavjud axborot konlarini to'ldiradi. Xo'sh, agar siz birlashtirish kamera miqdorini kamaytirish uchun yarmingiz bo'lsa, nima bo'ladi - yarim qo'ziqorin yoki umumanmi? Laboratoriyada amalga oshirildi. "Ameb" ning yarmi, qo'ziqorinning bir xil shakli faqat ikki baravar kichikroq. Ular 1 \\ 4 hujayradan chiqib ketishdi, ular yana birlashdilar va unga xos bo'lgan barcha xususiyatlar va genetik jihatdan tuzilgan barcha xususiyatlar bilan qo'ziqorinni berishdi, faqat kichikroq o'lchamlar. Ma'lum bo'lishicha, har qanday hujayralar birgalikda yig'ish orqali katlanadigan shakl haqida ma'lumot olib borishadi. To'g'ri, bu chekka va hujayralarning oz qismi qo'ziqorin qurish uchun etarli bo'lmasligi mumkin. Biroq, bularning barchasini bilish, tana individual hujayralarga tarqalgan holda, qo'ziqorinning shakli informatika sohasiga o'rnatilganligini rad etish qiyin. Hujayralarni birlashtirishda, ularning ma'lumot sohalari yakunlanadi, ammo bu sarmoya ma'lum bir sohaga etkazilgan o'sib borayotganga o'xshaydi.

Klanearlarning samolyotlari o'z tanasining 1 \\ 300 qismidan tashqi ko'rinishini tiklay oladi. Agar siz razor yuzni kesib tashlasangiz va uch hafta davomida ularni yolg'iz qoldirsangiz, hujayralar o'z ixtisosligini o'zgartiradi va butun sonlar ichiga tiklanadi. Uch hafta o'tgach, kristalizatorning pastki qismida yassi qurtlar bo'laklariga maydalangan yoki maydalangan o'rniga, deyarli kattalarga va ko'zlarga deyarli sezilmaydi. Ammo hamma ko'z bilan boshni ko'z bilan ziyorat qilib qo'ydi, ular tomonlarini xushbo'y quloqlar bilan bir xil, ammo ular shaklida bir xil, ammo ular yuzlab marta farq qiladi. Har bir mavjudot boshqa bir xil hujayralardan kelib chiqqan, ammo bitta "chizma". Shunday qilib, finariya tanasining har qanday qismi butun axborot maydonini amalga oshirganligi ayon bo'ldi.

Men shunga o'xshash tajribalarni bitta hujayra organizmlari, katta, 2 millimetr o'sishi, ruhlarning xati. Bunday infuzoriya mikroskop ostida 60 qismga mikroskop ostida kesilishi mumkin va ularning har biri yana butun hujayraga qaytariladi. Infuziya o'sadi, ammo cheksiz emas. Go'yo ko'rinmas chegarada dam olishga ruxsat berilgan katakchalar. Bu erda bu chegaradir va axborot sohasini ta'minlaydi.

Ma'lum bo'lishicha, axborot maydoni birlashtiruvchi, mustamlakachilik va ko'p tarmoqli organizmlar tomonidan tengdir. O'ng'ichlashtirishdan oldin, mikrob hujayralari kodi to'g'risidagi ma'lumotlarni yuritishdan oldin taxmin qilish kerak emasmi? Va tuxum va spermatozoani birlashtirishda, ularning ma'lumot maydonlari birlashtirilib, oraliq yoki umumlashtirilgan, bu otasi va onasining alomatlarini ushlab turadigan turga ega.

Hujayralar yadrolarsiz yashashi mumkin, ammo qayta tiklash va o'zini o'zi davolash qobiliyatini yo'qotadi. To'g'ri, ba'zan qayta tiklash qayd etilgan va yadro bo'lmaganda. Acetobuliya haqida eslang, u yadrosiz yangi soyabon o'sishi mumkin. Asetobuliyadagi soyabonning regeneratsiya qilinishi bo'lsa-da, faqat 1 marta sotilishi mumkin, ammo bu allaqachon aql bovar qilmaydigan darajada, hatto u mahrum bo'lsa ham, hujayra atrofida bir muncha vaqt saqlanadi. asosiy genetik materialdan!

Tirik mavjudotlarning o'lchamlari genetik jihatdan mustahkamlangan. Sichqoncha-chaqaloq va katta fil tuxumdan o'sadi, deyarli teng. Hatto genetik rivojlanish dasturi juda yaqin bo'lgan bir turdagi mavjudotlar ham juda oson, bu juda boshqacha bo'lishi mumkin. Masalan, cho'ntagida va katta qizi va katta qizi va katta qizi Chi-Xua-Xua itni taqqoslang.

Tananing shartlari yaxshi va yomon bo'lishi mumkin. Tana tez yoki sekin o'sishi mumkin, ammo odatda u o'lchamining ko'rinmas, genetik jihatdan belgilangan chegarasini rivojlantirmaydi. Hozirgacha axborot maydoniga qo'shimcha ravishda, ehtimol, har qanday hujayra yadrosida irsiy yozuvni aniq ko'paytiradigan o'sishni boshqaradigan boshqa mexanizmni o'z ichiga olgan boshqa mexanizmni e'tiborga olish mumkin emas. yolg'iz.

Biologlar mitozni ajratishni boshlash uchun hujayraning sabablarini aniqlash uchun juda ko'p ishlarni qo'yishdi. Nazorat qilinmaydigan hujayra bo'linmalari ro'yxatga olinadigan bu jarayonni boshqarish va xavfli o'smalardan kelib chiqqan holda odamlarni suyanish.

Barmog'ingiz uchini ko'rib chiqing, pamiller chiziqlari faqat siz uchun xarakteristikani ko'rasiz. Agar buzilgan bo'lsa, ularni butunlay yo'q qilish mumkin. Ammo, agar chandiq shakllanmagan bo'lsa, yangilangandan so'ng papillerlar rasmlari yana paydo bo'ladi. Kalonliklar bunday murakkab san'atga qodir ekaniga ishonish qiyin. Ammo axborot maydoni rassomning roli uchun juda mos keladi.

Yaqinda men qurbaqa ko'zlari efelium bilan tajriba o'tkazdim. Jarohat paytida har safar mitozoz linzalari epiteliyning ruxsatsiz qismlarida paydo bo'ldi va mitozlar guruhi shikastlanish konfiguratsiyasini aniq takrorlashdi. Va yana bir g'alati xususiyat: Mitozzoz diapazoni chegarasi shikastlanishning qiymatiga bog'liq emas (16-rasm, A, B). Bu erda yara gormonlari va kalonovning nazariyalari tushuntirilmaydi. Kimyoviy tartibga solish bilan, mitozalar bilan qoplangan maydon shikastlanish hajmiga bog'liq bo'ladi. Va axborot maydoni shikastlanish shaklini emasmi?

Albatta, xulosalar hali ham erta va keyingi fikrlar faqat yangi masalalarga olib kelishi mumkin. Ammo men baribir, rivojlanish biologiyasida turli xil ko'rinishga ega bo'lish vaqti keladi, deb o'ylayman.

Hamma narsa organizmlarning rivojlanishi va ularning shakllanishi triad tomonidan boshqarilganligiga to'g'ri keladi: genetik dastur, tashkiliy markaz va axborot maydoni faqat ularga xosdir. Genetik dastur indeks sifatida harakat qiladi va tashkiliy markaz indeksga mos keladigan ushbu organning maydon tavsifini tanlaydi yoki yaratadi.