AMOLED или IPS – какой экран лучше для смартфона. Что такое AMOLED-дисплей? Отличие ips от amoled

При выборе мобильных телефонов, покупатель, прежде всего, интересуется характеристиками железа и прошивки, дизайном, качеством сборки устройства. Но зачастую не обращает внимание на технологии, которые использованы для изготовления экрана. Возможно, многие даже не задумывались о различии таковых. На сегодняшний день основными технологиями являются IPS и AMOLED. Попробуем разобраться, что все-таки лучше IPS или AMOLED, каковы их основные различия или сходства.

Можно встретить множество различных названий технологий, которые реализованы в экранах и дисплеях. Но базовыми из них являются OLED и LCD. LCD – это жидкокристаллические матрицы, основные свойства кристаллов которых – анизотропность и текучесть. Благодаря изменению ориентации кристаллов и получается нужный цвет пикселя. Для всех ЖК-экранов нужен источник подсветки. IPS, PLS и прочие модификации относятся именно к LCD.

А вот в OLED вместо жидких кристаллов применяются органические светодиоды, которые не нуждаются в подсветке. По способу управления диодами OLED делится на пассивную и активную матрицу. Отсюда AMOLED – Active Matrix OLED, а пассивные практически не используются в смартфонах. Получается, что основная разница IPS и OLED – это принципы построения их матрицы дисплея.

Хотя первые телефоны с матрицей IPS появились еще в середине 90-х, но массовый выпуск их начался всего несколько лет назад и сейчас занимает уверенные позиции на рынке. AMOLED – технология, произведенная самсунгом. Изначально использовалась в телевизорах. Обладает настолько насыщенной цветопередачей, что изображение теряет свою натуральность, из-за чего имеет поклонником и критиков. По мере усовершенствования стала называться Super AMOLED. Теперь можно более детально рассмотреть достоинства и недостатки обоих видов дисплеев.

Преимущества и недостатки матриц IPS

Несмотря на все положительные качества IPS, технология имеет также недостатки, такие как:

большие энергозатраты из-за подсветки всей матрицы;
более длительное время отклика;
не очень высокий уровень контрастности;
черный цвет не является абсолютно черным, он имеет посторонний оттенок.

Преимущества и недостатки матриц AMOLED

Теперь рассмотрим преимущества и недостатки амолед дисплеев. Преимущества таковы:

в отличие от IPS, здесь получается чистый черный цвет за счет подстветки отдельных пикселей;
быстрый отклик;
меньшая затрата энергии, так как подсвечивается каждый пиксель, а не весь дисплей. Из-за этого и меньшая толщина экрана.

А вот недостатков больше:

очень яркие цвета, которые кажутся неестественными. Это может быть и плюсом и минусом, в зависимости от восприятия. Но такие экраны утомляют глаза быстрее;
более дорогая технология производства;
со временем выгорают цвета;
при ярком свете очень трудно смотреть на картинку;
в белом цвете могут присутствовать желтоватые или голубоватые оттенки, из-за чего может искажаться цвет всего изображения.

Разновидность технологии – супер амолед заключается в отсутствии воздушной прослойки между сенсором и матрицей, что уменьшило количество отражаемого света. Однако такое новшество вызвало жалобы со стороны покупателей из-за искажения цвета. Как видно, в обеих технологиях присутствуют хорошие и не очень качества. Дальше попробуем разобраться, в какой ситуации и что предпочтительнее выбрать.

В чем разница между дисплеями

Итак, чем же отличаются конкурирующие технологии. На каком дисплее остановить свой выбор: на IPS, AMOLED или Super AMOLED.

Подведя итог можно сказать, что основная разница заключается в таких параметрах:

цветопередача. Более естественная будет в IPS;
энергопортебление. Ниже в AMOLED. Но в случае слишком светлых изображений это преимущество теряется и практически сравнивается с IPS;
срок службы. Дольше в IPS, за счет отсутствия светодиодов;
толщина экрана. Меньше у AMOLED;
стоимость. Ниже в IPS;
угол обзора. Одинаково хорош в обеих матрицах.

Указанные отличия могут быть совершенно незаметны или незначительны для пользователя

Что же лучше

Сравнение AMOLED и IPS показало, что в обеих технологиях имеются и преимущества и недостатки, поэтому, какой экран лучше выбрать – AMOLED или IPS, в большей мере зависит от целей и предпочтений пользователя. Если телефон приобретается на длительный срок службы, то лучше выбрать IPS, так как через несколько лет в AMOLED начнут выгорать светодиоды, что приведет к искажению цветов картинки.

При длительном использовании амоледа, например, при частом чтении или просмотре, наблюдается зрительная усталость от слишком яркого изображения. Но зато и контрастность его лучше. В то же время амолед – дороже, но дисплей его тоньше, а также меньше расходуется заряд. Такие характеристики как отклик и видимость пиксельной сетки – очень мало заметны. В любом случае, обе технологии найдут своих почитателей. Развитие же в этой области все время предлагает новые усовершенствования, при которых постепенно устраняются имеющиеся недостатки.

Изменения климата невозможно не заметить, погода стала другой по всему миру, во всяком случае, стала отличаться от привычных паттернов. За последние три года в самолетах стало трясти намного больше, хотя ничего не изменилось – летчики те же, модели самолетов и полетные маршруты совпадают. Но трясет. Причем по дороге в Нью-Йорк начало трясти примерно так же, как над Монголией, когда летишь в Китай. Начинается турбулентность над Норвежским морем и повторяется уже над побережьем США, когда самолет спускается вниз к Нью-Йорку. А раньше такого не было.

Статистика – вещь упрямая, и она говорит, что число страховых случаев в самолетах и для их экипажей возросло в несколько раз. То есть, страховые компании наблюдают, что экипажи страдают от турбулентности, бьются и получают травмы. Но поразило меня не это, а разговор с одним из попутчиков – он утверждал, что при текущих тенденциях авиация перестанет летать в некоторые африканские страны в ближайшие 15-20 лет, существующие гражданские самолеты и аэропорты неспособны работать при температурах выше 50 градусов. Безусловно, как и всегда, мы найдем выход из этой ситуации, построим новые самолеты и аэропорты, в истории человечества так было всегда. Но сама тенденция как-то удручает, привычный уклад жизни меняется. И на этом фоне зачастую компаниям и людям не хватает здравого смысла в принятии решений. Как обычно, все наши темы так или иначе будут связаны с этим – поисками здравого смысла на рынке телекома или констатацией его отсутствия. Начнем.

Операторы, что раздают SIM-карты, несмотря на принятый закон – зачем и почему

Что-то опять пошло не так, не помню, в какой по счету раз. У метро «Академическая» девушка раздавала какие-то пакеты, утром проскочил мимо и не обратил внимания, в обед, протискиваясь сквозь узкий проход (спасибо мэру за перекопанную Москву и уничтожаемые парковки!), автоматически протянул руку и получил, как оказалось, не листовку, а две SIM-карты МТС. Эка невидаль, на «Савеловской» постоянно раздают SIM-карты, причем всех трех операторов. На метро «Университет» пара точек на улице, где все время раздают карты Билайн. Но в МТС переплюнули всех: экоупаковка, полноценный пакет, который стоит несколько больше, чем обычный пластик SIM-карты.

Обычный посев SIM-карт беспощаден, раздающие не делают никакого выбора в том, кому они дают эти карточки. Это просто конвейер, на котором проходящие люди – потребители карточек. Многие выкидывают карты, что взяли случайно, неподалеку ими забиты все мусорки. Что типично, раздающие никогда не забирают карты снова и не пускают в оборот, им платят только за раздачу, подключения их не волнуют. У каждого оператора своя стратегия, и продвигает каждый из них какой-то определенный тариф. Делать вид, что операторы тут не при делах, крайне сложно, так как никаких наказаний дилеры, что поступают таким образом, не несут, им просто завозят еще немного карт. В этот раз МТС продвигает внутрисетевые опции и пакет минут с довольно выгодным тарифом, все это написано на коробочке. Обратите внимание, что баланс такой SIM-карты не нулевой, на нем уже есть рубль.

С активацией карты еще забавнее, можно закинуть совсем немного денег, и карта заработает. В теории необходимо внести паспортные данные, но пару недель можно этого и не делать, связь будет работать (тут как кому повезет, по «техническим причинам» обычно карты не блокируют). Так как мне интересно изучать мир, я все-таки проделал процедуру регистрации нескольких карт, выбрав в качестве ФИО данные известных людей, а номера паспортов были простым и случайным набором цифр. Никто, конечно же, не проверял эти данные (для СБ МТС намек – регистрировались не те карты, что на фотографиях, ищите их, а я буду отсчитывать, как долго они будут работать с левыми данными).

В МТС очень активный SMM, по фотографии пакетиков они решили наказать дилеров, вот уж где развита телепатия. Хотя, с другой стороны, если планово отправлять людей на раздачу SIM-карт и знать метро, то не нужно знать номера SIM-карт, это лишнее.

Но больше всего меня поразило то, что на следующий день сотрудники МТС мониторили выход из метро и даже поделились фотографией, которая якобы доказывала, что никто SIM-карты не раздает. Внимание, вопрос: как в МТС узнали, какой из четырех выходов мониторить? Снова небольшой прокол. Но теперь самое смешное: девочка, которая раздавала карты, за небольшую мзду рассказала некоторые подробности происходящего.

Работает она с утра до вечера, у нее есть план – необходимо раздать 10 000 карт! В других местах работать полегче, карт меньше, но и платят не так. За этот объем она получает 1200 рублей, собственно, это то, сколько она зарабатывает в день. Моя визави плохо говорит по-русски, но утверждает, что для нее это неплохие деньги, так как другие виды работ недоступны или там платят и того меньше.

Работает она не каждый день, как правило, это происходит несколько дней подряд, потом работа заканчивается, нет SIM-карт. Подработка такая у нее примерно полгода, попала туда с помощью подруги, которая делает ровно то же. Звонит «хозяин» и говорит, на какую станцию метро нужно приехать, ставит в конкретное место, полиция никогда не подходит и не интересуется происходящим: «Пока я раздаю карточки, никто не проверяет мои документы, я невидимка». А вот как только раздача заканчивается, плащ невидимости спадает, и начинаются проверки документов, правда, это происходит на других станциях метро. Поэтому эта женщина старается ездить на наземном транспорте, так дольше, но спокойнее.

В ходе расспросов выяснил интересную подробность, карты обычно активнее раздают в середине месяца, нежели в начале или конце. По мнению моей собеседницы, их откуда-то привозят «со склада». Чаще всего привозят Билайн, а вот МТС и МегаФон реже. С другой стороны, если привозят МТС, то забивают багажник машины, «хозяин» выдает несколько больших пакетов и едет на другие «точки», возвращается в течение часа, чтобы подкинуть еще карточек. Сколько карт раздавать в одни руки, никто не говорит, но если давать три, то почти всегда люди выбрасывают, две обычно сохраняют. Оказывается, есть маленькие профессиональные хитрости, если отдать карты, не смотреть в глаза человеку и тут же обращаться к следующему, то он не вернет карты – а может, и не выбросит, унесет с собой. В каждой профессии свои уловки.

Поблагодарил эту женщину за разговор и компенсировал время простоя с лихвой. Поэтому на следующий день, когда увидел ее несколько дальше, подошел поболтать.

И что вы думаете? Ее переместили на десять метров дальше, так как хозяин сказал, что приедут из МТС фотографировать выход из метро. И ведь действительно приехали. Забавно? Не то слово. Поверить, что какой-то человек, раздающий SIM-карты у метро, переиграл службу безопасности огромной корпорации? Не смешите мои тапочки.

С давних времен одним из ключевых показателей для операторов был прирост абонентской базы, то есть подсчет числа новых SIM-карт. В Москве проникновение связи давно превысило 240%, то есть на одного живого человека приходится почти 2.5 SIM-карты. Сюда необходимо добавить все М2М-решения, но даже с ними реальная картина будет такова, что число SIM-карт значительно больше, чем телефонов и смартфонов, а также других устройств. Продажа SIM-карт давно вышла на плато, в салонах связи нет каких-то всплесков, присутствует сезонность, но типичная картина такова, что точки продаж еле-еле делают план, продавая SIM-карты всеми правдами и неправдами.

Бесплатная раздача SIM-карт, которая поддерживается и спонсируется операторами (карты стоят денег), это способ хоть как-то повысить свои показатели. Идея за такими раздачами простая – пусть у человека дома будет стартовый пакет, который он сможет активировать в ближайшие полгода, когда ему понадобится SIM-карта для временного использования, например, объявление дать в газете и использовать новый номер, чтобы не светить свой основной. В этой идее прекрасно все, за исключением эффективности – треть карт тут же отправляется в мусорку, а в общей сложности 95% карт заканчивают существование так и не активированными (видел внутреннее исследование на эту тему одного из операторов). Из оставшихся 5%, кто активирует такие SIM-карты, срок жизни абонента составляет в среднем впечатляющие 2.5 месяца. Экономически оправдать такую раздачу невозможно. Но все операторы это делают, и поэтому они кивают друг на друга и повторяют эту практику. Для операторов подобная раздача SIM-карт – способ немного приподнять свою абонентскую базу. Да, это крохи, но сегодня не до жира, все скребут по сусекам и пытаются выжать максимум возможного.

В этом плане показательна выдержка из как бы независимого отчета Саши Поповского о его работе в Билайн (попытка откреститься от того, что Сашина позиция – это позиция компании, вполне нормальна, сам отчет о том, что происходит на рынке операторов, и он неплох как точка отсчета того, что происходит на рынке – с большей частью трудно не согласиться).

А в целом поиск по проблемам со зрением и iPhone вывалит на вас огромное количество обсуждений и статей на эту тему. Равно как аналогичная картина будет и для AMOLED-экранов, причем, как ни странно много обсуждений для продуктов от OnePlus. В них, правда, люди жалуются не на глаза, а на головную боль, что, впрочем, возможно и в других случаях. Про OnePlus можно найти вот такую тему у них на форуме.

Мы практически никогда не говорим о гигиене зрения относительно мобильных устройств. Людя пялятся в мелкие экраны (а даже 6 дюймов – это мало) по полчаса, а то и больше, и потом возникает вопрос, почему у них сухие глаза. Даже чтение книги под одеялом с фонариком не даст такой нагрузки на зрение, как часовой просмотр телефона. А если вы едете в транспорте, который еще и потряхивает? Нагрузка и того больше.

Это обсуждение вовсе не для того, чтобы бессмысленно говорить о том, что IPS/AMOLED или что-то другое лучше или хуже. Каждый выбирает продукт по ряду характеристик, например, кому-то не нравятся экраны с высоким разрешением и возможностью выставить высокий уровень яркости (да, есть люди, что любят тусклые экраны) – это их привычки, их жизненный опыт. Заставлять их выбирать экраны, которые удобны и комфортны мне, я не могу и не буду. Но прошу задуматься о своих привычках и том, как вы пользуетесь телефоном. В конце концов, зрение у вас одно, другого не будет. А проблемы ведь накапливаются постепенно, и однажды наступает момент, когда вы проходите точку невозврата. Про гигиену зрения написано очень много толковых вещей, с ними можно ознакомиться и пробовать применять на практике, тогда вы избежите серьезных проблем. Ну и, конечно, стоит выбирать продукты, которые лично вам комфортны и не вызывают раздражения, будь то глаза или психика.

У меня очень простая и последовательная позиция относительно Speedtest и измерений скорости на сетях операторов. Это самая популярная программа, которая у большинства мировых операторов имеет максимальный приоритет на сети, российские операторы не исключение, а скорее правило в этом плане. Это означает, что как только оператор видит, что вы решили проверить скорость соединения, он отдает вам максимальный ресурс, и у вас получается результат, отличный от реальной жизни, когда такие приоритеты не работают. Да и при работе с разными сервисами вы всегда будете получать совсем разные результаты, поэтому тестирование в Speedtest само по себе мало что говорит. Мобильная связь зависит от многих факторов, тут и загрузка соты, и погода, и ваша модель телефона, мы об этом подробно говорили в целом цикле материалов.

Но не стоит занимать позицию отрицания и говорить, что Speedtest лишен смысла, это не так. Например, вы можете на бытовом уровне понять, а каковы максимальные возможности сети того или иного оператора в конкретной точке и в конкретное время. И это будет относительно честный потолок для конкретного места, выше уже не получится. Можно смотреть динамику того, как меняется сеть, пропускная способность либо растет, либо со временем падает. Например, у меня дома МегаФон в 4G+ не был загружен первые полгода, я наслаждался очень высокой скоростью соединения. Как только у людей вокруг стали появляться в большем количестве 4G+ смартфоны, все стало не так весело, скорость снизилась, так как чудес не бывает. Число абонентов не изменилось, просто изменилась нагрузка в конкретном диапазоне частот. Те, у кого есть агрегация частот, выигрывают, а те, кто на простых моделях и не имеют агрегации, проигрывают в скорости.

Пару недель назад провел простой эксперимент, измерял скорость в этой программе, пока ездил по Москве, делал это на S8+ и iPhone 7. С точки зрения радиочасти они плюс-минус сравнимы, должны показывать одинаковые результаты. Но SIM-карты, соответственно, были от МегаФона и Билайн. Мне тут пеняли, что это нечестно и надо брать одинаковые смартфоны, но я считаю, что в этом нет никакого смысла, результат был бы таким же, это проверено в предыдущие годы. Другое дело, если бы взял смартфон из другой лиги, с другой радиочастью, который изначально неспособен показывать максимальную скорость, вот это было бы нечестно.

Посмотрите на изменения, думаю, они говорят сами за себя. Одна и та же точка, но в одном случае у нас есть более-менее приличные скорости, а у Билайн их почти никогда нет (только одна точка).

Конечно, можно было бы продлить этот эксперимент до бесконечности, сделать миллион этих измерений на коленке, но зачем? Я знаю, что в Москве у Билайн плохая сеть, почему я и не пользуюсь SIM-картой этого оператора как основной, мне не хватает покрытия и скорости. В этом аспекте Speedtest проявил себя хорошо, он показал разницу между операторами. Любая иная программа для измерения скорости тут неинтересна, так как в отсутствие приоритета на сети ее результаты будут гулять в еще больших диапазонах. Да и зачем искать что-то еще?

Поэтому повторюсь – одиночные измерения Speedtest практически бесполезны, но сравнение может дать информацию о том, как операторы отличаются в тех или иных точках. И это уже пища для размышлений.

Успехи Nokia в России и немного про Nokia 8 и ее стоимость

Все-таки в нас очень много Азии, которую ничем не вытравить, российский человек – это человек бренда и привычек. Сколько ни вытравливали память о Nokia, сколько усилий ни прикладывала сама компания, чтобы разрушить свой образ и переключить людей на марку Microsoft, но старые эмоции не убить. В России любят Nokia, и этим все сказано. Когда вышла обновленная Nokia 3310, ей прочили громкий и безоговорочный успех, даже выходили победные реляции на будущее или из будущего. Но первоначальный интерес прошел, и этот аппарат больше не продается в заметных количествах, слишком дорого и мало кому нужно.

А вот со смартфонами произошла совсем другая ситуация, модели Nokia 3/5/6 вышли без особой помпы на рынок, на сером рынке они появились даже раньше, чем успели их завезти официально. Не обошлось без смешных накладок, в части партии лотки для SIM-карт перепутали, они оказались на одну карточку, а не на две, как должны.

Обзор Nokia 5 выйдет на этой неделе. Хороший китайский смартфон со всеми характеристиками, которые соответствуют сегменту. Не самый дешевый, но и не самый дорогой. Без каких-то замечательных особенностей, этому блюду не хватает специй, оно пресновато. Но и кричать «ужас-ужас» нет повода.

В данный момент смартфоны Nokia только заполняют полки магазинов, но уже есть первые результаты, они хорошо уходят с полок и продаются на отлично. Несколько недель назад это было 7 000 штук в неделю, на позапрошлой неделе – 10 000 штук. Фактически в Nokia уже вышли на 2% рынка смартфонов в моменте, почти догнав Meizu, а эти китайцы шли к такому результату намного дольше. Тот же Xiaomi, который агрессивно рос весь 2017 год, занимает в недельных продажах около 3%, то есть при существующем темпе роста продаж Nokia они догонят их уже в сентябре. На мой взгляд, эти продажи напрямую зависят от восприятия бренда Nokia, которое в нашей стране максимально (Россия была ключевым рынком до самого конца и даже после него продавала трубки Nokia).

Хороший вопрос, что будет происходить через полгода, когда рост остановится и пойдут отзывы людей о работе сервиса и том, как компания решает возникающие проблемы. Но можно констатировать как факт, что первоначальный этап накачки рынка новым для него товаром прошел успешно, марка закрепилась и показала очень неплохой результат.

Выход такой модели, как Nokia 8, был предсказуем, даже в какой-то мере ожидаем. В Nokia пытаются создать свое прочтение флагмана и максимально отстроить себя от других китайцев.

По большому счету, перед нами вполне логичное продолжение текущего модельного ряда: металлический корпус (алюминий 6000 серии), QHD-экран, но это IPS-матрица диагональю 5.3 дюйма, и в ней зачем-то включили нечто, подобное режиму AlwaysOn в Samsung. Чипсет типичен для китайских флагманов последнего времени – Snapdragon 835, 4 ГБ оперативной памяти, 64 ГБ встроенной, и есть карты памяти. Заслуживает внимания сдвоенная камера (второй модуль черно-белый), первые снимки показывают, что снимает она неплохо, на уровне аппаратов от Huawei с аналогичной стоимостью. Но цена в России составит 39 990 рублей, что, на мой взгляд, крайне дорого. И вот почему. На рынке уже есть множество моделей китайских флагманов, построенных на том же чипсете. Можно вспомнить OnePlus 5, хотя с точки зрения представленности в рознице это выстрел в пустоту. Но по характеристикам что-то лучше у него, что-то у Nokia 8 – главное, что цена этого решения ниже за РСТ-версию.

Для любого производителя важно наличие флагмана, зачастую даже без особых перспектив его продажи. Уверен, что это случай Nokia 8, так как китайские смартфоны не продаются успешно в сегменте 40 тысяч рублей и выше, тут довольно вялые продажи (исключение – Huawei). Пиковой стоимостью для китайских моделей становится 35 тысяч рублей, и уверен, что для Nokia 8 это правило соблюдается ровно в той же мере. Но если смотреть на линейку в целом, то наличие Nokia 8 сдвинет продажи младших аппаратов вверх, так всегда было и так будет. С другой стороны те, кто рассматривает покупку в этой ценовой категории, как правило, смотрят на Apple и Samsung, почти не смотрят на другие бренды, что и доказывают продажи на российском рынке.

Еще один миф про iPhone – он никогда сильно не падает в цене

Один из самых долгоживущих и вредных мифов заключается в том, что цена на iPhone не падает, на вторичном рынке его всегда и гарантированно можно продать почти без потери в цене. Когда-то второе утверждение было верно, а первое – нет, так как законы рынка для Apple никто не отменял и не мог отменить. Но падение стоимости iPhone в первый год существования модели и до выхода обновления всегда было минимальным. Времена изменились, теперь в компании борются за рыночную долю и стараются продавать все, что только могут, в том числе и резко снижая цены. Мы частично об этом говорили в «Диванной аналитике».

Выход в новые ценовые сегменты заставляет компанию продавать свои устройства значительно дешевле, в первую очередь это касается младших или старых моделей. Вы наблюдали выход iPhone 5s (да, он все еще производится!) в сегмент 15 тысяч рублей, это самый продаваемый iPhone, что бы ни мечталось фанатам компании (в РФ 50 тысяч штук в месяц). Теперь пришла очередь снизить цены на iPhone SE, что вызывает у многих неприятие, так как зимой аппарат стоил значительно больше, а теперь упал до 20 тысяч рублей (первая версия на 16 ГБ стоит и вовсе 16 000 рублей, но это уже остатки, EOL).

Конечно же, можно смотреть цены только и исключительно в официальном интернет-магазине Apple, чтобы поддерживать иллюзию, что цены стабильны. Но зачем? Цены меняются, и очень динамично, теперь в Apple играют в ценовое позиционирование, также как и другие компании. Ирония заключается в том, что в России компания Samsung, напротив, старается держать цены на РСТ-аппараты на высоком уровне, просто предлагая постоянно какие-то аксессуары в комплекте (недавно вот давали беспроводную колонку, до того планшет). При этом как для Apple, так и для Samsung существует серый рынок, цены на котором значительно ниже, чем официальные. Произошло расслоение рынка, каждый потребитель может выбрать тот товар, что считает правильным. А для самых умных остается покупка того же Samsung с доставкой из США, тогда цена получается совсем хорошей. Обе компании спокойно смотрят на серый рынок и не предпринимают никаких попыток с ним бороться, так как на уровне страны для них начинают играть роль не только продажи в канал, но и число трубок, так как они активно продают/продвигают собственные сервисы, в том числе и платежные.

Из-за широкого предложения как Samsung, так и Apple на сером рынке вторичный рынок упал в разы, если в 2016 году на нем было продано около 1.2 млн iPhone, то в первом полугодии – всего 400 тысяч, и средняя цена продаваемого iPhone снизилась на 32%. Это последствия того, как компания Apple пошла в средний ценовой сегмент. Повторю то, что говорил в «Диванной аналитике», это только начало, дальше давление на китайских производителей со стороны Apple вырастет еще больше. Мне это видится позитивным фактором – теперь ставки в этой игре для всех повышаются, дифференцируйся или умри.

Необычное поведение iPhone и App Store

Задумал сделать сравнение iPhone 7 и ряда других аппаратов, так как постоянно дергают этим вопросом, а руки все не доходили. Настроил из облака свою учетную запись, загрузил приложения (все, что было на iPad), положил iPhone в карман и спокойно пользовался несколько дней, пока не обратил внимание, что у меня не работает App Store при подключении к мобильной сети. Настройки передачи данных в iPhone находятся аж в двух местах (нелогично и совсем неудобно), отдельно в настройках сети, отдельно в настройках программ, где для каждой выставляются разрешения. Проверил и там и там, все включено. Но App Store просто не работает. По Wi-Fi все прекрасно, а вот с мобильными данными не хочет. Даже записал видео об этом.

Советы мне стали давать самые разные – например, обнулить кэш App Store, кто-то жаловался, что сталкивался с подобным и помогло только обнуление аппарата и восстановление его снова. Попробовав все предложенные варианты, в итоге обнулил его, так как ничто не помогало. Этот вариант подошел, и App Store снова заработал. Почему так произошло? Не знаю. Зато на другом ресурсе появилась полезная статья, в которой предлагается больше десяти способов, как бороться с такой напастью, причем с толком и ежедневным знанием, что такое может произойти.

Проблема iPhone всегда была в том, что он идеален, когда все работает, не нужно ничего настраивать. Но если что-то вдруг начинает сбоить, то начинаются такие танцы с бубном, которые на Android никому не снились. И эта ложка дегтя портит все впечатление от бочки с медом.

P.S. В Нью-Йорк полетел не просто так, а чтобы рассказать вам про Note 8, впрочем, первый взгляд, подробное видео и все, что нужно знать, вы сможете увидеть 23 августа в 18 часов по Москве, одновременно с глобальным запуском. Более подробно изложу свои впечатления от этого аппарата и того, что он умеет, в этих материалах. А пока традиционно хочу пожелать вам отличного настроения и с толком использовать последние пару недель лета, оно стремительно заканчивается. Хотя кто-то, быть может, больше любит осень с ее шуршащими листьями и дождями. Жму ваши руки!

Технология Amoled принадлежит южнокорейской компании Samsung. Такие экраны используются практически в каждом телефоне, выпускаемым данным брендом. Смартфоны других производителей (в том числе и флагманы) производятся с IPS-матрицами. Но некоторые бренды (например, OnePlus) приобретают Amoled-экраны у Samsung. Даже новые флагманы от Apple (iPhone X) получили Super Amoled-дисплеи, которые американская компания закупала у южнокорейской.

Суть

AMOLED – это аббревиатура, в переводе на русский она означает «активная матрица на органических светодиодах». Отличие технологии заключается в использовании диодов для подсветки каждого пикселя на матрице. Следовательно, кристаллы и элементы подсветки не требуются.

Структура матрицы следующая:

Катодный слой – верхний.
Под ним находится органический слой со светодиодами.
Матрица из тонкопленочных транзисторов – они управляют диодами.
Анодный слой.
Подложка из металла, силикона или другого материала.

Также в AMOLED-панелях используется схема PenTile. В соответствии с ней субпиксели устанавливают в шахматном порядке: по средине – синий, по бокам – два зеленых, за ними – два красных. Подобное расположение позволяет повысить яркость дисплея без увеличения потребления энергии. Поэтому AMOLED-дисплеи ярче конкурентов, но при этом могут быть менее прожорливыми. Это открывает перед производителями смартфонов в плане увеличения автономности создаваемых смартфонов. В 2008 году Samsung получил права на технологию. С тех пор в производимых телефонах (даже в бюджетниках) используются данные экраны.

Улучшение AMOLED

Спустя два года инженерам «Самсунг» удалось убрать воздушную прослойку между экраном и сенсором. Технология получила название Super Amoled. Для пользователя это значило повышение четкости картинки, яркости, удобочитаемости на солнце, снижение толщины экрана.

Еще позже была предпринята попытка использовать стандартное расположение субпикселей по модели RGB вместо PenTile. Это должно было привести к повышенной четкости картинки, хотя на практике заметить это сложно.

Преимущества экранов Amoled

Очевидный плюс – сниженное энергопотребление экрана. Также потребление энергии сильно зависит от яркости (как мы помни, яркость зависит от силы проходящего тока) – это дает возможность заставить смартфон жить дольше на одном заряде батареи, снизив яркость до минимума. Еще это позволяет отображать черный цвет глубже, так как при ненадобности черные пиксели не получают ток и светятся вообще. Известная технология Always On Display работает по такому принципу – она засвечивает лишь небольшое количество пикселей на экране, оставляя остальную часть неактивной. Кто не помнит, Always On Display – это технология, отображающая на заблокированном дисплее дату и время, входящие звонки и другую информация. Благодаря Amoled-экрану она не требует много энергии – в среднем уходит 1-2% от зарядки до зарядки.

Углы обзора по вертикали и горизонтали таких дисплеев шире – они сохраняют яркость и контрастность при просмотре под углом. Физические размеры – тоже плюс. Благодаря уменьшению толщины экран можно поместить в тонкий корпус или использовать освободившееся внутреннее пространство для дополнительных компонентов. Как вариант, уместно установить емкую батарею с большими габаритами.

Минусы

В плюсах указано, что потребление энергии экраном зависит от установленной яркости, то есть для показа ярких цветов нужно больше энергии батареи. Следующий минус – хрупкость внутренних соединений экрана. При слабом механическом повреждении он выходит из строя, а при небольшой потери герметичности быстро потеряет цвета и сломается.

Меньший срок службы – недостаток. Особенно срок службы снижается при отображении ярких тонов – субпиксели выгорают с разной скоростью, и это влечет нарушение цветопередачи. Буквально 3-4 года тому назад к минусам относилась высокая цена на создание AMOLED-панелей, но сегодня стоимость изготовления равна цене создания IPS-матриц или даже ниже.

Сравнение с IPS

IPS-экраны не могут похвастаться абсолютным черным цветом и запредельной контрастностью, но они имеют ряд преимуществ: не выгорают, более доступны, передают точные цвета без излишеств (в этом плане AMOLED иногда перенасыщает и искусственно докручивает яркие тона). Если взять два телефона: один с IPS-экраном, а другой с AMOLED, то обычный пользователь просто не заметит разницу между ними.

На данный момент качественно выполненный IPS-дисплей визуально не отличается от Super AMOLED-матрицы. Просто последняя потребляет меньше энергии аккумулятора, и в этом ее плюс. Поэтому определенные производители (включая Apple) постепенно переходят на использование данных технологий в своих смартфонах.

Пожалуйста, оцените статью:

Можно долго рассуждать, какие дисплеи лучше, AMOLED или IPS, все равно, одним больше будут нравиться одни типы матриц, другим – вторые. Но тут есть оговорочка: мы, гики, очень часто обращаем внимание на такие вещи, как строение пикселя из субпикселей, мы меряемся пипиаями, мы смотрим на то, что где-то слегка зеленит или синит… Я думаю, рядовые пользователи на многие из технических критериев не то что внимания не обращают, они не знают, что такие существуют! Нам стало интересно, если показать обычным людям (а иногда и тем, кто в теме) два дисплея «в вакууме», чтобы они не знали, каким устройствам принадлежат эти экраны, что бы они предпочли?

Что мы сделали: мы взяли два самых крутых дисплея одного и второго типа: один в Samsung Galaxy Tab S 10,5, второй в iPad Air; плотно запаковали их в курьерские конверты, проделав небольшие отверстия для дисплеев, четко одинакового размера, чтобы не была видна разница между дисплеями; загрузили на обе модели одинаковые картинки, адаптированные четко под разрешение каждой из моделей: 2560х1600 точек, в случае SGT S, и 2048х1536 и отправились показывать людям одинаковые изображения на разных дисплеях. Как и следовало ожидать, мнения были разными, но победитель в таком слепом сравнении оказался очевидным, причем, как в помещении, так и на улице. Результаты можете наблюдать в получившемся видеоролике:

С точки же зрения гика дисплеи разнятся, и каждый по-своему хороший.

Super AMOLED людям нравится тем, что он:

экономичный при использовании темных цветов на экране;
максимально темный черный цвет;
большая максимальная яркость;
возможность задействовать только определенные пиксели, а не весь экран;
насыщенные цвета;
максимальные углы обзора.

IPS нравится из-за:

более естественных цветов;
настоящего белого цвета;
большая четкость экрана при одинаковом разрешении.

Super AMOLED некоторым не нравится, потому что бывают дисплеи, отчетливо отдающие в зеленый оттенок, в то время как большинство IPS-экранов выглядят более естественно; некоторые AMOLED-дисплеи имеют строение пикселей по схеме pen tile, а значит, при одинаковом разрешении такие дисплеи выглядят менее четко; на Super AMOLED экранах очень тяжело добиться настоящего белого цвета. Но проблемные места этих дисплеев уже побеждены. К примеру, амоледы перестали отдавать зеленью, а при большом разрешении различить отдельный пиксель также тяжело. В нашем случае плотность пикселей в Samsung составляет 287 точек на дюйм, и 264 точки на дюйм у iPad Air, при этом большая плотность у Super AMOLED матрицы хорошо заметна невооруженным взглядом. Да и белый цвет в Tab S белый, а не блекло-зеленый. На примерах ниже хорошо видно, что углы обзоров у наших планшетов практически одинаковые, хотя IPS-матрица и темнеет при максимальных отклонениях, а вот черный цвет у iPad не такой темный, как в Super AMOLED.

Но, как я и сказал в самом начале, целью данного материала было не разобраться в технической составляющей вопроса, а посмотреть на реакцию обычных потенциальных пользователей при прямом сравнении дисплеев. Как выяснилось, общественное мнение в своем большинстве склонилось к дисплею Super AMOLED.

Сегодня при изготовлении экранов для мобильных телефонов используется два типа матриц: AMOLED и IPS. В этой статье мы расскажем, в чем различие экранов, построенных на этих типах матрицы и укажем на их различие.

Навигация

Основные преимущества технологии IPS

Первые дисплеи на технологии IPS появились в 1996 году. Но, это были скорее экспериментальные устройства. Массовый выпуск таких экранов начался всего несколько лет тому назад. За время от первых экранов на такой матрице до современных дисплеев были учтены все недочеты и исправлены ошибки. Сегодня можно констатировать тот факт, что IPS-экраны прочно вошли в нашу жизнь.

Главными преимуществами IPS-матриц над конкурентными технологиями являются:

Лучшая цветопередача . В отличие от AMOLED экранов у IPS цвета не «усиливаются» искусственно. Благодаря такой честной цветопередаче, IPS-дисплеи полюбили все, кто работает с фотографиями. Фотографы, фоторедакторы и представители смежных профессий. IPS экран дает яркую и насыщенную картинку, если она таковой является. Если же картинка тусклая, то и на экране, построенном на матрице IPS она будет тусклая. Из-за чего не все оценивают это преимущество положительно.

ВАЖНО: На AMOLED экраны также могут передавать «честные» цвета. Но, это достигается за счет софтверных настроек, которые заранее приукрашенным картинкам придают более правдоподобный вид.

Настоящий белый . AMOLED экраны просто не могут правильно отображать белый цвет. IPS экраны, напротив, выдают настоящий белый цвет. Никакой синевы или желтизны как у конкурирующей технологии. Чистый белый цвет влияет на все изображение в целом. Поэтому, накладывание оттенка на него может исказить всю картинку.
Нет искажений цветов при просмотре экрана под углом . Кто-то может опустить это преимущество IPS. Но, представьте, что вы в компании друзей смотрите какое-то интересное видео со своего смартфона. Всегда окажется тот, кому экран вашего смартфона не будет развернут полностью. И если у вас экран не IPS, то это сразу будет видно при его расположении под углом. Этот эффект уже давно почувствовали на себе владельцы Sony Xperia Z .

ВАЖНО: При разворачивании AMOLED экрана цветопередача смещается в холодный спектр или картинка начнет «краснеть» или «зеленеть».

Большая максимальная яркость . Это преимущество особенно явно выражается при использовании экрана смартфона на ярком солнце. Если он у вас построен на AMOLED-матрице, то яркие лучи палящего солнца заставят вас искать тень, чтобы увидеть, что происходит на экране. Все дело в том, что IPS -матрица использует ЖК-экран с его мощной подсветкой. У AMOLED экранов подсвечивается каждый пиксель. Что «физически» не позволяет экрану быть ярким.

Детализация и резкость . Среди нас есть такие люди, структура глаза которых позволяет увидеть пикселизацию, даже на самом лучшем Full HD экране. Этим людям точно не нужно покупать смартфон с экраном AMOLED . Иначе, его использование приведет к большому разочарованию. Современные экраны AMOLED постепенно «вылечивают» эту детскую болезнь. Но, она все еще присутствует на большинстве бюджетных аппаратах.
Выгорание светодиодов . У AMOLED экранов могут выгорать органические светодиоды. Что отражается в разной яркости отдельных частей экрана. По заверению разработчиков таких экранов, срок службы светодиода 6-10 лет. Но, на практике, они могут сгореть быстрее. У IPS такой проблемы нет.

Более дешевая технология производства . Банальное, но важное преимущество IPS . Стоимость смартфона складывается из различных модулей и компонентов. Экран важная и дорогая часть смартфона. Чем дешевле экран, тем дешевле получится смартфон.

Плюсы технологии AMOLED

Высокая контрастность . При сравнении IPS с AMOLED второй экран покажется более красочным и насыщенным. Органические светодиоды позволяют сделать картинку максимально контрастной. Что и вызывает эффект «приукрашивания» в цветопередаче.

ВАЖНО: Специальные тесты показывают, что уровень контрастности AMOLED экранов достигают соотношения 30000:1 . Тогда как у IPS этот показатель равен 1500:1 . Разница существенна.

Абсолютный черный . Если одним из преимуществ IPS был «настоящий» белый, то AMOLED экран позволяет отобразить абсолютный черный цвет. Это достигается за счет того, что у AMOLED экрана подсвечиваются отдельные пиксели. Тогда как у IPS подсветка происходит всего экрана. Что негативно сказывается на черном.
Меньшая энергозатратность . Тут все просто. Отдельно подсвеченные пиксели тратят меньше заряда, чем подсветка всего экрана, как у IPS . «На бумаге» это преимущество кажется очень важным, и для многих переломным. Но, на практике, это не совсем так. На ресурсопотребление вашего гаджета оказывают влияние множество других факторов. От стиля использования устройства, до технологий энергосбережения используемых разработчиком.
Меньшее время отклика . AMOLED матрица позволяет изготовить экраны с меньшим временем отклика по сравнению с IPS-экранами. Что позволяет картинке быстрее меняться. Но, это преимущество в скорости смены картинки такое незначительное, что на деле его просто не видно.
Меньшая толщина . В AMOLED экранах не нужна подсветка. За счет чего экономится место. Именно благодаря этому преимуществу сегодня на рынке есть ультратонкие смартфоны. Если для вас этот показатель важен, то выбирайте смартфоны с экраном AMOLED .

Какой экран лучше для смартфона: IPS или AMOLED выбрать?

Если подводить итоги, то можно отметить, что обе популярные технологии экранов для смартфонов имеют как свои плюсы, так и минусы. Конечно, может показаться, что у IPS больше перечень преимуществ, а значит эта технология лучше. И в некоторых случаях это так.

Но, куда важнее то, как производитель реализует эти преимущества на практике. В большинстве случаев это сделать не удается. Хотя уже сейчас появились IPS экраны, которые на деле превосходят даже более усовершенствованную матрицу Super AMOLED .

Качественными экранами на IPS -матрице могут похвастаться Asus ZenFone 3 Max , LG G5 SE , Apple iPhone 5s и некоторые другие модели. Но, разве стоит сбрасывать со счетов смартфоны Samsung с их усовершенствованными экранами Super AMOLED ?