Egy processzor, amely okosabb nálad.

Az elmúlt napokban, sőt órákban egyre több olyan összehasonlító anyag jelent meg honlapunkon, amely azt bizonyítja, hogy ma egy iPhone 8 Plus vásárlása indokoltabb, mint egy iPhone X vásárlása.

Osztom a személyes véleményemet ebben az ügyben, amely a helyzet objektív értékelésének minősül.

#egy. A fejlesztők új képernyőhöz való alkalmazkodásának időtartama

Munkájának oka az új Apple zászlóshajó felső szélén található notórius „púp”, amely nyilvánvalóan felemészti a használható helyet a nagyobb (a gyártó marketinganyagai szerint) iPhone X képernyőjéből.

Az alábbi értékeket kapta, amelyek a teljes területre vonatkoznak:

• iPhone X- 81,6 négyzetcentiméter
• iPhone 8 Plus- 83,6 négyzetcentiméter

És megjegyezte, hogy az iPhone X kijelzője kissé nagyobbnak tűnik a magasság növekedése és a szélesség csökkenése miatt (6,2 centiméter, szemben az iPhone 8 Plus 6,8-ával).

Ugyanakkor a képernyő egy része nyilvánvalóan megeszi az alsó csúszkát, amelyről kiderült, hogy a Home gombot helyettesíti.

#5. Az iPhone 8 Plus lényegesen olcsóbb, mint az iPhone X

Összefoglalva, térjünk át az Apple Orosz Föderációban érvényes árpolitikájára – itt.

iPhone X:

• 64 GB - 79 990 pyb.
• 256 GB - 91 990 pyb.

iPhone 8 Plus:

• 64 GB - 64 990 rubel.
• 256 GB - 76 990 rubel.

A memóriakapacitás tekintetében hasonló iPhone 8 Plus modellek mindegyike 15 ezer rubelbe kerül. több, mint az iPhone X. Ugyanakkor az utóbbi valójában csak kisebb méretekben nyer.

Mindez biztosan sokakat elgondolkodtat azon, hogy iPhone X helyett iPhone 8 Plus-t vegyenek. De az az érzés, hogy az első megvásárlása után egy alapvetően új készüléket birtokol, biztosan nem fog felmerülni. Alapvetően ezért kell fizetni.

Az okostelefon kiválasztása nehéz és fájdalmas feladat. Az agresszíven reklámozott eszközök nem mindig a legjobbak a szegmensükben. Összegyűjtöttük azokat az eszközöket, amelyek teljes mértékben megtérülnek, és felveszik a versenyt a drágább modellekkel.

Egy okostelefon 37-40 ezer rubelbe kerül, ezért a pénzért egy teljes értékű zászlóshajót kap a Snapdragon 845-ön felső kategóriás képernyővel, kamerával, hangszórókkal és tápellátással.

A ZenFone 5z funkciója a mesterséges intelligencia. A rendszer egy adott alkalmazáshoz vagy játékhoz igazítja a processzort, optimalizálja az energiafogyasztást és beállítja a képernyőt a különböző típusú tartalmakhoz.

A készülék második jellemzője a kiváló minőségű sztereó hangszórók. Az okostelefon kiemelkedik a hangosságával – teljes mértékben helyettesíti a hordozható hangszórót. Itt a mesterséges intelligencia is szerepet kap: az algoritmusok elemzik a külső zaj szintjét, és ennek függvényében állítják be a hangerőt. A fejhallgató hangminősége is nagyon jó. Összességében a hangminőséget tekintve a ZenFone 5z az egyik legjobb okostelefon a piacon.

A fő kamera valóban zászlóshajó. Két 12 + 8 MP-es érzékelővel van felszerelve. Segítségével bármilyen megvilágítás mellett kiváló minőségű fényképek készülnek, és az algoritmusok a különböző körülményekhez igazítják, illetve feldolgozzák a már beérkezett képeket.

A ZenFone 5z kamera optikai stabilizátorral van felszerelve. Ez javítja a videók és az éjszakai fényképek minőségét. A második objektív jelenléte optikai zoomot és bokeh hatású portré módot ad a készüléknek.

Áron a ZenFone 5z-nek egyszerűen nincs versenytársa. képminőség tekintetében gyengébb nála, különösen gyenge fényviszonyok között. Ráadásul Oroszországban a BBK al-zászlóshajója az áfa miatt többe kerül, mint Kínában.

Ez a vonal legújabb generációjának alapváltozata. Az okostelefon minősége is átlagon felüli a 25-28 ezer rubel közötti árkategóriában.

Az okostelefon rekordot döntött az indiai Flipkart üzletben a leggyorsabb eladások terén: 100 000 példányban 5 perc alatt fogyott el. Ez a tény elég az okostelefon jellemzéséhez: a gyártó minimális áron kínál maximális funkcionalitást.

A POCO 23 ezer rubelért ad el egy csúcskategóriás Snapdragon 845 processzorral szerelt okostelefont, amellyel teljesítményben minden középparasztot és számos al-zászlóshajót megkerül a készülék. A legtöbb legjobb játék repül rajta.

A Pocophone második jellemzője a firmware-rel való kísérletezés lehetősége. Ez különbözteti meg a többi Xiaomi okostelefontól. Ideális eszköz strébereknek: olcsó, erős és teljes szabadságot ad.

A szép kiegészítők közé tartozik egy jó minőségű szelfi kamera. Minden körülmények között jól teljesít. Lehetőség van Full HD videó rögzítésére digitális stabilizátorral és 4K stabilizálás nélkül.

A kamera és a képernyő nem tulajdonítható plusznak vagy mínusznak. Az okostelefon szegmensének szintjén lő, 20-25 ezer rubel. A képernyő tisztességes: IPS technológiával készült, Full HD felbontás. A kép tiszta lesz, a fényerő elegendő lesz a kényelmes használathoz egy napsütéses napon, a kép nem torzul, ha megdöntjük a készüléket. Van gyorstöltés - már általában az átlagos szintre.

Egy csúcsminőségű töltelékkel ellátott okostelefon kiadásához 20 ezer rubelért a gyártó nyilvánvalóan sokat spórolt. A Pocophone F1 műanyag borítást kapott, a készülék nem támogatja az NFC-t. A dizájnnal sem keveredtek össze: az okostelefon egy klasszikus 2018-as tokba van csomagolva, bevágással. Emellett a merész keretek és a hatalmas áll a költségvetéséről árulkodnak. De ami a kezelőfelület teljesítményét, autonómiáját és felhasználóbarát jellegét illeti, nem lehet rá panasz.

Samsung Galaxy S8

2017 fő Android-slágere 2018 végére sem veszíti el relevanciáját. 40 ezerért kap egy kompakt zászlóshajót elegáns megjelenéssel, csúcsteljesítménnyel és lenyűgöző képernyővel. A következő két évben nyilvánvalóan nem kell mobileszköz cseréjére gondolnia.

Az S8 kamerája ugyanaz, mint az S7-é. De jobb, mint elődje, a cég nagy figyelmet fordított a szoftverre: a fényképezőgép részletgazdag és kiváló színvisszaadású képeket készít. Ráadásul a rekesznyílás arányának köszönhetően bármilyen körülmények között jól megbirkózik a feladatokkal: nappal vaku nélkül, éjszaka pedig nagy élességű és minimális zajszintű képkockákat kap.

Az egyetlen főkamera miatt nem érdemes elfordulni az okostelefontól, az S8 portré mód nélkül is kiváló minőségű portrékat készít. A szoftver csökkenti a háttér élességét, így az elmosódás illúziója keletkezik. Az egyetlen dolog, amiben a készülék csak egy objektív jelenlétét korlátozza, az az optikai zoom, ami itt nincs meg.

Az okostelefon Super AMOLED képernyővel rendelkezik, modern 18:9-es képaránnyal és Full HD felbontással. A Super AMOLED színskálája sokkal szélesebb, mint az IPS-é. Ez biztosítja a legpontosabb színvisszaadást, a képek színesek és telítettek.

A készülék többi része is a csúcson működik: az autonómia a legjobb az összes S8 és S9 sorozatú okostelefonok között, csúcsteljesítmény, gyors és vezeték nélküli töltés támogatása, IP68-as víz- és porvédelem 3,5 mm-es audio jack csatlakozóval, NFC chip.

iPhone 8 Plus 64 GB

Árát tekintve az iPhone X még mindig a kozmikus szinten van. Ráadásul a gyártása megszűnt, és ez a modell hamarosan nem lesz elérhető. Ebben az esetben, ha minden modern funkcióval rendelkező iPhone-t szeretne, de nem áll készen a legújabb generációra, akkor a 64 GB 8 Plus 55 ezer rubelért az Ön választása.

Az eszköz teljesen frissített hardverrel, különösen a kamerával - jobb a rekesznyílás, mint a 7 Plus-ban. Ez jobb minőségű fényképet biztosít, különösen éjszaka: sok áteresztő fény, szinte nincs zaj. A 8 Plus a Portré Lighting funkciót is kínálta az X mellett, hogy stúdiófényhatást adjon hozzá.

A legerősebb kiterjesztett valóság játékok és alkalmazások repülnek az A11 Bionic-kal, és az akkumulátor élettartamát tekintve ez a legjobb Apple-eszköz. Támogatja a gyors és vezeték nélküli töltést.

Az okostelefonnak két komoly hátránya van. 16:9-es képarányú képernyő – kevesebb tartalmat jelenít meg, mint a keret nélküliek. Maga az Apple alázta meg leginkább alulértékelt okostelefonját az XS és XS Max promóciós oldalán a "A különbség nyilvánvaló" szlogen alatt. Ezenkívül a gyorstöltést külön kell megvásárolni - egy normál 5 wattos adapter található a dobozban. Általánosságban elmondható, hogy ha nem zavarja meg az elavult kialakítás, akkor nem talál komoly hátrányokat a készülékben.

És jelenleg ezek az Apple által gyártott legmodernebb készülékek, nem számítva a jóval drágább modellt. Teljesítményükben nem rosszabbak, és nagy autonómiával rendelkeznek. Bekapcsolt képernyő mellett az iPhone 8 Plus 10,5 órát, a normál verzió pedig 8,5 órát bír. Átlagos terhelés mellett ez lehetővé teszi a legtöbb felhasználó számára, hogy ne gondoljon a napközbeni újratöltésre.

Ha még többet szeretne kapni, használhatja az energiatakarékos módot, de akkor nem lesznek értesítések, és csökken a munka sebessége. Az alábbiakban leírjuk, hogyan lehet meghosszabbítani az okostelefonok élettartamát ilyen áldozatok nélkül.

1. Tiltsa le a Raise to Wake funkciót

Az iOS 10 verzióban lehetővé vált az eszköz felébresztése, amikor felveszi. Az okostelefon szenzorok segítségével érzékeli, hogy az asztalról vetted, vagy a zsebedből vetted ki, és ránézel a képernyőre, ami azonnal bekapcsol. Sajnos ugyanígy aktiválódik, ha nem nézed, ha zsebben, táskában forgatod a készüléket stb. Természetesen a képernyő rövid időre és alacsony fényerő mellett világít, de az energiafogyasztás így is nő, ezért jobb, ha letiltja ezt a funkciót.

A képernyő akkor is automatikusan bekapcsol, ha ki van kapcsolva, ha azonnal felveszi okostelefonját az értesítés után.

2. Értesítések kezelése

A képernyő aktiválása értesítések fogadásakor kis energiát fogyaszt, de csökkenti a működési időt. Kikapcsolhatja a lezárási képernyő értesítéseit a nem alapvető alkalmazásoknál.

3. Kapcsolja ki az Alkalmazásfrissítést a háttérben

Minden okostelefonnak sok programja van, amelyeknek gyakran frissíteni kell a tartalmát. Sokan közülük nem futnak minden nap vagy akár hetente. Emiatt korlátozhatja a munkájukat. Az ilyen programok továbbra is küldenek push értesítéseket, de nem töltik be előre és nem frissítik a tartalmukat.

4. Az automatikus záráshoz szükséges idő csökkentése

Az okostelefont gyakran az asztalon hagyják, és a felhasználók elfelejtik. Ha az automatikus képernyőzár egy percre vagy 5 percre van állítva, ezek az események felhalmozódnak, és megnövekedett energiafogyasztást eredményeznek. Ennek elkerülése érdekében csökkentenie kell az automatikus blokkoláshoz szükséges időt.

Bármelyik időpontot is választja, ha az iPhone megjeleníti a kezdőképernyőt, akkor feleannyi idő lesz.

5. Tiltsa le a Bluetooth-t

Az iOS 11 rendszerben a Wi-Fi és a Bluetooth kikapcsolása a vezérlőközpontból valójában nem kapcsolja ki az internetmegosztást. Az iPhone folyamatosan új kapcsolatot keres, és a kapcsolók átfordítása után azonnal használatra kész.

Teljesen ki kell kapcsolnia a Bluetooth-t a rendszerbeállításokban. Ha az AirDrop opció aktív, akkor automatikusan bekapcsolja a Wi-Fi-t és a Bluetooth-t, tehát ezt is ki kell kapcsolnia.

6. Tiltsa le a helymeghatározási szolgáltatásokat

Nem szükséges teljesen kikapcsolni az összes helymeghatározó szolgáltatást, különben az okostelefon nem lesz olyan okos. Az értesítésekhez és a háttérben frissített alkalmazásokhoz hasonlóan finomhangolhatja a beállításokat.

Az iOS 11 minden alkalmazáshoz három helybeállítást kényszerít: "soha", "használat közben" és "mindig". A múltban sok alkalmazásban csak a „soha” és a „mindig” opciók voltak. Most a köztes opció lehetővé teszi az energia megtakarítását.

7. Kapcsolja ki a rezgést és a tapintási visszacsatolást

A vibrációs motor is fogyaszt energiát. A rezgést csak kikapcsolt okostelefonnál tudja működésbe hozni, a gombok megnyomásával eltávolítható a tapintható visszajelzés.

8. Tiltsa le az automatikus letöltést

Szüksége van az alkalmazások frissítésére, amikor távol van otthonról, a munkahelyén vagy napi tevékenységei során? Ha nem, kapcsolja ki az automatikus frissítéseket, és esténként ellenőrizze, hogy vannak-e frissítések otthon, amikor okostelefonja konnektorhoz csatlakozik. Legalább meg kell akadályozni, hogy az alkalmazások a mobilhálózaton keresztül frissüljenek. Még ha ez engedélyezett is, az iOS 11 nem telepít 100 MB-nál nagyobb frissítéseket mobiladat-kapcsolaton keresztül. Az ilyen fájlok néhány másodperc alatt elérhetők Wi-Fi-n keresztül, így nincs értelme egész nap letölteni őket, és energiát és forgalmat költeni rá.

9. Állítson be egy e-mail ellenőrzési időt

Egyes e-mail kliensek önállóan is megjeleníthetik az e-maileket, míg másoknak kényszeríteniük kell őket az adatok fogadására. Beállíthatja a levélellenőrzés idejét egy órára, 30 percre, 15 percre. Minél hosszabb ez az intervallum, annál kevesebb energiát fogyaszt.

10. Frissítse a podcastokat

Ha podcastokat hallgat, időnként új epizódokat fog kapni. Az iPhone óránként ellenőrzi ezeket a kiadásokat. Ha előfizet hetente egyszer megjelenő adásokra, nincs szükség ilyen gyakoriságú ellenőrzésekre.

Tavaly az iPhone X került a figyelem középpontjába, mi sem hagytuk figyelmen kívül: olvassa el cikkeinket és. Emellett a kompakt modellről is meséltünk. De e két újdonság mellett háttérbe szorult az iPhone 8 Plus, ami úgy tűnik, nem éppen zászlóshajó, ugyanakkor nem büszkélkedhet az iPhone 8 kompaktságával és vonzó árával. Ez azonban helytelen lenne hogy teljesen leárazza. Ezért úgy döntöttünk, hogy az iPhone 8 Plus-t a való életben használjuk, és megbeszéljük vele kapcsolatos benyomásainkat - mind az iPhone X-hez képest, mind pedig azzal kapcsolatban. De természetesen a hagyományos teszteredményeket is megtalálja a cikkben.

Vessünk egy pillantást az újdonság jellemzőire.

Az Apple iPhone 8 Plus specifikációi

• SoC Apple A11 Bionic (6 mag, ebből 2 nagy teljesítményű és 2,1 GHz-es frekvencián működik, 4 pedig energiatakarékos)
• Apple A11 Bionic GPU
• Apple M11 mozgási társprocesszor, beleértve a barométert, a gyorsulásmérőt, a giroszkópot és az iránytűt
• RAM 3 GB
• Flash memória 64/256 GB
• Nincs memóriakártya támogatás
• Operációs rendszer iOS 11
• IPS érintőkijelző, 5,5 hüvelykes, 1920 × 1080 (401 ppi), kapacitív, többérintéses, 3D Touch technológiák támogatása és Taptic Engine válasz
• Kamerák: elöl (7 MP, videó 1080p 30 fps, 720p 240 fps) és hátul két objektívvel (12 MP, optikai zoom 2×, videózás 4K 60 fps)
• Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 és 5 GHz; MIMO támogatás)
• Mobil: UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz), 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28 LTE sávok, 29, 30, 38, 39, 40, 41, LTE Speciális támogatás
• Bluetooth 5.0 A2DPLE
• Ujjlenyomat-szkenner Touch ID 3-as verzió
• NFC (csak Apple Pay)
• Univerzális Lightning csatlakozó
• Qi vezeték nélküli töltés támogatása
• Lítium-polimer akkumulátor 2675 mAh, nem eltávolítható
• GPS / A-GPS, Glonass
• Méretek 158×78×7,5 mm
• Súly 202 g

Az egyértelműség kedvéért vessük össze őket az iPhone 8 és iPhone 7 Plus készülékekkel, hogy megértsük, egyrészt miben különbözik a két generációs nagyobb Apple okostelefon, másrészt van-e különbség a két új generációs modell között (természetesen a méret mellett) .

	Apple iPhone 8 Plus	Apple iPhone 7 Plus	Apple iPhone 8
Képernyő		5,5″, IPS, 1920×1080, 401 ppi	4,7″, IPS, 1334×750, 326 ppi
SoC (processzor)		Apple A10 Fusion (4 mag, 2+2)	SoC Apple A11 Bionic (6 mag, 2+4)
Flashmemória	64/256 GB	32/128/256 GB	64/256 GB
Csatlakozók		Univerzális Lightning csatlakozó	Univerzális Lightning csatlakozó
Memóriakártya támogatás	Nem	Nem	Nem
RAM	3 GB	3 GB	2 GB
kamerák	fő (12 MP; videó 4K 60 fps) két objektívvel és előlappal (7 MP; Full HD videó felvétele és továbbítása)	fő (12 MP; videó 4K 30 fps) két objektívvel és előlappal (7 MP; Full HD videó felvétele és továbbítása)	fő (12 MP; videó 4K 60 fps) és elülső (7 MP; Full HD videó felvétele és továbbítása)
Felhasználóazonosító érzékelők	Ujjlenyomat-szkenner	Ujjlenyomat-szkenner	Ujjlenyomat-szkenner
Hajótest védelem	IP67 (víz- és porálló)	IP67 (víz- és porálló)	IP67 (víz- és porálló)
Akkumulátor kapacitása (mAh)	2675	2900	1821
Operációs rendszer	Apple iOS 11	Apple iOS 10 (frissítés iOS 11-re)	Apple iOS 11
Méretek (mm)	158×78×7,5	158×78×7,3	138×67×7,3
Súly (g)	202	189	148
Átlagár (minimális flash memóriával rendelkező verzióhoz)
Apple iPhone 8 Plus kiskereskedelmi ajánlatok (64 GB)
Apple iPhone 8 Plus kiskereskedelmi ajánlatok (256 GB)

A fő különbség a nagyobb új iPhone és az öccs között (természetesen a méret és a kijelzőfelület mellett) 2 GB helyett 3 GB RAM. Hogy ez hogyan befolyásolja a teljesítményt, arról később lesz szó. Ami az iPhone 7 Plus-szal való összehasonlítást illeti, itt érdemes figyelni a megjelent 4K 60 fps-es videófelvételi módra (a "hét" csak 4K 30 fps volt), valamint a kissé csökkentett akkumulátorkapacitásra. Ebből azonban még túl korai következtetéseket levonni – meg kell vizsgálnunk a gyakorlatot.

Nos, ismerkedjünk meg élőben az okostelefonnal.

Csomagolás és felszerelés

Az iPhone 8 Plus a készlet szerint teljesen megegyezik öccsével, a különbség csak méretben van. Méretét tekintve pedig teljesen megegyezik az iPhone 7 Plus-szal – olyannyira, hogy még a tokok is elférnek benne.

Az iPhone 8 Plus tok használata azonban kétes ötlet, mert soha nem érzi úgy, hogy új iPhone-ra frissített, ha korábban volt iPhone 7 Plus-ja. Természetesen a fő újítás a dizájn szempontjából az üveg hátlap.

Azt kell mondanom, hogy a nyilvánvaló esztétikai előnyök mellett van egy fontos gyakorlati előnye is: sokkal kevésbé karcol, mint az iPhone 7 Plus Jet Black bevonata. Kevesebb, mint egy év használat alatt az iPhone 7 Plus Jet Black már tele van karcokkal, bár az okostelefon ebben az időszakban túlnyomórészt tokban volt. Az iPhone 8 Plus esetében a mindennapi életben egy hónapig tartó ugyanolyan aktív használat mellett nem keletkezett látható sérülés - egyetlen apró karc sem, pedig messze nem mindig volt a tokban.

Ugyanakkor teljesen nyilvánvaló, hogy a burkolat csökkenti az okostelefon eltörésének valószínűségét, és lehetővé teszi, hogy hosszabb ideig megőrizze "védjegyes" megjelenését. Tehát nyitva marad a kérdés, hogy használjunk-e fedelet vagy sem. Az új iPhone-hoz egyébként az Apple új tokokat is kiadott: az alábbi fotón - iPhone 8 Plus szénszürke bőrtokban.

Ami magának az okostelefonnak a színeit illeti, mint tudja, az iPhone 8/8 Plus három színben kapható - ezüst, arany és térszürke. A rózsaszín már nincs a kínálatban, ahogy a Jet Black sem. De az általunk használt arany változat csak észrevehető rózsaszínes árnyalatot ad. Ez egy amatőr hatás, bár nagyon érdekes. A másik két szín sokoldalúbb.

Az üveg hátlapnak van még egy pluszja (legalábbis az Apple állítja): az új iPhone-ok támogatják a vezeték nélküli töltést. Említettük ezt az iPhone 8 áttekintésében, de most úgy döntöttünk, hogy megnézzük, hogyan is működik ez a gyakorlatban.

iPhone 8 Plus vezeték nélküli töltés

Sajnos az Apple még nem adott ki márkás AirPower töltőállomást, így harmadik féltől származó megoldásokat kell használnia.

Az iPhone 8 Plus (valamint az iPhone 8 és iPhone X) támogatja a Qi szabványt. Ez a legnépszerűbb vezeték nélküli töltési szabvány, így ha vezeték nélküli töltést lát az üzletben, nagy valószínűséggel ez lesz a megfelelő lehetőség.

Mint kiderült, nem könnyű olcsó vezeték nélküli töltőket találni a kiskereskedelemben. A szerző számos nagy üzletláncban járt a moszkvai metró központi állomásai közelében, és mindenütt tanácstalan eladókkal találkozott. Először nem értették, hogy elvileg mi az a vezeték nélküli töltés, majd néhányan felidézték, hogy „úgy tűnik, nálunk van, de csak Samsung telefonokhoz” (el kellett magyaráznom, hogy az iPhone-ra is menne), de a végén kiderült, hogy az egyetlen lehetőség körülbelül 4000 rubelbe kerül, és a vásárlási vágy azonnal eltűnt.

Ha azonban felkeresi ugyanazon üzletek weboldalait, könnyen találunk még sok vonzó ajánlatot. Az árak 1000 rubeltől indulnak. Igaz, a töltést valóban meg kell rendelni - akár futárral történő kiszállítással, akár valamilyen boltból történő átvétellel. Úgy tűnik, nincs rájuk elég kereslet ahhoz, hogy a polcokra kerüljenek.

Ezért úgy döntöttünk, hogy kipróbáljuk az egyik legolcsóbb opciót - a Buro Q5-öt -, és megmértük, mennyi ideig tart az iPhone 8 Plus feltöltése.

Az eredmény nem volt túl boldog: fél óra alatt egy erősen lemerült iPhone körülbelül 12%-kal töltődik fel. A folyamat összesen legalább négy órát vesz igénybe. Itt azonban meg kell jegyezni, hogy a Buro Q5 áramerőssége 1 A. Természetesen 2 A-es vezeték nélküli töltők is kaphatók, de jóval kevesebb van belőlük, mint az egyamperesekből, és az ára 2000 rubeltől kezdődik. .

Általánosságban elmondható, hogy ha harmadik féltől származó vezeték nélküli töltést szeretnél használni, akkor ez megtehető, és nem lehet gond, de készülj fel a lassú újratöltésre, vagy keress két amperes töltést, és fizess érte sokkal többet.

Képernyő

Az iPhone 8 Plus képernyőparaméterei nem térnek el az iPhone 7 Plus-étól: 5,5 hüvelykes képátlójú, IPS-mátrix 1920 × 1080 felbontással. A mai szabványok szerint - messze a rekordparaméterektől. A képernyő minőségét azonban mint tudjuk nem csak a felbontás határozza meg. Ráadásul a gyártó számos érdekes technológiát vezetett be az új generációs képernyőkbe.

A "Monitorok" és a "Kivetítők és TV" rovat szerkesztője megmondja a kijelző minőségét Alekszej Kudrjavcev .

A képernyő elülső felülete tükörsima felületű, karcálló üveglap formájában készült. A tárgyak tükröződéséből ítélve a képernyő tükröződésgátló tulajdonságai jobbak, mint a képernyőé (a továbbiakban egyszerűen Nexus 7). Az egyértelműség kedvéért itt van egy fotó, amelyen fehér felület tükröződik a kikapcsolt képernyőkön (bal oldalon - Nexus 7, jobb oldalon - Apple iPhone 8 Plus, akkor méretük szerint megkülönböztethetők):

Az Apple iPhone 8 Plus képernyője kissé sötétebb (a fényképek fényereje 104, szemben a Nexus 7 113-mal). Az Apple iPhone 8 Plus képernyőjén a visszavert tárgyak szellemképe nagyon gyenge, ami azt jelzi, hogy nincs légrés a képernyő rétegei között (pontosabban a külső üveg és az LCD mátrix felülete között) (OGS) típusú képernyő - One Glass Solution). Az erősen eltérő törésmutatójú szegélyek (üveg/levegő típusú) kisebb száma miatt az ilyen képernyők jobban mutatnak erős külső megvilágítás mellett, viszont repedezett külső üveg esetén a javításuk sokkal költségesebb, mivel a teljes képernyőt meg kell meg kell változtatni. A képernyő külső felületén egy speciális oleofób (zsírlepergető) bevonat található (kb. Nexus 7-hez hasonlóan hatékony), így az ujjlenyomatok sokkal könnyebben távolíthatók el, és lassabban jelennek meg, mint a hagyományos üvegek esetében.

A fényerő kézi szabályozásával és a teljes képernyőn megjelenített fehér mezővel a maximális fényerő körülbelül 580 cd / m² volt, a minimum 2,7 cd / m². A maximális fényerő nagyon magas, és a kiváló tükröződésgátló tulajdonságok miatt a képernyő olvashatósága még a szabadban napsütéses napon is jó szinten lesz. Teljes sötétségben a fényerő kényelmes értékre csökkenthető. Automatikus fényerő-szabályozás fényérzékelővel (az első hangszóró nyílása felett található), amely alapértelmezés szerint engedélyezve van. Automatikus módban, amikor a környezeti fényviszonyok megváltoznak, a képernyő fényereje növekszik és csökken. Ennek a funkciónak a működése a fényerő-csúszka helyzetétől függ - a felhasználó beállítja a kívánt fényerőt az aktuális körülményekhez. Ha semmi sem változik, akkor teljes sötétségben a fényerő 3,0 cd / m²-re csökken (nagyon sötét), mesterségesen megvilágított irodában (kb. 550 lux), a képernyő fényereje 100-160 cd / m² (elfogadható), és nagyon világos környezetben (ami tiszta napnak felel meg a szabadban, de közvetlen napfény nélkül - 20 000 lux vagy valamivel több) 670 cd/m²-re emelkedik (még magasabb, mint a kézi beállítással). Az eredmény nem igazán jött be, ezért sötétben kissé jobbra toltuk a fényerő csúszkát, és a fenti három feltételre 15, 120 és 670 cd / m² (ideális) értéket kaptunk. Kiderült, hogy az automatikus fényerő funkció megfelelően működik, és a fényerő-változás jellegét a felhasználó igényeihez lehet igazítani. Bármilyen fényerőszinten nincs jelentős háttérvilágítás moduláció, így a képernyő villogása sincs.

Ez az okostelefon IPS típusú mátrixot használ. A mikrográfok egy tipikus IPS alpixel szerkezetet mutatnak be:

Összehasonlításképpen megismerheti a mobiltechnológiában használtakat.

A képernyő jó betekintési szögekkel rendelkezik, jelentős színeltolódás nélkül, még akkor is, ha a tekintet nagy eltéréseket mutat a képernyőre merőlegestől és az árnyalatok megfordítása nélkül. Összehasonlításképpen itt vannak olyan fényképek, amelyeken ugyanazok a képek jelennek meg az Apple iPhone 8 Plus és a Nexus 7 képernyőjén, miközben a képernyők fényereje eredetileg körülbelül 200 cd / m² volt (a fehér mező felett teljes képernyőn) , és a fényképezőgép színegyensúlyát erőszakkal 6500 TO-ra kapcsolták.

A képernyőkre merőleges fehér mező:

Vegye figyelembe a fehér mező fényerejének és színtónusának jó egyenletességét.

És egy tesztkép:

A színegyensúly kissé eltér, a színtelítettség normális. Emlékezzünk vissza, hogy egy fénykép nem szolgálhat megbízható információforrásként a színvisszaadás minőségével kapcsolatban, és csak feltételes vizuális illusztrációként szolgál. Ebben az esetben, nyilvánvalóan a képernyő emissziós spektrumának sajátosságai miatt, az Apple iPhone 8 Plus képernyőfotóin a színek színegyensúlya és fényereje némileg eltér a szemmel láthatótól és a spektrofotométer által meghatározotttól.

Most körülbelül 45 fokos szögben a síkhoz és a képernyő oldalához képest:

Látható, hogy a színek nem sokat változtak mindkét képernyőn és a kontraszt is magas szinten maradt.

És a fehér doboz:

A képernyőknél ferdén csökkent a fényerő (legalább 4-szeresére a záridő különbség alapján), de az Apple iPhone 8 Plus esetében kisebb a fényerősség. A fekete mező, ha átlósan eltér, átlagosan kiemelődik, és lila árnyalatot kap. Az alábbi fotók ezt mutatják (a képernyők síkjára merőleges irányú fehér területek fényereje megközelítőleg azonos!):

És más szemszögből:

Merőlegesen nézve a fekete mező egyenletessége jó:

A kontraszt (körülbelül a képernyő közepén) magas - körülbelül 1270:1. A fekete-fehér-fekete átmenet válaszideje 26 ms (14 ms bekapcsolva + 12 ms kikapcsolva). A 25% és 75% szürkeárnyalatos (a szín számértékétől függően) és vissza közötti átmenet összesen 34 ms. A szürke árnyalat számértékének megfelelően 32 pontból egyenlő intervallumú gamma-görbe nem mutatott elzáródást sem a csúcsfényekben, sem az árnyékokban. A hozzávetőleges kitevő 1,81, ami alacsonyabb a standard 2,2-es értéknél, így a kép kissé elmosódott. Ebben az esetben a valós gamma-görbe észrevehetően eltér a teljesítményfüggéstől:

A színskála sRGB:

Nézzük a spektrumokat:

Ilyen spektrumok találhatók a Sony és más gyártók legnépszerűbb mobilkészülékeiben. Úgy tűnik, ez a képernyő kék sugárzóval és zöld és piros fényporral (általában kék emitterrel és sárga fényporral) rendelkező LED-eket használ, amely speciális mátrix fényszűrőkkel kombinálva széles színskála elérését teszi lehetővé. Igen, és a vörös foszforban úgy tűnik, az úgynevezett kvantumpontokat használják. Egy fogyasztói készüléknél a széles színskála nem előny, hanem jelentős hátrány, mert ebből adódóan az sRGB térbe orientált képek - rajzok, fotók és filmek - színei (és ezek túlnyomó többsége) rendelkeznek a színvilággal. természetellenes telítettség. Ez különösen észrevehető a felismerhető árnyalatokon, például a bőrtónusokon. Ebben az esetben azonban a színskála gondosan igazodik az sRGB szegélyekhez, és ennek eredményeként vizuálisan a színek természetes telítettséggel rendelkeznek.

Ez azokra a képekre vonatkozik, amelyek sRGB profillal rendelkeznek, vagy egyáltalán nem rendelkeznek profillal. A mai csúcskategóriás Apple készülékeken azonban a Display P3 színtér jellemző, némileg telítettebb zöld és piros színekkel. A Display P3 tér az SMPTE DCI-P3-on alapul, de D65 fehérponttal és körülbelül 2,2-es gamma-görbével rendelkezik. Ráadásul a gyártó azt állítja, hogy az iOS 9.3-tól kezdve a színkezelés rendszerszinten támogatott, ami megkönnyíti az iOS alkalmazások számára az előírt színprofilú képek helyes megjelenítését. A tesztképeket (JPG és PNG fájlok) Display P3 profillal kiegészítve valóban az sRGB-nél szélesebb színskálát kaptunk (Safari kimenet):

Vegye figyelembe, hogy az elsődleges színek koordinátái szinte pontosan megegyeztek a DCI-P3 szabványhoz előírtakkal. Megnézzük a spektrumokat a Display P3 profilú tesztképeknél:

Látható, hogy ebben az esetben nem történik komponensek keresztkeverése, vagyis ez a színtér az Apple iPhone 8 Plus képernyőjén honos.

A szürkeskálán jó az árnyalatok egyensúlya, hiszen a színhőmérséklet megközelíti a szabványos 6500 K-t, a feketetest-spektrumtól való eltérés (ΔE) pedig kisebb, mint 10, ami egy fogyasztói készüléknél elfogadhatónak tekinthető. Ugyanakkor a színhőmérséklet és a ΔE alig változik árnyalatról árnyalatra - ez pozitív hatással van a színegyensúly vizuális értékelésére. Az értékek színárnyalatról színárnyalatra történő változásának természete közvetve azt mutatja, hogy szoftveres színkorrekciót alkalmaznak. (A szürkeskála legsötétebb területei figyelmen kívül hagyhatók, mivel ott a színegyensúly nem sokat számít, és a színjellemzők mérési hibája alacsony fényerő mellett nagy.)

Ez az Apple készülék rendelkezik funkcióval Éjszakai műszak, ami éjszaka melegebbé teszi a képet (mennyivel melegebbet ad meg a felhasználó). A leírásban található, hogy miért lehet hasznos egy ilyen javítás. Mindenesetre az éjszakai táblagéppel vagy okostelefonnal szórakozáskor érdemes a képernyő fényerejét minimálisra, de mégis kényelmes szintre csökkenteni, és csak ezután, saját paranoiád csillapítására, a Night Shift beállítással sárgára állítani a képernyőt. .

Az okostelefonnak is van funkciója igaz hangnem, amely engedélyezése esetén a színegyensúlyt a környezethez igazítja. Például úgy aktiváltuk, hogy egy okostelefont hideg fehér LED-lámpák alá helyeztünk, és végül 6,6-ot kaptunk a ΔE-re és 6900K-t a színhőmérsékletre. Halogén izzólámpa alatt (meleg fény) ugyanazok a paraméterek 4,0 és 6100 K lettek, vagyis a színhőmérséklet alacsonyabb lett. A funkció az elvárásoknak megfelelően működik. Megjegyzendő, hogy a jelenlegi szabvány szerint a megjelenítő eszközöket 6500 K fehérpontra kell kalibrálni, de elvileg a külső fény színhőmérsékletének korrekciója hasznos lehet, ha jobb egyezést szeretne elérni a képernyőn megjelenő kép és a papíron (vagy bármilyen más adathordozón, amelyen a színek a beeső fény visszaverésével alakulnak ki) látható a jelenlegi körülmények között.

Foglaljuk össze. A képernyő nagyon magas maximális fényerővel és kiváló tükröződésgátló tulajdonságokkal rendelkezik, így a készülék akár egy napsütéses nyári napon is problémamentesen használható a szabadban. Teljes sötétségben a fényerő kényelmes szintre csökkenthető. Megengedett az automatikus fényerő-beállítású üzemmód használata, amely megfelelően működik. A képernyő előnyei közé tartozik a hatékony oleofób bevonat, a légrés hiánya a képernyő rétegeiben és a villogás, a jó fekete stabilitás a tekintetnek a képernyő síkjára merőlegestől való eltéréséhez, a nagy kontraszt, valamint a képernyő támogatása. az sRGB színskála (az operációs rendszer részvételével) és a jó színegyensúly. Nincsenek jelentős hiányosságok. Jelenleg talán ez az egyik legjobb kijelző az összes okostelefon között.

Teljesítmény

Az iPhone 8-hoz és az iPhone X-hez hasonlóan az iPhone 8 Plus az Apple A11 Bionicon fut. Ez egy 64 bites SoC, amely 6 magot tartalmaz, ebből kettő nagy teljesítményű, a másik négy pedig energiatakarékos. Sőt, maximális terhelés mellett mind a hat mag egyidejűleg működhet.

A névben Plus előtaggal ellátott iPhone között a korábbiakhoz hasonlóan 3 GB RAM a különbség az öccs 2 GB helyett. Hogyan befolyásolta ez a teljesítményt – lássuk!

Kezdjük a böngésző referenciaértékeivel: SunSpider 1.0.2, Octane Benchmark, Kraken Benchmark és . A Safari böngészőt használtuk. Különösen a vizuális összehasonlítás érdekében új teljesítményteszteket futtattunk az iPhone 7 Pluson az okostelefon operációs rendszerének a jelenlegi verzióra való frissítésével.

Ahogy az várható volt, az iPhone 8 Plus felülmúlja az iPhone 7 Plus teljesítményét, és meglehetősen magabiztosan. De nincs fölény az iPhone 8-hoz képest, ezekben a böngészőtesztekben a teljes memóriamennyiség különbsége nem befolyásolja.

Most pedig nézzük meg, hogyan teljesít az iPhone 8 Plus az átfogó AnTuTu és Geekbench 4 benchmarkokban.

	Apple iPhone 8 Plus (Apple A11)	Apple iPhone 7 Plus (Apple A10)	Apple iPhone 8 (Apple A11)
AnTuTu (a több jobb)	191207 pont	171329 pont	211416 pont
Geekbench 4 egymagos pontszám (a több jobb)	4245 pont	3539 pont	4266 pont
Geekbench 4 többmagos pontszám (a több jobb)	10378 pont	5995 pont	10299 pont
Geekbench 4 Metal Score (a több jobb)	15668 pont	12712 pont	—

Ismét magabiztosan felülmúlja elődjét, különösen a Geekbench tesztekben, amelyek a CPU és a RAM teljesítményét mérik. De nincs kézzelfogható különbség az iPhone 8-hoz képest, és az AnTuTu-ban a nagyobb modell még elveszett is. Úgy tűnik, a megnövekedett RAM mennyisége nem ad egyértelmű győzelmet ezekben a tesztekben.

A referenciaértékek utolsó csoportja a GPU teljesítményének tesztelésére szolgál. A 3DMark, a GFXBenchmark Metal és a Basemark Metal Pro szoftvereket használtuk, amelyeket kifejezetten a Metal technológiát támogató eszközökhöz hoztak létre.

Emlékezzünk vissza, hogy a képernyőn kívüli tesztek egy 1080p-s kép megjelenítését jelentik a képernyőn, függetlenül a képernyő tényleges felbontásától. A képernyőn megjelenő tesztek pedig a kép kimenete az eszköz képernyőfelbontásának megfelelő felbontásban. Vagyis a képernyőn kívüli tesztek jelzésértékűek az SoC absztrakt teljesítményét illetően, a többi teszt pedig a játék kényelmét jelzi egy adott eszközön.

	Apple iPhone 8 Plus (Apple A11)	Apple iPhone 7 Plus (Apple A10)	Apple iPhone 8 (Apple A11)
GFXBenchmark Manhattan 3.3.1 (1440r)	28,5 fps	24,2 fps	22,2 fps
GFX Benchmark Manhattan 3.1	45,1 fps	43,0 fps	75,9 fps
GFXBenchmark Manhattan 3.1, képernyőn kívül	44,5 fps	41,0 fps	36,9 fps
GFXBenchmark Manhattan	64,7 fps	57,6 fps	94,9 fps
GFXBenchmark 1080p Manhattan, képernyőn kívül	67,2 fps	58,3 fps	47,5 fps

A GFXBenchmark szerint az iPhone 8 Plus nem rendelkezik olyan nagy előnnyel az iPhone 7 Plus-hoz képest, és elmarad az iPhone 8 mögött. De ez teljesen logikus: minél kisebb a képernyő felbontása, annál több képkockát tud másodpercenként megjeleníteni a készülék. Azonban az összes fix felbontású tesztben az iPhone 8 Plus csak az élen jár, és ez már furcsa – mi biztosít ilyen egyértelmű győzelmet az iPhone 8 felett?

Az iPhone 8 Plus ismét jobban teljesít, mint az iPhone 7 Plus, és sokkal jobban, mint a GFXBenchmarkban. De a különbség az iPhone 8-hoz képest már a lehetséges mérési hibák határain belül van.

Végül – Basemark Metal Pro.

És itt már az iPhone 8 a vezető, ugyanazon okból, mint a GFXBenchmark képernyőn megjelenő tesztjein. A készülékek közötti különbség azonban nem olyan nagy, és az újdonságok előnye az iPhone 7 Plus-szal szemben meglehetősen szerény (bár tagadhatatlan).

Összességében az iPhone 8 Plus az iPhone 8-cal nagyjából azonos szinten teljesített, a RAM mennyiségének növekedéséből nem tapasztaltunk jelentős hatást a tesztek során. Ami az iPhone 7 Plus-hoz képesti különbséget illeti, ez biztosan létezik, de a különböző módokban eltérően nyilvánul meg.

kamerák

A korábbiakhoz hasonlóan az azonos generációhoz tartozó két iPhone között az a különbség a kamerák között, hogy a Plus-ban van egy második objektív, amely optikai zoomot biztosít. Ami egy ugyanilyen méretű, de az előző generációs okostelefonnal való összehasonlítást illeti, itt érdemes figyelni a 4K 60 fps-es videófelvételi mód megjelenésére (a „hétnél” csak 30 fps volt).

A „Digitális fotó” rovat szerkesztője Anton Szolovjov kommentálta az iPhone 8 Pluson készült felvételeket, és tesztelte az okostelefon kameráját a tesztállványunkon.

A fényképezőgép jól megbirkózik az esti felvételekkel, felhős napon és szélben is. A programnak sikerül úgy beállítani az expozíciót, hogy a libbenő lombok ne kenődjenek el, és az apró részleteket se emészti meg a zaj.

Az okostelefon két kamerával rendelkezik, akárcsak az előző generációs Plus. Valójában nemcsak a gyújtótávolságban különböznek egymástól. Ezenkívül a G8-ban az Apple úgy döntött, hogy eltávolítja a kétes zoomot, és különböző funkciókat ad a kameráknak: normál fényképezéshez a széles látószögű kamerát, portréfotózáshoz pedig teleobjektívet javasolnak használni. Nehéz nem egyetérteni ezzel a lépéssel, de akkor is összehasonlítjuk a két kamerát azonos feltételek mellett.

29 mm	57 mm

Észrevehető, hogy a portrékamera kicsit rosszabbul működik: helyenként kicsit habzik, kicsit több zajt ad, és általában „puha portréképet” hoz létre. Viszont egy ilyen formájú teleobjektívnél ez teljesen elfogadható - az biztos, hogy egyszer jó szintre hozzák őket, ahogy a nagylátószögűekkel is tették már.

Íme a portrékamera működés közben, bár nehéz körülmények között:

A világítás hiányában persze nehéz felfedni az előnyeit, de a kamera így is jól működik. És mivel egy nagylátószögű objektív ilyen közelről nem ad olyan jó geometriát, jól jön a fényképezőgép. Egyébként számos módot adtak hozzá a különböző portréfotózási forgatókönyvekhez. Különösen maga a program képes kivágni a portrét, mint a harmadik képen. Egy okostelefon számára ez az eredmény nagyon méltónak tűnik.

És még néhány felvétel, amely bemutatja a portré mód lehetőségeit és hatásait.

Egyértelműen nem állítható, hogy a nekünk ígért „mély pixelek” kézzelfoghatóan hozzájárulnak a kép minőségéhez, ezért vizsgáljuk meg a laborban.

29 mm	57 mm
Világítás ≈3200 lux
Világítás ≈1400 lux
Világítás ≈130 lux
Megvilágítás ≈130 lux + vaku
Megvilágítás ≈1 lux + vaku

Az érzékelő maximális effektív felbontása a pár évvel ezelőtti szinten maradt. De a programozóknak sikerült megszelídíteniük a zajt, és most még nagyon gyenge fényviszonyok mellett sem veszít a kamera a részletekből, ami meglepő. A kamera valójában egyformán jó a mérési világ megörökítésére különböző fényviszonyok között. És ez nagy biztonsággal extrapolálható közönséges parcellákra, nem laboratóriumi körülmények között. A portrékamera szerényebbnek tűnik - ezt azonban már az összehasonlításuknál és a portrék készítésénél is észrevehettük.

Ennek eredményeként elmondhatjuk, hogy a nagylátószögű kamera kiválónak bizonyult, kiválóan alkalmas különféle témákhoz. A portrékamera meglehetősen hétköznapi, nem éri el a nagylátószögű felvételek minőségét (de szeretném), de önmagában jól működik, avatarok készítésére bőven alkalmas.

Autonómia és fűtés

Amint a cikk elején megjegyeztük, az iPhone 8 Plus-t egy hónapig használtuk a valóságban, mint az egyetlen okostelefont. Ezek pedig átlagosan napi másfél órás hívások a mobilkommunikációs és azonnali üzenetküldőkön (Telegram, Facebook Messenger, WhatsApp), az azonnali üzenetküldőkben történő kommunikáció, az FB hírfolyam rendszeres frissítése, az oldalak olvasása, a push értesítésekkel ellátott levelek, ill. napi 30-50 levél áramlása, ritkábban - a kamera és a hangrögzítő intenzív használata. Szinte mindig az iPhone Bluetooth-on keresztül csatlakozott az Apple Watch-hoz, és naponta körülbelül fél órát az Apple AirPods-hoz.

A leírt módban az okostelefon két napig élt, vagyis egész éjjel kellett tölteni. Tegyük fel, hogy hétfőn és kedden használja, éjszaka pedig tölti; Szerda reggel 100%-os, és töltés nélkül használod csütörtökről péntekre estig...

Általánosságban elmondható, hogy ez egy jó eredmény, nagyjából az iPhone 7 Plushoz hasonlítható, különösen nagyon intenzív használat esetén. Természetesen, ha játszol, filmeket vagy online videókat nézel (az eszközzel való ismerkedés során nem csináltunk semmit), akkor más lesz az eredmény. De úgy gondoljuk, hogy az iPhone 8 Plus legtöbb potenciális tulajdonosa számára a mi forgatókönyvünk meglehetősen releváns.

A mínuszok közül megjegyezzük, hogy az akkumulátor egyenetlenül merül le. Tehát az első nap végén általában a töltés körülbelül 65%-a van hátra, a második nap végén pedig már lemerül (nyilvánvaló, hogy az okostelefon szinte nem veszíti el a töltést egyik napról a másikra - maximum egy-két százalék).

Természetesen az akkumulátor élettartamának hagyományos tesztelését is több módban elvégeztük.

	YouTube videó lejátszás	HD-film offline lejátszása az iTunes Store áruházból	3D játékmód (GFX Benchmark Metal, Manhattan 3.1 akkumulátorteszt)
Apple iPhone 8 Plus	9 óra 5 perc	10 óra	2 óra 24 perc
Apple iPhone 7 Plus	—	12 óra	2 óra 13 perc
Apple iPhone 8	6 óra 55 perc	18 óra 15 perc	2 óra 10 perc

Lent egy hőkép látható hátulsó a Basemark Metal teszt két egymást követő futtatása (körülbelül 10 perces működés) után kapott felület:

A fűtés erősen lokalizált az eszköz jobb felső részén, ami látszólag megfelel az SoC chip helyének. A hőkamra szerint a maximális fűtés 41 fok volt (24 fokos környezeti hőmérsékleten). A fűtés ebben a tesztben ugyanaz.

megállapításait

Az iPhone 7 Plusról az iPhone 8 Plus-ra való váltás nem tűnik nagy előrelépésnek. Az egyetlen dolog, ami örömet okoz, a hátsó üvegfelület, ha tok nélkül használ okostelefont, és a vezeték nélküli töltés lehetősége (bár ez utóbbi inkább azok számára releváns, akik készen állnak arra, hogy megvárják az Apple AirPower megjelenését) .

Ha összehasonlítjuk a használat érzéseit az iPhone X-szel, akkor természetesen az iPhone 8 Plus egy terjedelmesebb és kevésbé lenyűgöző eszköznek tekinthető, de egy akkumulátortöltéssel kicsit tovább működik. Ráadásul a home gomb megléte kényelmesebb a konzervatívok számára, bár, mint láttuk, az iPhone X-ben a Face ID-re és a teljes gesztusvezérlésre való átállás nagyon sima és gyors.

A fentiek azonban nem jelentik azt, hogy az iPhone 8 Plus rossz. Éppen ellenkezőleg, az okostelefon abszolút mindenkinek jó, nincs komoly hibája. A képernyő, az akkumulátor élettartama, a teljesítmény mind nagyszerű. De még mindig nincs „wow-effektus”. Miért? Valószínűleg azért, mert a „wow-effektus” a fő újdonságnak van fenntartva: az iPhone X-nek. De egy percre 15 ezer rubellel drágább. Jelentős különbség!

Elmondhatjuk, hogy az iPhone 8 Plus nem a "show-off" és nem a technológusok választása, hanem igazi mindennapi használatra. Természetesen az iPhone 7 Plus-ról nincs értelme váltani rá, a 2016-os modell továbbra is több mint aktuális. És még az iPhone 6s Plus tulajdonosai is várhatnak a frissítéssel. De ha még nem volt az elmúlt két generáció iPhone-ja, és felmerült a kérdés, hogy nagy képernyős modellt vásároljon, és nem hajlandó túlfizetni az iPhone X újításaiért, akkor az iPhone 8 Plus a legjobb logikai lehetőség. Ezenkívül az iPhone 7 Plus árkülönbsége 12 ezer rubel, de a minimális memória nagyobb: 64 GB és 32 GB.

Minden a dobozban, mint mindig

Az Apple teljesen meglepetéseket szerzett rajongóinak. Az iPhone dobozában nincs semmi szokatlan:

• 5 V és 1 A tápegység (igen, a gyorstöltéshez külön töltőt kell vásárolni)
• Villámkábel
• adapter Lightningtől 3,5 mm-ig
• vezetékes fejhallgató Lightning csatlakozóval

Igen, az új iPhone készülékek továbbra sem csatlakoztathatók új MacBookokhoz. USB adaptert kell vásárolni<->USB C 1500 rubelért. Nos, vagy csak rendeljen egy hasonló adaptert az Aliexpresstől másfél dollárért, amit valójában meg is tettem.

Csak a csomagolás megjelenése változott. Most a doboz teljesen az iPhone színére van festve, ami el van rejtve.

Új-régi dizájn

Elülső új iPhone 8általában megkülönböztethetetlen a héttől. Teljesen fekete üvegpanel, 2.5D üveg, Touch ID (nagyon működik) - minden olyan, mint mindig.

Természetesen az üvegen oleofób bevonat van, és nagyon jó minőségű. A hátoldalon ujjlenyomat-gátló bevonat is található, ne aggódj.

A Touch ID érzékelőnek azonban nincs "oleofóbiája". Ha a képernyő üvege tiszta, az érzékelő nagyon gyorsan elkapja a nyomatokat. De nem olyan ijesztő.

A legfontosabb dolog! Az iPhone 8 kevésbé csúszós, mint az összes elődje.

Az üveg még mindig jobban tapad a tenyérhez, mint a matt, polírozott fém, és ez tény. És az Apple azt is állítja, hogy az új termék üvege 50%-kal erősebb lett (nyilván az elődhöz képest), ezért nehezebb lesz összetörni egy iPhone-t. És mégis, valamiért biztos vagyok benne, hogy még mindig nem olyan erős, mint.

A hátul lévő üveglapra is szükség van, hogy a nyolcast vezeték nélküli töltésről lehessen tölteni. Szerencsére az Apple nem lett bölcsebb, és az újdonság kompatibilis a nagyon elterjedt Qi szabvánnyal. Vettem egy adaptert a Belkintől, kipróbálom működés közben, és mindenképpen leiratkozom az eredménnyel.

További apró kozmetikai változás az előző generációhoz képest, hogy az antennacsíkok mostantól rövidebbek, és csak az oldalvégeken láthatók. Négyen vannak, ügyesen, méltóságteljesen, nemesen néznek ki.

Ha kétségei vannak azzal kapcsolatban, hogy melyik iPhone-t válassza, azt javaslom, tekintse meg az alábbi fotókat. A szokásos nyolc és egy óriási plusz a hátterében.

Aki egy igazán fekete iPhone-ra számít, annak csalódás vár.

Az iPhone 8 soha nem fekete.

Csak alkonyatkor vagy nagyon rossz megvilágítású helyiségben tűnik feketének. Minden más helyzetben sötétszürkének tűnik. A hátlap simára csiszolt kőből készül.

Most más színek. Legyen nagyon óvatos, amikor arany színt választ. Vásárlás előtt érdemes élőben megnézni a készüléket, forgatni a kezében. Nem túl jó megvilágítás mellett a hátlap nem fehérnek tűnik, hanem átlátszó rózsaszínes árnyalattal.

Nincs mit mondani az ezüst modellről - a legunalmasabb lehetőségről.

"TruTon" képernyő

Mit válasszak: 120 hertz-es frissítési frekvenciát vagy valami furcsa True Tone-t? Határozottan az első.

A 10,5 hüvelykes iPad Pro, amely 120 Hz-es frissítési frekvenciát kapott, egyszerűen lenyűgözően néz ki. Minden rajta lévő animációt teljesen új módon érzékelnek, és az utána lévő összes többi képernyőt, beleértve az iPhone 8-at is, nagyon fájdalmasan érzékelik.

A True Tone segítségével pedig a panel egyszerűen érdekesnek tűnik. Igen, a színek hőmérséklete folyamatosan változik a környezeti fénytől függően (a képernyő túlnyomórészt sárga árnyalattal világít). A kijelző vagy „felmelegszik”, majd „lehűl”, és ez jó, de itt nincs „wow”. Éltünk e chip nélkül, jól éreztük magunkat, de vele... hát jó. Nem több.

Az alábbi képen egy iPhone 8 Plus képernyő (felül vagy bal) és egy iPhone 8 kijelző (alul vagy jobb oldalon) látható.

Egyébként ezek teljesen egyforma képernyők a 7.-től. Ugyanaz a fényerő, kontraszt és felbontás.

Egyébként az Android-rajongók gonosz vigyorával ellentétben, amelyeken 4K felbontású okostelefonok is találhatók, az iPhone 8-nak elég pontsűrűsége van a fejhez. Legalábbis 4,7 hüvelykes átlónál. Az Apple ugyanakkor szép fillért spórol azzal, hogy nem rendel drága, nagyobb felbontású paneleket utódainak.

3D Touch, hihetetlenül menő Taptic Engine vibrációs visszajelzés, maximális nyomásérzékenység – mindez a helyén van. Ha azonban ezeket a finomságokat eltávolítja, akkor van egy normál IPS-mátrixunk, amelyet extrém látószögben lila köd borít.

Az iPhone 8 műszaki adatai

Az iPhone 8 és az iPhone 7 specifikációinak legegyszerűbb összehasonlítása egy táblázatban található. A zöld a javulást, a piros pedig a romlást jelzi. Igen, van néhány lehetőség.

	iPhone 7	iPhone 8
Kijelző	4,7" IPS, 1334 x 750 (326 ppi), 1400:1 kontrasztarány, 625 nit fényerő	IPS, 4,7 hüvelyk, 1334 x 750 (326 ppi sűrűség), 1400:1 kontrasztarány, 625 nit fényerő, True Tone technológia, HDR és Dolby Vision támogatás
CPU	A10 Fusion (2,34 GHz, 4 mag, 16 nm) + M10 mozgás társprocesszor	A11 Bionic (6 mag, 10nm) + M11 mozgás társprocesszor
Grafika	Saját grafikus gyorsító	Saját hárommagos processzor (30%-kal erősebb, mint elődje)
RAM	2 GB
Beépített memória	32, 64 vagy 128 GB	64 ill 256 GB
Fő kamera	12 MP (f/1,8, 28 mm, 1,22 µm pontméret, zafír bevonat, OIS, 4 szekciós True Tone vaku, 4K felvétel 30 FPS, Slo-Mo 1080p 120 FPS-sel)	12 MP (f/1,8, 28 mm, zafír, OIS, 4 szekciós True Tone Slow Sync vaku, 4K 60 FPS felvétel, Slo-Mo 1080p 240 FPS-sel)
Első kamera	7 MP (f/2.2, HDR, EIS, 1080p felvétel)
Akkumulátor	1960 mAh	1821 mAh ( Qi gyors és vezeték nélküli töltés)
Csatlakozók	Villám
Érzékelők	Fény- és közelségérzékelő, gyorsulásmérő, giroszkóp, Touch ID, digitális iránytű, barométer
Víz és por elleni védelem	IP67
Vezeték nélküli interfészek	Wi-Fi (802.11 ac, kétsávos), Bluetooth 4.2, NFC, GPS, Glonass	Wi-Fi (802.11 ac, kétsávos), Bluetooth 5.0, NFC, GPS, Glonass, Galileo
Kapcsolat	LTE-A Cat. 12	LTE-A

A legtöbbnek határozottan tetszeni fog, hogy az okostelefon negyed hangosabban kezdett szólni. A hang basszus, tiszta és kellemes a fülnek. Ne áss itt. Ha valami, akkor alulról a beszélgetős is segíti a fő hangszórót.

Az új okostelefon kitöltése annyira érdekes, hogy van miért ezt a kérdést külön pontokra bontani.

Egy processzor, amely okosabb nálad

Az új akkumulátor lemerült, de ugyanúgy működik. És mindez az új A11 Bionic processzornak köszönhető, amely 10 nanométeres feldolgozási technológiával készült. A korábbi lapkakészlet (A10 Fusion) a 16 nm-es folyamattechnológián alapul.

Mindez azt jelenti, hogy a 8-ka gyorsabban működik, és kevesebb energiát fogyaszt. A plusz és mínusz ugyanazt az autonómiát adják, amelyről később részletesebben fogunk beszélni.

A grafikai teljesítmény nagyon észrevehetően nőtt - 30 százalékkal.

Bár, úgy tűnik, sokkal több. És az Apple-nek megvan a válasza, hogy miért van rá szükség – a kiterjesztett valósághoz vagy az AR-hez.

Tim Cook optimista, hogy hamarosan el sem tudjuk képzelni hétköznapi életünket AR nélkül. És teljesen egyetértek vele. A fura és nyomorult VR csak egy játék, ráadásul drága. A normál virtuális valósághoz a legerősebb hardverre, heves pixelsűrűségű képernyőkre (messze meghaladja a 600 ppi-t) és többé-kevésbé kompakt végkészülékre van szükség. Mindezt pedig eddig még senkinek sem sikerült egy készülékben egyesíteni. Rossz üzlet.

De az AR a jövő. Okostelefonjával a városi tájra mutatott, és mindent látott, amire szüksége volt: hol van élelem és milyen messze lehet eljutni oda, milyen emlékmű áll előtted, milyen vélemények vannak a múzeumról és mi a neve. Általában azt várjuk, hogy az egész tömegjelenséggé nőjön.

Az A11 Bionic pedig egy olyan lapkakészlet, amely a gépi tanuláshoz dedikált erőforrásokkal rendelkezik. Külön modulok (úgy gondolom) felelősek a szokások tanulmányozásáért és az okostelefon optimalizálásáért az adott feladatokhoz. Tehát, ha a processzor rájött, hogy mondjuk nem igényel sok erőforrást a levelek ellenőrzéséhez, akkor előre nem irányítja át a megnövelt működési frekvenciájú nagy teljesítményű magokat. Ezzel egyidejűleg energiát takaríthat meg.

Lelassul egy órára?

Természetesen nem! Az iPhone 8 nagyon gyorsan működik, az animáció repül és nem késik egy kicsit.

Egy ponton azonban még sikerült kicsi, de mégis fékeket fognom. Ez akkor történt, amikor az egyik alkalommal kivettem a készüléket a zsebemből, és a Touch ID érzékelő teljesen normális érintésével feloldottam. A feloldó animáció alig észrevehető fékekkel működött. Mintha rosszkor kaptam volna el az okostelefont, amikor éppen bizonyos folyamatok feldolgozásával volt elfoglalva. Egy elszigetelt eset, ami soha többé nem fordult elő.

Az alkalmazások és játékok teljesítményét illetően elmondhatjuk, hogy az iPhone 8 biztonsági rátája még mindig nagyon hosszú. Három-négy év biztosan.

És mellesleg ez a szokásos nyolc, amely joggal nevezhető a világ legerősebb okostelefonjának. Az alábbiakban a Geekbench értékelése megerősíti ezt.

Köszönetet mondunk az alacsony képernyőfelbontásnak. A processzornak nem kell plusz pixeleket feldolgoznia, mert a 8 Plus, sőt az iPhone X is kicsit lemaradt öccséről.

RAM teszt

Az új generációban a korábbiakhoz hasonlóan 2 GB RAM-mal rendelkezünk, ez pedig az Android világának mércéje szerint rendkívül kevés. De nem az iPhone 8-hoz. Itt vannak a tesztem eredményei.

Csináltam egy piszkos tesztet: a szokásos módon használtam az okostelefonomat, 26 alkalmazással a háttérben. Elindítottam a Safarit, és megnyitottam öt súlyos értékelésemet:

A fülek közötti váltás fájdalommentes volt. Semmit sem töltöttek újra, gond nélkül elindultak a YouTube betétek a szövegeken belül stb.

Aztán kimentem, és megnyitottam még néhány segédprogramot: Photos, Camera, Instagram és Google Maps. Visszament a Safariba, és az összes megnyitott lap újra betöltődött. Más szavakkal…

2 GB RAM még iOS-hez sem elég.

A normál nyolc hátterében a Plus verzió egy szörnyetegnek tűnik, és itt van az ok. A régebbi modell már kapott 3 GB "RAM-ot" és ez lehetővé teszi, hogy 46 alkalmazást gond nélkül a háttérben tartson, ahogy az én esetemben is. Megnyitottam ugyanazokat az ismertetőket, majd elindítottam egy tucat másik programot, köztük a World of Tanks-t és a Night Shift AR segédprogramot, és csak ezután kezdett el újratöltődni a Safariban megnyíló lapok közül kettő. Mit neveznek - érezd a különbséget.

kamerák

A bemutatón biztosították, hogy az új okostelefon még jobban elkezdett forgatni. Nos, lássuk.

Első kamera

Sok elülső kamera gyakori betegsége az expozíciós hibák. Az arc normálisan látható, és a teljes háttér túlexponált. Nos, vagy fordítva.

Itt is jelen van egy ilyen probléma, de nagyon gyengén fejeződik ki. Az algoritmusok mindent megtesznek annak érdekében, hogy helyesen határozzák meg a kívánt expozíciót, ugyanakkor ne tévedjenek a fehéregyensúlynál, és ne csináljanak például kék arcot.

Általánosságban elmondható, hogy az elülső kamerán található HDR nagyszerűen működik. Igen, az arc kissé lapossá válik, de a háttér nem lesz túlexponált.

Általában úgy tűnt számomra, hogy a kamera egyáltalán nem változott. A 7-es remek szelfiket tudott készíteni, a 8 pedig biztosan nem rontott el semmit. De ez sem javult.

Fő kamera

Az iPhone-ról készült képeket nagyon könnyű felismerni – mindegyiknek van valamilyen sárgás, homokos árnyalata. Ugyanaz a Samsung Galaxy S8 lő, mint amilyen. Nos, talán kicsit feldobja a színeket, de a fotók nem úsznak meg semmilyen idegen színnel.

Szerencsére nyolcéveseknél ez a probléma kevésbé hangsúlyos, mint az előző generációban. A sivatagi sárga jelen van, de nem annyira észrevehető.

A HDR felvételek olyan jók, mint valaha. A dinamikatartomány kirajzolja a legtöbb helyzetet, minden tárgy látható a keretben, túlexponálás és egyéb bűncselekmények nélkül. Lássuk, hogyan néz ki.

Jó munka HDR

Egyszer az automatika megbolondította és savanyú kék árnyalatra festette az eget. Bár semmi sem jelezte előre a bajt.

Külön-külön néhány szó a makróról. Ez fantasztikus!

Igen, mostanában sok okostelefon olyan menően lő virágot, hogy az ember megingott. A képek elkészítése után azonban az iPhone 8 ledobható. És itt a bizonyíték (jobb üljön le)

Napközben az iPhone kivételesen menő képeket készít. De még éjszaka sem veszíti el arcát a készülék. Gyakorlatilag nincsenek elmosódott keretek, az autofókusz nagyon szorosan és gyorsan tapad a tárgyakhoz. Nos, a részletesség természetesen nagyon magas.

Általánosságban elmondható, hogy az iPhone kamerája jó, mert maximálisan a laikusokhoz van igazítva. Itt minden a „pont és lő” forgatókönyvre van szabva. Nem kell semmit kitalálni a fehéregyensúlysal, tekerni a zársebességet vagy az ISO-t. Haladó fotósok számára ez nem túl jó, de a legtöbbnek éppen ellenkezőleg, ez egy plusz. Az új iPhone-nal pedig minden még könnyebbé válik, mert valóban jobban lő.

Egyébként ezen a héten kiadom nagyszerű összehasonlítás az iPhone 8 és az iPhone 7 között. Ott két generációt fogunk előrenyomni, és meglátjuk, mennyivel menőbb az új termék. Tartsa az ujját a pulzuson, vagy ami még jobb, adja hozzá a webhelyet a könyvjelzőihez.

Egyébként az összes eredeti fotót egy archívumban tároljuk.

Nincs második kamera. Szégyen?

A régebbi modell (Plus) hátterében hősünk halványnak tűnik, mert nem tud:

• elmossák a hátteret vagy a bokeh-t
• nagyítás minőségromlás nélkül ("optikai" zoom 2x)
• nem rendelkezik „Portré megvilágítás” üzemmóddal (egy remek funkció, amiről részletesebben a iPhone 8 Plus áttekintése)

A szokásos nyolcnál megállók védelmében a következőket mondom. A háttér elmosódása nagyon lenyűgözőnek tűnik, de azoknak, akik nem vesződnek a portréfotózással, nincs rá szükség.

Az optikai zoom akkor hasznos, ha nem tud közelebb kerülni a témához. Van rá lehetőség? Fontolja meg, hogy tízezer rubelt takarítson meg okostelefon vásárlásakor.

A portrévilágítás csak egy szoftverszűrő, és ezek az effektusok minden bizonnyal megjelennek a harmadik féltől származó fotószerkesztőkben. Nem nagy veszteség.

Videó felvétel

Itt két újítás van. Menjünk sorban.

4K és 60 FPS

Igen, az iPhone 8 az első okostelefon, amely 4K videót rögzít 60 képkocka/mp sebességgel. A videók nagyon simának tűnnek, minden mozdulat nagyon élénk.

Ezenkívül sikeresen dolgozhat ilyen klassz tartalmakkal a videószerkesztőkben. Ez egy határozott plusz a kezdőknek és nem annyira videobloggereknek. Mint például én. Még ha nem is kezdem el.

Lassú-lassú mozgás

Amiért szeretem és tisztelem az iPhone-okat, az a Slo-Mo. A piacon egyetlen készülék sem készít ilyen jó minőségű lassított videókat. Az Android készülékek gyártói megmagyarázhatatlan okokból pontozzák ezt. De nem az Apple!

Nyolc Full HD videót készít 240 képkocka/másodperc sebességgel. Majdnem olyan menő, mint a fejlett akciókamerák. Ez csak egy telefon.

És mindez annak a hátterében, hogy sok, még a csúcsgyártó is, még nem vált át Full HD felbontásra. Tehát 120 FPS-re teszik a rohadt HD-jukat. 2017-ben!

Mennyi ideig bírja az akkumulátor?

Kevés! Az aktív felhasználók számára az okostelefon estig nem éli túl. Általában ugyanaz a fájdalom, mint a heteseknél.

Egy tény nagyon felháborít. Az iPhone 8 támogatja a gyorstöltést (végre!!!1), de fogalmam sincs, hogyan éljem meg saját magam.

A készletben van egy halott 1 amperes táp, amivel az okostelefon mint mindig sokáig fog tölteni. A gyorstöltéshez megnövelt kimeneti áramerősségű adapterre van szüksége, de hol lehet ilyet szerezni? A MacBooks töltői nem megfelelőek, mert nem Lightning, hanem USB Type-C csatlakozóval rendelkeznek. Mit kell ilyenkor tenni? Hová hordjon pénzt, Apple?!

Általánosságban elmondható, hogy a mitikus 50 százalékos töltés 30 perc alatt továbbra is egy nyilatkozat a hivatalos weboldalon. Nem több.

De az a tény, hogy az Apple nem adta ki a saját vezeték nélküli töltését az iPhone 8 megjelenésével, nagyon furcsa. Egy ekkora társaságnak! Ennek ellenére a Qi vezeték nélküli töltés messze áll a legjobb űrtechnológiától. A koreaiak 2014 óta forgalmazzák ezeket a kiegészítőket.

Igen, a bemutatón bemutatták nekünk az AirPower-t, senki sem tudja, mikor jelenik meg (2018-ban), nem tudni, mennyibe fog kerülni, és nem mindenkinek kell platform, hogy mindent egyszerre töltsön. Valami egyszerűbbet szeretnék, tehát 50 dollárért.

Ezért vettem egy fehér Belkin vezeték nélküli töltőt (az Apple Store-ban Mophie is van, de fekete) és erről mesélek bővebben.

Nullától száz százalékig az iPhone 8 egy ilyen vezeték nélküli oldalon... 3 óra 30 perc alatt töltődik!

És ez annak ellenére, hogy egy nagyon gyenge, 1821 mAh-s akkumulátor került a telefonba. Irreálisan hosszú! Ebből az egyszerű következtetés az, hogy okostelefonját csak éjszaka kell feltöltenie. Gyorsan növelje érdeklődését reggel fogmosás közben, ez nem fog működni. Ez nem Android!

Még egy pár pillanat. A vastag műanyag ház legjobbja szerint a töltés megy, nincs probléma. Az okostelefon nem melegszik fel, kissé felmelegszik. Ne higgye el az "internet" egyes szakértőinek ellenkező kijelentéseit.

mi az eredmény? Vesz?

Ha Ön egy lelkes "Apple", van MacBookja, Apple Watch-ja és mindez egy szabadalmaztatott ökoszisztémából, akkor megéri iPhone 8 vásárlása. De nem most.

Három-négy hónap múlva minden rendben lesz. A piac telített lesz, a szürke csövek árai elfogadható szintre esnek, az első tételek mindenféle gyermeksebekkel kerülnek a szervizekbe, amelyeket a gyártás során nem vizsgáltak. Ilyenkor elviheted. Ugyanakkor takarít meg egy kis pénzt. Ne vegyen fel kölcsönt!

Ennek ellenére az iPhone 8 a legjobb készülék a piacon. Hihetetlenül gyors, teljesítményét tekintve sikkes mozgástérrel rendelkezik, és fotóminőségben végre felveszi a versenyt a legjobb Android kütyükkel (Google Pixel 2).

De ami a videófelvételt illeti, az „alma” készüléknek nincs párja. Ha ez kritikus, akkor vegye a nyolcat. Milyen beszélgetések lehetnek még?

De ha összehasonlítja az iPhone 8-at ugyanazzal a 8 Plus-szal vagy a tizedik verzióval, akkor egy érdekes dolog derül ki. Annak ellenére, hogy 56 990 rubelért (!!!) adjuk majd el, sosem zászlóshajó. Úgy tűnik, hogy a szokásos nyolcat azért hozták létre, hogy tudassa Önnel, hogy sok pénzt fizetett egy köztes modellért. A legjobb fotóminőséget szeretné? Kérem a Plus-t. Ha innovációt akar, akkor tízért két fizetést kell fizetnie. És az Apple nem törődik minden szégyen.