Akár 10 ingyenes fogadás a promóció során. Ha betartja a feltételeket, lenyűgöző pénzösszeghez juthat.A BK Fonbet akár 5 ezer rubel ingyenes fogadással várja az új ügyfeleket. Tegyen fogadást a teljes összegre 1,5-ös együtthatóval, és minden nap garantált ajándékot kap! Fontos: Ha fogadóirodán keresztül tölt fel egy számlát, a bónuszajánlatot csak a fogadóirodában is igénybe veheti, de nem ....

Biztonság; Felelősségteljes játék. A személyes számla információkat tárol a számla pénzneméről és a fogadó működő fonbet adatairól. Itt beállíthatja és megváltoztathatja a telefonszámot, az e-mail címet és a jelszót, és előfizethet. A profilon keresztül feliratkozhat hírlevelekre, vagy leiratkozhat. Csak a kiválasztott pénznemhez tartozó fizetési módok jelennek meg. A fogadási előzmények kuponokat, pénzügyi tranzakciókkal kapcsolatos információkat tárolnak…

kategóriákat

A Fonbet cég a visszajelzési űrlapon mindig készen áll a pénzfelvétellel vagy az oldal használatával kapcsolatos problémák megoldásában BC Fonbet tükör: új hozzáférési oldal Mi történt most? Az utolsó menüpontnak köszönhetően egy kattintással letilthatja vagy engedélyezheti az e-mail értesítéseket. Hogyan lehet megkülönböztetni egy problémás külföldi klóntól - csak be kell írnia a szokásos nevet ....

kategóriákat

Következtetés A Fonbetet joggal nevezik annak a bukmékernek, amely a Fonbet 1com CIS sportfogadási piacát hozta létre. Több mint 20 év után a cég továbbra is Kelet-Európa egyik legnagyobb fogadóirodája, havi játékosainak száma meghaladja az 1 főt. Áttekintés a Fonbet 1com bukmékerről, ahol kezdődik az ismerkedés az online irodával - regisztráció.Fonbet fogadóiroda. Sportfogadás az év óta!Itt…

kategóriákat

Szöveg kibontása… A céget Moszkvában alapították, az év nyarán megnyitotta első fogadóirodáját a metró környékén.A Fonbet munkatársai szinte a nulláról indulva néhány perc alatt vezető szerepet töltenek be a Fonbet fogadási hivatalos weboldalán Oroszországban Fonbet fogadóiroda. Sportfogadás egy éve! A szakképzett vezetés és az üzleti élethez való felelősségteljes hozzáállás lehetővé tette a társaság számára, hogy fenntartsa…

kategóriákat

MoscowDonald Trump, Szerző: Labor-Aid Sites. Orosz Föderáció, a munkaügyi felügyelőségnek két olyan oldala van, ahol leírhatja a problémát, visszahívják és időpontot egyeztetnek az ellenőrzésre. OOO F.O.N. (Fonbet fogadóiroda) - üres állások és munka a cégnél Töltse le telefonjára az I-Inspector programot, írja le a törvénysértést és segítenek. MoszkvaAsya,

kategóriákat

Szöveg kibontása… A céget Moszkvában alapították, az év nyarán megnyitotta első fogadóirodáját a metró környékén.A Fonbet munkatársai szinte a nulláról indulva néhány év alatt beléptek a Fonbetbe, hogy a Fonbet vezető pozícióba kerüljön a fogadási üzletágban Oroszországban. A szakképzett vezetés és az üzleti élethez való felelősségteljes hozzáállás lehetővé tette a vállalat számára, hogy megőrizze pozícióját nehéz…

kategóriákat

Fonbet fogadóiroda. Sportfogadás egy éve!Meccsek megjelenítése Ha nincs ideje meccset nézni, használja a vizualizációs szolgáltatást. Sematikusan bemutatjuk a játék összes kulcsfontosságú pillanatát – semmiről sem marad le. Statisztikai Központ Segítünk fogadni. Statisztikai központunkban több mint 25 sportág található, a labdarúgástól a teniszig…

kategóriákat

Radeon HD 5830: a hiányosságok megszüntetése

"Mit?" - kiáltja majd néhány olvasónk. "Még egy videókártya az AMD által bemutatott Radeon HD 5000 vonalból?". Igen, teljesen helyes. Valójában a cég két grafikus kártyát is bemutatott: Radeon HD 5830, amelyet ebben a cikkben tesztelünk, valamint a márciusban megjelenő Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Editiont. És egy kicsit később bemutatjuk ennek a hat kijelzőt támogató videokártyának a tesztjeit. Az Nvidia GF100-án alapuló grafikus kártyák továbbra is hiányoznak a piacról, az új Radeon HD 5830 pedig ár-teljesítmény arányt biztosít Radeon HD 5770és Radeon HD 5850 .

Általánosságban elmondható, hogy 2010 februárja a Radeon 5000 sorozat videokártyáinak bejelentésének hónapja, hiszen ez már a harmadik videókártya 28 nap alatt. Egyébként ő a legérdekesebb a trióból. Mindenesetre, ha még a kritikákat is lemaradt volna Radeon HD 5450és Radeon HD 5570, ezek a különálló grafikus kártyák belépő szintű modellek. Ez a bejelentés azoknak a felhasználóknak szól, akik hajlandóak valamivel többet költeni egy grafikus kártyára, de még mindig nem hajlandók 300 dollárnál többet kifizetni a cég csúcskategóriás modelljéért.

Mint látható, a mai napig, között Radeon HD 5770 160 dollárért () és Radeon HD 5850 310 dollárért () nagy volt a hiány. Valóban, észrevehető, több mint 150 dolláros hiányt kaptunk, tekintve, hogy az AMD előző generációja a Radeon HD 4890 után véget ér, és az nVidia csak a 200 dolláros szegmensben tudta felvenni a versenyt a GeForce GTX 260-al, vagy több mint 350 dollárért a 285-ös modellel. piac. A Radeon HD 4890 grafikus kártyák a legjobb áron körülbelül 200 dollárba kerülnek a nemzetközi piacon, de ma már nem találja meg őket ezen az áron. A Radeon HD 4890 elérhetősége pedig egyre rosszabb lett az elmúlt hónapokban.

Az AMD-nek persze nem nagyon tetszett ez a helyzet, ezért a hiánypótlásra bevezette a Radeon HD 5830 grafikus kártyát. Az ajánlott ár a bejelentéskor 239 dollár, ami ígéretesnek tűnik, de nem valószínű, hogy ilyen kiskereskedelmi árat kapunk, ami már a közleményekből is kiderült. Radeon HD 5850és 5870. Mivel új Radeon HD 5830 ugyanazon a csúcskategóriás Cypress GPU-n alapul, mint csúcskategóriás elődei, nagy reményeket fűztünk az új modellhez. Lássuk azonban, mit fog adni ez a videókártya a pénzéért, ami első ránézésre tökéletesen kiegyensúlyozottnak tűnik.

Radeon HD 5830 architektúra

Manapság számos AMD grafikus kártya van a piacon, ezért vessünk egy pillantást az új modellt körülvevő modellek specifikációira. Radeon HD 5830ár szerint.

	Radeon HD 5850	Radeon HD 5830	Radeon HD 5770	Radeon HD 4890
Stream processzorok	1440	1120	800	800
textúra blokkok	72	56	40	40
Raszteres műveleti egységek (ROP)	32	16	16	16
Magfrekvencia	725 MHz	800 MHz	850 MHz	850 MHz
GDDR5 memória óra	1000 MHz	1000 MHz	1200 MHz	975 MHz
Memóriabusz	256 bites	256 bites	128 bites	256 bites
Memória sávszélesség (GB/s)	128	128	76,8	124,8
Számítási teljesítmény (TFLOP)	2,09	1,79	1,36	1,6
Tranzisztorok száma (milliárd)	2,15	2,15	1,04	0,959
Maximális energiafogyasztás	151 W	175 W	108 W	190 W
Üresjárati energiafogyasztás	27 W	25 W	18 W	60 W

A táblázatban nincs sok elgondolkodtató információ. Első pillantásra az új Radeon HD 5830 teljesen megkerüli Radeon HD 5770 a jóval nagyobb memória sávszélességnek és csaknem harmadával több adatfolyam magnak köszönhetően. Valójában az új grafikus kártya egy erőshöz hasonlítható Radeon HD 5850. Igen, 22%-kal csökkent a streaming magok száma, de 10%-kal nőtt a GPU órajele, ami segít kompenzálni a hiányt.

Újnak minden jónak tűnik Radeon HD 5830, amíg meg nem találja ennek a modellnek az Achilles-sarkát: vegye figyelembe a raszteres műveleti blokkok (ROP) számának jelentős csökkenését a Radeon HD 5850. És azt hittük, hogy közel járunk a 240 dolláros Radeon HD 5850 teljesítményszintjéhez! Természetesen ez az oka annak, hogy az AMD felére csökkentette a csővezeték hátulján lévő renderelő egységek számát a Radeon HD 5870-hez és 5850-hez képest.

Mit fog adni a gyakorlatban? videokártya Radeon HD 5830 majdnem olyan gyorsan tudja végrehajtani a shader műveleteket, mint Radeon HD 5850, de a képpontok képernyőre való megjelenítésének képessége csökkent Radeon HD 5770. Feltételezhetjük, hogy az új Radeon HD 5830 a Radeon HD 5770 és 5850 között fog futni, de nagy valószínűséggel közelebb áll majd az 5770-hez vagy a Radeon HD 4890-hez.

Tesztkonfiguráció

Amikor kiválasztja a videokártyákat, hogy teszteljen egy újat Radeon HD 5830, hasonló árkategóriájú megoldásokat mérlegeltünk. A legközelebbi grafikus kártyák a Radeon HD 4890 és a GeForce GTX 275 voltak, mindkét modell elérhetősége ma csökken. Egy Radeon HD 4890 minta volt kéznél, de a kiskereskedelemben nem találtunk GeForce GTX 275 grafikus kártyát. De adjuk hozzá a GeForce GTX 260-at, ami szintén elég érdekes alternatívának tekinthető, hiszen 200 és 220 dollár közötti árakon lehet kapni a nemzetközi piacon ().

Ebben az esetben egyik tesztelt videokártya sem volt túlhajtva gyárilag. Minden videokártya referencia órajel-frekvencián működött.

Hardver konfiguráció
CPU	Intel Core i7-920 (Nehalem), 2,67 GHz, QPI-4200, 8 MB L3 gyorsítótár, 3,06 GHz-re túlhajtva, 153 MHz BCLK
Alaplap	ASRock X58 SuperComputer, Intel X58, BIOS P1.90
Háló	Beépített Realtek Gigabit LAN vezérlő
memória	Kingston PC3-10700, 3 x 1024 MB, DDR3-1225, CL 9-9-9-22-1T
Videokártyák	Radeon HD 5830 Referencia, 800 MHz mag, 1000 MHz memória, 1 GB GDDR5 PowerColor Radeon HD 5850, 725 MHz mag, 1000 MHz memória, 1 GB GDDR5 HIS Radeon HD 4890, 850 MHz mag, 975 MHz memória, 1 GB GDDR5 Asus ENGTX 260 MATRIX (Core 216), 576 MHz mag, 1242 MHz shader, 999 MHz memória, 896 MB GDDR3 XFX Radeon HD 5770, 850 MHz mag, 1200 MHz memória, 1 GB GDDR5
HDD	Western Digital Caviar WD50 00AAJS-00YFA, 500 GB, 7200 rpm, 8 MB gyorsítótár, SATA 3,0 Gb/s
Tápegység	Thermaltake Toughpower 1200 W, 1200 W, ATX 12V 2.2, EPS 12v 2.91
Szoftver és illesztőprogramok
Operációs rendszer	Microsoft Windows Vista Ultimate 64 bites 6.0.6001, SP1
DirectX verzió	DirectX 11
Grafikus illesztőprogramok	AMD Catalyst 10.2, Nvidia GeForce 196.21

Tesztek és beállítások

3D játékok
krízis	Javítás 1.2.1, DirectX 10, 64 bites futtatható, benchmark eszköz Kiváló minőségű beállítás, NoAA
Call of Duty: Modern Warfare 2	Legmagasabb beállítások, 4xAA
DiRT 2	1.0.0-s verzió, egyéni THG-benchmark 1. futtatás: Ultra magas beállítások, nincs AA, DirectX 9 2. futtatás: Ultra magas beállítások, nincs AA, DirectX 11
Konfliktusban világ	Patch 1009, DirectX 9, timedemo Nagyon magas részletek, 4x AA/4x AF
Tom Clancy H.A.W.X.	1.02 javítás, DirectX 10 játékon belüli benchmark Maximális beállítások, 8x AA
4 halott maradt	1.0.1.5. verzió, egyéni THG-benchmark Legmagasabb beállítások
Resident Evil 5	Resident Evil 5 benchmark verzió Maximális részletes beállítások, 8x AA, DirectX 9
Fallout 3	1.4.0.6. javítás, egyéni THG-benchmark Ultra minőség, 4x AA, 16x AF
Szintetikus tesztek
3D Mark Vantage	Verzió: 1.02, PhysX Off, 3DMark pontszámok

Vizsgálati eredmények

A 3DMark csalódásra készít fel bennünket. A 3DMark erősen használja a shadereket, így a valódi teszteknél a ROP limit jelentősebb szerepet fog játszani, a teljesítmény pedig közelebb kell, hogy álljon a Radeon HD 4890 szintjéhez.

Az első játéktesztünk pedig szinte azonos teljesítményszintet mutat a Radeon HD 5830 és a Radeon HD 4890 között, amelyek elérhetősége egyre rosszabb. A meglepetés az lett, hogy a 4890-es videokártya még egy kicsit előrébb is jött. Nézze meg, hogyan nőtt a ROP-ok száma Radeon HD 5850 ezt a videokártyát hozza az élre?

Természetesen nagyon kíváncsiak lennénk, hogy a közelgő DirectX 11-es játékok hogyan változtatják meg az erőviszonyokat. Aliens vs. A Predator például minden bizonnyal egyike lesz a tesztjeink lebonyolítására jelölt jelölteknek a jövőben. Azt ígéri, hogy hardveres tesszellációt ad, és nagyon kíváncsiak leszünk, hogyan befolyásolja a teljesítményt.

Left 4 Dead – élsimítás és anizotróp szűrés

A Left 4 Dead nem olyan nehéz a grafikus kártyán, így lehetővé tette, hogy értékeljük az élsimítás és az anizotróp szűrés teljesítményét a tesztelt kártyákon. A GDDR5 memóriával és a teljes 256 bites memória interfésszel láthatjuk, hogy az új Radeon HD 5870, amelyre referenciakártyánk épül. De terhelés alatt az új kártya továbbra is kevesebb energiát fogyaszt.

Hogy őszinte legyek, az AMD specifikációi mást mondanak: ezt feltételezi Radeon HD 5830 kevesebb energiát használ üresjáratban és többet terhelés alatt. Az is meglepődtünk, hogy a Radeon HD 4890 kevesebb energiát fogyaszt terhelés alatt, mint a kéznél lévő GeForce GTX 260. Az Asus ENGTX260 Matrix azonban nem a referencia dizájnra épül, így nem tudjuk, hogy az Asus optimalizálása mennyire befolyásolta az eredményt. De arra számítottunk, hogy a Radeon HD 4890 több wattot fogyaszt, mint a konkurens grafikus kártya.

Ügyeljen arra, hogy milyen alacsony az energiafogyasztás Radeon HD 5770 ebben az esetben lenyűgöző eredmény egy olyan grafikus kártya esetében, amely az új Radeon HD 5830-hoz nagyon közeli teljesítményt nyújt.

A GPU hőmérséklet és a szobahőmérséklet közötti különbség.

Minden hőmérséklet ésszerű határokon belül van. Csak annyit lehet megjegyezni, hogy az új Radeon HD 5830 sokkal kevesebb hőt ad, mint a többi videokártya, még akkor is, ha referencia hűtő van rá szerelve. Ez ismét teljesen logikus, mivel a referenciahűtőt úgy tervezték, hogy egy erős hűtést hűtsen le Radeon HD 5870 terhelés alatt. Vegye figyelembe azt is, hogy az Asus GeForce GTX 260 erős, külső gyártótól származó hűtővel van felszerelve, amely lehetővé teszi, hogy nagyon alacsony hőmérsékleten is működjön.

Radeon HD 5830 meglepően alacsony zajszintet generál, valószínűleg azért, mert a referenciaventilátor Radeon HD 5870 nem forog túl nagy sebességgel, hogy lehűtse a GPU-t. Ebben az esetben a Radeon HD 5830 jelentős előnyt kínál az érezhetően zajosabb Radeon HD 4890-hez képest.

Következtetés

A videokártya kiadásával Radeon HD 5830 Az AMD betöltötte a DirectX 11 termékpaletta leglátványosabb hiányosságát.A cég újabb nagy teljesítményű grafikus kártyát mutatott be nekünk, amely az elhalványuló Radeon HD 4890 helyére jelent meg.

A szinte azonos játékteljesítménynek köszönhetően könnyű párhuzamot vonni a kettő között Radeon HD 5830és Radeon HD 4890. A hasonlóságok ezzel még nem értek véget, ugyanis az új videokártya a HD 4890-hez közeli áron kerül bejelentésre. Természetesen idővel (és remélhetőleg a versenytársak piacra lépésével) a Radeon HD 5830 grafikus kártya ára csökkenni fog, és ugyanazt a teljesítmény/ár arányt nyújtja, mint amit a Radeon HD 4890 esetében megszoktunk. felejtse el, hogy a HD Az 5830 nem csak játékteljesítményt nyújt. Alapjáraton feleannyi energiát fogyaszt, mint a Radeon HD 4890, és a Radeon HD 5000 termékcsalád minden előnyét biztosítja, amelyek vonzóvá teszik az új grafikus kártyákat. Természetesen a három Eyefinity monitoron való játékra, a HDMI-n keresztül külső vevőre (bitfolyam) nagyfelbontású hang átvitelének támogatására (bitfolyam) és a DirectX 11 támogatására gondolunk, többek között a referencia videokártya is lényegesen halkabbnak bizonyult. mint a 4890, bár ez a videokártya nagy mérete miatti kompromisszumok miatt.

Mi nem tetszett a legjobban az új Radeon HD 5830-ban? Nos, a feltüntetett ár 80 dollárral magasabb, mint a legtöbb grafikus kártya. Radeon HD 5770, és csak 60 dollárral kevesebb, mint sok modellnél Radeon HD 5850(a nemzetközi piacon a Radeon HD 5830 oroszországi árát még mindig nehéz megjósolni). A relatív teljesítményből ítélve az új termék ára inkább a Radeon HD 5770-hez kell, hogy közelítsen, hiszen ehhez a videókártyához jobban működik, és nem a HD 5850-hez. Ráadásul megszoktuk, hogy a Radeon HD 4890 tisztességes teljesítményt nyújt 200 dolláros árért (), így az ugyanilyen szintű teljesítményért plusz pénzt költeni semmiképpen sem lenyűgöző. Mivel azonban a Radeon HD 4890 videokártyák eltűnnek az értékesítésből, az ilyen összehasonlítás már nem működik.

Az ár szempontjait leszámítva, Radeon HD 5830- Egészen tisztességes teljesítményű grafikus kártya, olyan univerzális funkciókészlettel felszerelve, amit a Radeon HD 5000 összes modelljében láthattunk. Halk és mérsékelt fogyasztású. Memória sávszélességben veri a Radeon HD 5770-et, ami majdnem kétszer akkora. Egyes forgatókönyvekben ez észrevehető növekedést eredményez.

Az AMD kétségtelenül élvezi a DirectX 11-osztályú grafikus kártyák monopóliumát, de az Nvidia még nem vágott vissza. Bízzunk benne, hogy a Radeon 5000-es vonal közelgő válasza (március végére várható) növeli a versenyt ezen a piacon, és gazdagítja a választékot. Addig is az AMD grafikus kártyák verhetetlen választékával rendelkezik.
ATI Radeon HD 5770 és HD 5750: új DirectX 11 grafikus kártyák a tömegpiac számára";

A Radeon HD 5830 videokártya már nem egyszer megjelent a weboldalunk oldalain található különböző értékelésekben. Ez a megoldás kevésbé népszerű, mint a régebbi Radeon HD 5850 és Radeon HD 5870, így a kivágott Cypressre épülő videógyorsítók széles választéka nincs a piacon. Bár ennek a sorozatnak a képviselői között vannak néha érdekes termékek. Például a HIS HD 5830 iCooler V Turbo (H583FNT1GD), amelyet ebben a cikkben tárgyalunk.

Ez a videó adapter szabványos HIS csomagban érkezik. A szállítási készlet tartalma:

• DVI/D-Sub adapter;
• két 2molex/PCI-E hálózati adapter;
• híd CrossFire;
• lemez meghajtókkal;
• utasítás.

Ne feledje, hogy létezik egy verzió (H583FNT1GDG), amely tartalmazza a Call of Duty: Modern Warfare 2-t.

A HIS iCooler család videokártyái speciálisan kialakított hűtővel vannak felszerelve. Az ebbe a sorozatba tartozó termékek hűtőrendszere nem turbinás, hanem klasszikus dizájn szerint készült, mint az IceQ család kártyáiban. A hűtő tetejét fényes felületű műanyag burkolat borítja, amelyet szállítás közben matrica véd.

Az adapter az iCooler sorozat leghatékonyabb V indexű hűtőrendszerével van felszerelve, amely kifejezetten az RV870 grafikus chipre épülő videokártyákhoz készült. Egyébként az egyszerűbb iCooler IV-eket csak a Radeon HD 5750-re és más olcsó videoadapterekre telepítik. Sőt, ez valójában nem más, mint az Arctic Cooling szabványos hűtője, amelyet teljes mértékben a PowerColor, Club3D, VTX3D és más termékekben használnak.

Első pillantásra úgy tűnhet, hogy a hűtő hasonló a HIS HD 4870 iCooler x3 és HD 4890 iCooler x4 videokártyák hűtőrendszeréhez. Valójában a burkolat alakján kívül semmi közös bennük. Ha régebbi modellekben hőcsöveket használtak, akkor az iCooler V nélkülözi őket. És ez csak akkor válik világossá, ha teljesen szétszedi a hűtőt, mert súlyával és méreteivel tiszteletet ébreszt.

A kialakítás egy masszív, rézbetétes alapból és egy 46 vékony alumíniumlemezből készült radiátorból áll. Az alap alumínium része speciális hőpárnákon keresztül érintkezik a memória chipekkel. A légáramlást egy 80 mm-es ventilátor (lapátok - 75 mm) hajtja végre, ami aprónak tűnik a nagy radiátor hátterében.

Az alsó képen megbecsülheti a radiátor méreteit a táblához képest.

Most sok gyártó megpróbálja a maximális számú hőcsövet használni, annak ellenére, hogy maga a radiátor nem lehet nagy. A HIS mérnökei az ellenkező utat járták be, és maximalizálták a hőelvezetési területet a hűtőborda térfogatának növekedése mögött, de elhagyták a hőcsöveket. Hogy ez a megközelítés mennyire lesz hatékony, egy kicsit később megtudjuk.

Az energiarendszer tranzisztoraira külön kis radiátor van felszerelve.

Vessünk egy pillantást magát a táblát. Néhány "költségvetés" termék szembetűnő a HD 5800-as sorozat régebbi megoldásaival szemben - olcsó fojtótekercsek és egyszerű térhatású tranzisztorok használata.

A négyfázisú GPU táprendszer az uP6213 vezérlőre épül, két uP6262 "driver" segítségével. A Softvoltmod nem támogatott.

A Radeon HD 5830 RV870 grafikus chipje képességeinek több mint egyharmadával "lefagyott". Az 1600 stream processzorból csak 1120 maradt, textúraegységek - 56, renderelő egységek - 16.

Samsung K4G10325FE-HC04 memóriachipeket használnak, amelyeket 5 GHz-es effektív frekvenciára terveztek.

A videokártya működési frekvenciáit a szabványos 800/4000 MHz-ről a GPU esetében 840 MHz-re, a GDDR5 memóriánál 4400 MHz-re emelték. Üresjáratban a frekvenciák 157/1200 MHz-re csökkennek.

A hőmérséklet játék módban meglehetősen szerény. A Crysis Warhead Benchmarking Tool-ból származó Ambush demó betöltésekor maximális minőségi beállítások mellett, 1920x1200-as felbontás mellett élsimítással, a maghőmérséklet nem haladta meg a 66 °C-ot (beltéri 27 °C-on).

A FurMarkban ("stabilitási teszt" 1680x1050-nél, az utóhatások bekapcsolásával) a maximális hőmérséklet 72 °C volt.

Gyári túlhajtásos videokártyánál a hőmérsékletjelzők kiválóak. Mint látható, a hűtő képes kezelni az RV870 hűtését hőcsövek nélkül is. De a ventilátor zajszintje még játék módban is magas, amikor a maximum 59%-áig pörög, ami körülbelül 2970 fordulat / perc. A FurMark terhelés mellett pedig már 3470-es fordulatszámmal működött a ventilátor. Ilyen körülmények között elfelejtheti az akusztikus kényelmet.

Egy masszív radiátor hatékony hőelvezetéséhez jó légáramlásra van szükség. Ebben az esetben a ventilátor kis átmérője miatt a teljes szerkezet nagy hosszával nagy fordulatszámra van szükség az erősebb légáramlás létrehozásához. Kiderült tehát, hogy a hűtő potenciálja nem rossz, de a maximális hatásfok magas zajszint mellett érhető el. De az alacsony hőmérséklet alapján a hűtő még csendesebb üzemmódban is megbirkózik a kártya hűtésével. Úgy döntöttünk, hogy megnézzük, és 40%-ra rögzítettük a fordulatszámot (2000 ford./perc). Ebben az üzemmódban a Crysis Warhead betöltésekor a mag 79 ° C-ra melegedett fel.

A nemrég áttekintett Sapphire HD 5830 videokártyához képest a HIS HD 5830 iCooler V Turbo túlhajtási potenciálja valamivel magasabbnak bizonyult. De nem sikerült utolérnünk frekvenciákban a Radeon HD 5830 legelső példányát, ami a kezünkbe került (egyébként ugyanattól a Sapphire-től). A maximális magfrekvencia 930 MHz volt, a memóriát pedig 5476 MHz-re túlhúzták.

A videokártya ilyen frekvenciákon csak a ventilátor fordulatszámának növelésével tudott stabilan működni. Ennek egyik lehetséges oka a VRM elemek elégtelen hűtése lehet. Mindenesetre el lehet felejteni a többé-kevésbé tisztességes túlhajtást alacsony zajszinten.
A videokártya specifikációi

A Radeon HD 5830 iCooler V Turbo teljesítményét a következő videokártya-modellekkel fogjuk összehasonlítani:

Videó adapter		Sapphire Radeon HD 5830	Inno3D GTX 465	Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum	Palit GeForce GTX 460 Sonic	Zotac GeForce GTX 460
Mag	RV870	RV870	GF100	GF104	GF104	GF104
Tranzisztorok száma, millió darab	2154	2154	3200	1950	1950	1950
Folyamat technológia, nm	40	40	40	40	40	40
Alapterület, négyzetméter mm	334	334	526	367	367	367
Adatfolyam-processzorok száma	1120	1120	352	336	336	336
Textúra blokkok száma	56	56	44	56	56	56
Renderelési egységek száma	16	16	32	32	32	32
Magfrekvencia, MHz	840	800	608	800	700	675
Shader tartomány frekvencia, MHz	840	800	1215	1600	1400	1350
Memóriabusz, bit	256	256	256	256	256	256
Memória típusa	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Memória frekvencia, MHz	4400	4000	3206	4000	3600	3600
Memória mérete, MB	1024	1024	1024	1024	1024	1024
A DirectX támogatott verziója	11	11	11	11	11	11
Felület	PCI-E 2.1	PCI-E 2.1	PCI-E 2.0	PCI-E 2.0	PCI-E 2.0	PCI-E 2.0

próbapad

A próbapad konfigurációja a következő:

• Processzor: Core 2 Quad Q9550 (2, [e-mail védett] 0,95 GHz, 465 MHz FSB);
• hűtő: Thermalright Ultra-120 eXtreme;
• alaplap: ASUS Rampage Formula (Intel X48 Express);
• memória: OCZ OCZ2FXE12004GK (2x2GB, [e-mail védett] MHz 5-5-5-15 időzítéssel);
• hangkártya: Creative Audigy 4 (SB0610);
• merevlemez: WD3200AAKS (320 GB, SATA II);
• tápegység: Seasonic SS-850HT (850 W);

• operációs rendszer: Windows 7 Ultimate x64;
• videokártya illesztőprogramok: ATI Catalyst 10.7, NVIDIA ForceWare 258.96.

A felhasználói fiókok felügyelete, a Superfetch, a Windows Defender és az interfész vizuális effektusai le vannak tiltva az operációs rendszerben. A cserefájlt 1024 MB-ra rögzítették.

Vizsgálati eredmények

A HIS HD 5830 iCooler V Turbo előnye a normál Radeon HD 5830-hoz képest alig több mint négy százalék.

Crysis: Warhead

A két Radeon HD 5830 közötti különbség 4,5%. Ez az előny lehetővé teszi, hogy a HIS grafikus kártya lépést tartson a GeForce GTX 460-al nem élsimított módokban.

Idegenek vs. Ragadozó

A grafikus kártya megjelenését eredetileg február 5-re tervezték, és több mint három hetet kellett várnunk, mire az AMD végre piacra dobta a Cypress LE magon alapuló, nagy teljesítményű Radeon HD 5000 sorozatú grafikus kártyát. A késés oka nem teljesen tisztázott, és szokás szerint rengeteg különféle pletyka és elmélet kering körülötte.

Egyesek szerint az AMD csak játszik (sőt, megfélemlít) a színfalak mögött az Nvidiával, mások szerint a probléma az, hogy a termékhez késve szállítják az alkatrészeket. Egyrészt nehéz jobban megfélemlíteni az Nvidiát, mint amennyit a már meglévő Radeon HD 5000-es sorozat megijesztett, másrészt az AMD soha nem szenvedett komponensek alulszállításától.

Úgy gondoljuk, hogy a történet prózaibb – az AMD egyszerűen időt hagyhatott volna partnereinek, hogy elkészíthessék a videókártya verzióit. Ebben az esetben az 5830 forgalmazásában nagy szerepet kaptak a cég partnerei, aminek eredményeként ma már a Radeon HD 5830 videokártya variációit láthatjuk a piacon.

Ennek a videokártyának a megjelenése nem volt egészen megszokott. A videokártyákat úgy dobják piacra, hogy a fogyasztó a megjelenés után azonnal megvásárolhassa a "special edition" videokártyákat. Ahelyett, hogy több hónapot várnék a továbbfejlesztett hűtővel ellátott modellekre.

Bárhogy is legyen, a továbbfejlesztett hűtők és a módosított NYÁK opciók nem a legfigyelemreméltóbbak, amiért a Radeon HD 5830 megszületett. $ kevesebb, mint a meglévő Radeon HD 5850 termék. Annak ellenére, hogy a Radeon HD 5830 lecsupaszított változata az 5850, ami viszont az 5870 lecsupaszított változata, még mindig lenyűgöző termék.

Valójában az új Radeon HD 5830 és 5850 meglehetősen hasonlít egymásra, mint azt eredetileg vártuk. A Radeon HD 5830 megjelenése előtt a Radeon HD 5770 és 5850 közötti 135 dolláros árkülönbséget az előző generációs Radeon HD 4890 töltötte be. Jelenleg a Radeon HD 4890 már a múlté, és a készletek elfogytak.

Ráadásul a versenytárs grafikus kártya, a GeForce GTX 275 jobb megoldás, mint a Radeon HD 4890 ugyanabban az árkategóriában. Aki pedig 200-250 dollárért akart videokártyát venni, annak akkoriban nem volt más választása. De mindez idő kérdése volt, a Radeon HD 5000 sorozattal az AMD szinte minden rést be tud tölteni, csak hogy legyen ideje a megfelelő árkategóriájú modelleket fejleszteni.

250 dollárért a Radeon HD 5830 könnyedén felülmúlja a GeForce GTX 275-öt és a Radeon HD 4890-et, és valószínűleg felveszi a versenyt a sokkal drágább megoldásokkal, mint például a GeForce GTX 285. Az AMD számára a Radeon HD 5830 fontos stratégiai termékké vált, így Szerintünk megfelel az elvárásoknak...

Megjelenés és jellemzők

Amikor először vettük ki a Radeon HD 5830-at a dobozból, egy kis benyomást tett ránk. Amint azt le kellett volna nyűgöznie, egy kártya, amelyet úgy terveztek, hogy kitöltse a Radeon HD 5770 és 5850 közötti űrt mind ár, mind teljesítmény tekintetében. A Radeon HD 5770 21 centiméter hosszú, míg az 5850 már 24 centiméter hosszú, és végül az 5870 lenyűgöző hosszúságú - bő 28 centiméter!

Arra számítottunk, hogy az 5830-as videókártya hossza nem haladja meg a 24 cm-t, a várható hossza kb 22-23 cm volt. Amúgy amikor kivettük a dobozból a Radeon HD 5830-at és vonalzót rögzítettünk rá, kiderült, hogy a videókártya bő 28 centiméter hosszú! Akárcsak a csúcs AMD 5870 esetében.

Ráadásul a hozzánk eljuttatott Radeon HD 5830 referenciaminta egyébként nagyon hasonlított az 5870-es modellre. Valószínűleg az AMD nem költött plusz pénzt az alaplap tervezésére, és egyszerűen lemásolta azt az 5870-es modellről, ezzel a felelősségteljes feladatot videokártya-gyártó partnereire bízva. Bár ha megnézzük a Gigabyte, HIS, PowerColor vagy Sapphire Radeon HD 5830-at, a legtöbb még mindig ugyanaz a 28 centiméter hosszú...

Valójában a Radeon HD 5830 ekkora hosszára nem találtunk ésszerű magyarázatot, annak ellenére, hogy az 5850-es modell akár 4 centiméterrel is rövidebb. Elméletileg a Radeon HD 5830 terhelés alatt 16%-kal kevesebb energiát fogyaszt, mint az 5850-es kártyák.

Bízunk benne, hogy a jövőben a gyártók bevezetik a többé-kevésbé kompakt 5830-as modelleket.Valljuk be, hogy ez a következtetés nem a nulláról született - láthattuk már az XFX-től a mindössze 17 cm-es Radeon HD 5830-at.Sajnos eddig csak fényképeket láttam, a termék műszaki adatait még nem erősítették meg. De ha az XFX-nek sikerül 40%-kal lerövidítenie a grafikus kártyát, akkor lesz valami.

De ne tekintsünk a jövőbe, és térjünk vissza a Radeon HD 5830 mintánkhoz, amely most megvan. Ez a minta egy meglehetősen nagy, 13,5 cm hosszú, 6,5 cm széles és 2,5 cm magas alumínium radiátorral van felszerelve, amely 36 bordával rendelkezik. A radiátor négy rézcsővel csatlakozik a hűtő aljzatához, ezzel jelentősen növelhető a hőelvezetés hatékonysága. Ezt a radiátort egy 75 × 20 mm-es ventilátor fújja, amely a házból kiszívja a levegőt, átfújja a radiátoron és a rendszeregység hátsó faláról, a videokártya-tartón keresztül kilöki.

A Radeon HD 5850-hez hasonlóan a Radeon HD 5830-at is meglehetősen csendesnek találtuk üresjáratban. Alapjáraton a videokártya fogyasztása mindössze 27 watt. Amúgy amikor elkezdjük betölteni a kártyát, a ventilátor felpörög, és a kártya a többi csúcskategóriás Radeon kártyához hasonló zajt kezd kiadni, így ebben a tekintetben semmi szokatlant nem láttunk.

Az új Radeon HD 5830 chipje azon a 40 nm-es folyamattechnológián alapul, amelyet az AMD először a Radeon HD 4770 grafikus kártyában vezetett be.Ez a folyamat lehetővé teszi, hogy az AMD kissé agresszív legyen a mag órajelét tekintve, a videokártya GPU-ja fut. 800 MHz-en. A GDDR5 videomemória még lenyűgözőbb frekvencián működik - 1000 MHz. A GPU-konfiguráció is lenyűgözött bennünket – 1120 adatfolyam-processzorral (SPU), valamint 56 textúracím-egységgel (TAU) és 16 raszteres műveleti egységgel (ROP) van felszerelve.

Ahogy fentebb említettük, a Radeon HD 5830 alapjárati fogyasztása alacsony, terhelés alatt viszont akár 175 wattot is fogyaszthat a készülék. A videokártya garantált áramellátása érdekében az AMD egy pár 6 tűs PCI Express tápcsatlakozót telepített. Pontosan ezt a konfigurációt találod például a régi Radeon HD 4870-ben vagy 4890-ben vagy a GeForce GTX 285-ben.

A Radeon HD 5830 támogatja a Crossfire technológiát is, sőt, két Crossfire csatlakozóval lehetőség van két vagy több videokártya összekapcsolására. A videokártya külső paneljén egy pár DVI csatlakozó, egy HDMI aljzat és egy Display Port aljzat található. Azt is érdemes megemlíteni, hogy az összes Radeon HD 5830 grafikus kártya maximum 2560x1600-as felbontást képes támogatni három monitoron egyszerre.

Tesztelés: Tesztrendszer specifikációi és 3Dmark Vantage

Tesztrendszer specifikációi:

Vas

• Processzor: Intel Core i7 965 Extreme Edition (túlhajtva 3,70 GHz-re)
• RAM: három G.Skill DDR3 PC3-12800 modul, egyenként 2 GB (CAS 9-9-9-24)
• Winchester: Seagate 500 GB 7200 RPM (soros ATA300)
• Alaplap: Asus P6T Deluxe (Intel X58 lapkakészletre épül)

Tesztelt videokártyák:

• Radeon HD 4870 (1 GB)
• Radeon HD 5770 (1 GB)
• GeForce GTX 260 (896 MB)
• Radeon HD 4890 (1 GB)
• Radeon HD 5770 (1 GB) Crossfire
• Radeon HD 5830 (1 GB)
• GeForce GTX 275 (896 MB)
• Radeon HD 4870 X2 (2 GB)
• GeForce GTX 285 (1 GB)
• Radeon HD 5850 (1 GB)
• GeForce GTX 295 (1792 MB)
• Radeon HD 5870 (1 GB)
• Radeon HD 5970 (2 GB)
• Radeon HD 5870 (1 GB) Crossfire

Szoftver

• Operációs rendszer: Microsoft Windows 7 Ultimate (64 bites)
• Videó illesztőprogramok: Nvidia Forceware 196.34 / ATI Catalyst 10.1 / ATI 8.703 RC2 Win7 Vista (február 11.)

A 3Dmark Vantage szerint a Radeon HD 5830 12%-kal gyorsabb, mint a GeForce GTX 285, ami 2560x1600-as felbontás mellett is jól látható. A teszt kiváló eredménye, hogy a 4848 pontot elért Radeon HD 5830 mindössze 4%-kal lassabb az 5850-nél. Abból a tényből kiindulva, hogy a Radeon HD 5830 az árrésben elfoglalt Radeon HD 4890 helyett készült, akkor 37% A teljesítménynövekedés itt egyszerűen lenyűgöző.

Tesztelés: Batman Arkham Asylum, Call of Duty

A Batman Arkham Asylum játékban végzett tesztelés során mutatott teljesítmény nem olyan lenyűgöző, mint a 3Dmark Vantage szintetikus tesztkészlettel végzett tesztelés esetében. A Radeon HD 5830 azonban továbbra is 9%-kal gyorsabb, mint a 4890 2560x1600 felbontáson. Eközben csak 5%-kal volt lassabb, mint a GeForce GTX 275 és 12%-kal lassabb, mint a GTX 285. A Radeon HD 5830 szintén 14%-kal volt lassabb idősebb testvérénél, a Radeon HD 5850-nél.

A Call of Duty Modern Warfare 2 játékban az eredmények egyszerűen lenyűgözőek voltak, ebben a tesztben a Radeon HD 5830 akár 19%-kal felülmúlta a 4890-et, és csak 5%-kal volt lassabb, mint a GeForce GTX 285. Ráadásul a Radeon HD Az 5830 viszonylag kis százalékkal - 6%-kal - elmaradt az 5850 mögött, ami 2560x1600-as felbontáson mindössze 4 képkocka/másodperc-et jelent -, ami a 60 képkocka/másodperc nagyságrendű teljesítményt illeti.

Tesztelés: Company of Heroes, Crysis Warhead

A Company of Heroes (2560×1600) játékban tesztelve a Radeon HD 5830 grafikus kártya teljesítményét tekintve ugyanazt a teljesítményt mutatta, mint a GeForce GTX 275. Ezenkívül a vizsgált termék ebben az esetben 4%-kal (vagy 2 képkocka/másodperccel) gyorsabb volt, mint a Radeon HD 4890. Míg a Radeon HD 5830 11%-kal lassabb volt, mint a GeForce GTX 285, ugyanakkor 29%-kal lassabb is, mint a grafikus kártya A Radeon HD 5850 képkockafrekvenciát tekintve ez kitapintható 20 képkocka/másodperc.

A 2560×1600-as Crysis Warheadben a vizsgált termék eredményei teljesen letaglózónak bizonyultak, ugyanez elmondható más videokártyákról is. A Radeon HD 5830 hasonló teljesítményt mutatott minden felbontás mellett. Teljesítményét tekintve HD 5830-unk megegyezett a Radeon HD 4890-nel és a GeForce GTX 275-tel, míg 2560x1600-as felbontáson mindössze 2 képkocka/másodperc volt lassabb, mint a GeForce GTX 285 és Radeon HD 5850.

Tesztelés: Dawn of War, Far Cry 2

A Dawn of War II-ben tesztelve a Radeon HD 5830 sokkal jobb teljesítményt nyújtott, mint az előző generációs Radeonok HD 4800-as sorozatszámmal.GTX 275, miközben csak 7%-kal volt lassabb, mint a GeForce GTX 285. Ráadásul míg a Radeon HD 5830 képes volt 17%-kal lassabb, mint az 5850, ez 25%-kal gyorsabb, mint a Radeon HD 4890!

A Far Cry 2 keretsebessége nagyon alacsony, a játék hatalmas erőforrás-intenzitása miatt (mint a Crysis Warhead esetében). Felhívjuk figyelmét, hogy ebben a tesztben engedélyeztük a 8xAA élsimítást, ami tovább csökkentette az összes videokártya teljesítményét. A Radeon HD 5830 ebben a tesztben mindössze 36 képkocka/mp-nél állt meg 1680x1050-nél és 20 fps-nél 2560x1600-nál. Ez azt jelenti, hogy a Radeon HD 5830 29%-kal lassabb, mint a Radeon HD 5850 és a GeForce GTX 285.

Tesztelés: Tom Clancy's H.A.W.X, Resident Evil 5

A játékban való tesztelés előtt a Tom Clancy's H.A.W.X. minden grafikus beállítás ki lett maxolva, az élsimítás (4xAA) is engedélyezve volt. Kérjük, vegye figyelembe, hogy az összes Nvidia videokártyát DX10-en, míg az ATI videokártyákat DX10.1-en tesztelték, minden más ugyanaz volt. Amint látható, a Radeon HD 5830 észrevehetően lassabb volt, mint a Radeon HD 4890 ebben a tesztben, és első ízben felülmúlta a vizsgált terméket.

Az is érdekes, hogy a Radeon HD 4890 nagyon jól teljesített ebben a játékban, még az 5850-et is megverte. A Radeon HD 5830 így is utolérte a Radeon HD 4870-et és a GeForce GTX 285-öt 2560x1600-nál 39 képkocka/mp-nél, így összességében egész jó eredmény született.

A Radeon HD 5830 másodszorra kikapott az elavult HD 4890-től a Resident Evil 5-ben. A Radeon HD 5830 átlagosan 47 képkocka/másodperc sebességével 2560x1600-nál csak 4%-kal volt gyorsabb, mint a Radeon HD 4870, és 2%-kal lassabb, mint a a GeForce GTX 285, míg a vizsgált termék akár 20 százalékkal is lemaradt a Radeon HD 5850 mögött.

Tesztelés: Street Fighter IV, World in Conflict

A Street Fighter IV-ben a Radeon HD 5830 16%-kal gyorsabb volt, mint a Radeon HD 4890 2560x1600 felbontással, átlagos renderelési sebessége 92 fps. Ugyanakkor a vizsgált videokártya 17%-kal lassabbnak bizonyult, mint a régebbi Radeon HD 5850. Érdekesség, hogy az Nvidia GeForce videokártyáknak ebben a játékban kellett megküzdeniük, és a küzdelem nem volt olyan sikeres, mint mi tennénk. mint. A GeForce GTX 285 renderelési sebessége mindössze 61 képkocka/másodperc volt.

A World in Conflict egy másik játék volt, amelyben a Radeon HD 5830 kikapott elődjétől, a Radeon HD 4890-től, ezúttal már érezhető volt a különbség - 11%, ebben a tesztben az 5830-as teljesítményben csak a 4870-es videokártyával volt összehasonlítható. A Radeon HD 5830 és 5850 közötti teljesítménykülönbség 2560 × 1600-nál meglehetősen nagy lett - 20% (nem az 5830 javára).

Tesztelés: Wolfenstein

A Wolfenstein 8-szoros élsimítással és 8-szoros anizotrop szűréssel indult, ennek eredményeként az átlagos teljesítményű kártyák képkockasebessége 2560x1600-nál 60 képkocka/másodperc alá esett. Az 1920×1200-as felbontásban azonban a Radeon HD 5830 lenyűgöző 71 képkocka/másodperc sebességet villantott fel, ami lehetővé tette számára, hogy utolérje a GeForce GTX 285. 13%-ot.

Túlhúzási lehetőség

Valamilyen oknál fogva az AMD elkezdte korlátozni videokártyái túlhajtási lehetőségét az eszközök BIOS-ába épített szoftverkorlátozó segítségével. Egy ilyen korlátozó arra kényszeríti a szoftvert, hogy egy előre meghatározott frekvencián megálljon túlhúzás közben, anélkül, hogy azt túllépné. Ez a történet a Radeon HD 5450, 5570 és néhány más videokártyával történt.

A Radeon HD 5830 tesztelésekor ugyanazzal a problémával találkoztunk – korlátozott túlhajtási potenciállal.

Ugyanakkor ezen a videókártyán hagytak némi frekvenciamaradékot, a magot 100 MHz-cel, a memóriát 300 MHz-cel túlhajtogatták. A túlhajtás ilyen „puhasága” ellenére lehetővé tette számunkra, hogy jelentősen növeljük a teljesítményt.

A Radeon HD 5830 túlhajtásával a GeForce GTX 285 teljesítménye a Company of Heroes-ban 12%-kal 56 képkocka/mp-re emelkedett. 17%-os teljesítménynövekedést tapasztaltunk az S.T.A.L.K.E.R-ben, ami lehetővé tette, hogy a Radeon HD 5830 megelőzze a Radeon 5850-et.

Energiafogyasztás és hőmérséklet

Terhelés alatt a Radeon HD 5830 6%-kal kevesebb energiát fogyaszt, mint a Radeon HD 4890, és ebben a paraméterben megegyezik a 4870 grafikus kártya teljesítményével.Bár a Radeon HD 5830 lassabb, mint a Radeon HD 5850, több energiát fogyaszt a a GPU magas órajele. Ennek eredményeként 13%-os fogyasztásnövekedést látunk az 5850-hez képest.

A hozzánk érkezett Radeon HD 5830 mintalapja és hűtési rendszere pontosan ugyanaz, mint a Radeon HD 5870. Ezért nem is lepődtünk meg, amikor kiderült, hogy az 5830-as üzemi hőmérséklete megegyezik az 5870-esével, sőt az 5850-esével is. Igaz Bármilyen pontosak is ezek az eredmények, éppoly haszontalanok – az AMD partnerei saját alaplap-kialakításukat és saját hűtőrendszerüket fogják használni 5830-as változatuk gyártása során.

Következtetés

A Radeon HD 5830 grafikus kártya a frissített Radeon HD 5000 termékcsalád figyelemre méltó tagja, lenyűgöző teljesítményt nyújt sokkal szerényebb áron, mint a „nagy testvérek” Radeon HD 5850 és Radeon HD 5870. Valójában a Radeon HD Az 5830-as grafikus kártya kiváló választás azoknak, akik 250 dollárt szeretnének költeni egy új grafikus kártyára, és érdekes módon ez az a modell, amely nagy nyomás alá helyezi majd az NVidia GeForce GTX 200 sorozatú grafikus kártyáit.

A Radeon HD 5830 körülbelül 17%-kal olcsóbb, mint az 5850, miközben átlagosan 17%-kal lassabb. Meg kell említeni, hogy a Radeon HD 5830 vásárlásakor a fogyasztó ugyanazt a funkciót és technológiát kapja, mint az 5850-ben, csak az új videokártya ára alacsonyabb. A Radeon HD 5830 grafikus kártya azoknak jó lesz, akiknek 22" (vagy kisebb) monitorjuk van.

Körülbelül 1680x1050 vagy annál alacsonyabb felbontás mellett a Radeon HD 5830 továbbra is ugyanazt a játékteljesítményt fogja nyújtani, mint az 5850. A Crysis Warhead kivételével az összes játék jól működött 1680x1050-es felbontással, maximálisra állított grafikai beállításokkal.

Például a Radeon 5830 elképesztő 88 képkocka/mp-et ért el Wolfensteinben, 1680x1050-es felbontással, 8xAA/8xAF-el. A Company of Heroes átlagos képkockasebessége 87 fps volt, a S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat 65 fps, a Call of Duty Modern Warfare 2 90 fps, nem beszélve a Street Fighter IV-ről a maga 100 fps-ével.

Az 1680x1050-es felbontás mellett szinte minden játék több mint 60 képkocka/másodperc sebességet produkált, így a Radeon HD 5830 ideális termék az alacsony felbontáson játszó játékosok számára. Természetesen sok játékban a Radeon HD 5830 jól megbirkózott a nagy, 1920x1200-as, sőt 2560x1600-as felbontással is, így a legtöbb játékban "lejátszható" képkockasebességet biztosít.

A Radeon HD 5830 videokártya másik kézzelfogható előnye a túlhajtási potenciál. Sikerült 900 MHz-es magórajelet és 1300 MHz-es memória órajelet elérni, de ennek a kismértékűnek tűnő frekvencianövekedésnek ellenére a teljesítménynövekedés igencsak érezhető volt. A játékok képkockasebessége átlagosan 17%-kal nőtt, képzeld el, ha a magot 1 GHz-re lehetne túlhajtani!

Jelenleg még mindig nem értjük, hogy az AMD miért korlátozza videokártyái túlhajtási frekvenciáját. Talán megpróbálják elkerülni azokat a problémákat, amelyek a Radeon HD 5970 egy korai mintájának tesztelésekor jelentkeztek (http://hard.. Őszintén szólva, az AMD félelmei a rendkívül magas frekvenciáktól érthetetlenek, mert minden rajongó tudja, hogy mibe keveredik).

De az a tény, hogy a teljesítmény 17%-os túlhajtással még növelhető, már nagy plusz a vizsgált terméknek. További plusz a harmadik féltől származó kártyák kialakítása és a hűtés – láttunk már néhány csodálatos 5830-as grafikus kártyát kiváló hűtőrendszerrel, és ha ezek a kártyák ragaszkodnak a 250 dolláros árkategóriához, gyanítjuk, hogy nehéz lesz megvenni őket.

A honlap ítélete: Vett egy 22"-es monitort, és spórolt 250 dollárt egy videokártyára? Mire vársz? A Radeon 5830 neked készült!

profik

• Kitűnő előadás
• Alacsony ár
• Viszonylag jó túlhajtási potenciál

Mínuszok

• Terjedelmes tábla
• Korlátozott gyakorisággal

Mind az ár, mind a teljesítményszint tekintetében meglehetősen nagynak bizonyult a különbség köztük. Szükség volt valami köztes modellre, ami ráadásul végre teljesen leválthatja a cég régi egychipes zászlóshajóját a Radeon HD 4890-el szemben.

Anélkül, hogy energiát pazarolna egy új GPU fejlesztésére, az AMD egészen egyszerűen megtette, és kiadta az RV870 egy újabb lecsupaszított változatát. De a népszerű Radeon HD 5850-el ellentétben az új videoadapter igazi "csonkként" jött ki. A teljes értékű Cypress 20 SIMD magjából a Radeon HD 5830 mindössze 14, i.е. 1600 univerzális stream processzor helyett a fiatalabb modell 1120-ba kerül. Ennek megfelelően a textúra egységek száma 56-ra csökkent (4 darab SIMD magonként). Mint látható, a számítási egységek száma 42%-kal csökkent. A renderelő egységek száma pedig teljesen felére csökkent – ​​akár nyolcra. Csakúgy, mint az RV840 vagy a régi RV770.

Ilyen jellemzőkkel kezdetben nem szabad magas szintű teljesítményre számítani. De ha összehasonlítjuk a Radeon HD 4800 sorozat régi megoldásaival, az új Radeon HD 5830 gyorsító még mindig valamivel jobb. Az előnyök a Radeon HD 5770-hez képest még nagyobbak, mert utóbbi 128 bites memóriaelérési interfésszel rendelkezik, míg az új kártya továbbra is teljes értékű 256 bites buszt kapott.

A letiltott számítási egységek hatalmas számának némi kompenzálására a mag órajele 800 MHz-re van állítva, ami 10%-kal magasabb, mint a régebbi Radeon HD 5850, de alacsonyabb, mint a legjobb Radeon HD 5870 (850 MHz). De a GDDR5 memória ugyanazon a 4 GHz-en működik, mint a Radeon HD 5850. Figyelembe véve az RV870 és az új generációs GDDR5 chipek jó túlhajtási potenciálját, a kezdeti karakterisztikához képest még mindig jó túlhajtásban reménykedhetünk.

Videó adapter	Radeon HD 5870	Radeon HD 5850		Radeon HD 5770	Radeon HD 4890
Mag	Cypress (RV870)	Cypress (RV870)	Cypress (RV870)	Boróka (RV840)	RV770
Tranzisztorok száma, millió darab	2154	2154	2154	1040	959
Folyamat technológia, nm	40	40	40	40	55
Alapterület, négyzetméter mm	334	334	334	170	282
Adatfolyam-processzorok száma	1600	1440	1120	800	800
Textúra blokkok száma	80	72	56	40	40
Renderelési egységek száma	32	32	16	16	16
Magfrekvencia, MHz	850	725	800	850	850
Memóriabusz, bit	256	256	256	128	256
Memória típusa	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Memória mérete, MB	1024	1024	1024	1024	1024
Memória frekvencia, MHz	4800	4000	4000	4800	3900
A DirectX támogatott verziója	11	11	11	11	10.1
Felület	PCI Express 2.1	PCI Express 2.1	PCI Express 2.1	PCI Express 2.1	PCI Express 2.0
Deklarált teljesítményfelvétel, terhelés/üresjárat, W	188/27	170/27	175/25	108/18	190/60

Ami az energiafogyasztást illeti, a Radeon HD 5830 sajnos nem elégedett az alacsony teljesítménnyel társaik hátterében. Hivatalos adatok szerint ennek az adapternek a csúcsfogyasztása még valamivel magasabb is, mint a Radeon HD 5850-é. Azért minden nem olyan rossz, ha a régi Radeon HD 4890-et vesszük figyelembe, amelyek még „étvágygerjesztőbbek”.

De hogy a Radeon HD 5830 fel tudja-e venni a versenyt a régi megoldásokkal, azt csak tesztjeink eredménye alapján próbáljuk kideríteni. De először nézzük meg ennek a sorozatnak a valódi termékét.

Kaptunk egy videó adaptert a Sapphire-től OEM konfigurációban. A kártya egy egyszerű pattanásos zacskóba van csomagolva, a következő tartozékokkal:

• DVI/D-Sub adapter;
• hálózati adapter "molex-PCI-E";
• híd CrossFire;
• illesztőprogram lemez.

A grafikus gyorsító teljesen eltér a sorozat tipikus videokártyáitól, mind a NYÁK kialakításában, mind az egyedi hűtőrendszerben kiemelkedik.

A videokártya két DVI csatlakozóval, egy HDMI és egy Display Porttal van felszerelve.

Ami felkelti a szemet, az a hűtőrendszer nagy (ha nem hatalmas) ventilátora a tábla teljes szélességében (90 mm), eredeti íves pengeformával.

A radiátor nem túl nagy. De az egész szerkezet öt hőcsővel van tele.

A csöveket az aljánál kissé lelapítják, és a hűtőborda rézlemezére forrasztják.

Az áramkör elemeinek hűtésére külön egyszerű, bordás radiátor található.

Maga a tábla így néz ki:

A fő különbség a referenciahoz képest az újratervezett energiaellátási alrendszerben rejlik. A Sapphire HD5830 1 GB GDDR5 a japán Renesas cég által gyártott R2J20602 DrMOS chipekre épül. Az ilyen IC-ket általában az alaplapokban használják, a Renesas DrMOS-t drága high-end termékekben használják, például az MSI 790FX-GD70 kártya az R2J20604-et használja.

Az RV870 grafikus chip 800 MHz-en fut.

A Samsung K4G10325FE-HC04 GDDR5 chipek 0,4 ns hozzáférési idővel vannak forrasztva az alaplapon, így a névleges 4 GHz helyett effektív 5 GHz-re számíthatunk.

A fentieket megismételve egy képernyőkép a CPU-Z programról a Radeon HD 5830 videokártya jellemzőivel.

A 2D-ben a frekvenciákat 800/4000 MHz-ről 157/1200 MHz-re csökkentik.

A hűtőrendszer kiváló hatékonyságot mutatott. Az 1680x1050-es felbontású Fur Rendering Benchmark stressztesztben a forgács hőmérséklete nem haladta meg a 66 Celsius-fokot (beltéri 21 °C-on). 44%-os ventilátorsebesség mellett ez kiváló eredmény. Az egyszerű 3D alkalmazásokban (azaz igazi játékokban) a csúcshőmérséklet még alacsonyabb volt, a ventilátor fordulatszáma pedig nem haladta meg a maximum 40%-át (kb. 1500 ford./perc), a zajszint viszont minimális. Alapjáraton a ventilátor általában szinte néma, fordulatszáma 36%-on belül marad (1360 ford./perc).

Túlhúzás terén a Sapphire videokártya sem okozott csalódást nekünk. A HD 5800 sorozat referenciamodelljeivel ellentétben ez a példány nem képes programozottan vezérelni a GPU feszültségét, ami azonban nem akadályozta meg a teljes stabilitás elérését 960 MHz-es frekvencián (a névlegesnél 20%-kal magasabb). . A Samsung memória kiváló túlhajtási képességeket és teljes stabilitást is mutatott 5512 MHz-es effektív frekvencián (37%-kal magasabb, mint a névleges és 10%-kal magasabb, mint maguk a chipek képességei).

Megjegyzendő, hogy a túlhajtáshoz nem változtattunk a natív CO-n, hanem 85%-ra növeltük a ventilátor fordulatszámát, ami nagyon magas dübörgéssel járt, és ez a mód nem nevezhető praktikusnak. De kezdetben minden tesztet automatikus ventilátorsebesség-szabályozási módban végeztünk. Igaz, a kártya nem bírta az intenzív terhelést, és öt óra tesztelés után kisebb problémák kezdődtek. Öt percig hagytuk hűlni, magasabbra állítottuk a fordulatszámot, és az összes tesztet ugyanazon a frekvencián probléma nélkül teljesítettük. Tehát a gyakorlatban a mindennapi használathoz vagy valamivel alacsonyabb frekvenciákra kell korlátozódnia, vagy mégis fel kell áldoznia az akusztikus kényelmet és kissé növelni a ventilátor sebességét. De még az a tény is, hogy jelentős túlhajtással a natív hűtő képes volt hosszú távú teljesítményt nyújtani a normál "csendes" módban, magas hatékonyságáról beszél.