Executarea prescripțiilor pentru eliminarea încălcărilor cerințelor de siguranță la incendiu. Cum arată prescripția supravegherii focului de stat

Curtea de Arbitraj din districtul Volga
Rezoluția din 15 octombrie 2014 în cazul nr. A72-2359 / 2014

Operativul al deciziei a fost anunțat la 14 octombrie 2014.
Textul complet al rezoluției a fost fabricat pe 15 octombrie 2014.
Curtea de Arbitraj din districtul Volga din compoziție:
Președintele judecătorului Bashirova, de exemplu,
Judecători Safina N.N., Galiullina E.r.,
Odată cu participarea reprezentanților:
reclamantă - alekseeva r.v., prin proxy de 11/21/2012 n 711,
inculpatul - Starostina N.V., prin proxy de 09.22.2014 N 113/2,
în lipsa:
Terță parte - notificată în mod corespunzător, nu a apărut,
examinate în Curtea Open o plângere de cazărie a Direcției principale a Ministerului Situațiilor de Urgență din Rusia în regiunea Ulyanovsk
Privind decizia Curții de Arbitraj din regiunea Ulyanovsk din data de 07.05.2014 (judecătorul Kadansev Yu.a.) și decizia Curții de Apel al XI-lea din data de 25 iulie 2014 (Președinția FILIPPOVA, de exemplu, judecătorii: Dragotnova este, Zakharova EI)
În cazul nr. A72-2359 / 2014
Potrivit companiei pe acțiuni deschise "Căile Ferate ruse" (OGRN 1037739877295, TIN 7708503727), Moscova, la principala Direcție a Ministerului Situațiilor de Urgență din Rusia în regiunea Ulyanovsk, Ulyanovsk, persoană terță: inspector șef al Sengileevsky Districtul de supraveghere a incendiilor Uglanov Roman Alexandrovich, regiunea Ulyanovsk, Sengille, despre invalidarea prescripției de 14.02.2014 N 2/1/1,

instalat:

deschis societate pe acțiuni Rusă Căile Ferate (denumite în continuare "Ferate Ferate ruse, societate) au făcut apel la Curtea de Arbitraj din regiunea Ulyanovsk, cu o declarație privind invalidarea prescripției principalei Direcția de Urgență a Rusiei în Regiunea Ulyanovsk (denumită în continuare - corpul administrativ) din 14.02.2014 N 2 / 1/1.

Curtea a atras atenția asupra participării în cazul părților interesate, Direcția Generală a Ministerului situațiilor de Urgență din Rusia în regiunea Ulyanovsk și inspectorul șef al districtului Sengilevsky privind supravegherea incendiilor Romanul Uglanov Alexandrovich (denumită în continuare - Gi Uglanov Ra ).

Prin decizia Curții de Arbitraj din regiunea Ulyanovsk din data de 07.05.2014, lăsată neschimbată prin decizia Curții de Apel al XI-lea din data de 25 iulie 2014, au fost îndeplinite cerințele declarate.

Dezacordarea cu actele judiciare acceptate, organul administrativ a făcut apel la Curtea de Arbitraj cu o plângere de cazări, în care datele solicită actele judiciare să anuleze, cerințele declarate îndeplinesc.

Consiliul Judiciar al instanței de recurs, după ce a studiat materialele cauzei, după ce au discutat argumentele plângerii de recurs, verificând în conformitate cu articolul 286 din Codul de procedură de arbitraj a Federației Ruse (denumit în continuare APC RF) corect Aplicarea instanțelor din primul și a instanței de apel a statului de drept, a stabilit următoarele.

Așa cum se vede din materialele cauzei, organismul administrativ pe baza ordinului de la 09.01.2014 N 2 împotriva societății (în prezența unui reprezentant al Kireyeva TM prin proxy din 26 iulie 2011, Nu Nu-46 / 184) a efectuat o verificare de ieșire neprogramată pentru a controla prescripțiile de execuție pentru a elimina încălcările cerințelor de siguranță la incendiu de la 11.02.2013 N 1/1/2.

Conform rezultatelor inspecției, a fost întocmită actul din 14 februarie 2014 n 2, cu care reprezentantul SA "Căile Ferate Rusii" din Kireeva TM

Conform rezultatelor inspecției, a fost întocmită actul din 14 februarie 2014 n2, care stabilește faptul că neîndeplinirea în termenul stabilit pentru eliminarea încălcărilor cerințelor de siguranță la incendiu de la 11.02.2013 N 1/1/2 . Cu un act de verificare din 14.02.2014 n 2, reprezentantul SA "Căile Ferate ruse" Kireyeva TM

Toate materialele și rezultatele testelor sunt direcționate pe 02/14/2014 prin scrisoare prin scrisoare recomandată, cu o notificare de atribuire a șefului căii ferate Kuibyshev - o sucursală a SA "Căi Ferate ruse", la adresa: 443030, Samara, ul. Piața Komsomolskaya, 2/3.

Căile ferate ruse au emis o prescripție de la 14.02.2014 (plecarea poștală primită la 02/24/2014 de către filiala ferată Kuibyshev a "căilor ferate rusești rusești").

În conformitate cu articolul 1 din Legea federală din 21.12.1994 N 68-FZ "privind protecția populației și a teritoriilor din situații de urgență naturale și provocate de om" (denumită în continuare legea federală N 68-FZ) Prevenirea de urgență este un set de evenimente deținute în avans și care vizează reducerea maximă posibilă a riscului de situații de urgență, precum și pentru a păstra sănătatea oamenilor, a reduce dimensiunea deteriorării mediului și a pierderilor materiale în cazul apariției lor.

În conformitate cu articolul 27 din partea 2 din Legea federală a N 68-FZ, supravegherea și controlul statului în acest domeniu se desfășoară de către organele executive federale și de autoritățile executive ale entităților constitutive ale Federației Ruse în conformitate cu legislația a Federației Ruse și a legislației entităților constitutive ale Federației Ruse.

În virtutea paragrafului "A" din clauza 4 a supravegherii statului în domeniul protecției și teritoriilor populației din urgențe naturale și provocate de om, desfășurate de Ministerul Federației Ruse în domeniul apărării civile, situații de urgență și eliminând efectele Dezastrele naturale aprobate prin decret al Guvernului Federației Ruse din 01.12.2005 N 712, (denumit în continuare dispoziția de supraveghere a statului în domeniul protecției de urgență, în cadrul competențelor lor, organizează și supraveghează punerea în aplicare a autorităților executive federale , autoritățile executive ale entităților constitutive ale Federației Ruse, administrațiile locale, organizațiile și cetățenii cu privire la cerințele stabilite în domeniul protecției împotriva situațiilor de urgență, cerințele pentru prevenirea situațiilor de urgență în instalațiile potențial periculoase și la facilitățile de susținere a vieții, precum și Dorința oficialilor, forțelor și mijloacelor de acțiune IYAM în caz de apariție.

Conform clauzei 6, oficialii autorităților de protecție a supravegherii statului în domeniul ratelor de protecție de urgență în cadrul competenței lor au dreptul de a emite instituții pentru a elimina încălcările cerințelor de protecție de urgență.

În conformitate cu Ordinul Ministerului Situațiilor de Urgență ale Federației Ruse din 25 ianuarie 2011 (înregistrată în cadrul Ministerului Justiției al Federației Ruse la 03/15/2011 N 20115) către funcționarii Ministerului Federației Ruse Apărarea civilă, urgența și eliminarea dezastrelor de urgență, autorizată să exercite supravegherea statului în domeniul protecției și teritoriilor de populație din situații de urgență de natură naturală și tehnogenă includ șeful Departamentului din Departamentul Principal de Urgență Ministerul Rusiei în entitățile constitutive din Federația Rusă.

Pe baza celor de mai sus, prescripția în litigiu este emisă de autoritatea administrativă în cadrul autorității acordate acestuia.

Prin scrisoarea SA "Căile Ferate ruse" de la 18.12.2013 n CBTP-454, telegramă de la 12/16/2013 N 3418 / CBT, scrisoarea comună a Rusiei cu căile ferate ruse de la 04/21/2014 N 2-4-4-4-4-4-4-4 46-777-BB, care a trimis GUMC-urilor din Rusia în regiunea Ulyanovsk o organizație superioară - Centrul Regional Volga de Emercom al Rusiei, scrisori de la 13.01.2014 N 267-5-3-4, 25 aprilie 2014 N 6141-5-3-4, se preconizează că notificarea măsurilor de efectuare a supravegherii activităților este trimisă în locația filialei, cu privire la obiectul de protecție a cărei eveniment specificat este deținut și este o notificare adecvată a căilor ferate rusești. Această procedură se datorează faptului că sucursalele căilor ferate rusești operează în numele companiei.

În plus, în conformitate cu clauza 26 a Cartei Căilor Ferate Rusia, aprobată prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 18.09.2003 N 585 (luând în considerare modificările aduse de decretul Guvernului Federației Ruse din 26 iulie, 2007 nr. 483), persoane autorizate de președintele societății, șefii de sucursale și persoană autorizată de aceștia.

Pe baza celor de mai sus, liderii sucursalelor și oficialilor autorizați de aceștia au dreptul să reprezinte interesele companiei ca reprezentanți legali. Acest drept este, de asemenea, conținut în puteri generale emise fiecărui șef al sucursalei.

Astfel, compania este notificată în mod corespunzător notificată cu privire la rezultatele și rezultatele acestuia.

În același timp, prescripția în litigiu este ilegală din cauza următoarelor circumstanțe.

Prescripția în litigiu conține următoarele cerințe:

1. Stația de Cucuri: Punctul de încălzire și plasare a clădirii nu sunt echipate cu o alarmă automată de incendiu (clauză percepută 4 aplicarea obligatorie a tabelului N 1 și N 3 NPB 110-03, clauza 5.12 din secțiunea 5 PPBO-109-92) .

2. Stația Kuchura: Clădirea și camera punctului de încălzire nu este echipată cu un sistem de gestionare a alertă a evacuării persoanelor despre incendiu (NPB 104-03 este încălcat, clauza 1.2, clauza 3.2, clauza 3.9, clauza 5.1 din tabele N 1 și n 2).

3. Stația Kuchura: clădirea și spațiile clădirii de pasageri nu sunt echipate cu o alarmă automată de incendiu (clauză percepută 4 obligatorie a tabelului N 1 și N 3 din NPB 110-03, clauza 5.12 din secțiunea 5 PPBO-109- 92).

4. Stația de Cucuri: Clădirea și spațiile clădirii de pasageri nu sunt echipate cu un sistem de gestionare a alertei a evacuării persoanelor despre incendiu (NPB 104-03 este încălcat, clauza 1.2, clauza 3.2, punctul 3.9, tabelul N 1) .

5. Clădirea și spațiile punctului de întreținere a vagoanelor WCHD-16, stația de galya roșie nu este echipată cu o alarmă automată de incendiu (clauză percepută 4 obligatorie a tabelului N 1 și N 3 NPB 110-03, clauza 5.12 din Secțiunea 5 PPBO-109-92).

6. Construirea și spațiile punctului de întreținere a vagoanelor WCHD-16, stația de guliai roșii nu este echipată cu un sistem de gestionare a alertei a evacuării persoanelor despre foc (NPB 104-03 este încălcat, clauza 1.2, clauza 3.2, clauza 3.9 , Tabelul N 1).

7. În clădirile stației ETS, Guliul Roșu și PTO VCHDE-16 Roșu de mers pe jos de mers pe jos, planurile de evacuare ale oamenilor nu sunt făcute în conformitate cu GOST 12.2.143 (încălcate p. 2.4 PPBu 109-92. Nr. 4.6 GOST 12.2.143 -2002).

8. În construirea ETS Art. CUCCUSE Planul disponibil pentru evacuarea persoanelor nu sunt făcute conform GOST 12.2.143 (încălcat de p. 2.4 PPO 109-92. Nr. 4.6 GOST 12.2.143-2002).

Cerințe privind siguranța incendiilor instalate în Legea federală din 22 iulie 2008 N 123-FZ "Reglementări tehnice privind cerințele privind siguranța la incendiu" (denumită în continuare Legea federală nr. 123-FZ).

Dispozițiile legii federale ale N 123-FZ privind asigurarea siguranței incendiilor obiectelor de protecție sunt necesare pentru executare cu: 1) proiectarea, construcția, revizia, reconstrucția, re-echipamentul tehnic, modificarea scopurilor funcționale, întreținerea, funcționarea și Eliminarea obiectelor de protecție; 2) dezvoltarea, adoptarea, aplicarea și executarea legilor federale privind reglementările tehnice care conțin cerințe privind siguranța incendiilor, precum și documentele de siguranță împotriva incendiilor; 3) Dezvoltarea documentației tehnice pentru obiecte de protecție.

Potrivit articolului 4 din articolul 4 din Legea Federală a N 123-FZ către clădirile existente, structurile și clădirile existente, proiectate și construite în conformitate cu cerințele actuale anterior ale siguranței incendiilor, nu se aplică prevederile acestei legi federale, cu excepția în Cazuri în care funcționarea ulterioară a acestor clădiri, structuri și clădiri duce la o amenințare la adresa vieții sau sănătății persoanelor datorită posibilului apariție a incendiilor. În astfel de cazuri, proprietarul instalației sau al persoanei autorizate să dețină, să utilizeze sau să dispună de clădiri, structuri și clădiri, să ia măsuri pentru a aduce sistemul de siguranță împotriva incendiilor pentru a asigura obiectul de securitate în conformitate cu cerințele acestei legi federale.

În cazul în cauză, Căile Ferate OJSC rusești au prezentat în 2013 pe pașapoartele tehnice ale districtului Sengileeevsky pentru obiecte verificate de la stația roșie Gulia și Stația Kuchura, și anume: întreținerea vagoanelor la art. Roșu Gulya (clădiri 1984, pătrat pe o clădire de 178,1 mp); Clădirea de pasageri la stația Kuchura (clădiri 1957, o suprafață de 81,5 metri pătrați. M); Clădirea punctului de încălzire la stația Kuchury (clădiri din 1968, 98,2 mp).

În conformitate cu pașapoartele tehnice specifice ale clădirilor, facilitățile dovedite sunt construite înainte de punerea în funcțiune a Legii federale N 123-FZ, și anume: în 1957, 1968, 1984.

Prin urmare, pentru a impune unei clădiri comandate proprietarului, obligația de a lua măsuri pentru a asigura sistemul de asigurare a siguranței la incendiu a obiectului de protecție în conformitate cu cerințele reglementărilor tehnice, organismul administrativ trebuie să demonstreze că riscul de incendiu al acestui obiect de protecție depășește valorile admise stabilite prin lege.

În acest caz, în actul de verificare, aceste circumstanțe nu sunt reflectate; În special, nu se indică faptul că incapacitatea de a exploata în continuare clădirile dovedite în starea existentă creează o amenințare la adresa apariției unui incendiu.

La alineatele (1), (3) din prescripția provocată, este indicată pentru încălcarea cerințelor NPB 110-03, aprobată de Comisia Ministerului Situațiilor de Urgență a Federației Ruse din 18.06.2013 nr. 315 " Aprobarea normelor de siguranță împotriva incendiilor "Lista de clădiri, structuri, spații și echipamente care urmează să fie protejate prin instalații automate de stingere a incendiilor și alarmă automată a incendiilor."

Punctele 2, 4, 6 din prescripții conțin referințe la încălcările cerințelor NPB 104-03 "Standardele de siguranță la incendiu" ale sistemului de alertă și de gestionare a evacuării persoanelor în clădiri în clădiri și structuri ", aprobat de Ordonanța Ministerului Situațiilor de Urgență a Federației Ruse din 20.06.2003 nr. 323.

Cerințele minime de siguranță la incendiu pentru clădiri și instalații sunt stabilite prin Legea federală din 30 decembrie 2009 Nr. 384-FZ "Reglementări tehnice privind siguranța clădirilor și a instalațiilor" (denumită în continuare Legea federală nr. 384-FZ ).

În conformitate cu articolul 5 din articolul 5 din Legea federală nr. 384-FIP, siguranța este asigurată prin respectarea cerințelor acestei legi federale și cerințele standardelor și aranjamentelor normelor incluse în listele acestor legi federale sau cerințele specificațiilor speciale.

Guvernul Federației Ruse aprobă lista standardelor naționale și aranjamente ale normelor, ca urmare a aplicării cărora cerințele acestei legi federale, respectarea cerințelor acestei legi federale (partea 1 din articolul 6 partea 3 din articolul 42 din Legea federală nr. 384-FZ).

Lista standardelor naționale și a amersurilor regulilor, ca urmare a utilizării cerințelor legii federale "Reglementările tehnice privind siguranța clădirilor și facilităților" sunt conforme prin Regulamentul Guvernului Federației Ruse din 21.06.2010 N 1047-P, NPB 110-03 și NPB 104-03 nu sunt incluse.

În virtutea articolului 83 din Legea federală nr. 123-FIP, alarmele de stingere automată a incendiilor și alarmele de incendiu trebuie montate în clădiri și structuri în conformitate cu documentația proiectului.

Clădirile verificate au fost construite în conformitate cu documentația proiectului desfășurată pe baza legislației care acționează în momentul construirii și punerii în funcțiune a clădirii.

Astfel, din cauza lipsei de alarmă automată de incendiu, sistemul de alertă și control al evacuării persoanelor în timpul unui incendiu poate fi emis proprietarului obiectului de securitate, dacă alarma automată de incendiu este prevăzută de documentația proiectului, dar nu este stabilită la timpul punerii în funcțiune a clădirii.

Un insolvant este referința persoanei interesate la punctele 1, 3, 5 din prescripția privind clauza 5.12 a normelor privind siguranța incendiilor privind transportul feroviar (PPBO-109-92), deoarece toate clădirile dovedite nu aparțin clădirilor și comunicațiilor SCB .

Cerințele prevăzute la punctele 7, 8 din prescripția contestată se bazează pe prevederile GOST 12.2.143-2002, care se aplică sistemelor de evacuare fotoluminescentă (denumită în continuare "FES) și elemente ale sistemelor, inclusiv planurile de evacuare utilizate: în clădiri; în instalații terestre și subterane; pe vehicule terestre, subterane, plutitoare și aerului (de exemplu, în autoturisme feroviare, autobuze, trenuri de metrou, nave marine și fluviale, aeronave etc.); pe obiecte marine (râu) - pentru a asigura evacuarea și informațiile privind regulile de conduită în condiții de vizibilitate limitată (amurg, fum, ceață etc.) sau întuneric complet (iluminatul de urgență), în amenințarea de urgență și de urgență ( Focul, accidentele, dezastrele naturale, catastrofele, amenințările de a comite un act terorist etc.), ceea ce provoacă necesitatea ca persoanele de evacuare și de salvare.

Din textul prescripției este imposibil să se stabilească exact ce încălcările cerințelor din GOST 12.2.143-2002 se află în planul de evacuare existent al oamenilor. În acest caz, GOST 12.2.143-2002 conține multe cerințe pentru plasarea elementelor FES și FES. O astfel de incertitudine în cerințele autorității administrative este nevalidă, deoarece neîndeplinirea prescripției poate implica responsabilitatea administrativă. În acest sens, ordinea din partea specificată este, de asemenea, ilegală, deoarece nu specifică încălcările efectuate de reclamantă care sunt supuse eliminării.

Ordinul trebuie să conțină numai cerințe legale, adică o entitate juridică poate fi încredințată să elimine numai acele încălcări ale cerințelor privind siguranța la incendiu, conform cărora este în mod necesar datorită legii.

Având în vedere cele de mai sus, concluziile instanțelor de primă și de recurs sunt corecte, materiale adecvate și legislația actuală, fundamentele pentru anularea sau schimbarea actelor judiciare deținute în cazul în care nu se găsesc.

Efectuarea respectării cerințelor privind siguranța la incendiu poate fi completată prin emiterea unui inspector de supraveghere a incendiilor prescripții pentru a elimina încălcările identificate ale cerințelor de siguranță la incendiu.

Dreptul oficialilor organismului care implementează supravegherea federală a pompierului de stat, de a emite astfel de prescripții este consacrată în articolul 6 din Legea federală din 21.12.1994 nr. 69-FZ "privind siguranța incendiilor".

La rândul său, obligația cetățenilor, a oficialilor și a organizațiilor să respecte cerințele privind siguranța la incendiu, precum și să îndeplinească prescripțiile, deciziile și alte cerințe legitime ale funcționarilor de protecție împotriva incendiilor, este prevăzută în prezenta lege.

Reteta medicalasupravegherea la incendiu nu poate fi ignorată.

Acest document oficial este obligatoriu pentru executare, iar pentru neîndeplinirea sa este responsabilitatea administrativă:

• În conformitate cu articolul 19.5 din Codul de infracțiuni administrative ale Federației Ruse pentru neîndeplinirea în cadrul perioadei stabilite de prescripție legală a organismului care implementează supravegherea federală a incendiilor, poate respecta impunerea unei sancțiuni administrative pentru cetățeni în sumă de la 1.500 la 2.000 de ruble; la oficiali - de la 3.000 la 4.000 de ruble; privind entitățile juridice - de la 70.000 la 80.000 de ruble;
• În conformitate cu articolul 19.5 din Codul de infracțiuni administrative ale Federației Ruse pentru neîndeplinirea în cadrul perioadei stabilite de reglementare juridică, care implementează supravegherea federală a incendiilor, la instalațiile de protecție, pe care activitățile din domeniul sănătății, educației și serviciile sociale sunt efectuate, pot urma impunerea unei amenzi asupra cetățenilor în valoare de 2.000 până la 3 000 de ruble; la funcționari - de la 5.000 la 6.000 de ruble sau descalificări pentru până la trei ani; Privind entitățile juridice - de la 90.000 la 100.000 de ruble.

ATENŢIE!!! În conformitate cu modificările prezentate de Legea federală din 28.05.2017. Nr. 100-FIP În partea 14 a articolului 19.5 din Codul de infracțiuni administrative ale Federației Ruse de reformare în perioada prescripției poate urma impunerea a unei amenzii administrative asupra cetățenilor în valoare de la patru mii la cinci mii de ruble; la funcționari - de la cincisprezece mii la douăzeci de mii de ruble sau de descalificare timp de până la trei ani; privind persoanele care desfășoară activități antreprenoriale fără formarea unei entități juridice - de la patruzeci de mii de cincizeci de mii de ruble sau suspendarea administrativă a activităților pentru o perioadă de zile înainte de ziua de nouăzeci; despre persoanele juridice - de la o sută cincizeci de mii până la două mii de ruble sau suspendarea administrativă a activităților pentru o perioadă de zile înainte de ziua de nouăzeci.

Cum să închideți o afacere care încalcă cerințele privind siguranța incendiilor.

Cum să executați o rețetă?

Potrivit documentelor de reglementare ale Ministerului Situațiilor de Urgență a Rusiei (clauza 96 din Regulamentul administrativ al Ministerului Situațiilor de Urgență a Execuției Statului Funcția de Stat privind supravegherea cerințelor privind siguranța incendiilor ", aprobată prin ordinul Emercom of Rusia de 30.11.2016 N 644) în prescripție pentru eliminarea încălcărilor indicate lista încălcărilor identificateLocurile de detectare și calendare a eliminării acestora cu indicarea actelor juridice de reglementare, ale căror cerințe sunt încălcate. Asta este, observați, nu o modalitate de a elimina, ci doar încălcarea însăși. Această abordare are argumentele pro și contra.

Întrucât, legislația modernă oferă o oportunitate de execuție alternativă a prescripțiilor, proprietarul poate alege o modalitate de a elimina încălcările, inclusiv ghidul de considerente de eficiență economică. Și acest lucru este, fără îndoială, "plus" al acestei abordări. "Minus" este că proprietarul, de regulă, nu este un specialist în domeniul siguranței incendiilor, nu va fi capabil să construiască în mod independent un lanț de modalități de a elimina încălcările pentru a alege cele mai optime, deoarece nu este familiarizat cu subtilitățile aprinderii focului. Aici, ca în multe domenii, regula se aplică - toată lumea ar trebui să facă propria afacere.

De exemplu, inspectorul, după ce ați vizitat facilitatea dvs., a scris în prescripția încălcării părții 1 din articolul 89 din Legea federală din 22 iulie 2008 nr. 123-FZ "Reglementări tehnice privind cerințele privind siguranța incendiilor": " Căile de evacuare din clădire și ieșirile din clădire nu oferă o evacuare sigură a oamenilor ". Desigur, la întrebarea dvs. - "Ce ar trebui să fac exact?", Inspector, poate, în cuvinte și vă spun că trebuie să luați o altă cale de ieșire și poate că este necesar să calculați și chiar să faceți cusut și chiar să faceți coaserea existentă și Mai sus și unde exact să renunțe la pereți nu este competența sa, se referă la designeri și așa mai departe, într-un astfel de spirit. Și pentru a verifica executarea prescripției într-un an, va veni un inspector, cu viziunea sa asupra situației, iar toate lucrările dvs. pot merge la Nammark.

Ce opțiuni de execuție pot avea această instrucțiune.

1. Nu faceți nimic. La expirare, primim amenzi (la o entitate juridică sau oficială sau atât imediat, deoarece este deja o re-încălcare) pentru neîndeplinirea prescripției în conformitate cu articolul 19.5 din Codul Codului Federației Ruse , pentru o încălcare a artei CH.5. 20.4 Codul administrativ al Federației Ruse, o decizie de suspendare a activităților instalației de a elimina, o nouă ordine de eliminare.

Valoare aproximativă: Amenzile de până la 300 de mii de ruble + deteriorarea de la inactiv (?) + A se vedea p.2 trebuie încă să facă \u003d ~ 1 milion de ruble.

2. Aplicați la organizația de proiect pentru proiect. Închiriază o organizație de construcții de contract. Construim ieșiri suplimentare, scări etc. Tăiat în conformitate (reconstrui) căile și ieșirile existente. Așteptăm verificarea Ministerului situațiilor de urgență.

Valoare aproximativă: ~ 500 mii de ruble.

3. Aplicați la "Agenția de Audit Fire" pentru consiliere. Obținem cel puțin 4 opțiuni de versiune:

Analiza prescripției legislației în vigoare (este posibilă face orice și nu va fi!);

Costul aproximativ: de la 5 mii de ruble.

Sugestii pentru schimbarea oricăror incendii și caracteristici tehnice ale obiectului, implicând pierderea de motive pentru punerea în aplicare a prescripției;

Valoare aproximativă: de la 10 mii de ruble.

Propuneri de calcul al riscului de incendiu (în confirmarea încălcărilor existente), cu un rezultat pozitiv, care, prescripția va fi considerată îndeplinită (la baza punctului 75 din Regulamentul administrativ al Ministerului Situațiilor de Urgență al Rusiei Formarea statului Funcția de supraveghere a îndeplinirii cerințelor privind siguranța incendiilor ", aprobată prin ordinul emercomului din Rusia de la 30.11.2016 N 644);

Costul aproximativ: de la 25 de mii de ruble.

Propunerile de evaluare independentă a riscului de incendiu cu încălcările existente, cu un rezultat pozitiv, pe bază de rețetă vor fi considerate îndeplinite; Declinul categoriei de risc al obiectului de protecție este furnizat, ceea ce duce la o creștere a periodicității auditurilor planificate de către agențiile guvernamentale de la 4 la 10 ani, precum și până la o excepție completă, sub rezerva tranziției la scăzut - categoriaRISK Categorie; Reducerea costului măsurilor de siguranță împotriva incendiilor; încrederea capului, că cetățenii care se află în instalația sa sunt în siguranță; Posibilitatea de a utiliza concluzia în scopul gajului, examinarea precedentă, clasificarea hotelurilor de către "Sistemul Stars" etc.

Valoare aproximativă: de la 45 de mii de ruble.

În loc de prefață.
Recent, inspectorul departamentului de supraveghere a incendiilor de stat a unuia dintre raioanele lui Vladivostok a verificat întreprinderea comercială. Și am descărcat rețeta, care va costa această întreprindere de bani mari.
Pentru restul documentului, acest lucru este interesant deoarece descrie încălcările cerințelor cadrelor de reglementare pentru siguranța incendiilor. Să învățăm din greșelile și dezavantajele altor persoane.

Și acum - prescripția în sine:

În conformitate cu Legea federală din 21 decembrie 1994, N 69-FZ "privind siguranța incendiilor", este necesar să se elimine următoarele încălcări ale cerințelor de siguranță la incendiu identificate în timpul evenimentului de supraveghere:

Tipul de încălcare a cerințelor privind siguranța incendiilor, indicând locul specific al încălcării / alineatei detectate (alineatul (alineatul)) și numele actului de reglementare al Federației Ruse și (sau) un document de reglementare privind siguranța incendiilor, din care sunt încălcate.

1. Ușile de pe căile de evacuare sunt deschise nu în cursul prioriei spațiilor.

2. Ușile de pe marșurile scară nu sunt echipate cu dispozitive de auto-blocare cu sigilii în grosier.
Baza: 123-FZ Articolul 151, Snip 2-01-97 p. 6.18.
3. Pereții de pe căile de evacuare sunt acoperite cu material inflamabil.
Baza: 123-FZ, articolul 151; Ppb 01-03.
4. Ferestrele sunt instalate grile metalice surd.
Baza: 123-FZ, articolul 151; Ppb 01-03 p.40.
5. Ușile ușii electrice sunt realizate cu limita rezistenței la foc mai mici de 0,6 ore.
Baza: 123-фз Art.151; Snip 2.08.02-98 p.1.82.
6. Ușile ieșirii la mansardă nu se luptă împotriva incendiilor.
Baza: 123-фз Art.151; Snip 21-01 -97 p. 8.4.
7. Structurile de mansardă din lemn nu sunt impregnate cu o acoperire ignifugă specială.
Baza: 123-фз Art.151; SNIP 21-01-97 p. 7.12.
8. Documentația tehnică pentru acoperirea și impregnarea structurilor din lemn ale mansardei indicând frecvența înlocuirii sau recuperării acestora.
Baza: 123-фз Art.151; SNIP 21-01-97 p. 7.12.
9. Depozitele nu sunt separate de alte spații de pompieri de tip 1 și uși de 2 tipuri.
Baza: 123-фз Art.151; Snip 2.08.02-98 p.1.55.
10. Angajații nu au efectuat pe deplin briefing-ul de incendiu.
Baza: 123-фз Art.151; 69-FZ Art.25; Ppb 01-03 p. 7.
11. Utilizarea spațiilor tehnice pentru organizarea atelierelor, precum și stocarea diverselor materiale, gunoi.

12. În interior al mansardei (etaj tehnic) sunt utilizate pentru depozitarea produselor și alte elemente.
Baza: 123-фз Art.151; Ppb 01-03 p.40.
13. Ușile dulapurilor de incendiu (SP) nu au inserții transparente care vă permit să efectuați verificări vizuale ale prezenței produselor componente.
Baza: 123-фз Art.151; Npb 151-2000 p.4.6.
14. Ușile dulapurilor de incendiu (SP) nu au elemente structurale pentru etanșarea și blocarea lor, permițându-vă să deschideți în siguranță cabinetul în cazuri de urgență pentru cel mult 15 secunde.
Baza: 123-фз Art.151; NPB 151-2000 p.4.7.
15. Pe indicele de hidrant de incendiu instalat pe fațada clădirii, nu există numere care să indice distanța față de sursa de apă.
Baza: 123-фз Art.151; Ppb 01-03 p.40).
16. Premisele camerelor de tranzacționare nu sunt complet echipate cu agenți primari de stingere a incendiilor.
Baza: 123-фз Art.151; Ppb 01-03 p.108 (Anexa 3).
17. Nu există planuri de evacuare a persoanelor în caz de incendiu.
Baza: 123-фз Art.151; Ppb 01-03 p.16.
18. Pe căile de evacuare nu există semne de siguranță la incendiu.
Baza: 123-фз Art.151; Ppb 01-03 p.51.
19. În sediul și în sălile de tranzacționare de pe căile de evacuare, depozitarea diferitelor materiale combustibile, este permisă instalarea de mobilier.
Baza: 123-фз Art.151; Ppb 01-03 p.53.
20. Dispozitivele de deconectare a energiei electrice sunt situate în interiorul camerelor de depozitare.
Baza: 123-фз Art.151; Ppb 01-03 p.507.
21. În spațiile de depozitare, distanța de la lămpile la bunurile depozitate mai puțin de 0,5 metri.
Baza: 123-фз Art.151; Ppb 01-03 p.503.
22. Este permisă plasarea plasării comerțului în subsol.
Baza: 123-фз Art.151; Snip 21-01-97 p. 66.
23. Depozitarea materialelor combustibile și a materialelor necombustibile într-un ambalaj combustibil într-o sală de subsol care nu are deschideri de ferestre, precum și atunci când sunt permise cu o scară generală de construcție a clădirii.
Baza: 123-фз Art.151; Ppb 01-03 p.513.
24. Din comerț și depozit, situată în subsol fără lumină naturală (deschideri de ferestre), sistemul de ventilație de evacuare nu este prevăzut pentru îndepărtarea produselor de combustie în timpul incendiului.
Baza: 123-фз Art.151; Snip 41-01-2003 p. 8.2.
25. Sub marșele scară, este admis un dispozitiv de stocare.
Baza: 123-фз Art.151; Ppb 01-03 p.40.
26. Nu au existat teste de scări externe de foc pentru rezistență (cel puțin o dată la 5 ani).
Baza: 123-фз Art.151; Npb 245-2001 p. C.4.
27. Ușile pe traseele de evacuare a pieței alimentare nu deschid ieșirea din incintă.
Baza: 123-фз Art.151; Ppb 01-03 p.52.
28. Pentru toate premisele de producție și depozit, categoriile de explozie și pericol de incendiu nu sunt identificate.
Baza: 123-фз Art.151; Ppb 01-03 p.33.

Verificarea implementării prescripțiilor pentru eliminarea încălcărilor cerințelor privind siguranța incendiilor este planificată ca parte a unui eveniment de supraveghere neprogramată.

Despre ce alte comentarii fac supravegherea focului, puteți citi în material