Noi smartphone-uri bazate pe procesorul Helio X1001.11.11.2015. Helio X10 sau Helio X20 Processor: Cine este mai rapid? Caracteristicile multimedia
Comparați procesoarele Helio X10 și Helio X20 pentru viteza smartphone-urilor reale. Și comparați autonomia telefoanelor: care chipset salvează bateria Salvare?
Se pare că rezultatul confruntării Mediatek helio. X10 și Helio X20 este cunoscut în avans. Procesoarele au ieșit cu un interval fără un an mic, iar reprezentantul superior al regulii a priori ar trebui să fie mai rapid decât predecesorul. Deci, există, dar întrebarea este cât de repede este și cum funcționează programul, firmware-ul smartphone-ului, diferența de viteză a modelelor de diferite generații și diferiți producători?
Pentru compararea procesoarelor Helio X10 și Helio X20, am ales două smartphone-uri de branduri de xiaomi și Meizu bine cunoscute și populare. Să vedem cum upgrade-ul hardware-ului la viteza de muncă și, de asemenea. Reprezentanții mai tineri ai Linek, după cum înțelegeți, sunt construiți pe procesorul Mediatek Helio X10, iar bătrânii se află pe Mediatek Helio X20.
Mediatek Helio X10 și Helio X20: caracteristici
Pe teorie, nu ne vom opri mult. Caracteristicile principale ale Helio X10 și Helio X20 sunt colectate în aceeași masă și imediat sub ea cea mai interesantă este comparația de smartphone-uri reale.
| Mediatek Helio X10. | Mediatek helio x20. | |
|---|---|---|
| cameră | MT6795. | MT6797. |
| Techprocess. | 28 Nm. | 20 nm. |
| Numărul de nuclee | 8 | 10 |
| Arhitectura procesorului | 8x cortex A53. | 2x Cortex A72 + 4x Cortex A53 + 4x Cortex A53 |
| Frecvența ceasului | 8x la 2,2 GHz | 2x 2.3 GHz + 4x 1.85 GHz + 4x 1,4 GHz |
| Accelerator grafic | Powervr G6200 700MHz. | Mali-T880 MP4 780MHz |
| Berbec | 2x LPDDR3 933 MHz | 2x LPDDR3 933 MHz |
| Modem LTE. | CAT.4. 150/50 Mbps | CAT.6. 300/50 Mbps |
| Afişa | până la 2560 x 1600 | până la 2560 x 1600 |
| Înregistrați video | 4k @ 30fps, 2k @ 30fps | 4k @ 30fps, 2k @ 30fps |
| aparat foto | până la 20 de metri | până la 32 de metri |
Helio X10 și Helio X20: Tehproces și consumul bateriei
Procesorul Helio X10 (MT6795) se face prin norme 28 Nm. Temprosissa și lucrul în echipă senior pe standarde 20 nm. Procesul techport. În practică, aceasta înseamnă că telefoanele de pe X20 (MT6797) trebuie să se încălzească mai puțin și mai eficient cu bateria.
Verificați calculele teoretice nu sunt dificile. Evaluarea autonomiei a smartphone-urilor care participă în comparație este cunoscută, așa cum este cunoscută și timpul de lucru de la o taxă cu diferite moduri de utilizare (vizualizarea video, lucrul pe Internet, apeluri). Rămâne să comparăm numerele.
| Redmi Notă. 3 (x10) | Redmi Nota 4 (x20) | |
|---|---|---|
| Baterie | 4050 mak. | 4100 mAh. |
| Evaluarea autonomiei | 72 de ore | 83 de ore |
| Apeluri 3g. | 22:02 | 21:17 |
| internetul | 10:13 | 13:39 |
| Video | 09:57 | 09:47 |
Când compară autonomia telefoanele Xiaomi. Observăm o imagine curioasă. Redmi Nota 4 pe x20 păstrează mai mult acumulatorul cu modul de utilizare standard. Evaluarea autonomiei este mai mare la ora 11, ceea ce înseamnă că, dacă în fiecare zi veți viziona un videoclip, lucrați online și vorbiți la telefon, bateria Redmi Note 4 va dura mai mult decât predecesorul. Capacitatea bateriei, diagonală și rezoluția ecranului smartphone-urilor sunt identice, astfel încât acestea să fie ideale pentru compararea chipset-urilor.
Când lucrați la rețea, este planificat avantajul modelului 2016, dar în următorul test, acest avantaj dispare: În modul de vizualizare video, Redmi Note 4 păstrează bateria exact aceeași (puteți neglija diferența în 10 minute) , cât de mult predecesor.
| Meizu MX5. | Meizu MX6. | |
|---|---|---|
| Baterie | 3150 mAh. | 3060 Mac. |
| Evaluarea autonomiei | 55 de ore | 68 de ore |
| Apeluri 3g. | 13:15 | 17:19 |
| internetul | 09:03 | 09:27 |
| Video | 09:13 | 09:07 |
Pentru o imagine completă, comparăm timpul de lucru de la o singură încărcare de două telefoane Meizu.. Dacă nu este prea pacient la numere, puteți ajunge la concluzii similare. Evaluarea autonomiilor MX6 pe X20 este mai mare la ora 13, dar când lucrați la o rețea și vizionați videoclipul, nu obținem un beneficiu tangibil: smartphone-urile țin de aproximativ 10 ore, după care trebuie să căutați urgent Încărcător și priză.
Verdict. Trecerea la un nou proces tehnic nu a dat o creștere vizibilă a autonomiei smartphone-urilor. De ce este asta? Vorbiți despre acest lucru în rezultate. În ceea ce privește supraîncălzirea, toate telefoanele inteligente sunt puternic încălzite, iar Helio X20 nu are nici un avantaj.
Procesoare Helio X10 și Helio X20: numărul de nuclee și viteze
Numărul de nuclee afectează viteza de muncă procesor central (CPU) în modul multitasking. Pe hârtie, 10-Core Helio X20 are un avantaj evident aici, rămâne să confirme rezultatele testului. Puterea computere a procesorului central este estimată în Benchmark Geekbench.
În Geekbench 3, avantajul Redmi Note 4 este mai mult decât evident, dar când se compară meizu smartphone-uri Imaginea este obținută neclară. Da, X20 este mai rapid, dar diferența nu este atât de mare. Mai mult, vedem că Meizu MX5 pe Helio X10 (MT6795) a ajuns aproape la Redmi Note 4 privind Helio X20 (MT6797). Firmware-ul afectează viteza CPU, iar optimizarea software-ului poate nivelul de la numărul de nuclee.
Geekbench 3 (multi-core)
Mediatek Helio X10 și X20: Adaptor grafic și Frarm în jocuri
Helio X10 Grafică instalată Powervr G6200.și Helio X20 MT6797 a primit un adaptor mult mai puternic Mali-T880.. Avantajul în viteză cu grafică video și 3D pe partea smartphone-urilor de pe Helio X20, iar rezultatele testului sunt din nou confirmate. Puterea acceleratorului grafic este testată în criteriile de referință GFX și Basemark X. Rezultatele sunt pe grafice, comentariile sunt inutile.
GFX 3.1 Manhattan (Onscreen)
Basemark X.
Mediatek Helio X10 și X20: Viteza totală a smartphone-urilor
Jocurile și puterea de calcul a procesorului sunt cu siguranță importante, dar aș dori să înțeleg cât de repede smartphone-ul pe un procesor sau alt procesor va fi complet receptiv și fără probleme. Puteți verifica acest lucru în teste complexe, care sunt toate antutu preferate și Basemark OS 2.0 (sau versiune veche Basemark OS II).
Când este comparat xiaomi smartphone-uri Vedem dominația completă a Redmi Note 4 privind Mediatek Helio X20. Cu o astfel de diferență, nu există nici o îndoială că telefonul va funcționa mai repede, chiar dacă sunteți sceptic cu privire la "papagalul" sintetic.
Helio X10 și Helio X20 din Antutu 6
Basemark OS 2.0.
Soldul rezistenței nu se schimbă și când compară două generații Meizu MX, dar nu există o dominație evidentă. Da, avantajul lui Helio X20 din Antutu este mare, dar nu este dublu, ca în cazul telefoanelor Siaomi. Telefoanele de OS Basemark câștigă puncte apropiate, care se corelează cu rezultatele obținute în Geekbench.
Anutu 5.
Basemark OS II.
Rezultatele comparării procesoarelor Helio X10 și Helio X20
Procesorul Mediatek Helio X20 este mai rapid decât predecesorul, nu veți argumenta cu acest lucru, dar unele comentarii și comentarii vor fi solicitate de ele însele:
- Veți observa cea mai mare diferență în jocuri și când lucrați cu grafică 3D. Adaptorul Helio X20 este mult mai rapid.
- Puterea computațională a procesorului central Helio X20 este mai mare, dar depinde mult de software și de producător. De exemplu, MX5 pe X10 este inferior Redmi Note 4 pe cea mai mică x20.
- Viteza netă a smartphone-urilor pe Mediatek Helio X20 este semnificativ mai mare, iar în acest caz brandul sau software-ul nu poate compensa GAL-ul Helio X10.
În ceea ce privește autonomia, supraîncălzirea și trollingul, trecerea la procesul tehnic de 20 nm nu a dat naștere timpului de muncă sau o scădere a temperaturilor, ceea ce ar permite să vorbească despre un pas calitativ înainte.
Egalitatea între Helio X20 și Mediatek Helio X10 în ceea ce privește consumul de baterii este ușor de explicat. În modelul mai vechi, mai multe nuclee și lucrează la frecvențe mai mari. Există în procesor și kerneluri puternice construite de arhitectura Cortex A72, care consumă energie maximă. Dacă nu ar fi fost pentru trecerea la 20 nm, X20 ar distruge literalmente bateria timp de 5-7 ore și astfel avem o autonomie similară cu o creștere semnificativă a puterii telefonului. Totul este natural.
Pe aceasta am pus punctul. Dacă se găsește în materialul inexactității sau erorilor, scrieți în comentarii, cu siguranță vom corecta. Vă mulțumim pentru atenția dvs. și vă mulțumim că ați rămas cu cinci centimetri.
Recenzii despre acest chipset pot fi găsite prin citirea estimărilor gadget-urilor în care se află.
Caracteristicile lui Mediatek Helio X10 (MT6795T)
De bază Procesor graficTehnologii de rețea| Viteza de descărcare | 150 Mbit / s |
| Distanța de la distanță | 50 Mbit / s |
| Categoria LTE. | CAT-4. |
| Bandă Wi-Fi | a / b / g / n / AC |
| Navigare | GPS, Galileo, Glonass, Beidou |
| Max. rezolutia ecranului | 2560 x 1600 pix |
| Redare video | Rezoluția 4k, 2k, fullhd, max. Frecvența cadrului 30. Codec: H.264, H.265 |
A doua zi din baza de date Geekbench Smartphone HTC ONE. A9 cu un procesor de 10-core Mediatek Helio X20 la bord. Gadgetul a arătat rezultate ridicate, care, în principiu, nu este surprinzător. Colegii noștri chinezi cu MyDrivers.com au decis să compare Mediatek Helio X20 cu alte chipset-uri care sunt disponibile sau vor fi disponibile pe piață în viitor. Mediatek Helio X10, Samsung Exynos 7420 și Snapdragon 810 și 820, precum și Snapdragon 810 și 820 au fost aleși și Snapdragon 810 și 820. Următoarele pot fi observate că rezultatele Helio X20 depășesc performanța Helio X10 cu 40%. În Geekbench 3, în test, folosind un kernel Helio X20, el a câștigat, de asemenea, depășind rezultatele adversarului cu 70%. În test, folosind toate nucleele, superioritatea a fost păstrată, dar diferența dintre chipset-uri nu este atât de mare - doar 15%. De asemenea, Mediatek Helio X20 a depășit Exynos 7420, care demonstrează în mod clar diagrama de mai jos. Amintiți-vă că majoritatea aplicațiilor pentru îndeplinirea sarcinilor au suficientă kernel.
Dacă comparați indicatorii Helio X20 din Antutu cu rezultatele Snapdragon 820, atunci liderul explicit este dificil de evidențiat. Chipsele lucrează aproximativ la un nivel, dar Snapdragon 820 își distribuie clar concurenții atunci când lucrează cu grafică 3D.
După cum știți a doua zi am ieșit o nouă versiune Smartphone cu un procesor Snapdragon 650 de la Qualcomm. Galagrama citează o comparație a chipsurilor Snapdragon 650, Snapdragon 808. și Mediatek Helio X10.
Snapdragon 650.
Compară va fi comparată pe baza datelor Antutu, deoarece numai acestea sunt încă disponibile pentru toate cele trei SOC-uri. Aici sunt indicatori din punct de referință pentru procesorul Snapdragon 650:
Numărul total de puncte care înregistrează Snap 650 în Anutu este 78979 care este destul de bun pentru procesorul acestei clase. Cipul are 2 kerneluri de Cortex A72 și 4 kerneluri de Cortex A53, deci este simultan productiv și eficient din punct de vedere energetic. Core grafic Adreno 510 păstrează, de asemenea, grafica la nivel.
Snapdragon 650 împotriva Snap 808 și Helio X10
Următoarele screenshot arată că Qualcomm a încercat bine: Atât procesoarele SNAP 650 și 808 au trecut Helio X10 într-un test sintetic. Dacă comparați SNAP 650 și 808, atunci primul câștigă mai mult decât al doilea punctaj decât al doilea.
MT6795. (Helio X10) a marcat 48354 de puncte, acesta este un indicator bun, dar în mod clar nu ajunge la creațiile de la Qualcomm. Vă reamintim: procesorul Helio X10 de la MTK este considerat în mod legal unul dintre cele mai bune procesoare de buget, chineză Xiaomi. Prima a integrat cipul în telefonul smartphone, care costă doar 1000 de yuani.
Plăcut surprins faptul că Snapdragon 650. Nu numai că a ocolit Chinezii MT6795, ci și a depășit cipul segmentului mijlociu al Snap 808. La Snapdragon 808, astfel de dispozitive funcționează ca alții.
Snapdragon sa dovedit a fi un procesor foarte interesant. Ele sunt puternice și nu scumpe. Doriți să vedeți indicatorii Redmi Notă 3 pe acest SOC, proprietarii primei versiuni a Redmi Note 3 sunt deja mușcați de coturi?
Helio X10 este unul dintre cei mai de succes procesatori de la Mediatek. Merită să înțelegeți că aceasta este în primul rând o decizie bugetară. Cu toate acestea, companiile reușesc să îl instaleze în cele mai importante dispozitive și să vândă la prețul unui pilot de la Procesorul Snapdragon 810. În opinia noastră, Helio X10 este foarte echilibrat și, cel mai important, el nu are probleme de supraîncălzire care sunt observate atât de exynos , și Snapdragon.
Mai jos vă vom spune despre mai multe produse noi echipate cu acest procesor.
Un M9E a fost prezentat destul de recent și are o serie de diferențe semnificative de la un emblematic cu un m9. Aici este un procesor Helio X10, care funcționează la o frecvență de 2,2 GHz, un afișaj FullHD de 5 inch, o cameră de 13 megapixeli cu stabilizare optică (aceeași instalată într-un A9), 2 GB de memorie integrat și 16 GB de memorie integrat. Ceea ce sunt similare, deci este într-un corp complet identic - pentru a distinge M9e vizual de la M9, \u200b\u200bnu veți funcționa. Prețul dispozitivului din China este de 420 de dolari - aceasta este limita când achiziția încă atrage.
Meizu M1 Metal.
Meizu a știut întotdeauna cum să creeze produse ideale privind prețul și calitatea. M1 Metal, care este vândut în China cu 174 USD pentru o variație cu memorie internă de 16 GB, va încânta consumatorii cu un caz complet metal, un procesor Helio X10, un afișaj de 5,5 inch, o baterie pentru 3140 mAh, 13- Camera megapixel cu cameră automată de fază, scaner de amprentă, care este capabil să scaneze o amprentă în doar 0,48 secunde. Memorie cu acces aleator Aici sunt 2 GB LPDDR3 încorporate 16/64 GB.
LEV LE 1S.
Cele mai noi le 1s, prezentate acum câteva zile, cu excepția Helio X10, are, de asemenea port USB Display Type-C, 5,5 inch FullHD, cameră de 13 megapixeli, 3 GB de memorie internă și 32 GB, o baterie pentru 3000 mAh. Scaner de amprentă, o carcasă metalică cu o grosime de rame laterale de 7,5 mm, vor da sentimentul de utilizare a dispozitivului pilot. Apropo, prețul de aici nu este emblemat. Dispozitivul va fi vândut în SUA la un preț de 170 USD.
Care sunt rezultatele? Inovațiile pieței în ansamblu vor încânta consumatorii cu un preț scăzut. Cea mai atractivă achiziție, în opinia noastră, este ultima opțiune. Cu toate acestea, nu uitați Xiaomi Redmi. Notă 2, deoarece este, de asemenea, o alternativă destul de interesantă, am decis să includem doar cele mai proaspete.
Potrivit telefonului
Nu începe Diablo III?
Cum să verificați computerul la spyware
Spyware pe computer