Procesoare Intel Core i5 pentru platforma LGA1151. Procesoare Intel Core i5 pentru platforme LGA1150 și LGA1151 soclu 1151 procesoare i7

O tradiție veche a fost familiarizată cu posibilitățile oricărei noi platforme cu privire la exemplul de top ale procesatorilor de la K-sesidie \u200b\u200bși nu a existat nici o excepție la LGA1151. Core i5-6600K și I7-6700K sunt deja testate într-o varietate de "poziții" de majoritatea publicațiilor, inclusiv. De fapt, politica Intel de promovare a soluțiilor noi are exact o astfel de dezvoltare: în primul rând, este de a modifica procesoarele care se aplică între browsere și, în al doilea rând, modelele "obișnuite" sunt, de asemenea, emise cu o întârziere relativă față de "topurile" lui familii. Dacă coborâți sub miezul I5 în "Tabelul de rang", uneori ar trebui să treacă câteva luni pentru a colecta întreaga gamă de produse - de exemplu, Celeron sub LGA1151 va trebui să aștepte până în noul an. Și, uneori, toate modificările posibile ale procesoarelor apar pe piață - astfel, modelele desktop Broadwell sunt practic nu. Dual-Core - Nu, deși în segmentul mobil este de la ei toată ultima cădere și a început.

Dar Skylake este conceput pentru o prezență masivă pe piață, nu se limitează doar la o parte a segmentelor, cum ar fi Broadwell (Apropo, acest lucru se întâmplă departe de prima dată - Pur și simplu și Podul Ivy, și Havelel au fost, de asemenea, masivi, atât de mulți a început să uite momentele de punte de nisip și microarhitecturi anterioare). În ceea ce privește sistemele desktop, aceasta înseamnă că platforma LGA1150 LGA1150 va fi completată de platforma LGA1151. Acest lucru nu înseamnă, desigur, componentele primei platforme vor dispărea instantaneu din lanțurile de comerț cu amănuntul ... Este suficient să se uite la reziduurile de mărfuri ale LGA1155, care acum doi ani și jumătate a fost principalul: Taxa de sistem Cel puțin un nivel mediu (să nu mai vorbim de mare) Astăzi puteți achiziționa, cu excepția faptului că pe piața secundară și există doar o selecție largă de procesoare numai acolo. În consecință, pentru a nu fi în câțiva ani într-o situație similară, dacă este necesar, repararea și / sau modernizarea, are sens acum, alte lucruri fiind egale, este egal cu obținerea unei decizii mai noi. Singurul lucru care poate împiedica aceasta este prezența unei cantități mari de memorie DDR3 (dacă este necesar, acest lucru este destul de posibil cu LGA1156 sau o platformă mai veche, dar, așa cum am aflat deja, dorința de a folosi DDR3 în noul Platforma nu conduce, dar plăcile adecvate sunt în vânzare. O altă întrebare este că, cu timpul, riscurile DDR3 se repetă soarta DDR2, care este în vânzare, dar este acum de două ori mai scumpă decât DDR3 / DDR4, deci pentru a nu ajunge la un capăt mort (din nou - dacă este necesar, reparații sau modernizare) , Mai bine dacă este necesar, cu memoria "veche" încă să nu contacteze.

În general, timpul trece atunci când LGA1151 a fost doar o noutate fierbinte și subiectul discuțiilor teoretice - începe săptămânile obișnuite ale muncii ale cumpărătorului. În consecință, vine timpul să testeze modelele obișnuite de procesare a procesatorilor: la urma urmei, segmentul de procesoare cu CRP de peste 200 de dolari reprezintă literal 3% din vânzări și include atât Core I7, cât și cel mai vechi Core i5. Cu toate acestea, miezul mai vechi I5 se încadrează în ea cea mai mare margine, deci interesant - în special Core i5-6600, din punctul de vedere al cumpărătorului care nu intenționează să accelereze nimic, aproape identic i5-6600K pentru principalul Caracteristici (care nu sunt deloc asemănătoare situației din segmentul de sus în cazul în care i7-6700 și i7-6700k pur și simplu nu se intersectează în frecvențe de ceas). Am fost deja testate cel mai accesibil procesor quad-core, dar există, de asemenea, "intermediar" i5-6500. În general, este timpul să învățăm toată familia (până acum fără modele cu TDP 35 W) decât noi astăzi și vom face față.

Configurarea standurilor postate de testare

CPU	Intel Core i5-6400.	Intel Core i5-6500.	Intel Core i5-6600.	Intel Core i5-6600K.
Nume nucleu	Skylake.	Skylake.	Skylake.	Skylake.
Tehnologie PR-VA	14 Nm.	14 Nm.	14 Nm.	14 Nm.
STD / MAX Frecvență kernel, GHz	2,7/3,3	3,2/3,6	3,3/3,9	3,5/3,9
Numărul de kerneluri / fluxuri	4/4	4/4	4/4	4/4
Cache l1 (sums.), I / D, KB	128/128	128/128	128/128	128/128
Cache l2, kb	4 × 256.	4 × 256.	4 × 256.	4 × 256.
Cache l3 (L4), MIB	6	6	6	6
Berbec	2 × DDR4-2133.	2 × DDR4-2133.	2 × DDR4-2133.	2 × DDR4-2133.
TDP, W.	65	65	65	91
Grafică	HDG 530.	HDG 530.	HDG 530.	HDG 530.
Numărul de UE.	24	24	24	24
STD / Frecvență maximă, MHz	350/950	350/1050	350/1150	350/1150
Preț	T-12873939.	T-12873965.	T-12874017.	T-12794521.

Deci, în prezent, Intel oferă clienților șapte modele de bază I5 sub LGA1151, iar toate sunt procesoare quad-core, chiar și în familia T de dual-core nu mai sunt - pentru prima dată când au rămas numai printre procesoarele de laptop , și acolo și există pentru prima dată două cvad-core nuclee i5. În principiu, nu este surprinzător - după cum vedem, iar pompa de căldură a procesatorilor "obișnuiți" este redusă la 65 W, ceea ce a fost o dată un standard numai pentru procesoare dual-core, și apoi nu toată lumea a fost montată. Deasupra unei astfel de "revoluții", compania a început să lucreze la momentul Podului Ivy, dar apoi sa dovedit a fi foarte, și în cazul tuturor celor încât trebuia să "retrag" la poziția obișnuită. Acum, procesul sa încheiat: numai modelele "Overclocker" trăiesc peste 65 W.

Ce altceva este interesant? Frecvențele de luptă sunt amuzante: 6400 și 6500 distinge până la 500 MHz, iar 6500 și 6600 sunt doar 100. În același timp, frecvența maximă în modul Boost Turbo este o linie plată cu o etapă de 300 MHz, ceea ce este mai mult Important deoarece, la această frecvență, unii kerneluri lucrează uneori, dar pe pornire - niciodată (cu Boost Turbo a fost activat, desigur). Cel mai probabil, în practică, frecvența maximă va fi realizată uniform sau nu va fi realizată de toată lumea, astfel încât procesoarele vor fi aliniate într-o linie plată de performanță. Dar suntem doar astăzi și verificăm.

CPU	Intel Core i5-3570.	Intel Core i5-4460.	Intel Core i5-4690K.
Nume nucleu	Podul Ivy.	Hawell.	Hawell.
Tehnologie PR-VA	22 nm.	22 nm.	22 nm.
STD / MAX Frecvență kernel, GHz	3,4/3,8	3,2/3,4	3,5/3,9
Numărul de kerneluri / fluxuri	4/4	4/4	4/4
Cache l1 (sums.), I / D, KB	128/128	128/128	128/128
Cache l2, kb	4 × 256.	4 × 256.	4 × 256.
Cache l3 (L4), MIB	6	6	6
Berbec	2 × DDR3-1600.	2 × DDR3-1600.	2 × DDR3-1600.
TDP, W.	77	84	88
Grafică	HDG 2500.	HDG 4600.	HDG 4600.
Numărul de UE.	6	20	20
STD / Frecvență maximă, MHz	650/1150	350/1200	350/1200
Preț	T-7959562.	T-10820134.	T-10887398.

Cu cine să se compare? În primul rând, avem nevoie de tinere și mai mare. Cel mai tânăr (i5-4430) de vânzare pentru o lungă perioadă de timp nu este vizibil pentru o lungă perioadă de timp, deci nu mai este o testată, dar 4460 este un model foarte popular, deoarece este ieftin (și pentru anul de la momentul Apariția sa Această calitate a început să fie evaluată mult mai mult decât înainte). Ei bine, să luăm cel mai mare nucleu I5-4690K, pe care, apropo, chiar și cu 6600k, comparativ numai într-o pereche cu o placă video discretă și acum este timpul să le evaluăm mai des în condiții de practică. Cu toate acestea, în special pentru familia K, poate nu mai des, dar 4690K are un analog complet fără multiplicatori deblocați. Analogul este complet complet: cu aceleași frecvențe și chiar și TDP de același nivel (diferența este de numai 4 g). Din punctul de vedere al căutării Sfântului Graal, cum ar fi studierea "progresului pur", ar fi demnă de, desigur, să testați modificările S de procesoare, dar din punct de vedere practic nu este interesant. Cumpărătorul este important ceea ce puteți cumpăra (cu aceleași costuri), iar pompa de căldură din desktopul obișnuit obișnuit, cel puțin formatul Mini-ITX nu are o valoare semnificativă. Intel a considerat că este posibil să fie în mod regulat mai dur? Deci, dacă afectează productivitatea, compania în sine este de a da vina :)

În principiu, atunci când se uită de la cumpărătorul acestor două procesoare este suficient. De ce nu necesită Core i5-5675C? Acesta este deja un model deja studiat, punctele forte și punctele slabe ale căror sunt bine cunoscute: procesorul cu cea mai puternică în grafica integrată de clasă, dar mai scumpă decât orice Secret Haswell și Skylake, evident, este o soluție de nișă: are nevoie doar de o "Vânătoare" pentru un GPU puternic. Dacă există o astfel de nevoie, atunci alternativele nu au i5-5675C, dar dacă nu este (și există, de exemplu, dorința de a salva sau este planificată să utilizeze o placă video discretă cel puțin în viitor), Apoi i5-5675c nu este necesar. În orice caz, concurentul direct al procesoarelor de bază I5 sub LGA1151 nu este.

Dar Core i5-3570, ca și alte modele senior sub LGA1155, este. Desigur, în cazul în care un astfel de sistem deja are deja și lucrările, problema concurenței este lipsită de semnificație: Așa cum am scris în mod repetat, modernizarea sistemului de lucru cu procesorul acestei clase pe LGA1150 sau LGA1151 cu un lucru similar - nu există punct. Da, grafică slabă, dar această problemă este mai ușor de rezolvat discretul. Dar dacă "la îndemână" are un computer cu un procesor junior pentru LGA1155, care, pentru unul sau alte motive "nu este suficient", atunci întrebarea apare: să schimbați numai procesorul sau să mergeți la o nouă platformă? O a doua opțiune deosebit de atractivă începe să se uite, dacă "nu este suficient" nu este doar un procesor. Este clar că "modernizarea completă" este conjuga cu mare inconveniente și va fi trite mai scump, dar brusc această opțiune va fi mai atractivă din punct de vedere al performanței? Mai ales că procesorul vechi (și lent) este deja dificil de vândut separat, dar împreună cu placa de bază și memoria este mai simplă: ei îi vor cumpăra, cine altcineva nu a fost. În general, deoarece avem ocazia de a compara noul Core I5 \u200b\u200b(inclusiv mai tânăr) cu cel mai vechi, dar unul dintre cele mai bune din clasa dvs. - o vom face.

În ceea ce privește alte condiții de testare, acestea au fost egale, dar nu și aceleași: frecvența memoriei operaționale a fost susținută de specificații. Dar volumul său (8 GB) și unitatea de sistem (Toshiba THNSNH256GCT cu o capacitate de 256 GB) au fost aceiași pentru toți subiecții.

Tehnica de testare

Pentru evaluarea performanțelor, am folosit metodologia noastră de măsurare a performanței utilizând criteriile de referință și jocul de joc IXBT 2015. Toate rezultatele testelor în primul punct de referință am fost normalizate în ceea ce privește rezultatele sistemului de referință, care va fi același pentru laptopuri, iar pentru toate celelalte computere, care este conceput pentru a facilita cititorii o comparație și o alegere dificilă:

iXBT Aplicație Benchmark 2015

Așa cum sa spus deja de mai multe ori, acest grup de aplicații depinde foarte mult de GPU, astfel încât numai grafica HD 2500 Core i5 este un extern clar: 6 Gen7 UE este foarte mic. Din păcate, dar în acele zile, rama video "Fuldged" a fost garantată numai modele de laptop și în segmentul desktop - toate Core i7, dar doar câteva modele ale altor familii. Nu există o astfel de problemă în Havewell, deoarece GPU-urile simplificate a rămas numai în Celeron și Pentium cu toate rezultatele rezultate. Skylake este chiar mai bună, dar nu prea mult, deși numărul uneori merge deja în calitate - astfel "piperul mijlociu" i5-6500 depășește deja partea de sus i5-4690k. Dar se referă la acest lucru nu numai GPU, apropo. După cum știm deja, instalând o placă video discretă bazată pe Radeon R7 260x la sistemul de pe Core i5-3570 accelerează munca de aproape o dată și jumătate, dar numai în cele din urmă să ajungă doar cu un I5-4690K cu un videoclip integrat . Și 4690k cu același R7 260x, la rândul său, devine mai rapid decât i5-6500, dar încă se află în spatele i5-6600. Asa de o abordare: " care este integrat-o pe mine? Voi cumpăra o discretă și o depășire rapidă»Funcționează bine, cu excepția jucăriilor :)

Ce altceva este interesant, procesoarele din LGA1151 aliniate într-o linie netedă, în ciuda "salturilor nebunești" ale frecvenței de pornire - așa cum am avertizat, nu contează. Un 6600 este aproape egal cu 6600k. În viitor, se va repeta de mai multe ori, așa că vom face deja fără comentarii.

După cum puteți vedea, chiar și acum, atunci când procesați video, nu este întotdeauna posibil să extrageți din OpenCL un astfel de beneficiu semnificativ, deoarece în prima diagramă (cu toate acestea, lucrul la noua versiune a metodei de testare a arătat că actualizarea software-ului și actualizarea software-ului În acest grup vă permite să schimbați un pic, dar despre el este prea devreme pentru a vorbi în detaliu), deci uneori placa video poate fi neglijată. Dar nu este singurul avantaj al Skylake deasupra lui Havewell, deci aici deja de la 4690k aproape pe egal "vine" și 6500.

Este demn de remarcat faptul că, în ciuda mai multor "preferințe" diferite ale programelor incluse în acest grup, rezultatul se dovedește a fi similar cu cele obținute în cele anterioare. Și de la repetabilitatea rezultă că este puțin probabil să fie ceva special :)

Dar nu neapărat - așa cum am scris deja mai multe ori, Adobe eliberează în mod regulat versiuni noi ale acestui program, dar abordarea optimizării sale nu se schimbă cel puțin cinci ani. În consecință, tot ceea ce are nevoie aici este unul sau două kerneluri de înaltă frecvență și nimic altceva. Din acest punct de vedere, noi procesoare nu sunt mai bune decât procesoare vechi, astfel încât productivitatea este în cauză. De asemenea, menționăm că acesta este unul dintre puținele cazuri în care performanța de 6600 și 6600K diferă considerabil. Motivul este simplu - cu o încărcare uniformă Nu există nici o diferență, frecvența ceasului de miezuri folosite ca "fenomenul se termină" sau realizată de Turbo Boost, dar când sarcina "salturi", un procesor economic cu o gamă lungă de frecvență pentru a crește frecvența pur și simplu "nu are timp". Din punctul de vedere al economiei de energie, această abordare este utilă - odată ce a fost posibil să se efectueze rapid un fel de muncă chiar și fără a crește tensiunea de frecvență și furnizare, acest lucru este bun. Dar pe spectacol, după cum vedem, nu afectează cel mai bun mod.

Ce auderi în ciuda optimizării regulate (înainte) se comportă uneori foarte asemănătoare cu ilustratorul, am notat, de asemenea, de mai multe ori. În acest caz, avem un intermediar între "bun" și "rău": 6600 și 6600k aici sunt aproximativ egali, dar 4690K încă mai rămân în spatele lor. Nu, în general, "superioritatea convingătoare" a unei noi familii.

Recunoașterea textului este, evident, cazul în care chiar dacă doriți, nu "potriviți". Cu excepția faptului că multithreading-ul poate fi eliminat mai complet, dar nu contează atunci când compară procesoarele unei clase, nu are (toate cele patru nuclee patru) și miezul grafic dacă este pus pe serviciul oamenilor , nu este clar acum. Suntem în loc de 4690k 4690s (care pe TDP este la fel de mult mai mult ca noul Core i5) - ar putea deveni mai bine. Dar, deoarece Intel consideră că toți procesoarele pot fi limitate la 65 W, înseamnă că noii veniți trebuie să acționeze în condiții incomoduri fără nici o reducere a acestora din urmă.

Deși uneori au nevoie de ea foarte mult - în acest caz, se dovedește ceva similar cu paritatea deja și "la ambele capete ale intervalului", care în opinia noastră este și mai rău decât atunci când modelele mai vechi nu sunt mult mai rapide decât predecesorii lor.

Și în aceste cazuri - este. Deși din punctul de vedere al funcționalității în ceea ce privește susținerea diferitelor unități de mare viteză, o nouă platformă este mult mai bună decât predecesorul imediat, ca să nu mai vorbim de LGA1155, nu afectează întotdeauna performanța în consecință. Cu aceeași unitate, dar diferite procesoare pot fi diferite. De fapt, de ce preferăm de la aceste teste să nu refuzăm - în cele din urmă, aceasta este în practică orice utilizator al unui computer real se confruntă, în cazul în care procesorul nu funcționează deloc într-un vid sferic.

Ce vin la sfârșit? În principiu, performanța de bază a I5 nu sa schimbat și nu se schimbă de mult timp - doar toate modelele din familie cu fiecare generație încep să lucreze puțin mai repede. Creșterea radicală a productivității. Este posibil ca creșterea frecvențelor ceasului, dar au fost păstrate mult timp la același nivel (mai precis, în aceeași gamă), crescând numai în modelele dual-core sau în procesoarele pentru laptopuri. Cu toate acestea, dezvoltarea de 14 nm a procesului tehnic a făcut posibilă creșterea frecvențelor și a nucleului quad-core I5 \u200b\u200bcu TDP 65 W, dar în paralel au fost cele principale în sortimentul Intel și mai devreme "Basic" sa dovedit să fie complet diferite boostere de căldură. De fapt, un lucru către altul și schimbat.

Aplicații de jocuri

Din motive evidente, suntem limitați la sistemele informatice de un astfel de nivel, suntem limitați la un mod de calitate minimă și nu numai în rezoluția "completă", ci și cu scăderea acestuia la 1366 × 768: în ciuda progresului evident în Domeniul grafică integrat, nu este încă capabil să satisfacă cerințele de calitatea imaginii jucătorului. Și am decis să nu verificăm deloc Core i5-3570 deloc pe setul de jocuri standard: Este evident că acei proprietari care utilizează placa video integrată, jocurile nu sunt interesați de cuvântul deloc. Este suficient să vă amintiți că Pentium G2130 sa dovedit a fi în imposibilitatea de a face față oricărui joc de la setul nostru, cu excepția faptului că GPU-ul său este exact egal cu HDG 2500. Da, și cele mai bune în Podul Ivy HDG 4000 , nu suficiente stele de pe cer, deci și nu mai puteți aminti despre asta, ca să nu mai vorbim de modelele IGP mai tinere în procesoare pentru această platformă platformă. Aici sunt mai noi ceva poate. Deci, să vedem ce.

După cum puteți vedea, ei încep undeva unde se termină. Diferențele sunt în mare parte cantitative, dar sunt în interiorul liniei: 4460 și 4690k pot fi considerate chiar și aceleași frecvențe de ceas de runtime de 6x00 diferă deja de 200 MHz cu un număr mai mare de UE, care împreună cu diferite pompe de căldură și performanța diferită a piesei procesorului conduce deja la efectul aparent.

Wot este nedeterminat la diagramă atât de mult încât aici, în practică, permisiunea nu poate fi redusă, ci pentru a juca în întregime, deci acesta este acest mod. În care i5-6400 este deja mai rapid decât orice procesoare din cadrul LGA1150, iar 6600K prezintă aceeași rată a cadre ca 4690k în rezoluție redusă.

În Grid2, din nou, principalul "descoperire" din FHD. Datorită nu numai unei modificări ale caracteristicilor cantitative, ci și schimbări interne ale miezului grafic (oficial este o generație de jumătate, în timp ce cu podul Ivy la Havell a schimbat doar jumătate din ea), dar rezultatul principal - unul și unul Jumătate - de două ori, care va abandona în mod clar din setările minime de calitate și va îmbunătăți imaginea.

În principiu, Core i5 pentru LGA1150 a fost deja minim potrivit pentru acest joc (deși numai în rezoluție scăzută), dar pe fundalul LGA1151 acest rezultat este oarecum pierdut: chiar i5-6400 cel puțin puțin, dar mai repede și senior Modelele sunt deja potrivite necondiționat.

Jocul mai vechi al seriei este mai solicitant asupra performanței părții procesorului, care, în condiții de un pachet termic limitat, afectează un mod negativ. Cu toate acestea, cu excepția i5-6400, vedem rezultatele aceluiași nivel cu rezoluție redusă și o performanță mai mare în FHD. Este o păcat că există încă insuficiente pentru joc, deși ... deși este posibil în practică și permisiunea de a alege, de exemplu, astfel încât îmbunătățirile din partea grafică nu sunt cel puțin inutile.

Revenind la cazuri "bune". Fără schimbări de calitate (pentru HD, a fost suficient, în FHD și acum există puțin), dar cu o cantitate plăcută.

În FHD, performanța este încă prea scăzută, dar în rezoluție HD, abordând treptat granița de "redare". Cel puțin se apropie - pe LGA1150 înainte de a fi prea departe. Cu excepția cazului în care, bineînțeles, luați în considerare numai Haswell - I5-5675C, de exemplu, deja suficient pentru jocul cumva, dar aceasta este o poveste specială.

Procesoarele quad-core și se confruntă anterior cu acest joc în rezoluție completă, dar complet fără productivitate. Acum a început să apară. Ce este amuzant, frecvența cadrelor în cazul modelelor superioare este aproape la fel ca procesoarele AMD A8 furnizeze. Este clar că acestea sunt mai ieftine, dar și performanța în programele de uz general sunt, de asemenea, diferite. Dar un astfel de avantaj etern al AMD, ca și performanța mai mare a jocului, începe să se dizolve treptat, pentru care procesoarele cu GT3E nu sunt întotdeauna necesare.

Cu toate acestea, nu este peste tot oriunde se dovedește atât de bine, dar, în general, există o creștere generală a productivității. Desigur, nu este că cineva de la utilizatorii de calculatoare ar putea încuraja pe vechea platformă la upgrade - este mai bine să cumperi o placă video discretă, chiar ieftin: este mult mai mare și mai puțin decât dreptul. Cu toate acestea, cumpărătorul computerului pe un nou procesor pentru aceiași bani va primi puțin mai mult de un an în urmă.

TOTAL

Starea de lucruri din segmentul procesatorilor pentru computerele desktop a fost mult timp deprimând entuziaștii. Sincer și suntem într-o oarecare măsură: cel mai simplu mod de a scrie despre îmbunătățiri radicale - de exemplu, despre apariția Core 2 în 2006 sau podul de nisip în 2011. Apoi totul a fost simplu și clar: noutățile sunt cu siguranță mai bune decât predecesorii din toate privințele și în toate domeniile de aplicare. Cu toate acestea, este evident că aceste "revoluții" nu au fost atât de mult timp în sectorul desktopului "Persoane", deoarece acestea au fost o reflectare a proceselor care apar pe piața computerelor mobile (Core 2 în general a fost moștenitorul la laptopul de bază Duo). Dar, apoi beneficiile practice din noile abordări și tehnologii și toate celelalte și acum schimbările sunt în mod clar pentru a îmbunătăți serviciul iubitorilor cutii mari de praf. Mai degrabă, chiar și dimpotrivă: reducerea cerințelor de răcire reprezintă un pas clar către producătorii de sisteme compacte, dar nu este mai puțin afectată de performanța potențială. Cu toate acestea, este ușor să vedem că creșterea performanței miezurilor procesorului a fost mult timp oprită de mult timp în urmă, creșterea numărului lor - cu atât mai mult, iar ceea ce devine într-adevăr mai puternic și mai puternic (adică graficul de procesor), Un iubit nu este necesar să se joace pe un computer desktop mare.

În general, se poate afirma că noua platformă este aceeași cu cea veche, dar mai mult decât cele mai bune. Un pic mai productiv, puțin funcțional, dar nu diferă în principiu. Pe de altă parte, acest lucru nu este necesar: până acum nevoi noi vor apărea în segmentul de masă (cum ar fi tehnologii multimedia sau jocuri 3D în anul înainte de ultimul, de exemplu), nu este necesară o creștere semnificativă a capacităților de calcul. În principiu, toți cei care au vrut să cumpere un computer desktop a făcut deja. Și dacă apare uneori schimbarea (din cauza eșecului, de exemplu), este destul de potrivit așa cum a fost. Până în prezent se dovedește că noul computer va fi cel puțin un pic, dar mai bun decât cel vechi. Dar doar puțin. Times, când în trei sau cinci ani de pe piață ar putea fi schimbat, totul a fost lăsat doar în legendele orale (cu toate acestea, dacă este bine să te uiți la istorie, nu s-au întâmplat niciodată).

Testarea procesoarelor moderne de linie I3, am observat că nivelul de performanță demonstrat de reprezentanții acestei familii sa schimbat semnificativ datorită faptului că producătorul a încetat să "cleme" la frecvențele de ceas prea mult. Situația similară a afacerilor a fost observată în segmentul de sus, în care două vârfuri sunt distinse în mod clar sub formă de "vechi" i7-4790k și "nou" i7-6700k, și în cazul lor, frecvențele de ceas au fost "alocate în străinătate" 4 GHZ, care, în general, pentru procesoare Intel nu este tipic. Atât de mult că, de la eliberarea "overclocker" de bază I7, pur și simplu a încetat să se intersecteze cu familia "obișnuită", ceea ce le-a făcut mai interesant și pentru acei utilizatori care accelerează nu sunt interesați. Care este cazul în segmentul de bază i5?

În principiu, pentru mulți cumpărători, aceste procesoare sunt un interes maxim. Motivele pentru care simple - vânzările principale de pe piață se situează pe un segment de $ 80- $ 200, adică orice bază i7, de exemplu, este deja în orice procesoare de performanță nu pentru toți În aceeași măsură ca Celeron sau Pentiumul mai tânăr. Core i3 este promovat activ, care sunt soluții la nivel mediu (bun și prețul corespunde), iar Core i5 este un compromis curios între dorința de a obține un procesor quad-core și reticența de a plăti prea mult pentru ea. Așa cum am văzut deja în medie, cordonul cel mai tânăr modern I5 în ceea ce privește performanța cu miezul mai vechi I3 se intersectează deja, dar este o medie: în unele sarcini ", sunt încă mai rapide, în ciuda întârzierii substanțiale pe frecvența ceasului. Cu toate acestea, este posibil să se compenseze acest lucru fără astfel de costuri semnificative: în principiu, diferența de preț între Core i5-6600K și I5-6400 este aproximativ egală cu cea în comparație cu aceeași 6400 cu cea mai tânără miez I3-6100. Deci, dacă există oameni care se întind cu sârguință la "cel puțin un fel de" Core i5, atunci sunt aceia care preferă modelul mai vechi al acestei familii. Mai ales atunci când achiziționează un computer nou, costurile care depășesc în mod semnificativ costul procesorului, făcând alegerea unui model puternic mai simplu psihologic. Mai greu de modernizat - de fapt, în acest caz, este posibil să se calculeze numai creșterea productivității datorită "metodelor intense" atunci când se deplasează de la generație la generație, deoarece frecvențele de ceas aici practic nu au crescut. Este suficient să comparați același 6600k cu un statut de 2500 de ani de cinci ani - aproximativ 200 MHz la ambele capete ale intervalului atunci când miezul I3 sau "K" -Modificarea Core i7 a marcat la 500.

În general, în acest segment totul ar trebui să fie suficient "fără probleme și calm". Cu toate acestea, cât de interesant este. Astăzi, am decis să explorăm modelele mai vechi de două și jumătate de bază i5, inițial, oferindu-i un raport că nu nu pot fi detectate "miracole".

Configurarea standurilor postate de testare

CPU	Intel Core i5-4690K.	Intel Core i5-5675C.	Intel Core i5-6400.	Intel Core i5-6600K.
Nume nucleu	Hawell.	Broadwell.	Skylake.	Skylake.
Tehnologie PR-VA	22 nm.	14 Nm.	14 Nm.	14 Nm.
STD / MAX Frecvență kernel, GHz	3,5/3,9	3,1/3,6	2,7/3,3	3,5/3,9
Numărul de kerneluri / fluxuri	4/4	4/4	4/4	4/4
Cache l1 (sums.), I / D, KB	128/128	128/128	128/128	128/128
Cache l2, kb	4 × 256.	4 × 256.	4 × 256.	4 × 256.
Cache l3 (L4), MIB	6	4 (128)	6	6
Berbec	2 × DDR3-1600.	2 × DDR3-1600.	2 × DDR3-1600 / 2 × DDR4-2133.	2 × DDR3-1600 / 2 × DDR4-2133.
TDP, W.	88	65	65	91
Grafică	HDG 4600.	IPG 6200.	HDG 530.	HDG 530.
Numărul de UE.	20	48	24	24
STD / Frecvență maximă, MHz	350/1200	300/1100	350/950	350/1150
Preț	T-10887398.	T-12645002.	T-12873939.	T-12794521.

De ce vorbim despre două și jumătate reguli? Deoarece Desktop Broadwell nu este complet tras - modelele "Desktop" sunt exact două: un miez I5 și un Core I7. Acesta din urmă, așa cum am convins deja, ar putea fi "emblema LGA1150", dacă ... Dacă a lucrat la toate plăcile, dacă doar câteva luni, o nouă platformă nu a apărut dacă "steroidul nu a fost publicat »4790K. Cu toate acestea, aici este Core i5-5675C o astfel de problemă este lipsită - așa cum am observat mai sus, și 4690k, și 6600k atât de mult de la ea în frecvență nu se îndepărtează. În același timp, prezența unui al patrulea cache-ul de nivel Uneori și I7-5775C a compensat pentru întârzierea sa de la 4790k (foarte vizibilă), astfel încât "omul mai tânăr" să se dovedească a fi al doilea și apoi mai întâi în segmentul său . Chiar și în aplicațiile generale - dacă plecați pentru carduri video, nu există încă modele similare pentru LGA1151 în acest moment. Este clar că, achiziționând calculatorul în principal pentru jocuri, trebuie să cumpărați o placă video discretă, dar pe procesor, dacă este necesar, puteți (și, în acest caz, aveți nevoie!) Salvați, dar se întâmplă când doar tu Aveți nevoie de ceva compact, nu prea viguros, dar capabil cel puțin fără întrebări relativ cu succes, cu cel puțin cinci ani hit-uri. Ceea ce face ca acest procesor să fie încă relevant.

Spre deosebire de 4690k, deși acesta din urmă poate veni la îndemână de cel care are deja un sistem pe LGA1150, dar performanța a încetat să înțeleagă: de exemplu, sarcinile solide s-au schimbat puțin. În acest caz, înlocuirea este doar un procesor, în mod natural, mai ușor și mai ieftin decât tranziția spre o nouă platformă. Și pe unele piețe ale țărilor dezvoltate, "vechi" poate fi deja acordat reducerilor esențiale. Acest lucru este cel puțin două motive pentru care acest procesor este încă reprodus din conturile (în special - este un "frate gemene" ușor mai ieftin cu multiplicatori blocați) nu merită. În restul - este mai bine să acorde o atenție la noua platformă. În consecință, procesatorii pentru acesta vor fi doi - cel mai tânăr nucleu I5-6400, beneficiul acesteia suntem deja familiarizați și cel mai rapid I5-6600K în prezent.

Tehnica de testare

Tehnica este descrisă în detaliu într-un articol separat. Aici, reamintiți pe scurt că se bazează pe următoarele patru balene:

• Metode de măsurare a consumului de energie la procesarea procesoarelor
• Mod de monitorizare a încărcăturii de alimentare, temperatură și procesor în timpul încercării

Iar rezultatele detaliate ale tuturor testelor sunt disponibile sub forma unei mese complete cu rezultate (în Microsoft Excel Format 97-2003). Direct în articolele folosim deja date prelucrate. În special, acest lucru se referă la testele de aplicații, unde totul este normalizat în ceea ce privește sistemul de referință (precum și anul trecut, un laptop bazat pe Core i5-3317u cu 4 GB de memorie și SSD, o capacitate de 128 GB) și este grupate prin utilizarea calculatorului.

iXBT Aplicație Benchmark 2016

Aceasta este imediat situația, despre care a fost exprimată un pic mai mare - cel mai rapid nucleu i5 sa dovedit a fi de 5675 de ani. Cu toate acestea, este imposibil să spunem că avantajul său este atât de mare, în primul rând. În al doilea rând, va fi mai puțin atunci când utilizați o placă video discretă - aceste programe GPU folosesc uneori subțiri prost.

Precum și un grup de aplicații pentru lucrul cu fotografii. Cu toate acestea, are o sărbătoare completă pe Skylake - nici măcar pentru că 6600K sa dovedit a fi cea mai rapidă, și pentru că cea mai lentă în familia Core i5-6400 a fost aproape de 4690k, care a fost oficial cea mai rapidă core 5 acum un an în urmă. În general, suntem din ce în ce mai consolidați de suspiciunea că specificul anilor din ultimii ani (și obiectivele principale în dezvoltarea noilor micrarhitete) sunt capabile să aducă principalele binificări clienților de la procesoarele desktop de nivel mediu. Sau buget. Dar segmentul de sus este actualizat numai în perspectivă, iar modelele mai vechi de bază I5 sunt, de asemenea, atinse.

Am observat deja unele "dispreț" ale versiunii anterioare la procesoarele de la Broadwell cu cache-ul de al patrulea nivel - deoarece nu vedem că nimic nu sa schimbat. Dar modelele din LGA1151, dimpotrivă, accelerate clar. Cu toate acestea, nu numai în acest program, așa că ar putea fi faptul că erorile și alte "lucruri mici ale vieții au afectat sistemul de corectare a greșelilor.

Care din acest program nu a afectat - rezultatele sunt foarte asemănătoare cu versiunea anterioară anul trecut în anul anterior. În principiu, fenomenul destul de previzibil - schimbări ascuțite fără o schimbare semnificativă în codul programului sunt doar mai puțin probabil. Așa că vedem că "progresul târât" obișnuit și nimic mai mult.

Precum și în acest caz. De fapt, luând în considerare similitudinea procesatorilor asupra organizației, nu există nimic surprinzător și în faptul că, la un cod diferit, se comportă la fel. Acesta diferă semnificativ de alte I5-5675C, dar două moduri: L4 și GPU trageți-l înainte, acolo unde este posibil, dar mai jos, mai degrabă decât alte două topuri de frecvență - înapoi și întotdeauna. Rezultatul final în cazul său poate varia în intervalul de 4690k- 6600k. Și în situații speciale - și du-te pentru asta.

De exemplu, ca aici. Dar aceasta este doar o opțiune ideală pentru un sistem de memorie ierarhic mai puternic - este clar că L4 este mai rapid decât RAM. Și dacă vă amintiți și imens (în funcție de standardele cache-urilor), capacitatea, atunci rezultatul nu este surprinzător.

Dar operațiunile de fișiere sunt făcute aproximativ la fel, deoarece direct de la procesoarele din această clasă este aproape independentă.

Așa cum am scris deja, în optimizările de la Broadwell a fost suficient pentru și cu o frecvență de ceas mai mică pentru a depăși Havewell, iar sensibilitatea programului la întârzieri și lățimea de bandă a sistemului de memorie este disponibilă. În general, cel mai mare nucleu I7-4790K și 6700K puternic "salvat" un avantaj serios în frecvența ceasului, cu toate acestea, după cum sa menționat mai sus, nu există nici o astfel de familie de bază i5. Cu toate consecințele care apar de aici.

În cele din urmă, ajungem la faptul că, chiar și în aplicații generale, 5675 de ani arată bine - 4690k el depășește mult mai mult, mai degrabă decât în \u200b\u200bspatele lui 6600k. Din păcate, această linie de răspândire vizibilă nu a primit și nu am văzut dezvoltarea ulterioară, deși ar fi interesant. Ca rezultat, ajungem la o stare puțin ciudată de lucruri. 4690k În general, este clar de ce aveți nevoie - este oarecum mai ieftin decât subiecții rămași și bine adaptat pentru modernizarea aproape orice sistem cu LGA1150 (Little Li-cumpărat acum doi ani Core i3 începe "dor" după înlocuirea camerei video , de exemplu), deci acum bine spre vânzare. Mai ales având în vedere că calm și overclocking (încă popular în anumite cercuri) este bine. Core i5-5675C același în orice placă de bază nu va livra și costă o soluție superioară (în clasă) pentru o platformă mai nouă și promițătoare ". Ca rezultat, puteți cumpăra, desigur, dar măsurarea de trei ori. Cu toate acestea, cel mai puternic lucru pentru toți cei trei eroi de astăzi "bate" nu este aceasta, iar prețurile pentru procesoarele de riglă junior pentru LGA1151 - 6400 și învecinate cu ele. După cum puteți vedea, ele nu sunt atât de lent, toate ca fiind "promițătoare" și considerabil mai ieftine. Ca urmare, se dovedește că miezul mai vechi I5 poate veni la îndemână numai iubitorii de overclocking, deoarece frecvențele lor de ceas nu au crescut de foarte mult timp. Spre deosebire de Core i7, unde timp de doi ani, modelul de top a fost într-adevăr depășit în orice scenariu de utilizare.

Consumul de energie și eficiența energetică

Un alt loc puternic al nucleului mai tânăr i5 este un apetit extrem de temperat. Inerente bătrânilor, în ciuda pompei oficiale de căldură oficiale, dar mai puțin pronunțată. Cel mai tânăr este deja ușor de limitat de cantitățile de energie, nu cu mult timp în urmă numai cu modele dual-core (și chiar mai devreme - doar unele astfel de astfel).

În consecință, dacă miezul I5-6400 este scos din diagramă - vedem o scară frumoasă și uniformă, cu pași aproximativ egali corespunzătoare schimbării generațiilor. Pentru i5-5675, câștigătoare, dar prin schimbarea procesului tehnic. Cu toate acestea, merită să luați în considerare nu numai bătrânii, ci și procesatorii mai tineri pentru LGA1151, așa cum se dovedește brusc că, fără a schimba normele de producție, este posibil să se obțină rezultate foarte bune, dacă nu mai urmări performanța. De fapt, că modelele mai vechi ale Broadwell au făcut o soluție de nișă literalmente imediat: disponibilitatea practică a unui microcarhitectură nou mai eficientă nu a lăsat aceste procesoare o șansă pentru o viață lungă și fericită.

iXBT joc Benchmark 2016

Cu toate acestea, o astfel de dezvoltare a evenimentelor oferă reimligorii nu numai pentru bucurie, deoarece până acum pentru LGA1151 există numai procesoare numai cu GPU GT2. În practică, după cum vedem, acesta este același nivel de productivitate ca "socket", dar nu în nici o comparație cu GT3E Broadwell (am decis să facem astăzi fără rezultate detaliate, deoarece au fost observate în mod repetat, iar în tabelul au acolo este, de asemenea, acolo). Cu toate acestea, dacă achiziționați un computer, concentrându-vă pe aplicația de joc, nu contează mult - este încă fără o placă video discretă decentă nu poate face. Este mai bine să salvați doar pe procesor - o pereche de miez i3-6100 C, de exemplu, Radeon R7 370 va distribui orice program integrat modern la Smithereges și în jumătate. Dar dacă prioritatea compactității sistemului și jocurile - intearca - de la, ar fi doar o astfel de decizie și a venit la îndemână. Dar există până acum doar pentru platforma care pleacă de pe piață.

TOTAL

Deci, ce vii în cele din urmă? Așa cum am stabilit deja, în timpul existenței lor în procesatorii "perioada istorică" a familiilor Pentium și Core i3, productivitatea a crescut semnificativ datorită unor metode intensive, ci și unei creșteri banale a frecvențelor de ceas. În principiu, acestea erau pregătite pentru acest lucru înainte, cu toate acestea, producătorul a limitat în mod specific aceste modele pentru a evita concurența inutilă cu mai mult costisitor I5. O astfel de abordare a fost aplicată în legătură cu Core i7, numai acolo frecvențele de ceas nu toate modelele au crescut - doar în 2014, seria "Overclocker", "suprapunerea" pentru un semn de 4 GHz, a fost separată de familia principală. Dar Core i5 a rămas de fapt la Mark, a obținut încă cinci ani în urmă cu toate consecințele de aici. Desigur, performanța reprezentanților acestei familii a crescut, dar mult mai puțin ritm - numai datorită schimbărilor arhitecturale. Sau datorită introducerii unui alt nivel de memorie cache, care nu este încă implementat în cadrul LGA1151. Cu toate acestea, efectul aproximativ al acestui lucru poate fi estimat - după cum vedem, nu atât de mic.

Efectul RAM asupra performanței sistemului

Introducere

Este greu de susținut că rata în creștere a dolarului a fost grav afectată de cumpărătorii de componente de calculator, deoarece în doar un an de "hardware" a crescut în preț cu 30-60%. Ce fac producătorii atașați, ce măsuri sunt făcute pentru a ține poziții pe piață? Cine a reacționat mai repede la situația nefavorabilă brusc? Răspundeți la aceste întrebări va fi mai ușor dacă vă uitați la situația ca întreg.

publicitate

Trio-ul celor mai masivi furnizori de plăci de bază sunt Asock, ASUS și MSI, cote de piață aproape 70%. Și cea mai gustoasă parte a tortului este segmentul de soluții pentru CPU-ul Intel Skylake - datorită procesatorilor proaspeți, probabilitatea de a seduce cumpărătorii este în creștere. Dar dacă utilizatorii anteriori au uitat polii Intel și în timpul tranziției de la un tip de CPU la alta, platformele s-au schimbat, acum oamenii s-au înclinat.

Desigur, tehnologia nu stă în picioare, dar de data aceasta în loc de un pas de prune am primit doar asemănarea lui. De exemplu, încercați să găsiți cinci diferențe între placile de sistem ale generației anterioare și cea actuală. Da, modelele noi sunt echipate cu conectori USB 3.1, M.2 sau U2, dar fără ele puteți colecta un computer bun. De ce apoi luați o placă de bază costisitoare, dacă puteți face versiunea mai modestă? Poate că cuvântul dvs. de greutate va spune overclocking? Iar aici Intel a încercat să se suprapună cât mai mult oxigenului cumpărătorilor.

Producătorii, văzând o scădere a cererii consumatorilor, au început să introducă noi oportunități, inclusiv nedocumentate. Dar, după ce Intel, principiile segmentării produselor lor în absolut ridicate - dacă se dorește, este acum incapabil să se disperseze numai CPU-ul, de asemenea, placa de bază bazată pe Intel Z170 este necesară. Și nu există nici o îndoială că, în cadrul vânzătorului on-lea, producătorii vor elimina mai devreme sau mai târziu posibilitatea procesatorilor de overclockare fără indicele "K". Aparent, acum este important să nu pierdeți momentul, să alegeți ceva potrivit printre sute de plăci de bază și să nu mai actualizați BIOS-ul.

Trinitatea menționată, de asemenea, nu a stat înapoi și a clasat treptat modelele rusești cu amănuntul mai accesibil. Și aproape toți toți au fost deja spus mai devreme într-o serie de materiale, rupte prin seturile de logică de sistem:

• Opțiuni bugetare privind Intel H110;
• Modelele disponibile și clasa de soluții de mai sus pe Intel B150;

Cu Skylake, miezurile lacului Kaby și lac de cafea cu contact 1151. Nu este compatibil cu conectorii procesorului anterior LGA1150, 1155 și prizele anterioare atât mecanic cât și electric. La momentul scrierii acestui articol, în cadrul sockelului LGA1151, a existat o diviziune în taxele timpurii cu chipsets 100 și 200 de serii și pe placi noi cu chipset-uri de serie 300. Prizele din datele datelor platformei sunt compatibile mecanic, adică puteți instala orice procesoare cu priza specificată, dar nu sunt compatibile cu electric, datorită plăcilor cu chipset-uri vechi Este imposibil să utilizați procesoarele lacului de cafea și Nu poți folosi Skylake și Lacul Kaby.

Locațiile de contact în vechiul (stânga) și noul (dreapta) lga 1151

Ce procesoare sunt potrivite pentru instalare cu priză LGA1151?

Pentru instalarea în soclu LGA1151, procesoarele de bază ale generațiilor a șasea, a șaptea și al optulea sunt potrivite. Pentru realizarea procesoarelor de generații a șasea și a șaptea, placa de bază trebuie să fie echipată cu unul dintre chipsetele Intel Z270, Q270, H270, Z170, Q270, H170, B250, B150, H110. Pentru a susține procesoarele generației a opta, placa de bază trebuie să fie echipată cu chipset-ul Z370 sau chipsets care par ușor mai târziu, de exemplu, H370, Q370 sau Z390. Pentru a distinge între procesoarele de bază ale diferitelor generații, este suficient să se uite la marcajul lor. Primul simbol în marcajul procesorului digital indică o generație, de exemplu, Intel Core i5-8600K se referă la a opta generație. Caracteristicile detaliate ale procesorului și compararea acestora pot fi găsite făcând clic pe buton:

Care dintre procesoarele Skylake, Lacul Kaby și Lacul de cafea funcționează mai repede?

În conformitate cu cronologia de eliberare, performanța procesorului a crescut. O creștere deosebit de puternică a performanței este observată în procesoarele familiei de bază de opt generații, deoarece au schimbat numărul de nuclee pentru prima dată cu tranziția la numele de bază I de tip I.

Core i7 Evaluarea performanței procesorului
Intel Core i7-8700K LGA1151, 6 nuclee, 3,7 GHz 50,6 Intel Core I7-7700K LGA1151, 4 nuclee, 4,2 GHz 36,7 Intel Core i7-6700k LGA1151, 4 kerneluri, 4 GHz 34.2 Core I5 \u200b\u200bProcesor Evaluare performanta
Intel Core I5-8500 LGA1151, 6 nuclee, 3 GHz 37,6 Intel Core i5-7500 LGA1151, 4 kerneluri, 3,4 GHz 24,1 Intel Core I5-6500 LGA1151, 4 kerneluri, 3,2 GHz 22.3 Core I3 Procesor Evaluare performanta
Intel Core i3-8100 LGA1151, 4 kerneluri, 3,6 GHz 24 Intel Core i3-7100 LGA1151, 2 nuclee, 3,9 GHz 17.1 Intel Core i3-6100 LGA1151, 2 kerneluri, 3,7 GHz 16.4 Evaluarea performanței procesorului Pentium
Intel Pentium G5600 LGA1151, 2 kerneluri, 3,9 GHz 16.8 Intel Pentium G4600 LGA1151, 2 kerneluri, 3,6 GHz 15,4 Intel Pentium G4500 LGA1151, 2 kerneluri, 3,5 GHz 12.1

Ce tip de memorie suportă procesoare Skylake, Lacul Kaby și Lake Cafea?

Toate procesoarele cu conectorul LGA1151 suportă modul de memorie cu două canale. Skylake acceptă LV DDR3 cu o frecvență de până la 1600 MHz și DDR4 cu o frecvență de până la 2133 MHz. Lacul Kaby acceptă LV DDR3 cu o frecvență de până la 1600 MHz și DDR4 cu o frecvență de până la 2400 MHz. Lacul de cafea suportă numai DDR4 cu o frecvență de până la 2666 MHz.

Câte linii PCI-E 3.0 conțin un controler construit în procesoarele Skylake, Lacul Kaby și Lacul de cafea?

Toate procesoarele cu soclul LGA1151 suportă același număr de linii PCI-E 3.0 - 16 buc. Liniile suplimentare conțin chipset-uri de bază, datorită căreia există un număr suficient de mare de plăci care suportă configurații cu mai multe plăci video.

Ce colați sunt compatibile cu LGA1151?

Scaunele de răcire pentru LGA1151, LGA1150, LGA1155 și LGA1156 este identică, astfel încât răcitorul pentru procesoare vechi este compatibil cu cele noi. Având în vedere că procesatorii TDP practic nu s-au schimbat, tranziția de la vechea platformă la unul nou nu va necesita înlocuirea sistemului de răcire.

Bună ziua, cititorilor Technoblog. Astăzi vă voi spune care procesoare sunt potrivite sub Sotet 1151 (Skylake, Lacul Kaby), precum și 1151v2 (lac de cafea). În acest articol, vom încerca să spunem despre cele mai puternice, ieftine și ieftine Intel Core, Pentium și Celeron Chipsuri.

Lista CPU va fi construită ca o listă, astfel încât să aveți o viziune mai precisă a modelelor prezentate pe piață.

Și da, merită să facem o rafinament important: soclu LGA1151 nu implică compatibilitate inversă cu 1150 și nu suportă procesoarele de server Xeon.

Tabelul de compatibilitate a tabelului

Socket 1151 de la Intel este foarte viclean în esență, deoarece are 2 versiuni: Primul suportă jetoanele generațiilor a 6-a și a 7-a, iar al doilea este doar al 8-lea. În ceea ce privește imaginea, este mult mai ușor de făcut, dar nu este vorba despre el.
Să vedem ce, precum și i3, i7, Pentium și Celeron sunt capabili să lucreze la 1151 Gen 1.
Acum luați în considerare linia de jetoane care sunt potrivite pentru placa de bază cu o soclu 1151v2.
În 2018, CPU-ul a 9-a a fost adăugat la lista precedentă.

Procesor optim pentru valoarea sa

Și acum cea mai interesantă parte a comparației. Am desemnat care procesor este potrivit pentru o anumită priză. Acum rămâne să decideți pe modelul cipului în sine. Dacă doriți să aflați mai multe despre CPU - recomandăm să citiți acest articol.
Și acum vom trece prin cei mai vii reprezentanți ai 6.7 și a 8-a generații:

Skylake. - Eșantion Intel I5 6400T. La un moment dat, acest procesor a făcut o mulțime de zgomot, deoarece posedă costuri extrem de scăzute, 4 nuclee productive cu o frecvență de până la 2,8 GHz și o pompă de căldură foarte modestă de 35 W.

Lacul Kaby. - Intel Pentium G4620. Așa-numitul "hiperpen" a devenit cult, printre jucători la momentul ieșirii, deoarece a oferit funcționalitatea Intel Core I3-7100 la un cost semnificativ mai mic. De asemenea, merită menționat faptul că I5-7400 viguros și versiunea de cea mai bună a I7-7700K, în care 4 kerneluri și 8 fire de prelucrare a datelor. Piatra și până în prezent este considerată o soluție relevantă, puternică și interesantă pentru sistemele progresive și, de asemenea, suportă accelerația de până la 5 GHz pe factor.

Cafea. Lac - i5-8400. Apariția celei de-a 8-a generații de jetoane Intel a fost adăugată nu numai o nouă socket, ci și 2 kerneluri suplimentare ale fiecărei linii, cu excepția lui Celeron și Pentium. Au un procesor de 6 nucleare, care poate crește automat frecvența de la 2,8 la 4 GHz - o contribuție foarte reușită la viitor și, prin urmare, am îndrăznit să o recomandați (la prețurile lui i5 puteți naviga (mai ales, multe dintre aceste discounter sunt bine cunoscut sub numele de vânzător fiabil și verificat)).

Diferență între1151 și 1151.v2.

Nu este un secret pentru o lungă perioadă de timp ca conectorul procesorului destinat seturilor de logică de sistem din seria a 100 și 200, nu este absolut compatibil cu cel de-al 300-lea. Iar punctul nu este nici măcar că Intel dorește să câștige mai mulți bani. Introducerea unor nuci suplimentare de ingineri forțați în rădăcină la procesoarele lactate de cafea reciclate pentru a asigura funcționarea stabilă a jetoanelor, chiar și sub accelerația extremă.
Modificări cheie afectate VCC și VSS (Pământ) Site-uri de contact. În același timp, numărul de contacte RSVD rezervate anterior a scăzut. Astfel, situația este după cum urmează:

	Skylake / Lacul Kaby	Lac de cafea.
VCC.	110	128
Vss.	364	378
RSVD.	46	25

După cum puteți vedea, "faceți prieteni", chips-urile vechi cu noi plăci de bază sunt fizic imposibile, ca un conector chinez într-o priză europeană. Da, există entuziaști care au reușit să înceapă Lacul Kaby pe Z370 prin modificarea BIOS-ului, cu toate acestea, cota leului de funcții în acest caz a funcționat instabilă, iar restul a fost complet absent.

Deci, dacă aveți o mulțime de timp liber - puteți încerca, dar nu vă recomand acest lucru.

Sper că articolul a fost util pentru dvs., deci comentați, împărtășiți cu cei dragi. Ne vedem în articole noi. Pana cand.