Până la 10 pariuri gratuite în timpul promoției. Dacă respectați condițiile, puteți obține o sumă impresionantă de bani.BK Fonbet întâmpină noi clienți cu un pariu gratuit de până la 5 mii de ruble.Puneți pariuri pe suma totală cu un coeficient de 1,5 și primiți un cadou garantat în fiecare zi! Important: atunci când completați un cont printr-un magazin de pariuri, puteți utiliza și oferta bonus numai la magazinul de pariuri, deși nu ....

Siguranță; Joc responsabil. Contul personal stochează informații despre moneda contului și datele de lucru ale pariorului. Acolo setați și schimbați numărul de telefon, adresa de e-mail și parola și vă abonați. Prin intermediul profilului, vă puteți abona la newslettere sau vă puteți dezabona. Sunt afișate numai metodele de plată relevante pentru moneda selectată. Istoricul pariurilor stochează cupoane, informații despre tranzacțiile financiare în...

categorii

Compania Fonbet din formularul de feedback este întotdeauna gata să ajute la rezolvarea oricăror probleme legate de retragerea fondurilor sau de utilizarea site-ului Oglindă BC Fonbet: un nou site pentru acces Ce s-a întâmplat acum? Puteți dezactiva sau activa notificările prin e-mail cu un singur clic, datorită ultimului element de meniu. Cum să o distingeți de o clonă străină problematică - trebuie doar să introduceți numele obișnuit ....

categorii

Concluzie Fonbet este numit pe bună dreptate casa de pariuri care a dat naștere pieței de pariuri sportive pe Fonbet 1com CIS. După mai bine de 20 de ani, compania rămâne una dintre cele mai mari case de pariuri din Europa de Est, cu un număr lunar de jucători care depășește 1. O privire de ansamblu asupra casei de pariuri Fonbet 1com, de unde începe cunoașterea cu biroul online - înregistrarea. Casa de pariuri Fonbet. Pariuri sportive din anul! Aici...

categorii

Expand text... Compania a fost fondată la Moscova, după ce și-a deschis primul magazin de pariuri în zona metropolitană în vara anului.Începând aproape de la zero, angajații Fonbet au reușit să devină lider pe site-ul oficial de pariuri Fonbet din Rusia în câteva minute. ani.Casa de pariuri Fonbet. Pariurile sportive de un an! Management calificat și atitudine responsabilă față de afaceri au permis companiei să mențină...

categorii

MoscovaDonald Trump, Autor: Labor-Aid Sites. Federatia Rusa, sunt doua site-uri ale inspectoratului de munca pe care poti descrie problema, te vor suna inapoi si vor programa o inspectie OOO F.O.N. (Casa de pariuri Fonbet) - posturi vacante și muncă în companie Descărcați programul I-inspector pe telefon, descrieți încălcarea legii și vă vor ajuta. MoscovaAsya,

categorii

Compania a fost înființată la Moscova, deschizând primul magazin de pariuri în zona metroului în vara anului.Începând aproape de la zero, angajații Fonbet au intrat în Fonbet în câțiva ani pentru a deveni lider în afacerile de pariuri din Rusia. Managementul calificat și atitudinea responsabilă față de afaceri au permis companiei să-și mențină poziția în situații dificile...

categorii

Casa de pariuri Fonbet. Pariuri sportive de un an!Vizualizarea meciurilor Dacă nu ai timp să urmărești un meci, folosește serviciul de vizualizare. Vă vom arăta schematic toate momentele cheie ale jocului - nu veți rata nimic. Centrul de Statistică Vă vom ajuta să plasați un pariu. Centrul nostru de statistică are peste 25 de sporturi, de la fotbal și tenis...

categorii

Radeon HD 5830: reducerea decalajelor

"Ce?" - vor exclama cu siguranță unii dintre cititorii noștri. „O altă placă video din linia Radeon HD 5000 introdusă de AMD?”. Da, absolut corect. De fapt, compania a introdus chiar și două plăci grafice: Radeon HD 5830, pe care îl testăm în acest articol, și Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Edition, care va fi lansat în martie. Și vom prezenta teste ale acestei plăci video cu suport pentru șase afișaje puțin mai târziu. Plăcile grafice bazate pe GF100 de la Nvidia încă lipsesc de pe piață, iar noul Radeon HD 5830 ar trebui să ofere un raport preț-performanță între Radeon HD 5770și Radeon HD 5850 .

În general, februarie 2010 poate fi numită luna anunțurilor plăcilor video din linia Radeon 5000, deoarece aceasta este deja a treia placă video în 28 de zile. Apropo, ea este și cea mai interesantă din trio. În orice caz, dacă chiar ai ratat recenziile Radeon HD 5450și Radeon HD 5570, aceste plăci grafice discrete sunt modele entry-level. Acest anunț se adresează acelor utilizatori care sunt dispuși să cheltuiască puțin mai mult pe o placă grafică, dar încă nu sunt pregătiți să plătească mai mult de 300 de dolari pentru modelele high-end ale companiei.

După cum puteți vedea, până astăzi, între Radeon HD 5770 pentru 160 USD () și Radeon HD 5850 pentru 310 USD () a fost un mare decalaj. Într-adevăr, am obținut un decalaj vizibil de peste 150 de dolari, având în vedere că generația anterioară a gamei AMD se încheie după Radeon HD 4890, iar nVidia a putut concura doar în segmentul de 200 de dolari cu GeForce GTX 260 sau mai mult de 350 de dolari cu modelul 285. piaţă. Plăcile grafice Radeon HD 4890 la cel mai bun preț costă în jur de 200 de dolari pe piața internațională, dar astăzi nu le vei găsi la acel preț. Iar disponibilitatea Radeon HD 4890 s-a înrăutățit în ultimele luni.

Desigur, AMD nu i-a plăcut foarte mult această situație, așa că a introdus placa grafică Radeon HD 5830 pentru a umple golul. Prețul recomandat la momentul anunțului este de 239 USD, ceea ce pare promițător, dar este puțin probabil să obținem un astfel de preț cu amănuntul, ceea ce era deja evident din anunțuri. Radeon HD 5850 si 5870. Pentru ca nou Radeon HD 5830 se bazează pe același GPU Cypress high-end ca și predecesorii săi high-end, aveam mari speranțe pentru noul model. Să vedem însă ce va oferi această placă video pentru banii ei, care la prima vedere par a fi perfect echilibrați.

Arhitectura Radeon HD 5830

Există multe plăci grafice AMD astăzi pe piață, așa că haideți să aruncăm o privire la specificațiile modelelor din jurul noului Radeon HD 5830 dupa pret.

	Radeon HD 5850	Radeon HD 5830	Radeon HD 5770	Radeon HD 4890
Procesoare de flux	1440	1120	800	800
blocuri de textură	72	56	40	40
Unități de operații raster (ROP)	32	16	16	16
Frecvența miezului	725 MHz	800 MHz	850 MHz	850 MHz
Ceas de memorie GDDR5	1000 MHz	1000 MHz	1200 MHz	975 MHz
Autobuz de memorie	256 de biți	256 de biți	128 de biți	256 de biți
Lățimea de bandă a memoriei (GB/s)	128	128	76,8	124,8
Puterea de calcul (TFLOP)	2,09	1,79	1,36	1,6
Număr de tranzistori (miliard)	2,15	2,15	1,04	0,959
Consum maxim de energie	151 W	175 W	108 W	190 W
Consumul de energie inactiv	27 W	25 W	18 W	60 W

Nu există multe informații în tabel la care să te gândești. La prima vedere, noul Radeon HD 5830 ar trebui să ocolească complet Radeon HD 5770 datorită lățimii de bandă a memoriei mult mai mari și cu aproape o treime mai multe nuclee de flux. Într-adevăr, noua placă grafică pare comparabilă cu una puternică Radeon HD 5850. Da, avem o scădere cu 22% a numărului de nuclee de streaming, dar avem o creștere cu 10% a vitezei de ceas a GPU-ului, ceea ce ajută la compensarea deficitului.

Totul arată bine pentru nou Radeon HD 5830, până când găsiți călcâiul lui Ahile al acestui model: rețineți reducerea semnificativă a numărului de blocuri de operații raster (ROP) comparativ cu Radeon HD 5850. Și ne-am gândit că suntem aproape de nivelul de performanță al Radeon HD 5850 de 240 USD! Desigur, acesta este motivul pentru care AMD a redus la jumătate numărul de unități de randare din spatele conductei în comparație cu Radeon HD 5870 și 5850.

Ce va oferi în practică? placa video Radeon HD 5830 poate efectua operațiuni de shader aproape la fel de rapid ca Radeon HD 5850, dar capacitatea de a reda pixeli pe ecran a fost redusă la Radeon HD 5770. Putem presupune că noul Radeon HD 5830 va funcționa între Radeon HD 5770 și 5850, dar cel mai probabil va fi mai aproape de 5770 sau Radeon HD 4890.

Testați configurația

Când alegeți plăcile video pentru a testa o nouă Radeon HD 5830, am luat în considerare soluții într-un interval de preț similar. Cele mai apropiate plăci grafice au fost Radeon HD 4890 și GeForce GTX 275, ambele modele scăzând în disponibilitate astăzi. Aveam o probă Radeon HD 4890 la îndemână, dar nu am putut găsi o placă grafică GeForce GTX 275 la retail. Adăugăm însă GeForce GTX 260, care poate fi considerată și o alternativă destul de interesantă, deoarece poate fi găsită la prețuri cuprinse între 200 USD și 220 USD pe piața internațională ().

În acest caz, niciuna dintre plăcile video testate nu a fost overclockată din fabrică. Toate plăcile video au funcționat la frecvențele de ceas de referință.

Configurare hardware
CPU	Intel Core i7-920 (Nehalem), 2,67 GHz, QPI-4200, 8 MB cache L3, overclockat la 3,06 GHz la 153 MHz BCLK
Placa de baza	ASRock X58 SuperComputer, Intel X58, BIOS P1.90
Net	Controler Realtek Gigabit LAN încorporat
Memorie	Kingston PC3-10700, 3 x 1024 MB, DDR3-1225, CL 9-9-9-22-1T
Plăci video	Radeon HD 5830 Reference, nucleu 800 MHz, memorie 1000 MHz, 1 GB GDDR5 PowerColor Radeon HD 5850, nucleu 725 MHz, memorie 1000 MHz, 1 GB GDDR5 HIS Radeon HD 4890, nucleu 850 MHz, memorie 975 MHz, 1 GB GDDR5 Asus ENGTX 260 MATRIX (Core 216), 576 MHz nucleu, 1242 MHz shadere, 999 MHz memorie, 896 MB GDDR3 XFX Radeon HD 5770, nucleu 850 MHz, memorie 1200 MHz, 1 GB GDDR5
HDD	Western Digital Caviar WD50 00AAJS-00YFA, 500 GB, 7200 rpm, 8 MB cache, SATA 3,0 Gb/s
Alimentare electrică	Thermaltake Toughpower 1.200W, 1200W, ATX 12V 2.2, EPS 12v 2.91
Software și drivere
Sistem de operare	Microsoft Windows Vista Ultimate pe 64 de biți 6.0.6001, SP1
Versiunea DirectX	DirectX 11
Drivere grafice	AMD Catalyst 10.2, Nvidia GeForce 196.21

Teste și setări

Jocuri 3D
crysis	Patch 1.2.1, DirectX 10, executabil pe 64 de biți, instrument de referință Setare de înaltă calitate, NoAA
Call Of Duty: Modern Warfare 2	Cele mai înalte setări, 4xAA
DIRT 2	Versiunea 1.0.0, Benchmark THG personalizat Run 1: Setări ultra ridicate, fără AA, DirectX 9 Run 2: Setări ultra ridicate, fără AA, DirectX 11
Lumea In Conflict	Patch 1009, DirectX 9, timedemo Detalii foarte ridicate, 4x AA/4x AF
Tom Clancy's H.A.W.X.	Patch-ul 1.02, DirectX 10 benchmark în joc Setări maxime, 8x AA
Abandonat ca mort	Versiunea 1.0.1.5., Benchmark THG personalizat Cele mai înalte setări
Resident Evil 5	Versiunea de referință Resident Evil 5 Setări maxime de detalii, 8x AA, DirectX 9
Fallout 3	Patch-ul 1.4.0.6., Benchmark THG personalizat Calitate ultra, 4x AA, 16x AF
Teste sintetice
3D Mark Vantage	Versiune: 1.02, PhysX Off, scoruri 3DMark

Rezultatele testului

3DMark ne pregătește pentru dezamăgire. 3DMark folosește intens shadere, astfel încât limita ROP va juca un rol mai semnificativ în testele reale, iar performanța ar trebui să fie mai aproape de nivelul Radeon HD 4890.

Iar primul nostru test de gaming arată niveluri de performanță aproape identice între Radeon HD 5830 și Radeon HD 4890, a căror disponibilitate este din ce în ce mai înrăutățită. Surpriza s-a dovedit a fi că placa video 4890 a ieșit chiar puțin înainte. Vedeți cum a crescut numărul de POR Radeon HD 5850 aduce această placă video în frunte?

Desigur, am fi foarte interesați să știm cum vor schimba viitoarele jocuri DirectX 11 raportul de putere. Extraterestri vs. Predator, de exemplu, este sigur că va fi unul dintre candidații pentru a ne rula testele în viitor. Promite să ofere teselație hardware și vom fi foarte curioși să știm cum va afecta performanța.

Left 4 Dead - filtrare anti-aliasing și anizotropă

Left 4 Dead nu este atât de greu pe placa grafică, așa că ne-a permis să evaluăm performanța filtrării anti-aliasing și anizotrope pe plăcile testate. Cu memorie GDDR5 și o interfață de memorie completă de 256 de biți, putem vedea că noul Radeon HD 5870 pe care se bazează cardul nostru de referință. Dar sub sarcină, noua cartelă încă consumă mai puțină energie.

Ca să fiu sincer, specificațiile AMD spun altceva: presupune asta Radeon HD 5830 folosește mai puțină putere când este inactiv și mai mult sub sarcină. De asemenea, am fost surprinși că Radeon HD 4890 a consumat mai puțină putere sub sarcină în comparație cu GeForce GTX 260 pe care o aveam la îndemână. Cu toate acestea, Asus ENGTX260 Matrix nu este construită pe designul de referință, așa că nu suntem siguri cât de mult au afectat rezultatul optimizările Asus. Dar ne așteptam ca Radeon HD 4890 să consume mai mulți wați decât placa grafică concurentă.

Fiți atenți la cât de puțin consumați energie Radeon HD 5770 in acest caz, un rezultat impresionant pentru o placa grafica care ofera performante foarte apropiate de noul Radeon HD 5830.

Diferența dintre temperatura GPU și temperatura camerei.

Toate temperaturile sunt în limite rezonabile. Se poate observa doar că noul Radeon HD 5830 dă mult mai puțină căldură decât alte plăci video, chiar dacă pe el este instalat un cooler de referință. Din nou, acest lucru este, de asemenea, destul de logic, deoarece coolerul de referință a fost conceput pentru a răci un puternic Radeon HD 5870 sub sarcină. De asemenea, rețineți că Asus GeForce GTX 260 este echipat cu un cooler puternic de la terți, care îi permite să funcționeze la temperaturi foarte scăzute.

Radeon HD 5830 generează niveluri de zgomot surprinzător de scăzute, probabil din cauza ventilatorului de referință Radeon HD 5870 nu se rotește la viteze foarte mari pentru a răci GPU-ul. În acest caz, Radeon HD 5830 oferă un avantaj semnificativ față de Radeon HD 4890, vizibil mai zgomotos.

Concluzie

Odată cu eliberarea plăcii video Radeon HD 5830 AMD a umplut cel mai vizibil gol din gama de produse DirectX 11. Compania ne-a prezentat o altă placă video puternică, care a venit să înlocuiască Radeon HD 4890 decolorată.

Performanța de joc aproape identică face ușor să trageți paralele între ele Radeon HD 5830și Radeon HD 4890. Asemănările nu se termină aici, întrucât noua placă video este anunțată la un preț apropiat de HD 4890. Desigur, în timp (și sperăm că odată cu apariția concurenților), Radeon HD 5830 va scădea din preț și va oferi același raport performanță/preț cu care ne-am obișnuit în cazul Radeon HD 4890. Să nu facem uitați că HD 5830 nu oferă doar performanță în jocuri. La inactiv, consumă jumătate din puterea Radeon HD 4890 și oferă, de asemenea, toate beneficiile liniei Radeon HD 5000, care fac noile plăci grafice atât de atractive. Desigur, ne referim la redarea pe trei monitoare Eyefinity, suport pentru transmiterea audio de înaltă rezoluție în formă codificată către un receptor extern (bitstream) prin HDMI și suport DirectX 11. Printre altele, placa video de referință s-a dovedit a fi semnificativ mai silențioasă decât 4890, deși asta din cauza compromisurilor în dimensiunea mare a plăcii video.

Ce ne-a plăcut cel mai mult la noul Radeon HD 5830? Ei bine, prețul afișat este cu 80 USD mai mare decât majoritatea plăcilor grafice. Radeon HD 5770, și cu doar 60 USD mai puțin decât multe modele Radeon HD 5850(pe piața internațională, prețul Radeon HD 5830 din Rusia este încă greu de prezis). Judecând după performanța relativă, prețul noului produs ar trebui să fie mai aproape de Radeon HD 5770, deoarece funcționează mai aproape de această placă video, și nu de HD 5850. În plus, suntem obișnuiți cu faptul că Radeon HD 4890 oferă un nivel decent de performanță la prețul de la 200 USD (), așa că cheltuirea banilor în plus pentru același nivel de performanță nu este deloc impresionantă. Cu toate acestea, deoarece plăcile video Radeon HD 4890 dispar de la vânzare, o astfel de comparație nu va mai funcționa.

Considerații de preț deoparte, Radeon HD 5830 Este o placă de performanță destul de decentă, cu un set de funcții versatil pe care l-am văzut pe toate modelele Radeon HD 5000. Este silențioasă și are un consum moderat de energie. Depășește Radeon HD 5770 în ceea ce privește lățimea de bandă a memoriei, care este aproape de două ori mai mare. În unele scenarii, acest lucru dă o creștere vizibilă.

Fără îndoială, AMD se bucură de monopolul său asupra plăcilor grafice de clasa DirectX 11, dar Nvidia încă nu a răspuns. Să sperăm că răspunsul viitor la linia Radeon 5000 (care poate fi așteptat până la sfârșitul lunii martie) va adăuga concurență pe această piață, precum și va îmbogăți alegerea. Până atunci, AMD are la îndemână o gamă imbatabilă de plăci grafice.
ATI Radeon HD 5770 și HD 5750: noi plăci grafice DirectX 11 pentru piața de masă”;

Placa video Radeon HD 5830 a apărut deja de mai multe ori în diverse recenzii de pe paginile site-ului nostru. Această soluție este mai puțin populară decât Radeon HD 5850 și Radeon HD 5870 mai vechi, așa că nu există pe piață o mare varietate de acceleratoare video bazate pe Cypress decupat. Deși printre reprezentanții acestei serii există uneori produse interesante. De exemplu, HIS HD 5830 iCooler V Turbo (H583FNT1GD), pe care îl vom lua în considerare în acest articol.

Acest adaptor video vine într-un pachet standard HIS. Setul de livrare include:

• Adaptor DVI/D-Sub;
• două adaptoare de alimentare 2molex/PCI-E;
• pod CrossFire;
• disc cu drivere;
• instrucțiuni.

Rețineți că există și o versiune (H583FNT1GDG) cu Call of Duty: Modern Warfare 2 inclus.

Plăcile video HIS din familia iCooler sunt echipate cu un cooler special conceput. Sistemul de racire al produselor din aceasta serie este realizat dupa un design clasic, mai degraba decat un tip de turbina, ca in cardurile familiei IceQ. Partea superioară a răcitorului este acoperită cu o carcasă de plastic cu o suprafață lucioasă, care este protejată de un autocolant în timpul transportului.

Adaptorul este echipat cu cel mai eficient sistem de racire din seria iCooler sub indexul V, care este special conceput pentru placile video bazate pe cipul grafic RV870. Apropo, iCooler IV mai simple sunt instalate numai pe Radeon HD 5750 și alte adaptoare video ieftine. Mai mult, acesta nu este de fapt nimic altceva decât un cooler standard de la Arctic Cooling, care este complet utilizat în PowerColor, Club3D, VTX3D și alte produse.

La prima vedere poate părea că coolerul este similar cu sistemele de răcire ale plăcilor video HIS HD 4870 iCooler x3 și HD 4890 iCooler x4. De fapt, nu au nimic în comun decât forma carcasei. Dacă conductele de căldură au fost folosite în modelele mai vechi, atunci iCooler V se descurcă fără ele. Și devine clar doar atunci când dezasamblați complet răcitorul, pentru că inspiră respect prin greutatea și dimensiunile sale.

Designul constă dintr-o bază masivă cu o inserție de cupru și un radiator format din 46 de plăci subțiri de aluminiu. Partea din aluminiu a bazei este în contact cu cipurile de memorie prin intermediul plăcuțelor termice speciale. Fluxul de aer este realizat de un ventilator de 80 mm (lame - 75 mm), care pare mic pe fundalul unui radiator mare.

Puteți estima dimensiunile radiatorului în comparație cu placa din fotografia de jos.

Acum mulți producători încearcă să folosească numărul maxim de conducte de căldură, în ciuda faptului că radiatorul în sine poate să nu fie mare. Inginerii LUI au mers pe sens invers și au maximizat zona de disipare a căldurii în spatele luminii creșterii volumului radiatorului, dar au renunțat la conductele de căldură. Cât de eficientă va fi această abordare, vom afla puțin mai târziu.

Un radiator mic separat este instalat pe tranzistoarele sistemului de alimentare.

Să aruncăm o privire la placa în sine. Unele produse „buget” sunt izbitoare pe fundalul soluțiilor mai vechi din seria HD 5800 - utilizarea de șocuri ieftine și tranzistoare simple cu efect de câmp.

Sistemul de alimentare cu GPU în patru faze este construit pe controlerul uP6213 folosind două „drivere” uP6262. Softvoltmod nu este acceptat.

Cipul grafic RV870 din Radeon HD 5830 este „redus” cu mai mult de o treime din capabilitățile sale. Din cele 1600 de procesoare de flux, au mai rămas doar 1120, unități de textură - 56 și unități de randare - 16.

Se folosesc cipuri de memorie Samsung K4G10325FE-HC04, proiectate pentru o frecventa efectiva de 5 GHz.

Frecvențele de operare ale plăcii video au fost mărite de la standardul 800/4000 MHz la 840 MHz pentru GPU și 4400 MHz pentru memoria GDDR5. În mod inactiv, frecvențele sunt reduse la 157/1200 MHz.

Temperaturile în modul joc sunt destul de modeste. Când a fost încărcat cu un demo Ambush de la Crysis Warhead Benchmarking Tool la setări de calitate maximă la o rezoluție de 1920x1200 cu anti-aliasing, temperatura centrală nu a depășit 66 °C (la 27 °C în interior).

În FurMark („test de stabilitate” la 1680x1050 cu post-efecte activate), temperatura maximă a fost de 72 °C.

Pentru o placă video cu overclocking din fabrică, indicatorii de temperatură sunt excelenți. După cum puteți vedea, răcitorul poate face față răcirii RV870 chiar și fără conducte de căldură. Însă nivelul de zgomot al ventilatorului este ridicat chiar și în modul gaming, când se rotește până la 59% din maxim, adică aproximativ 2970 rpm. Și cu sarcina FurMark, ventilatorul funcționa deja la 3470 rpm. În astfel de condiții, poți uita de confortul acustic.

Pentru disiparea eficientă a căldurii a unui radiator masiv, este necesar un flux bun de aer. În acest caz, datorită diametrului mic al ventilatorului, cu o lungime mare a întregii structuri, sunt necesare rotații mari pentru a crea un flux de aer mai puternic. Deci, se dovedește că potențialul răcitorului nu este rău, dar eficiența maximă va fi atinsă la un nivel ridicat de zgomot. Dar, judecând după temperaturile scăzute, răcitorul poate face față răcirii cardului chiar și într-un mod mai silentios. Am decis să-l verificăm și am fixat viteza la 40% (2000 rpm). În acest mod, la încărcarea Crysis Warhead, miezul s-a încălzit până la 79 ° C.

În comparație cu placa video Sapphire HD 5830 recent revizuită, potențialul de overclocking al HIS HD 5830 iCooler V Turbo s-a dovedit a fi puțin mai mare. Dar nu am reușit să ajungem din urmă în frecvențe cu prima copie a Radeon HD 5830 care a căzut în mâinile noastre (de la același Sapphire, de altfel). Frecvența maximă de bază a fost de 930 MHz, iar memoria a fost overclockată la 5476 MHz.

Placa video a putut funcționa stabil la astfel de frecvențe doar cu o creștere a vitezei ventilatorului. Un posibil motiv pentru aceasta ar putea fi răcirea insuficientă a elementelor VRM. În orice caz, poți uita să folosești overclocking mai mult sau mai puțin decent la un nivel scăzut de zgomot.
Specificatiile placii grafice

Vom compara performanța Radeon HD 5830 iCooler V Turbo cu următoarele modele de plăci video:

Adaptor video		Sapphire Radeon HD 5830	Inno3D GTX 465	Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum	Palit GeForce GTX 460 Sonic	Zotac GeForce GTX 460
Miez	RV870	RV870	GF100	GF104	GF104	GF104
Număr de tranzistori, milioane de bucăți	2154	2154	3200	1950	1950	1950
Tehnologia proceselor, nm	40	40	40	40	40	40
Suprafața centrală, mp. mm	334	334	526	367	367	367
Numărul de procesoare de flux	1120	1120	352	336	336	336
Numărul de blocuri de textură	56	56	44	56	56	56
Numărul de unități de randare	16	16	32	32	32	32
Frecvența miezului, MHz	840	800	608	800	700	675
Frecvența domeniului Shader, MHz	840	800	1215	1600	1400	1350
Bus de memorie, bit	256	256	256	256	256	256
Tipul memoriei	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Frecvența memoriei, MHz	4400	4000	3206	4000	3600	3600
Dimensiunea memoriei, MB	1024	1024	1024	1024	1024	1024
Versiune acceptată de DirectX	11	11	11	11	11	11
Interfață	PCI-E 2.1	PCI-E 2.1	PCI-E 2.0	PCI-E 2.0	PCI-E 2.0	PCI-E 2.0

banc de testare

Configurația bancului de testare este următoarea:

• Procesor: Core 2 Quad Q9550 (2, [email protected].95 GHz, 465 MHz FSB);
• cooler: Thermalright Ultra-120 eXtreme;
• placa de baza: ASUS Rampage Formula (Intel X48 Express);
• memorie: OCZ OCZ2FXE12004GK (2x2GB, [email protected] MHz la timpii 5-5-5-15);
• placă de sunet: Creative Audigy 4 (SB0610);
• hard disk: WD3200AAKS (320 GB, SATA II);
• alimentare: Seasonic SS-850HT (850 W);

• sistem de operare: Windows 7 Ultimate x64;
• drivere pentru placa video: ATI Catalyst 10.7, NVIDIA ForceWare 258.96.

Controlul contului utilizatorului, Superfetch, Windows Defender și efectele vizuale ale interfeței au fost dezactivate în sistemul de operare. Fișierul de schimb a fost fixat la 1024 MB.

Rezultatele testului

Avantajul HIS HD 5830 iCooler V Turbo față de Radeon HD 5830 standard este puțin peste patru procente.

Crysis: focos

Diferența dintre cele două Radeon HD 5830 este de 4,5%. Acest avantaj permite plăcii grafice HIS să țină pasul cu GeForce GTX 460 în moduri fără antialias.

Extratereștri vs. Prădător

Placa grafică a fost inițial programată pentru lansare pe 5 februarie și a trebuit să așteptăm peste trei săptămâni înainte ca AMD să aducă în sfârșit pe piață placa grafică de înaltă performanță Radeon HD 5000 bazată pe nucleul Cypress LE. Motivul întârzierii nu este complet clar și, ca de obicei, există o mulțime de zvonuri și teorii diverse în jurul acestuia.

Unii oameni spun că AMD doar joacă (sau chiar intimidează) jocuri din culise cu Nvidia, alții cred că problema este cu livrările întârziate de componente pentru acest produs. Pe de o parte, este dificil să intimidați Nvidia mai mult decât a fost intimidată de seria Radeon HD 5000 deja existentă, pe de altă parte, AMD nu a suferit niciodată de sublivrarea componentelor.

Credem că povestea este mai prozaică - AMD ar fi putut pur și simplu să acorde timp partenerilor pentru ca aceștia să își poată pregăti versiunile plăcii video. În acest caz, partenerilor companiei li s-a acordat un rol important în distribuția lui 5830, drept urmare astăzi vedem pe piață o mulțime de variante ale plăcii video Radeon HD 5830.

Lansarea acestei plăci video nu a fost chiar obișnuită. Plăcile video sunt lansate în așa fel încât consumatorul să poată cumpăra plăci video „ediție specială” imediat după lansare. În loc să așteptați câteva luni să iasă modele cu răcitoare îmbunătățite.

Oricum ar fi, răcitoarele îmbunătățite și opțiunile PCB modificate nu sunt cel mai remarcabil lucru pentru care s-a născut Radeon HD 5830. $ mai puțin decât produsul existent Radeon HD 5850. Chiar dacă Radeon HD 5830 este o versiune redusă a 5850, care, la rândul său, este o versiune redusă a lui 5870, este încă un produs impresionant.

De fapt, noile Radeon HD 5830 și 5850 sunt destul de asemănătoare între ele decât ne așteptam inițial. Înainte de sosirea Radeon HD 5830, diferența de preț de 135 USD dintre Radeon HD 5770 și 5850 a fost completată de generația anterioară Radeon HD 4890. În acest moment, Radeon HD 4890 este de domeniul trecutului, iar stocurile sunt epuizate.

Mai mult, o placă grafică concurentă, GeForce GTX 275 este o soluție mai bună decât Radeon HD 4890 în același interval de preț. Iar o persoană care vrea să cumpere o placă video pentru 200 $ - 250 $ la acel moment nu avea altă opțiune. Dar toate acestea au fost o chestiune de timp, cu seria Radeon HD 5000, AMD poate umple aproape orice nișă, doar pentru a avea timp să dezvolte modele pentru categoriile de preț corespunzătoare.

La 250 de dolari, Radeon HD 5830 va depăși cu ușurință atât GeForce GTX 275, cât și Radeon HD 4890 și, eventual, va concura cu soluții mult mai scumpe precum GeForce GTX 285. Pentru AMD, Radeon HD 5830 a devenit un produs strategic important, așa că credem ca va satisface asteptarile...

Aspect și caracteristici

Când am scos Radeon HD 5830 din cutie pentru prima dată, ne-a făcut o mică impresie. Așa cum ar fi trebuit să impresioneze, un card conceput pentru a umple golul dintre Radeon HD 5770 și 5850 atât din punct de vedere al prețului, cât și al performanței. Radeon HD 5770 are 21 de centimetri lungime, în timp ce 5850 are deja 24 de centimetri și, în sfârșit, 5870 are o lungime impresionantă - 28 de centimetri!

Ne așteptam ca lungimea plăcii video 5830 să nu depășească 24 cm, lungimea estimată a fost de aproximativ 22-23 cm. Oricum, când am scos Radeon HD 5830 din cutie și i-am atașat o riglă, s-a dovedit că placa video are o lungime grozavă de 28 de centimetri! La fel ca în cazul AMD 5870 de top.

Mai mult, eșantionul de referință Radeon HD 5830 care ne-a fost trimis a fost de altfel foarte asemănător cu modelul 5870. Cel mai probabil, AMD nu a cheltuit bani în plus pe designul plăcii și pur și simplu a copiat-o de pe modelul 5870, încredințând această sarcină responsabilă partenerilor lor de producție a plăcii video. Deși dacă te uiți la Radeon HD 5830 de la Gigabyte, HIS, PowerColor sau Sapphire, cele mai multe dintre ele au totuși aceeași lungime de 28 de centimetri...

De fapt, nu am găsit o explicație rezonabilă pentru o lungime atât de mare a Radeon HD 5830, în ciuda faptului că modelul 5850 este cu până la 4 centimetri mai scurt. În teorie, Radeon HD 5830 consumă cu 16% mai puțină energie decât plăcile 5850 sub încărcare.

Sperăm ca producătorii să introducă în viitor modele mai mult sau mai puțin compacte 5830. Recunoaștem că această concluzie nu a fost făcută de la zero - am văzut deja Radeon HD 5830 de la XFX, care are doar 17 cm lungime.Din păcate, până acum am văzut am văzut doar fotografii, specificațiile acestui produs nu au fost încă confirmate. Dar dacă XFX reușește să scurteze placa grafică cu 40%, va fi ceva.

Dar să nu privim în viitor și să ne întoarcem la proba noastră Radeon HD 5830, pe care o avem acum. Acest eșantion este echipat cu un radiator de aluminiu destul de mare de 13,5 cm lungime, 6,5 cm lățime și 2,5 cm înălțime, care are 36 de aripioare. Radiatorul este conectat la baza răcitorului prin patru tuburi de cupru, ceea ce poate crește semnificativ eficiența eliminării căldurii. Acest radiator este suflat de un ventilator de 75 × 20 mm, care preia aer din carcasă, îl suflă prin radiator și îl ejectează de pe peretele din spate al unității de sistem, prin suportul plăcii video.

Ca și în cazul Radeon HD 5850, am găsit că Radeon HD 5830 este destul de silențioasă atunci când este inactiv. La repaus, consumul de energie al plăcii video este de doar 27 de wați. Oricum, atunci când începem să încărcăm cardul, ventilatorul accelerează și cardul începe să facă puțin zgomot comparabil cu zgomotul emis de alte plăci Radeon high-end, așa că nu am văzut nimic neobișnuit în acest sens.

Cipul noului Radeon HD 5830 se bazează pe tehnologia de proces de 40 nm care a fost introdusă pentru prima dată de AMD în placa grafică Radeon HD 4770. Această tehnologie de proces permite AMD să fie puțin agresiv în ceea ce privește viteza de clock de bază, GPU-ul plăcii video. rulează la 800 MHz. Memoria video GDDR5 funcționează la o frecvență și mai impresionantă - 1000 MHz. Ne-a impresionat și configurația GPU - este echipat cu 1120 de procesoare de flux (SPU) împreună cu 56 de unități de adresă de textură (TAU) și 16 unități de operații raster (ROP).

După cum am menționat mai sus, consumul inactiv al Radeon HD 5830 este scăzut, dar sub sarcină dispozitivul poate consuma până la 175 de wați. Pentru a oferi plăcii video cu putere garantată, AMD a instalat o pereche de conectori de alimentare PCI Express cu 6 pini. Veți găsi exact această configurație în vechiul Radeon HD 4870 sau 4890 sau GeForce GTX 285 de exemplu.

Radeon HD 5830 suportă și tehnologia Crossfire, în plus, este posibil să folosiți doi conectori Crossfire pentru a conecta două sau mai multe plăci video împreună. Pe panoul exterior al plăcii video, puteți găsi o pereche de conectori DVI, o mufă HDMI și o mufă Display Port. De asemenea, merită menționat faptul că toate plăcile grafice Radeon HD 5830 pot suporta o rezoluție maximă de 2560x1600 pe trei monitoare simultan.

Testare: Specificațiile sistemului de testare și 3Dmark Vantage

Specificații sistemului de testare:

Fier

• Procesor: Intel Core i7 965 Extreme Edition (overclockat la 3,70 GHz)
• RAM: trei module G.Skill DDR3 PC3-12800, câte 2 GB fiecare (CAS 9-9-9-24)
• Winchester: Seagate 500GB 7200-RPM (Serial ATA300)
• Placa de baza: Asus P6T Deluxe (bazat pe chipset Intel X58)

Plăci video testate:

• Radeon HD 4870 (1 GB)
• Radeon HD 5770 (1 GB)
• GeForce GTX 260 (896 MB)
• Radeon HD 4890 (1 GB)
• Radeon HD 5770 (1 GB) Crossfire
• Radeon HD 5830 (1 GB)
• GeForce GTX 275 (896 MB)
• Radeon HD 4870 X2 (2 GB)
• GeForce GTX 285 (1 GB)
• Radeon HD 5850 (1 GB)
• GeForce GTX 295 (1792 MB)
• Radeon HD 5870 (1 GB)
• Radeon HD 5970 (2 GB)
• Radeon HD 5870 (1 GB) Crossfire

Software

• Sistem de operare: Microsoft Windows 7 Ultimate (64 de biți)
• Drivere video: Nvidia Forceware 196.34 / ATI Catalyst 10.1 / ATI 8.703 RC2 Win7 Vista (11 februarie)

Potrivit 3Dmark Vantage, Radeon HD 5830 este cu 12% mai rapidă decât GeForce GTX 285, ceea ce poate fi văzut clar când se testează la o rezoluție de 2560x1600. Rezultatul excelent al acestui test este că Radeon HD 5830, care a obținut 4848 de puncte, este cu doar 4% mai lent decât 5850. Pe baza faptului că Radeon HD 5830 a fost destinat să înlocuiască Radeon HD 4890, ocupându-și nișa de preț, apoi 37% Câștigul de performanță aici este pur și simplu impresionant.

Testare: Batman Arkham Asylum, Call of Duty

Performanța arătată la testarea în jocul Batman Arkham Asylum nu este la fel de impresionantă precum a fost în cazul testării în suita de teste sintetice 3Dmark Vantage. Cu toate acestea, Radeon HD 5830 este încă cu 9% mai rapidă decât 4890 la 2560x1600. Între timp, a fost cu doar 5% mai lent decât GeForce GTX 275 și cu 12% mai lent decât GTX 285. Radeon HD 5830 a fost, de asemenea, cu 14% mai lent decât fratele său mai mare, Radeon HD 5850.

În jocul Call of Duty Modern Warfare 2, rezultatele au fost pur și simplu impresionante, în acest test Radeon HD 5830 a depășit-o pe 4890 cu până la 19% și a fost cu doar 5% mai lentă decât GeForce GTX 285. Mai mult, Radeon HD 5830 a rămas în urma lui 5850 cu un procent relativ mic - cu 6%, ceea ce înseamnă doar 4 cadre pe secundă la o rezoluție de 2560x1600 - destul de puțin când vine vorba de performanță de ordinul a 60 de cadre pe secundă.

Testare: Company of Heroes, Crysis Warhead

Când a fost testată în jocul Company of Heroes (2560×1600), placa grafică Radeon HD 5830 a arătat aceleași rezultate de performanță ca și GeForce GTX 275 în ceea ce privește performanța. De asemenea, produsul revizuit în acest caz a fost cu 4% (sau 2 cadre pe secundă) mai rapid decât Radeon HD 4890. În timp ce Radeon HD 5830 a fost cu 11% mai lent decât GeForce GTX 285, a fost și cu 29% mai lent decât placa grafică. Radeon HD 5850, din punct de vedere al ratei de cadre, acesta este un palpabil de 20 de cadre pe secundă.

În Crysis Warhead la 2560×1600, rezultatele pentru produsul revizuit s-au dovedit a fi complet neimpresionante, același lucru se poate spune despre alte plăci video. Radeon HD 5830 a arătat performanțe similare la toate rezoluțiile. În ceea ce privește performanța, HD 5830 s-a potrivit cu Radeon HD 4890 și GeForce GTX 275, în timp ce la 2560x1600 a fost cu doar 2 cadre pe secundă mai lent decât GeForce GTX 285 și Radeon HD 5850.

Testare: Dawn of War, Far Cry 2

Când a fost testată în Dawn of War II, Radeon HD 5830 a avut performanțe mult mai bune decât Radeon-urile din generația anterioară cu numărul de serie HD 4800. GTX 275, în timp ce a fost cu doar 7% mai lent decât GeForce GTX 285. Mai mult, în timp ce Radeon HD 5830 ar putea fi Cu 17% mai lent decât 5850, este cu 25% mai rapid decât Radeon HD 4890!

Nivelul framerate din Far Cry 2 este foarte scăzut, din cauza intensității uriașe a resurselor jocului (cum este cazul Crysis Warhead). Vă rugăm să rețineți că în acest test am activat anti-aliasing 8xAA, care a redus și mai mult performanța tuturor plăcilor video. Radeon HD 5830 sa oprit la doar 36fps la 1680x1050 și 20fps la 2560x1600 în acest test. Aceasta înseamnă că Radeon HD 5830 este cu 29% mai lentă decât Radeon HD 5850 și GeForce GTX 285.

Testare: Tom Clancy's H.A.W.X, Resident Evil 5

Înainte de a testa în jocul Tom Clancy's H.A.W.X. toate setările grafice au fost la maximum, anti-aliasing (4xAA) a fost, de asemenea, activat. Vă rugăm să rețineți că toate plăcile video Nvidia au fost testate pe DX10, în timp ce plăcile video ATI au fost testate pe DX10.1, totul a fost la fel. După cum puteți vedea, Radeon HD 5830 a fost considerabil mai lent decât Radeon HD 4890 în acest test și a depășit produsul revizuit pentru prima dată.

De asemenea, este interesant faptul că Radeon HD 4890 a funcționat foarte bine în acest joc, depășind chiar și 5850. Radeon HD 5830 a ajuns încă din urmă cu Radeon HD 4870 și GeForce GTX 285 la 2560x1600 la 39fps, așa că per total rezultatul a fost destul de bun.

Pentru a doua oară, Radeon HD 5830 a pierdut în fața HD 4890 învechit în Resident Evil 5. Cu o rată medie a cadrelor de 47 fps la 2560x1600, Radeon HD 5830 a fost cu doar 4% mai rapidă decât Radeon HD 4870 și cu 2% mai lentă decât GeForce GTX 285, în timp ce produsul revizuit a rămas în urma Radeon HD 5850 cu până la 20 la sută.

Testare: Street Fighter IV, World in Conflict

În Street Fighter IV, Radeon HD 5830 a fost cu 16% mai rapidă decât Radeon HD 4890 la 2560x1600, cu o viteză medie de redare de 92 fps. În același timp, placa video revizuită s-a dovedit a fi cu 17% mai lentă decât modelul mai vechi Radeon HD 5850. Un fapt interesant a fost că plăcile video Nvidia GeForce au trebuit să lupte în această jucărie, iar lupta nu a fost la fel de reușită ca noi. ca. Viteza de randare a GeForce GTX 285 a fost de doar 61 de cadre pe secundă.

World in Conflict a fost un alt joc în care Radeon HD 5830 a pierdut în fața predecesorului său, Radeon HD 4890, de data aceasta diferența era deja sesizabilă - 11%, în acest test 5830 nu putea fi comparat decât ca performanță cu placa video 4870. Diferența de performanță dintre Radeon HD 5830 și 5850 la 2560×1600 a devenit destul de mare - 20% (nu în favoarea 5830).

Testare: Wolfenstein

Wolfenstein a fost lansat cu 8x anti-aliasing și 8x filtrare anizotropă, ca urmare, rata de cadre a plăcilor de performanță medie a scăzut sub 60 de cadre pe secundă la 2560x1600. La 1920×1200, totuși, Radeon HD 5830 a afișat un fulger impresionant de 71 de cadre pe secundă, ceea ce i-a permis să ajungă din urmă cu GeForce GTX 285. treisprezece%.

Potențial de overclockare

Din anumite motive, AMD a început să limiteze potențialul de overclocking al plăcilor sale video folosind un limitator software încorporat în BIOS-ul dispozitivelor. Un astfel de limitator obligă software-ul să se oprească la o frecvență predeterminată în timpul overclockării, fără a o depăși. Această poveste s-a întâmplat cu plăcile video Radeon HD 5450, 5570 și altele.

Când am testat Radeon HD 5830, am întâmpinat aceeași problemă - potențial limitat de overclocking.

În același timp, pe această placă video a fost lăsată o marjă de frecvență, nucleul a fost lăsat să fie overclockat cu 100 MHz, memoria cu 300 MHz. În ciuda unei astfel de „suplețe” a overclockării, ne-a permis să creștem semnificativ performanța.

Overclockarea Radeon HD 5830 a permis performanței GeForce GTX 285 în Company of Heroes să crească cu până la 12% la 56fps. Am observat o creștere a performanței cu 17% în S.T.A.L.K.E.R, permițând Radeon HD 5830 să depășească Radeon 5850.

Consumul de energie și temperaturile

Sub sarcină, Radeon HD 5830 consumă cu 6% mai puțină energie decât Radeon HD 4890 și se potrivește cu performanța plăcii grafice 4870 în acest parametru. Deși Radeon HD 5830 este mai lentă decât Radeon HD 5850, consumă mai multă putere datorită viteza mare de ceas a GPU-ului său. Ca rezultat, vedem o creștere cu 13% a consumului de energie în comparație cu 5850.

Eșantionul Radeon HD 5830 care a sosit la noi avea exact aceeași placă și sistem de răcire ca și Radeon HD 5870. Și, prin urmare, nu am fost foarte surprinși când s-a dovedit că 5830 avea aceeași temperatură de funcționare ca și 5870 și chiar 5850. Adevărat Oricât de precise sunt aceste rezultate, sunt la fel de inutile - partenerii AMD își vor folosi propriul design de placă și propriul sistem de răcire în producția variantei lor 5830.

Concluzie

Placa grafică Radeon HD 5830 este un membru demn de remarcat al liniei actualizate Radeon HD 5000, oferind un nivel impresionant de performanță la un preț mult mai modest decât „frații mari” Radeon HD 5850 și Radeon HD 5870. De fapt, Radeon HD Placa grafică 5830 este o alegere excelentă pentru cei care doresc să cheltuiască 250 USD pe o nouă placă grafică și, interesant, acesta este modelul care va pune multă presiune asupra plăcilor grafice din seria NVidia GeForce GTX 200.

Radeon HD 5830 este cu aproximativ 17% mai ieftină decât 5850, în timp ce este cu 17% mai lent în medie. De menționat că la achiziționarea unui Radeon HD 5830, consumatorul primește tot același set de funcții și tehnologii ca la 5850, doar prețul noii plăci video este mai mic. Placa grafică Radeon HD 5830 va fi bună pentru cei cu un monitor de 22 inchi (sau mai mic).

La rezoluții de aproximativ 1680x1050 sau mai mici, Radeon HD 5830 va oferi în continuare aceleași performanțe de jucărie ca și 5850. Cel puțin, cu excepția lui Crysis Warhead, toate jucăriile au funcționat bine la 1680x1050 cu setările grafice setate la maxim.

De exemplu, Radeon 5830 a atins 88 fps în Wolfenstein rulând la 1680x1050 cu 8xAA/8xAF. Rata medie de cadre pentru Company of Heroes a fost de 87 fps, S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat a fost de 65 fps, Call of Duty Modern Warfare 2 a fost de 90 fps, ca să nu mai vorbim de Street Fighter IV cu 100 de fps.

La o rezoluție de 1680x1050, aproape toate jocurile au produs mai mult de 60 de cadre pe secundă, ceea ce face din Radeon HD 5830 un produs ideal pentru jucătorii care joacă la rezoluții scăzute. Desigur, într-un număr mare de jucării, Radeon HD 5830 s-a descurcat bine cu rezoluții mari de 1920x1200 și chiar 2560x1600, oferind o rată de cadre „redabilă” în majoritatea jucăriilor.

Un alt plus tangibil pentru placa video Radeon HD 5830 este potențialul său de overclock. Am reușit să obținem un core clock de 900MHz și un clock de memorie de 1300MHz, dar în ciuda acestei creșteri aparent mici a frecvenței, creșterea performanței a fost destul de vizibilă. Rata cadrelor din jucării a crescut cu o medie de 17%, imaginați-vă dacă nucleul ar putea fi overclockat la 1GHz!

Momentan, încă nu înțelegem de ce AMD limitează frecvența de overclocking a plăcilor sale video. Poate că încearcă să evite astfel de probleme pe care le-am avut când am testat o mostră timpurie a Radeon HD 5970 (http://hard.. Sincer, temerile AMD cu privire la frecvențele extrem de înalte sunt de neînțeles, pentru că orice entuziast știe în ce se bagă.

Dar faptul că performanța poate fi încă crescută prin overclocking cu 17% este deja un mare plus pentru produsul revizuit. Un alt plus este designul plăcilor terțe și răcirea - am văzut deja niște plăci grafice 5830 uimitoare cu sisteme de răcire excelente și, dacă aceste plăci se țin de intervalul de preț de 250 USD, bănuim că vor fi greu de refuzat să le cumpărați.

Verdictul site-ului: Ați cumpărat un monitor de 22 inchi și ați economisit 250 USD pentru o placă video? Ce mai astepti? Radeon 5830 este făcută pentru tine!

pro

• Performanta excelenta
• Preț scăzut
• Potențial de overclocking relativ bun

Minusuri

• Scândura voluminoasă
• Frecvență limitată

Atât în ​​ceea ce privește prețul, cât și nivelul de performanță, diferența dintre ele s-a dovedit a fi destul de mare. Era necesar un model intermediar, care, în plus, ar putea înlocui în cele din urmă complet vechiul flagship cu un singur cip al companiei în fața Radeon HD 4890.

Fără să irosească energie în dezvoltarea unui nou GPU, AMD a făcut-o destul de simplu și a lansat o altă versiune redusă a RV870. Dar, spre deosebire de popularul Radeon HD 5850, noul adaptor video a ieșit ca un adevărat „stub”. Din cele 20 de nuclee SIMD ale unui Chiparos cu drepturi depline, Radeon HD 5830 are doar 14, adică. în loc de 1600 de procesoare de flux universal, modelul mai tânăr costă 1120. În consecință, numărul de unități de textură a scăzut la 56 (4 per nucleu SIMD). După cum puteți vedea, numărul de unități de calcul a scăzut cu până la 42%. Și numărul de unități de randare a fost complet redus la jumătate - până la opt. La fel ca RV840 sau vechiul RV770.

Cu astfel de caracteristici, nu ar trebui să contați inițial pe un nivel ridicat de performanță. Dar în comparație cu soluțiile vechi ale seriei Radeon HD 4800, noul accelerator Radeon HD 5830 este încă puțin mai bun. Avantajele față de Radeon HD 5770 sunt și mai mari, deoarece aceasta din urmă este echipată cu o interfață de acces la memorie de 128 de biți, în timp ce noua cartelă are încă o magistrală completă de 256 de biți.

Pentru a compensa ușor numărul mare de unități de calcul dezactivate, ceasul de bază este setat la 800 MHz, care este cu 10% mai mare decât Radeon HD 5850 mai vechi, dar mai mic decât Radeon HD 5870 de top (850 MHz). Însă memoria GDDR5 funcționează la aceeași frecvență de 4 GHz ca și Radeon HD 5850. Ținând cont de potențialul bun de overclocking al RV870 și de cipurile GDDR5 de nouă generație, putem spera în continuare la un overclocking bun raportat la caracteristicile inițiale.

Adaptor video	Radeon HD 5870	Radeon HD 5850		Radeon HD 5770	Radeon HD 4890
Miez	Chiparos (RV870)	Chiparos (RV870)	Chiparos (RV870)	Ienupăr (RV840)	RV770
Număr de tranzistori, milioane de bucăți	2154	2154	2154	1040	959
Tehnologia proceselor, nm	40	40	40	40	55
Suprafața centrală, mp. mm	334	334	334	170	282
Numărul de procesoare de flux	1600	1440	1120	800	800
Numărul de blocuri de textură	80	72	56	40	40
Numărul de unități de randare	32	32	16	16	16
Frecvența miezului, MHz	850	725	800	850	850
Bus de memorie, bit	256	256	256	128	256
Tipul memoriei	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Dimensiunea memoriei, MB	1024	1024	1024	1024	1024
Frecvența memoriei, MHz	4800	4000	4000	4800	3900
Versiune acceptată de DirectX	11	11	11	11	10.1
Interfață	PCI Express 2.1	PCI Express 2.1	PCI Express 2.1	PCI Express 2.1	PCI Express 2.0
Consumul de energie declarat, sarcină/repaus, W	188/27	170/27	175/25	108/18	190/60

În ceea ce privește consumul de energie, Radeon HD 5830, din păcate, nu este mulțumit de performanța scăzută pe fundalul omologilor săi. Conform datelor oficiale, consumul de putere de vârf al acestui adaptor este chiar puțin mai mare decât cel al Radeon HD 5850. Totuși, totul nu este atât de rău dacă luăm în considerare vechile Radeon HD 4890, care sunt și mai „apetisante”.

Dar dacă Radeon HD 5830 va putea concura cu soluțiile vechi, vom încerca doar să aflăm pe baza rezultatelor testelor noastre. Dar mai întâi, să ne uităm la produsul real al acestei serii.

Avem un adaptor video de la Sapphire într-o configurație OEM. Cardul este ambalat într-o pungă simplă cu coșuri cu un set de următoarele accesorii:

• Adaptor DVI/D-Sub;
• adaptor de alimentare „molex-PCI-E”;
• pod CrossFire;
• disc de driver.

Acceleratorul grafic este complet diferit de placile video tipice din aceasta serie, iesind in evidenta atat prin designul PCB cat si prin sistemul unic de racire.

Placa video este echipata cu doi conectori DVI, unul HDMI si unul Display Port.

Ceea ce atrage atenția este un ventilator mare (dacă nu uriaș) al sistemului de răcire pe toată lățimea plăcii (90 mm) cu o formă originală a lamei curbate.

Radiatorul nu este foarte mare. Dar întreaga structură este plină de cinci conducte de căldură.

Tuburile sunt ușor aplatizate la bază și lipite pe placa de cupru a radiatorului.

Un radiator simplu cu aripioare separat este prevăzut pentru răcirea elementelor circuitului de putere.

Placa în sine arată astfel:

Principala diferență față de referință constă în subsistemul de putere reproiectat. Sapphire HD5830 1GB GDDR5 este construit pe cipuri DrMOS R2J20602 produse de compania japoneză Renesas. Astfel de circuite integrate sunt utilizate în mod obișnuit în plăcile de bază, Renesas DrMOS fiind folosit în produse scumpe de ultimă generație, de exemplu, placa MSI 790FX-GD70 folosește R2J20604.

Cipul grafic RV870 rulează la 800 MHz.

Chipurile GDDR5 Samsung K4G10325FE-HC04 sunt lipite pe placă cu un timp de acces de 0,4 ns, așa că poți conta pe 5 GHz efectiv în loc de 4 GHz nominal.

Repetând cele de mai sus, o captură de ecran a programului CPU-Z cu caracteristicile plăcii video Radeon HD 5830.

În 2D, frecvențele sunt reduse de la 800/4000 MHz la 157/1200 MHz.

Sistemul de răcire a demonstrat o eficiență excelentă. În testul de stres pentru Fur Rendering Benchmark la o rezoluție de 1680x1050, temperatura cipului nu a depășit 66 de grade Celsius (la 21 °C în interior). La 44% viteza ventilatorului, acesta este doar un rezultat excelent. În aplicațiile 3D simple (adică jocurile reale), temperatura de vârf era și mai mică, iar viteza ventilatorului nu depășea 40% din maxim (aproximativ 1500 rpm), în timp ce nivelul de zgomot era minim. La ralanti, ventilatorul este, în general, aproape silențios, viteza sa rămâne în intervalul de 36% (1360 rpm).

La capitolul overclocking, nici placa video Sapphire nu ne-a dezamăgit. Spre deosebire de modelele de referință din seria HD 5800, această instanță nu are capacitatea de a controla programatic tensiunea GPU-ului, ceea ce, însă, nu a împiedicat-o să atingă stabilitatea deplină la o frecvență de 960 MHz (cu 20% mai mare decât cea nominală) . Memoria Samsung a demonstrat, de asemenea, capabilități excelente de overclocking și stabilitate completă la o frecvență efectivă de 5512 MHz (37% mai mare decât cea nominală și cu 10% mai mare decât capacitățile cipurilor în sine).

Trebuie remarcat faptul că pentru overclock, nu ne-am schimbat CO nativ, dar am mărit viteza ventilatorului la 85%, ceea ce a fost plin de un zgomot foarte mare, iar acest mod nu poate fi numit practic. Dar inițial, am efectuat toate testele în modul de control automat al vitezei ventilatorului. Adevărat, cardul nu a putut rezista la încărcătura intensă și, după cinci ore de testare, au început probleme minore. După ce l-am lăsat să se răcească timp de cinci minute, am setat turația mai mare și am trecut fără probleme toate testele la aceleași frecvențe. Așadar, în practică, pentru utilizarea de zi cu zi, va trebui fie să te limitezi la frecvențe ceva mai scăzute, fie să sacrifici totuși confortul acustic și să crești puțin viteza ventilatorului. Dar chiar și faptul că, cu un overclocking semnificativ, coolerul nativ a fost capabil să ofere performanțe pe termen lung în modul standard „liniștit”, vorbește despre eficiența sa ridicată.