Și orice alte forumuri sonore. Problema alegerii unei surse de sunet de înaltă calitate poate concura doar cu sarcina de a găsi sisteme acustice adecvate. Și dacă comparația „Crystal Sound” se efectuează în mod regulat pe difuzoare, atunci pe plăcile de sunet abia începem munca noastră.

Deci, ce ar putea fi mai ușor decât să cereți sfaturi în forum? Dar chiar și în calitate de proprietar al uneia dintre plăcile de sunet, este dificil să dai sfaturi dacă trebuie să o cumperi. La urma urmei, ușurința în utilizare și preferințele personale nu sunt principalul lucru aici. Principalul lucru în dispozitivele de sunet este calitatea sunetului. Și cu greu se pretează la descrierea obiectivă și cântărirea de către instrumente, mai ales atunci când caracteristicile dispozitivelor au atins limitele echipamentului de măsurare. Care este calea de ieșire? Răspunsul poate fi găsit, de exemplu, în liniile directoare internaționale pentru examinarea dispozitivelor audio de înaltă calitate, recunoscute de toți experții din lume, inclusiv de noi. Este imperativ să comparați cardul cu produsele concurente și cu criteriul de referință. Mai mult, acest lucru ar trebui făcut în conformitate cu tehnica corectă, care ar exclude complet prejudecățile expertului. Sarcina este insuportabilă nu numai pentru forum, ci și practic imposibilă pentru mass-media obișnuită. Aceasta este o afacere laborioasă, costisitoare și ingrată - de ce faceți acest lucru dacă există modalități mai ușoare de a crea materiale? O examinare corectă și obiectivă a dispozitivelor sonore este posibilă numai pentru publicațiile de vârf care angajează specialiști recunoscuți în domeniul sunetului cu o educație specializată, care se ocupă de sunet pe o bază profesională.

Astfel, am combinat toți cei 15 ani de experiență în acest domeniu. Dar nu îi înspăimântăm pe cititori cu tone de numere și grafice pentru a încerca să ne ascundem în spatele lor, ci oferim doar informații utile din viața reală. Pe scurt și la obiect.

Placa de sunet Asus Xonar Essence STX este deja familiară cititorilor noștri din articolul lui Roman Kuznetsov.

Videoclipul nostru editorial în rezoluție HD spune despre noul produs Creative Sound Blaster ZxR (nu uitați să apăsați butonul „Dimensiune originală” și „Ecran complet” în timp ce vizionați):

Principalele caracteristici tehnice ale plăcilor de sunet despre care trebuie să știți:

	Creative Sound Blaster ZxR	Asus Xonar Essence STX
Semnal / zgomot(conform pașaportului), dB:	124	124
Deformare(conform pașaportului),%	nu există date	> 0,0003% (−110 dB)
Linie DAC	TI PCM1794	TI PCM1792A
Semnal la zgomot DAC(conform pașaportului), dB	127	127
DAC al ieșirilor multicanal	TI PCM1798	absent
ADC	TI PCM4220	Cirrus Logic CS5381
OU	NJM2114, LM49710	NJM2114, LM4562
Amplificator HP	TI TPA6120A2	TI TPA6120A2
Condensatoare	Nichicon Fine Gold	Nichicon Fine Gold
DSP	Creative SoundCore 3D cu 4 nuclee	Asus AV100 (C-Media Oxygen)
Ieșiri
Liniar	RCA	RCA
Configurare	5.1 (ieșiri minijack suplimentare)	stereo
Căști	jack mare (1/4 "TRS)	jack mare (1/4 "TRS)
Intrări
Liniar	RCA	jack mare (1/4 "TRS)
AUX intern	Nu	există
Microfon	jack mare (1/4 "TRS)	Nu
Căști (microfon / căști)	jack mare (1/4 "TRS) + mini-jack (1/8" TRS) pe o telecomandă externă cu fir	Conector intern HD-Audio
Interfețe digitale
ieșire	optic	electric / optic
	optic	Nu
Prelucrarea sunetului
Ieșire	Surround, Crystalizer, Bass, Smart Volume, Dialog Plus	Dolby Digital Live / Căști Dolby / Difuzor virtual Dolby / Dolby Pro-Logic II
Intrare	CrystalVoice, Reducere a zgomotului, Volum inteligent Acustica Echo Anulare FX Focus	Karaoke, FlexBass, VocalFX
Suport pentru joc	EAX 5 HD (128 voturi)	Motor audio pentru jocuri GX 2.5 (EAX2.0)
Link de descriere:	ru.creative.com
Prețul cu amănuntul în Moscova:	RUB 8.000	RUB 5600

Cardul Creative Sound Blaster ZxR este mai scump, dar este mai bine echipat: există ieșiri 5.1, nu stereo, există o unitate de comutare externă cu un microfon stereo încorporat.

Cardul Asus Xonar Essence STX a apărut mult mai devreme decât Creative ZxR. Cu toate acestea, plăcile de sunet audiofile de acest format au existat întotdeauna. Printre cardurile creative, vă puteți aminti Audigy 2 Platinum Pro, X-Fi Elite Pro, X-Fi Titanium HD.

Sound Blaster ZxR este foarte asemănător cu X-Fi Titanium HD. De exemplu, a preluat complet de pe acest card DAC, op-amp și circuite. Cu toate acestea, acum Creative nu este inferior lui Asus în prezența atributelor audiofile: Nichicon Fine Gold, magistrală la sol din cupru, scut metalic, ieșire TRS pentru căști Hi-End. Eficiența tehnică a acestor măsuri este aproape de zero. Aici, producătorul, mai degrabă, a continuat despre așteptările cumpărătorului. Conducerea în aceste atribute, însă, nu aparține lui Asus, ci cărților Onkyo de acum mulți ani.

Creative Sound Blaster ZxR

Această hartă a fost prezentată cu un eșantion de presă. În produsul final, modificările ușoare ale aspectului și funcționalității nu sunt excluse. Modelul va fi la vânzare în mai 2013.

Set: card principal, card fiică, control cu ​​fir și unitate de comutare, fire.

Cardul reprezintă modelul mai vechi al noii linii Z. Acesta este cel mai bun produs de la Creative până în prezent.

Toate cardurile moderne, la propunerea unuia dintre producători, au un ecran metalic, declarat ca protecție împotriva interferențelor electromagnetice. Trebuie să înțelegeți că aceasta este pur și simplu o reclamă publicitară: de zeci de ani au existat plăci profesionale fără ecran, ale căror caracteristici erau mult mai mari decât cele ale cărților de joc cu ecran, iar sunetul era mult mai clar după ureche. Mai mult, un scut împământat în mai multe puncte poate juca rolul rău al masei diferite de zero și poate deveni un refugiu pentru curenții vagabonzi. Ca să nu mai vorbim că deteriorarea ventilației duce la o creștere a zgomotului termic în semiconductori.

Cea mai bună protecție împotriva interferențelor este absența erorilor în structura PCB și organizarea corectă a sursei de alimentare. Între timp, ecranul facilitează instalarea cardului în carcasă. Este exclus riscul deteriorării mecanice a componentelor plăcii sau a electricității statice. Captarea unui ecran într-un card ZxR este destul de posibilă și nu este dificilă. Spre deosebire de Asus STX, ecranul cardului Creative nu include conexiuni filetate pentru șuruburile barei de montare.

Unitatea externă are conectori paraleli „big jack” și „minijack”, ceea ce face mai ușoară conectarea căștilor scumpe pentru muzică și căștile pentru computer pentru Skype și alte telefoane. Cardul Asus ROG Xonar Phoebus are un bloc extern similar, dar cardul este semnificativ inferior Asus STX în ceea ce privește umplerea și caracteristicile, fiind mai în concordanță cu prețul și umplerea Creative Sound Blaster ZX.

Pe tablă, se atrage atenția asupra releelor ​​electromecanice pentru schimbarea modurilor difuzor-căști și pentru comutarea modurilor de funcționare ale amplificatorului. Această soluție este preferabilă tastelor electronice, deoarece influența asupra semnalului este minimizată.

Puternicul amplificator pentru căști TI TPA6120A2 merită o mențiune specială. El este în ambele cărți în cauză. Utilizarea sa este pe deplin justificată și poate fi binevenită doar. Cel mai puternic amplificator dovedit cu distorsiuni reduse. Implementarea unui amplificator pe elemente discrete va costa mult mai mult în ceea ce privește prețul componentelor și va crește cu siguranță costul de dezvoltare. TI TPA6120A2 are mai multe moduri de operare, inclusiv ieșire la supratensiune pentru căști cu impedanță ridicată.

Noul panou de setări pentru cardul Creative este clar, are posibilitatea de a alege interfața rusă și engleză. Atunci când alegeți limba engleză, în interfață va fi utilizat un font corporativ mai bun și mai frumos. Nu uitați setarea importantă cu privire la ieșirea căștilor. Modul de 600 ohmi poate fi setat și pentru căști cu o impedanță de 250-300 ohmi, dacă au o sensibilitate redusă.

Reclamațiile legate de card au fost cauzate de modul 192 kHz, care este din nou înșurubat lateral. Cardul are ceva numit Direct Mode, iar cipul trece la acest mod pentru câteva secunde, cu o reconfigurare evidentă a DSP. Efectele hardware nu sunt posibile în acest mod. Măsurătorile sunt ciudate și arată procesare digitală. Conform informațiilor producătorului, deoarece cardurile tocmai au apărut pe piață, situația se va îmbunătăți cu noii șoferi.

Pentru a fi corect, 192 kHz nu este frecvența reală pentru majoritatea utilizatorilor. Practic nu există surse de înregistrări în acest format. Modul real de funcționare al microcircuitelor DAC pentru toate modurile, fie că este 44, 48, 96, 192 kHz, este întotdeauna același, doar coeficientul de eșantionare se modifică. Cu alte cuvinte, recalcularea există întotdeauna în interiorul filtrului digital al cipului DAC. Dispozitivele în care situația este diferită pot fi numărate pe de o parte și costă bani complet diferiți. Și întrucât o frecvență mai mare nu oferă niciun avantaj, la fel ca toate jocurile cu recalculări digitale și filtrare, aceasta rămâne în continuare mulți experți, în majoritatea cazurilor acționând la nivelul auto-hipnozei. În același timp, banalul, întins la suprafață, care înlocuiește sistemul de difuzoare cu un model de clasă superioară oferă randamente incomparabil mai mari și imediat fără probleme subtile.

Asus Xonar Essence STX

Cardul Asus Xonar Essence STX are un preț ceva mai atractiv, dar pachetul și funcțiile cardului sunt mult mai slabe. Cardul este doar stereo, nu 5.1. Nu are o unitate externă cu microfoane. Procesorul de carduri este în esență un comutator de flux cu un pachet de licență software Dolby Digital. Nu există procesare hardware. Mai mult, versiunea AV100 a procesorului este prima C-Media Oxygen, cu o arhitectură internă curbată și o frecvență fixă ​​de 48 kHz. Astfel, umplerea cardului ridică numeroase întrebări. O idee bună pentru Asus ar fi să nu vândă un produs cu un cip C-Media discutabil reetichetat timp de mulți ani la rând, ci să-l refacă și să lanseze o nouă versiune normală. În cele mai noi carduri Asus, multe dintre probleme au fost depășite prin actualizarea la un nou model de procesor. De ce acest model nu poate fi modificat, reîmprospătat, rămâne neclar pentru noi.

Acest card are doar două avantaje: DAC excelent și preț scăzut.

Designul panoului de control al cardului Asus ne trimite felicitări din secolul trecut. Cea mai interesantă opțiune de setare este fila HP Advance Setting, setări suplimentare de ieșire pentru căști. Există 3 moduri de funcționare, în funcție de impedanța căștilor. În cărțile Asus mai moderne, nu mai există un astfel de amestec de elemente mici. Nu este clar ce împiedică rescrierea șoferului.

Măsurători în RMAA

Măsurătorile din RMAA nu sunt în măsură să arate caracteristicile pașaportului cardurilor, deoarece este necesar un set de precizie de echipamente de măsurare pentru a obține un raport semnal / zgomot de 124 dB. În plus, nu strică să aveți cea mai simplă placă de bază și un alimentator pasiv de putere redusă. Cu toate acestea, acolo unde măsurătorile RMAA sunt puternice este identificarea instantanee a lacunelor și a defectelor de proiectare.

Am măsurat plăcile de sunet în RMAA pe două computere. În cel mai puternic PC, ambalat cu diverse periferice, inclusiv controlere USB 3.0 și FireWire pe placă, cu capacități excelente de overclocking, cu o placă video modernă foarte puternică, ambele plăci au prezentat un raport semnal / zgomot de maximum 110 dB. Pe un alt computer, numerele s-au îmbunătățit la 116 dB. Deși raportul semnal-zgomot al sursei de sunet este mai mare de 100 dB, nu contează, există o relație clară între nivelul de performanță tehnică al dispozitivului și calitatea sunetului. Faptul este că parametrul semnal / zgomot și în special parametrul semnal / (zgomot + distorsiune) al microcircuitului DAC include totul, inclusiv distorsiunile modulate cu un semnal, care cresc puternic odată cu creșterea saturației energetice a fonogramei și devin foarte audibile. Diferitele modele de microcircuite DAC sunt foarte bine clasate în termeni de calitate după datele tehnice.

Deci, Asus STX s-a „distins” printr-un zgomot crescut vizibil în modul 44 kHz. În sine, acest zgomot nu reprezintă o amenințare pentru ascultător, deoarece este mult mai mic decât diterea TPDF a unui semnal de 16 biți, dar vorbește despre moștenirea cipului C-Media Oxigen, unde există o problemă cu Suport de 44 kHz, care este rezolvat printr-un recalcul de înaltă calitate a frecvenței de eșantionare. Din acest motiv, Asus își listează datele cardului doar în modul 48 kHz. Din păcate, acest mod este cel mai puțin interesant pentru utilizatori. Schimbarea datelor trimise către DAC pentru a simplifica viața producătorului este un truc atât de simplu, care este o infracțiune într-un produs Hi-End.

Creative ZxR, la rândul său, nu are probleme cu recalcularea frecvenței în măsurători, dar are o distorsiune armonică crescută de 0,0018% față de 0,0004% în Asus STX. Mai mult, natura distorsiunilor nu poate fi explicată nici de op-amp, nici de DAC - parametrii pașaportului lor sunt cu două ordine de mărime mai bune. De asemenea, măsurătorile arată că pe ambele carduri driverul ASIO este destul de neîndemânatic. Se pare că ASIO este înșelat în grabă, pentru a fi arătat în specificațiile tehnice. Judecând după măsurători, DirectSound este o opțiune bună pentru ambele carduri sub Windows 7 și 8. Desigur, cu frecvența de 44,1 kHz setată în proprietățile dispozitivului de sunet Windows.

Puteți descărca singur versiunea gratuită și puteți lua propriile măsurători pentru a determina cea mai bună modalitate de a vă juca cu placa de sunet și sistemul de operare specific.

Audiție expertă

Interceptarea a fost efectuată odată cu instalarea ambelor carduri într-un computer cu comutare instantanee între carduri cu un comutator pasiv. Pentru acustică, am inclus monitoare de studio Adam S2.5A. Procesul de pregătire și testare a fost realizat cu mare atenție și a durat câteva zile. Au fost verificate toate firele și conectorii, au fost măsurate ieșirile cardului, au fost enumerate toate driverele disponibile și diferite API-uri (MME, DirectSound, ASIO) pentru a obține cele mai bune rezultate măsurabile.

Au existat unele îngrijorări că s-ar putea să nu auzim diferența dintre plăcile de sunet, deoarece clasa de convertoare a plăcilor de sunet moderne este foarte mare. Pentru control, am folosit plăci de sunet profesionale bazate pe CS4398 - E-MU1616M și LynxStudio Aurora 8. Din fericire, o abordare serioasă a dat un rezultat bun, iar temerile noastre au fost în zadar - diferența dintre toate cardurile este clar auzită pe orice compoziție muzicală. Mai mult, au apărut o serie de caracteristici sonore care fac ca Creative Sound Blaster ZxR și Asus Xonar Essence STX să fie foarte apropiate.

Sunetul ambelor cărți de joc este la un nivel foarte ridicat și aproape de dispozitivele profesionale de cea mai înaltă categorie. E-MU1616M și LynxStudio Aurora 8 oferă un spectru audio similar, mai strâns și mai bogat. Creative Sound Blaster ZxR și Asus Xonar Essence STX sunet cu o panoramă stereo puțin mai mare și puțin gol, dar nu există distorsiuni timbrale sau culoare în sunet. Merită remarcat atacul captivant al ascultătorului și detaliile sunetului, în special la HF.

Există diferențe între Creative Sound Blaster ZxR și Asus Xonar Essence STX? Diferențele dintre cărți sunt mici. Asus Xonar Essence STX are avantajul sunetului, oferind un pic mai multe detalii. Diferența este destul de evidentă în testarea dublu-orb, atunci când un expert într-o serie de experimente indică dispozitivul preferat. Am mers mai departe și am încercat să identificăm relația dintre calitatea sunetului și API-ul sonor selectat. Rezultatele sunt complet conforme cu datele RMAA: interfața standard MME sună cel mai puțin avantajoasă. Și cea mai cumplită metamorfoză cu sunet este realizată de modul în care frecvența fișierului de 44 kHz diferă de frecvența dispozitivului Windows, de exemplu, 48 kHz. Această setare se află pe filă Avansat / Format Mod implicit.

Pentru testul căștilor, am luat un Beyerdynamic DT 990 Pro 250 Ohm și un Sennheiser HD600. Nu am auzit nicio diferență de calitate. Ambele plăci de sunet - Creative Sound Blaster ZxR și Asus Xonar Essence STX - sună grozav: oferă un sunet foarte bun, cu drepturi depline, cu un spațiu mare. În majoritatea situațiilor, poziția butonului de volum este suficientă cu 40-50%. Și dacă Sennheiser HD600 este o căști mai versatile, cu o sensibilitate bună, ceea ce înseamnă mai puțin capricios față de sursa de sunet, atunci sunetul Beyerdynamic DT 990 Pro este destul de inexpresiv și silențios, cu o ieșire regulată pentru căști, iar când încercați să creșteți câștigul, sunetul încă nu devine plin. Beyerdynamic necesită un stres crescut, iar acest lucru se face în mod specific pentru a scoate cel mai nedistorsionat sunet din structură, adică din această membrană și din întregul sistem în mișcare. Modelele de căști Hi-End de 600 ohmi sunt de două ori mai exigente în ceea ce privește fluctuația de tensiune și puterea de ieșire a căștilor decât modelele de căști de 300 ohmi. Cerințele de ieșire pentru căști pentru modelele cu impedanță ridicată și cu impedanță mică sunt în conflict. De aceea producătorii trebuie fie să producă modele de amplificatoare diferite, fie să pună două ieșiri separate, fie să furnizeze un comutator de impedanță. Această din urmă opțiune este implementată în cardurile Creative Sound Blaster ZxR și Asus Xonar Essence STX testate.

concluzii

Atât plăcile de sunet Creative Sound Blaster ZxR, cât și Asus Xonar Essence STX lasă impresia primilor pași ai producătorilor într-o categorie neobișnuită de dispozitive Hi-End. În mod clar, acești pași nu sunt luați până la capăt. Ceva a reușit, ceva nu a reușit încă.

Pe măsură ce Asus și alți producători strâng, Creative începe să piardă piața. După eșecul cu Recon3D, nu mai este o glumă. Creative nu mai ascultă exclusiv „specialiștii” în marketing, studiază serios produsele concurenților, colectează opiniile utilizatorilor și se îndreaptă spre spargere. X-Fi a fost întrerupt complet acum un an, pagina este transformată. În noua serie Sound Blaster, începând cu cea mai mică placă Z, sunetul iese imediat. Sound Blaster ZxR este chintesența tuturor capacităților Creative, o încercare de a combina cele mai bune: efecte hardware, nevoile utilizatorului mediu și o ideologie Hi-End fără compromisuri. Mai mult, într-un produs care va fi în continuare accesibil și care pretinde că este pe piața de masă. Conform recenziilor primilor proprietari de masă de noi carduri, uneori oameni care nici măcar nu sunt audiofili, majoritatea cumpărătorilor simt destul de mult o creștere semnificativă a calității sunetului la căști și difuzoare. Iată ce explică succesul Asus Xonar Essence STX. Utilizatorii iertă acest card pentru toate defectele și lucrurile stângace, doar de dragul sunetului de înaltă calitate din difuzoare și căști. Deși Creative Sound Blaster ZxR nu a reușit încă să arunce complet Asus Xonar Essence STX de pe tronul său bântuit, poziția Asus în momentul istoric actual a devenit foarte slabă. În practică, alegerea în favoarea lui Asus poate fi făcută doar datorită modelului ceva mai vechi al cipului TI PCM1792A DAC, pentru a avea încrederea psihologică că sunetul pe difuzoarele din cea mai înaltă categorie va fi puțin mai bun. În ceea ce privește restul, cardul Creative susține că este lider, întrucât întrece competitorul în toate, inclusiv datorită noutății modelului. Deși Asus are și noi modele de carduri, acestea nu sunt interesante pentru această testare din cauza sunetului evident mai rău.

Ambele carduri - Creative Sound Blaster ZxR și Asus Xonar Essence STX - au defecte de design care împiedică oricare dintre concurenți să primească premiul Class Leader. Îi sfătuim pe producători să nu mai construiască atribute externe, în încercarea de a depăși performanțele reciproce în ceea ce privește specificațiile de lungime, și de a lucra cu caracteristicile existente.

Suntem obișnuiți cu faptul că o placă de sunet este o placă care necesită spațiu pe placa de bază. Dar dacă situația cu cipurile încorporate este chiar mai bună cu computerul desktop, atunci proprietarii de laptopuri sunt de cele mai multe ori obligați să se mulțumească cu ceea ce au. Soluția a fost utilizarea de soluții portabile. Astăzi suntem primii care prezintă o imagine de ansamblu asupra noutății pieței, o placă de sunet Creative Sound Blaster Play! 2.

Producătorii de laptopuri rareori acordă atenție calității plăcii de sunet încorporate, în memoria mea, pe baza a numeroase teste, calitatea sunetului, în ciuda categoriei de preț, a fost cam la același nivel. Acest lucru nu este parțial surprinzător, deoarece difuzoarele încorporate nu sunt capabile să producă un sunet bogat, merită să crească costul de producție pentru acest lucru, dar ce ar trebui să facă proprietarii căștilor sau când utilizează acustica externă? Aici apare întreaga lamentabilitate a situației actuale.

Disponibilitate

La momentul testării, vânzările oficiale în masă ale Creative Sound Blaster Play! 2 nu au început încă, potrivit serviciului Yandex.Market, există o singură ofertă pentru 1.590 de ruble. Cel mai probabil, în viitor, costul va fi de aproximativ 1000 de ruble, această presupunere se bazează pe costul primei generații a acestei cărți.

Echipament

Creative Sound Blaster Play! 2 este livrat într-un pachet compact cu o culoare proprietară. Pe marginile cutiei există o fotografie a dispozitivului și date despre caracteristicile tehnice.

Setul include un adaptor de la un conector asociat la un conector audio dual (splitter). La fel ca un card de garanție și un CD cu software.

Aspect

În general, principiile stabilite în primul Blaster Play! Au rămas aceleași. Carcasa este similară ca dimensiune și formă cu o unitate flash USB obișnuită. Dar în Creative Sound Blaster Play! Conectorul 2 este adus nu direct în corp, ci printr-un fir extern. Consider că această abordare este reușită, dacă conectorii sunt amplasați aproape de carcasa laptopului, conectorii adiacenți nu se vor suprapune.

Materialul principal al corpului este plastic lucios, amprentele rămân, dar sunt șterse rapid.

Există un singur conector aici, acesta este un jack audio tradițional de 3,5 mm. Pentru el trebuie să conectați căștile sau acustica.

Tehnologii

SBX Pro Studio - Îmbunătățește efectul de sunet surround, permițându-vă să vă bucurați de calitatea sunetului teatral în casa dvs. Îmbunătățiți efectele sonore ale tuturor căștilor sau căștilor. Se pare că calitatea sunetului se schimbă considerabil chiar și pe căștile ieftine.

Scout Mode este o tehnologie axată pe jucători, permițându-vă să auziți dușmani de departe, oferind astfel un avantaj tactic în luptă.

Înregistrare audio USB - O conexiune USB vă permite să înregistrați transmisii live și conferințe video fără interferențe.

Software

Controlează Creative Sound Blaster Play! 2 se realizează folosind un utilitar proprietar. Ca și la modelele anterioare, aici se aplică conceptul unui singur panou de control. În loc de câteva utilități fragmentate, este oferit un panou elegant, care include toate funcționalitățile. Singurul lucru pe care aș dori să-l doresc dezvoltatorilor este abilitatea de a combina mai multe utilități din diferite produse creative într-un singur centru de control.

Fereastra programului este împărțită în două zone principale, cea mai mare parte fiind alocată pentru fereastra de setări și partea stângă pentru file.

Fila SBX Pro Studio vă permite să ajustați parametrii de sunet de bază, precum și să activați tehnologii surround proprietare. Celelalte file sunt responsabile pentru reglarea egalizatorului, verificarea plasării difuzoarelor și activarea funcției Mod Scout.

În general, setul de opțiuni va fi familiar celor care au mai folosit produse creative.

Recenzie video despre Creative Sound Blaster Play! 2

Rezumatul jocului Creative Sound Blaster! 2

Creative Sound Blaster Play! 2, în ciuda corpului său compact, a demonstrat un sunet excelent. Pentru un preț rezonabil, această placă de sunet externă vă permite să transformați semnificativ sunetul unui laptop sau ultrabook. Dimensiunea compactă vă permite să purtați această soluție cu dvs. fără nicio dificultate. Au existat schimbări semnificative față de prima generație Sound Blaster Play! Menținând în același timp principiile de bază ale seriei. Nu au existat dezavantaje serioase în cursul lucrului, placa de sunet a reușit să facă față sarcinii sale perfect.
Creative Sound Blaster Play! 2 primește aurul ..

Comentarii și opinii despre Creative Sound Blaster Play

Vivo se pregătește să lanseze o versiune mai puternică a smartphone-ului NEX 3 5G cu noul Snapdragon 855 Plus, baterie ...

Honor se pregătește să lanseze un nou smartphone din seria V30 cu o baterie de 5000 mAh numită Honor V30 Lite ...

Apple dezvoltă o nouă versiune a accesoriului Smart Keyboard pentru iPad care folosește blană ...

Segmentul plăcilor de sunet clasice, cândva foarte populare, se află astăzi în pragul supraviețuirii și există mai multe motive pentru aceasta. În primul rând, calitatea sunetului încorporată în plăcile de bază se îmbunătățește în fiecare an. În al doilea rând, un card cu un preț de aproximativ 100 USD este încă un fel de compromis - sunetul și capabilitățile sunt mai bune decât cele încorporate, dar nu este nevoie să vorbim despre nivelul profesional. Acest lucru este confirmat indirect de dinamica producției de astfel de produse, deoarece apare ceva nou aproape o dată pe an ...

Cu toate acestea, până acum această nișă de piață nu este complet închisă și există câteva dispozitive interesante. Din nou se pot aminti cărțile din seria Creative Z, prezentate în 2013. Și astăzi îl vom testa pe cel mai tânăr dintre ei - SoundBlaster Z, care diferă de cele mai scumpe Zx și ZxR doar în absența unui modul de ajustare extern. În general, soluția este destul de similară cu familiare ASUS Xonar D1 și, dar există încă câteva caracteristici suplimentare.

Conținutul livrării

Cardul este vândut într-un ambalaj foarte prezentabil.

Dar setul de livrare se dovedește a fi cât se poate de modest: Creative SoundBlaster Z, CD-uri cu software și un microfon special personalizat.

Este evident că prețul final a fost redus literalmente în detrimentul fiecărui lucru mic, de atunci adesea compania echipează produse de calitate mult mai scăzută cu un set complet de cabluri. Nu există un singur cablu aici: fără optică, fără analog.

Proiecta

Aspectul hărții este un subiect separat. Pentru a da efectul statutului, placa este acoperită cu un ecran din aluminiu cu o fereastră rotundă, iar deasupra microcircuitului central există o acoperire decorativă cu iluminare.

Toate acestea sunt lipsite de cel puțin o semnificație tehnică și sunt realizate exclusiv în scopuri de marketing. Este mult mai plăcut pentru utilizator să-și dea banii pentru ceva presupus masiv și puternic decât pentru un set de jetoane tipice.

Cu toate acestea, dacă scoateți ecranul și deșurubați plasticul, veți găsi un mic microcircuit Creative CA0132 sub el, care nu are nevoie de răcire suplimentară, ecran și lumină de fundal ... Acesta este procesorul DSP. Apropo, poate fi găsit chiar și în plăcile de bază de top. arhitectura este foarte flexibilă.

Pentru ieșirile frontale este utilizat un DAC CS4398 de înaltă calitate, astfel încât cardul seamănă foarte mult cu produsele ASUS. Astfel, dacă considerăm Creative SoundBlaster Z ca o opțiune pentru obținerea unui sunet de înaltă calitate, atunci ar trebui să vă concentrați pe difuzoarele stereo.

Există o ieșire separată pentru căști, care susține teoretic orice model cu impedanță de până la 600 ohmi. Acest lucru poate fi considerat un avantaj semnificativ al cardului, mai ales că ieșirea este alimentată de același CS4398 numai prin intermediul altor amplificatoare operaționale. În ce măsură o astfel de soluție poate concura cu un dispozitiv extern, vă vom spune puțin mai jos.

Conectorii analogici sunt în mod tradițional foarte apropiați, astfel încât poate fi dificil să folosiți mufe groase de înaltă calitate. În acest caz, intrarea microfonului este combinată cu intrarea de linie într-un singur conector. Dar, spre deosebire de mulți concurenți, Creative SoundBlaster Z are o optică completă (receptor SPDIF CS8416).

O înțelegere mai completă a plăcii de sunet Sound Blaster Z vă va permite să compilați recenzia sa video:

Software și efecte

Designul cardului se dovedește a fi destul de clasic, dar software-ul are mai multe inovații care sunt destinate jucătorilor și utilizatorilor activi ai tehnologiilor de rețea. Cel principal este conectat cu un microfon complet.

Microfonul vă permite să reglați lățimea fasciculului capturat pentru a tăia sunetele nedorite. Această funcție funcționează destul de bine, deci puteți discuta pe Skype chiar și atunci când muzica este activă în cameră. Sistemul de anulare a zgomotului funcționează mai puțin eficient, uneori chiar incorect, de aceea vă recomandăm să îl utilizați în funcție de situație. Schimbarea vocii se realizează destul de bine.

În ceea ce privește restul, shell-ul software este o interfață tipică cu un set de funcții necesare. Puteți seta tipul de sistem utilizat și reglați evidențierile. De exemplu, funcția de setare a frecvenței de tăiere pentru subwoofer pare foarte utilă, ceea ce este util pentru proprietarii de sisteme prefabricate.

Bineînțeles, există un mixer pentru toate intrările / ieșirile, un egalizator etc. Profilurile utilizatorilor pot fi salvate sau invers pot lua opțiuni de joc gata pregătite.

Testarea și opinia subiectivă

Pentru a testa placa audio, am folosit un software comun, după ce am efectuat toate setările preliminare conform metodei producătorului.

La testare, am folosit cel mai simplu mod de conectare front-out - Line-in, motiv pentru care nu am primit numerele declarate de producător. parametrii de intrare sunt vizibil mai mici decât caracteristicile canalelor frontale DAC. Cu toate acestea, putem stabili un nivel de zgomot scăzut, care chiar și așa atinge nivelul de -100 dB.

Ascultarea subiectivă a fost efectuată versus ESI [e-mail protejat], și subiectiv, nu am auzit nicio diferență atunci când am folosit monitoare de nivel mediu. Acest lucru confirmă indirect calitatea excelentă a canalelor frontale, potrivite pentru organizarea unui sistem stereo.

Mi-a plăcut într-o măsură mai mică ieșirea pentru căști. Scutură destul de bine volumul, dar sunetul pierde în detaliu, deci calitatea este comparabilă doar cu cele mai simple amplificatoare. În general, dacă vorbim despre căști pentru 50-100 USD, atunci această opțiune poate fi utilizată, totuși, dacă este implicată o gamă de preț mai mare, atunci ar fi mai corect să conectați un amplificator terță parte la ieșirea frontală.

Concluzie

În general, placa Creative SoundBlaster Z va fi o alegere bună pentru persoanele care doresc să combine o calitate bună a sunetului și funcții avansate de comunicare în jocuri și pe Web. În mod clar, modelul nu este destinat audiofililor, deoarece DAC de înaltă calitate sunt instalate numai pe ieșirile frontale, nu există posibilitatea de a schimba amplificatoarele operaționale etc.

Pentru banii săi, noul produs oferă un nivel de sunet destul de sigur, are un amplificator de căști încorporat bun și intrări optice. Un articol separat este un microfon reglabil cu o lățime variabilă a fasciculului. Funcționează destul de adecvat și oferă un început bun pentru jocuri sau skype.

Preț Creative Sound Blaster Z

Puteți cumpăra Creative SoundBlaster Z pentru 3.100 de ruble, iar cel mai apropiat concurent este ASUS Xonar DX, care este puțin mai ieftin.

Arhitecturile soluției sunt foarte asemănătoare, precum și calitatea redării. Iar plusurile ASUS includ un design cu profil redus, potrivit pentru carcase mici. Creativitatea câștigă cu un set mai avansat de efecte și un microfon complet.

Pro:

• preț accesibil;
• convertoare de înaltă clasă (față);
• microfon personalizabil inclus.

Minusuri:

• set de livrare slab.

Următoarele au fost utilizate ca dispozitive „de referință”:

• Căști intraauriculare precum „muguri” (cu vârfuri de silicon înlocuibile) Sharp HP-MD33-S (impedanță nominală 16 Ohm, rulare non-critică la frecvențe înalte).
• Monitorizați căștile Hi-Fi Denon 500 AH G-500 (28 Ohm, sensibilitate scăzută, este necesară o amplificare adecvată).
• Căști de studio liniare Sennheiser 265 (150 ohmi).

Boxe folosite:

• Perechi stereo active JetBalance JB-382 (Shine! Oh, încă marjă HF ...) și Solo-1 de neuitat.
• Monitoare de studio de evenimente.
• Receptor Yamaha HTR-5640 RDS (versiunea europeană-argintie a celebrului model 440) cu set de difuzoare 5.1 AVE-700.

Surse de sunet alternative:

• Playerul sportiv Creative MuVo C100 este unul dintre cele mai bune din punct de vedere al sunetului și al ușurinței de utilizare.
• Placă de sunet PCI Audigy2 Platinum
• DVD player de uz casnic Pioneer 565

X-Fi XtremeMusic pe care l-am testat nu a reușit să depășească sunetul Pioneer 565, dar au fost necesare monitoare de studio (plus căști pro) și urechi bine antrenate pentru a-l da seama. Sunetul XtremeMusic este foarte aproape de Audigy 2 Platinum.

Ieșirea pentru căști a X-Fi XtremeMusic este combinată cu ieșirea către acustica frontală și nu atinge nivelul ieșirii specializate de pe modulele externe ale omologilor săi. Cu toate acestea, chiar și aici, nu toată lumea va auzi diferența chiar și pe căștile „hi-fi”.

Modul laudat CMSS-3D atât în ​​căști, cât și pe acustică multicanal nu a impresionat (evident, algoritmii înșiși sunt slabi).

Ascultarea a confirmat: în cazul înregistrărilor necomprimate, „cristalizatorul” îngroșează și înfrumusețează plăcut sunetul atunci când este redat pe sisteme de difuzoare medii.

Conectarea receptorului cu un decodor la ieșirea digitală a cardului cu un cablu coaxial (impedanță de undă 50 Ohm, plus un adaptor de la RCA la mufa audio mono 3,5 mm) a mers fără probleme. Apropo, cablul avea mai mult de 20 de metri lungime (preluat din vechea rețea Ethernet), astfel încât să puteți transfera semnalul audio digital dintr-o altă cameră și să nu trageți computerul.

Redarea „Battlefield 2” (sunet EAX) pe cele două perechi de difuzoare stereo de mai sus s-a declanșat cu o explozie. Localizarea surselor de împușcături și explozii, fără ezitare, a fost ghicită orbește. Era chiar posibil să se determine exact unde zburau cartușele împușcate. Pentru a fi sincer, sunetul unui motor al unei bărci atunci când se deplasa de-a lungul râului a fost pur și simplu surprins de realismul său. Lucrurile au fost puțin mai rele cu vuietul motoarelor de tanc (vezi, creatorii jocului au economisit bani).

Totul ar fi bine, dar nu a fost posibil să se obțină acel efect de procesare digitală avansată (compresor, reverb, distorsiune etc.) în timp real, atunci când un semnal provine de la o intrare analogică. În înregistrare, vă rog, rezultatele efectelor vor fi deja prezente. La redarea materialului curat înregistrat anterior, toate efectele funcționează. În timp ce „din mers” pentru a digitaliza, procesa și exprima ceva încăpățânat nu se potrivea. Este păcat, deoarece este extrem de dificil de evaluat „unitatea” din efectul aplicat, deoarece există o mulțime de setări și fiecare trebuie setată cu atenție, alegând empiric după ureche. Așadar, chitaristii se pot baza pe Guitar Rig (din fericire, ASIO vă permite să lucrați fără o întârziere vizibilă) și să așteptați până când noi, împreună cu Creative, ne dăm seama care este problema.

Concluzie

Prin lansarea celui mai puternic procesor audio, Creative nu numai că își dorește să-și indice poziția de lider, ci și să îmbunătățească la nivel global calitatea procesării digitale a sunetului.

Pentru a concluziona fără echivoc cât de mult a reușit procesorul și care este rezerva sa în viitor, va trebui să testați temeinic diferite carduri din linia X-Fi. Acum un lucru este absolut clar: adăugarea-actualizarea software-ului sau a unui plug-in nu este o problemă, principalul lucru aici este hardware-ul.

În cel mai tânăr model al noii linii de la Creative - Sound Blaster XtremeMusic - doar înregistrarea este implementată modest, orice altceva este spre invidia celor care visează X-Fi. Printre altele, glumele Audigy2 ZS au fost eliminate, în special un sinus de câțiva volți la o sută de kHz în modul automat. Am fost mulțumiți de șoferii X-Fi, în versiunea din fabrică s-au ridicat fără probleme. Cardul X-Fi XtremeMusic testat este foarte recomandat nu numai pentru jucătorii super-echipați, ci și pentru iubitorii de muzică avizi.

Ei bine, indiferent dacă modelul de vârf X-Fi Elite Pro poate atrage profesioniștii de sunet și audiofili, va apărea un test separat.

Introducere

Suntem deja obișnuiți cu faptul că plăcile de sunet sunt încorporate în plăci de bază. Calitatea și funcțiile lor sunt suficiente pentru majoritatea utilizatorilor, dar producătorii produc și plăci de sunet discrete pentru entuziastul exigent. Una dintre aceste cărți a ajuns în laboratorul nostru: Creative Sound Blaster Z. Inclusiv este poziționată pentru jucători. În analiza noastră, vom lua în considerare modul în care cardul este mai bun decât soluțiile integrate, ce beneficii veți obține.

Specificații Creative Sound Blaster Z
Pagina web a produselor	Pagina oficială Creative Sound Blaster Z
Preț	Aproximativ 3,3 mii de ruble
Moduri de ieșire audio acceptate	Boxe stereo / 2.1 Coloanele 5.1 Căști
Caracteristici audio
Nivel de ieșire (la scară completă)	Canale frontale: 2Vrms Căști (33 Ohm): 1,3Vrms Căști (600 ohmi): 2Vrms
Max. Rezoluție DAC	Canale frontale: 24 biți, 192 kHz Căști (33 ohmi): 24 biți, 96 kHz Căști (600 ohmi): 24 biți, 96 kHz
Raport semnal / zgomot SNR (20kHz filtru trece-jos, A-Wgt), @ 24 biți, 96 kHz	Canale frontale: 116 dB Căști (33 ohmi):> 105dB Căști (600 ohmi):> 105dB
Răspuns în frecvență @ 96 kHz	Canale frontale: 10 Hz la 45 kHz Canale spate: 15 Hz la 45 kHz Canal central: 10 Hz la 45 kHz Căști (33 ohmi): 10 Hz la 45 kHz
Răspuns în frecvență @ 192 kHz (numai stereo)	Canale frontale: 10 Hz la 88 kHz
Interfețe
Conectori panou spate	Căști 1 x jack mini 1/8 "cu amplificare 3 x mini-mufe difuzor 1/8 "(până la 5,1) 1x TOSLINK - ieșire optică 1x TOSLINK - intrare optică 1x mini-jack 1/8 "(combo) - linie / microfon
Interfață de autobuz în PC	PCI Express x1
Conector audio panoul frontal	Un antet Intel HD Audio cu 2 × 5 pini

Placa Sound Blaster Z este cea mai tânără din linia „Z”. Are caracteristici mai slabe decât ZxR, dar încă bate calitatea cipurilor de sunet obișnuite încorporate în plăcile de bază. Cardul SoundBlaster Z nu diferă de SoundBlaster Zx, dar al doilea vine, de asemenea, cu un modul extern pentru reglarea sunetului cu un microfon încorporat (modelul SoundBlaster Z are doar un microfon separat. Ambele sunt microfoane cu focalizare a fasciculului) .

Aspect

Placa de circuite imprimate Creative Sound Blaster Z realizată din PCB negru este acoperită cu o placă de metal roșie. Placa în sine este destul de groasă și protejează elementele sensibile de radiațiile electromagnetice externe. Are logo-urile Sound Blaster și SBX Pro Studio. Placa are un insert transparent prin care este vizibil cipul Sound Core 3D.

Creative Sound Blaster Z este conectat la magistrala PCI Express x1, nu este necesară nicio alimentare suplimentară. Interfețele analogice Creative Sound Blaster Z sunt de culoare aurie. Există cinci dintre ele: o linie de intrare combinată cu un microfon, o ieșire pentru căști și trei ieșiri cu două canale pentru un sistem 5.1. Există o ieșire optică și o intrare TOSLINK, precum și un conector (pe partea opusă sub o placă metalică) pentru conectarea porturilor audio de pe panoul frontal al carcasei.

Conectorii analogici sunt standard pentru un computer - mini-mufe de 3,5 mm, nu lalele RCA. Totuși, placa de sunet Creative Sound Blaster Z se adresează jucătorilor, nu utilizatorilor profesioniști de sunet.

În general, Creative Sound Blaster Z arată destul de atractiv. Nu există reacții, totul este realizat cu o calitate înaltă, placa metalică creează o senzație de siguranță și fiabilitate. LED-ul roșu este aprins constant în timpul funcționării și luminează cardul din interior. Această soluție ar trebui să atragă utilizatorii cu un corp transparent.

Conținutul livrării

Pe lângă Sound Blaster Z în sine, pachetul include:

1. Microfon de focalizare Sound Blaster Beam
2. Ghid de inițiere rapidă
3. CD de instalare, inclusiv drivere Windows, pachetul Creative Software, Ghidul utilizatorului

Merită să stați separat la microfon. Poate că mulți oameni cred că nu este necesar și crește doar costul Sound Blaster Z, deci nu ar trebui să fie inclus în pachet. Dar microfonul furnizat împreună cu placa Creative nu este destul de obișnuit: are două membrane în dreapta și în stânga, datorită software-ului special, este capabil să concentreze „fasciculul de înregistrare” și să scape eficient de sunetele străine.

Vom afla cât de bine funcționează în testele noastre, dar deocamdată putem spune doar că microfonul este confortabil - datorită formei sale, poate fi montat atât pe monitor, cât și sub el - microfonul va fi îndreptat către gura ta.

Instalarea software-ului

Windows instalează automat driverele Sound Blaster Z, dar pentru toate posibilitățile, vă recomandăm să instalați software specializat de la Creative: instalați de pe discul inclus (actualizările vor fi instalate automat) sau descărcați cel mai recent driver de pe site-ul de asistență Creative.

Acolo puteți descărca, de asemenea, aplicații suplimentare, cum ar fi Creative Smart Recorder și Creative WaveStudio, și puteți descărca Ghidul de utilizare pentru începere.

Pro Studio

Panoul de control Sound Blaster Z vă permite să personalizați sunetul pentru filme, jocuri și conversații. Să vedem cât de flexibile sunt aceste setări.

În filă SBX PRO STUDIO puteți activa diferiți „amplificatori” ai sunetului. Acțiunea lor poate fi verificată în timp real pe un videoclip de testare chiar în aceeași fereastră.

Înconjoară- includerea sunetului surround și controlul „nivelului de imersiune”.

Crystalizer- funcția oferă un sunet mai clar, sunetul devine cu adevărat mai plăcut pentru ureche. Este păcat că acest lucru se obține pur și simplu prin schimbarea setărilor egalizatorului, și anume prin evidențierea frecvențelor înalte și joase, mediile „murdare” sunt înăbușite.

Bas- evidențierea frecvențelor joase. Dacă conectați un sistem cu un subwoofer separat, puteți seta frecvența de încrucișare pentru difuzoarele frontale, evitând astfel trimiterea frecvențelor joase către difuzoarele frontale.

Volum inteligent- evită modificările bruște de volum. De exemplu, dacă are loc o explozie relativ puternică după dialogul dintr-un film. Puteți alege să mențineți volumul la un nivel normal, puternic sau silențios.

Dialog Plus- determină frecvențele vocii și îmbunătățește calitatea acestora în sunetul reprodus. Îmbunătățește inteligibilitatea dialogurilor.

Setări filă Vocea de cristal responsabil pentru calitatea sunetului înregistrat de la microfon.

• Fx- oferind vocii diferite nuanțe și accente. Cele mai plauzibile efecte arată ca „Demon”, „Vârstnici” și „Toad”.
• Volum inteligent- menține volumul la nivelul selectat, oferă un sunet clar fără a fi nevoie să strigați sau să șoptiți
• Reducerea zgomotului- eliminarea zgomotului din înregistrare.
• Anulare ecou acustic- eliminarea ecoului din înregistrare.
• Concentrați-vă- selectarea unghiului de captare a sunetului

Mod Scout- tehnologie pentru jucători, care ar trebui să distingă mai clar sunetele pașilor și al altor foșneturi ale inamicului, oferindu-vă astfel avantajul.

Tab VORBITORI / CASE vorbește de la sine și vă permite să selectați dispozitivul de redare. În cea mai recentă versiune a driverului, a devenit posibil să reglați separat volumul pentru căști și difuzoare. Din păcate, nu puteți emite sunet atât la căști, cât și la difuzoare în același timp, fără a menționa faptul că sunetul de ieșire a acestora este diferit. De exemplu, muzică prin difuzoare și conversație Skype pe căști. Ar fi foarte convenabil, de exemplu, la o petrecere.

În filă EFECT CINEMATOGRAFIC puteți selecta codificatorul pentru sunet: Dolby Digital sau DTS Connect. Există o notă pe care o puteți citi în imaginea de mai jos.

Acest mod va fi util dacă aveți un decodor DTS / DD extern cu difuzoare multicanal conectate la computer. În acest caz, placa de sunet poate codifica sunetul (de exemplu, într-un joc) și îl poate transmite către un decodor extern într-o formă codificată.

MIXER vă permite să reglați volumul separat pentru difuzoare diferite și volumul înregistrării sunetului (separat pentru canalele din dreapta și din stânga). Îi va ajuta pe cei ale căror difuzoare sunt asimetrice.

La punct EGALIZATOR puteți regla sunetul fie manual separat pe frecvențe, fie selectați una dintre setările presetate.

În filă SETARI AVANSATE puteți activa sau dezactiva modul de sunet stereo numai pe ieșirea digitală.

În meniu PROFIL alege unul dintre profilurile oferite, încarcă, salvează sau exportă profilul tău.

Din PRO STUDIO Puteți accesa site-ul web Sound Blaster sau pagina de Facebook Sound Blaster făcând clic pe pictograma respectivă.

În general, panoul de control sa dovedit a fi destul de convenabil și de înțeles. Va fi suficient ca un începător să se ocupe doar de el. Când plasați cursorul peste o funcție sau un glisor, este afișat un indiciu despre ce se schimbă atunci când acea funcție este activată sau glisorul este mutat.

Sound Blaster Z în acțiune

Sound Blaster Z funcționează stabil, la fel și șoferul. Nu s-au detectat blocări sau blocări în timpul utilizării.

Majoritatea funcțiilor anunțate funcționează bine, dar există unele de la care ne așteptam la mai multe.

De exemplu, funcția Surround. Funcționează, desigur, dar nu există prea multe diferențe în comparație cu placa de sunet integrată. Placa de sunet încorporată oferă un sunet care nu este mai rău decât efectul surround - în acest sens, progresul a fost vizibil în ultimii ani. Cu toate acestea, simularea sunetului surround a încetat să mai fie o „caracteristică” a plăcilor de sunet discrete; astăzi orice controler audio se poate descurca.

Stimularea basului utilizând funcția Bass funcționează așa cum era de așteptat, la fel ca și funcția crossover.

Modul Scout evidențiază cu adevărat pașii și foșnetele jocului, dar direcția lor este slabă.

Restul activității tuturor funcțiilor corespunde celor declarate.

Mai presus de toate, am fost mulțumiți de eliminarea zgomotului. Ele dispar complet, nu doar înecate.

Apropo, câștigul declarat pentru căștile cu impedanță mare ajută cu adevărat. Orice căști conectate la această placă de sunet sună mai tare.

Nu folosim echipamente specializate pentru a măsura calitatea sunetului, astfel încât toate testele noastre se limitează la evaluări subiective, care sunt date mai sus. Puteți asculta singuri testarea înregistrărilor de la microfon și puteți evalua personal calitatea.

Am testat înregistrarea microfonului prin oprirea și pornirea funcțiilor în timpul înregistrării

• Verificare generală (activați toate funcțiile Crystal Voice) - ascultați
• Verificare FX - ascultă
• Verificare inteligentă a volumului - ascultați
• Verificarea reducerii zgomotului - ascultați
• Test de anulare a ecoului acustic - ascultați
• Verificarea funcției Focus - ascultați

Toate funcțiile își îndeplinesc scopul, diferența se observă în funcție de ureche, fără utilizarea unor instrumente speciale: Reducerea zgomotului elimină zgomotul, Anularea ecoului acustic - ecoul, iar Focusul atenuează într-adevăr sunetele din afara „panoului de înregistrare”.

Poate că nu am înțeles adevăratul scop al volumului inteligent, dar diferența când funcția este activată nu se observă. O voce liniștită nu este amplificată perceptibil, iar o voce puternică nu este slăbită.

Este demn de remarcat caracteristica funcției Focus. Această caracteristică vizează lucrul cu vocea, deci nu întotdeauna „decupează” complet muzica care sună din exterior.

Concluzie

Desigur, Creative Sound Blaster Z are performanțe mult mai bune decât cipurile de sunet convenționale încorporate în plăcile de bază. Există, de asemenea, multe funcții care vizează optimizarea sunetului. Dar, datorită progresului soluțiilor audio integrate, calitatea sunetului nu diferă atât de mult pe cât ne-am dori. Este puțin probabil ca utilizatorii obișnuiți să observe diferența.

Cu toate acestea, această placă de sunet se adresează mai mult utilizatorilor și gamerilor pretențioși. Și pentru ei totul este bine făcut aici: Crystal Voice pentru o comunicare confortabilă în chat-urile sonore, Mod Scout pentru a obține un avantaj în joc, setări speciale de sunet pentru shootere, curse și strategii. Există suport pentru Dolby Digital Live și DTS Connect, permițându-vă să redați sunetul surround al jocului pe home theater. Împreună cu setările SBX Pro Studio, puteți obține un sunet bun atunci când vizionați filme.

Nu uitați de design, care în acest caz este minunat. Dacă carcasa dvs. este echipată cu o fereastră, cu siguranță vă va plăcea atât stilul cardului în sine, cât și lumina de fundal. De asemenea, calitatea construcției nu este satisfăcătoare.

Un microfon de calitate cu înregistrare de sunet direcțional inclus în pachet poate fi numit un bonus suplimentar; acesta va fi apreciat de acei utilizatori care doresc să-și înregistreze vocea cât mai curat posibil în condiții de zgomot ambiental, de exemplu, în jocuri.

Toate acestea, desigur, sunt bune. Dar prețul Creative Sound Blaster Z este de 3,3 mii de ruble. Audiofilii vor plăti probabil mai mult și vor cumpăra o placă de sunet profesională, în timp ce cei care îți pare rău pentru bani se vor mulțumi cu capacitățile plăcilor de sunet încorporate. Prin urmare, Creative ar trebui să reducă puțin prețul pentru a extinde publicul țintă al utilizatorilor Sound Blaster Z.

Avantajele Creative Sound Blaster Z:

• Panou de control Sound Blaster Z ușor de utilizat
• Varietate de funcții (SBX Pro Studio, Crystal Voice, Scout Mode)
• Setări flexibile
• Suport Dolby Digital Live și DTS Connect
• Amplificarea căștilor cu impedanță ridicată
• Software suplimentar precum Alchemy (efecte hardware în jocurile mai vechi) și Creative Wave Studio (software pentru înregistrare și feliere audio)
• Cel mai recent driver are suport pentru ASIO, un protocol de transfer de date cu latență redusă
• Calitate excelentă a sunetului microfonului

Dezavantaje ale Creative Sound Blaster Z:

• Preț mare
• Utilizatorul mediu nu va observa diferența de sunet în comparație cu soluția integrată
• Nu există nicio modalitate de a conecta un sistem 7.1