Смартфоны камерофоны. Лучшие бюджетные смартфоны с хорошей камерой

Рейтинг камер смартфонов 2016 года может составляться по разным параметрам. Чаще всего для выбора телефона с хорошей камерой анализируются характеристики фронтальной и основной камеры. Здесь речь идет о качестве съемки. Но не стоит забывать и том, что большая часть фото делается в спонтанных условиях, например, когда вам надо «зачекиниться» в каком-то месте, либо сделать красивый снимок прямо из машины. Наверняка, многие из вас сталкивались с ситуацией, когда что-то очень красивое и интересное происходит здесь и сейчас, но пока девайс “разродится” на съемку, событие уже теряет свою значимость. Именно поэтому важна еще скорость реакции камеры после нажатия на спуск. Предлагаем вам рейтинг смартфонов с быстрой камерой.

Смартфон с быстрой камерой

В 2016 году многие производители обратили свое внимание на этот параметр, попытавшись ускорить свои девайсы в съемке. Например, при анонсе смартфона Google Pixel отдельно была отмечена скорость фотосъемки, и заявлено, что перед нами смартфон с быстрой камерой. Оказалось ли это правдой, выяснили ребята с PhoneArena.

и, съемки и сохранения фото в формате HDR

Как мы видим, действительно, оказался одним из лучших в вопросе скорости съемки. К слову, и iPhone 7 Plus не сильно отстают от лидера с реакцией в 1,13 и 1,33 секунды соответственно в формате обычной съемки. Их “младший брат” iPhone SE показал результаты хуже — ему требуется 2,2 секунды, чтобы сделать фотографию. Кстати, точно такой же показатель имеет LG G5. К слову, главные конкуренты «айфонов» (Galaxy S7 и Galaxy S7 edge) имеют небольшую задержку при съемке. А вот одним из худших в эксперименте оказался Xiaomi Mi 5: смартфону необходимы почти 3 секунды.

Рейтинг камер смартфонов 2015 года

Надо отметить, что Apple совершенствует этот показатель из года в год. Судить об этом позволяет составленный рейтинг самых быстрых камер смартфонов 2015 года.

Время, необходимое для запуска камеры, фокусировки, съемки и сохранения фото

Время, необходимое для запуска камеры, фокусировк и, съемки и сохранения фото в формате HDR

Как видите, в формате обычной съемки iPhone 6s и 6s Plus достигли отметок в 1,7 и 1,6 секунд соответственно. Кстати, в ходе того же теста была выявлена очевидная прореха в разработке HTC One M9: смартфону требуется почти 4 секунды для того, чтобы сделать фотографию.

Если вам интересно, недавно мы публиковали сравнительный анализ с точки зрения времени зарядки всех актуальных смартфонов. Подробнее об этом можно почитать . Выбирайте девайс, опираясь на эти данные!

В наши дни современного пользователя без смартфона редко встретишь. А где мобильный аппарат, там и фотокамера. Рассматривать способности рядовых устройств не так интересно, как флагманов, в которые производители стремятся установить самые лучшие сенсоры и ПО. С появлением iPhone 7 от одного из самых сильных игроков на рынке этот процесс становил особенно захватывающим. Интернет-журналисты решили провести сравнительный анализ фотографических способностей одних из самых сильных игроков во флагманском сегменте: iPhone 7, iPhone 6s, Samsung Galaxy S7 Edge, LG G5 и Sony Xperia XZ. С результатами можно ознакомиться далее.

Характеристики камер смартфонов:

Сцена 1: архитектура

Изображение Samsung Galaxy S7 Edge получилось более ярким и живым, с резкостью и насыщенностью у него тоже все в порядке, что и позволило корейскому флагману стать фаворитом. Также порадовали снимки с iPhone 7 и LG G5. они хоть и не такие яркие, как у Galaxy S7 Edge, зато оттенки зеленого цвета переданы более естественно. У iPhone 6s и Sony Xperia XZ же заметен провал в резкости и уровне экспозиции, особенно в затененных областях.

Сцена 2: макросъемка

В макросъемке лидерами оказались iPhone 7 и iPhone 6s, сумевшие более правдоподобно передать объект и цвета. А камера Samsung Galaxy S7 Edge, по-видимому, не приспособлена под этот вид съемки. На снимке видно расхождение в балансе белого, из-за чего изображение приобрело неестественный зеленый цвет. Тем же недостатком грешит Xperia ХZ, хоть и в меньшей степени. LG G5 уже гораздо лучше справился с задачей, сумев правильно выставить баланс белого - желтые и зеленые цвета выглядят более естественно.

Сцена 3: пейзаж

В данном случае с поставленной задачей лучше всех справилась камера LG G5 - хорошая резкость и правильная цветопередача налицо. При детальном рассмотрении фрагмента выделяется более высокая детализация с минимальным количеством цифровых шумов, а также естественные цвета в кадре, без отклонения в сторону холодных или теплых оттенков. Несколько хуже справился Samsung Galaxy S7 Edge, но подкупает резкость и насыщенные цвета. Камера Sony Xperia XZ захватила больше света, но большое количество шумов по всему кадру портит общее впечатление при изучении снимка с близкого расстояния. Хороший свет и правильную цветопередачу можно занести в актив iPhone 7 и iPhone 6s, но фото получились темнее остальных, особенно заметно это у «шестерки». Изображения с iPhone 7 и iPhone 6s выглядят неплохо, но уступают результату G5 и Galaxy S7 Edge из-за того, что снимки получились темными, особенно к iPhone 6s.

Инженерная мысль достигла потолка – дальнейшее совершенствование камер объективно невозможно без радикальной смены конструкции самого смартфона. Все флагманские модели снабжены практически идеальными, с технической точки зрения, модулями и чтобы выявить победителя, придется пойти альтернативным путем.

Пока пользователи смартфонов наперегонки пополняют свои файловые хранилища и аккаунты в социальных сетях фотографиями котов, пейзажей и себя любимых, инженеры ломают голову над тем, как улучшить и без того отличные камеры. Причем конкуренция у последних еще жестче, ведь борьба идет не за лайки, а за миллионы долларов потенциальной прибыли для компании.

Несколько лет назад, глядя на результаты работы камер флагманских аппаратов Apple, Samsung и прочих A-брендов, казалось, что эволюция данных модулей вот-вот должна остановиться. Качественные, «бесшумные» фотографии даже в условиях низкой освещенности, сверхбыстрый автофокус, оптическая стабилизация при съемке видео - чего же боле? Однако нет предела совершенству, появление новых возможностей и улучшений зависит исключительно от пользовательского спроса.

К середине весны все ведущие вендоры уже порадовали публику анонсами и релизами свежих флагманских моделей смартфонов, а значит можно подводить промежуточные итоги. В этом материале рассмотрим 10 лучших камер в мобильных устройствах по состоянию на 2020 год.

Все представленные ниже смартфоны снимают отличные фото и видео, однако узконаправленные специалисты все же могут расставить приоритеты, выделив преимущества и недостатки той или иной модели. Данный рейтинг составлен по данным экспертов DxOMark и других авторитетных ресурсов.

У какого смартфона самая лучшая камера - Топ 12 в 2020 году

12 место iPhone 11

В отличие от предшественника iPhone XR, имевшего всего один объектив (стандартный широкоугольный 12-мегапиксельный модуль), получил дополнительную сверхширокоугольную камеру, которая не только добавила возможность «обратного» широкоугольного зума, но и значительно расширила функциональные рамки камеры в целом. Помимо прочего, в iPhone 11 появились: , автокоррекция, улучшенный Smart-HDR и т.д.

11 место Honor P20 Pro и OnePlus 7 Pro

Суббренд компании Huawei радует покупателей более демократичными ценниками и очень хорошими камерами, опыт в построении которых явно заимствован у старшего брата. Honor P20 Pro не имеет таких возможностей зумирования, как Huawei P30 Pro или последние модели смартфонов Samsung, но при этом демонстрирует отличное качество съемки, оцененное экспертами DxOMark в 111 баллов. Аппаратные характеристики камерофона выглядят следующим образом:

Основной объектив Sony IMX586 с размером матрицы 1/2″, разрешением 48 Мп, апертурой f/1.4, оптической стабилизацией изображения и фокусным расстоянием 28 мм;
8-мегапиксельный «телевик», размер матрицы 1/4,4″, светосила f/2.4, фокусное расстояние 80 мм;
Широкоугольный объектив на 16 МП с размером 1/3,06″ и диафрагмой f/2.2;
Макрообъектив с матрицей 2 МП.

Как и сосед по рейтингу DxOMark Honor P20 Pro, флагманский смартфон компании OnePlus имеет основной объектив Sony IMX586 и матрицей на 48 МП размера 1/2″, но с чуть менее сильной диафрагмой f/1,6 и фокусным расстоянием 26 мм. Два дополнительных модуля также практически не отличимы: «телевик» 8 МП, f/2.4 и «ширик» 16 МП, f/2.2, однако при этом телеобъектив, в отличие от конкурента, обладает собственной системой оптической стабилизации. В результате получаем смартфон, который способен фотографировать и снимать видео на очень высоком уровне качества по меркам 2020 года, за что заслуженно получает высокое место в рейтинге камерофонов.

10 место Honor V30 Pro

Еще один топовый камерофон, разработкой которого занимались специалисты Huawei. Одним из наиболее заметных недостатков Honor V30 Pro, в сравнении с тем же Mate 30 Pro, является отсутствие портретной ToF-камеры, кроме того, смартфон снимает видео заметно более низкого качества, но при этом выигрывает в прямом сравнении со многими конкурентами на рынке. Список характеристик выглядит следующим образом:

Основная: 40 МП, размер матрицы 1/1.7 дюйма, фокусное расстояние 27 мм, светосила F/1.6, оптическая стабилизация изображения;
Сверхширокоугольная: 12 МП, размер пикселя 1.4 мк, фокусное расстояние 16 мм, светосила F/2.2;
Телеобъектив: 8 МП, размер матрицы 1/4 дюйма, фокусное расстояние 80 мм, светосила F/2.4, оптическая стабилизация изображения.

Отдельно стоит упомянуть двойную фронтальную камеру Honor V30 Pro, состоящую из широкоугольного (32 МП, светосила F/2.0) и сверхширокоугольного (8 МП, светосила F/2.2) объективов. Еще одно преимущество камерофона - комбинация фазового и лазерного автофокусов на каждой из трех основных камер.

9 место Samsung Galaxy S20

Новый флагманский был позиционирован, в частности, как лучший камерофон в мире, а потому должен выгодно отличаться не только от конкурентов, но и своих собратьев по линейке. При этом даже разница между моделями была намерено подчеркнута - самый бюджетный смартфон не получил модуля Датчик глубины , себестоимость которого не так высока, но на практике многие пользователи Galaxy S20 ощутят его отсутствие. Данная камера предназначена улучшения весьма популярных нынче портретных снимков с размытием заднего фона. В остальном технические характеристики камер Galaxy S20 идентичным модели S20+.

Сверхширокоугольная: 12 МП, размер точки 1.4 мк, светосила F/2.2;
Широкоугольная: 12 МП, размер 1.8 мк, светосила F/1.8, оптическая стабилизация изображения;
Телеобъектив: 64 МП, 0.8 мк, светосила F/2.0, оптическая стабилизация изображения;

8 место Galaxy Note 10, Samsung Galaxy S10, Samsung Galaxy S10 Plus

Samsung Galaxy S10 и Samsung Galaxy S10 Plus

В самом начале 2019 года задали высокую планку качества съемки фото и видео для остальных производителей - оба гаджета получили тройную камеру с дополнительным ультра-широким объективом.

16 МП (Ультраширокоугольная / F2.2), ФФ;
Dual Pixel 12 МП OIS (Широкоугольная / F1.5 / F2.4), АФ;
12 МП OIS (Телеобъектив / F2.4), АФ.

Кроме того, модель Galaxy S10+ получила двойную фронтальную камеру:

Dual Pixel 10 МП АФ (F1.9);
8 МП АФ (с регулируемой глубиной резкости / F2.2).

Эксперты DxOMark оценили старания инженеров Samsung в 109 баллов, и это повторение высокого результата Huawei Mate P20 Pro. Специалисты считают главным преимуществом корейским камер отличную детализацию и четкость снимков даже в условиях низкой освещенности. Кроме того, был существенно доработан программный функционал, в том числе: расширены возможности режима «Живой фокус», добавлены новые анимоджи, подсказки в реальном времени при съемке для новичков и специфические опци для профессионалов в разделе Pro.

В свою очередь, представленный в августе 2019 года, Galaxy Note 10 получил основную камеру, традиционно не имеющую кардинальных отличий от старшей на полгода модели Galaxy S10. Тем не менее, некоторые малозначительные нюансы и программные доработки позволили Galaxy Note 10 занять высокое место в рейтинге камерофонов DxOMark, обойдя Galaxy S10 за счет качества видеосъемки (экспертами отмечен широкий динамический диапазон и точность автофокуса при наблюдении за объектом).

7 место Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition

Пожалуй, самый ожидаемый камерофон 2019 года, который оценен экспертами DxOMark как равный по возможностям съемки с лидером рейтинга Huawei Mate 30 Pro, но при этом стоит значительно дешевле конкурента.

В описании 5-модульная камера Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition выглядит весьма впечатляюще:

Основной объектив: 108 МП, 25 мм фокусное расстояние, светосила f/1.69, оптическая стабилизация изображения;
Малый телеобъектив: 12,19 МП, 50 мм фокусное расстояние, светосила f/2.0;
Большой телеобъектив: 7,99 МП, 94 мм фокусное расстояние, светосила f/2, оптическая стабилизация изображения;
Сверхширокоугольный объектив: 20,11 МП, 16 мм фокусное расстояние, светосила f/2.2;
Макрообъектив: 2 МП, светосила f/2.4

Добавьте сюда две сдвоенные LED-вспышки и получите камерофон, равных которому нет на рынке по перечисленным характеристикам. Тем не менее, по факту впечатляющее техническое описание дает результат, сопоставимый с более скромными, но тщательнее проработанными и качественно исполненными системами, например, в том же Huawei Mate 30 Pro.

6 место Huawei P30 Pro

Показанный на презентации 28 марта 2019 года китайский флагман Huawei P30 Pro ожидаемо поднял новую планку качества для камерофонов премиум-сегмента. Успешно продолжив традицию предшественников (Huawei P20 Pro и Mate 20 Pro).

Для создания фото и видео используется:

Базовый объектив с разрешением 40 МП и диафрагмой f1.6;
Широкоугольный объектив с разрешением 20 МП и диафрагмой f/2.2;
Телеобъектив с разрешением 8 МП и диафрагмой f/3.4;
ToF-камера;
Фронталка с разрешением 32 МП и диафрагмой f/2.0.

Впрочем, это тот самый редкий случай, когда преимущества устройства не очень заметны «на бумаге», но не оставляют шансов конкурентам на практике. Главная фишка Huawei P30 Pro - это возможность съемки в любых условиях освещения и даже полной темноте:

Такие чудеса возможны благодаря инновационному спектральному сенсору с непривычной обывателю структурой RYB (красный, желтый, синий) вместо RGB (красный, зеленый, синий), который улавливает на 40% больше света.

Еще один козырь камерофона - возможность 5-кратного оптического, 10-кратного гибридного и 50-кратного цифрового зума . В качестве «подзорной трубы» гаджет использует перископический объектив с 5-ю линзами, обеспечивающий 125 мм фокусного расстояния.

5 место Samsung Galaxy S20+

Средний брат обновившейся линейки Samsung Galaxy существенно уступает флагману, но при этом вполне достойно выглядит на фоне большинства конкурентов. Здесь установлены:

Сверхширокоугольная камера: 12 МП, размер точки 1.4 мк, светосила F/2.2;
Широкоугольная: 12 МП, размер 1.8 мк, светосила F1.8, оптическая стабилизация изображения;
Телеобъектив: 64 МП, размер 0.8 мк, светосила F/2.0, оптическая стабилизация изображения;
DepthVision для портретной съемки;
Гибридный оптический зум 3x, цифровой зум 30x;
Фронтальная: 10 МП, размер 1.22 мк, светосила F/2.2.

Как видно из сухого сравнения цифр, отставание от флагмана заметно невооруженным глазом, однако и целый ряд преимуществ перед прошлогодними моделями имеется.

В частности, Samsung Galaxy S20+ также оснащен «космическим зумом», пусть и не таким зорким, как модели Ultra - имеется возможность увеличивать картинку в 4 раза посредством оптического и до 30 крат за счет цифрового зума.

Режим Nonacell для модели S20+ реализован не был, но ряд других флагманских функций аппарату достался. Например, режим Single Take, в котором производится съемка со всех камер в течение 10 секунд, а результатом становятся короткие ролики и несколько лучших, отобранных искусственным интеллектом, снимков.

4 место Xiaomi Mi 10 Pro

Новый флагман Xiaomi, приуроченный к десятилетию присутствия компании на рынке, был оснащен камерами по самому передовому примеру Samsung Galaxy S20 Ultra, лишь немного уступая корейскому производителю в деталях. Технические характеристики камер Xiaomi Mi 10 Pro выглядят следующим образом:

Широкоугольная: 108 MП, светосила F/1.7, лазерный автофокус, оптическая стабилизация изображения;
Телеобъектив: 8 MП, светосила F/2.0, размер пикселя 1.0 мк, PDAF, лазерный автофокус, оптическая стабилизация изображения, 10-кратный гибридный оптический зум;
Портретная: 12 MП, светосила F/2.0, размер 1.4 мк, 2-кратный оптический зум;
Сверхширокоугольная: 20 MП, светосила F/2.2.

Эксперты отмечают, что главным достижением специалистов Xiaomi стало совершенствование алгоритмов обработки данных с камер смартфона, что позволило не только сделать процесс съемки и сохранения результата моментальным (не в последнюю очередь благодаря чипу Qualcomm Snapdragon 865), но и реализовать целый перечень новых функций для пользователей, которые наверняка будут массово применяться на практике. Например, в ходе презентации было показано, как в пару кликов можно добавить на фотографию эффект, создающий иллюзию снимка из-за стекла, по которому стекают «живые» капли воды. Кроме того, большая работа была проведена по внедрению новых режимов съемки видео, среди которых выделяется поддержка записи роликов в качестве 8K.

3 место iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max

В рейтинге DxOMark камеры обошли южнокорейские смартфоны Samsung Galaxy Note 10+, при этом общая оценка айфонов была существенно снижена за возможности съемки видео - всего 117 баллов, 124 за фото и 102 за видео. Тем не менее, эксперты компании отметили, что Apple удалось за год внедрить технологии, необходимые для прямой конкуренции с лучшими камерофонами рынка.

Следуя тенденциям, Apple оснастила флагманские смартфоны тройной камерой со следующими характеристиками:

Основной широкоугольный объектив на 12 МП с диафрагмой ƒ/1.8;
Телеобъектив на 12 МП, с диафрагмой ƒ/2.0 ;
Ultrawide (сверхширокий) объектив на 12 МП с апертурой ƒ/2.4 и углом обзора 120 градусов.

Кроме того, в смартфонах 2019 года Apple реализовала , улучшающий качество фото и видео, снятого в условиях экстремально низкого окружающего освещения, что актуально для всех без исключения любителей мобильной фотографии.

2 место Huawei Mate 30 Pro

Если рассматривать технические характеристики камер Huawei Mate 30 Pro, то различий с предшественником P30 Pro не так уж много и касаются они, в первую очередь, ультраширокоугольной камеры:

Основная: 40 МП, размер матрицы 1/1.7 дюйма, 27 мм эквивалентное фокусное расстояние, светосила F/1.6, автофокус PDAF, оптическая стабилизация изображения;
Сверхширокоугольная: 40МП, размер матрицы 1/1.54 дюйма, 18 мм фокусное расстояние, светосила F/1.8, PDAF;
Телеобъектив: 8 МП размер матрицы 1/4 дюйма, 80 мм фокусное расстояние, светосила F/2.4, PDAF, оптическая стабилизация изображения;
Портретная камера ToF 3D.

Итак, за съемку фото и видео отвечают, грубо говоря, два отдельных модуля по 40 МП разрешением каждый, причем первый имеет оптическую стабилизацию, тогда как второй заметно режет качество роликов при использовании цифровой коррекции движения камеры.

По факту камера Huawei Mate 30 Pro может предложить более высокий уровень детализации по углам фотографии при съемке днем и чуть менее заметный шум в условиях низкого освещения, остальные отличия заметить невооруженным глазом практически невозможно.

Что касается видео, то здесь главной фишкой стал режим замедленной съемки с частотой 7680 кадров в секунду. На видео ниже можно сравнить такой SlowMo с частотой 960 fps.

1 место Samsung Galaxy S20 Ultra

Безусловно, лучший камерофон на рынке к моменту своего релиза, который полностью оправдал и даже превзошел ожидания поклонников продукции Samsung. С технической точки зрения аппарат оснащен следующими основными модулями:

Сверхширокоугольная камера: разрешение 12 МП, размер пикселя 1.4 мк, светосила F/2.2;
Широкоугольная: 108 МП, размер пикселя 0.8 мк и 2,4 мк в режиме объединения точек Nonacell, светосила F/1.8, оптическая стабилизация изображения;
Телеобъектив: 48 МП, размер 0.8 мк (1.6 мк в режиме Nonacell), светосила F/3.5, оптическая стабилизация изображения;
Датчик глубины: камера для портретных снимков;
Гибридный оптический зум 10x, цифровой зум 100x;
Фронтальная камера: 40 МП, размер пикселя 0.7 мк (1.4 мк в режиме Nonacell), светосила F/2.2.

Как видно из описания, фронтальная камера флагмана была существенно улучшена, по сравнению и с предыдущими моделями линейки, и с младшими версиями Galaxy S20 / S20+ с установленным прошлогодним 10-мегапиксельным объективом.

Однако главные новшества коснулись, конечно же, основной камеры, которая обладает новейшим 108-мегапиксельным модулем собственного производства Samsung, который делает снимки с высочайшим уровнем детализации и может объединять пиксели по технологии Nonacell для получения оптимального с точки зрения качества и энергозатрат изображения. На практике это означает, что пользователь может, к примеру, увеличить полученный снимок в несколько раз, вырезать сцену с заднего плана и получить картинку, практически не уступающую по детализации оригинальному изображению.

Еще одна интересная новинка - поддержка съемки видео в разрешении 8К. Собственно, подобный функционал не слишком востребован на рынке, ведь мониторы с таким высоким разрешением пока являются большой редкостью, но владельцы новых телевизоров Samsung 8К вполне могут быть заинтересованы и в приобретении флагманского смартфона.

Кроме того, нельзя не упомянуть 4-кратный оптический, 10-кратный гибридный и 100-кратный цифровой зум, позволяющий при должной сноровке снимать объекты на очень большом расстоянии во вполне приемлемом качестве.

Тест камер: Samsung Galaxy S20 Ultra и iPhone 11 Max Pro

Статьи и Лайфхаки

Для тех, кто хотел бы приобрести продвинутый камерофон, но пока не знает, на чем остановиться, мы составили рейтинг самых-самых смартфонов последних лет с замечательной камерой, имеющихся в продаже на рынке РФ.

Сразу следует отметить: хорошая камера – удовольствие недешевое, и модели для ценителей качественных снимков относятся к топовому, в лучшем случае – верхнему среднему ценовому сегменту.

Итак, поехали! Вот таким получился ТОП

На последнем месте – фаблет Blackberry DTEK60 , анонсированный в октябре 2016 года. Собран на 14 нм 4-ядерном чипсете Qualcomm Snapdragon 820, на борту 4 Гб оперативки и роскошный AMOLED дисплей с 2K разрешением. 21-мегапиксельная камера с диафрагмой f/2.2 оборудована фазовым автофокусом, позволяет вести съемку в режиме HDR, а также записывать видео в разрешении 4K. Цена – от 29 тыс. рублей.

Плюсы модели:

4-ядерный процессор Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820, работающий на частоте 2.15 ГГц.
5.5-дюймовый AMOLED дисплей с разрешением 1440x2560.
Поддержка работы в сетях LTE.
Функция быстрой зарядки Qualcomm Quick Charge 3.0.
21-мегапиксельная основная камера с автофокусом.
Широкоугольная
Дактилоскопический сканер.
Фирменные средства защиты данных.

Минусы Blackberry DTEK60:

Максимальная яркость экрана не слишком высокая.

На 5 месте – модель Sony Xperia XA1 , анонсированная в феврале 2017 года. Основой для аппарата послужила 8-ядерная платформа Mediatek Helio P20. Несколько удивляет на гаджете такого класса 5-дюймовый дисплей с HD разрешением. 23-мегапиксельная камера Exmor RS IMX-300 с размером сенсора 1/2.3", диафрагмой f/2, оборудованная импульсной светодиодной вспышкой и автофокусом. Запись видео – только FullHD. Цена – от 21 тыс. рублей.

Плюсы модели:

8-ядерный процессор Mediatek Helio P20 MT6757, работающий на частоте 2.3 ГГц.
5-дюймовый S-IPS дисплей.
Много встроенной памяти – 32 Гб.
Максимальная емкость Micro SD карт – до 256 Гб.
Поддержка работы в сетях LTE.
Функция быстрой зарядки Pump Express+ 2.0.
23-мегапиксельная основная камера Exmor RS IMX-300 с автофокусом.
Фронтальная камера Exmor RS IMX-219 с разрешением 8 мегапикселей.
Дактилоскопический сканер.

Минусы Sony Xperia XA1:

Недостаточное разрешение дисплея - 720x1280.
Недостаточная емкость аккумулятора – 2300 мАч.

На 4 позиции – флагман Huawei P9 Plus , анонсированный в апреле 2016 года. 16 нм 8-ядерный чипсет Hisilicon Kirin 955, 5.5-дюймовый AMOLED дисплей с FullHD разрешением. Камера создавалась совместно с компанией Leica и состоит из двух модулей: цветного и монохромного. Это существенно повышает качество снимков, особенно в условиях плохой освещенности. Диафрагма f/2.2, лазерный автофокус, очень качественная макросъемка, поддержка формата RAW, очень удобное и многофункциональное приложение для работы с камерой и обработки полученных фото. Из явных минусов – отсутствие оптической стабилизации и невозможность видеосъемки в разрешении выше FullHD. Цена – от 30 тыс. рублей.

Плюсы модели:

8-ядерный процессор Hisilicon Kirin 955, работающий на частоте 2.5 ГГц.
Актуальная версия ОС Android 6.0 Marshmallow.
5.5-дюймовый AMOLED дисплей с разрешением 1080x1920.
2.5D стекло.
Много оперативной памяти – 4 Гб.
Максимальная емкость Micro SD карт – до 128 Гб.
Поддержка работы в сетях LTE.
Неплохая емкость аккумулятора – 3400 мАч.
Двухмодульная 12-мегапиксельная основная камера с автофокусом.
Фронтальная камера с разрешением 8 мегапикселей.
Дактилоскопический сканер.
Тонкий металлический корпус устройства.

Минусы Huawei P9 Plus:

Невозможность видеосъемки в 4K разрешении.

На 3 месте – фаблет LG G6 , анонсированный в феврале 2017 года. Собран на 4-ядерной 14 нм платформе Qualcomm Snapdragon 821. Обращает внимание нетипичное соотношение сторон 5.7-дюймового дисплея – 18:9. Камера 13-мегапиксельная, двухмодульная: один модуль с высокой светосилой (f/1.8), второй – с меньшей светосилой (f/2.4), но зато с очень широким углом обзора - 125°. В арсенале – гибридный автофокус, цифровая и оптическая стабилизация, 8-кратный цифровой Zoom. Цена – от 39 тыс. рублей.

Плюсы модели:

4-ядерный процессор, Qualcomm MSM8996 Snapdragon 821, работающий на частоте 2.35 ГГц.
Свежая версия ОС Android 7.0 Nougat.
5.7-дюймовый S-IPS дисплей с разрешением 1440x2880.
2.5D стекло Gorilla Glass 5.
Много оперативной памяти – 4 Гб.
Много встроенной памяти – 32 Гб.
Максимальная емкость Micro SD карт – до 2 Тб.
Поддержка работы в сетях LTE.
Неплохая емкость аккумулятора – 3300 мАч.
Двухмодульная 13-мегапиксельная основная камера с автофокусом.
Широкоугольная фронтальная камера с разрешением 5 мегапикселей.
Дактилоскопический сканер.
Металлический корпус устройства.
Защита от влаги и пыли по стандарту IP68.

Минусы LG G6:

Комбинированный слот для карт памяти.

2 место занимает модель Samsung Galaxy S8 , анонсированная в марте 2017 года. Великолепный Super AMOLED дисплей и чипсет на острие прогресса – 10 нм Samsung Exynos 8895. Двухмодульная 12-мегапиксельная камера Samsung S5K2L2 тоже не подкачала: 6 линз, поддержка технологии Dual Pixel, оптическая стабилизация, диафрагма f/1.7, возможность 4K видеосъемки.

Плюсы модели:

8-ядерный процессор, Samsung Exynos 8895, работающий на частоте 2.3 ГГц.
Свежая версия ОС Android 7.0 Nougat.
5.8-дюймовый S-IPS дисплей с разрешением 1440x2960.
Защитное стекло Gorilla Glass 5.
Много оперативной памяти – 4 Гб.
Много встроенной памяти – 64 Гб.
Максимальная емкость Micro SD карт – до 2 Тб.
Поддержка работы в сетях LTE.
Приемлемая емкость аккумулятора – 3000 мАч.
Фронтальная камера с разрешением 8 мегапикселей.
Дактилоскопический сканер.
Сканер радужной оболочки глаза.
Тонкий металлический корпус устройства.

Минусы Samsung Galaxy S8:

Комбинированный слот для карт памяти.

Возглавляет рейтинг Apple iPhone 7 Plus , анонсированный в сентябре 2016 года. 5.5-дюмовый дисплей с HD разрешением, свежий чипсет Apple A10. Камера двухмодульная, Sony Exmor RS: телевик с диафрагмой f/2.8 и широкоугольный модуль f/1.8. 5-кратный оптический Zoom, 10-кратный цифровой, оптическая стабилизация, видеосъемка в разрешении 4K, поддержка формата RAW. Защищены сенсоры сапфировым стеклом. Цена в 256-гигабайтной версии – от 50 тыс. рублей.

Плюсы модели:

4-ядерный процессор, Apple A10 Fusion APL1W24, работающий на частоте 2.37 ГГц.
5.5-дюймовый S-IPS дисплей с разрешением 1080x1920.
Много оперативной памяти – 3 Гб.
Очень много встроенной памяти – до 256 Гб.
Поддержка работы в сетях LTE.
Приемлемая емкость аккумулятора – 2900 мАч.
Двухмодульная 12-мегапиксельная основная камера с автофокусом и оптической стабилизацией.
Фронтальная камера с разрешением 8 мегапикселей.
Дактилоскопический сканер.
Тонкий металлический корпус устройства.
Защита от влаги и пыли по стандарту IP67.

Минусы Apple iPhone 7 Plus:

Отсутствует слот для карт памяти.

фотографий

Кстати, все эти аппараты, за исключением Mate 9, вы выбирали сами путем голосования – ссылка на результаты в конце материала. Мы лишь заменили Huawei P9 Plus на более актуальный флагман бренда с новой камерой Leica – так интереснее.

Сюжетов было пять, смартфонов – шесть. Способ подсчета очков прежний. Аппарат, занявший в читательском голосовании первое место, получал 6 баллов, второе – 5 баллов, третье – 4 балла и так далее до 1 балла за шестое место. Затем мы просуммировали набранные в каждом сюжете очки и таким образом получили итоговый рейтинг.

	Селфи	День	Ночь	Макро	Портрет	Итог
Xiaomi Mi 5S	2	2	1	3	1	9
Sony Xperia XZ	3	1	4	1	4	13
Huawei Mate 9	1	6	3	2	3	15
Samsung Galaxy S7 edge	4	5	5	4	2	20
iPhone 7 Plus	6	3	2	5	5	21
Google Pixel	5	4	6	6	6	27

6 место: Xiaomi Mi 5S (9 баллов)

Флагман Xiaomi хоть и занял самое последнее место, но выступил очень достойно. Все его конкуренты как минимум в два раза дороже, но в некоторых тестах (день, макро, селфи) гаджет смог подняться выше шестой строчки. Будем честны: для своих 20 000 рублей снимает гаджет просто великолепно.

Удручающе плохой результат стойкий китайский флагман продемонстрировал лишь в испытании со съемкой селфи. Впрочем, за этот размытый автопортрет с полностью потерянными деталями читатели сайт почему-то голосовали очень активно: удивительно, но он занял не шестое, а пятое место.

5 место: Sony Xperia XZ (13 баллов)

У камеры флагмана Sony все та же проблема, что и раньше: чрезмерно высокое разрешение. У конкурентов по 12 Мп, а здесь целых 23! В таблице спецификаций смотрится круто, но на деле такой подход оборачивается появлением шумов и потерей детализации. Ведь чем больше светочувствительных элементов на маленькой матрице, тем меньше света попадает на каждый из них.

Даже в самом простом дневном тесте на вырезанном из центра кадра фрагменте видно, что изображение будто бы «рябит». Но зато по сравнению с провалившимся в прошлом слепом тесте Xperia X Performance новый флагман Sony теперь очень редко пересвечивает кадры и гораздо лучше работает с цветом – алгоритмы обработки заметно «прокачали», картинка стала приятнее и реалистичнее. И еще селфи-камера тут очень даже ничего.

4 место: Huawei Mate 9 (15 баллов)

Огромный флагман Huawei с двойной камерой Leica в читательском рейтинге оказался на целых две строчки ниже, чем в редакционном.

Почему-то за резкое и детализированное селфи с Mate 9 голосовали меньше всего. Близкую к естественным тонам цветопередачу и возможность очень близко поднести камеру к объекту съемки в сюжете с макро читатели тоже совершенно не оценили, хотя дневной кадр попал в «топ» обоих рейтингов.

3 место: Samsung Galaxy S7 edge (20 баллов)

Победителю прошлого слепого теста в этот раз приходится довольствоваться скромной третьей строчкой. Нас это тоже удивило, но мнение редакции сходится с мнением читателей. Селфи-камера тут и раньше была довольно слабой: с цветами порядок, но вот с резкостью и детализацией – не очень. А теперь еще и автоматика основного модуля стала «чудить»: пересвеченный ночной кадр с уклоном в желтые тона плюс фиолетовое лицо девушки с портрета – это немного перебор. Собственно, эти две ошибки и помешали S7 edge обогнать iPhone 7 Plus в обоих рейтингах.

Впрочем, с резкостью и детализацией у корейского флагмана по-прежнему все отлично, равно как со скоростью съемки и скоростью автофокуса. Последние два параметра, хоть и являются до сих пор одними из лучших в классе, но в этом тесте, к сожалению, не учитываются: мы смотрим только на качество картинки.

2 место: iPhone 7 Plus (21 балл)

Сделанные новым флагманом Apple кадры пришлись очень по душе нашим читателям: в копилке iPhone 7 Plus одно первое место (селфи) и два вторых (макро, портрет). Редакция с таким выбором согласна лишь отчасти: ну вот как желтый размытый портрет, в котором детализация хуже даже, чем у Sony, мог занять первое место в голосовании по сюжету? Загадка.