Atıştırma, teknik ve teknolojik araştırma ve kültürel değerlerin tanımlanması, müze nesneleri, kültürel mirasın nesneleri (tarihi ve kültürel anıtlar). Microstocks için çalışmanın atıfları Tarihin yorumlanması sorunu

Araştırma konusunun uygunluğu. Herhangi bir çalışmanın nitelendirilmesi sorunu, yazarını, film, resim, ses çalışması, mektup da dahil olmak üzere, iş altında anlaşılabilecek herhangi bir işaret kümesi ile tanımlamaktır. Literatürde yazarlık kurma sorunu, anonim ve takdirme metinlerin varlığı ile ilişkilidir ve Textoloji alanında yer alan en eski filolojik görevlerden biridir.

XV yüzyılın ortasına kadar, tipografi icat edildiğinde ^ Tüm edebiyat eserleri, yalnızca nadir vakalarda imzalıydılar veya yazar tarafından kopyalarla görüntülenen ve düzeltildiği makaleler şeklinde kaldı. Tek bir imza, antik edebiyatın eserlerinden zamanımıza ulaşmadı ve Platonag ve Aristoteles'in eserlerinin yazarı çok tartışmalıdır: Ortaçağ literatüründe neredeyse her iş sofistike hikaye Metinler ve birkaç yazar ve sık sık bize gelen listelerden en eski ve bir çalışma yaratma süresinden birkaç yüzyıldan ayrıldı. Örneğin, XI yüzyılın sonunda ortaya çıkan "Roland Şarkısı", yalnızca XII yüzyılın sonunun bir listesi ve XIII-XIV yüzyıllarının çok sayıda listesi ile temsil edilir. Var olmak Çeşitli versiyonlar Ve XII Yüzyılın Sonunun Ortaçağ Rus Edebiyatı'nın en büyük anıtının yazarı hakkında "Igor'un Alayı Hakkında Kelimeler" [Zaliznyak, 2007].

Tipografinin ortaya çıkmasından sonra, metin niteliğinin sorunu korunmuştur, çünkü edebiyatın önemli bir kısmı, yazarın hayatı boyunca yayınlanmamış veya her ikisi de ihmal nedeniyle ve bilinçli olarak, yanlışlıklar ve çarpıtmalarla yayınlanır. Örneğin, sansür koşullarında. Yazıların yokluğu, doğru veriler, sıradışı bir biyografi, W. Stepir'in eserlerinin "gerçek" yazarıyla ilgili hipotezlerin toplamını üretir [Gililov, 2007]. Baskıda yayınlanmamış eserler genellikle, "Akıldan Keder" durumunda olduğu gibi, başka kimsenin güvenilirliğini tercih edemeyeceği bir dizi listede bulunur. Griboedov. Farklı yıllarda, biyografik veri ve stilistik analize göre, anonim işler M.V. Lomonosov, A.N. Radishchev, n.m. Karamzin.

Edebi eserlerin yazarlıklarının çözümü, yazarların yazarlarının koleksiyonları oluştururken çok önemli hale gelir ve gazetecilik işleri genellikle en tartışmalıdır. Kritik edebi yaratıcılık okurken çeşitli araştırmacılardan birçok soru ortaya çıktı. Puşkin, F.M. Dostoevsky, N.G. Chernyshevsky, v.g. Belinsky.

20. yüzyılın tartışmalı çalışmaları, A.P.'nin bazı eserlerini içerir. Chekhov, v.v. Mayakovsky, ma Bulgakov. Büyük kamu rezonansı "Sessiz Dona" Atıf MA aldı Sholokhov [Kayıp Yazar, 2001] arayışı içinde. Hipotezlerden birine göre, edebi gizemler, Fransız yazarının R. Gary'nin çalıştığı takdirde E. Azhara'nın eserleridir.

Moliere Comedy'nin yazarlık sorunu 20. yüzyılın başında yükseltildi ve bugün hem Fransa'da hem de ötesinde yaygın olarak tartışılıyor. Mevcut hipotezlere göre, Molver'a atfedilen parçaların olası yazarları, bu tür Fransız oyun yazarlarını P. Cornell ve F. sinema olarak içerir. En sıcak tartışma, P. Cornell'in Moliere'nin ayetindeki en iyi komedilerin etrafında ortaya çıktı. Peru P. Cornel'e ait olmanın hipotezi, çeşitli araştırmacıların yazılarında, geleneksel olarak Cornel-Moliere'nin sorunu olarak belirlenmiştir. Sonuçları bu hipotezi onaylayan en son çalışmalardan biri, yazarların dilinin sözlüğünün analizine dayanarak D. Labbe'nin çalışmasıydı. Bununla birlikte, sözcüksel bir seviyenin tek başına analizi, metinlerin nitelendirilmesi için oldukça güvenilir bir kritere hizmet edemez, çünkü anlatı teması ile ilişkili bir dilin sözcük bileşimidir, simüle etmek en iyisidir. Farklı yıllarda Moliere'nin yaratıcılığının kalan araştırmacıları, bir veya başka bir bakış açısını doğrulayan çeşitli edebi ve biyografik argümanlara yol açtı. Bir durum, dilbilimsel bir sorun, yalnızca filolojik analizlere dayanan yöntemlerle çözülemediğinde veya metinlerin sözlük bileşimini ölçme yöntemlerini kullanarak ortaya çıktı.

Bildiğiniz gibi, belirli bir yazarın çalışmalarındaki çalışmaları tanıdığınız için, argümanların onu üç taraftan karakterize etmesi gerekir: biyografik, ideolojik ve stilistik, bireysel telif hakkı stillerinin açıklaması ve analizi, herhangi birinin gerekli adımdır. Attribution [Berkov, 1958]. Eserleri analiz etmedeki ana görev, eserlerin nitelik sürecinde çalışmalarının belirli belirtilerini belirlemek ve tüm iddia edilen tüm yazarların belirli belirtileri ile, ilgili bir formda yer alan bilgileri aktarmak için bireysel telif hakkı stillerinin açıklamasıdır. K! Metin, matematiksel istatistiklere dayanan biçimsel yapay dilde, metnin belirli dil belirtilerini ve sıkı "parametrelik kurallarının kullanılmasını belirlemede. 70'lerin, tarihsel ve belgesel yöntemlere ve filolojik araştırma yöntemlerine kadar büyük ölçüde dayalı Öznel algı ve analiz araştırmacı tarafından edebi eser. VV Vinogradov, 11 Anonim ve takvimin işyerinin niteliğinin eskisi prensibi, onları nesnel prensipler sayısında, lilbostatiste dahil ettiler [Vinogradov, 1961] . Matematiksel aparat ve özellikle, 80'lerden bu yana edebi eserlerin nitelendirilmesinde yaygın olarak kullanılan çeliğin Linguestistatistik ilkeleri. Özellik yöntemlerinin geliştirilmesinin tarihi, yazarlığı belirlemek için etkili bir analiz yöntemindeki bir anlayışa yol açmıştır. dil sisteminin farklı seviyelerini kapsaymalı ve birçok kullanımını içermelidir. Homer sınıflandırmaları. Matematiksel istatistiklere dayalı olarak resmileştirilmiş yapay dilde yer alan bilgilerin içindeki bilgilerin aktarılması için bireysel telif hakkı stillerinin açıklaması, matematiksel istatistiklere dayanan özel dil belirtileri ve sıkı parametreleme kurallarının kullanılmasıdır [Morozov, 1915; Vinogradov, 1961; Vashak, 1974; Sevbob, 1981; Nestor'dan Fonvizin, 1994'e; Sidorov, 2002, vb.]. XVII yüzyılın şiirsel metinlerinin parametrelenmesi, sözdizimsel seviye parametrelerinin priori sözlüğü kullanılarak Fransızca'da özel bir dilsel görevdir.

Çalışmanın uygunluğu, çok boyutlu sınıflandırmalar ve dilsel çalışmaların otomasyonu yoluyla metinlerin matematiksel modellenmesinin problemlerinin geliştirilmesiyle ilgili sorunlarla belirlenir. Matematiksel modelleme tezgahlarında ve kantitatif açıklama. Sözdizimsel düzeyde bireysel telif hakkı stilleri, Cornel-Moliere problemini çözerken başvurularını buldu. Özel bir öneme sahip olan, iş, cornel-Moliere problemine ilişkin son ilgi ile bağlantılı olarak ve her ikisi de Fransız edebiyatı ve dünya kültürü için bir bütün olarak Molver'a atfedilen komedilerin gerçek yazarlığının konusunun büyük önemiyle bağlantılı olarak edinir. .

Moliere Yazma Tarihi Tiyatrosu durumunda, hiçbir MACIERE el yazması korunmadığından, oyunlar doğru bir şekilde kurulmalıdır. Tiyatrolarını oluşturan komedileri yazma zamanı, ilk performanslarıyla ilgili bilgiler temelinde kurulur, ancak, Moliere Tiyatrosu'nu oluşturan gerçek yazma oyunlarının gerçek dizisi, genel olarak kabul edilenden biraz farklı olabilir.

Edebi eserleri yazmak için zaman ayırırken, grafiksel ve sözlük analizleriyle ilişkili çeşitli teknikler [Likhachev, 2001 mümkündür; Tagapouqua, 1982]. Ancak, bugün telif hakkı stillerinin matematiksel tanımına dayanan evrensel bir buluşma tekniği yoktur. Bu çalışmanın alaka düzeyi ve yeniliği, bu işin değişme eğiliminin olduğu anlamına gelen bireysel telif hakkı stilinin parametrelerinin eğilimini göz önünde bulundurarak, stil boyutlandırma sözdizimsel parametrelerinin parametrelerinin eğilimini dikkate alan yeni bir matematiksel eşyalama yönteminin geliştirilmesi ile ilgilidir. Yazarın edebi yaratıcılığı boyunca bireysel yazar stilinin parametreleri, rastgele etkilerden ve bireysel dönemlerin bireysel özelliklerinden arındırılmıştır. Yeni bir tanışma yönteminin yardımı ile, çalışmanın, molver'a atfedilen şiirsel plakaların bir tanışması ve yazarın yetkisi * bireysel telif hakkı parametrelerinin bir eğiliminin varlığı ile ilgili hipotezi kontrol edilir.

Böylece, molver'a atfedilen şiirsel yerlerin nitelendirilmesine ve buluşmasına ayrılan tez çalışması, modern bilimsel sorunlara karşılık gelir ve ilgilidir.

Çalışmanın teorik temeli aşağıdaki hükümlerdir: Bireysel yazar tarzı karmaşık bir hiyerarşik sistemdir ve çok boyutlu bir sınıflandırma yöntemi ile bir dizi tarz boyutlandırma parametresi ile tanımlanmalıdır. Anonim ve takvim metinlerinin atıfta bulunma sorunu, resimlerin tanınması görevlerinden biridir [C. Watanabe, ma Malenko].

Şu anda, stil öncelikle bir yapısal-sözdizimi kategorisi olarak kabul edilir [A.I. Efimov, I.P. Sevbob, G.m. Martynenko]. Bireysel telif hakkı stilinin özellikleri, sözdiziminde en açık şekilde ortaya çıkmıştır: Yapıların seçiminde, konumları ve birliği karmaşık bir tamsayı içine.

Bireysel yazar stili, hem yıl boyunca hem de türe bağlı olarak değişebilir [I.P. Sevbo, M.A. Malenko]. Arkadaşlık sorunu, bireysel telif hakkı parametrelerinin eğilimini göz önünde bulundurarak çok boyutlu matematiksel modellerin sıralandığı bir sorun olarak çözülebilir.

Çalışmanın amacı, Moliere, P. Kornelel ve F. Kino'nun bireysel telif hakkı stillerinin özellikleridir.

Konu. - Bu işte araştırma. "Molver'a atfedilen tartışmalı işlerin yetki ve buluşması".

Tezde, üç hipotez öne sürülür.

1. Karmaşık bir özellik hipotezi: Molver'a atfedilen şiirsel plakaların metinleri, tamamen molver (sıfır hipotez); Molver'a atfedilen şiirsel plakaların metinleri, tamamen P. cornel'e aittir (alternatif hipotezin ilk versiyonu); Molver'a atfedilen şiirsel plakaların metinleri, P. cornel, F. sinema ve bir veya birkaç bilinmeyen yazarın (alternatif hipotezin ikinci versiyonu) eseridir.

2. Bireysel telif hakkı stilinin parametrelerinin bir eğilimi, yazarın edebi yaratıcılığının, parametre değerlerinin bir yönde stabil olarak değiştirildiği gerçeğinde ifade edilen bir eğilim var.

3. Moliere Tiyatrosu'na giren şiirsel oyunlar beklenenden daha erken yazılmıştır.

Çalışmanın asıl amacı, anonim ve takma adlandırma ürünlerinin cornel-moliere sorununu çözmek için matematiksel ve takma adamın atıfta bulunma yöntemini uygulamaktır. Çalışmanın bir başka amacı, matematiksel bir buluşma yöntemi geliştirmek ve tartışmalı şiirlerin geçerli bir yazma sırasını oluşturmaktır.

Hedeflere ulaşmak, aşağıdaki özel görevleri varsayar:

1) Cornel-Moloure probleminin durumunu gözden geçirin, bir atıştırma nesnesi seçin ve bir öznitelik hipotezi oluşturun;

2) Bu işteki görüntülerin tanınması teorisine dayanarak, anonim ve takma adlandırma ürünlerinin teorisine dayanan anonim ve takma adlandırma ürünlerinin atıfta bulunma yönteminin uygulanmasının uygulanmasının uygulanmasını uygulamak amacıyla mevcut dilsel nitelik yöntemlerini karşılaştırın ve sistematikleştirin;

3) XVII Yüzyılın şiirsel metinlerinin şiirsel metinlerinin parametreleştirme kurallarının her parametre için örneklerle parametreleştirilmesi kurallarının bir priori sınıfı ve priori bir parametre sözlüğü;

4) özel olarak tasarlanmış bir yardımı ile yazılım Nesnelerin sınıflara dökülmesini sağlayan bilgilendirici bir parametre setini tanımlayın ve bilgilendirici parametrelerin dilindeki nesneleri tanımlayarak analiz edilen metinlerin matematiksel modellerini oluşturun;

5) Özellik hipotezini kontrol edin;

6) Mevcut dilsel buluşma yöntemlerini keşfetmek ve edebi eserlerin evrensel bir buluşma algoritması geliştirmek;

7) Edebi eserlerin yeni bir buluşma yöntemi kullanılarak molver'a atfedilen şiirsel plakalar bir dizi oluşturun.

Bu çalışmanın materyali aşağıdaki metinlerdi:

1) Molver ("L" Étourdi "," Le Dépit Amoureux "," Sganarelle "," Dom Garcie de Navarre "," L "École des Maris", "L", "L Les Fâcheux", "L" École des Femmes "," La Princesse D "élide", "Tartuffe", "Le Misanthrope", "Mélicerte", "Pastorale Comique", "Les-Femmes Savantes");

2) 11 Komediler Ayet cinsinden P. Cornell ("Mélite", "La Veuve", "La Suivante", "La Place Royale", "Comédie des Tuileries", "L" illusion Comique ", "Le Menteur", "La Suite de Menteur", "Don Sanche D" Arago "," Tite et Bérénice ");

3) Ayet F. Sinema ("Les Rivales", "L la Mère Coquette", "La Mère Coquette") içinde 3 komedi.

Araştırma Yöntemleri. İş, dili incelemek için matematiksel ve uygulamalı yöntemler kullanılarak çalışılmakta olup, olasılık teorisi ve matematiksel istatistiklere dayanan doğal bir dilin semiyotik ve matematiksel modellenmesi kullanılır. Buna ek olarak, veri işleme, koku, lingeristatistik, sistem tanımlayıcı yönteminin yanı sıra filolojik analiz yöntemlerinin yanı sıra, özellikle teklifin bileşimini ve yapısını analiz etme yöntemleri uygulanır.

Ana hükümler savunma ile donatılmıştır.

1. Molver'a atfedilen şiirsel oyunlar P. cornel ("Le Dépit Amoureux", "Sganarelle", "L" École des Maris "," Les Fâcheux "," L "École des Femmes", "Tartuffe", , "Le Misanthrope", "Mélicerte", "Pastorale Comisique", "Les Femmes Savantes"), F. Sinema ("L" Étourdi) ve bilinmeyen bir yazar ("Dom Garcie de Navarre", "la.princesse d" élide ").

2. Önerilen metodoloji, XVII yüzyılın metinlerinin metnindeki parametre değerlerini belirlemek için önerilen metodoloji, bu dönemin anonim ve takdirmi metinlerinin yazarlığını belirleme problemini çözmenizi sağlar.

3. Bireysel telif hakkı stilinin parametrelerinin bir eğilimi vardır; bu, yazarın edebi yaratıcılığı boyunca, parametre değerleri bir yönde kararlıdır.

4. İşte önerilen tarz sözdizimsel parametrelere dayanan tarih yöntemi, edebi metin yazma dizisi oluşturmak için görevleri çözmenizi sağlar ve daha fazla araştırmada kullanılabilir.

125. P. korneel ve F. Kino ile atfedilen tartışmalı çalışmaların bir sonucu olarak, Moliere Tiyatrosu'na ait olan şiirsel yerlerin önceki yazısı hakkında bir hipotez, bir hipotezi doğrulanır.

İşin bilimsel yenilikleri aşağıdaki gibidir:

Molver'a atfedilen şiirsel plakaların bir niteliği, görüntü tanıma teorisini kullanarak metinlerin matematiksel analiz yöntemleri gerçekleştirilir;

XVII yüzyılın metinlerinin metninde metnin parametrelenmesi için kurallar * Fransızca;

Yazarlık alanında otomasyon-dilbilimsel araştırma olasılığı gösterilmiştir;

Edebi eserlerin buluşması için bir yöntem geliştirilmiştir;

Ayarlandığında yeni bir buluşma yöntemi uygulanır, Molver'a atfedilen yazı plakalarının sırası.

Çalışmanın teorik önemi; bu mu; yazarın metinlerin üyeliğinin sorununu çözdü; Fransız Klasikleri: Edebiyat. Çalışmanın sonuçları, matematiksel ve uygulamalı çalışma, dil yöntemlerinin geliştirilmesine katkıda bulunmaya, dillerin teorisinin ve pratiğinin geliştirilmesine katkıda bulunmak, görüntülerin tanınması ve teorinin teorisi ile ilgilidir. Edebi tasarımların buluşma pratiği. Matematiksel yöntemler.

Pratik Önem, Araştırma, fransız materyaldeki metinlerin parametrelendirilmesi için kuralların hazırlanmasında bir örnek olarak, önceden elde edilen verileri, Priori Parametrelerinin Priori Sözlüğü'nün bileşimi üzerine kullanma olasılığından oluşmaktadır. Bir eğilimin varlığında elde edilen veriler: Bireysel telif hakkı parametreleri, edebi çalışma sırasını, buluşmaları amacıyla yazma dizisini belirlemek için daha fazla işte kullanılabilir.

Veri Analizi "ve" Anonim ve taksme ürünlerinin lambasının yanı sıra, uygulamalı dilbilim, nicel stil ve Fransız edebiyatının tarihi için kursların yanı sıra.

İşin onaylanması. Tez çalışmasının temel hükümleri, St. Petersburg Filoloji Fakültesi Matematiksel Dilbilim Bölümü'nün toplantılarında tartışılmıştır. devlet Üniversitesi (2005-2007) ve XXXV ve XXXVI Uluslararası Filoloji Konferanslarında (St. Petersburg Eyalet Üniversitesi, 2006-2007), tüm Rus bilimsel konferansında "Miktarı Dilbilimi: Araştırma ve Modeller" nde okunan bir dizi raporda test edildi ( Novosibirsk, 2005), uluslararası katılım ile tüm Rusça bilimsel konferanslar "teorik ve uygulamalı dilbilimin gerçek sorunları ve yabancı dillerin öğretilmesinin optimizasyonu" (Tolyatti, 2005), uluslararası bilimsel konferansta "Megaling" 2007. Uygulamalı Dilbilim ve Dilbilimsel Ufuklar TEKNOLOJİLER. "(Ukrayna, Partenit, 2007) ve ayrıca toplam 2.0 pp hacmine sahip 7 yayında yansıtıldı.

İşin hacmi ve yapısı. Tez çalışması, 183 sayfalık daktilo metni içeriyor, yönetimden oluşur, her birinin sonundaki sonuca var olan sonuçları, sonuçları, 23'ü yabancı dilde ve kaynakların bir listesi dahil olmak üzere, sonuçları olan sonuçlar, sonuçlar. Çalışmanın ana sonuçları 41 tabloda ve 1 çizimde özetlenmiştir. Bir uygulama olarak, Moliere, P. Kornell ve F. Kino'nun tiyatrolarının bileşimini tanımlayan tablolar vardır.

4.5. sonuç

Elde edilen sonuçlar, bireysel telif hakkı parametrelerinin eğilimini göz önünde bulundurarak, tarz sözdizimsel parametrelere dayanan bir buluşma yöntemi uygulanmasının olasılığı ve uygulanabilirliği hakkında konuşmamızı sağlar. Uygulamasının sonuçları, bireysel telif hakkı parametrelerinin bir eğiliminin varlığında bizim tarafımızdan aday gösterilen hipotezi doğrulamaktadır. Yöntem, Komedi F. sinemasını analiz ederken yüksek verimlilik göstermiştir.

Genel olarak, yeni bir buluşma yöntemi çok umut verici görünüyor ve bireysel telif hakkı parametrelerinin eğilimi ve çözme\u003e Edebi eserleri ile ilişkili benzer işleri çözme eğiliminde daha fazla çalışmada kullanılabilir.

Sonuç

Tez çalışmasında, aşağıdaki sonuçlar elde edildi.

1. Belgesel ve tarihsel gerçeklerin ve filolojik analizlerin verileri çalışması, Molver, P. Cornell, F. Sinema ve bilinmeyen yazarlara atfedilen tartışmalı oyunların yazma olasılığını açıklayan karmaşık bir öznitelik hipotezi oluşturmayı mümkün kılmıştır. Öznitelik nesnelerinin sınıfı, Molver'a atfedilen ayetler içinde 13 komedy.

2. Telif hakkı parametresi alanındaki bilimsel düşüncenin gelişmesinin geçmişine genel bakış, aşağıdaki ana eğilimleri tahsis etmenizi sağlar: Tek boyutlu sınıflandırmalardan, çok boyutlu tabelada nesnelerin açıklamasına geçiş, bilgisayar işleme en geniş kullanımı , yanı sıra, son on yıllardaki araştırmacıların, telif hakkı stilini tarif ederken sözdizimsel analiz kullanması için ilginin yanı sıra. Yazarlığı belirlemek için etkili bir stilistik analiz yöntemi, çok boyutlu sınıflandırmaların kullanımını, metin özelliklerinin tanımını, ayrı bir teklifin tanımlanması ve dil sisteminin farklı seviyelerinde metnin bir açıklaması anlamına gelir. Metnin ve yapısının bileşimi. Tüm bu şartlar, görüntü tanıma teorisine dayanarak, anonim ve takdirme çalışmalarının nitelendirilmesinin matematiksel yönteminden sorumludur.

3. Kağıt, metinleri Fransızca'yı atarken, görüntü tanıma teorisine dayanarak matematiksel nitelik yöntemlerini kullanma deneyimini sunar. Önerilen metodoloji, Fransızca XVII yüzyıl metinlerinin metnindeki parametre değerlerinin belirlenmesi için, Molver'a atfedilen tartışmalı oyunların yazarını belirleme problemini çözmeyi mümkün kılmıştır. Öncelikli parametre sözlüğü 51 parametre olarak gerçekleşti. İki priori sınıfı - ^ (sugpesha) ve 02 (c) ITAI11;) - Sırasıyla F. Cinema ayetleri içindeki P. Kornel ve 3 komedilerin ayetleri içerisinde 11 komedy.

1674. Atıf, yüksek bilişim ve sözdizimi düzeyinde parametrelerin özelliklerini stilize etti. Bilgilendirici bir parametre seti, 5 parametreye aittir: X02 (temel teklif sayısı), X04 (kompozit sayısı), X21 (gizli fiil sayısı), X31 (konu sayısı), X32 (pronami sayısı) . Bilgilendirici parametrelerin seçimi aşamasında, çalışma, yazarlık alanında dilbilimsel bir çalışmayı otomatikleştirme olasılığını göstermektedir.

5. Deterministik algoritma yönünde, yazarın on üç analiz edilen nesnenin altısındaki ait olduğu belirlenmiştir: Bay Le Dépit Amoureux, "L" ecole des Maris "," les fâcheux "," L "ecole des femmes", "Tartuffe", "Les Femmes Savantes", 0.95'ten fazla olasılıkla P. mısırla atfedildi. Bir olasılıksal tanıma algoritması çalışması sonucunda, F. Sinema, "L" Étourdi "oyunuyla ilişkilendirildi ve P. cornel," Sganarelle "," Le Misanthrope "," Mélicerte "," Pastorale oyununa atfedildi. Komik "farklı bir olasılık derecesine sahip (0, 63 ila 0.73). Olasılıklı algoritmanın sonuçları, sınıflandırmanın kalite değerlendirmesini değerlendirme sürecinde ayarlandı. İki oyun," Dom Garcie de Navarre "ve" La Princesse D "élide" bir posteriori sınıfı yaptı. Çalışmanın bir sonucu olarak, alternatif bir hipotez versiyonu onaylandı (için): Oyunların metinleri atfedilir

Molver, P. cornel, F. sinema ve bilinmeyen bir yazar tarafından çalışır.

6. Mevcut metin buluşma yöntemlerine genel bakış, bir dizi yazma metni belirlemek için evrensel matematiksel yöntemlerin olmamasını göstermiştir. Tarzlı sessiz sözdizimtik parametrelere dayanan önerilen buluşma yönteminin uygulanması, böyle bir yaklaşımın uygulanabilirliğini göstermiştir ve ayrıca, yazarın edebi yaratıcılığı boyunca bireysel yazarın tarzı parametrelerinin eğiliminin matematiksel tahmini olasılığını da belirlemeyi mümkün kılmıştır.

1687. P. korneel ve F. Kino ile atfedilen oyunların buluşması sonucunda, Moliere Tiyatrosu'na ait olan şiirsel yerlerin önceki yazısı hakkında bir hipotezin teyit edildi.

Daha fazla araştırma için beklentiler, bireysel telif hakkı stillerini tanımlamak ve bu işte önerilen matematiksel buluşma yöntemini kullanarak edebi eserleri anlatan sorunları geliştirmektir.

1. Admonimi V. G. Alman dili teorik dilbilgisi: Modern Alman metninin yapısı. : Çalışmalar. Ped için manuel. TOV / V. G. Admonim. M.: Aydınlanma, 1986. - 333 s.

2. Alekseev P. M. Kantitatif metin tipolojisi metni. : Çalışmalar. Özel kurs / P. M. Alekseev için manuel. - L.: Leningr. Durum Ped. In-t, 1988.-76 s.

3. Babayitseva V. V. Sözdizimi. Noktalama işaretleri. : Çalışmalar. Öğrenciler / V. V. Babaitsev. M.: Aydınlanma, 1981.-271 s.

4. Ölçek sh. Paylaşılan dilbilim ve Fransız soruları metin. / Sh. Balley. -M. : Aiditaleal, 2001.-416 p.

5. Bektayev K. B. Dilbilim metninde matematiksel yöntemler. : Çalışmalar. Manuel / K. B. Bektayev, R. G. Piotrovsky. Alma-Ata: Kazsu, 1973. - Bölüm 1: olasılık teorisi ve normal dilin modellenmesi. 281 s. bir!

6. Bektayev K. B. Metin dilbiliminde matematiksel yöntemler. : Çalışmalar. Manuel / K. B. Bektayev, R. G. Piotrovsky. Alma-Ata: Kazsu, 1974. - C. 2: Matematiksel istatistikler ve metin modellemesi. - 334 s.

8. Big Sovyet Ansiklopedisi: 30 hacim metinde. / ch. ed. A. M. Prokhorov. Ed. 3, t. 21. m.: Sovyet ansiklopedi, 1972. - 546 s.

9. BONGARD M. M. Tanınma metni sorunları. / M. M. BONGARD. - m.: Bilim, 1967. 320 s.

10. Bravermann E. M. Ampirik veri metninin işlenmesi için yapısal yöntemler. / E. M. Baverman, I. B. Muchnik. M.: Bilim, 1983. -464 s.

12. M.Vasilevich A. P. Yazar dili metninin bir özelliği olarak akışkanlaştırma. / A. P. Vasilevich // Tartu Devlet Üniversitesi'nin bilimsel notları. Tartu, 1981. - Vol. 585: Dilbilim metni ve stilleri. - P. 42-51.

13. Watanabe C. Görüntü tanıma görevlerinde parametrelerin tahmin ve seçimi. / S. Vatanabe, P. Lambert // Otomatik "karmaşık görüntülerin / ed. E. M. Braverman. M.: Mir, 1969. - S. 234-309.

14. Vashak P. Bir yazar metninin metinlerdeki arzın uzunluğu ve uzunluğu. / P. Vashak // istatistiksel stilistik / ed sorular. B. N. Golovin. Kiev: Nookova Dumka, 1974. - S. 12-31.

16. Vinogradov V.V. Kelime metninin hikayesi. Es.v.vinograd; Ras, in-t. Rus. Yaz. -M. : Tentelik, 1994. 1138 s.

17. Gakv. Fransız metninin teorik gramer. / V. G. GAK. M.: DOBROSVETVET, 2000. - 832 p.

18. Gililov i.m. William Shakespeare hakkında ya da büyük Phoenix metninin gizemi hakkında. / I. M. Gililov. M.: Uluslararası. İlişki, 2007. -536 s.

19. Gerasimovich A. I. Matematiksel İstatistikler Metin. : Çalışmalar. Manuel / A. I1 Gerasimovich. 2. Ed., Pererab. ve Ekle. - Minsk: Ex-School, 1983.-279 s. "

20. Glickman I. D. Moliere. Eleştiriciler-biyografik deneme metni. / I. D. Glikman. M.; L.: Kurgu, 1966. - 279 s.

21. Gorelik A. L. Metod. Anket metni. : Çalışmalar. Üniversiteler / A. L. Gorelik için El Kitabı. M.: Daha yüksek. SHK., 1984. - 208 s.

22. Rus Dilbilgisi: 2 tonda. Metin. / Cevap ed. V. V. Vinogradov m.: Yayıncılık Ev Acad. SSCB'nin bilimleri, 1960. - T. 2: Sözdizimi. Bölüm 1. - 783 s.

23. Rus dilinin dilbilgisi: 2 tonda. Metin. / Ed. V. In: Vinogradova - m.: Yayıncılık Ev Acad. SSCB Bilimleri, 1960. T. 2: Sözdizimi. Bölüm 2. - 440 s.

24. Greenbaum O. N. İstikrarlı metnin bilgisayar yönleri. / O. N. Greenbaum // Uygulamalı Dilbilim: Ders Kitabı / Ed. L. V. BONDARKO; L. A. Verbitskaya, A. S. Gerd. - St. Petersburg. : S.-Petersburg. Durum UN-T, 1996.-S. 454-464. "

25. GRISHUNIN A. L., metni nitelendirmek için Dil çiftlerinin incelenmesini deneyimleyin. / A. L. Grishunin // Tekstil Konuları: Sat. Makaleler / d. ed. V. S. Nechaeva. M :: ed. Acad. USSB, 1960. - Vol. 2: Tekstil sorunları. - S. 28-41.

26. Analitik kimya metninde Derffel K. istatistikleri. / K. Derffel; Onu başına. L. N. Petrova. M.: Mir, 1994. - 267 s.

27. Yenyukov I. S. Yöntem, Algoritmalar, Çok Boyutlu İstatistiksel Analiz Programları: PPSA Metin. / I. S. Yenyukov. M.: Finans ve İstatistikler, 1986. - 231 p.

29. Likhachev D.. Eski Rus edebiyat metninin eserlerinin atıfta bulunduğu sorular. / D. S. LikHachev // Eski Rus Edebiyat Bölümü / SSCB Bilimleri Akademisi Bildirileri. -M. L., 1961.-№ 17.-. 37-59.

30. Likhachev D. X-XVII Yüzyılların Rus edebiyatının materyali üzerindeki. / D. S. Likhachev; Ras, in-t rus. Aydınlatılmış. 3. ed., Pererab. ve Ekle. - SPB.: Aletia, 2001.-758 s.

31. Manzius K.-Moliere. Tiyatrolar, halk, zaman metninin aktörleri. / K. Manzius; Başına. Fr. ile F. Cavers. -M. : Gosizdat, 1922. 172 s.

32. Markov A. A. İstatistiksel metin yönteminin bir uygulamasında. /FAKAT. A. Markov // Izvestia İmparatorluk Bilimler Akademisi. SER. 6. -1916-t. 10, №4. -Drom. 239-242.

33. Martynenko G. Ya. Sanatsal nesir metninin çok boyutlu sözdizimsel analizi. / Y. Martynenko // Yapısal ve Uygulamalı Dilbilim: Birbiri. Toplama / ed. A. S. Grada. - L.: Leningr Ev House. Üniversite, 1983. SME.2. - P. 47-61.

34. Martynenko G. Ya. Notların temelleri. / Y. Martynenko. -L. : Yayınevi Leningr. Üniversitesi, 1988. 173 s.

35. MAJENKO M. A. Sektörel termosistemlerin bilgisayar metnini kullanarak iletişimini ölçen. / M. A. Masonko // Tartu Üniversitesi'nin bilimsel notları. - Tartu, 1981. - Vol. 7. - S. 74-81.

36. M. M. M. M. A. Anonim ve taksemlik edebi eserlerin atıfları. Metin görüntü tanıma yöntemleri. / M. A. Malesnko. - L.: Leningr Ev House. Üniversitesi, 1990. 164 s.

37. Meyer D. Teori ilişkisel bazlar Veri metni. / D. Meyer; Başına. İngilizceden M. K. Valiev, vb. M.: Mir, 1987. - 608 s.

38. Mozhdaninov I. I. Dillerde Tekliflerin Ergative Tasarımı farklı şekiller Metin. / I. I. Moisaninov. L.: Bilim, 1967. - 248 s.

39. Mirkin B. G. Yüksek kaliteli işaret ve yapıların analizi \u003d Nitel özelliklerin analizi ve yapılar metninin analizi. / B. G. Mirkin. - M.: İstatistikler, 1980. 319 s.

40. OZHEGOV S. I. Rusça Metin Sözlüğü. / S. I. Özhegov; Ed. SWEDOVAYA N. YU. M.: RUS. Yaz., 1984. - 797 s.

41. Nestor'dan Fonvizin'e. Yazarın metnini belirlemek için yeni yöntemler. / L. V. Milov, L. I. Borodkin, T. I. IVANOVA ve diğ. M.: İlerleme, 1994.-443 s.

42. Porshneva O. Asker Sosyal Araştırma Programının metinlerinin nitelendirilmesi ile ilgili olarak. 3. Fedorchenko Metin. / O. S. Porshneva, S. V. Porschnev // Bülten Birliği "Tarih ve Bilgisayar" / OT. ed. L.i. Borodkin. M., 2002. - № 30. - S. 31-4.

43. Svyatin Yu. A. Ergodic teorisi metninin sürprizleri. / Yu.a.svytem // Bülten Derneği "Tarih ve Bilgisayar" / OT. ed. L.i. Borodkin. M., 2002. - № 30. - C.147-149.

44. Sevbob I. P. İfadenin uzunluğu ile sütun metneki seviye sayısı arasındaki bağımlılığın incelenmesi. / I. P. SEVBO, S. M. Aleshkip // Yapısal ve matematiksel dilbilim / d. ed. F. A. Nikitin. - Kiev: Vice School, 1974. Vol. 2. - S. 101-179.

45. Sevbo I. P. Sözdizimsel yapıların ve stilistik tanılama metninin grafik gösterimi. / I. P. SEVBO. - Kiev: Nukova Dumka, 1981. - 192 s.

46. \u200b\u200bSEMESEN V. E. "Dilsel Spectra" Morozova ve Platonovsky Soru metni. / V. E. SEMEAN // Rusça Dili ve İmparatorluk Bilimler Akademisi Edebiyatı Ofisi'nin Haberleri. - 1918. - T. 22, kN. 2.S. 21-34.

47. Sieneva A. V. Attribution "Kokain ile Roma": Linguestistatistik çalışma metni. : Yazar. dis. . Cand. Philol. Bilimler: 10.02.21 / Sielyeva Anastasia Vasilyevna; St. Petersburg Devleti. un-t. Petersburg: St. Petersburg Devlet Üniversitesi, 2001. - 22 p.

48. Modern Rusça dil metni. : Çalışmalar. Philol için. Uzman. Yuksek ogretimler. Kurumlar / V. A. Beloshapkova, E. A. Bryzgunova, E. A. Zemskaya [ve ark.]; Ed. V. A. Beloshapkova. M.: Azbukovnik, 1999. -928 s.

49. Olasılık hesaplamalarda metin el kitabı. / G. G. Abezgauz, A. P. Tron, Yu. N. Kopenkin ve diğerleri. M.: Milivdat, 1970. - 407 s.

50. Tarnopolskaya I. O. Degramal Metin Entropisi ve Anonim Metinlerin Bir Attribini: Sonuçları Test Sonuçları Metin Tekniği. / I. O. Tarnopolskaya // Bilgi Bülten Derneği

51. Tarih ve Bilgisayar "/ d. ed. Ji. I. Borodkin. M., 1998. - № 23. - S. 65-68.

52. B. N. Vladimirov, I. M. Garskova. M., 2000. - № 26. - S. 29-35.

53. TEREKHIN A. YU. Çok boyutlu ölçeklendirme metninin bu yöntemlerinin analizi. / A. YU TEREKHINA. M.: Bilim, 1986. - 166 s.

54. Timashev A. N. Attributer // Textoloji. Elektronik kaynak. -2002. Erişim Modu: http://www.textology.ru/atrresum.html. - eğim. Ekrandan.

55. Tomashevsky B.V. Stylistics metni. : Çalışmalar. yarar /

56. B. V. Tomashevsky. Ji. : Yayınevi Leningr. Üniversite, 1983-. - 288 s. /

57. Tuldawa yu. A. Metnin nicel sistemik incelemesinin problemleri ve yöntemleri. / Yu. A. Tuldawa. Tartu: Tartu State. Üniversite, 1987.-203 s.

58. FUCHS V. Tüm sanat kuralları için: Edebiyat, müzik ve güzel sanatlar metin araştırmasında doğru yöntemler. / V.fuks // art ve emm / ed. R. X. Zaripova. M.: Mir, 1975. - S. 134356.

59. Hatto. Kim "Sessiz Don" yazdı? : ("Sessiz Don") metnin yazarının sorunu. / G. Hetso, S. Grubssson, B. Beckman. - m.: Kitap, 1989. - 192 s.

60. Hatso G. Dostoevsky Affiliation: "Zaman" ve "EPOCK" dergilerinde F. M. Dostoevsky anonim makalelerinin atıfta bulunma sorusuna. / G. Hatto. OSLO: Solum forlag A., 1986. - 82 s.

61. Khmelev D.V. Lingvoalizer elektronik kaynak. M., 2002. - Erişim: http://www.rusf.ru/books/analysis/. - eğim. Ekrandan.

64. Chepiga V. P. Sorun "Romain Gary Emil Azhar": Emil Azhar metninin diğer adları altında yayınlanan romanların atıfları. /

65. B. P. Chepiga // Rus Devlet Pedagoji Üniversitesi Haberleri. A. I. Herzen. 2007. - № 19.1. C. 284-290.

66. Shapir M. I. Phenomenon Bathoney ve gizeme metni sorunu. / M. I. Shapir // Philologica. 1997. - T. 4, №8 / 10. - S. 85-134.

67. Chessov A. A. Rus dil metninin sözdizimi. / A. A. Chematov. -M. : Aiditesser Urallar, 2001. 620 s.

68. Schwartz Seçici Yöntem: İstatistiksel Değerlendirme Yöntemlerini Uygula Kılavuzu. / Schwartz; Başına. Bununla. Ya. Sh. Paparred. M.: İstatistikler, 1978. - 213 s.

69. Yakubatis T. A. Birkaç morfolojik özellikte metin türünün olasılık atıfları. / T. A. Yakbayatis, A. N. Sklylingovich. Riga: IEWT, 1982. - 53 s.

70. Arrivé M. La Gramerage Metin. / M. GRIVÉ, J.-CL. Chevalier. Paris: KinckSieck, 1970.-425 p.

71. Boissier D. L "Affaire Molière, La Grande Supercherie Littéraire" metni. / D. Boissier. Paris: Jean-Cyrille Godefroy, 2004. - 315 p.

72. Brondal V. Théorie des Prépositions. Giriş à une ■ Sémantique rasyonelle metni. / V. Brondal. Kopenhague: Munksgaard, 1950.

73. BRUNET E. Où L "MESURE LA DOSPLY Entre Les Mesafeler Elektronik Kaynak. / E. Brunei // Texto! Mars 2004. - Erişim modu: http://www.revue-texto.net/inedits/brunet/ Brunetdistance.html. -, ekranda ekranda metin. Ekrandan. Ekrandan.

74. Bruno F. La Pensée Et Langue, Métode, Prensipler ve Plan D "Une Théorie Nouvelle du Langav Appliquée Au Français Metin. / F. Bruno. - Paris: Masson ve Cie, 1965. 984 s.

75. Burrows J. F. Güzel bir şekilde sormadığınız sürece: Analiz ve bilgi metni arasındaki yorumlayıcı Nexus. / J.f. Burrows // edebi ve dilsel bilgi işlem / ed. G. Leitner. - Oxford Üniversitesi Press, 1992. -Vol. 7.-p. 91-109.

76. Campbell L. Plato Metninin Sofisti ve Polilicus. / L. Campbell. -Oxford: Clarendon, 1867. 170 s.

77. Cardinne-Petit R. Pierre Louns, Inconnu Metin. / R. Cardinne-Petit. Paris: l "Elan, 1948.-256 s.

78. Dubois J. Grammaire Structure du Français: Nom ve Pronom Metin. / J. Dubois. Paris: Larousse, LANGUE ET LANGAGE, 1965. - 192 p.

79. Dubois J. Eléments De Linguistique Française: Sözdizimi metin. / J. Dubois, F. Dubois-Charlier. Paris: Larousse, 1970. - 294 s.

80. DUCHêNE R. Molière Metin. / R. Duchêne. Paris: Fayard, 1998. - 790 s.

81. Garde Tamine Y. La Stylistique Metin. / Y. Garde Tamine. Paris: Colin, 1992.-630 s.

82. Galichet G. Gramerage Structure du Français Moderne Metin. / G. Galichet.- Paris: Larousse, 1970. 285 s.

83. Goujon J.-P. Pierre Louys, Une Vie 1870-1925 metni Secrete. / J.-p. Goujon -Paris: Fayard, 1988. 872 s.

84. Gramacak D "aujourd" hui. Rehber alphabétique de linguistique Française metni. / Ed. M. Arrivé, F. Cadet, M. Galmiche. Paris: Flammuarion, 1986. -380 s.

85. Gramaire Larousse du Français Metin'i çağırıyor. / Ed. J. C. Chevalier, C. Blanche Benveniste, P. Gelmesi Paris: Larousse, 1964. - 495 s.

86. Grivisse M. Le Bon Kullanımı. Gramera française metni. / M. grevisse- ed. A. GOOSSE. Paris ve Louvain-la-Neuve: Duculot, 1993. - 1806 s.

87. Gutmann R.-A. Giriş à la La Lecture des Poètes Français metni. / R.--A. Gutmann Paris: R. Lacoste, 1961. - 394 s. "

88. Henkels R. M. Robert Pinget'in fable metindeki stilistik cihazları analiz etmek ve belgelemek için Concordanca Kullanımı. / R. M. Henkels, E.R. EGEA // Bilgisayar ve Beşeri Bilimler. 1977. - Vol. 11. - S. 56-73.

89. Holmes, D.i. Beşeri Bilimler Burs metninde stilometrenin evrimi. / D. I. Holmes // edebiyat ve dilbilimsel bilgi işlem / ed. M. Degan,

90. S. Lee. Londra: Oxford University Press, 1998. - Vol. 13. - Hayır. 3. -p. 111-117.

91. HUPERT P. Kelime Zenginliği. Metin. / P. HUPERT, D. LABBÉ // Lexicometrica. 1997. - № 0. - S. 164-178.

92. Julaud J.-J. La Littérature Française les nuls metni dökün. / J.-J. Julaud. Paris: Jean-Joseph Editions, 2005. - 660 s.

93. L "Afire Corneille-Moliière bölgesi. 2006. Erişim şekli: http://www.comeille-moliere.org. - Ekranda ekranda metin ekrandan tilt.

94. Labbé S. Metinler arası mesafe ve yazarlık niteliği Corneille ve Molière. Metin. / S. Labbé, D. Labbé // Kantitatif Lingustics.-2001.-Vol. 8.-№3.-s. 213-231.

95. Labbé C. La Mesafe IntexTextuelle. Metin. / C. Labbé, D. Labbé // Corpus. - 2003. - № 2. S. 95-118.

96. Labbé D. Corneille Dans L "Ombre de Molière. Histoire d" une Recherché metni. / D. Labbé. Paris; Bruxelles: Les impression nouvelles, 2003. -144 s. bir

97. Lewino F. Corneille Molière. L "Affaire Rebondit Metin. / F. Lewino // Le Point.-2003.-№1595.-s. 102.

98. LOUYS P. CORNEILLE EST-IL L "AUTUR D" Amphitryon? GİRİŞ METİN. / P. LOUSS // L "Intermédiare des Cercheurs et Curieux. 1919. - № 1505. -p. 123.

99. Louns P. Metinler Fondaturs de Pierre Louys Elektronik Kaynağı. / P. LOUYS // L "Affaire Corneille-Molière 2006. - Erişim modu: http://corneille-moliere.org/pageshtml/iextesdepien-elouvs.htm - Ekrandaki metin Fr. - Eğim. ekran.

100. LOUSS P. Le Problème Corneille-Molière Vu P. Louns (Katkı AU Dosya Définitif) Metin. / P. LoUs // Brutilles, Recueillies Par Frédéric Lachèvre. Paris, 40, Rue Beaujon, 1938. - 103 s.

101. Merriam T. İngilizce metindeki ara cephe mesafesine göre yazarlık atısma uygulaması. / T. Merriam // Corpus. 2003. - №2. - P. 142168.

102. Mallet F. Molière Metin. / F. Mallet. Paris: Grasset, 1986. - 478 s.

103. Muller C. Principes Et Méthodes De Statistique Textuelle Metin. / S. Muller -Paris: Hachette, 1977. -478 s.

104. Plan p-p. Molière et ses œuvres metni. / P-p. Plan // Mercure de France. 1919. - Vol. CX1II. - №505. - S. 43-46.

105. Poullle, H. Corneille Sous Le Masque de Molière Metin. / H. Poullle. Paris: Grasset, 1957. - 400 s.

106. Taranovsky K. Ünlü Rus Şiiri Luka metninin ritmik yapısı. / K. TARANOVSKY // Uluslararası Slav Dilbilim ve Poetics / Ed Dergisi. D. S. Worth, E. Stankiewicz. Columbus, Ohio, 1982. - Vol. XXV / XXVI - S. 429-432.

107. Vergnaud F. Ek II Metin. / F. Vergnaud // H., De Ville de Goyet C. Molière Ou L "Autur Imaginaire? Bruxelles: Complèxe, 1990-00. 131-150.

108. Vidal P. Molière-Corneille, Les Mensonges D "Une Légende Metin. / P. Vidal. Paris: Lafon, 2001. - 211 s.

109. Visé de J. D. Molière Jugé Par Ses metni çağırıyor. / J. D. Visé de, M. Brécaut de, L. Grange. Paris: iSidore Lieux, 1877. - 148 s.

110. Voltaire. Vie de Molière Metin. / Voltaire. Amsterdam: Catuffe, 1739.-347 P.-182127. WILMET M. Gramerace Eleştiri Du Français Metin. / M. WilMet.

111. Paris; Bruxelles: Duculot, 1998. 704 s. 128. H. Molière OU L "Autur Imaginaire? Metin. / H. Wouters, De G. de Ville. -Bruxelles: Complèxe, 1990. - 151 P. Kaynaklar Listesi

112. Quinault ph. Le Théâtre de Mr Quinault, Contenant Ses Tragédies, Comédies et opéras. - 5 vol. / éd. Par G. Boffrand. Paris: La Compagnie des Libraires, 1739. - Vol. 1: 543 s. ; Vol. 2: 516 s. ; Vol. 3: 399 s. ; Vol. 4: 407 s. ; Vol. 5: 482 s.