internet pencereler Android
Genişletmek

Moskova'daki Yota, Megafon, MTS ve Beeline'den 4G LTE'yi test etme

Dördüncü nesil ağların gelişiyle, mobil internetin bir dereceye kadar iç internette bile büyük yarış yaptığını söylersem büyük bir sırrını kesmeyeceğim. Şahsen, artık telefonunuzdaki 4G simgesi olan halkın Wi-Fi'ye ulaşmaya çalışmadığımı fark ettim. LTE, multimedya içeriğini maksimum kalitede izlemeyi ve görüntünün pikselizasyonu olmadan video aramaları ile arkadaşlarınızla ve akrabalarla iletişim kurmayı mümkün kılar. Tabii ki, bu tür bağlantı o kadar büyük değil, ama en azından büyük şehirlerde oldukça aktif olarak geliyor. Moskova'da, bu hizmet dört sağlayıcıyı temsil ediyor ve biraz istatistik toplayan küçük bir test geçirmeye karar verdik.

Test için, LTE desteği ile dört özdeş akıllı telefona ihtiyacımız vardı. Ve Huawei LTE lokomotiflerinden biri olduğundan, seçim Huawei Ascend G6 modeline (inceleme) düştü. Bu cihaz, LTE desteği ve iyi iş hızı ile ortalama bir çözeltinin rolü için mükemmeldir. Şahsen, cihaz bana ucuz ve yüksek kaliteli bir çözüm olarak çok benzerdi. Tüm cihazlardaki ürün yazılımı son kuruldu.

4) Testin son aşamasında, maalesef test kaynaklarından biri düştü, bu nedenle ilgili veriler tamamen tamamlanmadı.

Bununla birlikte, tüm bunlara rağmen "ama", deney, çeşitli koşullarda sentetik testler ve ağ davranışı hakkındaki faydalı bilgileri harcadık.

Yani, test ettiğimiz gibi. Döngü oldukça basittir. Eylemler dizisi, kendinizin ayrı ayrı gönderdiğimiz ekran görüntülerini kontrol etmek istiyorsanız yardımcı olacaktır. Başlangıçlar için, biz elbette, "Google Haritalar" kullanarak haritadaki pozisyonda belirleniriz. Bu testle, veri aktarımının kararsızlığını belirten kayıp paketlerin sayısını kontrol ediyoruz. Giden hızı test etmek için, açık bir sunucu seçerek ve aşağıdaki komutu "-C Iperf.eltel.net -P 10 -W 100K" komutunu belirleyerek IPERF istemcisini kullandık. Bu komut, 10 dosya göndermeyi, genel istatistikleri ve hızı verir. Gelen hızı analiz etmek için, "Mail.ru Cloud" nı kullanmaya karar verdik. Tabii ki, birkaç kez hızlı sunucularla dosya indirme, ancak genel olarak ana görev gerçek bir versiyonu bulmak. SpeedTest-Ölçüm olmadan, ağ durumuna işaret eden bir gösterge olarak işlev görür.

Birden fazla geçiş yaptıktan sonra, speedtest'in ağ kalitesinin ana belirleyicisi kadar gerçekten uygun olduğunu ortaya koyduk. Tabii ki, girişte 60 Mbps'nin üzerindeki sayılara inanmamalısınız, ancak genel olarak, eğer hızlı 30 Mbps yazarsa, o zaman. Giden trafikte, durum biraz farklıdır. Bu durumda, her şey, sağlayıcıya ve Yota'ya, hızlı ve Iperf'teki performansının çok farklıyken, sağlayıcının gerçeklikte yüklemeyi kestiğini belirten, sentetik test, yüksek sayıları gösterir. Ancak büyük "sanal" rakamlar için kalan sağlayıcılar, savaş görevinde benzer sonuçlar ortaya çıktı. İndirme sorusuna dönme, bir çift vakada, LTE hız göstergeleri çok düşük olduğunda durumla tanıştığımız durumla tanıştığımız, deney uğruna bir çift, 3G ile bir karşılaştırma yapıldı. Sonuçlara göre, düşük seviyeli bir dördüncü nesil ağ düzeyinde bile, büyük hacimli dosyaları indirmede HSDPA'yı hala aştı. İlginç, Yota'nın Megafon ile karşılaştırılmasıydı. Genel olarak, ağ göstergeleri birbirlerine çok yakındı, ancak bazen zor tutarsızlıklar hala aynı temel istasyonların (BS) kullanıldığı tartışılmasına izin vermiyor.

Aşağıda 22 puanın her birini küçük yorumlarla tarif edeceğim. SpeedTest'ten ekran görüntüleri ana göstergeler olacaktır. Ortak sonuçları özetlemek için, SpeedTest'teki hız değeri 10 Mbps'den az olduğunda veya% 5'ten fazla paketleri kaybettiğinde, puanın düşüleceği 3 bilyalı değer sunacağım. 4G yokluğunda, noktadaki operatör 0 alacak. Screenshots ile Screenshots ile Arşiv, buradan indirebilirsiniz.

1. M. Nehir istasyonunda akşam saatlerinde başlamaya başlayın. Bu noktada, Yota ve Megafon çok kötü gösterdi. Her iki sağlayıcının da sadece hızları yoktu, aynı zamanda% 1-2 miktarında küçük bir paket kaybı ile aynı zamanda.

2. M. Dynamo, Mail.ru Tower. Bilain'de nispeten düşük göstergeler, ancak onlarla bile, YouTube'daki HD içeriğinin yüklenmesiyle ilgili sorunlar ortaya çıkmadı.

3. M. Sportiv. Speedtest'teki liderliğe rağmen beeline,% 6'lık miktarda daha fazla paket kaybı gösterdi. Bu ve sonraki testlerin bir kısmı, TTK'taki (üçüncü taşıma halkası) üzerindeki makinelerin akışında yapıldı, bu nedenle güçlü bir ağ yüklemesi var.

4. M. Dubrovka. Düşük seviye, dinlenme iyi sonuçlar verilirken YOTA'dır.

5. M. Krasnoselskaya. Tüm konular mükemmel sonuçlar verdi.

6. Demir atı değiştirmek için büyük bir kanca yapmak, kendilerini sokakta Khimki şehrinde bulduk. Nakhimova. Bu yerde, Yota ve MTS çok kötü gösterdi, avlularda boş bir bölge yakalamak genellikle mümkün oldu. Bununla birlikte, beeline yine% 6'lık bir paket kaybı göstermiştir.

7. MKAD, 80 km. Düşük hızlı dışarıdan sadece beeline, ancak paket kaybı olmadan.

8. Dmitrovskoe Highway, D. 89. Snack durdurun. Tüm katılımcıların 20 mbit / s'in üzerinde yol açtığını ve beeline,% 3'lük bir paket kaybolmasına neden oldu.

9. M. Vladikino. Bu bölgede, tüm sağlayıcılar küçük bir paket kaybı gösterdi. Bununla birlikte, "Megafon" ve Yota, hepsinden daha kötüydü, sadece zayıf bir hızı değil, aynı zamanda% 5'ten fazla kayıplar da ortaya çıktı. Mümkün, ortak bir BS var.

10. M. Vdnh. Bölgede Yota, diğer operatörlerle karşılaştırıldığında hız kaybı vardır.

11. M. Electrobodskaya. Hepsi yüksek kaliteli veri aktarımı gösterdi. SpeedTest MTS, cevabın büyük bir değeri gösterdi, ancak terminalde bu rakamlar doğrulanmadı.

12. Yeni gün, yine hafta sonu, yine akşam. Megafon ve Yota bağlantı hızını memnun etti, ancak beeline kendisini çok zayıf gösterdi, ancak LTE bağlantılarını hiç görmediğimiz MTS gibi çok kötü değil.

13. M. Gençlik. Testte hepsinden daha az, MTS'yi gösterdi, ancak yine de 10 Mbps'nin üzerinde (özelliklere göre 3G maksimum 3G).

14. M. Üniversitesi. Bu alanda Megafon ve Yota'nın küçük paket kayıpları% 5'ten az ve düşük indirme hızına sahiptir. Ancak, geri dönüş oranı, aksine, yüksek ve burada, daha önce olduğu gibi, YOTA'nın 1 MBit / s'ye kadar yüklemeyi azaltması niyetinde olduğu açıktır.

15. M. Varşova. MTS 10 Mbps karşısında yürür. Böylece, 1 puan profilaksi olarak yoksundur.

16. M. Cherkizovskaya. Başka bir kara delik. Bu sefer MTS ve BILAIN için. Ancak, Megafon düşük hız için puanlarını kaybeder.

17. Yeni gün. Bu sefer, haftalık ve burada Moskova'nın merkezini kontrol edeceğiz. M. Tiyatro, Test, Huawei Onur 6 (video) sunumundan sonra yapıldı (Evet, bu böyle bir tesadüf). Bu kez Yota, rakiplerle karşılaştırıldığında hızda bir düşüş gösterdi. MTS ayrıca% 3'ünde paket kaybını gösterdi.

18. M. Tverskaya. Birçok internet kullanıcısı ve yakındaki şirketler. Herkes ya da sınırda ya da sınırdaydı. MTS ve Megafon, paketlerin kaybını% 5 seviyesinde ayırt etti.

19. M. China-City. Sınırda "Megafon" idi, Yota da kapatıldı, ancak 11.5 Mbit / s hala 3g değil. MTS ve Beeline mükemmel performans gösterdi.

20. M. Tretyakovskaya. Bu bölümde, BEELINE, kendisini her şeyden daha kötü göstermiştir, hızta zayıf rakamlar ve paket kaybı% 27 kadar. Eksi skoru sınır devlet için MTS alır.

21. Isı gitti. M. Kiev, Kiev istasyonu, neredeyse bir saatlik bir saat. Beeline ve MTS problemsiz başa çıktı, ancak Yota ve Megafon hafifçe kaydedildi.

22. Endpoint. Belarus istasyonu. 18.00, acele saat. Düşük hız ve% 14 paket kaybını gösteren sadece MTS gerçekten başa çıktı. Gerisi bir patlama ile başa çıktı.

Görülebileceği gibi, çoğu yerde operatörler iyi sonuçlar göstermektedir. Moskova'da ortalama hız 20 Mbps alanda tutulur. Tabii ki, 4G-ağların metropolünün büyük yüklenmesi nedeniyle, tüm yeteneklerinizi göstermek zordur. Ancak son tüketici maksimum hızı çok önemli değildir ve mevcut göstergeler rahat işler için yeterlidir.

Daha önce de belirtildiği gibi, YOTA'nın bu testi yapmaya zorlanan bir mobil operatör olarak ortaya çıkmasıydı. Bu operatörden birçok insan ilan edilen sınırsız internetle ilgileniyor. Ama ne yazık ki, kısıtlamaları var. Öncelikle, zaten, Applada'nın hızının kesilmesi, birçok kişi için LTE'nin avantajını hızlı bir dosya indirme biçiminde olumsuzlar. İkincisi, İnterneti Wi-Fi ile dağıtırken, hız 1 Mbps'ye kadar kesilir (yani, diğer cihazlardan internete rahat bir erişim için YOTA SIM kartını kullanamazsınız). Sınırsız trafiğin maliyeti 300 ruble, ancak bir paket olmadan ayrı olarak satın almak imkansızdır ve bu değer ayda en az 440 ruble artar. Dezavantajı, tabletler için ayrı bir ücretin varlığıdır (Çağrı yapabilen ve büyük çapraz bir köşegen olan ve tabletler tarafından büyük bir köşegen olan cihazlar için ayrı bir ücretin bulunmasıdır.

Megafon'da, 3 GB trafik dahil olmak üzere "İnternet S" oranını 350 ruble değerinde bağladık - bu hacim uzatma için olacak.

Beeline Tarife Hattında test başlangıcında, aynı 350 ruble için aynı 3 GB trafiği veren "otoyol" tarifesi yoktu, ancak Ocak ayından önceki şu anda, sağlayıcı hizmeti ele alıyor " 4G trafiğini kabul etmeyen daha hızlı, çift ". Bu kampanyayı devam eden bir temelde uzatırlarsa, bir Yota'nın rekabet edilmesini sağlıyorlardı. Günde 30 ruble olan "tüm 900" paketi (5 GB trafik, çağrı paketi ve SMS) verildi.

MTS, İnternetin sağlanması için iki seçeneğe sahiptir: paket paketleri ve bit servisi. Bizim durumumuzda, yüksek hızlı gündüz trafiğinin sınırlamaları nedeniyle bit en uygunsuz olurdu. 3 GB için standart paketin maliyeti standart 350 ruble'dir. Aynı miktar, nispeten sınırsız "süper" anlamına gelir, ancak çok sayıda kısıtlamaya sahiptir. Aslında, kendisinin tüketilen trafiğe tam olarak kendinden emin olmayanlar için ilginç olacak, daha fazla harcama fırsatı veriyor.

Hücresel operatörlerin seçimi ayrı ayrı yaklaşılmalıdır. Sadece tarife seçeneklerini ve sunulan hizmetlerin kalitesini değil, aynı zamanda operatörlerle de kişisel deneyimlerin yanı sıra, tanıdık deneyimin de ağırlığındasınız. Moskova'da 4G'nin çalışmalarını düşündüğü bir yol ya da diğeri, operatörlerin kötü olmadığı söylenebilir, kullanıcılara erişilebilir ve hızlı mobil internete sahip. Bazı liderlerin tanımlanması zordur, herkes eşit olarak eksi ile başa çıktı. Bununla birlikte, özellikle LTE akıllı telefonların erişilebilirliğini arttırma koşullarında, yüksek kaliteli büyüme hala gereklidir. İnşallah, ekonomideki düşüş, yeni şehirlerde 4G'nin tanıtılması için operatör planları yoktur ve daha fazla insan internette yüksek hızlarda çalışabilir.

site Huawei Ascend G6 testi için Huawei'ye minnettar.