Gilkov - boshqariladigan qulflarga o'tkazish konfiguratsiyasi. Guiley - Condiguratsiyani boshqarish 1c-ni SSD diskida o'rnatish

Biz tez-tez 1C pastga tushishi haqida savollar, ayniqsa 1C 8.3 versiyasiga o'tishda, bizning hamkasblarimizning "Interfeysi" MChJ-ga qiziqishini batafsil aytib beramiz:

Bizning oldingi nashrlarimizda biz 1C tezligining tezligi uchun disk doirasi ishlashiga ta'sir qildik, ammo ushbu tadqiqot arizadan mahalliy kompyuterda yoki terminal serveri. Shu bilan birga, ko'pgina kichik dasturlar tarmoqning kompyuterlaridan biri server sifatida ishlatilgan tarmoq ustiga fayl bazasi bilan ishlashni o'z ichiga oladi. fayl serveri Odatdagidek, eng arzon va kompyuter.

Rus tilida so'zlashadigan 1C resurslarini kichik o'rganish shuni ko'rsatdiki, muammolar muammolar bo'lsa, mijozga nisbatan astoydil xarajat qiladi, mijoz-server yoki terminal rejimiga o'tish odatda tavsiya etiladi. Shuningdek, boshqariladigan ariza bo'yicha konfiguratsiyalar odatdagilarga qaraganda ancha sekinroqki, umuman qabul qilingan. Qoida tariqasida, dalillar "temir" degan dalillar keltirilgan: "Buxgalter 2.0 buxgalteriya 2.0," Troyika "buxgalteriya hisobi," Troyika "zo'rg'a aralashtiramiz, albatta, biz haqiqat uchun haqiqat bor u tashqariga.

Resurs iste'moli, birinchi qarash

Ushbu tadqiqotni boshlashdan oldin biz ikkita vazifani o'rnatdik: Konfiguratsiyalar odatdagidan sekinroq va odatiy holga nisbatan sekinlashtiriladimi yoki resurslar ishlashning ustuvor ta'siriga asoslanganligini bilib oling.

Sinov uchun biz ikki virtual mashinani oldik windows Store Server 2012 R2 va Windows 8.1, uni o'rtacha i5-4670 va 2 Gb tezkor xotira va 2 Gb tezkor qo'chqorni ta'kidlash. Server Raid 0 RAID 0 qatoriga, va mijozning maqsadli disklardan o'xshash massivda mijozga joylashtirildi.

Tajriba bazalari sifatida biz bir nechta buklet konfiguratsiyasini tanladik 2.0.64.12 keyin yangilanadi 3.0.38.52 Barcha konfiguratsiyalar platformada boshlandi 8.3.5.1443 .

E'tiborni jalb qiladigan birinchi narsa bu "TROIKA" axborot bazasining hajmidan oshib ketdi va sezilarli darajada o'sdi, shuningdek, RAM uchun katta ishtahalar:

Biz odatiy tinglashga tayyormiz: "Ammo nega ular bu erda ushbu uch kishini qo'shib qo'yishdi", lekin shoshilmaylik. Ko'proq yoki kam malakali ma'murni talab qiladigan mijoz-serversiz versiyalardan farqli o'laroq, fayllar foydalanuvchilari kamdan-kam hollarda bazalarni saqlash haqida juda kamdan-kam fikr yuritadilar. Bundan tashqari, ular ixtisoslashgan firmalarning ushbu asoslari (o'qish - yangilanishlar) haqida kamdan-kam hollarda o'ylashadi.

Shu bilan birga, 1C axborot bazasi uning formatining to'liq zaryadidir, ular ham texnik xizmat ko'rsatishni talab qiladi, shuningdek, ular nomli vositadir Axborot bazasini sinab ko'rish va tuzatish. Ehtimol, bu hazil nomi bo'lib, bu muammolarni bartaraf etish vositasi, shuningdek, stol jadvallari bilan bir qatorda, stol stollari bilan bir qatorda, past ko'rsatkichlar, ma'lumotlar bazasi optimallashtirish bilan birlashtirilgan. asbob. Chek?

Tanlangan harakatlarni qo'llaganingizdan so'ng, baza keskin "yo'qoldi", hatto kamroq "burg'ular" ga aylanadi, ular hech kim optimallashtirilmagan, shuningdek, tez pasaygan.

Keyinchalik, yangi tasniflagichlar va ma'lumotnomalarni yuklab olgandan so'ng, indekslarni yaratish va boshqalar. Baza kattaroqlari o'sib boradi, umuman olganda, "Troisha" ma'lumotlar bazasi ko'proq o'njinlardir. Biroq, ikkinchi versiya 150-200 MB RAMdan mamnun bo'lsa, bu hali ham muhim emas, so'ngra yarim yilga qadar yangi tahrirga ega bo'lish kerak va ushbu qiymatni dastur bilan ishlash uchun zarur resurslarni rejalashtirish kerak.

Sof

Tarmoq o'tkazish qobiliyati tarmoq dasturlarining eng muhim parametrlaridan, ayniqsa 1C fayl rejimida, ayniqsa ko'p miqdordagi ma'lumotlarni ko'chirish uchun eng muhim parametrlardan biridir. Aksariyat kichik korxonalar arzon 100 Mbit / s ga binoan qurilgan, shuning uchun biz 100 Mbit / s gacha bo'lgan tarmoq ko'rsatkichlarini taqqoslashdan testni boshladik.

Siz tarmoq orqali 1C fayl ma'lumotlar bazasini ishga tushirganingizda nima bo'ladi? Mijozda etarli miqdordagi ma'lumotlarni vaqtincha papkalarga yuklab olinadi, ayniqsa, agar bu birinchi, sovuq, ishga tushirilsa. 100 Mbit / sekundi biz kanalning kengligida turishi kutilmoqda va yuklab olish juda ko'p vaqt talab qilishi mumkin, bu holatda 40 soniya (grafik narxi 4 soniya).

Ikkinchi ishga tushirish tezroq bo'ladi, chunki ma'lumotlar keshda saqlangan va qayta ishga tushirishdan oldin u erda mavjud. Gigabit tarmog'iga o'tish dasturni yuklashni sezilarli darajada tezlashtirishga qodir, "sovuq" va "issiq" va qadriyatlarning nisbati kuzatiladi. Shuning uchun, biz natijalarni nisbiy qiymatlar bilan ifoda etishga qaror qildik, 100% dan oshiqroq katta ahamiyatga ega Har bir o'lchov:

Grafikalardan ko'rinib turibdiki, 2.0 buxgalteriya hisobining har qanday tezligiga ikki baravar tezroq yuklanadi, 1 gbit / s uchun 100 Mbit / s dan 100 Mbit / s ga o'tish sizga to'rt marta yuklab olish vaqtini tezlashtirishga imkon beradi. "Troisha" optimallashtirilgan va optimallashtirilgan bazalari o'rtasidagi farqlar ushbu rejim ko'rinmaydi.

Shuningdek, biz og'ir rejalarda ishlash uchun tarmoq tezligining ta'sirini o'lchaymiz, masalan, guruh yozishmalari. Natijada nisbiy qiymatlar bilan ifodalanadi:

Bu erda yanada qiziqroq bo'lib, "TROIKA" 100 Mbit / sning optimallashtirilgan bazasi "ikki marta" va optimallashtirilmagan shoular eng yomon natijaga ikki baravar ko'p ishlaydi. Gigagitda koeffitsientlar, optimallashtirilgan "tronika" dan ikki baravar, shuningdek "buralib", uchdan bir qismini optimallashtirishadi. Shuningdek, 1 gbit / s ga o'tish sayohat vaqtini uch marta, 2.0 va ikki marta 3,0 ga qisqartirishga imkon beradi.

Kundalik ishda tarmoq tezligini baholash uchun biz ustunlik qildik Hosildorlikni o'lchashHar bir ma'lumotlar bazasida oldindan belgilangan harakatlar ketma-ketligi.

Aslida, kundalik vazifalar uchun, tarmoq o'tkazish qobiliyati - bu ikki baravar sekin emas, optimallashtirishdan keyin atigi 20% va optimallashtirishdan keyin tezroq bo'ladi - ingichka mijoz rejimida ishlashning afzalliklari ta'sir qiladi - ingichka mijoz rejimida ishlashning afzalliklari ta'sir qiladi . 1 Gbit / s ga o'tish har qanday afzalliklarning optimallashtirilgan bazasini bermaydi, optimallashtirilmagan va ikki marta tezroq ishlay boshlaydi va o'zlari o'rtasidagi kichik farqni ko'rsatadi.

Sinovlardan o'tkazilgan sinovlar shuni aniq bo'ladiki, tarmoq yangi konfiguratsiyalar uchun shisha emas va boshqariladigan dastur odatda odatdagidan tezroq ishlaydi. Agar siz uchun og'ir vazifalar va ma'lumotlar bazasi yuklanish tezligi juda muhim bo'lsa, siz 1 Gbit / s ga o'tishni tavsiya qilishingiz mumkin, boshqa holatlarda, yangi konfiguratsiyalar hatto 100 Mbit / sekundda ham samarali ishlashga imkon beradi.

Xo'sh, nima uchun 1C sekinlashadi? Biz bundan keyin tushunamiz.

Disk quyma tizimi va SSD

So'nggi ma'lumotda biz SSD-ga bazani joylashtirish orqali 1C-da ishlashning o'sishiga erishdik. Ehtimol, server diskning quyi tizimining ishlashi etarli emasmi? Guruhda darhol ikkita bazadan ushlab, juda optimistik natijaga erishdik.

Ikkinchi sonli I / O operatsiyalarining juda ko'p bo'lsa-da, 913, navbat uzunligi 1,84 dan oshmadi, bu ikki tomonlama massiv uchun juda yaxshi natijadir. Bunga asoslanib, oddiy disklardan oynalarning og'ir rejimlarida 8-10 ta tarmoq mijozlarining normal ishlashi uchun etarli bo'ladi deb taxmin qilish mumkin.

SSD serverda kerakmi? Ushbu savolga javob berish yaxshidir, biz shunga o'xshash texnikada o'tkazgan, har bir joyda 1 gbit / s tarmoqqa ulanishda sarflangan natijalar nisbiy qiymatlarda ham ifodalanadi.

Keling, bazaning yuklash tezligidan boshlaylik.

Ehtimol, kimdir hayratlanarli ko'rinadi, ammo SSD bazasini yuklab olish tezligi serverga ta'sir qilmaydi. Oldingi sinov, tarmoq o'tkazish qobiliyati va mijozlarning ishlashi ko'rsatganidek asosiy omil.

Qayta tiklanishga murojaat qilaylik:

Yuqorida, biz allaqachon og'ir rejalarda ishlash uchun diskning ishlashi etarli ekanligini ta'kidladik, shuningdek, SSD-da optimallashtirilgan holda optimallashtirilgan bo'lmagan bazaga ta'sir qilmaydi. Aslida, bu optimallashtirish operatsiyalari ma'lumotlar bazasida ma'lumotlarni tarqatib, tahlil qilish va unga kirish tezligini oshirish sonini qisqartirganligini yana bir bor tasdiqlaydi.

Kundalik vazifalar, rasm bir-biriga o'xshash:

SSD yutgan g'alaba faqat optimallashtirilgan bazaga ega bo'ladi. Albatta, siz SSD-ni sotib olishingiz mumkin, ammo bazaning o'z vaqtida xizmat haqida juda yaxshi fikrlar paydo bo'ladi. Shuningdek, serverdagi ma'lumotlar bazalari bilan bo'limning nuframasligi haqida unutmang.

Mijoz disklari quyi tizimi va SSD

SSDning ish tezligiga ta'siri mahalliy 1C-ni joylashtirilgan. Oldingi ma'lumotda demontajga aylandik, ularda adolatli va tarmoq rejimida ishlashadi. Darhaqiqat, 1C disk manbalari, jumladan, fon va tartibga soluvchi vazifalar uchun faol foydalanilmoqda. Quyidagi rasmda siz 3,0 buxgalteriya hisobini qanchalik faol ravishda yuklanganidan keyin 40 soniya davomida faol ravishda murojaat qilganini ko'rishingiz mumkin.

Ammo shu bilan birga, ish stantsiyasi uchun odatiy HDD massa qatdagi bitta - ikkita axborot asoslari bilan amalga oshiriladigan ish stantsiyasi uchun xabardor bo'lishi kerak. SSD ba'zi jarayonlarni tezlashtirishi mumkin, ammo siz kundalik ishda tubdan tezlashishni sezmaysiz, chunki yuklab olish tarmoqning o'tkazish qobiliyati bilan cheklanadi.

Sekin qattiq disk Bu ba'zi operatsiyalarni pasaytirishga qodir, ammo o'zi tormoz dasturining sababi bo'lishi mumkin emas.

Operativ xotira

Endi qo'chqorning jimjitligi haqida savol tug'dirganiga qaramay, ko'plab ish stantsiyalari xarid paytida o'rnatilgan xotira miqdori bilan ishlashda davom etadi. Bu erda va birinchi muammolar. O'rtacha troika bo'yicha allaqachon 500 MB xotirani talab qiladi, deb taxmin qilish mumkinki, RAMning umumiy miqdori 1 gb ga dastur bilan ishlash etarli bo'lmaydi.

Biz tizim xotirasini 1 Gb gacha kamaytirdik va ikkita ma'lumot bazasini ishga tushirdik.

Bir qarashda, hamma narsa yomon emas, dastur ishtahani amalga oshirdi va to'liq xotiraga o'tdi, ammo operatsion ma'lumotlarga ehtiyoj o'zgarmasligini unutmaymiz, shuning uchun ular qaerga borishdi? Disk, kesh, podachka va hokazo, hozirda tezkor RAMdan yuborilmagan, ularning soni etarlicha diskka kirmaydigan ma'lumotlar.

U qaerga olib keladi? Keling, og'ir operatsiyalarda tizim resurslari qanday qilib og'ir operatsiyalarda qanday qo'llanilganini ko'rib chiqaylik. Birinchi tizimda 2 Gb tezkor xotira:

Ko'rinib turibdiki, tizim tarmoqdan faol foydalanadi, ma'lumotlarni olish va qayta ishlash uchun protsessor, disk faoliyati unchalik katta emas, uni qayta ishlash jarayonida uni qayta ishlash jarayonida.

Endi xotira 1 GB gacha bo'lgan xotirani kamaytirish:

Vaziyat tubdan o'zgarmoqda, asosiy yuk endi qattiq diskda, protsessor va tarmoq ishlamayotgan, tizim diskdan kerakli ma'lumotlar bo'lishi va keraksiz narsalarni yuborishini kutmoqda.

Shu bilan birga, 1 Gb-dan 1 Gb xotira bilan subyektiv ish, ma'lumotnomalar va jurnallar diskka ahamiyatli va faollarga murojaat qilish bilan ochilgan. Masalan, tovarlar va xizmatlarni sotish jurnalining ochilishi taxminan 20 soniya davom etdi va shu vaqtgacha yuqori disklar bilan birga (qizil chiziq bilan ajratilgan).

Qo'mitaning ta'sirini xolisona baholash uchun, men boshqariladigan ilovaga asoslangan konfiguratsiyani bajarish uchun biz uchta bazani yaratdik: birinchi bazani yuklash tezligi, ikkinchi bazaning yuklanish tezligi va ma'lumotlar bazalaridan birida. Ikkala asos ham optimallashtirilgan bazani nusxalash orqali to'liq bir xil va yaratilgan. Natijada nisbiy bo'limlarda ifodalanadi.

Natijada agar yuklash vaqti uchdan bir uchdan bir qismga yaqin bo'lsa, u hali ham juda bardoshli bo'lgan taqdirda, u bazada amalga oshiriladigan operatsiyalar uch baravar o'sib boradi, bunday sharoitda hech qanday qulay ish yo'q. Aytgancha, SSD-ni sotib olish vaziyatni yaxshilashga qodir bo'lgan holat, ammo uning oqibatlari bilan emas, balki ish bilan shug'ullanish va shunchaki bir oz sonni sotib olish uchun juda oson (va arzonroq). .

RAMning etishmasligi - bu yangi 1C konfiguratsiyalari bilan ishlashning asosiy sababi noqulaylik bilan bog'liq. 2 Gb xotira uchun minimal mos konfiguratsiyalar. Shu bilan birga, bizning holatimizda "Issiqxona" sharoitlari yaratilganligi haqida o'ylab ko'ring: aniq tizim, faqat 1C va vazifa boshqaruvchisi ishlaydi. Haqiqiy hayotda, brauzer odatda ish kompyuterida ochiladi office paketi, Antivirus ishlaydi va hokazolar.

Markaziy protsessor

Monagratsiyasiz markaziy protsessorni kompyuterning yuragi deb atash mumkin, chunki oxir-oqibat, bu barcha hisob-kitoblarni qayta ishlaydi. Uning rolini baholash uchun biz yana bir sinov to'plamini o'tkazdik, shundan ikkitasi yadro virtual mashinasi sonini qisqartirdik, sinovdan so'ng 1 Gb va 2 Gb-dagi xotira hajmi bilan ikki marta o'qildi.

Natijada juda qiziqarli va kutilmagan narsa edi kuchli protsessor Qolgan vaqt davomida resurslarning etishmasligi sharoitida juda samarali, hech qanday aniq ustunlik qilmasdan yukni olib ketdi. 1-korxona dasturni protsessor resurslaridan faol foydalanadigan ilg'or deb atash qiyin. Va qiyin sharoitlarda protsessor dasturni qo'llashda unchalik foydalanilmayapti, qo'shimcha xarajatlarga qancha xarajatlarni saqlash kerak: qo'shimcha bitimlar kiritish bo'yicha qo'shimcha operatsiyalar va boshqalar.

Xulosa

Xo'sh, nima uchun 1c sekinroq? Birinchidan, bu qo'chqorning etishmasligi, bu holatdagi asosiy yuk qattiq disk va protsessorga tushadi. Va agar ular ishlash bilan porlamasalar, odatda ofis konfiguratsiyasida sodir bo'lganda, biz maqolaning boshida tasvirlangan vaziyatni odatiy holga keltiramiz - "ikki" normal ishlagan va "tronika" xudojo'ylik bilan olib boriladi.

Ikkinchi o'rinda tarmoq ishlashi kerak, sekin 100 Mbit / sekundlar haqiqiy shisha bo'lishga qodir, ammo shu bilan birga, shuningdek, ingichka mijoz rejimi hatto kanallarda ham juda qulay ish olib borishi mumkin.

Keyin diskka e'tibor berishingiz kerak, SSD-ni sotib olish pulning yaxshi sarmoyasi bo'lishi dargumon, ammo diskni boshqa zamonaviylashtirishga undaydi. Qattiq disklar avlodlari orasidagi farq quyidagi materialga muvofiq baholanishi mumkin: G'arbiy raqamli ko'k 500 GB seriyali disklar va 1 silgi haqida umumiy ma'lumot.

Va nihoyat protsessor. Tezroq rusumli model ortiqcha bo'lmaydi, ammo agar ushbu kompyuter og'ir operatsiyalar uchun foydalanilmasa: guruhga muolajalar, og'ir hisobotlar, oyning yopilishi va boshqalarni va boshqalarga va boshqalarga kiring.

Umid qilamizki, ushbu material "nima uchun 1s sekinroq" savolini osongina tushunishga yordam beradi va uni eng samarali va qo'shimcha xarajatsiz hal qiladi.

LinkedInda "Saqlash professorlari" guruhida (Aytgancha, men bog'lanmadagi munozara guruhlarining mavjudligiga e'tibor berishni maslahat beraman, bu bir hafta davom etadi:
SSD drayverlari ishlamay qolishi
U erdan ba'zi iqtiboslar, men tarjimasiz beraman, yaxshi hamma narsa aniq (har bir paragraf alohida shaxsning xabaridan olingan qismidir).
Men O'rta G'arbda bankda pudratchi bo'lib ishlayapman va 9 oy davomida EMC VMAX-da SSD-dagi SSD-da ishlayapmiz. Biz hali hech qanday muvaffaqiyatsizlikni ko'rmadik
Men bir marta turli xil sotuvchilar SSD-ni yoqish uchun ko'p haftalik urinishlarini boshdan kechirdim. Men ularni tekis qildim, taxminan 100% tasodifiy yozadi. Fusion iOS drayver uchun 30kli elka, 7k atrofida joylashgan steklar / band. Hech qachon ulardan hech birini muvaffaqiyatsiz qilishga qodir emas edi.
Fusion IO ko'pchilik deb yozganidek, Monxning o'n yil ichida biron bir SAS haydovchisini qilish mumkinligini yozgan.
Bizda taxminan 150 SSD drayvlari bor va so'nggi 12 Monhsda 1 ta muvaffaqiyatsizlikni ko'rdi.
Men SSDS-ni CX4-960 Klarionda faqat 12 oy davomida muvaffaqiyatsiz qolmasdan (katta MS SQL tempbiti).
O'zimning tajribamdan (birinchi bo'lib yuborilgan SSD Systemlar), SLC SSD ishlamay qolish darajasi aylanadigan drayvlar kabi bir xil doirada.
Bo'ldi shu. Kirish uchun SSD manbai deb o'ylaganlar haqida o'ylaydigan narsa bor dahshatli cheklanganbu SSD ishonchsizdir va ishlaydigan korxonali drayvlar xitoycha USB Flash drayveriga o'xshaydi Kinqston.

Fayl rejimida 1C spektaklli savol, ayniqsa jihozlarga katta sarmoya kiritmaydigan kichik firmalarning oldida. Shunga qaramay, chiqarilishdan ozod qilinishdan faqat o'sadi va o'rtacha byudjet xarajatlari tezligining oshish vazifasi dolzarb bo'lib kelmoqda. Bunday holda, SSD-dagi asoslarni sotib olish va joylashtirish yaxshi echim bo'ladi.

Bizning mijozlarimizdan biri, kichik buxgalteriya firmasi, 1C-ning sekin ishi haqida shikoyat qila boshladi. Aslida buxgalteriya bo'limida 2.0 hisobidan 2.0 hisobidan 2,0 ni hisoblashdan keyin juda tezkor ish berilmagan.

Oddiy terminal serverining yadro i3 2120, 8 Gb tezkor RA4, uchtadan oltita foydalanuvchidan iborat ikkita eng g'arbiy raqamli Ra'niga reydlar qatorida, ularning har biri ikki - uchta bazada ishlagan. bir xil vaqt.

Sotish tahlili darhol tor joyni ochib berdi - disk quyma tizimi (skrinshot keyin qilingan sSD-ni o'rnatadi.Shuning uchun reyd massivini quyidagilar kiradi c: va e :).

Kamylali hisob-kitoblar shuni ko'rsatdiki, bitta ma'lumot bazasi ham massivning ishlashini deyarli tashkil etmoqda, 150 ga yaqin istiqbolda 150 ga yaqin istiqbolda eng tezkor disklar emas. NIMA bilvosita navbat hajmini ko'rsatadi.

Bir vaqtning o'zida bir nechta ma'lumotlar bazalarini ishga tushirish ish kunining boshida serverning sezilarli darajada pasayishiga olib keldi va tizimning sezgirligini pasaytirdi. Shuningdek, jurnallar bilan ishlayotganda, hisobotlarni shakllantirishda va hk.

Massiv ishlashi testi bugungi kunda standartlarga ko'ra, tegishli ko'chma disklarga ko'ra, past natijani ko'rsatdi.

Bu aniq bo'ldi - disk quyma tizimi talab qilinadi. Hatto oldingi hujumlarga ko'ra, ommaviy HDD asosida ishlab chiqaradigan massivlash arzon byudjetda ham, temirning jismoniy imkoniyatlarida ham ishlab chiqariladigan massivda ishlab chiqariladigan massivda turar joyni yaratish, ishda zarur bo'lgan soya solingan soya portlari va dizayndagi soya savatlari bo'lmagan temir imkoniyati mavjud. Shuning uchun SSD-ni sotib olishga qaror qilindi.

Yuqori disk yuklanganligi sababli, tanlov birinchi navbatda narxlar bo'yicha fikrlar uchun qilingan. Yuqori tezlikdagi xususiyatlar fonda ham rad etildi, chunki Sata-II interfeysi shishgan. Natijada, sotib olindi 128GB Corsir Neytron LamdServerda o'rnatilgan server quyidagi tezlikni ko'rsatdi:

Ko'rinib turibdiki, ketma-ket kirish operatsiyalari kutilgan oqim Interfeys, lekin bizning holatlarimizda ikkinchi darajali ma'noga ega. Fokusni an'anaviy HDD ko'rsatkichlaridan ustun ustun bo'lgan tasodifiy kirish operatsiyalariga e'tibor qaratish lozim.

Etarilgan keyingi savol - SSD va SSD va qurbonliklarni qurbonlik qilish uchun, nomutanosiblikni buzish yoki nosozliklarga to'sqinlik qilish uchun bitta diskni qoldirish. Ta'kidlash joizki, Trim jamoasidan boshqa zamonaviy SSDlar, shuningdek, hattoki bezaksiz tizimlarda yanada samarali ishlashga imkon beradigan tanazzulga qarshi kurashish uchun o'z texnologiyasidan foydalanadilar. Ushbu SSD seriyasida ishlatiladigan lamd tekshirgichda (Link_a_media qurilmalari) juda samarali axlat yig'ish texnologiyalari bilan ajralib turadi, bu umuman ajablanarli emas, chunki uning ishlab chiquvchilari uzoq vaqt davomida korxona -lar segmentida ishlamoqda.

Kundalik in'ektsiya qilingan hujjatlar miqdori kichik bo'lganligi sababli, biz har kuni majburiy zaxiradagi yagona SSD bilan cheklanamiz. Arizaning bilvosita ta'siri qattiq holat Siz ishlash monitorini baholashingiz mumkin:

I / O operatsiyalari soni ancha ko'paydi, shuningdek diskdagi valyuta kursida, navbat uzunligi jihozdan oshmaydi. Bular juda yaxshi ko'rsatkichlar, harakatlarimiz to'g'ridan-to'g'ri 1C-dan to'g'ridan-to'g'ri ishlashini tekshirish davom etmoqda.

Buning uchun biz kichik ekspress-test sinovlarini o'tkazdik, unda ma'lumotlar bazasini yuklab olish muddati ma'lum bir vaqt uchun belgilangan vaqtni yuklab olish vaqti va guruhni majburiy vaqt o'lchandi. Sinov paytida konfiguratsiya ishlatilgan 1C: Buxgalteriya hisobi 3.0.27.7 platformada 8.3.3.721 .

Shuningdek, ish faoliyatimiz bo'yicha tahlil paytida biz 1C-ni 1C-ga e'tibor qaratdik: kompaniya og'ir diskda joylashgan vaqtinchalik papkalarni faol ishlatadi. Shuning uchun ular maksimal darajada SSD-ga o'tishi kerak, ammo sevishganlar uchun qattiq nizom manbaini saqlab qolish uchun biz ikkala va vaqtinchalik papkada joylashgan bo'lsa HDD va SSD dastur uchun to'liq ishlatilganda.

Ko'rinib turibdiki, transfer axborot asoslari SSD-da darhol ularni yuklab olish uchun vaqtni ikki baravar kamaytirdi va saqlash taxminan 30% ga tezlashdi. Shu bilan birga, birgalikda ishlashda muammoni ishga tushirish bilan to'liq olib tashladi.

SSD vaqtinchalik papkalarga o'tkazish sizga yuklab olish vaqtini uch martadan ko'proq qisqartirishga imkon beradi va hujjat hujjatlarini ikki baravar tezlashtiradi. Disk resurslarini tejashni tejash uchun hatto ishonish haqida o'ylaydigan narsa bor. Ushbu masala bo'yicha bizning fikrimiz quyidagicha, agar siz SSD sotib olgan bo'lsangiz, uni to'liq dasturda ishlatishingiz kerak.

Biz ozgina orqaga chekinamiz. Biz diskdan foydalanamiz KORSIR NARRORRO. U bor resurs 2-3k o'chirish / rekord tsikllar. Asoratlanmagan hisob-kitoblar shuni ko'rsatadiki, agar siz har kuni diskning butun sig'imini to'liq qayta yozsangiz, u resursni tugatish uchun 5-8 yil davom etadi. Bundan tashqari, statistikalar Kafolat paytida SSDning ishlamay qolishining asosiy sababi Resursning charchashi bilan bog'liq emas, ammo dasturiy ta'minotdagi nikoh yoki xato.

Xulosa qilib aytganda, men bugun SSDdan foydalanish, ehtimol faqat samarali usul Hosildorlikni sezilarli darajada oshiradi: Fayl rejimida korxona. Va eng muhimi, hatto kichik korxonalar uchun ham narxda arzon.

Maqolani yozning asosiy maqsadi hali 1C bilan tajribaga ega bo'lmagan ma'murlar (va dasturchilar) ning aniq nizolarini takrorlamaslikdir.

Ikkilamchi gol, agar menda biron bir kamchiliklar bo'lsa, - Inforitte-da menga hamma narsadan tezroq ishora qilinadi.

Test V. Janil allaqachon ma'lum bir "De FACO" ga aylangan. Uning saytida muallif juda tushunarli tavsiyalar berdi, men shunchaki ba'zi natijalarni beraman va eng katta xatolarga izoh berardim. Tabiiyki, sizning jihozlaringiz bo'yicha sinov natijalari farq qilishi mumkin, bu shunchaki qo'llanma va nimaga intilishingiz kerak. Darhol men o'zgarishlar bosqichma-bosqich amalga oshirilishi kerak va har bir bosqichdan keyin uning qaysi natija berganligini tekshiring.

INFORTNAda shunga o'xshash maqolalar tegishli bo'limlarda ularga havolalarni qo'yaman (agar biror narsani sog'insam - iltimos, sharhlarda menga ayting). Shunday qilib, siz 1C-ni sekinlashtirasiz. Qanday qilib muammoni qanday aniqlash mumkin va kim aybdor, ma'mur yoki dasturchi kimligini tushunish kerak?

Boshlang'ich ma'lumot:

Sinovlashtirilgan kompyuter, asosiy eksperimental quyon: HP DL180G6, konfiguratsiyada 2 * Xeon 5650, 32 Gb, Intel 362i, 2008 R2-ni yutib oling. Taqqoslash uchun, bitta ipga oid sinovda taqqoslanadigan natijalar I3-2100 yadrosi ko'rsatilgan. ASBOB-USKUNALARNING MUHIM, MUHIM, Zamonaviy uskunalarda natijalari sezilarli darajada yaxshiroqdir.

Ajratilgan 1C va SQL serverlarini sinab ko'rish uchun SQL Server: IBM, 2650 X4, 2 * Xor E5-2630, 32 Gb, Intel 350, 2008 yil 32 Gb, Intel 350, 2008 yil 32 Gb, Intel 350, G'olibni sinovdan o'tkazish

Intel 520-DA2 adapterlari 10 Gbit tarmog'ini tekshirish uchun ishlatilgan.

Fayl versiyasi. (Baza umumiy papkadagi serverda yotadi, mijozlar tarmoq orqali, CFS / SMB protokoli bilan bog'liq. Zinapoyalar uchun algoritm:

0. Asosiy asoslar sifatida fayl serveriga gulistura ma'lumotlar bazasini qo'shing. Men mijoz kompyuteridan ulanaman, sinovni o'tkazaman. Olingan natijani eslaymiz.

Bu hatto eski kompyuterlar uchun 10 yoshli (Pentium 775 rozetkada ) Belgilangan oyna paydo bo'lishiga qadar 1c yorlig'i tugmachasini bosib o'tish vaqti bir daqiqadan kam vaqt davomida o'tishi kerak. ( Celeron \u003d sekin ish).

Agar siz Pentiumdan ko'ra ko'proq kompyuter bo'lsa775 rozetka. 1 Gb tezkor qo'chqor bilan, men sizga qattiq erishadigan fayl versiyasida 1C 8.2 uchun qulay ish bilan sizga hamdardman. Yangilanish (yoki Internetga, terminalga o'tish yoki ingichka mijozlar va hollarda) haqida o'ylang yoki boshqariladigan shakllar) Server.

Agar kompyuter yomon bo'lmasa, administratorni tepishingiz mumkin. Hech bo'lmaganda - tarmoqning ishlashini, antivirus va Haspni himoya qiluvchi haydovchilarni tekshiring.

Agar ushbu bosqichda G'iliy testida 30 "to'tiqush" va undan yuqori bo'lgan, ammo 1C ish bazasi hali ham asta-sekin ishlaydi - savollar allaqachon dasturchiga ega.

1. Qo'llanma uchun, mijoz kompyuterini "siqish", ushbu kompyuterning ishlashini faqat tarmoqsiz tekshirishi mumkin. Sinov bazasi yoqildi mahalliy kompyuter (juda tez diskda). Agar mijoz kompyuterida normal mablag 'bo'lmasa, Ramurisk yaratiladi. Hozirgacha eng oddiy va bepul - Ramdisk korxonasi.

8.2, 256 MB versiyasini sinab ko'rish uchun etarli va! Eng asosiysi. Kompyuterni qayta ishga tushirgandan so'ng, ishlayotgan RamdiSisk bilan 100-200 Mb bepul bo'lishi kerak. Shunga ko'ra, normal ishlash uchun RamdiSisksiz bepul xotira 300-400 MB bo'lishi kerak.

Ramdiskning 8.3 versiyasining 8.3 versiyasi etarli, 256 MB etarli, ammo bepul qo'chqor ko'proq bo'lishi kerak.

Sinov paytida siz protsessor yukiga qarashingiz kerak. Agar idealga yaqin bo'lsa (Ramdisk), mahalliy faylda 1C operatsiya paytida 1c 1-protsessorning yadrosi. Shunga ko'ra, agar sizni sinab ko'rsangiz, protsessorning yadrosi to'liq yuklanmaydi - zaif nuqtalarni qidiring. Biroz hissiy jihatdan, ammo umuman to'g'ri, protsessorning 1C ishiga ta'siri tavsiflanadi. Shunchaki qo'llanma uchun, hatto zamonaviy i3 yuqori chastotali i3 ga teng, 70-80 raqamlari juda haqiqiy.

Ushbu bosqichda eng ko'p uchraydigan xatolar.

a) noto'g'ri sozlangan antivirus. Ko'pgina antiviruslar, har biringiz uchun sozlamalar mavjud, men faqat malakali konfiguratsiyani, veb-va Kasperskiy aralashmasi bilan aralashtirib yuboraman. Sozlamalar "Odatiy" - taxminan 3-5 to'rlar (10-15%) o'tkazilishi mumkin.

b) ishlash rejimi. Ba'zi sabablarga ko'ra, kamchilik bunga e'tibor berib, ta'siri eng muhimdir. Agar sizga tezlik kerak bo'lsa, unda mijoz va server kompyuterlarida buni qilish kerak. ( Yaxshi tavsif Gilevda. Ba'zi bir anans, ba'zi bir anance, agar siz Intel Speckpepni o'chirsangiz, turboboostni yoqolmaysiz).

Qisqa - 1C operatsiya paytida, boshqa qurilmalardan (disk, tarmoq va boshqalar) javob berishning juda ko'p usullari mavjud. Javob vaqti paytida, agar ishlash rejimi muvozanatni o'chirilgan bo'lsa, protsessor uning chastotasini pasaytiradi. U qurilmadan kelib chiqadi, 1C (protsessor) ishlashi kerak, ammo birinchi soat qisqarish chastotasi, so'ngra chastota oshadi - va 1C qurilmadan javobni kutish. Va shunchalik ko'p soniyada yuz marta.

Ishlash rejimi ikki joyda (va afzal) bo'lishi mumkin:

BIOS orqali. C1, C1E rejimlari, Intel C-Shtat (C2, C3, C4) ni o'chirib qo'ying. Turli xil BIOSlarda ular boshqacha deb nomlanadi, ammo ma'nosi bitta. Uzoq vaqt davomida qidiring, qayta yoqing, lekin agar siz bir marta qilsangiz - keyin siz unutishingiz mumkin. Agar siz BIOS-dagi hamma narsani to'g'ri qilsangiz, tezroq tezlik qo'shiladi. Ba'zi bir ona taxtalarida BIOS sozlamalari rejimda amalga oshirilishi mumkin windowsning ishlashi Rollar o'ynamaydi. (Misollar bios sozlamalari Gilevda). Ushbu sozlamalar asosan server protsessorlari yoki "rivojlangan" BIOS bilan bog'liq, agar siz buni topmagan bo'lsangiz, sizda Xon yo'q, sizda dahshatli narsa yo'q.

Boshqarish paneli - quvvat manbalari - yuqori ko'rsatkich. Minus - Agar kompyuter uzoq vaqt davomida bajarilmasa, muxlisni buzish qiyinroq bo'ladi, u ko'proq isitiladi va ko'proq energiya sarflaydi. Bu ishlash narxi.

Ushbu rejim yoqilganligini qanday tekshirish kerak. Biz vazifa menejerini boshqaramiz - tezlik - resurs monitori - CPU. Protsessor band bo'lmaguncha kutamiz.

Bular standart sozlamalar.

BIOS C-Shtatda kiritilgan,

energiya rejimi muvozanatli

BIOS C-Shtatda kiritilgan, Yuqori ishlash rejimi

Pentium va yadro uchun siz to'xtashingiz mumkin

xon-dan siz hali ham ozgina "to'tiqush" ni siqib chiqara olasiz

BIOS C-Shtatda nogiron, Yuqori ishlash rejimi.

Agar siz turbo kuchaytirilmasa - bu shunga o'xshash ko'rinishi kerak

ishlash serveri

Va endi raqamlar. Sizga eslatma: Intel Xeon. 5650, RamdiSisk. Birinchi holda, sinov 23.26-da, ikkinchisi - 49.5 ni ko'rsatadi. Farqi deyarli ikki marta. Raqamlar farq qilishi mumkin, ammo nisbat Intel yadro uchun deyarli bir xil bo'lib qolmoqda.

Hurmatli ma'murlar, siz xohlaganingizcha 1c-ni shakllantirishingiz mumkin, ammo agar oxirgi foydalanuvchilar tezlikka muhtoj bo'lsa - bu yuqori ishlash rejimini qo'shish kerak.

c) turbo kuchayadi. Avval protsessoringiz ushbu funktsiyani, masalan, ushbu funktsiyani qo'llab-quvvatlaydimi yoki yo'qligini tushunishingiz kerak. Agar siz qo'llab-quvvatlasangiz, siz hali ham ba'zi bir chiqishlarni amalga oshirishingiz mumkin. (Chastota bo'yicha savollarni tug'diradigan savollarni, ayniqsa, buni qilishni xohlamang, buni xavf ostiga qo'ymang. Ammo men 133 dan 166 gacha bo'lgan avtobus tezligining o'sishi tez va issiqlikni avlodga ko'payadi).

Qanday o'z ichiga oladi turbo kuchayadi. Bu masalan, yozilgan. Ammo! 1c uchun ba'zi bir nuances mavjud (eng aniq emas). Qiyinchilik shundaki, Turbo kuchaytirishining maksimal ta'siri C-Shtati kiritilganda namoyon bo'ladi. Va bunday rasm haqida aytilgan:

E'tibor bering, multimiya tezligi maksimal, yadro tezligining chastotasi chiroyli, mahsuldorligi yuqori. Ammo 1Cda nima bo'ladi?

	Omil	Yadro tezligi (chastotasi), GHZ	CPU-Z bitta ip	Test Gilev Ramdisk. fayl parametrlari	Test Gilev Ramdisk. mijoz-server.
Turbo kuchaytirmasdan
C-Shtding Off, Turbo kuchayadi				53.19	40,32
C-She'mat yoqilgan, Turbo kuchayadi			1080	53,13	23,04

Va oxirida, TEKShIRILGAN SAQLASh TARTIBINI SAQLAShIDA MA'LUMOTLAR FAQAT INSTEKTIDA - 22 va 23 multiploki bilan ishlash bir xil, ammo ichkarida Mijozlar serveri - Multiplier varianti bilan 23 mudhada dahshat dahshati (agar C-19 darajasiga o'rnatilgan bo'lsa ham, u C-She'matdan tashqari). Shuning uchun tavsiyalar, ikkala parametrni tekshiring va eng yaxshisini tanlang. Qanday bo'lmasin, 49,5 va 53 donasiz partiyasi - juda muhim, ayniqsa juda ko'p harakatsiz.

Xulosa - Turbo kuchayishi kerak. Sizga shuni eslatib o'tingki, siz BIOS-dagi turbo kuchaytirish nuqtasini yoqtirishingiz kerak emas, siz boshqa sozlamalarga yoqishingiz kerak (BIOS: BIOS: BIOS: Intel Speedpep - yoqish, Intel Speedpep - Turbo kuchayishi - Yoqing. Boshqarish paneli - elektr ta'minoti - yuqori ko'rsatkich). Va men hali ham C-Shtati o'chirilgan variantida men to'xtataman (fayl versiyasi uchun), hatto ko'payishi va kamroq mavjud. Bu qandaydir tarzda paydo bo'ladi ...

Maxsus munozarali nuqta - bu xotiraning chastotasi. Masalan, xotira chastotasi juda ta'sirchan sifatida ko'rsatilgan. Mening sinovlarim - bunday bog'liqlikni aniqlamadi. Men 2/3/4 DDRni taqqoslamayman, men bir qator ichida chastotali o'zgarishlarning natijalarini ko'rsataman. Xotira bir xil, ammo BIOS-da kichik chastotalarni majbur qildi.

Va sinov natijalari. 1C 8.2.19.83, mahalliy ramdiskning joylashuvi uchun, mijoz-server 1c va bitta kompyuterda SQL, umumiy xotira uchun. Turbo kuchaytirish ikkalasi ham o'chirilgan. 8.3 Taqqoslanadigan natijalarni ko'rsatadi.

Farqi o'lchov xatosida. Men boshqa parametrlarni, boshqa parametrlarni, boshqa parametrlar va CAS-larni kechiktirish, chastota o'zgarishi bilan o'zgarishlarni aniq chiqarib yubordim. Farqi Xotira modullari jismonan o'zgarganda, tezroq sekinroq bo'ladi, ammo u erda juda muhim raqamlar mavjud emas.

2. Mijoz kompyuteri protsessor va xotirasi bilan qachon bilib oldikki, keyingi muhim joyga boramiz. Ko'plab kitoblarning ko'plab kitoblari tarqalish haqida yozilgan, infostart (va boshqalar) dagi maqolalar mavjud, bu erda men ushbu mavzu bo'yicha e'tiborni keskinlashtirmayman. 1C-ni sinovdan oldin, ikkita kompyuter o'rtasida IperF butun guruhni ko'rsatilishini tekshiring (1 Gbit / skapadir, kamida 850 Mbit / si va 950-980 dan yuqori), ular Gilev maslahatlaridan qilingan. Keyin - ishning eng oddiy tekshirish - bu etarlicha katta faylni (5-10 gigabayt) tarmoq orqali nusxalash. 1 Gbitda tarmoqdagi normal ishlashning bilvosita belgisi 100 Mb / s tezlikda, yaxshi ish - 120 Mb / s. Men zaif joy (shu jumladan) protsessorning ish yuklanishi bo'lishi mumkinligiga e'tibor berishni xohlayman. SMB. linux-dagi protokoli etarlicha parallelee yomon, va ish paytida bu protsessorning bir yadrosi bilan xotirjam "Pasxa" ni yaxshi o'tkazishi mumkin va endi iste'mol qilinmaydi.

Va bundan keyin. Sozlamalar bilan derazalarning odatiy qismi Mijoz Windows Server (yoki hatto) bilan eng yaxshi ishlaydi windows ishchilari Stansiya) va SMB / CIFS protokoli, Linux mijoz (Debian, Ubuntu) va NFS bilan yaxshi ishlaydi (SMB bilan ishlaydi, lekin yuqoridagi NFS). NFS-da vino linux serverining chiziqli nusxasi bitta ipga nusxa ko'chirilganligi, boshqa hech narsa aytmaydi. Тюнинг debian для 1С - тема отдельной статьи, я к ней еще не готов, хотя могу сказать, что в файловой версии получал даже немного бОльшую производительность, чем Win вариант на этом же оборудовании, но с postgres при пользователях свыше 50 у меня пока еще все juda yomon.

Eng asosiysi Ma'murlar "obodlar" haqida nima deyishadi, ammo yangi boshlanuvchini hisobga olmang. 1C ma'lumotlar bazasiga yo'lni o'rnatishning juda ko'p usullari mavjud. Siz \\\\ Server \\ ible-ni amalga oshirishingiz mumkin, siz \\\\ 192.168.0.1 \\ bo'lishingiz mumkin, siz Z: \\\\ 192.168.0.0.1 \\ Urushni ishlatishingiz mumkin (va ba'zi hollarda bu usul ishlaydi, lekin har doim ham ishlamaydi) Z disk. Aftidan, bu yo'llarning barchasi bir joyni ko'rsatadi, ammo 1C uchun faqat bir yo'l bor, bu juda yaxshi natija beradi. Shunday qilib, buni darhol qilish kerak:

Ichida buyruq satri (yoki siyosatda yoki siz uchun qulay bo'lgan) - Driveletter: \\\\ Server \\ ulushi. Misol: sof M: \\\\ Server \\ asoslarini ishlating. Men IP manziliga emas, ya'ni ism Serverlar. Agar server nomi ko'rinmasa - uni serverdagi DNS-ga qo'shing yoki mahalliy xostlar fayli. Ammo apellyatsiya nomlanishi kerak. Shunga ko'ra, ushbu diskka murojaat qilish uchun ma'lumotlar bazasiga borishda (rasmga qarang).

Va endi men nega bu kengashni ko'rsatamiz. Manba ma'lumotlari: Intel X520-DA2, Intel 362, Intel 350, Realtek 8169. Win 7, Debian 8-chi, yangilanishlar qo'llaniladi. Sinovdan oldin, men IPERF to'liq guruh berishiga amin bo'ldim (10 Gbit / skaputkadan tashqari, atigi 7,2 gbit siqilgan, keyinchalik test serveri hali sozlanganligini tushunaman). Disklar boshqacha, ammo har bir joyda SSD (Sinov uchun bitta disk kiritilgan) yoki SSD-dan reyd qilingan. Mbit tezligi Intel 362 adapter sozlamalarini cheklash orqali olinadi. 1 Gbit mis Intel 350 va 1 gbit Intel X520-DA2 optika (adapter tezligini cheklash orqali olingan) farqlanmaydi. Maksimal ishlashi, Turbobust o'chirilgan (natijalarni taqqoslash uchun, yaxshi natijalar uchun turbaq 10% dan kamroq bo'ladi, chunki yomon narsalar hech kimga ta'sir qilmaydi). 1C versiyasi 8.2.19.86, 8.3.6.2076 versiyasi. Raqamlar hamma narsani olib kelmaydi, faqat taqqoslash uchun faqat eng qiziqarli narsa.

	G'olib 2008 yil iP-manzil bo'yicha murojaat	G'olib 2008 yil Ism bo'yicha murojaat	G'olib 2008 yil IP-manzil bo'yicha murojaat	G'olib 2008 yil Ism bo'yicha murojaat	G'alaba 2008 - WIN 7 Ism bo'yicha murojaat	G'alaba 2008 - Debian Ism bo'yicha murojaat	G'olib 2008 yil IP-manzil bo'yicha murojaat	G'olib 2008 yil Ism bo'yicha murojaat
	11,20	26,18	15,20	43,86	40,65	37,04	16,23	44,64
1C 8.2.	11,29	26,18	15,29	43,10	40,65	36,76	15,11	44,10
8.2.19.83	12,15	25,77	15,15	43,10			14,97	42,74
	6,13	34,25	14,98	43,10	39,37	37,59	15,53	42,74
1C 8.3.	6,61	33,33	15,58	43,86	40,00	37,88	16,23	42,74
8.3.6.2076		33,78	15,53	43,48	39,37	37,59		42,74

Xulosa (stoldan va undan boshlab) shaxsiy tajriba. Faqat fayl versiyasini qiziqtiradi):

Tarmoqda, agar ushbu tarmoq odatda sozlangan bo'lsa, ishlash uchun siz ishlash uchun normal raqamlarni olishingiz va 1C-ni to'g'ri ro'yxatdan o'tkazing. Hatto birinchi yadroli i3 40+ to'tiqush berishi mumkin, bu juda yaxshi, bu nafaqat to'tiqush, balki haqiqiy ishda farq sezilarli. Ammo! Bir necha (10 dan ortiq) foydalanadigan cheklovlar tarmoq emas, balki 1 gbit, ammo ko'p o'yinchi ishi paytida blokirovka qilish (Gilev).

8.3 platformasi 8,3 platformasi, tarmoqning vakolatli konfiguratsiyani talab qiladi. Asosiy sozlamalar - Gilevga qarang, lekin hamma narsa ta'sir qilishi mumkinligini yodda tuting. Men haydovchining haydovchilarini ko'proq eski holatlarga olib tashlashdan, ammo Microsoft Cermated versiyasini (ayniqsa ASUBOV, masalan, arzon narxlar va arzon narxlar, masalan, Microsoft Sertifikatlangan versiyasidan (ayniqsa arzon narxlar va arzon kartalar) ni tezlashtirishdan tezlashishni ko'rdim Server. Juda ko'p variantlar, tarmoqni o'ychan sozlash. 8.2 platformasi maqbul raqamlar va 8.3 - ikki yoki undan ham ko'proq vaqtni beradiganida, bu juda mumkin. 8.3 platformasining versiyasi bilan o'ynashga harakat qiling, ba'zida bu juda katta ta'sir ko'rsatadi.

1C 8.3.6.2076 (ehtimol keyinchalik aniq versiya hali qidirilmagan) tarmoqda hali 8.3.7.2008 dan osonroq o'rnatilgan. 8.3.7.7.7.7.7.7.7.7.7.7.7008 dan olish normal tarmoq ishlashi (taqqoslanadigan to'tiqushlarda) bir necha bor amalga oshirildi, ko'p bo'lsa, umumiy ishni takrorlash mumkin emas edi. Men ko'p narsani tushunmadim, lekin u erda jarayonni o'rganishdan tashqari mahsulotlarga qarab, 8.3.6 dagi yozuv bormaydi.

100MBPPS tarmog'ida ishlashda, uning ish yuvadigan jadval kichik, (bu tarmoq bepul), ish tezligi hali ham 1 gbitdan kam. Sabab - kechikish (lozensiya) tarmog'i.

Boshqa barcha narsalar 1C 8.2 Intel ulanish uchun teng (yaxshi ishlaydigan tarmoq) - Realtek Intel Intelga qaraganda sekinroq. Ammo Realtek-Realtek bir vaqtning o'zida keskin qismlarni berishi mumkin. Shuning uchun, agar pul bo'lsa - pul bo'lmasa, Intelning tarmoq kartalarini saqlash yaxshiroqdir -, agar Instel faqat serverga (sizning K.O.) qo'ying. Ha, va chambarchas tarmog'ini sozlash bo'yicha ko'rsatmalar ko'p marta ko'proq.

Odatiy holat bo'yicha antivirus sozlamalari (DREBEB 10 versiyasining misolida) 3-10% to'tiqushni oladi. Agar siz o'zingiz xavfsiz bo'lsa, shunga o'xshash sozlashingiz kerak bo'lsa (u xavfsiz bo'lmagan bo'lsa ham, hamma narsani qilish jarayoni, garchi tezlik antivirussiz bir xil.

Linux Guru o'qimaydi. Samba bilan server ajoyib va \u200b\u200bbepul, ammo agar siz XP yoki Win7-ni serverda (va hatto yaxshiroq serverda) yutgan bo'lsangiz, unda 1c versiyasida tezroq ishlaydi. Ha, va Samba va Protokol stakanlari va tarmoq sozlamalari va devian / Ubuntu yaxshi sozlash, ammo uni mutaxassislar tomonidan tavsiya qilish tavsiya etiladi. Bu Linuxni standart sozlamalar bilan qo'yish uchun ma'nosi yo'q, so'ngra u sekin ishlaydi.

Fio yordamida tarmoqdan foydalanish orqali ulangan disklarning ishlashini tekshirish juda yaxshi. Hech bo'lmaganda u aniq bo'ladi yoki ular 1C platformasi yoki tarmoq / disk bilan bog'liq muammolar.

Yagona foydalanuvchi versiyasi uchun men 1GBIT va 10 gbit o'rtasidagi farq bo'lishi mumkin bo'lgan sinovlar (yoki vaziyat). Fayl versiyasi uchun 10GBit bo'lgan yagona narsa, natijalar Iscisi tomonidan disklarni ulash yaxshidir, ammo bu alohida maqolaning mavzusi. Shunday bo'lsa-da, menimcha, fayl versiyasi uchun 1 Gbit / scets kifoya qiladi.

Nega 100 Mbit / sekund 8.3 da sezilarli darajada ishlaydi 8.2 - Men tushunmayapman, lekin haqiqat bor edi. Barcha turdagi barcha jihozlar, boshqa barcha sozlamalar bir xil, shunchaki bitta holatda 8,2 va boshqa qismlarda - 8.3 sinovdan o'tgan.

Tegishli NFS Win - Win yoki Win-Lin 6 asosiy narsani beradi, stolda yoqmadi. 25 ta qabul qilingandan so'ng, ammo beqaror (2 tadan ortiq o'lchovlarda ishlaydigan). Men tavsiyalar berolmayman windows-dan foydalanish va nfs protokoli.

Barcha sozlamalar va cheklardan so'ng, mijozning kompyuteridan sinovdan so'ng, yaxshilangan natijadan xursand bo'ling (agar u chiqsa). Agar natija yaxshilangan bo'lsa, to'tiqonlar 30 dan oshiq (ayniqsa 40 dan ortiq), foydalanuvchilar esa 10 dan kam davom etmoqda va ish bazasi hali ham sekinlashadi va dasturchilarning deyarli pasayadi (yoki siz allaqachon yetib borgansiz) Fayl versiyasining eng yuqori xususiyatlari).

Terminal serveri. (Baza serverda yotadi, mijozlar tarmoq orqali, RDP protokoli) ulangan. Zinapoyalar uchun algoritm:

0. Gilene Test ma'lumotlar bazasini serverga asosiy asoslar sifatida bir xil papkaga qo'shing. Siz ulanadigan bir xil serverdan testni bajaring. Olingan natijani eslaymiz.

1. Fayl versiyasida bo'lgani kabi, ishni sozlang. Terminal serverda protsessor umuman asosiy rolni bajaradi (bu aniq kamchiliklar, bu juda ko'p miqdordagi keraksiz dasturiy ta'minot kabi aniq kuchsiz tomonlar yo'q).

2. Tarmoq kartalarini terminal serverda sozlash 1C operatsiyasiga ta'sir qilmaydi. Agar sizda 50 dan ortiq to'tiqchi bo'lsa, "maxsus" qulaylikni ta'minlash uchun siz foydalanuvchilarning ishlashi va aylanishi va aylantirish va aylantirish uchun RDP protokolining yangi versiyalari bilan o'ynashingiz mumkin.

3. Faol ish bilan katta raqam Foydalanuvchilar (va bu erda agar urinib ko'rsangiz, siz har bir baza uchun 30 kishini ulashingiz mumkin). SSD diskni qo'yish juda istaladi. Ba'zi sabablarga ko'ra, disk 1C ning ishlashiga hech qanday ta'sir ko'rsatmaydi, ammo barcha testlar boshqaruvchi kesh bilan amalga oshiriladi, bu noto'g'ri. Sinov bazasi kichik, u keshda, bu yerdan va baland bo'yli sonlarda joylashtirilgan. Haqiqiy (katta) bazalarda hamma narsa butunlay boshqacha bo'ladi, shuning uchun kesh sinovlari o'chirilgan.

Masalan, men Guilli Test ishini disk variantlari bilan tekshirib ko'rdim. Disklar qo'lda bo'lgan narsa shundaki, shunchaki namoyon bo'lish moyilligi. 8.3.6.2076 va 8.3.7.7.7 o'rtasidagi farq kichik (RadiDisk turbo 8.3.6-ning 8.3.6-sonli versiyada 56.18. Energiya sarfi - maksimal ishlash, Turbo kuchayishi o'chirilgan (agar boshqacha aytilgan bo'lsa).

	Reyd 10 4x Sata 7200 ATA St31500341AS.	Reyd 10 4x SAS 10K	Reyd 10 4x SAS 15K	Yagona SSD.	RamdiSisk.		Naqd pul kiritilgan Reyd nazoratchisi
	21,74	28,09	32,47	49,02	50,51	53,76	49,02
1C 8.2.	21,65	28,57	32,05	48,54	49,02	53,19
8.2.19.83	21,65	28,41	31,45	48,54	49,50	53,19
	33,33	42,74	45,05	51,55	52,08	55,56	51,55
1C 8.3.	33,46	42,02	45,05	51,02	52,08	54,95
8.3.7.2008	35,46	43,01	44,64	51,55	52,08	56,18

Kirilgan Raid boshqaruvchi kesh darajasi to'g'ridan-to'g'ri disklar orasidagi farqni, raqamlar saz va CAC uchun bir xil. Kam miqdordagi ma'lumotlar uchun u bilan sinov foydasiz va bu hech qanday ko'rsatkichi emas.

8.2 platformasi uchun Sata va SSD variantlar o'rtasidagi spektakl farq - ikki martadan ko'proq. Bu xato emas. Agar podada Sua drayverlarida ishlash monitoriga qarash uchun drayvlar bo'lsa. Keyin aniq ko'rinadigan "faol disk" (%) "80-95. Ha, agar siz yozgi disklarning keshini o'zingiz yoqtirsangiz, agar siz boshqaruvchi keshini yoqsangiz, tezlik 35 ga ko'tariladi - 49 tagacha (qaysi disklarda tekshirilgandan qat'iy nazar). Ammo bu sintetik kesh to'tiqushlar, katta bazalarda haqiqiy ishda hech qachon 100% keshli urish nisbati bo'lmaydi.

Tezlikni hatto arzon cds (men 3-darajali sinovdan o'tkazdim) fayl versiyasiga juda mos keladi. Yana bir narsa - bu boshqa bir holatda tomosha qilish kerak, Intel 3700 darajasi yuqori kattalik tartibi bo'ladi, ammo narx mos keladi. Va ha, men SSD diskni sinab ko'rishda men ushbu diskning keshidan ko'proq sinovdan o'tkazishni tushunaman, haqiqiy natijalar kamroq bo'ladi.

Eng to'g'ri (nuqtai nazarimdan) echim fayl bazasi uchun (yoki bir nechta) oyna reydiga (yoki bir nechta) ajratiladi fayl asoslari) Va u erga boshqa hech narsa qo'yilmaydi. Ha, kompakt-disklar ko'zgusi bilan bir xil tarzda chiqib, minus, lekin hech bo'lmaganda, hech bo'lmaganda qandaydirik birovning sug'urtalangan.

Fayl uchun CRED disklarining asosiy afzalliklari ko'plab ma'lumotlar bazalari mavjud bo'lganda va har biri bir nechta foydalanuvchilar uchun paydo bo'ladi. Agar ma'lumotlar bazasi 1-2 va 10 ga yaqin foydalanuvchilar, so'ngra SAS disklari etarli. (Ammo har holda, hech bo'lmaganda bu disklarni yuklab olishga qarang, hech bo'lmaganda mukammallik).

Terminal serverning asosiy afzalliklari - bu juda zaif mijozlarga ega bo'lishi va terminal serveridagi tarmoq sozlamalari ancha kichikdir (yana sizning K.O.).

Xulosa: Agar siz terminal serverda (ishlaydigan bazalarni yotqizilgan bir xil diskdan boshlasangiz) va ish bazasi yoqilganda, Gilev testi yaxshi natija ko'rsatadi (30 dan yuqori) - keyin Sekin ishlash Asosiy ish bazasi aybdor, ehtimol dasturchi.

Agar Gilene test oz sonini ko'rsatadigan bo'lsa, siz yuqori chastotali protsessoringiz va disklar tezda, keyin ma'mur hech bo'lmaganda makon, va tomosha qilish, tomosha qilish, tomosha qilish, xulosalar chizish. Hech qanday aniq maslahatlar bo'lmaydi.

Mijoz-server versiyasi.

Faqat 8.2 da o'tkazilgan sinovlar, chunki 8.3 da hamma narsa jiddiy ravishda versiyaga bog'liq.

Sinov uchun asosiy tendentsiyalarni ko'rsatish uchun ular orasidagi serverlar va tarmoqlar uchun turli xil variantlarni tanladilar.

	Sql: Xeon E5-2630	Sql: Xeon E5-2630 Fiber kanal - SSD	Sql: Xeon E5-2630 Fiber kanal - SAS	Sql: Xeon E5-2630 Mahalliy SSD.	Sql: Xeon E5-2630 Fiber kanal - SSD	Sql: Xeon E5-2630 Mahalliy SSD.	1C: Xeon 5650 \u003d	1C: Xeon 5650 \u003d Umumiy xotira.	1C: Xeon 5650 \u003d	1C: Xeon 5650 \u003d	1C: Xeon 5650 \u003d
	16,78	18,23	16,84	28,57	27,78	32,05	34,72	36,50	23,26	40,65	39.37
1C 8.2.	17,12	17,06	14,53	29,41	28,41	31,45	34,97	36,23	23,81	40,32	39.06
	16,72	16,89	13,44	29,76	28,57	32,05	34,97	36,23	23,26	40,32	39.06

Aftidan, barcha qiziqarli variantlar ko'proq narsalarga ko'proq qiziqish bildirsa, sharhda yozaman, men qilishga harakat qilaman.

Saqlash qutisidagi CAC mahalliy kompakt-disklardan ko'ra sekinroq ishlaydi, garchi saqlash moslamasi katta kesh o'lchamiga ega bo'lsa ham. SSD va mahalliy va SCD gilen xamir uchun taqqoslanadigan tezlik bilan ishlaydi. Ba'zi bir standart ko'pli test (nafaqat rekordlar va barcha uskunalar) kompyuterdan 1C-ni yuklashdan tashqari, bilmayman.

Serverni 5520 dan 5650 gacha o'zgartirish deyarli ikki baravar ko'paydi. Ha, serverlarning konfiguratsiyasi mutlaqo mos kelmaydi, ammo trend (hech narsa ajablanarli emas).

Kurs serveridagi chastotani ko'paytirish ta'sirini beradi, ammo 1C serveri kabi emas, MS SQL serveri bu haqda ko'p yadroli va bo'sh xotiradan foydalanishni biladi).

10 gbit / s gacha bo'lgan 1C va SQL o'rtasida tarmoq o'zgarishi 1 Gbit / s ni tashkil qiladi. Men ko'proq narsani kutdim.

Umumiy xotira effekti, garchi 15% bo'lsa ham, yuqorida aytilganidek, 15% ga etadi. Ishonch hosil qiling, yaxshi va sodda. Agar kimdir o'rnatilgan SQL serverini o'rnatish paytida SQL serverini bergan bo'lsa, server nomi mahalliy yoki SimperName-ni emas, masalan, ZZ-Test \\ ZZSTest \\ ZZSTesti orqali FQDN (TCP / IP) ni belgilamaydi. (Aks holda DBMS xatosi bo'ladi: Microsoft SQL. Server Natiation mijoz 10.0: Umumiy xotira etkazib beruvchisi: Ulanishni o'rnatish uchun ishlatiladigan umumiy xotira kutubxonasi SQL Server 2000 yil. HResult \u003d 80004005, HRELULT \u003d 80004005, HREKTURT \u003d 80004005, SQLSRATE: SQLSRATE \u003d 08001, Nation \u003d 126, line \u003d 0).

100 dan kam bo'lmagan foydalanuvchilar uchun ikkita alohida serverni ajratishning yagona ma'nosi faqat 32 gb tezkor xotiralarni qo'llab-quvvatlaydigan 2008 yilgi ST (va eski versiyalari) uchun litsenziya hisoblanadi. Boshqa barcha holatlarda, 1C va SQL bitta serverni qo'yish va uni ko'proq (kamida 64 Gb) xotirasini berish kerak. SQL-ni 24-28 Gb tezkor ochko'zlik bilan berish - asossiz ochko'zlik (agar siz ushbu xotira etarli deb o'ylasangiz va har bir narsa yaxshi bo'lsa, siz va 1C-faylning 1C-ni oladimi?)

Eng yomoni, 1C va SQLning bir nechta qismi virtual mashinada ishlaydi - alohida maqolaning mavzusi (ish juda yomon). Hatto giper-vda ham, hamma narsa shunchalik emas ...

Muvozanatli ishlash rejimi yomon. Natijalar fayl versiyasidan to'liq qo'rqinchli.

Ko'pgina manbalarda buzilish rejimi (Ragent.exe -debug) ishlashning kuchli pasayishi haqida yozilgan. Yaxshi pasayadi, ha, lekin 2-3% men sezilarli ta'sirga qo'ng'iroq qilmasdim.

O'rta va yirik biznes uchun "8C: 8-korxona" ehtiyojlari uchun server dizayni

Material 25-250 foydalanuvchilar soni va undan ko'p foydalaniladigan "8-korxona 8" ehtiyojlari uchun server echimlarini ishlab chiqadigan texnik mutaxassislar uchun mo'ljallangan. Virtualizatsiya ta'sirini inobatga olgan holda, server komponentlari bo'yicha talab qilinadigan ko'rsatkichlarni baholash masalalari ko'rib chiqiladi, bu virtualizatsiya ta'sirini hisobga oladi. Yirik korxonalar uchun nomutanosib infratuzilmani barpo etish masalalari quyidagi materialda muhokama qilinadi.

Kerakli uskunaning ishlashini baholash.

Uskunalarni tanlash uchun, hech bo'lmaganda CPU resurslari, RAM, disk quyma tizimi va tarmoq interfeyslari zarurligini oldindan baholash zarur.
Bu erda siz ikkita usulni ko'rib chiqishingiz mumkin:
a) Eksperimental, bu hozirgi uskunalardagi yuk ustidagi ob'ektiv ma'lumotlarni olishni va Bottlenecklarni aniqlashga imkon beradigan eksperimental.
b) hisoblab chiqilgan ma'lumotlarni empirik ma'lumotlarga asoslanib baho berishga imkon beradigan hisoblanadi.
Eng samarali almashish ikkalasi ham metodologiyalar.

Monitoring, natijalarni baholash, muammolarni qidirish va talablarni shakllantirish

Agar sizda ishlayotgan ish tizimi bo'lsa, nima uchun yukni tahlil qilish muhim?
Bu erda u tibbiyot bilan to'g'ri taqqoslanadi. Bemor shifokorga kelganida, tekshirish birinchi navbatda tekshiruvlar beriladi, keyin mavjud ma'lumotlar kompleksi tayinlanadi va davolanadi. Xuddi shunday, vaziyat va serverni loyihalashda.
Bajarishni o'lchash parametr o'lchovlariga va natijalarni tahlil qilish va natijalarni tahlil qilish uchun biz loyihalashtirilgan serverning vazifalaringizga eng yaxshi muvofiqlikni olamiz. Yakuniy natija sezilarli darajada katta tejashga aylanishi va operatsion xarajatlar bo'ladi.

Server ishini baholash Asosiy kichik kichik tizimlarning bir qismi sifatida bo'lamiz: markaziy protsessorlarRAM, RAM, Disk (Disk quyma tizimi va tarmoq interfeyslari. Windows-da mavjud standart tanqiskit Windowsning ishlashini monitoring (efir) hisob-kitoblash Boshqa tizimlarda baholash vositalari mavjud.
Umuman olganda, har bir quyi quyi tizimdagi yuk ular ishlaydigan ma'lumotlar va ma'lumotlar turlariga bog'liq. 1C bilan bog'liq bo'lgan ilovalar blokida, eng taniqli hisoblanadi, bu CPU, RAM va SQL Server uchun shuningdek disk quyma tizimi. Bir nechta serverlarni eritib yuborganingizda, tarmoq interfeysi ham juda muhimdir. Biz faqat amaldagi vazifa nuqtai nazaridan biz uchun muhim bo'lgan ushbu parametrlar bilan ishlaymiz.
Tahlillar uchun ma'lumotlar odatiy ish kuni kuniga kamida kuniga to'planishi kerak. Ideal - ish kunining uch turi bo'yicha ma'lumotlarni to'plang. Qishloqni qidirish uchun eng yuqori yuk kunidagi ma'lumotlarni olib tashlash maqsadga muvofiqdir.
Все описанное ниже пригодится, как на этапе подготовки к проектированию нового сервера (для постановки задачи поставщику), так затем и в процессе эксплуатации, для объективной оценки изменений параметров оборудования и возможного дальнейшего «тюнинга» программно-аппаратного комплекса под «1С:Предприятеи 8» umuman.

MARKAZIY PROTSESSOR. Biz bitta parametr bilan qiziqamiz - " Protsessor:% protsessor vaqti» (« Protsessor:% protsessor ish yuki "). Ushbu parametr haqida Microsoft quyidagicha: "Ushbu peshtaxta CPU operatsiyani amalga oshirayotgan vaqtni sarflagan vaqtni kuzatadi. CPU-ni yuklab olishning doimiy darajasi 80- 90% dan 90% gacha CPU yoki bir nechta protsessorlarni qo'shish zarurligini ko'rsatishi mumkin. Shunday qilib, agar CPU yuki o'rtacha 70-80% bo'lsa, cho'qqisidagi davrlarda protsessual manbalar va unumdorlik zaxiralarining eng maqbul nisbati hisoblanadi. Kamroq - tizim yuklanmaydi. 80% dan ortig'i - Xavf zonasida 90% - tizim haddan tashqari yuklangan, boshqa xostlarga yukni yoki yangi, yanada samarali serverga o'tish kerak.

CPU tahlil . Uchun zamonaviy protsessorlar Birinchidan, qancha yadro kerakligini aniqlash mantiqiydir. Windowsning o'zi yadrolar orasidagi yukni juda samarali tarqatadi va yadroga aniq bog'lanishdan tashqari, barcha protsessorlarning barcha protsessorlari ko'proq yoki kamroq yuklanadi. Umuman olganda, agar sizda parametr bo'lsa "% Protsessor ish yuki"50-70% miqdorida joylashgan - hamma narsa yaxshi, zaxira bor. Agar 50% dan kam bo'lsa, sizning tizimingizdagi ortiqcha yadrolar allaqachon ko'p miqdordagi yadrolar sonini kamaytirish yoki boshqa vazifalar bo'yicha yuklab olish mumkin. O'rtacha yuk 80% va undan ko'p - sizning tizimingiz ko'proq yadrolarni talab qiladi.

Ram . Bu erda ikkita parametrni kuzatish mantiqiysi:
« Xotira: Mavjud Mebtes» (« Xotira: MBB mavjud MB "). Ish tizimida ushbu hisobning qiymati hajmi kamida 10% bo'lishi kerak jismoniy xotiraserverda o'rnatilgan. Agar ovoz baland bo'lsa javob berildi Xotira Juda kichik - tizim pehli fayldan faol jarayonlar uchun foydalanishga majbur bo'ladi. Natijada, tizimning "osilgan" ta'siriga qadar sezilarli kechikishlar mavjud.
« Xotira.:% Sodir etilgan Baytlar. Ichida. Ishlatmoq», « Xotira: ajratilgan xotiradan foydalanish% " Ushbu peshtaxtaning yuqori qiymati tizimda katta yuk kuzatilganligini ko'rsatadi. ram. Ushbu parametr 90% dan past bo'lishi juda istaklidir, chunki 95% da, haddan tashqari xato ehtimoli paydo bo'ladi.

RAM tahlillari . Kalit parametrlari serverdagi mavjud Oper hajmining mavjudligi, bu yuqoridagi hisoblagichlarni kuzatib borish imkonini beradi.

Disk quyma tizimi. Tez-tez "1C: afzal 8" tezligi haqida savollar bilan bog'liq etarli darajada ishlash Bu disk quyma tizimi. Va shu paytda biz vazifani bajarish uchun uskunalarni optimallashtirish uchun juda ko'p imkoniyatlarga egamiz. Shuning uchun biz disk quyi tizim hisoblagichlarini tahlil qilishga katta e'tibor beramiz.

« % Bo'sh joy."- bo'sh joyning foizi mantiqiy disk. Agar disk quvvatining 15% dan kam bo'lsa, u haddan tashqari yuklangan deb hisoblanadi va uning keyingi tahlili butunlay to'g'ri emas, balki diskdagi ma'lumotlarni ajratish bilan kuchli ta'sir qiladi. Server diskidagi tavsiya etilgan miqdordagi bo'sh joy kamida 20%, SSD uchun bu afzalroq.
« Avg. Disk sek / uzatish"- diskka kirishning o'rtacha vaqti. Meterning bir diskdagi ma'lumotlar almashinuvi uchun zarur bo'lgan millisekundlarda o'rtacha vaqtni ko'rsatadi. Zaif yuklangan tizimlar uchun (masalan, fayllarni saqlash, vm saqlash), uni 25 dan 30 m gacha ushlab turish maqsadga muvofiqdir. Yuqori yuklangan serverlar uchun (SQL) - bu 10 ms dan oshmasligi maqsadga muvofiqdir. Hisobotning katta qadriyatlari disk quyma tizimining ortiqcha yuklanishi haqida gapiradi. Bu batafsil tahlil qilish zarur bo'lgan integral ko'rsatkichdir. Qanday operatsiyalar, o'qish yoki yozish, va qaysi nisbatda hisoblagichlar ko'rsatmoqda Avg. Disk sek / o'qish (o'rtacha o'qish vaqti diskdan bir necha soniya ichida) va Avg. Disk sek / yozish (Yozgi diskni boshqarishning o'rtacha vaqti).
Integral indeks AVG. Raid5 / Raid6-dagi sekund / reyd uzatmasi bilan uzatilishi normal doirada bo'lishi mumkin va yozish operatsiyalari sezilarli kechikishlar bilan amalga oshiriladi.
3. Avg. Diskning navbat uzunligi. (Diskning o'rtacha uzunligi) aslida integral ko'rsatkichdir va ulardan iborat Avg. Disk o'qish navbati(Navbat uchun navbatning o'rtacha uzunligi) va Avg. Diskni yozish navbati uzunligi (O'rtacha navbatdagi uzunlikdagi rekord darajadagi uzunligi). Qattiq disk mavjud bo'lganda o'rtacha qancha men / o operatsiyalar kutilmoqda. Bu o'lchanadigan ko'rsatkich emas, balki N \u003d A * Sr sifatida hisoblab chiqilgan, bu SR javob olish vaqti kelgan . Odatda ishlatiladigan disk quyish uchun ushbu ko'rsatkich reyd guruhida 1 dan ortiq disklardan oshmasligi kerak. SQL Server sinfidagi dasturlarda uning o'rtacha darajasi 0,2 dan kamrog'ini saqlash maqsadga muvofiqdir.
4. Joriy diskning navbat uzunligi (Joriy diskning navbati uzunligi) tugallanmagan va tanlangan diskka yuborilgan so'rovlarni qayta ishlash sonini ko'rsatadi. Bu hozirgi qiymat, bir muncha vaqt, va vaqt oralig'ida o'rtacha ko'rsatkich emas. Disk quyma tizimiga ishlov berish uchun kechikish vaqti navbatning uzunligiga mutanosibdir. Barqaror rejimda qulay ishlar uchun kutish so'rovlari soni 1,5-2 martadan ko'proq miqdordagi jismoniy disklar sonidan oshmasligi kerak (har bir disk bir disk bir qismini tanlashda davom etamiz navbatdan bitta so'rovda).
5. Disk o'tkazmalari / sek (Disk / lar) apellyatsiyalar - bir soniya ichida tugagan I / O disk so'rovlari soni. Disk quyma tizimiga tasodifiy o'qish va yozish uchun arizalarning haqiqiy ehtiyojlarini ko'rsatadi. Bir nechta individual hisoblagichlarni sarhisob qilish indikatori sifatida - vaziyatni tezda baholashga imkon beradi.
6. Diskni o'qiydi / sek - sekundiga o'qish soni, ya'ni, o'qish operatsiyalarini diskdagi o'qish chastotasi. Disk quyma tizimining haqiqiy bajarilishini belgilaydigan SQL server sinf dasturlari uchun eng muhim parametr.
Oddiy sozlash rejimida murojaatlarning intensivligi disklarning jismoniy imkoniyatlaridan oshmasligi kerak - ularning shaxsiy chegaralari massivda disklar soniga ko'paytirilmasligi kerak.

Har bir qata yoki nl Sas Drive uchun 100-120 elp;

Har bir SAS 15000 rpm diskiga 200-240 els;

Har bir SSD SSD S3500 seriyasida 65000 ellik ellik (Sata);

7. Disk yozadi / sek - sekundiga yozuv qo'ng'iroqlari soni, ya'ni disk uchun yozuvlarni ijro etish chastotasi. SQL server dasturlari uchun juda muhim parametr. Oddiy rejimda ishlashda, apellyatsiya intensivligi disklarda ko'paytirilgan va tanlangan reyd turi uchun indeksni hisobga olgan holda disklarning jismoniy chegarasidan oshmasligi kerak.

80-100 ISS SATA yoki NL SAS Drayv;

Har bir SAS Drayver uchun 180-220

2 , 20 gilam.

DDR4.
1600/1866/2133

3 , 50 ga yaqin.

DDR4 1600/1866/2133/2400

1-jadval - RAM bilan ish parametrlari

Ram . O'rnatilgan xotira tezligi butun server tezligiga ta'sir qiladi. Masalan, LR Dimm o'z arxitekturasi tufayli har doim ko'proq lazzatlanishga ega bo'ladi normal xotira Rdim DDR4. Ayniqsa nisbatan qisqa so'rovlar1c bilan ishlashda SQL-ga xos. Katta kechikish asosida va sezilarli darajada ko'proq yuqori narx, LR Dimm, agar RDIMM tufayli kerakli Ochqichni terish mumkin bo'lmasa, uni belgilash uchun mantiqiy.
Shunga o'xshab, DDR4 2400 DDR4 2133-ga qaraganda biroz tez ishlaydi yuqori chastotalar CPU-ni qo'llab-quvvatlaydi.

Tarmoq interfeysi. Bu erda oddiy qoidalarga rioya qilish tavsiya etiladi:
a) server kamida uchta tarmoq interfeyslari bo'lishi kerak 1GB Ethernet yoki undan yuqori (10GB, 40GB) va ulardan kamida ikkitasi server tarmoq chiplarida kamida ikkitasi. Albatta, 10GB ERELTERN infratuzilmasining foydasi, ayniqsa jihozlardagi noiqnasta yo'qolishi (10GB tarmoq kartalari va 1GB / 10GB kalitlarida 10GB portlari) qo'llanilishi kerak.
b) server masofadan boshqarish pulti uchun bitta kVm-ortiqcha IP texnologiyasini qo'llab-quvvatlashi kerak.
Qarama-qarshi tomondan, siz Intel Virtualizatsiya vositalarining barcha server tarmoqlari uchun juda yaxshi yordamni ta'kidlashingiz mumkin va mahoratni CPU Crezorlar orasidagi yukni 10GB + uchun samarali tarqatadi.

Disk quyma tizimi :

Disk quyi tizimi ikki komponentdan iborat:
- I / O quyma tizimi SAS XBA va Raid boshqaruvchilari shaklida;
- ma'lumotlarni saqlash moslamalari yoki bizning holatimizda SSD va HDD disklar.

Reyd.
OSni saqlash Vazifalar va ma'lumotlar bazalari uchun, qoida tariqasida, 1 yoki reyd 10 ta qo'llaniladi, shuningdek ularning turli xil dastur analoglaridan foydalaniladi.

1. To'liq dasturiy ta'minot reyd (yumshoq reyd) Windows Server imkoniyatlaridan foydalanib bo'lmaydi yuklash disklariAmmo bu Db, TempDB va SQL jurnalini saqlash juda yaxshi. Windows-ning saqlash joylari Texnologiya etarli darajada yuqori darajada saqlash ishonchliligi va tezligini ta'minlaydi, shuningdek bir qatorni taklif qiladi qo'shimcha xususiyatlar1C topshirig'iga binoan eng qiziqarli "ko'p bosqichli saqlash" (saqlash). Ushbu texnologiyaning afzalligi shundaki, talab qilingan ma'lumotlar tizimining bir qismi avtomatik ravishda SSD-ga joylashtiriladi.
Odatda 1C Odatda SSD yoki juda katta hajmdagi (1TB va undan yuqori) va uzoq muddatli ma'lumotlar bazalari - ko'p bosqichli saqlash joylari uchun foydalaning.
Windows saqlash joylarining afzalliklaridan biri bu NVME disklarida reyd yaratish qobiliyati.

2. Intel chipset va Intel® tezkor saqlash texnologiyasi asosida qurilgan OS, apparat-dasturiy ta'minot-dasturiy ta'minot reyd1 ( Injel Rst).
Unda apparatdagi kirish-chiqish operatsiyalari chipsetni bajaradi anamo taxta, deyarli velosipedda bo'lmagan protsessorlar. Va massivlar Windows drayverlari tufayli dastur darajasida boshqariladi.
Har qanday murosait eritmasi singari, Intel RST ba'zi kamchiliklari bor.
Ammo) Ish Intel RST drayverlariga bog'liq operatsion tizim. Va u drayverlarni yoki OSni yangilashda, reyd diskida mavjud bo'lishi mumkin bo'lgan ba'zi xavf tug'diradi. Chunki bu juda dargumon intel kompaniyalari Va Microsoft juda do'stona va juda yaxshi sinovdan o'tgan, ammo chiqarib tashlanmagan.
b) bilvosita xususiyatlar bo'yicha tajribalar natijalari asosida, uni keshlashni qayd etish uchun Intel RST drayveri modeli RAP resurslaridan foydalanadi deb taxmin qilish mumkin. Bu ishlashning o'sishiga olib keladi, ammo shu bilan birga server elektr energiyasini etkazib berish bilan uzilmagan o'chirish xavfini tug'diradi.
U bor ushbu echim va afzalliklari.
Ulardan biri har doim yuqori darajada ishlashi va ba'zida to'liq apparat boshqaruvchilariga qaraganda yuqori.
Ikkinchisi, NVME disklar uchun apparat-dasturiy ta'minot reyd1-ning qo'llab-quvvatlashi (materialni yozish paytida emas). Va bu erda yuqori yuklangan diskka ega bo'lganlar uchun qiziqarli xususiyat yotadi. Yadroni 100% ga kirish / chiqarish bilan shug'ullanadigan derazalardan farqli o'laroq, Intel RSTning taxminan 70% ni tashkil etadi, bu keyingi yadroni kirish / chiqish jarayoniga bog'laydi. Natijada, CPU yadroda bir xil kiyim va baland yuklarda biroz ko'proq ishlashi.

4-rasm - Windows-ning Windows Subes bo'sh joylari Intel RST.

3. RAID 1-dagi serverda to'liq apparat 1 ta apparatda Raid 1 LSI SAS 3008 chipfetasida, masalan, Intel® RAID Curr Currer Rs3Wc080-dagi mumkin. Buning uchun SAS Xba maxsus "IR" -ni chiqarishni o'rnatadi. Bundan tashqari, ushbu SAS Xba SAS 3.0 standartini (12 Gb / s) qo'llab-quvvatlaydi (12 Gb / s), narxda 300 dollarga. Bu erda ajoyib tanlov Rs3Wc080 Intel® reyd nazoratchisi Rs3Wc080 bo'ladi.
Ushbu echimning mohiyati shundaki, server SSD yozish keshiga muhtoj emas. Bundan tashqari, yuqori darajadagi reyd kontserlichilari SSD bilan ishlashda o'rnatilgan yozuv keshini o'chirib qo'yishadi. Shunday qilib, reyd nazorati rejimida Sas Hba keshiga ega bo'lmaslik, u tezda SSD bilan to'g'ridan-to'g'ri tezlik va o'qish vazifalari bilan muvaffaqiyatli kurashmoqda.

4. Ko'p sonli SSD SAS yoki SATA disklari yuqori bo'lgan yuqori martabali sertifikatlar uchun Intel® RAID kontrolder RAID Controler-ni 3805 raqamiga ega bo'lgan to'liq reyd nazoratchisini o'rnatish maqsadga muvofiqdir. Ular ko'proq samarali I / O protsessorlari va ilg'or algoritmlar mavjud hDD disklar Va SSD, shu jumladan diskni almashtirishdan so'ng qator yig'ishni tezlashtirishingizga imkon beradi.

Ma'lumotni saqlash moslamalari (SSD va HDD.).
Ammo) Ishonchlilik SSD. va HDD. .
Odatda, disklarning nazariy ishonchliligi "O'qilgan o'qilmagan xatolar" parametrlari tomonidan taxmin qilinadi, uni "Bitlar sonidagi muvozanatni o'qish xatolari ehtimoli" deb tarjima qilinishi mumkin. Bu shuni ko'rsatadiki, statistikaga ko'ra diskdagi ma'lumotlarni o'qiganingizdan so'ng, siz muvozanatsiz xato ko'rinishini kutishingiz kerak.
Yana bir muhim parametr diskda ishlamay qolish ehtimoli - Afriya (yillik muvaffaqiyatsizlik darajasi) yoki "yillik muvaffaqiyatsizlikning intensivligi" ni ko'rsatadi.
Quyidagi jadvalda HDD 7200 PRM (Sata Reyd Edition), SAS HDD korxonasi 15,000 PRM korxonasi ko'rsatilgan.

Parametr	Disk turi
Parametr	Korputa Sata \\ Sas NL 7200 PRM	SAS 15 000 PRM korxona (10 000 PRM)	Sata SSD korxonalari.
Taqdim etilmagan o'quvchilarga o'qish uchun qilingan xatolar
Nodavlat holatini o'qiyotganda ovoz berish statistik jihatdan kutilmoqda.

Yorliq. 2 - HDD va SSDning nazariy ishonchliligi

Korxonada muvozanatsiz xatolar paydo bo'lishining ehtimolligi ehtimoli - SAS HDD korxonasi SAS HDD korxonasining SAS GRM kompaniyasining 15,000 PRM dan 100 baravar past. Shunday qilib, SSD Korxonaning sinfi nazariy jihatdan va har qanday HDD-dan ko'proq ishonchli.

b) Keyingi baholaymiz ijro SSD. va HDD. .
Ma'lumotlar bazasi nuqtai nazaridan, aslida, 1C - bu eng muhim parametrlar eng muhimi:
- kechikish (kechikish) yoki diskning javob vaqti mikroSeconds (kamroq - yaxshiroq) tomonidan o'lchanadi;
- iP (batafsilroq o'qilgan disk / sek) ning soniga o'qish va tugatish operatsiyalari soni (batafsilroq - yaxshiroq);
- Iplarda o'lchanadigan sekundiga yozilish bo'yicha yozuvlar soni (disk yozish yoki sek).
Biz ushbu uchta parametrni bir stolga kamaytiramiz:

Parametr	Disk turi
Parametr	Korxona Sata / SAS NL 7200 PRM	SAS 15 000 PRM korxona (10 000 PRM)	Sata SSD korxonalari.	NVME SSD korxonasi.
Kechikish (o'qish / yozish / yozish uchun vaqt), mikrosekund
Diskni o'qiydi / sekundiga (soniyani o'qish operatsiyalarining soni)
Disk yozadi / sek (sekundiga yozuvlar soni), xolalar

Yorliq. 3 - HDD va SSDning ishlashi.

NVME SSD stolidan juda yaxshi (Intel® DC P3600 seriyali misol) kechikish SAS HDD ustun korxonasi 100 martava ichida i / O operatsiyalari soni sekundiga - in 200 marta Yozuv va ichida 1500 marta O'qish uchun.
HDD texnologiyasining ma'lumotlar bazasidan foydalanish oqilonami?

ichida) Server uchun kuniga qayta yozish hajmi SSD. .
Shakldagi har xil "bulka" dan tashqari supercondenator Energetika va apparatni shifrlash modullari o'chirilgan bo'lsa, server SSDlar eng muhim parametrga ega - kuniga SSD diskning umumiy sig'imidan kuniga qayta yozish miqdori. Agar biz server SSD Intel haqida gapiradigan bo'lsak - keyin biz ushbu hajmni 5 yil davomida qayta yozishni nazarda tutamiz, bu kafolat majburiyatlariga kiritilgan. Ushbu parametr SSD-ni "asosan" o'qish uchun mo'ljallangan "," rekord o'rnatilgan va o'qishga mo'ljallangan "va" katta yozma yuklarda hisoblab chiqilgan "ga saralash imkonini beradi. Ichida jadval shakli Bu quyidagicha ko'rinadi:

Intel SSD disk
Kunni qayta yozish (tankdan)

Tab 4. - SSD-ni kuniga bosib yozish.

Shunga ko'ra, siz serverdagi vazifa uchun disklarni to'g'ri tanlashingiz mumkin.
Masalan, OS va SQL jurnalini saqlash Intel SSD S3510.
DB va Verthbl-ning saqlash uchun Intel SSD S3610 yoki Intel SSD SSD S3710 qo'shimcha mos keladi.

Dizayn displeyi tizimlariga misollar.
Yuqorida aytib o'tilganlar bilan qurollangan, keling, turli xil talablar doirasida bir nechta disk tizimlarini yig'amiz.
a) 45 foydalanuvchi, DB - 15 Gb, yiliga o'sish - 4 Gb, TempDB - 0,5 Gb, SQL log - 2 Gb.
Ikkita Intel SSD-S3510 240 GB-ni OS va SQL log va SQL-S3510 GB-ning Db va Vertb-ning ehtiyojlarini aniqlash uchun iqtisodiy jihatdan asoslanadi. Intel® tezkor Intel® tezkor reyd nazorati boshqaruvchisi sifatida mos keladi.
b) 100 ta foydalanuvchi uchun server, DB - 55 Gb, yilning oshishi - 15 GB, 4 Gb, SQL log - 8 GB.
Bunday server uchun siz ikkita Intel SSD S3510 240 GB-ni OS va SQL locativ va ikkita Intel SFI S3610 Gb drayvining talablari uchun db va Vertb-ning ehtiyojlari uchun taklif qilishingiz mumkin. Raid boshqaruvchisi optimal, Intel® RAID kontroller Rs3Wc080 (oddiy uskuna, keshsiz).
c) 200 foydalanuvchi, DB - 360 Gb, yiliga o'sish - 70 Gb, Vertbl - 24 Gb, SQL jurnali 17 GB.
Ushbu server allaqachon juda yuklangan. OT uchun biz hali ham ikkita Intel S.D S3510 GB disklaridan reydni olamiz. SQL jurnali va temp-dagi tanlangan reyd1-ni ikki Intel SSD S3510 GB disklarida joylashtirilishi mumkin. Va DB jadvallari uchun To'rt Intel S.D S3610 400 Gb-disklardan Reyd10-ni to'plang. Raid boshqaruvchi sifatida "Kengaytirilgan" Intel® RAID kontrolder Rs3MC044-dan foydalanish maqsadga muvofiqdir.

Virtualizatsiya
Zamonaviy serverlarning ishlashi ko'pincha bir jismoniy - bir qator virtual holatga joylashtirishga imkon beradi. Virtualizatsiya har bir server tarkibiy qismlariga qanday ta'sir qilishini eslash tavsiya etiladi.
CPU va RAM - bu virtual muhitda eng kichik ishlashning eng kichik zarar etkazadigan saytlardir. Shunga ko'ra, ulardan foydalanadigan ushbu dastur tarkibiy qismlari - og'riqsiz - bo'yi virtual mashinaga (vm) o'rnatilishi mumkin. Bularga "1C: Korinar 8." Server X64 "dasturi Masofaviy ish stoli. va iis.
I / O osti tizimlar Virtualizatsiya paytida sezilarli yo'qotishlar: 5-15% - tarmoq interfeysi va 25% diskka sazovor bo'lishi. Bizda SQL diskka xizmat ko'rsatadigan dasturiy tarkib mavjud, u disk quyma tizimining ishlashiga sezgir - uni "VM", ammo jismoniy "apparat" da joylashtirish juda mantiqan.
Odatda uni alohida serverlar yoki 1C gacha bo'lgan bir guruh serverlar bilan bajaring:
- "temir" dagi Windows va SQL serveri o'rnatilgan;
- VM "1C: Enterprise Server X64" dasturi va bir xil VM litsenziyalash serverida boshlanadi;
- alohida VM xizmatida uzoq ish stoli yoki iis.
Bir serverda bir nechta dasturiy komponentlardan foydalanganda, shu jumladan. Turli VM-da, ularni joylashtirish uchun qo'shimcha joy berish uchun disk quyma tizimi darajasida kerak. Qoida tariqasida, bu tizim bilan tizim disklari - ular 480 Gb yoki undan ko'pgacha ko'payadi.

Zaxira nusxasi
Keng tarqalgan amaliy amaliyot ikkinchi serverni o'rnatishdir hDD disklar katta quvvat (4-8 sil) Raeyd1-da, mahalliy ma'lumotlar bazalarining nusxalarini saqlash, shuningdek fayllarni saqlash uchun. Ushbu ombor tasodifiy kirish uchun katta talablarga javob bermaydi. O'qish va yozuvlarning chiziqli tezligi uni har kuni qutqarish uchun etarli darajada olinadi zaxira nusxasi va foydalanuvchi fayllari. Siz bunday reyd kontrolerida, va Intel® tezda u ishlash uchun etarli bo'ladi.

Va iltimos, mas'uliyatli vazifalar uchun alohida server talab qilinishini unutmang ortiqcha ovqatlanish .