Internetdagi ma'lumotlarning ishonchliligini baholash usullari. Internetda yolg'on: Internetda yolg'on ma'lumotni qanday aniqlash mumkin? Internetdan qanday ma'lumotlarga ishonish mumkin

Ishonchlilik - bu axborotning sifatini ko'rsatadigan, uning to'liqligi va aniqligini aks ettiruvchi narsa. U yozma va og'zaki nutqning tushunarliligi, yolg'on yoki biron-bir tarzda buzilgan ma'lumotlarning yo'qligi, axborot birliklaridan, shu jumladan harflar, belgilar, bitlar, raqamlardan noto'g'ri foydalanishning kichik ehtimoli kabi xususiyatlarga ega. Axborotning ishonchliligi ham, uning manbasi ham shkala bo'yicha baholanadi (masalan, "asosan ishonchli", "to'liq ishonchli", "nisbatan ishonchli" va keyinchalik - "umuman ishonchsiz" yoki "maqomi aniqlanmagan"). .

Bu nimani anglatadi?

Ishonchlilik buzilmagan ma'lumotni tavsiflaydi. Bunga nafaqat ma'lumotlarning haqiqiyligi, balki uni olish vositalarining etarliligi ham ta'sir qiladi.

Yaroqsizlik ma'lumotlarning noto'g'ri deb ataylab tayyorlanishini anglatishi mumkin. Ishonchsiz ma'lumotlar, natijada ishonchlilik bilan tavsiflangan ma'lumotlarni taqdim etadigan holatlar mavjud. Bu, ularni olish vaqtida ma'lumotlarning ishonchsizlik darajasi adresatga ma'lum bo'lganda sodir bo'ladi. Umuman olganda, quyidagi naqsh kuzatiladi: dastlabki ma'lumotlarning miqdori qanchalik ko'p bo'lsa, axborot ishonchliligining kafolati shunchalik yuqori bo'ladi.

Axborotning etarliligi

Shunday qilib, ishonchlilik axborotning adekvatligi, uning to'liqligi va ob'ektivligi bilan bevosita bog'liqdir. Bu xususiyat, asosan, har qanday qaror qabul qilish uchun ma'lumotlardan foydalanishda juda jiddiy ahamiyatga ega. Ishonchsiz ma'lumotlar ijtimoiy tuzilish, siyosiy vaziyat yoki iqtisodiy vaziyat nuqtai nazaridan salbiy oqibatlarga olib keladigan bunday qarorlarga olib keladi.

Shunday qilib, keling, axborotning ishonchliligi tushunchasini batafsil ko'rib chiqaylik.

Ishonchli va noto'g'ri ma'lumotlar tushunchalarining ta'rifi

Shunday qilib, agar ma'lumot ishning haqiqiy holatiga mos kelmasa, aslida hech qachon bo'lmagan yoki mavjud bo'lmagan hodisalar, jarayonlar yoki hodisalar to'g'risidagi ma'lumotlarni o'z ichiga olgan bo'lsa, lekin ular haqidagi ma'lumotlar haqiqatda sodir bo'layotgan narsadan farq qiladigan, buzilgan yoki buzilgan bo'lsa, ishonchsiz hisoblanadi. to'liq emasligi bilan tavsiflanadi.

Hech qanday shubha tug'dirmaydigan, haqiqiy, haqiqiy ma'lumotlarni ishonchli deb atash mumkin. U shunday ma'lumotlarni o'z ichiga oladiki, bu holda qonun nuqtai nazaridan to'g'ri bo'lgan tartib-qoidalar bilan tasdiqlanishi mumkin, turli hujjatlar yoki ekspert xulosalari qo'llanganda, guvohlar taklif qilinishi mumkin va hokazo. Bundan tashqari, ma'lumotlar ishonchli deb hisoblanishi mumkin, agar ular asl manbaga murojaat qilishlari shart. Biroq, bu holda, axborot manbasining ishonchliligini aniqlash muammosi paydo bo'ladi.

Axborot manbalarining turlari

Axborot manbalari quyidagilar bo'lishi mumkin:

O'z vakolati yoki mansabiga ko'ra har xil turdagi ommaviy axborot vositalarini qiziqtiradigan ma'lumotlarga ega bo'lgan shaxslar;

Har xil hujjatlar;

Haqiqiy muhit (masalan, shahar, moddiy, insonning yashash sferasi, tabiiy);

Virtual muhit;

Bosma nashrlar, ya'ni darsliklar, kitoblar, ensiklopediyalar yoki jurnal maqolalari;

Internetdagi saytlar, portallar, ommaviy axborot vositalari ham asoslanishi mumkin bo'lgan sahifalar.

Shubhasiz, eng nufuzli va ishonchli manbalardan biri bu hujjatlardir, ammo ular faqat yuridik jihatdan tekshirish imkoniyati mavjud bo'lgandagina shunday hisoblanadi. Ular ma'lumotlarga to'la.

Qobiliyatli va qobiliyatsiz

Ishonchli va ishonchsizlarga bo'linishdan tashqari, manbalar ham vakolatli va qobiliyatsiz bo'lishi mumkin.

Axborotning eng keng tarqalgan manbalari rasmiy organlar tomonidan ruxsat etilgan manbalardir. Davlat muassasalari, birinchi navbatda, fuqarolarni eng xolis va aniq ma’lumotlar bilan ta’minlashi kerak. Biroq, hatto hukumat matbuoti ma'lumotlari ham soxtalashtirilishi mumkin va ishonchsiz ma'lumotlar hukumat manbasidan sizib chiqmasligiga kafolat yo'q. Shuning uchun ham ma'lumot olish unga so'zsiz ishonish degani emas.

Manbaga havola

Shunday qilib, ma'lumotlarning ishonchliligini undagi manbaga havola qilish orqali aniqlash mumkin. Agar ikkinchisi biron bir sohada vakolatga ega bo'lsa yoki ma'lum bir sohada ixtisoslashgan bo'lsa, u vakolatli hisoblanadi.

Ammo havolaning mavjudligi har doim ham majburiy bo'lmasligi kerak, chunki ma'lumotni taqdim etish jarayonida turli xil qoidalar to'g'ridan-to'g'ri tasdiqlanadi. Bu ma'lumot muallifi mutaxassis, ya'ni tegishli sohada etarlicha malakaga ega bo'lgan shaxs bo'lganda sodir bo'ladi. Bunday holda, ko'pincha ma'lumotlar ishonchli bo'lishiga shubha yo'q.

Ko'pincha, noma'lum manbalar materialning ishonchliligini pasayishiga yordam beradi, ayniqsa maqolada o'quvchi ilgari bilmagan salbiy yangiliklar mavjud bo'lsa. Odamlarni asosan bunday ma'lumotlarning manbasi qiziqtiradi.

Eng yaxshi ma'lumot ma'lum bir vakolatga ega bo'lgan manbalarga, masalan, rasmiy maqomga ega bo'lganlarga, turli statistik idoralarga, ilmiy-tadqiqot institutlariga va boshqalarga tegishli ma'lumotlar deb hisoblanadi.

Bu ma'lumotlarning to'g'riligini tekshirishni osonlashtiradi.

Tekshirish usullari

Faqat haqiqatga mos keladigan ma'lumotlar ishonchli bo'lganligi sababli, olingan ma'lumotlarni tekshirish va ularning ishonchlilik darajasini aniqlash qobiliyati juda muhimdir. Agar siz ushbu mahoratni o'zlashtirsangiz, unda siz har qanday noto'g'ri ma'lumot tuzoqlaridan qochishingiz mumkin. Buning uchun birinchi navbatda olingan ma'lumot qanday semantik yukga ega ekanligini aniqlash kerak: faktorial yoki taxminiy.

Axborotning ishonchliligini nazorat qilish juda muhimdir. Faktlar - inson o'zi uchun yangi bo'lgan har qanday ma'lumotni olganida birinchi navbatda duch keladigan narsadir. Ular aniqligi allaqachon tekshirilgan ma'lumotlarga murojaat qiladi. Agar ma'lumot tekshirilmagan bo'lsa yoki uni amalga oshirish mumkin bo'lmasa, unda u o'zida faktlarni o'z ichiga olmaydi. Bularga raqamlar, voqealar, nomlar, sanalar kiradi. Bundan tashqari, o'lchash, tasdiqlash, teginish yoki sanab o'tish mumkin bo'lgan haqiqatdir. Ko'pincha sotsiologik va ilmiy-tadqiqot institutlari, statistikaga ixtisoslashgan idoralar va boshqalar ularni taqdim etish imkoniyatiga ega.Faktni va axborotning ishonchliligini baholashni ajratib turadigan asosiy xususiyat birinchisining ob'ektivligidir. Baholash har doim kimningdir sub'ektiv nuqtai nazari yoki hissiy munosabatini aks ettiradi, shuningdek, muayyan harakatlarni talab qiladi.

Axborot manbalarini farqlash va ularni solishtirish

Bundan tashqari, ma'lumot olishda uning manbalarini farqlash muhimdir. Ko'pgina faktlarni mustaqil ravishda tekshirish mumkin emasligi sababli, olingan ma'lumotlarning ishonchliligi ularni taqdim etgan manbalarga ishonch nuqtai nazaridan ko'rib chiqiladi. Axborot manbasini qanday tekshirish mumkin? Haqiqatni belgilovchi asosiy omil amaliyot yoki muayyan vazifani bajarishda yordamchi bo'lib xizmat qiladigan omil hisoblanadi. Har qanday ma'lumot uchun asosiy mezon ham uning samaradorligi bo'lib, bu ma'lumotdan foydalangan sub'ektlar soni bilan ko'rsatiladi. U qanchalik baland bo'lsa, olingan ma'lumotlarga ishonch shunchalik ko'p bo'ladi va ularning ishonchliligi yuqori bo'ladi. Bu axborot ishonchliligining asosiy tamoyilidir.

Manbalarni solishtirish

Bundan tashqari, manbalarni bir-biri bilan solishtirish juda foydali bo'ladi, chunki hokimiyat va mashhurlik kabi fazilatlar hali ham ishonchlilikning to'liq kafolatlarini bermaydi. Shuning uchun ham axborotning navbatdagi muhim xususiyati uning izchilligidir. Manbadan olingan har bir fakt mustaqil tadqiqotlar natijalari bilan isbotlanishi, ya’ni takrorlanishi kerak. Agar takroriy tahlil bir xil xulosaga kelsa, u holda ma'lumotlar haqiqatan ham izchil ekanligi aniqlanadi. Bu shuni ko'rsatadiki, yagona tabiatli, tasodifiy ma'lumotlar o'ziga katta ishonchga loyiq emas.

Ishonch darajasi

Quyidagi nisbat kuzatiladi: turli manbalardan olingan bunday ma'lumotlarning miqdori qanchalik ko'p bo'lsa, ularning ma'lumotlarning ishonchlilik darajasi shunchalik yuqori bo'ladi. Har bir manba taqdim etilgan faktlar uchun nafaqat axloq va axloq nuqtai nazaridan, balki moddiy jihatdan ham javobgardir. Agar tashkilot shubhali kelib chiqishi ma'lumotlarini taqdim etsa, u o'z obro'sini, ba'zan esa uning mavjudligini ta'minlash vositalarini osongina yo'qotishi mumkin. Bundan tashqari, siz nafaqat ma'lumotni qabul qiluvchilarni yo'qotishingiz, balki jarima yoki qamoq jazosi shaklida ham jazolanishingiz mumkin. Shuning uchun ma'lum bir vakolatga ega bo'lgan obro'li manbalar hech qanday holatda ishonchsiz ma'lumotlarni nashr qilish orqali o'z obro'sini xavf ostiga qo'ymaydi.

Agar ma'lum bir shaxs ma'lumot manbasiga aylansa nima qilish kerak?

Axborot manbai tashkilot emas, balki ma'lum bir shaxs bo'lgan holatlar mavjud. Bunday hollarda, u taqdim etgan ma'lumotlarga qay darajada ishonish kerakligini aniqlash uchun ushbu muallif haqida iloji boricha ko'proq ma'lumot olish kerak. Ma'lumotlarning ishonchliligini muallifning boshqa asarlari, uning manbalari (agar mavjud bo'lsa) bilan tanishib yoki uning so'z erkinligi bor-yo'qligini, ya'ni bunday ma'lumotlarni taqdim eta oladimi yoki yo'qligini bilish orqali tekshirishingiz mumkin.

Bu mezon uning ma'lum bir sohada ilmiy darajasi yoki tegishli tajribasi bor-yo'qligi, shuningdek, egallab turgan lavozimi bilan belgilanadi. Aks holda, ma'lumotlar foydasiz va hatto zararli bo'lishi mumkin. Agar ma'lumotlarning to'g'riligini hech qanday tarzda tekshirish mumkin bo'lmasa, uni darhol ma'nosiz deb hisoblash mumkin. Axborotni qidirishda, birinchi navbatda, hal qilinishi kerak bo'lgan muammoni aniq shakllantirish kerak, bu noto'g'ri ma'lumotlarning paydo bo'lish ehtimolini kamaytiradi.

Agar ma'lumotlar anonim bo'lsa, unda hech qanday holatda ma'lumotlarning to'g'riligiga kafolat bera olmaysiz. Har qanday ma'lumot o'z muallifiga ega bo'lishi va uning obro'si bilan qo'llab-quvvatlanishi kerak. Eng qimmatlilari, asosan, tasodifiy emas, balki tajribali odam bo'lgan ma'lumotlardir.

Internetda noaniq materiallar soni jadal o'sib bormoqda - o'quvchilarga haqiqatda hech qachon sodir bo'lmagan ko'z yoshlarli hikoyalar yoki dahshatli adolatsizlik holatlari taklif etiladi, ular aslida ikki qavatli hikoyaga aylanadi. Ba'zida Internetda mavjud bo'lmagan odamlarga yordam berish uchun pul yig'iladi - shu tarzda firibgarlar haqiqatan ham yordamga muhtoj bo'lganlardan pul olishadi.

Faktni fantastikadan ajratishni o'rganish vaqti keldi. Endi yirik Internet-korporatsiyalar yolg'on ma'lumotlarning ko'pligi haqida g'amxo'rlik qilishdi - boshqacha qilib aytganda, Internetdagi soxta ma'lumotlar. Facebook ijtimoiy tarmog'i hatto foydalanuvchilar yolg'on xabarlar haqida xabar berishlari mumkin bo'lgan maxsus tugmani ham taqdim etadi.

Biz sizga bir nechta oddiy qoidalarni aytib beramiz, ular orqali har kim xabarning haqiqiyligini tekshirishi mumkin.

Biz rasmni tekshiramiz. Vizual ma'lumot matnli ma'lumotlarga qaraganda tezroq va chuqurroq qabul qilinadi, shuning uchun soxta narsalarni yaratuvchilar ko'pincha fotosuratlardan yolg'on faktlarning dalili sifatida foydalanadilar. Bir paytlar Internetda qachon va qaysi sahifada surat paydo bo'lganini tekshirish qiyin edi. Endi bu har qachongidan ham oson. Google rasm qidirish vositasini ancha oldin ishga tushirgan. Asl manbani topish uchun siz Google Pictures xizmati sahifasiga o'tishingiz, qidiruv paneli yonidagi kamera tasvirini topishingiz, ustiga bosing va qidiruv qanday bajarilishini tanlashingiz mumkin - siz yuklagan fayl yoki rasmga havola. Agar siz Google Chrome brauzeridan foydalansangiz, fotosuratni sichqonchaning o'ng tugmasi bilan bosing va ochiladigan menyuda "Ushbu rasmni top" -ni tanlang. Qidiruv tizimi sizga bir zumda bir xil rasmga ega sahifalarni beradi. Shunday qilib, ma'lum bo'lishicha, u yoki bu voqeani zamonaviylik haqidagi soxta xabarda aks ettiruvchi fotosurat 5 yil oldin, boshqa davlatda va boshqa sabab bilan olingan. Yoki, masalan, ijtimoiy tarmoq foydalanuvchisi davolanishi uchun pul yig'adigan Murmansklik bolaning surati haqiqatda uch yil oldin, masalan, Kanadada olingan.

Videoni tekshiramiz. Video va uning haqiqiyligini tekshirish qiyinroq. Birinchidan, siz tahrirlashga e'tibor berishingiz kerak - yaratilgan soxtalikda qo'pol yopishtirish bo'lishi mumkin. Misol uchun, ramkalar turli xil videolardan olinganligi sababli sifat jihatidan juda farq qiladi. Agar yopishib oladigan narsa bo'lsa - voqea sanasi va joyini ko'rsatadigan ramkada muhim tafsilotlar bo'lishi mumkin - u holda siz Internet qidiruv tizimiga so'rov yuborishingiz va hikoyada aytib o'tilgan voqea mahalliy yangiliklarda aks etganligini ko'rishingiz mumkin. yoki forumlar va ijtimoiy tarmoqlardagi xabarlar.

Soxta narsadan qanday shubhalanish haqida yana bir maslahat - boshidagi "qobiq" ni o'chiring, ya'ni syujetni tashkil etuvchi hamma narsa: videoning nomi, tavsifi, ushbu video biriktirilgan ijtimoiy tarmoqdagi post. Videoni ochiq fikr bilan tomosha qiling. Agar siz har qanday kontekstga osongina kiritilgan umumiy so'zlarni eshitsangiz, sizning oldingizda soxta bo'lishi mumkin. Sharhlarni o'qish ham yordam beradi - ehtimol sizdan oldin videoni tomosha qilgan kimdir asl nusxani qaerda ko'rganini eslagan bo'lishi mumkin.

Qahramonlarni tekshirish. Hozirgi kunda deyarli har bir inson Internetda o'z izini qoldirdi - ijtimoiy tarmoqlardagi sahifalar, maktab yoki universitet veb-saytidagi ro'yxatlar, kasbiy faoliyatdagi muvaffaqiyatlar. Agar ekspert shubhali xabarga izoh berayotganini ko'rsak, uning shaxsini tekshirish oson bo'lishi kerak. Internet haqiqiy mutaxassis haqida bilishi kerak. Agar u haqiqatan ham professional bo'lsa. Agar u haqida hech qanday ma'lumot bo'lmasa, bizda soxta ekspert bor. Har xil hodisalarning guvohlari bilan bu qiyinroq, ammo qarashga arziydi. Internetda hech qanday ma'lumot yo'q qahramon xayoliy bo'lib chiqishi mumkin. Xo'sh, yoki xavfsizlik xizmatining a'zosi, lekin bu butunlay boshqa voqea.

Matnning tuzilishini tekshirish. Qasddan yolg'on matnda aniq faktlar bo'lmasligi kerak. Unda yuraklarni yirtib tashlash va to'lib-toshgan his-tuyg'ular bo'lishi kerak. Shunday qilib, odam mantiq va aql-idrok ishda ishtirok etmasdan oldin ham g'azab bilan qoplangan. Shuning uchun, agar siz ozgina tafsilotlarni ko'rsangiz, lekin undov belgilari ko'p bo'lsa, bu ehtiyot bo'lish uchun sababdir. Va har qanday holatda, fotosurat, video, belgilar va xabardagi barcha faktlar bo'yicha tekshiruv o'tkazing. Bolalar uyi, maktab, kasalxona haqida gapiryapmizmi? Albatta, uning nomi u erda ko'rsatilgan, Internetda telefon raqamini topish va ma'lumotni aniqlashtirish uchun qo'ng'iroq qilish oson. Bu jarayonda bunday muassasa umuman mavjud emasligi ma'lum bo'lishi mumkin - va bu sodir bo'ldi.

Ma'lumotnomalar va iqtiboslarni tekshirish. Agar ijtimoiy tarmoqdagi nashrda axborot olingan ommaviy axborot vositalari yoki saytlarga havolalar mavjud bo'lsa, xabarning asl manbasini topish maqsadga muvofiq bo'ladi. Agar ommaviy odamlarning so'zlariga havola bo'lsa, ularni har qanday Internet qidiruvi yordamida topish mumkin bo'lgan asl iqtibos bilan solishtirish yaxshiroqdir.

Biz xayriya jamg'armalarining ma'lumotlarini tekshiramiz. Ko'pincha Internetda ular xayriya loyihalari uchun pul yig'adilar, bu oxir-oqibat yana bir firibgarlikka aylanadi. Dobro Mail.ru loyihasi menejeri Aleksandra Babkina va All Together xayriya yig'ilishi firibgarlardan yordam so'rab bo'lgan haqiqiy so'rovlarni farqlash uchun ishlatilishi mumkin bo'lgan 10 ta qoidani tayyorladi. Birinchi tavsiya - fondning veb-saytiga o'tish. Bu haqiqiy bo'lishi dargumon, agar:

1. Uning shubhali manzili, "qiyshiq" transliteratsiyasi bor.
2. U kamdan-kam yangiliklarni nashr etadi, OAV bilan hamkorlik qilmaydi, sheriklari yo'q.
3. Hisobotni "unutadi": saytdagi bunday bo'lim umuman bo'lmasligi mumkin.
4. Saytdagi sharhlarni o'chiradi va savol berishni taqiqlaydi.
5. Bank tafsilotlarini ko'rsatmaydi - faqat elektron hamyonlar.
6. Xayriya miqdori juda yuqori ekanligini ko'rsatadi.
7. Pulni yordam ko'rsatadigan tashkilotlarning hisobiga emas, balki shaxsiy hisob raqamiga o'tkazishni so'raydi.
8. Yordam so'rovida joy va boshqa muhim tafsilotlar ko'rsatilmaydi.
9. Yordam e'loniga kirish uchun siz SMS yuborishingiz yoki tasdiqlashdan o'tishingiz kerak.
10. Ushbu fondga qo'ng'iroq qilib ko'ring. Aksariyat hollarda siz javob olishingiz dargumon.

Bu qoidalar nafaqat xayriya jamg‘armalarining xabarlariga taalluqlidir – agar foydalanuvchi yordam so‘rasa, lekin tafsilotlar sifatida faqat elektron hamyon yoki SMS raqamini bersa, bu shubha uyg‘otadi. Agar uning xabarida hech qanday aniq ma'lumotlar bo'lmasa - ismlar, joylar, shifoxonalar nomlari, telefon raqamlari - bu ehtiyot bo'lishning yana bir sababidir. Va yana bir oz test qiling.

Internetga yangi kelganlarning ko'pchiligi uni har bir narsa haqida barcha ma'lumotlarning manbai bo'lgan qandaydir mukammal kompyuter deb o'ylashadi. Bu yangilik emas: men 80-yillarning oxirlarida, yangi modem foydalanuvchilari oqimi CompuServe, America Online va boshqa tarmoq xizmatlarini ko'paytirganda, xuddi shunday xatti-harakatlarni ko'rdim. O'shanda, hozirgi kabi, ko'plab yangi kelganlar to'g'ri ma'lumot mavjud bo'lmaganda, o'zlarini yo'qotdilar. Ular eski odamlarni "Telefon kitobida bo'lmagan Miluoki telefon raqamlarini qayerdan topsam bo'ladi?" kabi savollar bilan bombardimon qilishdi. va "Oilaning to'liq nasl-nasabi qayerda?"

Ular boshqa hech qayerdan topa olmaydigan har xil ma’lumotlarga ega bo‘lishni, uni oson va bepul olishni istashardi. Aksariyat yangi boshlanuvchilar hamma narsani Internetda topish mumkin degan noto'g'ri tushunchadan tezda chiqib ketishdi. Biroq, ular kimningdir topish qiyin bo'lgan ma'lumot (masalan, qimmat demografik so'rovlar) uchun pul olishga jur'at etayotganidan g'ururlanishlarini his qila olmadilar.

Bularning barchasini shunchaki jamiyatimiz tarmoqdagi ma’lumotlarga noloyiq mistik halo berganini ta’kidlash uchun aytyapman. Ehtimol, bu hamma narsani biladigan kompyuterlar yoki robotlar ishlagan ilmiy-fantastik filmlardir yoki ehtimol bu barcha istaklarni bajarish uchun turtkining aksidir. Ehtimol, ikkalasi ham.

Manba yoki sababdan qat'i nazar, ko'pchiligimiz kompyuterlar bizga kerak bo'lgan barcha ma'lumotlarga ega bo'lishini yoki hech bo'lmaganda biz uchun topa olishini kutamiz. Bu ma'lumotga bo'lgan ehtiyoj jozibali. Bu, odatda, aqlli odamlarni, topilgan har qanday ma'lumot, agar so'ralgan savolga javob bo'lsa, haqiqat deb ishonishlariga olib keladi. Va ular tuzoqqa tushishadi.

Tarmoq ma'lumotlarining ishonchliligi va to'g'riligi to'g'risida qaror qabul qilishga juda kam odam qodir. Biz qo'pol, nomaqbul, nomaqbul yoki siyosiy savodsiz deb ataydigan saytlarni topishimiz mumkin. Ammo juda kamdan-kam hollarda, saytda taqdim etilgan ma'lumotlar uning haqiqatga muvofiqligi nuqtai nazaridan ko'rib chiqiladi.

Bu yomon. Chunki WEB sifatsiz ma'lumotlarga to'la.

Kimdir ma'lumotlarning to'g'riligini tekshiradimi?

Internetda politsiya bo‘lmaganidek, na markaziy nashriyot, na kutubxona, na axborotni nazorat qiluvchi idora yo‘q. Ma'lumotni veb-sayt yaratmoqchi bo'lgan har bir kishi Internetga joylashtirishi mumkin.

Bu shuni anglatadiki, tarmoqqa hamma narsa faktlarga tayanmasdan va haqiqat bilan hech qanday bog'liqliksiz joylashtirilishi mumkin. Siz NUJlar bilan aloqada bo'lganligini da'vo qiladigan odamlarning hikoyalarini, ma'lum bir tarixiy voqeaning "haqiqiy versiyasi" va haqiqat sifatida niqoblangan boshqa g'alati uydirmalarni topishingiz mumkin.

Boshqa aloqa vositalarida vaziyat boshqacha. Gazetalar, televidenie va radio reportajlari, jurnallar va kitob nashriyoti odatda juda to'g'ri bo'ladi, chunki ular faktlarni tekshiradi va (odatda) fikr yoki nazariyani haqiqat sifatida ko'rsatishga harakat qilmaydi.

Saytlardagi faktlarni hech kim tekshirmaydi. O'ylaymanki, bu ko'plab o'quvchilarga tushunarli. Biroq, men buni alohida qayd etishim kerak, chunki ko'plab Internet foydalanuvchilari unga boshqa ommaviy axborot vositalariga qanday munosabatda bo'lsalar, xuddi shunday munosabatda bo'lishadi. Ammo Internetning ko'p qismi men yuqorida aytib o'tgan mistik halo tufayli va veb-sahifalarni professional nashrlarga o'xshatish osonligi tufayli to'liq ko'rinadi.

Har kim Time jurnali, ABC, Neir York Times, Wired yoki boshqa o'rnatilgan ommaviy axborot vositalariga tegishli saytlardan kam bo'lmagan, ajoyib va ​​professional ko'rinadigan saytni to'plashi mumkin. O‘zingiz ko‘ring: Mika Bitskoning Venera va It yulduzidan kelgan musofirlar hamrohligida quyosh qalbiga haftalik sayohatlariga bag‘ishlangan sayt Time va Wired bilan bir xil mashhurlikka erishdi.

Kutilmaganda, lekin haqiqat shundaki, barcha ma'lumotlar bir xil ko'rinadi. Xususan, u bir xil darajada ishonchli ko'rinadi. Internet ma'lumotlarning haqiqatga mos kelishini talab qilmaydi va shuning uchun axborot iste'molchilari uchun to'g'ri hisobotni targ'ibotdan, haqiqatni fantastikadan, faktni fantastikadan ajrata olmaydi. Internetdagi xayoliy yoki noto'g'ri ma'lumotni haqiqat sifatida o'tkazish juda oson.

Xuddi shu narsa mish-mishlarga ham tegishli. Masalan, virusli hazillarga.

Kim aybdor? Keng axborot xizmati yoki tadqiqotchilar jamoasi emas, lekin, albatta, Miki Bitsko - sayyoralararo sayohatchi - va uning minglab turlari. Ko'pchilik nozikroq o'ynaydi, ular shunchaki ma'lumotga to'g'ri yon berishadi yoki haqiqiy rasm o'rniga o'z nuqtai nazarini tasdiqlash uchun faktlarni manipulyatsiya qilishadi. Ba'zilar o'zlarining taxminlarini fakt sifatida qabul qilishadi. Boshqalar esa faktlardan umuman bexabar bo'lishlari va o'zlari taqdim etgan yolg'on ma'lumotlarga ishonishlari mumkin. Bunday odamlar hech kimga hisobdor emas, qasddan yoki bilmasdan tarqatilgan yolg‘on ma’lumotlar tufayli ishdan ayrilmaydi. Agar siz ularning ma'lumotlariga ishonmasangiz, ularni boykot qila olmaysiz yoki ommaviy axborot vositalarida norozilik bildira olmaysiz.

Shunday qilib, ikkita maslahat:

• Internetni televidenie, radio, gazeta va jurnallar bilan bir xil vosita deb hisoblamang. Bir nechta istisnolardan tashqari, u ular bilan hech qanday aloqasi yo'q;
• Internetda ko'rgan narsangizni oddiy deb qabul qilmang.

Unutmang: so'z erkinligi yaxshi narsa, lekin yolg'onni haqiqatga aylantirmaydi.

Internetda axborot strategiyalari

Internetda topilgan ma'lumotlar bilan ishlashda uning manbasini diqqat bilan ko'rib chiqish yaxshi strategiyadir. "Time" jurnalining onlayn versiyasidagi giyohvand moddalar savdosi haqidagi hikoya, noto'g'ri ma'lumotlar har doim kun tartibida bo'lgan kichik, yangi tashkil etilgan siyosiy tashkilotning xuddi shu hikoyasidan ko'ra haqiqatga asoslangan bo'lishi mumkin. Buning sababi, asosan, tijorat media saytlari kimgadir: ularning oflayn tashkilotlari, egalari va investorlari, obunachilari va tomoshabinlari oldida javobgardir. Haqiqiy dunyoda o'xshashi bo'lgan WEB-dagi har qanday ma'lumot manbasi, ehtimol, ushbu analog kabi ishonchli bo'lishi mumkin.

Internetda topilgan ma'lumotlarni tekshiring. Xatolar ba'zan tarjima qilingan yoki boshqa yo'l bilan o'zgartirilgan materiallarga kirib boradi va odamlar ham xato qilishadi. Umuman olganda, eng kichik shubhada - tekshiring.

Nihoyat, bu haqda o'ylab ko'ring. Ma'lumotni WEBdan olib tashlash qiyin. Internetdagi ma'lumotlarni nusxalash va targ'ib qilish qulayligi uning tez va keng tarqalishini kafolatlaydi. Ammo uni olib tashlash ancha sekinroq. Bir bit yomon ma'lumotni bir necha kun ichida ming marta ko'paytirish mumkin, lekin uni qaytarish va tuzatish sekin yoki umuman yo'q.

Kalit so'zlar

INTERNET QIDIRISH/INTERNETDA QIZIRISH/ MA'LUMOTLARNING ISHONCHLIGI/ MA'LUMOTLARNING ANGILILIGI / XULOSA XULOSA / SAYTNING INTEGRATSIYA ISHONCHLIGI / Veb-saytning ajralmas ishonchliligi

izoh kompyuter va axborot fanlari bo'yicha ilmiy maqola, ilmiy ish muallifi - Ivanova Svetlana Mixaylovna

Maqolada tekshirish bilan bog'liq masalalar ko'rib chiqiladi ma'lumotlarning ishonchliligi Internetdagi qidiruv so'rovi natijasida topilgan. Ishonchlilik ma'lumotlarning to'liqligi, yaxlitligi va haqiqati nuqtai nazaridan aniqlanadi. Bunday holda, asosiy e'tibor oxirgi omilga qaratiladi. Haqiqatni aniqlash uchun loyqa mantiq apparatidan foydalanish taklif etiladi. Shartli ishonchlilikning loyqa to'plamlarining a'zolik funktsiyalari va materialning kerakliga yaqinligi tasvirlangan. Kerakli ma'lumotlarga nisbatan sayt sahifasining integral ishonchliligini aniqlash qoidalari ishlab chiqilgan. Hisoblash uchun misol keltirilgan ma'lumotlarning ishonchliligi saytlardan birida taqdim etilgan. Chiziqli tenglamalar tizimini Choleskiy usuli bilan yechish usuli uchun ishonchlilik Kramer usuli kabi bir qator boshqa yechim usullariga nisbatan aniqlandi. Bir nechta saytlarda topilgan ma'lumotlar uchun usulni eksperimental tekshirish natijalari ko'rsatilgan.

Aloqador mavzular kompyuter va axborot fanlari bo'yicha ilmiy ishlar, ilmiy ish muallifi - Ivanova Svetlana Mixaylovna

• Internetda ishonchli ma'lumotlarni qidirish va tahlil qilish tizimi

  2016 yil / Ivanova Svetlana Mixaylovna, Ilyichenkova Zoya Viktorovna

• Loyqa to'plamlar nazariyasi usullaridan foydalangan holda tibbiy diagnostika uchun ekspert tizimlari

  2016 yil / Orazboev B.B.
• 2017 yil / Anna Morozova

• Loyqa ma'lumotlarga asoslangan qarorlar qabul qilish usullarini tadqiq qilish va tahlil qilish

  2012 yil / Bozhenyuk Aleksandr Vitalyevich, Openko Natalya Sergeevna

• Axborotning aprior haqiqatiga asoslangan boshqaruv qarorlarini asoslashga yondashish

  2018 yil / Novikov Vladimir Aleksandrovich, Demixov Evgeniy Nikolaevich

• Apparat yordamida kema qurish narxini prognoz qilish

  2012 yil / Alekhin M. Yu., Raev V. V.

• Qaror qabul qilish modellarida loyqa xulosalar algoritmlarini tadqiq qilish

  2009 yil / Matkovskaya Marina Olegovna

• Vaqtinchalik loyqa Bayes tarmoqlariga asoslangan taxminiy fikrlash

  2016 yil / V.V. Borisov, A.S. Zaxarov

• Petrofizik parametrlarni prognoz qilish uchun loyqa petrofizik kompozitsiyalar usuli

  2011 yil / Kobrunov A. I., Kuleshov V. E., Mogutov A. S., Xudojilova A. N.

• Media Fakt: Ishonch va fantastika o'rtasidagi

  2018 yil / Balo Natalya Aleksandrovna

INTERNETDA AXBOROT FONDING ISHONCHLIGINI BAHOLANISH S.M. Ivanova

Maqolada Internetdagi qidiruv natijalarida topilgan ma'lumotlarning to'g'riligini tekshirish bilan bog'liq masalalar muhokama qilinadi. Aniqlik ma'lumotlarning to'liqligi, yaxlitligi va haqqoniyligi nuqtai nazaridan aniqlanadi. Oxirgi omil - asosiy e'tibor. Uning haqiqiyligini aniqlash uchun loyqa mantiqdan foydalanish taklif etiladi. Gipotetik aniqlik va materialning qidiruvga o'xshashligi uchun loyqa to'plamlarning a'zolik funktsiyalari mavjud. Qidiruv ma'lumotlarida sayt sahifasining to'g'riligi integralini aniqlash uchun xulosa qilish qoidalari ishlab chiqilgan. Saytlardan biridagi ma'lumotlarning to'g'riligini aniqlash uchun misol keltirilgan. Chiziqli tenglamalar tizimini Choleskiy usulida yechish usuli uchun aniqlik Kramer usuli kabi boshqa bir qator yechish usullari bilan bog'liq holda aniqlandi. Usulni eksperimental tekshirish natijalari turli saytlarda qidiruv ma'lumotlari uchun ko'rsatiladi.

Ilmiy ish matni "Internetda topilgan ma'lumotlarning ishonchliligini baholash" mavzusida

UDC 519.253, 378.147.88 LBC 74.4, 32.973.26.-018.2

INTERNETDA TOPLANGAN MA'LUMOTLARNING ISHONCHLIGINI BAHOLASH.

SM. Ivanova

Izoh. Maqolada Internetda qidiruv so'rovi natijasida topilgan ma'lumotlarning to'g'riligini tekshirish bilan bog'liq masalalar ko'rib chiqiladi. Ishonchlilik ma'lumotlarning to'liqligi, yaxlitligi va haqiqati nuqtai nazaridan aniqlanadi. Bunday holda, asosiy e'tibor oxirgi omilga qaratiladi. Haqiqatni aniqlash uchun loyqa mantiq apparatidan foydalanish taklif etiladi. Shartli ishonchlilikning loyqa to'plamlarining a'zolik funktsiyalari va materialning kerakliga yaqinligi tasvirlangan. Kerakli ma'lumotlarga nisbatan sayt sahifasining integral ishonchliligini aniqlash qoidalari ishlab chiqilgan. Saytlardan birida taqdim etilgan ma'lumotlarning ishonchliligini hisoblash uchun misol keltirilgan. Chiziqli tenglamalar tizimini Choleskiy usuli bilan yechish usuli uchun ishonchlilik Kramer usuli kabi bir qator boshqa yechim usullariga nisbatan aniqlandi. Bir nechta saytlarda topilgan ma'lumotlar uchun usulni eksperimental tekshirish natijalari ko'rsatilgan.

Kalit so'zlar: Internet tizimida qidirish, ma'lumotlarning ishonchliligi, noaniq xulosa, saytning integral ishonchliligi.

mavhum. Maqolada Internetdagi qidiruv natijalarida topilgan ma'lumotlarning to'g'riligini tekshirish bilan bog'liq masalalar muhokama qilinadi. Aniqlik ma'lumotlarning to'liqligi, yaxlitligi va haqqoniyligi nuqtai nazaridan aniqlanadi. Oxirgi omil - asosiy e'tibor. Uning haqiqiyligini aniqlash uchun loyqa mantiqdan foydalanish taklif etiladi. Gipotetik aniqlik va materialning qidiruvga o'xshashligi uchun loyqa to'plamlarning a'zolik funktsiyalari mavjud. Qidiruv ma'lumotlarida sayt sahifasining to'g'riligi integralini aniqlash uchun xulosa qilish qoidalari ishlab chiqilgan. Saytlardan biridagi ma'lumotlarning to'g'riligini aniqlash uchun misol keltirilgan. Chiziqli tenglamalar tizimini yechish usuli uchun aniqlik aniqlandi.

INTERNETDA AXBOROT FONDING ISHONCHLIGINI BAHOLANISH.

Choleskiy usuli bo'yicha bir qator boshqa yechim usullari, masalan, Kramer usuli bilan bog'liq holda. Usulni eksperimental tekshirish natijalari turli saytlarda qidiruv ma'lumotlari uchun ko'rsatiladi.

Kalit so'zlar: Internetda qidirish, ma'lumotlarning aniqligi, noaniq xulosa, veb-saytning integral ishonchliligi.

Har yili jahon miqyosidagi yagona kompyuter tarmoqlari tizimi – Internetda taqdim etilayotgan turli ma’lumotlar hajmi jadal o‘sib bormoqda. World Wide Web millionlab kompyuterlarni, turli xil tarmoqlarni birlashtiradi. Har yili foydalanuvchilar soni 30-50% ga oshadi. Xuddi shu ma'lumotlar va faktlar bir vaqtning o'zida ko'plab saytlarda joylashtiriladi. Ammo shu bilan birga, noto'g'ri ma'lumotni nashr qilish ehtimoli ham ortadi. Natijada, savol tug'iladi: "Axborot oqimi orasida ishonchlini qanday tanlash mumkin?"

Rossiya Federatsiyasining 2013-2020 yillarga mo'ljallangan "Ta'limni rivojlantirish" davlat dasturiga muvofiq. va Federal Davlat Ta'lim Standartlarining Federal Davlat Ta'lim Standartlari, hozirgi vaqtda o'quv jarayonida talabalarning mustaqil ishini tashkil etishga katta e'tibor qaratilmoqda. Aynan shu erda Internet o'quv jarayonining zarur bo'g'ini bo'lib, o'z-o'zini o'qitish faoliyatini rivojlantirish uchun muhim bo'lgan qo'shimcha bilimlarni olish imkonini beradi. Biroq, sotsiologik tadqiqotlar asosida shuni hisobga olish kerakki, statistik ma'lumotlarga ko'ra, o'rtacha foydalanuvchi bitta qidiruv so'roviga 15 daqiqadan ko'proq vaqt sarflamaydi. Shuning uchun, bu juda muhim

lekin talabalar nafaqat qidiruvni qanday tashkil qilishni bilishlari, balki olingan ma'lumotlarning ishonchliligini tezda aniqlashlari uchun.

Qabul qilingan ma'lumotlarning ishonchliligining umumiy tamoyillari

Axborotning ishonchliligi quyidagilar bilan belgilanadi:

to'liqlik,

yaxlitlik,

Haqiqat.

Shuning uchun, qidiruv jarayonini tashkil qilishni o'rgatishda, olingan ma'lumotlarning sifatini aniqlaydigan barcha uchta komponentga e'tibor qaratish lozim.

Ma'lumotlarning to'liqligi bilan bog'liq muammolarni, shu jumladan qidiruv so'rovini malakali tuzish orqali hal qilish mumkin. Sayt sahifalarida taqdim etilgan ma'lumotlarning yaxlitligi ko'p jihatdan uni saqlashning to'g'riligiga va taqdimot shakllarining foydalaniladigan brauzer imkoniyatlari bilan uyg'unligiga bog'liq. Eng qiyin va muhimi - olingan ma'lumotlarning haqiqat yoki yo'qligini aniqlash qobiliyati. Oxir oqibat, olingan ma'lumotlarning ishonchliligi bunga bog'liq bo'ladi.

Ma'lumotlarning to'g'riligi va to'g'riligini aniqlash foydalanuvchi uchun juda qiyin. Afsuski, bunga loyiq bo'lgan Internet-saytlar ko'p emas

to'liq ishonch bilan yashash. Bular rasmiy ravishda faqat olimlar yoki rasmiy hamjamiyat tomonidan yaratilgan, axborot nazorat qilinadigan va ko'rib chiqiladigan saytlarni o'z ichiga olishi mumkin. Internetda bir qancha zahiralangan manzillar mavjud. Misol uchun, agar ikkinchi darajali domen nomi "gov.ru" bo'lsa, u holda bu resurs davlat tashkilotiga tegishli. "ac.ru" domen nomi turli ilmiy yoki oliy o'quv birlashmalariga (tadqiqot instituti yoki oliy maktab) resursni bildiradi. "edu.ru" nomi rasmiy ta'lim organlarining resursidir. Ya'ni, faqat maxsus tashkilotlarga tegishli Internet saytlarida xatolik ehtimoli juda kichik. Agar topilgan ma'lumotlarning ishonchliligini Internet-sayt manzili yoki mutaxassislar maslahati yordamida tekshirishning iloji bo'lmasa, uni qandaydir tarzda tahlil qilish kerak.

Buning bir usuli - maqola mualliflariga havolalar bilan tekshirish. Biroq, agar saytda ma'lumot manbalari ko'rsatilgan va ma'lumotlar manbalari mavjud bo'lsa, bu mumkin.

Murakkab xabarning ishonchliligi ko'pincha uning qismlarining arifmetik o'rtacha qiymati sifatida aniqlanadi. Sayt sahifasida taqdim etilgan ma'lumotlarning to'liqligi, yaxlitligi va haqiqatini tekshirish uchun shunga o'xshash usuldan foydalanish taklif etiladi. Umuman olganda, bitta saytning turli sahifalarida ma'lumotlarning ishonchliligi taxminan bir xil deb taxmin qilinadi.

Sayt odatda bir nechta sahifalarni o'z ichiga olganligi sababli, unday emas

unda joylashtirilgan barcha ma'lumotlar foydalanuvchi uchun yangi. Bunday holda, uning turli bo'limlarida keltirilgan ma'lumotlarga asoslanib, saytning integral ishonchliligini aniqlash mumkin. Boshqa sahifalardagi ma'lumotlarni talaba o'zining asosiy bilimlari asosida baholashi mumkin deb taxmin qilinadi.

Chiziqli algebraik tenglamalar tizimini (SLAE) yechish usullaridan birini izlash bilan bog'liq misolni ko'rib chiqing. Aytaylik, talaba Choleskiy usulini o'rganishi kerak. Saytda yechim misoli keltirilgan bo'lsa ham, barcha materiallar ishonchli ekanligini aniq aytish mumkin emas. Shuni ta'kidlash kerakki, SLAE ni hal qilish usullari haqida ma'lumot berish bilan bog'liq saytlarning aksariyati, boshqa narsalar qatorida, ikkita eng mashhur va keng tarqalgan aniq usullarni o'z ichiga oladi: Gauss usuli va Kramer usuli, ular majburiy o'quv dasturiga kiritilgan. . Shu sababli, talaba o'zlari o'rganadigan metodga o'xshash, ularga ma'lum bo'lgan ikkita usul bilan taqdim etilgan ma'lumotlarning ishonchliligini oldindan baholashga taklif qilinadi. Ehtimol, saytda tenglamalar tizimini taxminiy usullar bilan hal qilish ham mavjud: iteratsiya usuli yoki Zaydel usuli. Keyin ushbu sahifalarda joylashtirilgan material xatolar uchun ham tekshirilishi mumkin, ammo olingan natijalarning aniqligidagi farq tufayli, saytning oxirgi sahifalarining ishonchliligi ishonchlilik haqidagi xulosaga kamroq ta'sir qilishi kerak.

Guruch. 1. Xarakteristik funksiya

sayt sahifasida taqdim etilgan materialning shartli yaqinligi

Guruch. 2. Sayt sahifasida taqdim etilgan material ishonchliligining xarakterli funktsiyasi

Choleskiy usuli haqida ma'lumot. Shunday qilib, o'quvchini qiziqtirgan sayt sahifasida taqdim etilgan ma'lumotlarning ishonchliligi haqidagi xulosa materialning qolgan qismining ishonchliligiga va uning Internetda topilgan yangi materialga nisbatan yaqinligiga bog'liq.

Sayt sahifasining ishonchliligi haqida noaniq xulosa chiqarish uchun qurilma

Qabul qilingan ma'lumotlarning ishonchliligini aniqlash uchun loyqa mantiq apparatining Mamdani boshqaruvchisidan foydalanish taklif etiladi.

Bu holda lingvistik o'zgaruvchilar quyidagilar bo'ladi:

1. ishonchliligi baholanishi mumkin bo'lgan saytning har bir sahifasidagi ma'lumotlarning istalganiga shartli yaqinligini baholash;

2. 1-band materialining ishonchliligini baholash.

Mavzu bo'yicha materialning shartli yaqinligi uchun empirik tarzda to'liq guruhni beradigan "yaqin", "o'xshash", "umumiy" va "tasodif yo'q" tushunchalarini aniqlash mumkin (1-rasm).

Xuddi shunday, foydalanuvchi tomonidan belgilanadigan saytning har bir sahifasining ishonchliligini aniqlash uchun xarakterli funktsiya kiritiladi (2-rasm).

Keyinchalik, siz izlayotgan ma'lumotlarga nisbatan sayt sahifasining integral ishonchliligini aniqlash uchun loyqa xulosalar qoidalarini belgilashingiz kerak. Misol uchun, agar sahifadagi ma'lumotlar o'rganilayotgan ma'lumotlarga yaqin bo'lsa va ishonchli bo'lsa, unda talab qilinadigan ma'lumotlar 57 to'liq ishonchli deb tasniflanadi deb taxmin qilish mumkin. To'liq olib tashlashning barcha qoidalari 1-jadvalda keltirilgan.

Saytning har bir sahifasi mos keladigan loyqa to'plam bilan bog'langan bo'lishi kerak va uni defuzzifikatsiya qilish kerak.

1-jadval

Sayt sahifasining ajralmas ishonchliligini chiqarish qoidalari

shartli ishonchlilik-^^sahifalarning yaqinligi!"^^ yaqin o'xshashlar umumiy mos kelmaydi

ishonchsiz mumkin shubhali shartli ishonchsiz

ehtimoliy mumkin bo'lgan shubhali shartli kabi narsa

ba'zi bir ehtimoliy shubhali holatlarni hisobga olish mumkin

ma'lum to'liq ma'lum ehtimollik

yaqin o'xshash umumiy o'xshashlik yo'q

Guruch. 3. Yaqinlikning ma'lum bir qiymati

Axborotning ishonchliligini aniqlash

SLAE yechimini Choleskiy usulida o'rganish misolida butun saytning ishonchliligini aniqlash uchun taklif qilingan loyqa xulosani qo'llashni ko'rib chiqamiz.

Ushbu usul haqida ma'lumot va hal qilishning bir qator boshqa usullarini o'z ichiga olgan sayt topildi

ishonchsiz

shunga o'xshash narsa bor

hisobga olish mumkin

Guruch. 4. Aniqlikning ma'lum bir qiymati

niya SLAU. Chiziqli tenglamalar sistemalarini Kramer usulida yechish ko'rsatilgan sahifalardan birini ko'rib chiqaylik. Muayyan sahifaning yaqinligi va ishonchliligi qiymati empirik tarzda quyidagicha aniqlansin (3, 4-rasmlardagi vertikal nuqta chiziq):

Ishonchsiz

Shartli aniqlik

■ -shubhali

ishonch ■-mumkin

■ -aniqlangan

haqiqiylik

haqiqiylik

A \ ^ !\ !\ g."; P

Ishonchsiz

■ shartli aniqlik shubhali aniqlik - mumkin bo'lgan aniqlik = ehtimoliy aniqlik - aniq aniqlik = to'liq aniqlik

Guruch. 5. Axborot yaqin va ishonchli

Guruch. 6. Ma'lumotlar o'xshash va ishonchli

Ishonchsiz

Shartli

ishonchlilik ■ - shubhali ishonchlilik ■ - mumkin

aniqlik = ehtimol

aniqlik > "aniq aniqlik = to'liq aniqlik

1 ■ ■ * 1 I \

Ishonchsiz

Shartli aniqlik

■ -shubhali

ishonchlilik > -mumkin

aniqlik = ehtimoliy aniqlik

■ “aniq

ishonchlilik = to'liq

haqiqiylik

Guruch. 7. Axborot yaqin va hisobga olinadi

Guruch. 8. Ma'lumotlar o'xshash va tegishli

ishonchsiz

Shartli aniqlik

■ "shubhali

haqiqiylik

■ -mumkin

aniqlik = ehtimoliy aniqlik

■ -aniqlangan

ishonchlilik = to'liq

haqiqiylik

Guruch. 9. Bir varaqning noaniq to'plami va uning noaniqlanishi

to'plamlar. To'rtta mumkin bo'lgan kombinatsiya mavjud.

Agar sahifadagi ma'lumotlar 0,75 daraja bilan yangi o'rganilgan ma'lumotlarga yaqin va 0,9 daraja bilan ishonchli bo'lsa, 1-jadvalga ko'ra, sahifa m^n (0,75; 0,9) darajasi bilan to'liq ishonchli hisoblanadi. = 0,75 (5-rasm). Agar ma'lumot 0,25 daraja bilan o'xshash va 0,9 daraja bilan ishonchli bo'lsa, u holda m^n(0,25; 0,9)=0,25 daraja bilan ishonchli bo'ladi (6-rasm). Qolgan ikkita kombinatsiya uchun loyqa xulosa xuddi shunday aniqlanadi (7, 8-rasm).

Ushbu to'rtta natijani birlashtirish umumiy yechimni beradi (9-rasm), uning noaniqlanishi, masalan, loyqa to'plamning og'irlik markazini aniqlash orqali amalga oshirilishi mumkin (rasmda oq nuqta bilan ko'rsatilgan).

Ma'lum ma'lumotlarni o'z ichiga olgan saytning barcha sahifalari uchun noaniqlashtirish amalga oshirilgandan so'ng, o'rganilayotgan ma'lumotlar kontekstida Internet-resursning yakuniy ishonchliligini olingan loyqa to'plamlarning barcha og'irlik markazlarining o'rtacha kvadrati sifatida aniqlash taklif etiladi. . Ushbu natija o'rganilayotgan saytdagi ma'lumotlardan trening uchun foydalanish kerakligini aniqlashga imkon beradi.

Xulosa

Saytning ishonchliligini aniqlash uchun tavsiya etilgan usul yuqorida tavsiflangan Cholesky usuli bo'yicha SLAE yechimi haqida ma'lumot izlash uchun eksperimental sinovdan o'tkazildi. Kutilganidek, eng katta haqiqat turli xil ta'lim ma'lumotlarini taqdim etishga ixtisoslashgan Internet-resurslar tomonidan berilgan (masalan, http://www.exponenta.ru). Axborot saytlari (tenglamalar tizimini yechish va 59 ta matritsa bilan ishlashga oid sahifalar ko'rib chiqildi) ishonchlilik shkalasi bo'yicha pastroq natijaga ega bo'ldi.

Shu bilan birga, shuni ta'kidlash kerakki, Oliy Iqtisodiyot maktabining akademik talaba veb-saytida (http://students.uni-vologda.ac.ru) materialni o'rganish yaxshi natija berdi, ammo ma'lumot turli Internet-brauzerlarda turlicha ko'rsatiladi. Ya'ni, loyqa xulosaga ko'ra aniqlangan haqiqati bilan, yaxlitlik sharti har doim ham bajarilmagan.

Shunday qilib, ma'lumotlarning ishonchliligini aniqlashning tavsiya etilgan usuli, agar to'liqlik shartlari bajarilgan bo'lsa, yaxshi natija beradi.

va taqdim etilgan materialning yaxlitligi, bu yaxshi ishlab chiqilgan qidiruv so'rovlari va dastlabki yuzaki tahlil qilish imkoniyati yordamida amalga oshirilishi mumkin. Ushbu parametrlarni rasmiylashtirish ham mumkin ko'rinadi, garchi bu kalit so'zlar bo'yicha qidirish va umumiy baholashda ma'lum mahorat talab qiladi.

E'tibor bering, ushbu jarayonni taklif qilingan algoritmni avtomatlashtirish orqali soddalashtirish mumkin. Bu talabalarga Internetda taqdim etilgan ma'lumotlarni ishonchliligi nuqtai nazaridan baholashga yordam beradi: to'liqlik, yaxlitlik va haqiqat.

MANBA VA ADABIYOTLAR RO'YXATI

1. Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2013 yil 15 maydagi 792-r-son qarori [Elektron resurs]. - URL: http://xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/%D0%B4%D0%BE % D 0 % BA % D 1 % 8 3 % D 0 % BC % D0%B5% D0%BD% D1%82%D1%8B/3409 (kirish sanasi: 09.02.2015).

2. Ilyichenkova, Z.V. Faoliyatni rag'batlantirish funktsiyasi bilan sertifikatlash testlari [Matn] / Z.V. Ilyichenkova // Gumanitar va tabiiy fanlarning dolzarb muammolari. - 2013. - No 01 (48). Yanvar. - S. 283-287.

4. Ivanova, S.M. Chiziqli dinamik tizimlarda signalni tiklash va filtrlashga innovatsion yondashuv [Matn] / S.M. Ivanova // MSTU Stan-kin xabarnomasi. - 2009. - No 3. - S. 83-87.

5. Ilyichenkova, Z.V. Aksiomalar qiziq [Matn] / Z.V. Ilyichenkova // Fan va dunyo. Xalqaro ilmiy jurnal. - 2014. - No 10 (14). oktyabr. - 2-jild. - S. 60-61.

6. Loyqa mantiq va loyqa boshqaruv / . - URL: http://www.flll.uni-linz.ac. at/abouts/fuzzy (kirish sanasi: 03/05/2015).

7. Loyqa mantiq va loyqa boshqaruv tizimlariga kirish [Elektron resurs]. - URL: http://www.gotai.net/documents/doc-l-fl-001.aspx (kirish sanasi: 03/02/2015).

1. Loyqa mantiq va loyqa boshqaruv, quyidagi manzilda mavjud: http://www.ffll.um-lmz.ac.at/abouts/fuzzy (kirish: 03/05/2015). (ingliz tilida)

2. Ilichenkova Z.V., Attestacionnye testy s funk-ciej motivacii dejatenosti, Gumanitar va tabiiy fanlarning dolzarb muammolari, 2013 yil, №. 01 (48) yanvar, bet. 283-287. (ingliz tilida)

3. Ilyichenkova Z.V., Axiomi - eto interesno? fan va dunyo. Xalqaro ilmiy jurnal, 2014, №. 10 (14) oktyabr, jild. 2, bet. 60-61. (ingliz tilida)

4. Vvedenie v nechetkuju logiku i sistemy nechetkogo upravlenija, quyidagi manzilda mavjud: http://www.gotai.net/documents/doc-l-fl-001.aspx (kirish: 03/02/2015). (ingliz tilida)

5. Ivanova S.M., Innovacionnyj podhod k voss-tanovleniju i filtracii signalov v linejnyh din-amicheskih sistemah, Vestnik MSTU STANKIN, 2014, No 3, pp. 83-87. (ingliz tilida)

6. Rekomendacii po ocenivaniju nadjozhnosti internet-resursov, mavjud: http://www. pandia.ru/text/78/227/92345.php (kirish: 03/05/2015). (ingliz tilida)

7. Rossiya Federatsiyasi hukumatining buyrug'i №. 15.05.2013 yildagi 792-r, quyidagi manzilda mavjud: http://xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/%D0% B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC %D0%B5% D0 %BD%D1%82%D1%8B/34 09 (kirish: 09.02.2015). (ingliz tilida)

Ivanova Svetlana Mixaylovna, texnika fanlari nomzodi, “STANKIN” Moskva davlat texnologiya universitetining axborot tizimlari kafedrasi dotsenti; matematika o'qituvchisi, 2107-sonli o'rta maktab (1840), Moskva, [elektron pochta himoyalangan]

Ivanova S.M., muhandislik fanlari nomzodi, "STANKIN" Moskva davlat texnologiya universitetining Axborot tizimlari kafedrasi dotsenti, 2012-yilgi № 2-o'rta maktabning matematika o'qituvchisi. 2107 (1840), Moskva, [elektron pochta himoyalangan]

Chiqarish:

Iqtibos uchun maqolaning bibliografik tavsifi:

Agafonova M. S., Kunova E. S. Ommaviy ta'lim muammolari va Internetdagi ma'lumotlarning ishonchliligi // "Konseptsiya" ilmiy-metodik elektron jurnali. – 2017. – T. 39. – S. 341–345..htm.

Izoh. Maqola Internetdagi ma'lumotlarning ishonchliligi muammosiga, uning ishonchliligini tekshirish usullariga, shuningdek ishonchli ma'lumotni ishonchsizdan ajratish uchun zarur bo'lgan ko'nikmalar ro'yxatiga bag'ishlangan. Maqolada, shuningdek, ma'lumotlardan xavfsiz foydalanish mumkin bo'lgan tekshirilgan saytlar ro'yxatini taqdim etgan holda, ta'lim muassasalarida media-ta'lim ko'nikmalarini o'rgatish zarurati ochib berilgan.

Maqola matni

Agafonova Margarita Sergeevna, iqtisod fanlari nomzodi, Voronej davlat texnika universiteti qurilishni boshqarish kafedrasi dotsenti, Voronej [elektron pochta himoyalangan]

Kunova Elena Sergeevna, Voronej davlat texnika universiteti Iqtisodiyot, menejment va axborot texnologiyalari instituti talabasi, Voronej [elektron pochta himoyalangan]

Media ta'lim muammolari. Internetdagi ma'lumotlarning ishonchliligi

Izoh.Maqolada Internetdagi ma'lumotlarning ishonchliligi muammosi, uning ishonchliligini tekshirish usullari, shuningdek, ishonchli ma'lumotni ishonchsiz ma'lumotlardan ajratish uchun zarur bo'lgan ko'nikmalar ro'yxatiga bag'ishlangan.Maqolada shuningdek, ommaviy axborot vositalarini o'qitish zarurati ochib berilgan. ma'lumotlardan xavfsiz foydalanish mumkin bo'lgan tekshirilgan saytlar ro'yxatini taqdim etuvchi ta'lim muassasalarida ta'lim ko'nikmalari .Tayanch so'zlar: ma'lumot, ishonchsiz ma'lumotlar, ishonchli ma'lumotlar, axborot manbalari, tasdiqlangan axborot resurslari, faktik xatolar, ma'lumotlarning argumentatsiyasi.

Tadqiqot mavzusining dolzarbligi Internetning hozirgi vaqtda ko'pchilik orasida juda mashhur ekanligi bilan belgilanadi. Hozirgi vaqtda kam odam o'z hayotini elektron global tarmoqsiz tasavvur qiladi. Internet yordamida ma'lumot iste'molchisi kerakli ma'lumotlarni ularga kirishda muammolarga duch kelmasdan topish uchun vaqt va kuchni sezilarli darajada kamaytiradi. Muammo shundaki, tarmoqqa oson kirish uchun iste'molchi har doim ham professional ekspertiza elakidan o'tgan ishonchli ma'lumotlarni ololmaydi, chunki ko'proq darajada noto'g'ri, noto'g'ri ma'lumotlar tarmoqqa kiradi.Zamonaviy jamiyatda Internet bitta. eng mashhur ma'lumot manbalaridan. Undan kerakli ma'lumotlarni topish juda qulay va oson, gazetalar, kitoblar, ensiklopediyalar, radio va teleko'rsatuvlardan foydalanishga qaraganda kamroq vaqt sarflaydi.Internet

1) davlat akkreditatsiyasiga ega bo'lgan ta'lim dasturlarini o'z ichiga oladi; 2) litsenziyaga ega; 3) ta'lim muassasalarida foydalanish uchun tavsiya etilgan va tasdiqlangan darsliklarning federal ro'yxatiga kiritilishi; 4) Federal davlat ta'lim standartiga muvofiqligi. elektron darsliklardan noto'g'ri ma'lumot olish, chunki har kim ularni chiqarishga haqli.Faqat rasmiy lug'at va ensiklopediyalarga ishonish yaxshiroqdir. Ko'p odamlar har kuni o'qish, ishlash, shaxsiy rivojlanish uchun zarur bo'lgan narsalarni topish uchun Vikipediyadan foydalanadilar, ular har kim tahrirlashi mumkin bo'lgan bepul norasmiy ensiklopediyadan foydalanayotganidan mutlaqo bexabar, shuning uchun hamma narsa noto'g'ri ma'lumotlar va faktlar bilan ishlayotgan bo'lishi mumkin. Savolga "Internetdagi ma'lumotlarning to'g'riligiga qanday ishonch hosil qilish kerak", birinchi navbatda ishonchli va yolg'on ma'lumotlar tushunchalari haqida tasavvurga ega bo'lishingiz, shuningdek ularni bir-biridan ajrata olishingiz kerak.Axborot ob'ektlar haqidagi ma'lumotlardir. va hayot va mehnat jarayonida axborot tizimlarini (tirik organizmlar, boshqaruvchi mashinalar va boshqalar) idrok etuvchi atrof-muhit hodisalari, ularning parametrlari, xususiyatlari va holati.Haqiqatga mos kelmaydigan ma'lumotlar ishonchsiz hisoblanadi. Unda umuman bo'lmagan yoki mavjud bo'lgan, lekin ular haqidagi ma'lumotlar haqiqatga to'g'ri kelmaydigan, to'liq bo'lmagan yoki buzib ko'rsatilgan hodisa va hodisalar haqidagi ma'lumotlarni o'z ichiga oladi. Ishonchli ma'lumot - bu shubhasiz, haqiqiy, haqiqiy ma'lumot. Haqiqatga to‘g‘ri keladigan ma’lumotlar, zarur hollarda mavjudligi hujjatlar, guvohlar, ekspert xulosalari va boshqalardan foydalangan holda qonuniy yo‘l bilan tasdiqlanishi mumkin bo‘lgan faktlar. Manbaning ishonchliligi to'g'risida.Axborot manbalariga quyidagilar kiradi:

hujjatlar;

bosma shakldagi nashrlar;

Internet saytlari (portallar, sahifalar, ommaviy axborot vositalari va boshqalar);

ommaviy axborot vositalari uchun qiziqarli ma'lumotlarga ega bo'lgan shaxslar;

haqiqiy inson muhiti;

virtual axborot muhiti.Ishonchli manba bu yuridik jihatdan tasdiqlangan hujjatlardir.Axborot manbalari ishonchliligi (ishonchli, notoʻgʻri) va malakasi (vakolatli, qobiliyatsiz) boʻyicha tasniflanadi.Tarmoqdagi maʼlumotlar toʻliq ishonchlilik kafolati emas, shuning uchun ajratib olishda. maʼlumot olish uchun, birinchi navbatda, manba havolalariga eʼtibor qaratish lozim.Vakolatli manbalar deganda maʼlum bir soha yoki masala boʻyicha vakolatli manbalar tushuniladi.Agar tarmoqdagi maqola yoki boshqa ish bilan oʻzini oʻzi tanishtirgan shaxs shugʻullansa. vakolatli mutaxassis bo'lsa, u holda haqiqiyligini tekshirish uchun havola har doim ham zarur emas.Ma'lum bir muallif vakolatli yoki yo'qligini bilish uchun uning boshqa asarlari, sharhlari bilan tanishish, uning ma'lum bir pozitsiyasi mavjudligini aniqlab olish tavsiya etiladi. egalari, holati va u va uning asarlari haqida odamlarning sharhlarini ko'ring. Agar sizda muallif haqida ijtimoiy tarmoqlardagi sahifalar, shaxsiy blog kabi manbalardan maʼlumotga ega boʻlsangiz, ilmiy darajangiz, jurnalist sifatidagi ish tajribasi va boshqalar haqida qoʻshimcha maʼlumotlarni bilib olishingiz mumkin. Agar muallif anonim qolishni tanlagan bo‘lsa, bu butunlay boshqacha hikoya.Ma’quli, nufuzli manbalarga tayanganingiz ma’qul. Ular tadqiqot markazlari, statistik xizmatlar bo'lishi mumkin.Ko'p hollarda bir saytdan ikkinchisiga qayta chop etilgan ma'lumotlar tarmoq orqali tarqatiladi. Bunday vaziyatda taqdim etilgan ma'lumotlarning ishonchliligini aniqlash juda qiyin, chunki bu saytlar bitta ishonchsiz manbaga tayanishi mumkin.Resurs reytingi ushbu kontentning obro'si va mashhurligini, sayt materialining foydalanuvchi sharhlarini aniqlaydi. Google va Yandex kabi qidiruv tizimlari manbaning iqtiboslar indeksini ro'yxatga olish, taqqoslash va tekshirish uchun o'xshash yoki bir xil ma'lumotlarni ko'rsatish va qidiruv so'rovlaridagi barcha ma'lumotlarni ko'rsatish orqali hayotni osonlashtirishi mumkin.Tarmoq resursi maxsus media ro'yxatga olish sertifikatiga ega bo'lishi mumkin. shundan u har qanday ma'lumotni joylashtirish uchun javobgar bo'lishi kerak, demak, bunday resurs odamlarning alohida e'tiboriga va ishonchiga loyiqdir.RIA Novosti, Interfaks, ITARTASS - rasmiy axborot agentliklari. Siz ushbu xizmatlarga ishonch bilan ishonishingiz va ularning sahifalarida joylashtirilgan ma'lumotlardan foydalanishingiz mumkin.NNS (National newsservice) tarmoq agentligi yoki boshqacha aytganda, NSN (Milliy yangiliklar xizmati) alohida e'tiborga loyiqdir. U o'zining muxbirlik tarmog'ini jadal rivojlantirmoqda, har oyda eng yuqori jurnalistik va nazariy darajaga mos keladigan maqolalar to'plamlarini taqdim etadi. Gazeta.ru ham sifatli axborot manbai hisoblanadi. Ta'lim sohasidagi manbalar ham haqiqiyligi uchun sinovdan o'tkaziladi. Quyida tasdiqlangan saytlar ro'yxati keltirilgan.http://window.edu.ru

Umumiy va kasb-hunar ta'limi uchun o'quv qo'llanmalaridan yagona foydalanish.

http://schoolcollection.edu.ru

O'qituvchilar va talabalar uchun maktab resurslari to'plami (qo'llanmalar, turli fanlar bo'yicha darsliklar). http://fcior.edu.ru

O'rta va kasb-hunar ta'limi uchun materiallar bilan federal xizmat. http://school.edu.ru

Boshlang'ich va o'rta maktab fanlari bo'yicha uslubiy materiallar.Taqdim etilgan resurslar ilmiy-uslubiy ekspertizadan o'tkazildi.Faktlarni tekshirish va baholash ma'lumotlarning ishonchliligi to'g'risidagi faktni aniqlashning majburiy usulidir.Internetda siz turli xil faktlarni, ham ishonchliligini topishingiz mumkin. va ishonchsiz, axborotda erkin foydalaniladi. Ilmiy ishonchsizlik xabarning to'liq emasligini ko'rsatishi mumkin. Bu muallifning o'zi ushbu mavzu bo'yicha to'liq ma'lumotga ega bo'lmaganda yoki shaxsiy maqsadlaridan kelib chiqib, ba'zi ma'lumotlarni ataylab yashirganda sodir bo'ladi. Bunday holda materialning bir qismini yashirish axborot tanlash deb ataladi. Qiziqish o'quvchilarni o'rganilayotgan ob'ekt yoki hodisa, hodisaning bir juft xususiyatlariga jalb qiladi. Shu tarzda ma'lumotlar buzib, ilmiy xatolarning tarqalishiga olib kelishi mumkin.

Agar matn noto'g'ri tushunilsa, talqin noto'g'ri bo'lsa, faktik xatolar tug'iladi. Ular shaxsning mazmunga baho bera olmasligi, matnda keltirilgan muammolarni ko'ra olmasligi natijasida vujudga keladi. Muallifning pozitsiyasini aniqlash va shakllantirish qobiliyati bo'lmaganda faktik xato paydo bo'ladi.Matnga o'z taxminining elementlarini qo'shishda muallifning fantaziyasi ko'pincha faktik xatolarga olib kelishi mumkin. Sababi noto'g'ri iqtibos keltirish, atama va ma'nolarni chalkashtirib yuborish bo'lishi mumkin.Shuning uchun faktlar bilan to'g'ri ishlay bilish va axborot xabariga baho bera bilish zarur.Faktlarni argumentatsiya qilish ishonchlilikni aniqlashning eng muhim momentlaridan biridir. O'zini oqlash mumkin bo'lgan narsa haqiqatdir. Bu yetarli sabab tamoyilini qondirishdir. Ammo asosli bayonotlar to'g'ri va noto'g'ri bo'lishi mumkin. Raqiblar bilan bahslashish haqiqatni qidirish emas, balki muhim g'alabadir. G'alaba uchun tomonlar mantiqdan yiroq usullarni qo'llaydilar.Internetda foydalanish uchun mavjud bo'lgan ma'lumotlarga o'tish va ishonchli va ishonchsiz o'rtasidagi farqni bilish uchun siz: 1) ratsional qidiruv ko'nikmalariga ega bo'lishingiz kerak. ma'lumot olish uchun qidiruv tizimida so'rovni to'g'ri shakllantirish uchun nimani topish kerakligini bilish; 2) ma'lumot manbalarini tekshirish; 3) kerakli ma'lumotlarni baholash va tanlash qobiliyati; 4) mantiqni qanday qurishni o'rganish, ma'lumotlarning tuzilishi va ishlash rejasi;5) faktik xatolarni aniqlay olish;6)matndagi yashirin ma'noni aniqlash,ma'lumotlarni tizimlashtirish;7)ilmiy va to'g'ri dalillarni ilmiy va noto'g'ridan ajrata olish.Hozirgi vaqtda talabalarga Ma'lumotlar bilan ishlash muhim jihatdir, chunki ular asosan ta'lim, psixologik va yosh xususiyatlariga ko'ra nomaqbul, noto'g'ri, yolg'on ma'lumotlarga duchor bo'lishadi.Internet, o'z navbatida, o'smirlarga ma'lumotlarga kirish imkonini beradi. qabul qilish uchun qobiq. O'smirlar an'anaviy ommaviy axborot vositalariga kamroq ishonch bilan munosabatda bo'lishadi, ularga munosabat bildirmaydilar. Bunday vakillar orasida Internetga bo'lgan ishonch darajasi bir necha baravar yuqori, chunki ular tarmoqdagi har qanday masala bo'yicha nisbatan ko'proq qiziqarli ma'lumotlarni topishlari mumkin. Ammo axborot xizmatlarining bunday ta'siriga qaramay, tayyorgarlik darajasi juda past.Muammo yosh farqlari, hayotiy tajribasi va shaxsning madaniy rivojlanish darajasiga bog'liq holda olingan bilim va faktlarni mustaqil talqin qilishdadir.Bularga asoslanib. tendentsiyalarni hisobga olgan holda, bolalar va o'smirlarni tarmoqda bir vaqtning o'zida bir nechta kognitiv faoliyat turlarini birlashtirgan holda o'z imkoniyatlaridan to'liq foydalanishga o'rgatish kerak. Qabul qilingan ma'lumotlarni tushunish jarayoni shaxsiy ma'lumotlarni himoya qilishni amalga oshirishda muhim rol o'ynaydi.Har qanday texnologiya, shu jumladan Internet, insonning dolzarb muammolarini bartaraf etishga va muayyan muammolarni hal qilishga yordam beradi. O`quvchilarning konsentratsiyasi, texnologiya va bilimlarni o`zlashtirish darajasi bevosita o`qituvchining darsda mehnatni tashkil eta olish qobiliyatiga bog`liq.

Har qanday faoliyat turini xatosiz tashkil etish uchun va bu borada Internetdan olingan faktlarni olish va tahlil qilishda quyidagilar zarur: 1. Asosiy g‘oyani o‘rnatish va unga ustunlik berish; O'z oldingizga aniq maqsadlar qo'ying; 3. Yakuniy maqsadga erishish yo'llarini aniqlang; 4. Fikrlashni faollashtirish; 5. Mumkin bo'lgan xatolarni aniqlash; 6. Bajarilishi ustidan nazoratni ta'minlang.Tarmoqdagi ma'lumotni qidirishda faktlarni idrok etishda e'tiborni kuchaytirish uchun siz uni o'ziga xos tarzda talqin qilish imkoniyatiga murojaat qilishingiz kerak. Bu usul o’quvchilar e’tiborini ko’proq jalb qiladi, qiziqish darajasini oshiradi, darsning hissiy to’liqligini yaratadi, shuningdek, fikr-mulohazalarni beradi. Fikr-mulohaza ham o'qituvchi, ham o'zini o'zi nazorat qiladigan talaba tomonidan bo'lishi mumkin. Ma'lumotni sodda tarzda o'zlashtirish va darslarni samarali o'tkazish uchun o'qituvchi tushuntirishda talabalarning ta'limga tayyorgarlik darajasiga mos keladigan tushuncha va ta'riflardan foydalanishi kerak. Xulosa qilib shuni aytish mumkinki, tarmoq ma'lumotlaridan foydalanish juda foydali, ayniqsa u ma'lum bir maqsadga erishish, intellektual ko'nikmalarni egallash uchun vosita bo'lib xizmat qilganda. Internetdagi ma'lumotlardan mohirona foydalanish media-ma'rifiy ko'nikmalarga, shuningdek, ishonchli ma'lumotni yolg'ondan ajrata olish uchun faktlar bilan ishlash usullariga ega bo'lish uchun zarurligi aniqlandi.

Adabiyotlar 1. Agafonova MS, Suxinina EA Samarali kommunikatsiyalar asosida korxona tarmoqlarini boshqarishning raqobatbardoshligini ta'minlash metodologiyasi// Zamonaviy ilm-fanni talab qiluvchi texnologiyalar. 2013. No 101. P. 141142.2. Gostishchev V.R., Agafonova M.S. Tarmoq boshqaruvidagi zamonaviy etakchilik // Xalqaro talabalar ilmiy byulleteni. 2016. No 20. P. 83.3.Kaveshnikova L.A., Agafonova M.S. O'qituvchilarning motivatsiyasi oliy ta'lim sifati uchun asos sifatida // Ilmiy sharh. Iqtisodiy fanlar. 2016 yil. No 2. S. 7881-son.