AMD protsessorlari. AMD Sempron Socket754 protsessorlari amd athlon 64 sempron protsessorlari

Protsessorlar bozorini ikki qismga bo'lish mumkin. Birinchisi, AMD yoki Intelning kuchli va nufuzli chiplaridan foydalangan holda, bir-biridan ustun bo'lgan yuqori darajadagi shaxsiy kompyuterlardan iborat. Ikkinchi qism esa katta hajmdagi qisqartirilgan kompyuterlarni etkazib berish bilan ajralib turadi, ularning asosiysi funktsiyalar yoki ishlashning pasayishi tufayli past narx hisoblanadi.

Odatda matbuot va kuchli foydalanuvchilar tomonidan e'tibordan chetda qoladigan ushbu muhim biznes sohasiga erishish uchun AMD va Intel arzon narxlardagi protsessorlarning alohida brendlarini yaratdilar. AMD bozorga birinchi bo'lib Duron modellari bilan kirdi, undan keyin Sempron liniyasi paydo bo'ldi. Boshqa tomondan, Intel juda ko'p jozibali bo'lmagan Celeron protsessorlarini ishlab chiqaradi. Ikkala "past-end" protsessorlari asosan Athlon 64 yoki Pentium 4 bilan bir xil, ammo ularning chastotasi pasaygan yoki xususiyatlar to'plami kamayadi.

Masalan, agar Athlon 64 protsessorlari 512 KB yoki 1 MB L2 kesh bilan yetkazib berilsa va maksimal 2,8 gigagertsli soat tezligida ishlasa ( FX-57), keyin Sempron chiplari faqat 128 yoki 256 KB L2 kesh bilan jihozlangan va soat tezligi 1,6 dan 2,0 gigagertsgacha o'zgaradi. Intel dunyosida vaziyat bir xil: eng tez Celeron chiplari 3,06 gigagerts chastotasida ishlaydi, ularda 256 KB L2 kesh mavjud va avtobus chastotasi atigi 133 MGts (FSB533). Esda tutingki, Pentium 4 oilasi allaqachon 3,8 gigagertsga yetgan, L2 keshi esa 2 MB ga oshgan. Bundan tashqari, top modellar FSB 266 MGts (FSB1066) bilan ishlaydi.

Arzon protsessorlarni ishlab chiqarishning ikki yo'li mavjud. Mavjud arxitektura asosida kesilgan L2 keshiga ega yangi chipni yaratish mumkin, bu bitta substratdan iloji boricha ko'proq chiplarni siqib chiqarish imkonini beradi. Yoki siz to'liq huquqli protsessorlar bilan bir xil kristallni olishingiz va undan xususiyatlar to'plamini va keshini qisqartirishingiz mumkin. Va mos kristallarning chiqishi bu erda tashvish tug'dirishi dargumon, chunki soat chastotalari hali ham nisbatan past.

Sempron protsessorlari hozirda faqat Socket A (462) yoki Socket 754 uchun mavjud. Bundan tashqari, Socket A versiyalari Sempron deb nomlangan Athlon XP Thoroughbred-B yadrolaridan boshqa narsa emas. Natijada, Socket A Sempron 166 MGts FSB (FSB333) ni qo'llab-quvvatlaydigan deyarli barcha Socket A anakartlarida ishlaydi, ba'zan hatto BIOS yangilanishisiz ham.

Ushbu qarorning asosliligini Xitoy yoki Janubiy Amerika kabi boshqa rivojlanayotgan mamlakatlardagi odatiy kompyuter bozorlariga qarab baholash mumkin. Ularda arzon tizimlar ustunlik qiladi, masalan, AMD katta savdo hajmini beradi. Socket A anakartlari ushbu muvaffaqiyatga katta hissa qo'shmoqda, ularning narxi platformaning eskirganligi sababli bugungi kunda raqobatdan tashqarida.

Shu bilan birga, Socket 754 uchun Sempron protsessorlari AMD64 liniyasining xususiyatlaridan foydalanadi. Keling, o'rnatilgan DDR400 xotira kontrolleridan boshlaylik, u to'liq protsessor tezligida ishlaydi va tizim ish faoliyatini oshiradi. Socket 754 uchun barcha Semprons, Socket A versiyalaridan farqli o'laroq, SSE2 ko'rsatmalar to'plamini qo'llab-quvvatlaydi.Nihoyat, arzon Sempron bilan mashinani Socket 754 uchun Athlon 64 - 3700+ gacha yangilash istiqboli mavjud.

Shu bilan birga, bugungi kunda Socket 754 ning kelajagi aniq: u Socket 939-ga, shuningdek, kelgusi yilda chiqarilishi kerak bo'lgan Socket M2 ga o'z o'rnini bo'shatadi. Natijada, Sempron protsessorlarining keyingi avlodi ikki kanalli xotiradan foydalanish imkoniyatiga ega bo'ladi. Bundan tashqari, bugungi kunda Socket 754 tizimini sotib olish kelajakda ikki yadroli protsessorlarga o'tishga to'sqinlik qiladi.

Yangi chip AMD ning 90nm Palermo yadrosiga asoslangan va 256KB L2 keshidan foydalanadi. Aslida, L2 keshining o'lchami ishlashga unchalik ta'sir qilmaydi, chunki siz testlarda ko'rasiz, ammo kesh hajmi ko'pincha AMD o'z modellarini ajratib turadigan muhim xususiyatdir. Biroq, soat chastotasi hali ham birinchi o'rinda.

Termal paketga (TDP) kelsak, bu erda hech narsa o'zgarmadi - hali ham 62 vatt. Biroq, biz 130nm Parij yadrosidagi Sempron bilan solishtirganda bir oz pastroq yadro haroratini payqadik. Oakville yadrosi bilan farqlar, kutilgandek, minimaldir.

Yana bir yangilik - 64-bitli AMD64 kengaytmalarini qo'llab-quvvatlash. Biz taxmin qilganimizdek, ular barcha joriy AMD protsessorlarida mavjud, ammo ba'zi modellarda 64-bitli kengaytmalar o'chirilgan - shu kungacha. Shuning uchun Sempron 64 foydalanuvchilari (faqat 3400+) xuddi Athlon 64 yoki Pentium 4 600 600 seriyalarining baxtli egalari kabi Windows XP x64 nashrini o'rnatishlari mumkin.Ammo Socket 754 platformalari bugungi kunda bir necha gigabaytdan ortiq xotirani qo'llab-quvvatlamaydi.

Eng so'nggi AMD Sempron 1000 dona uchun 134 dollar turadi, ya'ni biz AMD diapazonidagi eng qimmat "byudjet" protsessorini olamiz. 2 gigagertsli soat tezligi bilan u 1,8 gigagertsli chastotada ishlaydigan va ikki kanalli DDR400 xotira interfeysidan foydalangan holda Socket 939 uchun Athlon 64 3000+ bilan raqobatlasha oladi. Qiziqarli savol tug'iladi: Socket 939 uchun arzon protsessorni olish yaxshiroq emasmi?

Socket 939 platformasi bugungi kunda protsessorlar va anakartlarning katta assortimentiga, katta funktsiyalar to'plamiga va yangilashning eng yaxshi istiqbollariga ega. Salbiy tomondan, albatta, biz narxni ta'kidlaymiz va ko'plab foydalanuvchilar uchun bu asosiy mezondir. Axir, agar siz asosan ofis ilovalaridan foydalansangiz, qaysi tizimni sotib olishingiz muhimmi? Axir, ularning barchasi etarli ishlashni ta'minlaydi.

Athlon 64 liniyasidan farqli o'laroq, Socket 754 uchun Sempron liniyasi quyidagilarni kuzatish uchun etarlicha sodda:

Birinchi Sempron protsessori 130nm Parij (CG) yadrosidagi 3100+ edi. Aynan u bilan AMD arzon protsessorlarning yangi qatorini ishga tushirdi. 2005 yil aprel oyida Oakville (D0 versiyasi) birinchi 90nm Sempron bo'ldi. Oakville yadrosi 256 KB L2 keshini ishlatadi va SSE3 ko'rsatmalar to'plamini qo'llab-quvvatlaydi, ammo butun L2 keshi barcha modellarda mavjud emas - Sempron 2600+, 3000+ va 3300+ faqat 128 KB foydalanadi.

Bugungi kunda Sempron 3400+ ning chiqarilishi bilan arzon protsessorlar qatorida yana bir yadro paydo bo'ldi, u hali ham 90 nm texnologik texnologiyadan foydalanadi, ammo bizga Athlon 64 Venetsiya va San-Diego yadrolaridan tanish bo'lgan takomillashtirilgan xotira kontrollerini taqdim etadi. . Yadroga yana bir qo'shimcha (E3 va E6 tahrirlari) SSE3 ko'rsatmalar to'plami bo'lib, u Intel 2004 yil boshida chiqarilgan. Kamroq yuqori tezlikdagi Semprons Palermo yadrosida ham chiqariladi, ammo hozirgacha 64-bitli ko'rsatmalar qo'llab-quvvatlanmaydi.

Cool & Quiet haqida kichik eslatma: AMD bu xususiyatga faqat 3000+ va undan yuqori modellarda ruxsat beradi. Faollashtirish uchun siz protsessor drayverini (AMD veb-saytidan) yuklab olishingiz kerak, shundan so'ng operatsion tizim soat tezligini bir necha bosqichda pasaytirib, energiyani tejash va issiqlik ishlab chiqarishni kamaytirish imkoniyatiga ega bo'ladi. Ushbu strategiya Intelning usulidan butunlay farq qiladi, chunki Celeron D protsessorining ish stoli va mobil versiyalari dinamik ravishda ishlay olmaydi. Faqat 3+ GHz Pentium 4 600 va Pentium M SpeedStep-ni qo'llab-quvvatlaydi.

Va u mana. Albatta, tashqi ko'rinish biroz o'zgargan, chunki barcha AMD64/Sempron protsessorlari metall issiqlik tarqatuvchidan foydalanadi. U issiqlik o'tkazuvchan mastika qatlami orqali yadroga ulanadi, bu esa issiqlikni katta maydonda taqsimlashga yordam beradi. Bundan tashqari, plastinka mo'rt yadroni himoya qiladi - juda ko'p Athlon XP va Duron protsessorlari sovutgichning ehtiyotsiz o'rnatilishi tufayli ishlamay qoldi. Intel Pentium 4 ning chiqarilishi bilan issiqlik tarqatuvchini taqdim etdi.

Sempron 3400+ hali CPU-Z tomonidan ma'lum emas, shuning uchun yadro to'g'ri aniqlanmagan.

3400+ chiqarilishi bilan Sempron liniyasi boshqa protsessorni oldi, bu safar 256 KB L2 keshiga ega.

Agar arzon kompyuter uchun SSE3 kengaytmalari va 64 bitli kengaytmalarni qo'llab-quvvatlash kerak emas deb hisoblasangiz, Sempron 3300+ ga e'tibor bering. Ushbu yadroning termal xususiyatlari bir xil, ammo ishlash biroz farq qiladi.

Biz sinov natijalariga uchta Athlon 64 protsessorini qo'shishga qaror qildik, bu ularni Sempron 3300+ va 3400+ bilan solishtirish imkonini beradi. Socket 939 platformasi (3000+ va 3200+) uchun har ikkala kirish darajasidagi Athlon 64s 3400+ dan biroz qimmatroq turadi, lekin ular to'liq 512 kB L2 kesh va ikki kanalli DDR400 xotira interfeysidan foydalanadilar. Platformalar orasidagi narx farqi sizga kerak bo'lgan xususiyatlar to'plamiga qarab 15 dollar va undan yuqori.

Bundan tashqari, biz yangi Sempronni Nyukasl yadrosidagi Socket 754 uchun Athlon 64 3200+ bilan solishtirishga qaror qildik, chunki bizda Sempronning A64 ekvivalenti teng soat tezligida mavjud. Albatta, u yaxshilangan xotira kontrolleri va SSE3siz 130nm Nyukasl yadrosidan foydalanadi, ammo biz hali Socket 754 uchun 90nm Athlon 64-ni uchratmadik.

Sinov konfiguratsiyasi

Sinovlar va sozlamalar

64-bitli Sempron-ning bugungi e'lonini Intel tomonidan 64-bitli Celerons-ning chiqarilishiga javob deb hisoblash mumkin. Ammo arzon segment uchun bunday funktsiya kerakmi? Biz bu juda kam sonli xaridorlar uchun foydali bo'lishiga ishonamiz - hech bo'lmaganda yaqin kelajakda. Albatta, bugungi kunda Windows XP x64 Edition allaqachon chiqarilgan, ammo 64-bitli dasturlar va drayverlar juda kam - ayniqsa tashqi qurilmalar uchun. O'tish uchun 64-bitli hisoblashga o'tishning o'zi iste'molchi uchun emas, balki faqat IT sanoati uchun muhimdir. Bundan tashqari, korporativ mijozlarning aksariyati Windows XP x64 ni mijoz o'rindiqlari uchun tekshirish jarayonini ham boshlamagan.

64-bitli "qorong'u ot" dan tashqari, yangi chip hech narsani o'zgartirmaydi. Model raqamining Sempron 3300+ dan 3400+ gacha o'sishi L2 keshini 128 dan 256 KB gacha ikki baravar oshirish orqali oqlanadi. Ammo, kutilganidek, bu ishlashga juda oz ta'sir qiladi.

Agar siz Sempron protsessorini sotib olmoqchi bo'lsangiz, SSE3 qo'llab-quvvatlashi tufayli eng yangi Palermo yadroli modelni olishni tavsiya qilamiz. Agar siz 64-bitli hisoblash bilan qiziqmasangiz, unda 3400+ ga yangilash uchun alohida sabab yo'q. Aytgancha, ishlash va hatto narx / ishlash nisbati nuqtai nazaridan, oqilona Socket 939 platformasida kirish darajasidagi Athlon 64 eng yaxshi yechim bo'ladi.

Birinchi AMD64 arxitektura protsessorlari joriy yilning aprel oyida paydo bo'ldi. O'sha paytda AMD Opteron 200 seriyali server modellarini taqdim etdi.Ulardan bitta va ikkita protsessorli konfiguratsiyalarda foydalanish mumkin edi. Afsuski, taqdim etilgan protsessorlarning chastotalari (1,41,8 gigagertsli) dastlab foydalanuvchilarga unchalik yoqmadi. Biroq, o'zining noyob arxitekturasi tufayli Opteron yaxshi ishladi. Kuzga kelib, Opteron qatori yangi chastotalar va yangi seriyalar bilan kengaydi. Bugungi kunda AMD bir (seriya 100), ikkita (seriya 200) va to'rt yoki sakkiz protsessorli (800 seriyali) tizimlarda foydalanish uchun uchta protsessor seriyasini taklif qilmoqda. Opteron protsessorlari uchun maksimal chastota hozirda 2 gigagertsli (XX6 modellari).

Biroq, "yakka serverlar tomonidan emas" va bozor haqiqatan ham yangi, ommaviy va hamma uchun arzon narsalarni ko'rsatishni kutayotgan va hatto talab qilgan. Chastotasi, rozetkasi, L2 kesh hajmi va hatto yangi ish stoli protsessorlarining nomi haqidagi ko'plab mish-mishlar va taxminlar tasavvurni hayajonga soldi. Va sentyabr oyining so'nggi uchdan birida, AMD nihoyat bozorni zabt etish rejalarini oshkor qildi.

• AMD Athlon 64 3200+
• AMD Athlon 64FX-51

Bundan tashqari, reytinglari 3000+ va 3200+ bo'lgan noutbuklar uchun protsessorlar (DTR sinfi (Desktopni almashtirish), ish stoli kompyuterlarini almashtirish klassi) chiqarilishi e'lon qilindi, ammo ular Athlon 64 dan faqat qopqoqning yo'qligi bilan farq qiladi. kristall, ular haqida hali ko'p gapirishga hojat yo'q, biz aytamiz, lekin birozdan keyin biz bunday protsessor haqida maqola e'lon qilamiz. Dinamik chastota va kuchlanishni o'zgartirishning Cool "n" Quiet mobil texnologiyasidan AMD64 arxitekturasining barcha protsessorlarida foydalanish mumkinligini ta'kidlaymiz, bu faqat anakart tomonidan bunday funksionallikni qo'llab-quvvatlash masalasidir. Va, albatta, hozircha Mobile Athlon 64 protsessorlari faqat DTR tizimlarida ishlatilishi mumkin: ular 89 vattgacha iste'mol qiladi, masalan, 3000+ versiyasi 81 vatt iste'mol qiladi. Aytgancha, Opteron uchun bu ko'rsatkich kichik modellar uchun 85 Vt va 2,0 gigagertsli va undan yuqori chastotalar uchun 89 Vt (xuddi shunday Athlon 64/Athlon 64 FX uchun ham amal qiladi).

Xo'sh, endi hamma narsani o'z o'rniga qo'yishga harakat qilaylik. Boshlash uchun sizga AMD64 arxitekturasi bo'yicha o'tgan materiallarimizni o'qishni maslahat beramiz:

• Haqiqiy ilovalarda Athlon 64 va Opteron protsessorlarini sinovdan o'tkazish

Opteron protsessorlari haqida allaqachon ko'p aytilgan va yozilganligi sababli, biz yangi mahsulotlarni ulardan farqlari ko'rinishida tasvirlab beramiz, chunki yadrolar hamma uchun deyarli bir xil.

Athlon 64 deb nomlangan protsessor Socket 754 dan foydalanadi va DDR400 ni qo'llab-quvvatlaydigan (ro'yxatdan o'tmagan!) bir kanalli o'rnatilgan xotira kontrolleriga ega. U asta-sekin bozordan chiqarib yuboriladigan Athlon XP o'rnini egalladi. Yangi protsessorning ishlash ko'rsatkichi oldingi protsessor bilan bir xil bo'lishiga qaramay (va chastotasi bundan ham pastroq), arxitekturadagi sezilarli farqlar tezligi bo'yicha Athlon XP 3200+ dan oshib ketishiga umid qilish imkonini beradi.

Athlon 64 FX bilan bu yanada osonroq - e'lon qilingan paytda u Opterondan faqat FX-51 modeli uchun 2,2 gigagertsli chastotada farq qilgan. Albatta, rasmiy ravishda DDR400 xotirasini qo'llab-quvvatlashda ham farq bor, ammo keyinroq ko'rib turganimizdek, bu hisobga olinmaydi :). AMD ushbu protsessorni yuqori darajadagi ish stoli modeli sifatida joylashtirmoqda. Garchi, uning Opteron bilan to'liq almashinishi hisobga olinsa (bir protsessorli tizimlarda), "joylashuv" juda chayqalishi va ayniqsa aqlli xaridorlar tomonidan osongina e'tiborsiz qolishi aniq bo'ladi. :)

Ikkala rozetkaning tarmoqdagi kontaktlari orasidagi masofa bir xil bo'lsa-da, 1,27 mm bo'lishiga qaramay, 754 rozetka 940 rozetkasining pastki to'plami emas, chunki uning kontaktlari 940 uchun 31 dan 31 mm gacha, 29 dan 29 mm gacha bo'lgan kvadratda joylashgan. Shuning uchun, masalan, taniqli i865/i875 va i848 juftliklaridan farqli o'laroq, ishlab chiqaruvchilar ushbu mahsulotlar uchun turli xil taxtali dizaynlarni yaratishlari kerak bo'ladi.

Biroq, ikkala rozetka ham bir xil sovutish moslamasini o'rnatish tizimidan foydalanadi.

Sovutgich aslida biriktirilgan taglik ikki qismdan iborat: metall taglik va plastik ramka, ular anakartning turli tomonlarida joylashgan va ikkita vint bilan mahkamlangan. Sovutgichning o'zi ikkita kuchli mandal bilan ramkaga biriktirilgan.

Biz ishlatgan sovutgichlarda mis asos va payvandlangan mis qanotlari bor edi. Dizayni taniqli Thermaltake Volcano 7+/11+ modellariga o'xshaydi. Aytgancha, qutidagi sovutgichning turli qismlarida ushbu savdo belgisi belgilarining ko'pligi bilan ushbu kompaniya AMDga yangi protsessorlar uchun sovutish tizimlarini ishlab chiqishda yordam bergan deb taxmin qilish mumkin. Turli xil modellarning o'lchamlari biroz farq qiladi. Opteron 240-ning qutili versiyasida (tezroq protsessorlar, shu jumladan Opteron 146 bilan muammosiz ishlaydi) 55x75x5 mm asos va 46 ta 12 sm2 qovurg'adan foydalangan. Delta dan 70x70x15 mm fan, AFB0712HBB modeli, tezlikni nazorat qilish uchun o'rnatilgan harorat sensori (maksimal qiymat 4300 rpm) edi. Thermaltake-ning varianti turli xil parametrlarga ega edi: 65x60x4 asos va 36 18 sm 2 qanot, bir xil fan, lekin sensorsiz. To'liq mis versiyalarga qo'shimcha ravishda, ichida mis silindrli bitta alyuminiy versiyasi mavjud edi. Bunga qo'shimcha ravishda, Zalman CNPS7000-Cu dan foydalanish mumkin (ammo u vintlar bilan bog'langan va shuning uchun tez-tez almashtirish uchun juda qulay emas).

Aslida, sovutgichning dizayni protsessor yonida joylashgan xotira modullariga ham ozgina zarba berishini ko'rsatadi, ammo ishlatilgan versiyalardan biri rozetkaning uzun tomoni bo'ylab yo'naltirilgan qovurg'alar edi va shuning uchun (hech bo'lmaganda sinovdan o'tganda). taxtalar) bu maqsad uchun yaroqsiz.

Shovqinga kelsak, barcha muxlislar juda jim (Delta maksimal tezlikda 38,5 dBA nominal shovqin darajasiga ega). Shunday qilib, shu nuqtai nazardan qaraganda, yangi AMD mahsulotlari yadroda Athlon XP-dan deyarli ikki baravar ko'p tranzistorlarga ega bo'lishiga qaramay (54,3 millionga nisbatan 105,9 million) hammasi yaxshi.

Bu erda ish stoli kompyuterlari tizim blokida o'z o'rniga ega bo'lgan eski va yangi protsessorlar parametrlarining qisqacha jadvali. Albatta, Opteron bu erda biroz begona ko'rinadi va Athlon 64 FX bilan vizual taqqoslash uchun taqdim etilgan. Biroq, 100 seriyali modellarning narxi 250 dollardan unchalik dahshatli emas.

* chipset tomonidan aniqlanadi

Ushbu jadvalda rasmiy ma'lumotlar mavjud bo'lishiga qaramay, unda noaniqlik bor, aslida Opteron protsessorlari (biz B3 birinchi versiyasining ikkala modelini va eng so'nggi C0 modelini tekshirdik) DDR400 xotirasi bilan ham yaxshi ishlaydi! Gap shundaki, aprel oyida bunday tezlikda ro'yxatdan o'tgan modullar yo'q edi. Bundan tashqari, server tizimlari uchun xotirani tekshirish tez jarayon emas. Aytaylik, AMD uni xavfsiz o'ynadi.

Kompaniyaning kelajakdagi rejalariga kelsak, unda faqat bitta narsani taxmin qilish mumkin - chastotalar ortadi. Oldingi arxitektura (Barton yadrosi) 2,2 GGts ga yetdi va Athlon 64 FX u erdan boshlanadi. Shunday qilib, umid qilamanki, keyingi, tezroq protsessorlar bo'ladi, ammo inqilobiy qism tugadi. Keyingi katta qadam 90nm texnologiyasiga o'tishdir.

Tashqi tomondan, protsessorlar deyarli bir-biridan farq qilmaydi. Faqat Athlon 64-da organik asosga ega so'nggi "yashil" Athlon XP-ga o'xshash korpus mavjud, Athlon 64 FX va Opteron esa keramik korpusga ega. Va, albatta, ularning barchasi metall qopqoq bilan yopiladi.

Belgilanishga kelsak, bu erda bitta jumla bajarilmaydi :), lekin biz mavjud ma'lumotlarga asoslanib, hech bo'lmaganda biror narsani ochishga harakat qilamiz. E'tibor bering, bu ma'lumot qat'iy rasmiy emas, shuning uchun kelajakda o'zgartirish va qo'shimchalar kiritilishi mumkin.

Biz quyidagi protsessorlar bilan ishladik:

• Opteron 240: OSA240CCO5AH
• Opteron 244: OSA244CEP5AL
• Opteron 146: OSA146CEP5AK
• Athlon 64 FX-51: ADAFX51CEP5AK
• Athlon 64 3200+: ADA3200AEP5AP

Shunday qilib, birinchi harf brend haqida gapiradi: O Opteron, A Athlon 64. Ikkinchisi ilova haqida: S Server, D Desktop. Albatta, hozircha bizda faqat OS va AD kombinatsiyalari mavjud, ammo kim biladi, balki AMD ham Athlon 64 serverini chiqaradi? :-)

Uchinchi harf, ba'zi manbalarga ko'ra, ma'lum bir "Quvvat chegarasi" ni belgilaydi. Biroq, hali batafsil tushuntirishlar yo'q va barcha sinovdan o'tgan protsessorlar bu erda "A" harfiga ega, shuning uchun ularni hali bu parametr bilan ajrata olmaysiz.

Nihoyat, bizda mavjud bo'lgan to'rtinchi element - bu model raqami. Opteron uchun bu uchta raqam, birinchisi seriya raqami, ikkinchisi hali ham to'rtta, oxirgisi, har doim bir xil chastotani aniqlaydi: 1,4 GGts uchun "0" dan 2,0 GGts uchun "6" gacha. Athlon 64 uchun biz bu erda ma'lum bir model nomiga mos keladigan to'rtta raqam ko'rinishidagi ishlash indeksini ko'ramiz. Vaziyat Athlon 64 FX bilan o'xshash.

Paket variantlari quyidagilardan iborat: qopqoqli 754-pinli OuPGA (Athlon 64 uchun), B 754-pinli OuPGA qopqoqsiz (mobil Athlon 64) va C 940-pinli CuPGA, shuningdek, Opteron va Athlon 64 FX uchun temir qopqoqli.

Keyingi harf yadro kuchlanishini ko'rsatadi. Biz sinovdan o'tkazgan birinchi Opteron uchun u 1,55V (C harfi), qolganlari uchun esa 1,50V (E harfi). Birdan Y gacha bo'lgan harflar taqdim etiladi, bu 1,00 V qiymatiga to'g'ri keladi.

Ettinchi ko'rsatkich protsessorning ish haroratini aniqlaydi. "O" 69 ° C, "P" 70 ° S ga to'g'ri keladi. Alfavit tartibidagi keyingi harflar b. O yuqori harorat, "Z" 105 daraja Selsiygacha.

Oxirgi raqam protsessorning L2 kesh hajmini ko'rsatadi: 1 64 KB, 2 128 KB, 3 256 KB, 4 512 KB, 5 1 MB. Ko'rib turganingizdek, AMD64 arxitekturasi vakillari hali bir megabaytdan kam keshga ega emaslar.

Va nihoyat, oxirgi ikki harf qadamni, qayta ko'rib chiqishni, rozetkani, izchil HT avtobuslarining sonini va boshqalarni belgilaydi. Esda tutish kerak bo'lgan asosiy narsa, agar harflar AI dan kattaroq bo'lsa, bu C0 qadam yoki undan yuqori.

Umuman olganda, eng muhimi (va eslash oson :-)) bu server yoki ish stoli protsessorini aniqlaydigan dastlabki uchta harf va, albatta, unumdorlikni faqat ma'lum bo'lgan birliklarda ko'rsatadigan model indeksidir. da ishlab chiqaruvchi. :-)

Xaridorlarni qiziqtiradigan yagona narsa unumdorligi emasligi sababli, biz kompaniya yangi mahsulotlarni sotishni rejalashtirgan narxlarni ham e'lon qilamiz: Athlon 64 3200+ uchun $417 va Athlon 64 FX-51 uchun $733 (mobil protsessorlar $417 va $278 turadi) mos ravishda 3200+ va 3000+ modellari uchun). Umuman olganda, narxlar yuqori darajadagi ish stoli protsessorlari darajasida, ammo orzu qilingan "64 bit uchun $ 64!" hali juda, juda uzoqda. Boshqa tomondan, bu faqat boshlanishi, va biz kelgusi oylarda sezilarli darajada narxlarning pasayishini kutishimiz mumkin, ammo hozir bularning barchasi faqat juda sabrsizlar uchun. Xo'sh, sotilgan protsessorlar soni ular ishlash testlarida ko'rsatadigan natijalar bilan aniqlanadi.

Esingizda bo'lsa, Athlon XP taqdimoti paytida AMD reytinglarni belgilashda foydalanilgan ilovalar ro'yxatini e'lon qildi. Ammo ish stoli protsessori uchun hatto reyting emas, balki kod nomidan (FX-51) foydalanib, kompaniya yana bir bor "ishlash" tushunchasiga o'zining original yondashuvini ta'kidladi.

Tezlikni baholash uchun ishlatiladigan ilovalar ro'yxatining zamonaviy versiyasi quyidagicha ko'rinadi:

Albatta, avvalgi versiyaga nisbatan, u ommaviy axborot vositalari ma'lumotlarini kodlash va arxivlash kabi bir oz yaxshiroq mashhur vazifalarga aylandi. Boshqa tomondan, SYSmark va Winstone kabi sintetik testlarning ko'pligi biroz chalkash. Taxminan 2 gigagertsli chastotali har qanday zamonaviy protsessor zamonaviy ofis ilovalarida munosib ishni ta'minlay olishi uzoq vaqtdan beri ma'lum. Albatta, kuniga 1000 ta elektron xatlarni qadoqlangan qo'shimchalari bilan qabul qilish va bularning barchasini (jumladan, ikki gigabaytlik pochta ma'lumotlar bazasini) antivirus yordamida doimiy ravishda tekshirish misollari mavjud, ammo bu holda yangilanishi kerak bo'lgan apparat emas :-), va ko'rsatilgan sintetika bunday vaziyatni yo'qotmaydi.

Shuningdek, biz "D3D Software T & L" bilan 3DMark testlarini o'tkazamiz, chunki agar biror kishi bunday protsessorga allaqachon pul sarflagan bo'lsa va munosib video karta sotib olmagan bo'lsa, u kompyuterda o'ynamaydi.

QuakeIII kabi ba'zi o'yinlar bilan ham juda aniq emas, fps sonini 220 dan 290 gacha oshirish uchun yangi protsessor sotib olishga arziydimi? :-) Ha, va AMD-ning sinov qo'llanmasida u ba'zan "Tanlash" afzalliklarni "Tezlik" ga o'tkazadi. Bir tomondan, albatta, biz video kartani sinab ko'rishni xohlamasligimiz aniq, lekin

Umuman olganda, MP3-ga kodlash (har bir disk uchun 5-10 daqiqa vaqt talab qilsa-da, nega tezroq? :-)), MPEG2-ga o'tkazish (lekin RAW AVI-dan nima uchun buni qilish ham aniq emas? Barcha disklar) katta va tez, daqiqada bir yarim gigabaytdan ko'proq saqlash uchunmi?), lekin "MPEG2 to MPEG4" sekinligi bilan asabiylashishda davom etmoqda.

Shubhasiz, renderlash sinf vazifalari va hisoblash vazifalari etarli emas. Ko'rinishidan, kompaniya ushbu ilovalarni ish stantsiyalariga havola qiladi. Umuman olganda, bu to'g'ri, chunki ko'plab so'rovlarga ko'ra, uyda kuchli shaxsiy kompyuterlar odatda nima ekanligini bilish uchun ishlatiladi :-). Biroq, Athlon 64 FX protsessorining joylashuvi (yana bu shubhali so'z :-)), agar ushbu ilovalarda munosib tezlikni ko'rsatsa, "kirish darajasidagi ish stantsiyalari" ga qarab osongina tuzatilishi mumkin.

64-bitli ilovalar va AMD64 uchun Windows XP

Sizni oldindan ogohlantirmoqchimizki, nomdagi "64" raqamlariga qaramay, biz tez orada ish stollarida 64 bitli kengaytmalardan foydalanmaymiz. Albatta, ishqibozlar ularni Linuxning tegishli versiyalaridan foydalanib sinab ko'rishlari mumkin, ammo 64-bitli rejimning haqiqiy ommaviy tarqatilishi Microsoft tomonidan ushbu platforma uchun Windows operatsion tizimini chiqarish bilan boshlanadi. Ayni paytda kompaniya OS server va ish stolining ikkita versiyasi ustida ishlamoqda. Ularning ikkalasi ham beta-versiya shaklida mavjud. AMD64 uchun Windows XP ning oldingi versiyasi bilan tanishish imkoniga ega bo'ldik.

Skrinshotda ko'rib turganingizdek, odatiy Microsoft Office XP, DivX kodekli VirtualDub dasturi va FAR fayl menejeri muvaffaqiyatli ishga tushirildi. Grafik ilovalar haqida nima deyish mumkin emas. "To'liq moslik" ga qaramay, QuakeIII va Return to Castle Wolfenstein o'yinlarini ishga tushirishga urinish muvaffaqiyatsiz yakunlandi (o'yinlar grafik tizimni sozlay olmadi). Jiddiy Sam: Ikkinchi uchrashuv va Unreal turnir 2003 demosi muammosiz ishlagan. Tezlikka kelsak, uning o'yinlar bo'lgan 3D ilovalarida ishlashiga video karta drayverlari juda ta'sir qiladi. Bunday holda, joriy yilning may oyidan boshlab NVIDIA Detonators 50.30 versiyasida osmondan yulduzlar yo'q edi va 45.23 drayverli Windows XP Pro bilan solishtirganda tezlik 30 foizga pasaygan. Ko'rinishidan, yangi tizim uchun drayverlarni ko'chirish (bu majburiy, chunki undagi drayverlar 64-bit bo'lishi kerak), bu birinchi navbatda asosiy muammo bo'ladi. Esda tutingki, operatsion tizim ularni yashiradi, shunda siz faqat haqiqiy drayver fayllarini Explorer-da qo'lda topishingiz mumkin. Explorer yoki FAR fayl menejerida qidirish orqali ularni topishga urinish muvaffaqiyatsiz tugadi. Shuningdek, NVIDIA drayveri versiyasidan foydalanilayotgani haqida ham shubhalar mavjud, chunki drayver fayli xususiyatlarida 50.40 raqami va joriy yilning 8 avgust sanasi paydo bo'ladi.

Albatta, ko'pgina konsol ilovalari OS ning ushbu versiyasi ostida ishlaydigan muammolarga duch kelmasligi kerak. Istisnolar 16 bitli koddan foydalanadigan dasturlar (masalan, kutubxonalarda) va o'z ishi uchun, masalan, apparat resurslariga kirish uchun maxsus tizim drayverlarini ishga tushiradigan dasturlardir (ushbu dasturlardan biri protsessor haqida ma'lumot olish uchun yordamchi dasturdir. , anakart platasi va xotirasi, CPU-Z AMD64 uchun Windows XP ostida barcha ma'lumotlarni to'liq ko'rsata olmadi). Yangi OTda win32 ilovalarining (grafik emas) ishlashi hech bo'lmaganda 32-bitli versiyadan yomon emasligi, shuningdek, SPEC CPU2000 test natijalari, ba'zi subtestlari juda yuqori ekanligidan dalolat beradi. xotira tezligiga sezgir , AMD64 uchun Windows XP da ishlaganda deyarli o'zgarmaydi.

Chipsetlar

AMD64 arxitekturasi protsessorlari uchun chipsetlar ish stoli ilovasi bo'lsa, ular amalda tezlikka ta'sir qilmasligi bilan ajralib turadi. O'zingiz uchun hukm qiling: bunday tizimlardagi xotira to'g'ridan-to'g'ri protsessorga ulangan va ma'lumotning yagona rasmiy "yog'li" iste'molchisi video karta uzoq vaqtdan beri o'zining katta va tezkor xotirasiga ega. Shunday qilib, asosiy axborot oqimlari chipsetdan tashqarida aylanadi. Ha, albatta, tarmoq va saqlash mavjud, ammo standart 100BaseTX uchun atigi 10 MB/s va qattiq disklar talab qilinadi, garchi interfeysni 150 MB/s ga oshirsa ham, lekin (ish stoli kompyuterlari uchun) o'z-o'zidan faqat o'qish tezligiga yaqinlashmoqda. 7080 MB/s tartibli sirt.

Albatta, ish stantsiyalari uchun bizda gigabit tarmoq kontrollerlari va qattiq disklarda RAID massivlari ham mavjud, ammo bu butunlay boshqacha hikoya.

Chipsetlarning yana bir qiziqarli xususiyati ularning ko'p qirrali va kengaytirilishidir. Ular protsessor(lar) bilan faqat standart HyperTransport avtobusi orqali bog'langanligi sababli, Socket A bilan ijobiy tajribani hisobga olgan holda, ishlab chiqaruvchilar o'zlarining ishlanmalarining uzoq umr ko'rishlariga ishonishlari mumkin. Xo'sh, har qanday chipset (hech bo'lmaganda rasmiy ravishda) bir yoki ikki yoki undan ortiq protsessorlar bilan ishlashi mumkinligi, bir vaqtning o'zida bir nechta bozorlarda bitta mahsulotni joylashtirish imkonini beradi.

Biroq, ish stoli chipsetlarining birinchi avlodi umumiy kamchilikka ega - ular faqat bitta HT avtobusini qo'llab-quvvatlaydi. Oldingi xabarlardan eslaganingizdek, AMD8000 chipseti mukammal kengaytirilishi mumkin, chunki ko'pchilik chiplarda ikkita HT avtobusi mavjud va ular ketma-ket ulanishi mumkin (garchi "chiqish" shinasi atigi sakkiz bitli bo'lsa ham). HTning joriy nashri 6,4 Gb/s gacha uzatish tezligini qo'llab-quvvatlaganligi sababli, bu oltita PCI-X avtobuslari, o'n ikkita PCI 2.2 64 bit / 66 MGts yoki 48 oddiy PCI 32 bit / 33 MGts uchun to'siqlarni yo'q qiladi.

Afsuski, mavjud bo'lmagan AMD echimlari bunday imkoniyatlarga ega emas va oddiy shaxsiy kompyuterlar bilan cheklangan va keyingi bosqichga o'tish uchun ishlab chiqaruvchilar yangi narsalarni o'ylab topishlari kerak.

E'tibor bering, bugungi kunda ko'rib chiqilayotgan NVIDIA () va VIA () mahsulotlaridan tashqari, ALI () va SiS () mahsulotlari ham yangi AMD protsessorlari uchun chipset bozoriga kirgan. Endi bu ikki chipli echimlar, ammo bitta chipli mahsulotlar ham rejalarda. Bundan tashqari, kelajakda PCI Express va 3GIO shinasini qo'llab-quvvatlaydigan chipsetlar paydo bo'lishi kutilmoqda. Bu vaqtga kelib, ATI o'zining chipsetlarini, jumladan, o'rnatilgan grafikali variantni ham taqdim etishni va'da qilmoqda.

NVIDIA

AMD protsessorlari uchun birinchi uchinchi tomon chipsetlaridan biri NVIDIA nForce3 Pro 150 edi. Bu bitta chipli yechim AGP va PCI avtobuslarini qoʻllab-quvvatlash uchun koʻprikni hamda janubiy koʻprik uchun standart barcha kontrollerlarni birlashtiradi:

• UltraATA 133 va RAID-ni qo'llab-quvvatlaydigan 2 ta PATA/IDE kanali
• Tez chekilgan tarmoq tekshiruvi
• 6 ta USB 2.0 portlari
• 5.1 va raqamli chiqishni qo'llab-quvvatlaydigan AC "97 ovoz boshqaruvchisi

250 indeksli chipsetning keyingi versiyasiga gigabitli tarmoq kontrolleri, 2 ta PATA porti va 4 ta SATA porti kiritilishi rejalashtirilgan. Xo'sh, bugungi platalar SATA va Gigabit Ethernet uchun tashqi chiplardan foydalanadi.

Ushbu chipsetga asoslangan anakartlar bugungi kunda sinovda qatnashmoqda: Socket 940 uchun ASUS SK8N va Socket 754 uchun Gigabyte K8NNXP.

Maqolaning asosiy mavzusi yangi protsessorlar bo'lganligi sababli, biz bu erda faqat platalarning qisqacha tavsiflarini beramiz va keyingi safargacha batafsil taqqoslashni qoldiramiz.

E'tibor bering, Athlon 64 protsessorlarida ro'yxatdan o'tmagan modullardan foydalanish tufayli tezlik va xotira hajmi bo'yicha ba'zi cheklovlar mavjud. Xususan, 400 MGts chastotada faqat 2 ta moduldan foydalanish mumkin, bu esa bu holda RAMning maksimal miqdorini 2 GB gacha cheklaydi.

Odatdagidek, ishlab chiqaruvchi yangi arxitektura uchun birinchi mahsulotlarni maksimal darajada to'ldirishga harakat qiladi, chunki birinchi xaridorlar juda ko'p pulga ega va sezilarli miqdorni sarflashga qodir. Shunday qilib, SK8N va K8NNXP bilan sodir bo'ldi. Endi ularni taxminan 200 dollarga sotib olish mumkin. Albatta, bu ommaviy bozor uchun juda ko'p. Albatta, biz tez orada FireWire va SATA kontrollersiz versiyalarni ko'ramiz, ular arzonroq bo'ladi. Boshqa ishlab chiqaruvchilarning kundalik e'lonlari yangi AMD protsessorlari uchun anakart bozorida kelajakdagi raqobatni ko'rsatadi, bu ham narxlarning pasayishiga olib keladi.

VIA

VIA ham bunday yangi bozorni rad eta olmadi va yangi AMD VIA K8T800 protsessorlari uchun o'z chipsetini chiqardi. Aytgancha, Athlon 64-ning Internetdagi birinchi sharhlariga ko'ra, siz K8T400M (yoki hatto o'rnatilgan video kontrollerli K8M400) deb nomlangan fantomni ham eslab qolishingiz kerak, bu esa taxtalarni ommaviy ishlab chiqarishga erisha olmagan. AMD o'zining ish stoli protsessorini chiqarishni keyinga qoldirayotgan bir paytda, VIA o'z chipsetining yangi versiyasini chiqardi :-) (garchi eskisi nomini o'zgartirgan bo'lsa ham).

NForce3 chipsetidan farqli o'laroq, u 533 MB/s o'tkazish qobiliyatiga ega 8X V-Link avtobusi orqali ulangan shimoliy va janubiy ko'priklar bilan deyarli klassik versiyada ishlab chiqarilgan (ba'zi manbalarda 1 Gb/s ko'rsatilgan). Yuqori darajadagi janubiy ko'prik VT8237 chipidan foydalanadi (allaqachon KT600 platalaridan ma'lum), bu quyidagilarni qo'llab-quvvatlaydi:

• sakkizta USB 2.0 porti
• 4 tagacha qurilmani qo'llab-quvvatlaydigan ikkita Parallel ATA133/100/66 port
• VIA dan ovozli echimlar: VIA Vinyl 5.1 va Vinyl Gold 7.1
• RAID-ni qo'llab-quvvatlaydigan ikkita SATA porti (V-RAID: RAID 0, RAID 1, RAID 0+1, JBOD)
• integratsiyalangan 10/100 BaseT tarmoq tekshiruvi
• Gigabit Ethernet hamroh boshqaruvchisi ulanishi

O'z chipsetining afzalliklaridan biri sifatida kompaniya Hyper8 texnologiyasini taqdim etadi, uning go'zal nomi ortida protsessor va chipset 16 bit/800 MGts ikki yo'nalishda HyperTransport avtobus rejimini qo'llab-quvvatlash yotadi.

Haqiqatan ham, nForce3 platalari uchun bu parametrlar bir yo'nalishda "faqat" 8 bit/600 MGts, ikkinchisida 16 bit/600 MGts. Biroq, rasmiy ravishda bunday katta farq bugungi kunda hech qanday rol o'ynamaydi, chunki AMD64 uchun har qanday chipsetdagi ma'lumotlarning yagona jiddiy iste'molchisi bu AGP avtobusidagi video kontroller bo'lib, u hozirda real ish paytida deyarli yuklanmagan. Ehtimol, kelajakda PCI-X va PCI Express avtobuslari bo'lgan ish stantsiyalari va serverlari uchun bu muhim bo'ladi, ammo hozir bu biroz erta. K8T800 platasining BIOS HT avtobusining bit kengligi va chastotasini sozlash imkonini berganligi sababli, biz Wolfenstein qal'asiga qaytish va SPECviewperf-da ekspress sinovlarni o'tkazdik va ushbu rejimlarda ishlashda tezlikda hech qanday farqni aniqlamadik.

Sinovlarda Socket 754 uchun ASUS K8V Deluxe va MSI K8T Neo anakartlari ishtirok etdi.Platalarning sinov natijalari deyarli bir xil. Aniqlik uchun diagrammalar ASUS-dan taxta ko'rsatkichlarini ko'rsatadi. Ammo biz natijalarga ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo'lishingizni maslahat beramiz, chunki BIOS-ning beta versiyalari ishlatilgan va chiqarilishi bilan ko'p narsa o'zgarishi mumkin.

Jadvaldan ko'rinib turibdiki, ikkala model ham yuqori darajadagi anakartlarning odatiy namunasidir. Ikkalasi ham tashqi gigabit tarmoq adapterlaridan foydalanadi, 5.1 ovoz kontrollerlari optik va koaksiyal raqamli chiqishlar orqali dinamiklarni ulash imkonini beradi. Bundan tashqari, har biri faqat janubiy ko'prikka ulangan 6 ta drayverlarning mumkin bo'lgan soni ham ta'sirchan va tashqi ATA / RAID boshqaruvchisi hali ham zaxirada qolmoqda.

E'tibor bering, ASUS platasida 802.11b standartidagi (11 Mbps) o'zining simsiz radio ulanish kartasini (Deluxe versiyasi bilan birga keladi) ulash uchun maxsus uyasi mavjud.

Konfiguratsiyalar

Protsessorlar:

• AMD Athlon XP 3200+
• AMD Athlon 64 3200+
• AMD Athlon 64FX-51
• AMD Opteron 146
• Intel Pentium 4 3,2 gigagertsli

Ana platalar:

• Athlon XP (Soket A): Albatron KX18D Pro II (nForce2 Ultra 400)
• Athlon 64 (Socket 754): Gigabyte K8NNXP (nForce3 Pro 150), ASUS K8V Deluxe (K8T800)
• Athlon 64 FX, Opteron (Socket 940): ASUS SK8N (nForce3 Pro 150)
• Pentium 4 (soket 478): ASUS P4C800 Deluxe (i875P)

• Athlon 64, Athlon XP va Pentium 4 tizimlari uchun ikkita 256 MB Kingmax DDR400 moduli (2-3-3-5)
• Athlon 64 FX-51 va Opteron asosidagi tizimlar uchun Legacy Electronics DDR400 ECC Registered (2.5-3-3-5) dan ikkita 512 MB modul (shuningdek, bir xil vaqtlar bilan DDR333 sifatida ishlatiladi), ECC boshqaruvi BIOS-da oʻchirib qoʻyilgan.

Video karta:

• ATI Radeon 9800 Pro 256 MB

Qattiq disk:

• Western Digital WD360 (SATA, 10000 rpm)

Dasturiy ta'minot va drayverlar:

• Windows XP Pro SP1
• DirectX 9.0b
• NVIDIA nForce3 3.44 versiyasi uchun drayverlar to'plami
• Intel chipset drayveri 5.0.2.1003 versiyasi
• ATI CATALYST 3.7 video drayveri

Sinov natijalari

Birinchidan, biz ushbu maqoladagi tizimlarni sinovdan o'tkazish metodologiyasi ilgari ishlatilganidan farq qilishini ta'kidlaymiz. Shuning uchun natijalarni to'g'ridan-to'g'ri taqqoslab bo'lmaydi. Bundan tashqari, biz video kartani ham o'zgartirdik.

Albatta, biz AMD tomonidan taklif qilingan ilovalarning to'liq ro'yxatidan foydalanmadik. Bu safar biz eng ko'p protsessor talab qiladigan ish stoli ilovalari sifatida o'yin, media kodlash va arxivlashni ko'rib chiqamiz.

Aniqlikni oshirish uchun haqiqiy ilovalar bo'yicha barcha testlar kamida uch marta o'tkazildi va hisobot uchun mediana tanlandi.

O'yinlar

O'yin samaradorligini tekshirish uchun quyidagi ilovalar ishlatilgan:

• Imorat Wolfenstein 1.41, id Software/Activision sahifasiga qaytish
• Jiddiy Sem: Ikkinchi uchrashuv 1.07, Croteam/GodGames
• Unreal Tournament 2003 Demo 2206, Digital Extreme/Epic Games

Ushbu dasturlarda yozilgan namoyish sahnalari (tekshiruv punkti, Grand Cathedral, botmatch-antalus, flyby-antalus) o'yinning o'zida o'rnatilgan Sifat sozlamalarini optimallashtirish bilan turli xil ruxsatlarda ijro etildi. VSync-ni o'chirib qo'yishdan tashqari, grafik karta drayverlariga hech qanday o'zgartirish kiritilmadi.

E'tibor bering, natijalar tezlikning piksellar sonini va natijada video kartaga yuqori bog'liqligini ko'rsatdi. Faqat botmatch-antalus sahnasidagi kadrlar soni aniqlikning oshishi bilan deyarli kamaymadi. Hisobot uchun 1024x768 natijalar tanlangan. 800x600 da o'ynaganda, ishtirokchilar orasidagi bo'shliq kattaroq bo'ladi, 1600x1200 da esa sezilarli darajada kamayadi. Va agar siz antialiasing va anizotropiya rejimlaridan foydalansangiz, natijalarda umuman farq bo'lmasligi aniq bo'lishi mumkin.

Ushbu juda eski o'yinda Intel protsessorlari har doim sevimli bo'lgan. Biroq, AMD-dan 64-bitli protsessorlarning chiqarilishi bilan vaziyat keskin o'zgardi. 2 gigagertsli chastotali yangi protsessorlar Pentium 4 3,2 gigagertsli protsessorlar bilan tenglashadi va Athlon 64 FX chastotaga mutanosib ravishda o‘z natijasini deyarli 10 foizga oshiradi va yetakchilikni egallaydi.

Bu o'yin allaqachon AMD mahsulotlarini ko'proq sevadi. Va agar ilgari bizda Athlon XP 3200+ va Pentium 4 3,2 gigagertsli protsessorlar o'rtasida paritet mavjud bo'lsa, endi yangi protsessorlar yetakchilik qilmoqda. O'tgan safargidek, yetakchi Athlon 64 FX-51.

Keling, natijalarning rezolyutsiyaga bog'liqligini ham ko'rib chiqaylik. Quyidagi ikkita diagrammada faqat Athlon 64 FX-51 va Pentium 4 3,2 GHz uchun ma'lumotlar ko'rsatilgan.

Biz RtCW ATI RADEON 9800 Pro uchun oson ish ekanligini ko'ramiz va natijalar piksellar sonidan deyarli mustaqildir. Athlon 64 FX ning afzalligi o'lchamlariga qarab 10 dan 6% gacha.

Jiddiy Sem uchun: Ikkinchi uchrashuv 1600x1200 da vaziyat boshqacha, tizimlarning natijalari deyarli bir xil, ammo 800x600 da farq deyarli 30% ni tashkil qiladi.

Ushbu o'yinda natijalar odatda "Serious Sam: The Second Encounter" ma'lumotlarini takrorlaydi. Biroq, flyby testida ko'rsatkichlarning tarqalishi kichikroq va atigi 10% ni tashkil qiladi, protsessor uchun qiyinroq bo'lgan botmatch demosida esa yetakchi raqobatchidan 25% ga o'zib ketadi.

Taqqoslash uchun biz NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra (drayver 45.23) bilan ikkita eng tezkor tizimni ham sinab ko'rdik.

Umuman olganda, bu holatda kuchlarning moslashuvi bir xil bo'lib qoladi: Athlon 64 FX-51 Pentium 4 dan 3,2 gigagertsli RtCW da 7,5% dan UT2003 botmatchida 26,7% ga oshadi.

media kodlash

Avvalgidek, ikkita mashhur vazifa qo'llaniladi: musiqani MP3 formatiga kodlash va videoni MPEG4 (DivX) formatiga kodlash. Biroq, bu safar turli xil sozlamalar va dasturlarning versiyalari qo'llaniladi.

Birinchi vazifa uchun biz Lame 3.93 kodekini oldik va uchta sozlamalardan foydalandik:

• --oldindan o'rnatilgan standart -m s
• --oldindan o'rnatilgan 192 -ms
• --oldindan o'rnatilgan cbr 192 -m s

Ularning barchasi taxminan bir xil o'lchamdagi o'rtacha bit tezligi 192 Kbit / s bo'lgan fayllarni yaratadi. Asl nusxasi 71 daqiqalik WAV fayli (CD-DA dan qayta yozilgan).

Ushbu testda biz kodlash tezligining chastotaga aniq bog'liqligini ko'ramiz va Athlon XP 3200+ 2,0 gigagertsli chastotali barcha yangi AMD protsessorlarini osonlikcha ortda qoldiradi va hatto Athlon 64 FX-51 dan biroz ustun turadi. Intel kompaniyasi esa 3,2 gigagertsli chastota bilan yetakchilik qiladi. Uning eng yaqin ta'qibchisidan ajralishi taxminan 10% ni tashkil qiladi.

Videoni DivX-da kodlash (kodek versiyasi 5.1) MPEG2 formatidagi (uzunligi 2:25, ruxsati 720x576) kino treyleridan VirtualDub dasturida (MPEG2 formatini o'qishni qo'llab-quvvatlaydigan, 1.5.4 versiyasi) kesish, kesish va o'lchamini o'zgartirish yordamida amalga oshirildi. filtrlar.

Va yana Pentium 4 3,2 GHz yetakchilik qilmoqda, ammo bu safar Athlon 64 FX-51 unga deyarli yetib oldi. Ammo Athlon XP 3200+ bu vazifani bajara olmadi. Asosan, buning sababi ikkinchisida SSE2 yo'qligi deb taxmin qilishimiz mumkin, ammo bizda DivX kodek uchun SIMD-ni qo'llab-quvvatlash haqida deyarli hech qanday ma'lumot yo'q, shuning uchun biz buni shunday deb ayta olmaymiz. Xuddi Lame bilan bo'lgani kabi, natijalar xotira tezligidan deyarli mustaqil ekanligi sezilarli.

Arxivlash

Arxivlash uchun ikkita dastur ishlatilgan: RAR ning konsol versiyasi (3.20 versiyasi) va 7-Zip (versiya 3.09.01 beta). Maksimal siqish sozlamalari: RAR uchun -m5 va 7-Zip uchun -mx9.

Kirish fayllari sifatida quyidagilar ishlatilgan:

• Linux yadro manbalari (taxminan 150 MB)
• NVIDIA grafik kartalari uchun drayverlar (taxminan 100 MB)

Biz allaqachon 7-Zip arxivatoridan foydalanganmiz. Bu siqish nisbati bo'yicha eng yaxshi natijalardan birini ko'rsatadi, ammo buning uchun uzoq vaqt to'lashingiz kerak. Misol tariqasida, jadvalda maksimal siqish rejimidagi samaradorlik (kirish va chiqish fayllari hajmlarining nisbati) va arxivchilarning soniyalarda ishlash vaqti ko'rsatilgan. Zip formati PKWARE-dan pkzip arxivatorining 2.50 versiyasining win32 konsol versiyasidir.

Aytgancha, ushbu jadval nima uchun biz zip formatida arxivlashni sinovlardan chiqarib tashlaganimizni ko'rsatadi, uning tezligi protsessorga qaraganda qattiq diskning parametrlari bilan ko'proq aniqlanadi. Va siqish nisbati raqobatchilarnikidan sezilarli darajada past.

Turli chipsetlarda Athlon 64 ishlashida sezilarli farqni ko'rgan yagona sinov. Bundan tashqari, uning nForce3-dagi tezligi barcha ishtirokchilar orasida eng yaxshisidir. Ushbu konfiguratsiya va qolganlari o'rtasidagi farq Sil3512 SATA boshqaruvchisidan foydalanishdir. Ehtimol, shundaydir yoki NVIDIA chipsetida boshqa sir bordir.

Agar Pentium 4 3,2 GHz va Athlon 64 FX-51 ni solishtirsak, ikkinchisi bu safar biroz oldinda.

Bu erda bizda boshqacha vaziyat bor. Sinov xotira tezligiga (bu ajablanarli emas, chunki sinov fayllarini arxivlashda 7-Zip 300 MB dan ortiq RAM oladi) va protsessor chastotasiga bog'liqligini ko'rsatadi. Va u kamroq kechikishlar tufayli AMD protsessorlaridagi o'rnatilgan kontrollerni ko'proq yoqtirayotganga o'xshaydi. Va yana ushbu testda nForce3-dagi Athlon 64 yaxshi natija ko'rsatadi va deyarli etakchiga yetib boradi.

xulosalar

Keling, natijalarning yakuniy jadvalini ko'rib chiqaylik:

Shunday qilib, biz yangi AMD Athlon 64 FX-51 protsessori o‘yin ilovalarida mukammal ishlash ko‘rsatib, o‘zining to‘g‘ridan-to‘g‘ri raqobatchisi Intel Pentium 4 3,2 GGs dan 10 foizga yoki undan ko‘proq ko‘rsatkichga ega ekanligini ko‘ramiz. Ammo shuni unutmasligimiz kerakki, natijalar juda ko'p ishlatiladigan video kartaga bog'liq va agar sizning 3D tezlatkichingiz eng yuqori sinf bo'lmasa, siz do'konga borib, uni iloji boricha tezroq sotib olishingiz kerak :-), aks holda siz protsessorga sarflangan pulning ta'sirini sezmang.

MP3 kodlashda Intel mahsuloti tengsizdir yuqori yadro chastotasi bu vazifada hamma narsani hal qiladi. Sinovlar shuni ko'rsatadiki, bu holda xotira quyi tizimi natijaga deyarli sezilarli ta'sir ko'rsatmaydi.

MPEG2-dan DivX-ga kodlash murakkabroq vazifa bo'lib, bu erda asosiy tezlik va protsessor/xotira avtobusining ishlashi muhimdir. Shunday qilib, Athlon 64 FX amalda Pentium 4 ga yetib boradi. Boshqa AMD protsessorlari o'zidan oldingi Athlon XP ga qaraganda yaxshiroq natijalarni ko'rsatadi.

Arxivlash vazifalarida Athlon 64 FX ham raqobatchilardan oldinda. Va 7-Zip uchun bu xotiraga kirishning past kechikishlarini ta'minlagan integratsiyalangan xotira kontrollerining xizmatidir.

Athlon 64 uchun NVIDIA va VIA chipsetlarini taqqoslashga kelsak, RAR-ga arxivlashdan tashqari barcha testlarda ularning natijalari deyarli farq qilmaydi. Biroq, iltimos, K8T800 natijalarini dastlabki deb hisoblang.

Umuman olganda, yangi AMD protsessorlarining ishlashi haqidagi oldingi taxminlarimiz amalga oshdi. Ha, ular yaxshi, lekin hamma xohlagan darajada yaxshi emas. Albatta, bu namunalarda arxitektura salohiyati ham ko‘rinadi, lekin xaridorlarni odatda mavhum mulohazalar emas, balki real natijalar qiziqtiradi. Athlon XP yadrosi o'zini tugatgan yoki yo'qligini aytish qiyin, ammo AMD haqiqatan ham yangi va o'ziga xos narsani taqdim etishi kerak edi. Va menimcha, u muvaffaqiyatga erishdi.

Albatta, bugungi kunda biz yangi protsessorning barcha sinovlarini ko'rib chiqmadik, lekin boshlash uchun bu etarli. Oldinda bizda professional dasturlar, shuningdek, ko'plab sintetika bo'yicha testlar natijalari muhokama qilinadi.

Va nihoyat, nima uchun AMD to'satdan Athlon 64 FX-51 kabi qiziqarli protsessorni topib olganini aniqlashga harakat qilaylik, bu har jihatdan kechiktirilgan Opteron 148 ni juda eslatadi. Stsenariylardan biri sifatida biz taklif qilamiz. ergashish.

Aprel oyidan boshlab Opteron liniyasining rivojlanishi odatdagidek davom etdi, chastota ortdi, yangi seriyalar chiqarildi. Shu bilan birga, Athlon 64 protsessorining ishlashi ham sinovdan o'tkazildi, bu Opterondan farqli o'laroq, bitta kanalli xotira boshqaruvchisidan foydalangan va uni "Opterondan alohida ishlab chiqilgan" deb aytish mumkin emas. Ro'yxatdan o'tmagan modullardan foydalanish ham ish stoli protsessorlari uchun tabiiy ko'rinadi. Nima uchun juda aniq emas, lekin birinchi Athlon 64 chastotasi 2,0 gigagertsli edi. Bu Pentium 4 3,2 gigagertsli chastota bilan raqobat qilish uchun etarli emasligi aniq. Bundan tashqari, bitta kanalli xotira boshqaruvchisiga ega bo'lgan protsessor ushbu rasmiy asosda raqobatchisidan ustun keldi. Va bu Athlon 64 3200+ o'yinlaridagi bugungi natijalarga qaramay, hali ham o'z raqobatchisidan ustundir, arxivlashda ham faqat MP3 va DivX kodlash tezligi bizni pastga tushirdi.

Biroq, AMD yorqin va shartsiz g'alabaga muhtoj edi. Shunday qilib, asosan ikki kanalli xotira boshqaruvchisiga ega server protsessorining 2,2 gigagertsli versiyasidan foydalangan holda va 400 MGts registr modullari yetarli hajmda ishlab chiqarilayotganiga ishonch hosil qilib, u birinchi vakil bo'lgan yangi Athlon 64 FX brendini taqdim etdi. Ulardan bir vaqtning o'zida ikkita parametrda boshqa modellardan farq qildi: chastota (yadro) va Opteron'dan xotira tezligi va chastota (yadro) va Athlon 64'dan ikki kanalli kontroller.

Bu Opteron liniyasining sotuviga zarar keltirmaydi, ayniqsa, hech kim bu protsessorlarni 2,2 gigagertsli chastotali tez orada chiqarishni bezovta qilmaydi. Xo'sh, Pentium 4 3,2 GHz narxidan biroz yuqoriroq narxni belgilab, AMD ish stoli protsessorlari sohasida qoldi.

To'g'ri, ushbu protsessor bilan ro'yxatdan o'tgan xotira modullaridan foydalanish bilan bog'liq engil noaniqlik saqlanib qolmoqda. Ko'pchilik AMD ning yuqori darajadagi ish stoli an'anaviy modullardan foydalanishini kutishgan. Ammo agar bu sodir bo'lsa, birinchidan, e'lonni shunchalik kechiktirmaslik mumkin edi, ikkinchidan, protsessor yuqori chastotaga ega va arzonroq xotira bilan ishlaydigan Opteron 100 seriyasi bilan raqobatlasha oladi. Albatta, ko'pchilik foydalanuvchilar uchun ro'yxatga olish modullari (aslida katta hajmdagi xotirani qo'llab-quvvatlash uchun kerak bo'ladi) ish stantsiyasi va server bozori bilan bog'liq. Biroq, Athlon 64 FX va Opteron xotira boshqaruvchisi an'anaviy modullar bilan ishlash uchun qattiq o'zgartirilishi kerak, deb taxmin qilish g'alati, chunki Athlon 64-da bu bilan hech qanday muammo yo'q. Shunday qilib, biz yana oddiy odam uchun uzoq va tushunarsiz bo'lgan bozor o'yinlariga guvoh bo'lamiz.

Athlon 64 FX taqdiri tuman bilan qoplangan. Bir tomondan, AMD megahertsni oshirishni to'xtata olmaydi, boshqa tomondan, Opteron qatori deyarli tugadi: x46 modellaridan keyin x48 modellari paydo bo'ladi, keyin esa mavjud notatsiya tizimini kengaytirish kerak bo'ladi. Va FX-51 dan keyin FX-53 chastotasi yuqori bo'lishi mumkin. Server protsessoriga mutlaqo o'xshash, lekin yuqori chastotali (va faqat bitta protsessorli konfiguratsiyalarda ishlash qobiliyati) ish stoli protsessorini chiqarish ish stantsiyalari bozorini zabt etish tezligini sekinlashtirishni anglatadi.

Ko'p protsessorli konfiguratsiyalarda ishlash uchun AMD yuqori yadroli chastotali protsessorlar va ikki yoki uchta HT avtobuslarini chiqarishda texnik muammolar bor deb taxmin qilish g'alati bo'lar edi. Ammo ommaviy bozor ro'yxatdan o'tgan xotiraga o'tishini kutish ham jiddiy emas.

Shunday qilib, bunday sharoitlarda AMD 2,2 gigagertsli Opteron modellarini chiqarishi mumkin, ular 90 nm texnologiyasiga o'tgunga qadar kompaniyaning eng tezkor server protsessorlari bo'lib qoladi. Athlon 64 FX 2,6 gigagertsli yoki biroz yuqoriroq chastotaga ega bo‘ladi va AMD ning eng asosiy ish stoli protsessori bo‘ladi. Shu bilan birga, registr xotirasidan foydalanish zarurati hisobga olinsa, u katta miqdorda etkazib berilmaydi. Garchi bu cheklov keyingi yil to'satdan bekor qilinsa :-), keyin uning keng tarqalish ehtimoli sezilarli darajada oshadi. Athlon 64 zamonaviy Athlon XP o'rnini muvaffaqiyatli egallaydi.

Bozorning byudjet segmenti uchun mo'ljallangan Sempron seriyasining zamonaviy protsessorlari to'liq prototiplardan - Athlon 64 protsessorlaridan 128 gacha (yoki ba'zi modellarda 256 KB gacha) L2 kesh hajmida farq qiladi.

Bundan tashqari, Sempron protsessorlarida HyperTransport avtobusi atigi 800 MGts chastotada ishlaydi, Athlon 64da esa uning chastotasi 1000 MGts ga yetishi mumkin, chunki Pacifica virtualizatsiya texnologiyasini qo'llab-quvvatlamaslik kamroq ahamiyatga ega.

Qolgan barcha narsalar, jumladan, ikki kanalli xotira kontrolleri, 64-bitli AMD64 arxitekturasini qoʻllab-quvvatlash va SSE3 koʻrsatmalar toʻplami toʻliq hajmda mavjud.

Shu bilan birga, bunday murakkab Sempron protsessorlari asosan Socket AM2 va Socket 939 uchun versiyalarda ishlab chiqarilganligini unutmaslik kerak.

Masalan, Socket 754 uchun eski Sempron modellarida faqat bitta kanalli xotira boshqaruvchisi mavjud.

AMD Radeon Software Adrenalin Edition Driver 19.9.2 Majburiy emas

Yangi AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.9.2 ixtiyoriy drayveri Borderlands 3 da unumdorlikni yaxshilaydi va Radeon Image Sharpening uchun yordam beradi.

Windows 10 kümülatif yangilash 1903 KB4515384 (qo'shilgan)

2019-yil 10-sentabrda Microsoft Windows 10-ning 1903-versiyasi - KB4515384 uchun jamlangan yangilanishni chiqardi, bu esa bir qator xavfsizlik yaxshilanishlari va Windows Search-ni buzgan va yuqori protsessordan foydalanishga sabab bo‘lgan xatoni tuzatishga ega.

Haydovchi o'yin uchun tayyor GeForce 436.30 WHQL

NVIDIA Game Ready GeForce 436.30 WHQL drayver paketini chiqardi, u o'yinlarda optimallashtirish uchun mo'ljallangan: "Gears 5", "Borderlands 3" va "Call of Duty: Modern Warfare", "FIFA 20", "The Surge 2" va "Code Vein" oldingi versiyalarda ko'rilgan bir qator xatolarni tuzatadi va G-Sync bilan mos toifadagi displeylar ro'yxatini kengaytiradi.

AMD Radeon Software Adrenalin 19.9.1 Edition drayveri

AMD Radeon Software Adrenalin 19.9.1 Edition grafik drayverlarining birinchi sentyabr versiyasi Gears 5 uchun optimallashtirilgan.

Arzon Celeron D (Sempron) seriyasidan protsessor jozibali taklifdir. Bir oz qisqartirilganiga qaramay? Qimmatroq versiyalar bilan taqqoslaganda, ushbu protsessorlarning xarakteristikalari muhim ilovalar va hatto ba'zi yangi o'yinlarning muammosiz ishlashini ta'minlaydi.

AMD Sempron 3100+

Bir qator arzon protsessorlarning ushbu modeli ko'pgina ilovalar bilan to'g'ri ishlaydi.

Afzalliklari:

Uskuna antivirus himoyasiga ega tezkor zamonaviy protsessor, ammo arzon anakartni topish qiyin.

Afzalliklari:

Arzon komponentlar bilan mos keladigan nisbatan arzon protsessor.

Protsessor nisbatan arzon seriyadan, u ko'pgina ilovalar bilan to'g'ri ishlaydi.

Afzalliklari:

xulosalar

Ulagichlar etarli