Выбор БП по визуальным признакам – руководство. Словарь терминов: Блоки питания БП для мультимедийных компьютеров начального уровня

Гида мы подробно разобрали основные особенности классических ATX блоков питания. Сейчас же пора познакомиться с конкретными моделями. Для лучшего понимания мы разделили устройства на пять категорий. Начнем с бюджетных решений для офисных компьютеров, а закончим топовыми геймерскими моделями.

Топовой системе - топовый блок питания!

Блоки питания для офисных компьютеров

Блоки питания для офисной техники очень часто уже встроены в корпуса, с которыми поставляются. Как правило, качество такого интегрированного «питальника» зависит от качества самого кейса. Но все мы прекрасно понимаем, что офисная «рабочая лошадка» должна быть дешевой и маломощной. Ниже мы предлагаем вашему вниманию зарекомендовавшие себя модели, которым можно довериться.

LEPA N350-SB

Данная модель была анонсирована относительно недавно. Однако она представляет определенный интерес для сборщиков недорогих рабочих компьютеров. Несмотря на невысокую цену в районе 1000 рублей, N350-SB имеет весьма незаурядный внешний вид в стиле спорткаров. Конечно, в закрытом корпусе его видно не будет, но любой сборщик ПК это оценит.

Устройство не имеет кабеля дополнительного питания карт расширения PCI-E, однако располагает всеми необходимыми разъемами, в том числе тремя SATA-коннекторами. В принципе все логично, ведь офисные ПК обычно используют интегрированное графическое ядро процессора для вывода изображения.

Не обойдем стороной тихий 120-мм вентилятор с гидравлическим подшипником, применение которого благоприятно сказывается на акустических характеристиках устройства. Кабели имеют достаточную длину и подойдут даже для корпусов с нижним расположением БП. Отметим также качественную сборку N350-SB в целом и применение грамотных схематических решений.

FSP Group ATX-350PNR

Очень популярный и заметно прибавивший в последнее время источник питания. При стоимости порядка 900 рублей является одним из лучших бюджетных БП. Внешний вид соответствует его категории, но острые углы и заусенцы отсутствуют. Очень часто он поставляется вместе с системным блоком, так как зарекомендовал себя только с положительной стороны. Так что, если при покупке корпуса со встроенным БП вам попадется ATX-350PNR, считайте, что вам крупно повезло.

FSP Group ATX-350PNR

Устройство оснащено 120-мм вентилятором Yate Loon D12SM-12. Абсолютно тихим его не назовешь, но уровень издаваемого шума можно считать приемлемым. Модели со штампованной решеткой вентилятора шумят сильнее.

Печатная плата универсальная, на ее основе изготавливаются блоки питания на 400 и 450 Вт.

В первичной цепи присутствуют все необходимые элементы фильтра, монтаж произведен довольно аккуратно. Электролитические конденсаторы изготовлены компаниями OST и TEAPO, что редкость для данного класса БП. Разъемов питания вполне достаточно для сборки недорого ПК, хотя длина кабелей маловата, но это уже придирки.

Enermax Triathlor ETA385AWT

Последний «сабж» однозначно можно рекомендовать желающим собрать экономичный компьютер, при этом не жалея средств на «кормушку». О его высоком качестве сразу же говорит заявленная мощность шины +12V, которая фактически соответствует номиналу всего БП. Линия +12V разделена на две виртуальные шины с лимитом 20А. Из важных особенностей стоит отметить наличие разъема для питания видеокарты. Тяжело судить о его острой необходимости в рабочем ПК, однако это безусловный плюс.

Enermax ETA385AWT

Блок питания допускается устанавливать в корпуса с нижним расположением БП, благо длина проводов позволяет это сделать. Элементная база для этого класса превосходная, на входе установлен конденсатор 220 мкФ (400 В) производства Panasonic, во вторичной цепи «электролиты» преимущественно от Nippon Chemi-Con. Единственным существенным недостатком, на наш взгляд, является уровень шума при нагрузках выше 200 Вт. Производителю есть над чем поработать.

В целом ETA385AWT имеет право на существование и является по сути уникальным в своем роде блоком питания.

БП для мультимедийных компьютеров начального уровня

SeaSonic G-450

Почему, если заходит разговор о ПК начального уровня, то он обязательно должен состоять из дешевых комплектующих? Никто не мешает пользователю, желающему получить качественный и стабильный компьютер, заплатить дополнительно несколько тысяч рублей.

Блок питания соответствует стандарту 80 PLUS Gold, уровень КПД которого не опускается ниже отметки 88%. Шина +12V может передать до 37 А тока, поэтому в систему явно напрашивается применение дискретной видеокарты. Еще одним несомненным плюсом «кормушки» мы считаем наличие отстегиваемых кабелей.

Во вторичной цепи производитель использует схемотехнику DC-DC-преобразователя последнего поколения с общей шиной +12V. Вместо выпрямительных диодов Шоттки применяются полевые транзисторы. Электролитические конденсаторы в первичной и выходной цепях произведены известными компаниями Nippon Chemi-Con и Rubycon. Полимерные «бочонки» изготовлены United Chemi-Con и Enesol. Уровень пульсаций и КНХ (кросс-нагрузочные характеристики) G-450 в порядке.

Система охлаждения устройства обеспечивает комфортный уровень шума, при этом температура всех узлов находится в допустимых пределах. В дополнение всему вышесказанному хочется добавить, что гарантия на данную модель составляет 5 лет.

Corsair VS450

Недорогой и весьма качественный блок питания. Если учесть комплектацию, набор разъемов и длину кабелей, его вполне хватит для сборки системы с неплохим процессором и одной дискретной видеокартой. Обращаем ваше внимание, что блок питания - немодульный, поэтому следует заранее позаботиться об укладке оставшегося «хвоста».

При средней стоимости 1 600 рублей VS450 оснащен добротной элементной базой. У него отсутствует APFC, однако при столь низкой номинальной мощности это не так критично. В первичной цепи распаяны все необходимые фильтрующие и защитные элементы, большинство из электролитических конденсаторов произведены CapXon. Монтаж выполнен аккуратно, качество пайки опрятное. Выходные напряжения имеют приемлемый уровень пульсаций, при этом при различных нагрузках ведут себя стабильно, хотя и не идеально.

Устройство комплектуется 120-мм вентилятором Yate Loon, обеспечивающим неплохое качество охлаждения при допустимых акустических характеристиках. Шум от вращающихся лопастей становится заметным лишь при высоких нагрузках.

Thermaltake LT-450P

Еще один представитель бюджетной категории. Ничего сверхъестественного собой не представляет, но имеет ряд преимуществ перед конкурентами. Несмотря на невысокую номинальную мощность, он имеет все необходимые кабели, причем вам, скорее всего, не придется покупать переходники.

Thermaltake LT-450P

БП оснащен четырьмя SATA и пятью MOLEX-коннекторами, чего по современным меркам вполне достаточно. Кабель питания материнской платы обтянут черной оплеткой, остальные провода ничем не защищены. Длина и расстояние между разъемами подходит для прокладки в небольших корпусах формата Midi-Tower.

Все же наибольшим достоинством данного блока питания, на наш взгляд, является хорошая система стабилизации даже при нагрузке 400 Вт. Далеко не каждая «кормушка» в этой ценовой категории может похвастаться такими результатами. Уровень КПД находится на отметке не ниже 80%. А вот уровень издаваемого кулером шума весьма заметен.

В итоге за 1 600 рублей вы получаете добротный блок питания со стабильными уровнями напряжений и неплохой элементной базой.

Блоки питания для игровых компьютеров средней мощности

AeroCool Strike-X 600W

За вполне вменяемую стоимость покупатель получит приличный блок питания. Нельзя сказать, что он лишен каких-то видимых недостатков, но свою стоимость он отрабатывает полностью.

AeroCool Strike-X 600W

Компания AeroCool в серии Strike-X применяет довольно качественную элементную базу, в том числе конденсаторы широко известной компании Teapo. Нас устраивает довольно высокое качество монтажа и проведенной пайки. Большой 139-мм вентилятор эффективно охлаждает внутренние компоненты, однако на высоких оборотах он дает о себе знать, что следует иметь в виду.

Блок питания оснащен APFC, имеет сертификат 80 PLUS Bronze, шина +12V рассчитана на нагрузку до 50 А. Также любителям моддинга и геймерам понравится необычная красно-черная расцветка с решеткой вентилятора в виде буквы «Х».

В остальном же БП вполне себе обычный, с применением распространенных схемотехнических решений.

«Золотой» блок питания, мимо которого мы не смогли пройти. Внешний вид V550 выполнен в сдержанных тонах, хотя смотрится очень симпатично и беспроигрышно. Блок питания частично модульный, отстегивающиеся кабели имеют плоский профиль, что облегчает их прокладку в корпусе и благоприятно сказывается на циркуляции воздуха.

Cooler Master V550 Semi-Modular

Кстати, OEM-производителем данного БП является SeaSonic. Схемотехнические решения привели к укорачиванию токопроводящих линий, дополнительные платы непосредственно припаяны к основной PCB, что снижает уровень помех. Основан БП на современном резонансном LLC-инверторе.

Входной конденсатор APFC изготовлен компанией Hitachi, а полимерные и электролитические вторичных линий произведены Teapo.

Блок питания демонстрирует хороший коэффициент стабилизации напряжений, малый уровень помех, а также достойные акустические характеристики во всем диапазоне нагрузок.

Chieftec BPS-500S2

Последний представитель, рассмотренный нами, может привлечь потенциального покупателя весьма приятной ценой. Блок питания соответствует стандарту 80 PLUS Bronze, то есть КПД не падает ниже 85%. Также в конструкции BPS-500S2 применяется APFC. К сожалению, БП немодульный, однако при желании большая часть кабелей скорее всего будет использована. Учитывая длину проводов, BPS-500S2 лучше всего подходит для установки в небольшие корпуса с нижним расположением источника питания.

Chieftec BPS-500S2

Элементная база довольно неплохая при такой-то цене. К слову, Chieftec никогда не была уличена в недобросовестной компоновке.

Устройство оснащено 120-мм вентилятором, шум от которого на поверку оказался на низком уровне. Также замечено, что даже на высоких нагрузках температура внутренних компонентов находится в допустимых пределах, что свидетельствует о качественной работе системы охлаждения и относительно низких электрических потерях.

Блоки питания для топовых игровых систем


Модель	Enermax REVOLUTION87+ 650W	Corsair CX750M	Chieftec GPM-850C	ZALMAN ZM650-XG
Номинальная мощность, Вт	650	750	850	650
Модульный	да	да	да	да
Сертификат 80 PLUS	Gold	Bronze	Gold	Gold
Форм-фактор	ATX12V v2.4	ATX12V 2.3	ATX12V 2.3	ATX12V
APFC	да	да	да	да
Примерная цена	6 500 руб.	3 900 руб.	4 300 руб.	4 800 руб.
Уточненная цена

Enermax REVOLUTION87+ 650W

С момента выхода данной модели прошел уже практически год, однако она все еще актуальна и популярна. Сразу же стоит отметить, что REVOLUTION87+ 650W - частично модульный блок питания. Кабели питания материнской платы и процессора не отстегиваются, что, впрочем, не доставит каких-либо неудобств.

Enermax REVOLUTION87+ 650W

«Кормушка» комплектуется четырьмя 6+2 пин коннекторами для подключения PCI-E-устройств. Такое количество портов позволяет подключить две видеокарты высокого уровня производительности. Длины проводов достаточно для прокладки в корпусах средних размеров.

Источник питания соответствует стандарту 80 PLUS Gold, а коэффициент мощности приближается к 0,99. Превосходные характеристики! Шина +12V имеет три «субканальные» линии с ограничением тока по каждой 25 А. Общая нагрузочная способность +12V составляет 648 Вт, что практически соответствует номиналу БП.

REVOLUTION87+ 650W оснащен 139-мм вентилятором, произведенным по технологии Twister Bearing, которая гарантирует тихую и долговечную работу.

Блок питания имеет отличную компонентную базу с применением современных технологий. Остается добавить, что на REVOLUTION87+ 650W распространяется пятилетняя гарантия.

Corsair CX750M 750W

Главным достоинством этого блока питания, безусловно, является его стоимость. За 3900 рублей нынче тяжело найти БП, способный выдать больше 600 Вт энергии при наличии сертификата 80 PLUS Bronze.

CX750M частично модульный, что также можно считать его несомненным плюсом. А длины кабелей хватит даже для прокладки в некоторых Full-Tower корпусах. Отстегивающиеся провода имеют плоский профиль, что особенно важно для уменьшения зон перекрытия потоков воздуха. Учитывая количество всевозможных разъемов, CX750M может легко стать основой системы с двумя высокопроизводительными видеокартами.

Благодаря применению качественных компонентов, инженерам Corsair удалось при относительно высокой мощности БП сохранить небольшие размеры и вес. Немаловажным фактором в его пользу является добротная стабилизация выходных напряжений на различных уровнях нагрузки, а также низкая амплитуда пульсаций.

Единственным, на наш взгляд, более-менее заметным недостатком можно считать уровень шума при нагрузках выше 500 Вт.

Chieftec GPM-850C 850W

Еще одна любопытная модель от компании Chieftec. Устройство сертифицировано согласно стандарту 80 PLUS Gold. Имеется весь необходимый набор разъемов. В том числе и для построения массивов SLI/CrossFire. Однако следует учесть, что длина кабелей не самая приемлемая.

Chieftec GPM-850C

Элементная база у GPM-850C далеко не выдающаяся, но вполне добротная для своей стоимости. Вторичная цепь основана на современном синхронном выпрямителе с использованием DC-DC-преобразователей для линий +3,3V и +5V. На плате модульных разъемов распаяны полимерные конденсаторы. Остальные - электролитические, произведены весьма известными компаниями.

GPM-850C отлично справляется даже с разогнанными комплектующими класса high-end, при этом температура внутренних компонентов находится в рамках допустимого. И все это «добро» предлагается в рознице в среднем за 4 300 рублей.

ZALMAN ZM650-XG

«Золотой» блок питания. Один из представителей линейки GOLDROCK. Устройство прекрасно подойдет для сборки производительной игровой системы. Блок питания - модульный. Провода имеют достаточную длину для прокладки даже в крупных корпусах, однако для особо высоких «башен» может потребоваться удлинитель кабеля CPU.

Прежде всего, стандарт описывает требования ко входному напряжению силовой сети, с которым должен работать блок питания.

На практике практически все производители блоков питания в последние годы освоили схемотехнику с активной коррекцией коэффициента мощности (Active PF Correction), позволяющую создавать модели под переменное входное напряжение любой силовой сети мира, в диапазоне от 90В до 260 В. Обязательным требованием стандарта является наличие защиты входных цепей БП от токовой перегрузки, для чего предписывается обязательное наличие плавкого предохранителя.

Базовые спецификации стандарта ATX определяют требования как к основным напряжениям питания, +3,3В, +5В и +12В, так и к вспомогательным шинам питания, −12В и +5VSB (Standby). В первых своих редакциях стандарт ATX также описывал требования по шине -5В, поскольку это напряжение требовалось для питания шины ISA, однако после исчезновения шины ISA требования по этому напряжению были удалены из стандарта ATX.

Первоначально в списке обязательных шин и разъёмов питания стандарт ATX предписывал обязательное наличие 20-контактного разъёма для питания материнских плат, однако, со временем, по мере усложнения компонентов, требования к питанию выросли и стали более жёсткими, и стандарт ATX12V в редакциях 2.x уже предписывает наличие двух разъёмов питания материнской платы: основного 24-контактного (усовершенствованная 20-контактная версия) и дополнительного 4-контактного для питания центрального процессора.

Вот так выглядит цоколёвка современного 24-контактного разъёма питания материнской платы по стандарту ATX12V версий 2.x.

24-контактный разъём ATX 12 V 2. x (к 20-контактной версии добавлены 11, 12, 23 и 24 контакты)
Цвет	Напряжение	Контакт	Контакт	Напряжение	Цвет
Оранжевый					Оранжевый
Оранжевый				3,3В сигн.	Коричневый
Оранжевый





				Без контакта



Оранжевый
Контакты 8, 13 и 16 являются сигнальными, а не силовыми)
Контакт 20 может использоваться в системах ATX и ATX12V версий 1.2 и старее, для питания шины −5VDC (белый). В версии 1.2 этот контакт пропал, а с версии 1.3 он запрещён.

Отдельного описания заслуживают четыре контакта, на которые возложены специальные функции:

8 контакт - PWR _ OK , или "Power Good " - выходной сигнал блока питания, сигнализирующий финальной стабилизации выходного напряжения и готовности БП к стабильной работе. Обычно сигнал остаётся низким на протяжении 100-500 мс после "заземления" сигнала PS_ON#.
16 контакт - PS _ ON # , или "Power On " - сигнальный 5-вольтовый контакт. Когда контакт со стороны системной платы подключен к общему проводу ("заземлён"), блок питания включается.
9 контакт - +5 VSB , или "+5 V standby " -дежурное напряжение, остаётся даже после отключения блока питания. Необходимо для питания схем, управляющих сигналом "Power On".
13 контакт - питающее напряжение +3,3В, (+3.3 V sense ) - подключается к шине +3,3В материнской платы или её разъёма питания, позволяет обнаруживать падение питающего напряжения дистанционно.

Одним из наиболее важных параметров, регламентируемых стандартом, является стабильность выходного напряжения, обеспечиваемого блоком питания, а также остаточные пульсации, присутствующие в выходном постоянном напряжении. Именно от этих параметров отталкиваются производители при проектировании цепей преобразования, стабилизации и фильтрации напряжений, необходимых для питания компонентов материнских плат.

Для ключевых напряжений питания разброс питающих напряжений не должен превышать ±5% от номинала во всём диапазоне нагрузок. Для менее критичных напряжений допускается разброс порядка ±10% от номинального напряжения. В таблице ниже приведены требования по допустимому отклонению напряжений и максимальным выходным пульсациям.

Шина	Отклонение	Диапазон	Пульсации (макс. амплитуда)
		4,75В - +5,25В
	±10% (±0,50В)	4,50В - -5,50В
		11,40В - +12,60В
		10,8В - -13,2В
	±5% (±0,165В)	3,135В - +3,465В
		4,75В - +5,25В

Разумеется, чем отклонение питающих напряжений от номинала меньше, тем более стабильной работы можно ожидать от системы в целом. Некоторые производители БП даже заявляют отклонение основных напряжений не более ±3% во всём диапазоне допустимых нагрузок. Это не нормируется стандартом, но, в то же время, говорит об очень высоком качестве этого изделия.

Кроме того, стандарт также описывает кросс-нагрузочные требования шин +5В и +3,3В в зависимости от нагрузки +12В шин для нескольких типовых конфигураций - 250 Вт, 300 Вт, 350 Вт, 400 Вт и 450 Вт. Так, например, выглядит кросс-нагрузочная диаграмма для 450 Вт конфигурации:

Как уже было отмечено выше, начиная с со стандарта ATX12V версии 2.0, основной разъём питания системной платы превратился в 24-контактный, при сохранении обратной совместимости с предыдущим 20-контактным дизайном, при этом дополнительные четыре контакта обеспечивают питание +3,3В, +5В и +12В. Кроме того, в этой версии стандарта дополнительный 6-контактный разъём питания AUX, появившийся в ATX12V версий 1.x, был упразднён, поскольку дополнительные шины питания +3,3В и + 5В были интегрированы в 24-контактный разъём.

Основным напряжением питания системы с этого момента (февраль 2003) считаются шины +12В, поэтому стандарт с этого времени определяет необходимость наличия как минимум двух шин +12В (12V2 для 4-контактного разъёма питания процессора и 12V1 для всего остального), с независимой защитой от токовой перегрузки по каждому каналу. На практике, наиболее мощные блоки питания с тех пор начали обзаводиться и большим количеством шин +12В, однако стандарт требует наличия в обязательном порядке как минимум двух таких шин.

В связи с ростом "ответственности" шин +12В, были снижены требования мощности к шинам +3,3В и +5В. Кроме того, начиная с этой версии обязательным требованием стало наличие разъёмов питания устройств Serial ATA.

В ATX12V версии 2.01 стандарт окончательно избавился от шины -5В, а следующая ревизия, ATX12V v2.1, потребовала обязательного наличия 6-контактного разъёма питания для графических карт PCIe, поскольку слот PCIe, появившийся на материнских платах, требовал питания до 75 Вт. В ATX12V версии 2.2 добавилось требование к обязательному наличию 8-контактного разъёма для питания карт PCIe, обеспечивающего нагрузку до 150 Вт.

В отношении порога срабатывания защит выходного напряжения приняты следующие требования:

Защита от короткого замыкания предписывает обязательное срабатывание при сопротивлении цепи менее 0,1 Ом, при этом блок питания должен отключиться.

В плане шумовых характеристик стандарт предписывает ограничение акустического шума уровнем не более 40 дБ.

По общепринятому определению, компьютерный блок питания - это силовой компонент системы, обеспечивающий питанием остальные элементы ПК. С точки зрения схемотехники, БП представляет собой модуль для преобразования переменного тока силовой сети 100-127В (США, Японии и на Тайване, а также местами в Южной Америке) или 220-240В (Европа и большинство других стран мира) в постоянный ток с уровнями напряжения, приемлемыми для питания компонентов компьютера.

Блок питания - лишь один из компонентов компьютерной системы, поэтому его ключевые характеристики определяются в качестве одной из многочисленных рекомендаций к системам определённого форм-фактора, а не наоборот. Например, именно стандартный форм-фактор ATX (Advanced Technology Extended), разработанный Intel в 1995 году, определяет габариты и другие характеристики блока питания, а не БП определяет форму систем ATX.

Изначально блоки питания, рассчитанные для работы в настольных компьютерных системах, в большинстве своём рассчитывались согласно требованиям стандарта ATX12V. Так было до версии стандарта ATX 12 V 2.2 (выпущена в марте 2005), после чего было принято решение объединить в едином документе требования по всем общепринятым форм-факторам настольных платформ, включая CFX12V, LFX12V, ATX12V, SFX12V и TFX12V. Со временем появился документ "Design Guide for Desktop Platform Form Factors , Revision 1.1 " (март 2007), актуальный и по сей день.

Для справки: форм-факторы компьютеров определяются, главным образом, форматом системных плат, размеры некоторых из них приведены ниже в миллиметрах:

WTX - 356х425
AT - 350х305
Baby-AT - 330х216
BTX- 325х266
ATX- 305х244
LPX - 330х229
microBTX - 264х267
microATX - 244х244
microATX (минимум) - 171х171
FlexATX - 229х191
Mini-ITX - 170х170
Nano-ITX - 120х120
Pico-ITX - 100х72
PC/104 (-Plus) - 96х90
mobile-ITX - 60х60

Таким образом, если вы увидите в спецификациях блока питания упоминание о "соответствии стандарту ATX12V 2.3", имейте в виду, что такого документа в природе не существует. Последним, отдельно представленным документом был ATX12V 2.2, а маркировка версии "2.3" означает соответствие требованиям подпункта "ATX12V Specific Guidelines 2.3" в выше упомянутом документе руководства по дизайну настольных платформ, версии 1.1, общем для всех настольных форм-факторов.

Несмотря на то, что ATX12V является лишь подмножеством среди других форм-факторов ПК, говоря о настольных системах, мы обычно подразумеваем именно этот стандарт. Если, конечно, не идёт речь о миниатюрных "примочках к телевизору" для просмотра видео, компактных офисных машинках, серверных системах и прочих особых случаях, не вписывающихся в определение домашней или игровой настольной системы. Сегодня речь идёт именно о блоках питания ATX12V.

Также следует отметить, что публикация новых стандартов по блокам питания не отменяет предыдущие рекомендации и требования, а, как правило, лишь ужесточает их. Поэтому, сегодня мы изучим стандарт ATX12V 2.2, и в дополнение к нему дополнения "ATX12V Specific Guidelines 2.3" из документа "Design Guide for Desktop Platform Form Factors, Revision 1.1".

Требования этих документов можно назвать достаточными для выбора модели БП, подходящей для конструирования системы в целом, однако если говорить о конструировании именно современной системы, к обязательному рассмотрению необходимо принять ещё как минимум один документ - рекомендации 80PLUS.

И вот почему.

Так или иначе, часть подводимой к ПК мощности рассеивается непосредственно самим блоком питания процессе его работы. Например, суммарное энергопотребление системы порядка 500 Вт и КПД блока питания уровня 75% на практике означают, что БП тратит на себя четверть потребляемой энергии. Около 125 Вт - а это мощность приличного паяльника, уходят у БП на "обогрев" самого себя! Если же БП обладает более высоким КПД - скажем, 87%, расходы на оплату электричества, равно как и охлаждение системы, можно значительно сократить.

Ещё один интересный пример. Допустим, вы запланировали купить блок питания "с запасом". Мало ли… Выбор пал на блок киловаттной мощности. Запас карман не тянет? Может быть, но не в случае с блоками питания. Представьте, как будет "вести" себя БП мощностью 1 кВт в системе, максимальная нагрузка которой даже на пике не превышает 500 Вт, от силы - 600 Вт. Редкая современная система - даже на 6-ядерном процессоре и паре мощнейших видеокарт, потребляет большую мощность.

Серия VP в каталоге Antecвключает блоки питания начального уровня, и VP700P с номиналом 700 Вт — наиболее мощный из них. Но начальный уровень не значит низкий. Если ориентироваться на данные, предоставленные производителем, то все необходимые качества у Antec VP700P в наличии: двухлетняя гарантия, небольшой, но достаточный набор разъемов, активный PFC. Устройство соответствует спецификации ATX12V 2.4, согласно которой БП должен обеспечить стабильную работу при крайне малой нагрузке на шине +12В. Такое требование возникло в связи с появлением низковольтных режимов C6/C7 в процессорах Haswell, в которых сила тока на CPU падает до уровня 0,05 А.

Блок не имеет сертификата 80 PLUS, хотя предварительно можно сказать, что по заявленному КПД 88% устройство удовлетворяет категории Bronze. Причина проста: для соответствия любому 80 PLUS требуется способность работать в сетях с напряжением 110 В, чего для упрощения схемотехники Antec VP700P лишен. Единственное, что смущает: производитель указал только максимальное значение КПД. Как обстоят дела в действительности — мы проверим в тестах.

Большая часть мощности принадлежит двум линиям +12В — 636 Вт в совокупности. При этом нагрузка на каждую из них по отдельности не может превышать 35 А.

Средняя стоимость Antec VP700P в интернет-магазинах Москвы составляет 3,5 тыс. рублей. Это немного для БП мощностью 700 Вт: за меньшие суммы продается в основном различный no-name либо продукция узнаваемых, но не слишком заслуженных на рынке источников питания производителей.

Antec VP700P
Подключение кабелей	Несъемное
Мощность номинальная	700 Вт
Система охлаждения	Вентилятор 120 мм
Входные параметры	200-240 В, 5 A, 50-60 Гц
Заявленный КПД	Вплоть до 88%
Сертификация 80 PLUS	Нет
Соответствие	ATX12V 2.4
Выходные параметры	+5В 20 A +12В 35/35 А -12В 0,3 A +5VSB 3 A
Распределение нагрузки	+3,3В & +5В < 120 Вт; +12В < 636 Вт
Защита выходных шин	UVP (Защита от понижения напряжения) OVP (Защита от превышения напряжения) OCP (Защита от превышения тока)
PFC	Активный
Габариты (ДхВхГ), мм	150x86x140
Масса, кг	1,6
Наработка на отказ (MTBF), ч	100 000

⇡ Комплект поставки, конструкция

Единственный сосед Antec VP700P в его простой и компактной упаковке — кабель питания. Ну а что еще нужно от БП, если вы не хотите за это переплачивать?

Antec VP700P: «сотовая» задняя панель хорошо продувается

Сам блок выполнен в корпусе непритязательного дизайна. Кабели выходят из БП единым пучком: 24-контактный «шланг» в декоративной оплетке, остальные — как есть. Набор разъемов таков:

1x24 (20+4) контакта;
1х8 (4+4) контактов (питание CPU);
4х8 (6+2) контактов (дополнительное питание плат PCIe);
6 х SATA;
4 x Molex;
1 x Floppy.

⇡ Внутреннее устройство

Компоненты БП охлаждаются вентилятором типоразмера 120 мм. Производитель — Yate Loon, модель — D12SH-12 (подшипник скольжения, максимальная скорость вращения крыльчатки — 2200 об/мин).

Antec VP700P: подключение кулера к плате выполняется двумя проводами

Плата (произведенная FSP) имеет весьма «олдскульную» схемотехнику, кое-где заметны следы экономии на компонентах, но без явной халтуры. Как и снаружи, внутри у Antec VP700P присутствует все необходимое. Качество сборки и пайки — без сучка без задоринки.

Antec VP700P: в схеме активного PFC используется конденсатор производства СapXon

На входе использован двухзвенный фильтр электромагнитных помех простейшей, но вполне достаточной конструкции. Имеются предохранитель и варистор, который защищает устройство от кратковременных всплесков напряжения.

Выпрямитель собран из отдельных диодов номиналом 3 А, что в совокупности дает лимит мощности на входе в 1380 Вт при напряжении сети 230 В. Плохо только то, что в отличие от интегрированных выпрямителей, которые используются в более дорогих БП, диоды не оснащены радиатором. Еще раз напомним, что Antec VP700P может работать только в сетях с напряжением 200-240 В. Поддержку 110 В убрали в целях экономии.

Antec VP700P: первая пара конденсаторов CY входного фильтра распаяна на контактах разъема питания

Преобразователь напряжения построен по распространенной прямоходовой топологии с двумя ключевыми транзисторами (two-switch forward). Трансформатор имеет две вторичные обмотки для шин 12 и 5 В — в отличие от БП с более современным устройством, которые используют единственную вторичную обмотку в сочетании с преобразователями DC-DC для вывода напряжений 5 и 3,3 В. Напряжение 3,3 В взято с той же обмотки, что и 5 В, посредством схемы с насыщаемым дросселем (MagAmp).

Выпрямители в трех шинах используют парные сборки диодов Шоттки. Синхронные выпрямители на полевых транзисторах, имеющие более высокий КПД, остаются прерогативой более дорогих БП. Шина 12 В укомплектована четырьмя сборками в параллельном подключении, двум другим досталось по одной. Фильтр пульсаций на каждой шине представлен дросселем и единственным электролитическим конденсатором производства той же CapXon емкостью 1000 мкФ. Вот тут Antec очень поскупилась: в более дорогих моделях используются по меньшей мере вдвое более емкие конденсаторы, как правило — по несколько штук на шину.

Феномен двух линий 12 В, которые заявлены в спецификациях блока, сводится к тому, что пучок проводов для питания CPU имеет фильтр, отдельный от остальных. Кроме того, возможно, что вторая шина заведена на один из четырех каналов микросхемы мониторинга Silicon Touch PS229, который обеспечивает защиту от критически пониженного/повышенного напряжения на шинах и превышения тока в нагрузке.

Antec VP700P: конденсаторы CapXon емкостью 1000 мкФ в фильтрах вторичной цепи

Шина 5 В не имеет дополнительного стабилизатора помимо дросселя групповой стабилизации, обслуживающего три основные шины вместе. Шина 3,3 В оснащена своим стабилизатором на насыщаемом дросселе. Стало быть, на идеальную стабилизацию напряжений при нагрузке, перекошенной в сторону той или иной шины, рассчитывать не приходится. Правда, и нагрузки такие встречаются, мягко скажем, нечасто.

⇡ Методика тестирования

Со времени наших последних статей о блоках питания методика тестирования, применяемая в лаборатории 3DNews, изменений не претерпела. Ознакомиться с ней в полном объёме можно, например, в этой статье . График, составляемый по результатам исследования коэффициента полезного действия тестируемых блоков питания, содержит эталонные показатели по стандартам семейства 80 PLUS.

Результаты тестирования

Тест с комбинированной нагрузкой лучше всего перенесла шина 12 В. При любом соотношении тока между шинами 12 В и 5/3,3 В напряжения на ней остаются в пределах, разрешенных стандартом ATX (отклонение не более 5%). Не идеальный, но вполне приемлемый результат.

А вот дальше — приятный сюрприз: Antec VP700P неожиданно для своего скромного позиционирования показал КПД не менее заявленных производителем 88% при мощности 700 Вт, а при сниженной нагрузке этот показатель и вовсе достигает 94%. Только на 10% мощности имеется провал графика до 78%.

⇡ Выводы

Производитель изрядно сэкономил как на внешних признаках, так и на схемотехнике блока, но ничего по-настоящему необходимого БП не потерял и в тестах выступил намного лучше, чем можно было ожидать. Возможностей блока вполне достаточно для мощного компьютера с одной или даже двумя, но не запредельно прожорливыми, графическими картами.

Из проверенных нами характеристик претензии возникли лишь к стабилизации шин 5 В и 3,3 В, но в современном компьютере они вряд ли будут нагружены так сильно, чтобы напряжения вышли за допустимые рамки. Кроме того, в блоке слабые фильтры пульсаций, хотя как это проявляется на практике — мы не проверяли.

Самое главное, что с сохранением нормальных напряжений на всех шинах Antec VP700P выдает мощность, близкую к номиналу, и не имеет каких-либо вопиющих огрехов в схемотехнике. Для столь небольшой стоимости это уже очень неплохо. В конце концов, недорогие БП редко попадают в фокус внимания тестовых лабораторий, а в отношении Antec VP700P теперь известно, что от него можно ожидать, а чего - не стоит.