گوشی های هوشمند جدید بر اساس پردازنده Helio X1001.11.201.2015. پردازنده Helio X10 یا Helio X20: چه کسی سریعتر است؟ ویژگی های چند رسانه ای
مقایسه پردازنده های Helio X10 و Helio X20 برای سرعت گوشی های هوشمند واقعی. و مقایسه خودمختاری گوشی ها: کدام چیپست صرفه جویی در باتری را ذخیره می کند؟
به نظر می رسد که نتیجه رویارویی MediaTek Helio. X10 و Helio X20 در پیشبرد شناخته شده است. پردازنده ها بدون یک سال کوچکتر از یک دوره کوچک خارج شدند و نماینده ارشد یک قانون پیشین باید سریعتر از سلف باشد. بنابراین وجود دارد، اما سوال این است که چگونه سریعتر آن است، و چگونه برنامه برنامه، سیستم عامل گوشی های هوشمند، تفاوت در سرعت مدل های نسل های مختلف و تولید کنندگان مختلف؟
برای مقایسه پردازنده های Helio X10 و Helio X20، ما دو گوشی هوشمند از مارک های شناخته شده و محبوب Xiaomi و Meizu را انتخاب کردیم. بیایید ببینیم که ارتقاء سخت افزار در سرعت کار و همچنین و نیز. نمایندگان جوانتر از خطوط، همانطور که می فهمید، در پردازنده MediaTek Helio X10 ساخته شده اند و بزرگان در MediaTek Helio X20 هستند.
پردازنده های MediaTek Helio X10 و Helio X20: ویژگی ها
در این نظریه، ما مدتها را متوقف نخواهیم کرد. ویژگی های اصلی Helio X10 و Helio X20 در همان جدول جمع آوری شده و بلافاصله زیر آن جالب ترین مقایسه گوشی های هوشمند واقعی است.
MediaTek Helio X10 | MediaTek Helio X20 | |
---|---|---|
اتاق | MT6795 | MT6797. |
فنپردازش | 28 نانومتر | 20 نانومتر |
تعداد هسته ها | 8 | 10 |
معماری پردازنده | 8X Cortex A53. | 2x Cortex A72 + 4x Cortex A53 + 4x Cortex A53 |
فرکانس ساعت | 8X تا 2.2 گیگاهرتز | 2x 2.3 گیگاهرتز + 4x 1.85 گیگاهرتز + 4x 1.4 گیگاهرتز |
شتاب دهنده گرافیک | PowerVR G6200 700MHz. | MALI-T880 MP4 780MHZ |
رم | 2x LPDDR3 933 مگاهرتز | 2x LPDDR3 933 مگاهرتز |
مودم LTE | گربه 4 150/50 mbps | گربه 6 300/50 مگابیت در ثانیه |
نمایش دادن | تا 2560 x 1600 | تا 2560 x 1600 |
ضبط تصویر | 4K @ 30fps، 2K @ 30fps | 4K @ 30fps، 2K @ 30fps |
دوربین | تا 20 متر | تا 32 متر |
Helio X10 و Helio X20: Teh پردازش و مصرف باتری
پردازنده Helio X10 (MT6795) توسط هنجارها ساخته شده است 28 نانومتر Temprosissa، و کار گروهی ارشد خود را در استانداردها 20 نانومتر فرایند Techport در عمل، این به این معنی است که تلفن های X20 (MT6797) باید کمتر و کارآمد با باتری کار کنند.
محاسبات نظری را بررسی نکنید دشوار نیست رتبه بندی خودمختاری گوشی های هوشمند شرکت کننده در مقایسه شناخته شده است، همانطور که شناخته شده است، به عنوان شناخته شده و زمان کار از یک بار با روش های مختلف استفاده (مشاهده ویدئو، کار بر روی اینترنت، تماس ها). این رقم را مقایسه می کند.
یادداشت Redmi. 3 (x10) | Redmi Note 4 (X20) | |
---|---|---|
باتری | 4050 MAK. | 4100 میلی آمپر |
رتبه بندی خودمختاری | 72 ساعت | 83 ساعت |
تماس 3G | 22:02 | 21:17 |
اینترنت | 10:13 | 13:39 |
ویدیو | 09:57 | 09:47 |
هنگام مقایسه خودمختاری گوشی Xiaomi. ما یک تصویر کنجکاو را مشاهده می کنیم. Redmi Note 4 در X20 طولانی تر باتری را با حالت استفاده استاندارد نگه می دارد. امتیاز خودمختاری در ساعت 11 بالاتر است، به این معنی که اگر شما هر روز شما یک ویدیو را تماشا کنید، کار آنلاین و صحبت کردن در تلفن، باتری RedMi Note 4 طولانی تر از سلف است. ظرفیت باتری، رزولوشن مورب و صفحه نمایش گوشی های هوشمند یکسان هستند، به طوری که آنها برای مقایسه چیپس ها ایده آل هستند.
در هنگام کار بر روی شبکه، مزیت مدل 2016 برنامه ریزی شده است، اما در آزمون بعدی، این مزیت ناپدید می شود: در حالت مشاهده ویدئو، RedMi Note 4 دقیقا همان باتری را نگه می دارد (شما می توانید تفاوت را در 10 دقیقه نادیده بگیرید) ، چقدر سلف
Meizu MX5. | meizu mx6. | |
---|---|---|
باتری | 3150 میلی آمپر | 3060 مک |
رتبه بندی خودمختاری | 55 ساعت | 68 ساعت |
تماس 3G | 13:15 | 17:19 |
اینترنت | 09:03 | 09:27 |
ویدیو | 09:13 | 09:07 |
برای یک تصویر کامل، ما زمان کار را از یک بار از دو بار مقایسه می کنیم گوشی Meizu.. اگر تعداد بیش از حد بیمار نیست، شما می توانید به نتایج مشابهی برسید. امتیاز خودمختار MX6 در X20 در ساعت 13 بالاتر است، اما هنگام کار بر روی شبکه و تماشای ویدیو، ما مزایای ملموس را دریافت نمی کنیم: گوشی های هوشمند حدود 10 ساعت نگهداری می شوند، پس از آن شما نیاز به فورا به دنبال آن هستید شارژر و خروجی
حکم. انتقال به یک فرایند فنی جدید باعث افزایش قابل ملاحظه ای در خودمختار گوشی های هوشمند نشد. چرا اینطور است؟ در مورد آن در مورد آن صحبت کنید. همانطور که برای بیش از حد گرم، تمام گوشی های هوشمند به شدت گرم می شوند، و Helio X20 نیز هیچ مزیتی ندارد.
پردازنده های Helio X10 و Helio X20: تعداد هسته ها و سرعت
تعداد هسته ها بر سرعت کار تاثیر می گذارد پردازنده مرکزی (CPU) در حالت چند وظیفه ای. بر روی کاغذ، 10 هسته ای Helio X20 دارای مزیت آشکار در اینجا، آن را باقی می ماند برای تایید نتایج آزمون خود را. قدرت محاسباتی پردازنده مرکزی در Geekbench معیار تخمین زده می شود.
در Geekbench 3، مزیت RedMi Note 4 بیش از واضح است، اما هنگام مقایسه گوشی های Meizu تصویر تار شده است. بله، X20 سریعتر است، اما تفاوت خیلی بزرگ نیست. علاوه بر این، ما می بینیم که Meizu MX5 در Helio X10 (MT6795) تقریبا به RedMi Note 4 در Helio X20 (MT6797) رسید. سیستم عامل بر سرعت CPU تاثیر می گذارد و بهینه سازی نرم افزار می تواند تفاوت در تعداد هسته ها را کاهش دهد.
Geekbench 3 (چند هسته ای)
Mediatek Helio X10 و X20: آداپتور گرافیک و FRAIRM در بازی ها
Helio X10 گرافیک را نصب کرد PowerVR G6200.و Helio X20 MT6797 یک آداپتور بسیار قوی تر دریافت کرد MALI-T880.. مزیت در سرعت با گرافیک ویدئویی و 3D در کنار گوشی های هوشمند در Helio X20، و نتایج آزمون بار دیگر تایید شده است. قدرت شتاب دهنده گرافیک در معیارهای GFX و Basemark X آزمایش شده است. نتایج بر روی نمودارها هستند، نظرات بیش از حد است.
GFX 3.1 منهتن (روی صفحه)
basemark x
Mediatek Helio X10 و X20: سرعت کل گوشی های هوشمند
بازی ها و قدرت محاسباتی CPU قطعا مهم هستند، اما من می خواهم درک کنم که چگونه گوشی های هوشمند در یک پردازنده Thom یا دیگر به طور کامل پاسخگو و مشکل آزاد خواهند بود. شما می توانید این را در آزمایش های پیچیده بررسی کنید، که تمام آنتوتو مورد علاقه Antutu و Basemark OS 2.0 (یا نسخه قدیمی Basemark OS II).
زمانیکه مقایسه شد گوشی های هوشمند Xiaomi ما سلطه کامل Redmi Note 4 را در Mediatek Helio X20 می بینیم. با چنین تغییری، شکی نیست که تلفن سریعتر کار خواهد کرد، حتی اگر شما در مورد "طوطی مصنوعی" شکاک هستید.
Helio X10 و Helio X20 در Antutu 6
BaseMark OS 2.0.
تعادل قدرت تغییر نمی کند و در مقایسه با دو نسل Meizu MX، اما سلطه آشکار وجود ندارد. بله، مزیت Helio X20 در Antutu بزرگ است، اما در مورد تلفن های Siaomi دو برابر نیست. گوشی های BaseMark OS نقاط نزدیک را به دست می آورند، که با نتایج حاصل شده در Geekbench ارتباط دارد.
Antutu 5.
Basemark OS II.
نتایج مقایسه پردازنده های Helio X10 و Helio X20
پردازنده MediaTek Helio X20 سریعتر از سلف است، شما با این موضوع بحث نخواهید کرد، اما برخی از نظرات و نظرات توسط خود خواسته می شود:
- شما بزرگترین تفاوت در بازی ها را متوجه خواهید شد و هنگام کار با گرافیک 3D. آداپتور Helio X20 بسیار سریعتر است.
- قدرت محاسباتی پردازنده مرکزی Helio X20 بالاتر است، اما بسیار بستگی به نرم افزار و سازنده دارد. به عنوان مثال، MX5 در X10 پایین تر از Redmi Note 4 در X20 کوچکترین است.
- سرعت خالص گوشی های هوشمند در MediaTek Helio X20 به طور قابل توجهی بالاتر است، و در این مورد، نام تجاری یا نرم افزار نمی تواند برای LAG Helio X10 جبران کند.
در مورد خودمختاری، بیش از حد گرم شدن و ترولینگ، انتقال به فرآیند فنی 20 نانومتر، افزایش زمان کار یا کاهش دمای آن را نشان نمی دهد، که اجازه می دهد در مورد یک گام کیفی به جلو صحبت کند.
برابری بین Helio X20 و MediaTek Helio X10 از لحاظ مصرف باتری آسان است توضیح دهید. در مدل قدیمی تر، هسته های بیشتر، و آنها در فرکانس های بالاتر کار می کنند. در پردازنده و هسته های قدرتمند ساخته شده توسط معماری Cortex A72 وجود دارد که حداکثر انرژی مصرف می کنند. اگر آن را برای انتقال به 20 نانومتر نبود، X20 به معنای واقعی کلمه باتری را به مدت 5-7 ساعت از بین برد و بنابراین ما خودمختاری مشابهی با افزایش قابل توجهی در قدرت تلفن داشتیم. همه چیز طبیعی است
در این مورد، این نقطه را قرار داده ایم. اگر در مواد نادرست یا خطاها یافت می شود، در نظرات بنویسید، قطعا درست خواهد شد. با تشکر از شما برای توجه شما، و از شما متشکرم که ماندن با پنج اینچ.
بررسی ها در مورد این چیپست را می توان با خواندن برآوردهای ابزارهای موجود در آن یافت.
ویژگی های MediaTek Helio X10 (MT6795T)
پایه ای پردازنده گرافیکفن آوری های شبکهسرعت دانلود | 150 مگابیت بر ثانیه |
نرخ فاصله | 50 مگابیت / ثانیه |
رده LTE | CAT-4 |
گروه های Wi-Fi | a / B / G / N / AC |
جهت یابی | GPS، Galileo، Glonass، Beidou |
حداکثر وضوح صفحه | 2560 x 1600 پیکس |
پخش ویدئو | رزولوشن 4K، 2K، Fullhd، Max. فرکانس فریم 30. کدک: H.264، H.265 |
روز دیگر در گوشی هوشمند Geekbench گوشی هوشمند اچ تی سی وان. A9 با پردازنده 10 هسته ای MediaTek Helio X20 در هیئت مدیره. این ابزار نتایج بالایی را نشان داد، که در اصل تعجب آور نیست. همکاران چینی ما با MyDrivers.com تصمیم گرفتند Mediatek Helio X20 را با سایر چیپس های دیگر که در دسترس هستند یا در آینده در دسترس هستند، مقایسه کنند. MediaTek Helio X10، سامسونگ Exynos 7420 و Snapdragon 810 و 820، و همچنین Snapdragon 810 و 820 انتخاب شد و Snapdragon 810 و 820 به دست آمده است. در Geekbench 3 در آزمون با استفاده از یک هسته Helio X20، او نیز برنده شد، بیش از نتایج حریف 70٪ بود. در آزمون با استفاده از تمام هسته ها، برتری حفظ شده است، اما شکاف بین چیپ ست زیاد نیست - تنها 15٪. همچنین MediaTek Helio X20 از Exynos 7420 پیشی گرفته است که به وضوح نمودار زیر را نشان می دهد. به یاد بیاورید که اکثر برنامه های کاربردی برای انجام وظایف به اندازه کافی چنین هسته ای هستند.
اگر شاخص های Helio X20 را در Antutu با نتایج Snapdragon 820 مقایسه کنید، رهبر صریح دشوار است. چیپست ها تقریبا در یک سطح کار می کنند، اما Snapdragon 820 در هنگام کار با گرافیک 3D، رقبای خود را به طور واضح توزیع می کند.
همانطور که می دانید روز دیگر من بیرون آمدم یک نسخه جدید گوشی هوشمند با یک پردازنده Snapdragon 650 از Qualcomm. Galagram یک مقایسه تراشه Snapdragon 650 را نشان می دهد Snapdragon 808. و MediaTek Helio X10.
Snapdragon 650.
مقایسه بر اساس داده های Antutu مقایسه خواهد شد، زیرا تنها آنها هنوز هم برای همه سه SOCs در دسترس هستند. در اینجا شاخص های معیار برای پردازنده Snapdragon 650 وجود دارد:
تعداد کل نقاطی که نمرات SNAP 650 را در Antutu می دانند است 78979 این برای پردازنده این کلاس بسیار خوب است. تراشه دارای 2 هسته Cortex A72 و 4 هسته Cortex A53 است، بنابراین به طور همزمان تولید و انرژی کارآمد است. هسته گرافیک Adreno 510 همچنین گرافیک را در سطح نگه می دارد.
Snapdragon 650 در برابر Snap 808 و Helio X10
تصویر زیر نشان می دهد که Qualcomm به خوبی تلاش می کند: هر دو SNAP 650 و 808 پردازنده در اطراف رفتند Helio X10 در یک آزمایش مصنوعی اگر شما مقایسه Snap 650 و 808 را مقایسه کنید، سپس اولین بار بیش از امتیاز دوم از دوم به دست می آید.
MT6795 (Helio X10) به ثمر رساند 48354 امتیاز، این یک شاخص خوب است، اما به وضوح به خلاقیت از Qualcomm نمی رسد. ما به شما یادآوری می کنیم: پردازنده Helio X10 از MTK به طور قانونی یکی از بهترین پردازنده های بودجه در نظر گرفته شده است چینی Xiaomi. اولین تراشه را به گوشی هوشمند متصل کرد، که تنها 1000 یوان هزینه می کند.
خوشبختانه این واقعیت را شگفت زده کرد Snapdragon 650. نه تنها از MT6795 چینی کنار گذاشته شد، بلکه تراشه بخش متوسط \u200b\u200bSnap 808 را از بین برد. در Snapdragon 808، چنین دستگاه هایی به عنوان دیگران عمل می کنند.
Snapdragon معلوم شد که یک پردازنده واقعا جالب است. آنها قدرتمند و گران نیستند. آیا می خواهید شاخص Redmi Note 3 را در این SOC ببینید، صاحبان نسخه اول RedMi Note 3 در حال حاضر گزش آرنج هستند؟
Helio X10 یکی از موفق ترین پردازنده های MediaTek است. لازم به درک است که این در درجه اول تصمیم بودجه است. با این حال، شرکت ها موفق به نصب آن در دستگاه های برتر خود و فروش در قیمت flagships در پردازنده Snapdragon 810 فروش. به نظر ما، Helio X10 بسیار متعادل است، و مهمتر از همه، او هیچ مشکلی بیش از حد که هر دو از Exynos دیده نمی شود ، و Snapdragon.
در زیر ما در مورد چندین محصول جدید مجهز به این پردازنده به شما خواهیم گفت.
یک M9E به تازگی ارائه شد و دارای تفاوت های قابل توجهی از گل سرسبد یک M9 بود. در اینجا یک پردازنده Helio X10 است که در یک فرکانس 2.2 گیگاهرتز، یک صفحه نمایش 5 اینچی FullHD، یک دوربین 13 مگاپیکسلی با تثبیت نوری (همان نصب شده در یک A9)، 2 گیگابایت عملیاتی و 16 گیگابایت حافظه یکپارچه است. آنچه آنها مشابه هستند، بنابراین در یک بدن کاملا یکسان است - برای تشخیص بصری M9E از M9 شما کار نخواهید کرد. قیمت دستگاه در چین 420 دلار است - این محدودیت زمانی است که خرید هنوز جذب می شود.
Meizu M1 فلزی
Meizu همیشه می دانست که چگونه برای ایجاد محصولات ایده آل در مورد قیمت و کیفیت. M1 Metal، که در چین توسط 164 دلار فروخته می شود، برای تغییر 16 گیگابایت حافظه داخلی، مصرف کنندگان را با یک مورد کاملا فلزی، یک پردازنده Helio X10، یک صفحه نمایش 5.5 اینچی، یک باتری برای 3140 میلی آمپر، لذت خواهد برد دوربین مگاپیکسل با فاز فوکوس اتوماتیک فاز، اسکنر اثر انگشت، که قادر به اسکن اثر انگشت تنها در 0.48 ثانیه است. حافظه دسترسی تصادفی در اینجا 2 گیگابایت LPDDR3 ساخته شده است در 16/64 گیگابایت.
LETV LE 1S
جدیدترین لو 1s، چند روز پیش ارائه شده است، به جز Helio X10، همچنین پورت USB Type-C، 5.5 اینچ FullHD، دوربین 13 مگاپیکسلی، 3 گیگابایت عملیات و 32 گیگابایت حافظه داخلی، باتری 3000 میلی آمپر است. اسکنر اثر انگشت، مسکن فلزی با ضخامت 7.5 میلیمتر، فریم های جانبی نازک احساس استفاده از دستگاه گل سرسبد را می دهد. به هر حال، قیمت در اینجا گل سرسبد نیست. این دستگاه در ایالات متحده با قیمت 170 دلار فروخته خواهد شد.
نتایج چیست؟ نوآوری های بازار به عنوان یک کل مصرف کنندگان را با قیمت پایین لذت می برند. جذاب ترین خرید، به نظر ما، آخرین گزینه است. با این حال، فراموش نکنید Xiaomi Redmi. نکته 2، زیرا این نیز یک جایگزین نسبتا جالبی است، با این حال، تصمیم گرفتیم تنها تازه ترین ترسیم کنیم.
با توجه به PhoneArena