Hogyan lehet mérni az erősítő ellenállását. Az erősítők fő technikai jellemzői

(Az intermodulációs torzulások és a büszkeség csökkentése a hangszórókban)

A hangszórók hangjának különbsége, amikor különböző UMP-kkel dolgozik, először is, észrevenni, összehasonlítani a lámpát és a tranzisztor erősítőket: a harmonikus torzításuk spektruma gyakran jelentősen eltérő. Néha észrevehető különbségek vannak az azonos csoport erősítők közé. Például az egyik értékelési audioshrums-ban az UMP 12 és 50 W kapacitású UMP adatai a kevésbé erősek számára hajlamosak voltak. Vagy az elfogultság értékelése volt?

Amint számunkra úgy tűnik, hogy a cikk szerzője az átmeneti és intermodulációs torzítások egyik misztikus okait bizonyítja a hangszórókban, amely észrevehető különbséget hoz létre a különböző UMP-kkel való együttműködés során. Ezenkívül hozzáférhető módszereket kínál a hangszórók torzulásainak jelentős csökkentésére, amelyeket egyszerűen egy modern elemalap használatával valósítanak meg.

Jelenleg általában elismert, hogy a teljesítményerősítő egyik követelménye az, hogy biztosítsa a teljesítményfeszültség invariánsát a terhelési ellenállás megváltoztatásakor. Más szóval, az UMZCH kimeneti rezisztenciáját kissének kell lennie a terheléshez képest, ami legfeljebb 1/10,1 / 1000-et alkotja a terhelés ellenállási moduljától (impedancia) Z N |. Ez a nézőpont számos szabványban és ajánlásban, valamint az irodalomban tükröződik. Még ez a paraméter is kifejezetten a csillapítási együttható - K D (vagy dömping faktor) megegyezik az r kimeneti erősítő kimeneti rezisztenciájával szembeni névleges terhelési ellenállás arányával. Így a névleges terhelési ellenállás 4 ohm, és az erősítő kimeneti ellenállása 0,05 k D lesz 80. A HiFi hardver jelenlegi szabványai megkövetelik, hogy a csillapítási együttható értéke kiváló minőségű erősítők Nem lenne kevesebb, mint 20 (és ajánlott - legalább 100). A legtöbb tranzisztor erősítő számára a K D meghaladja a 200-at.
A kis R kiállítás (és ennek megfelelően magas k d d) javára szóló érvek jól ismertek: ez biztosítja az erősítők felcserélhetőségét és akusztikai rendszerek, a hangszóró fő (alacsony frekvenciájú) rezonanciájának hatékony és kiszámítható csillapítását, valamint az erősítők jellemzőinek mérésének és összehasonlításának kényelmét. A fenti megfontolások legitimitásának és érvényességének ellenére azonban az ilyen kapcsolat szükségességére vonatkozó következtetés a szerző szerint, alapvetően hibás!

A dolog az, hogy ez a következtetés történik anélkül, hogy figyelembe vesszük a hangszórók (GG) elektrodinamikai fejének működésének fizikáját. Az erősítők fejlesztői túlnyomó többsége őszintén úgy véli, hogy mindaz, amire szükségük van tőlük, az adott terhelési rezisztencia feszültségének kiadására alkalmas, esetleg kisebb torzítással. A hangszórók fejlesztői úgy tűnik, hogy úgy tűnik, hogy azok a tény, hogy termékeiket az elhanyagolható alacsony kimeneti ellenállással ellátott erősítők által működtetik. Úgy tűnik, hogy minden egyszerű és világos - mi lehet a kérdések itt?

Mindazonáltal kérdések és nagyon komolyak vannak. A fő a nagyság kérdése intermodulációs torzításA GG által bevezetett, ha az erősítőt elhanyagolható kis belső ellenállással (feszültségforrás vagy EMF forrás) dolgozik.

"Mi a kapcsolat ezzel lehet az erősítő kimeneti ellenállása? Ne bolondíts a fejem! - Kövesse az olvasót. - És hibázzon. Ez volt, és a legközvetlenebb, annak ellenére, hogy ennek a függőségnek a ténye rendkívül ritka. Mindenesetre nem észlelhető modern munkaamelyben ezt a befolyást figyelembe vesszük minden A paraméterek az átmenő elektromos traktus - a feszültség bemeneténél az erősítő a hang rezgések. Ha ezt a témát figyelembe véve valamilyen oknál fogva a GG viselkedésének elemzésére korlátozódott az alacsonyabb frekvenciák fő rezonanciájához tartozó viselkedésének elemzésére, míg a nem kevésbé érdekes nagy frekvenciák - Egy pár oktáv a rezonáns frekvencia felett.

A rés feltöltése és a cikk célja. Azt kell mondani, hogy a rendelkezésre állás növelése érdekében a bemutató nagyon egyszerűsített és sématizált, ezért számos "finom" kérdés maradt ésszerűtlen. Tehát, annak érdekében, hogy megértsük, hogy az UMP-k kimeneti rezisztenciája befolyásolja a hangszórók intermodulációs torzulását, emlékeztetni kell arra, hogy a hangdiffúzor sugárzásának fizikája legyen.

A fő rezonancia frekvenciájánál, ha a jel szinuszos feszültségét a hang tekercs tekercseléhez szállítják, a diffúzor elmozdulásának amplitúdóját a szuszpenzió rugalmas ellensúlya (vagy a lezárt légi járművekben összenyomható) elasztikus ellensúlya határozza meg és szinte független a jelfrekvenciától. A GG működését ebben az üzemmódban nagy torzulások jellemzik, és a hasznos akusztikus jel (nagyon alacsony hatékonyság) nagyon alacsony hatással vannak.

A fő rezonancia gyakoriságában a diffúzor tömege, a levegő oszcilláló tömegével és a szuszpenzió rugalmasságával együtt egy rezgéshez hasonló vibrációs rendszert képez. A frekvenciatartományban lévő sugárhatékonyság közel van a GG maximálishoz.

A diffúzor tehetetlenségének fő rezonanciájának gyakorisága fölött, a levegő oszcilláló tömegével együtt, kiderül, hogy nagy, mint a szuszpenzió szuszpenziójának hatalma, ezért a diffúzor elmozdulása fordítottan arányos a frekvenciával négyzet. Azonban a diffúzor gyorsulása ugyanakkor elméletileg független a frekvenciától, amely biztosítja az ACH egyenletességét a hangnyomáson. Ezért annak biztosítása érdekében, hogy az ACH GG egyenletességét a főkapcsoló frekvenciáján meghaladó frekvencián a hangkerék oldalán a diffúzorra gyakorisággal kell alkalmazni, az állandó amplitúdó erejét kell alkalmazni, a Newton második törvénye ( F \u003d m * a).

A hangkeréki diffúzorra ható ereje arányos az aktuálisan. Ha a GG-hez csatlakozik a feszültségforráshoz U áramforráshoz az egyes frekvencián lévő hangkerékhez, akkor az OBA I (F) \u003d U / Z (F) meghatározása határozza meg, ahol z g (f) a komplex rezisztencia hang tekercs. Főleg három értéket határoztunk meg: a hangtekercs R g g tömör aktív rezisztenciája, az L G. induktivitása is befolyásolja az EMF-t is, amely a hangkeréket a mágneses mezőbe mozgatja, és arányos a mozgás mozgásával.

Az ellenanyag fő rezonanciája felett észrevehető frekvenciákon elhanyagolható, mert a diffúzor egy hangos tekercsen egyszerűen nincs ideje felgyorsítani a jel frekvencia periódusában. Ezért a fő rezonancia frekvenciájának feletti függőséget elsősorban az r g és l g értékek határozzák meg

Tehát, sem az r r r ellenállása, sem az L G induktivitása nem különösebben állandó. Az audió tekercs ellenállása nagymértékben függ a hőmérséklettől (a réz-TC-k körülbelül + 0,35% / o c), és a normál működés során kis méretű középfrekvenciás GGS hangtekerének hőmérséklete 30 értékkel változik. .. 50 o C és és sokkal gyorsabban - több tízmilliszekundum és kevesebb. Ennek megfelelően a hang tekercs ellenállása, és ennek következtében az áramerősség és az állandó alkalmazott feszültségű hangnyomás 10 ... 15% -kal változik, ami a megfelelő érték (alacsony frekvenciájú YG-ben) intermodulációs torzulását eredményezi A termikus tehetetlenségi nagy, a hangkerék fűtése hatással van hatással.

Az induktivitás változása még összetettebb. Amplitúdó és fázis A frekvenciákon lévő hangtekercsek áramát észrevehetően a rezonáns felett szignifikánsan határozza meg jelentősen az induktivitás értéke. És nagymértékben attól függ, hogy a rés a hangtekercs helyzete: a frekvenciák normál amplitúdójával, csak néhány nagy, nem pedig a fő rezonancia gyakorisága, az induktivitás 15 ... 40% különböző gg. Ennek megfelelően a hangszóróhoz mellékelt névleges teljesítmény, az intermodulációs torzulások elérhetik a 10 ... 25% -ot.

A fentieket a hangnyomás oszcillogramjainak fotója szemlélteti, amelyet az egyik legjobb hazai középfrekvenciás GG - 5GDSH-5-4. A mérőberendezés szerkezeti diagramja az ábrán látható.

Egy pár generátor és két erősítő használható egy két hangjelző forrásként, amelyek kimenetei között a TIRG GH csatlakoztatva van, egy kb. 1 m 2-es területre van felszerelve. Két különálló erősítőt használunk nagy tartalékkal (400 W), hogy elkerüljék az intermodulációs torzítás kialakulását a két hangjelzés áthaladása során egy amplifikáló úton. A fej által kifejlesztett hangnyomást a szalag elektrodinamikus mikrofon, nemlineáris torzítás amely a -66DB kevesebb értéke a 130 dB hangnyomás szintjén. Az ilyen hangszóró hangnyomásának hangnyomásának köszönhetően körülbelül 96 dB volt, így az ilyen körülmények között mikrofon torzulások elhanyagolhatók.

Amint látható a felső oszcilloszkóp képernyőjén lévő oszcillogramokon (a felső - szűrés nélkül, az alsó - a PVCH szűrése után), a szignálmoduláció 4 kHz-es frekvenciájával a másik 300 Hz-es gyakorisággal (A 2.5 W-os hatalommal meghaladja a 20% -ot. Ez megfelel a mintegy 15% -os intermodulációs torzítás nagyságának. Úgy tűnik, hogy nincs szükség arra, hogy emlékeztessen arra, hogy az intermodulációs torzítások cseréjének küszöbértéke sokkal alacsonyabb, mint egy százalék, amely több száz százalékos esetet ér el. Nyilvánvaló, hogy az UMP-k torzulása, kivéve, ha van egy "puha" karakterük, és nem haladja meg a többszázad százalékot, egyszerűen megkülönböztethetetlen a hangszóró torzításának hátterében, amelyet a feszültségforrásból származó munkája okozta. Az intermodulációs torzítási termékek megsemmisítik a hang átláthatóságát és részleteit - kiderül "zabkása", amelyben különálló eszközök És csak néha hallott hangokat. Ez a fajta hang minden bizonnyal ismeri az olvasókat ( jó teszt A torzuláskor a gyermekkórus fonogramja lehet).

A CONNOISSEURS azt állíthatja, hogy az impedancia impedancia impedancia csökkentése érdekében sokféle módon töltheti be a hűtő mágneses folyadék eltávolítását, valamint a rézkapcsok szerelését a mágneses rendszer magjaira, valamint a magprofil és a tekercs tekercselő sűrűségének gondos kiválasztására sűrűség, valamint sokkal több. Mindazonáltal ezek a módszerek elsősorban a problémát elvileg nem oldják meg, másrészt a GG termelés költségeinek növekedése alá tartoznak, amelynek eredményeképpen még a Studio hangszórókban sem találhatók teljes mértékben. Ezért a középfrekvenciás és az alacsony frekvenciájú GGS legtöbbje nem rendelkezik sem rézkupakkal, mágneses folyadékkal (ilyen GG-ben, ha teljes kapacitással dolgozik, a folyadékot gyakran a résből kiemelik).

Ennek következtében a GG egy nagy önálló jelforrásból származó ellátás (a jelenlegi forrásból) hasznos és megfelelő módon csökkenti az intermodulációs torzítás csökkentését, különösen a többszalagú aktív akusztikai rendszerek építésénél. A fő rezonancia csillapítását tisztán akusztikus pályát kell végrehajtani, mivel a középfrekvenciás GH saját akusztikai minősége általában jelentősen meghaladja az egységet, elérve a 4 ... 8-at.

Kívánatos, hogy ez a GG "jelenlegi" táplálkozásának ez a módja, az Umzch csövekben történik, egy penter vagy pajzsmirigy kijáratnál az OOS sekély (kevesebb, mint 10 db), különösen, ha van egy helyi OC az áram formájában a katódláncban.

Az ilyen erősítő létrehozásának folyamatában az általános OO-k nélküli torzítás általában 2,5% -on alapul, és magabiztosan észrevehető, ha a vezérlési útvonal bekapcsolja (az összehasonlító módszer a "közvetlen vezetékkel"). Az erősítő csatlakoztatása után azonban a hangszóróhoz csatlakoztatva azt találtuk, hogy a visszacsatolási mélység növekszik, a hang először javul, majd a részletek és az átláthatóság elvesztése megtörténik. Ez különösen egyértelműen észrevehető egy többszalagerősítőben, amelynek kimeneti kaszkádjai közvetlenül a hangszórók megfelelő fejét működnek szűrők nélkül.

Ennek oka, az első pillantásra a paradox jelenség az, hogy az OOS mélységének növelése a feszültségen, az erősítő kimeneti ellenállása élesen csökken. Az UMZCH tápanyag betartásának negatív hatásait egy kis kimeneti ellenállással tárgyaljuk. A triode erősítőben a kimeneti ellenállás általában sokkal kisebb, mint egy penterben vagy vastagságban, és a linearitást az OOS bevezetése előtt magasabb, ezért a feszültség feszültségének bevezetése javítja a különálló erősítő munkáját, de Ugyanakkor a hangszórófej romlik. Ennek eredményeképpen az OOS a kimeneti feszültségnek a triode erősítőjének bevezetése eredményeképpen a hang, valóban rosszabb lehet, annak ellenére, hogy javul a tényleges erősítő jellemzői! Ez empirikusan bizonyított tény szolgál kimeríthetetlen élelmiszer spekuláció a témában kár használatából eredő visszacsatolások hang erősítők, valamint érvelés a különleges, lámpa átláthatóság és a természetesség a hang. A fenti tényektől azonban nyilvánvalóan következik, hogy az ügy maga az OOS jelenlétében (vagy hiányában) van, hanem az erősítő kimeneti impedanciájában. Ez az, ahol a "kutya eltemetik"!

Érdemes mondani néhány szót az UMPS negatív kimeneti ellenállásának használatáról. Igen, pozitív visszacsatolás (POS) az aktuális segítséget a GG-nek a fő rezonancia frekvenciáján, és csökkenti a hangkeréken eloszlatott teljesítményt. A csillapítás egyszerűségére és hatékonyságára azonban szükség van a GG induktivitásának jellemzőire gyakorolt \u200b\u200bhatásának növelésére, még a feszültségforrás működési módjához képest is. Ezt az a tény okozza, hogy az L G / RG időállandó, amely egy nagy, egyenlő l g /. Ennek megfelelően a frekvencia csökken, és amelyekkel a "GG + Umzch" rendszer impedanciája mennyisége az induktív rezisztenciát uralja. A hangkerék aktív rezisztenciájának hatása hasonlóan növekszik: a hangkerék különböző ellenállása és az erősítő állandó negatív kimeneti ellenállása erősebb.

Természetesen, ha r. Az abszolút értékben lévő elme nem haladja meg az 1/3 ... 1/5-et a hangkerék tekercselésének aktív ellenállásától, a POS bevezetésének elvesztése kicsi. Ezért gyenge az áramon egy kis kiegészítő csillapításra vagy az alacsony frekvenciájú sáv pontos figyelmeztető beállítására. Ezenkívül az UMP-k jelenlegi és aktuális forrásmódja nem kompatibilis egymással, amelynek eredményeképpen a GG áramellátása az alacsony frekvenciájú sávban sajnos nem mindig alkalmazható.

Intermodulációs torzulásokkal látszólag foglalkozunk. Most továbbra is figyelembe kell vennie a második kérdést - a GG diffúzorának nagysága és időtartama, amikor egy impulzus karakter jeleit reprodukálja. Ez a kérdés sokkal bonyolultabb és "vékonyabb".

E szellemek kiküszöbölése elméletileg két lehetőség van. Az első az, hogy az üzemi frekvenciatartományon kívüli rezonancia frekvenciát mozgassa, a távoli ultrahang területére (50 ... 100 kHz). Ezt a módszert használják az alacsony teljesítményű nagyfrekvenciás GG és néhány mérési mikrofon kialakításában. A GG tekintetében a "kemény" diffúzor módszere.

Tehát a harmadik lehetőség is lehetséges - a GG alkalmazása viszonylag "merev" diffúzorral és az akusztikus csillapítás bevezetésével. Ebben az esetben bizonyos mértékig lehet kombinálni mindkét megközelítés méltóságát. Így a stúdióvezérlő hangszórók leggyakrabban épültek (nagy monitorok). Természetesen, amikor a táplálkozás, a feszültségforrásból csillapított GG a fő rezonancia teljes minőségének éles csökkenése miatt jelentősen torzul. A jelenlegi forrás ebben az esetben is előnyös, mivel hozzájárul az ACH összehangolásához egyidejűleg a termikus tömörítési hatás kivételével.

A fentiek összefoglalása, a következő gyakorlati következtetéseket lehet levonni:

1. A hangszórófej működési módja az aktuális forrásból (szemben a feszültségforrással) a fej által bevezetett intermodulációs torzítás jelentős csökkenését biztosítja.

2. Az alacsony intermodulációs torzítással ellátott hangszóró design legmegfelelőbb verziója az aktív multi-sáv, elválasztó szűrővel (crossover) és külön erősítőanyagok mindegyik szalaghoz. Ez a következtetés azonban a hatalmi rendszertől függetlenül érvényes.

4. Az erősítő nagy teljesítményű ellenállása és a torzítás kis nagyságának megőrzése érdekében OOS-t kell használni a feszültséggel, de árammal.

Természetesen a szerző megérti, hogy a torzulás csökkentésének javasolt módszere nem csodaszer. Ezenkívül a kész többsávos hangszóró használata esetén az egyéni GG áramellátásának megváltoztatása lehetetlen. A többszörös sávú hangszóró egészének összekapcsolására irányuló kísérlet, amely megnövelt impedanciával rendelkező erősítővel rendelkezik, nem annyira a torzítás csökkenéséhez vezet, mennyit kell tenni a frekvencia-válasz éles torzításához, és ennek megfelelően a tonális egyenleg meghibásodása . azonban a GG intermodulációs torzulásainak csökkentése szinte egy sorrendben, és egy ilyen megfizethető módszer, egyértelműen megérdemli a tisztességes figyelmet.

S.ageev, Moszkva

2014-02-10T19: 57.

2014-02-10T19: 57.

Audiophile szoftver

PROLÓGUS: A fejhallgató kimeneti impedanciája az egyik leggyakoribb oka annak, hogy ugyanazok a fejhallgató eltérő módon hangolhat, attól függően, hogy hol szerepelnek. Ezt a fontos paramétert ritkán jelzik a gyártók, de ugyanakkor jelentős különbségeket okozhat a hangban, és jelentősen befolyásolhatja a fejhallgató kompatibilitását.

Röviden: Mindössze annyit kell tudnia, hogy a legtöbb fejhallgató a legjobban működik, ha az eszköz kimeneti impedanciája kevesebb, mint a fejhallgató impedanciája 1/8. Tehát például a 32 ohmos gradók esetében a kimeneti impedancia legfeljebb 32/8 \u003d 4 ohm. Az Etimotikus HF5 16-ohmos, mert a maximális kimeneti impedancia 16/8 \u003d 2 ohm. Ha azt szeretné, hogy az élet biztos abban, hogy a forrás bármilyen fejhallgatóval fog működni, győződjön meg róla, hogy a kimeneti impedancia kevesebb, mint 2 ohm.

Miért olyan fontos a kimeneti impedancia? Legalább három oka:

• Minél nagyobb a kimeneti impedancia, annál nagyobb a feszültség csökken a kisebb terhelés impedanciákkal. Ez a csepp elég nagy lehet ahhoz, hogy megakadályozza a "SCOLD" alacsony szintű fejhallgatót a kívánt mennyiségű szintre. Például a BEHRINGER UCA202 50 ohm kimeneti impedanciával hozható létre. Ez nagymértékben elveszíti a minőséget, ha 16 - 32 ohmos fejhallgatót használ.
• A fejhallgató impedanciája a frekvenciától függ. Ha a kimeneti impedancia sokkal nagyobb, mint nulla, akkor azt jelenti, hogy a fejhallgatóra eső stressz a frekvenciával is megváltozik. A nagyobb kimeneti impedancia, annál nagyobb a frekvencia-válasz nem egyenletessége. A különböző fejhallgatók különböző módon (és általában kiszámíthatatlanok) különböző forrásokkal kölcsönhatásba lépnek. Néha ezek a különbségek jelentősek lehetnek és meglehetősen kézzelfoghatóak a pletykán.
• Ahogy a kimeneti impedancia növekszik, csökken a csillapítási együttható. A basszus szintje, amelyet a design fejhallgatóként számítottak ki, elégtelen csillapítással jelentősen csökkenthetők. Az alacsony frekvenciák nagyobb lesznek, és nem olyan tisztaek (kiváltva). Az átmeneti jellegzetesség romlása, míg a mélység mélysége (több recesszió alacsony frekvenciák). Vannak, akik szeretik azokat, akik szeretik a "meleg lámpahangot", egy ilyen undepeflexes basszus is valóra válhat. De az esetek abszolút többségében kevésbé becsületes hangot ad, mint egy kisfeszültségű forrás használata esetén.

Egy nyolcadik szabálya: A fenti hatások minimalizálása érdekében csak legalább 8-szor kisebb kimeneti impedanciát biztosítani, mint a fejhallgató impedanciája. Még könnyebb: osztja meg a fejhallgató impedanciáját 8-ra, és kapja meg az erősítő maximális impedanciáját, amely lehetővé teszi a meghallgatások elkerülését.

Van-e olyan szabvány a kimeneti impedanciához? Az egyetlen ilyen standard, akit ismerek IEC 61938 (1996). Megállapítja a 120 ohm kimeneti impedanciáját. Számos oka van, hogy ezek a követelmények elavultak, és egyáltalán nem jó ötlet. A sztereofil cikkben a standard érték 120 ohm, szó szerint a következők:

"Ki nem írná, nyilvánvalóan az álmok világában él"

Meg kell állapodnia. Talán a 120 ohm értéke még mindig elfogadható (és aztán alig) az iPod megjelenése előtt, mielőtt a hordozható eszközök általában széles körű népszerűségűek voltak, de nem több. Ma a fejhallgató legtöbbje teljesen más.

Pszeudo szabványok: A legtöbb profi telepítés fejhallgatójának kimenete 20-50 ohm ellenállása van. Nem tudom, hogy mindazok, amelyek megfelelnek a 120 ohmnak, mint az IEC szabványban. A fogyasztói osztályú berendezések esetében a kimeneti impedanciaérték általában 0-20 ohmon belül helyezkedik el. Kivéve néhány lámpát és más ezoterikus fejlesztések, a legtöbb high-end audiofil berendezések impedanciája alatti 2 ohm.

Ipod befolyás: 1996-ban egy 120 ohmos szabványt publikáltak, alacsony minőségű kazettás játékosokból, hordozható CD-lejátszókon keresztül, végül átkaptunk a főzés iPod hobbi "AMI-ra jó minőség Hordozható, és most már a forgalomban van legalább félmilliárd digitális játékos, nem számoló telefonok. Majdnem minden hordozható zenei / médialejátszás egyetlen újratölthető lítium-ion akkumulátorok. Ezek az elemek több mint 3 volt feszültséget termelnek, ami általában körülbelül 1 volt (RMS) adja a fejhallgató alatt (néha kevesebb) alatt. Ha 120 ohmos rezisztenciát helyez el a kimenetre, és használja a szokásos hordozható fejhallgatót (amelynek ellenállása a 16 - 32 ohm határértékben található), a lejátszás sebessége valószínűleg nem elegendő. Ezenkívül az akkumulátorok többségét 120-ohom ellenállású hő formájában eloszlik. A hatalom csak egy kis része lesz a fejhallgatóba. Ez komoly probléma hordozható készülékekahol nagyon fontos az akkumulátor élettartamának meghosszabbítása. Hatékonyabb lenne, ha az összes hatalmat szolgálja a fejhallgatónak.

Fejhallgató design: Tehát ugyanazon a hétvégén az impedancia cég-gyártók fejlesztik fejhallgatóikat? 2009-től több mint 220 millió iPodot értékesítettek. Az iPod és a Hasonló hordozható játékosok a fejhallgató piacán hasonlóak a 800 font Gorillashoz. Ezért nem meglepő, hogy a legtöbb fejlesztő kezdett létrehozni fejhallgatót oly módon, hogy jól lennének Kompatibilis az iPod-val. Ez azt jelenti, hogy 10 ohmnál kevesebb hétvégi impedanciával dolgoznak. És szinte minden magas végű fejhallgató olyan forrásokhoz készült, amelyek megfelelnek az 1/8 szabálynak, vagy az impedancia közel állnak nulla. Soha nem találkoztam az audiofil fejhallgatóval otthoni használatraaz ősi 120-omo szabványnak megfelelően alakult ki.

A legjobb fejhallgató a legjobb forrásokhoz: Ha megverte a fejhallgató és a DAC "Ami leginkább megfigyelt csúcsminőségű erősítőket, akkor azt fogja találni, hogy szinte mindegyiknek nagyon alacsony kimeneti impedanciája van. Például a kegyelem, a referencia média, a fejléc, a headektromos, A high-end fejhallgató többsége a legjobban manőhangolják magukat ugyanazzal a felszereléssel kombinálva. A leginkább jól bevált fejhallgatók közül néhánynak alacsony impedanciája van, beleértve a denon, az akg, az etimotikus, végső fülek, Westone, HiFiman és az Aude . Mindegyikük, amennyire én tudom, már felhasználásra tervezett kombinált forrás alacsony (ideális esetben nulla) impedancia. Továbbá, a Sennheiser képviselő azt mondta, hogy fejlesszék audiofil és hordozható fejhallgató forrásból impedanciája nulla .

ACH kérdés: Ha a kimeneti impedancia több mint 1/8 a fejhallgató impedanciája, akkor a frekvencia-válasz nem egyenletességét figyelni fogják. Néhány fejhallgató esetében, különösen a megerősítés (kiegyensúlyozott horgony) vagy több meghajtású, ezek a különbségek lehetnek kolosszálisak. Itt, mint 43 ohm, az impedanciát befolyásolja az ACH végső fülek Superfi 5 - meglehetősen kézzelfogható egyenetlensége 12 db:

Kimeneti impedancia 10 ohm: Valaki megnézheti a fenti példát, és úgy gondolja, hogy ilyen jelentős különbségek csak 43 ohm ellenállással jelennek meg. De sok forrás impedancia körülbelül 10 ohm. Itt ugyanazok a fejhallgató, amelynek 10 ohmos forrása - még mindig egyértelműen hallható egyenetlensége 6 dB. Az ilyen görbe a basszus gyengüléséhez vezet, az átlagos frekvenciákra, a magas és a fuzzy fázis jellemzője, amely 10 kHz-es éles kudarcot jelent, ami befolyásolhatja a sztereó panorámát.

Teljes méretű Sennheiser: Itt vannak a teljes méretű Sennheiser HD590 fokozott impedanciával, ugyanolyan 10-omo forrással. Most a 20 Hz feletti egyenetlenség csak egy kicsit több mint 1 db. Bár 1 db nem annyira, az egyenlőtlenség az "zümmögő" területén van, ahol minden akcentus rendkívül nemkívánatos:

Hogyan működik a csillapítási munkák: Bármilyen dinamikus fej, függetlenül attól, hogy fejhallgató vagy hangszórók, mozognak oda-vissza zenei játék. Így létrehoznak hang oszcillációt, ami mozgó tömeget képvisel. A fizika törvényei azt mondják, hogy egy mozgó tárgy hajlamos maradni (azaz tehetetlenséggel rendelkezik). A csillapítás segít elkerülni a nem kívánt mozgást. Ha nem fogja megmutatni a részleteket is, az el nem érett hangszóró továbbra is mozog, amikor le kell állnia. Ha a hangszóró átvihető (ritkán történik), akkor a kapott jel mozgathatósága korlátozott - képzelje el, hogy a hangszóró megpróbálja dolgozni a juharszirupba merülni. Kétféleképpen kell nedvesíteni a dinamikát - mechanikus és elektromos.

Jumping autók: A mechanikus csillapítás olyan, mint az autó lengéscsillapító. Ellenállást hoznak, mert ha az autót elfordítod, akkor nem fog sokáig lefelé. De az értékcsökkenés is merevséget ad hozzá, mert nem teszi lehetővé a felfüggesztés megváltoztatását az út megkönnyebbülésének teljes mértékben való megfelelés érdekében. Ezért kompromisszumos meg kell keresni: a lágy lengéscsillapítók az utazást a lágyabbakba teszik, de vezethetnek, de kevésbé kényelmessé teszik az utazást, de megakadályozzák a hintázást. A mechanikus csillapítás mindig kompromisszum.

Elektromos tökéletes: van a legjobb mód Ellenőrizze a diffúzor nem kívánt elmozdulását, azt hívják elektromos csillapítás. A dinamika tekercs és mágnes kölcsönhatásba lép erősítővel A diffúzor elmozdulásának ellenőrzése. Ez a fajta csillapításnak kevesebb mellékhatása van, és lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy a fejhallgatók kisebb torzítással és jobb hanggal rendelkezzenek. Az autó szuszpenziójaként képes pontosabban alkalmazkodni az út megkönnyebbüléséhez, az optimálisan csillapító fejhallgatók pontosabban játszhatják az audio jelet. De, és ez kritikus pillanat, az elektromos csillapítás csak akkor, ha az erősítő kimeneti impedanciája sokkal kevésbé impedancia a fejhallgató . Ha a 16 ohmos fejhallgatót 50 ohm kimeneti impedanciájával kapcsolja be, akkor az elektromos csillapítás nem lesz. Ez azt jelenti, hogy a hangszóró nem fog megállni abban a pillanatban, amikor meg kell állnia. Úgy néz ki, mint egy kopott lengéscsillapító kocsi. Természetesen, ha az 1/8 szabályt tiszteletben tartják, elegendő lesz az elektromos csillapítás.

Akusztikus felfüggesztés: A 70-es években megváltozott a helyzet, mivel a tranzisztor erősítők népszerűvé váltak. Szinte minden tranzisztor erősítőben 1/8 szabály figyelhető meg. Tény, hogy a többség arra a szabályra 1/50 - a kimeneti impedanciája kevesebb mint 0,16 ohm, ami egy csillapítási tényezője 50. Így a hangszóró gyártók a lehetőséget, hogy jobb hangszórók segítségével előnyeit alacsony kimeneti impedancia. Először is, az első zárt hangszórókat akusztikus kutatás akusztikus felfüggesztéssel fejlesztették ki, nagy érdekeltségeket stb. A mélyebb és pontos basszus volt, mint a lámpaerősítők számára tervezett prekurzorok méretéhez hasonlóan. Nagy áttörés volt a Hi-Fi területén - az új erősítőknek köszönhetően, most már lehetett jelentősen támaszkodni az elektromos csillapításra. És sajnálatos, hogy az ilyen sok forrás 40 év múlva elmarad.

Mi a kimeneti impedancia a készüléken? Egyes fejlesztők világossá teszik, hogy a lehető legnagyobb mértékben csökkentik a kimeneti impedanciát (például a referenciaértéket), míg mások a termékeit tényleges értékükre jelzik (például 50 ohm a BEHRINGER UCA202-hez). A legtöbb, sajnos hagyja ezt az értéket a rejtélynek. Néhány felszerelés (például ebben a blogban) tartalmazza a kimeneti impedancia mérését, mivel jelentősen függ attól, mivel az eszköz hangzik azokkal vagy más fejhallgatókkal.

Miért van ilyen nagyszámú forrás nagy teljesítményű impedancia? A leggyakoribb okok a következők:

• Fejhallgatók védelme - Az alacsony kimeneti impedanciával rendelkező erőteljes források gyakran képesek túl sok energiát nyújtani az alacsony szintű fejhallgatókra. Annak érdekében, hogy az ilyen fejhallgatók sérülésétől védjük, egyes fejlesztők növelik a kimeneti impedanciát. Így ez egy kompromisszum, amely az erősítőt a terheléshez igazítja, de a legtöbb fejhallgató paramétereinek romlása ára. A legjobb döntés - Az amplifikáció két szintjének kiválasztása. Az alacsony szint lehetővé teszi kevesebb beállítását kimeneti feszültség Alacsony impedancia fejhallgatókhoz. Az adalékanyagok is használhatók az aktuálisan, így a forrás automatikusan korlátozza az áramot az alacsony szintű fejhallgatókhoz, még akkor is, ha túl nagy mennyiségű amplifikáció van telepítve.
• Másnak lenni - Néhány fejlesztő kifejezetten túlbecsüli a kimeneti impedanciát, azzal érvelve, hogy javítja a készülék hangját. Néha azt használják, hogy a termék hangja különbözhesse a versengő termékek hangjától. De ebben az esetben minden "különálló hang", amelyet teljesen a használt fejhallgatól függ. Néhány fejhallgató számára javulásnak tekinthető, a többiekkel, mint egy jelentős romlást. A legvalószínűbb, hogy a hang nagyrészt torzul.
• Olcsó - A magasabb kimeneti impedancia az olcsó források legegyszerűbb megoldása. Ez egy olcsó módja a stabilitásnak, a legegyszerűbb védelemnek rövidzárlat; Lehetővé teszi továbbá, hogy kevésbé kiváló minőségű működési erősítőket használjon, amelyek egyébként nem tudtak ásni 16 vagy 32 ohmos fejhallgatót. Az egyes ellenállás kimenetének egymás után történő összekapcsolásával mindezeket a problémákat egy bizonyos áron oldják meg. De ezért a legolcsóbb megoldásnak jelentős romlást kell fizetnie a hangminőség minőségében a fejhallgató számos modelljén.

Kivételek a szabályokból: Számos fejhallgató van állítólag nagy teljesítményű impedanciával. Személy szerint kíváncsi vagyok, mítosz vagy valóság, mivel nem ismerek egyetlen konkrét példát. Azonban lehetséges. Ebben az esetben az alacsony feszültségű forrással rendelkező fejhallgatók használata a Bass átvitelezhető dinamikájához vezethet, és ennek eredményeképpen a tervezett ACHKH fejlesztőre válaszolhat. Ez megmagyarázhatja a "szinergiák" egyedi eseteit, ha bizonyos fejhallgatók egy adott forrással kombinálva vannak. De ezt a hatást pusztán szubjektív módon érzékeli - valakinek kifejezettségét és a hang részleteit, valakinek - mint túlzott merevség. Az egyetlen módja Megfelelő munka elérése - Használja az alacsony szintű forrásokat, és kövesse az 1/8 szabályt.

Hogyan ellenőrizhető: Ha érdekel, hogy a hangminőség nem szenved a forrás kimeneti impedanciája miatt, azt javasolhatom, hogy megvásárolhatom a 19 $ FIO E5 erősítőt. Ez gyakorlatilag nulla impedanciával történő kilépéssel van felszerelve, és elegendő lesz az impedanciájú fejhallgató számára

TELJES: Ha csak akkor biztos abban, hogy a fejhallgató jobban hangzik valamilyen jobb kimeneti impedanciával, akkor jobb, ha mindig az impedancia forrásait használhatja, legfeljebb 1/8 a fejhallgató impedanciájától. Vagy még könnyebb: az impedancia legfeljebb 2 ohm.

Technikai rész

Impedancia és ellenállás: E két kifejezés egyes esetekben cserélhető, de technikailag jelentős különbségek vannak. Az elektromos ellenállást a levél jelzi R. és van ugyanaz az érték Minden frekvenciához. Elektromos impedancia - Az érték bonyolultabb, és értéke általában a frekvenciával változik. Bukkova jelöli Z.. E cikk részeként mindkét érték mérési egység ohm.

Feszültség és áram: Ahhoz, hogy megértsük, milyen impedancia van, és mi a kérdés ebben a cikkben, fontos, hogy legalább egy általános ötlet a feszültség és az áram. A feszültség hasonló a víznyomáshoz, míg az áram a víz áramlásának analógja (például liter / perc). Ha elengedi a vizet a kerti tömlőtől, anélkül, hogy bármit csatolna a végére, akkor kapsz nagy áramlás Víz (áram) és gyorsan kitöltheti a vödröt, de a tömlő vége közelében lévő nyomás majdnem nulla. Ha kis fúvókát használ a tömlőn, akkor a nyomás (feszültség) jelentősen nagy lesz, és a víz áramlása csökken (ez több időt vesz igénybe ugyanazon vödör kitöltéséhez). Ez a két érték az inverz függőséghez kapcsolódik. A feszültség, a jelenlegi és az ellenállás (valamint az e cikk szerinti impedancia) közötti kapcsolatot az OHM törvénye határozza meg. R helyett Z.

Hol jött az 1/8 szabály?: A hangerő minimális hallható különbségeit, amelyeket egy személy - kb. 1 dB. A kimeneti impedancia -1 db csökkenése megfelel az együtthatónak, 10 ^ (- 1/20) \u003d 0,89. A feszültség osztó képletének felhasználásával kapjuk meg, hogy ha a kimeneti impedancia a terhelés impedancia 1/8-a, az együttható pontosan 0,89, azaz a feszültségcsökkenés -1 dB. A fejhallgató impedanciája 10 vagy több alkalommal változhat az audio frekvenciasávon. A SUPERFI 5 esetében az impedancia 21 ohm van jelen, de valójában 10-90 ohmon változik. Így az 1/8 szabály megadja nekünk a maximális kimeneti impedancia 2,6 ohm értékét. Ha a forrásfeszültséget 1-től:

• Stressz a fejhallgatóval impedancia 21 ohm (névleges) \u003d 21 / (21 + 2.6) \u003d 0,89
• Fejhallgató feszültség impedanciával 10 ohm (minimum) \u003d 10 / (10 + 2,6) \u003d 0,79 in
• Stressz a fejhallgatóval, amelynek impedanciája 90 ohm (maximum) \u003d 90 / (90 + 2,6) \u003d 0,97
• Nem egyenletes frekvencia-válasz \u003d 20 * napló (0,97 / 0,89) \u003d 0,75 dB (kevesebb, mint 1 db)

A kimeneti impedancia mérése: Ahogy látható koncepció A fentiekben a kimeneti impedancia feszültségosztást alkot. Miután a kimeneti feszültséget mérte a terhelés és az ismert terhelés összekapcsolása nélkül, kiszámíthatja a kimeneti impedanciát. Könnyen elvégezhető egy online számológép segítségével. A terhelés nélküli feszültség "bemeneti feszültség", R2 jelentése ismert terhelési ellenállás (ne használja a fejhallgatót), "Kimeneti feszültség" - feszültség, ha a terhelés csatlakoztatva van. Nyomja meg a Következő Következő gombot, és kapja meg a kívánt kimeneti impedanciát R1. A 60 Hertz sinusoidokkal is elvégezhető (például audacitás), digitális multiméter és 15 - 33 ohm ellenállás. A legtöbb digitális multiméter jó pontossággal rendelkezik a 60 Hz-es frekvencia közelében. Játsszon 60 Hz-es sinusoidot, és állítsa be a hangerőt oly módon, hogy a kimeneti feszültség körülbelül 0,5 V-vel egyenlő legyen. Ezután dugja be az ellenállást és rögzítse az új feszültségértéket. Például ha pedig 0,5 V terhelés nélkül, és 0,38 V a terhelés 33 ohm, kimeneti impedancia körülbelül 10 ohm. A képlet a következő: zist \u003d (RN * (vxx-vn)) / vn. VXX - terhelés nélküli feszültség (üresjárat).

Sem a fejhallgató nem rendelkezik teljesen ellenálló ellenállással, amely nem változik a hangfrekvenciák tartományában. A fejhallgató abszolút többsége reaktív ellenállás és átfogó impedancia. A fejhallgató impedancia kapacitív és induktív elemei miatt az értéke gyakorisággal változik. Például az impedancia (sárga) és fázisok (fehér) függősége a szuperfákkal szembeni frekvenciájából. Az alábbiakban ~ 200 Hz impedancia mindössze 21 ohm. 200 Hz felett, ez ~ 90 ohm-re emelkedik 1200 Hz-re, majd 10 ohm-ra esik 10 kHz-re:

Teljes méretű fejhallgató: Talán valaki nem érdekli a csatornán belüli fejhallgatók, mint a Super Fi 5, így itt van a népszerű Sennheiser HD590 modell impedanciája és fázisa. Az impedancia még mindig változik: 95 és 200 ohm között - majdnem kétszer:

Matchast: A cikk elején az egyik grafikon kimutatta, hogy a forráshoz kapcsolódó SuperFi 5-ös frekvenciaválasz frekvenciaválaszának nem egyenletességét bizonyította 43 ohm impedanciájával. Ha elfogadjuk a 21 ohm névleges értékét referenciánként, és a forrás kimeneti feszültsége 1 V-ot vesz igénybe, a fejhallgató feszültségszintje a következő:

• Támogatási szint: 21 / (43 + 21) \u003d 0,33 V - Mi megfelel a 0 dB-nek
• 9 ohm minimális impedanciával: 9 / (9 + 43) \u003d 0,17 v \u003d -5,6 dB
• 90 ohm maximális impedanciával: 90 / (90 + 43) \u003d 0,68 v \u003d +6,2 db
• Változási tartomány \u003d 6.2 + 5.6 \u003d 11,8 dB

Csillapítási szintek: A korábban elmagyarázott csillapító csillapítás lehet tiszta mechanikus (QMS), vagy elektromos (QES) és mechanikus csillapítás. A teljes csillapítást QTS jelöli. Hogyan viszonyulnak ezek a paraméterek alacsony frekvenciákon - magyarázzák a Tille - föld modellezésével. A csillapítási szintek három kategóriába sorolhatók:

• Kritikus csillapítás (QTS \u003d 0,7) - Sokan ideális esetben tartják, mivel ez a legmélyebb LC-t biztosítja, anélkül, hogy eltérné az ACH vagy a túlzott bódé (a diffúzor ellenőrizetlen elmozdulásai). A dinamika basszusa általában "rugalmas", "tiszta" és "átlátszó". A legtöbb úgy véli, hogy a QTS 0,7 ideális átmeneti jellemző.
• Túlzott csillapítás (QTS)
• Gyenge csillapítás (QTS\u003e 0,7) - lehetővé teszi, hogy az LC nyereséget kapjon a tartomány rúdjának tetején lévő csúcson. A hangszóró nincs teljesen ellenőrzött, ami túlzott "csengetéshez" vezet (azaz a diffúzor nem gyorsan leállítja a mozgását az elektromos jel csillapítása után). A gyenge csillapítás az Ahh válaszaihoz vezet, kevésbé mély basszus, Rossz átmeneti jellemző és a frekvencia-válasz növekedése az LF felső határának területén. A gyenge csillapítás olcsó módja annak, hogy növelje a minőségi basszus költségeinek szintjét. Ezt a technikát aktívan használják az olcsó fejhallgatókban, hogy "hamis basszus" létrehozásához. A nem üres hangsugárzók hangját gyakran "fűszeres" vagy "gondatlan" basszusnak jellemzi. Ha a fejhallgatót elektromos csillapításra tervezték, és olyan forrással fogja használni őket, amely a fejhallgató impedanciájának több mint 1/8-os impedanciája van, pontosan ilyen, quested lf .

A csillapítás típusai: Háromféleképpen kell megnedvesíteni a hangszórókat / rezonancia ellenőrzést:

• Elektromos csillapítás - Már ismert amerikai qes, hasonló a hibrid elektromos járművek rekuperatív fékezéséhez. Ha rákattintasz a fékekre, az elektromos motor lelassítja a gép mozgását, generátorgá alakul, és az energiát az akkumulátorokhoz továbbítja. A hangszóró képes ugyanazt elvégezni. De ha az erősítő kimeneti impedanciája nő, akkor a fékhatás jelentősen csökken - ezért az 1/8.
• Mechanikai csillapítás - QMS néven ismert, valószínűbb, mint az autó lengéscsillapító. Ahogy növeli a mechanikai dinamika csillapítást, korlátozza a zenei jelkezelést, ami nagyobb nemlinearitáshoz vezet. Ez növeli a torzulást és csökkenti a hangminőséget.
• Csillapítás - Az eset a csillapítást biztosít, de szükséges, hogy zárva van - vagy egy megfelelően konfigurált fázis-frekvenciaváltóval vagy szabályozott határértékkel. Sok top fejhallgató minden bizonnyal nyitott, amely megszünteti a lehetőségét, csillapítás miatt a hajótest, mint az akusztikus hangszórók.

Kattintson a szintre: Azoknak a fejhallgatóknál, akiknek kellően sűrű leszállása van, például a teljes méretű, szorosan szomszédos inctárokkal átölelő teljes méretű, a fejlesztő figyelembe veheti a fülhéjnak köszönhetően további csillapítás lehetőségét. De a fej, a fül, a frizura alakja, a fejhallgató leszállása, a szemüvegek és más tényezők jelenléte szinte kiszámíthatatlan. A fejhallgatókhoz ez a funkció egyáltalán nincs jelen. Az alábbiakban két grafika látható, amely az impedancia Sennheiser HD650-et ábrázolja. Kérjük, vegye figyelembe: Rezonáns csúcs az lf-en nyissa meg a videót 530 ohmos szintje van, de mesterséges fej használata esetén az érték 500 ohmra csökken. Ennek oka csillapítás a fülhéj és a csapda által létrehozott zárt tér miatt.

Következtetés: Remélem, most világos, hogy az egyetlen módja annak, hogy elérjék hatékony munka A Bundles fejhallgató-erősítő megfelel az 1/8 szabálynak. Legalább valaki jobban kedveli a hangot egy magasabb kimeneti impedanciáján, rendkívül függ a felhasznált fejhallgatómodelltől, a kimeneti impedancia és a személyes preferenciák értékétől. Ideális esetben - létre kell hozni Új szabványAmelynek összhangban a fejlesztőknek olyan forrásokat kell előállítaniuk, amelyek kevesebb, mint 2 ohmonál.

Információk a szponzorból

Kupi.tut.by: Kényelmes katalógus laptopok, laptopok árak. Itt lehet felvenni és vásárolni egy laptop alacsony áron. Könnyű fizetés, szállítás, minőségbiztosítás.

Eredeti cikk angolul: fejhallgató és amp impedancia

Miért fontos a forrás kimeneti impedanciájának értéke (erősítő), mivel kölcsönhatásba lép a fejhallgatóval és milyen hatással van.

Copyright Taras Kovrijenko 2009-2019

A kimeneti ellenállás kétféleképpen határozható meg.

1) Tiltsa le a terhelési ellenállást. Kattintson az aktív bemeneti forrásra. Vizsgálja meg a kimeneti rögzítő erősítő hálózati feszültségét. Kiszámítja váltakozó áram elfogyasztott forrásból. Határozza meg az erősítő kimeneti ellenállását. A módszert végrehajtó erősítő cseresémét a 2.11. Ábrán mutatjuk be.

2.11 ábra - Az erősítő cseréjének séma, a kiszámításhoz Ki az

2) A kimeneti ellenállás meghatározása terhelés jellemzővel.

Az erősítő kimeneti lánca az alábbi modellvel jeleníthető meg, amelyben a tranzisztor kimeneti áramkört az EDC forrás jellemzi (2.12. Ábra).

2.12. Ábra - Az erősítő kimeneti láncának cseréje

Az erősítő terhelési jellemzőit a terhelés terhelésének feszültségének függvénye határozza meg, a 2.13. Ábrán látható.

2.13. Ábra - Terhelési jellemzők erősítője

Az erősítő kimeneti láncára üresjárati módokban ( R N.\u003d ¥) és rövidzárlat ( R N.\u003d 0) Határozza meg az értékeket U nhx és I kz:

A terhelés jellemzőiből következik, hogy az erősítő kimeneti ellenállása:

Feltéve, hogy írhat :.

Következésképpen az első és a második módszerrel kapott kimeneti rezisztencia meghatározásának eredményei megegyeznek.

Mivel az áramkör bemeneti és kimeneti ellenállása az OE-vel arányos, akkor a kielégítő megállapodás, ha kielégítő megállapodás esetén lehetséges az erősítők kaszkádjai következetes befogadása. Például egy kétlépcsős erősítőhöz 1 és 2-ig 2 és 2-ig, és az egyenlőség r kipufogó \u003d R a VX2-ben, megkapjuk a teljes amplifikációs nyereséget.

Következtetések:

A feszültségerősítő áramkör (OE) megközelítőleg egyenlő bemeneti és kimeneti rezisztenciával rendelkezik, amely lehetővé teszi a későbbi kaszkád bemeneti ellenállásának koordinálását az előző kimeneti ellenállásával, ha egymás után a többlépcsős erősítőknél van bekapcsolva. A rendszer nem teszi lehetővé az ilyen befogadást, mivel. A kaszkádok következetes beillesztése rájuk, meg kell adni a megfelelő kaszkádokat, amelyek az OK rendszer szerint épültek (lásd a.2.3. Szakaszt).

Enhancement koefficiensek oe és feszültség K U.\u003e\u003e 1 (TENS) és csak fázis arányokkal különbözik j oe\u003d 180 °, j ob.=0°.

Az OE áramkörének jelenlegi nyeresége ( K I.\u003e\u003e 1), és a rendszerről: K I.<1). Поскольку коэффициент усиления по мощности K P.=K u × k iAz OE-vel rendelkező rendszernek a legmagasabb együtthatója van.

Az OE-vel való feszültségerősítő áramkört széles körben használják az elektronikában, de az OB-vel rendelkező rendszer e hátrányok száma ellenére az előnyei szerint kerül felhasználásra. Ezek közé tartozik a legmagasabb hőmérsékleti stabilitás és kisebb, nemlineáris torzítás (lásd 5. szakasz).

8 RC-erősítő frekvencia jellemzői
Hangfrekvencia