Az ellenőrzés fogalma jelzi. Ellenőrzés és érvényesítés - Mi az ilyen egyszerű szavak

Ha teljesen új a piacon, és soha nem kereskednek egy valós betéten, akkor valószínűleg nem kellett foglalkoznia az ellenőrzési eljárás átadásának szükségességével. Nem szükséges, ha demó számlán kereskedsz.

Mindaddig, amíg a demóba vonul, a kérdés az mi az ellenőrzés, nem fog felmerülni. Azonban, mint a megszerzett tapasztalatok, a vágy felmerül a valódi számlára, és ha kiválaszt egy nagy ügynöki céget, akkor győződjön meg róla, és kéri, hogy adja meg ezt az eljárást. Tehát mi az ellenőrzés és miért szükséges? Tedd ki.

A személyiség ellenőrzése vagy azonosítása

Más szóval az ellenőrzés az egyes kereskedők személyazonosságának azonosítása. Tekintettel arra, hogy a pénzügyi piacok kereskedelmét az interneten keresztül végzik, sok lehetőség van a különböző csalárd műveletek megvalósítására, míg az "árnyékban".

A bróker kapcsolatának és ügyfelének kapcsolatának köszönhetően meg kell bizonyítani, hogy pontosan az a személy, akit arról számol be, regisztráljon egy fiókot. Nem érdekli, hogy bizonyítsa dokumentumokat bármely pénzügyi szervezetben, például egy bankban.

Ezen kívül minden jelentős pénzügyi szabályozó ellenőrző munkáját a pénzügyi szervezetek előírja a folyosón a hitelesítési összes gazdasági szereplő számlanyitási a vállalat felügyeli.

Ki igényel hitelesítést a pénzügyi piacokon

Ha a kereskedő kérte, hogy át az ellenőrzésen, egyes kereskedők kezdenek kételkedni a vizelési ezt az eljárást. Ez azonban nemcsak a brókernek a szabályozó követelményei miatt szükséges, hanem a kereskedő személyesen is több okból is szükséges.

Emlékeztet arra, hogy az ügyfélszámlák ellenőrzése a szabályozók igénye;
A hitelesítés segít megelőzni a pénzmosás csalárd pénzügyi rendszereit, melyeket a kereskedők néha érintettek. Ez viszont lehetővé teszi a piaci műveletek átláthatóságának fenntartását és a kereskedelem biztonságát;
Az ellenőrzési eljárás átadása, számolhatja meg a jogszerű módon felmerülő konfliktus megoldását. Néha bizonyos konfliktusok és félreértések merülhetnek fel a bróker és a kereskedő között. Csak egy igazolt kliens biztos lehet benne, hogy érdekeit figyelembe veszik a megállapított jogszabályoknak megfelelően;
Az ellenőrzés nem teszi lehetővé azokat, akik bizonyos okok miatt nem tesznek jogot erre. Például az emberek, akik nem jutottak el többséggel, nem lehet kereskedni;
Még ha van jelszó is személyes kabinet A helyszínen a bróker, akkor a támadók nem lesz képes, hogy ki a pénzt a tárca (akkor lehet, hogy távolítsa el forrásokat, akkor a személyes adatait).

Mit kell ellenőriznie a fiók ellenőrzéséhez

Amint látható, az ellenőrzés nagyon fontos szakasz, amely nélkül nincs szükség a nyílt piacra való belépéshez. Az azonosítás áthaladása során a kereskedőt felszolgálják egyes dokumentumok másolatának letöltésére. Lehet:

Személyiség megerősítő dokumentum (útlevél stb.);
A bankkártya másolata (ha azt tervezi, hogy a fiókot pontosan ilyen módon töltse fel);
A kereskedő címét megerősítő dokumentum másolata.

A modern felszerelések segítségével a szükséges dokumentumok betöltése csak néhány percet vesz igénybe. Ezt követően időbe telik, hogy ellenőrizze a vállalat szakembereit. Az eredmények szerint az ellenőrzés, az ügyfél értesítést kap, hogy az eljárás sikeresen befejeződött, vagy tájékoztatni fogják annak szükségességét, hogy további adatokat.

A regisztráció során személyes irodai és egy kereskedelmi számla, fontos, hogy adja meg az adatokat, amelyek rendelkezésre állnak a szükséges dokumentumok ellenőrzésére, hogy semmiféle összeférhetetlenség nem fordul elő.

Egyes kereskedők nem akarja megnyitni a személyazonosságát a közvetítő, hogy készek arra, hogy dokumentumok a barátok vagy rokonok. Ez egy nagy hiba. A kereskedelemben az üzleti életben - mindent meg kell építeni a bizalomra. Az ilyen megtévesztés előbb-utóbb kiderül, és az ügyfél hírnevét alávetni fogják.

Tehát a nem súlyos hozzáállás a hitelesítéshez kellemetlen következményekkel járhat a kereskedő számára. A brókerrel való vita esetén valószínűleg nem tudja bizonyítani, hogy a betétet egy másik személyre regisztrálják. Bizonyítsuk be, hogy ez a fiókod nagyon nehéz lesz, ha a dokumentumok az ellenkezőjétől beszélnek.

Ez csak néhány ok, amire szükséged van, nagyon komoly.

Bróker követelmények és a hitelesítés meghibásodása

Néha a kereskedő meghibásodhat az ellenőrzés során. Valójában ebben semmi szörnyű ebben. A leggyakoribb ok a dokumentum hiánya, vagy rossz minőségű másolatok. A problémák akkor is előfordulhatnak, ha a dokumentumok helytelen formátumban vannak betöltve.

Ezért gondosan olvassa el a Társaság követelményeit a személy személyiségét és lakóhelyének címét. Ha a megtagadás oka nem világos, kapcsolatba kell lépnie a bróker képviselőivel, és tisztázza a helyzetet.

A brókerrel való bizalmi kapcsolat egyszerűen a hosszú távú együttműködéshez szükséges. Az ügyfélnek jogában áll arra, hogy a vállalat megbízhatóságát megerősítő dokumentumokat kérjen, és a brókernek jogában áll megbizonyosodni arról, hogy hívják.

A kapcsolat átlátható lesz, ha mindkét fél teljesíti a törvényes kollégák / partnerkövetelményeket. Ön képes lesz arra, hogy belépjen és távolítsa el az alapokat félelmek nélkül, és biztos legyen benne, hogy minden félreértés mindig megoldható.

Így az ellenőrzés - fontos rész Munkafolyamat kereskedő. Bármely nagyvállalat, akinek munkáját a megfelelő szabályozó irányítja, biztosan felkéri ügyfelét, hogy ellenőrizze fiókját, megerősítse személyes adatait.

a kulturális tanulmányok (Late. Verificatio - igazolást, megerősítést a hűség vagy az igazság semmit; a Lat. Verus - a valóságnak Facio - én) - az igazság érvényesüléséhez egyes ítéletek (az állításokat és elutasítások) mintegy kultúra ismerete kultúra. Hasonló koncepció a logika és a tudomány módszertana területén, azt jelenti, hogy a folyamat csak. vagy a tudományos állítások közvetett könyvvizsgálata az empirikus üdülőhelyekbe. Megfigyelések vagy kísérlet, valamint logika létrehozása. közvetlenül és közvetett ellenőrzött állítások között. A B. koncepciója megfogalmazott és megalapozott logika volt. pozitivizmus (Bécsi Kör), kidolgozta a „tudományos filozófia”, és a gondolatok a Wittgenstein által megfogalmazott őt „Logic Filos. Értekezés” (1921). Ez szokásos, hogy megkülönböztesse az V. jelenlegi empirich folyamatot. az ítélet igazságának ellenőrzése és a potenciális ellenőrizhetőség (az ellenőrző lehetőség) az ODA-ban. feltételek vagy ODR. Formális rendszerek. Az ellenőrzés elvének megfelelően, kiterjesztett logika. A politikát, az összes tudományosan értelmes nyilatkozatot a világról a protokoll feltevések összesíti, amelyek javítják a tiszta élmény adatai. Végső soron a világ bármilyen tudását úgy tekintették, mintha egybeesett volna a formális átalakulások láncolatát a logikával végzett elemi javaslatok összegéhez. (Logikai-matematika.) Konzisztencia és axióma. Az igazság (az úgynevezett logika. Atomizmus) és a szerkezet a világon, így tovább, úgy határoztuk meg, a vetítés a tudás szerkezetét az az eredeti logika ismeretelmélet. modell. A késő Wittgenstein, tökéletes, thedzerrel. B., a tudomány logikailag tökéletes nyelve a feltételes egyezmény kivágása, a V. K-Roy is nagyon feltételes és önkényes - mint néhány formális szabály a "nyelvi játék" fenntartására. Innen - a tudományos és mindennapi nyelvek sokaságának feltételezése, a nem egyesítése vagy általánosítása; Innen a "használat" értékének funkcionális megértése stb.

A humanitárius tudományokban és különösen a kulturális tanulmányokban, az V. problémája még bonyolultabb. Mivel a kultúra a kulturális munkavállaló tárgya. A reflexió magában foglalja az ilyen különböző, sőt, egy speciális., Formák, mint a tudomány és a művészet, a filozófia és a vallás; valamint a kultúra szocializált formái - Polit., Jogi, Gazdasági és Econ; Mivel egy speciális szakterületen kívül. Formájának kultúra is vannak mindennapi kultúra (különösen, az életmód és a kultúra a mindennapi élet), - V. jelenségei kultúra valaki alapon kiderül, hogy lehetetlen. Tehát például a tudomány (mondjuk, a természettudomány) és a vallás elfoglalhat az elvi világnézetben. kérdések kölcsönösen kizáró pozíciókat; Ez vonatkozik a művészet és a filozófia, a filozófia és a vallás, a tudomány és a filozófia, a tudomány és a művészet közötti kapcsolatra is. A kultúra és a kultúra formái rendes, szocializír. és egy speciális. A kultúra formái közöttük. Mindezekben az esetekben a V.-halmaz multiplicitására és a szétválasztásra kerülhetünk. A kultúra fenomenális formái, a kulturális jelenségek egyfajta "párhuzamos sorairól", amelyet alapvetően beépített alapok szerint igazolnak, és nagyon szokásos módon "lefordított", "egy kulturális nyelvről a másikra" recoded ".

Itt a leginkább paradox szövetségek és szennyeződés lehetséges: Relal. A tudomány és a tudományos magyarázat vagy a vallás elutasításának indoklása vagy megtagadása; Art filozófia, a művészet filozófiája és a filozófia művészete; A filozófia józan, hétköznapi tudás és esztétika a mindennapi élet, stb, és sok ilyen határ jelenségek együtt élni egymással időben és térben, és ezáltal ténylegesen indokolja, és megerősítve pluralizmus V. kulturális tanulmányok. Így extrapolálni követelmények és szellemi kultúrája, fogalmilag berendezett és bonyolultan strukturált, a kultúra területén a mindennapi élet, az amorf és közvetlenül tapasztalják, mi önként vagy önkéntelenül intellektualizálni egy közönséges kultúra, amely egy adott partner annak tartalmát a specializáló. (tudományos vagy filozói, társadalmi-politikai vagy esztétikai) tudás. És éppen ellenkezőleg, filozófia vagy: tudomány, művészet vagy politika, ideológiák egy közönséges tudat logikai és szemantikai tölteléke, ide-és most - továbbra is - a pragmatizmussal és a vizuális betonmal, az egyszerűséggel, az egyszerűséggel, Nyilvánvaló, kapunk "nem specializálót". Filozófia, pontosabban filozofálgat szinten mindennapi célokat és igényeket potenciálisan bármilyen témában. A kultúra szinte minden témája (gyakran ugyanabban az időben), a kulturális valóság számos szemantikai repülőgépe: tudós-naturalista és mélyen hívő, filozófus (Oda. Orientation) és egy férfi az emberben, amatőr művész egy vagy másik politikai rendszer (állam, osztály, fél, réteg, csoportok stb.); Ennek megfelelően a világért és a kultúráról szóló ítéletei a Splithez tartozhatnak. A tudat szemantikai rétegei, vagy összetett konfigurációt alkotnak. jelentése. A természetes a kulturális munkások korlátlan változata. Olyan fogalmak és gyakorlatok, amelyek nemcsak az időben helyettesítik egymást, hanem gyakran moderneket is, amelyek nem zárják ki kiegészítését, sem kölcsönös megvalósíthatóságukat. Végül maga a légkör. És az összes bővülő több kultúra meghatározásokat minden egyéb, valamint a minőségi és szemantikai differenciálódás, ismét megerősíti a teljes természetes jelentését és összetettségét B. jelenségek és kulturális folyamatok elvileg többdimenziós.

El kell ismerni, hogy a kulturális munkás. A tudás a sok tudás rendszerei szerint gondolkodik: nem zárja ki sem konkrét, sem általános tudományos, sem Philos. általánosítások, de teljesen empirikus és lázadó lehet a külső koncepcionalizáció bármelyikével szemben; Ez magában foglalja a dofleflektív, fényvisszaverő és prefektív alkatrészeket, amelyek nehéz, néha konfliktusos együttműködésben vannak; Használja a viszonylag szigorú fogalmak és a tágas kategóriák (különösen a tudomány, különösen a tudomány, különösen a tudomány, különösen a tudás, az ötletek, tapasztalatok (pl. Mitológia és vallás, lithing) által kölcsönzött szimbólumokat és a művészet, a mindennapi gyakorlatok és az etnonak. Hagyományok), valamint tudományos tudományágak (antropológia és szociológia, pszichológia és szemiotika, művészet és nyelvészet, történetek és megvilágítás, néha természetes. És tech. Sciences), átgondolják őket Tárgy - kultúrájuk (érték-szemantikai egység), ugyanakkor a splitben született formázott és intuitív ötletekre utal. gömbök és kulturális formák. E tekintetben a tudomány vagy a művészi, az absztraktság vagy konkrétság, a lényegesség vagy az idealitás, az objektivitás vagy a szubjektivitás, a megbízhatóság vagy a szubjektivitás, a megbízhatóság vagy a szubjektivitás, az egyértelműség, a statika és a dinamika, az egyetemesség, az egyetemesség stb. Ez egyformán elégtelen, hiányos, nem univerzális. Ugyanazon kultúra keretében. A kultúra tárgya (beleértve a kutatót) egyidejűleg két vagy több mérőrendszerre való fellebbezésre való diskurzus (beleértve a vizsgált kulturális jelenségek elemzését, értelmezését, értelmezését, értékelését), a kulturális munkavállaló ambivalenciájából vagy főbb változatából származik . tudás.

A teoretizmus, az Etiy (Ethics) és az esztétika kétségtelenül három legfontosabb szempontot (méréseket) tesz ki bármely kulturális jelenség vagy folyamat; Bizonyos értelemben többé-kevésbé szerves egységet alkotnak (Plato-solovyovsky minta: igazság - jó szépség); Egy másik tiszteletben azonban M. Bakhtina "rossz hátrányos hátránya és a kultúra és az élet nem irresolonációja" kifejezés szerint bizonyítják ("filozófiai akció", 1920-24), amely a szociokulturális "polafonizmus" jelensége. és ideológiai "párbeszédesség" (később Bakhtinsky terminológia). Az etikai és esztétikai kultúrában való drámai kapcsolat (Wed. A Marquis de Garda jelensége vagy a Bodler "Virágai", a Lit-Re és a művészet elágazó hagyományaikkal együtt); Elméleti és etikai (különböző filozíciók épültek erre., Polit és Lit. Utopia és antopia és anti-nightopias, valamint fogalmi konstrukciók, Split. A filozófia és a vallás nemzetsége); Esztétikai és elméleti (különösen észrevehető Platón filozófiai rendszerekben, Kant, Schopenhauer, Kierkegor, Nietzsche, Vl. Solovyov, a Zap.-Europe munkájában. Romantikusok és szimbolisták) megerősíti, hogy a theorem-thimm, az etiase és az esztétizmus közötti kapcsolat messze van harmonikus és nemcsak a kulturális "egység", hanem egyformán átfogó, ellentétes harcok a hármas keretében is. Ilyen drámai következményei az ect-tevékenység "Tartalom-jelentése" között, az "Eastor. A valóságának" lényének és "egységének, tapasztalatainak" (M. Bakhtin) között. És az ilyen szétválasztás és a kultúra és az élet következményei önmagukban rendkívül összetettek, kétértelműek, ami egy számtalan véletlenséget igényel. A tevékenység tárgyának feltételei és szándékai, a teljesítés és a személyazonossági identitás síkjában, személyes felelőssége, és nem pedig a kultúra egészében.

B. A kulturális jelenségek kulturális tanulmányok nagyban függ az összefüggésben, K-ROM, ezek a jelenségek figyelembe: Eastor. e jelenségek előfordulása és működtetése vagy a modern (a kutatóhoz viszonyítva vagy a kultúra másik témájához viszonyítva); a kulturális hagyomány kontextusa, amelyből ez a jelenség kijött a kontextusból, vagy a későbbi kulturális innovációk kontextusából; a kulturális homogenitás kontextusa (adott jelenséggel) vagy kontraszttal (vele); A kontextus szubjektív (az egyesületek vagy az ODA nézeteinek diktálta. A kultúra tárgya) vagy objektív (keletre társul. Epoch, Conkr. Topos, Nats. A világ festése) stb V. jelenségek kultúra határozza végül intézkedés betartását a megfontoltabb jelenség a kultúra és a kulturális és szemantikai keretében a megértést. Nyilvánvaló, hogy a CP.-Century jelensége. Alchemy, amely a SOVR-től. TZR, összefüggésben a tudományos véleményét a 20. század feltétlen tévhit, miszticizmus, megfordult a tudásforma volt összefüggésben a CP. századi. Kultúrák - a világ elsődleges strukturáló ismereteinek gyümölcsöző módja, az anyag, az univerzális változékonyság és a bátor áttörés ismeretlen területen, megalapította az új idő - kémia, fizika, biológia, antropológia, stb. Hasonló módon, az asztrológia, a metafizika, teológia és a kultúra CP. századi vagy ébredés kell értékelni: ezek szemantikai struktúrák (vagy a teljes komplex szemantikai struktúrák), amely meghatározza a világnézet és viselkedését a szellemi elit időük; Ezek a szemantikai struktúrák ugyanolyan mértékben fejezik ki az ODA kultúráját. EASTR. Azok az epochok, amelyekben az Eastor közvetíti a közvetítést. Meghatározás a betonban. Emberi formák. Racionalitás és releváns tevékenységek. Hasított. Utópia, amely különböző évszázadokban az emberek elméjében felmerül, SOP-vel értékelhető. TZR, mint "Head-up" projektek, haszontalan és még ártalmas az emberiség és a dep. képviselőinek; De keretében a kultúra az idő, úgy viselkednek, komoly és eredeti kísérletet újraértékelni a létező valóság és kilép annak jelenlegi korlátok a mechanizmusok átalakítására szociokulturális adatot az új virtuális valóság. Hasonlóképpen a kulturális tanulmányok minősülnek. Tudományos elméletek, fogalmak, hipotézisek, verziók, módszerek. Megközelítések: megbeszélésüket és nyitottságukat (fogalmi hiányosság) semmiképpen sem jelenti a tévedésüket vagy hamisságukat, valamint a hangosságot vagy az igazságot, mindannyian a CONKR történelmileg meghatározott jelenségeinek működnek. A kultúrák, és mint ilyenek logikusak tartalmukban és formában - más, tipikusan vizuális és szemantikailag változó vagy alternatívák mellett.

Az egyik vagy egy másik, a kontextus, a kultúra minden jelensége, a cselekvés, így egyfajta szöveg, egyfajta szöveg, egyirányú összefüggés összefüggéseivel, egyrészt a kontextuális szemantikai területre mutatja be, és a másik maga alkalmazkodik a kontextusához, tapasztalja az érték-szemantikai hatását; A kultúra ezen jelenségének konferenciája, értelmezése és értékelése mindig a kontextualitás miatt, azaz Az összecsukható párbeszédek, a szöveg és az innovatív kontextus közötti kapcsolatok, "az értelem növekménye" "növekvő" - elsősorban a szöveg szövegében - az interakció folyamata során - egyre több eszközzel "értelmező héj ". Ebben az értelemben ugyanaz a kulturális jelenség. Kulturális és EASTR. Epochs és még viszonylag kis EASTR. Az időszakok nem felelnek meg maguknak, mert a tartalmában folyamatosan elveszíti valamilyen jelentést és semantichot. Árnyalatok és más, relevánsabb, értékes vagy szignifikánsok megszerzése bizonyos tekintetben.

A különleges eset a múlt vagy a NAT kultúrájának jelenségeinek szándékos korszerűsítése. Az inokulturális jelenségek alkalmazkodása az episztemológia megfelelő szimulációjával. Kontextus - élesen modern vagy kizárólag nemzeti-kulturális, - a kultúra új jelensége, váratlan kontextus által feszült, az előbbi (azaz különleges értelmezés, átgondolás, és nem folytatódik, és nem folytatja a folytatását és fejlődését) . Kulturális és Eastist. A kapcsolat, így tovább, megfosztva azt jelenti (ez épített posztmodern játék történelmileg és kulturálisan összeegyeztethetetlen valóság, saját összesített alapvetően fogyatékos). Hasonlóképpen, az üdülőhelye szerint, a kultúra bizonyos jelensége szándékos lefoglalása az EASTR-től. összefüggésben (figyelmen kívül hagyva a valódi kulturális kapcsolatok és a kapcsolatok, „kör az olvasás” és érdekeit a vizsgált kulturális munkás, kulturális és szemantikai forrásokból és egyesületek az elemzett művek, fogalmak és tanok; tulajdonítva a kultúra a jelentések és értékek, amelyek nem fizikailag független tőlük, vagy történelmileg lehetetlen; "A kulturális vezető vádja a tények vagy az ötletek tudatlanságában, a későbbi kritikusoknak vagy tolmácsoknak, vagy a megbélyegzők védelmében., Tzer. tolmács, félosztály, ötlet. Vagy Philos. A kulturális jelenségek ténylegesen kihasználva a kulturális jelenségeket idechnológiális idegenben vagy kontrasztos kontextusban. A legtöbb esetben V. kultúra marxista kulturális tanulmányokban volt, a leginkább összevont a kulturális jelenségek a társadalmi valóság jelenségeivel, amely a "progresszív" "És a" reakció ", és a kulturális jelenségek a népi és" anti-people ", forradalom. És ellenforradalmi", " ", a pártpozícióktól és a" felesleges "(a forradalom feladatainak fényében, szocialista. Építés, kommunista. Ideálisok, rosszindulatúság stb.). V. A kultúra jelenségei, az EASTR álláspontjából, politikai és ötletből. vagy filozó. A felsőbbrendűség, mint egy kulturális korszak "bíróságának" egy NAC egy másik vagy kritikája felett. Kultúra dr. Nat. Kultúra (ugyanez vonatkozik a Split. Szubkultúrák) - illegális és szubjektív, bár ezek teljesen megmagyarázni, és elterjedt a művelődéstörténet. Az ütközésről, néha összeférhetetlen kulturális kódokról beszélünk, és a heteronómiai kulturális rendszerekhez kapcsolódó szemantikai struktúrákat szabályozzuk. B. A kulturális jelenségek az illuzingot viselik, és általában ideológiailag meghatározott karaktert viselik. Más szóval, ellenőrzi. Nem kulturális jelenség, hanem csak az ő értelmezése (mint általában, hallgatólagosan értékelését tartalmazó, amely megerősíti a társadalmi-politikai és ideológiai-világnézet. Kutatói harminess). Szigorúan beszélve V. A kulturális tanulmányokban csak fenomenológiai szempontból lehetséges. és hermenevity. Sense - I.E. A kultúra összefüggésében ez az Eastor. Epochs, ez a kulturális stílus, mint például a világnézet, morfológiai. Tartozékok stb. A konkrétig. A kultúra jelensége. A kultivátorokból eredő (különösen a kultúrák összehasonlító-összehasonlító-EASTRA). És tipizálása. - Kutatás) A kulturális relativizmus problémája elsősorban nehéz megoldani. Egyrészt, nehéz bizonyítani, hogy egy bizonyos jelenséget vagy egy kategória egyik kultúra (szubkultúra) érzékelhető ezen a módon egy másik kultúrában, hogy a fogalmak és ábrázolások beszélnek. A kultúrák hitelesek és közbeesőek, hogy ennek a jelenségnek a szociokulturális magyarázata egy kultúrában helyes, és a másikra vonatkozik. Másokkal. Félek, a vágy, hogy megértsük egy másik kultúrát a feltételes "hűtés" módszerrel, a TZP-vel. "A helyzet fogalommeghatározása" a nyomozók alatt, azáltal, hogy megtagadja a "valaki más" kultúráját saját kategóriái és "kulturális és etru alapján" megértésével. A tapasztalat tele van azzal a ténnyel, hogy a kutató "kontextus kontextusának", más kultúra jelensége (viselkedés, hit, gondolkodás, kreativitás stb.) Nem tekinthető természetellenesnek vagy irracionálisnak, ha a kereten belül figyelembe veszik saját kulturális kontextusának. Ugyanakkor nem valószínű, hogy a kutató "egy másik kultúra" teljesen elhagyta az ODA-t. A "kultúrájuk" sztereotípiái vagy diskurzusai, amelyek valójában kizárják a más kulturális tapasztalatok és más kulturális rendszerek megfelelő megértésének lehetőségét. Így V. nem annyira a kultúra elemzése és értelmezése, rendszerezése és összefoglalása a kulturális féregben. Elméletek és tanítások, hány kulturális munkavállaló. A tanítások és fogalmak, megértése és besorolására kulturális jelenségek, összehasonlítva azokat az egymás közötti és értékelésére, tisztázása és prediktív kulturális-kultuszok. Az emberiség és alkatrészeinek fejlesztése. Fontos, hogy megkülönböztesse a kulturális munkavállalót. a kutató fontossága, jelentései és értékelése az anyagukhoz és az előre nem látható elemzéséből eredő értékelés; Szubjektív kihasználás és tudás. tárgyilagosság; kívánt és érvényes; Szerves és származékos.

A K. R. Popper koncepciója jellemző, amely ellenzi a hamisítás ötletét. A tudomány és az ideológia következetesen és szigorúan megkülönböztetése érdekében (ami különösen releváns a humanitárius és társadalomtudományokkal kapcsolatban, beleértve a kulturális jelentést is), a Popper azzal érvelt, hogy a tudomány az érvényességének bizonyítása érdekében arra kell törekednie, hogy ne védje meg rendelkezéseit és elvét , azaz B. (Ez sikeresen az ideológiát), és megcáfolja őket: a tudomány csak a saját hipotéziseik (hamisítás), az új hipotézisek jelöléseit és az azt követő hamisító ellenőrzését stb. (Milyen ideológia szervesen képtelen). A Popper T. Kun melletti vitákban ragaszkodott ahhoz, hogy a tudomány elsősorban a feltételezésekről függ, amelyek elvben nem lehet hamisítani, és a tudomány fejlődését nem szisztematika. A hipotézisek tesztje, amint azt a hamisítást megragadja, és a tudományos (szélesebb kulturális) paradigmák cseréjében. Ha a Popper a tudományos keresésre összpontosul, az innovatív generáció elkezdődött a régi hipotézisek nem könyvvizsgálói tesztjeinek megtagadásával, majd Kun hangsúlyozta a kulturális hagyományok folytonosságát és folytonosságát a tudományos fejlődésben, csak alkalmanként "felrobbant" a tudományos forradalmakkal - az alapvetően felfedező puccsok új rendszerek és a tudás elvei, ezáltal megszakítják a hagyományt és a frissítéseket B. Logikus, hogy bemutassa az V. és a hipotézisek teljesítését kiegészítő módon, a tudásellenőrzések elvei eltérőek, de ugyanolyan mértékben járulnak hozzá növekedéséhez, elmélyítéséhez és belsőségéhez . A kultúra kontextusának javítása.

Világít: Kun T. A tudományos forradalmak szerkezete. M., 1977; Zabitel P.S. A tudományos ismeretek leküzdése. M., 1979; Mulud N. Elemzés és jelentés. M., 1979; Marcaryan E.S. A kultúra és a SOVR elmélete. Tudomány (logikai módszertan. Elemzés). M., 1983; Pavlinis R.I. A probléma jelentése. SOVR. Logikai filók. A nyelv elemzése. M., 1983; Tudomány és kultúra. M., 1984; Polasszusok M. Személyes ismeretek: a kritika utáni úton. filozófia. M., 1985; Ryzhko v.a. Tudományos fogalmak: szociokulturális, logikai-gnosela. és praktikus. Aspektusai. K., 1985; Tesztességi és tudományos és módszertani értelmezés. probléma. Novosib., 1986; Kultúra, férfi és kép a világról. M., 1987; Tudományos forradalmak a kultúra dinamikájában. Minszk, 1987; Gadamer H.-G. Igazság és módszer: Alapítványok formája. hermeneutika. M., 1988; Parakhonsky B.a. Kulturális nyelv és tudás létrehozása. K., 1988; Heroimenko v.a. Személyes tudás és tudományos kreativitás. Minszk, 1989; Biblia B.C. Mikhail Mikhailovich Bakhtin vagy a kultúra költészete. M., 1991; Biblia B.C. Egy nukleációból - a kultúra logikájához: két filozó. Bevezetés a XXI. Században. M., 1991, 0nge. A kultúra logikájának arcán. M., 1997; Petrov M.K. Nyelv, jel, kultúra. M., 1991; Ő van Öntudatosság és tudományos kreativitás. Rostov-On-Don, 1992; Ő van Történelmi és filozófiai tanulmányok. M., 1996; Stepin B.C. Forma Antropológia és a tudomány filozófiája. M., 1992; LEM S. Etikai technológia és etikai technológia. Modell kultúra. Permi; Abakan; M., 1993; Syrina G. V. Logic-kulturális domináns: Esszék az elmélet és a történelem pszichologizmus és antipsychologicalism tenyészetben. M., 1993; Mante K. Diagnózisunk. M., 1994; Orlova e.a. Bevezetés a szociális és kulturális antropológiába. M., 1994; DELI J. LOGIC SENSE. M., 1995; Ideális, utópia és kritika. visszaverődés. M., 1996; Kommunikáció a kultúrában. Petrozavodsk, 1996; Kultúra antropológia. St. Petersburg, 1996; Kagan M.s. A kultúra filozófiája. St. Petersburg, 1996; Mamardashvili M.K. A tudás nyílja: vázlat természetes. Gnoseológia. M., 1996; Pyatigorsky A.M. Kiválasztott munkák. M., 1996; Riker P. Germenevics és pszichoanalízis. Vallás és hit. M., 1996; Második navigáció: filozófia. Kulturológia. LIT.-VEZETÉS: ALMANAC. X., 1997; Zlobin N. Kulturális tudomány érzése. M., 1997; Kagan M.s. Forma Értékelmélet. St. Petersburg, 1997; Mamardashvili M.K., Pyatigorsky A.M. Szimbólum és tudat: metafizikai. A tudat, a szimbolizmus és a nyelv. M., 1997; Mikhailov a.v. Kulturális nyelvek. M., 1997; Torvsky M.B. Forma Kulturális tanulmányok alapjai. M., 1997; Popper K.R. A tudományos felfedezés logikája. L., 1959; Popper K.R. A feltételezések és a visszautasítások: a tudományos ismeretek növekedése. N.Y.; L., 1962; Adorno t.w. PRISMS: Kulturális kritika és társadalom. L., 1967; McHUGH P. A helyzet meghatározása: A társadalmi interakcióban a jelentés szervezése. Indiai., 1968; Vallier I. (ed.) Összehasonlító módszerek a szociológiában. Berk., 1971; Douglas M. kulturális torzítás. L., 1978; Smith A.d. Nemzeti identitás. L.; N.Y., 1991.

Kiváló meghatározás

Hiányos meghatározás ↓

Sok ember, nem csak a számítógépes rendszerek, hallották az "adatok ellenőrzése" fogalmáról. Amit ez - a többség csak akkor tudja, ha ezt a kifejezést kizárólag a számítógépes technológiaGyakran elő kell adnia egy kis magyarázatot az itt található fogalmakkal, amelyek az alábbi anyagban a lehető legegyszerűbbek lesznek.

Az adatok ellenőrzése: Mi ez általában megértése?

Kezdjük, tekintse meg az általános jelentést, különösen anélkül, hogy leírná az ilyen technológiákat. Valójában ez a kifejezés két latin szóból (verus és facere) származik, amely a megfelelő kifejezést alkotja, és amikor a kapcsolatot "ellenőrzés / megerősítés az igazság" jelöli.

Ha szélesebbnek tűnik arról, hogy milyen az adatok ellenőrzése érdemes figyelmet fordítani a figyelmet és egy ilyen pillanatra: az egyes információk igazságának ellenőrzésének vagy megerősítésének megközelítése a modern emberi tevékenység szinte bármilyen területén alkalmazható. Javasoljuk, hogy több alapvető példát vizsgálunk, amely teljes mértékben megérti az e kifejezés lényegét.

Információ hitelesítés: Miért van szükség?

Mivel az emberi társadalom fejlődésének jelenlegi szakaszában bármely információ ellenőrzése és megerősítéséről beszélünk, itt számos fő irányt tartalmaz:

Általános információ a személyről;
regisztrációs dokumentumok;
regisztráció az internetes erőforrásokról;
bankok és fizetési rendszerek tájékoztatása;
egyes termékeknek vagy terméknek az alkalmazott regionális vagy nemzetközi szabványoknak való megfelelés;
a másolási megfelelés ellenőrzése eredetileg és más.

Az adatok és az ügyfél ellenőrzése: Mi a bankszektorban?

Először is, fontolja meg a bankszektort, mivel ma sokan vannak kölcsönökkel, határidős számlákkal vagy ugyanazokkal műanyag kártyák. Miért érinti eredetileg ezt a témát? Mivel ugyanezen aspektus magában foglalja a személy útlevéladatainak ellenőrzését, aki igazolja személyazonosságát (egyformán ez bármely más mezőnek tulajdonítható).

De a bankszektort kizárólag példaként használják. Tegyük fel, hogy a bankhoz jöttél, hogy hitelkártyát kapjunk, vagy megnyitják a folyószámlát. A Bank munkavállalója kéri, hogy adja meg az adófizető útlevél és azonosító kódját. Miután megadta az információkat számítógépes program Az állami nyilvántartásban szereplő adatbázisok ellenőrzése annak érdekében, hogy megerősítse személyazonosságát a megadott dokumentumokhoz. Nyilvánvaló, hogy a hamis útlevél, a kódolt szóban személyes adatokat nem szabad lefedni.

Az online ellenőrzés használata

Az a kérdés, hogy mi az adatok ellenőrzése a regisztráció során internetes portálok, illetve az érintett szolgáltatások csökken csak a tény, hogy kezdetben jelöli meg magát hiteles információt szempontjából a személyes adatok és erősítse meg a regisztrációt. De van egy árnyalat.

Ebben az esetben az adatellenőrzés kissé eltérő koncepciója van. Ami a visszaigazolás szempontjából könnyen érthető, azért könnyen érthető, mert a megfelelő kérdőív kitöltésekor felkéri a címet email vagy szám mobiltelefon, Ezután erősítse meg az adatokat magáról, válaszoljon egy levélre vagy egy bejövő SMS-re. Néha a fizetési rendszerek tulajdonosai személyesen kapcsolatba léphetnek Önnel.

Ezenkívül van egy másik szempont a fizetési rendszerek tekintetében. Itt az a lényeg, hogy egy részük nem lesz szükség, hogy egy fénymásolatát útlevelek, kód és a bankkártya, amelyre az elektronikus pénztárca lesz kötve. Itt is ellenőrzi az ellenőrzési adatokat. Mi ez az esetben? Ez a szokásos ellenőrzés a bejegyzett entitás és a pénztárca / kártya / számlatulajdonos útlevéladatainak megfelelőségének.

Ne feledje, hogy vagy a kód ebben az esetben nem halad át, mivel ugyanaz a webmoney szolgáltatások használhatják az embereket a világon szétszórt országokból, és a rendszer nem fogja tudni az összes vágyukat. Számítógépes erőforrások, nem is beszélve az állami adatbázisokhoz való hozzáférés blokkolása).

Az egyetlen dolog, amit a rendszer kihasználhat, egy speciális tanúsítvány kibocsátása (általában elegendő ahhoz, hogy formális a pénztárcák használata és az alapok visszavonása érdekében).

Példa az alkalmazás ellenőrzésére

Most néhány szó a számítógépekről. Fontolja meg, hogy az egyes szabványok által kidolgozott programok megfelelésének megfeleljen, de adjuk az egyik leginkább egyszerű példák A tenyésztéssel kapcsolatos információk rögzítésére szolgáló jól ismert program alapján optikai lemez Nero Express.

Például úgy döntött, hogy hangsávot hoz létre a megfelelő zenei pályák hozzáadásával. Az égés megkezdése előtt beállíthatja az aktív adatellenőrzési paramétert a folyamat végén.

A program felvételének befejezése után megjelenik egy ablak, amelyben meg fog jelenni, hogy az adatellenőrzés megkezdődött. Mi ez a helyzet? Ez az ellenőrzés a megfelelés a felvételt az eredeti eredeti, nem is beszélve a tesztelés a hordozó felületén. Sikeres ellenőrzések esetén nem kétséges, hogy a rögzített lemez csak problémák nélkül, hanem háztartási játékosok nélkül is reprodukálható.

Ellenőrizze a hibákat

Ha az adatellenőrzési hiba ilyen helyzetben jelenik meg, ez helytelenül jelezheti megalapozott módszer Records, fizikai kár a fuvarozó, a rendszerhibák és más dolgok.

A Bank felhasználójának vagy ügyfelének azonosítása során megjelenő hibák a legtöbb esetben ez a megállapított problémákra is vonatkozhat szoftver Vagy akár a kommunikációs jogsértésekhez az internet elérésekor. Ilyen hibákkal kizárólag az a tény, hogy a hibák elérhetők a hatalmas kódban (még mielőtt az összeállítás elindul). Leggyakrabban a szerkesztők használt első hangsúlyozzák a húrokat a hibás parancs szintaxisát, és amikor a válogatás kísérel meg, a megfelelő értesítést kibocsátotta.

Ugyanez tulajdonítható a szervezetnek helyi hálózatokAmikor a központi kiszolgáló nem ismeri fel az összes helyi terminált. Sok lehetőség van, de minden egyes specifikus helyzetben ilyen kudarcokat korrigál. Tekintsük az összes jelentését, mivel túl sok időt vesz igénybe.

Végül

Továbbra is reméli, hogy a fentiekben bemutatott anyag lehetővé teszi, hogy megértsük, hogy milyen hitelesítésre van szükség. Ma az ilyen folyamatok mindenütt jelen vannak. Nem lehet kizárólag a számítógépünknek, mert az ilyen technológiák felhasználásának nagyon koncepciója és elvei sokkal korábban származnak.

Helló Kedves olvasók oldal! Ezen a képernyőképen az angol nyelvű és az ellenőrzés angol szavainak átruházása elektronikus úton történik.

Az orosz nyelvű szinonimák listái, első pillantásra szinte azonos értékeket mutatnak.

A valóságban az orosz nyelvű interneten való felhasználás gyakorlata nagyon alapvetően más.

Az ellenőrzés az igényelt adatok tárgyának vagy tárgyának megerősítése.

Ellenőrizze az internetes szolgáltatásokat, a felhasználó megerősíti (megbízható bizonyítékok benyújtásával), hogy pontosan azok, akik magasak.

Például a pénzügyi tranzakciók regisztrálásakor vagy vezetésénél.

A validálás a kapacitás megerősítése, bizonyos keretek hatékonysága.

Itt helyénvaló emlékezni a "fogyatékos" szóra, amely korlátozottan képes személyt jelöl, amelyre bizonyos funkciók nem állnak rendelkezésre.

Amint láthatod, két fogalom jelentése öntött, bár néhány kontextusban közel van.

Fogalmak alkalmazása az interneten

Az egyértelműség érdekében hasznos, hogy az interneten különböző típusú ellenőrzéseket és validálást vizsgáljon, amellyel szinte minden felhasználóval kell foglalkoznia.

Néhány problémával probléma, vagy a tápegység váratlan lekapcsolásával, a munka befejezése operációs rendszer Ez rendellenes üzemmódban fordul elő.

Ennek eredményeként a rendszerórák beállítása. Ezután lehetetlen az interneten dolgozni, mivel az idő és a számítógép és a helyszínek tanúsítványainak ellentmondása blokkolja a böngésző munkáját.

A rendszer olyan értesítést mutat, amelyet a tanúsítvány eltarthatósága a kiszolgálóból lejárt, és a webhelyre megy.

A tapasztalatlan felhasználó növelheti és eldöntheti, hogy a számítógépet elváltoztatták, vagy valami rossz a rendszerrel, és csak a belső órát kell telepítenie, hogy a webhely sikeresen átmenjen a tanúsítvány-ellenőrzési eljáráson keresztül.

Az alábbi kép egy HTTPS tanúsítvány tanúsítvány érvényesítési hibáját mutatja, ennek eredményeként böngésző króm. Letiltotta a letöltési webhelyet.

Az értesítésről és az írásban Err_cert_date_invalid. - "HIBA: Érvénytelen (nem érvényes) tanúsítvány dátuma."

Egy másik példa a webes technológiák és weboldal épületek szférájából.

Az internetes projektek műszaki állapotának egyik mutatója az úgynevezett HTML kód érvényessége. Azaz, a levelezés az összes tag és attribútumok a szókincs és a szemantika által jóváhagyott a World Wide Web Consortium a jelenlegi változat a Hypertext Markup Language.

Ma a nyelv jelenlegi verziója a HTML5. Tehát a W3C konzorcium kifejlesztett egy speciális online eszközt, ahol bármely webmester ellenőrizheti, hogy a valódi helyszíni kódolás megfelel-e a nyelv jelenlegi verziójának követelményeinek.

Amint láthatja - Ez az oldal sok problémával rendelkezik érvényességgel. Merész szavak Figyelemés Hiba Figyelmeztet a különböző hibák jelenlétére, amelyek ajánlott, hogy sürgősen kiküszöböljék.

Azonban vannak foltok a napban, sőt hivatalos webhelyeken, és nem tudják büszkélkedniük száz százalékos érvényességét a kóddal.

Azonban a helyszínek érvényességének kérdése viszonylag és az eltéréseket jelenti, mivel néhány programozó részt vett a HTML5 fejlesztésében, amelyek mindegyike jogosult a saját véleményükre, hogy az érvényesség alatt érthető a kód.

A felhasználó hitelesítése a pénzügyi intézményeknél

Ha megszakadt, és a viták megengedettek a kód érvényességével, akkor az internetes bankok és a elektronikus pénztárcák A személyes visszaigazolás előfeltétele.

Ellenkező esetben nem lenne üdvösség a csalóktól.

Például, ha pénztárcát ad a pénztárcából a kártyára, meg kell határozni a tulajdonos személyes adatait.

Először is, ezek a nemzeti fizetési rendszerek törvényei.
Másodszor, az elemi biztonsági szabályok biztosítják, hogy a pénzgazdálkodás csak tulajdonosukat vagy zavaros személyeiket hozzáférhetővé tegye.

Különböző pénzügyi online rendszerekben az ellenőrzési vagy hitelesítési szabályok eltérőek lehetnek.

Ebben az összefüggésben, a hitelesítés, azaz igazolják az a tárgy szerint a megadott személyes adatokat is felfogható szinonimája ellenőrzés, ami azt is jelenti betartását a felhasználó nevét a szolgáltató és a tényleges egyéni a számítógép képernyőjén.

Paipal BAN BEN fizetési rendszer A felhasználó ellenőrzése az adatok számlájára történő küldésével történik a műanyag kártya rendszerben.

Ezt követően az 1USD összegét eltávolítják a fiókból. Így a PayPal adminisztráció visszaigazolást kap, hogy a regisztrált felhasználó a képességek és jogok kezelni egy bankszámlára.

A hitelesítés után a dollár korábban visszatért a felhasználó kártyájához.

Kiwi A fizetési rendszerben a pénztárca a számhoz van kötve mobiltelefon. Ami viszont egy SIM-kártya megvásárlásakor már kiadott egy polgári felhasználói útlevélen.

Így érthető, hogy a tulajdonos a Kiwi pénztárca, nem számít, milyen az alapvető ellenőrzést már eltelt, és közvetlenül kiadási pénzt bankkártya megadása nélkül személyes adatokat.

Azonban a nagy mennyiségű pénzbeli tranzakciók esetében, a kezdeti számlára hagyva, teljes körű felhatalmazás szükséges. Ezt a szolgáltatók kommunikációs szalonjában vagy a Qiwi irodában lehet elvégezni.

Rapida. A pillanatnyi átutalási rendszer, a felhasználói hitelesítés hajtható végre átutalást orosz Post tárcáját Rapid.

Ugyanakkor érthető átutalás A postahivatalban a polgári útlevél rendelkezésére bocsátja, ahol a megerősítéshez szükséges összes adat megjelöl.

Az ilyen pénzátutalás a gyors, bizonyítéknak tekinthető, hogy Ön ez az állampolgár, akit maguknak adnak ki a fizetési rendszerben.

Mi a számla ellenőrzése a szociális hálózatokon

Ha minden világos és határozottan az elektronikus fizetési szolgáltatásokkal és az online bankokkal kapcsolatban - meg kell erősíteni, hogy maga az engedélyezésre jogosult felhasználó maga a pénztárca tulajdonosa vagy fiókja, és minden törvényes joga van az alapok saját belátása szerint A közösségi hálózatok nem olyan egyszerűek és határozottan.

A közelmúltban gyakoribbá válik az internetes csalás súgóval, hackel jelszavakkal és lopás lopásával.
Ha egy személy rámutat arra, hogy pontos személyes adatait a szociális hálózatokban mutatja be - mindezeket az információt büntető célú támadók használhatják.

A legvalószínűbb, hogy ez a profil konkrét állampolgárt vesz igénybe, a társadalmilag jelentős számok, politikai és közigazgatások, illetve hiteles, jól ismert szakemberek, az úgynevezett "guru", az úgynevezett "guru", amely a márka státuszt a tudás területén és tevékenységek.

A kullancs a körben a felhasználó nevében a felhasználó nevében azt jelzi, hogy a fiók ellenőrzése és a kijelölt személyhez tartozik.

Azt kell mondani, hogy az ellenőrzés megszerzése érdekében bizonyos és kellően súlyos feltételek betartása szükséges:

Természetesen a felhasználói fióknak vagy nyilvánosságnak nem kell:

spam spam
tartalmaz kereskedelmi SEO hivatkozásokat
illegális vagy ellentétes az állami erkölcsi és erkölcsi tartalommal,
a tiltott tevékenységekben, csalás és félrevezető felhasználók általi kísérletekben.

A csoportokban lévő kiadványokat mérsékeljük, és mindenféle nemkívánatos tartalmat kell törölni időben.

Ma a Vkontakte nagyon komolyan harcol a legitimitás és a törvény képességeért.

Különösen, ha a múltban a VK gyakran megesküszik a tűréshez egy kalóz videó vagy audió felvételek elhelyezésére, ma egy pár kétes videó azonnal.

A gyakorlatban, hogy a Vkontakte bizonyított oldalának vagy csoportjának állapotát kapja, meg kell írnia a technikai segítségnyújtásra vonatkozóan egy vitatott kérelemnek azáltal, hogy minden bizonyítékot biztosít az Ön jogait a megérdemelt "kullancs".

Ugyanez mondható a YouTube-ról, ahol a felhasználók ellenőrzése is van, a csatorna nevét melletti jelölőnégyzet formájában is.

Van egy törvényes kérdés - miért olyan feszültség, ha minden olyan nehéz? Van egy báránybőr galéria?

Az alsó sor az, hogy egy bizonyított fiók vagy csoport sokkal könnyebb és gyorsan lágyul, új barátokat és előfizetőket vonz. Mi, fordulat, jelentősen segít a márka népszerűsítésében, kereskedelmi vagy társadalmi tevékenységek vezetésében.

Tehát ez nem csak egy "kullancs", hanem mintha olyan minőségi védjegy lenne, amely jelentősen segít abban, hogy bármilyen projekt és indulófunkció kialakulásában legyen.

Kimenet. Ha komolyan kezeli tevékenységét az interneten, üzleti tevékenységgel, az ellenőrzés feladata közösségi hálózatok Ezt a legfontosabb marketing lépésnek kell tekinteni, ami a sikerhez és a jóléthez vezet, a billentyű világméretű hálózaton.

Weboldalak és külön blogok szociális számlák és a népszerű és tesztelt csoportok sikeresen rangsorolják a Google és a Yandex előmozdításakor.

Ma beszélünk egy kellemetlen eljárásról - a bróker számlájának ellenőrzése.

Kérdezd meg, miért kellemetlen? Mivel az ellenőrzés bizonyos intézkedéseket jelent az Ön részéről, gyakran feszült és leginkább kellemetlen, feltétlenül haszontalan.

Az egyetlen, aki előnyös a bróker.

Mi a fiók ellenőrzése, és miért van szükség

A fiók ellenőrzése - Ez az eljárás a dokumentumcsomagot a brókerre történő továbbítására, hogy ellenőrizze az adatok regisztráció során megadott adatok utolsó pontosságát. A külföldi brókerek is igényelhetnek dokumentumot, amely megerősíti a pénzeszközök jogi eredetét.

A hitelesítés szükségessége nem volt kezdetben egy bróker szeszélye, és a bűnözői által kapott jövedelemmosás mérséklése volt. Vagyis a fő ígéret elfutott a nemzetközi szervezetektől, például a FATF-től vagy a brókercégtől.

Szeretnénk figyelni arra, hogy a nyugati szabályozók igényei szerint az ügyfélnek nincs joga feltölteni a fiókot, valamint a kereskedelmet, amíg az ellenőrzési eljárás teljesen teljes. Itt és nyomon követi az eljárás megelőző jellegét.

Most, a "mi" brókerünk ellenőrzésére.

Hogyan láthatjuk meg a cisz-brókerek ellenőrzési folyamatát

Nem fogunk kötni a jogi összetevőbe, feltételezhetem, hogy a személyes adatok összegyűjtésére és tárolására vonatkozó eljárás nem rezidens (offshore cég) illegális.

Oroszország példáján. A legtöbb kereskedő nem kapott engedélyt a brókercég végrehajtására. Vagyis Oroszországban törvénytelen, és a személyes adatok feldolgozásáról és tárolásáról szóló törvény új üzemei \u200b\u200bszerint az Oroszország területére vonatkoznak az Oroszország területére .

A kérdés merül fel: Ha a bróker nincs törvény, hogyan tárolhat adatokat az országban? De semmiképpen sem. A brókerek figyelmen kívül hagyják ezeket a normákat, rejtőzik az offshore természetükkel. Ennek megfelelően nem nehéz kitalálni, hogy az ellenőrzési követelmények jogosulatlanok.

Bizalommal azt mondhatjuk, hogy a legtöbb heveder brókerek egyáltalán ellenőrizték más célokra, mint ez kezdetben.

Már megállapítottuk, hogy alapvető hitelesítési célok:

Megakadályozzák a pénzmosás lehetőségét.
Győződjön meg róla, hogy a fiók pontosan kinyílt, és nem valaki más.

Annak ellenére, hogy mindkét tétel célszerűen, "a" brókerek, mint mindig, sikerült mindent bekapcsolni a lábukból.

Az első dolog, ami érdemes megfizetni a figyelmet, hogy a FÁK-brókerek nem végeznek ellenőrzéseket az alapok jogszerűségéről, mivel ez gyakorlatilag kulcsfontosságú ellenőrzés.

Mindez azt sugallja, hogy a bróker nem számít, hol vettél pénzt, még akkor is, ha bűncselekményben kapták őket, a legfontosabb dolog az, hogy feltöltötte fiókját.

A második pont annak szükségessége, hogy kizárólag a pénz megszerzéséhez szükséges legyen. Ez az, hogy bármilyen összegre pótolhatja a fiókot, és a kimenetre (általában az 1000 dolláros feltöltésekor) csak ellenőrizheti fiókját. Kiderül, hogy addig a pillanatig, amikor fel akarsz venni a pénzt, a bróker még mindig, ki és miért töltötte fel a számlát.

És ha az első leírható a mentalitásra, akkor nem szereti az embereinket, hogy a jövedelemmel érintkezzenek, akkor a második minden kapuban van.

Úgy tűnik, hogy nem szembesülnek semmilyen pénzzel, és csak a pénz visszavonás idején, az ügyfél "magában foglalja" egy jóhiszemű brókert és megerősítést igényel.

By the way, a bináris bróker ellenőrzési eljárása általában nem különbözik a forex bróker ellenőrzésétől.

Miért kell igazolnia az ellenőrzést

Ha az ellenőrzés alapvető célkitűzéseit nem tartják tiszteletben, akkor mi a jelentése?

Minden egyszerű. A brókerek ellenőrzöttek a manipulációs és meghúzási eszközhöz. Minél hosszabb a pénz a számlán, annál nagyobb a valószínűsége, hogy a kereskedő kereskednek, és már nem kíván visszavonni vagy egyszerűen elveszíteni pénzeszközeit a kereskedelem során.

Különösen viccesnek tűnik, ha a pénzed a számláján fekszenek, és az ellenőrzés alatt áll, hogy kénytelenek elvégezni a különböző "küldetéseket": menj a közjegyzőhöz, készítsen egy fotót egy útlevéllel, küldjön dokumentumokat postai úton, stb.

És ha elkezdi kifogásolni ezt a bizonytalanságot, egyszerűen a következő megfogalmazás alatt áll: « Bármikor, a Társaságnak joga van saját belátása szerint az ügyfél dokumentumainak igénylésére (listátkizárólag a vállalat által összeállított, beleértve a megadott dokumentumok formáját is). "

Megpróbálta kihívni a szükséges dokumentumok jegyzékét haszontalan, mert a munkavállaló ül a másik oldalon, amely elvégzi ezeket a lépéseket, és a legtöbb esetben csak túl lusta lesz, hogy menjen a főnök, és megtudja, hogy valami megváltozhat-e a ügyfél. Lehetőségük van arra is, hogy még egy ingatlanvásárlási megállapodást stb. Természetesen a gyakorlatban nem lesz ilyen kereslet, de az elem valóban ijesztőnek hangzik.

Kedves brókerek, őszinte játszani, előterjeszti az igényeit, mielőtt egy személy pénzt keres a számlára.

És a legszomorúbb dolog ebben az, ami most már gyakorlatilag nincsenek brókerek, amelyek nem igényelnek ellenőrzést. Ezért, ha szeretnénk kereskedni a brókert a kedvezménytől, akkor meg kell küldeni a dokumentumokat.

De ne siessen, hogy teljesítse az összes követelményt. Néha a vállalatok feleslegesnek kell lenniük, ezért tudnia kell, hogy mely dokumentumokat lehet kiutasítani, és amelyek nem.

Itt a dokumentumok szabványos listájaamely megkérdezheti az offshore brókert:

Passport oldalak másolatai.
Számlák másolata a közüzemi számlákhoz.
Nyilatkozat a banktól.

Ha valamilyen közjegyzői dokumentumot igényel, akkor ez már egy banális szigorítás az idő. Az a tény, hogy egyes országokban például Ukrajnában a jegyző felelős az általa tanúsított dokumentumért. És ha megpróbálsz jönni egy "papírral", hogy egy bróker biztosította, akkor valószínűleg nem fog aláírni, utalva a dokumentum kétes eredetére és a második fél hiányára, amelyet ez a kijelentés címzett / bárhol.

Az offshore brókerekről beszélünk, mert A kereskedők túlnyomó többsége használja a szolgáltatásaikat. Még mindig vannak banki forex, de ez egy külön téma.

Hogyan védheti meg a dokumentumokat az újrafelhasználásból

Egy másik probléma, amelyet kiemelnénk, az a hitelesítéshez küldött dokumentumok megőrzése és titkossága.

Az aggodalmak ésszerűek, hogy a dokumentumokat tisztességtelen célokra másolják és használják.

Nyilvánvaló, hogy a dokumentumok ellenőrzését a Társaság rendes alkalmazottai végzik, amely nem lesz nehéz a dokumentumok másolatának másolatában.

Mivel az ellenőrzés nem menekülhet bárhol, akkor hogyan kell megvédeni magát?

A mai napig, a legtöbb egyszerű módszer A dokumentumok védelme az interneten az áttetsző szöveg alkalmazása az úgynevezett vízjelek fényképei fölött.

A szövegnek erre a természetről szól: "A másolatok csak a Rog & Hoofs cég regisztrációjára érvényesek." Általánosságban elmondható, hogy a vízjel lényege a lehetetlenségre kerül Újrafelhasználás Dokumentum.

Ez így néz ki:

A szöveg fontos részeire kell alkalmazni, hogy a grafikus szerkesztőben ne távolítható el.

Ha nem saját grafikus szerkesztők, Használhatja a speciális szolgáltatást - http: //vodoyannak.rf.

Példa a feldolgozásra:

Az ilyen feldolgozás után a dokumentumokat az ellenőrzésre lehet elküldeni. És elvileg lehetséges, hogy többé-kevésbé nyugodt, hogy a dokumentumok nem felbukkan néhány alap eladott $ 50 egy kalóz oldalon.

A gyakorlatban a legtöbb vállalat kérdéseket tesz fel ilyen dokumentumok nélkül.

Hogyan kell harcolni egy brókerrel

Az egyik szerkesztőnknek volt egy kellemetlen helyzete. Az egyik bróker, sajnálom az "elfelejtett" kifejezést, és nem volt hajlandó elfogadni a dokumentumokat, először a szabályozóra utal, majd néhány belső politikusjukat.

A kudarc fő oka az volt, hogy a dokumentumokat szerkesztették (vízjel alkalmazták).

Miután lehetetlen szerkeszteni a Photoshop-ban, akkor a szerkesztő más módon ment. Átlátszó filmet vett, és védelmi feliratot nyomtatott rá. A dokumentumot egy filmet szabott ki, fényképezett és elküldte az eredeti fotót a feldolgozás nélkül történő feldolgozás nélkül.

Ismét az elutasítás. Ezúttal a hazai politikusok elolvasták, hogy a fotó harmadik féltől származó elemek nélkül kell lennie.

Aztán letöltött néhány véletlenszerű dokumentumokat az interneten, vezette őket, hogy egy állam egy egységes név, és mint egy kísérlet, átitatva a felirat: „Check töltelék”. Az ellenőrzésre küldött teljes csomag.

És voila: "Sikeresen átadta az ellenőrzési eljárást."

Ennek megfelelően nem világos, hogy ki küzdenek az ilyen módszerekkel. A hamis fényképet nem ismerik fel, de az eredeti védelmi jelzéssel elutasították.

De most egyértelmű, hogy "a" brókerek nem teszik meg az ügyfél biztonságát és kérését / kívánságait. Mit kell beszélni a koncessziókról az ügyfél javára.

1. A fiók feltöltése előtt ellenőrizze az ellenőrzést. Ne válj a saját pénzem túszjává.

2. Ellenőrizze a dokumentumok ellenőrzéséhez szükséges dokumentumok listáját. Felesleges lehet.

3. Védő vízjelek alkalmazása a dokumentumok összes példányára.

4. Regisztráljon jól ismert és bizonyított brókereknél, mert Nagyra értékelik hírnevét, és több esélye van a jogainak védelmére.