Imac 27 cu ecran retina 5k. Ce procesor să alegi

Timp de aproape 4 ani am lucrat la un MacBook Pro de 15 inchi: crearea muzicii, editarea videoclipurilor, retuşarea fotografiilor, scrierea articolelor.

Mi-a plăcut totul la el și l-am îndrăgostit de el. Cu excepția unui singur lucru: era un laptop.

Și-a petrecut 99,9% din viață pe biroul meu, conectat la un adaptor și, de fapt, a fost folosit ca desktop.

Da, am făcut o alegere greșită. Aveam nevoie de un iMac. Mi-am promis să nu mă uit în noul MacBook Pro cu o bară tactilă și am comandat această frumusețe:

Faceți cunoștință cu noul iMac 5K 2017 de 27 inchi

Uriaș, puternic, cu un afișaj de bombă și capacitatea de a face upgrade.

IMac-ul subțire a apărut la sfârșitul anului 2012. Designul nu s-a schimbat de atunci. Mă așteptam la o actualizare radicală în această vară, dar nu s-a întâmplat. Chiar și noul iMac Pro în aceeași carcasă, doar în culoarea Space Gray.

Sau sa întâmplat? Să-l comparăm cu un model similar din 2015:

Avantajele iMac 5K 2017 față de iMac 5K 2015

1.   Thunderbolt 2 este totul. Acum spectacolul este condus de un conector cu un viitor îndepărtat și luminos: două USB-C multifuncționale cu suport pentru Thunderbolt 3. Viteza s-a dublat - la o nebunie de 40 Gbps.

Noile dispozitive și accesorii cu USB-C se vor conecta la acesta fără adaptoare.

2.   Afișaj actualizat folosind o nouă tehnologie. Ditheringul pe 10 biți este acceptat și sunt afișate un miliard de culori. Și cel mai important: de o ori și jumătate mai luminos. Fără strălucire.

3.   Cu până la 50% mai rapid decât SSD-urile (inclusiv Fusion Drive), trecut la standardul PCI-E 3.0. Sunt acceptate configurații SSD de până la 2 TB.

4.   Fusion Drive este instalat în toate configurațiile de bază.

5.   Procesoare noi de generația a 7-a cu frecvențe crescute în toate modurile. Acceptă decodarea hardware a videoclipurilor HEVC pe 10 biți.

6.   Cantitatea maximă de memorie RAM s-a dublat: 64 GB. Dar cel mai important lucru sunt noile benzi DDR4 (față de DDR3 în generația anterioară). Frecvența a crescut la 2400 MHz (față de 2133 MHz).

7.   Grafică mai puternică (până la 5,5 teraflopi) cu o memorie video maximă de 8 GB (față de 4 GB anterior).

Este aceasta o listă destul de bună? :)

Mmmm, aș dori să adaug un corp actualizat aici... Deși, așteptați puțin. Este asta atât de important pentru un baton de bomboane? Cu un design perfecționat și testat în timp, care este încă relevant astăzi?

Nu-mi place să folosesc cuvântul „ideal”, pentru că nimic nu este perfect. Dar, da: clădirea asta, la naiba, perfect.

În plus, Magic Keyboard 2, actualizată în 2015, oferă computerului o anumită noutate pe care o simți la fiecare interacțiune.

Tastatura este foarte confortabila. Pe noul MacBook Pro, tastele sunt literalmente apăsate în corp și sunt aproape la același nivel cu acesta, aici sunt ușor ridicate.

Ai putea spune – cadre mari. Există așa ceva. Doar dacă pe smartphone-uri trebuie să te străduiești să scapi de fiecare milimetru de dragul compactității lor, pe o bomboană acest lucru nu este important. Chiar îmi place: cadrele negre separă vizual conținutul de tot ce se află în spatele corpului.

Concluzie: Pentru mine, aceste inovații reprezintă un salt mare pentru linia iMac. Nu imens, dar mare. Nu are rost să aștepți ceva complet nou, nimeni nu se grăbește să actualizeze designul. Acest lucru este confirmat de prezentarea iMac Pro în aceeași carcasă, care nici măcar nu a ieșit încă în vânzare.

Și, de asemenea, o carcasă nouă, mai subțire și mai compactă ar „lovi” fără îndoială prețul. Acum, revânzătorii ruși au prețuri destul de rezonabile pentru iMac.

Am aranjat lista. Acum este timpul să vorbim despre asta în detaliu după o lună de muncă și teste.

Afişa. El e grozav

Este foarte mare. Atât de mult încât, pentru o operare confortabilă, aplicațiile trebuie să ocupe doar 40-50% din spațiul său.

Aceasta înseamnă că utilizarea modului cu mai multe ferestre este o adevărată plăcere. Lucrezi în două programe simultan și nu simți nicio presiune. Singurul lucru care mă deranjează, la fel ca mulți oameni, este implementarea modului Split View în macOS. Sunt sigur că Apple știe acest lucru și îl va regândi în actualizările viitoare.

Rezoluția nativă de 5120 x 2880 poate fi mărită la 6400 x 3600 pixeli și va exista și mai mult spațiu liber. Adevărat, fonturile vor fi foarte mici și ușor neclare.

În setările monitorului, puteți selecta profilul sRGB pentru a debloca întregul potențial al gamei de culori extinse. Poza devine foarte suculentă, în timp ce totul pare natural. Profilul nu este potrivit pentru lucru, doar pentru flexarea mușchilor.

Iluminarea de fundal este FOARTE strălucitoare. La setări maxime orbește ochii. Puteți uita de strălucire și alte probleme din cauza luminii zilei.

Ce lipsește?

După iPad Pro 2017 cu afișajul ProMotion (rată de reîmprospătare a ecranului 120 Hz față de 60 Hz anterior), toate celelalte afișaje, chiar și iPhone-ul, par oarecum lente.

120 Hz este mișcarea super lină a ecranului. Pentru a-mi înțelege sentimentele, vă puteți aminti diferența dintre 30 fps și 60 fps.

Astăzi, doar noile iPad-uri de la produsele Apple acceptă această tehnologie. Nu l-au livrat pe Mac. Păcat, deplasarea ferestrelor pe ecran și răsfoirea listelor ar fi mai plăcut. Dacă ați văzut vreodată noile iPad-uri, veți înțelege la ce mă refer. :)

ACTUALIZAȚI: După o lună de utilizare a noului iPad, pot spune că ochii mei s-au obișnuit deja cu această netezime și aproape că nu o observă. Acestea. Nu simt niciun disconfort când lucrez cu alte ecrane, așa cum am făcut-o în primele zile după achiziționarea tabletei.

Concluzie

Instalat pe iMac 2017 Cel mai bun Afișaj 5K pe piață. În ceea ce privește luminozitatea și numărul de culori afișate, este semnificativ superior celui lansat recent pentru 1300 USD. Pretul este relevant doar in State aici este mult mai scump.

SSD și Fusion Drive

Am ales configurația de bază de top cu 2TB Fusion Drive. Vine cu un SSD PCIe de 128 GB și un hard disk de 2 TB.

Modelele cu 1 TB Fusion Drive sunt echipate cu un SSD de 32 GB, acest lucru poate să nu fie suficient pentru sarcinile care necesită foarte mult resurse.

Întrebarea se ridică: are sens să plătiți în exces și să așteptați o configurație personalizată a iMac cu un SSD mai încăpător, dar fără un hard disk?
 

⚔️ Fusion Drive vs SSD:

Să comparăm vitezele de citire și scriere ale unui iMac cu o unitate Fusion de 2 TB și ale unui iMac cu un SSD de 1 TB.

iMac 5K 2017, 2 TB Fusion Drive:

iMac 5K 2017, SSD de 1 TB:

După cum putem vedea, nu există nicio diferență în viteza de citire. Numai eroare minoră de test. Înregistrare – da, modelul cu un SSD de 1 TB este mult mai rapid datorită capacității mai mari.

Dar trebuie să înțelegeți două lucruri: în primul rând, viteza de citire, care este identică pentru ei (pornirea sistemului, programele, deschiderea fișierelor și proiectelor), are prioritate (dar nu principalul lucru), în al doilea rând, viteza de scriere de 800 MB /sec este un indicator mai mult decât bun.

Ultimul argument:

2 TB Fusion Drive – 0 USD (prețul inclus în prețul de configurare)
SSD de 2 TB – plus 1400 USD. Pentru Rusia, adăugați încă 30%. Aproximativ 115.000 de ruble. la costul calculatorului.

Da, nu este nimic de discutat aici în ceea ce privește performanța, un SSD de 2 TB este inferior unui Fusion Drive de 2 TB. Dar dacă sarcinile nu sunt super-serioase, diferența nu va fi fundamentală și foarte vizibilă. Uneori nu se va observa deloc (viteza de pornire a sistemului, programe, navigare în sistem, lucru în majoritatea aplicațiilor și așa mai departe).

Să aruncăm o privire acum la hard disk-ul care vine cu Fusion Drive.

HDD:

IMac-urile de 27 inchi, spre deosebire de modelele mai tinere, vin cu un hard disk rapid de 7200 rpm.

De asemenea, dezvoltarea lor nu stă pe loc. Pot fi. :)

Acestea sunt departe de SSD-uri, care primesc câștiguri de performanță notabile în fiecare an. Dar rezultatele testelor sunt încurajatoare:

206 MB/sec citit! Ca un vechi SSD.

În practică, performanța ridicată este foarte vizibilă. Anterior, instrumentele mele Logic Pro se aflau pe un hard disk extern de 5200 RPM conectat prin USB 3.0. Acum le-am transferat pe hard disk-ul iMac. Viteza de lansare a crescut de 2-3 ori, răspunsul este aproape instantaneu.

Rezultat:

Pentru performanțe excelente în sarcini profesionale, o unitate Fusion Drive de 2 TB va fi suficientă. Există sfaturi suplimentare pentru creșterea vitezei Fusion Drive.

Dacă aveți nevoie de un iMac pentru sarcini de birou, lucrul în Photoshop, GarageBand, proiecte mici în Logic și Final Cut, puteți arunca o privire mai atentă asupra modelului cu un Fusion Drive de 1 TB. Astăzi, oficialii îl vând doar pentru 131.990 de ruble.În acest caz, sistemul și aplicațiile se vor lansa instantaneu.

Procesoare

Nu voi dedica o cantitate mare de text acestei secțiuni, deoarece teste detaliate ale procesoarelor și sistemelor grafice, dacă este necesar, pot fi găsite pe resurse specializate. Voi oferi doar minimul necesar.

Totul este simplu aici: cu cât echipamentul este mai scump, cu atât procesoarele și grafica sunt mai puternice. Să încercăm să facem o alegere.

Există trei configurații pentru iMac 5K 2017:

1.   Intel Core i5 3.4 GHz + Radeon Pro 570 cu 4 GB memorie video
2.   Intel Core i5 3.5 GHz + Radeon Pro 575 cu 4 GB memorie video
3.   Intel Core i5 3.8 GHz + Radeon Pro 580 cu 8 GB memorie video

... și modificare personalizată cu i7:

Intel Core i7 4.2 GHz + Radeon Pro 570/575/580
 

Ce procesor ar trebui să alegi?

Să ne uităm la rezultatele popularului test GeekBench 4:

Toate procesoarele din linia i5 sunt la fel, plus sau minus. I5 3.4 GHz este puțin în urmă, dar rezultatul este și bun. I7 preia conducerea în performanță, diferența cu i5 de top este evidentă.

Asa de:

i5 3.4 GHz este un procesor destul de puternic conform standardelor moderne. Va face față tuturor sarcinilor.
i5 3,5 GHz – pentru a lucra la proiecte mai grele.
i5 3.8 GHz - ca i5 3.5 GHz, doar overclockat.
i7 4,2 GHz - va sfâșie pe toată lumea și va zbura în spațiu.

Din nou, dacă o evaluare mai detaliată este importantă, vă recomand să citiți recenzii ale procesoarelor în sine.
 

Arte grafice

Acum este la modă să demonstrezi performanța grafică în teraflopi.

Flops este o unitate non-sistem folosită pentru a măsura performanța computerului, arătând câte operațiuni în virgulă mobilă efectuează un anumit sistem de calcul pe secundă.
(Wikipedia)

De exemplu:

PlayStation 4 1,8 teraflopi;
PlayStation 4 Pro (4K) – 4,2 teraflopi;
Xbox One X (nou, 4K) – 6 teraflopi;

GeForce GTX 960 – 2,4 teraflopi;
Geforce GTX 1060 cu 6 GB – 4,4 teraflopi;
GeForce GTX 1070 – 6,5 teraflopi;
GeForce GTX 1080 – 9 teraflopi.

Noul iMac 5K:

Radeon Pro 570 cu 4 GB: 3,6 teraflopi;
Radeon Pro 575 cu 4 GB: 4,5 teraflopi;
Radeon Pro 580 cu 8 GB: 5,5 teraflopi.

După standardele din 2017, performanța este foarte decentă, mai ales pentru 580 și 575. Dacă aveți de gând să jucați jocuri moderne prin Bootcamp, v-aș recomanda aceste modele.

Rezultatele testului pentru iMac cu Radeon Pro 580, rezoluție 2560x1440:

Dar chiar și cel mai mic 570 ajunge la 60 fps în GTA V cu o rezoluție de 2560 x 1440 la setările maxime, așa că pentru mulți acest lucru va fi mai mult decât suficient.

Este important să înțelegeți că aceste plăci grafice sunt lustruite și proiectate în principal pentru aplicații grafice profesionale și sunt bine integrate în macOS. Și cardurile Nvidia vor funcționa mai bine în jocurile pe Windows.

Odată cu macOS High Sierra, Apple a introdus un nou motor grafic, Metal 2. Dacă creatorii de jocuri fac un pas și încep să lanseze conținut nativ pentru macOS, vom vedea o creștere vizibilă a performanței. Și dacă mai devreme totul era rău cu jocurile pe Mac, acum există o anumită creștere a atenției din partea Apple și a dezvoltatorilor.

Ce oportunitate de upgrade ați menționat la începutul articolului?

Lista este mai jos. Dar ideea principală este la sfârșit.
 

RAM

Cu siguranță trebuie să luați configurația cu 8 GB de memorie. Pentru că totul este sălbatic plată în exces. Parantezele marca Apple sunt de multe ori mai scumpe, cu caracteristici similare.

Puteți instala singur memorie suplimentară deschizând capacul din spate. Utilizatorul nu va pierde nicio garanție. Opriți alimentarea, apăsați butonul, capacul iese afară.

Am încredere în suporturile Kingston pe site-ul oficial, puteți găsi un model 100% compatibil special pentru iMac-ul dvs. Nu o reclamă.
 

SSD PCI-E

Conform raportului iFixit, stick-urile SSD nu sunt lipite de placa de bază. Asta înseamnă că, teoretic, pot fi înlocuite cu altele mai încăpătoare. Nu am studiat gama de la producători terți, poate că nu există în acest moment și vor apărea în viitor. Sau nu vor apărea. Trebuie să așteptăm și să vedem.
 

HDD

Ai nevoie de un hard disk mai mare? Îl înlocuim pe cel standard. Dacă doriți, puteți instala un SSD SATA pentru a stoca diferite biblioteci. Sau chiar asamblați un Fusion Drive bazat pe un SSD PCI-E super rapid și un SSD SATA încăpător și obțineți o rachetă diabolică. În general, există multe opțiuni.
 

CPU

Da, poate fi și înlocuit. Pe i7, de exemplu. Sau poate unul și mai cool, care va fi prezentat mai târziu. Sub rezerva compatibilităţii. În plus, prețurile vor scădea în câțiva ani.

Dar întrebarea principală...

De ce și când să faceți upgrade?

Dezasamblarea unui iMac nu înseamnă deșurubarea câtorva șuruburi și îndepărtarea capacului de pe unitatea de sistem PC. Procesul necesită forță de muncă intensă și necesită anumite instrumente și abilități.

Ar trebui să vă gândiți la o actualizare doar când este timpul să curățați iMac-ul de praf și să înlocuiți pasta termică. Apoi, în același timp, îi poți actualiza componentele, pentru că oricum carcasa a fost deja deschisă.

Când va veni acest moment? Depinde de condițiile specifice de utilizare și de modul de funcționare. Poate peste 2 ani, poate peste 5. Dacă iMac-ul începe să facă zgomot și răcitoarele accelerează mai des și mai puternic, acesta este un semn sigur că este nevoie de întreținere. De asemenea, în câțiva ani, în condiții de încărcare mare, un hard disk se poate lăsa vizibil.

Rezumat și gândurile mele

iMac-ul 2017 este o soluție complet lustruită și lustruită. Apple nu a eliminat conectorii și sloturile USB standard, așa cum a făcut cu linia MacBook Pro (pentru care primește porțiuni de hype până în ziua de azi), ci a înlocuit Thunderbolt 2, care nu a câștigat niciodată popularitate pe scară largă, cu USB-C mai versatil și mai puternic. cu suport pentru Thunderbolt 3. Rezultatul este că nu este nevoie să cumpărați adaptoare suplimentare și nicio agitație, totul funcționează imediat din cutie.

Cumpărați astăzi sau așteptați o actualizare globală? Sunt pentru prima varianta. Din punct de vedere al tehnologiei, noile iMac-uri au primit cel mai nou hardware pentru 2017 și 2018. Și am trecut la memoria DDR4, mulți așteptau asta.

Da, designul nu a fost actualizat de la sfârșitul anului 2012, dar există avantaje în acest sens: caroseria este lustruită la perfecțiune, iar prețurile nu sunt umflate. Cred că noile iMac-uri sunt cele mai bune în ceea ce privește prețul și caracteristicile.

Și trebuie să ne amintim: plătim nu numai pentru hardware, ci și pentru unul dintre cele mai avansate afișaje 5K de până acum. Un monitor cu specificații similare sau chiar mai puțin actuale de la producători terți poate costa mai mult de un iMac.

Plus tastatura 2 și mouse-ul „magic” 2 incluse. Și un cablu Lightning pentru încărcarea lor, care evident nu va fi de prisos în arsenalul tău de acasă (un lucru mic, dar un bonus frumos).

La sfârșitul anului trecut, Apple și-a actualizat linia iMac. Noua adăugare este un iMac de 21,5 inchi cu un ecran 4K. În ceea ce privește iMac-urile de 27 de inci, Apple a introdus modele cu o rezoluție de 2.560 x 1.440 pixeli, rămânând doar display-ul Retina 5K. Desigur, actualizările au afectat combinația procesor, placă video, HDD și SSD. Laboratorul nostru de testare a primit modelul iMac de top.

Suntem deja în octombrie 2014, așa că vom lua multe detalii din recenzia anterioară. În special, nu au existat modificări ale corpului. După cum am menționat mai sus, procesoarele și alte componente interne s-au schimbat. Apple a trecut la procesoare Intel din generația Skylake în Europa, cumpărătorii pot alege procesoare Core i5 sau Core i7 în Rusia, sunt disponibile doar configurații presetate; Sunt disponibile patru plăci grafice pentru modelele de 27 de inchi: AMD Radeon R9 M380, M390, M395 sau M395X. Nu există configurații cu M395X în Rusia. Din păcate, Apple nu a integrat suportul Thunderbolt 3 în noul iMac cu afișaj Retina 5K.

Tabelul prezintă modelele existente:

iMac-uri de 21,5 inchi
Preț	89.990 de ruble 1.249 euro	106.990 de ruble 1.499 euro	122.990 de ruble 1.699 euro
Date tehnice
CPU	Intel Core i5 1,6 GHz Turbo Boost până la 2,7 GHz	Intel Core i5 2,8 GHz Turbo Boost până la 3,3 GHz	Intel Core i5 3,1 GHz Turbo Boost până la 3,6 GHz
RAM	8 GB	8 GB	8 GB
Placa video	Intel HD Graphics 6000	Intel Iris Pro Graphics 6200	Intel Iris Pro Graphics 6200
Rezoluția afișajului	1.920 x 1.080 pixeli	1.920 x 1.080 pixeli	4.096 x 2.304 pixeli
Dispozitiv de stocare	HDD de 1 TB	HDD de 1 TB	HDD de 1 TB

În Rusia nu există nicio posibilitate de upgrade. În Europa, un upgrade la 16 GB de memorie va costa 240 de euro, pentru un Fusion Drive de 1 TB va trebui să plătești 120 de euro, pentru un de 2 TB - 360 de euro. Un SSD de 256 GB va costa 240 de euro, iar pentru un model de 512 GB va trebui să plătiți 600 de euro.

iMac-uri de 27 inchi
Preț	149.990 ruble 2.099 euro	162.990 de ruble 2.299 euro	189.990 de ruble 2.599 euro
Date tehnice
CPU	Intel Core i5 3,2 GHz Turbo Boost până la 3,6 GHz	Intel Core i5 3,2 GHz Turbo Boost până la 3,6 GHz	Intel Core i5 3,3 GHz Turbo Boost până la 3,9 GHz
RAM	8 GB	8 GB	8 GB
Placa video	AMD Radeon R9 M380 2 GB memorie video	AMD Radeon R9 M380 2 GB memorie video	AMD Radeon R9 M395 2 GB memorie video
Rezoluția afișajului	5.120 x 2.880 pixeli	5.120 x 2.880 pixeli	5.120 x 2.880 pixeli
Dispozitiv de stocare	HDD de 1 TB	1TB Fusion Drive	2TB Fusion Drive

În Rusia nu există nicio posibilitate de upgrade. În Europa, iMac-urile de 27 de inchi pot fi mult îmbunătățite. Upgrade-ul procesorului la Intel Core i7 la 4,0 GHz (Turbo Boost 4,2 GHz) va costa 300 de euro. Creșterea memoriei la 16 sau 32 GB costă 240 sau 720 de euro. Upgrade-urile HDD, SSD sau Fusion Drive sunt identice ca preț cu modelul „junior”, dar aici se adaugă opțiunea de upgrade la un SSD de 1 TB pentru 840 de euro. O placă grafică AMD Radeon R9 M395X mai rapidă cu 4 GB de memorie video este, de asemenea, disponibilă pentru 300 EUR.

Ecran 5K

Caracteristica remarcabilă a iMac-ului cu afișaj Retina 5K este, desigur, afișajul. Între timp, mai mulți producători au oferit deja afișaje externe cu rezoluții similare. Același lucru poate fi observat. Desigur, problema conectării unui astfel de afișaj nu poate fi evitată. De obicei, sunt utilizate două intrări DisplayPort.

În prezent, nu există standarde pentru conectarea unui afișaj 5K la rezoluție de 60 Hz. Standardul DisplayPort 1.2 poate funcționa doar la 30 Hz. Ca și în cazul monitoarelor Dell și Philips menționate mai sus, sunt utilizate două fluxuri DisplayPort, care prin MST (Multi Stream Transport) oferă o imagine perfectă. Deci, panoul folosește o conexiune DisplayPort 1.2. Dar pentru această conexiune nu se folosesc conectori standard DisplayPort în interior, ci eDP, adică Embedded DisplayPort. Apple indică și utilizarea propriului controler TMU, dar fără detalii. Deci, este posibil ca Apple să folosească un fel de conexiune proprietară între GPU și afișaj sau o conexiune DisplayPort 1.2 overclockată pentru a se asigura că există suficientă lățime de bandă pentru un afișaj de 5K. În orice caz, în ciuda opțiunii de implementare, sistemul funcționează - și acesta este principalul lucru.

Avantajul unui iMac cu display Retina 5K, care poate fi considerat și un dezavantaj, este vânzarea unui sistem Apple gata făcut cu toate componentele. Prin urmare, actualizarea componentelor este problematică. Apple vă permite doar să adăugați RAM. Dacă lucrați cu mâinile, puteți înlocui SSD-ul. în general, iMac-ul poate fi recomandat acelor utilizatori care au nevoie de un sistem gata făcut și care nu au de gând să-l actualizeze - cel puțin până la următoarea achiziție în întregime.

Pentru informații mai detaliate despre afișaj, vă recomandăm să consultați. Testele de afișare sunt prezentate mai jos.

Nicio modificare a interfeței

În comparație cu predecesorul său, Apple nu a schimbat interfețele. Nu există încă nicio urmă de Thunderbolt 3, ceea ce nu este complet clar, deoarece Apple promovează destul de activ această interfață. În spate puteți vedea o ieșire pentru căști, un slot pentru card de memorie SDHX, 4x USB 3.0, 2x Thunderbolt 2 și 1x Gigabit Ethernet.

Conectorul pentru conectarea sursei de alimentare este situat central în spatele suportului pentru monitor; toate cablurile sunt direcționate prin suport. Pe panoul din spate din dreapta există un comutator de alimentare care pune iMac-ul în modul de așteptare.

Fotografia nu prezintă interfețe wireless. Dar aveți suport Bluetooth 4.0 (necesar pentru caracteristica Continuity în OS X 10.10 Yosemite), suport Wi-Fi 802.11ac și, în funcție de punctul de acces și configurația antenei, vitezele variază între 433 Mbps și 6,77 Gbps. Dar pentru modulul wireless Apple, viteza maximă este specificată la 1,3 Gbps.

Regele computerelor all-in-one: fără compromisuri și inovatoare

Principala surpriză și, într-o oarecare măsură, chiar o senzație a prezentării Apple din octombrie nu a fost noul iPad, ci iMac all-in-one cu display Retina 5K. În principiu, zvonurile că Apple intenționează să-și echipeze computerul all-in-one cu un display Retina circulă de mult timp. Mai mult, chiar și atunci când modelul anterior iMac a apărut, era clar că următorul pas ar trebui să fie o actualizare radicală a ecranului. Dar zvonurile sunt una, realitatea este alta, care s-a dovedit a fi într-un fel mai bună decât toate presupunerile, deși cu anumite rezerve.

Așadar, Apple nu a actualizat întreaga linie iMac (rețineți că include modele cu ecrane de 21,5 inchi și 27 de inci, ambele opțiuni fiind disponibile în diverse configurații care diferă ca performanță), ci doar computerul de 27 inchi. Mai mult, modelele din generația anterioară (ambele diagonale) au rămas în linie și sunt încă disponibile pentru cumpărare. Dar computerul emblematic este acum nou: iMac-ul de 27 de inchi cu ecran Retina 5K (de dragul conciziei îl vom numi iMac 5K).

Al doilea punct important. Monitoarele cu rezoluție 4K sunt acum puține. Dar Apple a mers și mai departe. Rezoluția noului iMac este 5120x2880. Aceasta înseamnă că puteți reda videoclipuri 4K pe ecranul computerului, imaginea va fi afișată în dimensiunea inițială, dar va mai rămâne ceva spațiu în partea de sus și în lateral. Este clar că acest lucru este foarte convenabil pentru editarea video. Și alte scenarii de utilizare a PC-ului care implică lucrul cu conținut vizual vor beneficia foarte mult de acest lucru.

Pentru a fi corect, observăm că în septembrie Dell a lansat monitorul UltraSharp 27 Ultra HD 5K. Are exact aceeași rezoluție și diagonală ca și iMac 5K (care nu se știa încă în septembrie), dar încă nu a ieșit la vânzare (cel puțin, nu l-am găsit pe stoc în niciun magazin occidental sau rusesc) și cel mai important, prețul său a fost declarat la 2500 USD. Și la exact același preț puteți cumpăra deja un iMac 5K, care nu este doar un monitor, ci un computer cu drepturi depline și chiar incomparabil mai elegant ca aspect. Poate că, apropo, întârzierea începerii vânzărilor monitorului Dell (era programată pentru al patrulea trimestru al acestui an) este legată tocmai de lansarea computerului Apple: la urma urmei, este evident că monitorul Dell nu mai poate fi vândut la prețul declarat. Deci Apple este din nou înaintea celorlalți.

Dar cât de succes are iMac 5K? Și își justifică prețul - încă destul de considerabil (mai ales având în vedere recenta creștere bruscă a prețului produselor Apple în Rusia)? Am studiat noul produs în detaliu!

Echipamente

Ambalajul iMac 5K are exact aceeași formă și dimensiuni ca modelul de 27 de inci de anul trecut. Aceasta este o cutie asimetrică cu o parte superioară mai îngustă și o parte inferioară mai largă, drept urmare cutia generală arată în formă de piramidă. Nu este cea mai convenabilă soluție în ceea ce privește depozitarea unui pachet de computer (care, de exemplu, poate fi necesar la deplasare), dar această formă adaugă stabilitate, astfel încât să poți așeza în siguranță cutia cu computerul în interior pe podea și să nu-ți fie teamă că se va răsturna.

În interior, computerul este fixat în siguranță în forme de spumă. Separat, observăm că toate elementele iMac-ului sunt sigilate cu grijă cu filme care protejează în mod fiabil carcasa și ecranul de zgârieturi și alte daune minore. În acest caz, peliculele se desprind destul de ușor, iar după ele nu mai rămân urme pe dispozitivul în sine. Am văzut același lucru cu modelele anterioare de iMac: aici Apple are standarde destul de consistente.

Pe lângă iMac, cutia conține un cablu de rețea, o tastatură fără fir Apple Bluetooth, un mouse Apple Magic Mouse fără fir, un ghid de pornire rapidă și o foaie de autocolante. Am scris despre tastatura fără fir în recenzia noastră iMac din 2010, iar un articol separat a fost dedicat Magic Mouse.

Astfel, configurația iMac 5K nu diferă cu nimic de configurația altor modele actuale ale liniei iMac, inclusiv a celor mai accesibile.

Proiecta

După cum știți, Apple actualizează rareori designul computerelor sale: acesta rămâne neschimbat de câțiva ani. Deci, iMac 5K are un design care a apărut pentru prima dată în modelele din 2012. Aceasta, desigur, nu a fost o surpriză pentru noi, dar ne-a interesat altceva: noul afișaj a afectat cumva dimensiunile (grosimea și alți parametri greu de estimat din fotografiile promoționale)?

Răspunsul la această întrebare nu a fost atât de greu de obținut: aveam la dispoziție pentru comparație un iMac de 27 de inchi din generația anterioară, așa că pur și simplu le-am pus unul lângă altul și... nu am găsit diferențe! Când sunt oprite, afișajele arată exact la fel: este imposibil să determinați care este 5K și care este normal. Corpul nu a devenit cu un milimetru mai gros.

Aceasta este, desigur, o realizare tehnologică uriașă. Să ne amintim că atunci când după iPad 2 (cu o rezoluție de 1024x768) iPad-ul a apărut cu un display Retina (2048x1536), era vizibil mai gros. Și acest lucru este destul de de înțeles. Deci faptul că inginerii Apple au reușit să păstreze aceleași dimensiuni în iMac 5K este foarte mișto. Pentru comparație, iată o fotografie a monitorului Dell UltraSharp 27 Ultra HD 5K.

Și aici trebuie să ținem cont și de faptul că inginerii au reușit să plaseze în iMac toate componentele unui computer puternic, inclusiv sistemul de răcire etc.! Deci, câștigătorul acestei comparații este evident. Dar să revenim la designul iMac-ului. La fel ca modelul de anul trecut, toate porturile de aici sunt situate pe spate, iar setul lor este identic: patru USB 3.0, două Thunderbolt, un conector Ethernet, un slot pentru card de memorie SD/SDXC și o mufă pentru căști de 3,5 mm.

Nu vom descrie în detaliu designul și impresiile noastre despre acesta, deoarece, din nou, nu s-a schimbat față de modelul de anul trecut. Să remarcăm doar că până acum nimeni nu a reușit să lanseze un candy bar mai elegant și mai elegant, al cărui aspect ar face o asemenea impresie precum iMac-ul.

Familiarizându-ne cu aspectul computerului și asigurându-ne că acesta nu a fost deteriorat din cauza unei creșteri radicale a rezoluției afișajului, trecem la partea cea mai interesantă - cunoașterea ecranului.

Ecran

Prima emoție când porniți iMac 5K este „Wow!” Imediat după ea este gândul: „În sfârșit!” Rezoluția Retina a venit la smartphone-uri, apoi la tablete, urmate de laptopuri, iar acum a venit rândul computerelor all-in-one. Cu doar un an în urmă ne-am plâns că iMac-ul este bun pentru toată lumea, dar nu îi lipsea rezoluția Retina. După MacBook Retina, trecerea la iMac a fost puțin incomodă. Desigur, dacă ecranul este la distanță de braț, atunci lipsa densității pixelilor nu este foarte vizibilă. Dar încă nu simți acel fior din imaginea pe care o experimentezi când lucrezi la un MacBook Pro Retina. Și acum s-a făcut.

Am efectuat o examinare detaliată a ecranului folosind instrumente de măsurare. Deoarece complexul nostru hardware și software este proiectat să funcționeze cu sistemele de operare Windows, versiunea pe 64 de biți a Windows 8 a fost instalată pe iMac, iar majoritatea testelor au fost efectuate numai sub acesta.

Ecranul este acoperit cu o placă de sticlă cu o suprafață netedă ca o oglindă și, judecând după reflexia obiectelor din ea, are un filtru anti-orbire foarte eficient. Ca rezultat, se menține o claritate foarte ridicată a imaginii, desigur, nu există un efect „cristalin” (variație locală a luminozității) și reflexiile de pe ecran nu interferează cu munca. Este adevărat, vizibilitatea contaminanților de pe suprafața ecranului crește oarecum, deoarece modifică proprietățile reflectorizante ale suprafeței exterioare. Nu există spațiu de aer între straturile ecranului. De asemenea, ni s-a părut că suprafața ecranului are proprietăți oleofobe (repelente a grăsimilor) slabe, întrucât se pare că amprentele se îndepărtează puțin mai ușor, dar apar cu o viteză mai mică decât în ​​cazul sticlei obișnuite.

Acest ecran folosește o matrice de tip IPS. Microfotografiile arată o structură tipică de subpixeli IPS:

Rețineți că, cel puțin la momentul testării, rezoluția maximă care putea fi setată sub Windows era de 3840 pe 2160 pixeli, în timp ce imaginea a fost scalată pentru a umple întregul ecran. Adică, sub acest sistem de operare era imposibil să obțineți o imagine unul la unul pixel cu pixel. Dimpotrivă, sub OS X Yosemite „nativ”, ieșirea a fost realizată la o rezoluție reală de 5120 pe 2880 pixeli. Ca confirmare, iată o fotografie a unui fragment de lume, unde în partea de jos sunt afișate dungi alb-negru verticale și orizontale grosime de un pixel:

Se poate observa că un pixel al imaginii corespunde exact unui pixel (din triada de subpixeli) a ecranului.

Gama de culori este ușor diferită de sRGB:

Cu toate acestea, abaterile coordonatelor culorilor primare de la vârfurile sRGB nu sunt foarte mari, așa că vizual culorile de pe acest monitor au o saturație naturală.

Sub OS X Yosemite, acoperirea este restrânsă la limitele sRGB:

Mai jos este spectrul câmpului alb (linia albă), suprapus peste spectrele câmpurilor roșu, verde și albastru (linii ale culorilor corespunzătoare):

Acest spectru cu un vârf relativ îngust de albastru și cocoașe largi de verde și roșu este tipic pentru monitoarele care folosesc iluminare de fundal LED albă cu un emițător albastru și un fosfor galben.

Sub OS X Yosemite, spectrele arată rezultatul corectării acoperirii sub forma unei ușoare amestecări încrucișate de componente:

Graficele de mai jos arată temperatura culorii în diferite părți ale scării de gri și abaterea de la spectrul corpului negru (parametrul ΔE) sub două sisteme de operare:

Intervalul cel mai apropiat de negru poate fi ignorat, deoarece redarea culorii în el nu este atât de importantă, iar eroarea în măsurarea caracteristicilor culorii este mare. Pentru uz casnic, redarea culorii este bună chiar și în versiunea „out of the box”, deoarece ΔE este semnificativ mai mic de 10, temperatura culorii este foarte apropiată de standardul de 6500 K, în timp ce ambii parametri nu se schimbă mult de la nuanță la nuanță. . Scatter-ul ușor crescut sub OS X Yosemite poate fi explicată prin prezența software-ului de corecție a culorii.

Pentru a determina uniformitatea câmpurilor alb-negru, precum și contrastul, am măsurat luminozitatea în 25 de puncte de pe ecran, situate în trepte de 1/6 din lățimea și înălțimea ecranului (chenarele ecranului nu sunt incluse). Contrastul a fost calculat ca raport al luminozității câmpurilor în punctele măsurate.

Uniformitatea albă este excelentă, dar uniformitatea neagră și, ca urmare, contrastul este puțin mai scăzut. Contrastul este puțin mai mare decât cel tipic pentru o matrice IPS, deși nu este cel mai ridicat dintre monitoarele bazate pe acest tip de matrice. Fotografia de mai jos oferă o idee despre distribuția luminozității câmpului negru pe suprafața ecranului:

Doar în colțul din stânga sus de-a lungul marginii ecranului există câteva zone cu o creștere vizibilă a nivelurilor de negru.

Luminozitatea câmpului alb din centrul ecranului și consumul de energie din rețea:

*Windows OS, fără aplicații care rulează, sub OS X Yosemite în condiții similare consumul a fost cu câțiva wați mai mic.

În modul de așteptare și când este oprit, computerul consumă 0,07 wați cu explozii periodice de până la doi wați în plus.

Când luminozitatea este redusă, se modifică doar luminozitatea luminii de fundal, adică, fără a compromite calitatea imaginii (se păstrează contrastul și numărul de gradații distinse), luminozitatea ecranului poate fi modificată într-un interval foarte larg, ceea ce vă permite să lucrați confortabil și vizionați filme atât în ​​cameră puternic luminată, cât și în întuneric. La orice nivel de luminozitate, nu există modulare a luminii de fundal până la 100 kHz, ceea ce înseamnă că nu există nicio pâlpâire.

Ajustarea automată a luminozității pe baza senzorului de lumină funcționează. Este situat în partea stângă a ochiului camerei de pe panoul frontal. În modul automat, pe măsură ce condițiile de iluminare externă se schimbă, luminozitatea ecranului crește și scade. Sub Windows totul este simplu - puteți activa doar această funcție. În același timp, în întuneric complet, funcția de auto-luminozitate reduce luminozitatea la 48 cd/m² (normal), într-un birou iluminat cu lumină artificială (aproximativ 400 lux) o setează la 280 cd/m² (poate puțin luminos, dar va face), într-un mediu foarte luminos (corespunde cu iluminarea într-o zi senină în aer liber, dar fără lumina directă a soarelui - 20.000 de lux sau puțin mai mult) crește la maxim, adică până la 430 cd/m² ( cum ar trebui să fie). În general, această funcție funcționează adecvat. Sub OS X Yosemite, computerul poate și ar trebui să fie antrenat să seteze nivelul de luminozitate deplasând cursorul de luminozitate cu mâinile la nivelul necesar, cu controlul automat al luminozității activat. De exemplu, în întuneric complet am setat luminozitatea la un nivel confortabil pentru noi de aproximativ 50 cd/m², iar ulterior în cele trei condiții menționate mai sus am primit 44, 280-340 și 360-380 cd/m². Poate că, „antrenând” la două sau trei niveluri de lumină ambientală, puteți obține alte rezultate.

Judecând după dependența luminozității de timp la schimbarea nuanțelor, nu există o „overclocking” explicită a matricei. Timpul de pornire și oprire pentru tranziția negru-alb-negru a fost de 9,9 ms și, respectiv, 7,3 ms, timpul total mediu pentru tranzițiile între unele semitonuri a fost de 24,5 ms. Din punctul nostru de vedere, această viteză a matricei este destul de suficientă chiar și pentru a juca jocuri dinamice.

Am determinat întârzierea totală de ieșire de la comutarea paginilor tampon video până la începutul afișării imaginii pe ecran. În același timp, valoarea finală nu a inclus o valoare fixă ​​de întârziere necunoscută de la solicitarea de a comuta paginile tampon video la lansarea ADC cu un fotosenzor extern instalat în centrul ecranului monitorului, precum și o anumită întârziere variabilă datorită faptului că sistemul de operare Windows nu este un sistem în timp real cu întârzieri normalizate. Adică, întârzierea totală foarte, foarte reală este puțin mai mare. Ca urmare, întârzierea de ieșire a imaginii a fost de aproximativ 34 ms. Valoarea nu este cea mai mică, dar încă nu este vizibilă în timpul funcționării.

Pentru a afla cum se modifică luminozitatea ecranului atunci când este deviat de la perpendiculară pe ecran, am luat o serie de măsurători ale luminozității în tonuri de negru, alb și gri în centrul ecranului pe o gamă largă de unghiuri, deviând axa senzorului pe verticală, orizontală. și direcții diagonale (de la colț la colț).

Vertical	În plan orizontal
Diagonal	Luminozitatea câmpului negru ca procent din luminozitatea maximă a câmpului alb
Contrast

Reducerea luminozității cu 50% din valoarea maximă:

Observăm o scădere lină a luminozității atunci când deviăm de la perpendiculară pe ecran în direcția orizontală, în timp ce graficele nu se intersectează pe întreaga gamă de unghiuri măsurate. Luminozitatea scade puțin mai repede atunci când deviați în direcția verticală. La devierea în direcția diagonală, comportamentul luminozității nuanțelor este intermediar între direcția verticală și cea orizontală. Luminozitatea câmpului negru crește minim cu deviația diagonală. De fapt, ecranul este lipsit de un astfel de dezavantaj precum evidențierea în diagonală a câmpului negru, care este inerent într-un grad sau altul în toate ecranele pe matrice IPS. Acest lucru se realizează prin utilizarea unui strat special de nivelare. Contrastul într-un interval de unghiuri de ±82° în toate direcțiile depășește 10:1.

Pentru a cuantifica modificarea redării culorilor, am efectuat măsurători colorimetrice pentru câmpurile alb, gri (127, 127, 127), roșu, verde și albastru, precum și câmpuri roșu deschis, verde deschis și albastru deschis pe tot ecranul folosind o configurație similară cu acela, care a fost folosit în testul anterior. Măsurătorile au fost efectuate în intervalul de unghi de la 0° (senzorul este direcționat perpendicular pe ecran) la 80° în pași de 5°. Valorile de intensitate obținute au fost recalculate în ΔE în raport cu măsurarea fiecărui câmp la o poziție perpendiculară a senzorului față de ecran. Rezultatele sunt prezentate mai jos:

Puteți alege o abatere de 45° ca punct de referință, care poate fi relevant dacă, de exemplu, două persoane vizualizează imaginea pe ecran în același timp. Criteriul de menținere a corectitudinii culorilor poate fi considerat o valoare a ΔE mai mică de 3.

Din grafice rezultă că, cu o abatere de 45 de grade, ΔE este mai mic sau cel puțin nu mult mai mare de 3 pentru toate nuanțele testate. Stabilitatea bună a culorii este unul dintre principalele avantaje ale matricelor de tip IPS.

În total, avem un ecran care este unic în proprietățile sale. Foarte clar din punct de vedere vizual, cu o suprafață netedă ca o oglindă, dar fără strălucire. Pe o matrice IPS cu culori stabile, dar fără sângerare neagră diagonală. De asemenea, avantajele includ o gamă foarte largă de luminozitate, reglarea automată a luminozității care funcționează adecvat (sub sistemul de operare „nativ” poate trebui „antrenat”), lipsa pâlpâirii luminii de fundal și, desigur, o rezoluție foarte mare, din păcate nu este disponibil (încă?) în modul pixel unu-la-unu sub sistemul de operare Windows. Există unele ciudățenii cu curba gamma căderea în zona luminoasă, dar ele pot fi rezolvate prin calibrare și profilare, ceea ce, totuși, în cazul lucrului profesional cu culoarea este indispensabil. În general, calitatea ecranului este foarte, foarte ridicată.

Pentru a încheia conversația despre ecran, să remarcăm un fapt interesant: este imposibil să utilizați iMac 5K cu alte computere Mac ca afișaj extern. Există o frază separată fără ambiguitate despre aceasta:

Vă rugăm să rețineți că iMac (5K Retina 27-inch Late 2014) nu acceptă modul de afișare extern.

De ce este asta? Mister. Poate că Apple crede că nu are rost să conectezi computere mai slabe la iMac 5K. Dar cum rămâne cu Mac Pro, de exemplu? Și de ce să nu facem posibilă conectarea la iMac 5K a acelor modele de laptopuri și Mac mini care vor ieși în câțiva ani și, prin urmare, vor fi și mai puternice?

Sistem de operare și software

iMac 5K vine preîncărcat cu OS X 10.10 Yosemite.

Yosemite este cea mai recentă versiune de OS X, caracteristicile sale principale sunt o nouă apariție „plată” a pictogramelor, moștenind stilul iOS 7, introducerea iCloud Drive, căutare îmbunătățită în Spotlight, un panou de notificări extins și cea mai profundă integrare reciprocă cu iOS .

Lista completă a inovațiilor, desigur, este mult mai lungă - vă puteți familiariza cu ea. Dar vă vom spune impresiile noastre despre utilizarea acelor funcții care ne-au plăcut cel mai mult și care au devenit parte din munca noastră zilnică cu Mac.

Deci, căutarea Spotlight nu mai este afișată în colțul din dreapta sus, ci chiar în mijlocul ecranului. Mai mult, puteți vedea imediat conținutul documentelor găsite, folderelor, scrisorilor etc. De exemplu, trebuie să copiați adresa, care este scrisă în fișierul TXT. Anterior, trebuia să deschideți fișierul și să copiați informații de acolo. Acum puteți copia linia dorită direct din Spotlight.

Panoul de notificare extins din dreapta include acum un panou Azi. Afișează diverse widget-uri (le puteți adăuga sau elimina, deși selecția implicită este mică). Deci, s-a dovedit a fi incredibil de convenabil să aduceți calculatorul acolo (acum nu trebuie să mergeți după calculatorul în Spotlight de fiecare dată sau să păstrați pictograma calculatorului în Dock).

De asemenea, sunt utile afișajul meteo și posibilitatea de a scrie un iMessage sau de a posta o stare pe Facebook direct din panoul Azi. Pe de altă parte, nu este clar cum, de exemplu, să afișați un calendar pentru o lună (chiar dacă doar date), să afișați evenimente nu numai pentru următoarea zi lucrătoare, ci pentru cele mai apropiate evenimente planificate etc. Adică, functionalitatea lipseste sau a fost implementata nu in cel mai intuitiv mod (nu luam capacitati de baza).

Un punct foarte important este aspectul iCloud Drive. Acum iCloud este folosit nu numai pentru a sincroniza conținutul anumitor aplicații, dar primește funcționalitatea unui stocare în cloud cu drepturi depline, similar cu Dropbox. La fel ca Dropbox, obțineți un folder separat care apare în Finder și puteți copia orice fișiere și foldere în el. După care vor fi sincronizate cu serverul și vor apărea automat pe un alt Mac conectat la același cont iCloud.

În același timp, spre deosebire de Dropbox, ei ne oferă 5 GB gratuit, nu 2 GB. Dar această cifră este complicată, deoarece include nu numai fișierele pe care le-ați notat în folderul corespunzător, ci toate materialele iCloud, adică e-mail, copii de siguranță ale dispozitivelor iOS etc. O altă problemă este că pentru dispozitivele iOS nu există nicio aplicație ca aplicația Dropbox care vă permite să vedeți conținutul dosarului dvs. iCloud Drive într-un singur loc. Și, în sfârșit: unul dintre motivele super popularității Dropbox este disponibilitatea sa ca aplicație nativă pe absolut toate platformele, inclusiv pe cele mai exotice (BlackBerry 10, Jolla etc.). Din acest motiv, Dropbox este ideal și, din păcate, încă indispensabil pentru utilizatorii care se deplasează adesea de la dispozitiv la dispozitiv și nu sunt pregătiți să se angajeze într-un singur ecosistem. Dar totuși, iCloud Drive este un pas în direcția corectă. Și dacă Apple îl dezvoltă, concentrându-se pe același Dropbox, atunci poate deveni un instrument de lucru foarte util pentru utilizatorii de Mac.

Cu toate acestea, acum Apple a urmat un curs nu atât de consolidare a relației cu dispozitivele terțe (și tocmai aceasta este direcția în care s-a dorit îmbunătățirea iCloud Drive), cât de extinderea și aprofundarea interacțiunii dintre dispozitivele iOS și Mac. . OS X 10.10 a introdus doi termeni noi pentru aceasta: Continuitate și Handoff.

Deci, acum puteți prelua apeluri telefonice care vin pe iPhone direct de pe Mac sau iPad, vizionați și trimiteți SMS-uri folosind Mac-ul dvs. (nu doar iMessages ca înainte), în sfârșit puteți continua lucrul pe Mac pe care l-ați început pe iPhone și invers.

Primirea apelurilor folosind un computer este, desigur, „wow”. La început e greu de crezut. Dar este și mai dificil să te obișnuiești să-l folosești. Principalul dezavantaj este evident: toți cei din jur aud conversația ta, iar interlocutorul tău aude ce se întâmplă în jur. Ei bine, dacă vorbești acasă, nu poți merge în altă cameră... M-am surprins gândindu-mă că, deși folosesc un Mac și la serviciu și acasă, nu am răspuns niciodată la apeluri prin computer (fără a număra apelurile de test). Cu toate acestea, nu exclud ca această caracteristică să fie foarte utilă pentru cineva - de exemplu, ca înlocuitor pentru difuzorul unui smartphone. În plus, este convenabil să puteți vedea imediat cine vă sună sau vă trimite mesaje - nu trebuie să vă apropiați de smartphone.

În ceea ce privește SMS-urile - acest lucru este doar mai util în viața reală, deoarece uneori se întâmplă că fie doriți să scrieți un text relativ lung în SMS (felicitari pentru o vacanță, să zicem), și apoi este mai convenabil să-l introduceți pe computer, sau, dimpotrivă, SMS-ul primit conține unele informații care este mai convenabil de transferat folosind un computer (de exemplu, numărul de telefon al unei persoane - apoi creați un contact nou direct pe Mac în aplicația corespunzătoare și copiați numărul de telefon din mesaj ).

În ceea ce privește continuarea muncii (conceptul de Handoff se referă la aceasta - „transfer”), aceasta este ceea ce se înțelege aici. Să presupunem că ați deschis un link web pe iPhone sau iPad, dar apoi ați decis să continuați să lucrați cu site-ul pe Mac. În Dock, veți vedea pictograma Safari din stânga, parcă separată de restul și marcată cu o pictogramă specială.

Făcând clic pe el, veți vedea aceeași pagină care a fost deschisă pe iPhone sau iPad. Mail funcționează într-un mod similar. Dacă ați început să introduceți un e-mail în Mail și apoi ați trecut la un Mac, puteți relua de unde ați rămas. Desigur, toate acestea funcționează doar în aplicațiile Apple (și anume Mail, Safari, Maps, Mesaje, Mementouri, Calendar, Contacte, Note, Keynote, Numbers și Pagini), așa că, dacă preferați un client de e-mail sau un browser alternativ, atunci Handoff este drumul de urmat nu va funcționa.

În general, Yosemite 10.10 poate fi numit cea mai semnificativă și pe scară largă actualizare pentru OS X din ultimii ani, afectând serios experiența și capacitățile utilizatorului. Dar multe dintre noile funcții simt un potențial nerealizat. Așa că să sperăm că în următoarea actualizare majoră Apple va debloca acest potențial și va dezvolta ideile inerente lui Yosemite.

Revenind la iMac, observăm că atât sistemul de operare în sine, cât și toate aplicațiile preinstalate (inclusiv programele de birou Pages, Numbers și Keynote, precum și suita iLife) sunt optimizate pentru a funcționa la rezoluție 5K, adică nu avem orice „scări” sau alte probleme notă. Iată o captură de ecran a Launchpad (dați clic pe imagine la rezoluția originală).

Aici puteți evalua pictogramele actualizate și redarea detaliilor. În ceea ce privește rezoluția, este cea mai înaltă, dar obiectele în sine sunt mai puțin detaliate și mai convenționale tocmai din cauza respingerii notoriului skeuomorfism.

De asemenea, vom oferi o captură de ecran cu Final Cut Pro X. Această aplicație nu este inclusă în setul de aplicații preinstalate și este achiziționată separat, dar, cu toate acestea, este optimizată și pentru rezoluția iMac 5K.

Având în vedere că principala aplicație a iMac 5K, în opinia noastră, este editarea video, afișarea corectă a Final Cut Pro X este deosebit de importantă aici.

Configurare

Acum să ne uităm la configurația hardware și performanța iMac 5K cât mai detaliat posibil.

Există o singură variantă a configurației de bază a acestui model. Cu toate acestea, la comanda din magazinul online Apple, puteți îmbunătăți patru parametri: procesor, RAM, placă video și stocare.

Rețineți că, spre deosebire de iMac-ul obișnuit de 27 inchi, toate opțiunile de configurare pentru iMac 5K implică utilizarea unei unități flash (într-o versiune hibridă, adică Fusion Drive, sau „în forma sa pură”).

Am testat configurația de bază a iMac 5K. Iată specificațiile detaliate.

Apple iMac de 27 inchi cu ecran Retina 5K
CPU		Intel Core i5-4690
Chipset		Intel Z87
RAM		8 GB DDR3-1600
Subsistemul video		AMD Radeon R9 M290X (2 GB GDDR5)
Ecran		27 inchi (5120x2880)
Subsistemul de sunet		Cirrus Logic CS4206
Dispozitiv de stocare		Fusion Drive (HDD ST1000DM003 (1 TB, 7200 rpm, SATA600) + Apple SSD SD0128F (128 GB))
Unitate optică		Nu
Cititor de carduri		SDXC
Interfețe de rețea	Rețea cu fir	Broadcom NetXtreme BCM57766
	Retea fara fir	Broadcom BCM4360 (802.11b/g/n/ac)
	Bluetooth	Bluetooth 4.0
Interfețe și porturi	USB (3.0/2.0)	4/0
	Fulger	2
	Intrare microfon	Nu
	Ieșire pentru căști	Există
telefonie IP	Cameră web	da (FaceTime)
	Microfon	Există
Dimensiuni cu suport		650×516×203 mm
Greutate		9,54 kg

Baza acestui monobloc este un procesor de 22 de nanometri din a patra generație (cu nume de cod Haswell) cu o frecvență nominală de ceas de 3,5 GHz, care poate fi mărită la 3,9 GHz în modul Turbo Boost. Procesorul are 4 nuclee și nu acceptă tehnologia Hyper-Threading. Dimensiunea sa de cache L3 este de 6 MB și TDP-ul său este de 84 W.

Computerul include și o placă video cu procesor grafic AMD Radeon R9 M290X cu 2 GB memorie video GDDR5 dedicată, 8 GB RAM DDR3-1600, care funcționează în modul dual-channel (două module de memorie de 4 GB) și un Fusion Drive hibrid, care este o combinație de HDD ST1000DM003 cu o capacitate de 1 TB și Apple SSD SD0128F cu o capacitate de 128 GB.

Capacitățile de comunicare ale iMac all-in-one sunt determinate de prezența unui modul wireless dual-band (2,4 și 5 GHz) bazat pe cipul Broadcom BCM4360, care acceptă standardele 802.11a/b/g/n/ac. Pe lângă suportul Wi-Fi, iMac are un modul Bluetooth 4.0, precum și o interfață cu fir gigabit bazată pe controlerul Broadcom NetXtreme BCM57766.

Iată capturi de ecran ale ferestrelor „Raport de sistem”.

După cum puteți vedea, în ceea ce privește configurația hardware, avem un computer desktop clasic. De fapt, acordăm atenție acestui lucru deoarece multe PC-uri all-in-one se bazează pe o platformă de laptop cu toate dezavantajele aferente în ceea ce privește performanța. Ei bine, de la un iMac all-in-one cu un ecran Retina 5K cu această configurație, vă puteți aștepta la un nivel foarte decent de performanță.

Testarea performanței în mediul OS X

Să vedem cum funcționează această configurație în teste. Vom testa mai întâi iMac 5K în mediul său nativ OS X, apoi vom rula o serie de teste folosind metodologia noastră standard pentru laptop, concepută pentru a rula pe Windows. Să subliniem că utilizarea efectivă a iMac 5K sub Windows nu este foarte practică în acest moment, deoarece, după cum am aflat când am testat afișajul, Windows nu poate folosi nici măcar pe deplin rezoluția afișajului. Poate că în viitor vor exista drivere corespunzătoare pentru placa video, dar deocamdată cumpărarea unui iMac 5K pentru a lucra în Windows este cel puțin riscantă și ciudată. Prin urmare, testele pe Windows au mai mult o valoare teoretică, permițându-ne să obținem date pe care nu le putem obține în mediul OS X și să le comparăm cu alte configurații pe care le-am avut în teste. Dar performanța în OS X este primordială și aici avem o nouă metodă de mini testare în Final Cut Pro X.

O descriere detaliată a metodologiei și a fișierelor de testare sunt disponibile la link. Iată un tabel cu rezultatele. Pentru a pune lucrurile în context, le-am comparat cu alte Mac-uri, și anume configurația de bază low-end a iMac-ului de 27 inchi de anul trecut, configurația mid-range a celui mai recent Mac mini și configurația superioară a Retinei de 15 inchi. MacBook Pro.

	iMac cu ecran Retina 5K, Intel Core i5-4690, 4 nuclee, 3,5 GHz (Turbo Boost până la 3,9 GHz)	iMac 27 inchi (la sfârșitul anului 2013), Intel Core i5-4570, 4 nuclee, 3,2 GHz (Turbo Boost până la 3,6 GHz)	Mac mini (la sfârșitul anului 2014), Intel Core i5-4278U, 2 nuclee, 2,6 GHz (Turbo Boost până la 3,1 GHz)	MacBook Pro Retina 15″ (mijlocul lui 2014), Intel Core i7-4870HQ, 4 nuclee, 3,2 GHz (Turbo Boost până la 3,6 GHz)
Stabilizare (Final Cut Pro X)	15:16	20:28	39:56	26:52
Alb-negru (Final Cut Pro X)	2:53	4:50	7:57	8:56
Export 720p (compresor)	24:08	24:59	48:59	24:14
Exportați 4K (compresor)	4:05	4:08	5:40	3:50

După cum vedem, în testele Final Cut Pro X (stabilizare și aplicare a efectului Black&White), noul iMac a devenit lider incontestabil. La exportul prin Compressor, rezultatele sale nu sunt atât de impresionante: ambele Mac-uri mai vechi cu grafică discretă au arătat rezultate la aproximativ același nivel.

Cu toate acestea, pe baza sumei testelor, putem spune că iMac 5K este soluția cea mai optimă pentru lucrul cu material video (fără a lua în calcul Mac Pro, care este aproape sigur și mai productiv, dar, din păcate, nu am testat folosind această metodă).

Dintre testele sintetice, noi, desigur, nu am putut să nu folosim Geekbench 3. Rezultatele sunt mai jos.

Dacă în modul single-core noul iMac este înaintea tuturor, atunci în modul multi-core, după cum vedem, MacBook Pro Retina de 15 inchi îl depășește. Dar acest lucru este destul de logic, pentru că există un Core-i7 (deși la o frecvență mai mică), și nu un Core-i5. Totuși, după cum au arătat testele din Final Cut Pro X, performanța ridicată a MacBook Pro Retina nu este întotdeauna utilă, deoarece laptopul intră rapid în throttling, scăzând frecvența și pierzând tot avantajul. Și nu am observat niciodată o astfel de problemă cu iMac 5K: chiar și după o jumătate de oră de lucru în Final Cut Pro X, a rămas doar puțin cald.

Cu toate acestea, vom vorbi despre funcționarea computerului sub sarcină și eficiența sistemului de răcire, dar deocamdată să vedem cum stau lucrurile cu performanța graficii 3D în jocuri. Benchmark-ul multiplatform GFXBench 3.0 ne va ajuta în acest sens.

Cel mai interesant rezultat pentru noi se află în linia de sus din coloana „Pe ecran”. Manhattan este cea mai recentă scenă 3D care utilizează OpenGL 4.1, iar rezultatul pe care îl produce arată dacă iMac 5K poate gestiona o astfel de scenă dacă este redată la rezoluția sa nativă. Răspuns: da, va funcționa. Acest lucru este indicat de numărul de cadre pe secundă (34 FPS) care sunt afișate în scenă. Rezultatul este la un pas (mai puțin de 30 ar fi incomod), dar totuși. Ei bine, dacă aceeași scenă este afișată la rezoluție Full HD, performanța iMac 5K va fi mai mult decât suficientă.

Din păcate, este imposibil să măsori cu exactitate câte cadre pe secundă jocuri reale din Mac App Store se afișează pe ecranul iMac 5K - pur și simplu nu există un astfel de instrument. Dar vom evalua acest lucru pe cele mai moderne jocuri Windows, din care putem trage concluzii despre performanța oricăror alte jocuri.

Lucrați sub sarcină și în modul inactiv

Pentru a analiza eficiența sistemului de răcire, a memoriei și a performanței de stocare, a trebuit să instalăm sistemul de operare Windows 8 pe monobloc (o analiză similară este pur și simplu imposibilă sub OS X).

În modul inactiv, așa cum ar trebui să fie, frecvența procesorului în monobloc este de 800 MHz (în mod firesc, vorbim despre o schemă de consum echilibrat de energie), adică nu există plângeri cu privire la tehnologia Intel SpeedStep. Temperatura procesorului în acest mod este de aproximativ 50°C.

Când procesorul este încărcat cu testul Stress CPU (utilitatea AIDA64 Extreme Edition - un test de stabilitate a sistemului), care utilizează calcule cu numere întregi, frecvența procesorului este de 3,7 GHz. Temperatura procesorului în acest mod de încărcare crește la 75 °C.

Când procesorul este încărcat cu testul Stress FPU, care utilizează calcule cu virgulă mobilă și încălzește procesorul într-o măsură mai mare, frecvența maximă a procesorului este de 3,5 GHz, iar temperatura nucleelor ​​sale crește la 85 °C.

Analiza funcționării monobloc folosind utilitarul AIDA64 ne permite să concluzionam că sistemul de răcire își descurcă destul de bine sarcinile. Procesorul nu se supraîncălzește și nu se observă accelerarea sub nicio sarcină. Merită adăugat că, indiferent cât de încărcate sunt procesorul și placa video, este practic imposibil să auziți funcționarea sistemului de răcire. Acest monobloc este foarte silentios.

Subsistemul de memorie și performanța de stocare

Conform utilitarului AIDA64 Cache & Memory Benchmark, viteza de scriere a memoriei este de 23637 MB/s, iar viteza de citire este de 23100 MB/s. Pentru memoria DDR3-1600 (lățime de bandă maximă 12800 MB/s) în modul de operare cu două canale, aceștia sunt indicatori destul de tipici.

După cum sa menționat deja, una dintre caracteristicile iMac all-in-one este subsistemul său de stocare Fusion Drive, constând dintr-o unitate HDD de 1 TB și o unitate SSD de 128 GB.

Utilitarul ATTO Disk Benchmark stabilește viteza maximă de citire secvenţială la aproximativ 165 MB/s, iar viteza maximă de scriere secvenţială la aproximativ 160 MB/s.

Utilitarul CrystalDiskMark oferă aproximativ aceleași rezultate.

Ei bine, iată și rezultatele testării folosind utilitarul HD Tune Pro:

Testarea performanței în aplicații reale sub Windows 8

Pentru a încheia recenzia noastră, vom prezenta și rezultatele testării iMac-ului all-in-one cu ecran Retina 5K folosind sistemul de operare Windows 8. Pentru a evalua performanța, am folosit metodologia noastră tradițională folosind benchmark-urile iXBT Notebook Benchmark v.1.0 și. iXBT Game Benchmark v.1.0.

Rezultatele testelor din iXBT Notebook Benchmark v.1.0 sunt prezentate în tabel. În plus, pentru claritate, am adăugat la tabel și rezultatele testelor pentru iMac all-in-one de 21,5 inchi de nivel de intrare (mijlocul lui 2014).

Grup de testare logic	Sistem de referință	iMac 21.5″ (mijlocul lui 2014)	iMac cu ecran Retina 5K
Conversie video, puncte	100	114,7	278,6
MediaCoder x64 0.8.25.5560, secunde	408,1	355,8	146,5
Creare de conținut video, puncte	100	107,2	229,8
Adobe Premiere Pro CC, secunde	1115,7	1024,5	427,9
Adobe After Effects CC, secunde	1975,4	1847,3	910,7
Photodex ProShow Gold 5.0.3276, secunde	913,6	864,7	425,7
Procesare digitală a fotografiilor, puncte	100	138,5	241,3
Adobe Photoshop CC, secunde	1834,0	1324,5	760,2
Procesare audio, puncte	100	107,4	188,4
Adobe Audition CC, secunde	880	819,2	467,1
Recunoașterea textului, puncte	100	90,0	144,1
Abbyy FineReader 11, secunde	115,3	128,1	80,0
Arhivarea și dezarhivarea datelor, punctelor	100	99,7	158,0
Arhivare WinRAR 5.0, secunde	313,8	313,3	176,0
Dezarhivare WinRAR 5.0, secunde	12,6	12,7	9,0
Viteza de încărcare a aplicației și a conținutului, puncte	100	39,9	59,2
Viteza de încărcare a aplicației și a conținutului, secunde	157,4	394,2	265,9
Rezultat integral de performanță, puncte	100	94,1	169,9

După cum puteți vedea, în aplicațiile Windows, iMac-ul all-in-one cu afișaj Retina 5K este cu aproape 70% mai rapid decât un ultrabook obișnuit (sistemul nostru de referință). De fapt, acest lucru este de înțeles, deoarece iMac 5K are o configurație de sistem desktop. În general, în ceea ce privește performanța în aplicațiile non-gaming, un iMac cu display Retina 5K bazat pe un procesor Intel Core i5-4690 corespunde aproximativ configurației de vârf a unui laptop cu un Intel Core i7-4700HQ quad-core. procesor.

Acum să ne uităm la rezultatele testării iMac-ului all-in-one cu ecran Retina 5K în jocuri. Toate testele de jocuri au fost efectuate la o rezoluție de 1920 x 1080.

Test de joc	Calitate maxima		Calitate minima
	FPS mediu	Valoarea FPS minimă	FPS mediu	Valoarea FPS minimă
Aliens vs Predator D3D11 Benchmark	51,0	-	164,9	-
Grila 2	65,9	51,5	189,4	153,4
Bioshock infinit	51,6	15,9	190,8	30,1
Lumea tancurilor	65,3	28,0	100,5	39,0
Hitman: Absoluție	28,9	24,0	67,3	54,0

De fapt, rezultatele sunt destul de orientative și nu necesită comentarii. În acest caz, se poate trage o singură concluzie: chiar și cu setări la calitate maximă, poți juca aproape toate jocurile. Într-un cuvânt, acest monobloc poate fi folosit și ca PC pentru jocuri.

concluzii

Am fost foarte dornici să găsim orice defecte majore ascunse atunci când testăm iMac-ul cu afișaj Retina 5K - trebuie să căutați pete solare! Dar, la finalizarea testării, nu putem să nu recunoaștem că în fața noastră se află un computer aproape ideal, care se va potrivi profesioniștilor de toate tipurile, jucătorilor și pur și simplu acelor utilizatori care își doresc tot ce e mai bun - indiferent cât de mult costă. iMac 5K este performanță desktop fără reduceri la designul uimitor al carcasei, un sistem de răcire excelent și, cel mai important, un afișaj unic în calitățile și caracteristicile sale. Un adevărat miracol al ingineriei informatice!

Desigur, am descoperit câteva nuanțe minore (nici măcar neajunsuri, ci caracteristici care limitează posibilitățile de utilizare non-standard). De exemplu, incapacitatea de a utiliza iMac-ul sub Windows la rezoluție maximă (deși Windows pe iMac 5K încă arată grozav) sau incapacitatea de a utiliza iMac-ul în modul de afișare externă (nu este complet clar de ce, deoarece cineva ar putea dori să-l folosească împreună cu un Mac Pro). În mod tradițional, ei menționează imposibilitatea upgradării computerelor Mac. De asemenea, curioasă este pierderea ușoară în mai multe teste de performanță pentru laptopul MacBook Pro Retina de 15 inchi, care se explică prin utilizarea de către iMac a unui procesor Intel Core i5 mai degrabă decât a unui Core i7. Dar este puțin probabil ca toate acestea să devină un obstacol în calea achiziției.

Deci, poate, singurul factor limitativ (dar cu adevărat serios) este prețul. În Rusia, înainte de creșterea prețului, iMac 5K putea fi achiziționat pentru aproximativ 115 mii de ruble, dar acum prețul a crescut la 145 mii de ruble (în SUA costul rămâne același: 2.499 USD). Merita acest model banii? Răspunsul la această întrebare este la fel de dificil și în același timp simplu ca să răspunzi la întrebarea dacă un Tesla Model S merită banii. Dacă scopul este să ajungi de la punctul A la punctul B, atunci cu siguranță nu. Dacă confortul maxim, perfecțiunea în fiecare detaliu și sentimentul de implicare în inovație sunt importante, atunci da. Astfel de lucruri sunt cumpărate de entuziaști bogați, perfecționiști și de acei oameni pentru care auto-poziționarea este importantă (de exemplu, în conturile personale ale managerilor de top ai companiilor mari, unde uneori au loc întâlniri cu partenerii, interviuri și altele asemenea, acolo ar trebui, desigur, să fie un iMac 5K). În același timp, a spune că aceasta este pură „show-off” ar fi complet nedrept. Și, de asemenea, este imposibil să argumentezi că prețul este prea mare și că există o plată în exces pentru imagine. În cazul iMac 5K, este suficient să ne amintim eticheta de preț declarată pentru monitorul Dell, care în mod clar nu pretinde a fi un produs de imagine.

Și în acest context, chiar și o creștere a prețului rublei al iMac-ului cu 30 de mii nu pare atât de dramatică, deoarece publicul țintă al acestui produs înțelege că nimic similar (în ceea ce privește totalitatea calităților) nu poate fi cumpărat nici pentru mai puțin. sau chiar mai mulți bani în principiu, iar fluctuațiile de preț în intervalul de câteva zeci de mii nu sunt importante pentru acești oameni și companii (evident că nu cumpără un astfel de computer pe credit și fără să economisească câteva luni din salariu).

Pentru a încheia această recenzie, putem spune doar ceea ce este evident: oferiți iMac-ului cu ecran Retina 5K premiul pentru design original al editorilor, recunoscând combinația unică a produsului de frumusețe, inovație inginerească și experiență de utilizator.

În cadrul prezentării noului produs, Apple a acordat atenție celor pe care îi plasează drept reprezentanți exemplari ai publicului țintă. Editarea video și editarea fotografiilor frumoase de către profesioniști va deveni și mai convenabilă, plăcută și productivă cu ajutorul noului iMac cu ecran 5K. Oricine a fost atent la prezentarea noului produs de la Cupertino poate trage astfel de concluzii.

Monoblocul a ajuns rapid în Rusia, acum nu trebuie să așteptați săptămâni și luni pentru a cumpăra cea mai recentă versiune. Să ne uităm la ce oferă computerul high-tech al Apple, pentru că un ecran cu o rezoluție atât de mare nu a mai fost văzut până acum. Prin urmare, este interesant să vedem ce oferă iMac-ul, cum diferă de predecesorul său și ce beneficii va primi utilizatorul din alegerea acestei modificări.

Specificații

Procesor: Intel Core i5 cu 4 nuclee la 3,5 GHz, Turbo Boost până la 3,9 GHz

RAM: 8 GB DDR3 1600 MHz (două stick-uri de 4 GB)

Stocare pe disc: 1 TB, Fusion Drive

Grafică: AMD Radeon R9 M290X, 2GB DDR5

Ecran: 27’’, 5120x2880, IPS, lucios

Conectivitate: Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.0, FaceTime HD

Conexiuni: 4xUSB 3.0, RJ-45, 2xThunderbolt 2, 3.5 mm, slot SD, MiniDisplay Port

Sunet: difuzoare stereo

Dimensiuni: 516 x 650 mm

Greutate: 9,54 kg

Proiecta

Aspectul iMac-ului a rămas neschimbat; PC-urile all-in-one Apple nu și-au schimbat aspectul din anul model 2012. Și nu este nevoie de asta, pentru că linii precise, contururi grațioase, forme frumoase creează imaginea celei mai frumoase bomboane de pe piață. Va atrage atât esteții care nu vor să-și împovăreze biroul cu o grămadă de fire, cât și cei care preferă dispozitivele Apple pentru serviciu.

Apple observă că acesta este cel mai subțire computer all-in-one din lume. Dar aici merită să înțelegeți că această expresie este adevărată numai în raport cu pereții laterali ai bomboanei în aceste locuri, grosimea dispozitivului este de 5 mm.

Monoblocul stă pe un picior rezistent din aluminiu, care vă permite să schimbați unghiul ecranului, dar nu veți putea alege înălțimea așa cum doriți. Display-ul este înconjurat de un cadru negru lucios de dimensiuni impresionante, sub care se vede sigla mărcii.

Caroseria este realizata in intregime din aluminiu, monoblocul arata frumos, este pur si simplu placut sa il priviti din toate partile.

Greutatea dispozitivului ramane aceeasi daca se doreste, poti transporta candy bar cu tine prin casa sau birou, mutandu-l din loc in loc;

Ecran

Apple iMac, ca și până acum, este oferit cu diagonale de 21 și 27 de inci. Rezoluția 5K este oferită numai în modelul mai vechi. Acum, acesta este nu numai singurul candy bar de pe piață cu un astfel de ecran, ci și, în principiu, un reprezentant foarte rar al dispozitivelor din această clasă. Dacă mai devreme rezoluția ecranului era de 2560x1440 pixeli, acum a crescut de 4 ori și acum este de 5120x2880 pixeli. În consecință, dacă mai devreme aveam o densitate de pixeli de 106 ppi, acum această cifră a crescut la 218 ppi. Spre comparație: aceasta este cifra pentru Samsung Galaxy S II, care a fost cândva flagship-ul companiei coreene, iar modelul într-o versiune modificată este încă vândut până în prezent.

Puteți privi îndelung ecranul noului iMac, doar admirând imaginea. Este folosit același principiu ca și în ecranele Retina găsite în MacBook Pro. Adică imaginea are aceeași dimensiune, pictogramele nu sunt mai mari și nici mai mici, dar imaginea în sine este mai clară datorită rezoluției foarte mari a ecranului.

Apropo, Apple spune că ecranul de nouă generație consumă cu 30% mai puțină energie față de cel vechi. Nu au existat plângeri cu privire la răcirea în iMac-ul acelei versiuni, dar, cu toate acestea, acest fapt plăcut merită adăugat și la avantajele barului de bomboane.

Expertul nostru Mihail Kuznetsov a efectuat teste detaliate ale ecranului:

Apple, de regulă, acordă atenția cuvenită calității imaginii pe dispozitivele sale. Deoarece tehnologia IPS LCD nu mai oferă nimic nou, iar setările din fabrică erau deja standard, noul iMac a decis să mărească singurul parametru – rezoluția. În loc de 2560x1440 (Quad HD), aveți la dispoziție 5120x2880 pixeli, care se numesc în mod convențional 5K. Este ușor de calculat că densitatea pixelilor s-a dublat – la 218 ppi. Acest lucru este deja comparabil cu ecranele smartphone-urilor, dar avem un afișaj de 27 de inchi.

În general, pe hârtie, aceste cifre sunt impresionante, dar în realitate puteți simți doar o ușoară creștere a „netezimii” imaginii. Mic - pentru că trebuie să țineți cont de faptul că, de obicei, utilizatorul nu se uită la ecran cu o lupă, ci stă la o anumită distanță de lucru față de ecran. Creșterea se resimte mult mai mult datorită „capacității” desktop-ului. De exemplu, atunci când lucrați în Final Cut cu videoclipuri Ultra HD 2160p, există suficient spațiu pe ecran pentru a afișa 100% din cadru și pentru a se potrivi instrumentele necesare. Ipotetic, acest lucru va fi convenabil pentru a lucra cu Ultra HD în spatele unui computer all-in-one. Dar profesioniștii vor prefera cel mai probabil alte soluții, iar un monobloc va fi mai potrivit pentru amatori. Să vedem cum stau lucrurile cu alte caracteristici.

Ecranul iMac all-in-one are o rezervă mare de luminozitate - până la 450 cd/m2, ceea ce va fi suficient chiar și pentru o cameră însorită. În condiții normale, luminozitatea poate fi setată în siguranță la 50%, dacă nu mai mică. În același timp, contrastul ecranului rămâne la un nivel destul de ridicat - sub 1200: 1, care, poate, este un fel de „plafon” pentru IPS. Combinată cu un strat anti-orbire bun, imaginea are un aspect și profunzime convingătoare, iar unghiurile de vizualizare sunt cu adevărat largi.

Gama medie este de 2,34. Imaginea este puțin mai întunecată decât gama de referință de 2,2, dar această setare funcționează bine pentru un afișaj cu contrast ridicat. Umbrele câștigă adâncime suplimentară fără a pierde detalii.

Temperatura medie a culorii este foarte apropiată de standardul D65 (6500K).

Setările din fabrică se laudă cu un echilibru de culoare impecabil. În esență, afișajul este deja calibrat cu o precizie decentă. Eroarea medie Delta E pe scara de gri este de numai 0,58, iar maxima este de 0,83. Din punct de vedere vizual, scala de gri este curată și netedă, pur și simplu nu este nimic de plâns.

Gama de culori este aproape de standardul sRGB, ceea ce este un plus pentru consumator. Și profesioniștii se pot plânge că afișajul nu acoperă Adobe RGB, DCI P3 și, cu atât mai mult, spectrul uriaș al Rec. 2020 (UHDTV/4K). Deci, chiar și cu rezoluția 5K, utilizarea profesională pentru iMac va fi foarte limitată.

Gradările intermediare sunt apropiate de standarde cu precizie ridicată.

Testarea pe 24 de șabloane ColorChecker oferă următorul rezultat: eroarea medie Delta E este 1,29, maxima este 1,84. Redarea culorilor este aproape impecabilă, bazată pe sRGB/Rec. 709.

După cum puteți vedea, setările din fabrică sunt din nou standard. Caracteristicile de luminozitate ale ecranului 5K al iMac-ului sunt foarte bune pentru IPS, iar reproducerea culorilor a fost complet fără defecte. Ecranul iMac este un punct de plecare excelent pentru fotografii/videoclipuri. Și dacă încă mă îndoiesc de lucrul profesional cu Ultra HD/4K, atunci utilizatorii obișnuiți ar trebui să fie încântați de imaginea naturală de pe ecranul Apple iMac de 27 de inchi. Acum cu dublă claritate!

Performanţă

Am vizitat cea mai simplă versiune a noului iMac. Monoblocul are un procesor Intel Core i5 quad-core cu o frecvență de 3,5 GHz și suport pentru modul Turbo Boot cu o frecvență de până la 3,9 GHz. Există 8 GB RAM, sunt două stick-uri DDR3 cu o frecvență de 1600 MHz. Dacă se dorește, volumul poate fi mărit la 32 GB.

Fusion Drive este disponibil pentru stocarea datelor. În termeni simpli, aceasta este o combinație de SSD și HDD. Software-ul utilizat frecvent, programele cheie, precum și sistemul în sine sunt stocate pe unitatea SSD. Datele în exces sunt apoi trimise pe hard disk pentru stocare. Acest lucru creează un spațiu mare și rapid pentru lucrul cu diverse informații. Versiunea standard oferă 1 TB, există o modificare mai scumpă cu Fusion Drive pentru 3 TB. În plus, Apple vă permite să alegeți între modelele echipate doar cu SSD de 256, 512 sau 1 TB.

Sistemul video este reprezentat de o soluție de la AMD, acesta este un Radeon R9 290MX cu GB memorie. Contra cost, iMac-ul poate fi echipat cu un card M295X cu 4 GB memorie GDDR5. Astfel, dacă versiunea inițială a ecranului iMac 5K începe de la 125 de mii, atunci all-in-one de top va costa aproape 200 de mii de ruble.

Este important de reținut că upgrade-urile de către utilizator sunt practic excluse. La propria discreție, proprietarul poate schimba doar cantitatea de RAM. Dacă comparăm performanța monoblocului cu modelele mai vechi, vom vedea următoarele rezultate.

În practică, bara de bomboane funcționează cu ușurință cu videoclipuri „grele” în Final Cut Pro, procesând zeci de gigaocteți fără încetiniri. Același lucru se poate spune despre fotografiile Lightroom cu o bibliotecă în RAW funcționează impecabil. Noul Mac este foarte, foarte rapid. Pentru comparație, am încercat să edităm același videoclip în 4K pe un iMac de testare și un iMac vechi din 2012 (Core i7, 8 GB RAM, GeForce 675MX, Fusion Drive). Diferența de procesare video a fost vizibilă: noul model a finalizat operația într-un minut și 14 secunde, în timp ce vechiul model a durat aproximativ 11 minute pentru a finaliza aceeași operațiune. Aparent, Final Cut folosește unele capacități suplimentare ale sistemului, în timp ce atunci când lucrați în aplicația Compressor nu a existat nicio diferență ca atare, a rezultat 16 minute și 47 de secunde pentru modelul vechi și 16 minute și 17 secunde pentru cel nou. Multe depind de combinația de hardware și software pentru a experimenta beneficiile noii umpluturi în practică. Păcat că nu am avut un Mac Pro la îndemână cu care să-l compar cu all-in-one. La urma urmei, în ceea ce privește puterea sa de calcul, iMac-ul cu ecran de 5K a abordat deja acest monstru de calcul în formatul unui mic oală neagră.

Cei care lucrează cu video 4K le va plăcea că imaginea poate fi afișată pe ecran la 100%. Același lucru se poate spune despre cei cărora le place să facă fotografii - imaginile de înaltă rezoluție sunt foarte convenabile de vizualizat și editat. Cei care lucrează profesional cu grafică conectează un al doilea monitor pentru a extinde fereastra aplicației la ecran complet. În acest caz, vă puteți limita la un iMac cu 5K.

În ceea ce privește testele, următoarea situație s-a dovedit în Geekbench 3.

iMac 2012, Core i7, 8 GB RAM, Fusion Drive, NVIDIA GeForce GTX 657MX.

Cea mai clară vedere asupra lucrurilor
O experiență desktop care te cufundă în conținut. Literalmente. Această idee se află în centrul iMac-ului modern - iar astăzi este mai relevantă ca niciodată. Procesoare complet noi, tehnologii grafice inovatoare, stocare avansată și conectori cu lățime de bandă impresionantă alcătuiesc noul iMac. Iar display-ul său Retina poate aduce orice imagine la viață, deoarece nu are egal între iMac-uri în ceea ce privește luminozitatea și calitatea culorii. Lucrul la iMac este acum și mai interesant și interesant.

Luminozitate in toate culorile
Uită-te doar la ecranul Retina al noului iMac. Peste un miliard de culori și o luminozitate de 500 cd/m2 - imaginea prinde viață și apare într-o culoare nouă. Densitatea pixelilor este atât de mare încât nu le veți putea deosebi. Iar textul clar, contrastant din documente și scrisori mulțumește ochiul. Ce pot să spun, acesta este pur și simplu cel mai bun display Retina pentru Mac.

Culoarea de pe ecran este ca în viață
Ecranul iMac-ului afișează acum și mai multe dintre culorile incredibile care umplu lumea noastră. Display-ul Retina are o gamă largă de culori (P3): în loc de LED-uri albe standard, este iluminat de LED-uri avansate roșu-verde cu un strat de fosfor. Acum, toate cele trei culori - roșu, verde și alb - sunt prezentate în proporții egale și transmit mai precis nuanțe și mai realiste.

Fusion Drive. Incredibil de rapid. Uimitor de inteligent
La stocarea datelor, cel mai important lucru este cantitatea de spațiu pe disc. Dar să nu uităm de viteză. Fusion Drive combină ambele beneficii. Aplicațiile și fișierele pe care le folosești cel mai mult sunt stocate automat pe stocare rapidă flash, în timp ce totul este mutat pe un hard disk de capacitate mare. Fusion Drive face totul, de la pornirea computerului la lansarea de aplicații la importarea fotografiilor, mai rapid și mai eficient.

Thunderbolt 3. Conexiuni puternice
Toate modelele de iMac sunt dotate standard cu două porturi Thunderbolt 3 (USB-C). Viteza schimbului de date cu unități externe și camere prin fiecare port ajunge la 40 Gbps, debitul la transmiterea video și conectarea unui monitor a devenit de două ori mai mare. Patru porturi USB 3 vă permit să conectați periferice precum o imprimantă, iPhone, unități flash și multe altele. Și cu suport pentru tehnologia Wi-Fi ultra-rapidă cu trei fluxuri și Bluetooth 4.2, conținutul tău preferat va fi întotdeauna la îndemână.

Cinci milimetri foarte spațioase
iMac-ul a fost întotdeauna o combinație genială de design și funcționalitate. Designul său simplu și elegant ține totul: afișaj, procesor, grafică, stocare, RAM și multe altele. Noul iMac are un afișaj uimitor, cel mai avansat pe care l-am creat vreodată. Și utilizarea tehnologiilor inovatoare stabilește un nou standard pentru putere și performanță. În același timp, grosimea carcasei la margini încă nu depășește 5 mm.