LGA1151 platformu için Intel Core i5 işlemcileri. LGA1150 ve LGA1151 Soket 1151 İşlemciler için Intel Core I5 \u200b\u200bİşlemcileri LGA1150 ve LGA1151 Soket

Eski bir gelenek, K-Setition'ın en iyi işlemcilerinin örneğinde herhangi bir yeni platformun olanakları ile tanıştı ve LGA1151 ile bir istisna yoktu. Çekirdek I5-6600K ve I7-6700K, zaten dahil olmak üzere yayınların çoğunluğu tarafından çeşitli "pozlar" olarak test edilmiştir. Aslında, yeni çözümleri tanıtmak için Intel Politika tam olarak böyle bir gelişmeye sahiptir: öncelikle, tarayıcılar arasında geçerli olan işlemcileri değiştirecek ve ikinci olarak "Sıradan" modeller de "Üstler" nin bir kısmı gecikmeli olarak da verilir. aileler. Çekirdek I5'in altına "Sıralar Tablo" nın altına giderseniz, bazen tüm ürün yelpazesini toplamak için birkaç ay geçmelidir - örneğin, LGA1151'in altındaki Celeron yeni yıla kadar beklemek zorunda kalacaktır. Ve bazen işlemcilerin mümkün olan tüm değişiklikleri piyasada görünmez - bu nedenle, Broadwell masaüstü modelleri pratik olarak no. Çift Çekirdekli - Hayır, mobil segmentte olsa da tüm son düşüş ve başladı.

Ancak SKYLE, piyasadaki büyük bir varlık için tasarlanmıştır, sadece Broadwell (bu arada, bu konuda, bu kadar ilk kez - basitçe ve sarmaşık köprüsü) gibi segmentlerin bir kısmıyla sınırlı değildir. Sandy Köprüsü ve önceki mikroşimecektiflerin zamanlarını unutmaya başladı). Masaüstü sistemleriyle ilgili olarak, bu, LGA1151 platformu tarafından LGA1150 platformunun yavaş ama sabit olduğu anlamına gelir. Bu, elbette, elbette, ilk platformun bileşenleri perakende zincirlerinden anında kaybolur, ancak ... LGA1155'in emtia kalıntılarına, sadece iki buçuk yıl önce ana şöyle görünmesi yeterlidir: Sistem ücreti, en azından ortalama bir seviye (yüksek bahsetmiyorum) bugün ikincil pazarda satın alabilirsiniz ve sadece orada sadece geniş bir işlemci seçimi var. Buna göre, benzer bir durumda bir kaç yılda olmamak, gerekirse, onarımı ve / veya modernizasyon, şu anda mantıklı, başka şeyler eşit, daha yeni bir karar almak için eşittir. Bunu önleyebilecek tek şey, büyük miktarda DDR3 belleğinin varlığıdır (gerekirse, bu, LGA1156 veya daha eski bir platform ile oldukça mümkündür, ancak zaten bulunduğumuz gibi, DDR3'ü yeni kullanmanın arzusu yeni Platformun yol açmaz, ancak uygun panoların satışa sunulmuştur. Başka bir soru, DDR3 risklerinin, satışta olan DDR2 kaderini tekrarlamalarıdır, ancak şimdi DDR3 / DDR4'ten iki kat daha pahalıdır, bu yüzden bir çıkmaz sonuna kadar (tekrar - gerekirse, onarım veya modernizasyon) , gerekirse "eski" belleğin temas etmemesi durumunda daha iyi.

Genel olarak, LGA1151'in sadece sıcak bir yenilik olduğu ve teorik tartışmaların konusu olduğunda zaman geçer. - Alıcının her zamanki işçi günleri başlar. Buna göre, normal toplu işlemci modellerini test etmenin zamanı geldi: Sonuçta, CRP'li işlemcilerin 200 doların üzerindeki işlemcilerin kesimi, tam anlamıyla satışların% 3'ünü oluşturur ve hem tüm Core i7 hem de yaşlı çekirdekli I5'i içerir. Bununla birlikte, eski çekirdek i5, en ucun içine düşer, bu yüzden de ilginç - özellikle çekirdek i5-6600, alıcının her şeyi hızlandırmayı planlamayı planlamayan, ana için neredeyse aynı i5-6600K Özellikler (I7-6700 ve I7-6700K'nın sadece saat frekanslarında kesişmemektedir. En uygun fiyatlı dört çekirdekli işlemciyi zaten test ettik, ancak "ara" i5-6500 de var. Genel olarak, tüm aileyi (şu ana kadar TDP 35 W ile olan modeller olmadan), bugünden daha fazla öğrenmenin zamanı geldi ve biz ilgileneceğiz.

Testin yapılandırılması Yayınlanan standlar

İşlemci	Intel Core i5-6400	Intel Core i5-6500	Intel Core i5-6600	Intel Core i5-6600K.
İsim çekirdeği	SKYLAKE.	SKYLAKE.	SKYLAKE.	SKYLAKE.
Teknoloji pr-va	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm
STD / MAX Kernel Frekansı, GHz	2,7/3,3	3,2/3,6	3,3/3,9	3,5/3,9
Kernellerin sayısı / akışları	4/4	4/4	4/4	4/4
Önbellek L1 (toplamlar.), I / D, KB	128/128	128/128	128/128	128/128
Önbellek L2, KB	4 × 256.	4 × 256.	4 × 256.	4 × 256.
Önbellek L3 (L4), MIB	6	6	6	6
Veri deposu	2 × DDR4-2133.	2 × DDR4-2133.	2 × DDR4-2133.	2 × DDR4-2133.
TDP, W.	65	65	65	91
Grafik	HDG 530.	HDG 530.	HDG 530.	HDG 530.
AB sayısı	24	24	24	24
STD / MAX frekansı, MHz	350/950	350/1050	350/1150	350/1150
Fiyat	T-12873939.	T-12873965	T-12874017.	T-12794521.

Öyleyse, Intel, LGA1151'in altında yedi çekirdekli i5 modelinin müşterilerini sunar ve hepsi çift çekirdekli olmayan T-ailesinde bile dört çekirdekli işlemcilerdir - ilk kez sadece laptop işlemcileri arasında kaldılar. ve orada ve ilk kez iki dört çekirdekli çekirdek I5 için var. Prensipte, şaşırtıcı değildir - gördüğümüz gibi ve "sıradan" işlemcilerin ısı pompası, yalnızca çift çekirdekli işlemciler için bir zamanlar standart olan 65 W'ye düşürülür ve daha sonra herkes takılmamıştır. Böyle bir "Devrim" yukarısında, Şirket Ivy Köprüsü'nde çalışmaya başladı, ama sonra çok olmadığı ve her zaman "geri çekilmesi" için her şeye sahip olmadık. Şimdi süreç sona erdi: sadece "Overclocker" modelleri 65 W'nin üzerinde yaşıyor.

Başka ne ilginç? Mücadele frekansları komiktir: 6400 ve 6500, 500 MHz kadar ayırır ve 6500 ve 6600'ün yalnızca 100'dür. Aynı zamanda, Turbo Boost modundaki maksimum frekans, belki daha fazla olan 300 MHz'lik bir basamaklı düz bir çizgidir. ÖNEMLİ çünkü bu frekansta bazı çekirdekleri bazen çalışır, ancak başlangıçta - asla (Turbo Boost ile elbette etkin). Büyük olasılıkla, pratikte, maksimum frekans bile herkes tarafından eşit şekilde elde edilecek veya elde edilemez, bu nedenle işlemciler düz bir performans dizisinde dizilmiş olacaktır. Ama biz sadece bugün ve kontrol ediyoruz.

İşlemci	Intel Core i5-3570	Intel Core i5-4460	Intel Core i5-4690K.
İsim çekirdeği	Sarmaşık köprü.	Haswell.	Haswell.
Teknoloji pr-va	22 nm	22 nm	22 nm
STD / MAX Kernel Frekansı, GHz	3,4/3,8	3,2/3,4	3,5/3,9
Kernellerin sayısı / akışları	4/4	4/4	4/4
Önbellek L1 (toplamlar.), I / D, KB	128/128	128/128	128/128
Önbellek L2, KB	4 × 256.	4 × 256.	4 × 256.
Önbellek L3 (L4), MIB	6	6	6
Veri deposu	2 × DDR3-1600.	2 × DDR3-1600.	2 × DDR3-1600.
TDP, W.	77	84	88
Grafik	HDG 2500.	HDG 4600.	HDG 4600.
AB sayısı	6	20	20
STD / MAX frekansı, MHz	650/1150	350/1200	350/1200
Fiyat	T-7959562.	T-10820134.	T-10887398.

Kim ile karşılaştırılacak? İlk önce, daha genç ve en büyük haswell'e ihtiyacımız var. Uzun zamandır satılan en genç (i5-4430) uzun süre görünmez, bu yüzden artık test edilmiyor, ancak 4460'u çok popüler bir modeldir (ve bir yıl için) Görünüşü bu kalite öncekinden çok daha fazla değer vermeye başladı). Peki, yaptığımız en büyük çekirdek i5-4690K'yı, sadece 6600K ile bile ayrık bir video kartıyla karşılaştırıldığında, şimdi onları pratik koşullarda daha sık değerlendirmek için zaman ayırdık. Bununla birlikte, özellikle K-ailesi için, belki daha sık değildir, ancak 4690K'nın kilidi açılmadan tam bir analoga sahiptir. Analog tamamen tamamlandı: Aynı frekanslar ve aynı seviyedeki TDP ile (fark sadece 4 W'dir). "Saf ilerleme" okumak gibi kutsal kâse aramanın bakış açısına göre, elbette, işlemcilerin S-modifikasyonlarını test etmeye layık olurdu, ancak pratik bir bakış açısıyla ilginç değil. Alıcı, sadece (aynı maliyetlerle) satın alabileceğiniz (aynı maliyetlerle) ve her zamanki modüler masaüstündeki ısı pompası, en azından Mini-ITX formatının önemli bir değeri yoktur. Intel'de düzenli olarak daha sert olmayı mümkün kıldı mı? Öyleyse, üretkenliği etkilerse, şirketin kendisi suçlamaktır :)

Prensip olarak, bu iki işlemcinin alıcısından bakarken yeterli. Neden Core i5-5675c gerektirmiyor? Bu zaten iyi çalışılmış model, güçlü ve zayıf yönleri iyi bilinen: Sınıf entegre grafiklerdeki en güçlü olan, ancak herhangi bir gizli haswell ve skylake'den daha pahalı olan işlemci, açıkçası bir niş çözümüdür: sadece bir Güçlü bir GPU için "avlanma". Eğer böyle bir ihtiyaç varsa, alternatiflerin I5-5675C olmamasıdır, ancak eğer değilse (ve örneğin, kaydetme arzusu veya en azından gelecekte ayrık bir video kartı kullanması planlanmaktadır), Sonra i5-5675c gerekli değildir. Her durumda, LGA1151 altında çekirdek I5 işlemcilerinin doğrudan rakibi değildir.

Ancak LGA1155'in altındaki diğer bazı kıdemli modeller gibi Core i5-3570,. Tabii ki, böyle bir sistemin zaten sahip olması ve çalışması durumunda, rekabet konusu anlamdan yoksundur: Yazıdan yazdığımız için, çalışma sistemini bu sınıfın işlemcisi ile birlikte LGA1150 veya LGA1151'de benzer bir şeyle yükselttikten sonra - yok nokta. Evet, zayıf grafikler, ancak bu problem ayrık çözmek daha kolaydır. Ancak "elinizde" lga1155 için junior işlemcili bir bilgisayar varsa, bir veya başka bir nedenden ötürü "yeterli değil", o zaman soru ortaya çıkar: İşlemciyi yalnızca değiştirmek veya yeni bir platforma gitmek için mi? Özellikle çekici bir ikinci seçenek, eğer "yeterli değil" sadece bir işlemci değilse bakmaya başlar. "Komple modernizmin" büyük rahatsızlıktan oluşan bir konjugat olduğu açıktır ve çok daha pahalı olacaktır, ancak aniden bu seçenek performans açısından daha çekici olacak mı? Özellikle eski (ve yavaş) işlemcinin ayrı ayrı satılması zor olduğundan, ancak anakart ve hafıza ile birlikte daha basittir: Onları satın alacaklar, başka kim olmadı. Genel olarak, yeni çekirdek i5'i (genç dahil) eski ile karşılaştırma fırsatımız olduğundan, ancak sınıfınızdaki en iyilerinden biri - yapacağız.

Diğer test koşullarına gelince, onlar eşit, ancak aynı değil: operasyonel bellek sıklığı özellikler tarafından desteklenir. Ancak hacmi (8 GB) ve sistem sürücüsü (256 GB kapasiteli TOSHIBA THNSNH256GMCT), tüm konular için aynıydı.

Test Tekniği

Performans değerlendirmesi için, performans ölçüm metodolojimizi kıyaslamalar ve IXBT oyun benchmark 2015 kullanarak kullandık. Tüm test sonuçları, bu yılın dizüstü bilgisayarlar için aynı olacağı ve okuyucuların zor bir karşılaştırma ve seçim çalışması kolaylaştırmak için tasarlanan diğer tüm bilgisayarlar için, referans sisteminin sonuçları ile ilgili olarak normalize edilmiştir.

iXBT Uygulama Benchmark 2015

Zaten bir kereden fazla söylendiği için, bu uygulama grubu GPU'ya oldukça bağımlıdır, böylece sadece HD grafikler 2500 Core I5 \u200b\u200baçık bir dıştandır: 6 AB GEN7 çok küçüktür. Ne yazık ki, ancak o günlerde, "tam teşekküllü" video çerçevesi yalnızca dizüstü bilgisayar modelleri ve masaüstü segmentinde - tüm Core i7, ancak diğer ailelerin birkaç modelinde garanti edildi. Haswell'de böyle bir sorun yok, çünkü basitleştirilmiş GPU'lar sadece Celeron ve Pentium'da tüm sonuçlarla birlikte kaldı. Skylake daha da iyidir, ancak pek bir şey, ancak numara bazen kaliteye geçmesine rağmen - yani "orta biber" i5-6500, zaten en iyi i5-4690K'ları ele geçirir. Ancak bu sadece GPU değil, bu arada. Zaten bildiğimiz gibi, Core I5-3570'teki sisteme Radeon R7 260x'sine dayalı ayrık bir video kartı yüklemek, çalışmayı neredeyse bir buçuk kez hızlandırır, ancak sonunda bir i5-4690k ile entegre bir video ile yakalanır. . Ve sırayla aynı R7 260x ile 4690K, I5-6500'den daha hızlı hale gelir, ancak yine de I5-6600'ün arkasına geçer. Yani bir yaklaşım: " benim entegral nedir? Hızlı ayrık ve sollama alacağım»Oyuncaklar dışında iyi işler :)

Başka neler ilginçtir, LGA1151'in altındaki işlemciler, başlangıç \u200b\u200bfrekansının "delilik atlamalarına" rağmen düz bir çizgide dizilmiştir - uyardıkça, önemli değil. 6600, neredeyse 6600K'ya eşittir. Gelecekte, bir kereden fazla tekrarlayacaktır, bu yüzden zaten yorum yapmadan yapacağız.

Gördüğünüz gibi, şimdi bile, video işleme yaparken, ilk şemada olduğu gibi, OpenCL'den bu kadar önemli bir fayda elde etmek her zaman mümkün değildir (ancak, test yönteminin yeni sürümü üzerindeki çalışma, yazılım güncellemesinin ve Bu grupta biraz değiştirmenizi sağlar, ancak bu konuda ayrıntılı olarak konuşmak için çok erkendir), bu yüzden bazen video kartı ihmal edilebilir. Ancak, Haswell'in üzerindeki Skyleynin tek avantajı değil, bu yüzden burada zaten 4690K'dan neredeyse eşit "gelir" ve 6500.

Bu gruba dahil edilen programların birkaç farklı "tercihlerine" rağmen, sonuç, öncekiyle elde edilenlere benzer şekilde ortaya çıkıyor. Ve tekrarlanabilirlikten itibaren özel bir şey olmanın olası olmadığını izler :)

Ancak mutlaka değil - zaten bir kereden fazla yazdığımız gibi, Adobe düzenli olarak bu programın yeni sürümlerini yayınlar, ancak optimizasyonun yaklaşımı en az beş yıldır değişmez. Buna göre, burada ihtiyacı olan her şey bir veya iki yüksek frekanslı çekirdek ve başka bir şey değildir. Bu açıdan, yeni işlemciler eski işlemcilerden daha iyi değildir, bu nedenle verimlilik söz konusudur. Bunun, 6600 ve 6600k performansının gözle görülür şekilde değiştiğinde, bunun birkaç vakadan biri olduğunu da unutmayın. Sebep basittir - düzgün yükleme ile, fark yoktur, "fenomen bitkiler" olarak kullanılan veya Turbo Boost tarafından elde edilen çekirdeğin saat frekansı, ancak "atlar", bazen uzun frekans aralığı olan bir ekonomik işlemcili olduğunda Basitçe frekansı artırmak için "zamanın yok." Enerji tasarrufu açısından, bu yaklaşım yararlıdır - bir kez, frekansı ve besleme voltajını artırmadan bile hızlı bir şekilde çalışmayı hızla gerçekleştirmek mümkün olmuştur, bu iyidir. Ancak performans üzerinde, gördüğümüz gibi, en iyi yolu etkilemez.

Düzenli (daha önce) optimizasyonuna rağmen hangi denetimi, bazen Illustrator'a çok benzer davranır, biz de bir kereden fazla not ettik. Bu durumda, "iyi" ve "kötü" arasında bir ara veriyoruz: 6600 ve 6600K işte yaklaşık olarak eşittir, ancak 4690k hala arkalarında geciktiriyor. Hayır, genel olarak, yeni bir ailenin "ikna edici üstünlüğü".

Metnin tanınması açıkça, isterseniz bile olsa, "eşleşme" yapmaz. Multithreading'in daha tam olarak atılabileceği dışında, ancak bir sınıfın işlemcilerini karşılaştırırken önemli değil, (hepsi dört çekirdekli) sahip değildir (hepsi dört çekirdek) ve servisten kişilere konursa grafik çekirdeği , açıkça şu anda değil. Biz 4690K 4690'lar yerine (TDP'de sadece daha çok yeni çekirdek gibi i5 gibi) - daha iyi olabilir. Ancak Intel, tüm işlemcilerin 65 W ile sınırlandırılabileceğine inandığından, yeni gelenlerin ikincisinde herhangi bir indirim olmadan uygunsuz koşullarda hareket etmeleri gerektiği anlamına gelir.

Bazen çok ihtiyaç duyuyorlar da - bu durumda, bu durumda zaten pariteye benzer bir şey ortaya çıkıyor ve "aralığın her iki ucunda", düşüncemizde daha yaşlı modellerin öncekilerden daha hızlı olmadığından daha da kötüleşiyor.

Ve bu durumlarda - bu. Her ne kadar çeşitli yüksek hızlı sürücüleri destekleme açısından işlevsellik açısından, yeni bir platform, LGA1155'ten bahsetmemek için hemen seleften çok daha iyidir, performansı her zaman buna göre etkilemez. Aynı sürücüde, ancak farklı işlemciler farklı olabilir. Aslında, neden bu testlerden reddedilmemesi için tercih ediyoruz - sonunda, bu, pratikte, gerçek bir bilgisayarın kullanıcısı, işlemcinin tüm küresel bir vakumda çalışmadığı durumlarda karşılaşıyor.

Sonuna ne geldi? Prensip olarak, Çekirdek I5'in performansı değişmedi ve uzun süre değişmiyor - sadece her nesil olan ailedeki tüm modeller biraz daha hızlı çalışmaya başlar. Verimliliği kökten artırın. Saat frekanslarını arttırmak için mümkündür, ancak uzun zamandır aynı seviyede (aynı aralıkta daha kesin olarak) tutulur, sadece çift çekirdekli modellerde veya dizüstü bilgisayarlar için işlemcilerde artmaktadır. Bununla birlikte, teknik işlemin 14 nm'liğinin gelişimi, frekansları ve dört çekirdekli çekirdek i5'i TDP 65 W ile arttırmayı mümkün kıldı, ancak paralel olarak, Intel'in çeşitliliğindeki ana olanlardı ve "temel" başlardı. tamamen farklı ısı güçlendiricileri olun. Aslında, diğerine bir şey ve değiştirildi.

Oyun Uygulamaları

Açık nedenlerden dolayı, böyle bir seviyede bilgisayar sistemleriyle sınırlıyız, minimum kalite moduyla sınırlıyız, sadece "tam" çözünürlükte değil, aynı zamanda 1366 × 768'e düşüşle de sınırlıyız: Entegre grafiklerin alanı, henüz oyuncunun resminin kalitesini karşılamak mümkün değildir. Ve Standart oyun setinde çekirdek i5-3570'leri kontrol etmemeye karar verdik: Entegre video kartını kullanan sahiplerin, oyunlar kelimeyle ilgilenmemektedir. Pentium G2130'un, wot olmadan, setimizden herhangi bir oyunla başa çıkamayacağı ortaya çıktığını hatırlamak yeterlidir, ancak GPU'su tam olarak HDG 2500'e eşittir. Evet ve Ivy Bridge HDG 4000'de en iyisi de , gökten yeterince yıldız yok, böylece bu platform platformu için işlemcilerdeki küçük IGP modellerinden bahsetmeyerek artık hatırlamıyorsunuz. İşte daha yeni bir şey olabilir. Öyleyse ne görelim.

Gördüğünüz gibi, Haswell'in bittiği bir yere başlarlar. Bununla birlikte, farklılıklar çoğunlukla kantitatiftir, ancak hattın içindedirler: 4460 ve 4690K aynı düşünülebilir, ancak 6x00 çalışma zamanında saat frekanslarında, farklı ısı pompaları ile birlikte daha fazla sayıda AB ile 200 MHz tarafından farklılık gösterir. İşlemci bölümünün farklı performansı zaten görünen etkiye yol açar.

Wot grafiğe yönlendiriliyor, bu yüzden burada pratik izninin azaltılamayacağı, ancak tam olarak oynayabileceği için bu moddur. I5-6400'ün LGA1150'nin altındaki herhangi bir işlemcinin zaten daha hızlı olduğu ve 6600K, aynı kare hızını düşük çözünürlükte 4690K olarak gösterir.

GRID2, yine, FHD'deki ana "atılım". Sadece kantitatif özelliklerde bir değişiklik değil, aynı zamanda grafik çekirdeğindeki iç değişiklikler de (resmen bir buçuk kuşaktır), Ivy Köprüsü'nün Haswell'e sadece yarısını değiştirmiştir), ancak ana sonuç - bir ve bir Half - iki kez, zaten asgari kalite ayarlarından açıkça vazgeçecek ve resmi geliştirecek.

Prensip olarak, LGA1150 için çekirdek i5'i zaten bu oyun için minimal olarak uygun olmuştur (yalnızca düşük çözünürlükte de olsa), ancak LGA1151'in arka planında bu sonuç bir şekilde kaybedilir: hatta en az bir miktar, daha hızlı ve kıdemli Modeller zaten koşulsuz olarak uygundur.

Serinin eski oyununun, sınırlı bir termal paketin koşullarında olumsuz bir şekilde etkilediği, işlemci bölümünün performansı üzerinde daha zorludur. Bununla birlikte, I5-6400 hariç, aynı seviyenin sonuçlarını düşük çözünürlükte ve FHD'de daha yüksek performansla görüyoruz. Yine de oyun için hala yetersiz olduğu bir üzücüdür, ancak ... pratikte mümkün olmasına rağmen, örneğin, örneğin, örneğin, orda seçiminde izninin mümkün olmasına rağmen, grafik kısımdaki iyileştirmeler en azından işe yaramaz olmasın.

"İyi" davalara dönüş. Kalite Değişiklikleri Olmadan (HD için, FHD'de ve şimdi az miktarda vardı), ama hoş bir nicel olarak.

FHD'de, performans hala çok düşük, ancak HD çözünürlükte, "oynanabilirlik" sınırına yavaş yavaş yaklaşıyor. En azından yaklaşıyor - LGA1150'de çok uzakta. Tabii ki, yalnızca Haswell - I5-5675C'yi göz önünde bulundurmadığı sürece, örneğin bir şekilde oyun için zaten yeterli, ancak bu özel bir hikaye.

Dört çekirdekli işlemciler ve daha önce bu oyunda tam çözünürlükte, ancak tamamen verimlilik olmadan başa çıktı. Şimdi görünmeye başladı. Komik olan, kıdemli modeller durumundaki çerçevelerin sıklığı, AMD A8 işlemcilerinin sağladığı ile aynıdır. Daha ucuz oldukları açıktır, aynı zamanda genel amaçlı programlarda performans da farklıdır. Ancak, AMD'nin bu kadar sonsuz bir avantajı, yüksek oyun performansı gibi, GT3E'li işlemcilerin her zaman gerekli olmadığı için kademeli olarak çözülmeye başlar.

Ancak, her yerde her yerde bu kadar iyi görünmüyor, ancak genel olarak genel bir verimlilik artışı var. Tabii ki, bilgisayar kullanıcılarından birinin eski platforma yükseltmeye teşvik edebileceği değil - ayrık bir video kartı satın almak, hatta ucuz: çok daha fazla fayda ve sağdan daha az. Ancak, bilgisayarın alıcısı, aynı para için yeni bir işlemcideki alıcısı bir yıldan birazdan biraz daha fazlasını alacak.

TOPLAM

Masaüstü bilgisayarlar için işlemcilerin segmentindeki işlerin durumu uzun zamandır tutkunları iç karartıcıdır. Dürüst olmak gerekirse ve bir dereceye kadar: Radikal iyileştirmeler hakkında yazmanın en kolay yolu - örneğin, 2006 yılında Core 2'nin görünümü veya 2011'de kumlu köprü hakkında. Sonra her şey basit ve açıktı: yenilikler kesinlikle öncekilerden öncekilerden daha iyidir ve tüm uygulama alanlarında. Bununla birlikte, bu "devrimlerin", mobil bilgisayar pazarında meydana gelen süreçlerin bir yansıması oldukları için "insanlar" sektöründe çok fazla nascent olmadıkları açıktır, çünkü mobil bilgisayar pazarında meydana gelen süreçlerin bir yansıması (genel olarak Core 2, dizüstü bilgisayar çekirdeğine olan varisiydi. İkilisi). Ancak, daha sonra yeni yaklaşımlardan ve teknolojilerden ve diğerlerinden gelen pratik faydalar ve şimdi değişiklikler aşıkların hizmetini geliştirmemesidir. büyük tozlu kutular. Aksine, aksine bile: Soğutma gereksinimlerinin azaltılması, kompakt sistemlerin üreticilerine doğru açık bir adımdır, ancak potansiyel performansdan daha az açıkça etkilenmez. Bununla birlikte, işlemci çekirdeklerinin performansındaki artışın uzun zaman önce durduğunu, sayılarındaki artışın uzun zaman önce durduğunu görmek kolaydır - hepsi daha fazla ve gerçekten daha güçlü ve daha güçlü (yani işlemci grafiği), Büyük bir masaüstü bilgisayarda oynamak için bir sevgili gerekli değildir.

Genel olarak, yeni platformun eski ama aynı olduğu söylenebilir. en iyisinden daha fazlası. Biraz daha üretken, biraz işlevsel, ancak prensip olarak farklılık göstermez. Öte yandan, bu gerekli değildir: Şimdiye kadar yeni ihtiyaçlar kitlesel segmentte (örneğin, örneğin sondan önceki yıla göre multimedya teknolojileri veya 3D oyunlar gibi), bilgisayar kapasitelerinde önemli bir artış gerekmez. Prensip olarak, bir masaüstü bilgisayar satın almak isteyen herkes zaten yapmıştır. Ve bazen değişmek için oluşursa (örneğin başarısızlık nedeniyle), olduğu kadar uygundur. Şimdiye kadar, yeni bilgisayarın en azından biraz, ama eski olandan daha iyi olacağı ortaya çıktı. Ama sadece biraz. Times, piyasada üç ya da beş yılda, her şey sadece oral efsanelerde kaldı (ancak, tarihe bakmak güzelse, hiç olmadılar.).

Modern çekirdek i3 çizgi işlemcilerinin test edilmesi, bu ailenin temsilcileri tarafından gösterilen performans seviyesinin, üreticinin saat frekanslarına çok fazla "kelepçeye" durdurması nedeniyle büyük ölçüde büyük ölçüde değiştiğini belirttik. Benzer durum, iki köşede "eski" i7-4790K ve "yeni" i7-6700K ve kendi durumlarında "yeni" i7-6700K ve kendi durumlarında, saat frekansları "yurtdışında tahsis edilmiş" maddesinde açıkça ayırt edildiği ilk segmentte belirtildi. GHz, genel olarak işlemciler Intel için genel olarak tipik değildir. O kadar ki, 4790K "Overclocker" çekirdek i7'nin serbest bırakılmasından bu yana, onları daha ilginç yapan ve hızlandıran kullanıcılar için "sıradan" ailesiyle kesişmeyi bıraktı. Çekirdek I5 segmentinde durum nedir?

Prensip olarak, birçok alıcı için bu işlemciler azami ilgi. Basitlerinin nedenleri - piyasadaki ana satışlar, 80-200 dolarlık bir segmentte, yani herhangi bir çekirdek i7, örneğin, herhangi bir performans işlemcisindedir. herkes için değil Celeron veya genç pentium olarak aynı ölçüde. Çekirdek I3, orta düzeyde bir çözümler (iyi ve fiyata karşılık gelir) aktif olarak terfi edilir ve Core I5, dört çekirdekli bir işlemci alma arzusu ile bunun için çok fazla ödeme yapmanın isteksizliği arasında meraklı bir uzlaşmadır. Ortalama olarak daha önce gördüğümüz gibi, daha yaşlı çekirdek i3'li performans açısından genç modern çekirdek i5 zaten kesişiyor, ancak ortalama: bazı görevlerde, "saat frekansındaki önemli gecikmeye rağmen hala daha hızlı. Bununla birlikte, bu tür önemli maliyetler olmadan bunu telafi etmek mümkündür: prensipte, çekirdek I5-6600K ve I5-6400 arasındaki fiyat farkı, aynı 6400'ü bile en genç çekirdek i3-6100 ile karşılaştırırken yaklaşık olarak eşittir. Bu yüzden, özenle "en az bir tür" çekirdek i5'e kadar uzanan insanlar varsa, o zaman bu ailenin eski modelini tercih edenler var. Özellikle yeni bir bilgisayar satın alırken, maliyetler aslında işlemcinin maliyetini önemli ölçüde aşan, güçlü bir model seçimini psikolojik olarak daha basit hale getirir. Modernize etmek daha zor - aslında, bu durumda, nesilden pratikte çalışmadığı için, nesilden nesile taşınırken "yoğun yöntemler" nedeniyle yalnızca verimlilik artışını hesaplamak mümkündür. Aynı 6600K'yı 2500K beş yaşında bir statü ile karşılaştırmak yeterlidir - Core I3 veya "K" - Çekirdek I7'nin 500'e attığında aralığın her iki ucunda da yaklaşık 200 MHz.

Genel olarak, bu segmentte her şey yeterli olmalı "sorunsuz ve sakince" olmalıdır. Bununla birlikte, ne kadar ilginçtir. Bu yüzden bugün sadece iki buçuk link çekirdeğinin eski modellerini keşfetmeye karar verdik, başlangıçta kendilerini "mucizelerin" algılanamayacağına dair bir rapor vermeye karar verdik.

Testin yapılandırılması Yayınlanan standlar

İşlemci	Intel Core i5-4690K.	Intel Core i5-5675C.	Intel Core i5-6400	Intel Core i5-6600K.
İsim çekirdeği	Haswell.	Broadwell.	SKYLAKE.	SKYLAKE.
Teknoloji pr-va	22 nm	14 nm	14 nm	14 nm
STD / MAX Kernel Frekansı, GHz	3,5/3,9	3,1/3,6	2,7/3,3	3,5/3,9
Kernellerin sayısı / akışları	4/4	4/4	4/4	4/4
Önbellek L1 (toplamlar.), I / D, KB	128/128	128/128	128/128	128/128
Önbellek L2, KB	4 × 256.	4 × 256.	4 × 256.	4 × 256.
Önbellek L3 (L4), MIB	6	4 (128)	6	6
Veri deposu	2 × DDR3-1600.	2 × DDR3-1600.	2 × DDR3-1600 / / 2 × DDR4-2133.	2 × DDR3-1600 / / 2 × DDR4-2133.
TDP, W.	88	65	65	91
Grafik	HDG 4600.	IPG 6200.	HDG 530.	HDG 530.
AB sayısı	20	48	24	24
STD / MAX frekansı, MHz	350/1200	300/1100	350/950	350/1150
Fiyat	T-10887398.	T-12645002.	T-12873939.	T-12794521.

Neden iki buçuk kuraldan bahsediyoruz? Masaüstü Broadwell tamamen çizilmediğinden - "masaüstü" modelleri tam olarak iki: bir çekirdekli i5 ve bir çekirdekli i7. İkincisi, zaten ikna ettiğimiz gibi, eğer ... tüm panolarda çalışsa, eğer birkaç ay, eğer birkaç ay, "Steroid yayınlanmadıysa, yeni bir platform görünmediyse," LGA1150'nin amiralisi "olabilir. »4790K. Bununla birlikte, işte, Böyle bir problemin yoksun olduğu - yukarıda belirttiğimiz gibi, ve 4690k ve 6600k bu kadar frekansta olduğu kadar çok fazla çıkmaz. Aynı zamanda, bazen dördüncü düzeyde bir önbelleğin varlığı ve i7-5775C, 4790K'dan (çok dikkat çeken) biriktirmesini telafi etti, böylece "genç arkadaş" ikinci kişi olarak ortaya çıkabilir ve ardından segmentinde . Genel amaçlı uygulamalarda bile - video kartları için ayrılırsanız, şu anda LGA1151 için hala benzer bir model yoktur. Bilgisayarın çoğunlukla oyunlar için edinmesi, ayrık bir video kartı satın almanız gerekir, ancak gerekirse, gerekirse (ve, bu durumda ihtiyacınız olan!) Kaydet, ancak sadece olduğunuzda olur. Kompakt bir şeye ihtiyacınız var, çok gürültülü değil, ancak en azından sorular olmadan en az beş yaşındaki vuruşla başa çıkabiliyor. Bu işlemcinin hala alakalı olmasını sağlayan şey.

4690K'dan farklı olarak, ikincisi, LGA1150'de zaten bir sistemi olan biri tarafından kullanışlı olabilse de, ancak gerçekleşmeye bırakılan performans: örneğin, katı görevler biraz değişti. Bu durumda, değiştirme sadece bir işlemcidir, doğal olarak, yeni bir platforma geçişten daha ucuzdur. Ve bazı gelişmiş ülkelerin pazarlarında, "eski" zaten temel indirimlere verilebilir. Bu, bu işlemcinin hala hesaplardan çoğaltılmasının en az iki nedenidir (özellikle - bloke edilmiş çarpanları olan bir miktar daha ucuz "ikiz kardeşi" buna değmez. Gerisi - yeni platforma dikkat etmek daha iyidir. Buna göre, bu işlemciler iki olacaktır - en genç çekirdek i5-6400, bizden faydalandığımız faydası ve şu anda en hızlı i5-6600k.

Test Tekniği

Teknik, ayrı bir makalede ayrıntılı olarak açıklanmaktadır. Burada, aşağıdaki dört balinaya dayandığını kısaca hatırlayın:

• İşlemcileri test ederken güç tüketimini ölçme yöntemleri
• Test sırasında güç, sıcaklık ve işlemciyi izleme yöntemi

Tüm testlerin detaylı sonuçları, sonuçları olan eksiksiz bir tablo biçiminde mevcuttur (Microsoft Excel formatında 97-2003). Doğrudan zaten işlenmiş verileri kullandığımız makalelerde. Özellikle, bu, referans sistemine göre her şeyin normalleştirildiği uygulama testleri anlamına gelir (yanı sıra geçen yıl, 4 GB bellek ve SSD, 128 GB'lık bir kapasite olan Core i5-3317U'ya dayanan bir dizüstü bilgisayar) ve bilgisayar kullanımı ile gruplandırılmıştır.

iXBT Uygulama Benchmark 2016

Bu hemen durum, olasılığı biraz daha yüksek seslendirildi - en hızlı çekirdek i5 5675'ler olduğu ortaya çıktı. Ancak, avantajının ilk önce çok büyük olduğunu söylemek imkansız. İkincisi, ayrık bir video kartı kullanırken daha az olacaktır - bu GPU programları bazen zayıf olarak ince kullanırlar.

Fotoğraflarla çalışmak için bir grup uygulamanın yanı sıra. Bununla birlikte, tam bir SKYLAKE kutlamasına sahiptir - 6600k bile en hızlı olduğu için değil, çünkü çekirdek i5-6400 ailesindeki en yavaş olanı, resmen bir yıl önce resmen en hızlı çekirdek i5'i olan 4690K'ya yaklaştı. Genel olarak, son yılların (ve yeni mikroşimetlerin geliştirilmesindeki ana hedeflerin) ana doleti orta seviye masaüstü işlemcilerin müşterilerine getirebileceği şüphesi ile giderek daha güçlendiriliyoruz. Veya bütçe. Ancak üst segment sadece içgörüe kadar güncellenir ve daha eski Core i5 modelleri de dokunulur.

Broadwell işlemcilerinin dördüncü düzeyde önbelleğe sahip Broadwell işlemcilerine "beğenmediğini" zaten not ettik. Ancak, LGA1151'in altındaki modeller, aksine, açıkça hızlandırılmıştır. Bununla birlikte, sadece bu programda değil, bu nedenle hataların ve diğer "küçüklerin küçük şeylerinin hataları düzeltmek için sistemi etkilediği olabilir.

Bu programda hangi programın etkilemediği - sonuçlar önceki yılın önceki yılın önceki sürümüne çok benzer. Prensip olarak, oldukça öngörülebilir fenomen - Program kodunda önemli bir değişiklik olmadan keskin değişiklikler daha az olasıdır. Bu yüzden olağan "sürünen ilerlemeyi" görüyoruz ve başka bir şey yok.

Bu durumda olduğu gibi. Aslında, organizasyondaki işlemcilerin benzerliğini göz önünde bulundurarak, şaşırtıcı bir şey yoktur ve farklı kodlarda aynı şeyleri aynıdır. Diğer I5-5675C'den önemli ölçüde farklılık gösterir, ancak iki yoldur: L4 ve GPU, mümkün olduğunda, diğer iki frekans üstü - geri ve her zaman yerine aşağı doğru çekin. Sonucu, durumundaki sonucu 4690K-6600K aralığında değişebilir. Ve özel durumlarda - ve bunun için gidin.

Örneğin, burada olduğu gibi. Ancak bu, daha güçlü bir hiyerarşik olarak hafıza sistemi için ideal bir seçenektir - L4'in RAM'den daha hızlı olduğu açıktır. Ve eğer de onu hatırlarsanız (önbellek standartlarına göre), kapasite, daha sonra sonuç şaşırtıcı değildir.

Ancak dosya işlemleri yaklaşık olarak aynı yapılır, çünkü doğrudan bu sınıfın işlemcilerinden neredeyse bağımsızdır.

Daha önce yazdığımız gibi, BroadWell optimizasyonlarında, Haswell'in aşılması için daha küçük bir saat frekansı ve programın bellek sisteminin bant genişliğine duyulması için yeterliydi. Genel olarak, en büyük çekirdek i7-4790K ve 6700k güçlü bir şekilde "kaydedilen", saat frekansında ciddi bir avantaj sağladı, ancak yukarıda belirtildiği gibi, Core I5 \u200b\u200bailesinde böyle bir yoktur. Buradan kaynaklanan tüm sonuçlarla.

Sonunda, genel amaçlı uygulamalarda bile, 5675'lerin hala iyi göründüğü gerçeğine geldik - 4690k, 6600K'nın arkasından daha çok teşekkür eder. Ne yazık ki, bu göze çarpan yayılma çizgisi almadı ve ilginç olsa da, daha fazla gelişmeyi görmedik. Sonuç olarak, biraz garip bir duruma geldik. Genel olarak 4690K, neden ihtiyaç duyduğunuz açıktır - kalan konulardan biraz daha ucuzdur ve LGA1150 ile neredeyse herhangi bir sistemin modernizasyonu için çok uygundur (iki yıl önce iki yıl önce çekirdek i3 "kamerayı değiştirdikten sonra" özledim "başlar. , örneğin), şimdi de satılık. Özellikle sakince ve overclock (hala belirli dairelerde popüler) göz önüne alındığında iyidir. Core i5-5675C herhangi bir anakartta aynı olmayacak ve daha yeni ve umut verici bir "platform için kıdemli (sınıfta) bir çözüm olarak maliyetlidir. Sonuç olarak, elbette satın alabilirsiniz, ancak üç kez ölçebilirsiniz. Bununla birlikte, bugünkü her üç kahraman için "Beats" için en güçlü şey bu değildir ve LGA1151 - 6400 ve onlarla komşu olan Junior Cetvel işlemcilerinin fiyatlarıdır. Gördüğünüz gibi, bu kadar yavaş değiller, hepsi "umut verici" ve gözle görülür derecede daha ucuz. Sonuç olarak, eski çekirdeğin I5'inin, saat frekansları çok uzun süre büyümediklerinden beri kullanışlı sadece overclock sevgililerde gelebileceği ortaya çıktı. Çekirdek I7'den farklı olarak, iki yıl boyunca en iyi modelin kullanım senaryosunda gerçekten tepesinde bulunmuştur.

Enerji Tüketimi ve Enerji Verimliliği

Genç çekirdek i5'in bir diğer güçlü yeri, son derece ılıman bir iştahtır. Büyük, yüksek resmi ısı pompasına rağmen, yaşlılarda doğaldır, ancak daha az belirgindir. En genç, çok uzun zaman önce sadece çift çekirdekli modellerle (ve daha önce - sadece bazıları) ile enerji miktarları ile kolayca sınırlıdır.

Buna göre, eğer çekirdek i5-6400 diyagramdan çıkarılırsa - nesillerin değişimine karşılık gelen yaklaşık eşit adımlarla güzel ve çift bir merdiven görüyoruz. İ5-5675 için, hatta kazanan, ancak teknik süreçleri değiştirerek. Bununla birlikte, sadece yaşlıları değil, aynı zamanda LGA1151 için genç işlemcileri de dikkate alarak, aniden, üretim normlarını değiştirmeden, performansı kovalamadığı takdirde çok iyi sonuçlar elde etmek mümkündür. Aslında, eski Broadwell modellerinin tam anlamıyla hemen bir niş çözeltisi yaptı: daha verimli yeni bir mikro mimarlığın pratik hazırlığı, bu işlemcileri uzun ve mutlu bir yaşam için bir şans bırakmadı.

iXBT oyunu Benchmark 2016

Bununla birlikte, olayların böyle bir gelişmesi, yalnızca sevinç için değil, LGA1151 için şu ana kadar yalnızca GPU GT2 ile işlemciler var. Uygulamada, gördüğümüz gibi, bu, "soket" olarak aynı derecede verimlilik seviyesidir, ancak GT3E Broadwell ile herhangi bir karşılaştırmada değil (günümüzde ayrıntılı sonuçlar olmadan yapmaya karar verdik, çünkü tekrar tekrar gözlendi ve onlar da oradalar. ayrıca oradadır). Bununla birlikte, bir bilgisayar edinirseniz, oyun uygulamasına odaklanırsa, önemli değil - hala iyi bir ayrık görüntüleme kartı yapamaz. Sadece işlemciyi kaydetmek daha iyidir - örneğin Radeon R7 370, Radeon R7 370, herhangi bir modern entegre programı dağıtacaktır. smithereens'e ve ikiye. Ancak sistem kompaktlık önceliği ve oyunları - intearca -'den beri, sadece böyle bir karar olacak ve kullanışlı geldi. Ancak sadece platformdan piyasadan ayrılan platform için var.

TOPLAM

Peki sonunda ne geliyorsun? Pentium ve Core I3 ailelerinin "Tarihsel Dönem" işlemcilerindeki varlıkları sırasında zaten kurulduğumuz gibi, sadece yoğun yöntemler değil, aynı zamanda saat frekanslarının bir banal büyümesi nedeniyle üretkenlik önemli ölçüde arttı. Prensip olarak, daha önce, daha pahalı bir çekirdek i5 ile gereksiz rekabeti önlemek için üretici bu modelleri özellikle sınırlandırdılar. Böyle bir yaklaşım, çekirdek I7 ile ilgili olarak uygulandı, sadece tüm modellerin artması olmayan saat frekansları arttı - sadece 2014 yılında, "Overclocker" serisi, 4 GHz'in bir işareti için "üst üste binen" serisi, ana ailenden ayrıldı. Ancak Core I5 \u200b\u200baslında Mark'da kaldı, beş yıl önce buradan gelen tüm sonuçlarla başladı. Tabii ki, bu ailenin temsilcilerinin performansı büyüdü, ancak çok daha az tempo - sadece mimari değişiklikler nedeniyle. Ya da LGA1151'de henüz uygulanmayan başka bir önbellek hafızasının tanıtılması sayesinde. Bununla birlikte, bunun yaklaşık etkisi tahmin edilebilir - gördüğümüz gibi, çok küçük değil.

RAM'in sistem performansına etkisi

Giriş

Büyüyen dolar oranının, bilgisayar bileşenlerinin alıcılarından ciddi şekilde etkilendiğini, çünkü sadece bir yılda "Donanım" yılında% 30-60 oranında yükseldiğini iddia etmek zor. Üreticileri ekli yapan şey, piyasadaki pozisyonları tutmak için hangi adımlar atılır? Aniden olumsuz duruma daha hızlı tepki verdi? Bu soruları bir bütün olarak bakarsanız, bu soruları daha kolay olacaktır.

reklâm

En büyük anakart tedarikçilerinin TRIO'ları, pazar payı, neredeyse% 70'e ulaşan pazar payı olan Asrock, ASUS ve MSI'dir. Ve pastanın en lezzetli kısmı, Intel Skydakle CPU için çözümlerin segmentidir - Taze işlemciler sayesinde baştan çıkarma alıcıların olasılığı artmaktadır. Ancak, daha önce kullanıcılar Intel'in kutuplarını ve bir tür CPU'nun diğerine geçiş sırasında, platformlar değişti, şimdi insanlar eğiliyorlardı.

Tabii ki, teknoloji hala dayanmıyor, ancak bu sefer bir erik adım yerine sadece benzerliğini aldık. Örneğin, önceki nesilin sistem panoları ile mevcut olan arasında beş fark bulmaya çalışın. Evet, yeni modeller USB 3.1, M.2 veya U2 konnektörleri ile donatılmıştır, ancak onlarsız iyi bir bilgisayar toplayabilirsiniz. Neden o zaman daha mütevazı yapabilirseniz, pahalı bir anakart alınız mı? Belki de kilo sözcüğün overclock söyleyecek mi? Ve burada Intel, oksijenin alıcılara mümkün olduğu kadar örtüşmeye çalıştı.

Tüketici talebinde bir düşüşe sahip olan üreticiler, belgelenmemiş de dahil olmak üzere yeni fırsatlar getirmeye başladı. Ancak, bu Intel'den sonra, ürünlerlerinin absolut'unda segmentasyonun prensipleri yüksek - istenirse, şimdi sadece CPU'yu dağıtamıyor, ayrıca Intel Z170'e dayanan anakart da gereklidir. Ve hiçbir şüphe yok ki, saldırı satıcısının altında, üreticiler daha önce ya da daha sonra "K" endeksi olmadan overclock işlemcilerin olasılığını kaldıracak. Görünüşe göre, şu anda kaçırmamak, yüzlerce anakart arasında uygun bir şey seçin ve BIOS'u güncellemeyi bırakın.

Bahsedilen Trinity ayrıca arkanıza yaslanmadı ve yavaş yavaş Rus perakendeciliği daha erişilebilir modeller. Ve hemen hemen tüm herkesin tümü daha önce bir dizi malzemede söylendi, sistem mantığı kümeleri ile kırıldı:

• Intel H110'daki bütçe seçenekleri;
• Intel B150'de mevcut modeller ve çözümler sınıfı;

SKYLAKE, KABY LAKE CORES ve 1151 temasıyla Kahve Gölleri ile. Önceki işlemci konnektörleri LGA1150, 1155 ve daha önceki soketlerle hem mekanik hem de elektriksel olarak uyumlu değil. Bu makaleyi yazma sırasında, LGA1151 soketi çerçevesinde, Chipsets 100 ve 200 series ve 300 seri yonga setleri ile yeni kurullar ile erken ücretler halinde bir bölüm vardı. Platform verilerinin verileri içindeki soketler mekanik olarak uyumludur, yani herhangi bir işlemciyi belirtilen sokete yükleyebilirsiniz, ancak eski yonga setlerine sahip panolar nedeniyle elektriksel olarak uyumlu değildir, kahve göl işlemcileri kullanmak imkansızdır ve SKYLAKE VE KABY Gölünü kullanamazsınız.

Eski (solda) ve yeni (sağda) soketlerde temas konumları LGA1151

LGA1151 soketi ile kurulum için hangi işlemciler uygundur?

LGA1151 soketinde kurulum için, altıncı, yedinci ve sekizinci nesillerin çekirdek işlemcileri uygundur. Altıncı ve yedinci nesiller işlemcilerin performansı için anakart, Intel Z270, Q270, H270, Z170, Q270, H170, B250, B150, H110 yonga setleri ile donatılmalıdır. Sekizinci nesilin işlemcilerini desteklemek için, anakart Z370 yonga seti veya daha sonra, H370, Q370 veya Z390 gibi görünen yonga setleri ile donatılmalıdır. Farklı nesillerin temel işlemcileri arasında ayrım yapmak için, işaretlerine bakmak yeterlidir. Dijital işlemci işaretindeki ilk sembol, örneğin Intel Core I5-8600K'nın sekizinci neslinin belirtir. Detaylı işlemci özellikleri ve karşılaştırmaları düğmesine tıklayarak bulunabilir:

Skylake işlemcilerden, kabı gölü ve kahve gölünden hangisi daha hızlı çalışıyor?

Serbest bırakma kronolojisine uygun olarak, işlemci performansı arttı. Sekiz nesil çekirdek ailenin işlemcilerinde özellikle güçlü bir performans artışı gözlemlenir, çünkü ilk kez Çekirdek I yazım I harfinin adlarına geçiş yaparak çekirdek sayısını değiştirdiler.

Çekirdek I7 İşlemci performans derecesi
Intel Core i7-8700K LGA1151, 6 Çekirdek, 3.7 GHz 50.6 Intel Çekirdek I7-7700K LGA1151, 4 Çekirdek, 4.2 GHz 36.7 Intel Çekirdek I7-6700K LGA1151, 4 Çekirdek, 4 GHz 34.2 Çekirdek I5 İşlemci Performans Değerlendirmesi
Intel Core i5-8500 LGA1151, 6 çekirdek, 3 GHz 37.6 Intel Core I5-7500 LGA1151, 4 taneli, 3.4 GHz 24.1 Intel Core i5-6500 LGA1151, 4 çekirdekler, 3.2 GHz 22.3 Çekirdek I3 İşlemci performans derecesi
Intel Core i3-8100 LGA1151, 4 taneli, 3.6 GHz 24 Intel Core i3-7100 LGA1151, 2 Çekirdek, 3.9 GHz 17.1 Intel Çekirdek I3-6100 LGA1151, 2 Kernels, 3.7 GHz 16.4 Pentium İşlemci Performans Değerlendirmesi
Intel Pentium G5600 LGA1151, 2 Kernels, 3.9 GHz 16.8 Intel Pentium G4600 LGA1151, 2 Kernels, 3.6 GHz 15.4 Intel Pentium G4500 LGA1151, 2 Kernels, 3.5 GHz 12.1

Skylake işlemcileri, kabı gölü ve kahve gölü ne tür bir bellek desteği?

LGA1151 konnektörü olan tüm işlemciler, iki kanallı bellek modunu destekler. Skille, LV DDR3'ü, 2133 MHz'e kadar olan frekansı ile 1600 MHz ve DDR4 frekansı ile desteklemektedir. Kaby Gölü, LV DDR3'ü, 2400 MHz'e kadar olan bir frekansa sahip 1600 MHz'e kadar ve DDR4 frekansı ile desteklemektedir. Kahve Göl, yalnızca 2666 MHz'e kadar olan bir frekans ile DDR4'ü destekler.

Kaç tane PCI-E 3.0 satırı, Skylake işlemcilerine, kabı gölü ve kahve gölü içine yerleşik bir denetleyici içerir?

LGA1151 soketine sahip tüm işlemciler aynı sayıda PCI-E 3.0 satırını destekler - 16 adet. Ek hatlar, birden fazla ekran kartıyla yapılandırmaları destekleyen yeterince çok sayıda pano var olduğu için anakart yonga setleri içerir.

Hangi kolaers LGA1151 ile uyumludur?

LGA1151, LGA1150, LGA1155 ve LGA1156 için soğutucuların oturması aynıdır, bu nedenle eski işlemciler için soğutucular yenileriyle uyumludur. TDP işlemcilerinin pratik olarak değişmediğini göz önünde bulundurarak, eski platformdan yenisine geçiş, soğutma sisteminin değiştirilmesini gerektirmez.

Merhaba, teknoblog okuyucular. Bugün size Sotet 1151 (Skylake, Kaby Gölü), 1151V2 (Coffee Gölü) 'de hangi işlemcilerin uygun olduğunu söyleyeceğim. Bu yazıda, en güçlü, ucuz ve ucuz Intel Core, Pentium ve Celeron Chips'i anlatmaya çalışacağız.

CPU listesi bir liste olarak inşa edilecek, böylece piyasada sunulan modellerin daha doğru bir görüntüsüne sahip olacaksınız.

Ve evet, önemli bir iyileştirme yapmaya değer: Soket LGA1151, 1150 ile ters uyumluluk anlamına gelmez ve Xeon Server işlemcilerini desteklemez.

Masa Uyumluluk Tablosu

İntel'den Soket 1151, özünde çok kurnazadır, çünkü 2 versiyona sahiptir: ilk, 6. ve 7. nesillerin cipslerini destekliyor ve ikincisi sadece 8.. Resime göre, telafi etmek çok daha kolay, ama onunla ilgili değil.
Bakalım, ne, I3, I7, Pentium ve Celeron'un 1151 gen 1'de çalışabileceğini görelim.
Şimdi bir soket 1151v2 ile anakart için uygun olan cips hattını düşünün.
2018'de, 9. nesil CPU önceki listeye eklendi.

Değeri için optimum işlemci

Ve şimdi karşılaştırmanın en ilginç kısmı. Hangi işlemcinin belirli bir soket için uygun olduğunu belirledik. Şimdi çipin kendisinin modeline karar vermeye devam ediyor. CPU hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız - bu makaleyi okumanızı öneririz.
Ve şimdi 6,7 ve 8. nesillerin en canlı temsilcilerinden geçeceğiz:

SKYLAKE. - Intel i5 6400T Mühendislik örneği. Bir seferde, bu işlemci çok fazla gürültü yaptı, çünkü son derece düşük maliyetli, 4'e kadar düşük maliyetli 4 üretken çekirdeğe sahip, 35 W'lik çok mütevazı bir ısı pompası.

Kaby Gölü - Intel Pentium G4620. "Hyperpen" olarak adlandırılan "hyperpen", çıkış sırasında oyuncular arasında kültür hale geldi, çünkü Intel Core i3-7100 işlevselliğini önemli ölçüde daha düşük bir maliyetle sundu. Ayrıca, 4 taneli ve 8 veri işleme konusu olan I7-7700K'nın güçlü middling'in i5-7400'ün ve üst versiyonundan bahsetmeye değer. Taş ve bu gün, ilerici sistemler için ilgili, güçlü ve ilginç bir çözüm olarak kabul edilir ve aynı zamanda faktör üzerinde 5 GHz'e kadar ivmeyi desteklemektedir.

Kahve. göl - I5-8400. 8. nesil Intel Chips'in ortaya çıkması sadece yeni bir soket değil, aynı zamanda Celeron ve Pentium hariç, her satırın 2 tanesini ek ekledi. 2,8 ila 4 GHz'den gelen frekansı otomatik olarak artırabilen 6 nükleer işlemciye sahip olmak - geleceğe çok başarılı bir katkı sağlamak ve bu nedenle tavsiye ederim (I5 fiyatlarında, özellikle bu söyleyicinin çoğunu gezebilirsiniz) güvenilir ve doğrulanmış satıcı olarak bilinen)).

Arasındaki fark1151 ve 1151.v2.

100. ve 200. serilerin sistem mantığı kümeleri için tasarlanan işlemci konektörünün 300. ile uyumlu olmadığı uzun zamandır bir sır değildir. Ve nokta, Intel'in daha fazla para kazanmak istediği bile değil. Ek çekirdeklerin tanıtılması, fişlerin istikrarlı bir şekilde çalışmasını sağlamak için, aşırı derecede hızlanma altında bile, geri dönüştürülmüş kahve göl işlemcilerine dayanıklı mühendisler.
Anahtar değişiklikleri VCC ve VSS (toprak) temas sitelerini etkiledi. Aynı zamanda, önceden ayrılmış RSVD temaslarının sayısı azaldı. Böylece, durum aşağıdaki gibidir:

	SKYLAKE / Kaby Gölü	Kahve Gölü
Vcc.	110	128
Vss.	364	378
RSVD.	46	25

Gördüğünüz gibi, "Arkadaş olun" yeni anakartlar ile eski cipsler, bir Avrupa prizine bir Çin takı gibi fiziksel olarak imkansızdır. Evet, BIOS'u değiştirerek Z370'deki Kaby Gölü'ne başlamayı başaran meraklılar var, ancak bu durumda aslanın bu durumdaki işlevleri dengesiz çalıştı ve gerisi tamamen yoktu.

Öyleyse çok zaman boş zamanınız varsa - deneyebilirsiniz, ama kesinlikle bunu tavsiye etmiyorum.

Umarım makalenin sizin için yararlı olduğunu, bu yüzden yorum, sevdikleriyle paylaşın. Yeni makalelerde görüşürüz. A kadar.