Miért vannak sorok az új iPhone X-hez? A pszichológusok véleménye. Biztonságosabb az Android, mint az iOS? Jevgenyij Zobnin rovata iPhone és android a pszichológia szemszögéből

Oroszországban megkezdődött az új iPhone X hivatalos értékesítése, Moszkvában, Kazanyban és Szentpéterváron továbbra is csak néhány hivatalos értékesítési helyen lehet divatos kütyüt vásárolni. November 3-án délelőtt, az első értékesítési napon 200-300 fős sorok álltak, és többnyire iskolások és diákok állnak a sorban, akik saját költségükön alig tudnak drága okostelefont venni.

A csatorna alkalmazottai pszichológusokat kértek fel, hogy magyarázzák el az "iPhone queue" jelenségét. Szakértők szerint a kora reggel boltokba rohamozó embereknek eltérő motivációjuk és céljaik lehetnek.

„Sokan a dolgokon keresztül mutatják be magukat” – mondja Alexandra Levina, a Vita-ars.ru pszichológusa. - A csomagban lévő iPhone X-szel több üzenetet is küldhet másoknak, vagy mindegyiknek megvan a sajátja. 1. "Kivételes vagyok" (az új drága modell nem lesz mainstream). 2. "Gazdag vagyok" (megengedhetem magamnak - méltó a tiszteletre). 3. „Hűséges vagyok alma" (gyakran új iphone az előző modell azonos márkájú telefonja helyett vásárolt. Itt valósul meg az összetartozás igénye) .4. "Lépést tartok a korral" (csak a modell jelent meg - megvan) ".

Marina Kudryashova pszichoterapeuta úgy véli, hogy az iPhone-t szorosan elfoglalja a piac, mint az Adidas, a Toyota és más márkák. „Ez egy olyan kütyü, amely a reklámoknak köszönhetően nagy népszerűségre tett szert, és „divatkiegészítővé” vált, technikailag egész jó – hangsúlyozza. - Az árpolitika kizárólag a márkához kapcsolódik. Sok fiatal szeretne trendben lenni." A pszichológia szemszögéből a divatos dolog megszerzésének vágyát az magyarázza, hogy az emberek társas lények. „Sokkal fontosabb, hogy a tinédzserek a társadalmi csoportjukhoz tartozzanak, mint azt gondolni, hogy egy évre, vagy akár öt évre vissza kell fizetniük ezt a fogyasztási kölcsönt” – jegyzi meg Kudrjashova. "A divat az, ami összehozza a társadalom egy bizonyos részét."
Marina Kudrjashova felidézte, hogy tömegek sorakoznak fel a márkás ruhák, népszerű videojátékok, tévésorozatok, könyvek újdonságai mögött. Ez pedig az emberek azon vágyának köszönhető, hogy a társadalmi csoportjukban maradjanak, annak teljes értékű részesei lehessenek, hogy ugyanazon a hullámhosszon tudjanak kommunikálni.

Julia Guseva, a pszichológia kandidátusa, az Orosz Állami Pedagógiai Egyetem Humánpszichológiai Tanszékének docense szerint. A.I. Herzen szerint az iPhone vásárlási vágya emberi félelmeken és komplexusokon alapulhat.
„Az egyik motívum, hogy az emberek túl drága dolgokat vásárolnak, és még sorba is állnak a vásárlásért, a presztízs motívuma. Ha olyan dolog birtokában van, amivel a legtöbb ember nem rendelkezik körülötted, az az, hogy kitűnjön. Sokan éppen ezért szeretnének az áhított dolog első tulajdonosává válni. Miért kell így kitűnnie az embernek, ez a következő kérdés – mondja Guseva. - Egyik számára ez a vágy, hogy felhívja magára a figyelmet, a másik számára - hogy növelje a fontosságát mások szemében, a harmadiknak - a félelem attól, hogy elutasítják azokat, akik számára bármilyen dolog birtoklása nagyon fontosnak bizonyul. jelentős.

A 10 legproduktívabb okostelefon az AnTuTu benchmark szerint

A csúcskategóriás iPhone-ok mind az összetett feladatok gyorsaságában, mind a szintetikus tesztekben felülmúlják az Android zászlóshajóit. Például a legújabb A11 chippel a Bionic egy 2 perces 4K videót 42 másodperc alatt kódol át Adobe Clips-re, a Google-tól ez csaknem 3 percet vesz igénybe, és Samsung Galaxy S8 - több mint 4 perc. A legnépszerűbb benchmarking alkalmazásokban, a Geekbenchben és az AnTuTuban is az új iPhone-ok állnak az első helyen.

2. Az iPhone-ok jobb kamerái vannak

Néhány legjobb kamerák az Android okostelefonok között a Samsung rendelkezik Galaxy Note 8 és Google pixel 2/2 XL. Az első kiválóan teljesít a tárgyfelvételeknél, míg a másik kettő éjszakai felvételekkel és HDR módú fotókkal képes meglepődni. A tesztben azonban, amelyben egyszerű jelenetek is szerepelnek természetes fénnyel és portré móddal, így is az iPhone 8 Plus nyer. A legtöbb esetben ez lehetővé teszi, hogy sokkal jobb és kellemesebb képeket készítsen a szemnek.

3. A legjobb szoftver és hardver integráció

Az iPhone minden technikai újítása integrálódik számos iOS szoftverfunkcióval. Ez további lehetőségeket biztosít, és egyszerűen új élményt nyújt a készülék használatához.

Példa erre az a technológia, amellyel az ikon erősebb megnyomásával egy kis menüt nyithat meg, és közvetlenül az alkalmazás bizonyos funkcióihoz léphet. Egy másik példa az egyedülálló portré mód stúdiófénnyel az iPhone 8 Plus és iPhone X készülékeken. kiegészítő kameraés szabadalmaztatott szoftveralgoritmusok fényképfeldolgozáshoz.

imore.com

Nem szabad figyelmen kívül hagyni a felhasználó arcról történő felismerésének technológiáját is. TrueDepth érzékelők sorozata hajtja, és mesterséges intelligencia... Ez utóbbi teszi lehetővé, hogy akár fejdíszben vagy szakállban is felismerjük a tulajdonost. Mindezek a képességek magának a rendszernek a szintjén vannak lefektetve, míg az Android készülékek gyártói a saját héjukra korlátozódnak. Ahhoz, hogy ezek a funkciók mindenki számára elérhetőek legyenek, magának a Google-nak kell gondoskodnia róluk.

4. Az iPhone továbbra is a legkönnyebben használható okostelefon

Az Android okostelefon-gyártók minden ígérete ellenére, hogy optimalizálják és könnyebbé teszik őket, az iOS az iPhone-on továbbra is a legegyszerűbb és legintuitívabb rendszer. Hibáztathatja őt a külső változtatások hiányáért, de sokak számára a design megőrzése éppen ellenkezőleg, plusz. Az Apple évről évre fejleszti az iOS-t, miközben egyszerű és felismerhető. megjelenés... Ha iPhone 6-ját iPhone 8-ra váltja, nem kell újra megtanulnia a kezelőfelületet, és nem kell az ismert funkciókat keresnie. Ezen kívül van egy kényelmes funkció az összes szükséges adat átvitelére.

5. Működési és nagyszabású iPhone frissítések

A friss iOS 11 eloszlási diagramja a Mixpanel szerint

Az iPhone vitathatatlan előnye a rendszerfrissítések, amelyek szinte egy napon érkeznek az összes kompatibilis modellhez. Például a Mixpanel elemző cég szerint az összes iPhone több mint 70%-a már telepítve van az iOS 11-gyel. Az Android-verziók terjesztésének legfrissebb statisztikái semmiféle összehasonlításhoz nem hasonlíthatók. A Fresh Oreo jelenleg csak az eszközök 0,5%-ára van telepítve, a tavalyi Android 7 Nougat pedig még a 25%-ot sem lépte át.

6. A legjobb alkalmazások először iOS rendszeren jelennek meg

pocket-lint.com

Sok játék és alkalmazás a mai napig kezdetben iOS-en jelenik meg, majd egy idő után megjelennek A Google Play... A példák közé tartozik a és a Snapchat is. Még az Androidon futó Instagram is csak két évvel a debütálása után vált elérhetővé Alkalmazásbolt... A fejlesztők számára sokkal jövedelmezőbb az iOS-alkalmazások létrehozása, mivel a statisztikák szerint csak az Egyesült Államokban az átlagos felhasználó évente 47 dollárt költött az App Store-ban található alkalmazásokra. Android és Google Play esetében ez a szám 30 dollár.

7. Előre telepített "szemét" hiánya

Teljes irányítás felett szoftver iPhone, Apple teljesen kiküszöböli a harmadik féltől származó előre telepített alkalmazások lehetőségét. Ez vonatkozik mind az üzemeltetői szolgáltatásokra, mind a partnerszoftverekre, amelyek számos Android okostelefonon megtalálhatók. Ezek lehetnek fordítók, további böngészők, ismeretlen fájlkezelők, irodai segédprogramok vagy játékok. Gyakran szükségtelen alkalmazások még a memóriából sem törölhető.

8. További szolgáltatások a Mac rendszeren végzett munka során

digitaltrends.com

VAL VEL új funkció Az iPhone-hívások és üzenetek folyamatossága közvetlenül fogadható a MacBookról. El is kezdheted az írást email vagy szerkesszen egy dokumentumot iPhone-on, és folytassa Mac rendszeren. Létezik még egy univerzális, amely lehetővé teszi szöveg másolását okostelefonra, majd beillesztését egy macOS-eszközön lévő dokumentumba.

9. A legjobb szolgáltatás és támogatás

Ha bármilyen problémája van az Android okostelefonjával, megpróbálhat megoldást találni számos online fórumon, vagy felkeresheti azt az üzletet, ahol az okostelefont vásárolta. Az eladó, a problémától függően, elküldheti a címre szolgáltatóközpont... Ott általában több mint egy hétig késik a készülék, amíg rá nem jön a sor.

Az iPhone esetében az Apple webhelyén található hasznos súgócikkek kiterjedt adatbázisa, valamint lehetősége van közvetlen chat-konzultációra az alkalmazottakkal. szerviz részleg... Ha a probléma távolról nem oldódik meg, forduljon egy hivatalos szervizközponthoz.

Az iPhone 7 egy olyan készülék, amely akár tetszik, akár nem, több vitát generál, mint az Egyesült Államok elnökjelöltjeinek vitája. Az új generáció egyszer sem lett olyan átütő, mint az iPhone 6, amelynek két változatában váratlanul megnőtt a hagyományosan apró képernyőátló. Ennek ellenére az Apple és az "alma" termékek minden rajongója számára az iPhone 7 megjelenése grandiózus esemény.

Az egyik megbeszélésen egy magát az Android készülékek rajongójának valló felhasználó listát készített az új iPhone fő előnyeiről és hátrányairól. Köztük van öt ok, amiért a "Googlephones" tulajdonosai leköpnek az iPhone 7-ről, és öt ok, amiért "Apple" újdonságot akarnak megvásárolni.

"Ellen"

1. Alacsony képernyőfelbontás

Annak ellenére, hogy a képernyő minden generációban Apple okostelefonok fényerő, színvisszaadás és sok egyéb paraméter tekintetében egyre jobb, felbontása három évszak óta nem változott.

Nem mondom, hogy rossz a képernyő. A legtöbb felhasználó számára elegendő. Amíg el nem kezdi nézni a betűtípusokat és az ikonokat. És ... lásd pixelezés. Igen, találok hibát. És ehhez minden jogom megvan, tekintettel a készülék árára.

De nem ez a lényeg. Kulcs "trükk" Apple képernyők az, hogy nagyon könnyen eltörhetők. A normál ásványi üveg nem bírja olyan jól a cseppeket, mint például a Gorilla Glass legújabb generációja vagy a Motorola zászlóshajóinak törésbiztos képernyője. Az új generációban ez a hiba továbbra is fennáll - legalábbis az Apple nem mondta, hogy a „hét”-ben megoldották a törékeny képernyő problémáját.

2. Nincs fejhallgató-csatlakozó

3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó hiánya. Amíg nem találkozik az iPhone 7 ezen funkciójával, nem gondolja, hogy ez mennyire kényelmetlen. Igen, van olyan fejhallgató, amelyhez Lightning tartozik. Igen, van adapter. És itt kezdődik a "de".

Az adapter az első elveszett jelölt. Ráadásul a gyönyörű iPhone 7 megjelenése ezzel az olcsó "réteggel" a készülék és a fejhallgató között 200-300 dollárért sokat veszít az észlelés integritását illetően. Az adaptert mindenképpen a dobozban hagynám, és elfelejteném.

A komplett fejhallgató számomra nem megoldás: az EarPod-ok olyan kialakításúak, hogy nem engedik, hogy három lépésnél tovább maradjanak a fülemben, és 30 percnyi zenehallgatás után, anélkül, hogy elmozdulnának a térben, elkezdenek fájni a fülek. Nem az enyém.

Csak egy kiút van - vásároljon vezeték nélküli fejhallgatót vagy Lightning-fejhallgatót. És ezek további költségek, és nem a legkisebbek. A jó vezeték nélküli "fülek" például nem 3 vagy 4 ezer rubelbe kerülnek. Nem szeretem, ha mesterségesen korlátozzák a lehetőségeimet.

3. Méretek és kompromisszumok

A jelenlegi iPhone-kínálat mérete a fő kompromisszum ezeknél az eszközöknél. Úgy tűnik, még mindig boldognak kell lennie: egy nagyon kicsi, 4 hüvelykes iPhone SE, az iPhone 7 4,7 átlójú és egy lapát 7 Plus 5,5 hüvelykes.

De az Androidhoz szokott embernek problémája van. Ha nem valószínű, hogy az iPhone SE felé néz a mikroszkopikus mérete miatt, akkor az iPhone 7 érdekelheti. És akkor a következő történik. Az Android képernyőinek szabványos átlója 5 és 5,7 hüvelyk között van. A legtöbb praktikus okostelefon az 5-5,2 hüvelykes tartományba esik (pl. Galaxy S7, HTC 10, Sony Xperia XZ). Hasonló eszközök után az iPhone 7 képernyője egyértelműen kicsi.

"De van 7 Plus!" - Mondd meg Te. Jobb. Csak ő akkora lapát, hogy méretben még nagyobb, mint a Samsung minden értelemben dögös újdonsága, a Galaxy Note 7, ahol a képernyő átlója nagyobb, mint a 7 Plusban. Ebből pedig a "plusz" melletti választást én is kompromisszumnak nevezném: a kényelemről és a kompaktságról fel kell áldozni a nagyképernyő amelyre – amint azt más gyártók mutatják – nem mindig van szükség.

És még valami: vezeték nélküli. Az Apple a bemutatón sokáig beszélt a vezetékek elhagyásáról és a „Wireless”, azaz a vezeték nélküli korszakba való átmenetről. Jogos kérdésem: hol van vezeték nélküli töltő elveszett? Ideje hozzátenni az iPhone-t, 2016 az udvaron.

4. Nincs értesítési jelző

Apróság, mondd. Az iPhone képes bekapcsolni a képernyőt, ha leveszi az asztalról. Igen, apróság, igen, tud. De ez a legkevésbé sem csökkenti az értesítési jelző jelentőségét.

Mindig tudom, melyik értesítés érkezett a Samsungomhoz: nem fogadott hívás - a jelzőfény kéken villog, üzenet a Facebook Messengerben - zöld, valaki a WhatsApp-ba írt - sárga. Még ha fel sem veszi a telefont, megérti, ki hívhat vagy írhat. Nagyon kényelmes, de iPhone felhasználók számára nem elérhető, ami kár.

5. Ár

Az Android okostelefonok már régóta nem „olcsó iPhone-stílusok”. Árcédula rajta Samsung zászlóshajók vagy a Sony, sőt mostanában még a kedvenc kínai Huaweimon is a lehető legközelebb van az iPhone 7 árához. De megszoktam, hogy mit kér a gyártó ennyi pénzt.

Ugyanazon Samsung esetében megértem az árazást 100%-ban - maximális teljesítmény a legmodernebb és legtechnológiásabb hardveren, legjobb képernyők(sőt divatosan ívelt), kiváló ergonómia.

Az iPhone-ban másért kell fizetni - a hátoldalon lévő telitalálatért és az eszköz általános egyensúlyáért, amely nagyszerűen működik, annak ellenére, hogy a 2016-os mércével mérve átlagos jellemzői.

Rengeteg pénzért az iPhone-tól a legjobb ökoszisztémát kapja a piacon – a MacBook és az iPad Pro mindig az iPhone-jával együtt működik, minden szinkronban van, és mindenhol kényelmes a megosztott tartalom. De néha túl tolakodó. És néhány dolog (például linkelés az iTuneshoz, és most a Lightninghez is / Bluetooth fejhallgató) irritációt okoz.

Az iPhone oroszországi árcédulája személy szerint kérdéseket vet fel számomra. Egy másik dolog az Egyesült Államokban: ha összehasonlítjuk az árakat a miénkkel, Amerika lakosainak ötödével, sőt negyedével is olcsóbb lesz a készülék (az állami adótól függően) - ez már beszélgetés!

"per"

1. Eszköz "egyszerre"

Nedvességvédelem, az okostelefonok piacának egyik legjobb kamerája, nagyszerű teljesítmény, garantált fék nélküli játékok – az iPhone mindent tartalmaz, amire egy modern okostelefontól szüksége lehet. Mindezt egy tökéletesen összeállított, kellemes és stílusos test, az „egyszerű” hetes esetében pedig ergonómiailag is közel áll az ideálishoz.

2. Fényképezőgép

Ha bármilyen friss iPhone-t vásárol, biztos lehet benne, hogy a benne lévő kamera a kategória aranystandardja. mobil eszközök... Az iPhone 7 sem kivétel, de verzióban Plusz még többés egy klassz trükkel – egy dupla kamerával. Az Apple pedig igazán egyedi dolgot tett. Az Android okostelefonok piacára dupla kamera nem hír: vegyük például a Huawei P9-et vagy az LG G5-öt.

De az iparágban először használnak második kamerát portrék készítéséhez (később elérhető szoftver frissítés) és hardveres támogatás a 2x optikai zoomhoz. Véleményem szerint ez egy sokkal alkalmazottabb történet, mint a P9 fekete-fehér modulja, amely javítja a színvisszaadást.

Az LG G5 nagylátószögű kamera megvalósítása is nagyon érdekes a végeredményt tekintve, de az Apple által javasolt funkció számomra potenciálisan keresettebbnek tűnik. Várom a menő Instagram-portrék beáramlását.

3. Akkumulátor

Nem szeretek abban az állandó érzésben élni, hogy az okostelefon hamarosan kifogy. Személy szerint számomra ez az érzés belsőleg hasonlít egy olyan helyzethez, amikor elkéssz egy fontos találkozóról – ez egy olyan kellemetlen érzés, amely kissé nyugtalanító és kiegyensúlyozatlan. Szinte bármelyik Android okostelefon képes ilyen ideges állapotba hozni.

De az iPhone 7, és még inkább a 7 Plus nem valószínű, hogy sikerül - az egy éve tesztelt iPhone 6s Plus ideje óta az akkumulátor a legjobb oldalát mutatta - egy egész napos aktív használat után szinte a töltet fele maradt. Az egyetlen feltöltéssel ígért akkumulátor-élettartam-növekedés (+2 óra a 7-nél és +1 a 7 Plus-nál) az iPhone 7-et az egyik legjobb "hosszú élettartamúvá" teszi egyetlen töltéssel a piacon. sokat ér.

4. Zene

Szeretek zenét hallgatni. Szinte bármelyik modern okostelefon képes megfelelően reprodukálni kedvenc előadóim számait. De nem mindenki képes erre úgy, hogy örömmel bólogjak, amikor tiszta hangot hallok, őszinte, lédús basszussal és nagy részletességgel a kedvenc fejhallgatómban.

Az iPhone mindig is jó volt a hangzás szempontjából fejhallgatóval, és anélkül is. Akár egyet is hangszóró iPhone A 6s Plus elég jól játszott, és a „hét” hangszóró sztereó hangja átfedi a tavalyi zászlóshajót.

Vannak a piacon „zenei” okostelefonok, amelyek a zenei komponensért felelős speciális chipekkel rendelkeznek, amelyek a legigényesebb hallgatót is kielégítik. De egyikük sem nevezhető igazán mainstream okostelefonnak mindenki számára. És az iPhone képes... egy jó választás azoknak, akiknek jó hangzásra van szükségük (még akkor is, ha ezt beárnyékolja a szabványos 3,5 mm-es jack csatlakozó hiánya az új termékekben).

5. Alkalmazások és játékok

Optimalizálás, optimalizálás és még egyszer optimalizálás. A legnehezebb játékok és alkalmazások azonnali elindítása az iPhone-ról szól. A fejlesztők továbbra is főleg iOS-alkalmazásokon keresnek pénzt (az Android sokkal kevésbé jövedelmező) – ezért is fordítanak olyan nagy figyelmet a platformra és a hozzá tartozó termékekre.

Itt él a legtöbb exkluzív (igaz, rövid ideig) - gyakran az iPhone felhasználók kapnak először új alkalmazásokat és játékokat (ugyanaz az MSQRD, vagy amit a Mario bemutatóján ígértek nekünk).

Nem kell belemenni a részletekbe, és nem kell gondolkodnia azon, hogy a játék elindul-e az eszközön maximális beállítások grafika vagy sem - abszolút minden, ami az App Store-ban elérhető, működik az új (és sok régi) iPhone-on. És ez nagyszerű.

következtetéseket

Mi van a kimeneten? Aki hosszú évek óta évente egyszer cserél egy Android zászlóshajót egy másikra, egy dolog világos: az Android platform rugalmasabb, az okostelefonok gyártóinak és modelljeinek változatossága választási lehetőséget ad az ügyfeleknek.

A kezelőfelület egyszerűségét szeretné? Kérem – itt van önnek új zászlóshajó a Huaweitől. Értékeli a kiegészítők nélküli operációs rendszert? A Google legjobb okostelefonja (korábban Nexus, hamarosan pedig a jelek szerint Pixel) már a bolt polcán vár rád. Akarni maximális teljesítményés az eszköz legjobb funkciója? Nézz máshová Galaxy vonal Note vagy Galaxy S a Samsungtól. Fontos, hogy mindig legyen lehetősége másik gyártó okostelefonjára váltani, ha például az LG vagy a Meizu Android értelmezése unalmas az Ön számára.

Az iPhone esetében más a helyzet – mindig választhat egy vagy több ismerős felülettel rendelkező eszköz közül, amelyet csak új háttérképpel lehet frissíteni, vagy egy klassz, új alkalmazással bővíteni.

Ez rossz? Egyáltalán nem. Az iPhone-nal azt a magabiztosságot vásárolja meg, hogy a legstabilabb és legfürgébb eszközt kapja, amely legalább 1-2 szezonban releváns lesz. És akkor ismét várni fog az új iPhone-ra.

A heves viták új hulláma és két tábor aktiválása következik: Android kontra iPhone. Ez a csata évekig fog tartani. Kinek az oldalán állsz?

Ebben bemutatta elképzelését az Android gesztusairól, ugyanakkor szívásnak nevezte a jelenlegi gesztusokat. Az anyag elolvasása után nyugodtan egyetértek a véleményével, bár előtte a gesztusokat teljesen normálisnak tartottam.

Először is magyarázzuk el a gesztusok ideológiáját. A gesztusok nem csupán 3 navigációs gomb egyesítését teszik lehetővé, hanem segítenek megváltoztatni a felhasználó interakcióját a rendszerrel. V jelenleg Az Android 3 gombbal rendelkezik, mindegyik más céllal.

A gesztusok feladata a réteg eltávolítása gombok formájában. Más szóval, az asztalra lépéshez a felhasználó egy gombot használ, amely végrehajtja a kívánt műveletet. A gesztus feladata, hogy a felhasználót önállóan, a gomb használata nélkül hajtsa végre a műveletet. Így a szokásos navigációs gombok formájában megszabadulunk a felesleges rétegtől. Miért nyomja meg a felhasználó a Kezdőlap gombot, hogy előhívja az alkalmazás záró animációját, ha a felhasználó egy adott mozdulattal elindíthatja az animációt.

Pszichológiai szempontból a gesztusok világosabbak és logikusabbak, mint a gombok. Az ablakot gesztussal mozgatva, a tárgyak fizikájára támaszkodva az emberi agy a képernyőn az elemek hasonló viselkedését várja el. A gombok esetében egy tudatlan ember nem fogja megérteni a bennük lévő funkciókat. A gesztusok segítségével a felhasználó közvetlenül interakcióba lép a képernyőn megjelenő elemekkel, ez lehetővé teszi számára, hogy elmerüljön a rendszerben, a cselekvés szabadságának érzetét adja, a felhasználó jobban megérti a rendszer rétegeit, felépítését.

Az Android P rendszeren a felfelé csúsztatással megnyílik a legutóbb elindított alkalmazások menüje kereséssel. Ebben az esetben egy ismételt felfelé húzással az összes alkalmazás menüje megjelenik. Noah úgy véli, hogy így a Google a jövőben el akarja hagyni az asztalt és a menüt legújabb alkalmazások a rendszer fő ablakává kell válnia. Egyetértek ezzel az állásponttal, és véleményem szerint egy ilyen döntés lenne a leghelyesebb, hiszen éppen a legújabb alkalmazások menüje teszi lehetővé a gesztusokkal együtt, hogy a készülék használatának folyamata olyan kényelmes és gyors legyen, mint lehetséges.

Android probléma

Az Android P gesztusai esetében Noah megjegyzi a zavartságukat. Kezdetben nem világos, hogy vannak-e gombjaink vagy gesztusvezérlésünk. Az Android P gesztusai nem teljesek. Van egy alsó navigációs sávunk, és gesztusokat használunk. Mire valók a gesztusok, ha a kijelző alsó használható területét még mindig a navigációs gombok használják? Ez a szervesség hiánya.

Miért van szükség a Vissza gombra? Hiszen kitalálhattál volna egy olyan gesztust, ami megmenti a rendszert egy felesleges és felesleges gombtól? A Home gomb sem kell. A rendszernek egyáltalán nincs szüksége gombokra – a gesztusokhoz nincs szükség gombok használatára.

Példaként Semus az iPhone X-ben található gesztusokat említi, miközben nem tartja őket ideálisnak, de azt hiszi, hogy jobbak, mint az Android P-ben találhatók. Mi a lényeges különbség az iOS és az Android gesztusai között? Androidon a felfelé csúsztatással megjelenik a nemrég elindított alkalmazások menüje, ami rendben van, de az animáció a probléma. Androidon az animáció lineárisan, szabadság nélkül történik. Az iPhone esetében a felfelé csúsztatással az alkalmazás ablaka egy kis ikonra zsugorodik, amely a helyére illeszkedik az asztalon. Pszichológiai szempontból egy ilyen megvalósítás logikusabb, azt az érzést kelti, hogy a felhasználó a gesztusával irányítja az alkalmazás elrejtésének teljes folyamatát.

Android gesztusok javítása

Noah szerint a legutoljára futó alkalmazások menüjének hívásával felfelé húzás megvalósítása jó, ezért nem javasolja ennek a gesztusnak a megváltoztatását. A cikk a Kezdőlap és a Vissza gombokra összpontosít.

Ezzel megszabadul a Kezdőlap gombtól. Így beállítottuk a rendszerben az utoljára futó alkalmazások menüjének pozícióját - az az asztal bal oldalán fog elhelyezkedni, és a „Fel és balra” gesztus ebben az esetben logikus lesz. Ha a felhasználó sokáig görgeti az utoljára futó alkalmazások menüjét, és a bal szélső pontban találja magát, akkor gyorsan balra csúsztatható lesz, ami azonnal az asztalra viszi a felhasználót.

A „Fel és Bal” gesztus fő célja, hogy olyan érzést keltsen, hogy a felhasználó maga irányítja az asztalra váltás folyamatát, és nem használja azokat a gombokat, amelyek ezt a műveletet végrehajtják. Erről a cikk elején írtunk.

Noah-nak az utoljára futó alkalmazások menüjében lévő görgetőcsúszka sem tetszett. A csúszka a Kezdőlap gomb dupla kattintását váltotta fel, ami lehetővé tette az utolsó kettő közötti váltást futó alkalmazások.

Most egy kicsit a "Vissza" gombról. Mi a felfelé gesztus lényege? Noah úgy döntött, hogy bejelentkezik erre a gesztusra. Vagyis a "Fel és balra" és a "Fel és jobbra" gesztusok mozgatják a felhasználót rendszerablakok... Ezért úgy döntött, hogy a „Vissza” műveletet a navigációs sáv „Jobb” mozdulatához rendeli.

Ez a művelet logikus, hiszen az alkalmazás belső ablakai között váltunk, és nem kell a rendszermenükbe menni, vagyis a "Fel" gesztus (és célját korábban meghatároztuk) logikátlan és helytelen lesz, mivel az alkalmazás ablakában vagyunk, és nem a rendszerben.

Eredmények

Véleményem szerint ez a gesztusok elképzelése az Android P-ben rendkívül kényelmes. Remélhetőleg Noah-t a Google-hoz viszik dolgozni. Mit gondolsz? Ossza meg véleményét a Telegram chatben vagy lent a megjegyzésekben.

- egy népszerű alkalmazás fényképezésre, szerkesztésre és fényképek megosztására - teljes másfél évvel az iPhone-on való megjelenése után. Addig Android tulajdonosok csak irigykedve nézhették, amint iPhone-os barátaik fotókat készítenek és osztanak meg a növekvő közösségi fotóhálózat tagjaival, amely Androidon való megjelenéséig már 30 millió felhasználót szerzett.

Az Instagram ilyen elhúzódó áthelyezése iOS-ről Androidra nem ritka. A jól ismert játék például egy egész évvel az iOS-re való megjelenés után jelent meg Androidon, és ehhez kétszer annyi idő kellett. Így nyilvánvaló, hogy az iPhone és Android népszerű alkalmazások megjelenése közötti jelentős késés nem valami szokatlan. Az ellenkező lépés azonban – Androidról iPhone-ra – rendkívül ritka. Két fő oka van annak, hogy miért van ilyen kettősség: a pénz és az egyszerűség.

Valójában, ha az alkalmazás nem a Google terméke, akkor nagy valószínűséggel az Android verzió csak az iPhone megjelenése után jelenik meg. Természetesen az Android telefonokon régebben volt a Gmail alkalmazás. Nagyon ritka azonban, hogy először Androidon indul el egy nagy alkalmazás. Még az sem segít a helyzet megoldásában, hogy az Android minden hónapban jelentősen növeli piaci részesedését.

Gene Munster, a Piper Jaffray neves elemzője szerint az Android Market (később Google Play néven) az App Store bevételének mindössze 7%-át termeli. Például a vásárlásra költött összes dollár 85-90 százaléka mobil alkalmazások, az App Store-ba lép.

Valóban, arról beszélünk nagyösszegeket. Tavaly az iPhone 4S bemutatóján az Apple bejelentette, hogy a vállalat több mint 3 milliárd dollárt fizetett az App Store fejlesztőinek. (Emlékezzünk vissza, hogy az Apple minden alkalmazáseladásból 30%-ot vesz ki).

Csak találgatni tudjuk, hogy az Android készülékek többsége miért nem hajlandó pénzt költeni alkalmazások vásárlására. Ez pedig egy véget nem érő probléma – az alacsonyabb jövedelmek miatt sok fejlesztő kénytelen átállni az App Store oldalára.

A pénztényező azonban nem tudja teljes mértékben megmagyarázni a problémát. Ez nem indokolja azt a hatalmas időeltolódást, amelybe az Instagramnak szüksége volt az Android verzió kiadásához. Ráadásul az Instagram az ingyenes alkalmazásés a vállalatnak még meg kell határoznia üzleti modelljét. Nem, a probléma második fele meg van magyarázva...

Maximális egyszerűség

Így arra a következtetésre jutottunk, hogy sok mobilalkalmazás-fejlesztő nem azért választja az Androidot, mert a platform nem termel józan bevételt. A fejlesztők számára azonban még nagyobb probléma, hogy lehet-e alkotni remek programok a platform számára. Nem könnyű nagyszerű iPhone-alkalmazást készíteni. Egy nagyszerű Android-alkalmazás elkészítése lehetetlen.

Napról napra egyre több fejlesztő szereti egyáltalán nem tervezni alkalmazása Android-verziójának kiadását. A fenébe, a népszerű Infinity Blade iOS-re készült játék fejlesztői, hogy "nem tudják garantálni", hogy jól fog működni Androidon – mert nagyon sok van különféle eszközök Androiddal. Ezeknek az eszközöknek mindegyike eltérő processzorral, különböző méretű kijelzővel és különböző mennyiségű belső memóriával rendelkezhet.

Ez persze részben igaz az iPhone-ra is: megkapta a legújabb iPhone 4S legjobb processzor az iPhone 4-hez képest, ami viszont fejlettebb processzorral rendelkezik, mint az előző iPhone modell 3GS. Az iOS fejlesztői azonban biztosak abban, hogy az iPhone következő generációja nem Kevésbé erősebb, mint az előző. Után erős okostelefon A HTC Androidot egy kevésbé erős Samsung követheti. Néhány Android-eszköz rendelkezik fizikai gombok néhányan nem.

Ez a probléma azonban nem csak a "hardver" szempontjából jelentkezik. Különféle Android okostelefonok rendelkeznek különböző verziók operációs rendszer, és a felhasználók nem garantálják, hogy a ma vásárolt telefon támogatni fogja új verzió Android egy hónap múlva. Az iPhone esetében az Apple hozza meg a döntést. Android esetén a döntést a szolgáltató és az egyes telefongyártó hozza meg.

Az utolsó Android verzió Az Ice Cream Sandwich néven jelenleg kevésbé működik, mint az Android. (Az Android készülékek nagyjából 64 százaléka a Gingerbread 2010 végén bevezetett verzióját futtatja).

Természetesen iOS-en ennek az ellenkezője igaz. A közelmúltban már azt tapasztaltuk, hogy 15 nap után a felhasználók körülbelül 80 százaléka frissített az utolsóra iOS verzió 5.1.

Hadd adjak egy ilyen összehasonlítást. Képzelje el, hogy az Android-eszközök nyomtatók, és a fejlesztőknek tintát kell készíteniük egy alkalmazás létrehozásához. Ön is mindig elveszettnek érzi magát, amikor bemegy egy irodaszer boltba, hogy tintapatront keressen a nyomtatójához? Még egy márkának is rengeteg modellje és mérete van. Tehát az Android fejlesztőknek olyan tintát kell létrehozniuk, amely minden nyomtatóval egyszerre működik.

iOS szempontjából minden sokkal egyszerűbb. Nyomtató-analógiaként az alábbi iOS-eszközök gyorsabban és jobban nyomtatnak, de továbbra is működnek a régebbi tintapatronokkal.

A játék folytatódik

Ha szereti az Androidot, vásároljon egy Android-eszközt. Vagy nem vesz sok alkalmazást, vagy legjobb esetben is azokat az alkalmazásokat, amelyek elérhetők. Csak azt kell leszögezni, hogy a legérdekesebb mobilfejlesztések nagy része hátra van. Ez a jogod.

Ha az iOS-t választod, nyersz. Megveszed a kívánt készüléket. Az App Store alig várja, hogy megfeleljen mobiligényeinek.

Őszintén szólva, nincs sok választási lehetőség a fejlesztők számára. Amikor üzleti tevékenységet folytat, nem érzelmei vagy szeszélyei alapján választ a platformok között, hanem azt az utat választja, amelyik a legelőnyösebb vállalkozása számára. Nyilvánvaló, hogy ma ez az iOS.

Lex Friedman által