És minden más hangos fórum. A kiváló minőségű hangforrás kiválasztásának problémája csak a megfelelő akusztikai rendszerek megtalálásával versenyezhet. És ha a "Crystal Sound" összehasonlítást rendszeresen elvégzik a hangszórókon, akkor a hangkártyákon csak most kezdjük a munkánkat.

Tehát mi lehet könnyebb, mint tanácsot kérni a fórumon? De még az egyik hangkártya tulajdonosaként is nehéz tanácsot adni a vásárláshoz. Végül is itt nem a könnyű használat és a személyes preferenciák a legfontosabbak. A hangberendezésekben a legfontosabb a hangminőség. És aligha alkalmas objektív leírásra és mérlegelésre, különösen akkor, ha az eszközök jellemzői elérték a mérőberendezés határait. Mi a kiút? A válasz megtalálható például a kiváló minőségű audioeszközök vizsgálatára vonatkozó nemzetközi iránymutatásokban, amelyeket a világ minden szakértője elismert, köztük mi is. Feltétlenül hasonlítsa össze a kártyát a versenytárs termékekkel és a referenciaértékkel. Ezenkívül ezt a helyes technika szerint kell elvégezni, ami teljesen kizárja a szakértő elfogultságát. A feladat nemcsak a fórum számára elviselhetetlen, hanem a hétköznapi tömegmédia számára is gyakorlatilag lehetetlen. Ez fáradságos, költséges és hálátlan vállalkozás - miért kell ezt tenni, ha vannak egyszerűbb módszerek az anyagok létrehozására? A hangeszközök helyes és objektív vizsgálata csak olyan vezető kiadványok számára lehetséges, amelyek speciális képzettségű, professzionális hanggal foglalkozó elismert hangszakembereket alkalmaznak.

Így összevontuk mind a 15 év szakértelmünket ezen a területen. De nem ijesztgetjük az olvasókat rengeteg számmal és grafikonnal, hogy megpróbáljunk elrejteni mögöttük, hanem csak a valós életből származó hasznos információkat közölünk. Röviden és lényegre törően.

Az Asus Xonar Essence STX hangkártya már ismerős olvasóink számára Roman Kuznyecov cikkéből.

Szerkesztői videónk HD felbontásban az új Creative Sound Blaster ZxR termékről szól (ne felejtsen el kattintani az "Eredeti méret" és a "Teljes képernyő" gombra nézés közben):

A hangkártyák fő műszaki jellemzői, amelyeket tudnia kell:

	Creative Sound Blaster ZxR	Asus Xonar Essence STX
Jel / zaj(útlevél szerint), dB:	124	124
Torzítás(útlevél szerint),%	nincs adat	> 0,0003% (−110 dB)
DAC vonal ki	TI PCM1794	TI PCM1792A
Jel a zajhoz DAC(útlevél szerint), dB	127	127
Többcsatornás kimenetek DAC -ja	TI PCM1798	hiányzó
ADC	TI PCM4220	Cirrus Logic CS5381
OU	NJM2114, LM49710	NJM2114, LM4562
HP erősítő	TI TPA6120A2	TI TPA6120A2
Kondenzátorok	Nichicon finom arany	Nichicon finom arany
DSP	4 magos Creative SoundCore 3D	Asus AV100 (C-Media Oxygen)
Kimenetek
Lineáris	RCA	RCA
Konfiguráció	5.1 (további minijack kimenetek)	sztereó
Fejhallgató	nagy jack (1/4 ″ TRS)	nagy jack (1/4 ″ TRS)
Bemenetek
Lineáris	RCA	nagy jack (1/4 ″ TRS)
Belső AUX	Nem	van
Mikrofon	nagy jack (1/4 ″ TRS)	Nem
Fejhallgató (mikrofon / fülhallgató)	nagy jack (1/4 "TRS) + mini jack (1/8" TRS) egy külső vezetékes távirányítón	Belső HD-Audio csatlakozó
Digitális interfészek
Kimenet	optikai	elektromos / optikai
	optikai	Nem
Hangfeldolgozás
Kimenet	Surround, Crystalizer, Bass, Smart Volume, Dialog Plus	Dolby Digital Live / Dolby fejhallgató / Dolby virtuális hangszóró / Dolby Pro-Logic II
bejárat	CrystalVoice, zajcsökkentés, intelligens hangerő akusztikus visszhangszűrő FX fókusz	Karaoke, FlexBass, VocalFX
Játék támogatás	EAX 5 HD (128 szavazat)	GX 2.5 Game Audio Engine (EAX2.0)
Leírás link:	ru.creative.com
Kiskereskedelmi ár Moszkvában:	8.000 rubel	5600 rubel

A Creative Sound Blaster ZxR kártya drágább, de jobban felszerelt: 5.1 kimenet van, nem sztereó, van egy külső kapcsolóegység beépített sztereó mikrofonnal.

Az Asus Xonar Essence STX kártya sokkal korábban jelent meg, mint a Creative ZxR. Ilyen formátumú audiofil hangkártyák azonban mindig is léteztek. A kreatív kártyák közül az Audigy 2 Platinum Pro, az X-Fi Elite Pro, az X-Fi Titanium HD felidézhető.

A Sound Blaster ZxR nagyon hasonlít az X-Fi Titanium HD-hez. Például teljesen átvette ettől a kártyától a DAC-t, az op-amp-et és az áramkört. A Creative azonban az audiofil tulajdonságok jelenlétében semmivel sem marad el az Asusétól: Nichicon Fine Gold, réz földelésű busz, fémpajzs, TRS-kimenet Hi-End fejhallgatóhoz. Ezen intézkedések technikai hatékonysága közel nulla. Itt a gyártó inkább követte a vevő elvárásait. A vezetés ezekben a tulajdonságokban azonban nem az Asusé, hanem a sok évvel ezelőtti Onkyo kártyáké.

Creative Sound Blaster ZxR

Ezt a térképet sajtómintával mutatták be. A végtermékben a megjelenés és a funkcionalitás enyhe változása nem kizárt. A modell 2013 májusában lesz kapható.

Készlet: fő kártya, leánykártya, vezetékes vezérlő- és kapcsolóegység, vezetékek.

A kártya az új Z sorozat régebbi modelljét képviseli. Ez a Creative eddigi legjobb terméke.

Minden modern kártya, az egyik gyártó javaslatára, fémpajzzsal rendelkezik, amelyet az elektromágneses interferencia elleni védelemnek nyilvánítottak. Meg kell értenie, hogy ez pusztán reklámfogás: évtizedek óta léteznek képernyő nélküli professzionális táblák, amelyek jellemzői jóval magasabbak voltak, mint a képernyős játékkártyáké, és a hang hallatszólag sokkal tisztább volt. Sőt, a több ponton földelt pajzs a nullától eltérő tömeg rossz szerepét is betöltheti, és a kóbor áramlatok menedékévé válhat. Arról nem is beszélve, hogy a szellőzés romlása a félvezetők termikus zajának növekedéséhez vezet.

A legjobb védelem az interferenciával szemben a hibák hiánya a NYÁK -elrendezésben és a tápegység megfelelő megszervezése. A képernyő eközben sokkal könnyebbé teszi a kártya behelyezését a tokba. A kártya alkatrészeinek vagy a statikus elektromosságnak a mechanikai sérülések kockázata kizárt. A képernyő rögzítése ZxR kártyán teljesen lehetséges és nem nehéz. Az Asus STX -től eltérően a Creative kártya képernyője nem tartalmaz menetes csatlakozásokat a rögzítő rúd csavarjaihoz.

A külső egység párhuzamos „nagy jack” és „minijack” csatlakozókkal rendelkezik, amelyek megkönnyítik a drága fejhallgatók csatlakoztatását a zenéhez és a számítógépes fejhallgatókat a Skype -hoz és más telefonokhoz. Az Asus ROG Xonar Phoebus kártya hasonló külső blokkkal rendelkezik, de a kártya töltése és jellemzői tekintetében jelentősen elmarad az Asus STX -től, jobban megfelel a Creative Sound Blaster ZX árának és kitöltésének.

A táblán fel kell hívni a figyelmet az elektromechanikus relékre a hangszóró-fejhallgató üzemmódok megváltoztatására és az erősítő működési módjának váltására. Ez a megoldás előnyösebb az elektronikus kulcsoknál, mivel a jelre gyakorolt ​​hatás minimális.

Az erős TI TPA6120A2 fejhallgató -erősítő külön említést érdemel. Mindkét kérdéses kártyában benne van. Használata teljesen indokolt és csak üdvözlendő. Bevált legerősebb erősítő rekord alacsony torzítással. A diszkrét elemeken alapuló erősítő megvalósítása sokkal többe kerül az alkatrészek árát tekintve, és minden bizonnyal növeli a fejlesztési költségeket. A TI TPA6120A2 többféle üzemmóddal rendelkezik, beleértve a túlfeszültség -kimenetet a nagy impedanciájú fejhallgatóhoz.

Az új Kreatív kártya beállítások panel egyértelművé vált, és választható orosz és angol felülettel. Az angol nyelv kiválasztásakor jobb és szebb vállalati betűtípust használnak a felületen. Ne felejtse el a fejhallgató kimenetre vonatkozó fontos beállítást. A 600 ohmos üzemmód 250-300 ohmos impedanciájú fejhallgatóra is beállítható, ha alacsony érzékenységű.

A kártyával kapcsolatos panaszokat a 192 kHz -es üzemmód okozta, amely ismét az oldalára van csavarozva. A kártyának van Direct Mode neve, és a chip néhány másodpercre átvált ebbe az üzemmódba, nyilvánvaló DSP újrakonfigurációval. A hardverhatások ebben a módban nem lehetségesek. A mérések furcsák, és digitális feldolgozást mutatnak. A gyártó információi szerint, mivel a kártyák most jelentek meg a piacon, az új illesztőprogramokkal javulni fog a helyzet.

Az igazat megvallva, a 192 kHz nem a tényleges frekvencia a legtöbb felhasználó számára. Ebben a formátumban gyakorlatilag nincsenek rekordforrások. A DAC chipek valódi működési módja minden üzemmódban, legyen az 44, 48, 96, 192 kHz, mindig ugyanaz, csak a túlmintavételi együttható változik. Más szóval, az újraszámítás mindig létezik a DAC chip digitális szűrőjében. Azokat az eszközöket, ahol más a helyzet, egy kézzel lehet számolni, és teljesen más pénzbe kerülnek. És mivel a magasabb frekvencia nem ad semmilyen előnyt, mint minden digitális újraszámítással és szűréssel rendelkező játék, ez továbbra is sok kísérletező, a legtöbb esetben az önhipnózis szintjén tevékenykedik. Ugyanakkor a banális, a felszínen fekvő, a hangszórórendszert egy magasabb osztályú modellre cserélve összehasonlíthatatlanul nagyobb hozamot ad, és azonnal finom ügyek nélkül.

Asus Xonar Essence STX

Az Asus Xonar Essence STX kártya ára valamivel vonzóbb, de a csomagcsomag és a kártya funkciói sokkal rosszabbak. A kártya csak sztereó, nem 5.1. Nincs külső egysége mikrofonnal. A kártyaprocesszor lényegében egy adatfolyam -váltó, Dolby Digital szoftvercsomaggal. Nincs hardveres feldolgozás. Ezenkívül a processzor AV100 verziója a legelső C-Media Oxygen, ívelt belső architektúrával és rögzített 48 kHz frekvenciával. Így a kártya kitöltése számos kérdést vet fel. Jó ötlet lenne, ha az Asus hosszú évek óta nem árulna újra megcímkézett, megkérdőjelezhető C-Media chipet tartalmazó terméket, hanem dolgozza fel és adjon ki egy normális új verziót. Az újabb Asus kártyákon számos probléma megoldódott az új processzormodellre való frissítéssel. Hogy miért nem lehet megváltoztatni, felfrissíteni ezt a modellt, számunkra továbbra sem világos.

Ennek a kártyának csak két előnye van: kiváló DAC és alacsony ár.

Az Asus kártya kezelőpanel -tervezése a múlt század üdvözletét küldi nekünk. A legérdekesebb beállítási lehetőség a HP Advance Setting fül, további fejhallgató kimeneti beállítások. A fejhallgató impedanciájától függően 3 üzemmód létezik. A modernebb Asus kártyákban már nincs ilyen apró elemek zűrzavara. Nem világos, hogy mi akadályozza meg a vezető átírását.

Mérések az RMAA -ban

Az RMAA-ban végzett mérések nem tudják megjeleníteni a kártyák útlevél-jellemzőit, mivel a 124 dB-es jel-zaj arány eléréséhez precíz mérőberendezés szükséges. Ezen kívül nem árt, ha rendelkezik a legegyszerűbb alaplappal és alacsony fogyasztású passzív tápegységgel. Ahol azonban az RMAA mérések erősek, az a hiányosságok és a tervezési hibák azonnali azonosítása.

Hangkártyákat mértünk RMAA -ban két számítógépen. A legerősebb PC-ben, amely különféle perifériákkal van felszerelve, beleértve az alaplapon található USB 3.0 és FireWire vezérlőket, nagyszerű túlhajtási képességgel, nagyon erős, modern videokártyával, mindkét kártya jel-zaj aránya 110 dB volt. Egy másik PC -ben a számok 116 dB -re javultak. Bár a 100 dB-nél nagyobb hangforrás jel-zaj aránya nem számít, határozott összefüggés van az eszköz műszaki teljesítménye és a hangminőség között. A tény az, hogy a DAC mikroáramkör jel / zaj paramétere és különösen a jel / (zaj + torzítás) paramétere mindent tartalmaz, beleértve a jellel modulált torzulásokat is, amelyek erősen nőnek a fonogram energia -telítettségének növekedésével és nagyon jól hallhatók. A DAC mikroáramkörök különböző modelljei minőségi szempontból nagyon jól vannak rangsorolva a műszaki adatok alapján.

Tehát az Asus STX "megkülönböztette magát" a 44 kHz -es üzemmódban észrevehetően megnövelt zajjal. Ez a zaj önmagában nem veszélyes a hallgatóra, mivel sokkal alacsonyabb, mint a 16 bites jel TPDF-es lecsengése, de a C-Media Oxigen chip örökségéről beszél, ahol a 44 kHz-es probléma van támogatás, amelyet a mintavételi gyakoriság kiváló minőségű újraszámításával oldanak meg. Emiatt az Asus csak 48 kHz módban sorolja fel a kártyaadatait. Sajnos ez a mód a legkevésbé érdekes a felhasználók számára. A DAC-hoz küldött adatok megváltoztatása a gyártó életének egyszerűsítése érdekében ilyen egyszerű trükk, ami bűncselekmény egy Hi-End termékben.

A Creative ZxR -nek viszont nincs problémája a frekvencia újraszámításával a mérések során, de a harmonikus torzítás 0,0018% -kal nőtt, szemben az Asus STX 0,0004% -ával. Sőt, a torzulások jellegét sem az op -amp, sem a DAC nem tudja megmagyarázni - az útlevélparamétereik két nagyságrenddel jobbak. Ezenkívül a mérések azt mutatják, hogy mindkét kártyán az ASIO meghajtó meglehetősen ügyetlen. Úgy tűnik, hogy az ASIO -t sietősen csavarják, a műszaki leírásban. A mérések alapján a DirectSound jó választás mindkét kártyához Windows 7 és 8 alatt. Természetesen a Windows hangeszköz tulajdonságaiban beállított 44,1 kHz -es frekvenciával.

Az ingyenes verziót letöltheti, és saját méréseivel meghatározhatja a hangkártyával és az adott operációs rendszerrel való játék legjobb módját.

Szakértői meghallgatás

A lehallgatást úgy végezték el, hogy mindkét kártyát egy számítógépbe telepítették, azonnali váltással a passzív kapcsolóval rendelkező kártyák között. Az akusztika érdekében Adam S2.5A stúdiómonitorokat vettünk fel. Az előkészítési és tesztelési folyamat nagy körültekintéssel zajlott, és több napig tartott. Az összes vezetéket és csatlakozót újra ellenőriztük, a kártya kimenetét mértük, az összes rendelkezésre álló illesztőprogramot és különféle API -kat (MME, DirectSound, ASIO) felsoroltuk a legjobb mérhető eredmények elérése érdekében.

Néhány aggodalomra ad okot, hogy esetleg nem halljuk a hangkártyák közötti különbséget, mivel a modern hangkártyák konvertálóinak osztálya nagyon magas. Az ellenőrzéshez professzionális hangkártyákat használtunk, amelyek CS4398 - E -MU1616M és LynxStudio Aurora 8 alapúak. Szerencsére a komoly megközelítés jó eredményt hozott, és a félelmeink hiábavalók voltak - minden kártya közötti különbség egyértelműen hallható minden zenei kompozíción. Ezenkívül számos hangjellemző jelent meg, amelyek miatt a Creative Sound Blaster ZxR és az Asus Xonar Essence STX nagyon közel állnak egymáshoz.

Mindkét játékkártya hangja nagyon magas és közel áll a legmagasabb kategóriájú professzionális eszközökhöz. Az E-MU1616M és a LynxStudio Aurora 8 hasonló, feszesebb és gazdagabb audiospektrumot biztosít. Creative Sound Blaster ZxR és Asus Xonar Essence STX hang kissé nagyobb sztereó panorámával és kissé üresen, de nincsenek hangzástorzítások vagy színek a hangban. Érdemes megjegyezni a hallgató lebilincselő támadását és a hang részleteit, különösen a HF -en.

Van -e különbség a Creative Sound Blaster ZxR és az Asus Xonar Essence STX között? A kártyák között kicsi a különbség. Az Asus Xonar Essence STX élvonalbeli hangzással rendelkezik, ami egy kicsit részletesebb. A különbség teljesen nyilvánvaló a kettős vak tesztelés során, amikor egy kísérletsorozat szakértője rámutat az előnyben részesített eszközre. Tovább mentünk, és megpróbáltuk azonosítani a kapcsolatot a hangminőség és a kiválasztott hang API között. Az eredmények teljesen megegyeznek az RMAA adatokkal: a standard MME interfész a legkevésbé előnyös. A hanggal való legszörnyűbb metamorfózist pedig az a mód hajtja végre, amikor a 44 kHz -es fájlfrekvencia eltér a Windows -eszköz frekvenciájától, például 48 kHz. Ez a beállítás a lapon található Haladó / Formátum alapértelmezett.

A fejhallgató teszthez Beyerdynamic DT 990 Pro 250 Ohm és Sennheiser HD600 vettünk. Minőségi különbséget nem hallottunk. Mindkét hangkártya - a Creative Sound Blaster ZxR és az Asus Xonar Essence STX - remekül szól: nagyon jó, teljes értékű hangot adnak ki, nagy belmagassággal. A legtöbb esetben a hangerő-szabályozó állása 40-50%-kal elegendő. És ha a Sennheiser HD600 sokoldalúbb fejhallgató, jó érzékenységgel, ami kevésbé szeszélyes a hangforrás iránt, akkor a Beyerdynamic DT 990 Pro meglehetősen kifejezetlen és csendes, normál fejhallgató -kimenettel, és amikor megpróbálja növelni az erősítést, a hang még mindig nem telik meg. A Beyerdynamic fokozott igénybevételt igényel, és ezt kifejezetten azért teszik, hogy a szerkezetből, vagyis ebből a membránból és az egész mozgó rendszerből a lehető legtorzítatlanabb hangot húzzák ki. A Hi-End 600 ohmos fejhallgató kétszer olyan igényes feszültségingadozás és fejhallgató kimeneti teljesítmény tekintetében, mint a 300 ohmos modellek. A nagy és alacsony impedanciájú modellek fejhallgató kimeneti követelményei ellentmondanak. Ezért a gyártóknak vagy különböző erősítő modelleket kell készíteniük, vagy két külön kimenetet kell elhelyezniük, vagy impedancia kapcsolót kell biztosítaniuk. Ez utóbbi opciót a tesztelt Creative Sound Blaster ZxR és Asus Xonar Essence STX kártyák valósítják meg.

következtetéseket

Mindkét Creative Sound Blaster ZxR és Asus Xonar Essence STX hangkártya a gyártók első lépéseinek benyomását kelti a számukra nem jellemző Hi-End eszközök kategóriájában. Ezeket a lépéseket nyilvánvalóan nem végzik el a végéig. Valami sikerült, valami még nem sikerült.

Ahogy az Asus és más gyártók megszorongatják, a Creative kezdi elveszíteni a piacát. A Recon3D -vel való kudarc után ez már nem vicc. A Creative nem hallgat kizárólag marketing "szakembereire", komolyan tanulmányozza a versenytársak termékeit, összegyűjti a felhasználói véleményeket és tönkre megy. Az X-Fi egy éve teljesen megszűnt, az oldal megfordult. Az új, teljes értékű Sound Blaster sorozatban a legalacsonyabb Z kártyával kezdve a hang azonnal megjelenik. A Sound Blaster ZxR a Creative összes képességének kvintesszenciája, amely a legjobbat ötvözi: a hardveres effektusokat, az átlagfelhasználó igényeit és a kompromisszumok nélküli Hi-End ideológiát. Sőt, egy olyan termékben, amely továbbra is megfizethető lesz, és azt állítja, hogy a tömegpiacon van. Az új kártyák első tömeges tulajdonosainak véleménye szerint, néha olyan emberek, akik nem is audiofilek, a legtöbb vásárló úgy érzi, hogy jelentősen megnőtt a fejhallgató és a hangszórók hangminősége. Ez magyarázza az Asus Xonar Essence STX sikerét. A felhasználók megbocsátanak ennek a kártyának minden hibáért és ügyetlen dologért, csak a hangszórók és a fejhallgatók kiváló minőségű hangja miatt. Bár a Creative Sound Blaster ZxR -nek még nem sikerült teljesen ledobnia az Asus Xonar Essence STX -et a kísértetjárta trónról, az Asus helyzete a jelenlegi történelmi pillanatban nagyon gyenge lett. A gyakorlatban az Asus javára csak a TI PCM1792A DAC chip valamivel régebbi modellje miatt lehet dönteni, hogy lelkileg biztos lehessen abban, hogy a legmagasabb kategóriájú hangszórók hangja valamivel jobb lesz. Ami a többit illeti, a Creative kártya állítja, hogy ő a vezető, hiszen mindenben felülmúlja a versenytársat, többek között a modell újdonsága miatt. Bár az Asusnak új kártyamodellei is vannak, ezek a tesztelés a nyilvánvalóan rosszabb hangzás miatt nem érdekesek.

Mindkét kártya - a Creative Sound Blaster ZxR és az Asus Xonar Essence STX - tervezési hibákkal rendelkezik, amelyek megakadályozzák, hogy bármelyik versenyző elnyerje az osztályvezető díjat. Azt tanácsoljuk a gyártóknak, hogy hagyják abba a külső attribútumok kiépítését, hogy egymást felülmúlják a hosszúsági előírásokban, és bánjanak a meglévő funkciókkal.

Már megszoktuk, hogy a hangkártya olyan tábla, amely helyet igényel az alaplapon. De ha a beépített chipekkel még jobb a helyzet az asztali PC-vel, akkor a laptopok tulajdonosai gyakran kénytelenek megelégedni azzal, ami van. A megoldás a hordozható megoldások használata volt. Ma elsőként mutatunk be áttekintést a piaci újdonságról, egy hangkártyáról Kreatív Sound Blaster játék! 2.

A laptopgyártók ritkán figyelnek a beépített hangkártya minőségére, emlékezetem szerint számtalan teszt alapján a hangminőség az árkategória ellenére nagyjából ugyanaz volt. Ez részben nem meglepő, mivel a beépített hangszórók nem képesek gazdag hangot kelteni, érdemes-e ehhez növelni a gyártási költséget, de mit tegyenek a headsetek tulajdonosai vagy külső akusztika használatakor? Itt derül ki a jelenlegi helyzet teljes siralmassága.

Elérhetőség

A tesztelés idején a Creative Sound Blaster Play hivatalos tömeges értékesítése! 2 még nem kezdődött el, a Yandex.Market szolgáltatás szerint csak egy ajánlat van 1590 rubelért. Valószínűleg a jövőben a költségek 1000 rubel körül lesznek, ez a feltételezés a kártya első generációjának költségein alapul.

Felszerelés

Kreatív Sound Blaster játék! 2 kompakt csomagolásban, saját színben kapható. A doboz szélein a készülék fényképe és a műszaki jellemzőkre vonatkozó adatok találhatók.

A készlet tartalmaz egy adaptert a párosított csatlakozóból a kettős audiocsatlakozóba (elosztó). Valamint garanciajegyet és CD -t szoftverrel.

Megjelenés

Általánosságban elmondható, hogy az első Blaster Play -ben lefektetett elvek változatlanok maradtak. A tok mérete és formája hasonló a hagyományos USB flash meghajtóhoz. De a Creative Sound Blaster játékban! 2 csatlakozót nem közvetlenül a testhez, hanem egy külső vezetéken keresztül vezetik ki. Ezt a megközelítést sikeresnek tartom, ha a csatlakozók közel vannak a laptop tokjához, akkor a szomszédos csatlakozók nem fedik egymást.

A fő test anyaga fényes műanyag, ujjlenyomatok maradnak, de gyorsan törlődnek.

Itt csak egy csatlakozó van, ez egy hagyományos 3,5 mm -es audio jack. Neki kell fejhallgatót vagy akusztikát csatlakoztatnia.

Technológiák

SBX Pro Studio - Fokozza a surround hanghatást, lehetővé téve, hogy otthon élvezhesse a színházi hangminőséget. Javítsa az összes fejhallgató vagy fejhallgató hanghatásait. Úgy érzi, hogy a hangminőség észrevehetően megváltozik még olcsó headseteken is.

A Scout Mode a játékosokra összpontosító technológia, amely lehetővé teszi, hogy távolról hallja az ellenségeket, ezáltal taktikai előnyt biztosítva a csatában.

USB audió felvétel - Az USB csatlakozás lehetővé teszi élő közvetítések és videokonferenciák interferencia nélküli rögzítését.

Szoftver

Irányítsd a Creative Sound Blaster játékot! A 2. ábrát saját segédprogrammal hajtják végre. A korábbi modellekhez hasonlóan itt is egyetlen vezérlőpult koncepcióját alkalmazzák. Néhány töredezett segédprogram helyett egy stílusos panelt kínálnak, amely tartalmazza az összes funkciót. Az egyetlen dolog, amit szeretnék kívánni a fejlesztőknek, az a képesség, hogy különböző segédprogramokat kombinálhassanak különböző Creative termékekből egyetlen vezérlőközpontba.

A programablak két fő zónára oszlik, a legtöbbet a beállítások ablakhoz, a bal oldalt pedig a fülekhez rendeli.

Az SBX Pro Studio fül lehetővé teszi az alapvető hangparaméterek beállítását, valamint a szabadalmaztatott surround technológiák aktiválását. A fennmaradó fülek feladata a hangszínszabályzó beállítása, a hangszórók elhelyezésének ellenőrzése és a Scout Mode funkció aktiválása.

Általában a lehetőségek összessége ismerős lesz azoknak, akik korábban már használták a Creative termékeket.

Videó áttekintés a Creative Sound Blaster Play -ről! 2

A Creative Sound Blaster Play összefoglalója! 2

Kreatív Sound Blaster játék! 2, kompakt teste ellenére kiváló hangzást mutatott. Megfelelő költséggel ez a külső hangkártya lehetővé teszi a laptop vagy ultrabook hangjának jelentős átalakítását. A kompakt méret lehetővé teszi, hogy ezt a megoldást minden nehézség nélkül magával vihesse. Jelentős változások történtek az első generációs Sound Blaster Play játékhoz képest! A sorozat alapelveinek megőrzése mellett. A munka során nem voltak komoly hátrányok, a hangkártya tökéletesen megbirkózott a feladatával.
Kreatív Sound Blaster játék! 2 kapja az aranyat.

Megjegyzések és vélemények a Creative Sound Blaster Play -ről

A Vivo készül kiadni a NEX 3 5G okostelefon erőteljesebb verzióját az új Snapdragon 855 Plus akkumulátorral ...

A Honor a Honor V30 Lite nevű, 5000 mAh -s akkumulátorral rendelkező új V30 sorozatú okostelefon piacra dobására készül ...

Az Apple a Smart Keyboard kiegészítő új verzióját fejleszti az iPad számára, amely szőrmét használ ...

A klasszikus, egykor nagyon népszerű hangkártyák szegmense ma a túlélés szélén áll, és ennek több oka is van. Először is, az alaplapokba épített hangminőség évről évre javul. Másodszor, a körülbelül 100 dolláros árú kártya még mindig egyfajta kompromisszum - a hangzás és a képességek jobbak, mint a beépített, de nem kell beszélni a szakmai szintről. Ezt közvetve megerősíti az ilyen termékek előállításának dinamikája, hiszen majdnem évente egyszer megjelenik valami új ...

Ez a piaci rés azonban eddig nem teljesen zárt, és vannak érdekes gizmók. Az újból felidézhetők a 2013 -ban bemutatott Creative Z sorozat kártyái. És ma teszteljük a legfiatalabbat - a SoundBlaster Z -t, amely csak külső beállító modul hiányában különbözik a drágább Zx -től és ZxR -től. Általánosságban elmondható, hogy a megoldás meglehetősen hasonló az ismerős ASUS Xonar D1 -hez, de vannak még további funkciók.

A szállítás tartalma

A kártya nagyon reprezentatív csomagolásban kerül forgalomba.

De a szállítókészlet a lehető legszerényebbnek bizonyul: Creative SoundBlaster Z, CD -k szoftverrel és speciális egyedi mikrofonnal.

Nyilvánvaló, hogy a végső árat szó szerint minden apróság rovására csökkentették, hiszen a cég gyakran még sokkal rosszabb minőségű termékeket is felszerel teljes kábelkészlettel. Itt nincs egyetlen vezeték sem: sem optika, sem analóg.

Tervezés

A térkép megjelenése külön téma. A státusz hatásának biztosítása érdekében a táblát kerek ablakkal ellátott, alumíniumból készült paraván borítja, a központi mikroáramkör felett pedig megvilágítással díszített fedőréteg található.

Mindez nem rendelkezik legalább némi technikai jelentéssel, és kizárólag marketing célokra történik. Sokkal kellemesebb a felhasználónak pénzt adni valami állítólag masszív és erőteljes dologért, mint egy tipikus zsetonkészletért.

Ha azonban eltávolítja a képernyőt és lecsavarja a műanyagot, egy apró Creative CA0132 mikroáramkört talál alatta, amely nem igényel további hűtést, képernyőt és háttérvilágítást ... Ez a DSP processzor. Mellesleg még a csúcskategóriás alaplapokban is megtalálható. az architektúra nagyon rugalmas.

Az elülső kimenetekhez kiváló minőségű CS4398 DAC-t használnak, így a kártya itt erősen hasonlít az ASUS termékekre. Így ha a Creative SoundBlaster Z-t tekintjük a kiváló minőségű hangzás egyik lehetőségének, akkor a sztereó hangszórókra kell összpontosítania.

Van külön fejhallgató kimenet, amely elméletileg támogatja a 600 ohmos impedanciájú modelleket. Ez a kártya jelentős előnyének tekinthető, különösen, mivel a kimenetet ugyanaz a CS4398 táplálja csak más operációs erősítőkön keresztül. Hogy egy ilyen megoldás mennyiben versenyezhet egy külső eszközzel, azt egy kicsit alább közöljük.

Az analóg csatlakozók hagyományosan nagyon közel vannak egymáshoz, ezért nehéz lehet a kiváló minőségű vastag dugók használata. Ebben az esetben a mikrofon bemenet a vonali bemenettel kombinálva van egy csatlakozóban. De sok versenytársával ellentétben a Creative SoundBlaster Z teljes értékű optikával rendelkezik (SPDIF CS8416 vevő).

A Sound Blaster Z hangkártya teljesebb megértése lehetővé teszi a videó áttekintésének összeállítását:

Szoftver és effektek

A kártya kialakítása meglehetősen klasszikusnak bizonyul, de a szoftver számos újítást tartalmaz, amelyek a játékosokat és a hálózati technológiák aktív felhasználóit célozzák. A fő mikrofonnal van összekötve.

A mikrofon lehetővé teszi a rögzített sugár szélességének beállítását a nem kívánt hangok kivágásához. Ez a funkció meglehetősen jól működik, így a Skype -on akkor is cseveghet, ha a szobában be van kapcsolva a zene. A zajszűrő rendszer kevésbé hatékonyan működik, néha még helytelenül is, ezért javasoljuk, hogy a helyzetnek megfelelően használja. A hangváltás nagyon jól sikerült.

Ami a többit illeti, a szoftverhéj tipikus interfész a szükséges funkciókkal. Beállíthatja a használt rendszer típusát és beállíthatja a kiemeléseket. Például a mélysugárzó levágási frekvenciájának beállítása nagyon hasznosnak tűnik, ami hasznos az előregyártott rendszerek tulajdonosai számára.

Természetesen minden bemenethez / kimenethez van keverő, hangszínszabályozó stb. A felhasználói profilok menthetők, vagy fordítva a kész játéklehetőségek.

Tesztelés és szubjektív vélemény

A hangkártya teszteléséhez közös szoftvert használtunk, miután elvégeztük az összes előzetes beállítást a gyártó módszere szerint.

A tesztelés során a legegyszerűbb Front-out csatlakozási módot használtuk-Line-in, ezért nem kaptuk meg a gyártó által megadott számokat. a bemenet paraméterei észrevehetően alacsonyabbak, mint az elülső csatornák DAC jellemzői. Ennek ellenére alacsony zajszintet állapíthatunk meg, amely még így is eléri a -100 dB szintet.

Szubjektív hallgatást végeztünk az ESI -vel szemben [e -mail védett], és szubjektíven nem hallottunk különbséget a középkategóriás monitorok használatakor. Ez közvetve megerősíti az elülső csatornák kiváló minőségét, amelyek alkalmasak sztereó rendszer szervezésére.

A fejhallgató kimenete kisebb mértékben tetszett. Elég jól rázza a hangerőt, de a hang elveszíti a részleteket, így a minőség csak a legegyszerűbb erősítőkhöz hasonlítható. Általánosságban elmondható, hogy ha fejhallgatóról beszélünk 50-100 dollárért, akkor ez az opció használható, de ha magasabb árkategóriáról van szó, akkor helyesebb lenne egy külső erősítőt csatlakoztatni az elülső kimenethez.

Következtetés

Általánosságban elmondható, hogy a Creative SoundBlaster Z kártya jó választás lesz azoknak, akik a jó hangminőséget és a fejlett kommunikációs funkciókat szeretnék kombinálni a játékokban és a weben. A modell nyilvánvalóan nem audiofileket céloz meg, mert kiváló minőségű DAC -ok csak az elülső kimenetekre vannak felszerelve, nincs lehetőség műveleti erősítők cseréjére stb.

A pénzéért az új termék meglehetősen magabiztos hangszintet biztosít, jó beépített fejhallgató-erősítővel és optikai bemenettel rendelkezik. Külön cikk egy hangolható mikrofon, változó fényszélességgel. Eléggé működik, és jó kezdést ad a játékokhoz vagy a skype -hoz.

Creative Sound Blaster Z ár

A Creative SoundBlaster Z -t 3100 rubelért vásárolhatja meg, és a legközelebbi versenytárs az ASUS Xonar DX, amely valamivel olcsóbb.

A megoldás architektúrája nagyon hasonló, valamint a lejátszás minősége. Az ASUS pluszok közé tartozik az alacsony profilú kialakítás, amely alkalmas kis tokokhoz. A kreatív a fejlettebb effektkészlettel és a teljes mikrofonnal győz.

Előnyök:

• megfizethető ár;
• magas osztályú átalakítók (elöl);
• testreszabható mikrofon mellékelve.

Mínuszok:

• rossz szállítási készlet.

A következő eszközöket használták "referenciaeszközként":

• Fülbe helyezhető fejhallgató, például "rügyek" (cserélhető szilikon füldugóval) Sharp HP-MD33-S (névleges impedancia 16 Ohm, nem kritikus roll-off magas frekvenciákon).
• Monitor Hi-Fi fejhallgató Denon 500 AH G-500 (28 Ohm, az érzékenység nem magas, megfelelő erősítés szükséges).
• Sennheiser 265 Lineáris stúdió fejhallgató (150 ohm).

Használt hangszórók:

• Aktív sztereó pár JetBalance JB-382 (ragyogás! Ó, még mindig HF margó ...) és felejthetetlen Solo-1.
• Esemény stúdió monitorok.
• Yamaha HTR-5640 RDS vevő (a híres 440. modell európai ezüst változata) 5.1 AVE-700 hangszórókészlettel.

Alternatív hangforrások:

• A Creative MuVo C100 sportos MP3 lejátszó az egyik legjobb a hangzás és a könnyű használat tekintetében.
• PCI hangkártya Audigy2 Platinum
• Háztartási DVD -lejátszó Pioneer 565

A tesztelt X-Fi XtremeMusic nem tudta felülmúlni a Pioneer 565 hangját, de ehhez stúdiómonitorok (plusz profi fejhallgatók) és jól képzett fülek kelletek. Az XtremeMusic hangzás nagyon közel áll az Audigy 2 Platinumhoz.

Az X-Fi XtremeMusic fejhallgató kimenete kombinálva van az elülső akusztika kimenetével, és nem éri el társai külső moduljainak speciális kimenetét. Azonban még itt sem fogja mindenki hallani a különbséget még a "hi-fi" fejhallgatón sem.

A dicsőített CMSS-3D mód mind a fejhallgatóban, mind a többcsatornás akusztikában nem volt lenyűgöző (nyilván maguk az algoritmusok elég gyengék).

A hallgatás megerősítette: tömörítetlen felvételek esetén a "kristályosító" kellemesen megvastagítja és szépíti a hangot, ha átlagos hangszórórendszereken játsszák le.

A vevő dekóderrel történő csatlakoztatása a kártya digitális kimenetéhez koaxiális kábellel (hullámimpedancia 50 Ohm, valamint egy adapter az RCA -ról a 3,5 mm -es mono audio jack -re) gond nélkül ment. Egyébként a kábel több mint 20 méter hosszú volt (a régi Ethernet hálózatról vették), így az audio jelet digitálisan átviheti egy másik helyiségből, és nem húzhatja a számítógépet.

A "Battlefield 2" (EAX hang) lejátszása a fenti két sztereó hangszórópárban robbanásszerűen lezajlott. A lövések és robbanások forrásának helyét habozás nélkül vakon sejtették. Még azt is meg lehetett határozni, hogy pontosan hol repülnek a lövéshüvelyek. Hogy őszinte legyek, a csónakmotor hangja a folyó mentén haladva egyszerűen meglepődött annak valósághűségén. A dolgok kicsit rosszabbak voltak a tankmotorok zúgásával (látod, a játék készítői pénzt takarítottak meg).

Minden rendben lenne, de nem lehetett elérni, hogy a fejlett digitális feldolgozási effektusok (kompresszor, reverb, torzítás stb.) Valós időben szóljanak, amikor analóg bemenetről érkezik jel. A felvételen kérjük, az effektusok eredményei már jelen lesznek. Korábban rögzített tiszta anyag lejátszásakor minden effektus működik. Miközben "menet közben" digitalizálni, feldolgozni és megszólaltatni valamit, makacsul nem illik. Kár, mivel rendkívül nehéz felmérni a "meghajtást" az alkalmazott effektusból, mert sok beállítás létezik, és mindegyiket gondosan kell beállítani, empirikusan választva. Így a gitárosok továbbra is támaszkodhatnak a Guitar Rig -ra (szerencsére az ASIO lehetővé teszi, hogy észrevehető késedelem nélkül dolgozzanak), és megvárják, amíg a Creative -nal együtt rájövünk, mi a baj.

Következtetés

A legerősebb hangprocesszor kiadásával a Creative nemcsak vezető szerepét akarja jelezni, hanem a digitális hangfeldolgozás minőségének globális javítására is törekszik.

Ahhoz, hogy egyértelműen le lehessen vonni a következtetést arról, hogy mennyire sikeres a processzor és mennyi a tartaléka a jövőben, alaposan tesztelnie kell az X-Fi vonal különböző kártyáit. Most egy dolog teljesen világos: a szoftver vagy a beépülő modul hozzáadása és frissítése nem jelent problémát, itt a legfontosabb a hardver.

A Creative új vonalának legfiatalabb modelljében - Sound Blaster XtremeMusic - csak a felvétel szerényen valósul meg, minden más az X -Fi -ről álmodók irigysége. Többek között az Audigy2 ZS tréfáit is kiküszöbölték, különösen az automatikus üzemmódban több száz voltos százszoros kHz-es szinuszt. Elégedettek voltunk az X-Fi driverekkel, a gyári verzióban gond nélkül felkeltek. A tesztelt X-Fi XtremeMusic kártya nem csak a szuperfelszereltségű játékosoknak, hanem a lelkes zene szerelmeseinek is erősen ajánlott.

Nos, hogy az X-Fi Elite Pro zászlóshajó modellje vonzó-e a hangos szakemberek és audiofilek számára, azt egy külön teszt mutatja.

Bevezetés

Már megszoktuk, hogy a hangkártyákat beépítik az alaplapokba. Minőségük és funkcióik a legtöbb felhasználó számára elegendőek, de a gyártók diszkrét hangkártyákat is gyártanak az igényes rajongóknak. Az egyik ilyen kártya a laboratóriumunkba került: Creative Sound Blaster Z. Beleértve azt is, hogy a játékosok számára van elhelyezve. Áttekintésünkben megvizsgáljuk, hogy a kártya mennyivel jobb, mint az integrált megoldások, milyen előnyökkel jár.

A Creative Sound Blaster Z specifikációi
Termékek weboldal	Creative Sound Blaster Z hivatalos oldal
Ár	Körülbelül 3,3 ezer rubel
Támogatott hangkimeneti módok	Sztereó / 2.1 hangszórók Oszlopok 5.1 Fejhallgató
Hangjellemzők
Kimeneti szint (teljes skála)	Elülső csatornák: 2Vrms Fejhallgató (33 Ohm): 1,3Vrms Fejhallgató (600 ohm): 2Vrms
Max. DAC felbontás	Elülső csatornák: 24 bit, 192 kHz Fejhallgató (33 ohm): 24 bit, 96 kHz Fejhallgató (600 ohm): 24 bit, 96 kHz
Jel-zaj arány SNR (20 kHz aluláteresztő szűrő, A-Wgt), @ 24 bit, 96 kHz	Elülső csatornák: 116 dB Fejhallgató (33 ohm):> 105dB Fejhallgató (600 ohm):> 105dB
Frekvencia átvitel @ 96 kHz	Elülső csatornák: 10 Hz - 45 kHz Hátsó csatornák: 15 Hz - 45 kHz Középső csatorna: 10 Hz - 45 kHz Fejhallgató (33 ohm): 10 Hz - 45 kHz
Frekvencia átvitel @ 192 kHz (csak sztereó)	Elülső csatornák: 10 Hz - 88 kHz
Interfészek
Hátsó panel csatlakozók	Fejhallgató 1 x 1/8 "mini jack erősítéssel 3 x 1/8 "hangszóró mini-jack (akár 5,1) 1x TOSLINK - optikai kimenet 1x TOSLINK - optikai bemenet 1x 1/8 "mini jack (kombinált) - vonal bemenet / mikrofon bemenet
Busz interfész PC -ben	PCI Express x1
Előlapi audio csatlakozó	Egy 2 × 5 tűs Intel HD Audio fejléc

A Sound Blaster Z kártya a legfiatalabb a "Z" sorban. Rosszabb jellemzőkkel rendelkezik, mint a ZxR, de még mindig felülmúlja az alaplapokba épített szokásos hangzások minőségét. A SoundBlaster Z kártya nem különbözik a SoundBlaster Zx-től, de a másodikhoz külső modul is tartozik, amely beépített mikrofonnal állítja be a hangot (a SoundBlaster Z modell csak külön mikrofonnal rendelkezik. Mindkettő sugárfókuszos mikrofon) .

Megjelenés

A fekete NYÁK -ból készült Creative Sound Blaster Z nyomtatott áramköri lapot egy piros fémlemez borítja. Maga a lemez meglehetősen vastag, és védi az érzékeny elemeket a külső elektromágneses sugárzástól. A Sound Blaster és az SBX Pro Studio emblémákkal rendelkezik. A lemez átlátszó betéttel rendelkezik, amelyen keresztül a Sound Core 3D chip látható.

A Creative Sound Blaster Z csatlakozik a PCI Express x1 buszhoz, nincs szükség további áramellátásra. A Creative Sound Blaster Z analóg interfészei arany színűek. Ezek közül öt van: egy bemenet mikrofonnal kombinálva, fejhallgató kimenet és három kétcsatornás kimenet az 5.1 rendszerhez. Van egy optikai kimenet és egy TOSLINK bemenet, valamint egy csatlakozó (az ellenkező oldalon egy fémlemez alatt) a tok előlapján található audio portok csatlakoztatásához.

Az analóg csatlakozók szabványosak a számítógéphez - 3,5 mm -es mini -jack csatlakozók, nem tulipán RCA. Ennek ellenére a Creative Sound Blaster Z hangkártya a játékosokat célozza meg, nem a professzionális hangfelhasználókat.

Összességében a Creative Sound Blaster Z nagyon vonzónak tűnik. Nincsenek visszacsapások, minden kiváló minőségben történik, a fémlemez biztonságérzetet és megbízhatóságot teremt. A piros LED folyamatosan világít működés közben, és belülről világítja meg a kártyát. Ennek a megoldásnak vonzónak kell lennie az átlátható testtel rendelkező felhasználók számára.

A szállítás tartalma

Magán a Sound Blaster Z -n kívül a csomag tartalma:

1. Sound Blaster Beam fókuszáló mikrofon
2. Gyors üzembe helyezési útmutató
3. Telepítő CD Windows illesztőprogramokkal, Creative Software csomaggal, Felhasználói kézikönyv

Érdemes külön lakni a mikrofonon. Talán sokan úgy gondolják, hogy ez felesleges, és csak növeli a Sound Blaster Z költségeit, ezért nem szabad a csomagban szerepelni. De a Creative kártyához mellékelt mikrofon nem egészen hétköznapi: két membránja van a jobb és a bal oldalon, a speciális szoftvernek köszönhetően képes fókuszálni a "felvételi nyalábot" és hatékonyan megszabadulni az idegen hangoktól.

Tesztjeink során megtudjuk, hogy ez mennyire működik, de egyelőre csak annyit mondhatunk, hogy a mikrofon kényelmes - alakjának köszönhetően rögzíthető mind a monitoron, mind alatta - a mikrofon az Ön felé irányul száj.

A szoftver telepítése

A Windows automatikusan telepíti a Sound Blaster Z illesztőprogramokat, de a lehető legtöbb kihozatal érdekében javasoljuk a Creative speciális szoftverének telepítését: telepítse a mellékelt lemezről (a frissítések automatikusan települnek), vagy töltse le a legújabb illesztőprogramot a Creative támogatási webhelyéről.

Itt további alkalmazásokat, például a Creative Smart Recorder és a Creative WaveStudio alkalmazásokat is letölthet, és letöltheti az Első lépések felhasználói útmutatót.

Pro Stúdió

A Sound Blaster Z Vezérlőpult segítségével testre szabhatja a hangot filmekhez, játékokhoz és beszélgetésekhez. Lássuk, mennyire rugalmasak ezek a beállítások.

A lapon SBX PRO STUDIO bekapcsolhatja a hang különféle "erősítőit". Működésük valós időben ellenőrizhető egy tesztvideón, ugyanabban az ablakban.

Surround- térhatású hang engedélyezése és a "merítési szint" szabályozása.

Kristályosító- a funkció tisztább hangzást biztosít, a hang valóban kellemesebbé válik a fül számára. Kár, hogy ezt egyszerűen a hangszínszabályozó beállításainak megváltoztatásával, nevezetesen a magas és alacsony frekvenciák kiemelésével érik el, a "piszkos" közepeket tompítják.

Basszus- az alacsony frekvenciák kiemelése. Ha a rendszert külön mélynyomóval csatlakoztatja, beállíthatja az első hangsugárzók átváltási frekvenciáját, így elkerülheti az alacsony frekvenciák eljuttatását az első hangsugárzókhoz.

Intelligens hangerő- elkerüli a hirtelen hangerő -változásokat. Például, ha a filmben folytatott párbeszéd után viszonylag hangos robbanás következik be. Választhat, hogy a hangerőt normál, hangos vagy csendes szinten tartja -e.

Dialog Plus- meghatározza a hang frekvenciáit és javítja azok minőségét a reprodukált hangban. Javítja a párbeszédek érthetőségét.

Lapbeállítások Kristály hang felelős a mikrofonból felvett hang minőségéért.

• Fx- különböző hangokat és ékezeteket ad a hangnak. A legvalószínűbb effektek úgy néznek ki, mint a "Démon", az "Idősek" és a "Varangy".
• Intelligens hangerő- tartja a hangerőt a kiválasztott szinten, tiszta hangot ad kiáltás vagy suttogás nélkül
• Zajcsökkentés- a zaj eltávolítása a felvételen.
• Akusztikus visszhangszűrés- visszhang eltávolítása a felvételen.
• Fókusz- a hang rögzítési szögének kiválasztása

Cserkész mód- technológia a játékosok számára, amelynek világosabban meg kell különböztetnie a léptek hangjait és az ellenség egyéb suhogását, ezáltal előnyt biztosítva.

Tab Hangszórók / fejhallgatóönmagáért beszél, és lehetővé teszi a lejátszóeszköz kiválasztását. Az illesztőprogram legújabb verziójában lehetővé vált a fejhallgató és a hangszórók hangerejének külön beállítása. Sajnos nem lehet egyszerre hangot kiadni a fejhallgatóra és a hangszórókra, nem beszélve arról, hogy a hangkimenet más. Például zene hangszórókon keresztül, és Skype beszélgetés fejhallgatóval. Nagyon kényelmes lenne például egy bulin.

A lapon CINEMATOGRAPHIC HATÁS kiválaszthatja a hang kódolóját: Dolby Digital vagy DTS Connect. Van egy megjegyzés, amelyet az alábbi képen olvashat.

Ez a mód akkor hasznos, ha a számítógéphez külső DTS / DD dekóder van csatlakoztatva többcsatornás hangszórókkal. Ebben az esetben a hangkártya kódolhatja a hangot (például játékban), és kódolt formában továbbíthatja azt egy külső dekóderhez.

KEVERŐ lehetővé teszi, hogy külön -külön állítsa be a hangerőt a különböző hangszórókhoz, valamint a hangfelvétel hangerejét (külön a jobb és a bal csatornához). Segíteni fog azoknak, akiknek hangszórói aszimmetrikusak.

Pontban KIEGYENLÍTŐ manuálisan is beállíthatja a hangot külön -külön a frekvenciák szerint, vagy kiválaszthatja az előre beállított beállítások egyikét.

A lapon TOVÁBBI BEÁLLÍTÁSOK a sztereó hangmódot csak a digitális kimeneten engedélyezheti vagy tilthatja le.

A menün PROFIL válasszon egyet a felkínált profilok közül, töltse be, mentse vagy exportálja profilját.

Tól től PRO STUDIO A megfelelő ikonra kattintva eljuthat a Sound Blaster webhelyére vagy a Sound Blaster Facebook oldalára.

Általában a kezelőpanel nagyon kényelmesnek és érthetőnek bizonyult. Egy kezdőnek elég lesz csak foglalkozni vele. Ha a kurzort egy funkcióra vagy csúszkára helyezi, akkor megjelenik egy utalás arra vonatkozóan, hogy mi változik a funkció bekapcsolásakor vagy a csúszka mozgatásakor.

A Sound Blaster Z működés közben

A Sound Blaster Z stabilan működik, ahogy a vezető is. Használat közben nem találtak összeomlást vagy lefagyást.

A bejelentett funkciók többsége jól működik, de vannak olyanok, amiktől többet vártunk.

Például a Surround funkció. Természetesen működik, de nincs nagy különbség az integrált hangkártyához képest. A beépített hangkártya olyan hangzást biztosít, amely nem rosszabb, mint a surround effekt - ebben a tekintetben az elmúlt években észrevehető előrelépés történt. Mindazonáltal a térhatású hang szimulációja megszűnt a diszkrét hangkártyák "jellemzője" lenni, ma már bármelyik hangvezérlő képes kezelni.

A mélyhangok felerősítése a Bass funkcióval a várt módon működik, csakúgy, mint a crossover funkció.

A Scout Mode valóban kiemeli a játék lépéseit és suhogásait, de irányuk gyenge.

Az összes funkció többi munkája megfelel a deklaráltnak.

Leginkább a zaj megszüntetésével voltam elégedett. Teljesen eltűnnek, nem csak elfulladnak.

Egyébként a nagy impedanciájú fejhallgató deklarált nyeresége valóban segít. A hangkártyához csatlakoztatott fejhallgató hangosabban szól.

Nem használunk speciális berendezéseket a hangminőség mérésére, ezért minden tesztünk a fent megadott szubjektív értékelésekre korlátozódik. Ön maga hallgathatja a tesztfelvételeket a mikrofonról, és maga is értékelheti a minőséget.

Mikrofonrögzítési teszteket végeztünk a funkciók ki- és bekapcsolásával rögzítés közben

• Általános ellenőrzés (engedélyezze a Crystal Voice összes funkcióját) - figyeljen
• FX ellenőrzés - figyelj
• Intelligens hangerő -ellenőrzés - figyeljen
• A zajcsökkentés ellenőrzése - figyeljen
• Akusztikus visszhangtörlő teszt - figyeljen
• A fókusz funkció ellenőrzése - figyeljen

Minden funkció a célját szolgálja, a különbség fülre érzékelhető, speciális eszközök használata nélkül: A zajcsökkentés megszünteti a zajt, az Acoustic Echo Cancellation - visszhang, a Focus pedig valóban elnyomja a hangokat a "rögzítési ék" -en kívül.

Talán nem értettük a Smart Volume valódi célját, de a funkció bekapcsolásakor a különbség nem észrevehető. A csendes hang nem érzékelhetően erősödik, és a hangos hang nem gyengül.

Érdemes megjegyezni a Fókusz funkció jellemzőit. Ez a funkció a hanggal való együttműködésre irányul, így nem mindig "vágja ki" teljesen a kívülről hangzó zenét.

Következtetés

Természetesen a Creative Sound Blaster Z sokkal jobb teljesítményt nyújt, mint a hagyományos hanglapkák, amelyek az alaplapokba vannak beépítve. Számos olyan funkció is létezik, amelyek a hang optimalizálását célozzák. Az integrált audio megoldások fejlődése miatt azonban a hangminőség nem különbözik annyira, mint szeretnénk. Nem valószínű, hogy a hétköznapi felhasználók észreveszik a különbséget.

Ez a hangkártya azonban inkább az igényes felhasználókat és játékosokat célozza meg. Nekik pedig itt minden jól sikerült: Crystal Voice a kényelmes kommunikációhoz hangcsevegésekben, Scout Mode a játék előnyeinek megszerzéséhez, speciális hangbeállítások a lövőknek, versenyeknek és stratégiáknak. Támogatja a Dolby Digital Live és a DTS Connect funkciót, lehetővé téve a játék surround hangjának lejátszását a házimozi -n. Az SBX Pro Studio beállításaival együtt jó hangzást érhet el filmnézés közben.

Ne felejtsük el a dizájnt, ami ebben az esetben egyszerűen nagyszerű. Ha tokja ablakkal van felszerelve, akkor biztosan tetszeni fog mind a kártya stílusa, mind a háttérvilágítás. Az építési minőség sem kielégítő.

A szállítási készletben található, kiváló minőségű, irányított hangfelvétellel rendelkező mikrofon további bónusznak nevezhető; ezt azok a felhasználók értékelik, akik a lehető legtisztábban akarják rögzíteni hangjukat a környezeti zajban, például játékokban .

Mindez persze jó. De a Creative Sound Blaster Z ára 3,3 ezer rubel. Az audiofilek valószínűleg többet fizetnek, és professzionális hangkártyát vásárolnak, míg azok, akik sajnálják a pénzt, megelégszenek a beépített hangkártyák képességeivel. Ezért a Creative -nak valószínűleg kissé csökkentenie kell az árat, hogy bővítse a Sound Blaster Z felhasználók célközönségét.

A Creative Sound Blaster Z előnyei:

• Felhasználóbarát Sound Blaster Z vezérlőpult
• Különféle funkciók (SBX Pro Studio, Crystal Voice, Scout Mode)
• Rugalmas beállítások
• Dolby Digital Live és DTS Connect támogatás
• Nagy impedanciájú fejhallgató erősítése
• További szoftverek, mint például az Alchemy (hardveres effektusok a régebbi játékoknál) és a Creative Wave Studio (szoftver hangfelvételhez és szeleteléshez)
• A legújabb illesztőprogram támogatja az ASIO -t, az alacsony késleltetésű adatátviteli protokollt
• Kiváló mikrofon hangminőség

A Creative Sound Blaster Z hátrányai:

• Magas ár
• Az átlagfelhasználó nem veszi észre a hangzásbeli különbséget az integrált megoldáshoz képest
• Nincs lehetőség 7.1 rendszer csatlakoztatására