Hangkártya kreatív x fi. A Creative Sound Blaster X-Fi HD külső hangkártya áttekintése
24.09.2014 17:05
A Creative Sound Blaster X-Fi HD már nem új termék a piacon, de a cég egyik fényes próbálkozása, hogy az amúgy is teljesen tapasztalatlan audiofil közönség kedvében járjon.
A külső hangkártya mindenképpen konkrét termék. Ez azt jelenti, hogy automatikusan audiofil. Mert egy hétköznapi felhasználó nem valószínű zavar a szükséges eszköz keresésével bármilyen zene lejátszásához, és még inkább akusztikus jelenetek megszólaltatásához, például számítógépes játékokban.
A vevő, aki úgy dönt, hogy ministúdiót szervez a munkahelyén, a bejövő és kimenő jelek reprodukálására szolgáló eszköz kiválasztását pusztán szubjektív preferenciák alapján közelíti meg. Itt is fontosak a hangrögzítés / lejátszás műszaki jellemzői, az akusztikai és segédeszközök csatlakoztatására szolgáló külső portok, például hangszerek vagy mikrofon. Így nagyon sok finomság van a külső hangkártyának nevezett eszközben.
A gyári illesztőprogramokkal és a mellékelt és harmadik féltől származó szoftverek használata nélkül a hang javítására és módosítására a Creative Sound Blaster X-Fi HD nagyon jól szól.
A Creative Sound Blaster X-Fi HD már nem új termék a piacon, de ez a cég egyik fényes próbálkozása, hogy az amúgy is teljesen tapasztalatlan audiofil közönség kedvében járjon. Összességében ez az eszköz két fő funkciót képes megvalósítani - nagyon jó minőségű hang reprodukálására, valamint egyetlen bemeneti csatlakozóval történő rögzítésére. jack formátum ¼ az előlapon található fekete doboz.
A Creative Sound Blaster X-Fi HD sztereó kártya főbb jellemzői a következők: jel-zaj arány - 114 dBA, a már sokak által ismert X-Fi processzor (a gaming sorozatból) van beépítve a belsejébe, a lejátszás és a felvétel minősége 24 bit / 96 kHz, ami egészen jó háztartási igényekre. Fejhallgató erősítés - 330 Ohm.
A Creative Sound Blaster X-Fi HD előlapján található hangos hangszercsatlakozó mellett van egy másik fejhallgató-kimenet is, pontosan ugyanolyan formájú. A készülék hátoldalán, analóg tulipánok(két pár) és optikai TOSLINK bemenet és kimenet. A hangkártya a csatlakozón keresztül csatlakozik USB 2.0... A Creative nem feledkezett meg az eszköz földeléséről, ami nagyon szép.
Valódi Creative Sound Blaster X-Fi HD képességek rejtett a vezérlőpulton, amely a lemezről vagy a gyártó webhelyéről telepíthető.
Működés közben a kék dióda értesíti a felhasználót a készülék állapotáról. A Creative Sound Blaster X-Fi HD előlapján a klasszikus vevőkészülékek stílusában hangerőszabályzó is található. Sok felhasználó kritizálja az ilyeneket, de hiába. Talán túl miniatűr, de maga az eszköz meglehetősen szerény méretű. A hangerőt mindenesetre kényelmes szabályozni, a műanyag gomb sima és mérsékelten feszes mozgása éppen erre készült.
A gyári illesztőprogramokkal és a mellékelt és harmadik féltől származó szoftverek használata nélkül a hang javítására és módosítására a Creative Sound Blaster X-Fi HD nagyon jól szól. Hogy őszinte legyek, egy külső Behringer U-Phoria UM2 kártya használata után semmi különbséget nem észleltünk (akusztikus párként Németországból származó Dual passzív hangszórókat használtunk, Telefunken RA200 erősítőhöz csatlakoztatva). A hangerőtartalék bőven elegendő, minden tartomány frekvenciája kiváló.
De a Creative Sound Blaster X-Fi HD valódi képességei rejtett a vezérlőpulton, amely a lemezről vagy a gyártó webhelyéről telepíthető. Különféle EAX effekteket, hangszínszabályzót, THX TruStudio Pro funkciókat tartalmaz. A panel nincs túlterhelve opciókkal, ami azt jelenti, hogy bármely felhasználó saját belátása szerint állíthatja be a hangot. Tényleg megéri. Kedvenc dalainak ismerős hangzása szó szerint frissül az egyik vagy másik paraméter csúszkájának minden fordulatával.
A Creative Sound Blaster X-Fi HD nem támogatja az ASIO-t, ami azt jelenti, hogy a felvétel, valamint a szám későbbi lejátszása jelentős késéssel történik.
Egy másik súlyos egy plusz A Creative Sound Blaster X-Fi HD vezetékes hangszerbemenettel rendelkezik, amely lehetővé teszi hangrögzítést hangszerekről, például gitárról, valamint egy teljes mikrofont. A hangkártya nagyon jól megbirkózik ezzel a feladattal és a kapott kimeneten hallható a szám minősége, persze nem stúdióminőség, de a személyes kísérletekhez elegendő. De van egy hátránya - a Creative Sound Blaster X-Fi HD nem támogatja az ASIO-t, ami azt jelenti, hogy a felvétel, valamint a szám későbbi lejátszása jelentős késéssel történik. Így az egyik szám egymásra rárakásakor, különösen az első párhuzamos lejátszásakor, nehézségek adódhatnak a munkafolyamat során. Ez a mínusz minden nem professzionális megoldásnak, elvégre a Creative Sound Blaster X-Fi HD egy amatőr készülék.
A Creative Sound Blaster X-Fi HD megvásárolható 3700 rubelés magasabb. Nagyjából ez egy méltó ajánlat a felügyelt készülék által a felhasználónak kínált lehetőségekhez, ha már nem professzionális otthoni külső kártyákról beszélünk.
Kezdő zenészek, akik folyamatosan értékelni szeretnék munkájuk minőségét, ahogy mondani szokás szalagon, ez az egység is működni fog, de a fent leírt figyelmeztetések betartásával, amelyek nagy felvételi késleltetéssel járnak. Mindenesetre, ha csak egy sávot rögzít mono vagy sztereó módban, akkor lényegében nincs probléma.
Az analóg bemeneteken keresztül reprodukált hangminőség pedig minden túlzás nélkül nagyszerű. Csak be kell szereznie a megfelelő hangszórókat, lehetőleg erősebb.
Minden többé-kevésbé nagy költségvetésű játék bizonyos követelményeket támaszt a játékos technikájával szemben – hogy a processzor erősebb legyen, a monitor nagyobb, az akusztika pedig jobb minőségű legyen. A megfelelő hangkártya is létfontosságú. Az alaplapokba épített hangkodekek természetesen megteszik a dolgukat, de sokat nem szabad tőlük elvárni.
Külön kártyák formájában lévő hangkártyákkal minden unalmas. VAL VEL EAX 5.0 csak sorozatkártyák működnek X-Fi tól től Kreatív, a többi csak az elavult specifikációhoz férhet hozzá EAX 2.0... Amint látja, a Creative termékeknek nincs vagy szinte nincs alternatívája.
Egy ideje belépett a hangkártya piac ASUS... Nem is olyan régen bemutatott egy hangkártyát Xonar DX- új PCIe x1 interfésszel, jobb komponensekkel és minden EAX effekt támogatásával. Mindezzel együtt nem drágább az újdonság X-Fi Xtreme Gamer.
Alaposan teszteltük a Xonar DX-et és összehasonlítottuk vele. Lényegesen többe kerül, mint az X-Fi Xtreme Gamer, de csak a szállítókészletben található csatlakozókkal ellátott külső egység és távirányító miatt, így minden korrekt.
| Szójegyzék |
Frekvenciatartomány- az a frekvenciasáv, amelyet a forrás képes reprodukálni. Egy személy 20-22 000 Hz frekvenciájú hangokat hall. Mintavétel- az analóg jel digitálissá alakításának folyamata. Mintavételi gyakoriság- egy paraméter, amely megmutatja, hogy másodpercenként hányszor kerül olvasásra egy hanghullám. Minél nagyobb a mintavételi frekvencia, annál szélesebb a rögzíthető frekvenciatartomány. Pontos hangrögzítéshez 22 kHz-ig a mintavételezési frekvenciának 44,1 kHz-nek kell lennie. DAC- Digitális-analóg konverter, a hangsugárzók hangkimenetéhez szükséges. ADC- analóg-digitális átalakító , felvételhez szükséges. Jel-zaj arány- a hasznos jel teljesítményének a zajszinthez viszonyított aránya. Minél magasabb ez a mutató, annál kisebb lesz a zaj a kimeneten. Beat a hangban- az a lépés, amellyel felveheti a hanghullám értékeit. A 16 bites processzorral a hullám 65 536 szegmensre osztható, 24 bittel pedig 16 777 216 szegmensre. |
1. kör: belső pillantás
2005-re a Creative elvesztette a költségvetési hangkártyák piacát a beépített kodekek miatt. Ezzel meg kellett békülnünk, és ennek következtében a cég áttért a drágább megoldásokra. Egy ilyen irányváltás eredményeként az X-Fi (Xtreme Fidelity) chip látott fényt, teljesítményét tekintve felülmúlta Audigy 24 alkalommal.
Az X-Fi óriási képességekkel rendelkezik: egyszerre négy mag dolgozik hanggal, párhuzamosan számolják a streameket; az effektusok száma és a hangfolyam feldolgozásának módja több mint elegendő; ugyanakkor a processzor teljesítménye lehetővé teszi mindezt valós időben. Különösen a Creative esetében büszkék az X-Fi architektúrára – korábban a hang egy mereven meghatározott effektusláncon ment keresztül, a technológia megjelenésével Hanggyűrű arra a buszra kerül, amelyre csak a szükséges modulok vannak csatlakoztatva. Ez a megközelítés nemcsak tehermentesíti a processzort, hanem lehetővé teszi, hogy megszabaduljon a felesleges hatásoktól.
Jaj, nem volt légy nélkül: az X-Fi széria hangkártyái elavult chipeket használnak hangkimenetre és rögzítésre, semmi sem változott az Audigy napjai óta. A hangkimenetért egy DAC (digital-analog converter) felel Cirrus Logic CS4382, amely tudja, hogyan kell dolgozni az 5.1 osztályú akusztikával, de többcsatornás hang használatakor alacsony mintavételezési frekvenciára (96 kHz) korlátozódik, és a jel-zaj arány túl alacsony. Ugyanez vonatkozik az ADC-re (analóg-digitális konverter). A kiváló minőségű felvétel érdekében Wolfson WM8775SEDS túl alacsony mutatók. Bármit mondjunk, de ma az X-Fi vonal nem tűnik olyan vonzónak.
Az ASUS Xonar DX más kérdés. Ez az alaplap nem rendelkezik forradalmi processzorral, szilárd chippel C-Mediaés a chip Oxygen HD CMI8788 Nem büszkélkedhet semmi különösvel - hangzása átmegy a klasszikus merev effektláncon, a valós idejű feldolgozás során viszonylag nagyok a késések. De mindehhez kiváló minőségű ADC és DAC kötődik. A hangkimenetért egyszerre két chip felel: kétcsatornás Cirrus Logic CS4398és hatcsatornás Cirrus Logic CS4362A... Együtt nyolccsatornás akusztikával dolgozhatnak, minőségileg pedig a Creative megoldásai felettinek bizonyulnak. Érdemes rögzíteni Cirrus Logic CS5361, amelynek sokkal szélesebb a hatótávolsága és lényegesen kisebb a zaj a Wolfsonhoz képest.
Az X-Fi Fatal1ty Edition tábla masszívan néz ki: a fekete textolit és az izzó piros logó jól mutat majd egy átlátszó tokban. A kártya lelkiismeretesen lett összerakva, a fő processzort radiátor fedi. A kártyán van elég csatlakozó: van egy AUX In bemenet TV tunerhez és egy további 4 tűs táp (a kártya enélkül is működik), középen a számítógép energiagazdálkodásának csatlakozója, a bekapcsoláshoz. a távirányító, ezen kívül van két kimenet a külső panelek csatlakoztatásához X-Fi Fatal1ty Editionés Elite Pro, de nincsenek szabványos audio csatlakozók a házon. Az I/O panel játékporttal, három hangszórókimenettel és egy Flexi Jack csatlakozóval rendelkezik, amely egyesíti a digitális kimenetet és a mikrofon bemenetet. A kártya PCI interfészen keresztül csatlakozik.
A Xonar DX nagyon különbözik az X-Fi Fatal1ty Edition-től. A tábla fele akkora, mint a versenyző, PCIe x1 interfészen keresztül csatlakozik, és kompatibilis az alacsony profilú tokkal (speciális konzolt a csomag tartalmaz). Hátránya, hogy a chipek a tábla mindkét oldalán helyezkednek el, ami a korlátozott hely miatt meglehetősen várható. A Xonar DX valamivel több csatlakozóval rendelkezik: van AUX In, S / PDIF In és egy kimenet az előlapra, a bemeneti-kimeneti panelen négy kimenet található az akusztika és a Flexi Jack számára.
Mindkét kártya hátránya, hogy a kábelek csatlakozói túl közel vannak, nehéz lesz drága vezetékeket csatlakoztatni vastag szigeteléssel. Ráadásul az X-Fi Fatal1ty Edition és a Xonar DX egyformán szegényes: csak CD-k illesztőprogramokkal és utasításokkal. Az ASUS csak egy alacsony profilú konzolt adott hozzá, amelyet már említettünk, és egy S / PDIF adaptert.
| Asztal 1 | |||||||||||||||||||||
|
2. kör: végtelen lehetőségek
Az X-Fi Fatal1ty Edition csatlakoztatása az illesztőprogramok és egy lenyűgöző szoftverkészlet telepítésével kezdődik. Sehol sem egyszerűbb a beállítások elvégzése, a programok mindegyike érthető és ésszerűen kényelmes. Elég kiválasztani a kártya működési módját (játékok, felvétel, szórakozás), majd csatlakoztatni kell a szükséges funkcionális modulokat.
A telepítés során annyi különböző programot írnak elő egy számítógépen, hogy külön cikket lehetne rájuk szentelni. Beszéljünk a legfontosabbakról. Át kell kezelni a térképet Kreatív konzol... Elérhető a szokásos keverő és hangszínszabályzó, de vannak sokkal érdekesebb lapok is - pl. 24 bites kristályosítóés CMSS-3D.
Kezdjük az elsővel. Az X-Fi processzort úgy tervezték, hogy 24 bites hanggal működjön. Ez mind jó, de a gyakorlatban senkinek nincs rá szüksége, mert a zene 16 bites adatfolyammal íródik. A Creative igazolására most rukkolt elő a 24 bites Crystallizer technológiával, ami mesterségesen bővíti és erősíti a frekvenciatartományt, a szintet százalékban állítják be. Az ötlet nem új, sok hangszerkesztő képes erre. Így vagy úgy, egy ilyen feldolgozás után a basszus felerősödik, a magasok élesebbek, a középek sűrűbbek. Zenehallgatáskor először úgy tűnik, hogy a hang valóban javul és határozottabbá válik, de egy kicsit később észreveszi, hogy a hang elmosódott. A basszusok pöffeszkedő káoszba fordulnak, felülről csak a leghangosabb hangok tűnnek ki, a zene háttérbe szorul a hang.
A második technológia életképesebbnek bizonyult. A CMSS-3D egy olyan algoritmus, amely hagyományos sztereó sávból térhatású hangot állít elő. Ha bekapcsolod, az ismerős dalok átalakulnak, teljes az az érzés, hogy te vagy a történések középpontjában: vagy megszólal valahol mögötte egy gitár, vagy egy dobos játszik oldalról. A CMSS-3D másik előnye, hogy a fejhallgatót 7.1-es akusztikává alakíthatja.
Az ASUS Xonar DX szoftver megtetszik az egyszerűségével. |
Néhány szó a moziról: technológia Dolbyés DTS csak Windows XP alatt teljes mértékben támogatottak. Ott minden hardver szinten működik és nem terheli a processzort. De a Windows Vista illesztőprogramjai csak a nyár végén jelennek meg (a fejlesztők valahogy nem sietnek). A Creative saját zenelejátszót, médiafájl-rendezőt és még karaoke funkciót is kínál.
Az ASUS nem rendelkezik ilyen sokféle technológiával és szoftverrel, de talán ez a jobb. Minden beállítás egy ablakban van összegyűjtve, ugyanott kell kiválasztani a kártya működési módját - zene, filmek, játékok. Az ASUS nem találta fel újra a kereket, és kihasználta a fejlesztéseket Dolby Laboratories, elismert vezető a hangzás területén. Külön szeretném kiemelni a térhatású hang megszerzésének algoritmusát: ha a Creative CMSS-3D lenyűgöző, akkor a Xonar DX munkája, párosulva Dolby ProLogic szó szerint lerobbantja a tornyot. A technológia első megismerésekor erős a vágy, hogy a teljes zenei gyűjteményt meghallgathassa. A technológia ugyanilyen jól teljesített Dolby fejhallgató, könnyedén behúzta a Creative X-Fi övet. És itt van miért: ha a CMSS-3D túlterheli a fejhallgatót alacsony frekvenciákkal, akkor az ASUS hangja könnyű, szellős.
A Xonar DX másik ütőkártyája - a tábla kiválóan pozícionálja a hangot és mesterien távolítja el azt. A hangminőség tekintetében az ASUS kártya tisztábbnak bizonyult, mint az X-Fi Fatal1ty Edition, ez különösen észrevehető többcsatornás hangszórók csatlakoztatásakor - az őszinte 192 kHz érezteti magát, és sokkal kevesebb zaj. A kezdő csak a kimenő jel teljesítményét tekintve gyengébb, a 64 ohmos impedanciájú fejhallgató nehezen forgatható, erősítő kell.
3. kör: hogyan működik?
Amikor mindkét kártyát játékmódba helyezi, megjelennek az EAX beállítások, a hangvezérlés, a Creative letiltja a 24 bites kristályosítást és az equalizert, a Xonar DX pedig aktiválja a DirectSound 3d GX 2.0(róla később).
A tesztek előtt magyarázzuk el, miért tartják sokáig a Creative-t a játékosoknak szánt hangkártyák egyetlen gyártójának. A játékokban a hang sokáig a háttérben maradt: a szereplők lépései ugyanúgy szóltak a füvön és az aszfalton is, egyik helyiségből a másikba költözve nem érezhető volt a változás, a karakter távolsága csak a monitoron látható kép alapján kell megítélni. Olyan technológiák, mint Microsoft DirectSoundés Aureal 3d csak a reverb effektust és nagyon kevés hangforrást támogat.
A Creative EAX technológiát fejlesztett ki, hogy felkeltse az érdeklődést kártyáik iránt. Nemcsak a hang megváltoztatását tette lehetővé a játék körülményeitől függően, hanem a források távolságának kiszámítását is. Az EAX támogatás először 1999-ben jelent meg a sorozat kártyáiban Sound Blaster Live!- akkor a technológia akár 32 forrás feldolgozását tette lehetővé, képes volt önállóan feldolgozni az effektusokat, ezáltal jelentősen tehermentesítette a CPU-t. Mire az X-Fi megjelent, a technológia az 5.0-s verzióra nőtt. Egy nagy teljesítményű processzort megtanítottak arra, hogy 128 hangforrással működjön, vegye figyelembe a padló, a falak, a mennyezet felületét, simán változtassa a hangot, amikor egyik helyről a másikra mozog, kezeli a felmerülő akadályokat, és a teljes boldogság érdekében lenyűgöző számot ad hozzá. új hatások.
Az EAX népszerűsítéséhez vezető úton egy probléma merült fel - a technológia támogatásához egy kártya nem elég, a játékokat az EAX segítségével kell élesíteni, és ez többletköltség. Az elmúlt három évben valamivel több mint húsz olyan játék jelent meg, amelyek kompatibilisek az EAX 5.0-val – egyáltalán nem. De a Creative nem volt ideges, továbbra is meg vannak győződve arról, hogy EAX nélkül nem lehet játszani. Ebben van némi igazság, de az EAX nem csodaszer Call of Duty 4 eltekintve ettől a technológiától, és a hangzás továbbra is nagyszerű. Aztán megjelent a Windows Vista, amelyben teljesen megszabadultak a hardveres hangzás támogatásától, csak a szoftveres felületen keresztül lehet megvalósítani OpenAL... A Microsoft ezen lépése jelentősen megrendítette a Creative pozícióját a piacon.
Általánosságban elmondható, hogy a Creative politikája az EAX-szel kapcsolatban meglehetősen szigorú, a vállalat elvileg nem ad licencet a szabvány régebbi verzióira harmadik féltől származó hardverfejlesztőknek. Nincs próba, és az ASUS más utat választott: egyértelmű, hogy a C-Media processzora nem elég erős az EAX 5.0 utasítások feldolgozásához, de a számítógép központi processzora tökéletesen megbirkózik ezzel a feladattal. És itt teljesen igazuk van - a modern CPU-k elég erősek, két, három vagy akár négy maggal rendelkeznek, amelyek csak arra várnak, hogy valamivel megtöltsék őket. Az EAX támogatási séma a következő: amint elindítjuk a játékot, a DirectSound 3D GX2.0 elfogja az EAX parancsokat, feldolgozásra küldi azokat a CPU-nak, majd a kiszámított hang a kártyára és az akusztikára kerül. Senki nem beszél az EAX 5.0 teljes támogatásáról, de a 128 hangforrással való munka és az alapvető effektusok garantált. A megoldás nem a legátláthatóbb, de működik.
4. forduló: végső csata
A játékok hangzásának teszteléséhez egy számítógépet állítottunk össze az alapján Core 2 Duo E6300 1,8 GHz-es frekvenciával, két 512 MB-os memóriakártyával és videokártyára korlátozva GeForce 7800 GTX 512 MB. A játékok sokkvonala az volt Unreal Tournament 3, Call of Duty 4és BioShock... Legfontosabb az érdekelt minket, hogy a Xonar DX mennyire fog működni az EAX-szel, és hogy lesz-e észrevehető különbség az X-Fi-hez képest. Annak érdekében, hogy ne maradjon le semmi fontosról, a szint minden lépésének hangját rögzítették és összehasonlították.
Az első a sorban a BioShock volt. A játék támogatja az EAX 5.0-t, és számos kihívást jelentő környezetet kínál. Az első indítás az X-Fi Fatal1ty Edition kártyán történt. A hatás fokozása érdekében először EAX támogatás nélkül teljesítettük a szintet, majd bekapcsoltuk. Meglepett minket a különbség. A hangzás gyökeresen megváltozik. Ha EAX nélkül minden közös áramlásban megy, akkor a feldolgozás bekapcsolásakor az egyik felületről a másikra való átmenetek tökéletesen nyomon követhetők, a helyiségek térfogata érezhető - például nagy helyiségekben a lépések hangosabbak, mint a kicsikben. A szőnyeges szobákban a hangok elfulladnak, míg az üres helyiségekben éppen ellenkezőleg, felerősödnek. Jól hallható, hogy az ellenség egy szobában van-e veled vagy sem, a hangforrás távolsága könnyen meghatározható. De a CMSS-3D technológia egyértelműen meghibásodik - lehetetlen megérteni, hol van a forrás a fejhallgatóban.
Tovább a Xonar DX-re. Először is ellenőriztük a beállításokat, az EAX továbbra is elérhető volt. Az ASUS kártya hangja teljesen másnak bizonyult. Míg a kreatív tábor egyik versenyzője basszussal zúz, a Xonar DX egyértelműen megkülönböztet minden visszhangot. Különösen elégedett voltam a Dolby Headphone technológiával – egyértelműen jobb, mint a CMSS-3D. Most az EAX effektusokról: hallás szerint van különbség. A Xonar DX némi késéssel működik, a falon áthaladó hang nem hallható olyan tisztán, élesebbek az átmenetek egyik helyiségből a másikba, a vízfröccsenés számítása kicsit más. Összbenyomás: nem mondhatjuk, hogy a Xonar DX hangzása rosszabb, csak más.
Az Unreal Tournament 3 sokkal intenzívebben működik együtt az EAX-szel, mint a BioShock. Mindkét kártya eredménye megközelítőleg azonosnak bizonyult. Nagy terekben, fejhallgatóval való játék közben a Xonar DX átvette a vezetést – köszönhetően a kompetensebb pozicionálásnak.
A Call of Duty 4-et desszertnek hagytuk: az EAX nem támogatott, így mindkét ellenfél egyenlő feltételekkel küzdött. A játék hangja gyakran elveszti dinamikáját, és tele van magas frekvenciákkal. A basszuskiemelésnek és a 24 bites Crystallizernek köszönhetően az X-Fi Fatal1ty Edition sűrű, élő hangzást biztosít, amely sokkal inkább hasonlít a moziban hallhatóhoz. A Xonar DX-ben egyszerűen nem voltak meg a szükséges szűrők a hangzás szigorításához, ráadásul ennek a kártyának a fő ütőkártyája, a Dolby Headphone nem volt hajlandó működni a játékban.
Húzzuk meg a határt
Az ASUS kiváló kártyát kapott, hangzásban nemhogy nem enged a Creative termékeknek, de sokszor felülmúlja azt. Amikor zenével vagy filmekkel dolgozik, a Dolby kiváló minőségű technológiáit használják, amelyek könnyedén csatlakoztathatják az összes Creative fejlesztést az övhöz. A legfontosabb, hogy a Xonar DX valóban működik az EAX 5.0-val. Nem olyan hibátlan, mint a Creative saját lapjai, de a csata hevében alig lehet megkülönböztetni.
A Creative X-Fi Fatal1ty olyan processzorral rendelkezik, amely a Xonar DX-nek még nem tudott növekedni és fejlődni. De minden más reménytelenül elavult három év alatt. Ami mostanában lenyűgözőnek tűnt, az mára történelemmé válik. A régebbi ADC-k/DAC-k minden tekintetben gyengébbek a Xonar DX-nél.
A Creative sok szoftverrel rendelkezik, de gyakran haszontalan és instabil. A tesztek során egy teljes Windows-összeomlást és több kék képernyőt kaptunk. Ráadásul az X-Fi kártyáknak nincs kimenete a szabványos soundbarhoz a házon, csak a drága, szabadalmaztatott bővítőpaneleket támogatják.
A felvétellel sokkal bonyolultabb a helyzet. A Creative fejlett szoftverrel és teljes ASIO-támogatással rendelkezik. Az X-Fi processzor alacsony késleltetést biztosít a valós idejű hangfeldolgozás során, a nagyszámú csatlakozóval rendelkező külső panelek pedig megkönnyítik a mikrofonok és hangszerek csatlakoztatását. Egyszerre több csatornával is dolgozhat - hangot és hangszert rögzíthet egyszerre. De a 96 kHz-es korlátozás zavarja. A Xonar DX lehetővé teszi, hogy jobb felvételeket készítsen, de elfelejtheti a valós idejű hanggal való munkát.
Minden hangkártyának megvannak a maga előnyei és hátrányai. Ha már telepített X-Fi sorozatú kártyát, akkor csak akkor érdemes Xonar DX-re cserélni, ha úgy dönt, hogy jó minőségű akusztikát vásárol. De ha eddig megboldogult a beépített hangzással, és nem kell zenét rögzítenie, akkor a Xonar DX kiváló választás lesz.
| Kettő az egyben | |
Külön hangkártya beszerelése után az alaplapon lévő beépített kodek nem megy sehova. Kikapcsolható, de megéri sietni? Két kártya egyidejű használatának többféle módja van. Különböző hangfolyamokat küldhet ki különböző kártyákra. Például, ha filmet néz, a hang egy különálló kártyán megy keresztül. Ugyanakkor valaki fejhallgatóval akar zenét hallgatni, majd be Winamp a hangkimenet a beépített kodekre van állítva, és mindenki elégedett. Egy másik lehetőség az, hogy a fő kártyát használja a játék hangjának kibocsátására, a második pedig a TeamSpeaken keresztüli kommunikációra fejhallgatón keresztül. Kényelmes és praktikus. |
Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 | Bevezetés
Az X-Fi Surround 5.1 hangkártya egy szép fekete kompakt tokba van öltözve, nagy forgó fogantyúval, és sok érdekesség rejtőzik benne. Nem szabad megijedni a vezérlőgombok hiányától, hiszen a szállítási készlet tartalmaz egy nagyon funkcionális távirányítót, amiről később még szó lesz. A számítógéphez való csatlakozás a klasszikus USB 2.0 interfészen keresztül történik, így garantálható a kompatibilitás minden modern számítógéppel. Természetesen figyelembe véve a meglehetősen magas követelményeket a számítógéppel szemben, különösen a Vista esetében.
| Gyártó | Kreatív |
| Felület | USB 2.0 |
| Mintavételi gyakoriság | 96 kHz |
| Bit mélység | 24 bites |
| Bemenetek | |
| A térképen | Lineáris, mikrofon |
| Kimenetek | |
| A térképen | 2 "tulipán" + 2 mini jack csatlakozó (5.1), 1 S / PDIF optikai, 1 fejhallgató |
| DVD és mozi | |
| Szabványok | S / PDIF kimenet, Power DVD támogatás |
| Konfiguráció | 5.1-ig |
| 3D hang a játékokban | |
| Szabványok | EAX 4.0, OpenAL, Creative Alchemy |
| Konfiguráció | 2. és 5.1 |
| MIDI | |
| Szintetizátor | Nem |
| Minimális konfiguráció | |
| Windows XP SP2 | Pentium 4 1,6 GHz vagy AMD Athlon XP 2000+, 512 MB memória |
| Windows Vista | Intel Core 2 Duo 2,0 GHz, AMD Athlon 64 Dual Core vagy azzal egyenértékű, 1 GB memória |
Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 | Bemenetek és kimenetek
A Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 hangkártya egyértelműen a digitális szórakoztatást célozza meg, mint például a zenehallgatás és a filmnézés, ezért meg kell elégedni az ezekhez a területekhez szükséges be- és kimenetekkel. A gyenge pont az, hogy a bemenetek a szokásos 3,5 mm-es mini jack csatlakozókra korlátozódnak a mikrofonhoz és a vonali bemenethez. Nincs digitális bemenet. A kimenetek gazdagabbak, van egy 5.1-es kimenet, ahol a bal és a jobb első hangszóró tulipánon keresztül csatlakozik, ami örömet okoz a hifi szerelmeseinek. Van egy 3,5 mm-es mini-jack adapter is, amely mindenkinek megfelel. A hátsó hangszórók és a középső/mélysugárzó pedig normál 3,5 mm-es mini-jack csatlakozókon keresztül csatlakozik. Van egy digitális optikai S / P DIF kimenet is, amely lehetővé teszi vevőkészülék vagy házimozi csatlakoztatását.
Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 | Illesztőprogramok és szoftverek
A Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 olyan szoftverrel érkezik, amely jól ismert az X-Fi kártyák és más kreatív termékek tulajdonosai számára. Ebben a tekintetben semmi új, kivéve, hogy a csúcskategóriás X-Fi hangkártyák egyes funkciói nem érhetők el. Például a Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 csak "Szórakozás / Szórakozás" módban működik, játék- és zenekészítési módok nem érhetők el. Mindazonáltal elérhetők az olyan hangfeldolgozási funkciók, mint az X-Fi Crystalizer vagy a CMSS3D térhatású hangzás, és a távirányítóval is működtethetők.
A hangkártya keverőjét levágták, felvétel közben csak a szintet lehet állítani.
Találtunk egy közös X-Fi kártyapanelt, amely számos hangfeldolgozó rendszerhez fér hozzá.
A távirányítóhoz több opció is elérhető.
A konfiguráláshoz használhatja a Windows „Vezérlőpult” Audiokonzolját.
A Creative szoftver számos funkciója a tálcán lévő kötet ikonján keresztül érhető el.
A Media Center-stílusú felület elérhető, de minket nem érdekelt.
A legújabb Creative termékek hagyományait követve ingyenesen letölthető egy PowerDVD lejátszó, amely a Dolby Digital és a DTS dekódolását végzi. A Vista-játékosok számára a Creative beépítette az Alchemy szoftvert, amely lehetővé teszi a hangeffektusok élvezetét a Windows hangfeldolgozásának változása ellenére. Az X-Fi 5.1 Surround azonban, mint minden USB-kártya, nem a játékosoknak szól.
Meg kell jegyezni, hogy a hangkártya sok új modellhez hasonlóan illesztőprogramok telepítése nélkül is képes működni Windows XP vagy Vista alatt. Ha meg lehet elégedni a legegyszerűbb funkciókkal, akkor csatlakoztathat hangkártyát anélkül, hogy bármit is változtatna a rendszeren. Természetesen, ha a legtöbbet szeretné kihozni a Sound Blaster X-Fi Surround 5.1-ből, telepítenie kell az illesztőprogramokat és a szoftvereket.
Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 | Tesztkonfiguráció
Tesztkonfiguráció.
- Processzor: Pentium 4 2,4 GHz;
- memória: 1 GB DDR;
- videokártya: nVidia GeForce Ti 4200;
- merevlemez: 80 GB 7200 rpm;
- optikai meghajtó DVD LG 16 / 48x;
- OS: XP SP3;
- DirectX verzió: 9.0c.
Hangszórók.
- Creative Gigaworks S750, Logitech Z2200.
Video lejátszás.
- Power DVD.
Mérések.
- Right Mark Audio Analyzer 6.0.6;
- DAAS hangmérő rendszer.
A tesztek felvételen/lejátszáson keresztül történtek (bemenet és kimenet csatlakoztatva volt), miközben arra lehet számítani, hogy a rögzítési rendszer gyengébb minőségű, mint a lejátszó rendszer. Ezért külön lejátszási teszteket végeztünk, ahol egy professzionális E-MU 1616m hangkártyát használtunk a felvételhez.
Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 | Teszt eredménye: 16 bit, 44,1 kHz
Egyenetlen frekvenciamenet: Ezekhez a paraméterekhez közel ideális teljesítmény.
Zajszint: nagyon alacsony, közel az elméleti maximumhoz, amely ennél a beállításnál elvárható.
Nemlineáris torzítás: nagyon alacsony, így nincs probléma.
Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 | Teszt eredménye: 24 bit, 48 kHz
Egyenetlen frekvenciamenet: A frekvenciamenet 24 kHz-ig emelkedik nagy csillapítás nélkül. Aligha kérhetsz többet.
Zajszint: A frekvencia sávszélessége szélesebb, a zaj jobban érezhető, de nagyon alacsony szinten marad.
Nemlineáris torzítás: A torzítás még mindig nagyon alacsony.
Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 | Teszt eredménye: 24 bit, 96 kHz
Egyenetlen frekvenciamenet: -0,5 dB-nél 30 kHz-et, -2 dB-nél 40 kHz-et kapunk! Aligha kérhetsz többet...
Zajszint: A zajszint még mindig nagyon alacsony.
Nemlineáris torzítás: a gyakorlatban nagyon alacsony a torzítás.
Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 | Teszt eredménye: 24 bit, 96 kHz (lejátszás)
Egyenetlen frekvenciamenet: A frekvenciamenet nagyon kis csillapítás mellett eléri a 20 kHz-et.
Zajszint: a zajszint nem haladja meg a 100 dB-t, ami hangkártyának pont jó ezen az áron.
Nemlineáris torzítás: A torzítás nagyon alacsony.
A tesztek kimutatták, hogy a hangkártya minősége nagyon jó, gyenge pontok nélkül. Ez nem azt jelenti, hogy nem lehet jobb, de az X-Fi Surround 5.1 minden célhasználati esetre elegendő minőséget ad: ha a minőség nem kielégítő, akkor a lejátszási lánc többi eleme lesz a hibás. A gyakorlatban nagyon elégedettek voltunk a lehallgató tesztberendezésünkkel. A minőség nem volt kielégítő, az X-Fi feldolgozás lehetővé tette a hangzás javítását a legtöbb forrásból.
Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 | Következtetés
Az X-Fi Surround 5.1 hangkártyát nagyon kedvező áron, 70 euróért adják (az oroszországi megjelenés idején még nem érkezett meg). Ugyanakkor igénytelen, de jó minőségű surround hangzást biztosít laptopon és asztali PC-n egyaránt. Figyelembe véve azt a tényt, hogy a laptopok gyakran nem a legjobb minőségű integrált hanggal vannak felszerelve, ez egy nagyon érdekes lehetőség. A fő akadály azonban a magas rendszerkövetelmények lesznek, különösen Vista alatt.
Előnyök.
- Nagyon jó hangminőség;
- alap módban működik, illesztőprogramok telepítése nélkül;
- PowerDVD lejátszó tartozék.
hátrányai.
- Magas rendszerkövetelmények.
Útmutató a Creative X-Fi hangkártya maximális hangminőségének beállításához.
2015-08-18T08: 43
2015-0408-18T08: 43
Audiophile szoftver
jegyzet: Az ebben a cikkben található információk a Creative X-Fi XtremeGamer PCI hangkártyákra (valamint az XtremeMusichoz, a Fatality-hez stb. hasonlókra) és a Windows Vista 10 operációs rendszerekre vonatkoznak. A jelen cikkben meghatározottaktól eltérő interfészek / eszközök / illesztőprogramok / programok használata esetén előfordulhat, hogy a beállítás nem vezet a kívánt eredményhez.
Copyright (C) 2015, Taras Kovrijenko
A szöveg teljes vagy részleges másolása megengedett.
1. Bemutatkozás
Jegyzet: Mivel nem szeretném ismételni magam, és azért is, hogy ne maradjon le valami fontosról, azt tanácsolom, hogy olvassa el ezt a cikket az elejétől a végéig.
Először is azt akarom mondani, hogy egy hangkártya megéri a pénzét. A képességeit tekintve (amiről valószínűleg sokan nem tudnak), 100 dollár nagyon elfogadható ár. Ezenkívül más gyártóknak egyszerűen nincs analógja ennek a kártyának (a multimédiás képességek tekintetében).
2. Felkészülés a telepítésre
Ez azt jelenti, hogy, ahogy mondani szokták, „kikerültünk a dobozból”. Ez valójában maga a hangkártya, egy csomó kézikönyv és egyéb papírhulladék, valamint két lemez: az egyik a Windows XP-hez, a másik a Windows Vista-hoz. "Mit tegyenek a Windows 7 és 8 felhasználók?" - kérdezed. „Vegye ezt a két lemezt, és tegye szépen a szemetesbe” – válaszolom. Legalább tedd vissza a dobozba a papírhulladékkal együtt, és dobd ki a szekrénybe. Egyszerűen azért, mert nem lesz szüksége semmire arról a lemezről. Természetesen ezekről a lemezekről lehet szoftvereket telepíteni, de tény, hogy például XP-hez illesztőprogramokat, Windows Vista-hoz pedig szoftvert kell telepíteni. Ebben az esetben számos módosítást kell végrehajtania (például kompatibilitási módok stb.). És nem tény, hogy a végén mindez rendesen fog működni. Ezenkívül sok felesleges szemetet telepítenek a lemezről.
Ezért a másik úton járunk, egy csomagban töltjük le a legújabb szoftververziókat, már az új operációs rendszerre kihegyezve – köszönjük Daniel Kawakaminak.
3. Illesztőprogramok és segédprogramok telepítése
Tehát kezdetben mindennek hogyan kell kinéznie:
Ezen túlmenően a Start-> Programok mappában (és a Programok telepítése/eltávolítása) nem lehet semmi Creative-val kapcsolatos. Ha ez nem így van, futtassa a Programok telepítése/eltávolítása parancsot, és tisztítsa meg. Miután eltávolított minden szoftvert a Creative alkalmazásból, csomagolja ki a támogatási csomagot, lépjen az \ Audio \ Drivers \ SBXF almappába, és futtassa a Setup.exe fájlt. Miután mindent kijelölt, mint a képernyőképen, kattintson az OK gombra:
Miután megszabadultunk a Creative szoftvertől, és a kezelőben egy illesztőprogram nélküli eszközt kaptunk, újraindítjuk (csak abban az esetben).
És most közvetlenül a telepítéshez megyünk. Célszerű a következő összetevőket telepíteni az X-Fi támogatási csomagból:
- Audio Drivers - a hangkártya-illesztőprogramok legújabb verziói;
- Audio vezérlőpult - alapvető lehetőségeket biztosít a hangkártya beállításához;
- Console Launcher - vezérlőközpont a hangkártya képességeihez;
- Speaker Setup Console (THX) - segédprogram a 3D effektusok kalibrálására a hallgató hangforrásokhoz viszonyított helyzete szerint;
- A Volume Panel egy praktikus segédprogram, amely automatikusan elindul, és lehetővé teszi a hangerő beállítását közvetlenül a tálcán, és onnan indíthat el más segédprogramokat;
- Az ALchemy egy segédprogram, amely visszaállítja a hardverkörnyezeti hatásokat a Windows Vista+ rendszerben.
Pozitívan reagálunk az újraindítási javaslatra.
Ha minden jól ment, az operációs rendszer elindítása után a tálcán megjelenik egy ezüstös ikon hangerőszabályzóval, és az elején megjelenik a Kreatív programcsoport:
És természetesen indításkor a rendszernek már hallatnia kell néhány hangot (ha engedélyezve vannak).
4. A Windows Mixer konfigurálása
Ahogy korábban mondtam, a Microsoft a Windows Vista óta sokkal összetettebbé tette a hangalrendszert. Ugyanakkor nem csak a funkcionalitás bővült, hanem megjelentek néhány „buktató is”.
Nos, próbáljuk megkerülni ezeket a köveket.
Lépjen a Windows Vezérlőpult-> Hardver és hang-> Hang menüpontra. Ez az ablak fog megjelenni:
Tiltsa le az SPDIF-et a helyi menün keresztül (mert ez az eszköz bizonyos esetekben képes a hangkártya referenciafrekvenciáját váltani, ami nem kívánatos), ugyanígy tegyük készülékünket (Creative SB X-Fi Speakers) alapértelmezett eszközzé (ha ez nem az an). Ezután kattintson duplán az eszközre. Most ellenőrizze, hogy a lapokon lévő beállítások megegyeznek-e a képernyőképekkel:
5. Hangkártya módok
Az X-Fi DSP erőforrások legkülönfélébb feladatokhoz való maximális kihasználása érdekében három mód áll rendelkezésre:
- Audio Creation Mode - hang létrehozása, és esetünkben lejátszás. Mivel csak ebben az üzemmódban érhető el pontos hangkimenet, szükségtelen átalakítások nélkül.
- Szórakoztató mód - ez a mód elsősorban többcsatornás hang (beleértve a videofilmek műsorszámait) reprodukálására szolgál, különféle effektusok, csatornakonverzió stb.
- Game Mode – a mód neve önmagáért beszél. Csak itt érheti el a legújabb kreatív fejlesztéseket a 3D hangzás területén, hogy felülmúlhatatlan legyen a jelenlét a modern játékokban.
Kényelmes módot váltani a Hangerő panel helyi menüjében:
A Console Launcher ablak akkor jelenik meg, ha duplán kattint a tálcán lévő Hangerőpanel ikonra.
5.1 Hang létrehozása és zenelejátszás
Tehát kapcsoljon ki minden feleslegeset:
Most néhány szó a foobar2000 lejátszó beállításáról. Más interfészek megbízhatatlansága miatt (valóban néha nem eléggé megfelelőnek bizonyulnak) javasolt a hangot ASIO-n keresztül kiadni. Szerencsére ez a kártya teljes funkcionalitású ASIO 2.0 illesztőprogramot tartalmaz. Csak telepíteni kell a foo_out_asio plugint (a foobar2000 + plugins oldalon töltheti le), hozzáadni kell egy ASIO eszközt a plugin beállításaihoz, és kiválasztani a kimeneti beállításokban. Ügyeljen a csatorna elrendezésére (többcsatornás rendszerek esetén hasznos).
Most élvezheti a tiszta hangzást, amelyet nem ronta el mindenféle "fokozó" és egyéb hülyeségek.
Egy másik jó kis dolog - az ASIO meghajtó automatikusan átkapcsolja a hangkártya referenciafrekvenciáját a lejátszott hang mintavételi frekvenciájának megfelelően. Például, ha először lejátszott egy 44,1 kHz frekvenciájú műsorszámot, majd elindít egy 96 kHz frekvenciájú műsorszámot, a referenciafrekvencia átvált, jellegzetes hang kíséretében. Van, aki ezt nem szereti, azonban ez a funkció jelentős előny, mert csak ha az anyag frekvenciája és a kártya referenciafrekvenciája egybeesik, akkor lehetséges a bitről bitre való lejátszás. Ráadásul most valószínűleg nem lesz szüksége újramintavevőre.
De itt meg kell tenni egy megjegyzést - néha vannak olyan sávok, amelyek mintavételi frekvenciája eltér az ASIO illesztőprogram által támogatottaktól (ne feledje: ezek 44,1, 48, 88,2 és 96 kHz). Ilyen esetekben hozzáadhatja a SoX Resampler modot a DSP lánchoz (ami letölthető ugyanarról az oldalról a foobar2000 + pluginok). Minden olyan frekvenciát mintavételez, amely nem szerepel a támogatottak listáján (ezeket a mintavevő beállításaiban adjuk meg) a megadott frekvenciára - a minőségromlás minimalizálása érdekében, minden esetben 96 kHz-et adunk meg:
5.2 Szórakoztatás mód – Filmnézés
Ez az üzemmód érdekes lehetőségeket nyit meg az X-Fi jelprocesszorban.
Szeretné élvezni kedvenc filmje 5.1-es hangzását, de nincs többcsatornás hangszórója? Nem probléma! Hiszen az embernek csak két füle van, ami azt jelenti, hogy két hangkibocsátó segítségével abszolút bármilyen virtuális forrást újrateremthet a hallgató körül bármely ponton, olyannyira, hogy az megkülönböztethetetlen lesz a valóditól!
Speciális feldolgozási algoritmusok segítségével az X-Fi chip a többcsatornás hangot 2.0-sá alakítja át akusztikai vagy fejhallgatói célokra (vegye figyelembe, hogy a fejhallgatóban és a hangszórókban a térhangzás létrehozására szolgáló algoritmusok nagyon eltérőek).
És most - arról, hogyan használhatjuk ki ezeket a lehetőségeket. Először is indítsuk el a Konzolindítót:
Nézzük meg egyenként a fő szakaszokat.
Ebben a részben ki kell választania hangszórórendszere vagy fejhallgatója konfigurációját. A THX gomb megnyomásával megnyílik a hangszóró kalibrációs ablak. Érdekel minket a Hangszóró pozíciója lap. A helyzet az, hogy kétcsatornás hangszórórendszer használatakor (amivel a legtöbb felhasználó rendelkezik) a hallgató pozíciója a hangsugárzókhoz képest messze nem mindig ugyanaz (rosszabb, hogy néha instabil, de nincs mit tenni erről). Ahhoz, hogy az ambience effektust létrehozó algoritmusok működjenek, megfelelő adatokra van szükségük a hallgató pozíciójáról. Ebben az esetben fel kell tüntetni az egyes hangsugárzók távolságát és a központi tengely körüli elfordulás szögét. Ha nem világos, hadd magyarázzam el: a két vonal közötti szögre gondolok:
- egy vonal, amely a hallgató fejét egy ponttal köti össze közvetlenül az arca előtt.
- a vonal a feje és a hangkibocsátó között
A szöget az óramutató járásával megegyező irányba számolja (felülről nézve), a paraméter értéke negatív értéket vehet fel.
Tehát, ha 3D-s hatást szeretnél - tarts egy vonalzót és menj előre - mérd meg;)
Ezen a lapon kapcsolhatja be a környezet hatását - amfiteátrum, koncertterem stb. Abban az esetben, ha kiválasztják Egyik sem, az Enable EAX Effects jelölőnégyzet nem befolyásol semmit, de minden esetre hagyja bekapcsolva ezt a lehetőséget.
Ez az opció felelős az X-Fi CMSS 3D engedélyezéséért – egy olyan algoritmusért, amelyet a virtuális források térhatásának és helymeghatározási pontosságának javítására terveztek. Ez a funkció akkor lesz hasznos, ha többcsatornás hangot játszik le 2.0-s akusztikán vagy fejhallgatón, vagy fordítva - az úgynevezett upmix esetében - a hangot több csatornára bontja (például sztereó felvételek lejátszása 5.1-es rendszeren). Ha bekapcsolod, amikor mondjuk sztereó anyagot játszik le fejhallgatón keresztül, akkor nem sok haszna lesz - kivéve, hogy közvetlenül a hallgató előtt hoz létre valamilyen virtuális hangforrás hatását, ami például nem hangzik túl kellemesen. a fülemnek. De mindenesetre a választás a tiéd.
A híres (köszönhetően a Creative ékesszóló marketingeseinek) X-Fi Crystalizer - néha kifejezőt tud adni a hangzásnak, ugyanakkor elkerülhetetlenül bevezeti a torzítás jelentős részét. Az "őszinte hangzás" kedvelőinek természetesen nem ajánlott. Bár hallásra nagyon érdekesen hangzik, ha a csúszka minimálisra van állítva - a torzítás ebben az esetben szinte láthatatlan, de a hatás nagyon jó.
Smart Volume Management - bizonyos mértékig - ugyanaz az Advanced Limiter a foobar2000-ben, bár nagyobb előpufferrel. Mivel a DSP-kimenet adatait elkerülhetetlenül fixpontos formátumba konvertálják, intézkedéseket kell tenni a kivágás megakadályozására, amit a Creative programozói meg is tettek. Amikor az SVM a megengedett hangerő túllépését látja egy hangfolyam egy részletében, alábecsüli a hangerőt. A fő hátrány a tömörítés (a hangtöredékek közötti hangerő-egyensúly jelentősen megváltozik). Bár a dinamikatartomány-tömörítés az SVM második célja. Ha például éjszaka alacsony hangerőn szeretne filmet nézni (hogy ne zavarjon senkit), de a hangerő csökkentésekor a halk hangok megszűnnek - itt segít a kompresszor. Növeli a csendes részek hangerejét, megközelítőleg azonos szintre hozva őket a többivel – és a teljes hangerőt a kívánt szintre állíthatja.
De ha nincs szükség a fentiekre, azt tanácsolom az effektusok bekapcsolásakor (és többcsatornás hang lejátszásakor) - állítsa a hangerőt (Master Volume) ne maximumra, hanem kb 50%-ra - általában ez elég a elkerüléshez torzítás.
Itt egy szokásos 10 sávos hangszínszabályzót látunk, további szintszabályzóval. Ha nincs rá szükség, kapcsolja ki.
És ez egy hangkártya keverő. Itt engedélyezheti a lejátszást vonalbemenetről, mikrofonról stb. Kapcsolja ki a szükségtelen forrásokat (mivel például a vonali bemenet és a mikrofon zajt kelthet).
Hangkártyával ennyi. Ami a játékost illeti, van néhány árnyalat is. Először is, a lejátszónak ki kell adnia a hangot „AHOGY VAN”. Vagyis minden szoftveres keverőt ki kell kapcsolni, hogy például 5.1-es sávok esetén mind a 6 csatorna közvetlenül a hangkártyára kerüljön. Filmnézéshez ajánlom az MPC HomeCinema lejátszót és az ffdshow audio/video szűrőket (a Sam CoDec Pack csomagban található). A beállításukról is szeretnék részletesen írni, de erről majd egy másik cikkben. Az alábbiakban megadom a hangkimenet beállításának főbb pontjait (lejátszó és ffdshow szűrő), és ott - remélem, kitalálod:
5.3 Játék mód – térhatású hang a játékokban.
A Creative kétségtelenül vezető szerepet tölt be a játékokhoz használt 3D-s hangzás terén. A Creative programozói készítették el a DirectSound3D bővítménykészletét, az ún. EAX. Erről a technológiáról az EAX GYIK és a Wikipédiában olvashat.
Az EAX legfrissebb verziója jelenleg az 5.0, de kártyánk az ötödikig minden verziót támogat.
Tehát kezdjük a beállítással. A beállítások egyes részei átfedésben vannak a Szórakozás mód beállításaival, ezért ezeket nem vizsgáljuk újra.
Ez a lap tartalmazza a fő beállításokat - a hangszóró konfigurációját (amelyet a hangszóró tényleges konfigurációjának megfelelően kell beállítani), SVM, EAX be / ki (ami csak a környezeti hatásokat jelenti - visszhang stb.). A Mic Environment FX egy új funkció, amely lehetővé teszi, hogy effektusokat alkalmazzon a mikrofon hangjára, hogy illeszkedjen a környezetéhez a 3D-s játék során.
Ebben az üzemmódban a hangsugárzó pozíció kalibrálása (THX) is rendkívül fontos. És azt is tanácsolom, hogy figyeljen a Master Volume-ra - a torzítások elkerülése érdekében tanácsos ezt a vezérlőt 35-40% körüli helyzetben tartani.
Ebben a módban különösen érdekesek az X-Fi CMSS-3D beállításai. Ha ez a funkció be van kapcsolva (amely erősen ajánlott a játékok 3D-s hatásának drámai javításához), két új bővítmény érhető el az EAX 5.0-ban:
- MacroFX- a hatás jelentősen növeli a fül közvetlen közelében található hangforrások valósághűségét.
- Magassági szűrő- a hatás jelentősen javítja a források elhelyezését a függőleges tengely mentén (a hallgató felett / alatt).
Paraméter értéke Tovább azt jelenti, hogy az effektust minden hangforráshoz bekapcsolja (amelyre az effektet szánják). A Teszt gombra kattintva egy kis tesztet futtathat a környezeti hatásokról.
Nos, elkészültünk a hangkártya beállításával. A hátralévő szoftverbeállítások. Ahogy már írtam, sajnos Windows 7-ben a programok nem férnek hozzá közvetlenül a hangkártya hardver erőforrásaihoz a DirectSound3D API-n keresztül. Az egyetlen API, amely hozzáfér a hardveres 3D hanghoz, az OpenAL. A Creative tehát habozás nélkül elkezdte fejleszteni az Alchemy segédprogramot, amely a DirectSound/EAX hívásokat OpenAL-re konvertálja. Most elmondom a beállítását.
Tehát, ha a cikk elejétől fogva pontosan követte az összes utasítást, akkor már telepítve kell lennie a Creative ALchemy 1.43.06 béta verziójának. Nem véletlenül választottam ezt a verziót, hiszen valami érthetetlen módon a legfrissebb kiadás nem egészen őszintén tölti be a funkcióit - nyilvánvaló, hogy az EAX a használatával együtt szoftveres, ráadásul a MacroFX és az Elevation Filter effektusok sem működnek.
Tehát a bal oldalon az automatikusan észlelt telepített játékok listáját látjuk. Ha a játékot a megfelelő listára helyezzük, akkor automatikusan engedélyezzük az Alchemy funkciót.
Manuálisan is hozzáadhat játékokat. Használjuk ki ezt a lehetőséget. Telepítse a RightMark 3DSound programot, és adja hozzá a RightMark 3DSound Positioning Accuracy teszt (RightMark3DSound.exe) segédprogram futtatható fájlját tartalmazó mappa címét a Creative Alchemy listához:
Helyezzük át a hozzáadott programot a jobb oldali listába. Most már elindítható a program.
A képernyőképen látható, hogyan hozhat létre hangforrást, amely egy akadály mögött, a hallgatótól jobbra található.
Ez a program remek lehetőség a MacroFX és Elevation szűrőtechnológiák kipróbálására. Ezen effektusok be- és kikapcsolásakor próbálja meg először a programban szereplő hangforrást közelebb hozni a hallgató füléhez, majd mozgassa le-fel a függőleges tengely mentén – érezni fogja a különbséget!
És ne tévesszen meg, hogy a program nem tartalmazza az EAX 5.0-t – ennek a verziónak a legtöbb effektusa automatikusan alkalmazásra kerül az összes hangforrásra, függetlenül attól, hogy az EAX melyik verzióját támogatja a program/játék.
A játékok ugyanazon elv szerint vannak konfigurálva - a lényeg az, hogy a mappa címét adjuk hozzá a játék végrehajtható fájljával az Alchemyhez. Ha a játék rendelkezik a megfelelő beállításokkal, engedélyeznie kell az EAX támogatást. Ha nincs ilyen lehetőség, akkor van alternatíva: engedélyezze a többcsatornás hangzást a játékban. Ugyanakkor a hangkártya sztereóvá alakítja, és kiváló hangpozíciót kap.
Ha szeretné teljes mértékben megtapasztalni az EAX 5.0 összes hatását, ajánlom az S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat. Ez a játék az OpenAL hangmotort használja, amely közvetlen hozzáférést biztosít az összes EAX effektushoz (nem kell Alchemy-t használni) - csak engedélyezni kell az EAX támogatást a játék beállításaiban, és ki kell választani az SB X-Fi Audio eszközt.
6. Epilógus
Ennyit szerettem volna elmondani az X-Fi XtremeGamer beállításáról. Remélem, hogy a cikkben található információk hasznosak voltak az Ön számára, és most már kibontakoztathatja hangkártyájában rejlő lehetőségeket. Jó hallgatást!
14.01.2020
Andrej XIMIKATOR
FokozatElőnyök: nem rossz hang
jó erősítés (16 ohmos fejhallgatóm általában 20-40%-os hangerőn működik)
Hátrányok: buggy driverek.
- a mikrofon rendszeresen hibás (a hang helyett csak sziszegés hallatszik vad hangerőn, ez csak a PC újraindításával vagy a hangból való kihúzással gyógyítható)
- néha az egész hang hibás (a hang teljesen eltűnik, ezt úgy kezelik, hogy kihúzzák a dugót a hangból)
- csak 1 adapter a 3,5-ös minijackhez
Beszámoló: Többet használok az otthoni számítógépemen játékokhoz és zenéhez.
A nálam lévő hangkártyák közül (ASUS D1, Asus Xonar AE, Creativ HD) ez a kártya a legkellemesebb a hangzása minden további beállítás nélkül, de megvan a poggyász. 4 éve megvan és a mikrofon is rendszeresen hibázik, bármilyen Windowson, bármilyen szerelvényen, a driverek a legfrissebbek az oldalról. Csak elegem van abból, hogy minden alkalommal túlterheltek, hogy működjön a mikrofon, és mindenki barátja feldühödik, hogy hang helyett vad zajjal megyek be a lemezmeghajtóba. amit nem csináltam, telepítettem a többi illesztőprogramot és kicseréltem a Windows-t és a mikrofon egy figurát cserélt a Windows minden második indítása hibás: (egyszerűen megoldottam a problémát – bedugtam a mikrofont a beépített hangrendszerbe számítógép, de még így sem szűntek meg a problémák.olyan gyakran (havonta egyszer) de eltűnik - USB kábel bedugásával repülök...
általában a vasdarab hangja klassz, de a szoftver továbbra is ócska.
2019.12.30. Értékelés
Előnyök: A hangminőség jó. Jó fejtér – akár 330 ohm impedanciájú fejhallgató pumpálására is alkalmas
Hátrányok: Hangerőszabályozás - kis holtjáték, kényelmetlen fogás a kis méret miatt
Vélemény: Ez a dolog megéri a pénzt.
30.07.2019
Andrey G.
FokozatElőnyök: Hang és több hang
Hátrányok: A fejhallgató hangja a vártnál sokkal gyengébb. Úgy tűnik, hogy a Sennheiser HD 598-am egyszerűen nem ringat. Amikor egy bakelitlejátszóról próbáltam digitalizálni egy lemezt, sok érthetetlen zajt és interferenciát kaptam. A (fizikai vagy hardveres) vonalkivezetés leválasztása segít. Azok. a digitalizálás ellenőrzése nem lehetséges. Nos, nem tetszett a digitalizálás minősége (szubjektív)
Vélemény: Ha ezt a kártyát zenehallgatásra használod, és semmi mást, akkor ajánlom. Ha valami többre vágyik, jobb, ha mást választ. Egy vintage SONY TA-313-on keresztül játszom le Mission 702 könyvespolc hangszórókon.A hangzás egyszerűen szuper! Főleg jazzt és régi rockot hallgatok. Mielőtt hosszú évekig az Adigy SE volt, ez a kártya sokkal jobb. És persze ASIO. Korábban nem volt, most már igen. Fubarról és HiResről nem írok, annyit írtak már. DE! ASIO nélkül – egy teljesen más hangzás, a JetAudio nem gurul. Egyáltalán. Szóval ha nem kezdtél el azonnal énekelni, bütykölj a beállításokon, megéri.
14.03.2019
Alekszej Bereznikov
FokozatElőnyök: Hang, kompaktság, dizájn.
Hátrányok: Illesztőprogramok, a 44100-as frekvencia hiánya.
Visszajelzés: A legújabb win 10 frissítésekkel csak csökkentett módban lehetett a natív drivert telepíteni, az egész nap szenvedett, és csak utána kezdtek el dolgozni a natív asio driverek. Az ősi realtek-hez képest még mp3-mal is javult a hangzás. A padlómogullal és a Cambridge sztereó vevővel együtt használom. Hangzás szempontjából a teteje letisztultabb és világosabb lett, az alsók mélyebbek, az általános részletgazdagság nőtt. A fubar lejátszót minden ajánlásnak megfelelően állítottam be, de inkább az önelégültség kedvéért. Szerintem elég az ASIO drivert célba venni, nem hallottam különbséget a játékosok között. És ha nem szenved audiofilizmusban, akkor nem tud semmit hangolni és így hallgatni.
22.12.2017
adatok rejtve
FokozatHátrányok: Körülbelül egy év alatt eltörik, két kártya már elromlott.
22.12.2017
Avdenin Nikolay
FokozatElőnyök: Gyönyörű, Optika van, Jó szoftver (Win 10 alatt működik).
Hátrányok: Még nem található
Beszámoló: Azért vettem, hogy optikán keresztül digitális jelet küldjek a vevőnek, és erre a feladatra tökéletesen megfelel.
De azt is elmondhatom, hogy ezzel a kártyával szerelt JBL mini hangszóróim is új módon kezdtek játszani.
P.S. A képen egy kártya van a vevőn, baby))
22.12.2017
Eremina Svetlana
FokozatElőnyök: Kiváló hang a fejhallgatóban, hallgatom - Sennheiser HD 558.
Hátrányok: Szörnyű tánc tamburákkal az ASIO-ban
Vélemény: Számomra ez a legjobb választás ár-érték arányban.
22.12.2017
Dmitrij Sedak
FokozatElőnyök: Ár-minőség, hangzás ennyiért (a hang digitális chip nem rossz, maximum 96 kHz-en, de még ez is elég jó tuninggal és hangúttal párosítással)
Hátrányok: Linuxhoz nincsenek natív driverek, de azt is azonnal megállapították, minden működik
Áttekintés: Normál kezdeti zenerajongó kártya, hangkimenet tekintetében csak valamivel jobb hangminőségben (vagy akár hasonlóban is), mint a beépített laptop realtec és egyéb Intel HD audio. Először csak a vevőhöz csatlakoztatott sztereó hangkimeneten keresztül hallgattam, aztán többet akartam, olvastam ennek a kártyának a finomságait, bemásztam, először rövidre zártam a kimeneti elektrolitokat (ezek SMD elemek) - mélyebb basszus jelent meg. És akkor csak csatlakoztattam az SPDIF optikai kimenetet - és a hangminőség azonnal javult egy lépéssel, most már elég a nagyon mély (frekvenciákban, de ez csak a nagy hangszórókon lesz észrevehető) és a magasak, a részletesség nagyon megnövekedett, az érzés hasonló az SD-hez, bár összehasonlítani nem próbáltam normál CD lejátszóval a homlokban történő hangzást. Igen, emellett Linuxban manuálisan (a terminálban) megnöveltem a rendszer mintavételezését 96 kHz-re és a hangminőséget maximumra állítottam, mert a hanghoz nincs szükség processzorerőforrásra (kiderült, hogy alapértelmezés szerint van valami a kettő között , ahol a Windows rendszerben ezek a beállítások általában ismeretlenek és nem érhetők el). Mindezek után nem végeztem műszeres mérést, a hang most közel áll az SD lejátszóhoz, vagy ahhoz hasonló. A rendszer most 2 kártyával rendelkezik: Creative - mindig hifi lejátszóként működik, úgy van beállítva, hogy csak a DeaDBeeF lejátszón keresztül működjön, és a beépített hangkártya egyidejűleg működik vele - önállóan működik minden egyéb igényre.
22.12.2017
Cherkun Julia
FokozatElőnyök: Remek kártya. A SOLO 7c fantasztikusan játszott!!
Hátrányok: Nem vettem észre, igen, a távirányító még mindig !!
Áttekintés: A beépített Realtek-hez képest a föld és az ég. Windows 10 rendszeren az Of webhely illesztőprogramjai probléma nélkül felálltak. Vásárlás után fegyvertelen füllel is hallható a hangkülönbség... azt tanácsolom
22.12.2017
Svetsov Igor
FokozatElőnyök: Végül a Pioneer HDJ-1000 fejhallgató, ami 5 éve hevert, rossz hangzás miatt elutasították (azt hittem, hamisítványt vettem), megszólalt, sőt hasonlók is, rugalmas basszus, csodálatos közepe, lelkesedés nélküli felső, de nagyon jó. Következtetés, a nagy impedanciájú fejhallgatókhoz erősítőre van szükség, ez az eszköz rendelkezik vele)))
Hátrányok: Ár, de az Avitóban találtam 3 ezerért, szóval nem érdekel)))
Áttekintés: Azoknak, akik nincsenek kitéve az audiofil zavaroknak, de értékelik a tisztességes hangzást
2017.12.22. Értékelés
Előnyök: Pénztárca, mobil, kiváló minőség.
Hátrányok: nincs mini jack adapter női rca-hoz.
Áttekintés: Előtte hallgattam zenét, játékokat a beépített kodekről, alaplap asrock h55m-le, olvastam véleményeket, hogy miért, ugyanaz a dolog ... elkezdtem kételkedni, hogy szükség van-e rá? Teszteket olvastam, jó chip, fejhallgató erősítő, megfelelő ár [74 euró], el kell vinnem, megrendeltem a webáruházban, elvittem, eszeveszetten kicsomagoltam, bedugtam és ... teljes merítés. a hangok óceánja... a magasságok kristálycsattogása, bársony és a mélypontok mélysége, elképesztően valósághű középkategóriás jelenet... igen, JVC HA-RX700 fejhallgatón keresztül hallgatom, olcsó, de nem rossz. játékok, Combat Arms, először ijesztő volt ... a teljes jelenlét érzése, a gránát robbanása ... a teljes végzet érzése ... az egész ház alacsony frekvenciájú dübörgése és rezgése ... egy szó, aki kételkedik - méltó dolog.
22.12.2017
Alekszej Tokarev
FokozatElőnyök: 1.DAC AK 4396
2. Jobban szól, mint az ALC 883
3. Az USB-csatlakozás összes előnye
4. Digitális optikai kimenet (USB-SPDIF konverterként használható)
5. 6,3 mm-es fejhallgató-csatlakozó (nekem személy szerint ez nagyon jó)
6. Erősítő fejhallgatóhoz akár 330 ohmos impedanciával (jól)
7. Az ASIO támogatása (a legújabb illesztőprogramokhoz hozzáadva)
Hátrányok: 1. Nem támogatja a 44,1 kHz-es mintavételezési frekvenciát (bár úgy gondolom, hogy a hangminőség kissé romlik, ha a 44,1-et 48 kHz-en felmintázzuk, ha egyáltalán van ilyen.)
2. Nem túl kényelmes "szoftveres" hangerőszabályzó.
alacsonyan helyezkedik el (majdnem az asztal felületénél), sima is (lehetetlen
mit lehetne tenni a bevágásokkal, hogy az ujjak ne csússzanak el).
Valaki írt a kattintásokról – nekem nincsenek.
3.Minden van EAX, SBX effektus, talán nem rossz néhány filmben
vagy játékok, de nem kell nafig a zenehallgatáshoz. Apropó EAX: hogyan
a gyártó "speciális oldalára" írva támogatja az EAX Advanced-et
HD 5.0. Speciálisan telepített Bioshock játék, amely támogatja az EAX-et
5.0 és összehasonlítottam a hangot a Realtek hangjával - nem vettem észre a különbséget.
őszinte, bocs, baromság. És persze mi lehet a különbség
ha a kártyán nem hardveres erőforrások vannak az EAX támogatására a játékokban, hanem szoftver
Egyszerűen irreális az effektusokat jó minőségben feldolgozni, de a térképet erre vettem
zene, és nem játékra, és nem nagyon idegesített.
Valószínűleg ez az összes hátránya.
Áttekintés: Fejhallgatóval zenét hallgattam. Ez az első diszkrét ZK-m, szóval többet vártam tőle. Igen, összességében (ALC 883-hoz képest) hangzás
megváltozott. Nem leszek okos, és a következő kifejezéseket használom: "javított
jelenet "," a hang nem lett annyira kifacsart" stb. Amit igazán hallottam -
a hang egyre tisztább lett. Nehéz számszerűsíteni a minőségi változást
talán 30%, talán 50% – nem tudom megmondani. Csak egy jó hang, de azzal
a következő feltételek teljesülnek: 1. Jó fejhallgató (én magam a Sennheiser HD 558-at hallgatom) vagy akusztika. 2. Foobar 2000 lejátszó telepített ASIO pluginnal. 3. Zene flac formátumban. Általánosságban elmondható, hogy egy jó kártya, és szerintem ennyi pénzért aligha van jobb.Ugyanaz a minőség - igen, de aligha jobb.
Összesen: jó ZK azoknak, akik szeretnék javítani a hangzást laptopon vagy asztali számítógépen.
számítógép.De megéri-e fizetni 4 tr. te döntesz.
22.12.2017
adatok rejtve
FokozatElőnyök: hang
Hátrányok: jelző színe, hangerőszabályzó helye
Vélemény: A hang jó. Zamatos, részletgazdag, erőteljes. Foobar, resampler sox, kernel streaming kimenet
22.12.2017
adatok rejtve
FokozatElőnyök: Nem rossz, olcsó külső hangkártya. Kivéve a 44,1 kHz-es mintavételezési frekvencia támogatását. A hangminőség több mint teljesen megfelel, hiszen nem berendezést hallgatok, hanem zenét) A lényeg, hogy örömet okoz)
Kiemelném az előnyöket:
1) ASIO támogatás
2) Kompaktság
3) Erőteljes erősítő
4) A vonalkimenet automatikus némítása fejhallgató csatlakoztatásakor
Hátrányok: 44,1 kHz, resamplert kell használni
Áttekintés: A hangkártya beállításai (24, 48) - Minden javító le van tiltva. Foobar: Sox resampler (48), ASIO
22.12.2017
adatok rejtve
FokozatElőnyök: Kompakt méret, elegáns kialakítás. Optikai kimenet megléte, amely lehetővé teszi a kártya átmenő USB-SPDIF átalakítóként történő használatát belső jelfeldolgozás nélkül. A csúcskategóriás precíziós DAC AKM AK4396 alkalmazása és a professzionális E-MU 0404 USB-hez hasonló analóg lejátszási útvonal.
Talán ez a legjobb megoldás a külső USB-kártyák szegmensében, amelyek nem támasztják a professzionális hangrögzítés követelményeit, mint az említett E-MU esetében, és a fő feladat a jó minőségű reprodukció.
Hátrányok: Nem.
Visszajelzés: Fejhallgató erősítőként és laptop csatlakoztatására külső DAC-val egy Harman Kardon HK990 + HD990 sztereó rendszer részeként használom két csatlakozási lehetőséggel:
Az első a saját DAC-kártya használata a fejhallgatós zenehallgatáshoz. Egészen tisztességes hangfeldolgozás és egy erősítő, amely könnyedén megrázza a Sennheiser HD 598-at.
A második a fő opció, amelyhez a kártyát vásárolták, az SPDIF kimenet csatlakoztatásával. A 24 bit / 96 kHz-re előre hangolt optikai jel a Harman Kardon HD990 bemenetére kerül, amelyet külső DAC-ként használnak 24 bit / 384 kHz feldolgozással, majd szimmetrikus kábelekkel csatlakoztatják a HK990 erősítőhöz. A hangzás elbűvölő, a részletek mélysége feltűnő. A basszus, közép és magas hangok a helyükön vannak.
A kártya mindkét felhasználási esetben kiváló színpadi dizájnt és összességében könnyű, átlátszó hangzást mutat.
_
P.S. Néhány beállítás a Foobarban a térkép megfelelő működéséhez:
1. Lejátszás - DSP Manager: Hozzáadott Resampler (SoX) célmintavételezési sebességgel - 96000, minőség - legjobb, Passband - 99%, Allow aliasing / imaging checkbox és Phase response 50%. Valamint a DSP Managerbe bekerült az Advanced Limiter beépülő modul, amely korlátozza az audio stream összetevőinek szintjét, amely az újramintavételezés eredményeként a maximális szint felettinek bizonyulhat, kellemetlen kattintásokat okozva.
2. Lejátszás - Kimenet: Állítsa be a WASAPI-t (esemény): Hangszóró (USB Sound Blaster HD) fejhallgató és vonalkimenet használatakor vagy WASAPI (esemény): SPDIF-kimenet (USB Sound Blaster HD), ha USB-SPDIF átalakítóként használja.
3. Ne felejtse el beállítani magának a kártyának a szoftverbeállításait. Windows 8 esetén kattintson a jobb gombbal a bal alsó sarokban lévő hangerő ikonra, majd a „Lejátszási eszközök” elemre, kattintson jobb gombbal az „SPDIF-kimenetre (USB Sound Blaster HD”, „Tulajdonságok”, „Speciális” fülre, és itt állítsa be a „ 2 csatornás, 24 bites, 96000 Hz (stúdiófelvétel) ". És ismételje meg ugyanezt a" Lejátszó eszközök "hangszóróhoz (USB Sound Blaster HD)" részben.
22.12.2017
Zolotorevics római
FokozatElőnyök: Hang, dizájn, berendezés.
Hátrányok: Nem lehet engedélyezni a 96 000 Hz-et 24 bitnél Macen.
Visszajelzés: MacBook Pro 2012-en használom. Plug "n" play eszköz - bedugva és elfelejtve, mákkal működik, de 24 biten nem lehet bekapcsolni a 96 000 Hz-et, bár a kártya a specifikáció szerint támogatja ezt a módot .
A hang tisztább egy laptopkártyához képest.
A tok kompakt, nem könnyen szennyezett, kellemes megjelenésű, lágy jelzőfénnyel. Könnyű, de elég nehéz ahhoz, hogy ne essen le az asztalról a vezetékek súlya alatt.
Nem tudom miért kritizálják itt a hangerőszabályzót, önmagának elég kényelmes (egyébként a rendszer hangja változik a makon, és nem csak a kimeneti stream hangja).
Tartalmaz egy megbízható, vastag fonású, interferenciamentes USB-kábelt, valamint egy hosszú tulipán-3,5 jack adaptert.
22.12.2017
Epimahov Nikolay
FokozatElőnyök: Kiváló hangzás, azonnal megjelenik a "felhőtlen égbolt mélysége" a beépített hangzáshoz képest.
Hátrányok: Időnként leesik. Kikapcsolt állapotban, miután leesett, hangosan kattog a YUSB-n. ez a bükk alvásból való bekapcsolása után történik.
Visszajelzés: Az Acousticslab hibrid erősítőjével hallgatok C-130 rendszeren, Visaton hangszóróival. Boldog, mint egy elefánt.
2017.12.22. Értékelés
Több hónapja vagyok ennek a kártyának a tulajdonosa, és úgy tűnik, csak most értettem meg minden varázsát. A natív szórakoztató konzol (a térképhez mellékelt szoftver) olyan hatással bír, mint a surround. 50%-ra állítva a hang valójában 3-dimenzióssá válik. Ráadásul ez a háromdimenziós nem csak filmekben, játékokban jó, hanem zenében is. Vele együtt van AKG k 701-es fejhallgatóm, és ezzel a kártyával sokkal menőbben szól háromdimenziós hangzásban, mint a beépítetten. Általában úgy tűnik számomra, hogy ha veszel egy kártyát, akkor csak a hatás kedvéért. 5 az 5-ből ezen az áron.
2017.12.22. Értékelés
Körülbelül egy éve vettem egy Sennheiser HD 380 Pro-t. Zene- és videóhallgatásra szívesen használom, később KRK RP5-G2 SE stúdiómonitorokat vásároltam hozzá. Foobar2000-en keresztül használom DSP Resempler 96000 Hz-el és Kernel Streaming pluginnal, csak veszteségmentesen (FLAC, APE, WV). A hangminőség kiváló. A kötetmargó nagy. Tudom, hogy ez a "HD doboz" a leggyengébb láncszem a rendszeremben, de nem sietek valami drága és profi dolgot venni, mert a műveleti erősítők, tranzisztorok, ellenállások és kábelek a második dolog, mert (ARGUMENT - http:/ /www.youtube. com / watch? v = TgnZgGK1AJw), nézze meg ezt az érvelést a YouTube-on. Közvetlenül a kártyára, nincs panasz, az embereknek van: állítólag a 44100 Hz-es mintavételezési frekvenciához nincs hardveres támogatás - valóban, nem, de ezt egy nagyon jó minőségű hardveres újramintavevő kompenzálja. Nincs ASIO, de a bitenkénti kimenet megszervezhető a Kernel Streaming vagy a WASAPI kimeneti bővítménnyel. Megfelelő hangolással a kártya azt énekli, hogy "áldd meg"! Jó erősítő van beépítve a fülek számára. Kár, csak a vetőgépről senki nem végzett méréseket, grafikonok nincsenek sehol. Ha korlátozott a költségvetés, akkor kétségtelenül vedd fel, ha több "babloidot" tudsz költeni, akkor nézz az EMU felé, jobb lesz a jellemzők tekintetében, a kérdés az, hogy megérted-e ezt a különbséget?!
22.12.2017
adatok rejtve
FokozatElőnyök: Olcsó. A lejátszó beállítása után egészen tisztességes hangzást lehet kapni, van fejhallgató-erősítő és még vonali bemenetek is. Ha univerzális kártyára van szüksége a laptop elromlott, zajos beépített hangjának pótlására, vagy digitális kimenetre van szüksége, akkor erre van szüksége.
Hátrányok: A dobozból kiindulva rendkívül közepesen játszik, nyilván nem azon a 3100-on, amit adtak érte.A 44100 Hz-es mintavételezési frekvenciához nincs hardveres támogatás. Nincs ASIO-támogatás, vagyis ha a kártya szigorúan a fejhallgatós zenéhez kell, akkor valami speciálisabbat kell keresni, például http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7815058&hid=90554 .
Testreszabást igényel.
Visszajelzés: Tehát először légtelenítjük a drivert és megszabadulunk a hangzavaroktól, majd lecseréljük a firmware-t az utolsóra, találtam 1_0_110519, ez kiküszöböli a lejátszás közben néha megjelenő kellemetlen kattanásokat, majd (foobar2000 lejátszónál) megtaláljuk a WASAPI támogatást biztosító könyvtárat, az Output beállításoknál aktiváljuk és bekapcsoljuk a Resampler (PPHS) nevű DSP-t, bármilyen más resampler használható. Így megfelelő minőségű zenelejátszást kaptunk. Ezen manipulációk nélkül a hang nem sokban különbözik az integrashkától. Ha nincs laptopod, akkor keress belső PCI/PCI-E kártyákat, találsz olcsóbbat és jobbat.
22.12.2017
adatok rejtve
FokozatElőnyök: Kinézet, nagyszerű hangzás, legjobb ár-érték arány zene és filmek esetében
Hátrányok: A legszabadabb szoftver, nem állt fel azonnal, sok probléma volt a telepítéssel
Visszajelzés: A hang tiszta, automatikusan kikapcsolja a fejhallgatót, ha kihúzza a dugót, átvált a vonalkimenetre és analógia szerint vissza, kényelmes. Régóta kotorásztam a WASAPI-val, a lejátszókhoz való beépülő modulokkal és hasonlókkal, de most nem tudom kikapcsolni a zenét! Kellemes lett a fejhallgatóban ülni, dörömbölni kezdtek a hangszórók, sokat segített a jó minőségű equalizer, ami a kimeneten dolgozza fel a hangot, nem pedig valami lejátszóban. Kár, hogy nem működik, ha WASAPI-n keresztül adjuk ki a hangot.
2017.12.22. Értékelés
Előnyök: Kiváló hangminőség, összeépítési minőség, megfelelő hosszúságú usb kábel (gondoltam, hogy rövid lesz), ideális hangkártya csere (Realtek) a laptopomban és a PC-ben, óriási a különbség.
Hátrányok: Nem
Visszajelzés: A hangkártya optikai audió kábelen keresztül csatlakozik a vevőhöz, a vevőhöz 2db előlapi Hi-Fi hangszóró, remek a hang, a PC-n a Realtek után. Csak Lossless-t hallgatok (FLAC, APE, WV), és Blu-ray Disc filmeket is nézek, ha mp3-at hallgatok, meg dvdrip és hdrip filmeket is, olcsó fejhallgatóban, nem optikán, nem vevőn és rajta olcsó hangszórók erre a kártyára nincs szükséged.
22.12.2017
adatok rejtve
FokozatElőnyök: - hang
- Linux teljes támogatása
Hátrányok: - Azonnal szeretnék jó akusztikát vásárolni
- kezded megkülönböztetni a flac 16/48 és 24/96 között, az mp3 hallgatása egyáltalán nem érdekes
Visszacsatolás: A kártya csak 24/96-os játékkor jelenik meg. Az első nap teljes csalódás és sajnálat a pénz miatt, aztán elkezdesz csipegetni valamit, kézikönyveket, fórumokat olvasni. És egy nap a megfelelő üzemmódban elindul!
22.12.2017
adatok rejtve
FokozatElőnyök: Természetesen a készülék ára
Kiváló hang a megfelelő kezekben (a pénzért)
Beépített fejhallgató erősítő
Hátrányok: Nem derült ki.
Visszajelzés: Körülbelül egy hónapja használom ezt a készüléket. Elsősorban fejhallgatóhoz lett vásárolva, mert van hozzá beépített erősítő és teljesen megfelelő ár. Jelenleg a Sennheiser HD 25-1-II-vel együtt működik. Néhányan itt azt írják, hogy szinte észre sem vették a különbséget a beépített hanggal))) Hát srácok ... nem csak egy medve tapossa a fületeket ... még mindig taposta .. taposta .. taposta! A kártya CSAK hangolás után indul el (amit a szőke is elbír) és feltéve, hogy minőségben hallgatják az anyagot, és nem tömörített mp3-at!Tisztán zenehallgatáshoz ez a kártya fülessel elég. Feltétlenül meg kell venni, mert nincs analógja az ilyen pénznek, és nem is lesz.
22.12.2017
adatok rejtve
FokozatElőnyök: A hang kristálytiszta, nincs rendetlenség, minden frekvencia a helyén van.
Hátrányok: Telepítési és konfigurációs problémák, amelyek azonban megoldódnak.
Visszajelzés: Ezt a kártyát egy "USB hosszabbító kábellel csavart érpáron keresztül" csatlakoztatom egy laptophoz, amely lehetővé teszi, hogy a laptopot akár 100 méter távolságra helyezze el a vevőtől. Nagyon kényelmesen :)
2017.12.22. Értékelés
Előnyök: Számomra az a legfontosabb, hogy a hangzás végül jobb lett. Ez az első, ami nincs beépítve anyám hangrendszerébe. És nem vagyok csalódott a vásárlásban. A hang több lett.. nem is tudom... már nem homályos, néha csak egy csomó zajnak lehet nézni néhány számot, minden rendben van ezzel a kártyával, ráadásul rengeteg lehetőség a szoftveres beállításban kerültek hozzá, a jó öreg equalizeren kívül THX beállítások is vannak, filmnézés közben ott minden funkciót bekapcsolok, minden nagyon méltó. Vásárlás előtt a lehető legjobban kiegyenesítette a hangot különböző szoftverekkel, hogy az egyre részletesebb legyen, a legjobban az SRS termékeket találtam. Valóban csinált valamit, amit szerettem volna, de ennek a részletek és a légiesség lett az áldozata, vagyis a hang egyszerűen kihalt. Ennek eredményeként úgy döntöttem; ráadásul 3 ezer elég elfogadható összeg, hogy csak úgy költsek valami újra.
Hátrányok: Kis súly, valamiért nagyobb súlyra számítottam. És a lábak nem komolyak, úgy néznek ki, mint a székekhez való tépőzár, hogy a padló ne karcolódjon. Gyenge felszerelés. Drágíthatták volna, de mindent beleraktak, ami jól jöhet. A készletben egy 3,5 mm-es jack (apa) -> két tulipán található. Egyáltalán hova kell ragasztani? Nekem személy szerint két tulipánra volt szükségem két tulipánba, mivel volt ilyen házam. Valakinek általában szüksége van optikára... Én sem bánnám.
Vélemény: Minden szoftver működik Windows 8 x64-el, bár nem lemezről telepítettem, hanem azonnal letöltöttem az oldalról. Az eszközt általában problémamentesen azonosították (a meghajtókat természetesen azonnal márkásakra cserélték). A hangerő beállítása az operációs rendszerben az eszközön lévő kerékkel ugyanúgy működik, mint a némítás, amikor megnyomja. Még egy baba is kitalálhatja a szoftver beállításait, de nem fordítják le oroszra. 3-4 órát töltöttem tuningolással, sokat hallgattam különböző műfajokat, hogy valami univerzális beállítást csináljak, hallgattam, természetesen flac-ban, készen, el volt ragadtatva, mert tényleg jelentős a különbség, és a Sven Royal 2-m példátlanul vidáman játszott... De aztán elkezdtem mp3-at hallgatni, és rájöttem, hogy a médiakönyvtárat újra kell építeni egy tisztességesebb minőségben, mielőtt a tömörített formátumok és a nem közötti különbség nem volt annyira nyilvánvaló. Általában, ha szeretsz zenét hallgatni és van pénzed - vedd meg! Azoknak a szakembereknek, akik munkaeszközt választanak, nem mondhatok semmit, teljesen alkalmatlan vagyok))
2017.12.22. Értékelés
Előnyök: -külső;
-kis méretek;
- bár az anyaga műanyag, masszívnak tűnik;
-kényelmes hangerőszabályzó (laptopon nem szükséges
poke gombok), ez egyben a MUTE mód gombja is.
Hátrányok: Még nem találtam meg, kivéve a saját tűzifával kapcsolatos problémákat.
Vélemény: Sennheiser hd 280 pro fejhallgatót és Edifier R2000 (2.0) hangszórót vásároltam. Elolvastam a véleményeket, és úgy döntöttem, hogy magáról a kártyáról kezdem a tűzifát a Windows 7 rendszerben. A hang nagyon boldoggá tett - a hangminőség és a hangerő a fejhallgatóban egy szinttel nőtt. Aztán arra gondoltam, hogy kidobok tűzifát az offsite-ról és a firmware-ről ... recseg... visszatértem az első lehetőséghez)
22.12.2017
a fehérség sötét lovagja
FokozatElőnyök: ár,
könnyű telepítés és könnyű használat, megjelenés,
a hang nem rossz
Hátrányok: nem látok semmit
Visszajelzés: Már hat hónapja használom a készüléket. eleinte a hang egyáltalán nem tetszett, az első napon még cserélni is készültem, mert az x-fi és a realtek között minimális volt a különbség. asio nincs ott, így a foobar kimenetet kapott a szabványos illesztőprogramtól. de aztán olvastam okos embereket a fórumokon, és ezt tettem:
-frissítette magának a kártya firmware-jét a kreatív oldalon keresztül
-telepítette a WASAPI bővítményt a foobar-ba, és a kimenetet közvetlenül a térképre választotta
- Állítsa be a resampler-t a foobar-ban 48 kHz-re
-És Ó, Istenem!!, elkezdett játszani! Nem is gondoltam volna, hogy a különböző kimenetek és driverek miatt ekkora különbség lehet a tanulásban! sokkal élénkebb lett a hangzás, megszűnt a színpad szűkülete, a basszus hihetetlenül zenés. most a Genesis - Selling England By The Pound című dalt hallgatom az AKG K550-en keresztül - fantasztikus! most nincs gondolat a kártya cseréjéről! visszanyer 100)
2017.12.22. Értékelés
Előnyök: Hangminőség, tervezd meg ezt a kék gombot, rohadtul tetszik.
Hátrányok: Számomra nincsenek ilyenek.
Beszámoló: Soha nem lesz figura, ha tulipánon keresztül a Microlab hangszórókhoz csatlakozik, soha nem fog játszani. A hang az összes összeállított összetevőtől függ. Aki megveszi, ne telepítse a meghajtókat, az általában le tudja bontani a hangot, ha a számítógép érzékeli a yusbihoz való csatlakozást, csak vigye az egeret, kattintson a jobb gombbal a jobb sarokban lévő hangerő ikonra, majd kattintson a jobb gombbal a lejátszó eszközre, kapcsold ki a gyáriat és alapból kapcsold be, és íme. De ha tulipánon keresztül csatlakozik, jobb, ha egyáltalán nem veszi ezt a kártyát, és nem ír hülye véleményeket, például egy rossz kártyát, úgy gondolom, hogy onnan nem nő a kéz. Cook, a tulipánon keresztül lehet digitális hangot csatlakoztatni, ott az optikai kimenet azoknak készült, akik nem értenek semmit a zene minőségéhez, ott a hangszórók fontosabbak, mint a hangszínszabályzó vagy a driver.
2017.12.22. Értékelés
Előnyök: Hang, megjelenés.
Hátrányok: szoftver, amikor mindent telepítettem 2 lemezről + elkezdtem frissíteni az összes szoftvert az interneten keresztül, úgy történt, hogy a laptopon lévő merevlemezem már nem volt látható ... helyreállítással kellett visszaállítani a Windows-t.
Visszajelzés: A végén kiderült: tűzifát raktam az oldal irodájából + Foobar2000 + WASAPI (Windows 7 64) + SoX Resampler 96000 + Microlab Pro3 = kiváló hangminőség! most fejlesztem a hangszóróimat és az erősítőmet.
2017.12.22. Értékelés
Előnyök: A legfontosabb az etovuk, az ár, az összeszerelési minőség. A dizájn sem való az én ízlésemnek
Hátrányok: Nincs tapintható analóg hangerőszabályzó
Áttekintés: Köszönöm a hangolási tanácsokat, a hang "vnature nishtyak" lett
22.12.2017
Izmailov Ali
FokozatElőnyök: - hang
- hangerőszabályozó
- építési minőség
Hátrányok: voltak szoftveres hátrányok, de most már nincs probléma.
Beszámoló: Több mint egy hete használom a készüléket, egy csúcskategóriás blaupunkt erősítővel és egy alaposan áttervezett Solo5-tel párosítva. A hangszórókból származó natív erősítő már régóta a boltban van =). Tulajdonképpen miért is kell ennyire egy szabályozó? Kár, hogy szoftvertől függetlenül nem működik. A gyártó frissítette a szoftvert, javította a kompatibilitási hibákat és hozzáadott egy hangszínszabályzót. Valakinek nagyon hiányzik, de nincs rá szükségem. A hang igazán tetszetős, 24/96 dörömbölve adja ki magát, a hang a levegőben érződik. Az alkatrészek minősége és a kivitelezés is kiváló. Ami még kell a kiváló hangminőséghez, vedd meg, nem fogod megbánni. De ne feledje, hogy a kártya (mint minden drága kártya) csak a megfelelő erősítővel és hangszórókkal nyitja meg teljes potenciálját.
22.12.2017
adatok rejtve
FokozatElőnyök: - Kiváló hangzás
- Tisztességes kilátás
- SP / DIF optikai bemenet / kimenet elérhetősége, pl. médialejátszókkal használható külső DAC-ként
Hátrányok: Ezen az áron - gyakorlatilag nincs.
Visszajelzés: Mint kiderült, a készülék DAC-jának minősége eléggé szinten van, minden hiányosság a meghajtókban és a lejátszókban, illetve azok beállításaiban tapasztalható zavaros adatátviteli algoritmusokhoz kapcsolódik! Amit tennem kellett:
- frissítette magának a kártya firmware-jét, elvette a tiszttől. webhely
- telepítette a foobar2000 lejátszót egy speciális bővítménnyel Kernel Streaming támogatás 1.2.2 - megjeleníti az adatfolyamot a lejátszóból közvetlenül a kártyára
- állítsa a foobar-a DSP Resempler-t 48000 Hz-re.
ÉS MINDEN JÁTSZOTT!! azok. a flac vagy majom lejátszásakor a hang megkülönböztethetetlenné vált a róluk felvett CD-k lejátszásától, vagy még jobb a hangszínszabályzó finomabb hangolása miatt.
Winamp, AIMP, Foobar WASAPI vagy ASIO hangkimenettel - semmi sem, de a zenében a "hangerő" és a "levegő" elvész.
Az audiorendszerem a YAMAHA Piano Craft (CD reseiver) + Castle Knight 1 (polcok).
22.12.2017
Veize Mikhail
FokozatElőnyök: - A fülemben nagyon jó minőségű hang. Nincs panasz.
- Kattanások és egyéb zajok hiánya a számítógép újraindításakor.
- Semmiféle interferencia hiánya, például 50 Hz-es háttér.
- Jó helyettesítője az anyahangnak.
- Nem anyahang helyett, hanem azzal párhuzamos csatlakozási lehetőség (néha szükség van rá: pl ha 5.1-es játék fülek lógnak az anyahangon, de szeretnél rendes sztereót is zenével a hangszórók).
- Különféle bemeneti kimenetek elérhetősége minden alkalomra.
Hátrányok: - IMHO teljesen felesleges és kényelmetlen hangerőszabályzó (még jó, hogy soft, azaz egy Windows mixer szoftveresen vezérelt hangereje)
Vélemény: Ezzel a hangeszközzel zenét küldök ki a számítógépemről a Bose Companion 2 Series II 2.1 sztereó készletre és a Sennheiser HD 590 sztereó fejhallgatóra, de kipróbáltam más hangszórókat és füleket is. Azt a kockázatot kockáztatva, hogy sznobnak tűnjek, azonnal meg szeretném jegyezni, hogy ahhoz, hogy észrevegye a hangzás javulását a hangkártya hozzáadásával, a megfelelő osztályú akusztikát kell használnia - különben a hangeszközön lévő pénz hiába kell költeni.
Az effektek közül csak a TruStudio Surround tetszett.
Egyébként támogatja az USB-Audio szabványt.
Azok. sok operációs rendszer rendelkezik szabványos meghajtóval.
Kipróbáltam a FreeBSD 8.2-ben - minden rendben, nem volt kattintás (pedig csak 10 percig "próbáltam").
22.12.2017
adatok rejtve
FokozatElőnyök: Ha régi hangrendszer van a laptopjában, vagy ha új a hangrendszer, de jó minőségű felvételre van szüksége, akkor ez a kártya nagyon hasznos lesz.
Hátrányok: A lejátszás minősége természetesen nagyon jó, de a modern laptopok már elég jó rendszerekkel vannak felszerelve. Ahhoz, hogy meghalljam a különbséget a beépített hanggal, nekem személy szerint meg kellett erőltetnem a hallásomat. Jó 2.1-es hangszórókat és drága Sony fejhallgatót hallgattam VAIO laptopon. A hangerőkülönbség egyből hallható, nincs kérdés, de a minőséggel kapcsolatban jobbnak tűnik, de úgy tűnik, hogy kb. A laptop beépített kártyája olyan, mint a Realtek HD. Sokáig összehasonlítva, és ezt mondom. Lehet, hogy van különbség, de nem feltűnő. És akkor ott van a probléma. Mikrofon bemenet az előlapon, túrázás, csak sztereó (és legyen mono), emiatt a mikrofon csak az egyik fülben hallható. Eddig nem sikerült beállítani. ezt majd megoldom. Remélem nem kell forrasztani :) És mégis. A mikrofonon keresztüli hang kissé lelassul, akár egy kis visszhang. Álló számítógépen úgy tűnik, hogy nem, de laptopon igen, bár teljesítményükben szinte azonosak. Ez nagyon fontos a zene rögzítéséhez. Körülbelül fél másodperccel vissza kell húzni az éneksávokat.
Előnyök: Teljesen egyetértek az előző értékeléssel.
Csodálatos hang a fejhallgatón keresztül.
Hátrányok: Tényleg túl könnyű, az elején azt hittem a képre nézve, hogy tömör alumíniumból van, de ez csak egy olcsó műanyag.
Visszajelzés: Legjobb tipp:
1. Garancia ellenére azonnal szétszedtem a hangot, az AD8066-on a DAC után szerelt LPF (aluláteresztő szűrő) aluláteresztő szűrőben op-amp-ot (műveleti erősítőt) cseréltem, az AD8066-on lett igazán jobb, mintha CD-lemezről hallgatnád. A könnyebb érthetőség érdekében két mikroáramkör 8 lábbal, melyeket kék négyzetek vesznek körül.
2. Vettem egy 50 cm-es USB kábelt az F-centerben aranyozott érintkezőkkel és két gyűrűs gyűrűvel.
3. A kártyát úgy tettem nehezebbé, hogy a tok tetejére (belülről) vaslemezt ragasztottam, autó rezgésszigetelővel (gyantás fólia) ragasztottam.
A "Tweak" többi része a kondenzátorok drágábbra cseréje és az összes műveleti erősítő cseréje formájában jelentős különbséget ad.
22.12.2017
Krilov Mihail
FokozatElőnyök: tiszta, jó minőségű, mély térhangzás. A hang háromdimenziósságának érzete.
Szép megjelenés. Elégedett az építési minőséggel.
Hátrányok: Nincs be- és kikapcsoló gomb (a hangerő növelése egy gomb, de nem világos, hogy ez a gomb miért felelős - megnyomva a jelző villogni kezd, és kész). Nincs elég súly - a kiváló minőségű vastag vezetékek lehúzzák a készüléket az asztalról ...
Áttekintés: A laptop beépített hangzásának lecserélésére használtam, és a további kilátásba helyeztem a hi-fi erősítőhöz és a passzív akusztikához való csatlakozást. Miközben a Mikrolab SOLO 7C-vel együtt dolgozik. A hang egyszerűen lenyűgöző. Minden kedvenc dalomat új módon hallottam! Fejhallgatót még nem használtam - írják a fórumokon - a hang még jobb, mint a hangszórókkal. Bátran ajánlom azoknak, akik külső hangzást keresnek jó minőségű zenehallgatáshoz, esetleg HD filmek nézéséhez, és nem szeretnének túlfizetni az utca hétköznapi emberei számára felesleges kütyükért, mint például zene/hangfelvétel, gitárok csatlakoztatása stb.
Kedvezmények és promóciós kódok il de bote - új promóciók
Akciók júliusban
A digitális televíziózáshoz szükséges eszközöket megvásárolhatja üzletünkben