Когда Samsung впервые представила Galaxy S4 – на мероприятии, о котором, я уверен, многие успешно забыли, она уделила много внимания возможностям камеры и качеству изображений.

Еще бы! Вы можете записывать звук во время фотографирования на 13-мегапиксельную камеру, но так ли хороши фотографии на самом деле?

Чтобы ответить на этот вопрос, мы обратились в лабораторию TechHive за помощью. С помощью их лабораторных специалистов, мы сравнили камеру Galaxy S4 с камерами конкурентов - , и , чтобы увидеть разницу в качестве.

Полученные результаты довольно интересные и они, по меньшей мере, указывают на то, что камера Galaxy S4, помимо длинного списка различных режимов съемки, может еще кое-что.

Примечание: эти сравнительные изображения 400х300 пикселей сделаны из полноразмерных фотографий при стопроцентном зуме. Ссылки на оригинальные изображения – ниже. Снимки HTC One были сделаны перед тем, как камера телефона получила обновления.

Дневной городской пейзаж

Городские пейзажи отлично подходят для тестирования, ведь они показывают, как камера обрабатывает оживленную среду. Из-за огромного количества событий происходящих на фотографии, камера часто не может обработать близкие линии и разницу в расстояниях.

The Galaxy S4, Galaxy S3 и iPhone 5 показали замечательную работу в этом тесте, хотя в конченом итоге приз достался Lumia 920 . Камера Lumia проделала лучшую работу по захвату цвета в кадре и практически не имела цифрового шума вокруг моста, как другие смартфоны. iPhone 5 и Galaxy S4 попали на второе место, а на третье – Galaxy S3. HTC One финишировал в самом хвосте.

Портрет при низком освещении (без вспышки)

Многие смартфоны (и даже многие цифровые камеры) начинают усиленно бороться, когда дело доходит до снимания фотографий в местах с низким уровнем света. В таких ситуациях, наличие большего сенсора, а не мегапикселей, может стать разницей между четким снимком и черной фотографией.

Galaxy S3 – полностью провалил это тестирование, в то время как Galaxy S4 захватил впечатляюще четкое изображение с очень небольшим шумом и искажением цвета. Фотография Lumia 920 также вышла довольно четкой, хотя и имела очень грубый оттенок. UltraPixel от HTC One не сильно помогли камере, и изображение получилось похожим на реанимированный труп, однако фотография оказалась не такой зернистой, как у iPhone 5.

Портрет при низком освещении (со вспышкой)

Съемка в условиях недостаточной освещенности обычно приводит к плохо выглядящим изображениям, но что произойдет, если вы включите вспышку? Большинство смартфонов в ниши дни оснащены этой возможностью, хотя результаты часто выглядят менее захватывающе: предметы выглядят вогнутыми, иногда выпуклыми, а часто просто похожи на лягушонка Кермита. К сожалению, этот тест не выявил явных победителей. HTC One сделал нашего подопытного похожим на кусок картона, а фотография, сделанная Lumia 920, получилась похожей на очередной шедевр Instagram. iPhone 5, Galaxy S3 и Galaxy S4 полностью осветили помещение под разными углами, но телефоны Galaxy, особенно Galaxy S4, как нам показалось, лучше всех справился с работой по выявлению особенностей лица нашего подопытного.

Макросъемка (полное солнце, яркие цвета)

Этот тест было еще труднее оценивать, нет, не из-за того, что фотографии получились плохими, а из-за противоположной проблемы – большинство фото выглядели так, что мы могли бы их поставить на полку в рамке.

В значительной степени все высокого класса могут делать достойные макро-фото, но очень не многие из них способны захватывать изображение с четкостью и цветами, которые бы вы получили от отдельной цифровой камеры.

HTC One был нашим фаворитом в последнем тесте, но фото, получившееся на этот раз, выглядело размытым. Lumia 920 проделала хорошую работу с мелкими деталями цветка, однако листья в изображении вышли более синими, чем зелеными.

Лепестки в изображении, полученном от Galaxy S3, были слишком яркими по нашему мнению, но фото выглядели хорошо. Фотографии, сделанные iPhone 5 и Galaxy S4, были, безусловно, самыми сбалансированными с самой высокой точностью цветопередачи и наибольшим количеством деталей.

Портрет (полное солнце)

Для этого теста мы попросили нашего подопытного попозировать нам на улице, чтобы посмотреть насколько хорошо телефон будет передавать тон кожи при съемке под ярким солнцем.

Когда дело дошло до контраста, iPhone 5 вырвал преимущество, опередив как Galaxy S3, так и HTC One. Фотография HTC One имела странный эффект из-за которого наш подопытный выглядел неестественно. Lumia 920 и Galaxy S4 справились с обработкой тона кожи превосходно, однако Galaxy S4 мог бы оставлять поменьше шума вокруг нашей подопытной модели.

Итог

Как показали приведенные выше изображения, камера на Samsung Galaxy S4 практически нечем не может похвастаться : хотя телефон может держаться против нынешнего поколения смартфонов, когда дело доходит до снятия фотографий практически в любой обстановке.

Все же iPhone и Lumia превосходят его в некоторых отношениях, но можно с уверенностью сказать, что камера Galaxy S4 является шагом вперед по сравнению с прошлогодней камерой Galaxy S3.

В сочетании с огромным количеством режимов съемки, Galaxy S4 является хорошим выбором для людей, ищущих большую функциональность, которую не могут предложить телефоны от Nokia и Apple.

Чего только не делают производители смартфонов, чтобы поразить пользователей качеством фотоснимков. Если Nokia в добавила суперкамеру в смартфон, то Samsung решила поступить наоборот - добавить Android-смартфон в фотокамеру. Получился Galaxy Zoom - не очень удобный для звонков или интернет-серфинга, но весьма интересный для тех, кто постоянно фотографирует. Стоят ли способности его камеры компромиссов по части удобства, разбирались Вести.Хайтек.

Напомним, почти год назад Samsung уже экспериментировала с Android на фотокамере - взяли компактный ультразум WB850F и скрестили его с флагманским Galaxy S III. Получилось очень мощное устройство с рекордным 21-кратным оптическим зумом со стабилизацией. Назвали его честно - Galaxy Camera и лишили способности совершать звонки. Чтобы было точно понятно - это не смартфон, это камера. В нашем обзоре мы , что идея замечательная, но реализация подкачала. Извлекла ли уроки Samsung в этот раз? Может ли стать Samsung Galaxy S4 Zoom единственным устройством в кармане для фотографа-любителя, объединив в себе функции телефона, интернет-коммуникатора, фотокамеры и устройства для обработки изображений?

Технические характеристики Samsung Galaxy S4 Zoom

• Операционная система: Android 4.2.2, интерфейс TouchWiz
• Процессор: Samsung Exynos 4210, два ядра ARM Cortex-A9 с частотой 1,5 ГГц
• Дисплей: 4.3", 960x540, AMOLED
• Камера: основная - 16 мегапикселей, оптический зум 10x, вспышка, видеозапись 1080p; фронтальная 1,9 мегапикселей
• Память: накопитель 8 ГБ, 1,5 ГБ ОЗУ, слот для microSD (до 64 ГБ)
• Коммуникации: сотовая связь 2G, 3G; Wi-Fi 802.11 a/b/g /n, Bluetooth 4.0, ИК-порт, microUSB 2.0, NFC
• Батарея: съемная на 2330 мА*ч
• Габариты, вес: 125,5 x 63,5 x 15,4 мм (толщина указана в самом тонком месте), 208 г

Внешность, эргономика
С Galaxy S4 Zoom все иначе, чем с Galaxy Camera - с "лицевой" части это явно смартфон, причем сразу ясно, какой именно - Galaxy S 4 mini. Внешность типичная для всех последних "самсунгов", "фамильные" черты, нашедшие идеальное воплощение в Galaxy S 4, компания старается перенести на все устройства линейки Galaxy, не исключая даже полноразмерных планшетников:

Аппарат заключен в достаточно компактный, по крайней мере, по ширине и длине (125,5 x 63,5 x 15,4 мм, а в самом толстом месте - почти 3 см) корпус большого для смартфона, но допустимого для "фотомыльницы" веса - 208 граммов. В корпусе использован пластик двух видов - белый глянцевый и "под серебристый металл". Никаких особенных восторгов ни его внешний вид, ни тактильные ощущения не вызывают - все ровно так же, как и в подавляющем большинстве остальных Galaxy-устройств 2013 года.

Со стороны экрана Galaxy S4 Zoom - это типичный смартфон, с датчиками приближения/освещенности над дисплеем, микрофоном, разговорным динамиком и даже фронтальной камерой. Со всех остальных сторон это явно фотокамера. Объектив с 10-кратным зумом и кольцом для приближения/отдаления картинки складывается в небольшой "блинчик", есть расширение справа для удобства держания, вспышка и подсветка, все как положено недорогим фотокомпактам. В отличие от смартфона, устройство не очень удобно носить в кармане джинсов - карман сильно оттягивается, а вот в кармане пиджака или куртки - другое дело.

Если повернуть Galaxy S4 Zoom горизонтально, как камеру - а это и есть в первую очередь камера, что бы ни говорили маркетологи Samsung - то на верхнем ребре справа у нас окажется большая и удобна кнопка спуска затвора, а слева традиционно "смартфонные" узкие кнопка включения/блокировки и "качелька" регулировки громкости.

Снизу - защищенная пластмассовой "затычкой" резьба для штатива, проушина для ремешка и слот для карты microSD, справа - порт microUSB и крышка, под которой скрывается аккумулятор и sim-карта. Наконец, слева - разъем для наушников и инфракрасный порт.

Экран, начинка
Если у Galaxy Camera был большой проcторный 4,7-дюймовый дисплей с HD-разрешением, то в Galaxy S4 Zoom все скромнее - Samsung решила ограничиться 4,3-дюймовой матрицей AMOLED с небольшим разрешением 960 на 540 точек. В год, когда FullHD-экраны в смартфонах стали обыденностью, это уже не только не впечатляет, но и расстраивает. Разве что утешит высока контрастность и яркость AMOLED-матрицы или тот факт, что она защищена самым продвинутым на сегодня ударопрочным стеклом от Cornig - Gorilla Glass 3.

Galaxy S4 Zoom напоминает Galaxy S4 mini не только внешне, но и внутренне. В качестве процессора выбрана система-на-чипе Exynos 4212 с двумя процессорными ядрами ARM Cortex-A9. Частота ядер - 1,5 ГГц, а оперативной памяти 1,5 гигабайта. Встроенной памяти - 8 гигабайт (доступно около 5), что весьма немного, учитывая большой объем системного ПО Samsung. Хорошо, что предусмотрена поддержка карт microSD вместительностью до 64 ГБ. Емкость батареи по сравнению с Galaxy Camera значительно подросла - до 2 330 мА*ч с 1 650, при желании можно докупить сменный аккумулятор и вовсе не беспокоиться об автономности устройства.

"Железа" устройства вполне хватает для комфортной работы Android 4.2. Возможно, в каких-то продвинутых играх Galaxy S4 Zoom и не продемонстрирует выдающихся результатов, но это и не его "профиль" - его и держать в "игровом" положении из-за специфической формы корпуса неудобно. Интерфейс же работает без "тормозов", несмотря на весьма "тяжелую" надстройку от Samsung - TouchWiz. А вот камера запускается медленно, и вряд ли тут "виноват" процессор, скорее ПО недостаточно оптимизировано. Размер сенсора - 1/2,3", такой же, как у Galaxy Camera и большинства не самых продвинутых "фотомыльниц".

Съемка фото и видео
Главное в подобном устройстве, разумеется, - съемка фотографий. Снимать можно как используя экранные кнопки в штатном приложении "Камера", так и, гораздо более удобно, с помощью большой двухпозиционной кнопки спуска затвора. Зум регулируется опять-таки с экрана, или с помощью опоясывающего объектив кольца.

ПО для фотосъемки, используемое в Galaxy S4 Zoom, в значительной степени неизменным перекочевало с Galaxy S4. По умолчанию камера снимает в автоматическом режиме, можно выбрать размер и соотношение сторон кадра. Максимально возможное разрешение - 16 мегапикселей при соотношении сторон 4:3 и 14 мегапикселей при пропорциях кадра 16:9. Видео можно снимать в FullHD на 30 кадрах, в 720p на 60 или 30 или, если хотите сделать его максимально легким, в VGA-режиме.

В "умном" сюжетном режиме доступны множество сценариев съемки - "Макро", "Еда", "Ночь", "Пейзаж" и т.п. - всего более двух десятков, включая "умные" режимы с выбором одного кадра из нескольких снятых подряд и возможностью удалить посторонние объекты или случайных прохожих из кадра. Наконец, Galaxy Zoom подобно флагману смартфонной линейки Samsung умеет одновременно снимать основной и тыловой камерой.

Теперь о главном, о качестве фотографий. По максимальному разрешению - 16 мегапикселей, если снимать кадр 4:3 - Galaxy Zoom рекордсмен среди смартфонов. Десятикратный зум, конечно, не так впечатляет, как 21-кратный в Galaxy Camera, но по сути он - единственное, ради чего стоит покупать устройство. Зум-объектив существенно расширяет фотовозможности аппарата, больше ни один смартфон на такое пока не способен.

А вот само по себе качество снимков - в плане цветопередачи, динамики, четкости - принципиально не отличается от того, на что способны флагманы линейки смартфонов Samsung - Galaxy S4 или Galaxy Note 3. Напомню, там стоят 13-мегапиксельные камеры, так что и в разрешении особого выигрыша нет. На высоких значениях светочувствительности (ISO 800 и выше) картинка у Zoom шумит, что свидетельствует об использовании достаточно бюджетной матрицы. Зато в "фотосмартфоне" очень неплохо реализована вспышка, подсвеченные ею фотографии не имеют неестественного оттенка.

Еще один важный минус Zoom как камеры - из-за неидеальной, мягко говоря, эргономики и медленного запуска приложения "Камера" (около трех секунд, прежде чем вы сможете сделать первый снимок) ловить с помощью Galaxy S4 Zoom удачные моменты - например, фотографируя детей или животных - тяжело. Использовать ручные настройки (выставляется выдержка, диафрагма, баланс белого, способ экспозамера и ISO) или переключать сюжетные режимы в приложении - неудобно, софт Samsung тоже неэргономичен.

Пользоваться кольцом объектива для зумирования также куда удобнее, чем приближать или удалять картинку в приложении. Поворотом кольца также можно вызывать приложение "камера", а вот быстрого способа начать фотосъемку прямо из режима ожидания, с заблокированного аппарата - нет. Это при том, что в разных формах он имеется практически на всех современных телефонах, оборудованных выделенной кнопкой для фотосъемки.

Zoom, разумеется, умеет снимать и видео, но его качество не впечатляет - примерно на то же способен любой стоящий тех же денег смартфон. Да, смартфон не сможет реализовать 10-кратное приближение картинки прямо во время съемки, но и герой этого обзора с подобной задачей справляется неидеально. При повороте кольца объектива во время съемки видео картинка начинает приближаться рывками, аппарат часто теряет фокус и начинает вновь его искать, при необходимости включая лампочку подсветки. Наконец, шум работы мотора объектива отлично слышен на видео, даже если активировать в настройках функцию его уменьшения. Короче говоря, до идеала далековато.

Галерею снимков с Samsung Galaxy S4 Zoom можно посмотреть по этой ссылке .

Другой вариант - использование "для дела". Например, сотрудник страховой компании может прямо с места ДТП сделать достаточно качественные снимки повреждений и сразу отправить их в офис. Или, например, Galaxy Zoom может воспользоваться помощник режиссера, подбирающий места для съемок.

В любом случае, еще раз напомню: главное отличие фото-диковины Samsung от прочих смартфонов - это 10-кратный зум. Если он не нужен, то более разумной покупкой станет любой на отлично справляющийся с фотографированием смартфон - , iPhone 5c/ , или . Недавно появилась еще одна, совершенно новая возможность поднять мобильную фотографию на новый уровень - "смартографы" от Sony, представляющие с собой, по сути целый фотоаппарат, поместившийся в качественном объективе, с качественной матрицей и способный работать в связке со смартфоном в реальном времени. Об этой новинке Вести.Хайтек скоро расскажут в обзоре, девайс мы уже тестируем.

Покупка, выводы
На старте продаж летом Samsung установила цену на Galaxy S4 Zoom на том же уровне, что и на Galaxy S4 mini - 19 990 рублей. Это уже было не слишком амбициозно, а сейчас устройство (с официальной гарантией) подешевело в Москве примерно до 17 000 рублей. Прямых конкурентов у Zoom нет, но, в то же время, рекомендовать его в качестве фотосмартфона довольно сложно - как смартфон он весьма неудобен, при этом по качеству фотографий, если просматривать их даже на FullHD-дисплее телевизора, не превосходит Gqalaxy S4 или последние модели iPhone. Единственное (и уникальное) преимущество - наличие оптического зума. Именно оно, наверняка, и станет решающим фактором при принятии решения о покупке. Те, кому важно иметь возможность сильного оптического зума в смартфоне, наверняка оценят аппарат по достоинству. Остальным же стоит посмотреть на другие варианты решений для прнодвинутой мобильной фотографии - благо, их в последнее время становится все больше.

Samsung явно проделала огромную работу над Zoom - в конце концов, никто никогда не задумывал Android как операционку для фотокамеры, так что корейским инженерам наверняка пришлось делать массу вещей "с нуля". Однако, чтобы устройство стало действительно привлекательным для потребителей, компании необходимо еще сделать как минимум две вещи. Первая - повысить качество снимков до уровня продвинутых компактных камер (читай: поставить в фотосмартфон большой сенсор, как у Sony RX 100). Вторая - кардинально уменьшить время между моментом, когда пользователь потянулся за камерой, чтобы сделать снимок, и тем, когда этот снимок был сделан. Для этого нужно не только оптимизировать ПО, обеспечив более быструю готовность камеры, но и предусмотреть способ более-менее моментального запуска съемки с заблокированного устройства. Да и сам интерфейс главного фотоприложения на устройствах Samsung пока безнадежно проигрывает конкурентам и по дизайну и, главное, по удобству использования.

Итак, подведем итоги.

Плюсы:

• Единственное на рынке устройство с оптическим зумом, по которому можно совершать звонки
• Удобно делать снимки и сразу обрабатывать их в любых приложениях
• "Живучая" батарея

Минусы:

• Неважная эргономика
• Медленный старт камеры
• Качество снимков и видео, как правило, не лучше, чем у современных флагманских смартфонов

ВСЕ ЗАКАЗЫ, НАХОДЯЩИЕСЯ В СТАТУСЕ "ОЖИДАЕТ ОПЛАТЫ" ПО ИСТЕЧЕНИЮ СУТОК БУДУТ АВТОМАТИЧЕСКИ ОТМЕНЕНЫ БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ОПОВЕЩЕНИЯ.

В нашем интернет-магазине цена на товары указанная на страницах сайта является окончательной.

Порядок оплаты электронными деньгами, банковской картой, со счета мобильного:

• После оформления заказа Ваш заказ будет помещен в Ваш личный кабинет со статусом "Ожидает проверки "
• Наши менеджеры проверят наличие на складе, и ставят выбранный Вами товар в резерв. При этом изменяют статус вашего заказа на "Оплачивается ". Рядом со статусом "Оплачивается " отобразится ссылка "Оплатить ", кликнув на которую Вы перейдете на страницу выбора способов оплаты сайта Robokassa.
• После выбора способа и проведения оплаты заказа статус автоматически изменится на "Оплачен ". Далее в кратчайшие сроки товар будет вам отправлен выбранным в процессе формирования заказа способом доставки.

1. Оплата наличными средствами

Наличными средствами возможно оплатить купленные Вами товары курьеру (доставляющему Ваши товары), либо в магазине (при самовывозе). При наличной оплате Вам выдают товарный чек, кассовый чек.

ВНИМАНИЕ!!! Наложенным платежом НЕ РАБОТАЕМ , поэтому оплата при получении почтовой посылки невозможна!

2. Оплата по безналичному расчету

Для юридических лиц мы предусмотрели возможность оплатить покупки с помощью безналичного расчета. В процессе формирования заказа выберите способ оплаты безналичный расчет и введите данные для выставления счета.

3. Оплата через платежный терминал

ROBOKASSA — позволяет принимать платежи от клиентов с помощью банковских карт , в любой электронной валюте , с помощью сервисов мобильная коммерция (МТС, Мегафон, Билайн), платежи через интернет-банк ведущих Банков РФ, платежи через банкоматы, через терминалы мгновенной оплаты , а также с помощью приложения для iPhone .

До тех пор, пока компания эппл не представила миру айфон 4S, видео аппаратура простой 4-ки считалась одной из лучших. И это соответствовало действительности, ведь девайс этой версии был оснащен камерой в 5 МП. Отличное качество снимков, сделанных камерой четверки, было также обусловлено крупным датчиком с повышенной чувствительностью к светуНо, несмотря на все преимущества камеры на айфоне 4, видео аппаратура айфон 4S еще более совершенная. Подробная характеристика модели смартфона 4S представлена в обзоре ниже.

Компания эппл никогда особо не делилась с широкой публикой деталями об оптическом конструктиве камер выпускаемых гаджетов. Пиксель, а, точнее, его показатель, основная и фронтальная камера и их разрешение – едва ли не единственные скудные данные, которые характеризовали камеры новых моделей смартфонов.

Однако можно предположить, что в айфоне четверка S были использованы достижения OmniVision Technologies или Sony в виде датчиков КМОП. Затем эти разработки сторонних компаний (возможно, доработанные и усовершенствованные), были внедрены в оптический модуль камеры iPhone 4S.

Среди основных технических характеристик камеры четверки S можно выделить следующие:

• оптические размеры датчика — 1/3,2 дюйма (такие же, как и у обычной четверки);
• пиксельная матрица – 8 МП (один из главных показателей, волнующих пользователей, которые часто интересуются какая камера сколько мегапикселей у айфона 4S).
• размер светочувствительных элементов – 1,4 мкм.

Кроме этого, неоспоримыми достоинствами камеры четверки S, по сравнению с другими, более ранними моделями гаджетов от эппл, можно считать:

• новую технологию тылового освещения;
• улучшение квантовой эффективности;
• усиление светочувствительности при съемке в темноте;
• увеличение емкости потенциальной ямы.

Была улучшена и сама оптика, что тоже оказало большое влияние на улучшение качества снимков. А именно, к набору линз производитель добавил пятый элемент. Апертура была расширена с F/2.8 до F/2.4. Видео аппаратура оснастилась гибридным инфракрасным фильтром.

Конечно, большинство из вышеприведенных характеристик обычному пользователю ни о чем не говорит. Но сами за себя говорят фотографии, сделанные моделью айфона 4S. Снимки получаются просто превосходными, что отмечает большинство пользователей смартфона от эппл этой версии.

Камера айфона 4 S : раскрываем подробности

Как было немного сказано выше, видео аппаратура четверки S оснащена датчиком КМОП, имеющим тыловое освещение. Что это означает? Да только и всего, что все детали располагаются в задней части сенсора, передний элемент не задействован. Благодаря этому матрица хорошо ловит свет. Производитель при выпуске этой модели айфона заявлял о том, что светочувствительность, по сравнению с камерой предыдущей модели, увеличена более чем на 70%.

Что качается пикселей, важно сделать оговорку, что для качества снимков важно не их количество, а качество. Конечно, чем их больше, тем фото большего размера можно распечатать. Но это же означает и негативные моменты, такие как увеличение объемов файлов, усиленный шум кадров, поскольку электроны превышают размеры микроскопических, плотно утрамбованных световых элементов. Но здесь производитель отмечает, что была увеличена емкость потенциальной ямы, и каждый пиксель до своего заполнения уловит определенный объем света. А далее следует сложный физический процесс, суть которого сводится к тому, что избыточные электроны отводятся, и изображение получается максимально качественным.

Вспышка имеет небольшой размер, но ее возможностей хватает на 2 метра. Минимальное расстояние до объекта устанавливается в 6 см.

В оптике камеры айфона 4S линзы сделаны из пластмассы. Этот материал имеет много недостатков – недолговечность, плохая термостойкость и др. Но, тем не менее, большинство производителей мобильной техники с камерами используют именно пластик. Причины тому – дешевизна материала и возможность создания на его основе сложных сферических поверхностей. Такие поверхности производителям приходится делать сферическими, что на основе стекла просто невыполнимо.

Наличие пятого элемента в наборе линз из пластика, вероятно, делает процесс прохождения света более трудным, но, зато присутствие дополнительных оптических поверхностей ведет к повышению резкости и сокращению искажений. Компания эппл при выводе продукта под названием айфорн 4S обещала усиление резкости изображений на 30%.

Детальный анализ технических характеристик камеры модели айфона четверка S позволяет выделить дополнительные преимущества, а именно:

• наличие центрального вычислительного кристалла;
• видеографического процессора;
• усовершенствованный баланс белого;
• внедренный механизм, распознающий лица;
• автофокус и автоэкспозицию.

Учитывая все вышеизложенные плюсы камеры смартфона от эппл версии 4S, фотографии, сделанные ей, выходят чистыми и красивыми. Причем снимки делаются очень быстро. Активные пользователи гаджета этой модели отмечают, что камеру этого девайса можно использовать как основную, не приобретая фотоаппарат. Конечно, до профессиональной ей далеко. Но как хорошая цифровая фотокамера она вполне хороша.

Качество фото, сделанных камерой айфона 4 S

Простому пользователю обзор технических показателей камеры айфона четверка S вполне вероятно показался скучным. Важнее отметить, что снимки, сделанные ей, выходят отменного качества – практически без шумов и излишнего насыщения цветами. Если фото, сделанные обычной четверкой, были перенасыщены цветом, и это даже преподносилось как достоинство камеры гаджета – едва ли не главной фишкой, то теперь изображения стали напоминать реальные виды, которые были засняты.

Важно отметить, что снимки камерой рассматриваемой модели смартфона делаются очень быстро. После первого кадра второй можно делать меньше, чем через секунду. Однако, если сравнивать этот параметр с профессиональной техникой, безусловно, камеры всех айфонов останутся далеко позади. Профессиональные цифровые фотоаппараты, как известно, имеют оптический зум и делают множество кадров в одну секунду. В камере смартфона присутствует только цифровой зум.

В целом, фотографии, сделанные четверкой S, по качеству превосходят снимки, сделанные предшественником. Фото выходят более контрастными, не размытыми, но при этом естественными.

Так же следует отметить, что в четверке S была установлена новейшая версия операционной системы, позволившая внедрить функцию по редактированию фотоснимков. Чтобы изменить/улучшить фото или подогнать его под нужные параметры, пользователь должен зайти в раздел «Фото», выбрать снимки и нажать на кнопку редактирования.

Какие функции редактирования доступны пользователю? Это 4 основных параметра:

• поворот снимка;
• автоматическое улучшение;
• обрезка;
• устранение эффекта «красных глаз».

Ничего особенного – как и в примитивной камере любого мобильного телефона. Однако и этот скромный набор функций может оказаться чрезвычайно полезным, если пользователь пожелает усовершенствовать сделанные кадры.

Подробное тестирование экрана, производительности, времени автономной работы

В свое время, еще когда сроки начала продаж Samsung Galaxy S4 не были окончательно определены, мы использовали наш шанс провести совсем короткое время с этой ожидаемой многими новинкой, чтобы затем свести все полученные данные в эдакий мини-обзор , что называется, «первый взгляд». В нем мы использовали только те результаты, которые смогли получить за недолгое время, отведенное нам на знакомство с аппаратом. Они, конечно, не были полными — мы физически не могли провести те испытания и тесты, которые требуют много времени и которые должны проводиться в лабораторных условиях.

Но сегодня, когда день и час старта начала продаж Samsung Galaxy S4 уже предопределен, мы решили вернуться к этому вопросу. Перед столь серьезной покупкой необходимо взвесить все «за» и «против», а мы, в свою очередь, имеем возможность предоставить пользователям необходимые дополнительные сведения о новом устройстве, которые не вошли в первую часть нашего обзора.

Таким образом, данный обзор не будет содержать описания внешнего вида устройства и удобства работы с элементами управления — об этом вы можете прочесть в первой части описания нашего знакомства с Samsung Galaxy S4.

Здесь же мы расскажем, прежде всего, о данных, полученных нами после подробного тестирования экрана нового смартфона с помощью измерительных приборов в нашей лаборатории. Также мы предоставим вашему вниманию результаты всех проведенных нами тестов производительности аппаратной начинки смартфона, а также длительности его автономной работы. И наконец, еще немного времени мы уделим камере Samsung Galaxy S4 и режимам ее работы. Тестовые фотографии, полученные в процессе изучения новинки, прокомментирует наш специалист Антон Соловьев.

Но для начала приведем нашу традиционную сравнительную табличку, которая со времени первого знакомства с Samsung Galaxy S4 успела пополниться и сейчас уже содержит сведения практически обо всех основных топовых новинках нового сезона, протестированных нами. Все самые популярные флагманские смартфоны сведены в единую таблицу для удобства выбора, а те, что не вошли сюда (например, LG Optimus G Pro), в самом скором времени ее пополнят. Хотя, с сожалением должны отметить, по сообщению российского офиса LG, именно этот аппарат на наш рынок официально поставляться не будет.

	Samsung Galaxy S4	HTC One	Sony Xperia Z	Oppo Find 5	Google Nexus 4	LG Optimus G
Экран	4,99″, SuperAMOLED	4,7″, S-LCD3 (IPS)	5″, IPS?	5″, IPS	4,7″, IPS Plus	4,7″, IPS Plus
Разрешение	1920×1080, 441 ppi	1920×1080, 469 ppi	1920×1080, 440 ppi	1920×1080, 440 ppi	1280×768, 317 ppi	1280×768, 317 ppi
SoC	Exynos 5410 @1,8 ГГц (8 ядер)	Qualcomm Snapdragon 600 @1,7 ГГц (4 ядра, ARMv7 Krait)		Qualcomm APQ8064 @1,5 ГГц (4 ядра, ARMv7 Krait)	Qualcomm APQ8064 @1,5 ГГц (4 ядра, ARMv7 Krait)	Qualcomm APQ8064 @1,5 ГГц (4 ядра, ARMv7 Krait)
ОЗУ	2 ГБ	2 ГБ	2 ГБ	2 ГБ	2 ГБ	2 ГБ
Флэш-память	16/32/64 ГБ	32/64 ГБ	16 ГБ	16/32 ГБ	8/16 ГБ	32 ГБ
Поддержка карт памяти	microSD	нет	microSD	нет	нет	нет
Операционная система	Google Android 4.2	Google Android 4.1	Google Android 4.1	Google Android 4.1	Google Android 4.2	Google Android 4.1
Формат SIM*	Micro-SIM	Micro-SIM	Micro-SIM	Micro-SIM	Micro-SIM	Micro-SIM
Аккумулятор	съемный, 2600 мА·ч	несъемный, 2300 мА·ч	несъемный, 2330 мА·ч	несъемный, 2500 мА·ч	несъемный, 2100 мА·ч	несъемный, 2100 мА·ч
Камеры		тыловая (4 Мп; видео — 1080p), фронтальная (2 Мп)	тыловая (13 Мп; видео — 1080p), фронтальная (2 Мп)	тыловая (13 Мп; видео — 1080p), фронтальная (1,9 Мп)	тыловая (8 Мп; видео — 1080p), фронтальная (1,3 Мп)	тыловая (13 Мп; видео — 1080p), фронтальная (1,3 Мп)
Габариты	137×70×7,9 мм, 130 г	137×68×9,3 мм, 143 г	139×71×7,9 мм, 146 г	142×69×8,9 мм, 165 г	134×69×9,1 мм, 139 г	132×69×8,5 мм, 145 г

* Наиболее распространенные форматы SIM-карт описаны в отдельном материале .

Основные характеристики Samsung Galaxy S4 (GT-I9500)

• SoC Samsung Exynos 5 Octa, 8 ядер, объединенных по принципу ARM big.LITTLE: 4 высокопроизводительных ARM Cortex-A15 на частоте 1,8 ГГц и 4 энергоэффективных ARM Cortex-A7 на частоте 1,2 ГГц
• GPU PowerVR SGX544MP3
• Операционная система Android 4.2.2 Jelly Bean
• Дисплей SuperAMOLED с Pentile, 4,99″, 1920×1080
• Оперативная память (RAM) 2 ГБ, внутренняя память 16—64 ГБ
• Слот для карт microSD до 64 ГБ
• Связь GSM GPRS/EDGE 850, 900, 1800, 1900 МГц
• Связь 3G UMTS HSPA+ 850, 900, 2100 МГц
• 4G (LTE Cat 3 100/50 Мбит/с) — только в версии GT-I9505 на базе SoC Qualcomm Snapdragon 600
• HSPA+ 42 Мбит/с
• Bluetooth 4.0, NFC
• Поддержка MHL 2.0, OTG
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac
• GPS/Глонасс
• Камеры 13 Мп и 2 Мп (фронтальная)
• Акселерометр, фотометр, цифровой компас, датчики приближения, гироскоп, барометр, термометр, гигрометр и ИК-датчик
• Возможность использования в перчатках
• Литий-ионный аккумулятор 2600 мА·ч
• Размеры 136,6×69,8×7,9 мм
• Масса 130 г

Экран

В Samsung Galaxy S4 установлен очень качественный сенсорный дисплей, выполненный по технологии Super AMOLED. В цифрах физические параметры экрана новинки выглядят следующим образом: диагональ — 126 мм (4,99 дюймов), разрешение — Full HD 1080p (1920×1080 точек), плотность пикселей PPI составляет 441 точку на дюйм, хотя при наличии Pentile эта цифра выглядит сомнительно. Да, технология Pentile никуда не исчезла, хотя экран Samsung Galaxy S4 значительно отличается от своих предшественников. Дисплей имеет как ручную, так и автоматическую регулировку яркости, которая основывается на работе датчика освещения. Имеется здесь и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху. Технология мультитач позволяет одновременно обрабатывать до десяти прикосновений, причем новый экран Samsung Galaxy S4 позволяет управлять собой в перчатках.

Подробную экспертизу дисплея с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы » и «Проекторы и ТВ » Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране Samsung Galaxy S4.

Экран прикрыт стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью и, судя по отражению в нем ярких источников света, имеет весьма эффективный антибликовый фильтр. На внешней поверхности экрана присутствует специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило около 230 кд/м², минимальное — 10 кд/м². Несмотря на не самое высокое значение яркости, даже при ярком дневном свете смартфоном можно пользоваться, так как выручает меньшее, в сравнении с типичным ЖК-экраном, отражение OLED-экранов от темных областей. Также нужно учитывать тот факт, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанного значения. Режим с низкой яркостью без проблем позволяет использовать смартфон даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен слева от фронтального громкоговорителя). В работу этой функции можно внести корректировки, передвигая ползунок настройки от −5 до +5 единиц. Далее для трех условий приведем значения яркости экрана при трех значениях этой настройки — для −5, 0 и +5. В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается до 15, 20 и 30 кд/м² соответственно, в условиях освещенного искусственным светом офиса яркость устанавливается на 48, 94 и 113 кд/м², в ярко освещенном окружении (соответствует освещению днем вне помещения, но без прямого солнечного света) — повышается до 280 кд/м² для всех трех значений коррекции. В принципе, результат работы данной функции соответствует ожидаемому. При понижении яркости появляется модуляция с частотой 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости от времени для трех значений настройки яркости:

Видно, что на максимальной яркости модуляция фактически отсутствует, на минимальной яркости амплитуда модуляции низкая, поэтому в этих крайних случаях мерцание подсветки увидеть невозможно. Для половинной яркости модуляция имеет большую амплитуду, поэтому при средних значениях яркости мерцание можно увидеть — вряд ли просто глядя на экран, но если быстро помахать, например, карандашом перед белым полем на экране, то мерцание можно определить по повторяющемуся следу от карандаша.

В этом смартфоне используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но зеленых субпикселей в два раза больше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

В этом квадрате можно насчитать 9 зеленых субпикселей, 4,5 синих и 4,5 красных субпикселей. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Однако расположение и форма субпикселей в этом варианте отличаются от вариантов PenTile RGBG, реализованных в экранах Galaxy S3, ATIV S, Motorola XT925 и т. д.:

В варианте Galaxy S4 зеленые субпиксели уже не образуют горизонтальных линий, в итоге горизонтальные и вертикальные миры на экране S4 выводятся одинаково, а не так, как в случае, например, Samsung ATIV S.

Заметим, что яркость в основном определяется зеленой компонентой, поэтому яркостная четкость фактически соответствует плотности зеленых субпикселей. То, что цветовая четкость ниже (так как ниже плотность красных и синих субпикселей), фактически не сказывается на качестве изображения, так как цветовая четкость зрения человека также ниже яркостной четкости. Впрочем, это не означает, что изображение на таком экране выглядит точно так же, как на экране с аналогичным разрешением, но с одинаковым количеством субпикселей разных цветов. Сравним, например, как отображается главная страница нашего сайта на экране Galaxy S4 и на ЖК-экране Oppo Find 5 . Оба экрана имеют примерно одинаковые размеры и разрешение (если считать по зеленым субпикселям), но в случае Oppo Find 5 красных и синих субпикселей столько же, сколько и зеленых. Ниже приведены фрагменты фотографий экранов, полученных при выводе указанной страницы в одинаковом (исходном) масштабе.

Читаемость мелкого текста на экране Galaxy S4 скорее даже лучше, чем на экране Oppo Find 5. Впрочем, нужно учитывать два обстоятельства: во-первых, этот текст настолько мелкий, что его читаемость и так очень низкая просто из-за физических размеров (высота буквы «о» равна 7 пикселям, или примерно 0,4 мм); во-вторых, качество вывода мелкого текста в Android (и в браузере в частности) очень низкое само по себе, но данный вариант PenTile немного размывает линии, попадающие на ряды пикселей, и немного повышает четкость линий, не попадающих в ряды пикселей, из-за чего очень мелкий текст на экране Galaxy S4 выглядит более гладким. И еще две фотографии, полученные при большем увеличении приведенных выше фрагментов:

Экран Samsung Galaxy S4 имеет очень хорошие углы обзора: белый цвет заметно меняет оттенок только при отклонении на большие углы, а черный цвет просто остается черным под любыми углами — он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим. При перпендикулярном взгляде равномерность белого поля очень хорошая. Переключение состояния элементов матрицы фактически выполняется мгновенно, поэтому время отклика можно приравнять к 0. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила существенного завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен от 2,28 до 2,32 в зависимости от выбранного профиля, что немного выше стандартного значения 2,2 (в подписях число в скобках — это показатель аппроксимирующей степенной функции):

В случае профиля Динамический гамма-кривая имеет слегка S-образный характер, для трех оставшихся профилей она практически не отклоняется от степенной зависимости. Профиль цветокоррекции выбирается на отдельной странице в разделе настроек экрана.

Профилей всего четыре, плюс специальный режим «Оптимизировать дисплей», в котором ручной выбор профиля заблокирован, и телефон, видимо, сам выбирает профиль, анализируя текущее изображение. Заметим, что яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений и увеличивается для темных. При выборе профиля Динамический этот эффект выражен чуть больше, а при включении режима Автонастр. яркости экрана зависимость яркости от светлоты изображения становится еще сильнее. Поэтому полученные нами зависимости яркости от оттенка (гамма-кривые) могут не соответствовать гамма-кривым статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого на весь экран.

Цветовой охват в случае профилей Динамический и Стандартный очень широкий:

При выборе профиля Adobe RGB охват чуть-чуть поджимается в синей и желтой областях (тут черная линия — охват пространства Adobe RGB, белая линия — измеренный охват):

При выборе профиля Фильм охват поджимается еще сильнее, но все равно остается шире, чем sRGB:

Без коррекции спектры компонент очень хорошо разделены:

В случае профиля Фильм с максимальной коррекцией компоненты цветов уже немного подмешиваются друг к другу:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Впрочем, визуальная оценка показала, что при выборе профиля Фильм насыщенность заметно снижается, и цвета становятся близкими к естественным. Без коррекции, в профилях Динамический и Стандартный , цвета неестественные: например, лица белокожих людей имеют выраженный морковный оттенок. Баланс оттенков на шкале серого неидеальный, но, в общем-то, приемлемый. Цветовая температура выше 6500 К, но на участке шкалы серого от белого до темно-серого цвета этот параметр изменяется незначительно. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (дельта Е) если и превышает 10 единиц, то совсем ненамного, что для потребительского устройства считается хорошим показателем, при этом вариация дельта Е не очень большая (темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая):

Поэтому, согласно визуальной оценке, особых претензий к передаче оттенков серого нет.

В целом по потребительским характеристикам экран этого смартфона имеет полное право занять первое место в соревновании с экранами других топовых смартфонов аналогичного класса, по крайней мере на момент написания данной статьи.

Камера

Оценка фотографий и выводы по качеству выполнены Антоном Соловьевым.

Samsung Galaxy S4 оснащен, как и большинство современных смартфонов, двумя модулями цифровых камер. Основной модуль тыльной камеры имеет 13-мегапиксельное разрешение. В Samsung Galaxy S4 применен сенсор Exmor R компании Sony, основанный на технологии обратной засветки матрицы BSI. Камера снимает в максимальном разрешении 13 Мп, при этом снимки получаются размером 4128×3096 с соотношением сторон 4:3. Вручную можно перевести камеру в режим съемки с широкоформатным соотношением сторон 16:9 — тогда снимки будут получаться размером 4128×2322 (10 Мп). Оценить качество, с которым снимает камера Samsung Galaxy S4, можно, щелкнув по миниатюрам, представленным ниже.

Вывод по фотографическим возможностям камеры Samsung Galaxy S4 . Из преимуществ камеры можно отметить очень неплохую резкость на большинстве снимков. Хотелось бы надеяться, что достаточно большие зоны нерезкости по краям вызваны не очень хорошей калибровкой объектива, а не конструктивными особенностями камеры, потому что в целом объектив выполнен достойно и отрабатывает 10 мегапикселей матрицы полностью. Не так часто на смартфонах встречается столь удачное сочетание матрицы и оптики. Не может не радовать практически полное отсутствие хроматических аберраций и контуров повышения резкости. Во всяком случае, они малозаметны. Камера хорошо, но весьма консервативно выбирает экспозицию, также консервативна и цветопередача камеры. Казалось, за счет светосилы камера потеряет в глубине резкости, однако, как видно из макроснимков, глубина резкости достаточна, что, правда, плохо для художественной съемки, но для документальной — очень хорошо. В целом можно заключить, что Samsung вполне удалась камера, более чем пригодная для повседневной документальной съемки. Учитывая, что именно это качество камеры востребовано большинством пользователей смартфонов, можно отметить движение Samsung в правильном направлении.

Камера Samsung Galaxy S4 умеет снимать видео в Full HD-разрешении (1080p). Автофокус фиксируется достаточно быстро, при съемке нет притормаживаний и залипаний. Также в настройках имеются режимы съемки с эффектами замедленного и убыстренного движения. Ниже выложены тестовые ролики, снятые в различных режимах. Видео сохраняется в MP4 (видео — MPEG-4 AVC ([email protected]), звук — AAC LC, 128 Кбит/с, 48 кГц, 2 канала).

• Ролик №1 (27,4 МБ, 1920×1080)
• Ролик №2 (11,4 МБ, 800×450, замедленное движение)
• Ролик №3 (15,4 МБ, 1920×1080, быстрое движение)

Настроек по управлению камерой очень много, все в меню обустроено почти так же, как и в предыдущих топовых смартфонах Samsung. Есть возможность привязки к снимку геометок, добавление графических эффектов, включение распознавания улыбки, панорамная съемка, и, конечно же, здесь может быть использовано программное улучшение при помощи технологии HDR (High Dynamic Range). Имеется стабилизация изображения, возможность вывести сетку на экран.

Производительность

Аппаратная платформа Samsung Galaxy S4 строится на базе мощной SoC , в состав которой входит 4-ядерный процессор с ядрами ARM Cortex-A15, работающими на частоте 1,8 ГГц, и еще один 4-ядерный процессор с ядрами ARM Cortex-A7, работающими на пониженных частотах 1,2 ГГц. Такая гибридная технология объединения в одном кристалле производительных и экономичных ядер создана компанией ARM, называется эта концепция big.LITTLE, и ее реализация точно так же лицензируется сторонним производителям собственно процессоров, как и сами ядра ARM. Предполагается вполне очевидный вариант применения: под серьезной нагрузкой система задействует высокопроизводительные ядра ARM Cortex-A15 на большой частоте, а при выполнении задач, не требующих существенной вычислительной мощности, топовые ядра засыпают, а им на смену встают энергоэффективные ARM Cortex-A7. Добавим, что аналогичные (по принципу, а не по реализации) гибридные технологии применяются и в SoC NVIDIA.

Поддержку в обработке графики процессорным ядрам Exynos 5410 Octa оказывает графическое ядро PowerVR SGX 544MP3. Впрочем, имеется и другая модификация смартфона, оснащенная четырехъядерным процессором Qualcomm Snapdragon 600, работающим на частоте 1,9 ГГц, где в качестве графического сопроцессора применяется Adreno 320. В нашем случае аппарат был представлен в восьмиядерной конфигурации — это т. н. «международная версия».

Сейчас мы уже имеем возможность сравнить производительность Samsung Galaxy S4 со всеми остальными топовыми флагманскими новинками этого сезона. Большинство из них, кстати, построены на предыдущей топовой платформе Snapdragon S4 Pro. Вполне ожидаемо Samsung Galaxy S4 оказался на первой ступеньке в рейтинге протестированных нами ранее устройств, и лишь HTC One составил ему достойную конкуренцию, продемонстрировав сходные результаты производительности. В то же время, такие смартфоны, как Google Nexus 4, LG Optimus G, HTC One X+ и Samsung Galaxy Note II остались в этой гонке позади лидера. Приведем полученные нами с помощью популярных тестов результаты, которые мы для удобства собрали в таблицы, добавив результаты других ранее протестированных нами устройств.

Ниже представлены результаты тестирования Samsung Galaxy S4 в новой версии GLBenchmark — 2.7.0, где была добавлена новая сцена T-Rex HD повышенной сложности. Как мы помним, даже такая мощная система, как у Oppo Find 5 , выдала в этом тесте всего 13 fps. Новая платформа Qualcomm Snapdragon 600 в HTC One справилась с этим сложным тестом получше, но совсем чуть-чуть — 15 fps. Samsung Galaxy S4 по какой-то причине вообще не смог проиграть эти сцены из нового теста, поэтому итоговые результаты оказались неполными, что нас слегка разочаровало.

Поскольку Samsung Galaxy S4 — это один из первых смартфонов с поддержкой 802.11ac, мы отдельно провели тестирование нового стандарта Wi-Fi 802.11ac. Тестирование проводилось с роутером ASUS RT-AC66U — одной из двух моделей с поддержкой стандарта 802.11ac, присутствующих на локальном рынке. Напомним, что эта новая версия стандарта работает только в диапазоне 5 ГГц и обеспечивает увеличение скорости более чем в два раза по сравнению с 802.11n. В случае смартфонов чаще всего используется только одна антенна, так что скорости соединения в этом случае могут составлять максимум 150 Мбит/с для 802.11n и 433 Мбит/с для 802.11ac. Реальная производительность обычно примерно в два раза меньше. Кроме того, многие мобильные устройства не поддерживают даже двухканальный режим работы, что приводит к ограничению на уровне 72 Мбит/с для 802.11n.

Samsung Galaxy S4 имеет одну антенну, что обуславливает максимальную скорость соединения 433 Мбит/с. При работе в диапазоне 2,4 ГГц с одним каналом данная модель показывает реальную производительность около 50 Мбит/с, что можно считать отличным результатом. Правда, отметим, что тесты проводились в относительно пустом эфире. Переключение на 5 ГГц в режиме 802.11n позволяет увеличить скорость обмена информацией со смартфоном более чем в два раза — нам удалось получить 133 Мбит/с для загрузки данных на смартфон и 117 Мбит/с для отправки от смартфона к роутеру. Безусловно, такие высокие показатели позволяют говорить не только о комфортном просмотре видео высокого разрешения, но и о быстрой синхронизации и загрузке файлов на устройство. В то же время, соединиться в режиме «только 802.11ac» нам не удалось. Причиной, скорее всего, является использование для теста семпла устройства. В любом случае, если вы планируете активно использовать данную модель, очень рекомендуем приобрести современный двухдиапазонный роутер.

Воспроизведение видео и подключение к внешнему экрану

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы , которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать.

Формат	Контейнер, видео, звук	MX Video Player	Штатный видеоплеер
DVDRip	AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
Web-DL SD	AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
Web-DL HD	MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
BDRip 720p	MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3	воспроизводится нормально	воспроизводится нормально

Дополнительно был протестирован интерфейс MHL. Для его тестирования мы использовали монитор LG IPS237L , поддерживающий прямое MHL-подключение с помощью пассивного кабеля-переходника с разъема Micro-USB на HDMI. Компания Samsung по каким-то ве́домым только ей причинам в своих устройствах, якобы поддерживающих MHL, реализовала собственную разновидность этого интерфейса. В итоге для подключения внешнего устройства по MHL нужно использовать специальные адаптеры или подключать стандартные адаптеры MHL через простенькие пассивные переходники. По счастливой случайности, такой переходник у нас нашелся.

В итоге монитор LG IPS237L и MHL-адаптер мы подключали через этот переходник. При использовании монитора LG IPS237L вывод по MHL осуществлялся в разрешении 1920 на 1080 пикселей с частотой 30 кадр/с. При ландшафтной ориентации смартфона вывод изображения на экран монитора осуществляется в ландшафтной ориентации, при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана и в точности соответствует изображению на экране смартфона. При портретной ориентации смартфона вывод изображения на экран монитора осуществляется тоже в портретной ориентации, при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана по высоте, а справа и слева выводятся черные поля. В этом случае фактическое разрешение на экране монитора, разумеется, ниже, чем разрешение на экране смартфона.

Звук по MHL выводится (в данном случае звуки было слышно через подключенные к монитору наушники, так как в самом мониторе громкоговорителей нет) и имеет хорошее качество. При этом по крайней мере мультимедийные звуки через громкоговоритель самого смартфона не выводятся, а громкость регулируется кнопками на корпусе смартфона. Подключенный по MHL смартфон заряжается.

Особого описания заслуживает вывод видео средствами штатного плеера. Для начала с помощью набора тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. Методику тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1) мы проверили, как видео выводится на экран самого смартфона. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). Результаты этого (блок, озаглавленный как «Экран ») и последующих тестов сведены в таблицу:

Файл	Равномерность	Пропуски
Экран
watch-1920x1080-60p.mp4	отлично	нет
watch-1920x1080-50p.mp4	хорошо	нет
watch-1920x1080-30p.mp4	отлично	нет
watch-1920x1080-25p.mp4	отлично	нет
watch-1920x1080-24p.mp4	отлично	нет
watch-1280x720-60p.mp4	отлично	нет
watch-1280x720-50p.mp4	отлично	нет
watch-1280x720-30p.mp4	отлично	нет
watch-1280x720-25p.mp4	отлично	нет
watch-1280x720-24p.mp4	отлично	нет
MHL (монитор)
watch-1920x1080-60p.mp4	отлично	много
watch-1920x1080-50p.mp4	отлично	много
watch-1920x1080-30p.mp4	отлично	нет
watch-1920x1080-25p.mp4	хорошо	нет
watch-1920x1080-24p.mp4	хорошо	нет
watch-1280x720-60p.mp4	отлично	много
watch-1280x720-50p.mp4	отлично	много
watch-1280x720-30p.mp4	отлично	нет
watch-1280x720-25p.mp4	отлично	нет
watch-1280x720-24p.mp4	хорошо	нет
MHL (адаптер)
watch-1280x720-60p.mp4	отлично	нет
watch-1280x720-50p.mp4	хорошо	нет
watch-1280x720-30p.mp4	плохо	нет
watch-1280x720-25p.mp4	плохо	нет
watch-1280x720-24p.mp4	плохо	нет

Примечание: если в обоих столбцах «Равномерность» и «Пропуски» выставлены «зеленые» оценки, это означает, что при просмотре фильмов, скорее всего, или артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. «Красные» отметки индицируют возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень высокое, так как кадры (или группы кадров) выводятся с равномерным чередованием интервалов и пропусков кадров нет. Впрочем, в любом случае равномерное чередование кадров является относительно неустойчивым состоянием, так как какие-то внешние и внутренние фоновые процессы приводят к периодическому сбою правильного чередования интервалов между кадрами. При тестировании обнаружилась интересная особенность: похоже, что в случае файлов с частотами кадров 30 и ниже частота обновления экрана равна 40 Гц, а для файлов 50 и 60 кадр/с частота обновления увеличивается до 60 Гц. В итоге для файла с 30 кадр/с мы получили такое изображение:

А для файла с 60 кадр/с — вот такое:

При воспроизведении видеофайлов с разрешением Full HD (1920 на 1080 пикселей) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится один-в-один, точно по границе экрана в истинном разрешении Full HD. Учитывая, что в видеофайле цветовое разрешение в два раза ниже яркостного, особенности матрицы PenTile фактически не сказываются на качестве вывода видеофайлов. Отображаемый на экране диапазон яркости немного не соответствует исходному: в тенях пара оттенков серого неотличима от черного цвета, но в светах отображаются все градации оттенков (для видео в диапазоне 16—235).

С подключенным по MHL монитором при воспроизведении видео штатным плеером изображение выводится только в ландшафтной ориентации, при этом на мониторе отображается только картинка видеофайла, а на экране смартфона отображаются только информационные элементы и виртуальные органы управления. При воспроизведении видеофайлов с разрешением Full HD (1920 на 1080 пикселей) на экран монитора изображение собственно видеофайла выводится один-в-один, точно по границе экрана в истинном разрешении Full HD. Отображаемый на мониторе диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235, то есть в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Результаты тестов вывода на монитор приведены в таблице выше в блоке «MHL (монитор)». Качество вывода хорошее, но, разумеется, в случае файлов с 50 и 60 кадр/с часть кадров пропускается, так как вывод осуществляется в режиме 1080p при 30 кадр/с.

Дополнительно был протестирован вывод видео (штатным плеером) по MHL с использование MHL-адаптера. При использовании этого адаптера вывод на монитор осуществлялся в режиме 720p при 60 кадр/с, что определяло максимальное фактическое разрешение изображения. За исключением разрешения и частоты кадров все остальное — характер вывода интерфейса, подзарядка, вывод звука и шкалы серого — не отличалось от прямого подключения по MHL. Результаты тестов приведены в таблице выше в блоке «MHL (адаптер)».

При использовании адаптера интервалы между кадрами в случае файлов с частотами кадров до 30 кадр/с включительно могут различаются в три раза (от 1/60 до 3/60) и чередуются неравномерно, тогда как вывод файлов 720p с 50 и 60 кадр/с осуществляется нормально.

В целом, подключение по MHL можно использовать для игр, просмотра кино, вывода веб-страниц и прочего вида деятельности, которая выигрывает от многократного увеличения размера экрана. Правда, придется приобрести адаптер именно для Samsung или найти соответствующий переходник.

Время автономной работы

Емкость литий-ионной батареи, установленной в Samsung Galaxy S4, составляет 2600 мА·ч. Батарея здесь, как уже было сказано ранее, сменная, что может спасти в случае вздувшегося аккумулятора, например (а такие случаи с аккумуляторами Samsung у пользователей были). Да и второй батареей можно запастись на случай дальней поездки, что тоже бывает удобно.

Смартфон продемонстрировал весьма неплохие показатели в плане длительности автономной работы, оставив чуть позади многие топовые новинки, протестированные нами за последнее время. Лишь опять же HTC One смог и сравниться в результатах, и даже кое в чем переиграть оппонента. Вот результаты тестирования испытуемого в нескольких режимах автономной работы.

Беспрерывное чтение в программе FBReader при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена примерно на 100 кд/м²) в течение 2 часов израсходовало 17% от полного заряда аккумулятора, а на двухчасовой просмотр видео с YouTube в высоком качестве (HQ) через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат истратил 24% емкости батареи. При максимальной нагрузке в режиме беспрерывной 3D-игры (100% яркости, 60 fps), обычно тестируемой нами с помощью GLBenchmark, смартфон, как уже говорилось выше, отказался проходить тестирование и постоянно выпадал из программы. Поэтому данных по этому тесту нам получить, к сожалению, не удалось. Полная зарядка Samsung Galaxy S4 осуществляется за 2 часа.

Цены

Среднюю розничную цену устройства в рублях в Москве на момент чтения статьи можно узнать, подведя мышь к ценнику.