AMOLED sau IPS – care ecran este mai bun pentru un smartphone? Ce este un afișaj AMOLED? Diferența dintre ips și amoled

Atunci când alege telefoanele mobile, cumpărătorul este interesat în primul rând de caracteristicile hardware și firmware, designul și calitatea construcției dispozitivului. Dar adesea nu acordă atenție tehnologiilor care sunt folosite pentru a face ecranul. Poate că mulți nici nu s-au gândit la diferența dintre ei. Astăzi, principalele tehnologii sunt IPS și AMOLED. Să încercăm să ne dăm seama ce este mai bun decât IPS sau AMOLED, care sunt principalele diferențe sau asemănări ale acestora.

Puteți întâlni multe nume diferite pentru tehnologiile care sunt implementate pe ecrane și afișaje. Dar cele de bază sunt OLED și LCD. LCD-urile sunt matrice de cristale lichide, principalele proprietăți ale căror cristale sunt anizotropia și fluiditatea. Prin schimbarea orientării cristalelor se obține culoarea pixelului dorită. Toate ecranele LCD necesită o sursă de iluminare de fundal. IPS, PLS și alte modificări se aplică în mod specific LCD-ului.

Dar în OLED, în loc de cristale lichide, se folosesc diode organice emițătoare de lumină, care nu necesită iluminare din spate. Pe baza metodei de control al diodelor, OLED este împărțit în matrice pasivă și activă. Prin urmare, AMOLED - Active Matrix OLED și cele pasive practic nu sunt folosite în smartphone-uri. Se pare că principala diferență dintre IPS și OLED este principiile construirii matricei lor de afișare.

Deși primele telefoane cu matrice IPS au apărut la mijlocul anilor 90, producția lor în masă a început cu doar câțiva ani în urmă și acum ocupă o poziție de încredere pe piață. AMOLED este o tehnologie produsă de Samsung. Folosit inițial în televizoare. Are o redare a culorii atât de bogată, încât imaginea își pierde naturalețea, motiv pentru care are fani și critici. Pe măsură ce s-a îmbunătățit, a devenit cunoscut sub numele de Super AMOLED. Acum putem arunca o privire mai atentă asupra avantajelor și dezavantajelor ambelor tipuri de afișaje.

Avantajele și dezavantajele matricelor IPS

În ciuda tuturor calităților pozitive ale IPS, tehnologia are și dezavantaje, cum ar fi:

consum mare de energie datorită iluminării întregii matrice;
timp de răspuns mai lung;
nivel de contrast nu foarte ridicat;
Culoarea neagră nu este complet neagră, are o nuanță străină.

Avantajele și dezavantajele matricelor AMOLED

Acum să ne uităm la avantajele și dezavantajele afișajelor Amoled. Avantajele sunt:

spre deosebire de IPS, aici se obține culoarea neagră pură datorită iluminării de fundal a pixelilor individuali;
raspuns rapid;
Consum mai puțin de energie, deoarece fiecare pixel este iluminat, mai degrabă decât întregul afișaj. Din această cauză, ecranul este mai subțire.

Dar există mai multe dezavantaje:

culori foarte luminoase care par nenaturale. Acest lucru poate fi atât un plus, cât și un minus, în funcție de percepție. Dar astfel de ecrane obosesc ochii mai repede;
tehnologie de producție mai scumpă;
culorile se estompează în timp;
în lumină puternică este foarte dificil să te uiți la imagine;
Albul poate avea nuanțe gălbui sau albăstrui, care pot distorsiona culoarea întregii imagini.

Un tip de tehnologie - super amoled - constă în absența unui spațiu de aer între senzor și matrice, care a redus cantitatea de lumină reflectată. Cu toate acestea, această inovație a provocat plângeri din partea cumpărătorilor din cauza distorsiunii de culoare. După cum puteți vedea, ambele tehnologii au calități bune și nu atât de bune. În continuare, vom încerca să ne dăm seama în ce situație și ce este de preferat să alegem.

Care este diferența dintre afișaje

Deci, prin ce diferă tehnologiile concurente? Ce afișaj să alegeți: IPS, AMOLED sau Super AMOLED.

Pentru a rezuma, putem spune că principala diferență constă în următorii parametri:

redarea culorii. Va fi mai natural în IPS;
Consumul de energie. Mai jos în AMOLED. Dar în cazul imaginilor prea ușoare, acest avantaj se pierde și este practic comparabil cu IPS;
durata de viață. Mai mult în IPS, din cauza absenței LED-urilor;
grosimea ecranului. Mai puțin pentru AMOLED;
Preț. Mai jos în IPS;
unghi de vedere. La fel de bun în ambele matrice.

Aceste diferențe pot fi complet invizibile sau nesemnificative pentru utilizator

Ce e mai bine?

O comparație între AMOLED și IPS a arătat că ambele tehnologii au avantaje și dezavantaje, prin urmare, ce ecran este mai bine să alegeți - AMOLED sau IPS, depinde în mare măsură de obiectivele și preferințele utilizatorului. Dacă telefonul este achiziționat pentru o durată lungă de viață, atunci este mai bine să alegeți IPS, deoarece după câțiva ani LED-urile din AMOLED vor începe să se ardă, ceea ce va duce la denaturarea culorilor imaginii.

Cu utilizarea prelungită a Amoled, de exemplu, cu citirea sau vizionarea frecventă, oboseala vizuală este observată de la o imagine prea luminoasă. Dar contrastul său este mai bun. În același timp, Amoled este mai scump, dar afișajul său este mai subțire și, de asemenea, consumă mai puțină energie. Caracteristici precum capacitatea de răspuns și vizibilitatea grilei de pixeli sunt foarte subtile. În orice caz, ambele tehnologii își vor găsi admiratorii. Dezvoltarea în acest domeniu oferă în mod constant noi îmbunătățiri, în care deficiențele existente sunt eliminate treptat.

Schimbările climatice sunt imposibil de observat; vremea a devenit diferită în toată lumea, în orice caz, a devenit diferită de tiparele obișnuite. În ultimii trei ani, avioanele au început să tremure mult mai mult, deși nimic nu s-a schimbat - piloții sunt la fel, modelele de avioane și rutele de zbor sunt aceleași. Dar se cutremură. Mai mult, în drum spre New York a început să tremure aproape în același mod ca peste Mongolia când zburați în China. Turbulențele încep peste Marea Norvegiei și se repetă peste coasta SUA pe măsură ce avionul coboară spre New York. Dar acest lucru nu s-a întâmplat înainte.

Statisticile sunt un lucru încăpățânat și spun că numărul cazurilor de asigurare pe avioane și pentru echipajele acestora a crescut de câteva ori. Adică, companiile de asigurări observă că echipajele suferă de turbulențe, se luptă și sunt rănite. Dar nu acest lucru m-a frapat, ci o conversație cu unul dintre colegii mei de călători - el a susținut că, odată cu tendințele actuale, aviația va înceta să zboare către unele țări africane în următorii 15-20 de ani; aeronavele civile și aeroporturile existente nu pot functioneaza la temperaturi peste 50 de grade. Desigur, ca întotdeauna, vom găsi o cale de ieșire din această situație, vom construi noi avioane și aeroporturi, așa a fost întotdeauna în istoria omenirii. Dar tendința în sine este oarecum deprimantă; modul obișnuit de viață se schimbă. Și pe acest fond, companiile și oamenii de multe ori nu au bun simț în luarea deciziilor. Ca de obicei, toate subiectele noastre vor fi legate de asta într-un fel sau altul - căutarea bunului simț pe piața telecomunicațiilor sau declarația absenței acestuia. Să începem.

Operatori care distribuie cartele SIM în ciuda legii adoptate - de ce și de ce

Ceva a mers prost din nou, nu-mi amintesc de câte ori. Lângă stația de metrou Akademicheskaya, o fată împărțea niște pachete, dimineața am trecut și nu am fost atent, la prânz, strecurându-mă printr-un pasaj îngust (mulțumesc primarului că a dezgropat Moscova și a distrus parcări!) , am întins automat mâna și am primit, după cum s-a dovedit, nu un pliant și două carduri SIM MTS. Ce surpriză, la Savelovskaya împart în mod constant carduri SIM de la toți cei trei operatori. În stația de metrou Universitet există câteva puncte pe stradă unde se înmânează tot timpul cardurile Beeline. Dar MTS i-a depășit pe toată lumea: ambalaj ecologic, un pachet cu drepturi depline care costă puțin mai mult decât o cartelă SIM obișnuită din plastic.

Însămânțarea obișnuită a cartelelor SIM este nemiloasă, distribuitorii nu fac nicio alegere cui dau aceste carduri. Aceasta este doar o bandă transportoare pe care oamenii care trec sunt consumatori de carduri. Mulți oameni aruncă cărțile luate din întâmplare; toate coșurile de gunoi din apropiere sunt pline cu ele. De obicei, dealerii nu iau niciodată cardurile înapoi și nu le pun în circulație, sunt plătiți doar pentru distribuție, nu le pasă de conexiuni. Fiecare operator are propria strategie, iar fiecare dintre ei promovează un anumit tarif. Este extrem de greu să pretinzi că operatorii nu sunt implicați aici, deoarece dealerii care fac asta nu se confruntă cu nicio pedeapsă, pur și simplu li se mai dau câteva cărți. De data aceasta MTS promovează opțiuni on-net și un pachet de minute cu un tarif destul de favorabil, toate acestea sunt scrise pe cutie. Vă rugăm să rețineți că soldul unui astfel de card SIM nu este zero, are deja o rublă.

Activarea cardului este și mai distractiv, puteți arunca doar câțiva bani și cardul va funcționa. În teorie, trebuie să introduceți datele pașaportului, dar nu trebuie să faceți acest lucru timp de câteva săptămâni, conexiunea va funcționa (în funcție de norocul dvs., cardurile nu sunt de obicei blocate din „motive tehnice”). Deoarece sunt interesat să explorez lumea, am trecut totuși prin procedura de înregistrare a mai multor carduri, alegând datele unor persoane celebre ca nume complet, iar numerele pașapoartelor erau un set simplu și aleatoriu de numere. Nimeni, desigur, nu a verificat aceste date (un indiciu pentru SB MTS - cardurile care au fost înregistrate nu erau cele din fotografii, căutați-le și voi număra cât timp vor funcționa cu datele greșite).

MTS are un SMM foarte activ, pe baza fotografiei pungilor pe care au decis să-i pedepsească pe dealeri, aici se dezvoltă telepatia. Deși, pe de altă parte, dacă intenționați să trimiteți oameni să distribuie carduri SIM și să cunoașteți metroul, atunci nu trebuie să cunoașteți numerele cartelelor SIM, acest lucru este de prisos.

Dar ceea ce m-a frapat cel mai mult a fost că a doua zi angajații MTS au monitorizat ieșirea din metrou și chiar au distribuit o fotografie care se presupune că dovedea că nimeni nu dădea cartelele SIM. Atenție, întrebare: de unde știa MTS care dintre cele patru ieșiri să monitorizeze? Din nou mică înțepătură. Dar acum lucrul amuzant este: fata care a împărțit cărțile a povestit câteva detalii despre ceea ce se întâmpla pentru o mită mică.

Lucrează de dimineața până seara, are un plan - trebuie să împartă 10.000 de carduri! În alte locuri, munca este mai ușoară, sunt mai puține carduri, dar plata nu este aceeași. Pentru acest volum ea primește 1.200 de ruble, de fapt, acesta este cât câștigă pe zi. Omologul meu vorbește prost rusă, dar susține că aceștia sunt bani buni pentru ea, deoarece alte tipuri de muncă nu sunt disponibile sau plătesc și mai puțin.

Nu funcționează în fiecare zi, de regulă, se întâmplă câteva zile la rând, apoi se termină munca, nu există carduri SIM. Ea are acest job part-time de aproximativ șase luni; a ajuns acolo cu ajutorul unui prieten care face exact același lucru. „Proprietarul” sună și spune la ce stație de metrou trebuie să vii, te pune într-un loc anume, poliția nu vine niciodată și nu este interesată de ceea ce se întâmplă: „În timp ce eu dau carduri, nimeni nu mă verifică. documente, sunt invizibil.” Dar de îndată ce distribuția se termină, mantia invizibilității cade și încep verificările documentelor, deși acest lucru se întâmplă în alte stații de metrou. Prin urmare, această femeie încearcă să călătorească cu transportul terestru, durează mai mult, dar este mai calmă.

În timpul interogatoriului, am aflat un detaliu interesant: cărțile sunt de obicei distribuite mai activ la mijlocul lunii decât la început sau la sfârșit. Potrivit interlocutorului meu, sunt aduse de undeva „din depozit”. Cel mai adesea aduc Beeline, dar MTS și MegaFon mai rar. Pe de altă parte, dacă aduc MTS, îndesă portbagajul mașinii, „proprietarul” dă mai multe pungi mari și se duce la alte „puncte”, revenind într-o oră să mai arunce cărți. Nimeni nu spune câte cărți să împărțiți într-o mână, dar dacă dați trei, oamenii aproape întotdeauna le aruncă; de obicei păstrează două. Se dovedește că există mici trucuri profesionale: dacă dați cărțile, nu priviți persoana în ochi și întoarceți imediat la următoarea, atunci el nu va returna cărțile - sau poate nu le va arunca, el le va lua cu el. Fiecare profesie are propriile trucuri.

I-am mulțumit acestei femei pentru conversație și am compensat mai mult decât timpul de nefuncționare. Prin urmare, a doua zi, când am văzut-o ceva mai departe, am venit să discut.

Si ce crezi? A fost mutat cu zece metri mai departe pentru că proprietarul a spus că vor veni de la MTS să fotografieze ieșirea din metrou. Și chiar au ajuns. Este amuzant? Nu acel cuvânt. Să crezi că o persoană care dădea cartelele SIM lângă metrou a depășit serviciul de securitate al unei mari corporații? Nu-mi spune papucii mei.

Din cele mai vechi timpuri, unul dintre indicatorii cheie pentru operatori a fost creșterea bazei de abonați, adică numărarea numărului de noi carduri SIM. La Moscova, penetrarea comunicațiilor a depășit de mult 240%, adică există aproape 2,5 cartele SIM pe persoană vie. Toate soluțiile M2M trebuie adăugate aici, dar chiar și cu ele, imaginea reală va fi că numărul de carduri SIM este mult mai mare decât telefoanele și smartphone-urile, precum și alte dispozitive. Vânzarea de carduri SIM a atins de mult un platou, nu există explozii în magazinele de comunicații, există sezonalitate, dar imaginea tipică este că punctele de vânzare abia își fac planul, vânzând cartelele SIM prin cârlig sau prin escroc.

Distribuția gratuită a cartelelor SIM, care este susținută și sponsorizată de operatori (cardurile costă bani), este o modalitate de a vă îmbunătăți cumva performanța. Ideea din spatele unor astfel de distribuții este simplă - lăsați o persoană să aibă acasă un pachet de start, pe care să-l poată activa în următoarele șase luni, când are nevoie de o cartelă SIM pentru utilizare temporară, de exemplu, să facă reclamă într-un ziar și să folosească un număr nou ca să nu-l folosească pe cel principal. Totul despre această idee este grozav, cu excepția eficienței - o treime din carduri sunt imediat aruncate la coșul de gunoi, iar un total de 95% dintre carduri ajung să nu fie activate niciodată (am văzut un studiu intern pe această temă de către unul dintre operatori) . Din restul de 5% care activează astfel de cartele SIM, durata de viață a abonatului este, în medie, impresionantă de 2,5 luni. Este imposibil de justificat economic o asemenea distribuție. Dar toți operatorii o fac și așa dau din cap și repetă practica. Pentru operatori, o astfel de distribuție a cartelelor SIM este o modalitate de a-și crește ușor baza de abonați. Da, acestea sunt firimituri, dar astăzi nu mai este timp pentru grăsime, toată lumea răzuiește pe fundul butoiului și încearcă să stoarce cât mai mult posibil.

În acest sens, un fragment dintr-un raport aparent independent al lui Sasha Popovsky despre munca sa la Beeline este orientativ (o încercare de a renega faptul că poziția lui Sasha este poziția companiei este destul de normală, raportul în sine este despre ceea ce se întâmplă în piața operatorilor și nu este deloc rău din ceea ce se întâmplă pe piață – este greu să fii de acord cu majoritatea).

Dar, în general, o căutare a problemelor de vedere și iPhone va aduce un număr mare de discuții și articole pe acest subiect. Va exista o imagine similară pentru ecranele AMOLED și, în mod ciudat, există multe discuții pentru produsele de la OnePlus. La ei, totuși, oamenii se plâng nu de ochii lor, ci de o durere de cap, care, totuși, este posibilă în alte cazuri. Despre OnePlus puteți găsi acest subiect pe forumul lor.

Aproape niciodată nu vorbim despre igiena vizuală în raport cu dispozitivele mobile. Oamenii se uită la ecrane mici (și chiar și 6 inci este mic) timp de o jumătate de oră, sau chiar mai mult, și atunci se pune întrebarea de ce au ochii uscați. Chiar și citirea unei cărți sub o pătură cu o lanternă nu va pune la fel de mult stres asupra ochilor ca să vă uitați la telefon timp de o oră. Ce se întâmplă dacă călătoriți într-un vehicul care, de asemenea, tremură? Sarcina este și mai mare.

Această discuție nu este de a vorbi în mod inutil dacă IPS/AMOLED sau altceva este mai bun sau mai rău. Toată lumea alege un produs pe baza unui număr de caracteristici, de exemplu, cuiva nu îi plac ecranele de înaltă rezoluție și capacitatea de a seta un nivel ridicat de luminozitate (da, există oameni cărora le plac ecranele slabe) - acestea sunt obiceiurile lor, viața lor experienţă. Nu pot și nu îi voi forța să aleagă ecrane convenabile și confortabile pentru mine. Dar te rog să te gândești la obiceiurile tale și la modul în care folosești telefonul. În cele din urmă, ai o viziune, nu vei avea alta. Dar problemele se acumulează treptat, iar într-o zi vine momentul în care treci de punctul de neîntoarcere. S-au scris multe lucruri sensibile despre igiena vizuală, te poți familiariza cu ele și încerci să le pui în practică, atunci vei evita probleme serioase. Și, bineînțeles, ar trebui să alegi produse confortabile pentru tine personal și care nu provoacă iritații, fie că este vorba despre ochii sau psihicul tău.

Am o poziție foarte simplă și consecventă cu privire la Speedtest și măsurătorile vitezei pe rețelele operatorilor. Acesta este cel mai popular program, care pentru majoritatea operatorilor globali are prioritate maximă în rețea; operatorii ruși nu sunt o excepție, ci mai degrabă regula în acest sens. Asta înseamnă că imediat ce operatorul vede că te-ai hotărât să verifici viteza conexiunii, îți oferă resursa maximă, și obții un rezultat diferit de viața reală, când astfel de priorități nu funcționează. Și când lucrați cu servicii diferite, veți obține întotdeauna rezultate complet diferite, așa că testarea în Speedtest în sine nu vă spune mare lucru. Comunicațiile mobile depind de mulți factori, inclusiv încărcarea celulelor, vremea și modelul telefonului dvs., am vorbit despre asta în detaliu într-o serie întreagă de materiale.

Dar nu ar trebui să iei o poziție de negare și să spui că Speedtest nu are sens, nu este. De exemplu, puteți înțelege la nivel de zi cu zi care sunt capabilitățile maxime de rețea ale unui anumit operator la un anumit punct și la un anumit moment. Și acesta va fi un plafon relativ corect pentru un anumit loc; nu va fi posibil să mergeți mai sus. Puteți urmări dinamica modului în care se schimbă rețeaua, debitul fie crește, fie scade în timp. De exemplu, la mine acasă MegaFon în 4G+ nu a fost încărcat în primele șase luni, m-am bucurat de viteza foarte mare de conectare. De îndată ce oamenii din jurul lor au început să aibă din ce în ce mai multe smartphone-uri 4G+, totul a devenit nu atât de distractiv, viteza a scăzut, deoarece miracolele nu se întâmplă. Numărul de abonați nu s-a schimbat, încărcarea într-un anumit interval de frecvență s-a schimbat pur și simplu. Cei care au agregare de frecvență beneficiază, în timp ce cei care folosesc modele simple și nu au agregare pierd din viteză.

Acum câteva săptămâni am efectuat un experiment simplu, am măsurat viteza în acest program în timp ce conduceam prin Moscova, am făcut-o pe S8+ și iPhone 7. Din punctul de vedere al părții radio, acestea sunt comparabile, plus sau minus și ar trebui să arata aceleasi rezultate. Dar cartelele SIM, respectiv, erau de la MegaFon și Beeline. Aici m-au reproșat că am spus că asta a fost necinstit și că ar trebui să luăm aceleași smartphone-uri, dar cred că nu are rost, rezultatul ar fi același, asta a fost testat în anii trecuți. Este o altă problemă dacă aș lua un smartphone dintr-o ligă diferită, cu o parte radio diferită, care inițial nu poate arăta viteza maximă, ar fi necinstit.

Uită-te la schimbări, cred că vorbesc de la sine. Același punct, dar într-un caz avem viteze mai mult sau mai puțin decente, în timp ce Beeline nu le are aproape niciodată (doar un punct).

Desigur, am putea prelungi acest experiment la infinit, să facem un milion din aceste măsurători în genunchi, dar de ce? Știu că Beeline are o rețea proastă la Moscova, motiv pentru care nu folosesc cartela SIM a acestui operator ca principală, nu am suficientă acoperire și viteză. Sub acest aspect, Speedtest a avut rezultate bune, a arătat diferența dintre operatori. Orice alt program de măsurare a vitezei este neinteresant aici, deoarece în absența priorității în rețea, rezultatele sale vor varia în intervale și mai mari. Și de ce să cauți altceva?

Deci, din nou, măsurătorile unice Speedtest sunt practic inutile, dar comparația poate oferi informații despre modul în care operatorii diferă în anumite puncte. Și aceasta este deja hrană de gândit.

Succesele Nokia în Rusia și puțin despre Nokia 8 și costul acestuia

Cu toate acestea, există o mulțime de Asia în noi, care nu poate fi eradicată de nimic; o persoană rusă este o persoană de marcă și obiceiuri. Indiferent cât de mult ar fi ștearsă memoria Nokia, oricât de mult efort depune compania însăși pentru a-și distruge imaginea și a schimba oamenii la marca Microsoft, emoțiile vechi nu pot fi ucise. Oamenii din Rusia iubesc Nokia și asta spune totul. Când a apărut Nokia 3310 actualizat, s-a prezis a fi un succes răsunător și necondiționat și au existat chiar rapoarte victorioase despre viitor sau din viitor. Dar interesul initial a trecut, iar acest aparat nu se mai vinde in cantitati semnificative, este prea scump si putini oameni au nevoie de el.

Însă cu smartphone-urile s-a întâmplat o situație complet diferită: modelele Nokia 3/5/6 au intrat pe piață fără prea multă agitație; au apărut pe piața gri chiar înainte de a avea timp să fie importate oficial. Au fost câteva erori amuzante; în parte din lot, tăvile pentru cartelele SIM au fost amestecate, au ajuns să fie o singură cartelă, și nu două, așa cum ar trebui să fie.

Revizuirea Nokia 5 va fi lansată săptămâna aceasta. Un smartphone chinezesc bun cu toate caracteristicile care corespund segmentului. Nu cel mai ieftin, dar nici cel mai scump. Fără caracteristici grozave, acest fel de mâncare nu are condimente și este puțin fad. Dar nu există niciun motiv să strigi „groază, groază”.

În momentul de față, smartphone-urile Nokia doar umplu rafturile magazinelor, dar sunt deja primele rezultate, trec bine de pe rafturi și se vând bine. Acum câteva săptămâni era de 7.000 de bucăți pe săptămână, cu o săptămână înainte era de 10.000 de bucăți. De fapt, Nokia a ajuns deja la 2% din piața smartphone-urilor în acest moment, aproape ajungând din urmă cu Meizu, iar acești chinezi merg la acest rezultat de mult mai mult timp. Aceeași Xiaomi, care a crescut agresiv pe tot parcursul anului 2017, reprezintă aproximativ 3% din vânzările săptămânale, adică în ritmul actual de creștere a vânzărilor Nokia, îi vor ajunge din urmă în septembrie. După părerea mea, aceste vânzări depind direct de percepția asupra mărcii Nokia, care este maximă la noi (Rusia a fost piața cheie până la final și chiar și după aceea a vândut telefoane Nokia).

Este o întrebare bună ce se va întâmpla în șase luni, când creșterea se va opri și oamenii încep să audă feedback despre serviciu și despre modul în care compania rezolvă problemele care apar. Însă putem afirma de fapt că etapa inițială de pompare a pieței cu un produs nou a fost reușită, marca și-a luat un punct de sprijin și a dat rezultate foarte bune.

Lansarea unui model precum Nokia 8 a fost previzibilă, chiar și într-o oarecare măsură așteptată. Nokia încearcă să-și creeze propria interpretare a flagship-ului și să se diferențieze pe cât posibil de ceilalți chinezi.

În mare, avem în față o continuare complet logică a gamei actuale de modele: un corp metalic (aluminiu seria 6000), un ecran QHD, dar aceasta este o matrice IPS cu diagonala de 5,3 inchi și, din anumite motive, au inclus ceva similar cu modul AlwaysOn din Samsung. Chipsetul este tipic pentru flagship-urile chineze recente - Snapdragon 835, 4 GB RAM, 64 GB memorie internă și există carduri de memorie. Camera duală (al doilea modul este alb-negru) merită atenție; primele poze arată că face poze bune, la egalitate cu dispozitivele de la Huawei cu un preț similar. Dar prețul în Rusia va fi de 39.990 de ruble, ceea ce, în opinia mea, este extrem de scump. Si de aceea. Există deja multe modele emblematice chinezești pe piață construite pe același chipset. Vă puteți aminti de OnePlus 5, deși din punct de vedere al prezenței în retail aceasta este o lovitură în gol. Dar în ceea ce privește caracteristicile, are câteva caracteristici mai bune, iar unele dintre Nokia 8 - principalul lucru este că prețul acestei soluții este mai mic pentru versiunea PCT.

Pentru orice producător, este important să ai un flagship, de multe ori chiar și fără perspective speciale pentru vânzarea acestuia. Sunt sigur că acesta este cazul lui Nokia 8, deoarece smartphone-urile chinezești nu se vând cu succes în segmentul de 40 de mii de ruble și mai sus, vânzările sunt destul de lente aici (cu excepția Huawei). Prețul de vârf pentru modelele chinezești este de 35 de mii de ruble și sunt sigur că pentru Nokia 8 această regulă este respectată exact în aceeași măsură. Dar dacă te uiți la linie în ansamblu, prezența Nokia 8 va împinge vânzările de dispozitive de gamă inferioară în sus, așa a fost și va fi întotdeauna. Pe de altă parte, cei care au în vedere o achiziție în această categorie de preț, de regulă, se uită la Apple și Samsung și cu greu se uită la alte mărci, ceea ce este dovedit de vânzările de pe piața rusă.

Un alt mit despre iPhone - nu scade niciodată mult în preț

Unul dintre cele mai longevive și dăunătoare mituri este că prețul unui iPhone nu scade; acesta poate fi vândut întotdeauna și cu garanție pe piața secundară, aproape fără pierderi de preț. Pe vremuri, a doua afirmație era adevărată, dar prima nu, deoarece nimeni nu a anulat legile pieței pentru Apple și nu a putut să o anuleze. Dar scăderea costului iPhone-ului în primul an de existență a modelului și înainte de lansarea actualizării a fost întotdeauna minimă. Vremurile s-au schimbat, acum compania luptă pentru cota de piață și încearcă să vândă tot ce poate, inclusiv reducerea drastică a prețurilor. Am vorbit parțial despre asta în Sofa Analytics.

Intrarea pe noi segmente de preț obligă compania să-și vândă dispozitivele mult mai ieftin, în primul rând pentru modelele mai tinere sau mai vechi. Ați văzut lansarea iPhone 5s (da, încă se produce!) în segmentul de 15 mii de ruble; acesta este cel mai bine vândut iPhone, indiferent la ce visează fanii companiei (50 de mii de unități pe lună în Federația Rusă). Acum este rândul să reducem prețul iPhone SE, care provoacă aversiune printre mulți, deoarece iarna dispozitivul a costat mult mai mult, iar acum a scăzut la 20 de mii de ruble (prima versiune de 16 GB costă 16.000 de ruble, dar aceasta este deja rămase, EOL) .

Desigur, te poți uita la prețuri doar și exclusiv în magazinul online oficial Apple pentru a menține iluzia că prețurile sunt stabile. Dar de ce? Prețurile se schimbă și, foarte dinamic, acum Apple se joacă cu poziționarea prețurilor, la fel ca și alte companii. Ironia este că în Rusia, Samsung, dimpotrivă, încearcă să mențină prețurile la dispozitivele PCT la un nivel ridicat, pur și simplu oferind în mod constant câteva accesorii în kit (recent au dat un difuzor wireless, înainte de asta o tabletă). În același timp, există o piață gri atât pentru Apple, cât și pentru Samsung, prețurile la care sunt semnificativ mai mici decât cele oficiale. A existat o stratificare a pieței, fiecare consumator își poate alege produsul pe care îl consideră corect. Iar pentru cei mai deștepți, singura variantă rămasă este să cumpere același Samsung cu livrare din SUA, apoi prețul se dovedește a fi foarte bun. Ambele companii privesc cu calm piața gri și nu fac nicio încercare de a o combate, deoarece la nivel de țară nu numai vânzările pe canal, ci și numărul de telefoane încep să joace un rol pentru ele, deoarece vând/promovează activ. propriile servicii, inclusiv și de plată.

Datorită ofertei largi de Samsung și Apple pe piața gri, piața secundară a scăzut semnificativ, dacă în 2016 s-au vândut acolo aproximativ 1,2 milioane de iPhone-uri, atunci în prima jumătate a anului - doar 400 de mii, iar prețul mediu de un iPhone vândut a scăzut cu 32 %. Acestea sunt consecințele modului în care Apple a intrat în segmentul de preț mediu. O sa repet ce am spus in Sofa Analytics, acesta este doar inceputul, apoi va creste si mai mult presiunea asupra producatorilor chinezi de la Apple. Văd acest lucru ca un factor pozitiv - acum mizele acestui joc sunt mari pentru toată lumea, se diferențiază sau mor.

Comportament neobișnuit al iPhone și App Store

Am decis să fac o comparație între iPhone 7 și o serie de alte dispozitive, deoarece această întrebare este pusă în mod constant, dar încă nu am ajuns la ea. Mi-am configurat contul din cloud, am descărcat aplicațiile (tot ce era pe iPad), am băgat iPhone-ul în buzunar și l-am folosit în liniște câteva zile până am observat că App Store nu funcționează pentru mine când sunt conectat la un rețea de telefonie mobilă. Setările de transfer de date de pe iPhone sunt situate în două locuri (ilogic și complet incomod): separat în setările de rețea, separat în setările programului, unde sunt setate permisiunile pentru fiecare. Am verificat atat acolo cat si acolo, totul este inclus. Dar App Store pur și simplu nu funcționează. Totul este bine prin Wi-Fi, dar nu funcționează cu date mobile. Am înregistrat chiar și un videoclip despre asta.

Au început să-mi dea tot felul de sfaturi - de exemplu, pentru a reseta memoria cache a App Store, cineva s-a plâns că a întâmpinat o problemă similară și că doar resetarea dispozitivului și restaurarea lui din nou a ajutat. După ce am încercat toate opțiunile sugerate, în cele din urmă l-am resetat pentru că nimic nu a ajutat. Această opțiune a funcționat, iar App Store a început să funcționeze din nou. De ce s-a întâmplat? Nu stiu. Dar pe o altă resursă a apărut un articol util, care sugerează mai mult de zece moduri de a face față unui astfel de flagel și cu bun simț și cunoștințele zilnice că acest lucru se poate întâmpla.

Problema cu iPhone-ul a fost întotdeauna că este perfect, când totul funcționează, nu trebuie să configurați nimic. Dar dacă ceva începe brusc să meargă prost, atunci încep dansurile cu o tamburină la care nimeni nu a visat vreodată pe Android. Și această muscă în unguent strică întreaga impresie a butoiului de miere.

P.S. Am zburat la New York dintr-un motiv, dar ca să vă povestesc despre Note 8, totuși, puteți vedea prima privire, un videoclip detaliat și tot ce trebuie să știți pe 23 august la ora 18:00 ora Moscovei, concomitent cu lansarea globală. . Voi descrie impresiile mele despre acest dispozitiv și ce poate face mai detaliat în aceste materiale. Între timp, în mod tradițional vreau să vă urez o dispoziție bună și să profitați de ultimele două săptămâni de vară, se termină repede. Deși unii oameni pot prefera toamna cu frunzele ei foșnind și ploile. Îți strâng mâinile!

Tehnologia Amoled aparține companiei sud-coreene Samsung. Astfel de ecrane sunt folosite în aproape fiecare telefon produs de acest brand. Smartphone-urile de la alți producători (inclusiv flagship-uri) sunt produse cu matrice IPS. Dar unele mărci (de exemplu, OnePlus) achiziționează ecrane Amoled de la Samsung. Chiar și noile flagship-uri de la Apple (iPhone X) au primit display-uri Super Amoled, pe care compania americană le-a achiziționat de la compania sud-coreeană.

esență

AMOLED este o abreviere, tradusă în rusă înseamnă „diode emițătoare de lumină organice cu matrice activă”. Diferența dintre tehnologie este utilizarea diodelor pentru a ilumina fiecare pixel de pe matrice. Prin urmare, nu sunt necesare cristale și elemente de iluminare din spate.

Structura matricei este următoarea:

Stratul catodic este cel de sus.
Dedesubt este un strat organic cu LED-uri.
O matrice de tranzistori cu peliculă subțire - aceștia controlează diodele.
Stratul de anod.
Un suport din metal, silicon sau alt material.

Panourile AMOLED folosesc, de asemenea, designul PenTile. În conformitate cu acesta, subpixelii sunt instalați într-un model de șah: în mijloc - albastru, pe laterale - două verzi, în spatele lor - două roșii. Acest aranjament vă permite să creșteți luminozitatea afișajului fără a crește consumul de energie. Prin urmare, afișajele AMOLED sunt mai luminoase decât concurenții, dar în același timp pot fi mai puțin consumatoare de energie. Acest lucru deschide oportunități pentru producătorii de smartphone-uri de a crește autonomia smartphone-urilor pe care le creează. În 2008, Samsung a primit drepturile asupra tehnologiei. De atunci, telefoanele fabricate (chiar și telefoanele de stat) au folosit aceste ecrane.

Îmbunătățirea AMOLED

Doi ani mai târziu, inginerii Samsung au reușit să elimine spațiul de aer dintre ecran și senzor. Tehnologia se numește Super Amoled. Pentru utilizator, aceasta a însemnat o creștere a clarității imaginii, a luminozității, a lizibilității la soare și o scădere a grosimii ecranului.

Chiar și mai târziu, s-a încercat să se folosească un aranjament standard de subpixeli RGB în loc de PenTile. Acest lucru ar fi trebuit să aibă ca rezultat o claritate sporită a imaginii, deși în practică acest lucru este greu de observat.

Avantajele ecranelor Amoled

Un plus evident este consumul redus de energie al ecranului. De asemenea, consumul de energie depinde foarte mult de luminozitate (după cum ne amintim, luminozitatea depinde de puterea curentului care trece) - acest lucru face posibil ca smartphone-ul să trăiască mai mult la o singură încărcare a bateriei prin reducerea luminozității la minim. Acest lucru permite, de asemenea, ca culoarea neagră să fie afișată mai profund, deoarece atunci când nu este necesar, pixelii negri nu primesc curent și nu strălucesc deloc. Cunoscuta tehnologie Always On Display funcționează pe acest principiu - luminează doar un număr mic de pixeli pe ecran, lăsând restul inactiv. Pentru cei care nu-și amintesc, Always On Display este o tehnologie care afișează data și ora, apelurile primite și alte informații pe un afișaj blocat. Datorită ecranului Amoled, nu necesită multă energie - în medie, durează 1-2% de la încărcare la încărcare.

Unghiurile de vizualizare verticală și orizontală ale unor astfel de afișaje sunt mai largi - mențin luminozitatea și contrastul atunci când sunt privite într-un unghi. Dimensiunea fizică este, de asemenea, un plus. Datorită grosimii reduse, ecranul poate fi plasat într-o carcasă subțire sau spațiul interior eliberat poate fi folosit pentru componente suplimentare. Opțional, este indicat să instalați o baterie încăpătoare și cu dimensiuni mari.

Minusuri

În plus, consumul de energie al ecranului depinde de setarea de luminozitate, ceea ce înseamnă că este nevoie de mai multă energie a bateriei pentru a afișa culori strălucitoare. Următorul dezavantaj este fragilitatea conexiunilor interne ale ecranului. Cu o ușoară deteriorare mecanică, eșuează, iar cu o ușoară pierdere a etanșeității, își va pierde rapid culoarea și se va rupe.

Durata de viață mai scurtă este un dezavantaj. Durata de viață este redusă în special atunci când se afișează culori strălucitoare - subpixelii se ard la rate diferite, iar acest lucru duce la o încălcare a redării culorilor. Literal acum 3-4 ani, dezavantajele includ prețul ridicat al creării panourilor AMOLED, dar astăzi costul de producție este egal cu costul creării matricelor IPS sau chiar mai mic.

Comparație cu IPS

Ecranele IPS nu se pot lăuda cu culoarea neagră absolută și cu un contrast exorbitant, dar au o serie de avantaje: nu se estompează, sunt mai accesibile și transmit culori precise, fără excese (în acest sens, AMOLED uneori suprasatura și dă în mod artificial culori strălucitoare) . Dacă luați două telefoane: unul cu ecran IPS și celălalt cu ecran AMOLED, atunci utilizatorul obișnuit pur și simplu nu va observa diferența dintre ele.

În prezent, un afișaj IPS de înaltă calitate nu diferă din punct de vedere vizual de o matrice Super AMOLED. Doar că acesta din urmă consumă mai puțină energie a bateriei, iar acesta este avantajul său. Prin urmare, anumiți producători (inclusiv Apple) trec treptat la utilizarea acestor tehnologii pe smartphone-urile lor.

Vă rugăm să evaluați articolul:

Poti dezbate mult timp ce display-uri sunt mai bune, AMOLED sau IPS, tot la fel, unora le va placea mai mult un tip de matrice, altora le va placea al doilea. Dar există o avertizare aici: noi, tocilarii, de foarte multe ori acordăm atenție unor lucruri precum structura unui pixel din subpixeli, ne măsurăm față de pixeli, ne uităm la ceea ce este ușor verde sau albastru pe undeva... Cred că utilizatorii obișnuiți pe mulți tehnic Nu numai că nu acordă atenție criteriilor, dar nu știu că există așa ceva! Ne întrebam, dacă arătați oamenilor obișnuiți (și uneori chiar și celor care știu) două afișaje „în vid”, astfel încât să nu știe ce dispozitive aparțin acestor ecrane, ce ar prefera?

Ce am făcut: am luat două dintre cele mai tari display-uri de unul și două tipuri: unul în Samsung Galaxy Tab S 10.5, al doilea în iPad Air; le-a împachetat strâns în plicuri de curier, făcând mici găuri pentru afișaje, clar de aceeași dimensiune, astfel încât diferența dintre afișaje să nu fie vizibilă; Am încărcat aceleași imagini pe ambele modele, adaptate exact la rezoluția fiecărui model: 2560x1600 pixeli, în cazul SGT S, și 2048x1536, și am pornit să le arătăm oamenilor aceleași imagini pe ecrane diferite. După cum v-ați putea aștepta, opiniile au variat, dar câștigătorul în această comparație oarbă a fost clar, atât în interior, cât și în aer liber. Puteți vedea rezultatele în videoclipul rezultat:

Din punctul de vedere al unui tocilar, afișajele variază și fiecare este bun în felul său.

Oamenilor le place Super AMOLED pentru că:

economic atunci când utilizați culori închise pe ecran;
cea mai închisă culoare neagră posibilă;
luminozitate maximă ridicată;
capacitatea de a utiliza numai anumiți pixeli, și nu întregul ecran;
culori bogate;
unghiuri maxime de vizualizare.

Îmi place IPS pentru că:

culori mai naturale;
culoare albă adevărată;
claritate mai mare a ecranului la aceeași rezoluție.

Unii oameni nu le place Super AMOLED pentru că există display-uri care au o nuanță distinct de verde, în timp ce majoritatea afișajelor IPS arată mai natural; unele ecrane AMOLED au o structură de pixeli de tip stilou, ceea ce înseamnă că, la aceeași rezoluție, astfel de afișaje par mai puțin clare; Pe ecranele Super AMOLED este foarte dificil să obții culoarea albă adevărată. Dar zonele problematice ale acestor afișaje au fost deja depășite. De exemplu, mucegaiurile nu mai dau un aspect verde, iar la rezoluție mare este, de asemenea, dificil să distingem un pixel individual. În cazul nostru, densitatea pixelilor în Samsung este de 287 ppi și 264 ppi în iPad Air, în timp ce densitatea mai mare a matricei Super AMOLED este clar vizibilă cu ochiul liber. Și culoarea albă din Tab S este albă, nu verde decolorată. Exemplele de mai jos arată clar că unghiurile de vizualizare ale tabletelor noastre sunt aproape aceleași, deși matricea IPS se întunecă la abateri maxime, dar culoarea neagră a iPad-ului nu este la fel de închisă ca în Super AMOLED.

Dar, așa cum am spus la început, scopul acestui material nu a fost să înțeleagă componenta tehnică a problemei, ci să se uite la reacția potențialilor utilizatori obișnuiți atunci când compară direct afișajele. După cum sa dovedit, opinia publică s-a înclinat în cea mai mare parte spre afișajul Super AMOLED.

Astăzi, în fabricarea ecranelor pentru telefoane mobile se folosesc două tipuri de matrice: AMOLED și IPS. În acest articol vă vom spune care este diferența dintre ecranele construite pe aceste tipuri de matrice și vă vom sublinia diferențele dintre acestea.

Navigare

Beneficiile cheie ale tehnologiei IPS

Primele afișări despre tehnologie IPS a aparut in 1996. Dar acestea erau mai degrabă dispozitive experimentale. Producția în masă a unor astfel de ecrane a început cu doar câțiva ani în urmă. În timpul de la primele ecrane pe o astfel de matrice până la afișajele moderne, toate neajunsurile au fost luate în considerare și erorile au fost corectate. Astăzi putem afirma faptul că ecranele IPS au intrat ferm în viața noastră.

Principalele avantaje ale matricelor IPS față de tehnologiile competitive sunt:

Cea mai bună redare a culorii. Spre deosebire de AMOLED ecrane la IPS culorile nu sunt „îmbunătățite” artificial. Datorită unei astfel de reproduceri oneste a culorilor, ecranele IPS sunt iubite de toți cei care lucrează cu fotografii. Fotografi, editori foto și reprezentanți ai profesiilor conexe. Ecran IPS oferă o imagine strălucitoare și bogată, dacă asta este. Dacă imaginea este slabă, atunci pe un ecran construit pe o matrice IPS va fi slab. Din acest motiv, nu toată lumea evaluează acest avantaj în mod pozitiv.

IMPORTANT: Activat AMOLED ecranele pot transmite, de asemenea, culori „cinstite”. Dar acest lucru se realizează prin setări software care oferă imaginilor pre-împodobite un aspect mai credibil.

Alb adevărat. AMOLED Ecranele pur și simplu nu pot afișa alb corect. IPS ecranele, dimpotrivă, produc culoarea albă adevărată. Fără nuanță albastră sau galbenă ca tehnologia concurenței. Culoarea alb pur afectează întreaga imagine în ansamblu. Prin urmare, aplicarea unei nuanțe poate distorsiona întreaga imagine.
Fără distorsiuni de culoare când vizualizați ecranul într-un unghi. Unii pot trece cu vederea acest avantaj al IPS. Dar imaginează-ți că ești în compania prietenilor care urmăresc niște videoclipuri interesante de pe smartphone-ul tău. Întotdeauna va exista cineva pentru care ecranul smartphone-ului tău nu va fi complet extins. Și dacă ecranul tău nu este IPS, atunci acesta va fi vizibil imediat când este poziționat într-un unghi. Acest efect a fost resimțit de mult timp de proprietari Sony xperia z.

IMPORTANT: Când desfășurați ecranul AMOLED, redarea culorilor se schimbă la spectrul rece sau imaginea începe să devină „roșu” sau „verde”.

Luminozitate maximă ridicată. Acest avantaj este deosebit de pronunțat atunci când utilizați ecranul smartphone-ului în lumina puternică a soarelui. Dacă îl ai construit pe o matrice AMOLED, atunci razele strălucitoare ale soarelui arzător te vor obliga să cauți umbră pentru a vedea ce se întâmplă pe ecran. Ideea este că IPS-Matricea folosește un ecran LCD cu iluminare puternică de fundal. U AMOLED ecrane, fiecare pixel este iluminat. Ceea ce „fizic” nu permite ecranului să fie luminos.

Detaliu și claritate. Sunt oameni printre noi a căror structură a ochilor ne permite să vedem pixelarea, chiar și în cel mai bun caz Full HD ecran. Acești oameni cu siguranță nu au nevoie să cumpere un smartphone cu ecran AMOLED. În caz contrar, folosirea acestuia va duce la o mare dezamăgire. Ecrane moderne AMOLED„vindecă” treptat această boală a copilăriei. Dar, este încă prezent pe majoritatea dispozitivelor bugetare.
Arsarea LED-urilor. U AMOLED LED-urile organice se pot arde pe ecrane. Ceea ce se reflectă în luminozitatea diferită a părților individuale ale ecranului. Potrivit dezvoltatorilor unor astfel de ecrane, durata de viață a LED-ului este de 6-10 ani. Dar, în practică, se pot arde mai repede. U IPS nu există o astfel de problemă.

Tehnologie de producție mai ieftină. Un avantaj banal, dar important IPS. Costul unui smartphone este format din diverse module și componente. Ecranul este o parte importantă și costisitoare a unui smartphone. Cu cât ecranul este mai ieftin, cu atât va fi mai ieftin smartphone-ul.

Avantajele tehnologiei AMOLED

Contrast mare. La comparare IPS Cu AMOLED al doilea ecran va părea mai colorat și saturat. LED-urile organice vă permit să faceți imaginea cât mai contrastată posibil. Ceea ce provoacă efectul de „împodobire” în redarea culorilor.

IMPORTANT: Testele speciale arată că nivelul contrastului AMOLED ecranele ating raportul 30000:1 . Întrucât IPS acest indicator este egal 1500:1 . Diferența este semnificativă.

Negru absolut. Dacă unul dintre avantaje IPS atunci era alb „adevărat”. AMOLED Ecranul vă permite să afișați negru absolut. Acest lucru se realizează datorită faptului că AMOLED pixelii individuali sunt iluminați pe ecran. Întrucât IPSÎntregul ecran este iluminat. Ceea ce are un impact negativ asupra oamenilor de culoare.
Consum mai mic de energie. Totul este simplu aici. Pixelii retroiluminați individual consumă mai puțină energie decât iluminarea de fundal a întregului ecran, cum ar fi IPS. „Pe hârtie”, acest avantaj pare foarte important și, pentru mulți, un punct de cotitură. Dar, în practică, acest lucru nu este în întregime adevărat. Consumul de resurse al gadgetului dvs. este influențat de mulți alți factori. De la stilul de utilizare a dispozitivului la tehnologiile de economisire a energiei utilizate de dezvoltator.
Timp de răspuns mai rapid. AMOLED Matricea ne permite să producem ecrane cu un timp de răspuns mai scurt în comparație cu ecranele IPS. Acest lucru permite ca imaginea să se schimbe mai rapid. Dar acest avantaj în viteza de schimbare a imaginii este atât de nesemnificativ încât, în realitate, pur și simplu nu este vizibil.
Grosime mai mică. ÎN AMOLED ecranele nu au nevoie de iluminare din spate. Acest lucru economisește spațiu. Datorită acestui avantaj, există astăzi pe piață smartphone-uri ultra-subțiri. Dacă acest indicator este important pentru dvs., atunci alegeți smartphone-uri cu ecran AMOLED.

Ce ecran este mai bun pentru un smartphone: IPS sau AMOLED?

Pentru a rezuma, se poate observa că ambele tehnologii de ecran populare pentru smartphone-uri au atât avantaje, cât și dezavantaje. Desigur, poate părea că IPS Există o listă mai lungă de avantaje, ceea ce înseamnă că această tehnologie este mai bună. Și în unele cazuri acest lucru este adevărat.

Dar ceea ce este mult mai important este modul în care producătorul implementează aceste avantaje în practică. În cele mai multe cazuri, acest lucru nu se poate face. Deși au apărut deja IPS ecrane care depășesc de fapt chiar și o matrice mai avansată Super AMOLED.

Ecrane de înaltă calitate aprinse IPS-matricea se poate lăuda Asus ZenFone 3 Max, LG G5 SE, Apple iPhone 5s si alte cateva modele. Dar chiar merită să reducem smartphone-urile Samsung cu ecranele lor avansate? Super AMOLED?