AMOLED veya IPS - bir akıllı telefon için hangi ekran daha iyidir. AMOLED ekran nedir? ips ve amoled arasındaki fark

Alıcı, cep telefonlarını seçerken, her şeyden önce, cihazın donanım ve bellenim özellikleri, tasarımı, yapım kalitesi ile ilgilenir. Ancak genellikle ekranı yapmak için kullanılan teknolojilere dikkat etmez. Belki de çoğu, bunlar arasındaki farkı düşünmedi bile. Bugüne kadar, ana teknolojiler IPS ve AMOLED'dir. IPS veya AMOLED'den hala neyin daha iyi olduğunu, temel farklılıklarının veya benzerliklerinin neler olduğunu anlamaya çalışalım.

Ekranlarda ve görüntülerde uygulanan teknolojiler için birçok farklı isim bulabilirsiniz. Ancak temel olanlar OLED ve LCD'dir. LCD'ler, kristallerin ana özellikleri anizotropi ve akışkanlık olan sıvı kristal matrislerdir. Kristallerin yönü değiştirilerek istenilen piksel rengi elde edilir. Tüm LCD ekranlar bir arka ışık kaynağı gerektirir. IPS, PLS ve diğer modifikasyonlar özellikle LCD'yi ifade eder.

Ancak OLED'de, arkadan aydınlatmaya ihtiyaç duymayan sıvı kristaller yerine organik ışık yayan diyotlar kullanılır. Diyotları sürme yöntemine göre OLED, pasif ve aktif matrise ayrılır. Dolayısıyla AMOLED - Aktif Matris OLED ve pasif olanlar akıllı telefonlarda pratik olarak kullanılmaz. IPS ve OLED arasındaki temel farkın, ekran matrislerini oluşturma ilkeleri olduğu ortaya çıktı.

IPS matrisine sahip ilk telefonlar 90'lı yılların ortalarında ortaya çıksa da, seri üretimleri yalnızca birkaç yıl önce başladı ve şu anda pazarda güçlü bir konuma sahip. AMOLED, Samsung tarafından üretilen bir teknolojidir. Başlangıçta TV'lerde kullanıldı. O kadar zengin bir renk reprodüksiyonuna sahip ki görüntü doğallığını yitiriyor, bu yüzden hayranı ve eleştirmeni var. İyileştikçe Super AMOLED olarak tanındı. Artık her iki ekran türünün avantajlarını ve dezavantajlarını daha ayrıntılı olarak inceleyebilirsiniz.

IPS matrislerinin avantajları ve dezavantajları

IPS'nin tüm olumlu özelliklerine rağmen, teknolojinin dezavantajları da vardır, örneğin:

tüm matrisin aydınlatılması nedeniyle yüksek enerji tüketimi;
daha uzun tepki süresi;
çok yüksek kontrast seviyesi değil;
siyah renk tamamen siyah değildir, yabancı bir tonu vardır.

AMOLED matrislerinin avantajları ve dezavantajları

Şimdi amoled ekranların avantajlarını ve dezavantajlarını düşünün. Avantajlar:

IPS'den farklı olarak burada tek tek piksellerin aydınlatılması nedeniyle saf siyah elde edilir;
hızlı cevap;
tüm ekran değil her piksel vurgulandığı için daha az güç tüketimi. Bu nedenle ve ekranın daha küçük bir kalınlığı.

Ancak daha fazla dezavantaj var:

doğal olmayan görünen çok parlak renkler. Bu, algıya bağlı olarak hem artı hem de eksi olabilir. Ancak bu tür ekranlar gözü daha çabuk yorar;
daha pahalı üretim teknolojisi;
renkler zamanla soluyor
parlak ışıkta resme bakmak çok zordur;
beyazlarda, tüm görüntünün rengini bozabilecek sarımsı veya mavimsi tonlar olabilir.

Bir tür teknoloji - süper amoled, sensör ile matris arasında yansıyan ışık miktarını azaltan bir hava boşluğu olmamasıdır. Ancak bu yenilik, renk bozulması nedeniyle alıcılardan şikayetlere neden oldu. Gördüğünüz gibi, her iki teknolojinin de iyi ve çok iyi olmayan nitelikleri var. Ardından, hangi durumda ve neyin tercih edilmesinin tercih edildiğini anlamaya çalışacağız.

Ekranlar arasındaki fark nedir?

Peki rekabet eden teknolojiler neler? Hangi ekranı seçmelisiniz: IPS, AMOLED veya Super AMOLED.

Özetle, ana farkın aşağıdaki parametrelerde yattığını söyleyebiliriz:

renk sunumu. IPS'de daha doğal olacak;
enerji tüketimi. AMOLED'de aşağıda. Ancak çok hafif görüntüler söz konusu olduğunda bu avantaj kaybolur ve pratik olarak IPS ile karşılaştırılır;
ömür. LED'lerin olmaması nedeniyle IPS'de daha uzun;
ekran kalınlığı. AMOLED için daha az;
fiyat. IPS'de aşağıda;
görüş açısı. Her iki matriste de eşit derecede iyi.

Bu farklılıklar kullanıcı için tamamen görünmez veya önemsiz olabilir.

Ne daha iyi

AMOLED ve IPS karşılaştırması, her iki teknolojinin de hem avantajlara hem de dezavantajlara sahip olduğunu gösterdi, bu nedenle hangi ekranın seçilmesi daha iyidir - AMOLED veya IPS, büyük ölçüde kullanıcının hedeflerine ve tercihlerine bağlıdır. Telefon uzun bir hizmet ömrü için satın alındıysa, IPS'yi seçmek daha iyidir, çünkü birkaç yıl sonra AMOLED'deki LED'ler yanmaya başlayacak ve bu da resim renklerinin bozulmasına neden olacaktır.

Kalıbın uzun süreli kullanımı ile, örneğin sık okuma veya görüntüleme ile, çok parlak bir görüntüden görsel yorgunluk gözlenir. Ancak kontrast da daha iyidir. Aynı zamanda amoled daha pahalı ama ekranı daha ince ve ayrıca daha az şarj tüketiyor. Piksel ızgarasının yanıtı ve görünürlüğü gibi özellikler çok az fark edilir. Her durumda, her iki teknoloji de hayranlarını bulacaktır. Bu alandaki gelişme her zaman mevcut eksikliklerin kademeli olarak ortadan kaldırıldığı yeni iyileştirmeler sunar.

İklim değişikliğini fark etmemek imkansız, dünyanın her yerinde hava farklılaştı, zaten alışılmışın dışında bir hal aldı. Son üç yılda, hiçbir şey değişmese de uçak çok daha fazla sallanmaya başladı - pilotlar aynı, uçak modelleri ve uçuş rotaları aynı. Ama titriyor. Üstelik New York'a giderken, Çin'e uçtuğunuzda Moğolistan üzerinde olduğu gibi sallanmaya başladı. Türbülans, Norveç Denizi üzerinde başlar ve uçak New York'a doğru alçalırken ABD kıyılarında tekrar eder. Ve bundan önce durum böyle değildi.

İstatistikler inatçı bir şeydir ve uçaklarda ve mürettebatlarında sigortalı olayların sayısının birkaç kat arttığını söylüyor. Yani sigorta şirketleri, mürettebatın türbülanstan muzdarip olduğunu, mücadele ettiğini ve yaralandığını izliyor. Ama beni etkileyen bu değildi, ama gezgin arkadaşlarımdan biriyle yaptığım bir konuşma - mevcut trendlerle havacılığın önümüzdeki 15-20 yıl içinde bazı Afrika ülkelerine uçmayı bırakacağını, mevcut sivil uçakların ve havaalanlarının bunu yapamayacağını iddia etti. 50 derecenin üzerindeki sıcaklıklarda çalışır. Elbette her zaman olduğu gibi bu durumdan bir çıkış yolu bulacağız, yeni uçaklar ve havalimanları yapacağız, insanlık tarihinde hep böyle olmuştur. Ancak trendin kendisi bir şekilde iç karartıcı, olağan yaşam tarzı değişiyor. Bu arka plana karşı, şirketler ve insanlar genellikle karar vermede sağduyudan yoksundur. Her zamanki gibi, tüm konularımız bir şekilde bununla ilgili olacak - telekom pazarında sağduyu arayışı veya yokluğunun ifadesi. Hadi başlayalım.

Kabul edilen yasaya rağmen SIM kart dağıtan operatörler - neden ve neden

Yine bir şeyler ters gitti, kaç kez hatırlamıyorum. Akademicheskaya metro istasyonunda bir kız bazı paketleri dağıtıyordu, sabahları yanından geçti ve dikkat etmedi, öğleden sonra dar bir geçitten geçerek (Moskova'yı kazdığı ve otoparkları yok ettiği için belediye başkanına teşekkürler!) , Elini otomatik olarak uzattı ve bir broşür değil, iki MTS SIM kartı aldığı ortaya çıktı. Eka görünmeyen, "Savelovskaya" da sürekli olarak SIM kartlar ve üç operatör de dağıtıyorlar. Universitet metro istasyonunda, sokakta sürekli Beeline kartlarının dağıtıldığı birkaç nokta var. Ancak MTS herkesi geride bıraktı: eko-paketleme, normal plastik SIM karttan biraz daha pahalı olan tam teşekküllü bir paket.

SIM kartların geleneksel tohumlaması acımasızdır, vericiler bu kartları kime verecekleri konusunda hiçbir seçim yapmazlar. Sadece yoldan geçenlerin kart kullanıcısı olduğu bir taşıma bandı. Birçoğu kazara aldıkları kartları atıyor, yakınlardaki tüm çöp kutuları onlarla dolu. Tipik olarak, krupiyeler kartları asla geri alıp dolaşıma sokarlar, kendilerine sadece dağıtım için ödeme yapılır, bağlantılarla ilgilenmezler. Her operatörün kendi stratejisi vardır ve her biri belirli bir tarifeyi teşvik eder. Operatörlerin buraya karışmadığını iddia etmek son derece zordur, çünkü bu şekilde hareket eden krupiyeler herhangi bir ceza almazlar, sadece birkaç kart daha getirirler. Bu kez MTS, çevrimiçi seçenekleri ve oldukça uygun bir tarife ile bir dakika paketini tanıtıyor, tüm bunlar kutunun üzerinde yazıyor. Lütfen böyle bir SIM kartın bakiyesinin sıfır olmadığını, üzerinde zaten bir ruble olduğunu unutmayın.

Kartın etkinleştirilmesi ile daha da eğlenceli hale gelir, oldukça fazla para atabilirsiniz ve kart çalışacaktır. Teorik olarak pasaport verilerini girmek gerekir, ancak bunu birkaç hafta yapamazsınız, bağlantı çalışacaktır (burada, biri şanslı olduğu için, "teknik nedenlerle" kartlar genellikle bloke edilmez). Dünyayı keşfetmekle ilgilendiğim için, yine de birkaç kartı kaydetme, tam ad olarak ünlü kişilerin verilerini seçme prosedürünü uyguladım ve pasaport numaraları basit ve rastgele bir sayı dizisiydi. Elbette kimse bu verileri kontrol etmedi (MTS Güvenlik Hizmeti için bir ipucu - fotoğraflardaki kartlar kayıtlı değil, onları arayın ve kalan verilerle ne kadar çalışacaklarını sayacağım).

MTS'nin çok aktif bir SMM'si var, satıcıları çantaların fotoğraflarına göre cezalandırmaya karar verdiler, burada telepati geliştirildi. Öte yandan, SIM kart dağıtmak ve metroyu tanımak için insanları göndermek planlanıyorsa, o zaman SIM kart numaralarını bilmenize gerek yoktur, bu gereksizdir.

Ama en önemlisi, ertesi gün MTS çalışanlarının metrodan çıkışı izlemesi ve hatta kimsenin SIM kart dağıtmadığını kanıtlayan bir fotoğraf paylaşması beni çok etkiledi. Dikkat, soru şu: MTS dört çıkıştan hangisini izleyeceğini nasıl biliyordu? Yine küçük bir delik. Ama şimdi en komik şey: Küçük bir ücret karşılığında kartları dağıtan kız, olan bitenin bazı ayrıntılarını anlattı.

Sabahtan akşama kadar çalışıyor, bir planı var - 10.000 kart dağıtmak gerekiyor! Diğer yerlerde çalışmak daha kolay, daha az kart var ama maaş aynı değil. Bu miktar için 1.200 ruble alıyor, aslında günde bu kadar kazanıyor. Meslektaşım Rusça'yı iyi bilmiyor, ancak bunun onun için iyi bir para olduğunu iddia ediyor, çünkü başka tür işler mevcut değil veya orada daha da az ödüyorlar.

Her gün çalışmıyor, kural olarak, arka arkaya birkaç gün oluyor, sonra iş bitiyor, SIM kart yok. Yaklaşık altı aydır o kadar yarı zamanlı bir işi var ki, aynı şeyi yapan bir arkadaşının yardımıyla oraya geldi. “Sahibi” arayıp hangi metro istasyonuna gelmeniz gerektiğini söylüyor, sizi belirli bir yere koyuyor, polis hiç gelmiyor ve ne olduğuyla ilgilenmiyor: “Kartları dağıtırken kimse belgelerimi kontrol etmiyor. Ben görünmezim." Ancak dağıtım biter bitmez görünmezlik pelerini düşüyor ve belge kontrolleri başlıyor ancak bu diğer metro istasyonlarında oluyor. Bu nedenle bu kadın kara taşımacılığı ile seyahat etmeye çalışıyor, daha uzun ama daha sakin.

Görüşmeler sırasında ilginç bir ayrıntı öğrendim, kartlar genellikle ayın başında veya sonunda olduğundan daha aktif olarak dağıtılıyor. Muhatapıma göre, bir yerden “bir depodan” getiriliyorlar. Çoğu zaman Beeline'ı getirirler, ancak MTS ve MegaFon daha az sıklıkla. Öte yandan MTS getirirlerse arabanın bagajını tıkarlar, "sahibi" birkaç büyük paket verir ve diğer "noktalara" gider, daha fazla kart atmak için bir saat içinde geri döner. Kimse bir elde kaç kart verileceğini söylemez, ancak üç verirseniz, o zaman neredeyse her zaman insanlar onu atar, genellikle iki kart kalır. Görünüşe göre küçük profesyonel numaralar var, kartları verirseniz, bir kişinin gözlerine bakmayın ve hemen bir sonrakine dönün, o zaman kartları iade etmeyecek - ya da belki atmayacak, yanına alacaktır. Her mesleğin püf noktaları vardır.

Bu kadına sohbet için teşekkür etti ve kesinti süresini fazlasıyla telafi etti. Bu nedenle ertesi gün onu biraz ileride görünce sohbet etmeye geldim.

Ve sen ne düşünüyorsun? Sahibi, metrodan çıkışı fotoğraflamak için MTS'den geleceklerini söylediği için on metre daha ileri taşındı. Ve gerçekten geldiler. eğlenceli? O kelime değil. Metroda SIM kart dağıtan birinin devasa bir şirketin güvenliğini alt ettiğine inanmak? Terliklerimle dalga geçme.

Eski zamanlardan beri, operatörler için temel göstergelerden biri, abone tabanının büyümesi, yani yeni SIM kart sayısının sayısı olmuştur. Moskova'da iletişim penetrasyonu uzun süredir% 240'ı aştı, yani yaşayan kişi başına neredeyse 2,5 SIM kart var. Tüm M2M çözümleri buraya eklenmelidir, ancak onlarla bile gerçek resim, SIM kart sayısının telefonlardan ve akıllı telefonlardan ve diğer cihazlardan çok daha fazla olduğu olacaktır. SIM kartların satışı uzun süredir bir platoya ulaştı, iletişim mağazalarında dalgalanma yok, mevsimsellik var, ancak tipik tablo, satış noktalarının neredeyse hiç plan yapmadığı ve SIM kartları sahtekarlıkla sattığıdır.

Operatörler tarafından desteklenen ve sponsor olunan SIM kartların ücretsiz dağıtımı (kartlar ücretlidir), performansınızı bir şekilde artırmanın bir yoludur. Bu tür dağıtımların ardındaki fikir basittir - bir kişinin evinde bir başlangıç paketi olmasına izin verin, bu paketi önümüzdeki altı ay içinde geçici kullanım için bir SIM karta ihtiyaç duyduğunda etkinleştirebilir, örneğin, bir gazeteye ilan verin ve bir ana numarasını parlatmamak için yeni numara. Verimlilik dışında bu fikirle ilgili her şey harika - kartların üçte biri hemen çöp kutusuna gidiyor ve kartların toplam% 95'i devre dışı kalıyor (operatörlerden biri tarafından bu konuda dahili bir çalışma gördüm). Bu tür SIM kartları etkinleştiren geri kalan %5'lik bir abonenin ömrü ortalama 2,5 aydır. Böyle bir dağıtımı ekonomik olarak haklı çıkarmak imkansızdır. Ancak tüm operatörler bunu yapıyor ve bu yüzden birbirlerine baş sallıyorlar ve bu uygulamayı tekrarlıyorlar. Operatörler için, SIM kartların bu şekilde dağıtılması, abone tabanını biraz artırmanın bir yoludur. Evet, bunlar kırıntılar ama bugün yağ için zaman yok, herkes namlunun dibini kazıyor ve mümkün olan en fazlasını sıkmaya çalışıyor.

Bu bağlamda, Sasha Popovsky'nin Beeline'daki çalışmasıyla ilgili görünüşte bağımsız raporundan bir alıntı gösterge niteliğindedir (Sasha'nın konumunun şirketin konumu olduğunu inkar etme girişimi oldukça normaldir, raporun kendisi operatör pazarında neler olup bittiğine dairdir ve bu piyasada neler olup bittiğine dair bir nokta referansı olarak fena değil - çoğunlukla aynı fikirde olmak zor).

Ancak genel olarak, görme sorunları ve iPhone araması, bu konuyla ilgili çok sayıda tartışma ve makale ortaya çıkaracaktır. AMOLED ekranlar için de benzer bir resim olacak ve garip bir şekilde OnePlus'tan gelen ürünler için pek çok tartışma var. Bununla birlikte, insanlar gözlerinden değil, diğer durumlarda mümkün olan baş ağrısından şikayet ederler. OnePlus hakkında, bu konuyu forumlarında bulabilirsiniz.

Mobil cihazlarla ilgili olarak göz hijyeninden neredeyse hiç bahsetmiyoruz. İnsanlar yarım saat veya daha uzun süre küçük ekranlara bakar (ve 6 inç bile yeterli değildir) ve ardından neden kuru gözlere sahip oldukları sorusu ortaya çıkar. El feneriyle yorganın altında kitap okumak bile gözünüze bir saat telefona bakmak kadar yük vermez. Ve aynı zamanda sallanan bir araçta seyahat ediyorsanız? Yük daha da fazladır.

Bu tartışma hiç de anlamsızca IPS / AMOLED veya başka bir şeyin daha iyi veya daha kötü olduğunu söylemek için değil. Herkes bir dizi özelliğe göre bir ürün seçer, örneğin, birisi yüksek çözünürlüklü ekranları ve yüksek düzeyde parlaklık ayarlamayı sevmez (evet, loş ekranları seven insanlar vardır) - bunlar onların alışkanlıkları, hayat deneyimi. Benim için uygun ve rahat olan ekranları seçmeleri için onları zorlayamam ve zorlamayacağım. Ama sizden alışkanlıklarınızı ve telefonu nasıl kullandığınızı düşünmenizi istiyorum. Sonunda, bir vizyonunuz var, başkası olmayacak. Ancak sorunlar yavaş yavaş birikir ve bir gün öyle bir an gelir ki geri dönülmez noktayı geçersiniz. Görme hijyeni hakkında pek çok mantıklı şey yazıldı, bunlara aşina olabilir ve bunları uygulamaya çalışabilirsiniz, o zaman ciddi sorunlardan kaçınacaksınız. Ve elbette, kişisel olarak sizin için rahat olan ve gözlerde veya ruhta tahrişe neden olmayan ürünleri seçmeye değer.

Taşıyıcı ağlarda Speedtest ve hız ölçümleri konusunda çok basit ve tutarlı bir pozisyonum var. Bu, dünyadaki operatörlerin çoğu için ağda en yüksek önceliğe sahip olan en popüler programdır, Rus operatörler bir istisna değil, bu konudaki kuraldır. Bu, operatör bağlantı hızını kontrol etmeye karar verdiğinizi görür görmez size maksimum kaynağı verir ve bu tür öncelikler işe yaramadığında gerçek hayattan farklı bir sonuç alırsınız anlamına gelir. Ve farklı hizmetlerle çalışırken her zaman tamamen farklı sonuçlar alırsınız, bu nedenle Speedtest'te test etmek tek başına pek bir şey ifade etmez. Mobil iletişim, hücre yükü, hava durumu ve telefonunuzun modeli dahil olmak üzere birçok faktöre bağlıdır, bundan bir dizi materyalde ayrıntılı olarak bahsettik.

Ancak inkar pozisyonu alıp Speedtest'in anlamsız olduğunu söylemeyin, öyle değil. Örneğin, hane düzeyinde belirli bir operatörün belirli bir noktada ve belirli bir zamanda maksimum ağ kapasitesinin ne olduğunu anlayabilirsiniz. Ve bu, belirli bir yer için nispeten adil bir tavan olacak, daha yüksek çalışmayacaktır. Ağın nasıl değiştiğinin dinamiklerini izleyebilirsiniz, verim zamanla artar veya azalır. Örneğin, evimde 4G + 'daki MegaFon ilk altı ay yüklenmedi, çok yüksek bağlantı hızının keyfini çıkardım. Etraftaki insanlar daha fazla 4G + akıllı telefonda görünmeye başlar başlamaz, her şey daha az eğlenceli hale geldi, mucizeler olmadığı için hız düştü. Abone sayısı değişmedi, sadece belirli bir frekans aralığında yük değişti. Frekans toplamaya sahip olanlar kazanır ve basit modellerde olup toplamaya sahip olmayanlar hız kaybeder.

Birkaç hafta önce basit bir deney yaptım, Moskova'da dolaşırken bu programdaki hızı ölçtüm, bunu S8 + ve iPhone 7'de yaptım. Radyo kısmı açısından artı veya eksi karşılaştırılabilir, olmalılar aynı sonuçları göster. Ancak SIM kartlar sırasıyla MegaFon ve Beeline'dandı. Burada beni bunun sahtekâr olduğu ve aynı akıllı telefonları almanız gerektiği için suçladılar ama bence bu hiç mantıklı değil, sonuç aynı olurdu, bu önceki yıllarda kontrol edildi. Başka bir ligden, farklı bir radyo parçasına sahip, başlangıçta maksimum hızı gösteremeyen bir akıllı telefon alsaydım, bu sahtekarlık olurdu.

Değişikliklere bakın, bence kendileri için konuşuyorlar. Aynı nokta, ancak bir durumda aşağı yukarı makul hızlara sahibiz, Beeline ise neredeyse hiç bunlara sahip değil (sadece bir puan).

Tabii ki, bu deneyi sonsuza kadar uzatabilir, dizde bu ölçümlerden bir milyon tane yapabilirsiniz, ama neden? Beeline'ın Moskova'da kötü bir ağa sahip olduğunu biliyorum, bu yüzden bu operatörün SIM kartını ana kart olarak kullanmıyorum, yeterli kapsama alanım ve hızım yok. Bu yönüyle Speedtest iyi performans gösterdi, operatörler arasındaki farkı gösterdi. Hızı ölçmek için başka herhangi bir program burada ilginç değildir, çünkü ağda bir öncelik olmadığında sonuçları daha da geniş aralıklarda yürüyecektir. Ve neden başka bir şey arıyorsunuz?

Bu nedenle, tekrar ediyorum - Speedtest'in tek ölçümleri pratik olarak işe yaramaz, ancak bir karşılaştırma, operatörlerin belirli noktalarda nasıl farklılaştığı hakkında bilgi sağlayabilir. Ve bu zaten düşünce için yiyecek.

Nokia'nın Rusya'daki başarısı ve Nokia 8 ve maliyeti hakkında biraz

Yine de içimizde hiçbir şey tarafından ortadan kaldırılamayan pek çok Asya var, bir Rus bir marka ve alışkanlık insanıdır. Nokia'nın hafızası ne kadar silinirse silinsin, şirketin kendisi imajını yok etmek ve insanları Microsoft markasına geçirmek için ne kadar çaba sarf ederse etsin, ancak eski duygular öldürülemez. Rusya'daki insanlar Nokia'yı seviyor ve bu her şeyi söylüyor. Güncellenen Nokia 3310 çıktığında ses getiren ve koşulsuz bir başarı olacağı tahmin ediliyordu, hatta geleceğe dair ya da gelecekten muzaffer raporlar çıktı. Ancak ilk ilgi geçti ve bu cihaz artık gözle görülür miktarlarda satılmıyor, çok pahalı ve çok az insanın buna ihtiyacı var.

Ancak akıllı telefonlarda tamamen farklı bir durum oldu, Nokia 3/5/6 modelleri pazara fazla tantana olmadan girdiler, daha resmi olarak teslim etmeye zaman bulamadan gri piyasada göründüler. Bazı komik bindirmeler vardı, partinin bir kısmında SIM kart tepsileri karıştırıldı, olması gerektiği gibi iki değil, tek kart oldukları ortaya çıktı.

Nokia 5 incelemesi bu hafta yayınlanacak. Segmente uyan tüm özelliklere sahip iyi bir Çinli akıllı telefon. En ucuzu değil ama en pahalısı da değil. Dikkate değer hiçbir özelliği olmayan bu yemek baharatsızdır, yavandır. Ancak "korku-korku" diye bağırmak için hiçbir neden yok.

Şu anda Nokia akıllı telefonlar sadece mağaza raflarını dolduruyor ancak şimdiden ilk sonuçlar var, raflardan iyi ayrılıyor ve iyi satıyorlar. Birkaç hafta önce haftada 7.000 parçaydı, geçen hafta ise 10.000 parçaydı. Hatta Nokia şu anda akıllı telefon pazarının %2'sine ulaşmış durumda, neredeyse Meizu'yu yakalıyor ve bu Çinliler çok daha uzun süredir bu sonuca gidiyorlar. 2017 yılı boyunca agresif bir şekilde büyüyen aynı Xiaomi, haftalık satışlarda yaklaşık% 3'lük bir paya sahip, yani mevcut Nokia satış büyüme hızında Eylül ayında onları yakalayacaklar. Kanımca bu satışlar doğrudan ülkemizdeki maksimum olan Nokia markası algısına bağlı (Rusya sonuna kadar kilit bir pazardı ve ondan sonra bile Nokia cep telefonları sattı).

İyi bir soru, büyümenin duracağı ve insanların hizmetin çalışması ve şirketin ortaya çıkan sorunları nasıl çözdüğü hakkında yorum yapmaya başlayacağı altı ay içinde ne olacağıdır. Ancak piyasayı yeni bir ürünle pompalamanın ilk aşamasının başarılı olduğu, markanın sabitlendiği ve çok iyi bir sonuç gösterdiği bir gerçek olarak ifade edilebilir.

Nokia 8 gibi bir modelin piyasaya sürülmesi tahmin edilebilirdi, hatta biraz bekleniyordu. Nokia, amiral gemisine ilişkin kendi yorumunu oluşturmaya ve kendisini diğer Çinlilerden olabildiğince yeniden inşa etmeye çalışıyor.

Genel olarak, mevcut serinin tamamen mantıklı bir devamına sahibiz: metal bir kasa (alüminyum 6000 serisi), bir QHD ekran, ancak bu 5,3 inçlik bir IPS matrisi ve bir nedenle AlwaysOn moduna benzer bir şey. Samsung da buna dahildi. Yonga seti, son Çin amiral gemileri için tipiktir - Snapdragon 835, 4 GB RAM, 64 GB dahili bellek ve hafıza kartları vardır. Çift kamera dikkati hak ediyor (ikinci modül siyah beyaz), ilk resimler aynı fiyata Huawei cihazları seviyesinde iyi fotoğraflar çektiğini gösteriyor. Ancak Rusya'daki fiyat 39.990 ruble olacak ki bu bence son derece pahalı. Ve bu yüzden. Piyasada zaten aynı yonga seti üzerine inşa edilmiş birçok Çin amiral gemisi modeli var. OnePlus 5'i hatırlayabilirsiniz, ancak perakende temsili açısından bu boşluğa bir atış. Ancak özellikler açısından, onda bir şey daha iyi, Nokia 8'de bir şey - asıl mesele, bu çözümün fiyatının PCT sürümü için daha düşük olmasıdır.

Herhangi bir üretici için, genellikle satışı için herhangi bir özel beklenti olmasa bile, bir amiral gemisine sahip olmak önemlidir. Eminim Nokia 8'in durumu da budur, çünkü Çinli akıllı telefonlar 40 bin ruble ve üzeri segmentte başarılı bir şekilde satış yapmadığından, oldukça yavaş satışlar var (Huawei hariç). Çin modelleri için en yüksek fiyat 35 bin ruble ve eminim ki Nokia 8 için bu kural tam olarak aynı ölçüde uygulanmaktadır. Ancak çizgiye bir bütün olarak bakarsanız, Nokia 8'in varlığı daha genç cihazların satışlarını yukarı kaydıracaktır, her zaman böyle olmuştur ve olacaktır. Öte yandan, bu fiyat kategorisinde satın almayı düşünenler, kural olarak Apple ve Samsung'a bakarlar, neredeyse diğer markalara bakmazlar ki bu, Rusya pazarındaki satışlarla kanıtlanmıştır.

iPhone ile ilgili bir başka efsane de fiyatının asla çok fazla düşmemesidir.

En uzun ömürlü ve zararlı efsanelerden biri, iPhone'un fiyatının düşmediği, ikincil piyasada neredeyse hiç fiyat kaybı olmadan her zaman satılabileceğidir. Bir zamanlar ikinci ifade doğruydu ama birincisi doğru değildi, çünkü kimse Apple için piyasa yasalarını iptal etmedi ve iptal edemedi. Ancak modelin varlığının ilk yılında ve güncellemenin yayınlanmasından önce iPhone'un maliyetindeki düşüş her zaman minimum düzeydeydi. Zaman değişti, şimdi şirketler pazar payı için mücadele ediyor ve fiyatları keskin bir şekilde düşürmek de dahil olmak üzere ellerinden gelen her şeyi satmaya çalışıyorlar. Kısmen bu konudan Sofa Analytics'te bahsetmiştik.

Yeni fiyat segmentlerine girmek, şirketi özellikle daha genç veya daha eski modeller için cihazlarını çok daha ucuza satmaya zorluyor. İPhone 5'lerin çıkışını izlediniz (evet, hala üretiliyor!) 15 bin ruble segmentinde, şirketin hayranları ne hayal ederse etsin (ayda 50 bin adet) bu en çok satan iPhone. Rusya). Şimdi, kışın cihaz çok daha pahalıya mal olduğu ve şimdi 20 bin rubleye düştüğü için (16 GB için ilk sürüm 16.000 rubleye mal oluyor, ancak) çoğu kişi arasında reddedilmeye neden olan iPhone SE için fiyatları düşürme sırası geldi. bunlar zaten artıklar, EOL) .

Elbette, fiyatların istikrarlı olduğu yanılsamasını sürdürmek için yalnızca ve yalnızca resmi Apple çevrimiçi mağazasında fiyatlara bakabilirsiniz. Ama neden? Fiyatlar değişiyor ve çok dinamik bir şekilde artık Apple tıpkı diğer şirketler gibi fiyat konumlandırma oynuyor. İroni, Rusya'da Samsung'un PCT cihazlarının fiyatlarını yüksek seviyede tutmaya çalışması, sadece kitte her zaman bazı aksesuarlar sunması gerçeğinde yatıyor (son zamanlarda bir kablosuz hoparlör verdiler, ondan önce bir tablet). Aynı zamanda hem Apple hem de Samsung için fiyatların resmi olanlardan çok daha düşük olduğu gri bir pazar var. Pazarda bir tabakalaşma oldu, her tüketici doğru gördüğü ürünü seçebilir. Ve en akıllısı için, aynı Samsung'u ABD'den teslimatla satın almaya devam ediyor, o zaman fiyat oldukça iyi. Her iki şirket de sakin bir şekilde gri piyasaya bakıyor ve bununla mücadele etmek için herhangi bir girişimde bulunmuyor, çünkü ülke düzeyinde yalnızca kanal başına satışlar değil, aynı zamanda aktif olarak satış yaptıkları / tanıtım yaptıkları için el cihazı sayısı da onlar için bir rol oynamaya başlıyor. dahil olmak üzere kendi hizmetleri ve ödeme.

Hem Samsung hem de Apple'ın gri pazardaki geniş arzı nedeniyle, ikincil pazar önemli ölçüde düştü, eğer 2016'da yaklaşık 1,2 milyon iPhone satıldıysa, o zaman yılın ilk yarısında - sadece 400 bin ve ortalama fiyat satılan iPhone'ların oranı %32 azaldı. Bunlar, Apple'ın orta fiyat segmentine nasıl girdiğinin sonuçları. Sofa Analytics'te söylediğimi tekrarlıyorum, bu daha başlangıç, Apple'ın Çinli üreticiler üzerindeki baskısı daha da artacak. Bunu olumlu bir faktör olarak görüyorum - artık bu oyundaki riskler herkes için artıyor, farklılaşın ya da ölün.

Olağandışı iPhone ve App Store Davranışı

Sürekli bu soruyu çektikleri için iPhone 7 ve diğer bir dizi cihazla karşılaştırma yapmaya karar verdim, ancak elleri uzanmadı. Hesabımı buluttan kurdum, uygulamaları indirdim (iPad'deki her şey), iPhone'u cebime koydum ve App Store'un bağlandığımda benim için çalışmadığını fark edene kadar birkaç gün sessizce kullandım. mobil ağ. İPhone'daki veri aktarım ayarları, ağ ayarlarında ayrı ayrı, her biri için izinlerin ayarlandığı program ayarlarında ayrı ayrı iki yerde (mantıksız ve tamamen uygunsuz) zaten var. Hem orayı hem de orayı kontrol ettim, her şey dahil. Ancak App Store çalışmıyor. Wi-Fi'de her şey yolunda, ancak mobil verilerle istemiyor. Bununla ilgili bir video bile yaptım.

Bana çok farklı tavsiyeler vermeye başladılar - örneğin, App Store önbelleğini sıfırlayın, biri benzer bir şeyle karşılaştığından şikayet etti ve yalnızca cihazı sıfırlamak ve tekrar geri yüklemek yardımcı oldu. Önerilen tüm seçenekleri denedikten sonra, hiçbir şey yardımcı olmadığı için sıfırladım. Bu seçenek geldi ve App Store tekrar çalışmaya başladı. Neden oldu? bilmiyorum Ancak başka bir kaynakta, böyle bir belayla başa çıkmak için ondan fazla yol sunan ve bunun olabileceği duygusu ve günlük bilgi ile yararlı bir makale çıktı.

iPhone ile ilgili sorun her zaman, her şey çalıştığında mükemmel olmasıydı, ince ayar yapacak bir şey yok. Ancak bir şey aniden başarısız olmaya başlarsa, o zaman Android'de kimsenin hayal bile etmediği tefle bu tür danslar başlar. Ve merhemdeki bu sinek, bir varil bal izlenimini bozar.

Not: New York'a uçmamın bir nedeni var ama size Note 8'den bahsetmek gerekirse, yine de ilk bakışı, ayrıntılı videoyu ve bilmeniz gereken her şeyi 23 Ağustos Moskova saatiyle 18:00'de küresel lansmanla eş zamanlı olarak görebilirsiniz. Bu cihazla ilgili izlenimlerimi ve bu malzemelerde neler yapabileceğini daha ayrıntılı olarak anlatacağım. Bu arada, geleneksel olarak size harika bir ruh hali diliyorum ve yazın son birkaç haftasını gerçekten iyi değerlendirin, hızla bitiyor. Yine de birileri hışırdayan yaprakları ve yağmurlarıyla sonbaharı daha çok seviyor olabilir. el sallıyorum!

Amoled teknolojisi Güney Koreli şirket Samsung'a ait. Bu markanın ürettiği hemen hemen her telefonda bu tür ekranlar kullanılıyor. Diğer üreticilerin akıllı telefonları (amiral gemileri dahil) IPS matrisleriyle yapılır. Ancak bazı markalar (OnePlus gibi) Samsung'tan Amoled ekranlar satın alıyor. Apple'ın yeni amiral gemileri bile (iPhone X), Amerikan şirketinin Güney Koreli şirketten satın aldığı Super Amoled ekranlar aldı.

öz

AMOLED, Rusça'ya çevrilmiş bir kısaltmadır, "aktif matris organik ışık yayan diyotlar" anlamına gelir. Teknoloji arasındaki fark, matris üzerindeki her pikseli aydınlatmak için diyotların kullanılmasında yatmaktadır. Bu nedenle, kristaller ve arka ışık elemanları gerekli değildir.

Matrisin yapısı aşağıdaki gibidir:

Katot tabakası üst kısımdır.
Altında LED'li organik bir katman var.
Bir ince film transistör matrisi - diyotları çalıştırırlar.
anot tabakası.
Metal, silikon veya başka bir malzemeden yapılmış alt tabaka.

AMOLED paneller ayrıca PenTile şemasını kullanır. Buna göre, alt pikseller bir dama tahtası düzeninde ayarlanır: ortada - mavi, yanlarda - iki yeşil, arkalarında - iki kırmızı. Bu düzenleme, güç tüketimini artırmadan ekranın parlaklığını artırmanıza olanak tanır. Bu nedenle, AMOLED ekranlar rakiplerinden daha parlaktır, ancak aynı zamanda daha az doymak bilmezler. Bu, akıllı telefon üreticilerinin, yaratılan akıllı telefonların özerkliğini artırma açısından önünü açar. 2008 yılında Samsung, teknolojinin haklarını aldı. O zamandan beri bu ekranlar üretilen telefonlarda (hatta devlet çalışanlarında) kullanılıyor.

AMOLED iyileştirme

İki yıl sonra, Samsung mühendisleri ekran ile sensör arasındaki hava boşluğunu kaldırmayı başardı. Teknolojinin adı Super Amoled. Kullanıcı için bu, görüntü netliğinde, parlaklığında, güneşte okunabilirliğinde artış ve ekran kalınlığında azalma anlamına geliyordu.

Hatta daha sonra, PenTile yerine RGB modeline göre standart alt piksel düzenlemesini kullanma girişiminde bulunuldu. Bunun, pratikte fark edilmesi zor olsa da, artan görüntü netliğine yol açması gerekiyordu.

Amoled Ekranların Faydaları

Bariz bir artı, ekranın azaltılmış güç tüketimidir. Ayrıca, enerji tüketimi büyük ölçüde parlaklığa bağlıdır (hatırladığımız gibi, parlaklık geçen akımın gücüne bağlıdır) - bu, parlaklığı en aza indirerek akıllı telefonun tek bir pil şarjıyla daha uzun süre dayanmasını mümkün kılar. Ayrıca siyah rengi daha derin görüntülemenizi sağlar, çünkü gerekli değilse siyah pikseller akım almaz ve hiç parlamaz. İyi bilinen Always On Display teknolojisi bu prensibe göre çalışır - ekranda yalnızca az sayıda pikseli aydınlatır, geri kalanını devre dışı bırakır. Kim hatırlamaz, Always On Display, tarih ve saati, gelen aramaları ve diğer bilgileri kilitli bir ekranda görüntüleyen bir teknolojidir. Amoled ekran sayesinde çok fazla enerji gerektirmez - ortalama olarak şarjdan şarja %1-2 sürer.

Bu ekranların dikey ve yatay görüntüleme açıları daha geniştir - belirli bir açıdan bakıldığında parlaklığı ve kontrastı korurlar. Fiziksel boyut da bir artı. Ekranın kalınlığını azaltarak, ekranı ince bir kasaya sığdırabilir veya serbest kalan dahili alanı ek bileşenler için kullanabilirsiniz. Alternatif olarak, büyük boyutlara sahip geniş bir batarya takmak uygundur.

eksiler

Artı tarafta, ekranın güç tüketiminin parlaklık ayarına bağlı olduğunu belirtiyor, bu da parlak renkleri görüntülemek için daha fazla pil gücü gerektiği anlamına geliyor. Bir sonraki dezavantaj, ekranın iç bağlantılarının kırılganlığıdır. Hafif bir mekanik hasar ile başarısız olur ve hafif bir gerginlik kaybı ile hızla renk kaybeder ve kırılır.

Daha kısa servis ömrü bir dezavantajdır. Özellikle parlak tonlar görüntülenirken hizmet ömrü azalır - alt pikseller farklı oranlarda yanar ve bu, renk üretiminin ihlaline yol açar. Kelimenin tam anlamıyla 3-4 yıl önce, AMOLED panelleri oluşturmanın yüksek fiyatı bir dezavantajdı, ancak bugün üretim maliyeti IPS matrisleri oluşturmanın fiyatına eşit veya daha da düşük.

IPS ile karşılaştırma

IPS ekranları mutlak siyah renk ve aşırı kontrastla övünemez, ancak bir takım avantajları vardır: solmazlar, daha ekonomiktirler, doğru renkleri fırfırlar olmadan iletirler (bu bağlamda, AMOLED bazen aşırı doygunluğa ulaşır ve parlak tonları yapay olarak büker). Biri IPS ekranlı ve diğeri AMOLED'li iki telefon alırsanız, ortalama bir kullanıcı aralarındaki farkı fark etmeyecektir.

Şu anda, yüksek kaliteli bir IPS ekranı, Super AMOLED matrisinden görsel olarak farklı değil. Sadece ikincisi daha az pil gücü tüketiyor ve bu onun artısı. Bu nedenle bazı üreticiler (Apple dahil) yavaş yavaş bu teknolojileri akıllı telefonlarında kullanmak için harekete geçiyor.

Lütfen bu makaleyi değerlendirin:

Hangi ekranların daha iyi olduğunu uzun süre tartışabilirsiniz, AMOLED veya IPS, yine de, bazıları bazı matris türlerini daha çok sevecek, diğerleri ikinciyi beğenecek. Ancak burada bir uyarı var: biz meraklılar, alt piksellerden bir pikselin yapısı gibi şeylere çok sık dikkat ediyoruz, kendimizi pip olarak ölçüyoruz, bir yerlerde biraz yeşil veya mavi olan bir şeye bakıyoruz ... Bence sıradan Kullanıcılar teknik Kriterlerin çoğuna bakmakla kalmıyor, böylelerinin var olduğunu da bilmiyorlar! Merak ettik, sıradan insanlara (ve bazen bilenlere) iki ekranı "boşlukta" gösterseniz, bu ekranların hangi cihazlara ait olduğunu bilmesinler, neyi tercih ederler?

Ne yaptık: aynı ve ikinci türden en havalı iki ekranı aldık: biri Samsung Galaxy Tab S 10.5'te, ikincisi iPad Air'de; onları kurye zarflarına sıkıca paketledi, ekranlar için açıkça aynı boyutta küçük delikler açarak ekranlar arasındaki farkın görünmemesi için; Her iki modele de aynı resimleri yükledik, her modelin çözünürlüğüne tam olarak uyarladık: SGT S durumunda 2560x1600 piksel ve 2048x1536 ve insanlara aynı görüntüleri farklı ekranlarda göstermek için yola çıktık. Tahmin edebileceğiniz gibi, görüşler farklıydı, ancak bu kör karşılaştırmada kazanan hem içeride hem de dışarıda belliydi. Sonuçları ortaya çıkan videoda görebilirsiniz:

Bir ineğin bakış açısından, görüntüler farklıdır ve her biri kendi yolunda iyidir.

İnsanlar Super AMOLED'i seviyor çünkü:

ekranda koyu renkler kullanıldığında ekonomiktir;
en koyu siyah renk
yüksek maksimum parlaklık;
tüm ekranı değil, yalnızca belirli pikselleri kullanma yeteneği;
doymuş renkler;
maksimum görüş açıları.

IPS'yi şu nedenlerle seviyorum:

daha doğal renkler;
gerçek beyaz;
aynı çözünürlükte daha fazla ekran netliği.

Bazı insanlar Super AMOLED'i sevmez çünkü ekranlar belirgin bir yeşil ton verirken çoğu IPS ekranı daha doğal görünür; bazı AMOLED ekranlar kalem karolu piksel yapısına sahiptir, bu da aynı çözünürlükte bu tür ekranların daha az net göründüğü anlamına gelir; Super AMOLED ekranlarda gerçek beyazı elde etmek çok zor. Ancak bu ekranların sorunlu alanları çoktan yenildi. Örneğin, amoledler yeşillik vermeyi bıraktı ve yüksek çözünürlükte tek bir pikseli ayırt etmek de zor. Bizim durumumuzda piksel yoğunluğu Samsung'ta 287 dpi ve iPad Air'de 264 dpi iken, Super AMOLED matrisinin yüksek yoğunluğu çıplak gözle açıkça görülüyor. Tab S'deki beyaz renk soluk yeşil değil, beyazdır. Aşağıdaki örnekler, maksimum sapmalarda IPS matrisinin kararmasına rağmen tabletlerimizin görüş açılarının neredeyse aynı olduğunu açıkça göstermektedir, ancak iPad'in siyah rengi Super AMOLED'deki kadar koyu değildir.

Ancak en başta da söylediğim gibi, bu materyalin amacı sorunun teknik bileşenini anlamak değil, sıradan potansiyel kullanıcıların ekranları doğrudan karşılaştırırken tepkilerine bakmaktı. Görünüşe göre, kamuoyunun çoğunluğu Super AMOLED ekrana yöneldi.

Günümüzde cep telefonları için ekran üretiminde iki tür matris kullanılmaktadır: AMOLED ve IPS. Bu yazımızda sizlere bu tip matrixler üzerine kurulan ekranlar arasındaki farkın ne olduğunu anlatacağız ve farklarına dikkat çekeceğiz.

Navigasyon

IPS Teknolojisinin Temel Avantajları

Teknolojiyle ilgili ilk görüntüler IPS 1996'da ortaya çıktı. Ancak bunlar daha çok deneysel cihazlardı. Bu tür ekranların seri üretimi sadece birkaç yıl önce başladı. Böyle bir matris üzerindeki ilk ekranlardan modern ekranlara kadar geçen sürede tüm eksiklikler dikkate alınmış ve hatalar düzeltilmiştir. Bugün IPS ekranların hayatımıza sağlam bir şekilde girdiğini belirtebiliriz.

IPS matrislerinin rekabetçi teknolojilere göre başlıca avantajları şunlardır:

En İyi Renk Üretimi. Farklı AMOLED ekranlar IPS renkler yapay olarak "artırılmaz". Bu kadar dürüst renk üretimi sayesinde, IPS ekranlar fotoğraflarla çalışan herkes tarafından seviliyor. Fotoğrafçılar, fotoğraf editörleri ve ilgili mesleklerin temsilcileri. IPS ekranıöyle ise parlak ve doygun bir resim verir. Resim loşsa, matris üzerine kurulu ekranda IPS loş olacak. Ne yüzünden, herkes bu avantajı olumlu bir şekilde takdir etmiyor.

ÖNEMLİ: AMOLED ekranlar ayrıca "dürüst" renkler de oluşturabilir. Ancak bu, önceden süslenmiş resimlere daha inandırıcı bir görünüm veren yazılım ayarlarıyla elde edilir.

gerçek beyaz. AMOLED ekranlar beyazı düzgün görüntüleyemiyor. IPS ekranlar ise gerçek beyaz üretir. Rekabetçi teknoloji gibi mavi veya sarı yok. Saf beyaz, tüm görüntüyü etkiler. Bu nedenle, ona bir renk tonu uygulamak tüm resmi bozabilir.
Ekrana belirli bir açıdan bakıldığında renk bozulması olmaz. IPS'nin bu avantajı göz ardı edilebilir. Ancak, siz ve arkadaşlarınızın akıllı telefonunuzdan bazı ilginç videolar izlediğinizi hayal edin. Her zaman akıllı telefonunuzun ekranının tam olarak genişletilemeyeceği biri olacaktır. Ve ekranınız IPS değilse, açılı olarak yerleştirildiğinde hemen görünür olacaktır. Bu etki, sahipleri tarafından uzun süredir hissedilmektedir. Sony Xperia Z.

ÖNEMLİ: AMOLED ekranı açtığınızda, renk üretimi soğuk bir spektruma geçer veya resim "kırmızı" veya "yeşil" olmaya başlar.

Mükemmel maksimum parlaklık. Bu avantaj, özellikle akıllı telefon ekranı parlak güneş ışığında kullanıldığında belirginleşir. Bir AMOLED matrisi üzerine inşa ettiyseniz, kavurucu güneşin parlak ışınları, ekranda neler olduğunu görmek için bir gölge aramanıza neden olur. Bütün mesele şu ki IPS Matrix, güçlü arka ışığına sahip bir LCD ekran kullanır. -de AMOLED ekranlarda, her piksel vurgulanır. "Fiziksel olarak" ekranın parlak olmasına izin vermeyen şey.

Detay ve keskinlik. Göz yapısı en iyi durumda bile pikselleşmeyi görmenizi sağlayan insanlar var aramızda. Full hd ekran. Bu kişilerin kesinlikle ekranlı bir akıllı telefon almasına gerek yok. AMOLED. Aksi takdirde kullanımı büyük hayal kırıklıklarına yol açacaktır. Modern ekranlar AMOLED bu çocukluk hastalığını yavaş yavaş "iyileştirin". Ancak, çoğu bütçe cihazında hala mevcuttur.
LED yanması. -de AMOLED ekranlar, OLED'ler yanabilir. Ekranın ayrı ayrı bölümlerinin farklı parlaklığına yansıyan şey. Bu tür ekranların geliştiricilerine göre LED'in kullanım ömrü 6-10 yıldır. Ancak pratikte daha hızlı yanabilirler. -de IPS böyle bir sorun yok.

Daha ucuz üretim teknolojisi. Sıradan ama önemli bir avantaj IPS. Bir akıllı telefonun maliyeti, çeşitli modül ve bileşenlerden oluşur. Ekran, bir akıllı telefonun önemli ve pahalı bir parçasıdır. Ekran ne kadar ucuzsa, akıllı telefon o kadar ucuz olacaktır.

AMOLED teknolojisinin avantajları

Yüksek kontrast. karşılaştırırken IPSİle AMOLED ikinci ekran daha renkli ve doygun görünecektir. Organik ışık yayan diyotlar, resmin mümkün olduğu kadar kontrast oluşturmasını sağlar. Renk reprodüksiyonunda "süsleme" etkisine ne sebep olur?

ÖNEMLİ: Özel testler, kontrast seviyesinin AMOLED ekranlar orana ulaşıyor 30000:1 . Oysa IPS bu rakam eşittir 1500:1 . Fark önemlidir.

mutlak siyah. faydalarından biri ise IPS"gerçek" bir beyazdı, o zaman AMOLED ekran mutlak siyah görüntülemenizi sağlar. Bu, şu gerçeği nedeniyle elde edilir: AMOLED ekranda tek tek pikseller aydınlatılır. Oysa IPS tüm ekranda arkadan aydınlatma oluşur. Bu da siyahı olumsuz etkiler.
Daha az enerji tüketimi. Burada her şey basit. Tek tek aydınlatılan pikseller, tam ekran arkadan aydınlatmadan daha az pil tüketir. IPS. Kağıt üzerinde bu avantaj çok önemli görünüyor ve birçokları için bir dönüm noktası. Ancak pratikte bu tamamen doğru değil. Gadget'ınızın kaynak tüketimi diğer birçok faktörden etkilenir. Cihazı kullanma tarzından, geliştirici tarafından kullanılan enerji tasarrufu teknolojilerine kadar.
Daha hızlı yanıt süresi. AMOLED matris, IPS ekranlara kıyasla daha hızlı tepki süresine sahip ekranlar yapmanızı sağlar. Bu, resmin daha hızlı değişmesini sağlar. Ancak, resmi değiştirme hızındaki bu avantaj o kadar önemsizdir ki, aslında görünmez.
Daha küçük kalınlık. İÇİNDE AMOLED Ekranların arka aydınlatmaya ihtiyacı yoktur. Hangi yerden tasarruf sağlar. Bu avantaj sayesinde ultra ince akıllı telefonlar bugün piyasada. Bu gösterge sizin için önemliyse, ekranlı akıllı telefonları seçin AMOLED.

Bir akıllı telefon için hangi ekran daha iyidir: seçmek için IPS veya AMOLED?

Özetlemek gerekirse, akıllı telefonlar için popüler olan her iki ekran teknolojisinin de artıları ve eksileri var. Tabii öyle görünebilir IPS daha fazla avantaj listesi, bu teknolojinin daha iyi olduğu anlamına gelir. Ve bazı durumlarda öyle.

Ancak daha da önemlisi, üreticinin bu faydaları pratikte nasıl uyguladığıdır. Çoğu durumda, bu yapılamaz. şimdi olmasına rağmen IPS aslında daha da gelişmiş matristen üstün olan ekranlar Süper AMOLED.

Kaliteli ekranlar IPS-matrix övünebilir Asus Zenfone 3 Maks, LG G5 SE, Apple iPhone 5'ler ve diğer bazı modeller. Ancak, geliştirilmiş ekranları ile Samsung akıllı telefonlarını gerçekten indirime değer mi? Süper AMOLED?