Sanal iletişim biçimlerinin incelenmesi artık giderek daha alakalı hale geliyor. Bu, en azından eğitim uygulamaları alanına yeni bilgi teknolojilerinin dahil edilmesinden kaynaklanmamaktadır.

İnternette aşağıdaki iletişim biçimleri ayırt edilebilir: telekonferans, sohbet (IRC (Internet Relay Chat) anlamına gelir), MUD'ler ve e-posta yazışmaları. İnternet iletişim araştırmacıları genellikle İnternet'teki iletişim yöntemlerini etkileşim derecelerine göre ayırır. En etkileşimli iletişim ortamı sohbetler ve MUD'lar olarak kabul edilir, en az etkileşimli olanlar ise e-posta ve telekonferanslardır. Bir telekonferansta ve e-posta yoluyla iletişim kurarken, insanların iletişim kurduğu sohbet (IRC) ve MUD'lerin aksine iletişim çevrimdışı gerçekleşir. -line. belirli bir konu etrafında olur, sohbet yine kural olarak kendi konusuna sahip değildir. Bununla birlikte, sohbetlerde iletişim çoğunlukla iletişim uğruna yapılırken, telekonferanslar çoğunlukla bir konuya ayrılır. özel konu.

İnternette ayrı bir iletişim biçimi olarak, MUD'lerde ("çok kullanıcılı boyuttan" - birçok kullanıcının tek bir sanal alanda birleştiği rol yapma oyunundan) iletişimi ayırt edebilirsiniz. çevrimiçi olanlarla sohbet , ancak bir hedefin varlığında ondan farklıdır - kazanma arzusu.

Sohbet sisteminde iletişim sürecini tanımlarken, sadece bu etkileşimin karakteristik özelliklerini not etmek değil, aynı zamanda bu fenomen için psikolojik bir açıklama yapmaya çalışmak da gereklidir. Yazılı iletişim sürecinde, hemen hemen her katılımcının ifadesini belirli bilgilerle tamamladığı iyi bilinmektedir. semboller.Çoğu, bir insan yüzünün stilize edilmiş görüntüleridir. Katılımcıların duygusal durumunu iletişimde iletmek için tasarlanmıştır. Bu işaretlerin yardımıyla bir gülümseme, sinsi bir sırıtma, endişe, öfke iletebilir ve ayrıca diğer duyguları ifade edebilirsiniz. Bazen kullanıcılar bu tarz bir stilizasyonla sınırlı kalmaz ve ilkel tablolara benzeyen çizimler gönderirler. Yazılı konuşmanın benzer özellikleri, yüz yıldan fazla bir süre önce İtalyan psikiyatrist Caesar Lombroso tarafından gözlemlendi ve incelendi. Bu tür yazıların çoğu eski kültür için tipik olduğunu gösterdi. IRC yazısını eski uygarlıkların ilkel yazılarına yaklaştıran, daha az şaşırtıcı olmayan başka gerçekler de var. Kısaltmaların kullanımı - tüm ifadelerin ve cümlelerin bir tür sembolik kısaltmaları - ağda oldukça yaygınlaştı. Birçok kısaltmanın sesli harf kullanılmadan yazıldığını fark edebilirsiniz: bb - güle güle, BRB - Hemen dön (şimdi döneceğim), BTW - Bu arada (bu arada), lütfen - lütfen (teşekkürler), L8R - Daha sonra (daha sonra) vb. Bu aynı zamanda bazı eski yazı biçimlerine, özellikle de sadece ünsüzlerin yazıldığı ve sesli harflerin çıkarıldığı İbranice yazıya benzer.

Başka bir deyişle, bilgisayar ağlarının modern kullanıcılarının yazıları, belirli nedenlerle, bir zamanlar tüm yazılı kültürün karakteristiği olan atavistik özellikler kazanmıştır. Bu etki, normal koşullarda ya çocuklarda senkretik ve paralojik düşünmelerinin bir sonucu olarak ya da hastalık ve düşünme sürecinin bozulması durumunda görülür.

Bu tür "diyaloglar"daki ifadelerin çoğunun esasen hiçbir yere ait olmadığı ve ifadenin yazarının görüşünü veya durumunu ifade etmeyi ve muhatabın fikrini veya durumunu öğrenmeyi amaçlamadığı belirtilebilir. Bu tür konuşma, J. Piaget'nin terminolojisinde benmerkezci olarak nitelendirilebilir. Ayrıca, yüksek düzeyde benmerkezciliğin erken çocukluk döneminin özelliği olduğu bilinmektedir.

Bilgisayar ağlarını kullanarak iletişimin bir takım karakteristik özelliklerini not etmek gerekir. Birincisi, dünyanın farklı yerlerinde bulunan ve dolayısıyla farklı kültürlerde yaşayan çok sayıda insanın aynı anda iletişim kurma olasılığı; ikincisi, sözlü olmayan iletişim ve kendini sunma araçlarının çoğunu kullanmanın imkansızlığı; üçüncüsü, iletişimin duygusal bileşeninin yoksullaşması; ve dördüncüsü, iletişim sürecinde anonimlik ve azaltılmış psikolojik risk. Bu özellikler, yeni etkileşim biçimlerinin ve tarzlarının gelişmesine ve bir tür etkileşimin ortaya çıkmasına yol açar. İnternet görgü kuralları.

Tüm bu iletişim biçimleri, bilgisayar aracılı doğası gereği şu özelliklere sahiptir: anonimlik, bunun bir takım sonuçları vardır. Birincisi, internet üzerinden iletişimde sözsüz iletişim araçları önemini kaybetmektedir. Metin iletişiminde duygularını "ifadeler" yardımıyla ifade etme fırsatı olmasına rağmen, iletişim eyleminde iletişim katılımcılarının fiziksel yokluğu, duyguların sadece ifade edilemeyeceği, aynı zamanda gizlenebileceği gerçeğine yol açar, bir kişinin şu anda deneyimleyemediği duyguların yanı sıra. İnternette, iletişim ortaklarının birbirleriyle fiziksel olarak temsil edilmemesinin bir sonucu olarak, iletişim ortaklarının görünüşlerinde ifade edilen bu tür özellikleri nedeniyle bir takım iletişim engelleri önemini yitirmektedir: cinsiyet, yaş, sosyal bir kişinin statüsü, dış çekiciliği veya çekiciliğinin yanı sıra bir kişinin iletişimsel yeterliliği. veya daha doğrusu, iletişimsel yeterliliğin sözel olmayan kısmı.

Bazen kişisel nitelikte bazı bilgiler ve hatta muhatabın bir fotoğrafını elde etmenin mümkün olmasına rağmen, bunlar bir kişinin gerçek ve az çok yeterli bir algısı için yeterli değildir. Ayrıca, yanlış bilgilerin gizlenmesi veya sunulması söz konusudur. Böyle bir anonimlik ve cezasızlık sonucunda, iletişim sürecinde psikolojik ve sosyal riskte bir azalma ile ilişkili başka bir özellik ağda kendini gösterir - duygusal özgürleşme, anormallik ve iletişimdeki katılımcıların bazı sorumsuzluğu. Ağdaki bir kişi, başkaları tarafından maruz kalma ve kişisel olumsuz değerlendirme riski minimum olduğundan, büyük bir konuşma ve hareket özgürlüğü gösterebilir ve gösterir.

Bir kişinin yazılı iletişimde fiziksel olarak temsil edilmemesinin bir diğer önemli sonucu, kişinin kendi seçimiyle ilgili herhangi bir izlenim yaratma yeteneğidir. Yukarıdakiler, İnternet'te kimlik sorunu olarak tanımlanabilecek bir diğer önemli soruna değinmektedir.

Gerçekten de, İnternet'teki metinsel iletişimde, insanlar genellikle kendilerini belirli bir şekilde tanımlayan sözde "sanal kişilikler" yaratırlar. Sanal kişiye bir ad, genellikle bir takma ad verilir. İnternette insanların kendileri için bazı "sanal kişilikler" yaratması gerçeği, kimlik çalışması için ek fırsatlara yol açar.

İnternette sanal kişiliklerin inşasının, bir kişinin kimliğinin yapısındaki değişikliklerin bir yansıması (gerçek hayatta çoğul kimlik eğilimi) sosyal değişimlerin bir yansıması olduğuna dair bir bakış açısı vardır. Bir kişi gerçek iletişimde "Ben" in tüm yönlerini tam olarak anlarsa, büyük olasılıkla sanal kişilikler oluşturma motivasyonundan yoksundur. Açıklanan durumda, İnternet üzerinden iletişim ana iletişime ek olarak yapılır. Ama aynı zamanda telafi edici, ikame bir karaktere de sahip olabilir. Bu, bir İnternet bağımlılığı oluştuğunda olur.

Sosyal destek, bir kişinin internetteki bazı sosyal gruplara (sohbet, MUD veya telekonferans) dahil edilmesiyle sağlanır. Herhangi bir topluluk gibi, siber uzay kültürünün de bireysel kullanıcıların uyum sağladığı kendi değerleri, standartları, dili, sembolleri vardır. Böyle bir gruba katılarak, bir kişi olumlu bir sosyal kimlik pahasına olumlu bir "Ben" imajını destekleme fırsatı elde eder.

İnternet, gerçek yaşamları bir nedenden ötürü (içsel ya da dışsal nedenlerle) kişiler arası yoksul olan insanlar için özellikle önemlidir. Bunun yerine, insanlar interneti kendi yakın (gerçek) çevrelerine bir alternatif olarak kullanırlar. Bilgisayarlar (bilgisayar aracılı iletişim anlamına gelir), arkadaşlık talepleri olmaksızın arkadaşlık yanılsaması yaratır. Gerçekte kişilerarası ilişkilerin bozulması internet bağımlılığına yol açmaktadır.

Genel olarak, İnternet bağımlılarının çoğunun iletişim uğruna iletişime "takıldığı" açıktır. Bu, İnternet'teki iletişimin telafi edici niteliğini gösterebilir. İnternet bağımlıları, İnternet'te çeşitli sosyal tanınma biçimleri alırlar. Bağımlılıkları, gerçek hayatta sosyal olarak tanınmadıklarını ve ayrıca gerçek hayatta bu insan grubunun gerçek iletişimden memnuniyetlerini azaltan belirli iletişim güçlükleri yaşayabileceğini gösterebilir.

Bu teori, bağımlılığın çeşitli ağ etkinliği türlerine etkisi için psikolojik bir açıklama geliştirmek için verimli bir şekilde kullanılabilir gibi görünüyor. İnternet bağımlılığı olgusu, yalnızca ne pahasına olursa olsun ortadan kaldırılması gereken yalnızca takıntılı bir bağımlılık olarak değil, aynı zamanda içsel motivasyon açısından zengin bilişsel bir etkinlik olarak da anlaşılabilir ve anlaşılmalıdır.

Peki online iletişim tam olarak nedir? Bu soruyu cevaplayarak, İnternet'teki her türlü iletişim yönteminin tam bir tanımını vermek gerekir. Yani, iletişim yolları:

• 1. E-posta
• 2. Forumlar
• 3. Sohbetler

Her biri üzerinde daha ayrıntılı olarak duralım ve bir özellik verelim.

1. E-posta... Mektubun muhatabın bilgisayarından posta sunucusuna gönderilen elektronik bir mesaj şeklinde olmasıyla karakterize edilen, alıcının verilerini ve varış yerini belirten zarflar içinde gönderilen mektuplar aracılığıyla iyi bilinen iletişim sisteminin bir analogudur ve daha sonra posta kutusunda muhatabına teslim edilir. Tüm prosedür, iyi koşullar altında, 3-5 dakikadan fazla sürmez. Posta kutusu adresi şudur: ad@mail_sunucu.ülke_kodu (örneğin: Bu e-posta adresi istenmeyen postalardan korunmaktadır. Görüntülemek için JavaScript'i etkinleştirmelisiniz). Bir mektup, bir zarftaki normal bir mektup gibi, grafik (fotoğraflar, çizimler), ses (müzik, konuşma) ve diğer dosya türleri biçiminde çeşitli ekler içerebilir.

Kağıt gibi, e-postanın da bazı özellikleri vardır. Kural olarak, bu tür iletişim daha çok kişilerarası veya gruptur, ancak bazen çok sayıda da olabilir (çok sayıda alıcıya bir mektup gönderme durumunda). Her zaman aracılık edilir (bilgisayar ve posta hizmeti aracı olarak hareket eder) ve uzaktır. Etkileşim yoluyla, bir monolog veya bir diyalog olabilir (eğer sonraki her harf bir öncekinin sorularına cevap verirse). Form, kağıt üzerinde olduğu gibi yazılır, ancak iletişim harflere eklenmiş sesli konuşma dosyaları kullanılarak gerçekleşirse, bu forma sözlü denilebilir. Konuşma tarzında herhangi bir kısıtlama yoktur: hem resmi iş hem de konuşma diline ve küfür kullanımına kadar herhangi bir şey olabilir. Burada çoğu, muhatapların gelişim düzeyine, ilişkilerine ve izledikleri hedeflere bağlıdır.

E-postanın kağıda göre avantajları:

• - harcanan zamanın yetersiz olması (hem gönderme için alıcı tarafından hem de alıcı tarafından alma ve yanıtlama için);
• - sevkiyat için para;
• - başarılı teslimat için daha az veri gerekir;
• - sağlam materyallerin mektubu ile birlikte gönderme yeteneği;
• - birkaç muhataba aynı anda bir mektup gönderme olasılığının varlığı;
• - mektupları iletme yeteneği;

Dezavantajları:

• - Bir bilgisayara, İnternet erişimine, elektronik posta kutusuna ve ayrıca PC yazılımını yönetmeye ilişkin temel bilgilere sahip olmak gereklidir;
• - çok sayıda ekli dosya veya büyük boyutlu (25 MB'den) dosyalar gönderirken, normal posta hizmetlerini kullanmak daha uygun olabilir;
• 2. Forumlar. İnternette iletişim kurmanın başka bir yolu. Aslında, bu kavramın olağan anlamında bu olayın bir simülatörüdür, yani. Bu veya bu tartışmanın konusuyla ilgilenen çok sayıda muhatap arasında bilgi alışverişi ve iletişimin organizasyonu, aslında bu insanların genel tartışma için bir yerde toplanmasının nedeni budur. Aradaki fark, İnternet forumlarını düzenlerken katılımcıların birliğine dair katı bir kısıtlama olmamasıdır - belirli bir foruma kayıtlı hemen hemen tüm kullanıcılar onlar olabilir, ayrıca bir konuyu tartışmak için bir zaman çerçevesi yoktur - konu olduğu sürece süreç devam eder muhataplar için ilginçtir. Farklı konulardan, katılımcılardan ve hedeflenen amaçlardan oluşan forumlar vardır: bazıları, daha fazla tartışma gerektiren bazı konularda önceden yapılmış toplantıların geçerli İnternet analoglarıdır, ancak olası ulaşım ve diğer zorluklar nedeniyle artık gerçekleştirilemezler. diğerleri daha sık olarak insanlar arasındaki iletişimi düzenlemek için var olurlar (genellikle internet dışında, yani sıradan yaşamda dostane ilişkilere sahiptirler), çeşitli nedenlerle, canlı, dolayımsız olarak tek bir yerde toplanamazlar. iletişim. İlk türdeki forumlar genellikle bilimsel veya sosyo-politik konulara sahiptir ve bu konuyla ilgili herhangi bir sorunun çözümü olabilecek uygun hedefler peşinde koşar. Bu tür forumlar, bazı formaliteler ve resmi-iş, bilimsel veya bilimsel-gazeteci konuşma tarzı ile karakterize edilir. Kural olarak, iletişim Rus ulusal edebi dili çerçevesinde gerçekleşir. İkinci tür forumlar, her şeyden önce, temalarına göre farklılık gösterir - çeşitli günlük yaşam alanlarını, sosyal olayları veya sanat alanındaki yaratıcıların eserlerini (müzik, resim, şiir ve nesir vb. dahil) tartışabilirler. iletişimin kayıt dışılığı gibi. Ayrıca katılımcıların durumuna göre dilin tüm araçları kısıtlama olmaksızın kullanılmaktadır. İletişim esas olarak konuşma tarzında gerçekleşir, ancak burada katı bir çerçeve yoktur. Hedefler, katılımcılar tarafından çeşitli bilgi, iletişim deneyimi edinmenin yanı sıra belirli bir fenomen veya bireysel tercihlerle ilgili anlaşmazlıklarda bir miktar gerçeğin elde edilmesi olarak düşünülebilir. Genel olarak, birçok forum aynı yazılı olmayan kurallara sahiptir: herhangi bir konunun tartışılması, her şeyden önce, yazarın bir makale şeklinde monologuyla başlar (geri bildirim / inceleme, birçok kişinin ilgisini çeken herhangi bir pozisyon hakkındaki görüşler), aşağıdakileri içerir: sorunun özü ve yazarın şu veya bu bakış açısı lehindeki gerekçeli argümanları. Ayrıca, tüm ilgili kişiler (veya bir kişi) konunun tartışılmasıyla yazarla bağlantılıdır. Bu nedenle, yazara veya birbirine hitap edebilen birkaç katılımcı arasında iletişim gerçekleşirse, etkileşim yöntemi zaten bir diyalog veya polilog olarak adlandırılabilir. Forumlardaki tartışma hedefleri bilgilendirici, kuralcı, duygusal veya karışık olabilir. Bir konunun tartışılmasının süresi birkaç saatten birkaç aya ve hatta yıllara kadar değişebilir.

İnternet forumlarının canlı forumlara göre avantajları:

• - mekana uzun yolculuklar yapmanıza gerek yok - sadece bilgisayarınızı açmanız ve istediğiniz e-posta adresini çevirmeniz yeterli;
• - foruma katılırken zaman, emek ve paradan büyük tasarruf;
• - aynı anda birkaç forumda yer alma yeteneği;
• - rakiplerle fiziksel temasın olmaması, tartışmalı durumlarda gerekli sonuçları elde etmek için fiziksel güç kullanma olasılığını dışlar;
• - forum döneminin katı bir zaman çerçevesi yoktur;

Dezavantajları:

• - bir bilgisayara, İnternet erişimine, e-posta kutusuna, foruma kaydolmaya ve ayrıca PC yazılımının kullanımıyla ilgili temel bilgilere sahip olmak gereklidir;
• - fotoğraflarını halka açık sergileme konusundaki isteksizlikleri nedeniyle muhatapların görsel bir temsilinin sık sık olmaması;
• 3. Sohbetler. Belirli bilimsel veya sosyal konuların yokluğunda onlardan farklı olan bir tür forum. Başta gençler olmak üzere canlı grup iletişimini simüle etmek için doğrudan oluşturulurlar. İletişim, tanıdık olma amacını takip eden çoğu zaman yabancıların bir polilogu şeklinde gerçekleşir. Canlı bir tanıdık gibi, bu hedefe ulaşmak için, kural olarak, birkaç aşama vardır: çeşitli ifadeleri okuyan katılımcılar, ilk başta kendileri hakkında genel bilgi alışverişinde bulundukları veya ona açıkça teklif ettikleri yakın veya ilginç bir kişi bulurlar. onu tanımak. Bunu, muhatabı "araştırmak" için var olan bir diyalog izler ve nihayetinde muhataplar birbirleriyle ilgileniyorsa, "anakarada" buluşmayı kabul ederler. Aynı zamanda, sohbetteki tüm katılımcılar iletişimlerini gözlemleme veya onlara katılma fırsatına sahiptir. Ayırt edici bir özellik, rakipler arasındaki herhangi bir tartışmanın (forumlara kıyasla) nispeten kısa süresidir.

Avantajlar ve dezavantajlar forumlardaki iletişim ile aynı.

İnternette aşağıdaki iletişim biçimleri ayırt edilebilir: telekonferans, sohbet, çeşitli forumlar ve e-posta ile yazışma. İnternet iletişimi araştırmacıları genellikle İnternet üzerindeki iletişim yöntemlerini etkileşim derecelerine göre sınıflandırır. En etkileşimli iletişim ortamları sohbet odaları ve forumlar, en az etkileşimli olanlar ise e-posta ve telekonferanslardır. Bir telekonferansta ve e-posta yoluyla iletişim kurarken, insanların çevrimiçi iletişim kurduğu bir sohbetin aksine iletişim çevrimdışı gerçekleşir. Bir konferansta iletişim belirli bir konu etrafında gerçekleşirken, sohbetin kendi konusu yoktur. Bununla birlikte, sohbet odaları çoğunlukla iletişim uğruna iletişim ile ilgilidir, telekonferanslar ise çoğunlukla belirli bir konu hakkındadır. İnternette ayrı bir iletişim biçimi olarak, iletişim, MUD'lerde ("çok kullanıcılı boyuttan" - birçok kullanıcının tek bir sanal alanda birleştiği bir rol yapma oyunundan) ayırt edilebilir. çevrimiçi olanlarla sohbet , ancak bir hedefin varlığında ondan farklıdır - kazanma arzusu. Şimdi her bir iletişim biçimini ayrı ayrı ele alacağız ve her birinin avantajları ve dezavantajları hakkında sonuçlar çıkaracağız.

3.1. E-posta.

Mektubun, muhatabın bilgisayarından posta sunucusuna gönderilen bir elektronik mesaj şeklinde olmasıyla karakterize edilen, varış yeri ve muhatabın verilerini belirten zarflar içinde gönderilen mektuplar aracılığıyla iyi bilinen iletişim sisteminin bir analogudur ve daha sonra posta kutusunda muhatabına teslim edilir. Tüm prosedür, iyi koşullar altında, 3-5 dakikadan fazla sürmez. Posta kutusu adresi şudur: ad @ posta sunucusu Ülke kodu (örneğin: [e-posta korumalı]). Bir mektup, bir zarftaki normal bir mektup gibi, grafik (fotoğraflar, çizimler), ses (müzik, konuşma) ve diğer dosya türleri biçiminde çeşitli ekler içerebilir. Kağıt gibi, e-postanın da bazı özellikleri vardır. Kural olarak, bu tür iletişim daha çok kişilerarası veya gruptur, ancak bazen çok sayıda da olabilir (çok sayıda alıcıya bir mektup gönderme durumunda). Her zaman aracılık edilir (bilgisayar ve posta hizmeti aracı olarak hareket eder) ve uzaktır. Etkileşim yoluyla, bir monolog veya bir diyalog olabilir (eğer sonraki her harf bir öncekinin sorularına cevap verirse). Form, kağıt üzerinde olduğu gibi yazılır, ancak iletişim harflere eklenmiş sesli konuşma dosyaları kullanılarak gerçekleşirse, bu forma sözlü denilebilir. Konuşma tarzında herhangi bir kısıtlama yoktur: hem resmi iş hem de konuşma diline ve küfür kullanımına kadar herhangi bir şey olabilir. Çoğu, muhatapların gelişim düzeyine, ilişkilerine ve takip ettikleri hedeflere bağlıdır / E-postanın kağıda göre avantajları:- harcanan zamanın yetersiz olması (hem gönderme için alıcı tarafından hem de alıcı tarafından alma ve yanıtlama için); - nakliye için minimum nakit maliyetleri; - başarılı teslimat için daha az veri gerekir; - sağlam materyallerin mektubu ile birlikte gönderme yeteneği; - birkaç muhataba aynı anda bir mektup gönderme olasılığının varlığı; - mektupları iletme yeteneği. Dezavantajları:- Bir bilgisayara, İnternet erişimine, elektronik posta kutusuna ve ayrıca PC yazılımını yönetmeye ilişkin temel bilgilere sahip olmak gereklidir; - çok sayıda ekli dosya veya büyük boyutlu (25 MB'den) dosyalar gönderirken, normal posta hizmetlerini kullanmak daha uygun olabilir.

Hikayemizin en üzücü kısmına gidin. Hemen hemen her tür çevrimiçi iletişim için güvenli çözümler olmasına rağmen, bunları kullanmak için muhatabınızı "gerekli" olduğuna ikna etmeniz gerekecektir. Jabber hayranlarının deneyimlerinden de anlaşılacağı gibi, bunu büyük şirketlerin müdahalesi olmadan yapmak mümkün değil. Bu nedenle, bu inceleme oldukça fütüristtir - eğer tüm bunlar talep edilirse, belki birileri bir gün bunun üzerinden para kazanmayı öğrenir.

Korumalı mesajlar

Güvenli mesajlar göndermek için OTR (Kayıt Dışı) şifreleme protokolü geliştirilmiştir. Güçlü şifreleme oluşturmak için protokol, AES algoritmaları, simetrik anahtar, Diffie-Hellman algoritması ve SHA-1 karma işlevinin bir kombinasyonunu kullanır.

OTR'nin diğer şifreleme araçlarına göre en büyük avantajı, mesaj hazırlanıp gönderildikten sonra değil, anında uygulanmasıdır. Nikita Borisov ve Jan Goldberg tarafından geliştirilmiştir. Üçüncü taraf uygulamalarda kullanım için, protokol geliştiricileri bir istemci kütüphanesi oluşturmuştur. Bu nedenle, IM kanalları üzerinden veri iletimini korumak için, koruma için özel olarak tasarlanmış uygulamaları kullanabilirsiniz.

Bu projelerden biri de Cryptocat; JS ile yazılmış açık kaynaklı bir web uygulamasıdır. Chrome, Firefox ve Safari için uzantılar var. Ek olarak, bir istemci uygulaması var, ancak yalnızca OS X için. Cryptocat, istemcideki mesajları şifreler ve güvenilir bir sunucuya iletir. Bunu yapmak için, istemci tarafında, AES-256 ve seçilen bir anahtar kullanılarak mesajların ve dosyaların simetrik şifrelemesi kullanılır. Her sohbet için yeni bir anahtar oluşturulur.

Görüşmedeki diğer katılımcılar - odadaki en fazla on kişi - ancak aynı anahtarı kendileri doğru bir şekilde girerlerse bunları okuyabilirler. Anahtarları güvenli bir şekilde aktarmak için Diffie-Hellman algoritması, kimlik doğrulama sırasında benzersiz parmak izleri oluşturmak için Whirlpool karma işlevi ve mesaj bütünlüğünü doğrulamak için HMAC-WHIRLPOOL kullanılır. Anahtar yönetimi yöntemi, Cryptocat'i özel anahtarın kaybının bile oturum anahtarını tehlikeye atamayacağı mükemmel bir ileri gizlilik sistemine dönüştürür. Yazışma günlüğü 30 dakika işlem yapılmadığında silinir ve hizmetin kendisi sabit SSL şifrelemesi ile çalışır.

özel posta

Snowden'ın yararlandığı kendi kendine kapanan posta hizmeti lavabit.com yaygın olarak bilinir hale geldi. Özel servisler, saklanan verilere erişim sağlamak için talepte bulunduktan sonra servis kapatıldı.

Lavabit'e tam bir alternatif bulmak zordur (kendi kendine barındırılan çözümler hariç), ancak VFEmail az çok güvenli bir hizmet olarak sunulabilir. Gelen her e-postayı ve ekleri virüslere ve istenmeyen e-postalara karşı tarar. Kötü amaçlı yazılım tespit edilirse, mesaj ağ geçidinde engellenir ve sunucuya ulaşmaz. Posta sunucusu gri listeye almayı ve kara listeye almayı destekler ve ödüllü SpamAssassin sistemi istenmeyen e-postaları tespit etmek için kullanılır. VFEmail ile çalışmak standart POP, IMAP, SMTP protokollerinden geçer ve web arayüzü güvenli bir SSL kanalı üzerinden uygulanır. Çoğu modern e-posta hizmeti gibi, VFEmail de belgelerin Microsoft Office tarayıcısında açılmasını destekler. Ancak, alınan yazışmaların gizliliğinin bir bedeli vardır. Doğru, kullanıcıya mektuplar için 50 MB sunucu alanı sağlayan ücretsiz, sözde "bakır hesap" var. Alanı artırmak için başka, daha gelişmiş bir hesap satın almanız gerekir.

Bu türden başka bir proje, Jonathan Warren tarafından Python'da yazılmış Bitmessage'dir. Bitmessage, iki ve / veya birden fazla kullanıcı arasında şifreli mesaj alışverişi yapmak için merkezi olmayan bir P2P programıdır. Aboneleri ISS veya sunucu düzeyinde gizlice dinlemeye karşı güvenilir bir şekilde koruyan güçlü şifreleme kullanır. Kriptografik sistemin Bitcoin P2P sisteminde kullanılan şemayı neredeyse birebir kopyaladığını ancak mesajlaşmayı amaçladığını belirtmekte fayda var. Bitmessage'ın özelliği, iki kullanıcı arasındaki iletişim gerçeğini kanıtlamanın neredeyse imkansız olmasıdır: mesaj doğrudan kullanıcı A'dan B'ye değil, tüm ağ katılımcılarına posta yoluyla iletilir (Tor'da benzer bir yaklaşım uygulanır). Aynı zamanda sadece bağlantı kurulan ve doğru şifre çözme anahtarına sahip olan kullanıcı tarafından okunabilir.

Bu seride bakacağımız son proje TorChat olacak. TorChat, ücretsiz, merkezi olmayan, son derece anonim, kripto korumalı bir anlık mesajlaşma ve dosya değişim sistemidir. Tüm kodlar açıktır ve bu nedenle kontrol edilebilir. TorChat temelde anonim Tor ağını kullanır, ancak bu tamamen ayrı bir projedir. Veri aktarımının anonimliği tamamen Tor'un gizli hizmetlerine emanet edilmiştir, aslında TorChat, mesaj işleme ile ilgilenen onlara sadece bir eklentidir. İki kullanıcının bağlantısının kripto koruması, RSA standardına göre asimetrik şifreleme kullanan gizli Tor servisleri tarafından da sağlanmaktadır. Başlangıçta TorChat, sırasıyla Objective C'de OS X istemcisi olan Python'da yazılmıştır. 2012'nin başlarında, Java'da geliştirilen jTorChat projesi başlatılmıştır. Örneğin, orijinal TorChar'ın tüm işlevlerini uygulayana kadar dosya aktarımı yoktur.

BİLGİ

Anlık mesajlaşma programlarının web arayüzlerini mobil cihazlarda kullanabilmenize rağmen, özellikle cep telefonları için geliştirilmiş bir anlık mesajlaşma aracı geliştirilmektedir.

Mobil haberci Hemlis

Sesli ve görüntülü sohbet

Anlık metin mesajlaşma ile anonimiz, peki ya sesli ve görüntülü mesajlaşma? Skype Microsoft'a aittir ve o (Snowden'ın belgelerine göre) özel servislere bilgi transferinde yakalandı.

Bu nedenle, başka seçeneklere ihtiyaç vardır. Bunlardan biri, Skype'a açık ve ücretsiz bir alternatif olan Tox projesiydi. Kullanıcıyı tanımlamak ve geçiş trafiğini gizlice dinlemeye karşı korumak için kriptografik teknikler kullanarak mesajları dağıtmak için Skype benzeri bir P2P ağ modeli kullanır. Metin mesajlaşmasını, sesli iletişimi, görüntülü aramaları ve dosya aktarımını destekler. İş, basit ve tipik bir IM istemcileri için grafiksel arayüz aracılığıyla organize edilmiştir.

Projenin kilit görevlerinden biri, özel hizmetler tarafından olası trafik analizlerinden korunma da dahil olmak üzere yazışmaların gizliliğini ve gizliliğini sağlamaktır. Kullanıcı adreslemeyi sağlamak için, işi BitTorrent tarzında düzenlenen dağıtılmış bir karma tablo (DHT) kullanılır. İletişim kanalı, oturum katmanının (Kayıpsız UDP) uygulanmasıyla UDP protokolü üzerinden bir eklenti kullanılarak düzenlenir.

Her kullanıcıyı tanımlamak için özel bir ortak anahtar kullanılır ve bu, şifreleme için ortak anahtar olarak da kullanılır. Bir tanımlayıcı / genel anahtar kullanılarak şifrelenen mesajların şifresini çözmek için ayrı bir özel anahtar oluşturulur. İletişimi düzenlemek için, manuel olarak tanımlanabilen veya otomatik olarak bulunabilen (yerel ağda eş bulma işlevi mevcuttur) bir eşe bağlantı gerekir (ağın her istemcisi bir eştir).

Tox kodu C ile yazılır ve GPLv3 lisansı altında dağıtılır. Linux, Windows ve OS X platformları desteklenmektedir.Şifreleme için libsodium kitaplığı kullanılmaktadır. Geliştirme işlevselliği hala bir dizi test prototipi, ncurses kitaplığı kullanılarak yazılmış bir konsol istemcisi ve Qt5'e dayalı bir grafik istemcisi düzeyindedir.

Ayrıca GNU, GNU Free Call adlı bir alternatif yaratır. Bu proje, dünya çapında güvenli ve kendi kendini organize eden iletişim hizmetleri geliştirmeyi ve dağıtmayı amaçlamaktadır. SIP, GNU SIP Witch VoIP sunucusu tarafından desteklenen GNU Free Call'da temel protokol olarak kullanılacaktır. İletişim ağı, P2P teknolojileri kullanılarak oluşturulur ve ağın her bir istemci noktasının komşu istemci noktaları aracılığıyla bağlandığı bir örgü ağ topolojisine sahiptir. Projenin nihai amacı, yetenekler ve kullanılabilirlik açısından Skype'a benzeyen bir VoIP ağı oluşturmaktır.

Teknik tarafta, projenin GNU SIP Witch'te uygulanması için, SIP çağrılarını yönlendirme işlevine ek olarak, güvenli bir VoIP proxy'si olarak çalışma, ana bilgisayar önbelleğini saklama ve işlevlerini gerçekleştirme desteği sağlanacaktır. komşu örgü ağ düğümleri ile rota alışverişi eklenecektir. VoIP proxy desteği, herhangi bir SIP uyumlu yazılım telefonundan arama alma ve arama yapma desteği sağlayacağından, kullanıcı arayüzlerinin oluşturulmasını ve mobil cihazlar için uygulamaların oluşturulmasını basitleştirecektir.

GNU Free Call istemci yazılımı, çok çeşitli farklı yazılım platformlarını destekleyecektir. Ağ, ayrı kontrol sunucularına bağlı olmayan, tamamen merkezi olmayan bir yapıya sahip olacaktır.

Sosyal ağlar

Özel verilerinizi özel hizmetlerin küstah bakışlarından korumak için ücretsiz korumalı muadillerini kullanabilirsiniz. Tabii ki, çok daha az kullanıcıları var - 15 yaşındaki kız öğrenciler oiphone ile fotoğraf çekiyor, ama çok daha iyi. Ve daha fazla kullanıcı, bilgilerin gizliliğinin önemini anladıkça ve her şeyin gittiği yer burasıdır, daha fazlası güvenli sosyal ağlara gidecektir.

Böyle bir ağ Friendica'dır. Proje 2011 yılında Mike McGrivin tarafından başlatıldı. Friendica, GitHub'da barındırılan ücretsiz bir açık kaynaklı sosyal ağdır. Çeşitli sosyal ağlar için geniş bir bağlayıcı yelpazesi sunar: hem geleneksel (Facebook, Twitter) hem de yeni (Diaspora, Identi.ca). Ek olarak, Friendica e-posta alışverişi yapmanıza ve RSS beslemelerini okumanıza izin verir. Friendica'da bir fotoğrafı özel yaparsanız, o zaman aslında gizli olur ve hiç kimse (elbette sahibi ve onun tarafından seçilen kişiler dışında) ona erişemez.

Sosyal ağın Red (İspanyolca'dan "ağ" anlamına gelir) adlı bir sonraki sürümü şu anda geliştirilme aşamasındadır. Yazarlara göre, Friendica'nın geliştirilmesi sırasında ayrıntılar fark edildi ve sosyal ağlar geliştirme mekanizmaları test edildi, böylece bir sonraki proje daha da iyi olacak ve ilk versiyonun temel eksikliklerinden kurtulacak.

İnceleyeceğimiz bir diğer güvenli sosyal ağ ise Diaspora. Bu ağ üç temel ilkeye dayanmaktadır. Verilerin tek bir veri merkezinde, yani merkezi olarak diasporada depolandığı geleneksel sosyal ağlardan farklı olarak, web üzerinde korunan birçok üründe olduğu gibi, veriler merkezi olmayan bir şekilde depolanır. Bu durumda, veriler merkezi bir sunucuda değil, bölmelerde - onları bu amaç için sağlayan kullanıcıların bilgisayarlarında - depolanır. İkinci ilke, elbette, özgürlüktür, kim şüphe edebilir ki? Üçüncü ilke gizliliktir. Sizden başka hiç kimse verilerinize erişemez ve kimlerin görebileceği, izinleri ayarlayarak kendinizi tanımlarsınız. Ve küresel hareket ediyorlar, yani kimse onları ihlal etmeyecek.

sonuçlar

Gördüğünüz gibi, tam gözetim nedeniyle paniğe kapılmanın bir anlamı yok. Tüm olağan hizmetler için güvenli çözümler vardır: e-posta, anlık mesajlaşma, sesli / görüntülü sohbet, sosyal ağlar. Bunları kullanırsanız, hiçbir Büyük Birader (veya mütevazı bir gizli servis) işinize karışmaz. İnternette bilginin yayılmasını kimse durduramaz! Web'in tüm olanaklarını kendi amaçlarınız için kullanın!

Diğer iletişim türleri gibi, İnternet iletişiminin de bir takım kendine özgü özellikleri vardır. Bu özellikleri belirlemek için, gözlem, metin mesajlarının analizi, iletişime hizmet eden çeşitli İnternet uygulamalarının kullanıcılarıyla yapılan konuşmaları içeren bir ilk çalışma yapıldı. Ek olarak, 21 ila 30 yaşları arasındaki, farklı cinsiyet ve mesleki ilişkilere sahip yüksek ve eksik yüksek öğrenimli ağ kullanıcılarına yönelik bir anket yapılmıştır.

Çalışmaya dayalı olarak, internet üzerinden iletişimin özellikleri hakkında aşağıdaki varsayımlar yapılmıştır:

1. Anonimlik. İnternet üzerinden iletişimin bu özelliğinin bir takım sonuçları vardır. Birincisi, sözsüz iletişim araçları iletişimde anlamlarını kaybeder. Metin iletişiminde duygularınızı "ifadeler" kullanarak ifade etme fırsatı olmasına rağmen, iletişim eyleminde iletişim katılımcılarının fiziksel yokluğu, duyguların sadece ifade edilemeyeceği, aynı zamanda gizlenebileceği ve aynı zamanda gizlenebileceği gerçeğine yol açar. kişinin o an yaşamadığı duygulardır. İnternette insanlar daha az rahatsız olurlar, çünkü orada anlamsızdır - hala nasıl kırıldığınızı göremiyorsunuz, İnternette çekici olmayan (harici) insanlarla iletişim kurabilirsiniz, İnternette eşit bir temelde konuşabilirsiniz. senden çok daha yaşlı bir kişi ve bu iletişimi engellemez. Yani internette, iletişim ortaklarının birbirlerine fiziksel olarak temsil edilmemeleri sonucunda bir takım iletişim engelleri önemini yitirmektedir.

Bir kişinin yazılı iletişimde fiziksel olarak temsil edilmemesinin bir diğer önemli sonucu, kişinin kendi seçimiyle ilgili herhangi bir izlenim yaratma yeteneğidir. Sanal bir ortamda, kendisi için herhangi bir görüntü oluşturmak, ne olursa olsun bakmak, herhangi bir cinsiyetten bir yaratık olmak mümkündür, bu nedenle bir kişinin maddi dünyaya özgü herhangi bir kısıtlaması yoktur.

İnternetteki iletişimin anonimliği, bir kişinin kendini sunma olanaklarını zenginleştirir ve ona sadece kendi seçtiği bir izlenim yaratma fırsatı vermekle kalmaz, aynı zamanda istediği kişi olma fırsatı verir. Yani, İnternet üzerindeki iletişimin özellikleri, bir kişinin kendi seçtikleri kimliğini oluşturmasına izin verir.

Bazen kişisel nitelikte bazı bilgiler ve hatta muhatabın bir fotoğrafını elde etmenin mümkün olmasına rağmen, bunlar bir kişinin gerçek ve az çok yeterli bir algısı için yeterli değildir. Böyle bir anonimlik ve dokunulmazlığın bir sonucu olarak, iletişim sürecinde psikolojik ve sosyal riskte bir azalma ile ilişkili ağda başka bir özellik ortaya çıkar - duygusal kurtuluş, normatif olmama ve iletişimdeki katılımcıların bazı sorumsuzluğu. Ağdaki bir kişi, başkaları tarafından maruz kalma ve kişisel olumsuz değerlendirme riski minimum olduğundan, büyük bir konuşma ve hareket özgürlüğü (hakaret, müstehcen dil, cinsel tacize kadar) gösterebilir ve gösterir.

• 2. Sözel olmayan bilgilerin yokluğunda kişilerarası algı süreçlerinin akışının özgünlüğü. Kural olarak, bir ortakta istenen niteliklerin beklentisi olarak belirlenmesinin yanı sıra, klişeleştirme ve tanımlama mekanizmaları, muhatap fikri üzerinde güçlü bir etkiye sahiptir.
• 3. Temasların istekliliği ve arzu edilirliği. Kullanıcı gönüllü olarak temas kurar veya onlardan ayrılır ve ayrıca istediği zaman onları kesebilir.
• 4. İletişimin duygusal bileşeninin zorluğu ve aynı zamanda, duyguları belirtmek için özel simgelerin oluşturulmasında veya duyguların kelimelerle tanımlanmasında (parantez içinde) ifade edilen metnin duygusal içeriği için sürekli bir istek. mesajın ana metni).
• 5. Atipik, anormal davranış arzusu. Çoğu zaman, kullanıcılar kendilerini gerçek bir sosyal norm koşullarından farklı bir yönden hayal ederler, ağ dışındaki faaliyetlerde gerçekleştirilmeyen roller, senaryolar ve anormal davranışlar oynarlar.

İnternete bir iletişim aracı olarak yönelmenin nedenleri şunlar olabilir:

• 1. Gerçek temaslarda iletişim ile yetersiz doygunluk. Bu gibi durumlarda, gerçek hayatta ilgili ihtiyaçları karşılama fırsatları ortaya çıkarsa, kullanıcılar İnternet iletişimine olan ilgilerini hızla kaybederler.
• 2. Kişilik özelliklerini gerçekleştirme, rol oynama, bir nedenden ötürü günlük yaşamda gerçekleşmeyen duyguları deneyimleme olasılığı.

Bunlar, insanların bir iletişim aracı olarak internete yönelme nedenlerinden çok uzaktır, çünkü her insanın bu iletişim kaynağına yönelmek için bazı kişisel nedenleri vardır.