Imac 27 із дисплеєм retina 5k. Який процесор вибрати

Майже чотири роки я працював на 15-дюймовому MacBook Pro: створення музики, монтаж кліпів, ретуш фотографій, написання статей.

Все в ньому подобалося, душі не чув. Окрім одного: це був ноутбук.

99.9% свого життя він провів на моєму столі, будучи підключеним до адаптера, і за фактом використовувався як робочий стіл.

Так, я помилився із вибором. Мені потрібний був iMac. Пообіцяв собі не заглядати у бік нових MacBook Pro з тачбаром і замовив ось цього красеня:

Знайомтесь, новий 27-дюймовий iMac 5K 2017

Величезний, потужний, з бомбічним дисплеєм та можливістю апгрейду.

iMac у тонкому корпусі вийшов наприкінці 2012 року. З того часу дизайн не змінився. Чекав на кардинальне оновлення цього літа, але цього не сталося. Навіть абсолютно новий iMac Pro у такому ж корпусі, лише у кольорі Space Gray.

Чи таки трапилося? Порівняємо його з аналогічною моделлю 2015 року:

Переваги iMac 5K 2017 над iMac 5K 2015

1.   Thunderbolt 2 – все. Тепер балом править роз'єм з далеким і світлим майбутнім: два багатофункціональні USB-C з підтримкою Thunderbolt 3. Швидкість зросла в 2 рази - до шалених 40 Гбіт/с.

Нові пристрої та аксесуари з USB-C підключатимуться до нього без перехідників.

2.   Оновлений дисплей, виконаний за новими технологіями. Підтримується 10-бітовий дизеринг, відображається мільярд кольорів. І найголовніше: яскравіше у півтора рази. Жодних відблисків.

3.   До 50% швидше за SSD (у тому числі Fusion Drive), перейшли на стандарт PCI-E 3.0. Підтримується конфігурація SSD до 2 Тб.

4.   Fusion Drive встановлений у всіх базових конфігураціях.

5.   Нові процесори 7-го покоління із збільшеними частотами у всіх режимах. Підтримується апаратне декодування 10-бітного відео HEVC.

6.   Максимальний обсяг оперативної пам'яті збільшився у 2 рази: 64 Гб. Але найголовніше – нові планки DDR4 (проти DDR3 у попереднього покоління). Частота зросла до 2400 МГц (проти 2133 МГц).

7.   Більш продуктивна графіка (до 5.5 терафлопс) з максимальним об'ємом відеопам'яті 8 Гб (проти 4 Гб раніше).

Нехилий такий списочок вийшов? :)

М-м-м, додати б сюди оновлений корпус… Хоч, стривайте. Чи це так важливо для моноблока? З вигостреним роками та перевіреним часом дизайном, який актуальний і сьогодні?

Не люблю застосовувати слово "ідеальний", бо ідеального нічого не буває. Але, так: цей корпус, чорт його візьми, ідеальний.

До того ж, оновлена ​​в 2015 році Magic Keyboard 2 надає комп'ютеру певну новизну, яку відчуваєш при кожній взаємодії.

Клавіатура дуже зручна. На нових MacBook Pro клавіші буквально втиснуті в корпус і знаходяться з ним практично на одному рівні, тут вони трохи піднесені.

Скажете, великі рамки. Є таке. Тільки якщо на смартфонах потрібно прагнути позбавлятися кожного міліметра для їх компактності, на моноблоці це не важливо. Мені навіть подобається: чорні рамки візуально відгороджують контент від усього, що за корпусом.

Підсумок: для мене ці нововведення – великий стрибок для лінійки iMac. Чи не величезний, але великий. Чекати чогось нового сенсу немає, оновлювати дизайн ніхто не поспішає. Це підтверджує презентація iMac Pro у такому самому корпусі, який навіть ще не з'явився у продажу.

А ще – новий, більш тонкий і компактний корпус, безперечно, «вдарив» би за цінником. Зараз у російських реселерів ціни на iMac цілком адекватні.

Із модельним рядом розібралися. Тепер настав час докладно розповісти про нього через місяць роботи та тестування.

Дисплей. Він чудовий

Він дуже великий. Настільки, що для комфортної роботи додаткам достатньо займати лише 40-50% його простору.

Отже, користуватися багатовіконним режимом – суцільне задоволення. Працюєш одразу у двох програмах і не відчуваєш якусь затисненість. Мене, як і багатьох, напружує лише реалізація режиму Split View у macOS. Впевнений, Apple це знає та переосмислить у наступних оновленнях.

Штатний дозвіл 5120 x 2880 можна збільшити до 6400 x 3600 пікселів, і вільного місця стане ще більше. Щоправда, шрифти будуть дуже дрібними та трохи розмитими.

У налаштуваннях монітора можна вибрати профіль sRGB, щоб розкрити весь потенціал розширеного охоплення кольорів. Картинка стає дуже соковитою, причому все виглядає природно. Для роботи профіль не підійде, просто гра м'язами.

Підсвічування О-О-ДУЖЕ яскраве. На максимальних параметрах сліпить очі. Про відблиски та інші проблеми через денне світло можна забути.

Чого бракує?

Після iPad Pro 2017 з дисплеєм ProMotion (частота оновлення екрана 120 Гц проти 60 Гц раніше) решта всіх дисплеїв, навіть iPhone, здаються якимись гальмованими.

120 Гц – це СУПЕР плавні рухи на екрані. Щоб зрозуміти мої відчуття, можна згадати різницю між 30 кадрів/сек і 60 кадрів/сек.

Сьогодні з продукції Apple лише нові iPad підтримують цю технологію. На Mac не завезли. А шкода, пересувати по екрану віконця і перегортати списки стало б приємніше. Якщо ви хоч раз бачили нові iPad, ви мене зрозумієте. :)

UPDATE:Через місяць використання нового iPad можу сказати, що очі вже звикли до цієї плавності та майже не помічають її. Тобто. не відчуваю жодного дискомфорту під час роботи з іншими дисплеями, як було в перші дні після покупки планшета.

Підсумок

В iMac 2017 встановлено найкращий 5К екран на ринку. За яскравістю і кількістю кольорів, що відображаються, значно перевершує випущений нещодавно за $1300. Ціна актуальна лише в Штатах, у нас значно дорожча.

SSD та Fusion Drive

Я вибрав топову базову комплектацію із 2 Тб Fusion Drive. Вона поставляється зі 128 Гб PCIe SSD та з жорстким диском 2 Тб.

Моделі з 1 Тб Fusion Drive оснащені 32 Гб SSD, для супер-ресурсоємних завдань цього може виявитися недостатньо.

Назріває питання: чи має сенс переплачувати і чекати на кастомну конфігурацію iMac з більш ємним SSD, але без жорсткого диска?
 

⚔️ Fusion Drive проти SSD:

Давайте порівняємо швидкість читання та запису у iMac з 2 Тб Fusion Drive та iMac з 1 Тб SSD.

iMac 5K 2017, 2 Тб Fusion Drive:

iMac 5K 2017, 1 Тб SSD:

Як бачимо, різниці у швидкості читання немає. Лише незначна похибка тесту. Запис - так, у моделі з 1 Тб SSD вона значно швидше за рахунок більшого обсягу.

Але треба розуміти дві речі: по-перше, пріоритетне значення (але не головне) має саме швидкість читання, яка у них ідентична (запуск системи, програм, відкриття файлів та проектів), по-друге, швидкість запису 800 Мб/сек більш ніж Хороший показник.

Останній аргумент:

2 Тб Fusion Drive – $0 (ціна включена у вартість конфігурації)
2 Тб SSD – плюс $1400. Для Росії додайте ще 30%. Близько 115 000 руб. вартості комп'ютера.

Так, тут і сперечатися нема чого, за продуктивністю 2 Тб SSD приробляють 2 Тб Fusion Drive. Але якщо завдання не супер-серйозні, різниця не буде принциповою та сильно відчутною. Іноді не буде відчутною і зовсім (швидкість запуску системи, програм, навігація в системі, робота в більшості програм і таке інше).

Давайте тепер подивимося на жорсткий диск, який постачається з Fusion Drive.

Жорсткий диск:

27-дюймові iMac, на відміну від молодших моделей, поставляються із спритним жорстким диском на 7200 обертів за хвилину.

Їхній розвиток теж не стоїть на місці. Мабуть. :)

Це далеко не SSD, які щороку набувають відчутного приросту продуктивності. Але результати тесту тішать:

206 мб/сек читання! Як старенький SSD.

Насправді висока продуктивність дуже відчувається. Раніше мої інструменти для Logic Pro розташовувалися на зовнішньому жорсткому диску 5200 об/хв, підключеному USB 3.0. Я перекинув їх на жорсткий диск iMac. Швидкість запуску зросла в 2-3 рази, відгук майже миттєвий.

Підсумок:

Для відмінної продуктивності у професійних завданнях 2 Тб Fusion Drive буде достатньо. є додаткові поради щодо збільшення швидкості роботи Fusion Drive.

Якщо потрібний iMac для офісних завдань, роботи у Photoshop, GarageBand, невеликих проектів у Logic та Final Cut – можна придивитися до моделі з 1 Тб Fusion Drive. Сьогодні у офіцелів вона продається всього за 131990 рублів.При цьому система та програми будуть запускатися моментально.

Процесори

Не приділятиму цьому розділу багато тексту, бо докладні тести процесорів і графічних систем за необхідності можна знайти на спеціалізованих ресурсах. Надам лише необхідний мінімум.

Тут все просто: чим дорожча комплектація, тим потужнішими є процесори і графіка. Спробуємо визначитися з вибором.

Усього є три конфігурації iMac 5K 2017:

1.   Intel Core i5 3,4 ГГц + Radeon Pro 570 з 4 Гб відеопам'яті
2.   Intel Core i5 3,5 ГГц + Radeon Pro 575 з 4 Гб відеопам'яті
3.   Intel Core i5 3,8 ГГц + Radeon Pro 580 з 8 Гб відеопам'яті

… та кастомна модифікація з i7:

Intel Core i7 4,2 ГГц + Radeon Pro 570/575/580
 

Який процесор вибрати?

Подивимося на результати популярного тесту GeekBench 4:

Усі процесори лінійки i5 плюс-мінус однакові. Ледве відстає i5 3,4 ГГц, але результат теж хороший. i7 за продуктивністю виривається вперед, різниця з топовим i5 очевидна.

Отже:

i5 3,4 ГГц – досить потужний процесор за сучасними мірками. Справлятиметься з усіма завданнями.
i5 3,5 ГГц – для роботи над важчими проектами.
i5 3,8 ГГц – як i5 3,5 ГГц, лише розігнаний.
i7 4,2 ГГц - порве всіх і полетить у космос.

Знову ж таки, якщо важлива більш розгорнута оцінка, рекомендую до прочитання огляди безпосередньо самих процесорів.
 

Графіка

Продуктивність графіки зараз модно демонструвати у терафлопсах.

Флопс - позасистемна одиниця, що використовується для вимірювання продуктивності комп'ютерів, що показує, скільки операцій з плаваючою комою в секунду виконує ця обчислювальна система.
(Вікіпедія)

Наприклад:

Playstation 4 – 1,8 терафлопс;
PlayStation 4 Pro (4K) - 4,2 терафлопс;
Xbox One X (новий, 4K) – 6 терафлопс;

Geforce GTX 960 – 2,4 терафлопс;
Geforce GTX 1060 з 6 Гб – 4,4 терафлопс;
Geforce GTX 1070 – 6,5 терафлопс;
Geforce GTX 1080 – 9 терафлопс.

Нові iMac 5K:

Radeon Pro 570 з 4 Гб: 3,6 терафлопс;
Radeon Pro 575 з 4 Гб: 4,5 терафлопс;
Radeon Pro 580 з 8 Гб: 5,5 терафлопс.

За мірками 2017 року показники дуже гідні, особливо у 580 та 575. Якщо збираєтесь грати в сучасні ігри через Bootcamp, я радив би саме ці моделі.

Результати тесту iMac з Radeon Pro 580, роздільна здатність 2560х1440:

Але навіть наймолодша 570-та витягує 60 кадрів/сек у GTA V з роздільною здатністю 2560 х 1440 на «максималках», тому багатьом і цього буде більш ніж достатньо.

Важливо розуміти, що ці графічні карти відточені та створювалися насамперед для роботи з графікою у професійному ПЗ та тісно інтегровані у macOS. А карти від Nvidia показуватимуть себе краще в іграх Windows.

З macOS High Sierra Apple представила новий графічний движок Metal 2. Якщо творці ігор піднапружаться і почнуть випускати контент нативно під macOS, на нас чекає помітний буст продуктивності. І якщо раніше з геймінгом на Mac було все погано, зараз простежується приріст уваги з боку Apple і розробників.

Про яку можливість апгрейду ти згадав на початку статті?

Список наведено нижче. Але головна думка наприкінці.
 

Оперативна пам'ять

Однозначно необхідно брати конфігурацію з 8 Гб пам'яті. Бо все інше – дикапереплата. Фірмові планки Apple коштують у рази дорожче за аналогічних характеристик.

Додаткову пам'ять можна встановити самому, відкривши ковпачок ззаду. Гарантії користувач не втрачає. Відключаємо живлення, натискаємо на кнопку, ковпачок вискакує.

Я довіряю планкам Kingston, на офіційному сайті можна знайти 100% сумісну модель для свого iMac. Чи не реклама.
 

PCI-E SSD

Згідно зі звітом iFixit, планки SSD не припаяні до материнської плати. Отже, теоретично їх можна замінити більш ємні. Чи не вивчав модельний ряд від сторонніх виробників, можливо, на даний момент їх ще немає і вони з'являться в майбутньому. Або не з'являться. Потрібно чекати та дивитися.
 

Жорсткий диск

Потрібний більш ємний жорсткий диск? Замінюємо стандартний. За бажанням можна встановити замість нього SATA SSD для зберігання різноманітних бібліотек. Або взагалі зібрати Fusion Drive на основі супер швидкого PCI-E SSD та ємного SATA SSD та отримати злу ракету. Загалом варіантів багато.
 

Процесор

Так, його також можна замінити. На i7, наприклад. Або, можливо, на ще крутіший, який представлять пізніше. За умови сумісності. До того ж, за кілька років просядуть ціни.

Але головне питання…

Навіщо та коли робити апгрейд?

Розібрати iMac – це не відкрутити пару гвинтиків та витягнути кришку із системного блоку ПК. Процес трудомісткий, і потребує певних інструментів та навичок.

Задуматися про апгрейд варто тільки тоді, коли настане час очистити свій iMac від пилу і замінити термопасту. Ось тоді, заразом, можна оновити його комплектуючі, бо все одно корпус вже розкритий.

Коли настане цей момент? Залежить від конкретних умов використання та режиму роботи. Може через 2 роки, може через 5. Якщо iMac почав шуміти і кулери розганяються частіше та сильніше, це – вірна ознака необхідності проведення ТО. Також за кілька років в умовах підвищених навантажень може помітно просісти жорсткий диск.

Підсумок та мої думки

iMac зразка 2017 року – повністю відточене та доведене до ладу рішення. Apple не прибрала стандартні USB-роз'єми і слоти, як вчинила з лінійкою MacBook Pro (за що отримує порції хайпа до цього дня), а замінила Thunderbolt 2, які так і не отримали широкої популярності, на більш універсальні і потужні USB-C з підтримкою Thunderbolt 3. Результат - немає необхідності докуповувати перехідники і ніякої метушні, все працює прямо з коробки.

Купити сьогодні чи чекати на глобальне оновлення? Я перший варіант. З погляду технологій, нові iMac отримали найактуальніше та відповідне 2017 та 2018 рокам залізо. І перейшли на згадку DDR4, багато хто цього чекав.

Так, дизайн не оновлювався з кінця 2012 року, але в цьому є плюси: корпус відточений до досконалості, і не завищені ціни. Я вважаю нові iMac найкращими з погляду співвідношення ціни та можливостей.

І треба пам'ятати: ми платимо не тільки за залізо, але й за один із найдосконаліших на сьогоднішній день 5К дисплеїв. Монітор з подібними і навіть менш актуальними характеристиками від сторонніх виробників може коштувати дорожче одного iMac.

Плюс магічні Keyboard 2 і Mouse 2 в комплекті. І кабель Lightning для їхньої зарядки, який явно не буде зайвим у домашньому арсеналі (дрібниця, але приємний бонус).

Наприкінці минулого року Apple оновила свою лінійку iMac. Новим додаванням став 21,5-дюймовий iMac із дисплеєм 4K. Що стосується 27-дюймових iMac, Apple вивела моделі з роздільною здатністю 2.560 x 1.440 пікселів, залишивши лише дисплей Retina 5K. Звісно, ​​оновлення торкнулися процесора, відеокарти, комбінації HDD та SSD. До нашої тестової лабораторії надійшла топова модель iMac.

У жовтні 2014 ми вже , тому багато деталей ми візьмемо з попереднього огляду. Зокрема по корпусу жодних змін не відбулося. Як ми вже зазначили вище, змінилися процесори та інші внутрішні компоненти. Apple перейшла на процесори Intel покоління Skylake, у Європі покупці можуть вибрати процесори Core i5 або Core i7, у Росії доступні лише попередньо задані конфігурації з Core i5. Для 27-дюймових моделей доступні чотири відеокарти: AMD Radeon R9 M380, M390, M395 або M395X. У Росії конфігурацій із M395X немає. На жаль, Apple не стала інтегрувати підтримку Thunderbolt 3 у новий iMac з дисплеєм Retina 5K.

У таблиці наведено існуючі моделі:

21,5-дюймові iMac
Ціна	89.990 рублів 1.249 євро	106.990 рублів 1.499 євро	122.990 рублів 1.699 євро
Технічні дані
Процесор	Intel Core i5 1,6 ГГц Turbo Boost до 2,7 ГГц	Intel Core i5 2,8 ГГц Turbo Boost до 3,3 ГГц	Intel Core i5 3,1 ГГц Turbo Boost до 3,6 ГГц
Оперативна пам'ять	8 GB	8 GB	8 GB
Відеокарта	Intel HD Graphics 6000	Intel Iris Pro Graphics 6200	Intel Iris Pro Graphics 6200
Роздільна здатність дисплея	1.920 x 1.080 пікселів	1.920 x 1.080 пікселів	4.096 x 2.304 пікселів
Накопичувач	1 TB HDD	1 TB HDD	1 TB HDD

У Росії можливості апгрейду немає. У Європі апгрейд до 16 Гбайт пам'яті коштуватиме 240 євро, за 1-Тбайт Fusion Drive доведеться заплатити 120 євро, за 2-Тбайт – 360 євро. 256-Гбайт SSD коштуватиме 240 євро, а за 512-Гбайт модель доведеться викласти 600 євро.

27-дюймові iMac
Ціна	149.990 рублів 2.099 євро	162.990 рублів 2.299 євро	189.990 рублів 2.599 євро
Технічні дані
Процесор	Intel Core i5 3,2 ГГц Turbo Boost до 3,6 ГГц	Intel Core i5 3,2 ГГц Turbo Boost до 3,6 ГГц	Intel Core i5 3,3 ГГц Turbo Boost до 3,9 ГГц
Оперативна пам'ять	8 GB	8 GB	8 GB
Відеокарта	AMD Radeon R9 M380 2 GB відеопам'яті	AMD Radeon R9 M380 2 GB відеопам'яті	AMD Radeon R9 M395 2 GB відеопам'яті
Роздільна здатність дисплея	5.120 x 2.880 пікселів	5.120 x 2.880 пікселів	5.120 x 2.880 пікселів
Накопичувач	1 TB HDD	1 TB Fusion Drive	2 TB Fusion Drive

У Росії можливості апгрейду немає. У Європі 27-дюймові iMac можна суттєво покращити. Оновлення процесора до Intel Core i7 на частоті 4,0 ГГц (Turbo Boost 4,2 ГГц) коштуватиме 300 євро. Збільшення пам'яті до 16 чи 32 Гбайт коштує 240 чи 720 євро. Апгрейди HDD, SSD або Fusion Drive ідентичні за ціною молодшої моделі, але тут додається можливість переходу на 1-Тбайт SSD за 840 євро. Також доступна швидше відеокарта AMD Radeon R9 M395X з 4 Гбайт відеопам'яті за 300 євро.

Дисплей 5K

Визначною функцією iMac з дисплеєм Retina 5K, звичайно, є дисплей. Тим часом вже кілька виробників запропонували зовнішні дисплеї зі схожою роздільною здатністю. Можна відзначити самі й . Звичайно, тут не уникнути питання підключення такого дисплея. Як правило, використовуються два входи DisplayPort.

На сьогодні немає стандартів підключення дисплея 5K з роздільною здатністю 60 Гц. Стандарт DisplayPort 1.2 може працювати лише на 30 Гц. Як і у випадку згаданого вище моніторів Dell та Philips, використовуються два потоки DisplayPort, які через MST (Multi Stream Transport) забезпечують цілісну картинку. Так що на панель використовується підключення DisplayPort 1.2. Але для цього підключення всередині використовуються не стандартні роз'єми DisplayPort, а eDP, тобто Embedded DisplayPort. Також Apple вказує використання власного контролера TMU, але без подробиць. Так що цілком можливо, що Apple використовує якесь своє з'єднання між GPU і дисплеєм або розігнане підключення DisplayPort 1.2, щоб пропускної здатності було достатньо для дисплея 5K. У будь-якому випадку, незважаючи на варіант реалізації, система працює – і це головне.

Перевагою iMac з дисплеєм Retina 5K, який також може стати і недоліком, можна назвати продаж готової системи Apple з усіма компонентами. Тому апгрейд комплектуючих є проблематичним. Apple дозволяє лише додавати оперативну пам'ять. Якщо попрацювати руками, можна замінити і SSD. в цілому ж iMac можна рекомендувати тим користувачам, кому потрібна готова система, і хто не збирається її модернізувати – принаймні до наступної покупки повністю.

Для більш детальної інформації про дисплей рекомендуємо звернутися до . Тести дисплея наведені нижче.

Немає змін за інтерфейсом

Порівняно з попередником Apple не стала змінювати інтерфейси. Слідів Thunderbolt 3, як і раніше, немає, що не зовсім зрозуміло, оскільки Apple досить активно просуває цей інтерфейс. Ззаду можна бачити вихід на навушники, слот карт пам'яті SDHX, 4x USB 3.0, 2x Thunderbolt 2 та 1x Gigabit Ethernet.

Роз'єм для підключення блока живлення розташовується в центрі за стійкою монітора, всі кабелі прокладаються через стійку. На задній панелі праворуч знаходиться тумблер живлення, за допомогою якого iMac переводиться в режим очікування.

Фотографії не показують бездротові інтерфейси. Але ви отримаєте підтримку Bluetooth 4.0 (вона необхідна для функції Continuity в OS X 10.10 Yosemite), підтримку Wi-Fi 802.11ac, залежно від точки доступу та конфігурації антен швидкість складає між 433 Мбіт/с та 6,77 Гбіт/с. Але для бездротового модуля Apple максимальна швидкість вказана лише на рівні 1,3 Гбіт/с.

Король моноблоків: безкомпромісний та інноваційний

Головним сюрпризом і певною мірою навіть сенсацією жовтневої презентації Apple стали не нові iPad, а моноблок iMac з дисплеєм Retina 5K. У принципі, чутки про те, що Apple планує оснастити свій моноблок Retina-дисплеєм, ходили давно. Понад те, ще коли вийшла попередня модель iMac, було зрозуміло, що наступним кроком має стати радикальне оновлення екрану. Але одна справа - чутки, інша - реальність, яка виявилася в чомусь кращою за всі припущення, хоча і з певними застереженнями.

Отже, Apple оновила не всю лінійку iMac (нагадаємо, що вона включає моделі з екранами 21,5 дюймів і 27 дюймів, причому обидва варіанти доступні в різних конфігураціях, що відрізняються за продуктивністю), а лише 27-дюймовий комп'ютер. Причому моделі минулого покоління (обох діагоналей) залишилися в лінійці і, як і раніше, доступні для придбання. Але флагманський комп'ютер тепер новий: 27-дюймовий iMac з дисплеєм Retina 5K (для стислості далі ми називатимемо його iMac 5K).

Другий момент. Моніторів з роздільною здатністю 4K зараз раз-два і влаштувався. Але Apple зробила крок ще далі. Роздільна здатність нового iMac складає 5120×2880. Це означає, що ви можете відтворювати на екрані комп'ютера відео 4К, картинка відображатиметься в оригінальному розмірі, але зверху та збоку ще залишиться якийсь простір. Відомо, що для відеомонтажу це дуже комфортно. Та й інші сценарії застосування ПК, що передбачають роботу з візуальним контентом, сильно виграють від цього.

Заради справедливості відзначимо, що ще у вересні компанія Dell монітор UltraSharp 27 Ultra HD 5K. Він має такий самий дозвіл і діагональ, як iMac 5K (про який у вересні відомо ще не було), але в продаж він досі не надійшов (принаймні, ми не знайшли його в наявності в жодному західному або російському магазині ), а найголовніше, що ціна його була заявлена ​​на рівні $2500. І рівно за ту ж ціну вже можна купити iMac 5K, який є не просто монітором, але повноцінним комп'ютером, та ще й незрівнянно більш витонченим зовні. Можливо, до речі, затримка старту продажів монітора Dell (він був намічений на четвертий квартал цього року) пов'язана саме з виходом комп'ютера Apple: очевидно, що монітор Dell тепер не можна продавати за заявленою ціною. Так що Apple знову попереду всієї планети.

Але наскільки вдалим вийшов iMac 5K? І чи виправдовує він свою ціну - все ж таки досить немаленьку (особливо якщо врахувати недавнє різке подорожчання продукції Apple в Росії)? Ми детально вивчили новинку!

Комплектація

Упаковка iMac 5К точно відповідає за формою та габаритами упаковці минулорічної 27-дюймової моделі. Це несиметричний бокс з вужчою верхньою частиною і ширшою нижньою, внаслідок чого коробка в цілому виглядає пірамідоподібно. Не найзручніше рішення з точки зору зберігання упаковки комп'ютера (що, наприклад, може знадобитися при переїзді), але така форма додає стійкості, тому коробку з комп'ютером всередині можна сміливо поставити на підлогу і не боятися, що вона перекинеться.

Усередині комп'ютер надійно зафіксовано у пінопластових формах. Окремо відзначимо, що всі елементи iMac ретельно заклеєні плівками, які надійно захищають корпус та екран від подряпин та інших дрібних пошкоджень. При цьому плівки відклеюються досить легко і після них не залишається ніяких слідів на самому пристрої. Те саме ми бачили і в минулих моделей iMac: тут у Apple досить постійні стандарти.

Крім iMac у коробці розміщуються мережевий кабель, Bluetooth-клавіатура Apple Wireless Keyboard, бездротова миша Apple Magic Mouse, короткий посібник користувача та лист з наклейками. Про Wireless Keyboard ми писали в огляді iMac 2010, а Magic Mouse була присвячена окрема стаття.

Таким чином, комплектація iMac 5K нічим не відрізняється від комплектації інших актуальних моделей лінійки iMac, включаючи найдоступніші з них.

Дизайн

Як відомо, Apple рідко оновлює дизайн своїх комп'ютерів: він залишається незмінним кілька років. Ось і iMac 5K має дизайн, що вперше з'явився ще в моделях 2012 року. Це, звичайно, не було для нас сюрпризом, але цікавило інше: чи вплинув якось на габарити (товщину та інші параметри, які складно оцінити за промо-фотографіями) новий дисплей?

Відповідь на це питання отримати було не так і складно: у нас був у наявності для порівняння 27-дюймовий iMac попереднього покоління, так що ми просто поставили їх поряд і... не знайшли жодних відмінностей! У вимкненому вигляді дисплеї виглядають абсолютно однаково: неможливо визначити де 5К, а де звичайний. Корпус не став товщим ні на міліметр.

Це, звісно, ​​величезне технологічне досягнення. Згадаймо, що коли після iPad 2 (з роздільною здатністю 1024х768) вийшов iPad з дисплеєм Retina (2048х1536), то він був помітно товщі. І це цілком зрозуміло. Так що той факт, що в iMac 5K інженери Apple змогли зберегти колишні габарити – це дуже добре. Для порівняння, ось фотографія монітора Dell UltraSharp 27 Ultra HD 5K.

І тут ще треба врахувати, що в iMac інженери змогли розмістити всі комплектуючі потужного комп'ютера, включаючи систему охолодження та ін. Тож переможець цього порівняння очевидний. Але повернемось до дизайну iMac. Як і в минулорічної моделі, всі порти тут розташовані ззаду, а їх набір ідентичний: чотири USB 3.0, два Thunderbolt, роз'єм Ethernet, слот для карт пам'яті SD/SDXC та гніздо для навушників 3,5 мм.

Ми не детально описуватимемо дизайн і наші враження від нього, оскільки, повторимося, він не змінився в порівнянні з торішньою моделлю. Зазначимо лише, що досі ніхто не зміг випустити стильніший і витонченіший моноблок, зовнішній вигляд якого справляв би таке враження, як iMac.

Познайомившись із зовнішністю комп'ютера та переконавшись, що вона не постраждала через радикальне збільшення дозволу дисплея, ми переходимо до найцікавішого – знайомства з екраном.

Екран

Перша емоція, коли включаєш iMac 5K – «Вау!». Слідом за нею відразу йде думка: «Нарешті!». Дозвіл Retina прийшов у смартфони, потім - у планшети, слідом за планшетами з'явилися ноутбуки і ось тепер настала черга моноблоків. Ще рік тому ми нарікали, що всім хороший iMac, та тільки не вистачає Retina-дозволу. Після MacBook Retina пересідати на iMac було трохи некомфортно. Звичайно, якщо екран знаходиться на відстані витягнутої руки, то нестача щільності пікселів не дуже впадає у вічі. Але того кайфу від картинки, який випробовуєш при роботі на MacBook Pro Retina, все одно немає. І ось – відбулося.

Ми провели детальну експертизу екрану з використанням вимірювальних приладів. Так як наш апаратно-програмний комплекс розрахований на роботу з ОС сімейства Windows, то на iMac було встановлено 64-бітну версію Windows 8, і більшість тестів проводилися тільки під нею.

Екран прикритий скляною пластиною з дзеркально-гладкою поверхнею, і, судячи з відображення в ньому об'єктів, має дуже ефективний фільтр антивідблиску. У результаті зберігається дуже висока чіткість зображення, зрозуміло, немає ніякого «кристалічного» ефекту (локальної варіації яскравості) і відображення на екрані не заважають роботі. Правда, помітність забруднень на поверхні екрана дещо зростає, тому що вони змінюють властивості зовнішньої поверхні, що відбивають. Повітряного проміжку між шарами екрану немає. Також нам здалося, що поверхня екрану має слабкі олеофобні (жировідштовхувальні) властивості, оскільки начебто сліди від пальців видаляються трохи легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

На цьому екрані використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру субпікселів:

Зазначимо, що принаймні на момент виконання тестів максимальна роздільна здатність, яку вдалося виставити під Windows, дорівнювала 3840 на 2160 пікселів, при цьому зображення масштабувалося на весь екран. Тобто під цією ОС неможливо було отримати зображення один до одного пікселями. Навпаки під «рідною» ОС X Yosemite висновок здійснювався в дійсній роздільній здатності 5120 на 2880 пікселів. На підтвердження наведемо фотографію фрагмента світи, де в нижній частині виведені вертикальні та горизонтальні чорно-білі смужки завтовшки в один піксель:

Видно, що один піксель зображення точно відповідає одному пікселю (з тріади субпікселів) екрану.

Колірне охоплення трохи відрізняється від sRGB:

Втім, відхилення координат первинних кольорів від вершин sRGB не дуже великі, тому візуально кольори на цьому моніторі мають природну насиченість.

Під ОС X Yosemite охоплення підібгає до кордонів sRGB:

Нижче наведено спектр для білого поля (біла лінія), накладений на спектри червоного, зеленого та синього полів (лінії відповідних кольорів):

Такий спектр із відносно вузьким піком синього та з широкими горбами зеленого та червоного кольорів характерний для моніторів, в яких використовується біле світлодіодне підсвічування із синім випромінювачем та жовтим люмінофором.

Під ОС X Yosemite на спектрах видно результат корекції охоплення у вигляді невеликого перехресного підмішування компонентів:

Графіки нижче показують колірну температуру на різних ділянках шкали сірого та відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (параметр ΔE) під двома ОС:

Найближчий до чорного діапазон можна не враховувати, тому що в ньому передача кольору не так важлива, а похибка вимірювання колірних характеристик висока. Для побутового використання кольору хороша і у варіанті «з коробки» так як ΔE істотно менше 10, колірна температура дуже близька до стандартних 6500 К, при цьому обидва параметри несильно змінюються від відтінку до відтінку. Дещо збільшений розкид під ОС X Yosemite можна пояснити наявністю програмної корекції кольору.

Для визначення рівномірності чорного та білого полів, а також контрастності ми виміряли яскравість у 25 точках екрану, розташованих з кроком 1/6 від ширини та висоти екрану (кордону екрана не включено). Контрастність обчислювалася як ставлення яскравості полів у вимірюваних точках.

Рівномірність білого відмінна, а чорного, і, як наслідок, контрастності трохи нижче. Контрастність дещо вища за типову для IPS-матриці, хоча й не найвища, із зустрічаються серед моніторів на цьому типі матриці. Фотографія нижче дає уявлення про розподіл яскравості чорного поля площею екрана:

Тільки в лівому верхньому кутку по краю екрана є пара ділянок з помітним підвищенням чорного рівня.

Яскравість білого поля в центрі екрану та споживана від мережі потужність:

* ОС Windows, немає запущених додатків, під ОС X Yosemite в аналогічних умовах споживання було на пару ват нижче.

У режимі очікування та у вимкненому стані комп'ютер споживає 0,07 Вт з періодичними сплесками до двох з невеликим ват.

При зменшенні яскравості змінюється тільки яскравість підсвічування, тобто без шкоди для якості зображення (зберігається контрастність і кількість помітних градацій), яскравість екрану можна змінювати в дуже широких межах, що дозволяє з комфортом працювати і дивитися фільми як в яскраво освітленому, так і в темному приміщенні. На будь-якому рівні яскравості модуляції підсвічування немає в межах до 100 кГц, що означає повну відсутність мерехтіння.

Працює автоматичне регулювання яскравості датчика освітленості. Знаходиться він ліворуч від вічка камери на передній панелі. В автоматичному режимі при зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрана підвищується, так і знижується. Під Windows все просто - можна лише увімкнути цю функцію. При цьому у повній темряві функція автояскравості зменшує яскравість до 48 кд/м² (нормально), в умовах освітленого штучним світлом офісу (приблизно 400 лк) встановлює на 280 кд/м² (може трохи яскраво, але зійде), у дуже яскравому оточенні (відповідає) освітленню ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла – 20000 лк або трохи більше) підвищує до максимуму, тобто до 430 кд/м² (як і має бути). У цілому нині ця функція працює адекватно. Під ОС X Yosemite комп'ютер можна і потрібно навчити виставляти рівень яскравості, пересуваючи повзунок яскравості руками на необхідний рівень при увімкненому автоматичному регулюванні яскравості. Наприклад, ми в повній темряві встановили яскравість на комфортний для нас рівень приблизно 50 кд/м², і надалі в трьох зазначених вище умовах ми отримували 44, 280-340 і 360-380 кд/м². Можливо, «навчаючи» за двох-трьох рівнів зовнішнього освітлення, можна отримати й інші результати.

Судячи з залежності яскравості від часу при перемиканні відтінків ніякого «розгону» матриці в явному вигляді немає. Час включення та вимкнення при переході чорний-білий-чорний становив 9,9 мс і 7,3 мс відповідно, середній сумарний час для переходів між деякими півтонами дорівнює 24,5 мс. На наш погляд, такої швидкості матриці цілком достатньо навіть для ігор в динамічні ігри.

Ми визначали повну затримку виведення від перемикання сторінок відеобуфера до початку виведення зображення на екран. При цьому в підсумкове значення не включалася невідома фіксована величина затримки від запиту на перемикання сторінок відеобуфера до запуску АЦП із зовнішнім фотодатчиком, встановленим в центрі екрана монітора, а також змінна затримка, обумовлена ​​тим, що ОС Windows не є системою реального часу з нормованими затримками . Тобто зовсім-справжня повна затримка трохи більше. Через війну затримка виведення зображення становила близько 34 мс. Величина не найменша, але при роботі все ж таки не відчутна.

Щоб з'ясувати, як змінюється яскравість екрана при відхиленні від перпендикуляра до екрану, ми провели серію вимірювань яскравості чорного, білого та відтінків сірого в центрі екрана у широкому діапазоні кутів, відхиляючи вісь датчика у вертикальному, горизонтальному та діагональному напрямках.

У вертикальній площині	У горизонтальній площині
По діагоналі	Яскравість чорного поля у відсотках від максимальної яскравості білого поля
Контрастність

Зменшення яскравості на 50% від максимального значення:

Відзначимо плавне зменшення яскравості при відхиленні від перпендикуляра до екрану в горизонтальному напрямку, при цьому графіки не перетинаються у всьому діапазоні кутів, що вимірюваються. Ледве швидше падає яскравість при відхиленні у вертикальному напрямку. При відхиленні в діагональному напрямку поведінка яскравості відтінків має проміжний характер між вертикальним та горизонтальним напрямками. Яскравість чорного поля при діагональному відхиленні зростає мінімальною мірою. Фактично екран позбавлений такого недоліку, як діагональне висвітлення чорного поля, властивого тією чи іншою мірою всім екранам на матрицях IPS. Досягається це за рахунок використання спеціального шару, що вирівнює. Контрастність у діапазоні кутів ±82° для всіх напрямків перевищує 10:1.

Для кількісної характеристики зміни кольору ми провели колориметричні вимірювання для білого, сірого (127, 127, 127), червоного, зеленого та синього, а також світло-червоного, світло-зеленого та світло-синього полів на весь екран з використанням установки, подібної до тієї , що застосовувалась у попередньому тесті. Вимірювання проводилися в діапазоні кутів від 0° (датчик спрямований перпендикулярно екрану) до 80° з кроком 5°. Отримані значення інтенсивностей були перераховані в E щодо виміру кожного поля при перпендикулярному положенні датчика щодо екрану. Результати представлені нижче:

Як реперна точка можна вибрати відхилення в 45°, що може бути актуальним у випадку, наприклад, якщо зображення на екрані розглядають дві людини одночасно. Критерієм збереження правильності кольорів можна вважати значення E менше 3.

З графіків випливає, що при відхиленні на рівні 45 градусів ΔE менше або хоча б не сильно вище від 3 для всіх протестованих відтінків. Хороша стабільність кольору є однією з основних переваг матриць типу IPS.

Отже, ми маємо унікальний за своїми властивостями екран. Візуально дуже чіткий, із дзеркально-гладкою поверхнею, але не блискучий. На матриці IPS із стабільними кольорами, але без діагонального висвітлення чорного. Також до переваг потрібно віднести дуже широкий діапазон яскравості, адекватно працююче автоматичне підстроювання яскравості (під «рідний» ОС її, можливо, доведеться «навчити»), відсутність мерехтіння підсвічування і, зрозуміло, дуже висока роздільна здатність, на жаль недоступна (поки що?) режимі один до одного за пікселями під ОС Windows. Є деякі дивацтва із завалом гамма-кривої у світлій області, але вони вирішуються калібруванням та профільуванням, без яких, втім, у разі професійної роботи з кольором і так не обійтися. Загалом якість екрана дуже і дуже висока.

На завершення розмови про екран відзначимо цікавий факт: використовувати iMac 5K з іншими комп'ютерами Mac як зовнішній дисплей неможливо. про це є окрема недвозначна фраза:

Зверніть увагу, що комп'ютер iMac (з дисплеєм Retina 5K, 27 дюймів, кінець 2014) не підтримує режим зовнішнього дисплея.

Чому так? Загадка Можливо, Apple вважає, що немає сенсу підключати слабші комп'ютери до iMac 5K. Але як же Mac Pro, наприклад? І чому б не дати можливість підключати до iMac 5K ті моделі ноутбуків та Mac mini, які вийдуть за кілька років і, отже, будуть ще потужнішими?

Операційна система та ПЗ

iMac 5K поставляється з попередньо встановленою операційною системою OS X 10.10 Yosemite.

Yosemite – найновіша версія OS X, її головні особливості – новий «плоский» зовнішній вигляд іконок, успадкований стиль iOS 7, поява iCloud Drive, покращений пошук Spotlight, розширена панель «Сповіщення» та максимально глибока взаємна інтеграція з iOS.

Повний список нововведень, звичайно, набагато більше – з ним можна ознайомитися. Але ми розповімо враження від використання тих можливостей, які нам найбільше припали до душі і стали частиною повсякденної роботи з Mac.

Отже, пошук Spotlight тепер відображається не у правому верхньому кутку, а прямо посередині екрана. Причому тут же можна подивитися і вміст знайдених документів, папок, листів і т. д. Наприклад, вам потрібно скопіювати адресу, яку записатимуть у файлі TXT. Раніше файл доводилося відкривати та вже звідти копіювати інформацію. Тепер ви можете скопіювати потрібний рядок прямо зі Spotlight.

Розширена панель повідомлень, що відкривається праворуч, тепер оснащена панеллю Сьогодні. В ній відображаються різні віджети (їх можна додати або видалити, хоча за замовчуванням вибір невеликий). Так, виявилося неймовірно зручно винести туди калькулятор (тепер не треба щоразу йти за калькулятором у Spotlight чи тримати іконку калькулятора в Dock).

Корисним є також відображення погоди, можливість прямо з панелі «Сегодня» написати повідомлення iMessage або опублікувати статус у Facebook. З іншого боку, незрозуміло, як, наприклад, зробити відображення календаря на місяць (хоча б тільки числа), відображення подій не тільки на найближчий робочий день, але за найближчими запланованими подіями і т. п. Тобто функціональності не вистачає або реалізована вона не інтуїтивним чином (базові можливості ми не беремо).

Дуже важливий момент – поява iCloud Drive. Тепер iCloud використовується не тільки для синхронізації контенту певних програм, але й отримує функціональність повноцінного хмарного сховища, подібного до Dropbox. Як і у випадку з Dropbox, ви отримуєте окрему папку, яка відображається у Finder, і в неї можете копіювати будь-які файли та папки. Після цього вони будуть синхронізовані з сервером і автоматично виявляться на іншому Mac, підключеному до того ж облікового запису iCloud.

При цьому на відміну від Dropbox, нам надають безкоштовно не 2 ГБ, а 5 ГБ. Але ця цифра лукава, тому що вона включає не тільки файли, записані вами у відповідну папку, але всі матеріали iCloud, тобто пошту, резервні копії iOS-пристроїв і т. д. Ще одна проблема полягає в тому, що для iOS-пристроїв немає такої програми, яка б, як програма Dropbox, дозволяла побачити контент папки iCloud Drive в одному місці. І останнє: одна з причин надпопулярності Dropbox - доступність його у вигляді нативної програми абсолютно на всіх платформах, включаючи найекзотичніші (BlackBerry 10, Jolla і т. п.). З цієї причини Dropbox ідеальний і, на жаль, поки що незамінний для користувачів, які часто переходять з пристрою на пристрій і не готові зв'язувати себе однією екосистемою. Але, проте, iCloud Drive - крок у правильному напрямку. І якщо Apple розвиватиме його, орієнтуючись на той же Dropbox, то для користувачів Mac він може стати дуже корисним робочим інструментом.

Втім, зараз Apple взяла курс не так на зміцнення взаємозв'язку зі сторонніми пристроями (а саме в цьому напрямку хотілося вдосконалення iCloud Drive), як на розширення та поглиблення взаємодії між iOS-пристроями та Mac. У OS X 10.10 для цього з'явилися два нові терміни: Continuity і Handoff.

Отже, тепер ви можете приймати телефонні дзвінки, що надходять на iPhone прямо зі свого Mac або iPad, дивитися і відправляти SMS за допомогою Mac (а не тільки повідомлення iMessage, як раніше), нарешті, продовжувати роботу на Mac, розпочату на iPhone, і навпаки.

Прийом дзвінків за допомогою комп'ютера – це, звісно, ​​«вау». Спочатку це важко повірити. Але ще складніше – звикнути їй користуватися. Головний мінус очевидний: усі навколо чують вашу розмову, а ваш співрозмовник - те, що відбувається навколо. Ну а якщо ви розмовляєте вдома, то не можете відійти в іншу кімнату... Я спіймав себе на думці, що хоча користуюсь Mac і на роботі, і вдома, жодного разу не відповідав на дзвінки через комп'ютер (не рахуючи тестових дзвінків). Втім, не виключаю, що комусь ця можливість може стати в нагоді - наприклад, як заміна гучного зв'язку на смартфоні. Крім того, зручно, що ти одразу бачиш, хто тобі дзвонить чи пише SMS – не треба тягтися до смартфона.

З приводу SMS - це якраз корисніше в реальному житті, тому що часом буває, що або в SMS хочеться написати відносно довгий текст (привітання з якимось святом, скажімо), і тоді його зручніше набирати на комп'ютері, або, навпаки, у SMS, що прийшов, міститься якась інформація, яку зручніше перенести за допомогою комп'ютера (наприклад, телефон якоїсь людини - тоді ви прямо на Mac створюєте новий контакт у відповідному додатку і копіюєте телефон з повідомлення).

Що ж до продовження роботи (до цього належить поняття Handoff - «передача»), то тут мають на увазі ось що. Допустимо, ви відкрили якесь веб-посилання на iPhone або iPad, але потім вирішили продовжити роботу з сайтом на Mac. У Dock ви побачите ліворуч іконку Safari, ніби відокремлену від інших і позначену спеціальним значком.

Натиснувши на неї, ви побачите ту ж сторінку, що була відкрита на iPhone чи iPad. Аналогічно працює і пошта. Якщо ви почали набирати листа в Mail, а потім пересіли на Mac, то можете продовжити з того місця, на якому зупинилися. Зрозуміло, все це працює тільки в додатках Apple (а саме - з Mail, Safari, Картами, Повідомленнями, Нагадуваннями, Календарем, Контактами, Нотатками, Keynote, Numbers і Pages), тому якщо ви віддаєте перевагу альтернативному поштовому клієнту або браузеру, то Handoff відтворюватиметься не вдастся.

В цілому, Yosemite 10.10 можна назвати найзначнішим і масштабним оновленням OS X за останні роки, що серйозно вплинув на відчуття користувача і можливості. Але у багатьох нових функціях відчувається нереалізований потенціал. Тому сподіватимемося, що в наступному великому оновленні Apple розкриє цей потенціал і розвине ідеї, закладені в Yosemite.

Повертаючись до iMac, відзначимо, що і сама ОС, і всі встановлені програми (у тому числі офісні програми Pages, Numbers і Keynote, а також пакет iLife) оптимізовані для роботи в роздільній здатності 5К, тобто ніяких «драбинок» та інших проблем ми не зауважимо. Ось скріншот Launchpad (на кліку доступне зображення в оригінальній роздільній здатності).

Тут можна оцінити і іконки, що оновилися, і промальовування деталей. У плані дозволу вона найвища, але самі об'єкти менш деталізовані і умовніші саме через відмови від горезвісного скевоморфізму.

Також наведемо скріншот Final Cut Pro X. Ця програма не входить до набору встановлених програм і купується окремо, але, проте, вона також оптимізована під роздільну здатність iMac 5K.

З огляду на те, що основне застосування iMac 5K, на наш погляд, це відеомонтаж, коректність відображення Final Cut Pro X тут особливо важлива.

Конфігурація

Тепер розглянемо максимально докладно питання апаратної конфігурації та продуктивності iMac 5K.

Існує лише один варіант базової комплектації цієї моделі. Однак при замовленні в онлайн-магазині Apple можна покращити чотири параметри: процесор, оперативну пам'ять, відеокарту та накопичувач.

Зазначимо, що на відміну від звичайного 27-дюймового iMac всі варіанти конфігурації iMac 5K передбачають використання флеш-накопичувача (у гібридному варіанті, тобто Fusion Drive або «в чистому вигляді»).

У нас на тестуванні була базова конфігурація iMac 5K. Наводимо докладні специфікації.

27-дюймовий Apple iMac з дисплеєм Retina 5K
Процесор		Intel Core i5-4690
Чіпсет		Intel Z87
Оперативна пам'ять		8 ГБ DDR3-1600
Відеопідсистема		AMD Radeon R9 M290X (2 ГБ GDDR5)
Екран		27 дюймів (5120×2880)
Звукова підсистема		Cirrus Logic CS4206
Накопичувач		Fusion Drive (HDD ST1000DM003 (1 ТБ, 7200 об/хв, SATA600) + Apple SSD SD0128F (128 ГБ))
оптичний привід		ні
Картовод		SDXC
Мережеві інтерфейси	Провідна мережа	Broadcom NetXtreme BCM57766
	Бездротова мережа	Broadcom BCM4360 (802.11b/g/n/ac)
	Bluetooth	Bluetooth 4.0
Інтерфейси та порти	USB (3.0/2.0)	4/0
	Thunderbolt	2
	Мікрофонний вхід	ні
	Вихід на навушники	є
IP-телефонія	Веб камера	є (FaceTime)
	Мікрофон	є
Габаритні розміри із підставкою		650×516×203 мм
Маса		9,54 кг

Основа цього моноблока – 22-нанометровий процесор четвертого покоління (кодове найменування Haswell) з номінальною тактовою частотою 3,5 ГГц, яка в режимі Turbo Boost може підвищуватись до 3,9 ГГц. Процесор має чотири ядра і не підтримує технологію Hyper-Threading. Розмір його кешу L3 становить 6 МБ, а TDP – 84 Вт.

Також в оснащення комп'ютера входить відеокарта з графічним процесором AMD Radeon R9 M290X з 2 ГБ виділеної відеопам'яті GDDR5, 8 ГБ оперативної пам'яті DDR3-1600, яка працює в двоканальному режимі (два модулі пам'яті по 4 ГБ), і гібридний накопичувач Fusion Drive поєднання HDD ST1000DM003 ємністю 1 ТБ та Apple SSD SD0128F ємністю 128 ГБ.

Комунікаційні можливості моноблоку iMac визначаються наявністю дводіапазонного (2,4 та 5 ГГц) модуля бездротового зв'язку на базі чіпа Broadcom BCM4360, що підтримує стандарти 802.11a/b/g/n/ас. Крім підтримки Wi-Fi, в iMac реалізовано модуль Bluetooth 4.0, а також гігабітний дротовий інтерфейс на базі контролера Broadcom NetXtreme BCM57766.

Наводимо скріншоти вікон «Звіт про систему».

Як бачимо, у плані апаратної конфігурації маємо класичний десктопний комп'ютер. Власне, на це ми звертаємо увагу тому, що багато моноблоків засновані на ноутбучній платформі з усіма мінусами в плані продуктивності. Ну а від моноблоку iMac з дисплеєм Retina 5K за такої конфігурації можна очікувати дуже пристойного рівня продуктивності.

Тестування продуктивності серед OS X

Давайте подивимося, як ця конфігурація виявить себе у тестах. Спочатку ми протестуємо iMac 5K у рідному середовищі OS X, а потім проведемо ряд тестів за нашою стандартною ноутбучною методикою, розрахованою на роботу під Windows. Підкреслимо, що реальне використання iMac 5K під Windows на даний момент не дуже доцільне, оскільки, як ми з'ясували під час тестування дисплея, Windows не може повністю задіяти дозвіл дисплея. Можливо, у майбутньому з'являться відповідні драйвера для відеокарти, але поки що купувати iMac 5K з прицілом на роботу в Windows – як мінімум ризиковано та дивно. Тому тести у Windows мають, скоріше, теоретичну цінність, дозволяючи нам отримати дані, які ми не можемо отримати в середовищі OS X, та зіставити їх з іншими конфігураціями, які були у нас на тестах. Але першорядна все-таки продуктивність в OS X, і тут у нас є нова міні-методика тестування Final Cut Pro X.

Детальний опис методики та тестові файли доступні за посиланням. Тут же наводимо таблицю із результатами. Для наочності ми зіставили їх з результатами деяких інших Mac, зокрема: з молодшою ​​базовою конфігурацією 27-дюймового iMac минулого року, середньою конфігурацією нового Mac mini і максимальною конфігурацією 15-дюймового MacBook Pro Retina.

	iMac з дисплеєм Retina 5K, Intel Core i5-4690, 4 ядра, 3,5 ГГц (Turbo Boost до 3,9 ГГц)	iMac 27″ (Late 2013), Intel Core i5-4570, 4 ядра, 3,2 ГГц (Turbo Boost до 3,6 ГГц)	Mac mini (Late 2014), Intel Core i5-4278U, 2 ядра, 2,6 ГГц (Turbo Boost до 3,1 ГГц)	MacBook Pro Retina 15″ (Mid 2014), Intel Core i7-4870HQ, 4 ядра, 3,2 ГГц (Turbo Boost до 3,6 ГГц)
Stabilization (Final Cut Pro X)	15:16	20:28	39:56	26:52
Black and white (Final Cut Pro X)	2:53	4:50	7:57	8:56
Export 720p (Compressor)	24:08	24:59	48:59	24:14
Export 4K (Compressor)	4:05	4:08	5:40	3:50

Як ми бачимо, у тестах Final Cut Pro X (стабілізація та застосування ефекту Black&White) новий iMac став безумовним лідером. В експорті через Compressor його результати не такі вражаючі: обидва старіші Mac з дискретною графікою показали результати приблизно на тому ж рівні.

Тим не менш, за сумою тестів можна сказати, що iMac 5K - найоптимальніше рішення для роботи з відеоматеріалом (не рахуючи Mac Pro, який майже напевно ще продуктивніше, але його ми, на жаль, не тестували за цією методикою).

З синтетичних тестів ми, звичайно, не могли не використовувати Geekbench 3. Результати – нижче.

Якщо в одноядерному режимі новий iMac попереду всіх, то в багатоядерному, як бачимо, його оминає 15-дюймовий MacBook Pro Retina. Але це цілком логічно, адже там Core-i7 (нехай і з нижчою частотою), а не Core-i5. Втім, як показало тестування в Final Cut Pro X, толк від високої продуктивності MacBook Pro Retina є не завжди, тому що ноутбук швидко йде в тротлінг, скидаючи частоту і втрачаючи всі переваги. І ось якраз у iMac 5K ми такої проблеми жодного разу не помітили: навіть після півгодини роботи у Final Cut Pro X він залишався лише трохи теплим.

Втім, про роботу комп'ютера під навантаженням та ефективність системи охолодження ми ще поговоримо, а поки подивимося, як справи з продуктивністю 3D-графіки в іграх. У цьому нам допоможе мультиплатформний бенчмарк GFXBench 3.0.

Найцікавіший для нас результат – у верхньому рядку в колонці «На екрані». Manhattan - найновіша 3D-сцена з використанням OpenGL 4.1, і отриманий з її допомогою результат показує, чи впорається iMac 5K з такою сценою, якщо вона виводитиметься в рідному для нього дозволі. Відповідь: так, впорається. На це вказує кількість кадрів за секунду (34 FPS), які демонструються у сцені. Результат на межі (менше 30 було б вже некомфортно), але все ж таки. Ну а якщо та ж сцена виводитиметься у роздільній здатності Full HD, тут продуктивності iMac 5К вистачить з надлишком.

На жаль, неможливо точно виміряти, скільки кадрів за секунду демонструють реальні ігри з Mac App Store на екрані iMac 5K – такого інструменту просто немає. Але ми оцінимо це на найсучасніших Windows-іграх, з чого можна буде зробити висновок і про продуктивність будь-яких інших ігор.

Робота під навантаженням та в режимі простою

Для аналізу ефективності системи охолодження, продуктивності пам'яті та накопичувача нам довелося встановити на моноблок операційну систему Windows 8 (подібний аналіз під OS X просто неможливий).

У режимі простою, як і має бути, частота процесора в моноблоці становить 800 МГц (звісно, ​​йдеться про збалансовану схему енергоспоживання), тобто до технології Intel SpeedStep ніяких нарікань немає. Температура процесора в цьому режимі становить приблизно 50°С.

При завантаженні процесора тестом Stress CPU (утилітою AIDA64 Extreme Edition – тест на стабільність системи), який використовує цілочисленні обчислення, частота процесора становить 3,7 ГГц. Температура процесора в цьому режимі завантаження збільшується до 75°С.

При навантаженні процесора тестом Stress FPU, який використовує обчислення з плаваючою точкою та більшою мірою нагріває процесор, максимальна частота процесора становить 3,5 ГГц, а температура його ядер збільшується до 85°С.

Аналіз роботи моноблока з використанням утиліти AIDA64 дозволяє зробити висновок, що система охолодження цілком справляється зі своїми завданнями. За жодного завантаження процесор не перегрівається і не спостерігається троттлінг. При цьому варто додати, що як би не був завантажений процесор і відеокарта, почути роботу системи охолодження практично неможливо. Цей моноблок дуже тихий.

Підсистема пам'яті та продуктивність підсистеми зберігання даних

За даними утиліти AIDA64 Cache & Memory Benchmark, швидкість запису даних на згадку становить 23637 МБ/с, а швидкість читання - 23100 МБ/с. Для пам'яті DDR3-1600 (пікова пропускна спроможність 12800 МБ/с) у двоканальному режимі роботи це цілком типові показники.

Як уже зазначалося, однією з особливостей моноблоку iMac є його підсистема зберігання даних Fusion Drive, що складається з HDD-диску ємністю 1 ТБ та SSD-накопичувача ємністю 128 ГБ.

Утиліта ATTO Disk Benchmark визначає максимальну швидкість послідовного читання лише на рівні приблизно 165 МБ/с, а швидкість послідовного запису - лише на рівні приблизно 160 МБ/с.

Утиліта CrystalDiskMark дає приблизно такі самі результати.

Ну і наведемо також результати тестування утилітою HD Tune Pro:

Тестування продуктивності у реальних додатках під Windows 8

На завершення нашого огляду ми також наведемо результати тестування моноблоку iMac з дисплеєм Retina 5K при використанні операційної системи Windows 8. Для оцінки продуктивності ми використали нашу традиційну методику із застосуванням бенчмарків iXBT Notebook Benchmark v.1.0 та iXBT Game Benchmark v.1.0.

Результати тестування у бенчмарку iXBT Notebook Benchmark v.1.0 наведено у таблиці. Крім того, для наочності ми також додали до таблиці результатів тестування 21,5-дюймового моноблоку iMac (Mid 2014) початкового рівня.

Логічна група тестів	Референсна система	iMac 21,5″ (Mid 2014)	iMac з дисплеєм Retina 5K
Відеоконвертування, бали	100	114,7	278,6
MediaCoder x64 0.8.25.5560, секунди	408,1	355,8	146,5
Створення відеоконтенту, бали	100	107,2	229,8
Adobe Premiere Pro CC, секунди	1115,7	1024,5	427,9
Adobe After Effects CC, секунди	1975,4	1847,3	910,7
Photodex ProShow Gold 5.0.3276, секунди	913,6	864,7	425,7
Обробка цифрових фотографій, бали	100	138,5	241,3
Adobe Photoshop CC, секунди	1834,0	1324,5	760,2
Аудіообробка, бали	100	107,4	188,4
Adobe Audition CC, секунди	880	819,2	467,1
Розпізнавання тексту, бали	100	90,0	144,1
Abbyy FineReader 11, секунди	115,3	128,1	80,0
Архівування та розархівування даних, бали	100	99,7	158,0
WinRAR 5.0 архівування, секунди	313,8	313,3	176,0
WinRAR 5.0 розархівування, секунди	12,6	12,7	9,0
Швидкість завантаження додатків та контенту, бали	100	39,9	59,2
Швидкість завантаження програм та контенту, секунди	157,4	394,2	265,9
Інтегральний результат продуктивності, бали	100	94,1	169,9

Як бачимо, у додатках Windows моноблок iMac з дисплеєм Retina 5K майже на 70% випереджає за продуктивністю типовий ультрабук (наша референсна система). Власне, це зрозуміло, оскільки iMac 5K має конфігурацію десктопної системи. Взагалі, за рівнем продуктивності в неігрових програмах iMac з дисплеєм Retina 5K на базі процесора Intel Core i5-4690 відповідає приблизно топової конфігурації ноутбука з чотириядерним процесором Intel Core i7-4700HQ.

Тепер розглянемо результати тестування моноблоку iMac із дисплеєм Retina 5K в іграх. Всі ігрові тести запускалися при роздільній здатності 1920×1080.

Ігровий тест	Максимальна якість		Мінімальна якість
	Середнє значення FPS	Мінімальне значення FPS	Середнє значення FPS	Мінімальне значення FPS
Aliens vs Predator D3D11 Benchmark	51,0	-	164,9	-
Grid 2	65,9	51,5	189,4	153,4
Bioshock Infinite	51,6	15,9	190,8	30,1
World of Tanks	65,3	28,0	100,5	39,0
Hitman: Absolution	28,9	24,0	67,3	54,0

Власне, результати є досить показовими і не вимагають коментарів. Висновок у цьому випадку можна зробити лише один: навіть при налаштуваннях на максимальну якість можна грати практично у всі ігри. Одним словом, цей моноблок цілком можна використовувати і як ігровий ПК.

Висновки

Ми дуже хотіли знайти при тестуванні iMac з дисплеєм Retina 5K якісь серйозні приховані недоліки - треба ж розглянути плями на сонці! Але після завершення тестування не можемо не визнати, що перед нами - практично ідеальний комп'ютер, який підійде і професіоналам усіх мастей, і геймерам, і просто тим користувачам, які хочуть мати краще - скільки б воно не коштувало. iMac 5К - це десктопна продуктивність без будь-яких знижок на приголомшливий дизайн корпусу, відмінна система охолодження, ну і, головне, унікальний за своїми якостями та характеристиками дисплей. Справжнє диво комп'ютеробудування!

Звичайно, якісь дрібні нюанси (навіть не недоліки, а саме особливості, що обмежують можливості нестандартного застосування), ми виявили. Наприклад, неможливість використання iMac під Windows з використанням повного дозволу (хоча Windows на iMac 5K все одно чудово виглядає) або неможливість роботи iMac в режимі зовнішнього дисплея (не зовсім зрозуміло чому, адже хтось може захотіти використовувати його у зв'язці з Mac Pro) . Традиційно згадують неможливість апгрейду комп'ютерів Mac. Цікавий також невеликий програш у кількох тестах продуктивності 15-дюймовому ноутбуку MacBook Pro Retina, що пояснюється використанням в iMac процесорі Intel Core i5, а не Core i7. Але все це навряд чи може стати перешкодою для придбання.

Тож, мабуть, єдиний (зате по-справжньому серйозний) фактор, що стримує, - це ціна. У Росії до підвищення цін iMac 5K можна було купити за суму близько 115 тисяч рублів, тепер цінник виріс аж до 145 тисяч рублів (у США вартість залишилася колишньою: 2499 доларів). Чи ця модель коштує таких грошей? Відповісти на це питання так само складно і одночасно просто, як відповісти на питання, чи коштує своїх грошей автомобіль Tesla Model S. Якщо мета - доїхати з пункту А до пункту Б, то однозначно немає. Якщо ж важливим є максимальний комфорт, досконалість у кожній деталі та відчуття причетності до інновацій, тоді так. Такі речі купують заможні ентузіасти, перфекціоністи і ті люди, яким важливе самопозиціонування (наприклад, у особистих кабінетах топ-менеджерів великих компаній, в яких іноді проводяться наради з партнерами, інтерв'ю тощо, має стояти, звичайно, iMac 5K). Разом з тим, сказати, що це чиста вода «понти», було б абсолютно несправедливо. І стверджувати, що ціна завищена і переплата за імідж - теж не можна. У випадку з iMac 5K досить згадати про заявлений цінник на монітор Dell, який явно не претендує на статус іміджевого продукту.

І на цьому тлі навіть підвищення рублевої ціни iMac на 30 тисяч не виглядає так драматично, оскільки цільова аудиторія цього продукту розуміє, що ні за менші, ні навіть за великі гроші нічого аналогічного (за сукупністю якостей) не можна купити в принципі, а коливання цін У межах кількох десятків тисяч для цих людей і компаній не є важливими (такий комп'ютер купують явно не в кредит і не відкладаючи кілька місяців із зарплати).

На завершення огляду можемо лише зробити очевидне: присудити iMac з дисплеєм Retina 5K нашу редакційну нагороду Original Design, відзначивши унікальне поєднання зовнішньої краси, інженерного новаторства та якостей користувача цього продукту.

У ході презентації новинки Apple якраз приділила увагу тим, кого ставить як зразкових представників своєї цільової аудиторії. Монтаж відео, обробка красивих фотографій професіоналами своєї справи стануть ще зручнішими, приємнішими та продуктивнішими за допомогою нового iMac з 5К-екраном. Такі висновки може зробити кожен, хто приділив свою увагу презентації новинки з Купертіно.

Моноблок швидко дістався Росії, тепер не доводиться чекати тижнів і місяців, щоб купити найсвіжішу версію. Подивимося на те, що пропонує високотехнологічний комп'ютер Apple, адже екран з такою високою роздільною здатністю ще не зустрічався. Тому цікаво подивитися на те, що пропонує iMac чим відрізняється від попередника і які переваги від вибору саме такої модифікації отримає користувач.

Технічні характеристики

Процесор: 4-ядерний Intel Core i5 3,5 ГГц, Turbo Boost до 3,9 ГГц

Оперативна пам'ять: 8 ГБ DDR3 1600 МГц (дві планки по 4 ГБ)

Дискова пам'ять: 1 ТБ, Fusion Drive

Графіка: AMD Radeon R9 M290X, 2 ГБ DDR5

Екран: 27'', 5120х2880, IPS, глянсовий

Зв'язок: Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.0, FaceTime HD

Підключення: 4xUSB 3.0, RJ-45, 2xThunderbolt 2, 3,5 мм, SD-слот, MiniDisplay Port

Звук: стереодинаміки

Розміри: 516 х 650 мм

Вага: 9,54 кг

Дизайн

Зовнішність iMac залишилася незмінною, з 2012 модельного року моноблоки Apple не змінюють свого вигляду. Та й ні до чого це, адже вивірені лінії, витончені обриси, гарні форми створюють образ найкрасивішого моноблоку на ринку. Він сподобається і естетам, які не хочуть обтяжувати свій стіл купою дротів, і тим, хто по роботі воліє пристрої від Apple.

Apple зазначає, що це найтонший моноблок у світі. Але тут варто розуміти, що цей вираз справедливий лише по відношенню до боковин моноблока, в цих місцях товщина пристрою становить скромні 5 мм.

Моноблок стоїть на міцній алюмінієвій ніжці, яка дозволяє змінювати кут нахилу екрану, проте вибрати висоту за власним бажанням не вдасться. Дисплей оточений чорною глянсовою рамкою великого розміру, під якою видно фірмовий логотип.

Корпус повністю виконаний з алюмінію, моноблок виглядає красиво, на нього просто приємно дивитися з усіх боків.

Вага пристрою залишилася незмінною, за бажання моноблок можна тягати з собою по будинку або офісу, переміщуючи його з місця на місце, він не дуже важкий.

Екран

Apple iMac, як і раніше, пропонується з діагоналями 21 та 27 дюймів. 5К-дозвіл пропонується лише у старшій моделі. Зараз це не тільки єдиний моноблок на ринку з таким екраном, а й, в принципі, дуже рідкісний представник пристроїв такого класу. Якщо раніше роздільна здатність екрану становила 2560х1440 пікселів, то тепер воно зросло в 4 рази і тепер вийшло 5120х2880 пікселів. Відповідно, якщо раніше у нас виходила густина пікселів 106 ppi, то тепер ця цифра зросла до 218 ppi. Для порівняння: це показник Samsung Galaxy S II, який колись був флагманом корейської компанії, причому модель у модифікованій версії продається й досі.

Дивитися на екран нового iMac можна довго, просто милуючись зображенням. Використовується той же принцип, що і в Retina-дисплеях, які стоять у MacBook Pro. Тобто - зображення того ж розміру, значки не більше і не менше, але сама картинка чіткіша за рахунок дуже високої роздільної здатності екрану.

До речі, Apple каже, що екран нового покоління споживає на 30% менше енергії, ніж старий. На охолодження в iMac тієї версії скарг не було, проте цей приємний факт теж варто віднести в скарбничку переваг моноблока.

Детальне тестування екрану провів наш експерт Михайло Кузнєцов:

Компанія Apple зазвичай приділяє належну увагу якості зображення на своїх пристроях. Оскільки РК-технологія IPS вже не пропонує нічого нового, а заводські налаштування і так були еталонними, у новому iMac вирішили наростити єдиний параметр – роздільна здатність. Замість 2560x1440 (Quad HD) до ваших послуг аж 5120x2880 пікселів, які умовно названі 5K. Як неважко підрахувати, щільність пікселів зросла вдвічі – до 218 ppi. Це вже можна порівняти з екранами смартфонів, а перед нами 27-дюймовий дисплей.

Загалом, на папері ці показники вражають, а насправді можна відчути лише невелику надбавку в «гладкості» картинки. Невелику - тому що потрібно враховувати, що зазвичай користувач не розглядає екран з лупою, а сидить на певній робочій відстані екрана. Куди більше збільшення відчувається за рахунок «місткості» робочого столу. Наприклад, працюючи в редакторі Final Cut із відео Ultra HD 2160p, на екрані достатньо місця, щоб відобразити 100% кадру та вмістити необхідні інструменти. Гіпотетично це буде зручно для роботи з Ultra HD за моноблоком. Ось тільки професіонали, швидше за все, віддадуть перевагу іншим рішенням, а моноблок більше підійде любителям. Подивимося, як справи з іншими характеристиками.

Екран моноблоку iMac має високий запас яскравості – до 450 кд/м 2 , що буде достатньо навіть для сонячної кімнати. У звичайних умовах яскравість можна сміливо виставити на 50%, якщо не нижче. При цьому контрастність екрану залишається на досить високому рівні – під 1200:1, що, мабуть, є своєрідною стелею для IPS. У поєднанні з хорошим покриттям антивідблиску картинка має переконливий вигляд і глибину, а кути огляду тут по-справжньому широкі.

Середня гама – 2,34. Зображення трохи темніше, ніж при еталонній гамі 2,2, але таке настроювання добре підходить для контрастного дисплея. Тіні набувають додаткової глибини без втрат деталізації.

Середня температура кольору дуже близька до стандарту D65 (6500K).

Заводські настройки можуть похвалитися бездоганним балансом кольорів. По суті, дисплей вже відкалібрований із пристойною точністю. Середня помилка Delta E на шкалі сірого – лише 0,58, а максимальна – 0,83. Візуально шкала сірого чиста і рівна, причепитися просто нема до чого.

Колірне охоплення близьке до стандарту sRGB, для споживача це плюс. А професіонали можуть поскаржитися на те, що дисплей не покриває Adobe RGB, DCI P3 і величезний спектр стандарту Rec. 2020 (UHDTV/4K). Тому навіть із роздільною здатністю 5K професійне застосування iMac буде дуже обмежене.

Проміжні градації з високою точністю близькі до стандартів.

Перевірка на 24 шаблонах ColorChecker дає такий результат: середня помилка Delta E – 1,29, максимальна – 1,84. Передача кольору практично бездоганна, якщо відштовхуватися від sRGB/Rec. 709.

Як видно, заводські налаштування знову стали взірцем. Яскраві характеристики 5K-дисплея iMac дуже хороші для IPS, кольоропередача взагалі виявилася без будь-яких вад. Екран iMac – відмінна відправна точка для фото/відео. І якщо у професійній роботі з Ultra HD/4K я таки сумніваюся, то звичайні користувачі мають бути в захваті від натурального зображення на 27-дюймовому екрані Apple iMac. Тепер із подвоєною чіткістю!

Продуктивність

У нас побувала найпростіша версія нового iMac. У моноблок стоїть чотириядерний процесор Intel Core i5 із частотою 3,5 ГГц та підтримкою режиму Turbo Boot із частотою до 3,9 ГГц. Оперативної пам'яті 8 ГБ коштує дві планки DDR3 з частотою 1600 МГц. За бажання обсяг збільшується до 32 ГБ.

Для зберігання даних пропонується накопичувач Fusion Drive. Висловлюючись простою мовою, це зв'язування SSD та HDD. На твердотільний накопичувач потрапляє софт, що часто використовується, ключові програми, а також сама система. Потім надлишкові дані відправляються на зберігання на жорсткий диск. Таким чином, виходить великий і швидкий простір для роботи з різною інформацією. У стандартній версії пропонується 1 ТБ, є дорожча модифікація з Fusion Drive на 3 ТБ. Крім того, Apple дозволяє вибрати між моделями, оснащеними лише SSD на 256, 512 чи 1 ТБ.

Відеосистема представлена ​​рішенням від AMD, це Radeon R9 290MX із ГБ пам'яті. За доплату iMac можна укомплектувати карткою M295X із 4 ГБ пам'яті GDDR5. Таким чином, якщо початкова версія iMac 5К екраном стартує з планки в 125 тисяч, то в топі моноблок буде коштувати майже 200 тисяч рублів.

Важливо пам'ятати, що апгрейду силами користувача практично виключено. На власний розсуд власник може лише змінювати обсяг оперативної пам'яті. Якщо порівняти моноблок за продуктивністю зі старими моделями, побачимо наступні результати.

На практиці моноблок легко працює з «важкими» відео Final Cut Pro, обробляючи десятки гігабайт без гальм. Те ж саме можна сказати і про фото, Lightroom з бібліотекою в RAW працює бездоганно. Новий мак дуже швидкий. Для порівняння ми спробували змонтувати один і той же ролик у 4К на тестовому iMac та старому iMac 2012 року (Core i7, 8 ГБ RAM, GeForce 675MX, Fusion Drive). Різниця в обробці відео була помітною: нова модель зробила операцію за хвилину та 14 секунд, а у старій та сама операція зайняла близько 11 хвилин. Мабуть, у Final Cut використовуються якісь додаткові можливості системи, тоді як при роботі в додатку Compressor різниця як така була відсутня, вийшло 16 хвилин 47 секунд для старої моделі та 16 хвилин 17 секунд для нової. Дуже багато впирається у зв'язку заліза та софту, щоб відчути на практиці переваги нової начинки. Шкода, що під рукою не виявилося Mac Pro, щоб порівняти моноблок з ним. Адже за своєю обчислювальною потужністю iMac із 5К екраном підібрався вже до цього обчислювального монстра у форматі невеликого чорного горщика.

Тим, хто працює з відео в 4К, сподобається, що зображення можна вивести на екран у 100%. Те саме можна сказати і про тих, хто любить фотографувати – знімки у високій роздільній здатності дивитися та редагувати дуже зручно. Ті, хто професійно працює з графікою, підключають другий монітор для того, щоб розгортати віконце програми на весь екран. В даному випадку можна обмежитися одним iMac із 5К.

Що стосується тестів, то Geekbench 3 вийшла наступна ситуація.

iMac 2012, Core i7, 8 ГБ RAM, Fusion Drive, NVIDIA GeForce GTX 657MX.

Найяскравіший погляд на речі
Настільний комп'ютер, який занурює вас у контент. Буквально. Ця ідея лежить в основі сучасного iMac – і сьогодні вона актуальна як ніколи. Цілком нові процесори, інноваційні графічні технології, передові накопичувачі та роз'єми з вражаючою пропускною здатністю - все це новий iMac. А його дисплей Retina здатний оживити будь-яку картинку, адже за яскравістю та якістю передачі кольору йому немає рівних серед iMac. Працювати на iMac тепер ще цікавіше та цікавіше.

Яскравість у всіх фарбах
Ви тільки подивіться на дисплей нового iMac Retina. Більше мільярда кольорів та яскравість 500 кд/м 2 - зображення буквально оживає та постає у новому кольорі. Щільність пікселів настільки висока, що ви не зможете їх розрізнити. А чіткий контрастний текст у документах та листах тішить око. Ну що сказати, просто це найкращий дисплей Retina для Mac.

На екрані колір як у житті
На екрані iMac стало ще більше неймовірних фарб, якими виконано наш світ. Retina має розширений колірний охоплення (P3): замість стандартних білих світлодіодів для його підсвічування використовуються передові червоно-зелені світлодіоди з люмінофорним покриттям. Тепер усі три кольори – червоний, зелений та білий – представлені в рівному співвідношенні і точніше передають ще більш реалістичні відтінки.

Накопичувач Fusion Drive. Неймовірно швидкий. Дивно розумний
У зберіганні даних насамперед важливий обсяг дискового простору. Але не забуватимемо і про швидкість. Накопичувач Fusion Drive поєднує в собі обидві ці переваги. Програми та файли, якими ви користуєтеся найчастіше, автоматично зберігаються на швидкому флеш-накопичувачі, а решта переміщується на жорсткий диск великої ємності. З накопичувачем Fusion Drive будь-які дії - від завантаження комп'ютера до запуску програм та імпорту фотографій - будуть виконуватися швидше та ефективніше.

Thunderbolt 3. Потужні зв'язки
Всі моделі iMac за замовчуванням мають два порти Thunderbolt 3 (USB‑C). Швидкість обміну даними із зовнішніми дисками та камерами через кожен порт досягає 40 Гбіт/с, пропускна здатність при передачі відео та підключенні монітора стала вдвічі вищою. Чотири порти USB 3 дозволять підключати периферійні пристрої, наприклад принтер, iPhone, флеш-накопичувачі та багато іншого. А за допомогою надшвидкісної трипотокової технології Wi‑Fi та Bluetooth 4.2 улюблений контент завжди буде у вас під рукою.

П'ять дуже містких міліметрів
iMac завжди був геніальним поєднанням дизайну та функціональності. Його простий та стильний корпус вміщує все: дисплей, процесор, графічну систему, накопичувач, оперативну пам'ять та багато іншого. Новий iMac оснащений приголомшливим дисплеєм - передовим з усіх, що ми коли-небудь створювали. А застосування інноваційних технологій задає новий стандарт потужності та продуктивності. При цьому товщина корпусу по краях, як і раніше, не перевищує 5 мм.