Якщо поглянути на всілякі топи і рейтинги, можна помітити, що частка Linux користувачів неухильно зростає. Пов'язано це, звичайно ж, з інтересом людей до даної теми. Багатьох заворожує Open Source, інші знаходять дистрибутиви Linux більш стабільними і зручними, щодо інших операційних систем, а хтось і зовсім переслідує лише експериментаторські мети. В общем-то, так би мовити, на смак і колір ... І тим не менше, часом, через різноманіття всіх цих систем на базі GNU / Linux вибирати стає дуже важко. І саме тому я радий представити вам список з 10 стабільних дистрибутивів Linux для домашнього користування. Ця стаття допоможе визначитися який лінукс вибрати для будинку. Саме вони, на мою думку, якнайкраще підійдуть для установки на домашні ПК. Поки ми не почали, рекомендую ознайомитися з.

10 стабільних дистрибутивів Linux для домашнього користування

Linux для домашнього користування - Debian

По-перше, варто згадати, що це всього лише добірка, але ніяк не розподіл по місцях (від кращого до гіршого або навпаки), іншими словами всі дистрибутиви, представлені в даному топі, підходять для домашнього використання приблизно в рівній мірі. Це ж стосується і дідка Debian, який роками залишався еталоном стабільності для багатьох линуксоидов.

Дистрибутив славиться тим, що в ньому використовуються лише перевірені, стабільні версії програмного забезпечення. Подібний підхід дозволяє уникнути будь-яких неприємних інцидентів, і саме тому Debian так цінується.

Як графічного середовища можуть використовуватися практично всі популярні DE. У репозиторіях спільноти доступні найрізноманітніші варіації, включаючи XFCE, GNOME, KDE, MATE і навіть Cinnamon. До речі кажучи, оболонку ви зможете вибрати при установці. Благо розробники подбали і про це.

Для тих, хто ніколи не користувався Linux, - Linux Mint

Ubuntu

Як ви вже могли зрозуміти, в якості основної оболонки робочого столу використовується GNOME. Однак версія з Unity не канули в лету. Під впливом спільноти, який обіцяє стати відмінним варіантом для тих користувачів, хто не готовий відмовитися від цієї прекрасної графічної оболонки.

Elementary OS

«Швидка і відкрита заміна Windows і MacOS »- саме так позиціонують цю операційну систему розробники. В основі, звичайно ж, дистрибутив Ubuntu. Але це не заважає Elementary бути одним з найбільш незвичайних, і в той же час зручних дистрибутивів Linux. Автори проекту розробляють і підтримують власну графічну середу - Pantheon. Вона примітна своїм зовнішнім виглядом (схожа на Mac), а також швидкістю роботи.

Останнім часом даний дистрибутив обзавівся своєю власною армією фанатів. Люди не тільки матеріально підтримують розробників (що мотивує їх робити свій продукт якісніше), але і активно спілкуються з ними, спрямовуючи зусилля в потрібне русло. До речі кажучи, у Elementary є свої додатки, що розробляються, знову ж таки, всередині проекту. І це дійсно цікаво.

Щоб завантажити дистрибутив безкоштовно, вам необхідно вибрати «Інша сума» в графі «Платіть, скільки хочете:", і ввести там 0.

Deepin

Зовсім недавно вийшла нова версія цієї системи -. Там я коротко описав всі основні особливості і можливості цього дистрибутива і його оновленої версії. Варто відзначити, до речі кажучи, що Deepin має набір власного програмного забезпечення, а також. В інших системах таке ПО недоступно, тому якщо ви хочете випробувати все це в справі, вам дійсно треба встановити цей дистрибутив.

OpenSuse

З усіх вже раніше перерахованих дистрибутивів Linux для домашнього користування, цей, мабуть, виділяється тим, що не є Форком того ж Debian, або Ubuntu. Він використовує зовсім інший менеджер пакетів, і саме з цієї причини робота в системі дещо відрізняється від звичного вигляду взаємодії в Debian-based (і Ubuntu-based) дистрибутивах. Одним з найбільших переваг цієї системи є центр управління YaST. З його допомогою ви цілком і повністю зможете управляти кожним аспектом OpenSuse (включаючи оновлення системи, установку додатків і налаштування).

Дистрибутив доступний в двох основних редакціях: Tumbleweed і Leap. Перший є Ролінг-релізом, суть цього полягає в оновленнях, які версія Tubmleweed отримує своєчасно, в міру виходу. Leap ж - це стабільна версія, програмне забезпечення в якій оновлюється набагато рідше. Завдяки чому дистрибутив дійсно отримує стабільність в роботі, і виключає появу деяких помилок, які могли б бути актуальні на Ролінг-дистрибутиві.

Щодо графічних оболонок, варто сказати, що в теперішній момент OpenSuse доступний з KDE і GNOME. , І саме з цієї причини розробники дистрибутива використовують і підтримують їх. В общем-то, OpenSuse - це відмінний дистрибутив Linux для домашнього користування. Багато зупиняються саме на ньому, вважаючи, що такий стабільністю і допіленностью не володіє більш жоден дистрибутив.

Manjaro

Говорячи по правді, даний дистрибутив є одним з моїх найулюбленіших. Чому так? Як то кажуть, в усьому винна суб'єктивізм. Особисто для мене Manjaro ототожнюється одночасно і зі стабільністю, і з красою, і, нарешті, з зручністю використання. Арчеподобние варіації дійсно прості в експлуатації, налаштування та оновлення. За допомогою одного єдиного ресурсу (Я говорю про AUR) можна встановити практично будь-яке програмне забезпечення, не витрачаючи час на додавання репозиторіїв або закачування інсталяційний файл вручну через браузер.

Antergos

Ще один арчеподобний дистрибутив Linux для домашнього користування, який пробивається в топи всіляких рейтингів. Його варто розцінювати як брата-близнюка Manjaro, який, при всій своїй схожості, більше схожий на батьків (на Arch Linux). Так, дійсно, Antergos більше схожий на Arch, і навіть використовує його репозиторії, в той час як Manjaro підвантажує оновлення зі своїх власних.

Як і Arch з Manjaro, цей дистрибутив може підключитися до AUR і використовувати цей репозиторій для установки пакетів. Вся трійця дуже схожа у використанні, проте є і відмінності, які полягає, найчастіше, в зміненому оформленні (В Арче воно і зовсім дефолтний). В іншому ж дистрибутив дуже стабільний і відмінно підійде для використання вдома.

Linux для домашнього користування - Fedora

А цей дистрибутив славиться тим, що саме на ньому вперше з'являються все новинки світу GNU / Linux. Він являє собою, свого роду, тестовий полігон для компанії Red Hat. Перед тим, як додати щось до свого комерційний дистрибутив Linux RHEL, компанія впроваджує це в Fedora. Багато хто зараз може вигукнути - «А якщо це всього лише тестова версія для комерційного дистрибутива, чи не означає це, що тут немає ніякої стабільності, і що Fedora буде просто жахлива як дистрибутива Linux для домашнього користування?» І таким людям я відповім: ні, не означає. Даний дистрибутив хоч і отримує всі оновлення першим, але він все одно залишається дуже і дуже придатним для використання вдома. Що вже там говорити, сам Лінус Торвальдс (творець ядра Linux) використовував (або використовує до сих пір) Fedora в якості основної операційної системи.

Безумовно, варто розуміти, що як і всі інші дистрибутиви Linux, цей не позбавлений недоліків. Не варто чекати від нього чогось незвичайного, проте, повторюся, для будинку Fedora буде відмінним вибором.

Дистрибутив поставляється в трьох основних редакціях: Робоча станція, сервер і Atomic. Також на офіційному ресурсі доступні варіанти з самими різними графічними оболонками. Це і KDE, і LXDE, і XFCE, і навіть Cinnamon. Для будинку, в общем-то, підійде варіант «Робоча станція» або Workstation. Тому я рекомендую звернути увагу саме на нього.

Linux для домашнього користування - Ubuntu Mate

Я виділив цю редакцію в окремий пункт не тому, що мені нема чого більше сюди додати. Ubuntu MATE - це дійсно щось приголомшливе, його можна розцінювати як окремий дистрибутив Linux зі своєю командою розробників (втім, це стосується і деяких інших дистрибутивів з сімейства Ubuntu). З ряду інших версія з mate вирізняється особливим підходом. Власний стиль оформлення, колірна гамма, і що найголовніше, стабільність роботи. Багато хто відзначає саме останній пункт, коли говорять, чому вони вибрали саме Ubuntu MATE.

Дистрибутив досить універсальний. Хоч в основі і лежить графічна оболонка MATE, розробники додали досить функціоналу, щоб кастомизировать цю оболонку в щось схоже на інші графічні середовища. Так, в Ubuntu 17.10 була додана можливість налаштувати систему під Unity. Зроблено це було з метою допомогти деяким фанатам пережити перехід основної редакції на GNOME. Тут же доступні й інші варіанти оформлення, і з ними ви можете ознайомитися самостійно, встановивши дистрибутив до себе на жорсткий диск або віртуальну машину.

Варто відзначити і швидкість роботи MATE, від якої користувачі просто в захваті. Система швидка і невимоглива, що дає можливість встановлювати її навіть на слабкі ПК і ноутбуки.

Linux для домашнього користування - висновки

Отже, я представив вам свій суб'єктивний топ з 10 дистрибутивів Linux для домашнього комп'ютера. На мою думку, саме ці версії дуже доречним підійдуть для використання вдома. Ви, звичайно ж, можете бути незгодні з цим, спірні моменти є завжди. І все ж, якщо ви не знайшли тут те, що шукали, я рекомендую вам ознайомитися і з іншими топами дистрибутивів Linux. Можливо там ви знайдете щось, що підійде вам більше. А зараз на цьому все.

Топ 10 дистрибутивів Linux для домашнього користування

4.1 (82.86%) 7 votes

Лінукс є безкоштовною і безпечної операційною системою, доступною для використання на домашньому комп'ютері і для роботи в офісі. Особливості цієї операційної системи:

• безкоштовна ліцензія,
• безкоштовні офісні програми, інтернет-браузери, мультимедіа-програвачі та редактори графіки, відео, аудіо,
• безпеку,
• низька ймовірність злому,
• швидкодія,
• більший контроль системи користувачем,
• гнучкість і великі можливості налаштування для просунутих користувачів,
• відсутність зайвих повідомлень або нав'язуваних і прихованих дій,
• відсутність вірусів для цієї ОС (практично немає, або мені про це не відомо),
• відсутність прихованих компонентів стеження, як в Windows 10 (і це впливає на безпеку користувача і його бізнесу).

У зв'язку з цим виникає питання: чому співробітники різних фірм, великих і малих, до сих пір використовують Windows? Потрібно визнати, що використання Віндовс - це не завжди результат проведення порівняльного аналізу та рішення, засноване на критеріальною оцінкою різних ОС. Людям просто нав'язана ця система, а про інше програмне забезпечення комп'ютера вони не знають або не пробували.

Звичайно, в більших компаніях, як наприклад, держ. установах, вищих навчальних закладах, ІТ-компаніях, знають про переваги Unix, Linux, використовують захищені системи, сервера з терміналами та інші програмістські розробки. Однак, для аудиторії звичайних офісних працівників Windows - єдина безальтернативна система, яка невіддільна від десктопа, ноутбука.

Чому користувачів Windows більше, ніж користувачів Linux, Unix

• простий і зручний інтерфейс,
• знайома система,
• популярна ОС, для якої пишуться тисячі програм,
• бухгалтерські та банківські програми пишуться для Windows і не мають аналогів для інших ОС,
• для цієї ОС розроблені тисячі ігор, а це значить, що її частіше встановлюють на домашній комп'ютер,
• ця ОС раніше інших стала забезпечувати інтереси простих користувачів: розвага і зручний віконний інтерфейс, замість командного рядка,
• часто співробітники ІТ-відділів самі можуть бути не знайомі з іншими ОС, користуються Віндовс без альтернативи.

Однак, ситуація може змінитися, якщо почати вивчати і користуватися Linux для офісних завдань і для розробки ПО.

Чому Linux може замінити ОС Windows і дати більше можливостей

Крім безкоштовної ліцензії і поваги серед програмістів, Лінукс вже стає більш зручною для щоденного використання вдома і на роботі. В даний час комфортна робота за комп'ютером під керуванням Лінукс абсолютно не поступається Windows. Вікна, файли і папки, набір офісних програм, зручна установка нових програм - все це реалізовано в Лінукс. Це дружня система, доступна всім користувачам.

Хоча для Лінукс існує менше програм, проте, в ній є необхідний набір для офісної роботи:

• LibreOffice - набір офісних програм для створення текстових документів, електронних таблиць, презентацій,
• Gimp - досить потужна програма малювання,
• Центр додатків - завантажуйте і встановлюйте нові програми з довірених джерел в кілька кліків,
• Веб-браузери Mozilla Firefox, Google Chrome, Opera - виберіть будь-який зручний браузер або знайдіть ще більше в Лінукс,
• Інтернет-утиліти: Skype, QutIm (icq, і інші сервіси обміну повідомленнями), Mozilla Thunderbird для роботи з поштою, торрент-менеджери,
• Медіаплеєри: Audiacious, VLC, Відеоплеєр, SMPlayer - програми для перегляду відео та прослуховування музики,
• Відеоредактори Lightworks Beta, Kdenlive, Openshot, і аудіоредактор Audacity, Jokosher, Wavosaur - для тих, хто любить створювати.

Також для Лінукс є утиліта для запуску Windows-додатків, яка називається Wine (можливо, від слів WINdows Execute). З цією програмою деякі ігри та програми можна запускати на ОС Лінукс, як на Windows.

Для розробників є утиліти віртуалізації пристроїв: Genymotion, VirtualBox, а також продуктивні компілятори і середовища проектування та розробки.

Медіа-інструменти в Лінукс мають менший розвиток, ніж в Windows, MacOS, ще менше - гри. Однак, для обробки відео, записи музики і відео є безкоштовні програми для Linux.

Які дистрибутиви Linux бувають

Лінукс є сімейство операційних систем, які схожі один на одного, але відрізняються функціями, інтерфейсом. Чому? - Тому що Лінукс пропонує відкритий вихідний код, тобто його можуть скопіювати, внести свої зміни, доопрацювання і випустити під новим ім'ям, пропонуючи ті можливості, які сподобаються певної аудиторії.

Ubuntu - найпопулярніший різновид Лінукс. Має самий зручний інтерфейс і виконує необхідні дії з налаштування мережі, часу, робочого столу, графічної оболонки.
Kubuntu - як видно з назви, це Убунту, але з буквою К - значить там встановлена \u200b\u200bграфічна оболонка KDE (про графічних оболонках нижче).
Lubuntu - Убунту з графічною оболонкою LXDE.
Linux Mint - досить зручна і красива система.
Debian - більш оптимізована для створення серверів і роботи програміста.
Linux Mandriva, openSUSE, RedHat, Fedora - теж сімейства Лінукс.
Gentoo - це дуже складна система, яка не підходить для побутового застосування.

Таким чином, можна вибрати відразу кілька систем і все встановити їх на свій комп'ютер. Лінукс системи відмінно можуть працювати з іншими ОС, тобто ви зможете встановити Ubuntu поруч з Віндовс, а потім додати ще одну і ще одну систему, якщо потрібно. При завантаженні комп'ютера буде запрошення вибрати систему для завантаження.

Як встановити Linux

Linux може бути встановлений без допомоги програміста, але можливо, в перший раз без підказок це буде складніше і неправильна установка може видалити використовувану ОС. Проте, зробити установку можна протягом двох годин.

1. Скачайте образ ОС (файл з расшіреніем.iso - образ диска) - наприклад, Убунту http://ubuntu.ru/ натисніть скачати. Виберіть Ubuntu Desktop 64-bit або Ubuntu Desktop 32-bit - пробуйте один, потім другий (якщо не вийде)
2. Створіть завантажувальний флеш за допомогою програми Unetbootin https://unetbootin.github.io/
3. Завантажте комп'ютер з цієї завантажувального флеш (для завантаження ні з диска, а з флеш, зазвичай потрібно натискати f2 відразу після включення або esc для настройки біос).
4. Ви можете спробувати запустити без установки, а можете встановити
5. Якщо вам сподобається ця ОС, питайте в пошукових системах про встановлення програм та налаштування - відповідей дуже багато

Що робити відразу після установки ОС

Як, ймовірно, звикли користувачі Windows, після установки ОС потрібно встановити програми. Для Лінукс це не обов'язково, тому що в складі, наприклад, Убунту, вже є:

LibreOffice, в якому є Writer, Calc, Impress - це аналоги Word, Excel, PowerPoint.
Mozilla Firefox - досить симпатичний браузер.
І немає необхідності встановлювати антивірус, тому що система захищена.

Також немає необхідності купувати ліцензію.

Установка програм Linux

Для установки додаткових програм в Лінукс потрібно користуватися терміналом або Центроі додатків (на ваш вибір). Центр додатків зазвичай доступний на бічній панелі Убунту або його можна знайти в головному меню.

У Центрі додатків легко знаходити програми. Але якщо ви хочете користуватися Інтернет-пошуком, то ви зможете знайти багато рекомендацій по встановленню та налагодженню програм на різних сайтах, наприклад ubuntu.ru.

Пам'ятайте: програми для Лінукс можуть працювати на будь-який ОС сімейства Лінукс. Тому не обов'язково шукати, наприклад: "установка Skype Ubuntu" - хоча це найпопулярніший запит з еой ОС, або "установка Skype Debian" - всі ці запити ідентичні " установка скайп Лінукс ". Те ж для Chrome, icq і всіх інших програм

Робочий стіл і графічний інтерфейс Лінукс

Для будь-якої ОС сімейства Лінукс, в тому числі, для Убунту, можна змінювати зовнішній вигляд - графічне оточення. Ще це називається Робочий стіл, але включає в себе не тільки фонову картинку, але також стиль меню, стилі ярликів, оформлення папок, вікон.
Для Убунту за замовчуванням встановлений робочий стіл Unity.
Для більшої схожості з Віндовс 7 можна встановити робочий стіл LXDE або Gnome. Також є інші на вибір: Xcfe, KDE, Cinamon ...
Все це допомагає краще налаштувати комп'ютер так як вам сподобається, а також це демонструє гнучкість і універсальність ОС Linux.

Бухгалтерські програми для Лінукс

Що відноситься до бухгалтерських та офісних програм, де скачувати такі необхідні компоненти, це питання буде далі висвітлюватися на тліто.ру.
Дякую.

• Переклад

Представляємо вашій увазі переклад статті Джека Уолл з linux.com, яка присвячена найперспективнішим Linux-дистрибутивів 2018 го року. Приблизно дванадцять місяців тому ми ділилися з вами схожим оглядом. Що змінилося за рік?

Джек говорить, що в 2017-м в світі Linux можна було спостерігати тенденції, що стосуються збільшення кількості дистрибутивів. У цьому році він очікує підвищення стабільності екосистеми і зростання поширеності Linux як в сфері серверних обчислень, так і на настільних ПК.

Що вибрати того, хто в цьому році збирається перейти на опенсорсний платформу, або тому, хто хоче поміняти те, чим користується, на щось нове? Якщо зайти на Distrowatch і поглянути на рейтинг дистрибутивів, головне, що можна там побачити - це неймовірний простір можливостей. Багатство вибору - це добре, але це означає, що вибрати саме те, що потрібно, буде непросто.

Отже, на які дистрибутиви Linux варто звернути увагу в цьому році? У Джека є міркування з цього приводу, про них він і хоче розповісти в цьому матеріалі. Як і в минулому році, тут будуть розглянуті системи, розділені на кілька категорій. А саме, мова піде про дистрибутивах для адміністраторів, про легковажних і настільних системах, про Linux для професіоналів і для IoT, а також про серверних платформах.

Кращий дистрибутив для системних адміністраторів: Debian

Debian нечасто зустрінеш в списках кращих дистрибутивів. Чому? Якщо врахувати те, що Debian є основою для Ubuntu (на якій, в свою чергу, базується маса інших дистрибутивів), стане ясно, що Debian, насправді, повинен виявитися на високих позиціях безлічі рейтингів. А яке відношення цей дистрибутив має до системних адміністраторів? Вважаю, це так по двох важливих причин:

• Простота використання.
• Надзвичайна стабільність.

Так як в Debian застосовуються пакетні менеджери dpkg та apt, в системі формується оточення, в якому дуже легко працювати. Крім того, Debian - це одна з найбільш стабільних платформ, заснованих на Linux. Як результат - перед нами дистрибутив, що відмінно підходить для безлічі середовищ і варіантів використання. Наприклад, тут - сервера і настільні комп'ютери, Тут - тестування і розробка програмного забезпечення. Хоча Debian і не включає в себе тієї кількості додатків, які можна знайти в дистрибутиві для адміністраторів, зазначеному в аналогічному торішньому огляді, Parrot Linux, в Debian дуже просто додати все, що потрібно. Добре й те, що кожен може встановити Debian з використанням відповідного йому графічного оточення (Cinnamon, GNOME, KDE, LXDE, Mate, або Xfce). Як результат, вибираючи Debian, будь-хто може бути впевнений в тому, що інтерфейс буде відповідати його потребам.

Debian 9.3 з робочим столом GNOME

Зараз Debian знаходиться на другому місці в рейтингу Distrowatch. Завантажте дистрибутив, встановіть його, налаштуйте відповідно до ваших потреб і насолоджуйтеся стабільною і зручною роботою. Можливо, виглядає ця система, в порівнянні з іншими, не такий вже і модною, але Debian - це як раз той дистрибутив, який перетворює мрії системних адміністраторів в реальність.

Кращий легкий дистрибутив: Lubuntu

Легковагі дистрибутиви служать вельми специфічної мети - дати друге життя застарілим, зазвичай - не найбільш потужним комп'ютерам. Але це не означає, що дані дистрибутиви слід розглядати лише в розрахунку на старе залізо. Якщо ваша основна мета - швидкість, дистрибутив з категорії легких виявиться дуже до речі і на сучасному комп'ютері.

На вершині списку легковагих дистрибутивів 2018 го року знаходиться Lubuntu. Хоча тут є маса варіантів, лише деякі з них хоча б наближаються до простоти освоєння, характерною для цього дистрибутива. І хоча вимоги Lubuntu до системи не так скромні, як, скажімо, у Puppy Linux, перед нами - член сімейства Ubuntu, і зручність роботи з ним компенсує деяку «ненажерливість». Однак, не варто побоюватися, що дистрибутив Lubuntu виявиться занадто повільним на не сучасному комп'ютері. Все ж, системні вимоги Lubuntu цілком адекватні. А саме, мова йде про процесорі Pentium 4, Pentium M або AMD K8, про 512 Мб пам'яті для роботи з локальними додатками, Або про 1 Гб - для нормальної роботи в інтернеті (Youtube, Google+, Google Drive, Facebook).

Lubuntu використовує робочий стіл LXDE, це говорить про те, що новачки в сфері Linux з проблемами не зіткнуться. Додатки, включені в дистрибутив (такі, як Abiword, Gnumeric, Firefox), відрізняються високою швидкістю роботи, зручністю і простотою.

Lubuntu і робочий стіл LXDE

Кращий настільний дистрибутив: Elementary OS

Другий рік поспіль Elementary OS очолює мій список кращих настільних дистрибутивів. Для багатьох лідер настільних систем - Linux Mint (і це цілком зрозуміло). Однак, на мою думку, важко перевершити простоту використання і стабільність Elementary OS.

Підтвердженням цього є одна сталася зі мною історія. Я був впевнений, що випуск Ubuntu 17.10 змусить мене повернутися на дистрибутиви від Canonical. Дуже скоро після переходу на новий Ubuntu з GNOME, я виявив, що мені не вистачає зручності і надійності Elementary OS. В результаті, після двох тижнів, проведених з Ubuntu, я повернувся до Elementary OS.

Робочий стіл Panteon в Elementary OS - справжній витвір мистецтва

Той, хто спробує Elementary OS, негайно відчуває себе як вдома. Робочий стіл Panteon - це приклад відмінної комбінації уваги до дрібниць, орієнтованості на потреби користувачів і зручності. При цьому з кожним оновленням він стає лише краще.
Хоча Elementary OS займає 6-у позицію в рейтингу Distrowatch, я вважаю, що даний дистрибутив до кінця цього року дістанеться, як мінімум, до третього рядка.

Розробники Elementary дуже добре знають про те, чого хочуть користувачі. Вони прислухаються до тих, хто працює на їх ОС і розвивають систему у відповідному напрямку. Однак Elementary OS вже зараз знаходиться в чудовому стані. Як результат, виникає відчуття, що розробникам залишається лише вносити в систему дрібні поліпшення. Будь-якому, кому потрібен настільний дистрибутив, що пропонує відмінно пропрацював, буде дуже непросто знайти щось, здатне перевершити Elementary OS. Якщо ви шукаєте систему, яка відрізняється чудовим рівнем надійності і простоти у використанні, то Elementary OS створена спеціально для вас.

Кращий дистрибутив для тих, хто знає, що до чого: Linux From Scratch

Дуже і дуже довго дистрибутив Gentoo знаходився на верхній позиції списку дистрибутивів для тих, хто добре розбирається в Linux і не проти продемонструвати свої знання та навички оточуючим. Однак я думаю, що Gentoo прийшов час поступитися першим місцем справжньому лідерові в категорії дистрибутивів для професіоналів: Linux From Scratch. Вам може здатися, що це не дуже чесно, так як LFS, насправді, не зовсім дистрибутив, а проект, який допомагає користувачам створювати власні дистрибутиви. Однак якщо ви серйозно налаштовані на те, щоб, не зважаючи на труднощі, показати всім наскільки ви добре знаєте Linux, що може бути краще самостійного створення дистрибутива? Завдяки проекту LFS ви можете створити свою систему буквально з нуля, зібрати абсолютно все з вихідного коду. Отже, якщо вам дійсно це потрібно, завантажте посібник з LFS і приступайте до роботи над власним дистрибутивом.

Кращий дистрибутив для інтернету речей: Ubuntu Core

Другий рік поспіль перемога в цій категорії дістається Ubuntu Core, інших варіантів я тут не бачу. Ubuntu Core - мінімалістичний, транзакційна версія Ubuntu, створена спеціально для використання з вбудованими системами і в IoT-проектах. Причина того, що Ubuntu Core настільки добре підходить для IoT, полягає в тому, що в системі приділено особливу увагу snap-пакетам - універсальним пакетам, які можна встановити, не втручаючись в базову систему. Ці пакети містять все, що їм потрібно для роботи (включаючи залежності), в результаті, працюючи з ними, можна не турбуватися про те, що їх установка порушить щось в ОС або в будь-якому іншому встановленому ПО. Крім того, ці пакети дуже легко оновлювати і виконувати в ізольованому оточенні, що робить їх відмінним рішенням для IoT.

Ще одна особливість Ubuntu Core, що має відношення до безпеки - це механізм входу в систему. Ubuntu Core працює з ssh-ключами Ubuntu One причому, організовано все так, що єдиний спосіб входу в систему полягає в використанні облікового запису Ubuntu One і ssh-ключів. Це допомагає забезпечити високий рівень безпеки при роботі з IoT-пристроями.

Екран Ubuntu Core, який вказує на те, що віддалений доступ включений для користувача Ubuntu One

Кращий серверний дистрибутив: Ubuntu Server

У цій області все виглядає дещо заплутаним. Головне в серверних дистрибутивах - це підтримка. Якщо вам потрібна комерційна підтримка, то, на перший погляд, найкраще вибрати Red Hat Enterprise Linux. Компанія Red Hat, за роки існування довела, що RHEL - являє собою не тільки одну з найсильніших корпоративних серверних платформ, але і найприбутковіший опенсорсний бізнес в світі (з більш ніж 2-х мільярдним щорічним доходом).

Однак, RHEL - це далеко не єдиний серверний дистрибутив. Насправді, Red Hat навіть не є абсолютним лідером в сфері корпоративних серверних систем. Якщо поглянути на статистику по хмарним установкам тільки в Amazon Elastic Compute Cloud, то тут Ubuntu знаходиться далеко попереду RHEL. За інформацією Cloud Market, дані EC2 вказують на те, що у RHEL є менш 100 тисяч розгортання, в той час як у Ubuntu - понад 200 тисяч. Це дуже серйозний результат.

В результаті виявляється, що Ubuntu є безперечним лідером в сфері хмарних серверів. І якщо додати сюди простоту роботи з Ubuntu і з контейнерами, стане цілком очевидно, що дистрибутив Ubuntu Server здобув впевнену перемогу в категорії серверних систем. А якщо вам потрібна комерційна підтримка, Canonical може запропонувати програму Ubuntu Advantage.

Єдина особливість Ubuntu Server, яка комусь може не сподобатися, полягає в тому, що за замовчуванням ця система використовує лише текстовий інтерфейс. Якщо потрібно, сюди можна встановити і графічну оболонку, але працювати з командним рядком Ubuntu Server досить просто (мабуть, це один з тих навичок, яким варто мати кожному адміністратору Linux).

Екран входу в Ubuntu Server, що містить інформацію про доступні оновлення

Вибір за вами

Як вже було сказано, представлений тут список перспективних дистрибутивів побудований на основі дуже суб'єктивних критеріїв. Однак якщо вас цікавить якась область діяльності, і ви шукаєте свою першу ОС в цій області - випробуйте системи, про які йшла мова. Кожна з них розрахована на конкретні завдання, і кожна вирішує ці завдання набагато краще, ніж багато інших. Хоча ви можете поставити під сумнів те, про що ми тут говорили, ви, швидше за все ви не будете сперечатися з тим, що кожен може знайти в світі Linux саме те, що йому потрібно.

Шановні читачі! За традицією, що склалася просимо вас розповісти про те, чим і для чого користуєтеся ви, і про те, які дистрибутиви Linux ви могли б порекомендувати іншим.

Теги: Додати теги

Розповім про свої пригоди з вибором осі для домашнього користування.

Була справа восени минулого року. На домашній машині стояла ще заводська WinXP (відповідно, яку поставляють фірмою в комплекті, а значить, ліцензійна). Стояла вже небагато-немало три роки, і порядком мені набридла, коли в якийсь момент стала часто падати, вилітати в BSoD, та до того ж місце на жорсткому диску як раз закінчилося. Я і вирішив - все найважливіше спасу на тимчасовий носій, диск відформатуй в нуль (тим більше, що була підозра на «оплошаніе» окремих секторів) і поставлю щось новіше.

Згадуючи складності злому Win7 (спогади, що залишилися з тих часів, коли ключики на нього дістати було складніше, а ручки у мене були покривив), вирішив раптом взяти і поставити Лінукс. Тим більше, що на роботі вже майже півроку як працював на CentOS (централізована велика контора, яка не дозволяє поставити що-небудь, крім єдино затвердженої ОС) і з такими речами, як команди bash, файлові системи сімейства ext, пакет OpenOffice та інше, встиг познайомитися. Ну, думаю, все - більше ніяких тобі зломів, «crack serial keygen», біганини за активаторами - поставив і поїхав.

Вибір дистрибутива був окремим питанням. Звичайно, найлогічніше поставити вдома Ubuntu, але склалося по-іншому - під рукою виявився диск з Мандріва, і вирішивши, що якщо не сподобається, тут же поміняю на іншого пінгвіна, я погнав ставити «дракончика із зірочкою».

Вельми вчасно, скаже в цьому місці спостережливий читач. Якраз у дні, коли команда розробників Mandriva розпалася. Що ж, в цьому теж є своя логіка - Мандріва померла, а значить, досягла вершини своєї досконалості. (Втім, ніщо не заважало мені пізніше переїхати на ту ж обіцяну Mageia, наприклад.)

Поставив. Покопався з настройками. Залив врятовані з відформатованого вінчестера дані. Розібрався з місцевим провідником (Dauphin). Поставив все потрібне ... брешу - усе необхідне на Linux поставити взагалі не можна. Бац - потрібно змінити кодування в усіх IDv-скільки-то-там-тегах mp3-файлів (ну, як завжди, кілька гигов музики). Поставлю-ка я EasyTag. Цей не працює, цей якось дивно себе веде, а цей повис. О, знайшов - зробив - хай стоїть, потім ще музики натягну, знову ж таки проблема виникне. І так кожен раз - благо, на пінгвіна поставити додатковий модуль - справа п'яти хвилин. Тому відчуття затишку, як на винде, коли все необхідне вже під рукою, крякнутий активовано і працює - це відчуття на пінгвінів виникає якось занадто повільно і розмито (якщо взагалі виникає).

Окремої згадки заслуговує вибір на Лінукс кращого варіанту кожної можливої \u200b\u200bпрограми. Навіть цих EasyTag "ов адже виявилося кілька. А вже усіляких плеєрів, архиваторов, віджетів - тим більше. В моєму виконанні це виглядало приблизно так: посидів пару днів на одному плеєрі (скажімо, Amarok), зрозумів, що незручно розташовані кнопки. Переїхав на інший - той знову не читає кодування (знову, чи що, її міняти? Невже комусь знову Юнікод не догодив?). Знайшов третій - він якось неправильно шукає чи то текст пісні, чи то обкладинку альбому в інтернеті, в результаті чого висне (звичайно ж, мені, простому юзеру, лінь заритися в налаштування незнайомого плеєра і відключити йому до біса зайві прибамбаси - немає, дійсно лінь, з огляду на можливість просто переїхати на інший плеєр і шанси, що творці цього іншого плеєра були більш адекватними людьми) . Повернувся знову на перший, знайшов в ньому ще деякі дірки. І так по колу, поки сила тертя не зупинить простого юзера на варіанті з найменшою кількістю незручностей (а зовсім не з найбільшою кількістю фич - це так, програмісту на замітку).

Так, на Лінуксі можна все. Можна зробити годинник з рибою замість зозулі, якщо знайти і налаштувати (або самому написати) відповідну рибу. Але поки риба не припинить з абсолютно незрозумілих причин мукати по-коров'ячі кожен день рівно о 13:50, доведеться попітніти з конфігураціями. Навіть те, що потрібно (виявляється) поставити прапорець «Включити латинську групу», щоб комбінації клавіш Ctrl + Я і Ctrl + Z працювали однаково (заморочка на п'ять хвилин, якщо правильно погуглити), навіть це здатне як мінімум викликати подив (якщо не розлютити ). Ні, я, звичайно ж, розумію, навіщо ця опція є, але я до сих пір не зрозумів, чому вона за замовчуванням відключена. І безліч подібних дрібниць, які потрібно робити руками (зате можна погнути ідеально по кривизні власних рук, для максимальної зручності використання).

Але дістало мене не це все. Навіть не пригоди в настройках локальної мережі (Яку я так і не налаштував). Навіть не задума OpenOffice і не те, що для додавання в ньому номерів сторінок до документа потрібно виконати аж два дії, а не одне (створити заголовок і руками в нього вставити поле-змінну з номером). Чесно кажучи, остаточно дістало раптово з'явилося повідомлення від Мандріва, в якому вона попросила її купити (перейти на круту Pro-версію, з техподдержкой, блекджек і корованамі). Начебто невинне текст повідомлення (не банер, що ганяється за користувачем по сторінці), але все ж дуже сильно від нього повіяло духом старовини - крек, кейгенов і іншим. І так мені захотілося повернутися в звичне середовище ...

Так захотілося, що я аж раптово дізнався, що мені як студенту, виявляється, покладається безкоштовна (!) Ліцензія не тільки на Windows 7, але і на Visual Studio і ще багато всяких напрацювань дрібном'який (в їх числі середовище для розробки ігор XNA, багато корисних речей для тієї ж студії, однак в списку не знайшлося жодного офісу). Адже мій університет входить в програму Microsoft щодо забезпечення бідних голодних дітей Африки студентів всього світу своєю продукцією. Стягнув ліцензійну вісь (за пару місяців до кінця навчання - знову час вгадав, сподіваюся, ліцензія не надто обмежена за часом; втім, зараз мене вже набагато менше лякає процес злому сьоме кватирок), розмітив їй шматок вінчестера в NTFS і радію. Іноді ще заходжу в Мандріва згадати минуле.

Загалом, легше зламати кілька критично потрібних речей, ніж щоразу винаходити рибу, тобто велосипед. Мораль: лінь - двигун прогресу.

Теги: операційні системи, холівар

Windows XP - дуже хороша операційна система. Вона стабільна, підтримує практично всі існуючі на даний момент пристрою, під неї написано безліч програм, і будь-хто, хто хоч раз бачив комп'ютер, напевно бачив Windows XP. Є у неї і недоліки. Перший і головний з них: диск з Windows XP це не готовий «стартовий пакет» для комп'ютера.

Встановивши операційну систему на новий комп'ютер ви отримаєте тільки оболонку для установки необхідних програм. Ви не зможете дивитися фільми через відсутність кодеків, ви не зможете спілкуватися в icq, так як клієнт для неї не входить в поставку Windows, ви не зможете переглядати документи Excel або презентації PowerPoint, оскільки Microsoft хоч і випустила просмотріщікі для цих форматів, але до XP їх не докладає. Після установки ОС процес налаштування і підготовки комп'ютера до повноцінної роботи тільки починається. Іншим мінусом системи від Microsoft є наявність великої кількості вірусів під неї і вразливостей безпосередньо в системі - саме від них страждає дуже багато недосвідчених користувачів. Досить згадати масштабні епідемії черв'яків Lovsan і Sasser і стає зрозуміло, що з безпеки в Windows XP не все гаразд.

Нещодавно Microsoft випустила свою нову операційну систему під назвою Windows Vista. Її чекали, на неї сподівалися, але бурі захоплень вона не викликала. На даний момент ми не можемо назвати Vista повноцінною заміною старої доброї WinXP: надто вже багато проблем у багатьох викликала спроба перейти з XP на Vista. В першу чергу винна в цьому неотлаженность драйверів багатьох пристроїв для Vista. До цього додається непрацездатність багатьох програм і вельми високі системні вимоги.

Чи є альтернатива операційним системам Microsoft для домашнього користувача? Відразу зазначу, що якщо ви граєте в усі свежевишедшіе гри або ж не уявляєте своє життя без професійних продуктів на зразок AutoCad або Photoshop, то нічого крім Windows вам не підійде. А ось якщо вам необхідно, щоб комп'ютер показував фільми, дозволяв «гуляти» по глобальній мережі, працювати з електронною поштою, Спілкуватися в icq, переглядати і створювати документи, і при цьому затратити мінімум зусиль на пошук і налаштування програмного забезпечення, то один з дистрибутивів Linux орієнтованих на домашнє використання цілком може підійти вам.

«Складність» Linux для освоєння вже давно в минулому: командний рядок доповнили безліч різних графічних оболонок, драйвери більшості пристроїв встановлюються автоматично, широко підтримується російську мову. Сильними сторонами Linux завжди були висока захищеність і велика кількість ПО, яке поставляється безпосередньо разом з системою. У цьому огляді ми і з'ясуємо чи можна маючи лише один DVD-диск з дистрибутивом Linux перетворити неживий набір заліза і кремнію в багатофункціональний домашній комп'ютер.

Героїня нашої сьогоднішньої статті носить красиву, але вельми незвичне російській вухо ім'я Мандріва. Це один з найпопулярніших дистрибутивів в даний час, його відмінні особливостями є менеджер пакетів urpmi, який дозволяє зручно встановлювати, видаляти і оновлювати програми та утиліта настройки системи Mandriva Control Center.

установка

Ми спробуємо встановити Mandriva Linux на комп'ютера наступної конфігурації:

Материнська плата Elitegroup 945G-M3
. Процесор Intel Celeron 2.53 GHz
. 512 мегабайт оперативної пам'яті DDR2 Patriot PC-4200
. HDD Seagate Barracuda 7200.7 120Gb SATA
. CD-RW / DVD-ROM привід Teac DW-552GA.

Завантажувач Mandriva пропонує користувачеві кілька варіантів подальшої роботи: завантаження з жорсткого диска, «рятувальну» завантаження безпосередньо з DVD, тест оперативної пам'яті і установку нової ОС.

Безпосередньо процес установки починається з вибору мови і розкладки клавіатури. Особливо відзначу той факт, що Mandriva дозволяє перемикати розкладку безліччю способом, а не трьома, як у Windows. Що називається: дрібниця, а приємно, адже особисто мені подобається змінювати мову набору правою клавішею Control, а в Windows це неможливо без установки додаткових програм.

Далі в справу вступає розмітник диска, який автоматично розмітив диск на 3 розділи: завантажувальний, swap і робочий. Якщо користувача не влаштовує робота автоматики, то розмітник надає великий набір можливостей для ручної розмітки. Після того, як всі розділи будуть відформатовані, починається безпосередньо установка Linux на жорсткий диск.

Після установки система пропонує ввести пароль користувача root і вибрати метод аутентифікації. Особливо відзначу той факт, що підтримується вхід в домен Windows.

У «зведенні системи» після установки відображається інформація про конфігурацію комп'ютера і встановлених службах. Прямо з цього вікна можна налаштувати режим відео і мережу. Після цього первинну настройку можна вважати завершеною. Від початку і до кінця установка зайняла приблизно 30 хвилин.

Після перезавантаження перед вами постає помаранчевий робочий стіл KDE 3.5. Доступ до програм та налаштувань схожий з Windows і здійснюється з меню, що викликається кнопкою в лівому нижньому кутку екрану. Отже, що ж приніс нам на жорсткий диск Linux?

Програми в комплекті

Офіс і документи

У стандартну поставку входить практично все необхідне. По-перше це пакет Open Office версії 2.0.3, який включає в себе програми для роботи з текстом, електронними таблицями і презентаціями. Open Office має вбудовані інструменти імпорту та експорту файлів Microsoft Office і може практично повністю замінити такі пропозиції, як Microsoft Word, Excel, PowerPoint. Крім OpenOffice є більш простий текстовий редактор Kwrite, програми перегляду PDF-файлів, калькулятор і різні органайзери. Весь цей багатий набір програмних продуктів дозволяє зробити висновок, що комп'ютер з свіжовстановленому Mandriva повністю готовий до виконання різноманітних офісних завдань.

Музика та відео

Тут все не так райдужно. Так, є універсальний плеєр Kmplayer і аудіо-плеєр Amarok, але з якоїсь причини вони відмовилися програвати файли по мережі. Якщо ж скопіювати файл на локальний комп'ютер, То ніяких проблем не виникає. DivX, Xvid, QuickTime, WMV відео відтворюється без установки яких-небудь додаткових кодеків, ніяких проблем не виникає і з різними форматами аудіо, такими як mp3, OGG Vorbis або flac. Крім цього за замовчуванням встановлюються DVD-плеєр (InterVideo LinDVD) і RealPlayer. Слід визнати, що Mandriva практично повністю готова до того, щоб взяти на себе роль домашнього медіацентру і не залишить користувача нудьгувати перед написом «неможливо знайти декодер».

Графіка і фотографії

І тут Linux не осоромиться. Adobe Photoshop під Linux ще, звичайно, не портувала, але чи багато хто готові за нього заплатити? Для перегляду зображень або фотографій є 3 різних переглядача: Kview, Kuickshow і GwenView і програма для роботи з цифровою фотокамерою digiKam. До їх переваг можна віднести простоту в освоєнні, а головним недоліком є \u200b\u200bвсе-таки мала функціональність. Засоби по зміні розміру зображень є тільки в digiKam, але і вона не вміє змінювати розмір відразу у групи зображень. Коротко кажучи: все це набагато зручніше, ніж стандартний переглядач картинок в Windows XP, але до ACDSee не дотягує. Ніяких проблем з підключенням цифрової камери Olympus mju 410 не виникло: система побачила фотоапарат як знімний накопичувач і дозволила спокійно скопіювати фотографії на комп'ютер. Побачила камеру і digiKam. Вдалося встановити і сканер Mustek BearPaw 2400CU. Для цього не треба було нічого качати з Інтернету, а знадобився лише диск від сканера з драйвера для Windows.

В ролі графічного редактора під виступає Gimp, який хоч і не зрівняється з Adobe Photoshop, але безкоштовний і цілком достатній для людини не є професійним дизайнером.

Інтернет

По цій частині у свіжовстановленому системи повний джентльменський набір. Браузери - Mozilla Firefox, Konqueror або Opera, пошта - Kmail або Mozilla Thunderbird, ICQ або інша система обміну повідомленнями - розробники дбайливо поклали в комплект gaim і kopete. Не забуте і голосове спілкування через Мережу - є клієнт для Skype і SIP-додаток Kphone.

ігри

Взагалі з іграми в Linux погано. У сенсі, що сучасні тривимірні ігри все-таки пишуться під Windows і під Linux адаптуються далеко не всі з них. Творці KDE вирішили хоч якось виправити таке сумне становище і вклали в комплект безліч різноманітних невеликих іграшок, які здатні як скрасити довгими зимовими вечорами, так і «вбити» пару «зайвих» годин в офісі. У комплекті йдуть десяток пасьянсів, сапер, тетріс, Сокобан, реверсі та інші ігри.

Це далеко не все. Хочете записати CD або DVD? Будь ласка, до ваших послуг k3b. Утиліта дозволяє зробити все, що необхідно: створювати компіляції і записувати їх на диски, відкривати образи дисків ISO, BIN / CUE, очищати перезаписувані диски, змінювати швидкість запису, підтримує UDF і так далі.

Хочете зробити знімок екрана? Ні, вам не потрібно натискати printscreen, а потім вставляти зображення з буфера в будь-якої графічний редактор: Про вас подбали творці утиліти Ksnapshot - зручного засобу для «фотографування» всього екрану або окремого вікна.

Налаштування системи

Як вже було зазначено раніше, однією з головних особливостей Mandriva є Центр управління, де в одному місці зібрані посилання на всі елементи налаштування системи, що дозволяє користувачеві, який тільки ще знайомитися з новою системою, Не лазити по лабіринтах меню, а мати доступ до всіх налаштувань в одному місці.

Установка і видалення пакетів проста і зрозуміла. При запуску консолі «Управління програмами» проводиться автоматично знайти пакетів і виводиться їх список. Якщо при установці пакетів виникає необхідність поставити додатковий пакет, Який необхідний для функціонування потрібного, то програма зробить це автоматично, але не забувши запитати у вас дозвіл.

Графічна оболонка KDE має свій центр управління, в якому настроюється все, що пов'язано з цією оболонкою. У деяких функціях ці два Центру управління перетинаються, але це не робить їх використання менш зручним.

Використовуючи Центр керування KDE кожен зможе налаштувати систему так, щоб вона виглядала ідеально саме для нього. При цьому не варто забувати, що Mandriva поставляється з декількома графічними оболонками - KDE не єдина, вона тільки використовується за замовчуванням. Але докладний розгляд всіх можливостей системи вже виходить за рамки цієї оглядової статті.

висновки

За минулі роки Linux-спільноти вдалося відійти від концепції «системи для фанатиків». Сьогоднішній Mandriva Linux - це повноцінний стартовий пакет, який має дружній користувачеві графічним інтерфейсом, зручною налаштуванням і безліччю вбудованого корисного програмного забезпечення. Установка його нітрохи не складніше, ніж установка Windows, А сама система по зручності часто не тільки не поступається Windows XP, але і багато в чому перевершує її. Одного диска з дистрибутивом Mandriva цілком достатньо, щоб перетворити комп'ютер в універсальний інструмент, здатний вирішувати безліч різних завдань без скачування додаткового ПЗ.

переваги:

Велика кількість прикладного ПО в комплекті;
. Зручні утиліти налаштування системи;
. Красивий і дружній користувачеві інтерфейс оболонки KDE;
. Безкоштовність.

недоліки:

Деякі програми в комплекті не переведені на російську мову взагалі або переведені частково;
. Недосконале взаємодія з Windows-комп'ютерами через локальну мережу.