Коли Samsung вперше представила Galaxy S4 – на заході, про який, я впевнений, багато хто успішно забув, вона приділила багато уваги можливостям камери та якості зображень.

Ще б! Ви можете записувати звук під час фотографування на 13-мегапіксельну камеру, але чи так хороші фотографії насправді?

Щоб відповісти на це питання, ми звернулися до TechHive лабораторії за допомогою. За допомогою їх лабораторних фахівців, ми порівняли камеру Galaxy S4 з камерами конкурентів - , і щоб побачити різницю в якості.

Отримані результати досить цікаві і вони щонайменше вказують на те, що камера Galaxy S4, крім довгого списку різних режимів зйомки, може ще дещо.

Примітка:ці порівняльні зображення 400х300 пікселів виготовлені з повнорозмірних фотографій при стовідсотковому зумі. Посилання на оригінальні зображення – нижче. Знімки HTC One були зроблені, перш ніж камера телефону отримала оновлення.

Денний міський краєвид

Міські пейзажі чудово підходять для тестування, адже вони показують, як камера обробляє жваве середовище. Через величезну кількість подій, що відбуваються на фотографії, камера часто не може обробити близькі лінії та різницю в відстанях.

The Galaxy S4, Galaxy S3 та iPhone 5 показали чудову роботу в цьому тесті, хоча в кінцевому підсумку приз дістався Lumia 920. Камера Lumia виконала найкращу роботу із захоплення кольору в кадрі і практично не мала цифрового шуму навколо мосту, як інші смартфони. iPhone 5 та Galaxy S4 потрапили на друге місце, а на третє – Galaxy S3. HTC One фінішував у самому хвості.

Портрет за низького освітлення (без спалаху)

Багато смартфонів (і навіть багато цифрових камер) починають посилено боротися, коли справа доходить до знімання фотографій у місцях з низьким рівнем світла. У таких ситуаціях наявність більшого сенсора, а не мегапікселів може стати різницею між чітким знімком і чорною фотографією.

Galaxy S3 – повністю провалив це тестування, тоді як Galaxy S4 захопив вражаюче чітке зображення з дуже невеликим шумом та спотворенням кольору. Фотографія Lumia 920 також вийшла досить чіткою, хоча мала дуже грубий відтінок. UltraPixel від HTC One не сильно допомогли камері, і зображення вийшло схожим на реанімований труп, проте фотографія виявилася не такою зернистою, як у iPhone 5.

Портрет при низькому освітленні (зі спалахом)

Зйомка в умовах недостатнього освітлення зазвичай призводить до погано виглядають зображень, але що станеться, якщо ви увімкнете спалах? Більшість смартфонів у ніші дні оснащені цією можливістю, хоча результати часто виглядають менш захоплюючими: предмети виглядають увігнутими, іноді опуклими, а часто просто схожі на жабеня Керміта. На жаль, цей тест не виявив явних переможців. HTC One зробив нашого піддослідного схожим на шматок картону, а фотографія, зроблена Lumia 920, вийшла схожою на черговий шедевр Instagram. iPhone 5, Galaxy S3 та Galaxy S4 повністю висвітлили приміщення під різними кутами, але телефони Galaxy, особливо Galaxy S4, як нам здалося, найкраще впорався з роботоющодо виявлення особливостей обличчя нашого піддослідного.

Макрозйомка (повне сонце, яскраві кольори)

Цей тест було ще важче оцінювати, ні, не через те, що фотографії вийшли поганими, а через протилежну проблему – більшість фото виглядали так, що ми могли б поставити їх на полицю в рамці.

Значною мірою всі високого класу можуть робити гідні макро-фото, але дуже не багато з них здатні захоплювати зображення з чіткістю та кольорами, які ви отримали б від окремої цифрової камери.

HTC One був нашим фаворитомв останньому тесті, але фото, що вийшло цього разу, виглядало розмитим. Lumia 920 проробила хорошу роботу з дрібними деталями квітки, проте листя в зображенні вийшли синішими, ніж зеленими.

Пелюстки у зображенні, отриманому від Galaxy S3, були надто яскравими на нашу думку, але фото виглядали добре. Фотографії, зроблені iPhone 5 і Galaxy S4, були, безумовно, найбільш збалансованими з найвищою точністю передачі кольорів і найбільшою кількістю деталей.

Портрет (повне сонце)

Для цього тесту ми попросили нашого піддослідного попозувати нам на вулиці, щоб подивитися наскільки добре телефон передаватиме тон шкіри під час зйомки під яскравим сонцем.

Коли справа дійшла до розмаїття, iPhone 5 вирвав перевагу, випередивши як Galaxy S3, так і HTC One. Фотографія HTC One мала дивний ефект через що наш піддослідний виглядав неприродно. Lumia 920 і Galaxy S4 впоралися з обробкою тону шкіри чудово, проте Galaxy S4 міг би залишати менше шуму навколо нашої піддослідної моделі.

Підсумок

Як показали наведені вище зображення, камера на Samsung Galaxy S4 практично нічим не може похвалитися: хоча телефон може триматися проти нинішнього покоління смартфонів, коли справа доходить до зняття фотографій практично у будь-якій обстановці.

Все ж таки iPhone і Lumia перевершують його в деяких відносинах, але можна з впевненістю сказати, що камера Galaxy S4 є кроком уперед у порівнянні з торішньою камерою Galaxy S3.

У поєднанні з величезною кількістю режимів зйомки, Galaxy S4 є гарним вибором для людей, які шукають більшу функціональність, яку не можуть запропонувати телефони від Nokia та Apple.

Чого тільки не роблять виробники смартфонів, щоб вразити користувачів якістю фотографій. Якщо Nokia додала суперкамеру в смартфон, то Samsung вирішила вчинити навпаки - додати Android-смартфон у фотокамеру. Вийшов Galaxy Zoom – не дуже зручний для дзвінків чи інтернет-серфінгу, але дуже цікавий для тих, хто постійно фотографує. Чи стоять можливості його камери компромісів щодо зручності, розбиралися Вести.Хайтек.

Нагадаємо, майже рік тому Samsung вже експериментувала з Android на фотокамері - взяли компактний ультрозум WB850F і схрестили його з флагманським Galaxy S III. Вийшов дуже потужний пристрій із рекордним 21-кратним оптичним зумом зі стабілізацією. Назвали його чесно - Galaxy Camera та позбавили здібності здійснювати дзвінки. Щоб було зрозуміло - це не смартфон, це камера. У нашому огляді ми вважаємо, що ідея чудова, але реалізація підкачала. Чи здобула уроки Samsung цього разу? Чи може стати Samsung Galaxy S4 Zoom єдиним пристроєм у кишені для фотографа-аматора, об'єднавши функції телефону, інтернет-комунікатора, фотокамери та пристрої для обробки зображень?

Технічні характеристики Samsung Galaxy S4 Zoom

• Операційна система: Android 4.2.2, інтерфейс TouchWiz
• Процесор: Samsung Exynos 4210, два ядра ARM Cortex-A9 із частотою 1,5 ГГц
• Дисплей: 4.3", 960x540, AMOLED
• Камера: основна – 16 мегапікселів, оптичний зум 10x, спалах, відеозапис 1080p; фронтальна 1,9 мегапікселів
• Пам'ять: накопичувач 8 ГБ, 1,5 ГБ ОЗП, слот для microSD (до 64 ГБ)
• Комунікації: стільниковий зв'язок 2G, 3G; Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, Bluetooth 4.0, ІЧ-порт, microUSB 2.0, NFC
• Батарея: знімна на 2330 мА*год
• Габарити, вага: 125,5 x 63,5 x 15,4 мм (товщина вказана у найтоншому місці), 208 г

Зовнішність, ергономіка
З Galaxy S4 Zoom все інакше, ніж з Galaxy Camera – з "лицьової" частини це явно смартфон, причому відразу ясно, який саме – Galaxy S 4 mini. Зовнішність типова для всіх останніх "самсунгів", "фамільні" риси, що знайшли ідеальне втілення в Galaxy S 4, компанія намагається перенести на всі пристрої лінійки Galaxy, не виключаючи навіть повнорозмірних планшетників:

Апарат укладений у досить компактний, принаймні по ширині і довжині (125,5 x 63,5 x 15,4 мм, а в самому товстому місці - майже 3 см) корпус великої для смартфона, але допустимої для "фотомильниці" ваги – 208 грамів. У корпусі використаний пластик двох видів - білий глянсовий та "під сріблястий метал". Ніяких особливих захоплень ні його зовнішній вигляд, ні тактильні відчуття не викликають - все так само, як і в переважній більшості інших Galaxy-пристроїв 2013 року.

З боку екрану Galaxy S4 Zoom – це типовий смартфон, з датчиками наближення/освітлення над дисплеєм, мікрофоном, розмовним динаміком та навіть фронтальною камерою. З решти сторін це явно фотокамера. Об'єктив з 10-кратним зумом і кільцем для наближення/віддалення картинки складається в невеликий "млинець", є розширення праворуч для зручності тримання, спалах і підсвічування, як належить недорогим фотокомпактам. На відміну від смартфона, пристрій не дуже зручно носити в кишені джинсів – кишеня сильно відтягується, а ось у кишені піджака чи куртки – інша річ.

Якщо повернути Galaxy S4 Zoom горизонтально, як камеру - а це і є в першу чергу камера, що б не говорили маркетологи Samsung - то на верхньому ребрі праворуч у нас виявиться велика та зручна кнопка спуску затвора, а ліворуч традиційно "смартфонні" вузькі кнопка включення /блокування та "качелька" регулювання гучності.

Знизу - захищене пластмасовою "затичкою" різьблення для штатива, вушко для ремінця та слот для картки microSD, праворуч - порт microUSB та кришка, під якою ховається акумулятор та sim-карта. Нарешті, ліворуч – роз'єм для навушників та інфрачервоний порт.

Екран, начинка
Якщо у Galaxy Camera був великий просторовий 4,7-дюймовий дисплей з HD-роздільною здатністю, то в Galaxy S4 Zoom все скромніше - Samsung вирішила обмежитися 4,3-дюймовою матрицею AMOLED з невеликою роздільною здатністю 960 на 540 пікселів. У рік, коли FullHD-екрани в смартфонах стали буденністю, це вже не тільки не вражає, а й засмучує. Хіба що втішить висока контрастність і яскравість AMOLED-матриці або той факт, що вона захищена просунутим на сьогодні ударостійким склом від Cornig - Gorilla Glass 3.

Galaxy S4 Zoom нагадує Galaxy S4 mini не лише зовні, а й внутрішньо. Як процесор вибрано систему-на-чіпі Exynos 4212 з двома процесорними ядрами ARM Cortex-A9. Частота ядер – 1,5 ГГц, а оперативної пам'яті 1,5 гігабайта. Вбудована пам'ять - 8 гігабайт (доступно близько 5), що дуже небагато, враховуючи великий обсяг системного ПЗ Samsung. Добре, що передбачено підтримку карт microSD місткістю до 64 ГБ. Місткість батареї в порівнянні з Galaxy Camera значно підросла - до 2330 мА * год з 1650, за бажання можна докупити змінний акумулятор і зовсім не турбуватися про автономність пристрою.

Заліза пристрою цілком вистачає для комфортної роботи Android 4.2. Можливо, в якихось розвинених іграх Galaxy S4 Zoom і не продемонструє визначних результатів, але це і не його "профіль" - його і тримати в "ігровому" положенні через специфічну форму корпусу незручно. Інтерфейс працює без "гальм", незважаючи на дуже "важку" надбудову від Samsung - TouchWiz. А ось камера запускається повільно, і навряд чи тут "винний" процесор, швидше за ПЗ недостатньо оптимізовано. Розмір сенсора - 1/2,3", такий самий, як у Galaxy Camera і більшості не найпросунутіших "фотомильниць".

Зйомка фото та відео
Головне у подібному пристрої, зрозуміло, – зйомка фотографій. Знімати можна як використовуючи екранні кнопки в штатному додатку "Камера", так і набагато зручніше, за допомогою великої двопозиційної кнопки спуску затвора. Зум регулюється знову-таки з екрана, або за допомогою об'єктив, що оперізує, кільця.

ПЗ для фотозйомки, яке використовується в Galaxy S4 Zoom, значною мірою незмінним перекочувало з Galaxy S4. За умовчанням камера знімає в автоматичному режимі, можна вибрати розмір та співвідношення сторін кадру. Максимально можлива роздільна здатність - 16 мегапікселів при співвідношенні сторін 4:3 і 14 мегапікселів при пропорціях кадру 16:9. Відео можна знімати у FullHD на 30 кадрах, у 720p на 60 або 30 або, якщо хочете зробити його максимально легким, у VGA-режимі.

У "розумному" сюжетному режимі є безліч сценаріїв зйомки - "Макро", "Їжа", "Ніч", "Пейзаж" тощо. - всього понад два десятки, включаючи "розумні" режими з вибором одного кадру з кількох знятих поспіль та можливістю видалити сторонні об'єкти або випадкових перехожих з кадру. Нарешті, Galaxy Zoom подібно до флагмана смартфонної лінійки Samsung вміє одночасно знімати основною і тиловою камерою.

Тепер про головне, якість фотографій. За максимальною роздільною здатністю – 16 мегапікселів, якщо знімати кадр 4:3 – Galaxy Zoom рекордсмен серед смартфонів. Десятикратний зум, звичайно, не так вражає, як 21-кратний у Galaxy Camera, але по суті він – єдиний, заради чого варто купувати пристрій. Зум-об'єктив суттєво розширює фотоможливості апарату, більше жоден смартфон на таке поки що не здатний.

А ось сама по собі якість знімків - у плані кольору, динаміки, чіткості - принципово не відрізняється від того, на що здатні флагмани лінійки смартфонів Samsung - Galaxy S4 або Galaxy Note 3. Нагадаю, там стоять 13-мегапіксельні камери, так що і в дозволі особливого виграшу немає. На високих значеннях світлочутливості (ISO 800 і вище) картинка Zoom шумить, що свідчить про використання досить бюджетної матриці. Зате у "фотосмартфоні" дуже непогано реалізовано спалах, підсвічені нею фотографії не мають неприродного відтінку.

Ще один важливий мінус Zoom як камери - через неідеальну, м'яко кажучи, ергономіку та повільний запуск програми "Камера" (близько трьох секунд, перш ніж ви зможете зробити перший знімок) ловити за допомогою Galaxy S4 Zoom вдалі моменти - наприклад, фотографуючи дітей або тварин - тяжко. Використовувати ручні налаштування (виставляється витримка, діафрагма, баланс білого, спосіб експозаміру та ISO) або перемикати сюжетні режими у додатку – незручно, софт Samsung теж неергономічний.

Користуватися кільцем об'єктива для зумування також набагато зручніше, ніж наближати або видаляти картинку в додатку. Поворотом кільця також можна викликати додаток "камера", а ось швидкого способу розпочати зйомку прямо з режиму очікування, із заблокованого апарату – ні. Це при тому, що в різних формах він практично на всіх сучасних телефонах, обладнаних виділеною кнопкою для зйомки.

Zoom, зрозуміло, вміє знімати і відео, але його якість не вражає - приблизно на те ж здатний будь-який смартфон, що стоїть тих же грошей. Так, смартфон не зможе реалізувати 10-кратне наближення картинки прямо під час зйомки, але герой цього огляду з подібним завданням справляється неідеально. При повороті кільця об'єктива під час зйомки відео зображення починає наближатися ривками, апарат часто втрачає фокус і починає знову його шукати, при необхідності включаючи лампочку підсвічування. Нарешті, шум роботи двигуна об'єктива чудово чутний на відео, навіть якщо активувати в налаштуваннях функцію його зменшення. Коротше кажучи, до ідеалу далеко.

Галерею знімків із Samsung Galaxy S4 Zoom можна переглянути за цим посиланням.

Інший варіант – використання "для справи". Наприклад, співробітник страхової компанії може прямо з місця ДТП зробити досить якісні знімки ушкоджень та одразу відправити їх до офісу. Або, наприклад, Galaxy Zoom може скористатися помічником режисера, який підбирає місця для зйомок.

У будь-якому випадку ще раз нагадаю: головна відмінність фото-диковини Samsung від інших смартфонів - це 10-кратний зум. Якщо він не потрібен, то більш розумною покупкою стане будь-який на смартфон, iPhone 5c/, або відмінно, що відмінно справляється з фотографуванням. Нещодавно з'явилася ще одна, абсолютно нова можливість підняти мобільну фотографію на новий рівень - "смартографи" від Sony, що являють собою, по суті цілий фотоапарат, що помістився в якісному об'єктиві, з якісною матрицею і здатний працювати у зв'язці зі смартфоном в реальному часі. Про цю новинку Вести.Хайтек скоро розкажуть в огляді, девайс ми вже тестуємо.

Купівля, висновки
На старті продажів влітку Samsung встановила ціну на Galaxy S4 Zoom на тому ж рівні, що і на Galaxy S4 mini – 19 990 рублів. Це вже було не надто амбітно, а зараз пристрій (з офіційною гарантією) подешевшало в Москві приблизно до 17 000 рублів. Прямих конкурентів у Zoom немає, але, в той же час, рекомендувати його як фотосмартфон досить складно - як смартфон він дуже незручний, при цьому за якістю фотографій, якщо переглядати їх навіть на FullHD-дисплеї телевізора, не перевершує Gqalaxy S4 або останні моделі iPhone. Єдина (і унікальна) перевага – наявність оптичного зуму. Саме воно, напевно, і стане вирішальним фактором при ухваленні рішення про покупку. Ті, кому важливо мати можливість сильного оптичного зуму в смартфоні, напевно гідно оцінять апарат. Іншим же варто подивитися на інші варіанти рішень для просунутої мобільної фотографії – благо, їх останнім часом стає дедалі більше.

Samsung явно проробила величезну роботу над Zoom - зрештою, ніхто ніколи не задумував Android як операційну систему для фотокамери, так що корейським інженерам напевно довелося робити масу речей "з нуля". Однак, щоб пристрій став справді привабливим для споживачів, компанії необхідно ще зробити щонайменше дві речі. Перша - підвищити якість знімків до рівня просунутих компактних камер (читай: поставити фотосмартфон великий сенсор, як у Sony RX 100). Друга – кардинально зменшити час між моментом, коли користувач потягнувся за камерою, щоб зробити знімок, і тим, коли цей знімок було зроблено. Для цього потрібно не тільки оптимізувати програмне забезпечення, забезпечивши швидшу готовність камери, але й передбачити спосіб більш-менш моментального запуску зйомки із заблокованого пристрою. Та й сам інтерфейс головного фотододатка на пристроях Samsung поки що безнадійно програє конкурентам і по дизайну і, головне, за зручністю використання.

Отже, підіб'ємо підсумки.

Плюси:

• Єдиний на ринку пристрій з оптичним зумом, яким можна здійснювати дзвінки
• Зручно робити знімки та одразу обробляти їх у будь-яких додатках
• "Жива батарея"

Мінуси:

• Неважлива ергономіка
• Повільний старт камери
• Якість знімків та відео, як правило, не краща, ніж у сучасних флагманських смартфонів

ВСІ ЗАМОВЛЕННЯ, ЩО ЗНАХОДЯТЬСЯ У СТАТУСІ "ЧЕКАЄ ОПЛАТИ" ЗА СТЕКАННЯ ДОБИ АВТОМАТИЧНО СКАСУВАТЬ БЕЗ ПОПЕРЕДНЬОГО ОПОВЕЩЕННЯ.

У нашому інтернет-магазині ціна на товари вказана на сторінках сайту є остаточною.

Порядок оплати електронними грошима, банківською картою, з рахунку мобільного:

• Після оформлення замовлення Ваше замовлення буде поміщено до Вашого особистого кабінету зі статусом " Чекає на перевірки"
• Наші менеджери перевірять наявність на складі та ставлять обраний Вами товар у резерв. При цьому змінюють статус вашого замовлення на " Оплачується". Поруч зі статусом" Оплачується"Відобразиться посилання" Сплатити", клікнувши яку Ви перейдете на сторінку вибору способів оплати сайту Robokassa.
• Після вибору способу та проведення оплати замовлення статус автоматично зміниться на " СплаченоДалі в найкоротші терміни товар буде вам відправлений обраним у процесі формування замовлення способом доставки.

1. Оплата готівкою

Готівкою можна оплатити куплені Вами товари кур'єру (що доставляє Ваші товари), або в магазині (при самовивезенні). За готівкову оплату Вам видають товарний чек, касовий чек.

УВАГА!!! Післяплатою НЕ ПРАЦЮЄМО, тому оплата при отриманні поштової посилки неможлива!

2. Оплата за безготівковим розрахунком

Для юридичних осіб ми передбачили можливість оплатити покупки за допомогою безготівкового розрахунку. У процесі формування замовлення виберіть спосіб оплати безготівковий розрахунок та введіть дані для виставлення рахунку.

3. Оплата через платіжний термінал

ROBOKASSA – дозволяє приймати платежі від клієнтів за допомогоюбанківських карток, в будь-який електронної валюти, за допомогою сервісівмобільна комерція(МТС, Мегафон, Білайн), платежі черезінтернет-банкпровідних Банків РФ, платежі через банкомати, черезтермінали миттєвої оплати, а також за допомогоюпрограми для iPhone.

До тих пір, поки компанія еппл не представила світові айфон 4S, відео апаратура простої 4-ки вважалася однією з кращих. І це відповідало дійсності, адже аксесуар цієї версії був оснащений камерою в 5 МП. Відмінна якість знімків, зроблених камерою четвірки, була також обумовлена ​​великим датчиком з підвищеною чутливістю до світла. Детальна характеристика моделі смартфона 4S представлена ​​нижче.

Компанія епл ніколи особливо не ділилася з широкою публікою деталями про оптичний конструктив камер гаджетів. Піксель, а, точніше, його показник, основна і фронтальна камера та їхня роздільна здатність – чи не єдині мізерні дані, які характеризували камери нових моделей смартфонів.

Однак, можна припустити, що в айфоні четвірка S були використані досягнення OmniVision Technologies або Sony у вигляді датчиків КМОП. Потім ці розробки сторонніх компаній (можливо, доопрацьовані та вдосконалені) були впроваджені в оптичний модуль камери iPhone 4S.

Серед основних технічних характеристик камери S можна виділити наступні:

• оптичні розміри датчика - 1/3,2 дюйма (такі ж, як і у звичайної четвірки);
• піксельна матриця - 8 МП (один з головних показників, що хвилюють користувачів, які часто цікавляться яка камера скільки мегапікселів у айфона 4S).
• розмір світлочутливих елементів – 14 мкм.

Крім цього, незаперечними перевагами камери четвірки S, в порівнянні з іншими, більш ранніми моделями гаджетів від еппл, можна вважати:

• нову технологію тилового освітлення;
• покращення квантової ефективності;
• посилення світлочутливості під час зйомки у темряві;
• збільшення ємності потенційної ями.

Була покращена і сама оптика, що теж вплинуло на поліпшення якості знімків. Зокрема, до набору лінз виробник додав п'ятий елемент. Апертуру було розширено з F/2.8 до F/2.4. Відео апаратура оснастилася гібридним інфрачервоним фільтром.

Звичайно, більшість з наведених вище характеристик звичайному користувачеві ні про що не говорить. Але самі за себе говорять фотографії зроблені моделлю айфона 4S. Знімки виходять просто чудовими, що відзначає більшість користувачів смартфона від еппл цієї версії.

Камера айфона 4S: розкриваємо подробиці

Як було сказано вище, відео апаратура четвірки S оснащена датчиком КМОП, що має тилове освітлення. Що це означає? Та тільки й усе, що всі деталі розташовуються в задній частині сенсора, передній елемент не задіяний. Завдяки цьому матриця добре ловить світло. Виробник під час випуску цієї моделі айфона заявляв про те, що світлочутливість порівняно з камерою попередньої моделі збільшена більш ніж на 70%.

Що гойдається пікселів, важливо зробити застереження, що для якості знімків важливо не їх кількість, а якість. Звичайно, чим більше, тим фото більшого розміру можна роздрукувати. Але це означає і негативні моменти, такі як збільшення обсягів файлів, посилений шум кадрів, оскільки електрони перевищують розміри мікроскопічних, щільно утрамбованих світлових елементів. Але тут виробник зазначає, що було збільшено ємність потенційної ями, і кожен піксель до свого заповнення вловить певний обсяг світла. А далі слідує складний фізичний процес, суть якого зводиться до того, що надлишкові електрони відводяться, і зображення виходить максимально якісним.

Спалах має невеликий розмір, але його можливостей вистачає на 2 метри. Мінімальна відстань до об'єкта встановлюється 6 см.

В оптиці камери айфона 4S лінзи виготовлені з пластмаси. Цей матеріал має багато недоліків – недовговічність, погана термостійкість та ін. Проте більшість виробників мобільної техніки з камерами використовують саме пластик. Причини цього – дешевизна матеріалу та можливість створення на його основі складних сферичних поверхонь. Такі поверхні виробникам доводиться робити сферичними, що на основі скла просто неможливо.

Наявність п'ятого елемента в наборі лінз із пластику, ймовірно, робить процес проходження світла більш важким, проте присутність додаткових оптичних поверхонь веде до підвищення різкості і скорочення спотворень. Компанія еппл при виведенні продукту під назвою айфорн 4S обіцяла посилення різкості зображень на 30%.

Детальний аналіз технічних характеристик камери моделі айфона четвірка S дозволяє виділити додаткові переваги, а саме:

• наявність центрального обчислювального кристала;
• відеографічного процесора;
• вдосконалений баланс білого;
• впроваджений механізм, що розпізнає особи;
• автофокус та автоекспозицію.

Враховуючи всі викладені вище плюси камери смартфона від еппл версії 4S, фотографії, зроблені їй, виходять чистими і красивими. Причому знімки робляться дуже швидко. Активні користувачі гаджета цієї моделі відзначають, що камеру цього девайса можна використовувати як основну, не купуючи фотоапарат. Звісно, ​​до професійної їй далеко. Але як хороша цифрова фотокамера вона цілком гарна.

Якість фото, зроблених камерою айфона 4S

Простому користувачеві огляд технічних показників камери айфона четвірка S цілком імовірно видався нудним. Важливіше відзначити, що знімки, зроблені їй, виходять відмінної якості – практично без шумів та надмірного насичення квітами. Якщо фото, зроблені звичайною четвіркою, були перенасичені кольором, і це навіть подавали як гідність камери гаджета - чи не головною фішкою, то тепер зображення стали нагадувати реальні види, які були зняті.

Важливо відзначити, що знімки камерою моделі смартфона робляться дуже швидко. Після першого кадру другий можна робити менше, ніж за секунду. Однак, якщо порівнювати цей параметр із професійною технікою, безумовно, камери всіх айфонів залишаться далеко позаду. Професійні цифрові фотоапарати, як відомо, мають оптичний зум і роблять безліч кадрів за одну секунду. У камері смартфона є лише цифровий зум.

Загалом фотографії, зроблені четвіркою S, за якістю перевершують знімки, зроблені попередником. Фото виходять контрастнішими, не розмитими, але при цьому природними.

Також слід зазначити, що в четвірці S була встановлена ​​новітня версія операційної системи, що дозволила впровадити функцію редагування фотознімків. Щоб змінити/поліпшити фото або підігнати його під потрібні параметри, користувач повинен зайти в розділ «Фото», вибрати знімки та натиснути кнопку редагування.

Які функції редагування доступні для користувача? Це 4 основні параметри:

• поворот знімка;
• автоматичне покращення;
• обрізання;
• усунення ефекту «червоних очей».

Нічого особливого – як і у примітивній камері будь-якого мобільного телефону. Однак цей скромний набір функцій може виявитися надзвичайно корисним, якщо користувач забажає вдосконалити зроблені кадри.

Детальне тестування екрану, продуктивності, часу автономної роботи

Свого часу, ще коли терміни початку продажів Samsung Galaxy S4 не були остаточно визначені, ми використали наш шанс провести зовсім короткий час з цією очікуваною багатьма новинкою, щоб потім звести всі отримані дані в такий міні-огляд, що називається, «перший погляд» . У ньому ми використовували тільки ті результати, які змогли отримати за недовгий час, відведений нам на знайомство з апаратом. Вони, звичайно, не були повними — ми фізично не могли провести ті випробування та тести, які потребують багато часу і які мають проводитись у лабораторних умовах.

Але сьогодні, коли день і година старту початку продажів Samsung Galaxy S4 вже визначено, ми вирішили повернутися до цього питання. Перед такою серйозною покупкою необхідно зважити всі "за" і "проти", а ми, у свою чергу, маємо можливість надати користувачам необхідні додаткові відомості про новий пристрій, які не увійшли до першої частини нашого огляду.

Таким чином, цей огляд не міститиме опису зовнішнього вигляду пристрою та зручності роботи з елементами керування – про це ви можете прочитати в першій частині опису нашого знайомства з Samsung Galaxy S4.

Тут ми розповімо, перш за все, про дані, отримані нами після детального тестування екрану нового смартфона за допомогою вимірювальних приладів у нашій лабораторії. Також ми надамо вашій увазі результати всіх проведених нами тестів продуктивності апаратної начинки смартфона та тривалості його автономної роботи. І нарешті, ще трохи часу ми приділимо камері Samsung Galaxy S4 та режимам її роботи. Тестові фотографії, отримані під час вивчення новинки, прокоментує наш фахівець Антон Соловйов.

Але для початку наведемо нашу традиційну порівняльну табличку, яка з часу першого знайомства з Samsung Galaxy S4 встигла поповнитися і зараз уже містить відомості практично про всі основні топові новинки нового сезону, які ми протестували. Всі найпопулярніші флагманські смартфони зведені в єдину таблицю для зручності вибору, а ті, що не увійшли сюди (наприклад, LG Optimus G Pro), незабаром її поповнять. Хоча, з жалем маємо зазначити, за повідомленням російського офісу LG, саме цей апарат на наш ринок офіційно поставлятися не буде.

	Samsung Galaxy S4	HTC One	Sony Xperia Z	Oppo Find 5	Google Nexus 4	LG Optimus G
Екран	4,99″, SuperAMOLED	4,7″, S-LCD3 (IPS)	5″, IPS?	5″, IPS	4,7″, IPS Plus	4,7″, IPS Plus
Дозвіл	1920×1080, 441 ppi	1920×1080, 469 ppi	1920×1080, 440 ppi	1920×1080, 440 ppi	1280×768, 317 ppi	1280×768, 317 ppi
SoC	Exynos 5410 @ 1,8 ГГц (8 ядер)	Qualcomm Snapdragon 600 @ 1,7 ГГц (4 ядра, ARMv7 Krait)		Qualcomm APQ8064 @ 1,5 ГГц (4 ядра, ARMv7 Krait)	Qualcomm APQ8064 @ 1,5 ГГц (4 ядра, ARMv7 Krait)	Qualcomm APQ8064 @ 1,5 ГГц (4 ядра, ARMv7 Krait)
ОЗУ	2 ГБ	2 ГБ	2 ГБ	2 ГБ	2 ГБ	2 ГБ
Флеш-пам'ять	16/32/64 ГБ	32/64 ГБ	16 ГБ	16/32 ГБ	8/16 ГБ	32 ГБ
Підтримка карток пам'яті	microSD	ні	microSD	ні	ні	ні
Операційна система	Google Android 4.2	Google Android 4.1	Google Android 4.1	Google Android 4.1	Google Android 4.2	Google Android 4.1
Формат SIM*	Micro-SIM	Micro-SIM	Micro-SIM	Micro-SIM	Micro-SIM	Micro-SIM
Акумулятор	знімний, 2600 мА · год	незнімний, 2300 мА · год	незнімний, 2330 мА·год	незнімний, 2500 мА · год	незнімний, 2100 мА · год	незнімний, 2100 мА · год
Камери		тилова (4 Мп; відео - 1080p), фронтальна (2 Мп)	тилова (13 Мп; відео - 1080p), фронтальна (2 Мп)	тилова (13 Мп; відео - 1080p), фронтальна (1,9 Мп)	тилова (8 Мп; відео - 1080p), фронтальна (1,3 Мп)	тилова (13 Мп; відео - 1080p), фронтальна (1,3 Мп)
Габарити	137×70×7,9 мм, 130 г	137×68×9,3 мм, 143 г	139×71×7,9 мм, 146 г	142×69×8,9 мм, 165 г	134×69×9,1 мм, 139 г	132×69×8,5 мм, 145 г

* Найбільш поширені формати SIM-карток описані в окремому матеріалі .

Основні характеристики Samsung Galaxy S4 (GT-I9500)

• SoC Samsung Exynos 5 Octa, 8 ядер, об'єднаних за принципом ARM big.LITTLE: 4 високопродуктивні ARM Cortex-A15 на частоті 1,8 ГГц і 4 енергоефективні ARM Cortex-A7 на частоті 1,2 ГГц
• GPU PowerVR SGX544MP3
• Операційна система Android 4.2.2 Jelly Bean
• Дисплей SuperAMOLED із Pentile, 4,99″, 1920×1080
• Оперативна пам'ять (RAM) 2 ГБ, внутрішня пам'ять 16-64 ГБ
• Слот для карт microSD до 64 ГБ
• Зв'язок GSM GPRS/EDGE 850, 900, 1800, 1900 МГц
• Зв'язок 3G UMTS HSPA+ 850, 900, 2100 МГц
• 4G (LTE Cat 3 100/50 Мбіт/с) – тільки у версії GT-I9505 на базі SoC Qualcomm Snapdragon 600
• HSPA+ 42 Мбіт/с
• Bluetooth 4.0, NFC
• Підтримка MHL 2.0, OTG
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac
• GPS/Глонасс
• Камери 13 Мп та 2 Мп (фронтальна)
• Акселерометр, фотометр, цифровий компас, датчики наближення, гіроскоп, барометр, термометр, гігрометр та ІЧ-датчик
• Можливість використання у рукавичках
• Літій-іонний акумулятор 2600 мА·год
• Розміри 136,6×69,8×7,9 мм
• Маса 130 г

Екран

Samsung Galaxy S4 має дуже якісний сенсорний дисплей, виконаний за технологією Super AMOLED. У цифрах фізичні параметри екрану новинки виглядають наступним чином: діагональ — 126 мм (4,99 дюймів), роздільна здатність — Full HD 1080p (1920×1080 пікселів), щільність пікселів PPI становить 441 точку на дюйм, хоча за наявності Pentile ця цифра . Так, технологія Pentile нікуди не зникла, хоча екран Samsung Galaxy S4 значно відрізняється від своїх попередників. Дисплей має як ручне, так і автоматичне регулювання яскравості, що ґрунтується на роботі датчика освітлення. Є тут і датчик наближення, який блокує екран під час піднесення смартфона до вуха. Технологія мультитач дозволяє одночасно обробляти до десяти дотиків, причому новий екран Samsung Galaxy S4 дозволяє керувати собою рукавичками.

Детальну експертизу дисплея з використанням вимірювальних приладів провів редактор розділів «Монітори» та «Проектори та ТБ» Олексій Кудрявцев. Наводимо його експертну думку про екран Samsung Galaxy S4.

Екран прикритий скляною пластиною з дзеркально-гладкою поверхнею і, судячи з відображення в ньому яскравих джерел світла, має дуже ефективний фільтр антивідблиску. На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобне (жировідштовхувальне) покриття, тому сліди від пальців видаляються значно легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному керуванні яскравістю її максимальне значення становило близько 230 кд/м2, мінімальне — 10 кд/м2. Незважаючи на не найвище значення яскравості, навіть при яскравому денному світлі смартфоном можна користуватися, тому що виручає менше, у порівнянні з типовим РК-екраном, відображення OLED-екранів від темних областей. Також потрібно враховувати той факт, що в даному випадку чим менше площа білого на екрані, тим він світліший, тобто фактична максимальна яскравість білих ділянок буде майже завжди вище за вказане значення. Режим із низькою яскравістю без проблем дозволяє використовувати смартфон навіть у повній темряві. Працює автоматичне регулювання яскравості датчика освітленості (він розташований ліворуч від фронтального гучномовця). У роботу цієї функції можна внести коригування, пересуваючи повзунок налаштування від -5 до +5 одиниць. Далі для трьох умов наведемо значення яскравості екрана при трьох значеннях цього налаштування - для -5, 0 і +5. У повній темряві в автоматичному режимі яскравість зменшується до 15, 20 і 30 кд/м² відповідно, в умовах освітленого штучним світлом офісу яскравість встановлюється на 48, 94 і 113 кд/м², в яскраво освітленому оточенні (відповідає освітленню поза приміщенням, але без прямого сонячного світла) – підвищується до 280 кд/м² для всіх трьох значень корекції. У принципі, результат роботи цієї функції відповідає очікуваному. При зниженні яскравості утворюється модуляція з частотою 240 Гц. На малюнку нижче наведено залежність яскравості від часу для трьох значень налаштування яскравості:

Видно, що на максимальній яскравості модуляція фактично відсутня, на мінімальній яскравості амплітуда модуляції низька, тому в цих крайніх випадках мерехтіння підсвічування неможливо побачити. Для половинної яскравості модуляція має велику амплітуду, тому при середніх значеннях яскравості мерехтіння можна побачити — навряд чи просто дивлячись на екран, але якщо швидко помахати, наприклад, олівцем перед білим полем на екрані, то мерехтіння можна визначити за слідом, що повторюється, від олівця.

У цьому смартфоні використовується матриця Super AMOLED – активна матриця на органічних світлодіодах. Повнокольорове зображення створюється за допомогою субпікселів трьох кольорів – червоного (R), зеленого (G) та синього (B), але зелених субпікселів у два рази більше, що можна позначити як RGBG. Це підтверджується фрагментом мікрофотографії:

У цьому квадраті можна нарахувати 9 зелених субпікселів, 4,5 синіх та 4,5 червоних субпікселів. Для таких матриць компанія Samsung запровадила найменування PenTile RGBG. Однак розташування та форма субпікселів у цьому варіанті відрізняються від варіантів PenTile RGBG, реалізованих в екранах Galaxy S3, ATIV S, Motorola XT925 і т.д.:

У варіанті Galaxy S4 зелені субпікселі вже не утворюють горизонтальних ліній, в результаті горизонтальні та вертикальні світи на екрані S4 виводяться однаково, а не так, як у випадку, наприклад, Samsung ATIV S.

Зауважимо, що яскравість переважно визначається зеленою компонентою, тому яскравість чіткість фактично відповідає щільності зелених субпікселів. Те, що колірна чіткість нижче (бо нижче щільність червоних і синіх субпікселів), фактично не позначається на якості зображення, так як колірна чіткість зору людини також нижча за яскравість чіткості. Втім, це не означає, що зображення на такому екрані виглядає так само, як на екрані з аналогічною роздільною здатністю, але з однаковою кількістю субпікселів різних кольорів. Порівняємо, наприклад, як відображається головна сторінка нашого сайту на екрані Galaxy S4 та на РК-екрані Oppo Find 5 . Обидва екрани мають приблизно однакові розміри та роздільну здатність (якщо рахувати по зелених субпікселях), але у випадку Oppo Find 5 червоних і синіх субпікселів стільки ж, скільки і зелених. Нижче наведено фрагменти фотографій екранів, отриманих під час виведення вказаної сторінки в однаковому (початковому) масштабі.

Читання дрібного тексту на екрані Galaxy S4 швидше навіть краще, ніж на екрані Oppo Find 5. Втім, потрібно враховувати дві обставини: по-перше, цей текст настільки дрібний, що його читання і так дуже низька просто через фізичні розміри (висота літери "про" дорівнює 7 пікселям, або приблизно 0,4 мм); по-друге, якість виведення дрібного тексту в Android (і в браузері зокрема) дуже низька сама по собі, але даний варіант PenTile трохи розмиває лінії, що потрапляють на ряди пікселів, і трохи підвищує чіткість ліній, що не потрапляють до рядів пікселів, з- за чого дуже дрібний текст на екрані Galaxy S4 виглядає гладкішим. І ще дві фотографії, отримані при більшому збільшенні наведених вище фрагментів:

Екран Samsung Galaxy S4 має дуже добрі кути огляду: білий колір помітно змінює відтінок тільки при відхиленні на великі кути, а чорний колір просто залишається чорним під будь-якими кутами – він настільки чорний, що параметр контрастності в даному випадку просто не застосовується. При перпендикулярному погляді рівномірність білого поля дуже відмінна. Перемикання стану елементів матриці фактично виконується миттєво, тому час відгуку можна прирівняти до 0. Побудована по 32 точках гамма-крива не виявила суттєвого завалу ні у світлах, ні в тінях, а показник апроксимуючої статечної функції дорівнює від 2,28 до 2,32 в залежно від обраного профілю, що трохи вище стандартного значення 2,2 (у підписах число в дужках - це показник апроксимуючої статечної функції):

У разі профілю Динамічнийгамма-крива має злегка S-подібний характер, для трьох профілів, що залишилися, вона практично не відхиляється від статечної залежності. Профіль корекції вибирається на окремій сторінці в розділі налаштувань екрана.

Профілів всього чотири плюс спеціальний режим «Оптимізувати дисплей», в якому ручний вибір профілю заблокований, і телефон, мабуть, сам вибирає профіль, аналізуючи поточне зображення. Зауважимо, що яскравість фрагментів зображення динамічно змінюється відповідно до характеру зображення, що виводиться — зменшується для світлих в цілому зображень і збільшується для темних. При виборі профілю Динамічнийцей ефект виражений трохи більше, а при включенні режиму Автонастр. яскравості екранузалежність яскравості від світло зображення стає ще сильнішою. Тому отримані нами залежності яскравості від відтінку (гама-криві) можуть не відповідати гамма-кривим статичного зображення, так як вимірювання проводилися при послідовному виведенні відтінків сірого на весь екран.

Колірне охоплення у разі профілів Динамічнийі Стандартнийдуже широкий:

При виборі профілю Adobe RGBохоплення трохи підтискається в синій і жовтій областях (тут чорна лінія - охоплення простору Adobe RGB, біла лінія - виміряне охоплення):

При виборі профілю Фільмохоплення підтискається ще сильніше, але все одно залишається ширше, ніж sRGB:

Без корекції спектри компонентів дуже добре розділені:

У разі профілю Фільмз максимальною корекцією компоненти кольорів вже трохи підмішуються один до одного:

Зазначимо, що на екранах з широким охопленням кольору звичайних зображень, оптимізованих для пристроїв sRGB, виглядають неприродно насиченими. Втім, візуальна оцінка показала, що при виборі профілю Фільмнасиченість помітно знижується, і кольори стають близькими до природних. Без корекції, у профілях Динамічнийі Стандартний, кольори неприродні: наприклад, обличчя білошкірих людей мають виражений морквяний відтінок. Баланс відтінків на шкалі сірого неідеальний, але, загалом, прийнятний. Температура кольору вище 6500 К, але на ділянці шкали сірого від білого до темно-сірого кольору цей параметр змінюється незначно. Відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (дельта Е) якщо і перевищує 10 одиниць, то зовсім ненабагато, що для споживчого пристрою вважається хорошим показником, при цьому варіація дельта Е не дуже велика (темні області шкали сірого можна не враховувати, тому що там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика):

Тому, згідно з візуальною оцінкою, особливих претензій до передачі відтінків сірого немає.

Загалом, за споживчими характеристиками екран цього смартфона має повне право зайняти перше місце у змаганні з екранами інших топових смартфонів аналогічного класу, принаймні на момент написання цієї статті.

Камера

Оцінка фотографій та висновки щодо якості виконані Антоном Соловйовим.

Samsung Galaxy S4 оснащений двома модулями цифрових камер, як і більшість сучасних смартфонів. Основний модуль тильної камери має 13-мегапіксельну роздільну здатність. У Samsung Galaxy S4 застосований сенсор Exmor R компанії Sony, заснований на технології зворотного засвічення матриці BSI. Камера знімає максимальну роздільну здатність 13 Мп, при цьому знімки виходять розміром 4128×3096 зі співвідношенням сторін 4:3. Вручну можна перевести камеру в режим зйомки з широкоформатним співвідношенням сторін 16:9 - тоді знімки будуть виходити розміром 4128 2322 (10 Мп). Оцінити якість, з якою знімає камера Samsung Galaxy S4, можна, натиснувши на мініатюри, наведені нижче.

Виведення фотографічних можливостей камери Samsung Galaxy S4. З переваг камери можна відзначити дуже непогану різкість більшості знімків. Хотілося б сподіватися, що досить великі зони нерізкості по краях викликані не дуже гарним калібруванням об'єктива, а не конструктивними особливостями камери, тому що в цілому об'єктив виконаний гідно і відпрацьовує 10 мегапікселів матриці повністю. Не так часто на смартфонах зустрічається таке вдале поєднання матриці та оптики. Не може не тішити практично повну відсутність хроматичних аберацій та контурів підвищення різкості. Принаймні вони малопомітні. Камера добре, але дуже консервативно вибирає експозицію, також консервативна та кольоропередача камери. Здавалося, за рахунок світлосили камера втратить у глибині різкості, проте, як видно з макрознімків, глибина різкості є достатньою, що, щоправда, погано для художньої зйомки, але для документальної — дуже добре. Загалом можна зробити висновок, що Samsung цілком вдалася камера, більш ніж придатна для повсякденної документальної зйомки. Враховуючи, що саме ця якість камери потрібна більшістю користувачів смартфонів, можна відзначити рух Samsung у правильному напрямку.

Камера Samsung Galaxy S4 вміє знімати відео у Full HD-дозвіл (1080p). Автофокус фіксується досить швидко, при зйомці немає пригальмовувань та залипань. Також у налаштуваннях є режими зйомки з ефектами уповільненого та пришвидшеного руху. Нижче викладені тестові ролики, зняті у різних режимах. Відео зберігається в MP4 (відео - MPEG-4 AVC ( [email protected]), звук - AAC LC, 128 Кбіт/с, 48 кГц, 2 канали).

• Ролик №1 (27,4 МБ, 1920×1080)
• Ролик №2 (11,4 МБ, 800×450, сповільнений рух)
• Ролик №3 (15,4 МБ, 1920×1080, швидкий рух)

Налаштувань з управління камерою дуже багато, все в меню облаштовано майже так само, як і в попередніх смартфонах Samsung. Є можливість прив'язки до знімку геометок, додавання графічних ефектів, включення розпізнавання посмішки, панорамна зйомка, і, звичайно, тут може бути використане програмне поліпшення за допомогою технології HDR (High Dynamic Range). Є стабілізація зображення, можливість вивести сітку на екран.

Продуктивність

Апаратна платформа Samsung Galaxy S4 будується на базі потужної SoC, до складу якої входить 4-ядерний процесор з ядрами ARM Cortex-A15, що працюють на частоті 1,8 ГГц, і ще один 4-ядерний процесор з ядрами ARM Cortex-A7, що працюють на знижених частотах 1,2 ГГц. Така гібридна технологія об'єднання в одному кристалі продуктивних та економічних ядер створена компанією ARM, називається ця концепція big.LITTLE, і її реалізація так само ліцензується стороннім виробникам власне процесорів, як і самі ядра ARM. Передбачається цілком очевидний варіант застосування: під серйозним навантаженням система задіяє високопродуктивні ядра ARM Cortex-A15 на великій частоті, а при виконанні завдань, що не потребують суттєвої обчислювальної потужності, ядра засипають, а їм на зміну встають енергоефективні ARM Cortex-A7. Додамо, що аналогічні (за принципом, а не за реалізацією) гібридні технології застосовуються і в SoC NVIDIA.

Підтримку обробки графіки процесорним ядрам Exynos 5410 Octa надає графічне ядро ​​PowerVR SGX 544MP3. Втім, є й інша модифікація смартфона, оснащена чотириядерним процесором Qualcomm Snapdragon 600, що працює на частоті 1,9 ГГц, де як графічний співпроцесор застосовується Adreno 320. У нашому випадку апарат був представлений у восьмиядерній конфігурації - це т. "Міжнародна версія".

Зараз ми вже маємо можливість порівняти продуктивність Samsung Galaxy S4 з рештою топових флагманських новинок цього сезону. Більшість із них, до речі, побудовані на попередній топовій платформі Snapdragon S4 Pro. Цілком очікувано Samsung Galaxy S4 опинився на першій сходинці в рейтингу протестованих нами раніше пристроїв, і лише HTC One склав йому гідну конкуренцію, продемонструвавши подібні результати продуктивності. У той же час, такі смартфони, як Google Nexus 4, LG Optimus G, HTC One X+ та Samsung Galaxy Note II, залишилися в цій гонці позаду лідера. Наведемо отримані нами за допомогою популярних тестів результати, які ми для зручності зібрали в таблиці, додавши результати інших раніше протестованих пристроїв.

Нижче представлені результати тестування Samsung Galaxy S4 у новій версії GLBenchmark – 2.7.0, де було додано нову сцену T-Rex HD підвищеної складності. Як ми пам'ятаємо, навіть така потужна система, як Oppo Find 5, видала в цьому тесті всього 13 fps. Нова платформа Qualcomm Snapdragon 600 в HTC One впоралася з цим складним тестом краще, але зовсім трохи - 15 fps. Samsung Galaxy S4 чомусь взагалі не зміг програти ці сцени з нового тесту, тому підсумкові результати виявилися неповними, що нас злегка розчарувало.

Оскільки Samsung Galaxy S4 є одним з перших смартфонів з підтримкою 802.11ac, ми окремо провели тестування нового стандарту Wi-Fi 802.11ac. Тестування проводилося з роутером ASUS RT-AC66U – однією з двох моделей із підтримкою стандарту 802.11ac, що присутні на локальному ринку. Нагадаємо, що ця нова версія стандарту працює лише в діапазоні 5 ГГц і забезпечує збільшення швидкості більш ніж удвічі порівняно з 802.11n. У випадку смартфонів найчастіше використовується лише одна антена, так що швидкості з'єднання в цьому випадку можуть становити максимум 150 Мбіт/с для 802.11n та 433 Мбіт/с для 802.11ac. Реальна продуктивність зазвичай приблизно вдвічі менша. Крім того, багато мобільних пристроїв не підтримують навіть двоканальний режим роботи, що призводить до обмеження на рівні 72 Мбіт/с для 802.11n.

Samsung Galaxy S4 має одну антену, що зумовлює максимальну швидкість з'єднання 433 Мбіт/с. Працюючи в діапазоні 2,4 ГГц з одним каналом дана модель показує реальну продуктивність близько 50 Мбіт/с, що вважатимуться відмінним результатом. Щоправда, зазначимо, що тести проводились у відносно порожньому ефірі. Перемикання на 5 ГГц в режимі 802.11n дозволяє збільшити швидкість обміну інформацією зі смартфоном більш ніж удвічі – нам вдалося отримати 133 Мбіт/с для завантаження даних на смартфон та 117 Мбіт/с для відправки від смартфона до роутера. Безумовно, такі високі показники дозволяють говорити не лише про комфортний перегляд відео високої роздільної здатності, а й про швидку синхронізацію та завантаження файлів на пристрій. У той же час, з'єднатися в режимі лише 802.11ac нам не вдалося. Причиною, найімовірніше, є використання для тесту семпла пристрою. У будь-якому випадку, якщо ви плануєте активно використовувати цю модель, рекомендуємо придбати сучасний дводіапазонний роутер.

Відтворення відео та підключення до зовнішнього екрану

Для тестування «всеїдності» при відтворенні відео (включаючи підтримку різних кодеків, контейнерів та спеціальних можливостей, наприклад субтитрів) нами застосовувалися найбільш поширені формати, які становлять основну масу контенту, що є в Мережі. Зауважимо, що для мобільних пристроїв важливо мати підтримку апаратного декодування відеороликів на рівні чіпа, оскільки обробити сучасні варіанти за рахунок лише процесорних ядер найчастіше неможливо. Також не варто чекати від мобільного пристрою декодування всього, оскільки лідерство по гнучкості належить ПК, і ніхто не збирається його оскаржувати.

Формат	Контейнер, відео, звук	MX Video Player	Штатний відеоплеєр
DVDRip	AVI, XviD 720×400 2200 Кбіт/с, MP3+AC3	відтворюється нормально	відтворюється нормально
Web-DL SD	AVI, XviD 720×400 1400 Кбіт/с, MP3+AC3	відтворюється нормально	відтворюється нормально
Web-DL HD	MKV, H.264 1280×720 3000 Кбіт/с, AC3	відтворюється нормально	відтворюється нормально
BDRip 720p	MKV, H.264 1280×720 4000 Кбіт/с, AC3	відтворюється нормально	відтворюється нормально
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбіт/с, AC3	відтворюється нормально	відтворюється нормально

Додатково протестовано інтерфейс MHL. Для його тестування ми використовували монітор LG IPS237L, який підтримує пряме MHL-підключення за допомогою пасивного кабелю-перехідника з роз'єму Micro-USB на HDMI. Компанія Samsung з якихось відомих тільки їй причин у своїх пристроях, що нібито підтримують MHL, реалізувала власний різновид цього інтерфейсу. У результаті для підключення зовнішнього пристрою MHL потрібно використовувати спеціальні адаптери або підключати стандартні адаптери MHL через простенькі пасивні перехідники. Завдяки щасливому випадку такий перехідник у нас знайшовся.

У результаті монітор LG IPS237L та MHL-адаптер ми підключали через цей перехідник. При використанні монітора LG IPS237L висновок MHL здійснювався в роздільній здатності 1920 на 1080 пікселів з частотою 30 кадр/с. При ландшафтній орієнтації смартфона виведення зображення на екран монітора здійснюється у ландшафтній орієнтації, при цьому зображення на моніторі вписано в межі екрана і точно відповідає зображенню на екрані смартфона. При портретній орієнтації смартфона виведення зображення на екран монітора здійснюється також у портретній орієнтації, при цьому зображення на моніторі вписано в межі екрана по висоті, а праворуч і ліворуч виводяться чорні поля. У цьому випадку фактична роздільна здатність на екрані монітора, зрозуміло, нижче, ніж роздільна здатність на екрані смартфона.

Звук по MHL виводиться (у разі звуки було чутно через підключені до монітора навушники, оскільки у самому моніторі гучномовців немає) і має хорошу якість. При цьому принаймні мультимедійні звуки через гучномовець смартфона не виводяться, а гучність регулюється кнопками на корпусі смартфона. Підключений MHL смартфон заряджається.

Особливого опису заслуговує на виведення відео засобами штатного плеєра. Для початку за допомогою набору тестових файлів з стрілкою і прямокутником (див. Методику тестування пристроїв відтворення та відображення відеосигналу. Версія 1) ми перевірили, як відео виводиться на екран самого смартфона. Знімки екрану з витримкою в 1 с допомогли визначити характер виведення кадрів відеофайлів з різними параметрами: варіювалися роздільна здатність (1280 на 720 (720p) та 1920 на 1080 (1080p) пікселів) та частота кадрів (24, 25, 30, 5 с). Результати цього (блок, озаглавлений як « Екран») та наступних тестів зведено до таблиці:

Файл	Рівномірність	Перепустки
Екран
watch-1920x1080-60p.mp4	чудово	ні
watch-1920x1080-50p.mp4	добре	ні
watch-1920x1080-30p.mp4	чудово	ні
watch-1920x1080-25p.mp4	чудово	ні
watch-1920x1080-24p.mp4	чудово	ні
watch-1280x720-60p.mp4	чудово	ні
watch-1280x720-50p.mp4	чудово	ні
watch-1280x720-30p.mp4	чудово	ні
watch-1280x720-25p.mp4	чудово	ні
watch-1280x720-24p.mp4	чудово	ні
MHL (монітор)
watch-1920x1080-60p.mp4	чудово	багато
watch-1920x1080-50p.mp4	чудово	багато
watch-1920x1080-30p.mp4	чудово	ні
watch-1920x1080-25p.mp4	добре	ні
watch-1920x1080-24p.mp4	добре	ні
watch-1280x720-60p.mp4	чудово	багато
watch-1280x720-50p.mp4	чудово	багато
watch-1280x720-30p.mp4	чудово	ні
watch-1280x720-25p.mp4	чудово	ні
watch-1280x720-24p.mp4	добре	ні
MHL (адаптер)
watch-1280x720-60p.mp4	чудово	ні
watch-1280x720-50p.mp4	добре	ні
watch-1280x720-30p.mp4	погано	ні
watch-1280x720-25p.mp4	погано	ні
watch-1280x720-24p.mp4	погано	ні

Примітка: якщо в обох стовпцях «Рівномірність» та «Пропуски» виставлені «зелені» оцінки, це означає, що при перегляді фільмів, швидше за все, або артефактів, викликаних нерівномірним чергуванням та пропуском кадрів, не буде видно зовсім, чи їх кількість та помітність не впливатиме на комфортність перегляду. "Червоні" позначки відображають можливі проблеми, пов'язані з відтворенням відповідних файлів.

За критерієм виведення кадрів якість відтворення відеофайлів на екрані самого смартфона дуже висока, тому що кадри (або групи кадрів) виводяться з рівномірним чергуванням інтервалів та перепусток кадрів немає. Втім, у разі рівномірне чергування кадрів є щодо нестійким станом, оскільки якісь зовнішні і внутрішні фонові процеси призводять до періодичного збою правильного чергування інтервалів між кадрами. При тестуванні виявилася цікава особливість: схоже, що у разі файлів із частотами кадрів 30 і нижче частота оновлення екрана дорівнює 40 Гц, а для файлів 50 та 60 кадр/с частота оновлення збільшується до 60 Гц. У результаті для файлу з 30 кадр/с ми отримали таке зображення:

А для файлу з 60 кадр/с — таке:

При відтворенні відеофайлів з роздільною здатністю Full HD (1920 на 1080 пікселів) на екрані смартфона зображення власне відеофайлу виводиться один-на-один, точно по межі екрана в дійсній роздільній здатності Full HD. Враховуючи, що у відеофайлі колірна роздільна здатність вдвічі нижча за яскравість, особливості матриці PenTile фактично не позначаються на якості виведення відеофайлів. Діапазон яскравості, що відображається на екрані, трохи не відповідає вихідному: у тінях пара відтінків сірого не відрізняються від чорного кольору, але у світлах відображаються всі градації відтінків (для відео в діапазоні 16-235).

З підключеним по MHL монітором при відтворенні відео штатним плеєром зображення виводиться лише в ландшафтній орієнтації, при цьому на моніторі відображається лише зображення відеофайлу, а на екрані смартфона відображаються лише інформаційні елементи та віртуальні органи управління. При відтворенні відеофайлів з роздільною здатністю Full HD (1920 на 1080 пікселів) на екран монітора зображення власне відеофайлу виводиться один-на-один, точно по межі екрана в дійсній роздільній здатності Full HD. Діапазон яскравості, що відображається на моніторі, відповідає стандартному діапазону 16-235, тобто в тінях і у світлах відображаються всі градації відтінків. Результати тестів виведення на монітор наведено у таблиці вище у блоці «MHL (монітор)». Якість виведення хороше, але, зрозуміло, у разі файлів з 50 і 60 кадр/с частина кадрів пропускається, тому що виведення здійснюється в режимі 1080p при 30 кадр/с.

Додатково було протестовано виведення відео (штатним плеєром) MHL з використання MHL-адаптера. При використанні цього адаптера висновок на монітор здійснювався в режимі 720p при 60 кадр/с, що визначало максимальну фактичну роздільну здатність. За винятком роздільної здатності та частоти кадрів все інше – характер виведення інтерфейсу, підзарядка, виведення звуку та шкали сірого – не відрізнялося від прямого підключення по MHL. Результати тестів наведені в таблиці вище в блоці MHL (адаптер).

При використанні адаптера інтервали між кадрами у разі файлів із частотами кадрів до 30 кадр/с включно можуть різняться втричі (від 1/60 до 3/60) і чергуються нерівномірно, тоді як виведення файлів 720p з 50 та 60 кадр/с здійснюється нормально.

Загалом, підключення MHL можна використовувати для ігор, перегляду кіно, виведення веб-сторінок та іншого виду діяльності, яка виграє від багаторазового збільшення розміру екрану. Щоправда, доведеться придбати адаптер саме для Samsung або знайти відповідний перехідник.

Час автономної роботи

Ємність літій-іонної батареї, встановленої Samsung Galaxy S4, становить 2600 мА·ч. Батарея тут, як уже було сказано раніше, змінна, що може врятувати у випадку акумулятора, що здувся, наприклад (а такі випадки з акумуляторами Samsung у користувачів були). Та й другою батареєю можна запастися на випадок дальньої поїздки, що також буває зручно.

Смартфон продемонстрував досить непогані показники щодо тривалості автономної роботи, залишивши трохи позаду багато топових новинок, протестованих нами за останній час. Лише знову ж таки HTC One зміг і зрівнятися в результатах, і навіть у дечому переграти опонента. Ось результати тестування випробуваного у кількох режимах автономної роботи.

Безперервне читання у програмі FBReader за мінімального комфортного рівня яскравості (яскравість була виставлена ​​приблизно на 100 кд/м²) протягом 2 годин витратило 17% від повного заряду акумулятора, а на двогодинний перегляд відео з YouTube у високій якості (HQ) через домашню мережу -Fi апарат витратив 24% ємності батареї. При максимальному навантаженні в режимі безперервної 3D-ігри (100% яскравості, 60 fps), що зазвичай тестується нами за допомогою GLBenchmark, смартфон, як уже говорилося вище, відмовився проходити тестування і постійно випадав із програми. Тому даних щодо цього тесту нам отримати, на жаль, не вдалося. Повна зарядка Samsung Galaxy S4 здійснюється за 2 години.

Ціни

Середню роздрібну ціну пристрою в рублях у Москві на момент читання статті можна дізнатися, підвівши мишу до цінника.