Тестування 4G LTE від Yota, "Мегафон", МТС і "Білайн" в Москві

Я не розкрию велику таємницю, якщо скажу, що з приходом мереж четвертого покоління мобільний інтернет зробив великий скачок, навіть в якійсь мірі наздогнавши домашній інтернет. Особисто я помітив, що вже не намагаюся достукатися до публічного Wi-Fi при наявність іконки 4G в своєму телефоні. LTE дає можливість дивитися мультимедіа-контент в максимальній якості і спілкуватися з друзями та родичами через відеодзвінки без пикселизации зображення. Ясна річ, цей тип з'єднання ще не такий масштабний, але як мінімум до великих міст він приходить досить активно. У Москві дану послугу представляють чотири провайдера, і ми вирішили провести невелике випробування, зібравши трохи статистики.

Для тестування нам потрібно було чотири однакових смартфона з підтримкою LTE. І так як Huawei є одним з локомотивів розвитку LTE, то вибір припав на модель Huawei Ascend G6 (огляд). Цей апарат відмінно підходить на роль середньостатистичного рішення з підтримкою LTE і хорошою швидкістю роботи. Особисто мені апарат дуже сподобався як недороге і якісне рішення. Прошивка на всіх пристроях була встановлена \u200b\u200bостання.

4) На останньому етапі тестування, на жаль, відвалився один з ресурсів тестування, тому дані по ньому не зовсім повні.

Однак, не дивлячись на всі ці "але", проведений нами експеримент дав корисну інформацію з питань синтетичних тестів і поведінки мереж в різних умовах.

Отже, як ми тестували. Цикл досить простий. Послідовність дій допоможе, якщо ви самостійно захочете перевірити скріншоти, які ми виклали окремо. Для початку ми, зрозуміло, визначаємося з положенням на карті за допомогою «Карт Google» .. Цим тестом ми перевіряємо кількість втрачених пакетів, що вказує на нестабільність передачі даних. Для тестування вихідної швидкості ми скористалися клієнтом Iperf, вибравши відкритий сервер і вказавши наступну команду "-c iperf.eltel.net -P 10 -w 100k". Дана команда здійснює 10 відправок файлів, видаючи загальну статистику і швидкість. Для аналізу вхідної швидкості ми вирішили просто скористатися «Хмарою Mail.ru». Звичайно, ми провели пару раз виміри скачування файлів з швидких серверів, але в цілому головне завдання - дізнатися реально робочий варіант. Без SpeedTest-виміру нікуди, він буде виступати в якості індикатора, що вказує на стан мережі.

Після множинних проходів ми виявили, що SpeedTest дійсно цілком підходить в якості основного визначника якості передачі мережі. Зрозуміло, не варто вірити в цифри вище 60 Мбіт / сек на вхід, проте в цілому, якщо SpeedTest пише про 30 Мбіт / сек, то так воно і є. З вихідний трафік ситуація дещо інша. В даному випадку все залежить від провайдера і Yota виділилася тим, що її показники в SpeedTest і Iperf сильно відрізнялися, вказуючи, що в реальності провайдер ріже Upload, в той час як синтетичний тест показує високі цифри. А от інші провайдери при великих "віртуальних" цифрах показували і аналогічні результати в бойовій задачі. Повертаючись до питання про закачування, в парі випадків ми зустрічали ситуацію, коли показники швидкості LTE були дуже низькі, в парі місць заради експерименту проводилося порівняння з 3G. За підсумками виявилося, що навіть при низькому показнику рівня мережі четвертого покоління вона все одно обганяла HSDPA в скачуванні файлів великого обсягу. Цікавим вийшло і порівняння Yota з «Мегафоном». В цілому показники мереж були дуже близькими один до одного, проте часом жорсткі розбіжності все ж не дозволяють стверджувати, що використовуються одні й ті ж базові станції (БС).

Нижче я опишу кожну з 22 точок з невеликими коментарями. В якості основних показників виступатимуть скріншоти з SpeedTest. Для підведення загальних підсумків я введу 3 бальну оцінку, де бал буде відніматися при показнику значення швидкості в SpeedTest менше 10 Мбіт / с, або ж при втраті пакетів більше 5%. У разі відсутності 4G оператор в точці отримає 0. Архів з скріншот з SpeedTest ви можете завантажити звідси.

1. Старт почався з м. Річковий вокзал у вихідний день ввечері. В даній точці дуже погано себе показали Yota і «Мегафон». У обох провайдерів були не тільки проблеми зі швидкістю, але і з невеликою втратою пакетів в розмірі 1-2%.

2. М. Динамо, вежа Mail.ru. Щодо низькі показники у «Білайну», однак навіть при них проблем із завантаженням HD-контенту в YouTube не виникало.

3. М. Спортивна. «Білайн», незважаючи на лідерство в SpeedTest, показав велику втрату пакетів в розмірі 6%. Цей та частина наступних тестів проводилася в потоці машин на ТТК (третьому транспортному кільці), так що має місце бути сильна завантаженість мереж.

4. М. Дубровка. Низький рівень виявився у Yota, в той час як інші показали хороші результати.

5. М. Красносільська. Всі випробовувані показали відмінні результати.

6. Зробивши великий гак для зміни залізного коня, ми опинилися в місті Химки на вул. Нахімова. У цьому місці дуже слабо показали себе Yota і МТС, при цьому у дворах взагалі можна було зловити порожню зону. Однак «Білайн» знову показав втрату пакетів в 6%.

7. МКАД, 80 км. Аутсайдером з низькою швидкістю виявився тільки «Білайн», але без втрат пакетів.

8. Дмитрівське шосе, д. 89. Зупинка перекусити. Всі учасники видали вище 20 Мбіт / с, а у Beeline втрата пакетів склала 3%.

9. М. Владікіно. В даному регіоні все провайдери показали невелику втрату пакетів. Однак гірше за всіх виступили «Мегафон» і Yota, показавши не лише слабку швидкість, але і втрати більше 5%. Цілком можливо, тут має місце бути загальна БС.

10. М. ВДНХ. У Yota в цьому районі спостерігається втрата швидкості, в порівнянні з іншими операторами.

11. М. Електрозаводська. Все продемонстрували якісну передачу даних. У SpeedTest МТС показав велике значення відгуку, проте в терміналі ці цифри не підтвердилися.

12. Новий день, знову вихідний, знову вечір. «Мегафон» і Yota порадували швидкістю з'єднання, а ось «Білайн» показав себе дуже слабо, але зате це не так погано як у МТС, де ми не побачили з'єднання LTE зовсім.

13. М. Молодіжна. Менше всіх в тесті показав МТС, але все одно це вище 10 Мбіт / с (максимально заявлена \u200b\u200bшвидкість 3G відповідно до специфікації).

14. М. Університет. В даному районі у «Мегафона» і Yota помічені незначні втрати пакетів менше 5% і низька швидкість на скачування. А ось швидкість віддачі, навпаки, вийшла висока, і тут, як і раніше, видно, що Yota має намір ріже upload до 1 Мбіт / с.

15. М. Варшавська. МТС ходить по межі 10 Мбіт / с. Так що в якості профілактики позбавляється 1 бала.

16. М. Черкізовському. Ще одна чорна діра. Цього разу як для МТС, так і для «Білайну». Однак і «Мегафон» втрачає бал за низьку швидкість.

17. Новий день. На цей раз будній, і тут ми перевіримо на міцність центр Москви. М. Театральна, тест проводився після презентації Huawei Honor 6 (відео) (та ось такий збіг). Цього разу Yota показала зменшення швидкості в порівнянні з опонентами. МТС ж показав втрату пакетів в 3%.

18. М. Тверська. Безліч інтернет-користувачів, і засідають неподалік корпорацій. Всі виявилися або нижче, або на кордоні. МТС і «Мегафон» відзначилися втратою пакетів на рівні 5%.

19. М. Китай-місто. На кордоні виявився «Мегафон», Yota теж була близька, але 11,5 Мбіт / с це все-таки не 3G. МТС і Білайн виступили відмінно.

20. М. Третьяковська. У даній секції Білайн показав себе гірше всіх, слабкі цифри в SpeedTest і втрата пакетів аж в 27%. Мінус бал отримує і МТС за прикордонний стан.

21. Пішла жара. М. Київська, Київський вокзал, майже годину пік. «Білайн» і МТС впоралися без проблем, а от Yota і «Мегафон» злегка спасували.

22. Кінцева точка. Білоруський вокзал. 18.00, час пік. Погано впорався тільки МТС, показавши низьку швидкість і 14% втрат пакетів. Решта впоралися на ура.

Як видно, в більшості місць оператори показують непогані результати. Швидкість в середньому по Москві тримається в районі 20 Мбіт / с. Зрозуміло, в зв'язку з великим завантаженням мегаполісу 4G-мереж складно показати всі свої можливості. Але кінцевому споживачеві максимальна швидкість не настільки важлива, а поточних показників цілком вистачає для комфортної роботи.

Як вже говорилося, саме поява Yota в якості мобільного оператора змусило провести даний тест. Багатьом цікавий заявлений безлімітний інтернет від цього оператора. Але, на жаль, у нього є обмеження. По-перше, вже згадана обрізка швидкості аплоаду, що для багатьох зводить нанівець переваги LTE в вигляді швидкого закачування файлів. По-друге, при роздачі інтернету по Wi-Fi швидкість ріжеться до 1 Мбіт / с (тобто не можна використовувати SIM-карту Yota для комфортного виходу в інтернет з інших пристроїв). Вартість безлімітного трафіку становить 300 рублів, однак купити його окремо без пакета хвилин можна, і ось вартість збільшується вже до мінімальних 440 рублів на місяць. Недоліком є \u200b\u200bі наявність окремого тарифу для планшетів (під планшетами будуть сприйматися iPad і пристрої, які не здатні здійснювати дзвінки і володіють великою діагоналлю).

У «Мегафона» ми підключили тариф «Інтернет S» вартістю 350 рублів, що включає 3 ГБ трафіку - цього обсягу середньостатистичному користувачеві буде за очі.

На момент початку тестування в тарифній лінійці «Білайн» не було тарифу «Хайвей», який дає ті ж 3 ГБ трафіку за ті ж 350 рублів, однак на даний момент до січня у провайдера діє послуга «чим швидше, тим безкоштовніші», яка не враховує 4G-трафік. Було б непогано, якби вони продовжили цю акцію на постійній основі, склавши конкуренцію Yota. Ми ж користувалися пакетом «Все за 900», вартість якого 30 рублів на добу (даються 5 ГБ трафіку, пакет дзвінків і SMS).

МТС має два варіанти надання інтернету: покупка пакетів і послуга БІТ. У нашому випадку БІТ був би незручний через обмеження швидкісного денного трафіку. Вартість же стандартних пакета на 3 ГБ становить стандартні 350 рублів. Стільки ж коштує і щодо безлімітний «Суперб», але він має великий ряд обмежень. За фактом він буде цікавий тим, хто не до кінця впевнений у споживаної їм трафіку, даючи можливість не витрачати більше.

До вибору стільникового оператора потрібно підходити індивідуально. Потрібно зважити не тільки тарифні опції і якість послуг, що надаються, а й особистий досвід роботи з операторами, а також досвід знайомих. Так чи інакше, розглянувши роботу 4G в Москві, можна сказати, що оператори непогано попрацювали, забезпечивши користувачів доступним і швидким мобільним інтернетом. Якогось одного лідера виявити складно, все впоралися плюс-мінус однаково. Однак якісне зростання все-таки потрібно, особливо в умовах зростаючої доступності LTE-смартфонів. Будемо сподіватися, спад в економіці не підкосить операторські плани по впровадженню 4G в нових містах і все більше людей зможуть працювати в інтернеті на високих швидкостях.

сайт висловлює подяку компанії Huawei за надані на тест Huawei Ascend G6.