Інтернет Windows Android

Вплив буфера на продуктивність жорсткого диска. Вибір і характеристики жорсткого диска На що впливає буфер жорсткого диска

Який вибрати жорсткий диск. Жорсткий диск теж треба правильно вибирати, щоб він був жвавим, тихим і надійним. На жаль, не встигнеш озирнутися, як диск вже заповнений під зав'язку. Є, користувачі, у яких навіть після декількох років, місця на диску залишається цілком достатньо, щоб працювати ще 10 років.

Але це, як правило, швидше виняток. У багатьох місця на жорсткому диску катастрофічно не вистачає, а іноді і просто кудись. Зараз комп'ютер це не просто друкарська машинка. Багато користувачів займаються на ньому серйозними проектами і заробляють на цьому хороші гроші. А жорсткий диск, як відомо, зберігає багато корисної інформації, тому і купувати його треба не аби який.

Який вибрати жорсткий диск

Все залежить від того, чим ви будете займатися на своєму комп'ютері. Найкраще якщо на вашому комп'ютері буде не один жорсткий диск, а два або навіть три. Як встановити такий диск, читайте. На основному диску у вас буде операційна система, а на інших краще зберігати свої дані.

Зазвичай місця на жорсткому диску катастрофічно не вистачає. Не думайте, що ви один такий. Зараз я навіть дивуюся, як мені колись вистачало 10 ГБ. Найприкріше, що всі файли потрібні і дороги, і видаляти що-небудь зовсім не хочеться.

У будь-якого приладу є свої параметри і ресурси, і жорсткий диск комп'ютера не виняток. Якщо ви просто прийдете в магазин і попросіть диск, то вам можуть порадити зовсім не те, що необхідно, а швидше за все те, що подорожче. Навіщо переплачувати, якщо можна на решту грошей взяти ту ж або.

ДЕ ЩЕ МОЖНА ЗБЕРІГАТИ СВОЇ ДАНІ КРІМ ЖОРСТКОГО ДИСКУ

Раніше можна було записати свої дані на «болванку» (CD або DVD-диск) і спати спокійно. Зараз же у всіх на комп'ютерах стільки інформації, що все переписати на компакт-диск вже немає ніякої можливості. У кращому випадку можна переписати щось найважливіше.

І все одно це не дуже зручно. Не будеш же носити з собою цілий портфель з CD або DVD-дисками та вставляти один за іншим в дисковод, щоб знайти потрібну інформацію.

Можна купити невеликий за розмірами, але великий за обсягом зовнішній диск і носити його з собою. Але, знову ж таки немає гарантії, що він коли-небудь не «глюкнет». І тоді «прощай» цінна інформація. У мене недавно так і було. Але, зараз не про це.

Зовнішній жорсткий диск 2,5 '

Ємність (обсяг) жорсткого диска

Під операційну систему великий обсяг диска не потрібен. Так як зараз у продажу мінімальний обсяг диска 500 ГБ, то цього вам вистачить позаочі. А ось інший диск, якщо ви постійно щось качаєте з інтернету, треба брати якомога більшого обсягу.

Частота обертання шпинделя

Під операційну систему потрібен диск з хорошою швидкістю обертання шпинделя. При маленькій швидкості ваша операційна система буде гальмувати, яка б пам'ять не була, і якою б мікропроцесор не був спритний.

Все повинно бути в комплексі. Інакше ви викинете «гроші на вітер». Економити на жорсткому диску можна!

Сучасні жорсткі диски (HDD) 2,5 і 3,5 "мають швидкість обертання шпинделя 5400 або 7200 об / хв. Чим вище швидкість обертів шпинделя, тим вище швидкість роботи диска.

Для домашнього комп'ютера швидкість жорсткого диска, на якому буде встановлена \u200b\u200bопераційна система, графічні програми і ваші ігри, повинна бути не менше 7200 об / хвилину.

Якщо ви купуєте диск для офісу, то вистачить і 5400 об / хв. Ця ж швидкість підійде і для зберігання даних, тобто другого жорсткого диска, тим більше, що він дешевше.

Є накопичувачі з інтерфейсом SAS або SCSI, зі швидкістю 10000 і 15000 оборотів в хвилини, але вони використовуються для серверів, і коштують не дешево.

Жорсткий диск SCSI

Але якщо у вас старий комп'ютер і жорсткий диск IDE, то тут вибір не великий, і про хорошій швидкості шпинделя диска можете забути. Та й знайти такий диск вже проблематично.

Як визначити старий жорсткий диск чи ні

Якщо у Вашого диска широкий шлейф, то це інтерфейс IDE. У нових комп'ютерах вони вже не використовуються, і швидкість у цих дисків невелика.

Кабель для підключення IDE-диска

У нових комп'ютерах встановлюються жорсткі диски з інтерфейсом SATA, SATA 2 і SATA 3.

Кабель для підключення SATA-диска

Швидкість передачі даних диска SATA на 50% вище, ніж у диска IDE.

Диски SATA, SATA 2 і SATA 3 взаємозамінні. Зате швидкість передачі даних у SATA 3 набагато краще, ніж у SATA.

Зверніть увагу, що кабель для диска SATA і SATA2 не підходять для диска SATA3. У них частотні характеристики різні, хоча роз'єми однакові і працювати вони все одно будуть. Шлейф (кабель) для SATA3 товщий і зазвичай чорний.

Так само важливо знати який тип жорсткого диска SATA підтримує ваша материнська плата, інакше диск буде працювати не на повну потужність. Але це не критично. А ось якщо материнська плата дуже стара, то диск SATA вона може і зовсім не підтримувати, тобто на ній не буде роз'єму для нього.

Розмір буфера або об'єм кеш пам'яті

Наступним пунктом для вибору диска є об'єм кеш пам'яті (Буферна пам'ять). Існує об'єм кеш-пам'яті 8, 16, 32, 64 і 128 Мб. Чим вище цифра, тим краще швидкість обробки даних.

Для зберігання даних підійде 16 Мб, а під систему краще купувати від 32 Мб. Якщо ви займаєтеся графікою, то для таких програм, як фотошоп і автокад краще брати жорсткий диск з кеш пам'яттю - 64 або 128 Мб, тим більше, що різниця в ціні між ними не значна.

Середня швидкість лінійного читання

Лінійна швидкість читання означає швидкість безперервного зчитування даних з поверхні пластин (HDD) і є головною характеристикою, що відбиває реальне швидкодію диска. Вона вимірюється в мегабайтах в секунду (Мб / с).

Сучасні HDD диски з інтерфейсом SATA мають середню лінійну швидкість читання від 100 до 140 Мб / с.

Швидкість лінійного читання HDD дисків залежить від щільності запису даних на магнітну поверхню пластин і якості механіки диска.

час доступу

Це швидкість, з якою диск знаходить потрібний файл після звернення до нього операційної системи або будь-якої програми. Вимірюється в мілісекундах (мс). Цей параметр впливає на швидкодію диска при роботі з маленькими файлами і не велика - при роботі з великими.

Жорсткі диски мають час доступу від 12 до 18 мс. Хорошим показником є \u200b\u200bчас доступу 13-14 мс (залежить від якості (точності) механіки диска).

Зараз є у продажу нові жорсткі диски - SSD складаються з одних мікросхем, але вони дуже дорогі і тому не призначені для зберігання даних. Вони хороші тільки для роботи програм. Диски SSD не мають шпинделя, тому абсолютно безшумні, не нагріваються, і дуже швидкі.

І найважливіше! Намагайтеся не встановлювати жорсткі диски впритул один до одного. Краще якщо навколо них буде побільше простору, тому що в процесі роботи вони сильно нагріваються і можуть від перегріву вийти з ладу.

А ще краще, особливо влітку - охолоджувати їх, відкривши кришку комп'ютера і направивши на них вентилятор. Перегрів для жорсткого диска так само згубний, як і для відеокарти і процесора.

У будь-якої фірми виробника дисків, є диски дорожче і дешевше. Але це не означає, що фірми халтурять. Просто одна продукція для бюджетників, а друга для більш забезпечених. І ті й інші диски зроблені на совість, але деталі з різних матеріалів, у яких різні терміни зносу.

Виробники жорстких дисків

Основними виробниками жорстких дисків (HDD) є:

Fujitsu - японська компанія, раніше славиться високою якістю своєї продукції, в даний час представлена \u200b\u200bневеликою кількістю моделей і не користується великою популярністю.

Hitachi - японська компанія, як раніше, так і зараз відрізняється стабільною якістю жорстких дісков.Пріобретая жорсткий диск Hitachi ви не прогадаєте, здобувши хорошу якість за прийнятну ціну.

Samsung - ця корейська компанія. На сьогоднішній день компанія Samsung виробляє найшвидші і якісні HDD диски. Ціна на них може бути трохи вище, ніж у конкурентів, але воно того варте.

Seagate - американська компанія, піонер в області технологій. Зараз якість жорстких дисків цієї компанії, на жаль, залишає бажати кращого.

Toshiba - японська компанія. Зараз представлена \u200b\u200bневеликою кількістю моделей на нашому ринку. У зв'язку з цим можливі проблеми в сервісному обслуговуванні таких виробників.

Western Digital (WD) - американська компанія, що спеціалізується саме на виробництві жорстких дисків. Останнім часом, диски цієї компанії не виділяються видатними характеристиками, і дуже галасливі.

Краще вибирати між Samsung або Hitachi, як найбільш якісними, швидкими і стабільними.

Отже, головні характеристики жорстких дисків:

  • швидкість шпинделя
  • ємність HDD
  • Об'єм кеш-пам'яті
  • Середня швидкість лінійного читання
  • Рівень шуму
  • Виробник

Тепер ви знаєте, який вибрати жорсткий диск. На жаль, в магазинах не завжди є вибір, тому я вважаю за краще замовляти в інтернеті. У великих містах вибір більший. Тому не полінуйтеся і вивчіть головні їх характеристики.

Вплив буфера на продуктивність жорсткого диска

Володимир Леонов

Сучасні серії жорстких дисків всіх виробників можна розділити на дві категорії, що розрізняються розміром внутрішнього буфера (2 або 8 Мбайт). Перегляд прайс-листів показав, що різниця в ціні дисків одного обсягу з різним розміром буфера в Москві зараз коливається від 3 до 19 дол. І залежить від виробника і продавця. У цій статті ми спробуємо показати вплив розміру внутрішнього буфера на продуктивність жорсткого диска.

рівняння продуктивності ми проведемо на прикладі жорстких дисків HDS722516VLAT20 і HDS722516VLAT80 з сімейства Deskstar 7K250 компанії Hitachi. Якщо бути більш точним, то з минулого року випуском жорстких дисків в компанії Hitachi займається новий підрозділ HGST (Hitachi Global Storage Technologies), утворене в результаті об'єднання власного дискового виробництва і потужностей, придбаних у компанії IBM. Обидва диска мають обсяг 160 Гбайт і повністю повторюють один одного за конструкцією механічної частини. Тестувати диски мали однакову версію прошивки - V340A60A і відрізнялися тільки розміром внутрішнього буфера (2 і 8 Мбайт відповідно).

Порівняння продуктивності ми проводили під управлінням операційної системи Windows XP Professional.SP1 на комп'ютері наступної конфігурації:

Материнська плата MSI 875P Neo (MS-6758);

Процесор Intel Pentium 4 3,06 ГГц (533 FSB);

Пам'ять 1 Гбайт (2Ѕ512 Мбайт Kingston PC2700 DDR SDRAM);

Жорсткий диск Hitachi Deskstar IC35L090AVV207-0.

Тестовані диски по черзі підключалися як Secondary Master.

Для порівняння продуктивності ми взяли тести, що імітують роботу дискової підсистеми в реальних умовах і що розрізняються способом оцінки продуктивності:

Ziff Davis WinBench 99 v. 2.0;

Futuremark PCMark2004;

FileCopy Test v. 0.5.3 (розроблений компанією «Ф-Центр»).

У тесті Ziff Davis WinBench 99 v. 2.0 визначається продуктивність дискової підсистеми при роботі реальних додатків. Це хороший тест, але, на жаль, він вже не підтримується розробником і версії додатків, що використовуються в тесті, сильно застаріли. Крім продуктивності в тесті визначаються середній час доступу до диска і графік залежності швидкості читання від місця розташування даних на диску (рис. 1 і 2).

Як і слід було очікувати, диски мають однаковий час доступу (табл. 1) і графіки залежності швидкості читання від місця розташування даних на диску для обох дисків збігаються. За продуктивністю у всіх подтестах попереду жорсткий диск HDS722516VLAT80, і можна сказати, що це перевага повністю визначається роботою буфера. Як видно з табл. 1, при використанні файлової системи FAT-32 вплив буфера зазвичай більш помітно.

Набір тестів PCMark04 від компанії Futuremark заснований на реальних додатках і призначений для детального дослідження продуктивності комп'ютера. Пакет складається з декількох розділів, один з яких призначений для визначення продуктивності дискової підсистеми. Для тестування дискової підсистеми застосовуються так звані траси - заздалегідь записані на деякому еталонному комп'ютері послідовності дискової активності при виконанні різних завдань. Показником швидкодії служить швидкість обробки траси, виміряна в мегабайтах в секунду. Використовуються чотири траси, які відтворюють роботу жорсткого диска при виконанні різних завдань. Призначення трас зрозуміло з їх назви. Це завантаження операційної системи, відкриття і закриття декількох популярних додатків, копіювання файлів і імітація роботи користувача. Результати наведені в табл. 2. Як і в попередньому тесті, попереду жорсткий диск HDS722516VLAT80. Найбільш сильний вплив збільшеного буфера позначається на операціях копіювання та найменше - на завантаженні операційної системи.

Утиліта FileCopy Test v. 0.5.3 розроблена фахівцями компанії «Ф-Центр» і призначена для визначення продуктивності жорсткого диска при створенні (запису) файлів на диску, читанні файлів з диска і копіюванні файлів з однієї ділянки диска на інший. Як результатів показуються час виконання операції і швидкість, яка вимірюється в мегабайтах в секунду (Мбайт / с). При створенні файлів використовуються заздалегідь підготовлені патерни - списки, що містять інформацію про довжину і кількість файлів, які необхідно створити. Патерн можна створити або вручну, або автоматично по будь-якій папці, скориставшись опцією Scan, що дозволяє легко створити патерн з реальним розподілом файлів за розмірами. Ми використовували патерни, що входять в комплект дистрибутива програми. За назвою патернів легко здогадатися про їх зміст. Результати тесту наведені в табл. 3. З таблиці видно, що ступінь впливу розміру буфера на продуктивність жорсткого диска залежить від виконуваної операції і середнього розміру оброблюваного файлу. Так, при роздільному виконанні операцій запису і читання файлів великої довжини (патерн ISO) розмір буфера майже не впливає на продуктивність, а при копіюванні таких файлів вплив розміру буфера проявляється найбільш сильно.

З вищенаведених результатів видно, що збільшення розміру буфера дає значний приріст продуктивності при виконанні більшості операцій. Тільки під час запису і читанні файлів великої довжини, тобто в режимі, коли диск фактично працює в режимі послідовного читання / запису, розмір буфера не вплинув на продуктивність.

Можливо, на жорстких дисках інших виробників і навіть на тестувалися жорстких дисках з іншою версією прошивки вплив розміру буфера буде позначатися трохи по-іншому, але навряд чи відмінність буде значним. На наш погляд, установка в комп'ютер жорсткого диска зі збільшеним буфером є більш вигідною в плані ефективності вкладення коштів.

Рейтинг 4.9 з 5. Голосів: 379. Категорія Вибрати комп'ютерну техніку

Жорсткий диск (вінчестер, HDD) є однією з дуже важливих частин комп'ютера. Адже при поломки процесора, відеокарти і т.д. Ви відчуваєте жаль тільки до втрати грошей для нової покупки, при поломки вінчестера Ви ризикуєте втратити без зворотно важливі дані. Так само від жорсткого диска залежить і швидкість роботи комп'ютера в цілому. розберемося, як правильно вибрати жорсткий диск.

Завдання жорсткого диска

завдання жорсткого диска всередині комп'ютера - зберігати і видавати інформацію дуже швидко. Жорсткий диск дивний винахід комп'ютерної індустрії. Користуючись законами фізики, цей не великий прилад зберігає практично необмежену кількість інформації.

Тип жорсткого диска

IDE - застарілі вінчестери відносяться для підключення до старих материнських плат.

SATA - замінили жорсткі диски IDE, мають більш високу швидкість передачі даних.

Інтерфейси SATA бувають різних моделей, відрізняються вони між собою так само швидкістю обміном даних і підтримкою різних технологій:

  • SATA- має швидкість передачі до 150Мб / c.
  • SATA II- має швидкість передачі до 300Мб / c
  • SATА III- має швидкість передачі до 600МБ / c

SATA-3 почали випускатися зовсім не давно, з початку 2010 року. При купівлі такого вінчестера треба звернути увагу на рік випуску вашого комп'ютера (без апгрейда), якщо він нижчий цієї дати, то вам цей жорсткий диск не підійде! HDD - SATA, SATA 2 мають однакові роз'єми підключення і сумісні між собою.

Об'єм жорсткого диска

Найпоширеніші жорсткі диски, якими користується більшість користувачів в домашніх умовах, мають об'єм: 250, 320, 500 гігабайт. Є ще менше, але зустрічаються все рідше 120, 80 гігабайт, а в продажу їх вже зовсім немає. Для можливості зберігання дуже великий інформації існують жорсткі диски 1, 2, 4 тірабайта.

Швидкість і кеш пам'ять жорсткого диска

При виборі жорсткого диска важливо звертати увагу на його швидкість роботи (швидкість роботи шпинделя). Від цього буде залежати швидкість роботи всього комп'ютера. Звичайна швидкість дисків становить 5400 і 7200 оборотів в хвилину.

Обсяг буферної пам'яті (кеш пам'ять) - фізична пам'ять жорсткого диска. Існує кілька розмірів такої пам'яті 8, 16, 32, 64 мегабайта. Чим вище швидкість оперативної пам'яті жорсткого диска, Тим швидше буде швидкість передачі даних.

На завершення

Перед покупкою, уточнюйте який саме підійде для вашої материнської плати: IDE, SATA або SATA 3. Дивимося в характеристиках швидкість обертання дисків і обсяг буферної пам'яті, це основні показники на що потрібно звернути увагу. Так само дивимося фірму виробник і обсяг який вас влаштує.

Бажаємо вдалих покупок!

Діліться в коментарях своїм вибором, це допоможе іншим користувачам зробити правильний вибір!



Вплив буфера на продуктивність жорсткого диска

Володимир Леонов

Сучасні серії жорстких дисків всіх виробників можна розділити на дві категорії, що розрізняються розміром внутрішнього буфера (2 або 8 Мбайт). Перегляд прайс-листів показав, що різниця в ціні дисків одного обсягу з різним розміром буфера в Москві зараз коливається від 3 до 19 дол. І залежить від виробника і продавця. У цій статті ми спробуємо показати вплив розміру внутрішнього буфера на продуктивність жорсткого диска.

рівняння продуктивності ми проведемо на прикладі жорстких дисків HDS722516VLAT20 і HDS722516VLAT80 з сімейства Deskstar 7K250 компанії Hitachi. Якщо бути більш точним, то з минулого року випуском жорстких дисків в компанії Hitachi займається новий підрозділ HGST (Hitachi Global Storage Technologies), утворене в результаті об'єднання власного дискового виробництва і потужностей, придбаних у компанії IBM. Обидва диска мають обсяг 160 Гбайт і повністю повторюють один одного за конструкцією механічної частини. Тестувати диски мали однакову версію прошивки - V340A60A і відрізнялися тільки розміром внутрішнього буфера (2 і 8 Мбайт відповідно).

Порівняння продуктивності ми проводили під управлінням операційної системи Windows XP Professional.SP1 на комп'ютері наступної конфігурації:

Материнська плата MSI 875P Neo (MS-6758);

Процесор Intel Pentium 4 3,06 ГГц (533 FSB);

Пам'ять 1 Гбайт (2Ѕ512 Мбайт Kingston PC2700 DDR SDRAM);

Жорсткий диск Hitachi Deskstar IC35L090AVV207-0.

Тестовані диски по черзі підключалися як Secondary Master.

Для порівняння продуктивності ми взяли тести, що імітують роботу дискової підсистеми в реальних умовах і що розрізняються способом оцінки продуктивності:

Ziff Davis WinBench 99 v. 2.0;

Futuremark PCMark2004;

FileCopy Test v. 0.5.3 (розроблений компанією «Ф-Центр»).

У тесті Ziff Davis WinBench 99 v. 2.0 визначається продуктивність дискової підсистеми при роботі реальних додатків. Це хороший тест, але, на жаль, він вже не підтримується розробником і версії додатків, що використовуються в тесті, сильно застаріли. Крім продуктивності в тесті визначаються середній час доступу до диска і графік залежності швидкості читання від місця розташування даних на диску (рис. 1 і 2).

Як і слід було очікувати, диски мають однаковий час доступу (табл. 1) і графіки залежності швидкості читання від місця розташування даних на диску для обох дисків збігаються. За продуктивністю у всіх подтестах попереду жорсткий диск HDS722516VLAT80, і можна сказати, що це перевага повністю визначається роботою буфера. Як видно з табл. 1, при використанні файлової системи FAT-32 вплив буфера зазвичай більш помітно.

Набір тестів PCMark04 від компанії Futuremark заснований на реальних додатках і призначений для детального дослідження продуктивності комп'ютера. Пакет складається з декількох розділів, один з яких призначений для визначення продуктивності дискової підсистеми. Для тестування дискової підсистеми застосовуються так звані траси - заздалегідь записані на деякому еталонному комп'ютері послідовності дискової активності при виконанні різних завдань. Показником швидкодії служить швидкість обробки траси, виміряна в мегабайтах в секунду. Використовуються чотири траси, які відтворюють роботу жорсткого диска при виконанні різних завдань. Призначення трас зрозуміло з їх назви. Це завантаження операційної системи, відкриття і закриття декількох популярних додатків, копіювання файлів і імітація роботи користувача. Результати наведені в табл. 2. Як і в попередньому тесті, попереду жорсткий диск HDS722516VLAT80. Найбільш сильний вплив збільшеного буфера позначається на операціях копіювання та найменше - на завантаженні операційної системи.

Утиліта FileCopy Test v. 0.5.3 розроблена фахівцями компанії «Ф-Центр» і призначена для визначення продуктивності жорсткого диска при створенні (запису) файлів на диску, читанні файлів з диска і копіюванні файлів з однієї ділянки диска на інший. Як результатів показуються час виконання операції і швидкість, яка вимірюється в мегабайтах в секунду (Мбайт / с). При створенні файлів використовуються заздалегідь підготовлені патерни - списки, що містять інформацію про довжину і кількість файлів, які необхідно створити. Патерн можна створити або вручну, або автоматично по будь-якій папці, скориставшись опцією Scan, що дозволяє легко створити патерн з реальним розподілом файлів за розмірами. Ми використовували патерни, що входять в комплект дистрибутива програми. За назвою патернів легко здогадатися про їх зміст. Результати тесту наведені в табл. 3. З таблиці видно, що ступінь впливу розміру буфера на продуктивність жорсткого диска залежить від виконуваної операції і середнього розміру оброблюваного файлу. Так, при роздільному виконанні операцій запису і читання файлів великої довжини (патерн ISO) розмір буфера майже не впливає на продуктивність, а при копіюванні таких файлів вплив розміру буфера проявляється найбільш сильно.

З вищенаведених результатів видно, що збільшення розміру буфера дає значний приріст продуктивності при виконанні більшості операцій. Тільки під час запису і читанні файлів великої довжини, тобто в режимі, коли диск фактично працює в режимі послідовного читання / запису, розмір буфера не вплинув на продуктивність.

Можливо, на жорстких дисках інших виробників і навіть на тестувалися жорстких дисках з іншою версією прошивки вплив розміру буфера буде позначатися трохи по-іншому, але навряд чи відмінність буде значним. На наш погляд, установка в комп'ютер жорсткого диска зі збільшеним буфером є більш вигідною в плані ефективності вкладення коштів.