Ko'p yadroli protsessorlar haqida butun haqiqat. "Yangi" LGA1151 olti yadroli protsessor uchun olti yadroli Intel Core i5 va Core i7 protsessorlari (Coffee Lake)
KIRISH Intel uzoq vaqtdan beri o'zini dunyodagi eng tezkor ish stoli protsessori sifatida tanitdi. Va agar bugungi kunda o'rta va quyi toifadagi kompyuterlar uchun qanday jarayonlar eng maqbul tanlov deb tan olinishi kerak bo'lsa, bahslashish mumkin, yuqori narxlar toifasida tanlovga ishora ham yo'q. Intel Core i7 - bu AMD munosib alternativalarni taklif qila olmaydigan protsessorlar oilasi. Hech bo'lmaganda, Thuban kod nomi bilan ham tanilgan oltita yadroli Phenom II hali bir necha hafta oldin. Shu bilan birga, biz mavjud bo'lgan to'rt yadroli Phenom II protsessorlari yanada foydaliroq deb aytishimiz mumkin: ular Core i7 ko'rsatkichidan atigi bir necha o'n foizga pastroq va shu bilan birga ular ancha arzon, ammo bu ishlarning holatini o'zgartirmaydi. Eng talabchan kompyuter ixlosmandlari yuqori ishlash uchun qo'shimcha pul to'lashga tayyor, shuning uchun Core i7 protsessorlari juda mashhur.
To'g'ridan-to'g'ri raqobat bo'lmagan taqdirda ham, iste'molchilarning yuqori mahsuldor va qimmat protsessorlarga bo'lgan qiziqishi Intelni soat tezligini oshiradigan, mikroarxitektura jihozlarini sotib oladigan va hatto ko'proq yadrolarga ega bo'lgan qimmat mahsulotlarini takomillashtirishni davom ettirishga majbur qilmoqda. Ushbu maqolaning asosiy xarakteri yaqinda e'lon qilingan Core i7 oilasining vakili bo'lib, u ish stoli kompyuterlari uchun oltita ishlov berish yadrosini olgan birinchi protsessor bo'ldi.
Biroq, Core i7 liniyasida olti yadroli modelning paydo bo'lishi olti yadroli inqilob boshlanishidan ancha uzoq ekanligini tushunish kerak. Bugungi kunda Intel Extreme Edition seriyasiga tegishli yagona protsessor Core i7-980X ni taqdim etishga tayyor. Va bu shuni anglatadiki, hozirda olti yadroli protsessor - bu faqat protsessor uchun ming dollarga yaqin pulni tashlab yuborishga tayyor bo'lgan eng badavlat meraklılar uchun amaliy nuqtai nazardan qiziqarli bo'ladi. Bundan tashqari, bu holat hech bo'lmaganda kuzgacha davom etadi, qachonki Core i7-980X-dan tashqari, bunday protsessorning boshqa unchalik qimmat bo'lmagan modeli ham chiqishi mumkin. Biroq, bundan umumiy holat o'zgarmaydi - to'rtdan ortiq yadroli mahsulotlarning bozorga ommaviy kelishi juda va juda uzoq vaqt kutishga to'g'ri keladi. Hech bo'lmaganda Intel protsessorlari haqida gap ketganda. Albatta, AMD yaqin kelajakda o'rtacha narx toifasidagi oltita yadroli protsessorlarni sotishni boshlaydigan "ommaviy olti yadroli" vaziyatga ma'lum tuzatishlar kiritishi mumkin, ammo hozircha biz bilan tanishish imkoniyati yo'q amalda ushbu mahsulotlar bilan, shuning uchun biz xulosalarni qulayroq vaqtgacha qoldiramiz.
Biz uchun Core i7-980X bilan tanishish yana bir sababga ko'ra qiziqroq. Ushbu protsessor oltita qayta ishlash yadrosi va 12 MB L3 keshni birlashtirgan yangi Gulftown yarimo'tkazgich chipiga asoslangan. Ushbu tugunlarni monolitik kremniy kristalida amalga oshirish ishlab chiqarish tezligi 32 nm bo'lgan texnologik jarayon yordamida amalga oshirildi. Xuddi shu jarayon Clarkdale oilaviy protsessorlarini ishlab chiqarishda qisman qo'llaniladi, ammo Core i7-980X eng zamonaviy texnik jarayon boshidan oxirigacha qo'llaniladigan birinchi mahsulotdir. Shunday qilib, Core i7-980X-da Nehalem mikro arxitekturasining evolyutsiyasi to'liq kuzatilishi kerak. Yaqinda e'lon qilingan Core i5 va Core i3 protsessorlari bu borada juda yomon misol bo'ldi. Protsessor birliklarining ikkita yarimo'tkazgich kristallari bo'yicha taqsimlanishi, ulardan biri 45 nm texnologik texnologiyadan foydalangan holda ishlab chiqarilgan bo'lib, oxirgi mahsulotlarning iste'molchilar sifatiga salbiy hissa qo'shgan qo'shimcha to'siqlar paydo bo'lishiga olib keldi.
Boshqacha qilib aytganda, Core i7-980X - bu Intel muhandislari zamonaviy texnologiyani eng yangi mikroarxitektura bilan birlashtirishda hozirda qobiliyatdir. Va aynan mana shu nazariy nuqtai nazardan Gulftaun qiziq. Amalda, yaqin kelajakda bunday protsessorlar faqat eng qimmat kompyuterlarda mavjud bo'ladi va ular bu yil ommaviy bozor segmentiga aniq kirishmaydi. Va 2011 yilda Gulftown-ning arzonroq variantlari rejalashtirilmayapti, chunki Intel zudlik bilan Sandy Bridge mikro-arxitekturasining keyingi avlodini amalga oshirishga o'tadi.
Core i7-980X Extreme Edition batafsil
Biz Core i7-980X ni inqilobiy mahsulot deb ta'riflaganimizga qaramay, biz uning mikroarxitekturasi haqida hech qanday hayratlanarli tafsilotlarni keltira olmaymiz. Intel muhandislari oddiy Nehalem dizaynerlaridan oltita yadroli protsessorni yig'ib, odatdagi elementlarni - hisoblash yadrolari, L3 keshini, xotira tekshirgichini va QPI avtobus tekshirgichini birlashtirdilar. Faqat bitta holatda, bu elementlar ko'paygan - yadrolar soni oltitaga ko'paygan, ikkinchisida - element kattalashgan - L3 kesh hajmi 12 Mbaytgacha ko'tarilgan. Shunga qaramay, ushbu komponentlar 32 nmlik yangi ishlab chiqarish jarayoni tufayli bitta chipga o'rnatiladi. Natijada, Gulftown kristalining 1170 million tranzistordan iborat bo'lishiga qaramay, bu Bloomfield kristalidagi tranzistorlar sonidan taxminan 1,6 baravar ko'p, uning maydoni 248 kvadrat metrni tashkil etadi. mm va 263 kv. Bloomfield-da mm.
Agar siz Gulftaun kristalining fotosurati va unga turli xil bloklarning joylashishini ko'rib chiqsangiz, xulosa shuni ko'rsatadiki, biz eski yadro qismlarini ishlab chiqarishga minimal sozlash bilan yangi texnologik jarayon yordamida oddiygina o'tkazish natijasida duch kelamiz. .
Agar siz ikkita qo'shimcha yadroning ko'rinishini hisobga olmasangiz, unda shunday bo'ladi. O'z-o'zidan Core i7-980X protsessor yadrolari va xotira boshqaruvchisi bir yildan ko'proq vaqt davomida ishlab chiqarilgan Core i7-900 protsessorlarining yadrolari va xotira boshqaruvchisiga to'liq o'xshashdir. Aslida, farq faqat ishlab chiqarish texnologiyasida. Yagona yangilik - bu kriptografik algoritmlarning ishlashini tezlashtirishga qaratilgan etti yangi AES-NI ko'rsatmalarining paydo bo'lishi. Biroq, bu ko'rsatmalar Clarkdale protsessorlaridan bizga allaqachon tanish.
Shunday qilib, biz yangi mahsulotning asosiy texnik tavsiflarini Core i7-975 - Bloomfield avlodining eski protsessori xususiyatlari bilan taqqoslash haqida xabar berishimiz kerak, bu yangi oltita yadroli flagman bilan almashtiriladi.
Gulftaunda ishlatilgan xotira tekshirgichi va QPI avtobus tekshirgichi Bloomfield protsessorlarining mos keladigan bloklaridan xarakteristikalari bilan farq qilmasligi ularni bir xil platformalarda ishlatilishini anglatadi. Gulftownda PCI Express avtobus tekshiruvi mavjud emas va mantiq majmuasi taniqli Intel X58 Express bo'lgan grafik quyi tizimni qo'llab-quvvatlash uchun javobgardir.
Shunga asoslanib, Core i7-980X LGA1366 dizayniga ega va ushbu ulagich bilan jihozlangan anakartlarda muammosiz ishlashi mantiqan to'g'ri. Eski protsessor bilan eski protsessorni qo'llab-quvvatlash uchun talab qilinadigan narsa - bu BIOS yangilanishi.
Aytgancha, protsessor yadrolari sonining 1,5 barobar ko'payishiga qaramay, Core i7-980X o'zining to'rt yadroli oldingilari bilan bir xil termal paketga mos keladi. Bundan tashqari, yanada rivojlangan texnologik jarayonga o'tish protsessor kuchlanishining pasayishiga olib kelmadi - bu CPU-Z skrinshotida aniq ko'rinib turibdi.
Biroq, Intel o'zining oltita yadroli protsessorini to'rtta 6 mm issiqlik trubkasi va 100 mm pervaneli ikki tezlikli fan yordamida yangi minora sovutgichi bilan jihozladi.
Ammo bu issiqlik ishlab chiqarishning ko'payishi bilan bog'liq emas, balki endi Extreme Edition protsessorini sotib olganidan keyin yaxshi samaradorlikka ega bo'lgan standart sovutish tizimidan foydalanishi mumkin bo'lgan meraklılara qaratilgan yana bir qadam sifatida amalga oshirildi.
L3 kesh va xotira quyi tizimi
Hozirgi vaqtda Gulftownni eng kuchli protsessor sifatida taqdim etishda Intel o'zining ikkita asosiy xususiyatiga - ishlov berish yadrolari sonining ko'payishiga va kesh xotirasining ko'payishiga tayanadi. Shu bilan birga, hozirda bir vaqtning o'zida oltita protsessor yadrosini yuklashga qodir bo'lgan juda ko'p dastur mavjud emasligi aniq va ularning aksariyati uch o'lchovli modellashtirish yoki raqamli tarkibni yaratish va qayta ishlash sohasiga tegishli. . Shu sababli, keng tarqalgan dasturlar nuqtai nazaridan Gulftownning yana bir xususiyati muhimroq - hajmi 12 MB ga etkazilgan L3 kesh xotirasi. Aynan shu tufayli yangi protsessorga asoslangan tizimlarda ishlashning o'sishi eskirgan davrda sezilarli bo'lishi mumkin, ko'p tarmoqli muhitlar, vazifalar uchun optimallashtirilmagan. Bundan tashqari, uchinchi darajadagi kesh barcha yadrolarga xosdir, ya'ni yukning xususiyatiga qarab, uni bir yoki bir nechta yadrolar monopollashtirishi mumkin.Shunga qaramay, biz yaxshi eslaymizki, protsessor keshining oddiy ko'payishi ham har doim ba'zi salbiy oqibatlarga olib keladi. Bu safar ham shunday bo'ldi. Intel muhandislari L3 keshining mantiqiy tashkilotiga tegmasdan, uni 16 kanalli assotsiatsiyaga qoldirganligi sababli, hajmning oshishi va yadrolar sonining ko'payishi o'rtasida hakamlik sudyalariga bo'lgan ehtiyoj uning kechikishining 33 foizga oshishiga olib keldi.
Ishlashga salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lgan ikkinchi omil shundaki, Gulftown protsessorlari Uncore qismining chastotasini kamaytirdilar, bu L3 keshidan tashqari, xotira tekshirgichini ham o'z ichiga oladi. Uncore-ning sekinlashishi Lynnfield protsessorlarida Intel muhandislari tomonidan allaqachon qo'llanilgan, L3 keshi va xotira tekshirgichining chastotasi va kuchlanishining pasayishi tufayli ular energiya sarfini sezilarli darajada kamaytirishga muvaffaq bo'lishdi. Shunga o'xshash motivlar ishlab chiquvchilar tomonidan bu safar ham rag'batlantirildi. Gulftown asosidagi platformalarda xotira quyi tizimining tezligi ikkita qo'shimcha ishlov berish yadrosi uchun qurbon qilindi. Aks holda, olti yadroli Core i7-980X shunchaki LGA1366 protsessorlari uchun o'rnatilgan 130 vattli termal to'plamga to'g'ri kelmaydi.
Natijada, eski Gulftown, Bloomfield va Lynnfield protsessorlarining kesh xotirasi xususiyatlarini taqqoslaganda juda ziddiyatli rasm paydo bo'ladi.
Gulftown kesh va xotira bilan ishlash tezligida avvalgisiga yutqazishi tabiiy. Ushbu yo'qotish hajmi, masalan, Everest Cache & Memory Benchmark natijalari bo'yicha baholanishi mumkin. Sinov paytida biz DDR3-1600 SDRAM dan 9-9-9-24 vaqtgacha foydalanganmiz.
Core i7-980X (Gulftown)
Core i7-975 (Bloomfield)
Keshning amaliy ishlashidagi farq darhol ko'rinadi. Bloomfiled L3 keshidan o'qish tezligi bo'yicha Gulftown-dan taxminan 33% va kechikish vaqtidan 25% ga oshib ketdi. Yangilik xotira bilan ishlash tezligi jihatidan pastroq. Olti yadroli protsessorning amaliy xotira o'tkazuvchanligi va kechikishi to'rt yadroli oldingisiga qaraganda taxminan 15-20 foizga yomonroq, birinchi qarashda o'xshash uch kanalli DDR3 SDRAM tekshiruvi mavjud.
Shunday qilib, ishlov berish yadrolarining ko'pligi va juda katta hajmdagi keshga qaramay, haqiqiy dasturlarda Core i7-980X Core i7-975-dan pastroq bo'lishi mumkin - buning uchun juda ob'ektiv old shartlar mavjud. Aslida, endi Intel nima uchun yangi mahsulotga bunday kichik protsessor raqamini bergani aniq bo'ldi. Axir, yangi Gulftown hamma narsadan uzoqroqda eski Bloomfielddan yaxshiroq bo'lib chiqadi va uning zaif tomonlarini ahamiyatsiz deb bo'lmaydi.
Turbo Boost va Hyper-Threading texnologiyalari
Bloomfield protsessorlari ichida birinchi bo'lib taqdim etilgan Turbo Boost va Hyper-Threading Technologies endi vaqt sinovidan o'tgan va samarali ekanliklariga ishongan. Va agar Hyper-Threading tizimning tezligini ko'p tishli yuk ostida oshirishga imkon bersa, unda Turbo Boost texnologiyasi teskari rol o'ynaydi - bu yadrolarning faqat bir qismini yuklashda tezlikni oshirishga yordam beradi. Ajablanarlisi shundaki, ushbu ikkala texnologiya yangi olti yadroli Gulftown protsessoriga o'tkazildi.Core i7-980X-dagi oltita hisoblash yadrosi bilan Hyper-Threading texnologiyasi ushbu protsessorga yana oltita virtual yadro qo'shadi, natijada operatsion tizimda bir vaqtning o'zida o'n ikkita yadro ko'rinadi.
Ushbu kulgili skrinshotga qarab, juda o'rinli savol tug'iladi: ushbu resurslardan to'liq foydalanishga qodir bo'lgan bunday dasturlar bormi? Bundan tashqari, bitta yadro avtobusi barcha yadrolar o'rtasida taqsimlanadi, shuning uchun resurslarni hisoblashda imkoniyat bekor qilinmaydi, chunki ma'lumotlar kutish uchun juda ko'p vaqt sarflanadi, chunki xotira avtobusining o'tkazuvchanligi bir vaqtning o'zida ishlaydigan yadrolar uchun etarli bo'lmasligi mumkin. Ushbu barcha shubhalarni bartaraf etish uchun biz oddiy tajriba o'tkazdik - biz hisoblash kuchi va xotira avtobusidan foydalanib, tizimda bir qator jarayonlar fonda ishlayotgan paytda mashhur 3D shooterda tizimning ishlash darajasini tekshirdik. Aniqrog'i, biz tezlikni Far Cry 2-da WinRAR arxivatoriga o'rnatilgan ishlash testining bir nechta nusxalarini parallel ravishda ishlash orqali sinab ko'rdik (o'zi ham ko'p ishlov berishni qo'llab-quvvatlaydi). Ushbu testlar davomida xotira DDR3-1600 rejimida ishladi va Gulftown bilan taqqoslash uchun xuddi shunday sinov Bloomfield va Linnfield eski protsessorlari bo'lgan platformalarda o'tkazildi.
Umuman olganda, Gulftown to'rt yadroli hamkasblariga qaraganda juda ko'p ipli ishni boshqaradi. Ushbu protsessorning fon yukini ko'payishi bilan ishlashning pasayishi ancha sekinlashadi, ya'ni uch kanalli xotira quyi tizimi tomonidan taqdim etilgan tarmoqli kengligi odatda ko'p tishli muhitda ishlashda etarli bo'ladi.
Turbo Boost texnologiyasiga kelsak, uni Core i7-980X-da tatbiq etish biroz umidsizlikka uchraydi. LGA1156 platformasi uchun Lynnfield protsessorlari ushbu texnologiya doirasida o'zlarining chastotalarini nominaldan 667 MGts ga ko'paytirish imkoniyatiga ega bo'lgandan so'ng, biz Gulftownda ham shunga o'xshash chastotalar o'sishini kutgan edik. Biroq, Intel muhandislari boshqacha baho berishdi va yangi olti yadroda Turbo Boost texnologiyasi Bloomfield kabi konservativ bo'lib chiqdi. Natijada, nominal chastotasi 3,33 gigagertsli bo'lgan Core i7-980X chastotasi atigi 266 MGts - 3,6 gigagertsgacha ko'tarilishi mumkin. Gulboun, Bloomfild va Linnfild oilalarida turbo rejimi yoqilganda eski protsessorlarning chastotalari haqida batafsil ma'lumot jadvalda keltirilgan.
Natijada, Nehalem mikro arxitekturasiga ega bo'lgan barcha yuqori protsessorlarning maksimal chastotasi bir xil - u 3,6 gigagertsni tashkil etadi. Shu bilan birga, rasmiy ma'lumotlarga ko'ra, Core i7-980X ikkita hisoblash yadrosini yuklashda ham ushbu chastotani saqlab turishga qodir. Ammo amalda biz Core i7-980X ning ishlashini 3,6 gigagertsli chastotada faqat bitta tishli yuk bilan kuzatishga muvaffaq bo'ldik, ikkinchi protsessor yadrosini ish bilan yuklash esa chastotani 3,46 gigagertsgacha pasayishiga olib keldi.
Shunga qaramay, shuni esda tutish kerakki, Turbo Boost texnologiyasidan foydalangan holda protsessorni overclock qilish qobiliyati nafaqat yadrolarning faolligi, balki har qanday vaqtda protsessorning quvvat sarfi bilan belgilanadi. Shunday qilib, Core i7-980X-ni 3,6 gigagertsli chastotada ikkita ipli yuk bilan ishlatish mumkin emasligi, ehtimol ushbu protsessorning ushbu rejimdagi quvvat sarfi spetsifikatsiya tomonidan belgilangan chegaralardan oshib ketishi bilan bog'liq.
Qanday qilib biz sinovdan o'tkazdik
Hech shubha yo'qki, Core i7-980X eng tezkor protsessorlardan biridir. Shuning uchun, ishlash sinovlarida, u bilan taqqoslash uchun biz Core i7 seriyasining to'rtta yadroli eng tezkor Intel protsessorlari va Phenom II X4 oilasining katta protsessorini oldik. Natijada test tizimlari quyidagi komponentlar to'plamini o'z ichiga oldi:
Protsessorlar:
AMD Phenom II X4 965 (Deneb, 3,4 gigagertsli, 4 x 512 KB L2, 6 MB L3);
Intel Core i7-980X (Gulftown, 3,33 gigagertsli, 6 x 256 KB L2, 12 MB L3);
Intel Core i7-975 (Bloomfield, 3,33 gigagerts, 4 x 256 KB L2, 8 MB L3);
Intel Core i7-870 (Lynnfield, 2,93 gigagerts, 4 x 256 KB L2, 8 MB L3).
Anakartlar:
ASUS P7P55D Premium (LGA1156, Intel P55 Express);
Gigabayt MA790FXT-UD5P (Socket AM3, AMD 790FX + SB750, DDR3 SDRAM);
Gigabayt X58A-UD5 (LGA1366, Intel X58 Express).
Xotira:
2 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24 (Kingston KHX1600C8D3K2 / 4GX);
3 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24 (Muhim BL3KIT25664TG1608);
Grafik karta: ATI Radeon HD 5870.
Qattiq disk: Western Digital VelociRaptor WD3000HLFS.
Elektr ta'minoti: Tagan TG880-U33II (880 Vt).
Operatsion tizim: Microsoft Windows 7 Ultimate x64.
Haydovchilar:
Intel Chipset Driver 9.1.1.1025;
ATI Catalyst 10.3 displey drayveri.
Ishlash
Umumiy ishlash
Haqiqiy dasturlarda odatiy stsenariylarni bajarishda tizimlarning ishlashini ko'rsatadigan SYSmark 2007 testi biz yuqorida aytib o'tgan Gulftownning kamchiliklarini darhol ta'kidlaydi. Amaldagi dasturlarda ko'p yadroli protsessor arxitekturalari uchun yuqori sifatli optimallashtirish bo'lmasa, Core i7-980X osongina to'rt yadroli Core i7-975-dan orqada qolishi mumkin. Aynan mana shu rasm E-Learning va Mahsuldorlik senariylarida kuzatilgan - ularda yuqori natija ko'proq yadroli protsessor tomonidan emas, balki tezroq L3 keshi va xotira boshqaruvchisi tomonidan ko'rsatiladi. Raqamli tarkibni yaratish va qayta ishlashni simulyatsiya qiladigan ssenariylar Gulftounni birinchi o'ringa qo'yadi, bu ajablanarli emas, chunki ushbu turdagi faoliyat uchun qo'llaniladigan dasturlar odatda yukni bir nechta hisoblash yadrolari bo'yicha taqsimlashda yaxshi bo'ladi. Natijada, yangi Core i7-980X-ning umumiy SYSmark 2007 ballari deyarli Core i7-975 ballari bilan bir xil.
O'yin ishlashi
Ko'pgina zamonaviy o'yinlar allaqachon ikki yadroli protsessorlarning resurslaridan samarali foydalanishi mumkin. Ulardan ba'zilari to'rt yadroli protsessorlarni yuklashga qodir. Olti yadroli Gulftownni ish bilan to'liq to'ldirish uchun va bundan tashqari, u Hyper-Threading texnologiyasini qo'llab-quvvatlaydi, zamonaviy o'yinlar bunga qodir emas. Shuning uchun Core i7-980X va Core i7-975 o'rtasidagi natijalardagi farqlar unchalik ajoyib emas. O'yin dasturlari uchun juda muhim narsa yana bir omil - 12 MB L3 keshga ko'tarildi. Aynan uning yordamida yangi Intel CPU geymerlar uchun foydali xarid bo'lishi mumkin.
3DMark Vantage
Mashhur 3DMark Vantage mezonlari har qanday miqdordagi protsessor yadrolarini samarali ravishda yuklashga qodir. Shuning uchun Core i7-980X natijasi unda juda ta'sirli ko'rinadi. Shunday qilib, ushbu testda yangi jahon rekordlari endi asosan ushbu protsessorga asoslangan tizimlar tomonidan o'rnatiladi.
Ilova ishlashi
Adobe Photoshop - bu ko'p yadroli arxitektura uchun optimallashtirilgan dastur. Ammo unda bajarilgan barcha operatsiyalar va filtrlar maksimal yadro sonidan foydalanmaydi. Shuning uchun olti yadroli protsessorning afzalligi unchalik katta bo'lmagan bo'lib chiqdi va bu qisman Gulftown yadrolari soni bilan emas, balki L3 keshining ko'payishi bilan izohlanadi.
Videoni transkodlash - bu mukammal darajada parallel ish. Shuning uchun bu erda olti yadroli yangi Core i7-980X tabiiy ravishda atigi to'rtta ishlov berish yadrosi bo'lgan Core i7-975 ga nisbatan 40 foizdan ko'proq ustunligini namoyish etadi.
Xuddi shunday rasm ham Premiere Pro-da yuqori aniqlikdagi videoning chiziqli bo'lmagan tahriri bilan kuzatiladi.
WinRAR shuningdek, bir nechta protsessor yadrolaridan foydalanishi mumkin, ammo ularning soni uchdan oshishi bilan ishlash ko'rsatkichlari deyarli sezilmaydi. Shuning uchun Core i7-980X va Core i7-975 o'xshash tezlikni namoyish etadi. Aytgancha, olti yadroli protsessorning 12 MB L3 keshi ham ko'rinadigan ta'sirga ega emas: uning katta hajmi, afsuski, yuqori kechikish bilan zararsizlantiriladi.
Excel 2007 da arifmetik hisob-kitoblarni samarali ravishda parallellashtirish mumkin. Natijada, bizning test topshirig'imiz juda ko'p yadroli yangi protsessorda ancha tezroq hisoblab chiqiladi.
Sonar 8 Producer audio dasturiy ta'minoti olti yadroli protsessor tizimidagi yakuniy aralashtirishda ham tezroq ishlaydi. Core i7-980X ning Core i7-975 dan ustunligi taxminan 5% ni tashkil qiladi.
Yakuniy ko'rsatuv tizimdagi yadro sonining ko'payishiga doimo ijobiy ta'sir ko'rsatadigan ish hajmini anglatadi. Shunday qilib, Core i7-980X-ning raqobatchilaridan kamida 20% ustunligi tabiiy natijadir.
Yagona tishli ishlash
Protsessorlar bitta tishli yukni qanday engishlarini ko'rish uchun biz tadqiqotga ikkita qo'shimcha testni kiritdik: MaxxPi hisoblash testi va Fritz shaxmat dasturi, unda ishtirok etadigan protsessor yadrolari soni qo'l bilan bitta qilib o'rnatildi. Ushbu sinov juda qiziq, chunki Core i7 oilasining eski protsessorlari Turbo Boost texnologiyasiga ega, shu sababli ularning bitta protsessor yadrosi bilan yuklangan soat chastotasi taxminan 3,6 gigagerts chastotada tenglashtiriladi.
Ko'rib turganingizdek, ushbu sinovlarda Core i7-980X va Core i7-975 tezligi jihatidan ancha samarali kesh xotirasiga ega bo'lgan eski protsessorning engil ustunligi bilan nisbatan o'xshash natijalarni ko'rsatmoqda. Bundan tashqari, Core i7-870 ularni quvib chiqmoqda, bu esa biroz pastroq bo'lib, bu holda asosan xotira quyi tizimining pastki o'tkazuvchanligi bilan bog'liq.
quvvatdan foydalanish
Rasmiy ravishda yangi Core i7-980X protsessoridagi yadro sonining ko'payishi hisoblangan issiqlik tarqalishining o'zgarishiga olib kelmadi. LGA1366 platformasi bilan TDP-ning muvofiqligi Gulftown yarimo'tkazgich kristallarini ishlab chiqarishda qo'llaniladigan zamonaviyroq texnik jarayon bilan ham, Uncore chastotasi va kuchlanishining pasayishi bilan ham ta'minlanadi. Natijada, Core i7-980X, shuningdek Core i7-975 ning taxminiy tipik issiqlik tarqalishi 130 vatt.Biroq, batafsilroq rasmni olish uchun biz energiya iste'mol qilish bo'yicha amaliy sinovlarni ham o'tkazdik. Quyidagi grafikalarda quvvat manbaidan keyin "o'lchangan" tizimning umumiy sarflanishi (monitorisiz) ko'rsatilgan, bu tizimga aloqador barcha komponentlarning quvvat sarfining yig'indisi. Bunday holda elektr ta'minotining samaradorligi hisobga olinmaydi. O'lchovlar davomida protsessorlarga yuk LinX 0.6.3 yordam dasturining 64-bitli versiyasi tomonidan yaratilgan. Bundan tashqari, bo'sh quvvat sarfini to'g'ri baholash uchun biz barcha energiya tejaydigan texnologiyalarni faollashtirdik: C1E, AMD Cool "n" Quiet va Enhanced Intel SpeedStep.
Yuklamasdan, LGA1366 platformasining iste'moli, qaysi protsessor ishlatilishidan qat'i nazar, boshqa platformalar iste'molidan oshib ketadi. Bu Intel X58 Express chipseti juda "to'yingan" xususiyatga ega ekanligi bilan izohlanadi. Bo'sh vaqtlarda protsessorlarning o'zlari iste'mol qiladigan ulushi bir necha vattdan oshmaydi.
Vaziyat yuk ostida ancha qiziqarli ko'rinadi. Yangi olti yadroli protsessor to'rt yadroli birodar Core i7-975-ga qaraganda ancha tejamkor. Biroq, 32nm protsess texnologiyasi hech qanday mo''jizani yaratmaydi va Core i7-980X juda kuchga ega bo'lgan qurilma bo'lib qoladi: uning iste'moli LGA1156 va Socket AM3 platformalari uchun eski protsessorlarning iste'molidan sezilarli darajada oshadi. Boshqa tomondan, Gulftownning hisoblash qobiliyati bir yarim baravar ko'pligini hisobga olsak, energiya samaradorligi (ishlashning quvvat sarfiga nisbati) ham yangi darajaga ko'tarilmoqda.
Overclocking
Protsessorlar ishlab chiqarishni yangi texnologik jarayonga o'tkazish odatda chastota potentsialining oshishiga olib keladi. Core i7-980X - 32nm texnologik texnologiyadan foydalangan holda ishlab chiqarilgan birinchi protsessor. Shuning uchun uni overclocking natijalari alohida qiziqish uyg'otmoqda.Hozirda mavjud bo'lgan yagona Gulftown - bu Extreme Edition. Bu shuni anglatadiki, Intel multiplikatorni tuzatmaydi va foydalanuvchiga overclock qilishning oson usulini beradi. Biz eksperimentlarni o'tkazishda ushbu imkoniyatdan foydalangan edik. Sinovlar paytida protsessordan issiqlikni olib tashlash uchun biz Thermalright Ultra-120 eXtreme havo sovutgichidan foydalandik.
Avvalo, biz Core i7-980X ning overclocking chegarasini o'rnatishga harakat qildik, unga erishish uchun kuchlanish 1,2 V dan yuqori bo'lmasdan erishish mumkin. so'nggi materiallar, aynan mana shunday overclocking eng tejamkor energiya hisoblanadi va energiya sarfi va issiqlik chiqarilishining katastrofik o'sishiga olib kelmaydi.
Amaliy sinovlar shuni ko'rsatdiki, protsessor kuchlanishini ko'tarmasdan barqarorlik maksimal 3,6 gigagerts chastotada yo'qolmaydi.
Afsuski, ushbu chastota nominalga juda yaqin va ixlosmandlarni qondira olmaydi. Shu sababli, ikkinchi seriyali tajribalar protsessorda kuchlanish 1,35 V ga ko'tarilishi bilan amalga oshirildi. Bundan tashqari, Klarkdeyl misolidan bilamizki, 32-nm texnologiyadan foydalangan holda ishlab chiqarilgan protsessorlar kuchlanishning o'sishiga juda yaxshi javob berishlari kerak.
Voltani oshirib, biz 4.13 gigagertsli chastotada barqaror protsessor ishlashiga erishdik.
Ammo ochig'ini aytganda, bu yangi Core i7-980X-ni overclock qilishda ko'rishni umid qilgan natija emas. Ma'lum bo'lishicha, ushbu protsessor eng zamonaviy texnologik jarayonga muvofiq chiqarilganiga qaramay, u 45 nm yarimo'tkazgich kristallari ustiga qurilgan bir yillik protsessordan yaxshiroq ishlamaydi. Boshqacha qilib aytganda, maxsus sovutish vositalarini ishlatmasdan overclock qilinganida, Gulftownning chastota potentsiali Bloomfield protsessorlarining potentsialiga to'g'ri keladi, uning overclock chegarasi 4,0-4,2 gigagertsli hududda joylashgan.
Aytgancha, men Core i7-980X-ni overclock qilishda sezgan ikkita xususiyatni ta'kidlashni istardim. Birinchidan, Gulftown chastotasi quvvat manbai ortib borishi bilan ko'payganda ham nisbatan past haroratni saqlab turadi. Bloomfield Core i7 protsessorlari besleme zo'riqishida tezlikni oshirib yuboradigan haroratga nisbatan maksimal yukda 60 daraja juda past. Ikkinchidan, muvaffaqiyatli Gulftown overclock kuchlanishi juda ehtiyotkorlik bilan tanlashni talab qiladi va kuchlanishning haddan tashqari ko'tarilishi overclock natijalarining yomonlashishiga olib keladi. Masalan, bizning protsessor birligimiz uning kuchlanishi nominaldan 0,15 V ga ko'tarilganda 4,13 gigagertsli tezlikda ishlay boshladi, ammo kuchlanish 0,2 V ga oshirilganda u hatto 4,0 gigagertsda barqarorlik sinovlaridan o'ta olmadi.
xulosalar
Gulftown nafaqat stol kompyuterlari uchun birinchi olti yadroli protsessor, balki faqat 32nm texnologik texnologiyadan foydalanadigan birinchi protsessor bo'lishiga qaramay, biz uni yangi avlod mahsuloti deb tasniflamagan bo'lardik. Aslida, Intel bizga Bloomfield protsessorlarida ko'rgan hamma narsani taklif qildi, faqat bu safar Core i7 oilasida keyingi modelni namoyish qilish uchun tanlangan soat chastotasining o'sishi emas, balki hisoblashning qo'shilishi edi yadrolar. Nehalem mikro arxitekturasi bilan protsessorlarning blokli tuzilishini hisobga olgan holda, bunday yangilik emas.Natijada, yangi Core i7-980X nazariy jihatdan bir yarim baravar yuqori ishlashga ega, bu uni rasmiy ravishda statsionar kompyuterlar uchun eng tezkor protsessorga aylantiradi. Amalda, barchasi dasturni optimallashtirishga bog'liq. Sinovlar ko'rsatganidek, olti yadroli protsessorda ishlashda mutanosib daromad oladigan juda ko'p vazifalar mavjud emas va ular faqat raqamli tarkibni yaratish va qayta ishlash bilan bog'liq. Ma'lum bo'lishicha, Core i7-980X uy kompyuterida emas, balki ish stantsiyasi bazasida foydalanish uchun ajoyib imkoniyatdir.
Intel olti yadroli Gulftownni bozorga chiqarganida, 999 dollar turadigan bitta modelni taqdim etish bilan cheklanib qolishi ajablanarli emas. Oddiy sharoitlarda oltita yadroli protsessordan foydalanish unchalik mantiqqa to'g'ri kelmaydi va Gulftown, ma'lum bir qator sharoitlarda, L3 keshining kechikishi va xotiraning pasayishi tufayli to'rt yadroli oldingilariga qaraganda sekinroq bo'lishi mumkin. boshqaruvchi. Shunday qilib, Core i7-980X aniq aql-idrokka asoslanib emas, balki yangi narsalarga qiziqish bilan tortib oladigan, yuqori daromadga ega ixlosmandlarga qaratilgan. Pragmatistlar, hatto Core i7-980X paydo bo'lgandan keyin ham, mavjud to'rt yadroli protsessorlarga qiziqishni yo'qotmaydi, ularning ishlashi kundalik ish uchun va zamonaviy 3D o'yinlar uchun etarli. Bundan tashqari, 32-nm texnologik texnologiya sezilarli dividendlar bermaydi: sinovlar ko'rsatilgandek, Core i7-980X to'rt yadroli LGA1366 oldingilaridan biroz tejamli bo'lib qoldi va uning overclock salohiyati umuman imkoniyatlardan oshib ketmadi 45 nm protsessorlardan iborat.
Umuman olganda, foydalanuvchilarning keng doirasini qiziqtirishi mumkin bo'lgan chindan ham innovatsion Intel protsessorlari, hech bo'lmaganda 2011 yil boshida, mikroprotsessor giganti bozorga ikki yadroli va to'rt yadroli mahsulotlarni olib kelguniga qadar kutishlari kerak. 32-nm texnologik texnologiyasini ishlab chiqarish uchun yangilangan Sandy Bridge mikro arxitekturasi. Ushbu maqolada muhokama qilingan yangiliklarga kelsak, men shunchaki aytmoqchiman: "Maxsus narsa yo'q."
Ushbu mavzu bo'yicha boshqa materiallar
Overclocklangan protsessorlarning quvvat sarfi
LGA1156 uchun ikki yadroli protsessorlar: Core i5-661, Core i3-540 va Pentium G6950
ATI Radeon HD 5870 va CrossFireX protsessorlariga bog'liqligi
Yangi noutbukni sotib olayotganda yoki kompyuterni qurishda protsessor eng muhim qaror hisoblanadi. Ammo u erda juda ko'p jargon bor, ayniqsa, yadro haqida gap ketganda. Qaysi protsessorni tanlash kerak: ikki yadroli, to'rt yadroli, olti yadroli yoki sakkiz yadroli. Bu aslida nimani anglatishini tushunish uchun maqolani o'qing.
Ikki yadroli yoki to'rt yadroli, iloji boricha osonroq
Keling, buni sodda qilaylik. Siz bilishingiz kerak bo'lgan hamma narsalar:
- Faqat bitta protsessor chipi mavjud. Ushbu chip bir, ikki, to'rt, olti yoki sakkizta yadroli bo'lishi mumkin.
- Hozirda 18 yadroli protsessor iste'molchilarning shaxsiy kompyuterlarida olishingiz mumkin bo'lgan eng yaxshisidir.
- Har bir "yadro" ishlov berishni amalga oshiradigan chipning bir qismidir. Aslida, har bir yadro markaziy protsessor (CPU).
Tezlik
Endi oddiy mantiq shuni ko'rsatadiki, ko'proq yadrolar sizning protsessoringizni umuman tezlashtiradi. Ammo bu har doim ham shunday emas. Bu biroz hiyla-nayrang.
Ko'proq yadrolar dastur o'z vazifalarini yadrolar o'rtasida taqsimlashi mumkin bo'lgan taqdirdagina ko'proq tezlikni beradi. Hamma dasturlar yadrolar orasidagi vazifalarni ajratish uchun ishlab chiqilmagan. Keyinchalik bu haqda ko'proq ma'lumot.
Har bir yadroning soat tezligi, shuningdek, arxitektura kabi tezlikning hal qiluvchi omilidir. Ikkala yadroli yangi va yuqori soat tezligi yuqori to'rtburchak protsessordan ancha pastroq.
Quvvat sarfi
Ko'proq yadrolar, shuningdek, protsessorning yuqori quvvat sarflanishiga olib keladi. Protsessor yoqilganda, u nafaqat tegishli bo'lganlarni, balki barcha yadrolarni quvvat bilan ta'minlaydi.
Chip ishlab chiqaruvchilari energiya sarfini kamaytirishga va protsessorlarni energiyani tejashga harakat qilmoqda. Ammo, odatda, to'rt yadroli protsessor sizning noutbukingizdan ikki yadroli protsessordan ko'ra ko'proq quvvat oladi (va shuning uchun batareyangizni tezroq sarflang).
Issiqlik avlodi
Har bir yadro protsessor tomonidan ishlab chiqariladigan issiqlikka ta'sir qiladi. Shunga qaramay, odatda, ko'proq yadrolar yuqori haroratga olib keladi.
Ushbu qo'shimcha issiqlik tufayli ishlab chiqaruvchilar yaxshi radiatorlar yoki boshqa sovutish echimlarini qo'shishlari kerak.
Narx
Ko'proq yadrolar har doim ham narxdan yuqori emas. Avval aytib o'tganimizdek, soat tezligi, arxitektura versiyalari va boshqa fikrlar kuchga kiradi.
Ammo agar boshqa barcha omillar bir xil bo'lsa, unda ko'proq yadrolar yuqori narxga ega bo'ladi.
Dasturiy ta'minot haqida hamma narsa
Bu erda protsessor ishlab chiqaruvchilari sizni bilishingizni istamaydigan kichik sir. Gap qancha yadrodan foydalanayotganingiz haqida emas, balki ularda qanday dasturlardan foydalanishingiz haqida.
Dasturlar bir nechta protsessorlardan foydalanish uchun maxsus ishlab chiqilgan bo'lishi kerak. Ushbu "ko'p tarmoqli dastur" siz o'ylagandek keng tarqalgan emas.
Shuni ta'kidlash kerakki, agar u ko'p tarmoqli dastur bo'lsa ham, u nima uchun ishlatilishi ham muhimdir. Masalan, Google Chrome veb-brauzeri bir nechta jarayonlarni hamda Adobe Premier Pro video tahrirlash dasturlarini qo'llab-quvvatlaydi.
Adobe Premier Pro tahrirlashning turli jihatlari bilan ishlash uchun turli xil yadrolarni taklif qiladi. Videoni tahrirlash bilan shug'ullanadigan ko'plab qatlamlarni hisobga olgan holda, bu mantiqiy, chunki har bir yadro alohida vazifada ishlashi mumkin.
Xuddi shu tarzda, Google Chrome har xil yorliqlarda ishlash uchun turli xil yadrolarni taklif qiladi. Ammo bu erda muammo yotadi. Veb-sahifani yorliqda ochganingizdan so'ng, odatda undan keyin statik bo'ladi. Boshqa ishlov berish kerak emas; qolgan ish - sahifani RAMga saqlash. Bu shuni anglatadiki, yadro yordamida fonni belgilash uchun foydalanish mumkin bo'lsa ham, bunga hojat yo'q.
Ushbu Google Chrome misoli, ko'p tarmoqli dasturiy ta'minot ham sizga ishlashning katta yutuqlarini keltira olmasligi haqida misoldir.
Ikki yadro tezlikni ikki baravar oshirmaydi
Aytaylik, kerakli dasturiy ta'minotga egasiz va boshqa barcha qurilmalaringiz bir xil. To'rt yadroli protsessor ikki yadroli protsessordan ikki baravar tezroq bo'ladimi? Yo'q
Yadrolarni kengaytirish dasturiy ta'minotni masshtablash muammosini hal qilmaydi. Yadrolarga masshtablash - har qanday dasturiy ta'minotning nazariy qobiliyati to'g'ri yadrolarga to'g'ri vazifalarni belgilash, shuning uchun har bir yadro o'zining optimal tezligida hisoblab chiqadi. Bu aslida sodir bo'layotgan narsa emas.
Aslida, vazifalar ketma-ket (ko'p tuzilgan dasturlarning ko'pchiligida bo'lgani kabi) yoki tasodifiy ravishda bo'linadi. Masalan, biron bir mashg'ulotni bajarish uchun uchta vazifani bajarishingiz kerak va sizda beshta shunday mashg'ulot bor deylik. Dastur 1-yadroni 1-masalani echishini aytadi, 2-yadro ikkinchisini, 3-yadro uchinchisini hal qiladi; Ayni paytda, 4 yadrosi bo'sh.
Agar uchinchi vazifa eng qiyin va uzoqroq bo'lsa, unda dasturiy ta'minot uchinchi vazifani 3 va 4 yadrolari o'rtasida bo'lishishi mantiqan to'g'ri keladi. Ammo u buni qilmaydi. Buning o'rniga, 1 va 2 yadrosi topshiriqni tezroq bajarishiga qaramay, harakat 3 yadrosining bajarilishini kutib, keyin 1, 2 va 3 yadrolarining natijalarini birgalikda hisoblashi kerak bo'ladi.
Bularning barchasi, bugungi kunda bo'lgani kabi, dasturiy ta'minot bir nechta yadrolardan to'liq foydalanish uchun optimallashtirilmaganligini aytishning aylanma usuli. Va yadrolarni ikki baravar oshirish tezlikni ikki baravar oshirishga teng emas.
Ko'proq yadrolar qaerga yordam beradi?
Endi yadrolar nima qilishini va ishlashni yaxshilashdagi cheklovlarini bilsangiz, o'zingizdan: "Menga ko'proq yadro kerakmi?" Xo'sh, bu ular bilan nima qilishni rejalashtirganingizga bog'liq.
Agar siz kompyuter o'yinlarini tez-tez o'ynasangiz, unda sizning kompyuteringizda ko'proq yadrolar foydali bo'ladi. Katta studiyalarning yangi mashhur o'yinlarining aksariyati ko'p yo'nalishli arxitekturani qo'llab-quvvatlaydi. Video o'yinlar hali ham asosan qaysi grafik kartangizga bog'liq, ammo ko'p yadroli protsessor ham yordam beradi.
Video yoki audio dastur bilan ishlaydigan har qanday mutaxassis uchun ko'proq yadrolar foydali bo'ladi. Ommabop audio va video tahrirlash vositalarining aksariyati ko'p tishli ishlov berishni qo'llaydi.
Fotoshop va dizayn
Agar siz dizayner bo'lsangiz, yuqori soat tezligi va protsessorning keshi tezlikni oshiradi, yadrolarni yaxshilaydi. Hatto eng mashhur dizayn dasturlari Adobe Photoshop ham bir yo'nalishli yoki engil ipli jarayonlarni katta darajada qo'llab-quvvatlaydi. Buning uchun bir nechta yadro muhim turtki bo'lmaydi.
Internetni tezroq ko'rish
Aytganimizdek, ko'proq yadroga ega bo'lish veb-brauzerni tezroq ko'rishni anglatmaydi. Barcha zamonaviy brauzerlar ko'p protsessorli arxitekturani qo'llab-quvvatlasa-da, yadrolar faqat sizning fon yorliqlaringiz quvvat talab qiladigan saytlarni qayta ishlasa yordam beradi.
Ofis vazifalari
Barcha asosiy Office dasturlari bitta tishli, shuning uchun to'rt yadroli protsessor tezlikni oshirmaydi.
Sizga ko'proq yadro kerakmi?
Umuman olganda, to'rt yadroli protsessor umumiy hisoblash uchun ikki yadroli protsessordan tezroq bo'ladi. Siz ochgan har bir dastur o'z yadrosi bilan ishlaydi, shuning uchun vazifalar ajratilgan bo'lsa, tezlik tezroq bo'ladi. Agar siz bir vaqtning o'zida ko'plab dasturlardan foydalansangiz, ular orasida tez-tez almashib turing va ularga o'zingizning vazifalaringizni bering, juda ko'p yadroli protsessorni tanlang.
Buni biling: tizimning umumiy ishlashi juda ko'p omillar mavjud bo'lgan sohadir. Faqat bitta komponentni, hatto protsessorni almashtirish bilan sehrli ishlashni kutmang.
Bir necha yadroli birinchi kompyuter protsessorlari iste'mol bozorida 2000 yillarning o'rtalarida paydo bo'lgan, ammo ko'p foydalanuvchilar hali ko'p yadroli protsessorlarning nima ekanligini va ularning xususiyatlarini qanday tushunishni yaxshi bilishmaydi.
"Ko'p yadroli protsessorlar to'g'risida butun haqiqat" maqolasining video formati
"Protsessor nima" degan savolni oddiy tushuntirish
Mikroprotsessor kompyuterning asosiy qurilmalaridan biridir. Ushbu quruq rasmiy ism ko'pincha qisqartiriladi, shunchaki "protsessor"). Protsessor - maydonini gugurt qutisi bilan solishtirish mumkin bo'lgan mikrosxem... Agar xohlasangiz, protsessor mashinadagi motorga o'xshaydi. Eng muhim qism, lekin bitta emas. Shuningdek, mashinada g'ildiraklar, korpus va faralar bilan aylanuvchi stol mavjud. Ammo bu "mashina" ning kuchini aniqlaydigan protsessor (masalan, avtomobil dvigateli kabi).
Ko'p odamlar protsessorni tizim birligi - uning ichida kompyuterning barcha tarkibiy qismlari joylashgan "quti" deb atashadi, ammo bu tubdan noto'g'ri. Tizim bloki uning barcha tarkibiy qismlari - qattiq disk, operativ xotira va boshqa ko'plab detallar bilan birga kompyuter kassasi.
Protsessor funktsiyasi - hisoblash... Qaysi biri muhim emas. Haqiqat shundaki, kompyuterning barcha ishlari faqat arifmetik hisob-kitoblarga bog'liq. Qo'shish, ko'paytirish, ayirish va boshqa algebra - bularning barchasi "protsessor" deb nomlangan mikrosxemalar tomonidan amalga oshiriladi. Va bunday hisob-kitoblarning natijalari ekranda o'yin, Word fayli yoki shunchaki ish stoli ko'rinishida namoyish etiladi.
Hisob-kitoblar bilan shug'ullanadigan kompyuterning asosiy qismi - bu erda, protsessor nima.
Protsessor yadrosi va ko'p yadroli narsa nima
Qadim zamonlardan buyon ushbu mikrosxemalar bir yadroli bo'lib, "qariydi". Yadro, aslida, protsessorning o'zi. Uning asosiy va asosiy qismi. Protsessorlarning boshqa qismlari ham bor - masalan, "oyoqlar" - kontaktlar, mikroskopik "simlar" - lekin hisob-kitoblar uchun javob beradigan blokning o'zi deyiladi protsessor yadrosi... Protsessorlar juda kichrayib qolgach, muhandislar bir nechta yadrolarni bir protsessor "korpusi" ichida birlashtirishga qaror qilishdi.
Agar biz protsessorni kvartira sifatida tasavvur qilsak, unda yadro bunday kvartirada katta xonadir. Bir xonali kvartira - bu bitta protsessor yadrosi (katta xona-zal), oshxona, hammom, yo'lak ... Ikki xonali kvartira boshqa xonalar qatori ikkita protsessor yadrosiga o'xshaydi. Uch, to'rt va hatto 12 xonali kvartiralar mavjud. Shuningdek, protsessorlarga nisbatan: bitta kristall - "kvartira" ichida bir nechta yadro - "xona" bo'lishi mumkin.
Ko'p yadroli Bitta protsessorning bir nechta bir xil funktsional bloklarga bo'linishi. Bloklarning soni - bu bitta protsessor ichidagi yadrolarning soni.
Ko'p yadroli protsessorlarning navlari
Noto'g'ri tushuncha mavjud: "protsessor qancha yadroga ega bo'lsa, shuncha yaxshi bo'ladi". Bunday xayolotlarni yaratganligi uchun maosh oladigan marketologlar ishni tasvirlashga shunday harakat qilishadi. Ularning vazifasi arzon protsessorlarni, bundan tashqari, yuqori narxda va juda ko'p miqdorda sotishdir. Ammo aslida, yadro soni protsessorlarning asosiy xarakteristikasidan uzoqroq.
Keling, protsessorlar va kvartiralarning o'xshashligiga qaytaylik. Ikki xonali kvartira bir xonali kvartiraga qaraganda qimmatroq, qulayroq va obro'li. Ammo faqat ushbu kvartiralar bitta hududda joylashgan bo'lsa, ular xuddi shu tarzda jihozlangan va ular shu kabi ta'mirlangan. Ikki yadroli protsessorlarga qaraganda ancha zaif kuchsiz to'rt yadroli (yoki hatto 6 yadroli) protsessorlar mavjud. Ammo bunga ishonish qiyin: baribir, 4 yoki 6 raqamlarining "ba'zi" ikkitasiga qarshi sehrlari. Biroq, aynan shu narsa juda tez-tez sodir bo'ladi. Bu xuddi o'sha to'rt xonali kvartiradek tuyuladi, ammo o'lik holatda, ta'mirsiz, umuman olis joyda - va hatto markazda hashamatli "kopek bo'lagi" narxida.
Protsessor ichida nechta yadro bor?
Shaxsiy kompyuterlar va noutbuklar uchun bir yadroli protsessorlar bir necha yildan beri ishlab chiqarilmayapti va ularni sotuvda topish juda kam. Yadro soni ikkitadan boshlanadi. To'rt yadro - qoida tariqasida, ular qimmatroq protsessorlardir, ammo ularning qaytishi mavjud. Bundan tashqari, 6 yadroli protsessorlar mavjud, ular juda qimmat va juda kam amaliy. Ushbu dahshatli kristallarda ishlashga qodir bo'lgan bir nechta vazifalar.
AMD tomonidan 3 yadroli protsessorlarni yaratish bo'yicha tajriba o'tkazildi, ammo bu allaqachon o'tmishda. Bu juda yaxshi chiqdi, lekin ularning vaqti o'tdi.
Aytgancha, AMD ko'p yadroli protsessorlarni ham ishlab chiqaradi, ammo, qoida tariqasida, ular Intel raqobatchilariga qaraganda sezilarli darajada zaifroq. To'g'ri, ularning narxi ancha past. Siz shuni bilishingiz kerakki, AMD dan 4 ta yadro deyarli har doim Intelning xuddi shu 4 ta yadrosidan sezilarli darajada zaifroq bo'ladi.
Endi bilasizki, protsessorlarda 1, 2, 3, 4, 6 va 12 yadrolar mavjud. Yagona va 12 yadroli protsessorlar kamdan-kam uchraydi. Uch yadroli protsessorlar o'tmishda qoldi. Olti yadroli protsessorlar raqam uchun ortiqcha to'lov uchun juda qimmat (Intel) yoki unchalik kuchli emas (AMD). 2 va 4 yadrolari eng zaif va kuchliroq bo'lgan eng keng tarqalgan va amaliy qurilmalardir.
Ko'p yadroli protsessor chastotasi
Kompyuter protsessorlarining xususiyatlaridan biri bu ularning chastotasi. Xuddi shu megahertz (va ko'pincha - gigahertz). Chastotani - bu muhim xususiyat, ammo yagona xususiyatdan uzoqdir.... Ha, ehtimol bu hali ham muhim emas. Masalan, 2 gigagertsli ikki yadroli protsessor 3GHz yagona yadroli analogiga qaraganda ancha kuchli taklifdir.
Protsessorning chastotasini yadrolari soniga ko'paytiriladigan yadrolarining chastotasiga teng deb taxmin qilish mutlaqo noto'g'ri. Oddiy qilib aytganda, 2 gigagertsli yadroli chastotali 2 yadroli protsessor umuman 4 gigagerts chastotaga ega emas! Hatto "umumiy chastota" tushunchasi ham mavjud emas. Ushbu holatda, CPU chastotasi to'liq 2 gigagertsli. Ko'paytirish, qo'shish yoki boshqa operatsiyalar yo'q.
Va yana biz protsessorlarni kvartiralarga "aylantiramiz". Agar har bir xonadagi shiftlarning balandligi 3 metr bo'lsa, unda kvartiraning umumiy balandligi bir xil bo'lib qoladi - barchasi bir xil uch metr va santimetr baland emas. Bunday kvartirada qancha xona bo'lishidan qat'i nazar, bu xonalarning balandligi o'zgarmaydi. Shuningdek protsessor yadrolarining soat chastotasi... U qo'shilmaydi yoki ko'paytirilmaydi.
Virtual ko'p yadroli yoki Hyper-Threading
Shuningdek, bor virtual protsessor yadrolari... Intelning Hyper-Threading Texnologiyasi kompyuterni ikki yadroli protsessor ichida aslida 4 ta yadro borligi haqida "o'ylashga" majbur qiladi. Xuddi bitta qattiq diskka o'xshaydi bir nechta mantiqiy bo'linadi- mahalliy drayvlar C, D, E va boshqalar.
Giper-Yivlash - bu bir qator vazifalarda juda foydali texnologiya.... Ba'zan shunday bo'ladi, protsessor yadrosi faqat yarmida ishtirok etadi va uning tarkibidagi qolgan tranzistorlar bo'sh ishlarni tashlaydi. Muhandislar har bir fizik protsessor yadrosini ikkita "virtual" qismga bo'lish orqali bu bekorchilarni ishlashiga yo'l topdilar. Go'yo etarlicha katta xona bo'linish orqali ikkiga bo'lingan.
Buning amaliy ma'nosi bormi? v-yadrolari? Ko'pincha - ha, garchi barchasi aniq vazifalarga bog'liq. Ko'rinishidan ko'proq xonalar bor (va eng muhimi, ulardan oqilona foydalanish kerak), lekin xonaning maydoni o'zgarmagan. Ofislarda bunday bo'linmalar, ba'zi turar-joy kvartiralarida ham juda foydali. Boshqa hollarda, xonani blokirovka qilishning umuman ma'nosi yo'q (protsessor yadrosini ikkita virtualga bo'lish).
E'tibor bering, eng qimmat va samarali sinf protsessorlariAsosiyi7 albatta jihozlanganGiper-Yivlash... Ularda 4 ta fizik yadro va 8 ta virtual yadro mavjud. Ma'lum bo'lishicha, bitta protsessorda bir vaqtning o'zida 8 ta hisoblash iplari ishlaydi. Arzonroq, ammo kuchli Intel sinf protsessorlari Asosiyi5 to'rt yadrodan iborat, ammo u erda Hyper Threading ishlamaydi. Ma'lum bo'lishicha, Core i5'lar 4 ta hisoblash texnikasi bilan ishlaydi.
Protsessorlar Asosiyi3- ham "o'rtacha dehqonlar", ham narx jihatidan, ham ishlash ko'rsatkichlari bo'yicha. Ular ikkita yadroga ega va Hyper-Threading haqida hech qanday ma'lumot yo'q. Umuman olganda, shunday bo'ladi Asosiyi3 faqat ikkita hisoblash iplari. Xuddi shu narsa ochiqchasiga byudjet kristallariga ham tegishli. Pentium vaCeleron... Ikkita yadro, giper-tishli yo'q = ikkita ip.
Kompyuterga juda ko'p yadro kerakmi? Protsessorga qancha yadro kerak?
Barcha zamonaviy protsessorlar umumiy vazifalar uchun etarlicha kuchli... Internet-brauzerni ko'rib chiqish, ijtimoiy tarmoqlarda va elektron pochta orqali suhbatlashish, Word-PowerPoint-Excel ofis vazifalari: zaif Atom, byudjetli Celeron va Pentium ham bu ish uchun juda mos keladi, kuchliroq Core i3. Oddiy ishlash uchun ikkita yadro etarli. Ko'p sonli yadroli protsessor tezlikni sezilarli darajada oshirmaydi.
O'yinlar uchun siz protsessorlarga e'tibor berishingiz kerakAsosiyi3 yokii5... Aksincha, o'yin ishlashi protsessorga emas, balki video kartaga bog'liq bo'ladi. Kamdan kam hollarda o'yin Core i7 ning to'liq quvvatini talab qiladi. Shuning uchun, o'yinlarga to'rttadan ko'p bo'lmagan protsessor yadrolari kerak bo'ladi va ko'pincha ikkita yadro kerak bo'ladi, deb ishoniladi.
Maxsus muhandislik dasturlari, video kodlash va boshqa resurslarni talab qiladigan vazifalar kabi jiddiy ish uchun chindan ham samarali uskunalar talab qilinadi... Ko'pincha bu erda nafaqat jismoniy, balki virtual protsessor yadrolari ham ishtirok etadi. Hisoblash iplari qanchalik ko'p bo'lsa, shuncha yaxshi bo'ladi. Va bunday protsessor qancha turishi muhim emas: mutaxassislar uchun narx unchalik muhim emas.
Ko'p yadroli protsessorlarning afzalliklari bormi?
Albatta Ha. Bir vaqtning o'zida kompyuter bir nechta vazifalar bilan shug'ullanadi - hech bo'lmaganda Windows-ning ishlashi (aytmoqchi, bu yuzlab turli xil vazifalar) va shu bilan birga film o'ynash. Musiqa tinglash va Internetda ko'rish. Matn muharriri va musiqa qo'shilgan. Ikkala protsessor yadrosi - aslida ikkita protsessor, har xil vazifalarni bittadan tez bajaradi. Ikki yadro buni biroz tezroq bajaradi. To'rt, hatto ikkitadan ham tezroq.
Ko'p yadroli texnologiyalar mavjud bo'lgan dastlabki yillarda barcha dasturlar hatto ikkita protsessor yadrosi bilan ham ishlashga qodir emas edi. 2014 yilga kelib, dasturlarning katta qismi yaxshi biladi va bir nechta yadrolardan foydalanishga qodir. Ikki yadroli protsessorda vazifalarni qayta ishlash tezligi kamdan-kam ikki baravar ko'payadi, ammo deyarli har doim ishlash ko'rsatkichlari ortadi.
Shuning uchun, taxmin qilinishicha, dasturlar bir nechta yadrolardan foydalana olmaydi degan mish-mishlar eskirgan ma'lumotdir. Bir paytlar haqiqatan ham shunday bo'lgan, bugun vaziyat keskin yaxshilandi. Ko'p yadrolarning foydalari shubhasizdir, bu haqiqat.
Agar protsessor yadrolari kamroq bo'lsa, yaxshiroqdir
Noto'g'ri "qancha yadroli bo'lsa, shuncha yaxshi" formulali protsessor sotib olmaysiz. Bu unday emas. Birinchidan, 4, 6 va 8 yadroli protsessorlar ikki yadroli analoglariga qaraganda ancha qimmat. Narxlarning sezilarli darajada oshishi har doim ham ishlash ko'rsatkichlari bo'yicha oqlanmaydi. Misol uchun, agar 8 yadroli protsessordan 10% tezroq bo'lsa, u kamroq yadrolarga ega, ammo u 2 baravar qimmatroq bo'ladi, shunda bunday xaridni oqlash qiyin.
Ikkinchidan, protsessor qancha yadroga ega bo'lsa, shunchalik kuchga chanqoq. 4 yadroli (8 ipli) Core i7-ga ega bo'lgan juda qimmatroq noutbukni sotib olishning foydasi yo'q, agar bu noutbuk faqat matnli fayllarni qayta ishlaydi, Internetni ko'rib chiqadi va hokazo. Ikki yadroli (4 ta ip) Core i5 bilan hech qanday farq bo'lmaydi va faqat ikkita hisoblash ipiga ega klassik Core i3 uning taniqli "hamkasbi" ga berilmaydi. Batareya quvvati bo'yicha bunday kuchli noutbuk iqtisodiy va talabchan bo'lmagan Core i3-dan ancha kam ishlaydi.
Mobil telefonlar va planshetlarda ko'p yadroli protsessorlar
Bitta protsessor ichidagi bir nechta hisoblash yadrosi modasi mobil qurilmalarga ham tegishli. Ko'p sonli yadroli planshetlar bilan bir qatorda smartfonlar deyarli hech qachon o'z mikroprotsessorlarining to'liq imkoniyatlaridan foydalanmaydi. Ikki yadroli mobil kompyuterlar ba'zida haqiqatan ham biroz tezroq ishlaydi, lekin 4 ta, hatto undan ham ko'proq 8 ta yadro - bu haddan tashqari ortiqcha ish. Batareya butunlay xudosiz iste'mol qilinadi va kuchli hisoblash moslamalari shunchaki ishlamay qoladi. Xulosa - telefonlar, smartfonlar va planshetlardagi ko'p yadroli protsessorlar bu shunchaki zarurat emas, balki marketingga bo'lgan hurmat. Kompyuterlar telefonlarga qaraganda ko'proq talab qilinadigan qurilmalardir. Ular, albatta, ikkita protsessor yadrosiga muhtoj. To'rt kishi zarar qilmaydi. 6 va 8 umumiy vazifalarda va hatto o'yinlarda ortiqcha.
Ko'p yadroli protsessorni qanday tanlash va xato qilmaslik kerak?
Bugungi maqolaning amaliy qismi 2014 yilga tegishli. Yaqin yillarda biron bir narsa jiddiy o'zgarishi ehtimoldan yiroq emas. Biz faqat Intel protsessorlari haqida gaplashamiz. Ha, AMD yaxshi echimlarni taklif qiladi, ammo ular unchalik mashhur emas va ularni aniqlash qiyinroq.
Jadval 2012-2014 yillardagi protsessorlarga asoslanganligini unutmang. Qadimgi dizaynlar turli xil xususiyatlarga ega. Bundan tashqari, biz protsessorning noyob variantlarini, masalan, bitta yadroli Celeronni eslamadik (bugungi kunda ham ba'zi birlari bor, ammo bu deyarli bozorda namoyish etilmaydigan atipik variant). Siz protsessorlarni faqat ularning ichidagi yadro soni bo'yicha tanlamasligingiz kerak - boshqa muhim xususiyatlar ham mavjud. Jadval faqat ko'p yadroli protsessorni tanlashni osonlashtiradi, lekin siz ularning parametrlari bilan to'liq tanishib chiqqandan keyingina ma'lum bir modelni sotib olishingiz kerak (va har bir sinfda ularning soni o'nlab): chastota, issiqlik tarqalishi, ishlab chiqarish, kesh hajmi va boshqa xususiyatlari.
| Markaziy protsessor | Yadro soni | Hisoblash oqimlari | Qo'llashning odatiy maydoni |
| Atom | 1-2 | 1-4 | Kam quvvatli kompyuterlar va netbuklar. Atom protsessorlari quvvat sarfini iloji boricha past darajada saqlashga mo'ljallangan. Ularning ishlashi minimaldir. |
| Celeron | 2 | 2 | Ish stollari va noutbuklar uchun eng arzon protsessorlar. Ishlash ofis vazifalari uchun etarli, ammo ular umuman o'yin CPU emas. |
| Pentium | 2 | 2 | Celeron kabi arzon va past ko'rsatkichli Intel protsessorlari sifatida. Ofis kompyuterlari uchun ajoyib tanlov. Pentiumlar biroz kattaroq kesh bilan jihozlangan va ba'zida Celeron bilan taqqoslaganda biroz yuqoriroq ishlaydi |
| Core i3 | 2 | 4 | Ikkala etarlicha kuchli yadro, ularning har biri ikkita virtual "protsessor" (Hyper-Threading) ga bo'lingan. Ular allaqachon juda kuchli narxlarga ega bo'lgan juda kuchli protsessorlar. Ishlash uchun maxsus talablarsiz uy yoki kuchli ofis kompyuteri uchun yaxshi tanlov. |
| Core i5 | 4 | 4 | To'liq 4 yadroli Core i5 protsessorlari juda qimmat protsessorlardir. Ularning ishlashiga faqat eng talabchan vazifalar etishmayapti. |
| Core i7 | 4-6 | 8-12 | Eng kuchli, ammo ayniqsa qimmat Intel protsessorlari. Odatda, ular kamdan-kam hollarda Core i5 dan tezroq bo'lib chiqadi va faqat ba'zi dasturlarda. Shunchaki ularga alternativa yo'q. |
"Ko'p yadroli protsessorlar to'g'risida butun haqiqat" maqolasining qisqacha mazmuni. Sinopsis o'rniga
- Protsessor yadrosi- uning tarkibiy qismi. Aslida, ishning ichida joylashgan mustaqil protsessor. Ikkala yadroli protsessor - bitta ichidagi ikkita protsessor.
- Ko'p yadroli kvartira ichidagi xonalar soni bilan solishtirish mumkin. Ikki xonali kvartiralar bir xonali kvartiralarga qaraganda yaxshiroqdir, ammo boshqa narsalar teng bo'lganda (kvartiraning joylashishi, holati, maydoni, shift balandligi).
- Bu bayonot protsessorning yadrolari qancha ko'p bo'lsa, shuncha yaxshi bo'ladi Bu marketing hiyla-nayrangidir, bu mutlaqo noto'g'ri qoida. Axir, kvartira nafaqat xonalar soni, balki uning joylashishi, ta'mirlanishi va boshqa parametrlari bilan ham tanlanadi. Xuddi shu narsa protsessor ichidagi bir nechta yadrolarga tegishli.
- Mavjud "Virtual" ko'p yadroli- Hyper-Threading texnologiyasi. Ushbu texnologiya tufayli har bir "jismoniy" yadro ikkita "virtual" yadroga bo'linadi. Ma'lum bo'lishicha, Hyper-Threading bilan ishlaydigan 2 yadroli protsessorda faqat ikkita haqiqiy yadro mavjud, ammo bu protsessorlar bir vaqtning o'zida 4 ta hisoblash iplarini qayta ishlashadi. Bu haqiqatan ham foydali xususiyatdir, ammo 4 ta ipli protsessorni to'rt yadroli deb hisoblash mumkin emas.
- Intel ish stoli protsessorlari uchun: Celeron - 2 yadro va 2 ta ip. Pentium - 2 yadro, 2 ta ip. Core i3 - 2 yadro, 4 ta ip. Core i5 - 4 ta yadro, 4 ta ip. Core i7 - 4 ta yadro, 8 ta ip. Intel noutbuki (mobil) protsessorlari boshqa yadro / iplar soniga ega.
- Mobil kompyuterlar uchun energiya samaradorligi (amalda, batareyaning ishlash muddati) ko'pincha yadro sonidan ko'ra muhimroqdir.
Ommaviy platforma uchun uzoq kutilgan modellar, ammo allaqachon boshqacha
Hatto 15 yil oldin ham odatdagi shaxsiy kompyuterlarning markaziy protsessorlarida yadrolar soni to'g'risida savol tug'ilmagan edi - albatta, bitta yadro bor edi. To'g'ri, ikkita protsessor bo'lishi mumkin edi, ammo o'sha yillarda (va undan oldingi yillarda) uni arzon zavq deb atash mumkin emas edi, aksariyat foydalanuvchilar uchun esa hech bo'lmaganda foydali. Aslida, standart tovuq va tuxum muammosi mavjud edi: dasturchilar ikkinchi protsessorga ega bo'lish imkoniyatini hisobga olmadilar, chunki foydalanuvchilar kam protsessorli kompyuterlarni kamdan-kam sotib olishdi va kamdan-kam hollarda ularni aynan sotib olishdi, chunki bunga qodir dasturlar mavjud emas edi. bir nechta hisoblash moslamalarining imkoniyatlarini amalga oshirish. Ba'zi sohalarda SMP konfiguratsiyalari juda mos edi, ammo ular echim echimlari bo'lib qolishdi - aslida Windows 9x liniyasining eng keng tarqalgan operatsion tizimlari bunday "buzilishlarni" asosan qo'llab-quvvatlamagan.
Bu 2005 yilda, AMD va Intel ikkala yadroli protsessorlarni etkazib berishni boshlaganida o'zgarishni boshladi, ammo o'zgarish juda tez sodir bo'lmadi, chunki yangi xususiyatlardan to'liq foydalanish uchun hali ham asosiy dasturiy ta'minot juda oz edi. Albatta, ixtisoslashtirilgan dasturiy ta'minot mavjud edi va undan ko'p sonli yadrolardan foydalanishi mumkin bo'lgan dasturlar mavjud edi, lekin faqat ma'lum joylarda. Shu bilan birga, bitta yadrodan ikkinchisiga o'tish hatto miqdoriy emas, balki sifatli va asosan bitta tishli dasturiy ta'minotdan foydalanganda: "qo'shimcha" yadro OSning normal ishlashini ta'minlash uchun erkin bo'lib qoldi, shuning uchun "muzlash" qiyinlashdi. kompyuter hatto "egri" dasturlar bilan ham ko'pchilikka yoqdi. Dastlabki ikki yadroli protsessor modellari bir yadroli juftlarni "yopishtirib" qo'yganligi, shu sababli, boshqa narsalar teng bo'lganda, ular qimmatroq yoki taqqoslanadigan narxlarda bo'lganligi, kontseptsiyaning go'zalligini buzdi. texnik xususiyatlar bo'yicha to'liq teng emas (masalan, soat chastotasi). Bu ommaviy dasturiy ta'minotda ishlashning pasayishiga va shunga muvofiq umuman ikki yadroli protsessorlarning past mashhurligiga olib keldi. Umuman olganda, bunday turdagi ayanchli aylana bo'lib chiqdi.
Ular 2006 yil ikkinchi yarmida - Intel Core 2 Duo oilasi protsessorlarini taqdim etganda uni "ochishga" muvaffaq bo'lishdi. Birinchidan, ular dastlab ikki yadroli dizaynga ega edilar, shuning uchun unga asoslangan bitta yadroli modellarning chiqarilishi juda cheklangan edi va faqat eng past segmentga ta'sir qildi (boshqacha aytganda, Celeron). Ikkinchidan, ularning o'zlari juda muvaffaqiyatli bo'lib chiqdi - ham ish stoli, ham mobil versiyalarida. Shu bilan birga, bu AMD va Intel o'rtasida narxlar urushiga olib keldi, natijada protsessorlarning narxi biz bugun o'rganib qolgan darajaga tushib ketdi. Umuman olganda, ikkita yadro "hayot normasi" ga aylandi, uni dasturchilar biroz kechikish bilan bo'lsa ham hisobga olishni boshladilar. Ammo to'rtta yadro uzoq vaqt davomida ommaviy bo'lib keta olmadi, garchi o'sha yili kompaniya Core 2 Quad-ni taqdim etgan bo'lsa ham: ular aynan shu ayanchli doirada aylanib yurishdi: "dastur yo'q - ular olishmaydi va olishmasa ham. dasturiy ta'minot yo'q ". Bunday dasturiy ta'minot faqat bir nechta foydalanuvchiga ega edi va ular to'rt yadroli protsessorlarni iliq kutib olishdi, ko'proq yadrolar haqida o'ylashdi. Ba'zan ular eski xotiradan ikki protsessorli tizimlarni sotib olishgan :)
Ammo bunday mahsulotlar keng tarqalishi uchun bozorni tayyorlash kerak edi, bu Intel tomonidan amalga oshirildi. Xususan, 2008 yil oxirida birinchi Core protsessorlari to'rt yadroga Hyper-Threading-ni qo'llab-quvvatladilar, bu ularga sakkizta kodni bajarishga imkon berdi. 2010 yilda birinchi olti yadroli protsessorlar paydo bo'ldi, ular tezda 1000 dollardan (bu unchalik katta bo'lmagan - Core 2 Quad ekstremal narxi 1500 ga etgan) 600 dollarga tushgan. Ammo bu barcha tayyorgarlik 2011 yilda - LGA1155 uchun Sandy Bridge chiqarilishi bilan ayniqsa sezilarli bo'ldi. Keyin kompaniya ikki yadroli protsessorlarning narxlarini aniq $ 150 bilan chekladi, ya'ni ular, albatta, qimmat kompyuterlarga kirmadilar. Va umuman olganda, ommaviy platforma barda "siqib qo'ygan" bo'lib chiqdi $ 300 - to'rt yadroli HT bilan Core i7 ushbu narxlarda sotildi. Yuqori darajali tizimlarda oltita yadroli protsessorlarni topish mumkin edi, ular birozdan keyin (LGA2011-3 chiqarilgandan keyin) deyarli 400 dollarga tushdi, ya'ni farq minimal darajaga etdi. Xo'sh, eng qudratli tizimlarda sakkiz yadroli protsessorlar ro'yxatdan o'tkazila boshlandi - "bir bo'lak dollar" tavsiya etilgan narx bilan, lekin bundan ancha oldin, faqat to'rt yadroli modellar shunday (va undan ham yuqori) narxlarda sotilardi .
Umuman olganda, ushbu chora-tadbirlarning barchasi asta-sekin sakkiz va undan ortiq hisoblash iplaridan foydalanishga qodir dasturiy ta'minotning potentsial bazasi katta bo'lishiga olib keldi. AMD-ning sa'y-harakatlari ham o'z hissasini qo'shdi - kompaniya tanlovda bir yoki ikki martadan ko'proq "o'z yadrolarini namoyish etishga" harakat qildi (juda muvaffaqiyatli emas, lekin asosan boshida aytib o'tilgan muammolar tufayli). Bundan tashqari, sakkiz yadroli protsessorlar zaif yadrolari bo'lsa ham, o'yin konsollarida qat'iy "ro'yxatdan o'tkazildi" va natijada o'yin dvigatellari ishlab chiqaruvchilari kodni maksimal darajada parallellashtirishga majbur bo'ldilar: bitta "chiqish" mumkin emas edi yoki umuman yo'qligi sababli ikkita tez ip. Natijada, ular Inteldan navbatdagi mantiqiy qadamni - ommaviy segmentga kamida olti yadroli protsessorlarni kiritishni kuta boshladilar. Bundan tashqari, ushbu voqea Skylake va LGA1151 platformasining paydo bo'lishi bilan, ya'ni bir necha yil oldin kutilgan edi, ammo bu sodir bo'lmadi ...
Darhaqiqat, 2015 yil boshida kompaniya yangi platformadagi rollar va narxlarni taqsimlash avvalgi LGA1150 va hattoki LGA1155-da bo'lgani kabi bir xil bo'lishini aniq aytdi. Albatta, bu yillar davomida to'rt yadroli protsessorga ega bo'lgan va ko'proq narsalar haqida o'ylashni boshlagan ko'plab ish stoli foydalanuvchilarini xafa qildi. Ammo "ko'proq" faqat qimmatroq platformada mavjud edi, u erda ba'zi birlari ko'chib ketishga majbur bo'lishdi. Qolganlari esa o'liklardan chiqish yo'lini ko'rmadilar. Bundan tashqari, keyinchalik Skylake paydo bo'lganidan bir necha oy o'tgach, bozorda Skylake paydo bo'lganidan so'ng, Core (Kaby Leyk) ning keyingi avlodi Skylake-dan bir oz farq qilishi ma'lum bo'lgandan keyin kuzatilmadi: hech qanday aniq o'zgarishlarni kutmaslik kerak ishlash xususiyatlari yoki jarayon texnologiyasida. 2017 yil oxirida 10 nanometrlik Cannonlake noma'lum xususiyatlarga ega etkazib berish rejalashtirilgan edi.
Bir necha oy o'tdi va rejalar yana o'zgardi: protsessorlarning yana bir versiyasi bo'lishi mumkin edi va hanuzgacha 14 nm texnologiya texnologiyasidan foydalanilgan - yana bir bor takomillashgan, ammo hali ham eski, chunki unga asoslangan birinchi Broadwells yana uch yil oldin (albatta, ular mobil protsessorlar edi - kamroq ommaviy bozorlar, shu jumladan ish stoli, odatda biroz kechikish bilan yangi modellarni oladi). Va eng muhimi, qadimgi Coffee Lake modellari qidirayotgan oltita yadroni va o'sha vaqtga qadar tanish bo'lgan LGA1151 ijroini olishlari kerak edi - Skylake-dan so'nggi kuzgacha kutilgan narsa. Shu bilan birga, narxlar o'zgarishsiz qolishi kerak edi, ya'ni 2011 yildan beri barcha oilalar birinchi marta bir pog'ona "pastga siljishi" kerak edi. Qanday bo'lmasin, birinchi taxminlarga ko'ra, Core i5 Hyper-Threading-ni olishi kerak edi va Core i3 - to'rtta yadro ("2 + HT" konfiguratsiyasi faqat Pentium uchun qoldi, ya'ni $ ning ostidagi segmentga "o'tdi" 100, va bu shunday allaqachon Broadwell noutbukidan va ish stoli Kaby Leykdan boshlab). Keyin, xuddi shu narsa, Core i5 olti yadroli bo'ladi. Bu erda Intelning AMD Ryzen haqidagi ma'lumotlari allaqachon ta'sir ko'rsatgan bo'lishi mumkin: ishlash darajasi ham, yadrolar soni ham. Bundan tashqari, biz eslaymiz (va biz kimgadir birinchi marta aytamiz), AMD Ryzen nafaqat maksimal sakkizta yadro, balki video yadro bilan bog'langan to'rtta yadroli ommaviy (shu jumladan mobil) bozor uchun modellardir. To'g'ri, ushbu protsessorlar o'z vaqtida chiqmagan (ular yozda kutilgan), ammo bu kichik texnik tafsilotlar. Darhaqiqat, Kofe koli bir xil teshiklarga yo'naltirilgan va shunga o'xshash konfiguratsiyaga ega (ya'ni, o'rnatilgan GPU bilan), shuning uchun barcha modellarga oltita yadro berish raqobat uchun juda qulaydir. Bundan tashqari, Hyper-Threading Intel-ni qo'llab-quvvatlaydigan to'rtta yadro 15 Vt quvvatli termal paketga "o'tirishga" muvaffaq bo'ldi - masalan, sakkizinchi avlodga mansub Kaby Lake-R va shunga o'xshash optimallashtirishlar yordamida nafaqat Core i7, balki Core i5 ham. AMD-ning video yadrosi (ehtimol ko'proq) samaraliroq bo'lishi aniq, ammo protsessor komponenti ko'plab foydalanuvchilar uchun kam emas, balki ko'proq qiziqish uyg'otmoqda. Axir, grafikaga qiziquvchilar uchun diskret grafik kartalar mavjud - IGP baribir ulardan doimo orqada qoladi. Shunday qilib, bu tomondan hamma narsa mantiqan.
Ammo "LGA1151 ning odatiy ishlashi" bilan hamma narsa unchalik silliq bo'lmagan bo'lib chiqdi. Aniq sabablarga ko'ra yangi protsessorlar yangi chipsetlarni talab qilishdi - umuman, hamma bunday holatga uzoq vaqtdan beri o'rganib qolgan. Ammo yangi chipsetlarning eski protsessorlarga mos kelmasligi haqiqatan ham hamma LGA775 davridan beri odatlarini yo'qotib qo'yishgan. Va shunga qaramay, ko'pincha "rasmiy nomuvofiqlik" amalda "norasmiy moslik" ga aylanib ketgan. Bu safar ishlaydimi? Hozircha bunday imkoniyatdan voz kechish qiyin, ammo hozirgi paytda eski protsessorlar jismonan yangi taxtalarga o'rnatilayapti, lekin ular ishlamayapti. Shu bilan birga, 300 seriyali mutlaqo yangi chipsetlar mavjud emas, faqat sobiq Z270ga o'xshash Z370 mavjud - bu eng yuqori "bir soatlik xalifa", chunki kelgusi yildan beri uni almashtirish kerak USB 3.1 Gen2 qo'llab-quvvatlashi va boshqa yaxshilanishlari bilan Z390 tomonidan. Biroz oldinroq yangi chipsetlar oilasining boshqa modellari, shu jumladan arzon B360 yoki H310 chiqishi kerak edi, bu bir muncha vaqt yosh Core i3-8100 uchun juda kam bo'ladi: arzon bo'lmagan overclock o'rnatish g'oyasi. overclocking chipsetiga ega platadagi protsessor g'alati ko'rinadi. Biroq, yangi Core i3 yuklarning birinchi to'lqiniga kira olmaydi, ammo bu ma'lum darajada Core i5-8400 uchun ham amal qiladi. Umuman olganda, bozorda muvozanatning buzilishi birinchi marta yuzaga kelishi mumkin, shuning uchun eski "qimmat" protsessor va eski arzon anakart xaridorga hali ham mos keladigan anakartlar chiqarilmagan yangi "arzon" protsessordan arzonga tushishi mumkin. . Buni yangi Intel echimlari paydo bo'lishi bilanoq sotib olmoqchi bo'lganlar hisobga olishlari kerak. Xo'sh, endi ularning qanday ishlashini tekshiramiz.
Sinov maydonining konfiguratsiyasi
| Markaziy protsessor | Intel Core i5-8600K | Intel Core i7-8700K |
| Kernel nomi | Kofe ko'l | Kofe ko'l |
| Istiqbolli texnologiyalar | 14 nm | 14 nm |
| Asosiy chastota, gigagerts | 3,6/4,3 | 3,7/4,7 |
| # Yadro / iplar | 6/6 | 6/12 |
| L1 kesh (sum), I / D, KB | 192/192 | 192/192 |
| L2 kesh, KB | 6 × 256 | 6 × 256 |
| L3 kesh, MiB | 9 | 12 |
| Operativ xotira | 2 × DDR4-2666 | 2 × DDR4-2666 |
| TDP, V | 95 | 95 |
Hozirgacha biz eng yaxshi juftlikni oldik - Core i5-8600K va i7-8700K, ular ochilgan ko'paytmaga ega, shuning uchun Z370 chipseti foydali bo'lishi mumkin. Printsipial jihatdan ushbu protsessorlar bir-biridan avvalgidek farq qiladi: i5 rasmiy chastotalari biroz pastroq va Hyper-Threading-ni qo'llab-quvvatlamaydi. Hammasi shu. Ikkala modelda oltita fizik yadro, shuningdek, DDR4-2667-ni qo'llab-quvvatlaydigan ikkita kanalli xotira tekshiruvi va eski video yadrosi mavjud bo'lib, u hozir UHD Graphics 630 deb nomlangan bo'lsa-da, Kaby Leykdagi HD Graphics 630-ga o'xshaydi (va u shunday qiladi) Skylake-dan beri HD Graphics 530-dan juda katta farq qilmaydi). Biroq, biz bugungi kunda video yadroga tegmaymiz - barcha testlar GTX 1070 asosida diskret grafik karta yordamida amalga oshirildi.
| Markaziy protsessor | Intel Core i5-7600K | Intel Core i7-7700K |
| Kernel nomi | Kaby ko'l | Kaby ko'l |
| Istiqbolli texnologiyalar | 14 nm | 14 nm |
| Asosiy chastota, gigagerts | 3,8/4,2 | 4,2/4,5 |
| # Yadro / iplar | 4/4 | 4/8 |
| L1 kesh (sum), I / D, KB | 128/128 | 128/128 |
| L2 kesh, KB | 4 × 256 | 4 × 256 |
| L3 kesh, MiB | 6 | 8 |
| Operativ xotira | 2 × DDR4-2400 | 2 × DDR4-2400 |
| TDP, V | 91 | 91 |
| Narx | T-1716356460 | T-1716356308 |
Shubhasiz, biz yangi protsessorlarni ettinchi avlodning oldingi avlodlari bilan taqqoslashimiz kerak: Core i5-7600K va i7-7700K. Bu deyarli bir xil ekanligini ko'rish oson - oltita emas, faqat to'rtta yadro. Olti yil davomida tanish (va hatto zerikarli) konfiguratsiya.
| Markaziy protsessor | Intel Core i7-6800K | Intel Core i7-7800X |
| Kernel nomi | Broadwell-e | Skylake-X |
| Istiqbolli texnologiyalar | 14 nm | 14 nm |
| Asosiy chastota, gigagerts | 3,4/3,6 | 3,5/4,0 |
| # Yadro / iplar | 6/12 | 6/12 |
| L1 kesh (sum), I / D, KB | 192/192 | 192/192 |
| L2 kesh, KB | 6 × 256 | 6 × 1024 |
| L3 kesh, MiB | 15 | 8,25 |
| Operativ xotira | 4 × DDR4-2400 | 4 × DDR4-2666 |
| TDP, V | 140 | 140 |
| Narx | T-13974485 | T-1729322998 |
Yaqinda o'tkazilgan HEDT platformalarining sinovlaridan yana to'rtta protsessor oldik: Core i7-6800K yaqinda eng arzon olti yadroli Intel protsessori edi va endi u i7-7800X bilan almashtirilmoqda (buni i7-8700K bilan to'g'ridan-to'g'ri taqqoslash) , bizningcha, umuman juda qiziq). Platformaning o'ziga xos xususiyatlaridan kelib chiqqan holda, ushbu mavzular bugungi kunda boshqa test ishtirokchilariga nisbatan ikki barobar ko'proq xotira hajmi bilan ishlaydi, ammo bu amalda unchalik muhim emas (lekin buni aytib o'tish lozim).
| Markaziy protsessor | AMD Ryzen 5 1600X | AMD Ryzen 7 1800X |
| Kernel nomi | Ryzen | Ryzen |
| Istiqbolli texnologiyalar | 14 nm | 14 nm |
| Asosiy chastota, gigagerts | 3,6/4,0 | 3,6/4,0 |
| # Yadro / iplar | 6/12 | 8/16 |
| L1 kesh (sum), I / D, KB | 384/192 | 512/256 |
| L2 kesh, KB | 6 × 512 | 8 × 512 |
| L3 kesh, MiB | 16 | 16 |
| Operativ xotira | 2 × DDR4-2667 | 2 × DDR4-2667 |
| TDP, V | 95 | 95 |
| Narx | T-1723154074 | T-1720383938 |
Va bir nechta AMD modellari. Ryzen 5 1600X diskret grafik kartadan foydalanganda Core i5-7600K-ning to'g'ridan-to'g'ri raqibi bo'lgan va endi i5-8600K bilan kurashish kerak. Ryzen 7 1800X, aniq aytganda, to'g'ridan-to'g'ri hech kim bilan kesishmaydi. Ammo yoshroq Ryzen 7 1700, afsuski, bizning qo'limizga tushmadi, shuning uchun diapazonning uchlarini baholash kifoya - u ham, 1700X ham 1600X va 1800X orasida bo'lishi kerak. Aytgancha, 1700X, biz bilganimizdek, deyarli 1800X dan farq qilmaydi, lekin u ko'proq quvvat sarflaydi - shuning uchun bu arzonroq. Umuman olganda, biz AMD-ni Ryzen 7 1800X-ni qabul qilish bilan biroz boshladik, shuningdek ikkala protsessorni biroz tezlikni oshirgan xotirasi - standart 2667 MGts o'rniga DDR4-2933-ni sinab ko'rdik.
Sinov metodikasi
Metodika. Bu erda biz quyidagi to'rt kitga asoslanganligini qisqacha eslaymiz:
- Protsessorlarni sinovdan o'tkazishda quvvat sarfini o'lchash metodikasi
- Sinov paytida quvvat, harorat va protsessor yukini kuzatish metodikasi
- 2017 yildagi o'yinlardagi ko'rsatkichlarni o'lchash metodikasi
Barcha testlarning batafsil natijalari natijalar bilan to'liq jadval sifatida mavjud (Microsoft Excel 97-2003 formatida). To'g'ridan-to'g'ri maqolalarda biz allaqachon qayta ishlangan ma'lumotlardan foydalanamiz. Bu, ayniqsa, mos yozuvlar tizimiga nisbatan har bir narsa normallashtirilgan (16 Gb xotirali AMD FX-8350, GeForce GTX 1070 video kartasi va Corsair Force LE 960 GB SSD) dastur testlari uchun to'g'ri keladi va ko'lamiga qarab guruhlanadi. kompyuter.
iXBT Application Benchmark 2017
Sakkizta yadro, albatta, sakkizta, ammo Intelning yangi olti yadrosi Ryzen 7 1800X-dan juda ham orqada emas, ammo arzonroq. Ayniqsa, yaxshi, albatta, i7-8700K, u 7800X dan biroz tezroq ishlaydi. Aslida, i5-8600K bizni ham xafa qilmadi: u Core i7-7700K-ni osonlikcha chetlab o'tdi. To'g'ri, u hali ham Ryzen 5 1600X-dan orqada qolmoqda, ammo bu i5-7600K holatida kuzatilgan mag'lubiyat emas. Aytgancha, avvalgisidan ustunligi bir yarim barobardan ko'proq ekanligiga e'tibor qaratishimiz kerak, ya'ni biz nafaqat qo'shimcha yadro juftligi haqida gaplashamiz. Va Core i7 ham deyarli chiziqli ravishda "masshtablangan" edi.
Tartib deyarli takrorlanadi, faqat bu erda Core i7-8700K ham 1800X dan orqada qolmadi. Yuqori segmentda ajoyib natija! Va undan ham yomoni - o'rtacha: Ryzen 5 1600X diskret grafik karta bilan ishlatilganda jozibali bo'lib qolmoqda. Boshqa tomondan, arzon anakartlar paydo bo'lgandan so'ng, ba'zi bir Core i5-8400 tezkor grafikalarga muhtoj bo'lmaganlar uchun mukammal bo'ladi, deb ishonishingiz mumkin - aslida ular bilan raqobatlashadigan hech kim bo'lmaydi. vaziyat :)
Biz allaqachon bilganimizdek, ushbu guruhda yadro sonining oltidan sakkizgacha ko'payishi juda katta ta'sir ko'rsatmaydi va bunday sharoitda SMT ning foydasi (albatta) minimaldir. Shuning uchun, bugungi yangi boshlanuvchilar juftligini shunchaki g'olib deb hisoblash mumkin.
Photoshop g'azablanishga davom etmoqda: dastur nafaqat Hyper-Threading yo'qligini yoqtirmaydi, chunki bu erda Core i5-8600K ishlashi faqat i5-7400 darajasida, hatto 7600K da. Guruhdagi boshqa ikkita dastur yangi kelganni "yuqoriga ko'taradi", ammo baribir biz dasturiy ta'minot muammolari nimani buzishi mumkinligi haqida ajoyib tasavvurga ega bo'lamiz. Ammo Core i7-8700K-da bunday muammolar yo'q, shuning uchun umumiy reytingda u faqat i7-7800X-dan keyin ikkinchi o'rinda edi.
Va yana iplar hamma narsa, shuning uchun Core i5-8600K Core i7-7700K bilan muvaffaqiyatsiz tugadi. Boshqa tomondan, bu arzonroq - bo'lishi mumkin :) Lekin, albatta, Ryzen 5 1600X-dan ortda qolish bunga loyiq emas edi va hattoki shu qadar sezilarli, ammo fizika qonunlarini buzish qiyin. Sifat har doim ham miqdordan ustun bo'lmaydi va Core i7-8700K faqat eng tezkor olti yadroli protsessorga o'xshaydi (u ham shunday). Boshqa emas; boshqa ... bo'lmaydi; Endi yo'q. Ammo kam emas.
To'rt kanalli xotira boshqaruvchisi bir marta "o'ynagan" degan tuyg'u bor - har holda, i7-6800K ning bunday muvaffaqiyatini boshqa narsa bilan izohlash qiyin. Ammo i7-8700K biroz orqada qolmoqda, ammo birinchi uchlikni yopadigan Ryzen 7 1800X o'zi juda sezilarli. Ushbu dasturda yangi protsessorlar bilan ishlashni yaxshilash uchun joy bo'lishi mumkin, bu esa i7-7800X va Ryzen-ni yaxshiroq ishlashiga imkon beradi. Biroq, shuning uchun arxivlash bilan bog'liq holat yangi boshlanuvchilar uchun qulaydir, garchi ular o'zlarining oldingi salaflaridan ancha oldinda emaslar.
Ushbu guruhdagi asosiy narsa - bu avvalgilariga nisbatan ko'rsatkichlarning sezilarli darajada oshishi va bir xil narxlarda. Juda yaxshi daraja, ammo bu rekord daraja emas, ammo oltita yadro bugungi kun me'yorlari bo'yicha maksimal emas. Ammo ommaviy narx segmentiga bunday yaqinlik bilan natija aynan nimani anglatadi.
Umuman olganda, juda jiddiy dastur, ayniqsa, Ryzen 7 bilan ham, HEDT platformasi uchun "ism" lar bilan ham mukammal raqobatlasha oladigan yangi Core i7 misolida. Core i5 biroz yoqimsiz, lekin u allaqachon so'nggi Core i7 darajasiga etib bormoqda va sezilarli darajada avvalgisidan ustunroq. Shu bilan birga, yangi Core i5 Ryzen 5 1600X-dan orqada qolmasligi kerak. Va muammo nafaqat fotoshopda, balki boshqa ko'plab dasturlarda ham vaziyat o'xshash. Biroq, o'rnatilgan video yadro mavjudligi yangi Core i5-da kichik va energiyani tejaydigan (va arzon) kompyuterlarni yig'ishga imkon beradi, Ryzen esa bu bilan qiyinroq. Ammo agar siz hali ham diskret video kartani ishlatishingiz kerak bo'lsa, AMD ushbu segmentda ustun bo'lib qoladi va siz 1600X sotib olishingiz shart emas - siz juda arzon 1600X-ni overclock qilishingiz mumkin.
Energiya sarfi va energiya samaradorligi
Biroq, ishlash va narx protsessorning yagona xarakteristikasi emas, lekin energiya sarfi jihatidan Core i5-8600K shunchaki ajoyib ko'rinishga ega: deyarli avvalgisiga o'xshaydi. Core i7-8700K quvvat sarfi biz xohlaganimizdan bir oz yuqori.
Bu, ayniqsa, platformani hisobga olmasdan, faqat protsessorning energiya sarfini baholasak, sezilarli bo'ladi: axir massa eritmalari uchun yuz vatt juda ko'p. Ehtimol, Intel eng yuqori modeldan maksimal ishlashni siqib chiqarishga urinib ko'rgan bo'lishi mumkin (hech kimga sir emaski, flagmanlarning bunday protsessor poygalarini faqat Celeronni sotib oladiganlar sinchkovlik bilan o'rganishadi) yoki ehtimol biz unchalik muvaffaqiyatli bo'lmagan nusxaga duch keldik. Ammo umuman olganda biz ko'proq narsani xohlaymiz ... Aniqrog'i, kamroq: yangi flagmanning natijasi faqat Ryzen 5 1600X darajasida, bu AMD uchun yomon emas, lekin Intel uchun emas. Biroq, hech bo'lmaganda yangi mahsulotni i7-7800X bilan taqqoslash mumkin emas - va bu yaxshi.
Ammo Core i5-8600K-dan biz yuqori ishlashni xohlaymiz, chunki hozirda yangi juft protsessorning energiya samaradorligi teng. Va shunga qaramay, Core i5-da biroz yaxshiroq, bu ham bilvosita ushbu Core i7 modeli (yoki bizning nusxamiz) bilan bog'liq ba'zi bir muammolarga ishora qiladi - ilgari SMT-dan foydalanish yaxshilandi, aksincha emas. Biroq, bu nit-picking - baribir, ikkala protsessor ham hozirda sinovdan o'tganlar orasida mutlaq etakchilar. Va raqobatchilar yo'q ... :)
iXBT Game Benchmark 2017
Bugun biz yana bir bor barcha diagrammalarni, so'ngra ular uchun umumiy sharhni taqdim etamiz.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Ko'rib turganingizdek, barcha fanlarning natijalari juda kichik doiraga to'g'ri keladi - bu kutilmoqda. Core i5-7600K raqiblaridan orqada qoladigan bir nechta o'yinlar mavjud (birida bu juda sezilarli), ammo bu bu erda yagona "yagona" to'rt yadroli protsessor va hatto yuqori yadroli chastotali bo'lsa ham, bu ba'zan bo'lishi mumkin etarli emas. Ammo, ko'pincha, farq, agar mavjud bo'lsa, unchalik katta emas. Keyinchalik kuchli videokartadan foydalanganda bunday holatlar tez-tez yuz berishi aniq, ammo unchalik kuchli videokartalar mavjud emas va ularning narxlari fonida protsessorda tejash g'alati ko'rinadi - agar, albatta, , bu sodda overclocked Core i5-2500K, u ko'p yillar davomida har qanday o'yinlar va har qanday video karta bilan hech qanday savolsiz kurashgan :) Va faqat bugun, ehtimol, geymer uni o'zgartirishni xohlaydi - bu erda buning uchun allaqachon bir narsa.
Jami
Sinovlarimizni yakunlab shuni aytishimiz mumkin: yangi protsessorlar muvaffaqiyatli bo'lib chiqdi, ular avvalgilarining qaerda ishlashidan qat'i nazar, narx deyarli o'zgarmadi. Ob'ektiv kamchiliklardan - Core i7-8700K quvvat sarfi kamroq bo'lishi mumkin. Ammo buni chastotalarni pasaytirish orqali osonlikcha "davolash" mumkinligi aniq, shuning uchun bu kristall asosida ertaga ham hattoki katta hajmdagi "o'yin" modellarida ham qo'llaniladigan daftar protsessorlarini chiqarish mumkin. Va bu ham ortiqcha, va Intel uchun, ehtimol ish stoli modifikatsiyasining yaxshi natijalaridan ham muhimroq. Aslida, ish stoli protsessorlari bozorida tubdan yangi narsa yuz bermadi, chunki olti yadroli modellar bu erda va uzoq vaqtdan beri mavjud. Endi ular biroz ko'proq tushib ketishdi - barchasi shu. Mana oltita yadroli protsessorga ega noutbuk (ish stoli yoki server protsessorlariga asoslangan to'liq bo'lmagan, tushunarsiz DTR modifikatsiyalari) - allaqachon bozorni biroz o'zgartira oladigan yangi mahsulot.
Kofe ko'lining salbiy tomoni - ikkita mos kelmaydigan LGA1151 platformalarining paydo bo'lishi. Agar moslik bir yo'nalishda juda yomon bo'lmasa (arzon narxlardagi yangilanishlar imkoniyatidan mahrum qilingan ikki yoshli anakart egalaridan tashqari), ikkinchisida ... Aslida, bu Ayni paytda yangi platforma nafaqat arzon anakartlar, balki arzon protsessorlar ham mavjud. Va xuddi o'sha Pentiumlarning yangi versiyaga o'tkazilishi, ehtimol, eskisini jo'natishlariga "zarba" beradi. Umuman olganda, bu katta ishlab chiqaruvchilar, bizga o'xshab ko'rinadi, Intelga o'zlarining noroziligini allaqachon bildirishgan. Ayni paytda boshqa muammolar topilmadi. Bular ko'pchilik kutgan protsessorlar - va endi ular nihoyat kutishdi :) Agar biz ushbu protsessorlar Kaby ko'li o'rniga chiqsa, xuddi shu muvofiqlik muammolari bilan ham (aniqrog'i, etishmayotgan bo'lsa ham) ko'proq mamnun bo'lganlar deb o'ylaymiz. undan) platformaning ikkita versiyasi o'rtasida ... 
Ikkita abadiy raqiblar - markaziy protsessor ishlab chiqaruvchilari o'rtasidagi jang davom etmoqda. Intel iste'molchilar segmenti uchun yangi olti yadroli Intel Core seriyali protsessorlarini e'lon qilganidan ko'p o'tmay, AMD o'zining olti yadroli AMD Phenom II X6 protsessorini chiqardi va oltita yadro narxi 300 dollarni tashkil qilishi mumkinligini isbotladi. Oldingi seriyadagi eng yaxshi narsalar Turbo CORE deb nomlangan yangi texnologiya sifatida. Yangi protsessor, uning texnik xususiyatlari va yangiliklari, shuningdek sinov natijalari haqida ushbu maqolada gaplashamiz.
Yangi AMD Phenom II X6 protsessorlari Thuban yadrosiga asoslangan bo'lib, K10.5 me'morchiligi bir xil bo'lib qolmoqda. Inteldan farqli o'laroq, AMD o'z yo'lidan bordi: Phenom II X4 ni ikkita yadroga oshirish va shu bilan uni Phenom II X6 ga aylantirish, protsessorda L3 keshini ko'paytirmadi. Bu 45 tranzistorli texnologik jarayonni o'zgartirmasdan tranzistorlarning umumiy sonini kamaytirishga va termal paketdan tashqariga chiqmaslikka imkon berdi.
Bugungi kunda yangi AMD Phenom II X6 seriyali protsessorlari foydalanuvchiga to'rtta olti yadroli protsessorlarni tanlashni taklif qilmoqda, ular yangi Turbo CORE texnologiyasini qo'llab-quvvatlaydi. Birinchi va eng zaif model AMD Phenom II X6 1035T (2,6 gigagertsdan 3,0 gigagertsgacha), so'ngra AMD Phenom II X6 1055T, 2,8 gigagerts chastotada, alohida yadrolarning chastotasini 3,2 gigagertsgacha oshirish imkoniyatiga ega Turbo CORE. AMD Phenom II X6 1075T protsessori 3 gigagerts chastotada, 3,4 gigagertsgacha Turbo CORE yoqilgan. Ushbu yo'nalishdagi so'nggi protsessor - AMD Phenom II X6 1090T - AMD-ning yozilish vaqtida iste'molchilar segmentidagi eng yuqori ko'rsatkichli protsessori. Uning nominal soat tezligi 3,2 gigagerts, 3,6 gigagertsgacha. U yuqori chastotalarda overclock qilishga imkon beruvchi ochilgan multiplikator bilan birga keladi. Jahon tarmog'ida hali ham tasdiqlanmagan yanada kuchli AMD Phenom II X6 1095T protsessorini chiqarish rejalari haqida mish-mishlar tarqalmoqda.
AMD Phenom II X6 1090T protsessori
AMD Phenom II X6 1090T Phenom II X4 to'rt yadroli protsessorlarida joylashgan Thuban yadrosiga asoslangan, ammo AMD Turbo CORE texnologiyasi bilan to'ldirilgan. Texnik ma'lumotlarga ko'ra, bu funktsiya Cool'and'Quiet texnologiyasining antipodidir, bu ularga protsessor yadrolarining yuklanish vaqtini kamaytiradi. Yangi texnologiya, agar boshqa yadrolar (uch va undan ortiq) yuklanmagan bo'lsa, faol protsessor yadrolarining soat tezligini (uchtadan ko'p bo'lmagan) oshirishga imkon beradi. Bunday holda, protsessor ish paytida TDP paketidan tashqariga chiqmasligi uchun chastotani oshirish koeffitsienti tanlanadi. Intel protsessorlarida foydalanadigan TurboBoost texnologiyasining o'ziga xos analogidir. Va agar Intelning TurboBoost texnologiyasi shaffofroq bo'lsa (uning ishlashini har qanday tizim protsessorini kuzatuvchi yordamchi dastur yordamida ko'rish mumkin, masalan CPU-Z), u holda Turbo CORE bilan AMD protsessorlari uchun chastotani ko'payishi faqat maxsus AMD OverDrive yordam dasturi yordamida aniqlanishi mumkin. . Intel-dan farqli o'laroq, AMD Phenom II X6 protsessorlarida real vaqtda protsessor harorati va oqim sarfini kuzatib turadigan maxsus nazorat chiplari mavjud emas. Turbo CORE texnologiyasining ishlash printsipi juda oddiy: Cool'and'Quiet texnologiyasi doirasida uch yoki undan ortiq protsessor yadrosi chastotasi 800 MGts gacha kamaytirilgan energiya tejovchi holatga kelishi bilanoq, protsessor faol yadrolarning chastotasi 400 MGts ga teng, ya'ni ko'paytirgich ikkiga ko'payadi. Shu bilan birga, yuqori chastotada ishlashning barqarorligini ta'minlash uchun protsessor kuchlanishi avtomatik ravishda 1,3 dan 1,475 V gacha ko'tariladi (bizning sinovimizda). AMD e'loniga ko'ra, yangi Turbo CORE texnologiyasi ushbu va boshqa Phenom II X4 protsessor liniyalarining keyingi protsessorlarida qo'llaniladi. Ya'ni, kompaniya ushbu texnologiyaga garov tikmoqda, chunki AMD-ga ko'ra, bu sizga ko'p yadroli dasturlarni qo'llab-quvvatlamaydigan dasturlarning ishlashini oshirishga imkon beradi. Bu juda keng dasturiy ta'minot segmenti, chunki hozirgi kunga qadar dasturlarning 30% dan ko'pi ko'p yadroli dasturni to'liq qo'llab-quvvatlamaydi. Boshqalar esa samarasiz foydalanadilar yoki ular uchun faqat bitta yadro kifoya qiladi. Umuman olganda, parallellashtirishni qo'llab-quvvatlash - bu alohida maqola uchun mavzu, shuning uchun biz chalg'itmaymiz. Shuni ta'kidlash joizki, protsessor gigantlari tomonidan TurboBoost va Turbo CORE texnologiyalarining joriy etilishi juda ko'p narsa haqida gapiradi. AMD Phenom II X6 1090T protsessorining texnik xususiyatlari jadvalda keltirilgan. bitta.
Dragon platformasining davomi bo'lishi kerak bo'lgan, eng yuqori mahsuldor protsessor, yuqori mahsuldor video quyi tizim va eng funktsional AMD chipsetini birlashtirgan yangi AMD Leo platformasining e'lonini e'tiborsiz qoldirolmaymiz. Yangi platformada olti yadroli AMD Phenom II X6 protsessori, AMD Radeon HD5800 seriyali grafik kartalari va AMD 890FX chipseti bo'lishi kerak. Hozircha ushbu platformaning rasmiy e'lonlari bo'lmagan.
Ammo ko'rib chiqilayotgan protsessorga qaytib boring. AMD Phenom II X6 1090T bizning sinov laboratoriyamizga muhandislik namunasi sifatida keldi, shuning uchun uning oxirgi foydalanuvchiga qanday qadoqlarni etkazib berishi aniq emas. Protsessorning tashqi ko'rinishi bir xil bo'lib qolmoqda, faqat yozuv yangilandi - AMD Phenom X6.
Turbo CORE qanday ishlashini ko'rish uchun AMD OverDrive 3.2.1 ning so'nggi versiyasi o'rnatildi. Protsessor yadrolarini yuklash uchun biz sovutgichlarni sinovdan o'tkazishda foydalaniladigan o'z laboratoriyamizni ishlab chiqdik. Protsessor asta-sekin bir nechta iplar bilan to'ldirildi. Bir, ikki yoki uchta yuk oqimlarini ishlatganda, OverDrive yordam dasturi juda qiziqarli natijani ko'rsatdi (1-rasm).
Har bir ip alohida yadroga yo'naltirilgan Intel protsessorlaridan farqli o'laroq, ushbu model boshqacha yondashuvni oladi. Har bir ip protsessor yadrolari o'rtasida teng taqsimlanadi, ya'ni avval kodning bir qismi bir yadroda, so'ngra boshqasida va boshqalarda bajariladi. Natijada, protsessorning bir tekis isitilishiga erishiladi va barcha yadrolarning soat chastotasi istisnosiz 800 MGts dan 3,645 GGts gacha o'zgarib turadi. Ishning bunday surati protsessorga bitta, ikki yoki uchta iplar yuklanganda kuzatiladi.
To'rt ipga ko'payganda (2-rasm), Turbo CORE texnologiyasi o'chiriladi va barcha protsessor yadrolarining chastotasi, istisnosiz, nominal 3,2 gigagertsga aylanadi. Bugungi kunda ushbu texnologiyani amalga oshirishda ushbu yondashuv qanchalik asosli ekanligini aytish qiyin.
Sinov metodikasi
Ushbu protsessorni sinab ko'rish uchun bizga so'nggi AMD 890GX tizim chipiga asoslangan Gigabyte 890GPA-UD3H anakart taqdim etildi. Ushbu taxta, barcha zamonaviy modellar singari, DDR3 xotirasini qo'llab-quvvatlaganligi sababli, unda har biri 1 Gb hajmdagi ikkita Kingston KVR1333D3N8K2 xotira moduli o'rnatilgan. Operatsion tizim Microsoft Windows 7-ning 32-bitli versiyasi edi. Ushbu protsessorni sinash metodikasi "ComputerPress Benchmark Script v.8.0 skriptining yangi versiyasi" maqolasida batafsil tavsiflanganidan va noyabr oyida nashr etilganidan farq qilmaydi. jurnalning o'tgan yilgi soni ... Jadval 2 test topshiriqlarini bajarish vaqtini yig'ilgan stend va taqqoslash uchun biz foydalanadigan mos yozuvlar kompyuter uchun soniyalarda ko'rsatadi. Bundan tashqari, AMD Phenom II X6 CPU Cooler Test Kit-dan yordam dasturlaridan foydalangan holda, 1090T issiqlik ko'rsatkichlarini aniqlash uchun stress sinovidan o'tkazildi. Sinov paytida biz AMD protsessorlari uchun stok sovutgichidan foydalanganimizni unutmang.
Sinov natijalari
Jadvalda keltirilganlarga asoslanib. 2 ta test natijalari, ushbu protsessorning mos yozuvlar tizimiga qaraganda 33% past ishlashiga ega ekanligi haqida bahslashish mumkin. Maydonlar qizil rang bilan belgilanadi, bu erda protsessor vazifani bajarishda bir daqiqadan ko'proq orqada qoladi va yashil rangda yangi protsessor natijasi mos yozuvlar qiymatlariga yaqinlashadigan testlar. Eslatib o'tamiz, biz Inte Core Extreme I7-965 protsessori va Gigabyte GA-EX58-UD7 platasi asosida stenddan foydalanganmiz. Bizning tasnifimizga ko'ra, olingan natijani kutilganidek tavsiflash mumkin. AMD uzoq vaqt davomida o'rta va byudjet sinfidagi protsessorlarni ishlab chiqish siyosatini olib borganligi sababli, siz yangi protsessordan juda yuqori ko'rsatkichlarni kutmasligingiz kerak. Biroq, AMD olti yadroli protsessorlarni juda yuqori ko'rsatkichlarga ega qilish orqali foydalanuvchilarga nisbatan muhim qadam qo'yishga qaror qildi. Jadvaldan ko'rinib turibdiki. 2, aksariyat testlarda yangi protsessor raqibiga yutqazadi. Biroq, Adobe Soundbooth CS4 benchmarkida audio oqimni tahrirlashda ushbu protsessor Intel Core Extreme I7-965 dan ustun keldi.
Issiqlik tarqalishi sinovlariga kelsak, bu erda yangi protsessor foydalanuvchini yoqimli taassurot qoldirishi mumkin. Barcha yadrolar bo'sh bo'lganda, protsessor harorati 25 ° C dan oshmadi. Barcha yadrolarning maksimal yuklanish rejimida harorat atigi 20 ° C ga oshdi va 45 ° C atrofida barqarorlashdi. 45 nmli texnologiya bilan birlashtirilgan protsessorning oltita yadrosini hisobga olsak, bu juda yaxshi natijadir.
xulosalar
Oldingi avlodning oldingi yuqori samarali Phenom II X4 modellari bilan taqqoslaganda, yangilik bir qator muhim afzalliklarga ega. Birinchisi, albatta, ikkita qo'shimcha yadrodir, bu ko'p qirrali dasturlar bilan ishlashda ma'lum ishlashni kuchaytiradi. Ikkinchi plyus - 45nm texnologik jarayon uchun kam quvvat sarfi va issiqlik tarqalishi. Uchinchi foyda, shubhasiz, bitta turli dasturlar bilan ishlashda protsessor ish faoliyatini oshirishi mumkin bo'lgan yangi Turbo CORE texnologiyasining joriy etilishi. Biroq, yangi AMD protsessorlarining eng muhim ustunligi bu kompaniyaning narx siyosati bo'lib, u arzon, yuqori texnologiyali, ammo ayni paytda samarali protsessorlarni foydalanuvchilarga taqdim etadi. Eng yuqori sifatli Phenom II X6 1090T modelining rasmiy MSRP-si 300 dollargacha o'rnatildi - demak, ko'p yadroli arxitektura foydalanuvchiga ilgari bo'lgani kabi mavjud bo'ladi.
Mening VKontakte sahifamga kiring
Apple iPad doimiy Wi-Fi yoki Wi-Fi uyali
Smartfon uchun qanday qopqoq turlari bor Qopqoqlari nima uchun