و هر انجمن صوتی دیگر. مشکل انتخاب یک منبع صوتی با کیفیت بالا تنها می تواند با وظیفه یافتن سیستم های صوتی مناسب رقابت کند. و اگر مقایسه "صدای کریستال" به طور منظم بر روی بلندگوها انجام شود، ما تازه کار خود را در کارت های صدا شروع می کنیم.

بنابراین چه چیزی می تواند آسان تر از درخواست مشاوره در انجمن باشد؟ اما حتی به عنوان صاحب یکی از کارت های صدا، مشاوره در مورد خرید آن دشوار است. از این گذشته ، سهولت استفاده و ترجیحات شخصی اصلی ترین چیز در اینجا نیست. نکته اصلی در دستگاه های صوتی کیفیت صدا است. و به سختی خود را به توصیف عینی و وزن کردن توسط ابزارها وامی دارد، به ویژه زمانی که ویژگی های دستگاه ها به محدودیت های تجهیزات اندازه گیری رسیده باشد. راه خروج چیست؟ پاسخ را می توان به عنوان مثال در دستورالعمل های بین المللی برای بررسی دستگاه های صوتی با کیفیت بالا که توسط همه متخصصان جهان از جمله ما به رسمیت شناخته شده است، یافت. مقایسه کارت با محصولات رقیب و با معیار ضروری است. علاوه بر این، این باید طبق تکنیک صحیح انجام شود که سوگیری متخصص را کاملاً حذف می کند. این کار نه تنها برای انجمن غیرقابل تحمل است، بلکه برای رسانه های جمعی معمولی نیز عملاً غیرممکن است. این یک تجارت پر زحمت، پرهزینه و ناسپاس است - اگر راه های ساده تری برای ایجاد مواد وجود دارد، چرا این کار را انجام دهید؟ بررسی صحیح و عینی دستگاه های صوتی تنها برای نشریات پیشرو با استخدام متخصصان شناخته شده در زمینه صدا با تحصیلات تخصصی که به صورت حرفه ای با صدا سروکار دارند امکان پذیر است.

بنابراین، ما تمام 15 سال تخصص خود را در این زمینه ترکیب کرده ایم. اما ما خوانندگان را با تعداد زیادی اعداد و نمودارها نمی ترسانیم تا سعی کنیم در پشت آنها پنهان شویم، بلکه فقط اطلاعات مفیدی از زندگی واقعی ارائه می دهیم. به طور خلاصه و در اصل.

کارت صدای Asus Xonar Essence STX قبلاً برای خوانندگان ما از مقاله رومن کوزنتسوف آشنا است.

ویدیوی تحریریه ما با وضوح HD در مورد محصول جدید Creative Sound Blaster ZxR می گوید (فراموش نکنید هنگام تماشا روی دکمه های "اندازه اصلی" و "تمام صفحه" کلیک کنید):

مشخصات فنی اصلی کارت های صدا که باید در مورد آنها بدانید:

	Creative Sound Blaster ZxR	Asus Xonar Essence STX
سیگنال / نویز(طبق پاسپورت)، دسی بل:	124	124
اعوجاج(با توجه به گذرنامه)،٪	هیچ داده ای وجود ندارد	> 0.0003٪ (-110 دسی بل)
خط DAC خارج شد	TI PCM1794	TI PCM1792A
سیگنال به نویز DAC(طبق پاسپورت)، دسی بل	127	127
DAC خروجی های چند کاناله	TI PCM1798	غایب
ADC	TI PCM4220	Cirrus Logic CS5381
OU	NJM2114، LM49710	NJM2114، LM4562
آمپر اچ پی	TI TPA6120A2	TI TPA6120A2
خازن ها	طلای خوب نیکیکن	طلای خوب نیکیکن
DSP	Creative SoundCore 3D 4 هسته ای	Asus AV100 (C-Media Oxygen)
خروجی ها
خطی	RCA	RCA
پیکربندی	5.1 (خروجی های مینی جک اضافی)	استریو
هدفون	جک بزرگ (1/4 اینچ TRS)	جک بزرگ (1/4 اینچ TRS)
ورودی ها
خطی	RCA	جک بزرگ (1/4 اینچ TRS)
AUX داخلی	خیر	وجود دارد
میکروفون	جک بزرگ (1/4 اینچ TRS)	خیر
هدست (میکروفون / گوشی)	جک بزرگ (1/4 ″ TRS) + مینی جک (1/8 ″ TRS) روی یک کنترل از راه دور سیمی خارجی	کانکتور داخلی HD-Audio
رابط های دیجیتال
خروجی	نوری	الکتریکی / نوری
	نوری	خیر
پردازش صدا
خروجی	فراگیر، کریستالیزر، باس، صدای هوشمند، دیالوگ پلاس	Dolby Digital Live / هدفون Dolby / بلندگو مجازی Dolby / Dolby Pro-Logic II
ورود	CrystalVoice، کاهش نویز، ولوم هوشمند لغو اکو آکوستیک فوکوس FX	کارائوکه، FlexBass، VocalFX
پشتیبانی از بازی	EAX 5 HD (128 رای)	موتور صوتی بازی GX 2.5 (EAX2.0)
لینک توضیحات:	ru.creative.com
قیمت خرده فروشی در مسکو:	8000 روبل	5600 روبل

کارت Creative Sound Blaster ZxR گران‌تر است، اما مجهزتر است: 5.1 خروجی وجود دارد، نه استریو، یک واحد سوئیچینگ خارجی با یک میکروفون استریو داخلی وجود دارد.

کارت Asus Xonar Essence STX خیلی زودتر از Creative ZxR ظاهر شد. با این حال، کارت های صوتی با این فرمت همیشه وجود داشته اند. در میان کارت های Creative، می توانید Audigy 2 Platinum Pro، X-Fi Elite Pro، X-Fi Titanium HD را به یاد بیاورید.

Sound Blaster ZxR بسیار شبیه X-Fi Titanium HD است. به عنوان مثال، DAC، op-amp و مدار را به طور کامل از این کارت گرفته است. با این حال، اکنون Creative از نظر ویژگی‌های صوتی دوستی از ایسوس کم‌تر نیست: Nichicon Fine Gold، اتوبوس زمینی مسی، سپر فلزی، خروجی TRS برای هدفون‌های Hi-End. اثربخشی فنی این اقدامات نزدیک به صفر است. در اینجا، سازنده، در عوض، در مورد انتظارات خریدار ادامه داد. با این حال، رهبری در این ویژگی ها نه به ایسوس، بلکه متعلق به کارت های Onkyo از سال ها پیش است.

Creative Sound Blaster ZxR

این نقشه با نمونه مطبوعاتی ارائه شد. در محصول نهایی، تغییرات جزئی در ظاهر و عملکرد مستثنی نیست. این مدل در ماه می 2013 به فروش می رسد.

مجموعه: کارت اصلی، کارت دختر، واحد کنترل و سوئیچ سیمی، سیم.

این کارت نشان‌دهنده مدل قدیمی‌تر خط جدید Z است. این بهترین محصول از Creative تا به امروز است.

تمام کارت های مدرن، به پیشنهاد یکی از سازندگان، دارای یک محافظ فلزی هستند که به عنوان محافظت در برابر تداخل الکترومغناطیسی اعلام شده است. باید درک کنید که این صرفاً یک شیرین کاری تبلیغاتی است: ده ها سال است که تخته های حرفه ای بدون صفحه نمایش وجود دارد که ویژگی های آنها بسیار بالاتر از کارت های بازی با صفحه نمایش بود و صدا از طریق گوش بسیار واضح تر بود. علاوه بر این، یک سپر که در چندین نقطه به زمین متصل می شود، می تواند نقش بد جرم غیر صفر را ایفا کند و به پناهگاهی برای جریان های سرگردان تبدیل شود. ناگفته نماند که بدتر شدن تهویه منجر به افزایش نویز حرارتی در نیمه هادی ها می شود.

بهترین محافظت در برابر تداخل عدم وجود خطا در چیدمان PCB و سازماندهی صحیح منبع تغذیه است. در همین حال، صفحه نمایش، نصب کارت را در کیس بسیار آسان می کند. خطر آسیب مکانیکی به قطعات برد یا الکتریسیته ساکن مستثنی است. گرفتن صفحه نمایش در کارت ZxR کاملاً ممکن است و دشوار نیست. برخلاف Asus STX، صفحه نمایش کارت Creative شامل اتصالات رزوه ای برای پیچ و مهره های نوار نصب نمی شود.

واحد خارجی دارای کانکتورهای موازی "big jack" و "minijack" است که اتصال هدفون های گران قیمت برای موسیقی و هدست های رایانه برای Skype و سایر تلفن ها را آسان می کند. کارت Asus ROG Xonar Phoebus دارای بلوک خارجی مشابهی است، اما این کارت از نظر پر کردن و ویژگی‌ها به طور قابل توجهی از Asus STX پایین‌تر است، زیرا بیشتر با قیمت و پر کردن Creative Sound Blaster ZX مطابقت دارد.

روی برد، توجه به رله های الکترومکانیکی برای تغییر حالت های بلندگو-هدفون و برای تغییر حالت های عملکرد تقویت کننده جلب می شود. این راه حل به کلیدهای الکترونیکی ترجیح داده می شود، زیرا تأثیر آن بر سیگنال به حداقل می رسد.

آمپلی فایر قدرتمند هدفون TI TPA6120A2 شایسته اشاره ویژه است. او در هر دو کارت مورد نظر است. استفاده از آن کاملاً موجه است و فقط می توان از آن استقبال کرد. قوی ترین آمپلی فایر ثابت شده با اعوجاج کم رکورد. اجرای آمپلی فایر بر اساس المان های گسسته هزینه بسیار بیشتری از نظر قیمت قطعات خواهد داشت و مطمئناً هزینه توسعه را افزایش می دهد. TI TPA6120A2 دارای حالت های عملکردی متعددی از جمله خروجی اضافه ولتاژ برای هدفون های امپدانس بالا است.

پانل تنظیمات کارت خلاق جدید مشخص شده است، دارای یک انتخاب از رابط روسی و انگلیسی است. هنگام انتخاب انگلیسی، از فونت شرکتی بهتر و زیباتر در رابط استفاده می شود. تنظیم مهم در مورد خروجی هدفون را فراموش نکنید. حالت 600 اهم را نیز می توان برای هدفون هایی با امپدانس 250-300 اهم تنظیم کرد، در صورتی که حساسیت پایینی داشته باشند.

شکایات در مورد کارت ناشی از حالت 192 کیلوهرتز بود که دوباره در کنار پیچ است. کارت چیزی به نام Direct Mode دارد و تراشه برای چند ثانیه به این حالت تغییر می‌کند، با پیکربندی مجدد DSP آشکار. جلوه های سخت افزاری در این حالت امکان پذیر نیست. اندازه گیری ها عجیب هستند و پردازش دیجیتال را نشان می دهند. طبق اطلاعات سازنده، از آنجایی که کارت ها به تازگی در بازار ظاهر شده اند، وضعیت با درایورهای جدید بهبود خواهد یافت.

اگر بخواهیم منصف باشیم، 192 کیلوهرتز فرکانس واقعی برای اکثر کاربران نیست. عملا هیچ منبع سوابقی در این قالب وجود ندارد. حالت واقعی عملکرد ریز مدارهای DAC برای همه حالت ها، خواه 44، 48، 96، 192 کیلوهرتز باشد، همیشه یکسان است، فقط ضریب نمونه برداری بیش از حد تغییر می کند. به عبارت دیگر، محاسبه مجدد همیشه در داخل فیلتر دیجیتال تراشه DAC وجود دارد. دستگاه هایی که در آنها وضعیت متفاوت است را می توان یک طرف حساب کرد و هزینه آنها کاملاً متفاوت است. و از آنجایی که فرکانس بالاتر هیچ مزیتی ندارد، مانند همه بازی‌های دارای محاسبات مجدد دیجیتال و فیلتر، این همچنان همچنان در بین آزمایش‌کنندگان باقی می‌ماند که در بیشتر موارد در سطح خود هیپنوتیزم عمل می‌کنند. در عین حال، جایگزین کردن سیستم بلندگو با مدلی از کلاس بالاتر، بازدهی غیرقابل مقایسه بیشتر و بلافاصله بدون موارد ظریف، به طور معمول روی سطح قرار می گیرد.

Asus Xonar Essence STX

کارت Asus Xonar Essence STX قیمت کمی جذاب‌تر دارد، اما بسته‌بندی و عملکرد کارت بسیار ضعیف‌تر است. کارت فقط استریو است نه 5.1. واحد خارجی با میکروفون ندارد. پردازنده کارت در اصل یک تعویض کننده جریان با بسته مجوز نرم افزار Dolby Digital است. هیچ پردازش سخت افزاری وجود ندارد. علاوه بر این، نسخه AV100 این پردازنده اولین C-Media Oxygen است، با معماری داخلی منحنی و فرکانس ثابت 48 کیلوهرتز. بنابراین، پر کردن کارت سوالات متعددی را ایجاد می کند. یک ایده خوب برای ایسوس این است که محصولی را با یک تراشه C-Media مشکوک برچسب‌گذاری مجدد برای سال‌های متوالی نفروشد، بلکه دوباره آن را کار کند و یک نسخه معمولی جدید منتشر کند. در کارت های جدید ایسوس، بسیاری از مشکلات با ارتقاء به یک مدل پردازنده جدید برطرف شده است. چرا این مدل را نمی توان تغییر داد، تازه کرد، برای ما نامشخص است.

این کارت تنها دو مزیت دارد: DAC عالی و قیمت پایین.

طراحی پنل کنترل کارت ایسوس پیام تبریک قرن گذشته را برای ما ارسال می کند. جالب ترین گزینه تنظیمات تب HP Advance Setting، تنظیمات اضافی خروجی هدفون است. بسته به امپدانس هدفون، 3 حالت کار وجود دارد. در کارت‌های مدرن‌تر ایسوس، دیگر چنین ترکیبی از عناصر کوچک وجود ندارد. مشخص نیست چه چیزی مانع از بازنویسی راننده می شود.

اندازه گیری در RMAA

اندازه گیری در RMAA قادر به نشان دادن ویژگی های گذرنامه کارت ها نیست، زیرا برای به دست آوردن نسبت سیگنال به نویز 124 دسی بل، یک مجموعه دقیق از تجهیزات اندازه گیری مورد نیاز است. علاوه بر این، داشتن ساده ترین مادربرد و یک PSU غیرفعال کم مصرف ضرری ندارد. با این حال، جایی که اندازه‌گیری‌های RMAA قوی هستند، شناسایی فوری عیوب و نقص‌های طراحی است.

کارت های صدا را در RMAA روی دو کامپیوتر اندازه گیری کردیم. در قدرتمندترین رایانه شخصی، مملو از تجهیزات جانبی مختلف، از جمله کنترلرهای USB 3.0 و FireWire روی برد، با قابلیت اورکلاک عالی، با یک کارت گرافیک مدرن بسیار قدرتمند، هر دو کارت نسبت سیگنال به نویز حداکثر 110 دسی بل را نشان دادند. در رایانه شخصی دیگر، اعداد به 116 دسی بل ارتقا یافت. اگرچه نسبت سیگنال به نویز منبع صدا بیشتر از 100 دسی بل است، اما مهم نیست، بین سطح عملکرد مهندسی دستگاه و کیفیت صدا رابطه مشخصی وجود دارد. واقعیت این است که پارامتر سیگنال / نویز و به خصوص پارامتر سیگنال / (نویز + اعوجاج) ریزمدار DAC شامل همه چیز می شود، از جمله اعوجاج های مدوله شده با سیگنال، که با افزایش اشباع انرژی فونوگرام به شدت رشد می کنند و بسیار قابل شنیدن می شوند. مدل های مختلف ریز مدارهای DAC از نظر کیفیت از نظر داده های فنی رتبه بسیار خوبی دارند.

بنابراین، ایسوس STX با افزایش نویز قابل توجه در حالت 44 کیلوهرتز "خود را متمایز" کرد. این نویز به خودی خود برای شنونده خطرناک نیست، زیرا بسیار کمتر از تداخل سیگنال 16 بیتی TPDF است، اما از میراث تراشه C-Media Oxigen صحبت می کند که در آن مشکل 44 کیلوهرتز وجود دارد. پشتیبانی، که با محاسبه مجدد با کیفیت بالا فرکانس نمونه برداری حل می شود. به همین دلیل، ایسوس اطلاعات کارت خود را تنها در حالت 48 کیلوهرتز لیست می کند. افسوس که این حالت کمترین جذابیت را برای کاربران دارد. تغییر داده های ارسال شده به DAC به منظور ساده کردن زندگی سازنده، یک ترفند بدون عارضه است که در یک محصول Hi-End جرم است.

Creative ZxR به نوبه خود مشکلی با محاسبه مجدد فرکانس در اندازه گیری ها ندارد، اما اعوجاج هارمونیک 0.0018٪ در مقابل 0.0004٪ در Asus STX افزایش یافته است. علاوه بر این، ماهیت اعوجاج ها را نمی توان با op-amp یا DAC توضیح داد - پارامترهای گذرنامه آنها دو مرتبه بهتر است. همچنین، اندازه گیری ها نشان می دهد که درایور ASIO در هر دو کارت نسبتاً دست و پا چلفتی ساخته شده است. به نظر می رسد که ASIO برای نشان دادن در مشخصات فنی عجله دارد. با توجه به اندازه گیری ها، DirectSound گزینه خوبی برای هر دو کارت تحت ویندوز 7 و 8 است. البته با فرکانس 44.1 کیلوهرتز تنظیم شده در ویژگی های دستگاه صوتی ویندوز.

شما می توانید نسخه رایگان را خودتان دانلود کنید و اندازه گیری های خود را انجام دهید تا بهترین روش بازی با کارت صدا و سیستم عامل خاص خود را تعیین کنید.

ممیزی تخصصی

استراق سمع با نصب هر دو کارت در یک کامپیوتر با سوئیچ فوری بین کارت ها با سوئیچ غیرفعال انجام شد. برای آکوستیک، ما مانیتورهای استودیو Adam S2.5A را در نظر گرفتیم. مراحل آماده سازی و آزمایش با دقت زیادی انجام شد و چندین روز طول کشید. تمام سیم‌ها و کانکتورها مجدداً بررسی شدند، خروجی‌های کارت اندازه‌گیری شدند، تمام درایورهای موجود و APIهای مختلف (MME، DirectSound، ASIO) شمارش شدند تا بهترین نتایج قابل اندازه‌گیری به دست آید.

نگرانی هایی وجود داشت که ممکن است تفاوت بین کارت های صدا را نشنیم، زیرا کلاس مبدل های کارت های صوتی مدرن بسیار بالا است. برای کنترل، از کارت های صدای حرفه ای مبتنی بر CS4398 - E-MU1616M و LynxStudio Aurora 8 استفاده کردیم. خوشبختانه، یک رویکرد جدی نتیجه خوبی به همراه داشت و ترس ما بیهوده بود - تفاوت بین همه کارت ها به وضوح در هر آهنگ موسیقی قابل شنیدن است. علاوه بر این، تعدادی از ویژگی های صدا ظاهر شده اند که Creative Sound Blaster ZxR و Asus Xonar Essence STX را بسیار نزدیک می کند.

صدای هر دو کارت بازی در سطح بسیار بالا و نزدیک به دستگاه های حرفه ای از بالاترین رده است. E-MU1616M و LynxStudio Aurora 8 طیف صوتی مشابه، فشرده تر و غنی تری تولید می کنند. صدای Creative Sound Blaster ZxR و Asus Xonar Essence STX با پانورامای استریو کمی بزرگتر و کمی خالی است، اما هیچ گونه اعوجاج یا رنگی در صدا وجود ندارد. شایان ذکر است که هجوم شنونده و جزئیات صدا به ویژه در HF.

آیا تفاوتی بین Creative Sound Blaster ZxR و Asus Xonar Essence STX وجود دارد؟ تفاوت بین کارت ها کم است. Asus Xonar Essence STX از نظر صدا برتری دارد و جزئیات کمی بیشتر ارائه می دهد. تفاوت در آزمایش دوسوکور کاملاً آشکار است، زمانی که یک متخصص در یک سری آزمایش به دستگاه ترجیحی اشاره می کند. ما جلوتر رفتیم و سعی کردیم رابطه بین کیفیت صدا و API صدای انتخاب شده را شناسایی کنیم. نتایج کاملاً با داده های RMAA مطابقت دارد: رابط استاندارد MME کمترین سود را به نظر می رسد. و وحشتناک ترین دگردیسی با صدا توسط حالتی انجام می شود که فرکانس فایل 44 کیلوهرتز با فرکانس دستگاه ویندوز، به عنوان مثال، 48 کیلوهرتز متفاوت است. این تنظیم در برگه است پیشرفته / فرمتپیش فرض

برای تست هدفون، ما یک Beyerdynamic DT 990 Pro 250 Ohm و یک Sennheiser HD600 گرفتیم. ما هیچ تفاوتی در کیفیت نشنیدیم. هر دو کارت صدا - Creative Sound Blaster ZxR و Asus Xonar Essence STX - عالی به نظر می رسند: آنها صدای بسیار خوب و کاملی را با فضای سر بزرگ ارائه می دهند. در اکثر موقعیت ها، موقعیت دکمه ولوم 40-50٪ کافی است. و اگر Sennheiser HD600 هدفون های همه کاره تر با حساسیت خوب است، که به معنای کمتر هوسباز بودن منبع صدا است، پس Beyerdynamic DT 990 Pro با خروجی هدفون معمولی صدایی نسبتاً بی صدا و بی صدا دارد و زمانی که می خواهید افزایش بهره را افزایش دهید، صدا می رسد. هنوز پر نمی شود Beyerdynamic نیاز به افزایش تنش دارد، و این به طور خاص برای بیرون کشیدن بدون اعوجاج ترین صدا از ساختار، یعنی از این غشاء و کل سیستم متحرک انجام می شود. هدفون های 600 اهم Hi-End از نظر نوسان ولتاژ و قدرت خروجی هدفون دو برابر مدل های 300 اهم هستند. الزامات خروجی هدفون برای مدل‌های امپدانس بالا و امپدانس پایین در تضاد هستند. به همین دلیل است که سازندگان باید یا مدل های مختلف تقویت کننده بسازند یا دو خروجی مجزا بگذارند یا یک سوئیچ امپدانس تهیه کنند. گزینه دوم در کارت های Creative Sound Blaster ZxR و Asus Xonar Essence STX آزمایش شده پیاده سازی شده است.

نتیجه گیری

هر دو کارت صدا Creative Sound Blaster ZxR و Asus Xonar Essence STX اولین گام‌های تولیدکنندگان را در دسته دستگاه‌های Hi-End بر جای می‌گذارند که برای آنها معمول نیست. واضح است که این گام ها تا انتها برداشته نشده است. چیزی موفق شده است، چیزی هنوز موفق نشده است.

همانطور که ایسوس و سایر تولیدکنندگان فشار می آورند، Creative شروع به از دست دادن بازار می کند. بعد از شکست با Recon3D دیگر شوخی نیست. Creative گوش دادن انحصاری به "متخصصان" بازاریابی خود را متوقف می کند، به طور جدی محصولات رقبا را مطالعه می کند، نظرات کاربران را جمع آوری می کند و به دنبال شکست است. X-Fi یک سال پیش به طور کامل متوقف شد، صفحه برگشت. در سری جدید و کامل Sound Blaster که با کمترین کارت Z شروع می شود، صدا بلافاصله عادی می شود. Sound Blaster ZxR اصل همه قابلیت‌های Creative است، تلاشی برای ترکیب بهترین‌ها: جلوه‌های سخت‌افزاری، نیازهای کاربر معمولی، و ایدئولوژی بی‌نتیجه Hi-End. علاوه بر این، در محصولی که همچنان مقرون به صرفه خواهد بود و ادعا می کند در بازار انبوه قرار دارد. با توجه به بررسی اولین صاحبان انبوه کارت های جدید، گاهی اوقات افرادی که حتی صدا دوست نیستند، اکثر خریداران کاملاً افزایش قابل توجهی در کیفیت صدا در هدفون و بلندگو احساس می کنند. این چیزی است که موفقیت Asus Xonar Essence STX را توضیح می دهد. کاربران این کارت را به خاطر تمام کاستی ها و چیزهای ناشیانه فقط به خاطر صدای باکیفیت در بلندگوها و هدفون ها می بخشند. اگرچه Creative Sound Blaster ZxR هنوز موفق نشده است Asus Xonar Essence STX را به طور کامل از تاج و تخت خالی از سکنه خود بیاندازد، موقعیت ایسوس در لحظه تاریخی کنونی بسیار ضعیف شده است. در عمل، انتخاب به نفع ایسوس فقط به دلیل مدل کمی قدیمی تر تراشه TI PCM1792A DAC انجام می شود تا اطمینان روانی داشته باشید که صدای بلندگوهای بالاترین رده کمی بهتر خواهد بود. در مورد بقیه، کارت Creative ادعا می کند که رهبر است، زیرا در همه چیز از رقیب پیشی می گیرد، از جمله به دلیل جدید بودن مدل. اگرچه ایسوس مدل‌های کارت جدیدی نیز دارد، اما به دلیل صدای بدتر، برای این تست جالب نیستند.

هر دو کارت - Creative Sound Blaster ZxR و Asus Xonar Essence STX - دارای اشکالاتی در طراحی هستند که مانع از دریافت جایزه Class Leader به هر یک از رقبا می شود. ما به تولیدکنندگان توصیه می‌کنیم که ساختن ویژگی‌های خارجی را در تلاش برای پیشی گرفتن از یکدیگر در مشخصات طولی و به هم زدن ویژگی‌های موجود متوقف کنند.

ما به این واقعیت عادت کرده ایم که کارت صدا، بردی است که به فضای روی مادربرد نیاز دارد. اما اگر وضعیت تراشه‌های داخلی با رایانه رومیزی حتی بهتر باشد، صاحبان لپ‌تاپ اغلب مجبور می‌شوند به آنچه که دارند راضی باشند. راه حل استفاده از راه حل های قابل حمل بود. امروز ما اولین کسی هستیم که یک مرور کلی از جدید بودن بازار، کارت صدا ارائه می دهیم Creative Sound Blaster Play! 2.

تولید کنندگان لپ تاپ به ندرت به کیفیت کارت صدای داخلی توجه می کنند، در حافظه من، بر اساس آزمایش های متعدد، کیفیت صدا، با وجود دسته قیمت، تقریباً یکسان بود. این تا حدی تعجب آور نیست، زیرا بلندگوهای داخلی قادر به تولید صدای غنی نیستند، آیا ارزش افزایش هزینه تولید برای این کار را دارد، اما صاحبان هدست یا هنگام استفاده از آکوستیک خارجی چه باید بکنند؟ اینجاست که تمام عزاداری وضعیت فعلی نمایان می شود.

دسترسی

در زمان تست، فروش انبوه رسمی Creative Sound Blaster Play! 2 هنوز شروع نشده است، طبق سرویس Yandex.Market، تنها یک پیشنهاد برای 1590 روبل وجود دارد. به احتمال زیاد، در آینده هزینه حدود 1000 روبل خواهد بود، این فرض بر اساس هزینه نسل اول این کارت است.

تجهیزات

Creative Sound Blaster Play! 2 در بسته بندی فشرده با رنگ اختصاصی عرضه می شود. در لبه های جعبه عکسی از دستگاه و داده هایی در مورد مشخصات فنی وجود دارد.

این مجموعه شامل یک آداپتور از یک کانکتور جفت شده به یک کانکتور صوتی دوتایی (شکاف) است. و همچنین کارت گارانتی و سی دی همراه با نرم افزار.

ظاهر

به طور کلی، اصولی که در اولین بازی Blaster Play! این کیس از نظر اندازه و شکل شبیه به یک درایو فلش USB معمولی است. اما در Creative Sound Blaster Play! 2 کانکتور نه مستقیماً به بدنه، بلکه از طریق یک سیم خارجی خارج می شود. من این روش را موفقیت آمیز می دانم، اگر کانکتورها در نزدیکی کیس لپ تاپ قرار گیرند، کانکتورهای مجاور همپوشانی نخواهند داشت.

جنس بدنه اصلی پلاستیک براق است، اثر انگشت باقی می ماند، اما به سرعت پاک می شوند.

در اینجا فقط یک کانکتور وجود دارد، این یک جک صوتی 3.5 میلی متری سنتی است. این به او است که باید هدفون یا آکوستیک را وصل کنید.

فن آوری ها

SBX Pro Studio - جلوه صدای فراگیر را بهبود می بخشد و به شما امکان می دهد از کیفیت صدای تئاتر در خانه خود لذت ببرید. جلوه های صوتی همه هدست ها یا هدفون ها را بهبود ببخشید. به نظر می رسد کیفیت صدا حتی در هدست های ارزان قیمت نیز به طرز محسوسی تغییر می کند.

Scout Mode یک فناوری متمرکز بر گیمرها است که به شما این امکان را می دهد تا از دور صدای دشمنان را بشنوید و در نتیجه در نبرد یک مزیت تاکتیکی به شما می دهد.

ضبط صوتی USB - اتصال USB به شما امکان می دهد پخش زنده و کنفرانس های ویدئویی را بدون تداخل ضبط کنید.

نرم افزار

بازی Creative Sound Blaster را کنترل کنید! 2 با استفاده از یک ابزار اختصاصی انجام می شود. همانطور که در مدل های قبلی، مفهوم کنترل پنل واحد در اینجا اعمال می شود. به جای چند ابزار تکه تکه شده، یک پنل شیک ارائه شده است که شامل تمام عملکردها است. تنها چیزی که می خواهم برای توسعه دهندگان آرزو کنم توانایی ترکیب چندین ابزار از محصولات مختلف Creative در یک مرکز کنترل واحد است.

پنجره برنامه به دو ناحیه اصلی تقسیم می شود که بیشتر آن به پنجره تنظیمات و قسمت سمت چپ برای تب ها اختصاص داده شده است.

تب SBX Pro Studio به شما امکان می دهد پارامترهای اصلی صدا را تنظیم کنید و همچنین فناوری های فراگیر اختصاصی را فعال کنید. برگه های باقی مانده وظیفه تنظیم اکولایزر، بررسی محل قرارگیری بلندگو و فعال کردن عملکرد Scout Mode را بر عهده دارند.

به طور کلی، مجموعه گزینه ها برای کسانی که قبلا از محصولات Creative استفاده کرده اند آشنا خواهد بود.

بررسی ویدیویی Creative Sound Blaster Play! 2

نکته اصلی در Creative Sound Blaster Play! 2

Creative Sound Blaster Play! 2، با وجود بدنه جمع و جور خود، صدای بسیار خوبی از خود نشان داد. این کارت صدای خارجی با هزینه ای کاملاً مناسب به شما امکان می دهد تا صدای لپ تاپ یا اولترابوک را به میزان قابل توجهی تغییر دهید. اندازه جمع و جور به شما این امکان را می دهد که این محلول را بدون هیچ مشکلی با خود حمل کنید. با حفظ اصول اصلی سری، تغییرات قابل توجهی نسبت به نسل اول Sound Blaster Play ایجاد شده است. در طول کار هیچ اشکال جدی وجود نداشت ، کارت صدا به خوبی با وظیفه خود کنار آمد.
Creative Sound Blaster Play! 2 طلا را دریافت می کند..

نظرات و نظرات در مورد Creative Sound Blaster Play

Vivo در حال آماده شدن برای عرضه نسخه قدرتمندتر گوشی هوشمند NEX 3 5G با اسنپدراگون 855 پلاس جدید، باتری ...

Honor در حال آماده شدن برای عرضه یک گوشی هوشمند جدید از سری V30 با باتری 5000 میلی آمپر ساعتی به نام Honor V30 Lite است.

اپل در حال توسعه نسخه جدیدی از لوازم جانبی صفحه کلید هوشمند برای iPad است که از خز استفاده می کند ...

بخش کارت های صوتی کلاسیک که زمانی بسیار محبوب بودند، امروزه در آستانه بقا هستند و دلایل مختلفی برای این امر وجود دارد. اول اینکه کیفیت صدای تعبیه شده در مادربردها هر سال بهتر می شود. ثانیاً ، کارتی با قیمت حدود 100 دلار هنوز هم نوعی سازش است - صدا و قابلیت ها بهتر از داخلی هستند ، اما نیازی به صحبت در مورد سطح حرفه ای نیست. این به طور غیر مستقیم با پویایی تولید چنین محصولاتی تأیید می شود، زیرا چیزی جدید تقریبا یک بار در سال ظاهر می شود ...

با این حال، تا کنون این طاقچه بازار به طور کامل بسته نشده است و برخی ابزارهای جالب وجود دارد. از جدید می توان کارت های سری Creative Z ارائه شده در سال 2013 را به یاد آورد. و امروز ما جوانترین آنها را آزمایش خواهیم کرد - SoundBlaster Z که تنها در نبود ماژول تنظیم خارجی با Zx و ZxR گرانتر تفاوت دارد. به طور کلی، راه حل کاملاً مشابه ASUS Xonar D1 و آشنا است، اما هنوز برخی از ویژگی های اضافی وجود دارد.

محتویات تحویل

کارت در بسته بندی بسیار قابل ارائه به فروش می رسد.

اما مجموعه تحویل تا حد ممکن ساده است: Creative SoundBlaster Z، سی دی با نرم افزار و یک میکروفون سفارشی خاص.

بدیهی است که قیمت نهایی به معنای واقعی کلمه به قیمت هر چیز کوچک کاهش یافته است اغلب این شرکت محصولاتی با کیفیت بسیار پایین تر را با مجموعه کاملی از کابل ها مجهز می کند. در اینجا یک سیم وجود ندارد: نه اپتیک و نه آنالوگ.

طرح

ظاهر نقشه یک موضوع جداگانه است. برای ایجاد جلوه وضعیت، تخته با یک صفحه آلومینیومی آنها با یک پنجره گرد پوشیده شده است و در بالای ریز مدار مرکزی یک روکش تزئینی با نور وجود دارد.

همه اینها حداقل از معنای فنی خالی است و صرفاً برای اهداف بازاریابی انجام می شود. برای کاربر بسیار خوشایندتر است که پول خود را برای چیزی به ظاهر عظیم و قدرتمند بدهد تا مجموعه ای از تراشه های معمولی.

با این حال، اگر صفحه را بردارید و پلاستیک را باز کنید، یک ریزمدار کوچک Creative CA0132 در زیر آن پیدا خواهید کرد که نیازی به خنک کننده اضافی، صفحه نمایش و نور پس زمینه ندارد... این پردازنده DSP است. به هر حال، آن را می توان حتی در مادربردهای سطح بالا نیز یافت. معماری بسیار انعطاف پذیر است.

برای خروجی های جلو از یک DAC CS4398 با کیفیت بالا استفاده شده است، بنابراین کارت در اینجا به شدت شبیه محصولات ایسوس است. بنابراین، اگر Creative SoundBlaster Z را به عنوان گزینه ای برای به دست آوردن صدای با کیفیت بالا در نظر بگیریم، باید روی بلندگوهای استریو تمرکز کنید.

یک خروجی هدفون جداگانه وجود دارد که از نظر تئوری از هر مدلی تا 600 اهم پشتیبانی می کند. این را می توان یک مزیت قابل توجه برای کارت در نظر گرفت، به خصوص که خروجی توسط همان CS4398 فقط از طریق تقویت کننده های عملیاتی دیگر تغذیه می شود. تا چه حد چنین راه حلی می تواند با یک دستگاه خارجی رقابت کند، کمی در زیر به شما خواهیم گفت.

اتصال دهنده های آنالوگ به طور سنتی بسیار نزدیک به هم هستند، بنابراین استفاده از شاخه های ضخیم با کیفیت بالا ممکن است دشوار باشد. در این حالت، ورودی میکروفون با ورودی خط در یک کانکتور ترکیب می شود. اما برخلاف بسیاری از رقبا، Creative SoundBlaster Z دارای اپتیک کامل (گیرنده SPDIF CS8416) است.

درک کامل تر از کارت صدای Sound Blaster Z به شما امکان می دهد تا بررسی ویدیویی آن را جمع آوری کنید:

نرم افزار و افکت

طراحی کارت کاملاً کلاسیک به نظر می رسد ، اما این نرم افزار دارای چندین نوآوری است که گیمرها و کاربران فعال فناوری های شبکه را هدف قرار می دهد. اصلی با یک میکروفون کامل متصل است.

میکروفون به شما اجازه می دهد تا عرض پرتو گرفته شده را تنظیم کنید تا صداهای ناخواسته را حذف کنید. این عملکرد بسیار خوب کار می کند، بنابراین می توانید در اسکایپ چت کنید حتی زمانی که موسیقی در اتاق روشن است. سیستم حذف نویز کارایی کمتری دارد، گاهی اوقات حتی نادرست است، بنابراین توصیه می کنیم با توجه به شرایط از آن استفاده کنید. تغییر صدا به خوبی انجام می شود.

در مورد بقیه، پوسته نرم افزار یک رابط معمولی با مجموعه ای از عملکردهای ضروری است. می توانید نوع سیستم مورد استفاده را تنظیم کرده و برجسته ها را تنظیم کنید. به عنوان مثال، عملکرد تنظیم فرکانس قطع برای ساب ووفر بسیار مفید به نظر می رسد، که برای دارندگان سیستم های پیش ساخته مفید است.

به طور طبیعی یک میکسر برای همه ورودی ها / خروجی ها، یک اکولایزر و غیره وجود دارد. نمایه های کاربر را می توان ذخیره کرد یا برعکس گزینه های بازی آماده را انتخاب کرد.

تست و نظر ذهنی

برای تست کارت صدا، ما از نرم افزار رایج استفاده کردیم که تمام تنظیمات اولیه را طبق روش سازنده انجام دادیم.

هنگام آزمایش، ما از ساده ترین حالت اتصال Front-out - Line-in استفاده کردیم، به همین دلیل است که اعداد اعلام شده توسط سازنده را دریافت نکردیم. پارامترهای ورودی به طور قابل توجهی کمتر از ویژگی های کانال های جلویی DAC هستند. با این وجود، می توانیم سطح نویز پایینی را بیان کنیم که حتی در این صورت به سطح -100 دسی بل می رسد.

گوش دادن ذهنی با ESI مقایسه شد [ایمیل محافظت شده]، و هنگام استفاده از مانیتورهای میان رده، به طور ذهنی، هیچ تفاوتی نشنیدیم. این به طور غیر مستقیم کیفیت عالی کانال های جلویی را تأیید می کند که برای سازماندهی یک سیستم استریو مناسب است.

من خروجی هدفون را به میزان کمتری دوست داشتم. صدا را به خوبی تکان می دهد، اما صدا در جزئیات از دست می رود، بنابراین کیفیت فقط با ساده ترین تقویت کننده ها قابل مقایسه است. به طور کلی، اگر ما در مورد هدفون 50-100 دلار صحبت می کنیم، می توان از این گزینه استفاده کرد، اما اگر محدوده قیمت بالاتری در میان باشد، اتصال تقویت کننده شخص ثالث به خروجی جلو صحیح تر است.

نتیجه

به طور کلی کارت Creative SoundBlaster Z انتخاب خوبی برای افرادی خواهد بود که می خواهند کیفیت صدای خوب و عملکردهای ارتباطی پیشرفته را در بازی ها و وب ترکیب کنند. این مدل به وضوح مخاطبان صوتی را هدف قرار نمی دهد، زیرا DACهای با کیفیت بالا فقط روی خروجی های جلو نصب می شوند، امکان تعویض آمپلی فایرهای عملیاتی و غیره وجود ندارد.

محصول جدید به ازای پول خود، سطح صدای نسبتا مطمئنی را ارائه می دهد، دارای تقویت کننده داخلی خوب هدفون و ورودی های نوری است. یک مقاله جداگانه یک میکروفون قابل تنظیم با عرض پرتو متغیر است. کاملاً به اندازه کافی کار می کند و شروع خوبی برای بازی ها یا اسکایپ می دهد.

قیمت Creative Sound Blaster Z

می توانید Creative SoundBlaster Z را با قیمت 3100 روبل خریداری کنید و نزدیک ترین رقیب ASUS Xonar DX است که کمی ارزان تر است.

معماری راه حل ها و همچنین کیفیت پخش بسیار مشابه هستند. و ASUS pluses شامل طراحی کم حاشیه است که برای کیس های کوچک مناسب است. Creative با مجموعه ای پیشرفته تر از جلوه ها و یک میکروفون کامل پیروز می شود.

طرفداران:

• قیمت مناسب؛
• مبدل های کلاس بالا (جلو)؛
• میکروفون قابل تنظیم گنجانده شده است.

معایب:

• مجموعه تحویل ضعیف

موارد زیر به عنوان دستگاه های "مرجع" استفاده شد:

• هدفون‌های داخل گوش مانند "buds" (با گوش‌های سیلیکونی قابل تعویض) Sharp HP-MD33-S (امپدانس اسمی 16 اهم، رول کردن غیر بحرانی در فرکانس‌های بالا).
• مانیتور هدفون Hi-Fi Denon 500 AH G-500 (28 اهم، حساسیت بالا نیست، تقویت کافی مورد نیاز است).
• هدفون استودیویی Sennheiser 265 Linear (150 اهم).

بلندگوهای مورد استفاده:

• جفت‌های استریو فعال JetBalance JB-382 (درخشش! اوه، همچنان حاشیه HF ...) و Solo-1 فراموش‌نشدنی.
• مانیتورهای استودیو رویداد.
• گیرنده یاماها HTR-5640 RDS (نسخه نقره ای اروپایی مدل معروف 440) با ست بلندگوی 5.1 AVE-700.

منابع صوتی جایگزین:

• پخش کننده MP3 ورزشی Creative MuVo C100 یکی از بهترین ها از نظر صدا و سهولت استفاده است.
• کارت صدای PCI Audigy2 Platinum
• دستگاه پخش دی وی دی خانگی پایونیر 565

X-Fi XtremeMusic که ما آزمایش کردیم نتوانست صدای پایونیر 565 را بهتر پخش کند، اما به مانیتورهای استودیویی (به علاوه هدفون های حرفه ای) و گوش های آموزش دیده نیاز داشت تا آن را بفهمند. صدای XtremeMusic بسیار نزدیک به Audigy 2 Platinum است.

خروجی هدفون X-Fi XtremeMusic با خروجی آکوستیک جلو ترکیب می شود و به سطح خروجی تخصصی در ماژول های خارجی همتایان خود نمی رسد. با این حال، حتی در اینجا، همه حتی در هدفون های "hi-fi" تفاوت را نخواهند شنید.

حالت پر افتخار CMSS-3D هم در هدفون و هم در آکوستیک چند کاناله تأثیرگذار نبود (بدیهی است که خود الگوریتم ها نسبتاً ضعیف هستند).

Listening تایید کرده است: در مورد ضبط های فشرده نشده، "کریستالایزر" هنگام پخش بر روی سیستم های بلندگوی متوسط، به طرز دلپذیری ضخیم می شود و صدا را زیبا می کند.

اتصال گیرنده با رمزگشا به خروجی دیجیتال کارت با کابل کواکسیال (امپدانس موج 50 اهم، به علاوه آداپتور از RCA به جک صوتی مونو 3.5 میلی متر) بدون مشکل انجام شد. به هر حال، کابل بیش از 20 متر طول داشت (برگرفته از شبکه اترنت قدیمی)، بنابراین می توانید سیگنال صوتی را به صورت دیجیتالی از اتاق دیگری منتقل کنید و کامپیوتر را بکشید.

پخش "Battlefield 2" (صدای EAX) روی دو جفت بلندگوی استریو بالا با صدای بلندی خاموش شد. محل منابع تیراندازی و انفجار، بدون تردید، کورکورانه حدس زده شد. حتی می شد دقیقاً مشخص کرد که گلوله های گلوله در کجا پرواز می کردند. صادقانه بگویم، صدای موتور قایق هنگام حرکت در امتداد رودخانه به سادگی از واقع گرایی آن شگفت زده شد. با صدای غرش موتورهای تانک اوضاع کمی بدتر بود (می بینید که سازندگان بازی در هزینه خود صرفه جویی کردند).

همه چیز خوب خواهد بود، اما رسیدن به آن جلوه های پردازش دیجیتال پیشرفته (کمپرسور، ریورب، اعوجاج، و غیره) در زمان واقعی زمانی که سیگنال از ورودی آنالوگ می آید، ممکن نیست. لطفا در ضبط، نتایج افکت ها از قبل وجود داشته باشد. هنگام پخش مواد تمیز قبلی ضبط شده، همه جلوه ها کار می کنند. در حالی که "در پرواز" برای دیجیتالی کردن، پردازش و صدای چیزی سرسختانه مناسب نبود. حیف است، زیرا ارزیابی "درایو" از اثر اعمال شده بسیار دشوار است، زیرا تنظیمات زیادی وجود دارد و هر کدام باید با دقت تنظیم شوند و به طور تجربی با گوش انتخاب شوند. بنابراین گیتاریست‌ها هنوز هم می‌توانند به Guitar Rig تکیه کنند (خوشبختانه، ASIO به شما اجازه می‌دهد بدون تاخیر قابل‌توجهی کار کنید) و صبر کنید تا ما، همراه با Creative، بفهمیم که مشکل چیست.

نتیجه

با انتشار قدرتمندترین پردازنده صوتی، Creative نه تنها می‌خواهد رهبری خود را نشان دهد، بلکه به دنبال بهبود جهانی کیفیت پردازش صدای دیجیتال است.

برای اینکه به طور واضح نتیجه گیری کنید که پردازنده چقدر موفق بوده و ذخیره آن در آینده چقدر است، باید کارت های مختلف از خط X-Fi را به طور کامل آزمایش کنید. اکنون یک چیز کاملاً واضح است: اضافه کردن نرم افزار به روز رسانی یا یک افزونه مشکلی نیست، نکته اصلی در اینجا سخت افزار است.

در جوان‌ترین مدل خط جدید Creative - Sound Blaster XtremeMusic - فقط ضبط به طور متواضعانه انجام می‌شود، بقیه چیزها مورد حسادت کسانی است که رویای X-Fi را دارند. در میان چیزهای دیگر، جوک های Audigy2 ZS حذف شده اند، به ویژه موج سینوسی چندین ولت در هر صد نفر کیلوهرتز در حالت خودکار. ما از درایورهای X-Fi راضی بودیم، در نسخه کارخانه ای آنها بدون مشکل بلند شدند. کارت X-Fi XtremeMusic آزمایش شده نه تنها برای گیمرهای فوق مجهز، بلکه برای عاشقان موسیقی مشتاق به شدت توصیه می شود.

خوب، آیا مدل پرچمدار X-Fi Elite Pro می تواند برای حرفه ای ها و علاقه مندان به صدا جذاب باشد یا خیر، یک آزمایش جداگانه نشان خواهد داد.

معرفی

ما قبلاً به این واقعیت عادت کرده ایم که کارت های صدا در مادربردها تعبیه شده اند. کیفیت و عملکرد آنها برای اکثر کاربران کافی است، اما سازندگان کارت های صدای مجزا را نیز برای علاقه مندان خواستار تولید می کنند. یکی از این کارت‌ها به آزمایشگاه ما آمد: Creative Sound Blaster Z. که شامل آن برای گیمرها می‌شود. در بررسی خود، در نظر خواهیم گرفت که چگونه کارت بهتر از راه حل های یکپارچه است، چه مزایایی به دست خواهید آورد.

مشخصات Creative Sound Blaster Z
صفحه وب محصولات	صفحه رسمی Creative Sound Blaster Z
قیمت	حدود 3.3 هزار روبل
پشتیبانی از حالت های خروجی صدا	بلندگوهای استریو / 2.1 ستون 5.1 هدفون
ویژگی های صوتی
سطح خروجی (در مقیاس کامل)	کانال های جلو: 2Vrms هدفون (33 اهم): 1.3Vrms هدفون (600 اهم): 2Vrms
حداکثر وضوح DAC	کانال های جلو: 24 بیت، 192 کیلوهرتز هدفون (33 اهم): 24 بیت، 96 کیلوهرتز هدفون (600 اهم): 24 بیت، 96 کیلوهرتز
نسبت سیگنال به نویز SNR (فیلتر پایین گذر 20 کیلوهرتز، A-Wgt)، @ 24 بیت، 96 کیلوهرتز	کانال های جلو: 116 دسی بل هدفون (33 اهم):> 105 دسی بل هدفون (600 اهم):> 105 دسی بل
پاسخ فرکانس @ 96 کیلوهرتز	کانال های جلو: 10 هرتز تا 45 کیلوهرتز کانال های عقب: 15 هرتز تا 45 کیلوهرتز کانال مرکزی: 10 هرتز تا 45 کیلوهرتز هدفون (33 اهم): 10 هرتز تا 45 کیلوهرتز
پاسخ فرکانس @ 192 کیلوهرتز (فقط استریو)	کانال های جلو: 10 هرتز تا 88 کیلوهرتز
رابط ها
کانکتورهای پنل عقب	هدفون مینی جک 1 x 1/8 اینچی با تقویت 3 × 1/8 اینچ مینی جک بلندگو (تا 5.1) 1x TOSLINK - خروجی نوری 1x TOSLINK - ورودی نوری 1 x 1/8 اینچ مینی جک (ترکیب) - خط ورودی / میکروفون ورودی
رابط اتوبوس در کامپیوتر	PCI Express x1
کانکتور صوتی پنل جلو	یک هدر 2 × 5 پین Intel HD Audio

کارت Sound Blaster Z جوانترین کارت در خط "Z" است. ویژگی‌های بدتری نسبت به ZxR دارد، اما همچنان کیفیت تراشه‌های صوتی معمولی را که در مادربردها تعبیه شده است، شکست می‌دهد. کارت SoundBlaster Z هیچ تفاوتی با SoundBlaster Zx ندارد، اما کارت دوم دارای یک ماژول خارجی برای تنظیم صدا با میکروفون داخلی است (مدل SoundBlaster Z فقط یک میکروفون جداگانه دارد. هر دو میکروفون با فوکوس پرتو هستند) .

ظاهر

برد مدار چاپی Creative Sound Blaster Z ساخته شده از PCB مشکی با یک صفحه فلزی قرمز پوشیده شده است. خود صفحه کاملاً ضخیم است و از عناصر حساس در برابر تشعشعات الکترومغناطیسی خارجی محافظت می کند. دارای لوگوی Sound Blaster و SBX Pro Studio است. این صفحه دارای یک درج شفاف است که از طریق آن تراشه Sound Core 3D قابل مشاهده است.

Creative Sound Blaster Z به گذرگاه PCI Express x1 متصل است، نیازی به برق اضافی نیست. رابط های آنالوگ Creative Sound Blaster Z طلایی رنگ هستند. پنج مورد از آنها وجود دارد: یک خط ورودی همراه با میکروفون، یک خروجی هدفون و سه خروجی دو کاناله برای سیستم 5.1. یک خروجی نوری و یک ورودی TOSLINK و همچنین یک کانکتور (در طرف مقابل زیر یک صفحه فلزی) برای اتصال پورت های صوتی در پنل جلویی کیس وجود دارد.

کانکتورهای آنالوگ استاندارد برای کامپیوتر هستند - مینی جک های 3.5 میلی متری، نه لاله های RCA. با این حال، کارت صدای Creative Sound Blaster Z برای گیمرها طراحی شده است، نه کاربران حرفه ای صدا.

به طور کلی، Creative Sound Blaster Z بسیار جذاب به نظر می رسد. هیچ واکنشی وجود ندارد، همه چیز با کیفیت بالا انجام می شود، صفحه فلزی احساس امنیت و اطمینان را ایجاد می کند. LED قرمز در حین کار دائما روشن است و کارت را از داخل روشن می کند. این راه حل باید برای کاربران با بدنه شفاف جذاب باشد.

محتویات تحویل

علاوه بر Sound Blaster Z، بسته شامل موارد زیر است:

1. میکروفون Sound Blaster Beam Focusing
2. راهنمای شروع سریع
3. سی دی نصب شامل درایورهای ویندوز، مجموعه نرم افزار خلاق، راهنمای کاربر

ارزش آن را دارد که به طور جداگانه روی میکروفون زندگی کنید. شاید خیلی ها فکر کنند که غیرضروری است و فقط هزینه Sound Blaster Z را افزایش می دهد، بنابراین نباید آن را در بسته بندی قرار داد. اما میکروفون ارائه شده با کارت Creative کاملاً معمولی نیست: دارای دو غشاء در سمت راست و چپ است، به لطف نرم افزار ویژه می تواند "پرتو ضبط" را متمرکز کند و به طور موثر از شر صداهای اضافی خلاص شود.

ما در آزمایشات خود متوجه خواهیم شد که چقدر خوب کار می کند، اما در حال حاضر فقط می توانیم بگوییم که میکروفون راحت است - به لطف شکل آن، می توان آن را هم روی مانیتور و هم زیر آن نصب کرد - میکروفون به سمت شما هدایت می شود. دهان

نصب نرم افزار

ویندوز به‌طور خودکار درایورهای Sound Blaster Z را نصب می‌کند، اما برای استفاده حداکثری از آن، توصیه می‌کنیم نرم‌افزار تخصصی Creative را نصب کنید: از دیسک موجود نصب کنید (به‌روزرسانی‌ها به‌طور خودکار نصب می‌شوند) یا آخرین درایور را از سایت پشتیبانی Creative دانلود کنید.

همچنین در آنجا می‌توانید برنامه‌های کاربردی دیگری مانند Creative Smart Recorder و Creative WaveStudio را دانلود کنید و راهنمای کاربر شروع به کار را دانلود کنید.

Pro Studio

Sound Blaster Z Control Panel به شما امکان می دهد صدا را برای فیلم ها، بازی ها و مکالمات شخصی سازی کنید. بیایید ببینیم این تنظیمات چقدر انعطاف پذیر هستند.

در برگه SBX PRO STUDIOمی توانید "تقویت کننده های" مختلف صدا را روشن کنید. عملکرد آنها را می توان در زمان واقعی در یک ویدیوی آزمایشی درست در همان پنجره بررسی کرد.

احاطه- صدای فراگیر را فعال کنید و "سطح غوطه وری" را کنترل کنید.

کریستالایزر- عملکرد صدای واضح تری را ارائه می دهد، صدا واقعا برای گوش دلپذیرتر می شود. حیف است که این به سادگی با تغییر تنظیمات اکولایزر به دست می آید، یعنی با برجسته کردن فرکانس های بالا و پایین، وسط های "کثیف" خفه می شوند.

باس- برجسته کردن فرکانس های پایین اگر سیستمی را با یک ساب ووفر جداگانه وصل می کنید، می توانید فرکانس متقاطع بلندگوهای جلو را تنظیم کنید، بنابراین از ارسال فرکانس های پایین به بلندگوهای جلویی جلوگیری کنید.

ولوم هوشمند- از تغییرات ناگهانی حجم جلوگیری می کند. به عنوان مثال، اگر یک انفجار نسبتاً شدید پس از دیالوگ در یک فیلم رخ دهد. شما می توانید انتخاب کنید که صدا در سطح عادی، بلند یا بی صدا باشد.

دیالوگ پلاس- فرکانس های صدا را تعیین می کند و کیفیت آنها را در صدای بازتولید شده بهبود می بخشد. درک دیالوگ ها را بهبود می بخشد.

تنظیمات برگه صدای کریستالیمسئول کیفیت صدای ضبط شده از میکروفون است.

• Fx- دادن سایه ها و لهجه های مختلف به صدا. محتمل ترین جلوه ها شبیه "دیو"، "پیر" و "وزغ" هستند.
• ولوم هوشمند- صدا را در سطح انتخاب شده نگه می دارد، صدای واضحی را بدون نیاز به فریاد یا زمزمه ارائه می دهد
• کاهش سر و صدا- حذف نویز در ضبط
• لغو اکو آکوستیک- حذف اکو در ضبط
• تمرکز- انتخاب زاویه ضبط صدا

حالت پیشاهنگی- فناوری برای گیمرها که باید صداهای پا و سایر خش خش های دشمن را با وضوح بیشتری تشخیص دهد و در نتیجه مزیت شما را فراهم کند.

Tab بلندگو / هدفونبرای خود صحبت می کند و به شما امکان می دهد دستگاه پخش را انتخاب کنید. در آخرین نسخه درایور، تنظیم جداگانه صدا برای هدفون و بلندگوها امکان پذیر شد. متأسفانه شما نمی توانید همزمان صدا را به هدفون و بلندگوها ارسال کنید، البته ناگفته نماند که صدای خروجی آن ها متفاوت است. به عنوان مثال، موسیقی از طریق بلندگوها، و مکالمه اسکایپ در هدفون. برای مثال در یک مهمانی بسیار راحت خواهد بود.

در برگه جلوه های سینماییمی توانید رمزگذار صدا را انتخاب کنید: Dolby Digital یا DTS Connect. یادداشتی وجود دارد که می توانید در تصویر زیر بخوانید.

اگر یک رمزگشای خارجی DTS / DD با بلندگوهای چند کاناله متصل به رایانه خود داشته باشید، این حالت مفید خواهد بود. در این حالت، کارت صدا می تواند صدا را (مثلاً در یک بازی) رمزگذاری کند و آن را به صورت رمزگذاری شده به رمزگشای خارجی منتقل کند.

میکسربه شما امکان می دهد صدا را به طور جداگانه برای بلندگوهای مختلف و میزان صدای ضبط شده (به طور جداگانه برای کانال های راست و چپ) تنظیم کنید. به کسانی که بلندگوهایشان نامتقارن هستند کمک خواهد کرد.

در نقطه اکولایزرمی توانید صدا را به صورت دستی به طور جداگانه بر اساس فرکانس ها تنظیم کنید یا یکی از تنظیمات از پیش تعیین شده را انتخاب کنید.

در برگه تنظیمات پیشرفتهشما فقط می توانید حالت صدای استریو را در خروجی دیجیتال فعال یا غیرفعال کنید.

در منو مشخصاتیکی از نمایه های ارائه شده را انتخاب کنید، نمایه خود را بارگیری، ذخیره یا صادر کنید.

از جانب PRO STUDIOبا کلیک بر روی نماد مربوطه می توانید به وب سایت Sound Blaster یا صفحه فیس بوک Sound Blaster بروید.

به طور کلی ، کنترل پنل کاملاً راحت و قابل درک بود. برای یک مبتدی کافی است که فقط با آن مقابله کند. هنگامی که نشانگر را روی یک تابع یا نوار لغزنده نگه می‌دارید، راهنمایی در مورد اینکه با روشن شدن عملکرد یا جابجایی لغزنده چه تغییری می‌کند، نمایش داده می‌شود.

Sound Blaster Z در عمل

Sound Blaster Z پایدار کار می کند، درایور هم همینطور. هیچ خرابی یا یخ زدگی در حین استفاده یافت نشد.

اکثر ویژگی های اعلام شده به خوبی کار می کنند، اما برخی از آنها هستند که ما از آنها انتظار بیشتری داریم.

به عنوان مثال، تابع Surround. البته کار می کند، اما تفاوت زیادی در مقایسه با کارت صدای یکپارچه وجود ندارد. کارت صدای داخلی صدایی را ارائه می دهد که بدتر از جلوه فراگیر نیست - در این زمینه پیشرفت در چند سال گذشته قابل توجه بوده است. با این وجود، شبیه‌سازی صدای فراگیر دیگر «ویژگی» کارت‌های صدای گسسته نیست؛ امروزه هر کنترل‌کننده صوتی می‌تواند آن را مدیریت کند.

تقویت بیس با استفاده از عملکرد Bass همانطور که انتظار می رود کار می کند، همانطور که عملکرد متقاطع انجام می دهد.

حالت Scout واقعاً مراحل و خش‌خش‌های بازی را برجسته می‌کند، اما جهت آنها ضعیف است.

بقیه کار همه توابع با اعلام شده مطابقت دارد.

بیشتر از همه از حذف نویز راضی بودم. آنها به طور کامل ناپدید می شوند، نه اینکه غرق شوند.

به هر حال، بهره اعلام شده برای هدفون های امپدانس بالا واقعا کمک می کند. هر هدفون متصل به این کارت صدا بلندتر است.

ما از تجهیزات تخصصی برای اندازه گیری کیفیت صدا استفاده نمی کنیم، بنابراین تمام تست های ما محدود به ارزیابی های ذهنی است که در بالا آورده شده است. می توانید خودتان به ضبط های تست شده از میکروفون گوش دهید و کیفیت را خودتان ارزیابی کنید.

ما ضبط میکروفون را با خاموش و روشن کردن عملکردها در حین ضبط آزمایش کردیم

• بررسی عمومی (فعال کردن تمام ویژگی های صدای کریستال) - گوش دهید
• بررسی FX - گوش کنید
• کنترل صدا هوشمند - گوش دهید
• بررسی کاهش نویز - گوش کنید
• تست لغو اکو آکوستیک - گوش کنید
• بررسی عملکرد فوکوس - گوش دهید

همه عملکردها به هدف خود عمل می کنند، تفاوت با گوش، بدون استفاده از ابزارهای خاص قابل توجه است: کاهش نویز نویز را حذف می کند، لغو اکو آکوستیک - اکو، و فوکوس واقعا صداهای خارج از "گوه ضبط" را کاهش می دهد.

شاید ما هدف واقعی Smart Volume را درک نکرده باشیم، اما تفاوت زمانی که عملکرد روشن است قابل توجه نیست. صدای آرام به طور محسوس تقویت نمی شود و صدای بلند ضعیف نمی شود.

شایان ذکر است ویژگی عملکرد فوکوس. هدف این ویژگی کار با صدا است، بنابراین همیشه موسیقی را که از بیرون به صدا در می‌آید به طور کامل «قطع» نمی‌کند.

نتیجه

البته Creative Sound Blaster Z عملکرد بسیار بهتری نسبت به تراشه های صوتی معمولی تعبیه شده در مادربردها دارد. همچنین عملکردهای زیادی برای بهینه سازی صدا وجود دارد. اما با توجه به پیشرفت راه حل های صوتی یکپارچه، کیفیت صدا آنقدر که ما می خواهیم متفاوت نیست. بعید است که کاربران عادی متوجه این تفاوت شوند.

با این حال، این کارت صدا بیشتر کاربران و گیمرهای خواستار را هدف قرار داده است. و برای آنها همه چیز در اینجا به خوبی انجام می شود: صدای کریستال برای برقراری ارتباط راحت در چت های صوتی، حالت Scout برای به دست آوردن مزیت در بازی، تنظیمات صدای ویژه برای تیراندازان، مسابقه ها و استراتژی ها. پشتیبانی از Dolby Digital Live و DTS Connect وجود دارد که به شما امکان می دهد صدای فراگیر بازی را در سینمای خانگی خود پخش کنید. همراه با تنظیمات SBX Pro Studio، می توانید هنگام تماشای فیلم صدای خوبی دریافت کنید.

طراحی را فراموش نکنید، که در این مورد فقط عالی است. اگر کیس شما مجهز به پنجره باشد، مطمئنا هم سبک خود کارت و هم نور پس زمینه را دوست خواهید داشت. کیفیت ساخت نیز رضایت بخش نیست.

یک میکروفون با کیفیت بالا با ضبط صدا جهت دار، که در مجموعه تحویل گنجانده شده است، می تواند یک امتیاز اضافی نامیده شود؛ کاربرانی که مایلند صدای خود را تا حد امکان تمیز در شرایط نویز محیط، به عنوان مثال، در بازی ها ضبط کنند، قدردانی می شود. .

همه اینها البته خوب است. اما قیمت Creative Sound Blaster Z 3.3 هزار روبل است. آئودیوفیل ها احتمالاً پول بیشتری می پردازند و کارت صدای حرفه ای می خرند، در حالی که آنهایی که از پول متاسف هستند به قابلیت های کارت صدای داخلی راضی خواهند بود. بنابراین، Creative احتمالا باید قیمت را کمی کاهش دهد تا مخاطبان هدف کاربران Sound Blaster Z را گسترش دهد.

مزایای Creative Sound Blaster Z:

• کنترل پنل Sound Blaster Z کاربرپسند
• عملکردهای متنوع (SBX Pro Studio، Crystal Voice، Scout Mode)
• تنظیمات انعطاف پذیر
• پشتیبانی از Dolby Digital Live و DTS Connect
• تقویت هدفون با امپدانس بالا
• نرم افزارهای اضافی مانند Alchemy (افکت های سخت افزاری در بازی های قدیمی) و Creative Wave Studio (نرم افزار ضبط و برش صدا)
• آخرین درایور از ASIO، یک پروتکل انتقال داده با تاخیر کم، پشتیبانی می کند
• کیفیت صدای میکروفون عالی

معایب Creative Sound Blaster Z:

• قیمت بالا
• کاربر معمولی تفاوت صدا را در مقایسه با راه حل یکپارچه متوجه نخواهد شد
• هیچ راهی برای اتصال سیستم 7.1 وجود ندارد