Gigabyte nvidia geforce gtx 660 ti opinie. Aspect și sistem de răcire
Rareori avem ocazia să analizăm și să testăm mai multe produse noi interesante, și de a face un test pe scară largă de plăci video de același model de aproape toți producătorii nu sa întâmplat deloc. Materialul de astăzi este destinat să corecteze această neînțelegere enervantă, deoarece în acest articol vom studia și testa complet opt plăci video GeForce GTX 660 Ti originale pe GPU de arhitectură KeKpler GK104, lansate de ASUS, EVGA, Gigabyte, Inno3D, KFA2, MSI, Palit și Zotac. Și dacă această metodă de prezentare a informațiilor și de a face o comparație vi se pare interesantă, atunci în viitor vom încerca să realizăm doar astfel de materiale la scară largă pentru plăci video seriale. Așteptăm feedback-ul dvs. în comentariile la articol și continuăm imediat să cunoaștem participanții la testare.
Ei bine, acum să studiem fiecare dintre ele în detaliu.
De asemenea, conține informații de bază despre placa video, extinse în spatele cutiei. Pachetul de pachete este surprinzător de slab - doar un ghid rapid de instalare și un adaptor DVI-to-D-Sub:
Probabil, cablurile pentru conectarea unei surse de alimentare suplimentare și a unui CD cu drivere și utilitare ASUS proprietare s-au pierdut undeva pe drum. ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP este disponibil în China și costă 309 USD, cu doar 10 USD mai mult decât mostrele de referință GeForce GTX 660 Ti. Placa grafică are o garanție de trei ani.
Designul plăcilor grafice ASUS este ușor de recunoscut de sistemul de răcire DirectCU II care acoperă întreaga față. Cardul arată elegant, dar strict:
De peste mari placă de circuit imprimat Lungimea mai rece a plăcii video este de 269 mm, iar aceasta este cea mai lungă GeForce GTX 660 Ti testată astăzi. În același timp, grosimea ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP este de 38 mm, adică nu blochează trei sloturi, cum ar fi, de exemplu, flagship-ul GTX 680.
Placa video este echipată cu un set standard de ieșiri: DVI-I și DVI-D (Dual-Link), HDMI și DisplayPort, combinate cu o grilă pentru evacuarea parțială a aerului încălzit de pe placa video în afara carcasei unității de sistem :
Două conectori MIO pentru crearea configurațiilor SLI cu 2, 3 și 4 căi și doi conectori cu șase pini pentru conectarea unei alimentări suplimentare sunt instalate în locurile obișnuite pentru GeForce GTX 660 Ti:
Privind în viitor, observăm că aproape toate celelalte plăci video din revizuirea de astăzi au aceeași configurație a acestor perechi de conectori, cu excepția unui produs, pe care îl vom menționa cu siguranță separat. Prin urmare, nu vom mai sta pe acest punct în majoritatea covârșitoare a cazurilor. Adăugăm că sursa de alimentare recomandată pentru un sistem cu o astfel de placă video este de 450 wați.
În mod tradițional, ASUS face plăcere pasionaților de overclocking și oferă produsului său o placă cu circuite imprimate unice, cu un sistem de alimentare îmbunătățit:
Șase faze sunt atribuite GPU-ului simultan, două faze sunt alocate memoriei și o fază este alocată circuitului de alimentare:
Sistemul de alimentare digital DIGI +, cuplat cu tehnologia Super Alloy Power, care presupune utilizarea numai a componentelor de înaltă calitate și durabile, vă permite să reduceți emisiile cu 30%, să îmbunătățiți eficiența energetică cu 15% și să prelungiți durata de viață de 2,5 ori în comparație cu produsele de referință. Este minunat că tehnologiile utilizate anterior de ASUS doar în produsele Hi-End devin treptat mai accesibile și se mută pe plăcile video din segmentul de preț mediu.
Procesorul grafic al instanței noastre ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP a fost lansat în Taiwan în a 18-a săptămână a acestui an (începutul lunii mai) și aparține reviziei A2:
Deoarece am studiat deja configurația GK104 pe GTX 660 Ti mai devreme, în articolul de astăzi vă vom concentra atenția asupra modificărilor în ceea ce privește frecvența procesorelor grafice ale plăcilor video. Și atunci ASUS nu și-a pierdut fața - procesorul său grafic funcționează la 1059 MHz în modul 3D normal și la 1137 MHz în modul forțat. Aceasta este, să spunem imediat, o frecvență de înregistrare. GPU nu numai printre cele opt plăci video ale materialului, ci, în general, toate produsele GeForce GTX 660 Ti produse în serie.
ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP este echipat cu opt cipuri de memorie GDDR5 în pachetul FCBGA cu un volum total de 2 GB, lansat de Hynix Semiconductor Inc.:
Marcarea microcircuitelor este H5GQ2H24AFR R0C, frecvența teoretică efectivă de operare este de 6000 MHz, la care funcționează memoria. Astfel, cu o lățime a autobuzului de 192 de biți debit memoria este egală cu referința pentru GeForce GTX 660 Ti și este de 144,2 GB / s. Toate plăcile video din testele de astăzi sunt echipate cu cipuri cu aceleași marcaje, dar nu toate funcționează la aceeași frecvență efectivă.
Specificațiile finale ale ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP:
În plus față de placa unică de circuite imprimate, ASUS este gata să-i mulțumească pe iubitorii de eficiență și, important, răcire liniștită... Discurs, desigur, despre sistemul de răcire ASUS DirectCU II:
Se compune dintr-un radiator din aluminiu pe trei conducte termice de cupru de 8 mm cu contact direct și o carcasă din aluminiu cu două ventilatoare:
Un radiator suplimentar din aluminiu cu un tampon termic este instalat pe elementele de putere, suflat de fluxul de aer al unuia dintre ventilatoare.
Două rotoare de 75 mm sunt fabricate de FirstD și sunt echipate cu control PWM:
Viteza de rotație a acestora este reglată automat de placa video în intervalul de la 1000 la 3500 rpm. Consumul maxim de energie al fiecărui ventilator nu trebuie să depășească 4,2W.
În continuare, am folosit cinci cicluri de testare a unui joc foarte intensiv în resurse Aliens vs. Predator (2010) cu o calitate grafică maximă la 2560x1440 pixeli cu filtrare anizotropă de 16x, dar fără antialiasing pentru a maximiza încărcarea pe GPU. Programul a fost utilizat pentru a monitoriza temperaturile și alți parametri. MSI Afterburner versiunea 2.2.3și utilitarul GPU-Z versiunea 0.6.4. Toate testele au fost efectuate într-o carcasă închisă a unității de sistem, a cărei configurație o puteți vedea în următoarea secțiune a articolului, la temperatura camerei. 20 grade Celcius. Toate plăcile video au fost dezasamblate înainte de testare, deci după asamblare au fost testate pe aceeași interfață termică pe un procesor grafic - pasta termică Arctic MX4.
Ne uităm la regimul de temperatură al ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP:
Concluzie: 69 de grade Celsius în modul ventilator automat și doar 54 de grade Celsius la viteza maximă. Acestea sunt rezultate excelente, mai ales având în vedere frecvența crescută a GPU-ului. În plus, vă sfătuim să acordați o atenție specială vitezei maxime a ventilatorului cu reglare automată - doar 1440 rpm. Dar, despre nivelul de zgomot vom vorbi puțin mai târziu.
Am studiat potențialul de overclocking al tuturor plăcilor video la tensiunea nominală a GPU-ului. Când a fost overclockat, ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP nu a prezentat rezultate remarcabile. Fără pierderi de stabilitate și calitate a imaginii, frecvența de bază a GPU a crescut doar cu 50 MHz, iar memoria video - cu 960 megaherți efectivi:
Ca urmare, frecvența plăcii video ASUS a fost de 1109/1187/6968 MHz:
Nu cel mai bun, dar nici cel mai prost rezultat de overclocking dintre toate cele opt cărți de test. Dar regimul de temperatură al plăcii video și nivelul de zgomot pot fi invidia oricărui alt producător:
Doar 70 de grade Celsius la sarcină maximă cu ventilatoare de 1410 RPM. Rețineți că frecvența de vârf a GPU conform datelor de monitorizare a fost de 1239 MHz.
Să vedem cum ne pot surprinde alți producători.
Dintre caracteristicile ambalajului, selectăm o fereastră din plastic, cu care puteți verifica numărul de serie de pe pachet și direct pe placa de circuite imprimate a plăcii video:
Pachetul de pachete nu este mult mai bogat decât produsul ASUS și include tot ce aveți nevoie pentru a vă conecta și utiliza o placă video, precum și bonusuri sub formă de autocolante și un calendar imens de afișe:
Placa grafică este fabricată în China și costă 309 USD. Garanția este de trei ani.
Chiar și o privire rapidă la EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked relevă faptul că aceasta este o copie a produsului de referință:
Numai inscripția de pe carcasa din plastic indică faptul că placa video este produsă sub eticheta EVGA. Desigur, prizele sunt standard, dar sunt închise cu capace de plastic, iar grătarul este rar și completat la maximum cu sloturi suplimentare:
Un PCB scurt produs conform designului de referință este bine cunoscut cititorilor noștri obișnuiți:
Sub radiatorul de aluminiu ridicat sunt ascunse elemente de putere în conformitate cu schema "4 + 2 + 1" (GPU + Mem + PLL) controlată de controlerul ON Semiconductor NCP5392P:
GPU cu cadru de oțel lansat la o săptămână după GPU ASUS - Săptămâna 19 2012:
Revizuirea, etichetarea și configurarea sunt aceleași. Frecvența de bază în modul 3D este de 980 MHz, în modul boost - 1059 MHz. Aceasta este cea mai modestă overclocking dintre toate celelalte plăci video din testele noastre. Apropo, în timp ce pregăteam acest material, EVGA a întrerupt placa video EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked, înlocuind-o cu o versiune FTW mai rapidă cu frecvențe de 1046/1124 MHz, adică abia mai mici decât cea a ASUS. Poate că va veni și ea la noi pentru testare.
Cipurile de memorie și volumul lor sunt exact aceleași ca pentru toate celelalte plăci video ale articolului:
Frecvența efectivă în modul 3D nu crește față de referință și este de 6008 MHz și, în general, caracteristicile EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked sunt următoarele:
Sistemul de răcire standard este ascuns sub capacul din plastic:
Se bazează pe un radiator din aluminiu cu bază de cupru și aripioare groase, prin care un ventilator radial conduce fluxul de aer, răcind GPU-ul și radiatorul de pe întrerupătoarele de alimentare:
Este simplu, ieftin și tot aerul fierbinte este aruncat. Dar este eficient? Verificăm:
Cred că nimeni nu se aștepta la aceleași rezultate ca și cele ale ASUS DirectCU II de la răcitorul de referință, cu toate acestea, nu putem să nu remarcăm faptul că sistemul de răcire EVGA își face față sarcinii: 75 de grade Celsius în modul automat la 1770 rpm și 54 grade Celsius la maximum 3780 rpm.
Nu am fost impresionați de overclockarea GPU - am reușit să adăugăm doar 60 MHz la frecvența de bază, dar memoria ne-a mulțumit cu adevărat adăugând frecvența efectivă la 1220 MHz nominali:
După overclocking, frecvența plăcii video EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked a fost de 1040/1119/7328 MHz:
În modul de încărcare ridicată, frecvența GPU după overclocking a ajuns la 1197 MHz, iar temperatura sa maximă a fost de 78 de grade Celsius:
Evident, EVGA s-a dovedit a fi cea mai comună placă video cu un PCB de referință, sistem de răcire și frecvențe nu foarte înalte. Poate Gigabyte ne va face plăcere cu ceva mai atractiv?
Pe revers există informații despre caracteristicile produsului, cerințele de sistem și tehnologiile utilizate. O cutie suplimentară din carton gros este introdusă în interiorul carcasei subțiri colorate. Un compartiment separat în el este rezervat pentru o placă video, iar într-un altul mai mic, există două cabluri adaptor pentru conectarea alimentării suplimentare, un CD cu drivere și instrucțiune scurtă la instalare:
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable este produs în Taiwan și este deja la vânzare cu 299 USD. Placa grafică are o garanție de trei ani.
Gigabyte diferă de cele două produse anterioare în textolit albastru și, bineînțeles, în sistemul de răcire:
Lungimea plăcii video, ținând cont de sistemul de răcire care depășește placa de circuite imprimate, este de 252 mm, grosimea de 39 mm.
Ieșirile sunt identice cu conectorii pentru SLI și putere suplimentară:
PCB-ul este destul de interesant. S-ar părea că lungimea crescută a PCB-ului ne spune indirect despre designul original:
Dar dacă priviți mai atent, Gigabyte folosește un PCB de referință 4 + 2 + 1 precum EVGA, de exemplu:
Pe spatele gol al PCB-ului există doar doi conectori de alimentare, un conector pentru ventilatoare și câteva elemente mici. Cu toate acestea, Gigabyte vorbește despre utilizarea tehnologiei Ultra Durable în acest model, datorită căreia temperatura GPU este cu 5-10% mai mică, potențialul de overclocking este cu 10-30% mai mare, iar economiile de energie pot ajunge la 30% comparativ cu eșantioanele de referință GeForce GTX 660 Ti. Marketing?
GPU-ul plăcii grafice Gigabyte lansat în aceeași săptămână ca ASUS - la începutul lunii mai:
Frecvența sa de bază în modul 3D a fost mărită de la 915 MHz la 1033 MHz, iar în modul overclockat poate crește la 1111 MHz. În plus, observăm că, în ciuda frecvenței GPU nu cea mai mare, conform datelor de monitorizare, cu placa video Gigabyte am observat cea mai mare creștere a frecvenței în timpul testării - până la 1229 MHz.
Două gigaocteți de memorie GDDR5 sunt recrutați cu aceleași cipuri Hynix ca cele ale celor doi participanți anteriori la test:
Frecvența lor efectivă în modul 3D este egală cu 6008 MHz, adică nu este deloc crescută față de cea de referință pentru GeForce GTX 660 Ti.
Să aruncăm o privire la specificațiile Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable și să trecem la examinarea sistemului de răcire:
Sistemul original de răcire Gigabyte WINDFORCE 2X este o versiune ușoară a coolerului Gigabyte „Triangle Cool” de top instalat pe plăci video segmentul de preț superior:
Răcitorul constă dintr-un radiator din trei secțiuni din aluminiu pe două țevi de căldură din cupru cu diametrul de 8 mm și un cadru ușor din plastic cu două ventilatoare de 100 mm. Aripioarele sunt lipite pe tuburi și bază și o placă de cupru separată este rezervată elementelor de putere, care face parte din secțiunea mică a radiatorului:
Viteza ventilatorului este controlată automat prin metoda PWM în intervalul de la 1200 la 2550 rpm (conform datelor de monitorizare). Producătorul original al „platourilor”, tipul rulmentului și specificațiile electrice nu sunt cunoscute.
În modul automat al ventilatorului, WINDFORCE 2X s-a descurcat bine cu sarcina sa, răcind GPU la sarcină maximă la 68 de grade Celsius. În același timp, viteza ventilatorului a crescut doar până la 1620 rpm:
La maximum 2550 rpm, răcitorul răcește procesorul grafic al plăcii video cu 8 grade mai bine la un final de 60 de grade Celsius.
La testarea potențialului de overclockare a Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable, frecvența GPU a fost mărită cu 65 MHz, care este mai mare decât cei doi participanți la test, dar încă nu este impresionantă. Dar memoria m-a mulțumit, stabilind un record pentru articolul de astăzi și overclocking la 1460 megahertz efectivi:
Ca rezultat, frecvențele plăcii video overclockate au fost 1098/1176/7468 MHz:
Conform datelor de monitorizare, după overclocking, frecvența GPU-ului în sarcină a ajuns la 1293 MHz, ceea ce este, de asemenea, un record în rândul participanților la materialul de astăzi:
În ceea ce privește temperatura GPU, după overclocking a crescut doar cu 3 grade Celsius, în timp ce viteza ventilatoarelor sistemului de răcire a rămas aceeași.
Nu există prea multe informații utile pe ea și ni se pare că toate acestea sunt împrumutate de pe site-ul NVIDIA. Placa video vine cu un cablu adaptor pentru conectarea alimentării suplimentare, un adaptor DVI-to-D-Sub și un CD cu drivere:
Țara de origine - China, garanție - 1 an, preț cu amănuntul - 299 USD.
Întreaga parte frontală a plăcii video este acoperită de un sistem de răcire care se extinde ușor dincolo de marginea plăcii de scurtcircuit:
Lungimea totală a plăcii video este de 203 mm, iar grosimea este de 42 mm.
Placa cu circuite imprimate este realizată conform designului de referință:
Prin urmare, nimic nou sau special nu se poate spune despre sistemul de alimentare cu energie a plăcii video:
Pe de altă parte, Inno3D are cel mai recent procesor grafic lansat la începutul lunilor iunie și iulie a acestui an:
Frecvența de bază a GPU-ului în modul 3D este de 915 MHz, în modul boost - 980 MHz, care este complet standard pentru GeForce GTX 660 Ti. La fel este cu memoria plăcii video, volumul și frecvența acesteia sunt identice cu cele de referință și sunt egale cu 2 GB și respectiv 6008 MHz.
Astfel, Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S este singura placă video din test, a cărei frecvență nu este mai mare decât GeForce GTX 660 Ti nominală:
Prin urmare, numai sistemul de răcire brevetat HerculeZ2000S poate fi de interes în această placă video. Compact și ușor, este format dintr-un radiator din aluminiu cu două secțiuni pe patru țevi de căldură din cupru cu diametrul de 6 mm, două ventilatoare în rame din plastic, capace decorative pentru ventilatoare și o placă metalică cu distanțiere termice pe cipuri de memorie și elemente de putere:
Rețineți că aripile radiatorului sunt lipite pe conductele de căldură:
Două rotoare de ventilator de 75 mm sunt montate în cadre din plastic, ale căror margini se cuplează cu fante în părțile laterale ale radiatorului. Ventilatoarele sunt produse de Colorful și au la bază rulmenți:
Viteza ventilatorului este controlată automat prin metoda de modulare a lățimii pulsului în intervalul 1260-3240 rpm. Consumul maxim de energie al fiecărui ventilator nu trebuie să depășească 3,4W.
Să vedem cât de eficient este HerculeZ2000S:
Procesorul grafic s-a încălzit până la 71 de grade Celsius în modul automat al ventilatoarelor, când viteza acestora a crescut la 1680 rpm și la 59 de grade Celsius la maxim 3240 rpm. Acestea sunt rezultatele medii pentru testatorii de astăzi.
Frecvența de bază redusă a GPU a permis Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S să demonstreze un potențial bun de overclocking. Deci, frecvența de bază a crescut cu 105 MHz, iar memoria video - cu 980 megaherți efectivi:
În același timp, frecvența finală a GPU Inno3D s-a dovedit a fi chiar mai mică decât frecvența de bază a produselor ASUS și Gigabyte - doar 1020 MHz:
Temperatura maximă a miezului după overclockarea plăcii video a fost de 72 de grade Celsius, iar viteza ventilatorului a crescut la 1770 rpm:
Nu este un rezultat rău, având în vedere că Inno3D nu este atât de zgomotos în comparație cu alți participanți la test. Se trece la următoarea placă video din recenzie.
Placa video este livrată cu două cabluri adaptor pentru alimentare suplimentară, un adaptor DVI-to-D-Sub, un CD cu drivere, instrucțiuni de instalare și o broșură promoțională:
Placa grafică de 299 USD fabricată în China are o garanție de doi ani.
Pe fundalul celor trei plăci video anterioare KFA2, GeForce GTX 660 Ti EX OC arată grozav, arătând mai degrabă ca o GeForce GTX 680 decât o GTX 660 Ti. Lungimea sa este de 255 mm:
Pe panoul cu ieșiri, putem marca doar un zăbrel rar:
Conectorii MIO pentru pachetele SLI aici sunt la fel ca pe toate celelalte carduri de test, dar KFA2 a decis să nu economisească sursa de alimentare și, în loc de doi conectori cu șase pini, au instalat conectori cu opt și șase pini:
În același timp, cerințele de alimentare cu energie pentru un sistem cu o astfel de placă video au rămas aceleași - 450 wați.
După înlăturarea sistemului de răcire, devine clar că avem o placă cu circuite imprimate de la originalul KFA2 GeForce GTX 680 EX OC:
Cinci faze sunt alocate pentru a alimenta GPU simultan, încă două - pentru memoria video:
Controlerul Richtek RT8802A este responsabil pentru gestionarea alimentării GPU-ului. Evident, circuitul de alimentare amplificat în acest mod ar trebui să contribuie la overclocking mai reușit și la stabilitate la frecvențe înalte. Sa verificam.
Extern, procesorul grafic al plăcii grafice KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC diferă de cele de mai sus doar în marcarea săptămânii de lansare:
Intern - doar frecvența, care în modul de bază este de 1006 MHz, iar în modul forțat - 1085 MHz. Acesta este rezultatul mediu printre alte plăci video ale materialului.
Memoria KFA2 a decis să nu overclockeze, lăsând standardul de 6008 MHz, dar și-a mărit volumul de la doi la trei gigaocteți. În același timp, aceleași microcircuite Hynix sunt folosite aici ca pe toate celelalte plăci video:
Astfel, specificațiile KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC sunt după cum urmează:
Sistemul original de răcire a plăcii video nu are un nume propriu, dar acest lucru nu îi diminuează meritele. Este o construcție masivă nichelată cu o bază de cupru, patru conducte de căldură de 8 mm și aripioare subțiri din aluminiu:
Toate punctele de împerechere sunt lipite și chiar și vizual nu este dificil să se stabilească aici că zona radiatorului KFA2 este cea mai mare dintre toate sistemele de răcire de astăzi:
Două rotoare de 92 mm sunt montate în cadre din plastic care sunt înșurubate pe o carcasă metalică. Ventilatoarele sunt fabricate de Everflow:
Ventilatoarele sunt echipate cu un rulment cu durată de viață extinsă (EBR). În funcție de temperatura GPU-ului și de încărcarea de pe placa video, controlul PMW poate modifica viteza ventilatorului în intervalul de la 1100 la 3100 rpm.
KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC a demonstrat cea mai mare eficiență de răcire atât în modul de control automat al vitezei ventilatorului, cât și în modul viteză maximă:
Procesorul grafic s-a încălzit la doar 60 de grade Celsius la o viteză a ventilatorului de 1620 rpm și doar până la 49 de grade la maximum 3090 rpm. Acesta este cel mai bun rezultat dintre toate cele opt plăci video din articol.
Din păcate, un astfel de sistem de răcire eficient și o placă de circuite imprimate întărite nu au contribuit la potențialul ridicat de overclocking al plăcii video. Am reușit să overclocăm procesorul grafic cu doar 50 MHz, iar memoria video la 1300 MHz:
Frecvențele finale au fost 1056/1135/7308 MHz:
Conform datelor de monitorizare, după overclockarea plăcii video, frecvența a crescut la 1187 MHz, cu toate acestea, regimul de temperatură al KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC, datorită sistemului de răcire extrem de eficient, nu s-a schimbat:
La fel 60 de grade Celsius cu control automat al vitezei ventilatorului. KFA2 s-a dovedit a fi un produs interesant, acum să facem cunoștință cu oferta MSI.
Partea din față a ambalajului foarte luminos conține toate informațiile esențiale despre produs, inclusiv suport pentru control triplă tensiune și control avansat PWM:
Partea din spate a pachetului conține specificații detaliate ale plăcii video, cerințe minime de sistem și caracteristici cheie în două duzini de limbi.
Placa video este livrată cu două cabluri adaptor pentru alimentare suplimentară, un adaptor DVI-to-D-Sub, un CD cu drivere și utilitare, instrucțiuni de instalare și o broșură MSI:
Placa grafică este produsă în China și costă 299 USD. Perioada de garanție este de trei ani.
La fel ca ASUS, plăcile grafice MSI sunt ușor de recunoscut extern, datorită sistemului de răcire proprietar TwinFrozr și designului elegant:
Rețineți că MSI N660Ti PE 2GD5 / OC TwinFrozr IV este a doua cea mai lungă placă video din test - 257 mm. Acest lucru trebuie luat în considerare dacă intenționați să asamblați un sistem de jocuri într-o carcasă îngustă. Grosimea plăcii video este de numai 37 mm.
Setul standard de ieșiri sub formă de DVI-I și DVI-D (Dual-Link), HDMI și DisplayPort conferă GeForce GTX 660 Ti suport simultan pentru patru monitoare, iar placa grafică MSI nu face excepție în acest sens:
Conectorii pentru alimentare suplimentară și SLI sunt identici cu cei de referință, dar MSI are propriul său PCB:
În secțiunea de alimentare, putem vedea cinci faze ale sursei de alimentare GPU, două faze pentru memoria video și una pentru circuitul de alimentare:
Mai mult decât atât, în proiectarea plăcii cu circuite imprimate, sunt utilizate numai componente durabile de înaltă calitate din clasa Military Class III, utilizând condensatori Hi-c CAP cu miez de tantal, inductori SFC și condensatori cu un electrolit solid Solid Dark State CAP . Toate acestea, potrivit MSI, vor permite overclockerilor să scoată „tot sucul” din GK104.
GPU lansat în aceeași săptămână ca cristalele plăcilor grafice ASUS și Gigabyte:
Frecvența nominală pentru modul 3D este de 1020/1098 MHz, dar, conform datelor de monitorizare, a crescut la 1176 MHz. Adică, un overclocking din fabrică destul de bun. Dar cantitatea de memorie (2 GB) și frecvența acesteia (6008 MHz) sunt standard, la fel ca și microcircuitele Hynix utilizate:
Să aruncăm o privire la specificațiile MSI N660Ti PE 2GD5 / OC și să trecem la sistemul de răcire TwinFrozr IV:
Răcitorul original MSI este deja bine cunoscut cititorilor noștri obișnuiți, deoarece compania îl instalează pe multe alte modele de plăci video pe care le-am testat anterior. Se bazează pe un radiator din aluminiu pe patru conducte de căldură nichelate din cupru cu un diametru de 8 mm care ies din baza de cupru:
Are două ventilatoare, închise de sus cu o carcasă metalică. O placă metalică cu distanțieri termici este utilizată pentru răcirea cipurilor de memorie și a comutatoarelor de alimentare. Lipirea este utilizată în radiator.
Ventilatoarele cu diametrul de 80 mm sunt produse de Power Logic (model - PLD08010B12HH) și se bazează pe un rulment dublu:
Nu este cea mai bună alegere în ceea ce privește nivelul de zgomot, dar este ideal în ceea ce privește durabilitatea. Cu toate acestea, MSI pretinde o îmbunătățire a nivelului de zgomot cu 17,1 dB și un avantaj de temperatură de 14 grade față de răcitorul de referință. TwinFrozr IV face o treabă foarte bună la temperaturi:
70 grade Celsius cu reglare automată (1620 rpm) și doar 55 grade Celsius la miez la putere maximă a ventilatorului (4170 rpm). Ce au acesta și alte răcitoare cu nivelul de zgomot, vom afla puțin mai târziu.
La verificarea potențialului de overclocking al plăcii video, s-a dovedit că fără pierderi de stabilitate și calitate a imaginii, frecvența GPU poate fi mărită cu 90 MHz, iar frecvența memoriei video - cu 1160 MHz:
Ca rezultat, în ceea ce privește overclocking-ul GPU, MSI N660Ti PE 2GD5 / OC a ocupat locul doi din opt plăci video de testare, iar frecvențele finale au fost 1110/1188/7168 MHz:
După overclocking, temperatura de bază sub sarcină a crescut cu 3 grade Celsius, cu un total de 73 de grade și 1740 rpm a două ventilatoare TwinFrozr IV:
Conform datelor de monitorizare, frecvența maximă a nucleului în timpul testelor a atins 1266 MHz. Nu se poate spune că produsul MSI evocă o „furtună de emoții pozitive”, dar pe ansamblu este o placă video foarte solidă și atractivă pentru cumpărător. Cu toate acestea, nu vă grăbiți la magazin, următorul rând avem următorul participant și diagrame comparative.
Astăzi vedem designul din spatele cutiei pentru a treia oară - nu toți designerii se deranjează cu imaginația. Dar la Palit, se deschide capacul superior al cutiei, dezvăluind unui potențial cumpărător atât placa video în sine, cât și informații complete despre aceasta:
Un set complet fără bibelouri: două adaptoare, un cablu de alimentare și un disc cu drivere:
Patria produsului este „Imperiul Celest”, costul este de 299 USD și un an de garanție.
Proiectele JetStream ale produselor Palit sunt, de asemenea, ușor de recunoscut. O carcasă din plastic cu două ventilatoare transparente și un hieroglif între ele este memorabilă la prima vedere:
Lungimea plăcii video este mică - doar 245 mm, dar grosimea este mai mare decât cea a celorlalte șapte plăci video și este de 49 mm. Astfel, utilizarea acestui model în modul SLI cu sloturi PCI-Express pe placa de bază „unul după altul” nu va funcționa.
Doi conectori cu șase pini pentru putere suplimentară, doi conectori MIO și ieșiri sunt standard aici:
Astăzi vedem placa de circuit imprimat a unei plăci video pentru a patra oară - aceasta este o copie a designului de referință:
În același timp, Palit are baterii ușor diferite de EVGA sau Inno3D, deși configurația fazei rămâne aceeași: „4 + 2 + 1”:
Procesorul grafic revizia A2, ca toate celelalte GPU-uri, a fost lansat în Taiwan folosind tehnologia de proces de 28nm și este datat în a 13-a săptămână a anului 2012 (martie-aprilie):
Frecvența sa de bază este de 1006 MHz, frecvența forțată este de 1085 MHz, care, conform datelor de monitorizare, atinge 1150 MHz sub sarcină mare.
Spre deosebire de toate plăcile video revizuite mai sus, Palit a decis să-și overclockeze cei doi gigaocteți de memorie. Adevărat, overclocking-ul a fost modest și doar 100 MHz au fost adăugați la frecvența nominală de 6008 MHz cu ultimii 6108 MHz. Desigur, nu a fost nevoie să utilizați alte microcircuite pentru aceasta - aici sunt aceleași cipuri Hynix H5GQ2H24AFR R0C:
Vedeți captura de ecran GPU-Z pentru specificațiile Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream:
Placa video are exact același sistem de răcire ca și pornit Palit GeForce GTX 670 Jetstream cu un radiator din aluminiu pe trei țevi de căldură din cupru cu diametrul de 6 mm și o carcasă din plastic cu două ventilatoare:
Pe elementele de putere este instalat un radiator cu aluminiu ridicat, cu tampon termic.
Ventilatoarele, ca și cele ale MSI, sunt produse de Power Logic și sunt marcate cu PLA09215S12H:
Datorită suportului controlului PWM, acestea se pot roti la viteze de la 900 la 2900 rpm.
Modul de temperatură al plăcii video nu diferă prea mult de ceilalți participanți la test: 71 de grade Celsius în modul automat al ventilatoarelor și doar 55 de grade Celsius la viteza maximă:
În ciuda utilizării unei plăci cu circuite imprimate de referință, a lipsei de tehnologii noi și a unui sistem de răcire care nu este un record în ceea ce privește eficiența, Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream a overclockat nucleul la 135 MHz (cel mai bun rezultat) și în memorie video - la 1200 MHz, ceea ce este, de asemenea, destul de bun:
Frecvențele plăcii video după overclocking au fost de 1141/1220/7308 MHz:
Mai mult, în sarcina 3D, frecvența de vârf a GPU a fost menținută la aproximativ 1285 MHz, care este mai mică decât cea a gigabyte-ului:
Dar, după părerea noastră, temperatura după overclockarea plăcii video este încă ridicată - 77 grade Celsius la 1470 rpm.
Trecând la ultimul participant la test - următorul produs este Zotac.
Placa video este sigilată într-o cutie de carton de dimensiuni medii, pe fața căreia este indicat modelul, dimensiunea memoriei, suport pentru DirectX 11 și alte tehnologii, garanție extinsă și sistem de răcire Dual Silencer:
Pe partea din spate a cutiei, placa video în sine este desenată schematic, iar pictogramele individuale indică faptul că sistemul său de răcire este cu 10 grade Celsius mai eficient și cu 10 dB mai silențios decât cel de referință GeForce GTX 660 Ti cooler, plus faptul că AMP! Ediția este cu 10% mai rapidă. Caracteristicile cheie ale plăcii grafice, diverse tehnologii NVIDIA și cerințele minime de sistem sunt încă enumerate mai jos.
Setul de livrare al plăcii video include două cabluri adaptor pentru conectarea alimentării, un adaptor DVI-la-D-Sub, un CD cu drivere, utilitare și software, instrucțiuni de instalare scurte și complete, precum și un cupon pentru descărcarea jocului TrackMania 2:
Placa video este fabricată în China și este recomandată pentru vânzare cu 299 USD, care este exact același preț ca și GeForce GTX 660 Ti 2 GB de referință. Zotac oferă o așa-numită garanție extinsă de 3 ani pe placa sa grafică.
Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition este cea mai compactă placă video pentru testare - dimensiunile sale sunt de numai 191x100x37 mm:
Avem al cincilea și ultimul design de referință PCB:
Aici, ca și în celelalte patru cazuri de „referințe”, există patru faze ale alimentării cu GPU și două faze ale alimentării cu memorie video:
GK104 GPU revizuirea A2 a fost lansată din nou în Taiwan și din nou în a 18-a săptămână din 2012:
Frecvența de bază a GPU-ului Zotac în modul 3D este de 1033 MHz (1111 MHz - în modul boost), care este imediat cu 118 MHz mai mare decât frecvența de bază a GeForce GTX 660 Ti de referință. Conform datelor de monitorizare din încărcare, frecvența GPU a crescut la 1215 MHz. Adăugăm că la trecerea la modul 2D, frecvența scade la 324 MHz la o tensiune de 0,987 V.
Cipuri de memorie Hynix cu exact aceleași marcaje ca toate celelalte plăci video testate:
Cu toate acestea, spre deosebire de restul participanților, Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition, frecvența efectivă a memoriei este de 6608 MHz. Acest lucru ar trebui să dea startul produsului Zotac în moduri cu resurse mari utilizând anti-aliasing. Să verificăm cu teste.
Să aruncăm o privire asupra caracteristicilor acestei plăci video:
Pe Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Ediție, la fel ca și versiunea obișnuită a acestei plăci video, sistemul original de răcire Dual Silencer este instalat cu trei conducte de căldură din cupru cu diametrul de 6 mm:
Un radiator compact din aluminiu cu aripioare subțiri este echipat cu două ventilatoare de 70 mm, acoperite cu o carcasă metalică:
Ventilatoarele sunt produse sub eticheta Apistek și sunt marcate cu GA81S2U. Viteza de rotație a acestora este reglată automat de metoda modulației lățimii impulsurilor (PWM) în intervalul de la 1100 la 3500 rpm.
Consumul maxim de energie al fiecărui astfel de ventilator nu trebuie să depășească 4,6 W.
Testarea performanței Dual Silencer pe un Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP overclockat din fabrică! Ediție:
În general, nu e rău, deși înregistrările testului de astăzi sunt departe de: 71 de grade Celsius în modul automat și 65 de grade Celsius la puterea maximă a ventilatorului.
La fel ca toți ceilalți participanți la test, potențialul de overclocking al plăcii video Zotac a fost studiat la valoarea maximă a limitei de putere, care pentru această placă video este de 123%. Am reușit să creștem frecvența GPU a plăcii video cu 65 MHz și memoria video cu doar 260 megahertz efectivi, ceea ce, din păcate, este cel mai prost rezultat al testului:
Frecvențele finale ale plăcii video au fost 1098/1176/6868 MHz:
Frecvența maximă a GPU-ului în modul 3D după overclocking conform datelor de monitorizare a fost de 1280 MHz:
Temperatura GPU a crescut la 72 de grade Celsius cu viteza ventilatorului de 2490 RPM. Este timpul să vorbim despre nivelul de zgomot al tuturor plăcilor video de testare, precum și să analizăm diagramele sumare ale temperaturii și tabelul de frecvențe.
Să vedem ce s-a întâmplat conform graficului și tabelului:
Evident, cel mai tare este sistemul de răcire DirectCU II al plăcii grafice ASUS, iar acest lucru este confirmat de evaluarea subiectivă a nivelului de zgomot. Pe locul doi se află cooler-ul Zotac Dual Silencer, dar a câștigat destul de mult împotriva grupului general al altor plăci video. Remarcăm, de asemenea, sistemul de răcire Palit JetStream și răcitorul de referință pentru placa video EVGA pentru nivelul de zgomot foarte ridicat. Restul plăcilor video sunt aproximativ aceleași în ceea ce privește nivelurile de zgomot.
Cu toate acestea, nu uitați că atunci când reglați automat viteza de rotație a ventilatoarelor răcitoarelor, acestea au atins viteze diferite, așa că ar fi util să marcați limitele lor de funcționare pe grafic, lucru pe care îl facem întotdeauna în articolele despre plăcile video. Dar, din moment ce astăzi avem opt plăci video simultan, graficul s-ar fi dovedit a fi o mizerie necitită. Prin urmare, am acționat oarecum diferit, adăugând nivelul de zgomot în modul automat de funcționare a răcitoarelor și la viteza maximă pe o diagramă separată și completând aceste rezultate cu date despre temperatura maximă a GPU. Plăcile video din diagramă în fiecare mod de testare sunt sortate în ordine crescătoare a nivelului de zgomot. Ne uitam:
În modul automat, placa video ASUS GeForce GTX 660Ti DirectCU II TOP este mai silențioasă decât oricine altcineva, ceea ce nu este surprinzător la maximum 1440 rpm. În același timp, placa video ASUS a ocupat locul trei la temperatura maximă a GPU-ului. Un rezultat impresionant! Apoi, cu o diferență decentă de nivel de zgomot, există un grup dens de plăci video Inno3D, MSI și KFA2, printre care ultima placă video se remarcă prin eficiența de răcire. Coolerul său este, în general, cel mai bun dintre toate cele opt plăci video din acest articol. Plăcile video Gigabyte și EVGA urmează cu o ușoară întârziere, iar cooler-ul de referință este în mod firesc un outsider în ceea ce privește eficiența. Ei bine, produsele Palit și Zotac fac cel mai mare zgomot în modul automat.
La viteza maximă a ventilatorului, imaginea s-a schimbat. În ceea ce privește nivelul de zgomot, placa video Gigabyte a preluat conducerea, iar ASUS a urcat pe locul al doilea, ocolind în același timp Gigabyte cu 6 grade Celsius în temperatura de vârf a GPU. Zotac se transformă dintr-un outsider într-unul dintre lideri, deși temperaturile acestei plăci video sunt cele mai mari la viteza maximă a ventilatorului. Rămânând în spatele Zotac cu doar 0,1 dBA, sistemul de răcire al plăcii grafice Inno3D răcorește GPU-ul cu 6 grade Celsius mai bine. Cu toate acestea, aici nu ar trebui să uităm de diferența în frecvențele GPU. Produsul KFA2 este din nou situat „în mijlocul pelotonului” și conduce din nou la temperatură. Trio-ul rămas de la EVGA, MSI și Palit prezintă aproape aceleași rezultate de zgomot și temperatură.
Mai mult, am rezumat într-un tabel separat toate frecvențele plăcilor video în modul lor de funcționare nominal și după overclocking. Cele mai bune rezultate sunt marcate cu roșu, cel mai rău - cu albastru:
Interesant este faptul că, în ciuda celor mai mari frecvențe din fabrică, placa video ASUS nu a afișat frecvența maximă în sarcină (conform datelor de monitorizare). Liderul în acest sens este placa video Gigabyte. Produsul Palit a demonstrat cel mai mare potențial de overclocking al nucleului, dar sub sarcină, frecvența gigabyte a fost din nou ușor mai mare. Rețineți că limita de putere a Gigabyte nu este nicidecum cea mai mare; totuși, cu acest card frecvența GPU în sarcină crește peste restul. În plus, Gigabyte are cea mai bună overclocking de memorie. Cel mai rău în overclockarea nucleului a fost placa video Inno3D, iar Zotac în ceea ce privește overclocking-ul memoriei video.
Acum, să reducem temperaturile procesorelor grafice ale plăcilor video în overclocking și nivelul de zgomot al sistemelor lor de răcire în modul de reglare automată într-o singură diagramă, sortând plăcile video de sus în jos în ordinea creșterii nivelului de zgomot:
Ca și până acum, produsul ASUS rămâne lider în ceea ce privește nivelul de zgomot după overclockarea plăcilor video și, de asemenea, ocupă locul al doilea în ceea ce privește temperatura GPU. Dar primul cu un avantaj imens de 10 grade este în placa video KFA2. Această placă video are într-adevăr cel mai eficient cooler și, datorită acesteia, KFA2 a reușit să se ridice pe locul doi în ceea ce privește zgomotul. Acesta este urmat de un grup dens de produse de la Inno3D, MSI și Gigabyte. Acestea prezintă nu numai aproape aceleași niveluri de zgomot, ci și temperaturi GPU. Cu toate acestea, nu uitați de frecvențe, care sunt mai mari pentru MSI și Gigabyte decât pentru Inno3D. Trio-ul rămas de plăci video Zotac, Palit și EVGA este zgomotos peste 50 dBA, dar dacă Zotac menține regimul de temperatură al GPU la nivelul altor participanți superiori la test, Palit și EVGA nu reușesc, pierd 5..6 grade Celsius. Mergi mai departe.
Să vedem ce avem:
Diferența de consum de energie a sistemelor cu opt GeForce GTX 660 Ti originale nu este semnificativă. Doar o copie Zotac este eliminată din rândul general, cel mai probabil datorită frecvenței crescute a memoriei video. În toate celelalte cazuri, diferența este de 10-12 wați, ceea ce nu joacă niciun rol cu consumul total de energie al sistemului de aproximativ 400 de wați. Îndrăznim să presupunem că toate declarațiile producătorilor despre eficiența plăcilor lor video pe fundalul concurenților nu sunt altceva decât trucuri de marketing. În ceea ce privește GeForce GTX 660 Ti overclockat efectuat de Gigabyte, consumul de energie al sistemului cu acesta este cu 14 wați mai mare decât în modul de operare nominal și aproape ajunge la nivelul Gigabyte GeForce GTX 670. Consumul maxim este demonstrat de cu Sapphire Radeon HD 7950, păstrând în continuare 450 de wați.
Pe lângă plăcile video din recenzie, am adăugat încă două plăci video la testare: Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra Durable 2 GB și Sapphire Radeon HD 7950 Dual-X 3 GB cu cea mai recentă versiune BIOS:
După cum puteți vedea, frecvențele acestor plăci video sunt crescute față de cele nominale, dar nu le-am redus la nivelul de referință, deoarece aproape toate GeForce GTX 660 Ti testate astăzi au și frecvențe crescute.
Pentru a reduce dependența performanței plăcilor video de viteza platformei, un procesor cu șase nuclee de 32 nm cu un multiplicator de 37, o frecvență de referință de 125 MHz și o funcție activată „Load-Line Calibration” a fost overclockată la 4,625 GHz când tensiunea din BIOS-ul plăcii de bază a crescut la 1,49 V:
Tehnologia Hyper-Threading este activată. În același timp, 16 GB RAM funcționează la o frecvență de 2 GHz cu temporizări de 9-11-10-28 la o tensiune de 1,65 V.
Testarea, care a început pe 14 septembrie 2012, a fost efectuată sub sistemul de operare Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 cu toate actualizările critice începând cu data specificată și cu următoarele drivere instalate:
Deoarece în testele noastre de astăzi avem 10 plăci video simultan, le-am testat performanța doar cu o rezoluție de 1920 x 1080 pixeli. Cu toate acestea, pentru teste, s-au folosit încă două moduri de calitate grafică: "Quality + AF16x" - calitatea texturii în drivere în mod implicit cu filtrare anizotropă de 16x activată și "Quality + AF16x + MSAA 4x (8x)" cu filtrare anizotropă de 16x și anti-aliasing full-screen 4x sau 8x, în cazurile în care media cadrelor pe secundă a rămas suficient de mare pentru jocuri confortabile. Filtrarea anizotropă și anti-aliasarea pe ecran complet au fost activate direct în setările jocului. Dacă aceste setări erau absente în jocuri, setările erau modificate în panourile de control ale driverelor Catalyst și GeForce. Sincronizarea verticală a fost, de asemenea, dezactivată acolo. Nu s-au mai făcut modificări la setările driverului.
Lista aplicațiilor de testare a fost redusă la un pachet semi-sintetic și la cele 7 jocuri cele mai recente și care utilizează mai multe resurse, actualizate la cele mai recente versiuni (începând cu data de începere a testelor). Așa arată:
Să adăugăm că, dacă jocurile au implementat capacitatea de a fixa numărul minim de cadre pe secundă, atunci s-a reflectat și în diagrame. Fiecare test a fost efectuat de două ori, cea mai bună dintre cele două valori obținute a fost luată ca rezultat final, dar numai dacă diferența dintre ele nu a depășit 1%. Dacă abaterile testelor au depășit 1%, testarea a fost repetată cel puțin încă o dată pentru a obține un rezultat fiabil.
3DMark 2011
În ciuda frecvențelor apropiate ale majorității GeForce GTX 660 Ti, putem observa o dispersie vizibilă de rezultate în modul de setare „Performanță”. Mai mult, liderii nu sunt produsele ASUS sau Zotac, care au cele mai mari frecvențe de bază și, respectiv, de memorie, ci Gigabyte. Probabil că frecvența maximă de vârf a procesorului grafic, care este cea mai mare din Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable, a permis ca această placă video să intre în lideri. Ultimul loc dintre GeForce GTX 660 Ti este luat în mod natural de produsul Inno3D, ale cărui frecvențe sunt egale cu cele de referință. În modul de setări „Extreme”, diferența dintre plăcile video este nivelată, dar Gigabyte și Zotac sunt încă puțin mai rapide decât celelalte.
Metro 2033: Ultimul Refugiu
În Metro 2033: The Last Refuge, diferența de performanță a tuturor celor opt GeForce GTX 660 Ti este fie absentă, fie este de 1-2 cadre pe secundă. Din punct de vedere matematic, conducerea aparține lui Zotac, totuși overclockarea din fabrică a memoriei video a acestei plăci video nu a fost în zadar. Rețineți că Radeon HD 7950 din acest joc este înaintea tuturor GeForce GTX 660 Ti și chiar a GeForce GTX 670 ușor overclockat. Nu are niciun sens din gigabyte suplimentar de memorie video a produsului KFA2.
Total War: Shogun 2
Diferența dintre GeForce GTX 660 Ti și Total War: Shogun 2. Este minimă. Numai în modul fără antialiasing putem observa o ușoară variație a rezultatelor. Cel mai lent este din nou Inno3D, iar cele mai rapide sunt Gigabyte și Zotac. GeForce GTX 660 Ti overclockat nu este inferior Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra Durable, iar cei 3 GB de memorie video de pe KFA2 din nou nu aduc niciun efect.
Crysis 2
Același tipar se repetă în Crysis 2:
Battlefield 3
Putem observa o răspândire puțin mai mare în rezultatele GeForce GTX 660 Ti în jocul Battlefield 3, dar liderii și cei din afară rămân aceiași. Trei gigaocteți de memorie pe KFA2 în aceste moduri de testare nu aduc niciun câștig suplimentar de performanță în comparație cu GeForce GTX 660 Ti obișnuit cu doi gigaocteți.
Nexuiz
În testul de joc Nexuiz, numai produsul Zotac a reușit să iasă în evidență pe fundalul general al rezultatelor GeForce GTX 660 Ti, iar performanța Gigabyte este mai aproape de grosul acestor plăci video. Trebuie remarcat superioritatea copleșitoare a Radeon HD 7950 în acest joc, creat de altfel, cu ajutorul AMD.
Sniper elite v2 de referință
În Sniper Elite V2, diferența dintre GeForce GTX 660 Ti originală poate fi văzută doar în modul non-anti-aliasing, unde Zotac și Gigabyte sunt din nou puțin mai rapide decât alte plăci video. În ceea ce privește modul de supra-eșantionare, diferența de performanță nu depășește 1-2 cadre pe secundă. În același timp, toate plăcile video testate astăzi pe GPU-urile NVIDIA sunt mult mai lente decât Sapphire Radeon HD 7950.
Câini adormiți
Rezultatele testării în jocul Sleeping Dogs nu sunt, de asemenea, ieșite din comun.
Aplicăm finalul la diagrame și trecem la concluzie.
ASUS GeForce GTX 660Ti DirectCU II TOP este cea mai bună alegere dintre toate GeForce GTX 660 Ti testate în opinia noastră. Iar ideea nu este deloc în cea mai mare frecvență a GPU-ului, ci într-un sistem de răcire foarte silențios și suficient de eficient care poate satisface atât cele mai exigente estete în ceea ce privește nivelul de zgomot, cât și overclockerele. Acesta din urmă va adora PCB-ul întărit cu o bază de element de înaltă calitate și o garanție de trei ani. Pachetul slab de pachete al plăcii video nu corespunde stării sale, dar acest punct nu este încă critic atunci când alegeți.
EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked este produsul de referință general cu o frecvență GPU ușor crescută. Oricât de mult respectăm compania EVGA, dar astăzi a pierdut runda, ocupând doar ultimul loc opt. Un cooler zgomotos și relativ ineficient, un PCB simplu de referință și overclocking și repere de performanță de neegalat. Toate acestea nu ne permit să recomandăm achiziționarea acestei plăci video. Nu de aceea EVGA a întrerupt deja acest model, înlocuindu-l cu o modificare mai interesantă a FTW?
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable - Gigabyte nu și-a pierdut fața în revizuirea și testarea de astăzi. La fel ca toți ceilalți șase participanți la test, pierde în fața produsului ASUS în ceea ce privește nivelul de zgomot și eficiența, dar rămâne destul de mult în urmă. În plus, în teste Gigabyte depășește în mod constant toate celelalte plăci video, cu excepția Zotac. Poate că am acorda Gigabyte locul trei în articolul de astăzi.
Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S este un alt model cu un PCB de referință. Cu toate acestea, spre deosebire de EVGA, inginerii Inno3D și-au echipat placa video cu un sistem de răcire original și, judecând după rezultatele pe care le-a demonstrat, a ieșit destul de bine. Dar au uitat să crească frecvențele din fabrică, dar ar fi foarte util, deoarece Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S s-a dovedit a fi singura placă video din articol cu frecvențe nominale.
KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC 3 GB este în primul rând o placă grafică cu un cooler uimitor de eficient. Chiar și PCB-ul întărit, care este o copie a flagship-ului GTX 680 EX OC, se estompează în fundal atunci când răcitorul original KFA2 „aduce” tuturor celorlalți participanți la test 10 grade Celsius pentru temperatura maximă a GPU. În plus, frecvența crescută a GPU-ului și nivelul moderat de zgomot, ultimul loc secund în combinația de zgomot și temperaturi după overclockarea plăcilor video ne permit să acordăm locul doi după ASUS plăcii video KFA2.
MSI N660Ti PE 2GD5 / OC TwinFrozr IV - nu putem spune nimic rău despre placa video MSI. Acesta este un produs de foarte bună calitate, cu o bază de element scumpă și fiabilă, un cooler eficient, o frecvență crescută a GPU și, în plus, arată elegant. Bonusul sub forma unui sistem pentru îndepărtarea prafului de la răcitor este complet unic. Dacă MSI N660Ti PE 2GD5 / OC TwinFrozr IV ar fi fost puțin mai silențios, puțin mai rapid și puțin mai eficient, ar fi putut ocoli Gigabyte sau chiar ASUS. Vă recomandăm să cumpărați, dar totuși numai în absența liderilor de testare.
Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream este din nou un PCB de referință, un cooler original și frecvențe crescute ale GPU și chiar memorie. Cu toate acestea, nivelul ridicat de zgomot al sistemului de răcire JetStream nu ne permite să recomandăm acest model pentru cumpărare. Inginerii companiei ar trebui să lucreze în continuare la o carcasă din plastic în care sunt fixate ventilatoarele, pentru a reduce zgomotul pe care îl fac și pentru a face placa video mai atractivă din acest punct de vedere. În același timp, ne reamintim că Palit a fost cel care a demonstrat cel mai mare potențial de overclocking GPU astăzi.
ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! Ediție - cea mai mică placă video a materialului sa dovedit a fi cea mai rapidă în suma tuturor testelor. Datorită creșterii semnificative a memoriei și a frecvențelor de bază la nivelul plăcilor grafice de la alți producători, Zotac a reușit să depășească toate celelalte GeForce GTX 660 Ti. Dar, în ceea ce privește eficiența răcirii și nivelul de zgomot, Zotac nu este încă în fruntea liderilor. Poate versiunea recent lansată a AMP! Poate face acest lucru Extreme Edition? Să vedem. Și avem totul pentru astăzi.
Specificații
Caracteristicile tuturor celor opt plăci grafice originale GeForce GTX 660 Ti sunt prezentate în următorul tabel:Ei bine, acum să studiem fiecare dintre ele în detaliu.
ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP 2 GB (TI-DC2T-2GD5)
Noua placă grafică ASUS TOP vine într-o cutie mare și colorată, cu urme de gheare în față:
De asemenea, conține informații de bază despre placa video, extinse în spatele cutiei. Pachetul de pachete este surprinzător de slab - doar un ghid rapid de instalare și un adaptor DVI-to-D-Sub:
Probabil, cablurile pentru conectarea unei surse de alimentare suplimentare și a unui CD cu drivere și utilitare ASUS proprietare s-au pierdut undeva pe drum. ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP este disponibil în China și costă 309 USD, cu doar 10 USD mai mult decât mostrele de referință GeForce GTX 660 Ti. Placa grafică are o garanție de trei ani.
Designul plăcilor grafice ASUS este ușor de recunoscut de sistemul de răcire DirectCU II care acoperă întreaga față. Cardul arată elegant, dar strict:
De peste mari placă de circuit imprimat Lungimea mai rece a plăcii video este de 269 mm, iar aceasta este cea mai lungă GeForce GTX 660 Ti testată astăzi. În același timp, grosimea ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP este de 38 mm, adică nu blochează trei sloturi, cum ar fi, de exemplu, flagship-ul GTX 680.
Placa video este echipată cu un set standard de ieșiri: DVI-I și DVI-D (Dual-Link), HDMI și DisplayPort, combinate cu o grilă pentru evacuarea parțială a aerului încălzit de pe placa video în afara carcasei unității de sistem :
Două conectori MIO pentru crearea configurațiilor SLI cu 2, 3 și 4 căi și doi conectori cu șase pini pentru conectarea unei alimentări suplimentare sunt instalate în locurile obișnuite pentru GeForce GTX 660 Ti:
Privind în viitor, observăm că aproape toate celelalte plăci video din revizuirea de astăzi au aceeași configurație a acestor perechi de conectori, cu excepția unui produs, pe care îl vom menționa cu siguranță separat. Prin urmare, nu vom mai sta pe acest punct în majoritatea covârșitoare a cazurilor. Adăugăm că sursa de alimentare recomandată pentru un sistem cu o astfel de placă video este de 450 wați.
În mod tradițional, ASUS face plăcere pasionaților de overclocking și oferă produsului său o placă cu circuite imprimate unice, cu un sistem de alimentare îmbunătățit:
Șase faze sunt atribuite GPU-ului simultan, două faze sunt alocate memoriei și o fază este alocată circuitului de alimentare:
Sistemul de alimentare digital DIGI +, cuplat cu tehnologia Super Alloy Power, care presupune utilizarea numai a componentelor de înaltă calitate și durabile, vă permite să reduceți emisiile cu 30%, să îmbunătățiți eficiența energetică cu 15% și să prelungiți durata de viață de 2,5 ori în comparație cu produsele de referință. Este minunat că tehnologiile utilizate anterior de ASUS doar în produsele Hi-End devin treptat mai accesibile și se mută pe plăcile video din segmentul de preț mediu.
Procesorul grafic al instanței noastre ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP a fost lansat în Taiwan în a 18-a săptămână a acestui an (începutul lunii mai) și aparține reviziei A2:
Deoarece am studiat deja configurația GK104 pe GTX 660 Ti mai devreme, în articolul de astăzi vă vom concentra atenția asupra modificărilor în ceea ce privește frecvența procesorelor grafice ale plăcilor video. Și atunci ASUS nu și-a pierdut fața - procesorul său grafic funcționează la 1059 MHz în modul 3D normal și la 1137 MHz în modul forțat. Aceasta este, să spunem imediat, o frecvență de înregistrare. GPU nu numai printre cele opt plăci video ale materialului, ci, în general, toate produsele GeForce GTX 660 Ti produse în serie.
ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP este echipat cu opt cipuri de memorie GDDR5 în pachetul FCBGA cu un volum total de 2 GB, lansat de Hynix Semiconductor Inc.:
Marcarea microcircuitelor este H5GQ2H24AFR R0C, frecvența teoretică efectivă de operare este de 6000 MHz, la care funcționează memoria. Astfel, cu o lățime a autobuzului de 192 de biți debit memoria este egală cu referința pentru GeForce GTX 660 Ti și este de 144,2 GB / s. Toate plăcile video din testele de astăzi sunt echipate cu cipuri cu aceleași marcaje, dar nu toate funcționează la aceeași frecvență efectivă.
Specificațiile finale ale ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP:
În plus față de placa unică de circuite imprimate, ASUS este gata să-i mulțumească pe iubitorii de eficiență și, important, răcire liniștită... Discurs, desigur, despre sistemul de răcire ASUS DirectCU II:
Se compune dintr-un radiator din aluminiu pe trei conducte termice de cupru de 8 mm cu contact direct și o carcasă din aluminiu cu două ventilatoare:
Un radiator suplimentar din aluminiu cu un tampon termic este instalat pe elementele de putere, suflat de fluxul de aer al unuia dintre ventilatoare.
Două rotoare de 75 mm sunt fabricate de FirstD și sunt echipate cu control PWM:
Viteza de rotație a acestora este reglată automat de placa video în intervalul de la 1000 la 3500 rpm. Consumul maxim de energie al fiecărui ventilator nu trebuie să depășească 4,2W.
În continuare, am folosit cinci cicluri de testare a unui joc foarte intensiv în resurse Aliens vs. Predator (2010) cu o calitate grafică maximă la 2560x1440 pixeli cu filtrare anizotropă de 16x, dar fără antialiasing pentru a maximiza încărcarea pe GPU. Programul a fost utilizat pentru a monitoriza temperaturile și alți parametri. MSI Afterburner versiunea 2.2.3și utilitarul GPU-Z versiunea 0.6.4. Toate testele au fost efectuate într-o carcasă închisă a unității de sistem, a cărei configurație o puteți vedea în următoarea secțiune a articolului, la temperatura camerei. 20 grade Celcius. Toate plăcile video au fost dezasamblate înainte de testare, deci după asamblare au fost testate pe aceeași interfață termică pe un procesor grafic - pasta termică Arctic MX4.
Ne uităm la regimul de temperatură al ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP:
Concluzie: 69 de grade Celsius în modul ventilator automat și doar 54 de grade Celsius la viteza maximă. Acestea sunt rezultate excelente, mai ales având în vedere frecvența crescută a GPU-ului. În plus, vă sfătuim să acordați o atenție specială vitezei maxime a ventilatorului cu reglare automată - doar 1440 rpm. Dar, despre nivelul de zgomot vom vorbi puțin mai târziu.
Am studiat potențialul de overclocking al tuturor plăcilor video la tensiunea nominală a GPU-ului. Când a fost overclockat, ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP nu a prezentat rezultate remarcabile. Fără pierderi de stabilitate și calitate a imaginii, frecvența de bază a GPU a crescut doar cu 50 MHz, iar memoria video - cu 960 megaherți efectivi:
Ca urmare, frecvența plăcii video ASUS a fost de 1109/1187/6968 MHz:
Nu cel mai bun, dar nici cel mai prost rezultat de overclocking dintre toate cele opt cărți de test. Dar regimul de temperatură al plăcii video și nivelul de zgomot pot fi invidia oricărui alt producător:
Doar 70 de grade Celsius la sarcină maximă cu ventilatoare de 1410 RPM. Rețineți că frecvența de vârf a GPU conform datelor de monitorizare a fost de 1239 MHz.
Să vedem cum ne pot surprinde alți producători.
EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked 2 GB (02G-P4-3662-KR)
EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked sigilate într-o cutie mică de carton, proiectată în stilul produselor EVGA și, prin urmare, ușor de recunoscut:
Dintre caracteristicile ambalajului, selectăm o fereastră din plastic, cu care puteți verifica numărul de serie de pe pachet și direct pe placa de circuite imprimate a plăcii video:
Pachetul de pachete nu este mult mai bogat decât produsul ASUS și include tot ce aveți nevoie pentru a vă conecta și utiliza o placă video, precum și bonusuri sub formă de autocolante și un calendar imens de afișe:
Placa grafică este fabricată în China și costă 309 USD. Garanția este de trei ani.
Chiar și o privire rapidă la EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked relevă faptul că aceasta este o copie a produsului de referință:
Numai inscripția de pe carcasa din plastic indică faptul că placa video este produsă sub eticheta EVGA. Desigur, prizele sunt standard, dar sunt închise cu capace de plastic, iar grătarul este rar și completat la maximum cu sloturi suplimentare:
Un PCB scurt produs conform designului de referință este bine cunoscut cititorilor noștri obișnuiți:
Sub radiatorul de aluminiu ridicat sunt ascunse elemente de putere în conformitate cu schema "4 + 2 + 1" (GPU + Mem + PLL) controlată de controlerul ON Semiconductor NCP5392P:
GPU cu cadru de oțel lansat la o săptămână după GPU ASUS - Săptămâna 19 2012:
Revizuirea, etichetarea și configurarea sunt aceleași. Frecvența de bază în modul 3D este de 980 MHz, în modul boost - 1059 MHz. Aceasta este cea mai modestă overclocking dintre toate celelalte plăci video din testele noastre. Apropo, în timp ce pregăteam acest material, EVGA a întrerupt placa video EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked, înlocuind-o cu o versiune FTW mai rapidă cu frecvențe de 1046/1124 MHz, adică abia mai mici decât cea a ASUS. Poate că va veni și ea la noi pentru testare.
Cipurile de memorie și volumul lor sunt exact aceleași ca pentru toate celelalte plăci video ale articolului:
Frecvența efectivă în modul 3D nu crește față de referință și este de 6008 MHz și, în general, caracteristicile EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked sunt următoarele:
Sistemul de răcire standard este ascuns sub capacul din plastic:
Se bazează pe un radiator din aluminiu cu bază de cupru și aripioare groase, prin care un ventilator radial conduce fluxul de aer, răcind GPU-ul și radiatorul de pe întrerupătoarele de alimentare:
Este simplu, ieftin și tot aerul fierbinte este aruncat. Dar este eficient? Verificăm:
Mod automat Putere maximă
Cred că nimeni nu se aștepta la aceleași rezultate ca și cele ale ASUS DirectCU II de la răcitorul de referință, cu toate acestea, nu putem să nu remarcăm faptul că sistemul de răcire EVGA își face față sarcinii: 75 de grade Celsius în modul automat la 1770 rpm și 54 grade Celsius la maximum 3780 rpm.
Nu am fost impresionați de overclockarea GPU - am reușit să adăugăm doar 60 MHz la frecvența de bază, dar memoria ne-a mulțumit cu adevărat adăugând frecvența efectivă la 1220 MHz nominali:
După overclocking, frecvența plăcii video EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked a fost de 1040/1119/7328 MHz:
În modul de încărcare ridicată, frecvența GPU după overclocking a ajuns la 1197 MHz, iar temperatura sa maximă a fost de 78 de grade Celsius:
Evident, EVGA s-a dovedit a fi cea mai comună placă video cu un PCB de referință, sistem de răcire și frecvențe nu foarte înalte. Poate Gigabyte ne va face plăcere cu ceva mai atractiv?
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable 2GB (GV-N66TOC-2GD)
Cutia Gigabyte arată din nou ochiul lui Decepticon, alături de care sunt informații despre modelul plăcii video, sistemul de răcire, dimensiunea memoriei video și overclocking:
Pe revers există informații despre caracteristicile produsului, cerințele de sistem și tehnologiile utilizate. O cutie suplimentară din carton gros este introdusă în interiorul carcasei subțiri colorate. Un compartiment separat în el este rezervat pentru o placă video, iar într-un altul mai mic, există două cabluri adaptor pentru conectarea alimentării suplimentare, un CD cu drivere și instrucțiune scurtă la instalare:
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable este produs în Taiwan și este deja la vânzare cu 299 USD. Placa grafică are o garanție de trei ani.
Gigabyte diferă de cele două produse anterioare în textolit albastru și, bineînțeles, în sistemul de răcire:
Lungimea plăcii video, ținând cont de sistemul de răcire care depășește placa de circuite imprimate, este de 252 mm, grosimea de 39 mm.
Ieșirile sunt identice cu conectorii pentru SLI și putere suplimentară:
PCB-ul este destul de interesant. S-ar părea că lungimea crescută a PCB-ului ne spune indirect despre designul original:
Dar dacă priviți mai atent, Gigabyte folosește un PCB de referință 4 + 2 + 1 precum EVGA, de exemplu:
Pe spatele gol al PCB-ului există doar doi conectori de alimentare, un conector pentru ventilatoare și câteva elemente mici. Cu toate acestea, Gigabyte vorbește despre utilizarea tehnologiei Ultra Durable în acest model, datorită căreia temperatura GPU este cu 5-10% mai mică, potențialul de overclocking este cu 10-30% mai mare, iar economiile de energie pot ajunge la 30% comparativ cu eșantioanele de referință GeForce GTX 660 Ti. Marketing?
GPU-ul plăcii grafice Gigabyte lansat în aceeași săptămână ca ASUS - la începutul lunii mai:
Frecvența sa de bază în modul 3D a fost mărită de la 915 MHz la 1033 MHz, iar în modul overclockat poate crește la 1111 MHz. În plus, observăm că, în ciuda frecvenței GPU nu cea mai mare, conform datelor de monitorizare, cu placa video Gigabyte am observat cea mai mare creștere a frecvenței în timpul testării - până la 1229 MHz.
Două gigaocteți de memorie GDDR5 sunt recrutați cu aceleași cipuri Hynix ca cele ale celor doi participanți anteriori la test:
Frecvența lor efectivă în modul 3D este egală cu 6008 MHz, adică nu este deloc crescută față de cea de referință pentru GeForce GTX 660 Ti.
Să aruncăm o privire la specificațiile Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable și să trecem la examinarea sistemului de răcire:
Sistemul original de răcire Gigabyte WINDFORCE 2X este o versiune ușoară a coolerului Gigabyte „Triangle Cool” de top instalat pe plăci video segmentul de preț superior:
Răcitorul constă dintr-un radiator din trei secțiuni din aluminiu pe două țevi de căldură din cupru cu diametrul de 8 mm și un cadru ușor din plastic cu două ventilatoare de 100 mm. Aripioarele sunt lipite pe tuburi și bază și o placă de cupru separată este rezervată elementelor de putere, care face parte din secțiunea mică a radiatorului:
Viteza ventilatorului este controlată automat prin metoda PWM în intervalul de la 1200 la 2550 rpm (conform datelor de monitorizare). Producătorul original al „platourilor”, tipul rulmentului și specificațiile electrice nu sunt cunoscute.
În modul automat al ventilatorului, WINDFORCE 2X s-a descurcat bine cu sarcina sa, răcind GPU la sarcină maximă la 68 de grade Celsius. În același timp, viteza ventilatorului a crescut doar până la 1620 rpm:
Mod automat Putere maximă
La maximum 2550 rpm, răcitorul răcește procesorul grafic al plăcii video cu 8 grade mai bine la un final de 60 de grade Celsius.
La testarea potențialului de overclockare a Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable, frecvența GPU a fost mărită cu 65 MHz, care este mai mare decât cei doi participanți la test, dar încă nu este impresionantă. Dar memoria m-a mulțumit, stabilind un record pentru articolul de astăzi și overclocking la 1460 megahertz efectivi:
Ca rezultat, frecvențele plăcii video overclockate au fost 1098/1176/7468 MHz:
Conform datelor de monitorizare, după overclocking, frecvența GPU-ului în sarcină a ajuns la 1293 MHz, ceea ce este, de asemenea, un record în rândul participanților la materialul de astăzi:
În ceea ce privește temperatura GPU, după overclocking a crescut doar cu 3 grade Celsius, în timp ce viteza ventilatoarelor sistemului de răcire a rămas aceeași.
Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S
Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S sigilate într-o cutie mică orientată vertical:
Nu există prea multe informații utile pe ea și ni se pare că toate acestea sunt împrumutate de pe site-ul NVIDIA. Placa video vine cu un cablu adaptor pentru conectarea alimentării suplimentare, un adaptor DVI-to-D-Sub și un CD cu drivere:
Țara de origine - China, garanție - 1 an, preț cu amănuntul - 299 USD.
Întreaga parte frontală a plăcii video este acoperită de un sistem de răcire care se extinde ușor dincolo de marginea plăcii de scurtcircuit:
Lungimea totală a plăcii video este de 203 mm, iar grosimea este de 42 mm.
Placa cu circuite imprimate este realizată conform designului de referință:
Prin urmare, nimic nou sau special nu se poate spune despre sistemul de alimentare cu energie a plăcii video:
Pe de altă parte, Inno3D are cel mai recent procesor grafic lansat la începutul lunilor iunie și iulie a acestui an:
Frecvența de bază a GPU-ului în modul 3D este de 915 MHz, în modul boost - 980 MHz, care este complet standard pentru GeForce GTX 660 Ti. La fel este cu memoria plăcii video, volumul și frecvența acesteia sunt identice cu cele de referință și sunt egale cu 2 GB și respectiv 6008 MHz.
Astfel, Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S este singura placă video din test, a cărei frecvență nu este mai mare decât GeForce GTX 660 Ti nominală:
Prin urmare, numai sistemul de răcire brevetat HerculeZ2000S poate fi de interes în această placă video. Compact și ușor, este format dintr-un radiator din aluminiu cu două secțiuni pe patru țevi de căldură din cupru cu diametrul de 6 mm, două ventilatoare în rame din plastic, capace decorative pentru ventilatoare și o placă metalică cu distanțiere termice pe cipuri de memorie și elemente de putere:
Rețineți că aripile radiatorului sunt lipite pe conductele de căldură:
Două rotoare de ventilator de 75 mm sunt montate în cadre din plastic, ale căror margini se cuplează cu fante în părțile laterale ale radiatorului. Ventilatoarele sunt produse de Colorful și au la bază rulmenți:
Viteza ventilatorului este controlată automat prin metoda de modulare a lățimii pulsului în intervalul 1260-3240 rpm. Consumul maxim de energie al fiecărui ventilator nu trebuie să depășească 3,4W.
Să vedem cât de eficient este HerculeZ2000S:
Mod automat Putere maximă
Procesorul grafic s-a încălzit până la 71 de grade Celsius în modul automat al ventilatoarelor, când viteza acestora a crescut la 1680 rpm și la 59 de grade Celsius la maxim 3240 rpm. Acestea sunt rezultatele medii pentru testatorii de astăzi.
Frecvența de bază redusă a GPU a permis Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S să demonstreze un potențial bun de overclocking. Deci, frecvența de bază a crescut cu 105 MHz, iar memoria video - cu 980 megaherți efectivi:
În același timp, frecvența finală a GPU Inno3D s-a dovedit a fi chiar mai mică decât frecvența de bază a produselor ASUS și Gigabyte - doar 1020 MHz:
Temperatura maximă a miezului după overclockarea plăcii video a fost de 72 de grade Celsius, iar viteza ventilatorului a crescut la 1770 rpm:
Nu este un rezultat rău, având în vedere că Inno3D nu este atât de zgomotos în comparație cu alți participanți la test. Se trece la următoarea placă video din recenzie.
KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC 3 GB
Al cincilea care a participat alfabetic la testele de astăzi a fost KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC. Cutia diferă de Inno3D doar prin dimensiune și model pe partea din față, iar orice altceva aici este exact același:
Placa video este livrată cu două cabluri adaptor pentru alimentare suplimentară, un adaptor DVI-to-D-Sub, un CD cu drivere, instrucțiuni de instalare și o broșură promoțională:
Placa grafică de 299 USD fabricată în China are o garanție de doi ani.
Pe fundalul celor trei plăci video anterioare KFA2, GeForce GTX 660 Ti EX OC arată grozav, arătând mai degrabă ca o GeForce GTX 680 decât o GTX 660 Ti. Lungimea sa este de 255 mm:
Pe panoul cu ieșiri, putem marca doar un zăbrel rar:
Conectorii MIO pentru pachetele SLI aici sunt la fel ca pe toate celelalte carduri de test, dar KFA2 a decis să nu economisească sursa de alimentare și, în loc de doi conectori cu șase pini, au instalat conectori cu opt și șase pini:
În același timp, cerințele de alimentare cu energie pentru un sistem cu o astfel de placă video au rămas aceleași - 450 wați.
După înlăturarea sistemului de răcire, devine clar că avem o placă cu circuite imprimate de la originalul KFA2 GeForce GTX 680 EX OC:
Cinci faze sunt alocate pentru a alimenta GPU simultan, încă două - pentru memoria video:
Controlerul Richtek RT8802A este responsabil pentru gestionarea alimentării GPU-ului. Evident, circuitul de alimentare amplificat în acest mod ar trebui să contribuie la overclocking mai reușit și la stabilitate la frecvențe înalte. Sa verificam.
Extern, procesorul grafic al plăcii grafice KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC diferă de cele de mai sus doar în marcarea săptămânii de lansare:
Intern - doar frecvența, care în modul de bază este de 1006 MHz, iar în modul forțat - 1085 MHz. Acesta este rezultatul mediu printre alte plăci video ale materialului.
Memoria KFA2 a decis să nu overclockeze, lăsând standardul de 6008 MHz, dar și-a mărit volumul de la doi la trei gigaocteți. În același timp, aceleași microcircuite Hynix sunt folosite aici ca pe toate celelalte plăci video:
Astfel, specificațiile KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC sunt după cum urmează:
Sistemul original de răcire a plăcii video nu are un nume propriu, dar acest lucru nu îi diminuează meritele. Este o construcție masivă nichelată cu o bază de cupru, patru conducte de căldură de 8 mm și aripioare subțiri din aluminiu:
Toate punctele de împerechere sunt lipite și chiar și vizual nu este dificil să se stabilească aici că zona radiatorului KFA2 este cea mai mare dintre toate sistemele de răcire de astăzi:
Două rotoare de 92 mm sunt montate în cadre din plastic care sunt înșurubate pe o carcasă metalică. Ventilatoarele sunt fabricate de Everflow:
Ventilatoarele sunt echipate cu un rulment cu durată de viață extinsă (EBR). În funcție de temperatura GPU-ului și de încărcarea de pe placa video, controlul PMW poate modifica viteza ventilatorului în intervalul de la 1100 la 3100 rpm.
KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC a demonstrat cea mai mare eficiență de răcire atât în modul de control automat al vitezei ventilatorului, cât și în modul viteză maximă:
Mod automat Putere maximă
Procesorul grafic s-a încălzit la doar 60 de grade Celsius la o viteză a ventilatorului de 1620 rpm și doar până la 49 de grade la maximum 3090 rpm. Acesta este cel mai bun rezultat dintre toate cele opt plăci video din articol.
Din păcate, un astfel de sistem de răcire eficient și o placă de circuite imprimate întărite nu au contribuit la potențialul ridicat de overclocking al plăcii video. Am reușit să overclocăm procesorul grafic cu doar 50 MHz, iar memoria video la 1300 MHz:
Frecvențele finale au fost 1056/1135/7308 MHz:
Conform datelor de monitorizare, după overclockarea plăcii video, frecvența a crescut la 1187 MHz, cu toate acestea, regimul de temperatură al KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC, datorită sistemului de răcire extrem de eficient, nu s-a schimbat:
La fel 60 de grade Celsius cu control automat al vitezei ventilatorului. KFA2 s-a dovedit a fi un produs interesant, acum să facem cunoștință cu oferta MSI.
MSI N660Ti PE 2GD5 / OC TwinFrozr IV 2 GB
MSI N660Ti PE 2GD5 / OC TwinFrozr IV- prima placă video din seria Power Edition care a venit la noi pentru testare. Cu cât va fi mai interesant să aflăm în ce fel diferă atât de produsele de referință, cât și de versiunile mai avansate.Partea din față a ambalajului foarte luminos conține toate informațiile esențiale despre produs, inclusiv suport pentru control triplă tensiune și control avansat PWM:
Partea din spate a pachetului conține specificații detaliate ale plăcii video, cerințe minime de sistem și caracteristici cheie în două duzini de limbi.
Placa video este livrată cu două cabluri adaptor pentru alimentare suplimentară, un adaptor DVI-to-D-Sub, un CD cu drivere și utilitare, instrucțiuni de instalare și o broșură MSI:
Placa grafică este produsă în China și costă 299 USD. Perioada de garanție este de trei ani.
La fel ca ASUS, plăcile grafice MSI sunt ușor de recunoscut extern, datorită sistemului de răcire proprietar TwinFrozr și designului elegant:
Rețineți că MSI N660Ti PE 2GD5 / OC TwinFrozr IV este a doua cea mai lungă placă video din test - 257 mm. Acest lucru trebuie luat în considerare dacă intenționați să asamblați un sistem de jocuri într-o carcasă îngustă. Grosimea plăcii video este de numai 37 mm.
Setul standard de ieșiri sub formă de DVI-I și DVI-D (Dual-Link), HDMI și DisplayPort conferă GeForce GTX 660 Ti suport simultan pentru patru monitoare, iar placa grafică MSI nu face excepție în acest sens:
Conectorii pentru alimentare suplimentară și SLI sunt identici cu cei de referință, dar MSI are propriul său PCB:
În secțiunea de alimentare, putem vedea cinci faze ale sursei de alimentare GPU, două faze pentru memoria video și una pentru circuitul de alimentare:
Mai mult decât atât, în proiectarea plăcii cu circuite imprimate, sunt utilizate numai componente durabile de înaltă calitate din clasa Military Class III, utilizând condensatori Hi-c CAP cu miez de tantal, inductori SFC și condensatori cu un electrolit solid Solid Dark State CAP . Toate acestea, potrivit MSI, vor permite overclockerilor să scoată „tot sucul” din GK104.
GPU lansat în aceeași săptămână ca cristalele plăcilor grafice ASUS și Gigabyte:
Frecvența nominală pentru modul 3D este de 1020/1098 MHz, dar, conform datelor de monitorizare, a crescut la 1176 MHz. Adică, un overclocking din fabrică destul de bun. Dar cantitatea de memorie (2 GB) și frecvența acesteia (6008 MHz) sunt standard, la fel ca și microcircuitele Hynix utilizate:
Să aruncăm o privire la specificațiile MSI N660Ti PE 2GD5 / OC și să trecem la sistemul de răcire TwinFrozr IV:
Răcitorul original MSI este deja bine cunoscut cititorilor noștri obișnuiți, deoarece compania îl instalează pe multe alte modele de plăci video pe care le-am testat anterior. Se bazează pe un radiator din aluminiu pe patru conducte de căldură nichelate din cupru cu un diametru de 8 mm care ies din baza de cupru:
Are două ventilatoare, închise de sus cu o carcasă metalică. O placă metalică cu distanțieri termici este utilizată pentru răcirea cipurilor de memorie și a comutatoarelor de alimentare. Lipirea este utilizată în radiator.
Ventilatoarele cu diametrul de 80 mm sunt produse de Power Logic (model - PLD08010B12HH) și se bazează pe un rulment dublu:
Nu este cea mai bună alegere în ceea ce privește nivelul de zgomot, dar este ideal în ceea ce privește durabilitatea. Cu toate acestea, MSI pretinde o îmbunătățire a nivelului de zgomot cu 17,1 dB și un avantaj de temperatură de 14 grade față de răcitorul de referință. TwinFrozr IV face o treabă foarte bună la temperaturi:
Mod automat Putere maximă
70 grade Celsius cu reglare automată (1620 rpm) și doar 55 grade Celsius la miez la putere maximă a ventilatorului (4170 rpm). Ce au acesta și alte răcitoare cu nivelul de zgomot, vom afla puțin mai târziu.
La verificarea potențialului de overclocking al plăcii video, s-a dovedit că fără pierderi de stabilitate și calitate a imaginii, frecvența GPU poate fi mărită cu 90 MHz, iar frecvența memoriei video - cu 1160 MHz:
Ca rezultat, în ceea ce privește overclocking-ul GPU, MSI N660Ti PE 2GD5 / OC a ocupat locul doi din opt plăci video de testare, iar frecvențele finale au fost 1110/1188/7168 MHz:
După overclocking, temperatura de bază sub sarcină a crescut cu 3 grade Celsius, cu un total de 73 de grade și 1740 rpm a două ventilatoare TwinFrozr IV:
Conform datelor de monitorizare, frecvența maximă a nucleului în timpul testelor a atins 1266 MHz. Nu se poate spune că produsul MSI evocă o „furtună de emoții pozitive”, dar pe ansamblu este o placă video foarte solidă și atractivă pentru cumpărător. Cu toate acestea, nu vă grăbiți la magazin, următorul rând avem următorul participant și diagrame comparative.
Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream 2 GB (NE5X66TH1049-1043J)
Plăcile grafice Palit sunt obișnuite în testele noastre și astăzi vom face cunoștință cu GeForce GTX 660 Ti JetStream. Dacă alegerea celei mai bune plăci video ar depinde de dimensiunea cutiei sale, atunci Palit ar fi luat această „nominalizare” din mers - cutia sa este cea mai mare dintre toți participanții la test:
Astăzi vedem designul din spatele cutiei pentru a treia oară - nu toți designerii se deranjează cu imaginația. Dar la Palit, se deschide capacul superior al cutiei, dezvăluind unui potențial cumpărător atât placa video în sine, cât și informații complete despre aceasta:
Un set complet fără bibelouri: două adaptoare, un cablu de alimentare și un disc cu drivere:
Patria produsului este „Imperiul Celest”, costul este de 299 USD și un an de garanție.
Proiectele JetStream ale produselor Palit sunt, de asemenea, ușor de recunoscut. O carcasă din plastic cu două ventilatoare transparente și un hieroglif între ele este memorabilă la prima vedere:
Lungimea plăcii video este mică - doar 245 mm, dar grosimea este mai mare decât cea a celorlalte șapte plăci video și este de 49 mm. Astfel, utilizarea acestui model în modul SLI cu sloturi PCI-Express pe placa de bază „unul după altul” nu va funcționa.
Doi conectori cu șase pini pentru putere suplimentară, doi conectori MIO și ieșiri sunt standard aici:
Astăzi vedem placa de circuit imprimat a unei plăci video pentru a patra oară - aceasta este o copie a designului de referință:
În același timp, Palit are baterii ușor diferite de EVGA sau Inno3D, deși configurația fazei rămâne aceeași: „4 + 2 + 1”:
Procesorul grafic revizia A2, ca toate celelalte GPU-uri, a fost lansat în Taiwan folosind tehnologia de proces de 28nm și este datat în a 13-a săptămână a anului 2012 (martie-aprilie):
Frecvența sa de bază este de 1006 MHz, frecvența forțată este de 1085 MHz, care, conform datelor de monitorizare, atinge 1150 MHz sub sarcină mare.
Spre deosebire de toate plăcile video revizuite mai sus, Palit a decis să-și overclockeze cei doi gigaocteți de memorie. Adevărat, overclocking-ul a fost modest și doar 100 MHz au fost adăugați la frecvența nominală de 6008 MHz cu ultimii 6108 MHz. Desigur, nu a fost nevoie să utilizați alte microcircuite pentru aceasta - aici sunt aceleași cipuri Hynix H5GQ2H24AFR R0C:
Vedeți captura de ecran GPU-Z pentru specificațiile Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream:
Placa video are exact același sistem de răcire ca și pornit Palit GeForce GTX 670 Jetstream cu un radiator din aluminiu pe trei țevi de căldură din cupru cu diametrul de 6 mm și o carcasă din plastic cu două ventilatoare:
Pe elementele de putere este instalat un radiator cu aluminiu ridicat, cu tampon termic.
Ventilatoarele, ca și cele ale MSI, sunt produse de Power Logic și sunt marcate cu PLA09215S12H:
Datorită suportului controlului PWM, acestea se pot roti la viteze de la 900 la 2900 rpm.
Modul de temperatură al plăcii video nu diferă prea mult de ceilalți participanți la test: 71 de grade Celsius în modul automat al ventilatoarelor și doar 55 de grade Celsius la viteza maximă:
Mod automat Putere maximă
În ciuda utilizării unei plăci cu circuite imprimate de referință, a lipsei de tehnologii noi și a unui sistem de răcire care nu este un record în ceea ce privește eficiența, Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream a overclockat nucleul la 135 MHz (cel mai bun rezultat) și în memorie video - la 1200 MHz, ceea ce este, de asemenea, destul de bun:
Frecvențele plăcii video după overclocking au fost de 1141/1220/7308 MHz:
Mai mult, în sarcina 3D, frecvența de vârf a GPU a fost menținută la aproximativ 1285 MHz, care este mai mică decât cea a gigabyte-ului:
Dar, după părerea noastră, temperatura după overclockarea plăcii video este încă ridicată - 77 grade Celsius la 1470 rpm.
Trecând la ultimul participant la test - următorul produs este Zotac.
ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! Ediție 2 GB (ZT-60804-10P)
Am studiat deja ZOTAC GeForce GTX 660 Ti în bază Articol GTX 660 Ti, acum este timpul să vă familiarizați cu versiunea accelerată - ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! Ediție.Placa video este sigilată într-o cutie de carton de dimensiuni medii, pe fața căreia este indicat modelul, dimensiunea memoriei, suport pentru DirectX 11 și alte tehnologii, garanție extinsă și sistem de răcire Dual Silencer:
Pe partea din spate a cutiei, placa video în sine este desenată schematic, iar pictogramele individuale indică faptul că sistemul său de răcire este cu 10 grade Celsius mai eficient și cu 10 dB mai silențios decât cel de referință GeForce GTX 660 Ti cooler, plus faptul că AMP! Ediția este cu 10% mai rapidă. Caracteristicile cheie ale plăcii grafice, diverse tehnologii NVIDIA și cerințele minime de sistem sunt încă enumerate mai jos.
Setul de livrare al plăcii video include două cabluri adaptor pentru conectarea alimentării, un adaptor DVI-la-D-Sub, un CD cu drivere, utilitare și software, instrucțiuni de instalare scurte și complete, precum și un cupon pentru descărcarea jocului TrackMania 2:
Placa video este fabricată în China și este recomandată pentru vânzare cu 299 USD, care este exact același preț ca și GeForce GTX 660 Ti 2 GB de referință. Zotac oferă o așa-numită garanție extinsă de 3 ani pe placa sa grafică.
Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition este cea mai compactă placă video pentru testare - dimensiunile sale sunt de numai 191x100x37 mm:
Avem al cincilea și ultimul design de referință PCB:
Aici, ca și în celelalte patru cazuri de „referințe”, există patru faze ale alimentării cu GPU și două faze ale alimentării cu memorie video:
GK104 GPU revizuirea A2 a fost lansată din nou în Taiwan și din nou în a 18-a săptămână din 2012:
Frecvența de bază a GPU-ului Zotac în modul 3D este de 1033 MHz (1111 MHz - în modul boost), care este imediat cu 118 MHz mai mare decât frecvența de bază a GeForce GTX 660 Ti de referință. Conform datelor de monitorizare din încărcare, frecvența GPU a crescut la 1215 MHz. Adăugăm că la trecerea la modul 2D, frecvența scade la 324 MHz la o tensiune de 0,987 V.
Cipuri de memorie Hynix cu exact aceleași marcaje ca toate celelalte plăci video testate:
Cu toate acestea, spre deosebire de restul participanților, Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Edition, frecvența efectivă a memoriei este de 6608 MHz. Acest lucru ar trebui să dea startul produsului Zotac în moduri cu resurse mari utilizând anti-aliasing. Să verificăm cu teste.
Să aruncăm o privire asupra caracteristicilor acestei plăci video:
Pe Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP! Ediție, la fel ca și versiunea obișnuită a acestei plăci video, sistemul original de răcire Dual Silencer este instalat cu trei conducte de căldură din cupru cu diametrul de 6 mm:
Un radiator compact din aluminiu cu aripioare subțiri este echipat cu două ventilatoare de 70 mm, acoperite cu o carcasă metalică:
Ventilatoarele sunt produse sub eticheta Apistek și sunt marcate cu GA81S2U. Viteza de rotație a acestora este reglată automat de metoda modulației lățimii impulsurilor (PWM) în intervalul de la 1100 la 3500 rpm.
Consumul maxim de energie al fiecărui astfel de ventilator nu trebuie să depășească 4,6 W.
Testarea performanței Dual Silencer pe un Zotac GeForce GTX 660 Ti AMP overclockat din fabrică! Ediție:
Mod automat Putere maximă
În general, nu e rău, deși înregistrările testului de astăzi sunt departe de: 71 de grade Celsius în modul automat și 65 de grade Celsius la puterea maximă a ventilatorului.
La fel ca toți ceilalți participanți la test, potențialul de overclocking al plăcii video Zotac a fost studiat la valoarea maximă a limitei de putere, care pentru această placă video este de 123%. Am reușit să creștem frecvența GPU a plăcii video cu 65 MHz și memoria video cu doar 260 megahertz efectivi, ceea ce, din păcate, este cel mai prost rezultat al testului:
Frecvențele finale ale plăcii video au fost 1098/1176/6868 MHz:
Frecvența maximă a GPU-ului în modul 3D după overclocking conform datelor de monitorizare a fost de 1280 MHz:
Temperatura GPU a crescut la 72 de grade Celsius cu viteza ventilatorului de 2490 RPM. Este timpul să vorbim despre nivelul de zgomot al tuturor plăcilor video de testare, precum și să analizăm diagramele sumare ale temperaturii și tabelul de frecvențe.
Nivel de zgomot, diagrame rezumative ale temperaturii și tabel de frecvențe
Măsurarea nivelului de zgomot al sistemelor de răcire a plăcilor video a fost efectuată folosind un sonometru electronic CENTER-321 după ora 1 într-o încăpere complet închisă, cu o suprafață de aproximativ 20 m², cu geamuri termopan. Nivelul de zgomot a fost măsurat în afara carcasei unității de sistem, când sursa de zgomot din cameră era doar sistemul de răcire și ventilatoarele sale. Sonometrul, fixat pe un trepied, a fost întotdeauna situat strict la un punct la o distanță de exact 150 mm de rotorul ventilatorului / turbinei răcitorului. Placa de bază, în care a fost introdusă o placă video cu un sistem de răcire instalat pe ea, a fost plasată chiar în colțul mesei pe un substrat din spumă poliuretanică. Limita inferioară a măsurătorilor sonometrului este de 29,8 dBA, iar nivelul de zgomot subiectiv confortabil (care nu trebuie confundat cu scăzut) la măsurarea de la o astfel de distanță este de aproximativ 36 dBA. Viteza ventilatorului a fost variată pe întreaga gamă de funcționare a acestora utilizând un controler special precis prin schimbarea tensiunii de alimentare cu un pas de 0,5 V.Să vedem ce s-a întâmplat conform graficului și tabelului:
Evident, cel mai tare este sistemul de răcire DirectCU II al plăcii grafice ASUS, iar acest lucru este confirmat de evaluarea subiectivă a nivelului de zgomot. Pe locul doi se află cooler-ul Zotac Dual Silencer, dar a câștigat destul de mult împotriva grupului general al altor plăci video. Remarcăm, de asemenea, sistemul de răcire Palit JetStream și răcitorul de referință pentru placa video EVGA pentru nivelul de zgomot foarte ridicat. Restul plăcilor video sunt aproximativ aceleași în ceea ce privește nivelurile de zgomot.
Cu toate acestea, nu uitați că atunci când reglați automat viteza de rotație a ventilatoarelor răcitoarelor, acestea au atins viteze diferite, așa că ar fi util să marcați limitele lor de funcționare pe grafic, lucru pe care îl facem întotdeauna în articolele despre plăcile video. Dar, din moment ce astăzi avem opt plăci video simultan, graficul s-ar fi dovedit a fi o mizerie necitită. Prin urmare, am acționat oarecum diferit, adăugând nivelul de zgomot în modul automat de funcționare a răcitoarelor și la viteza maximă pe o diagramă separată și completând aceste rezultate cu date despre temperatura maximă a GPU. Plăcile video din diagramă în fiecare mod de testare sunt sortate în ordine crescătoare a nivelului de zgomot. Ne uitam:
În modul automat, placa video ASUS GeForce GTX 660Ti DirectCU II TOP este mai silențioasă decât oricine altcineva, ceea ce nu este surprinzător la maximum 1440 rpm. În același timp, placa video ASUS a ocupat locul trei la temperatura maximă a GPU-ului. Un rezultat impresionant! Apoi, cu o diferență decentă de nivel de zgomot, există un grup dens de plăci video Inno3D, MSI și KFA2, printre care ultima placă video se remarcă prin eficiența de răcire. Coolerul său este, în general, cel mai bun dintre toate cele opt plăci video din acest articol. Plăcile video Gigabyte și EVGA urmează cu o ușoară întârziere, iar cooler-ul de referință este în mod firesc un outsider în ceea ce privește eficiența. Ei bine, produsele Palit și Zotac fac cel mai mare zgomot în modul automat.
La viteza maximă a ventilatorului, imaginea s-a schimbat. În ceea ce privește nivelul de zgomot, placa video Gigabyte a preluat conducerea, iar ASUS a urcat pe locul al doilea, ocolind în același timp Gigabyte cu 6 grade Celsius în temperatura de vârf a GPU. Zotac se transformă dintr-un outsider într-unul dintre lideri, deși temperaturile acestei plăci video sunt cele mai mari la viteza maximă a ventilatorului. Rămânând în spatele Zotac cu doar 0,1 dBA, sistemul de răcire al plăcii grafice Inno3D răcorește GPU-ul cu 6 grade Celsius mai bine. Cu toate acestea, aici nu ar trebui să uităm de diferența în frecvențele GPU. Produsul KFA2 este din nou situat „în mijlocul pelotonului” și conduce din nou la temperatură. Trio-ul rămas de la EVGA, MSI și Palit prezintă aproape aceleași rezultate de zgomot și temperatură.
Mai mult, am rezumat într-un tabel separat toate frecvențele plăcilor video în modul lor de funcționare nominal și după overclocking. Cele mai bune rezultate sunt marcate cu roșu, cel mai rău - cu albastru:
Interesant este faptul că, în ciuda celor mai mari frecvențe din fabrică, placa video ASUS nu a afișat frecvența maximă în sarcină (conform datelor de monitorizare). Liderul în acest sens este placa video Gigabyte. Produsul Palit a demonstrat cel mai mare potențial de overclocking al nucleului, dar sub sarcină, frecvența gigabyte a fost din nou ușor mai mare. Rețineți că limita de putere a Gigabyte nu este nicidecum cea mai mare; totuși, cu acest card frecvența GPU în sarcină crește peste restul. În plus, Gigabyte are cea mai bună overclocking de memorie. Cel mai rău în overclockarea nucleului a fost placa video Inno3D, iar Zotac în ceea ce privește overclocking-ul memoriei video.
Acum, să reducem temperaturile procesorelor grafice ale plăcilor video în overclocking și nivelul de zgomot al sistemelor lor de răcire în modul de reglare automată într-o singură diagramă, sortând plăcile video de sus în jos în ordinea creșterii nivelului de zgomot:
Ca și până acum, produsul ASUS rămâne lider în ceea ce privește nivelul de zgomot după overclockarea plăcilor video și, de asemenea, ocupă locul al doilea în ceea ce privește temperatura GPU. Dar primul cu un avantaj imens de 10 grade este în placa video KFA2. Această placă video are într-adevăr cel mai eficient cooler și, datorită acesteia, KFA2 a reușit să se ridice pe locul doi în ceea ce privește zgomotul. Acesta este urmat de un grup dens de produse de la Inno3D, MSI și Gigabyte. Acestea prezintă nu numai aproape aceleași niveluri de zgomot, ci și temperaturi GPU. Cu toate acestea, nu uitați de frecvențe, care sunt mai mari pentru MSI și Gigabyte decât pentru Inno3D. Trio-ul rămas de plăci video Zotac, Palit și EVGA este zgomotos peste 50 dBA, dar dacă Zotac menține regimul de temperatură al GPU la nivelul altor participanți superiori la test, Palit și EVGA nu reușesc, pierd 5..6 grade Celsius. Mergi mai departe.
Consumul de energie
Consumul de energie al sistemului cu diferite plăci video a fost măsurat utilizând panoul multifuncțional Zalman ZM-MFC3, care arată consumul sistemului „din perete” ca întreg (cu excepția monitorului). Măsurarea a fost efectuată în modul 2D, cu muncă de rutină v Microsoft Word sau „navigare” pe Internet, precum și în modul 3D, sarcina în care a fost creată folosind un test de trei ori din jocul Metro 2033: The Last Refuge în rezoluție 2560x1440 cu setări de calitate grafică maximă, dar fără a utiliza anti-aliasing.Să vedem ce avem:
Diferența de consum de energie a sistemelor cu opt GeForce GTX 660 Ti originale nu este semnificativă. Doar o copie Zotac este eliminată din rândul general, cel mai probabil datorită frecvenței crescute a memoriei video. În toate celelalte cazuri, diferența este de 10-12 wați, ceea ce nu joacă niciun rol cu consumul total de energie al sistemului de aproximativ 400 de wați. Îndrăznim să presupunem că toate declarațiile producătorilor despre eficiența plăcilor lor video pe fundalul concurenților nu sunt altceva decât trucuri de marketing. În ceea ce privește GeForce GTX 660 Ti overclockat efectuat de Gigabyte, consumul de energie al sistemului cu acesta este cu 14 wați mai mare decât în modul de operare nominal și aproape ajunge la nivelul Gigabyte GeForce GTX 670. Consumul maxim este demonstrat de cu Sapphire Radeon HD 7950, păstrând în continuare 450 de wați.
Configurarea testelor, instrumentele și metodologia de testare
Plăcile video au fost testate pe un sistem cu următoarea configurație:
Placă de bază: Intel Siler DX79SI (Intel X79 Express, LGA 2011, BIOS 0537 din 23.07.2012);
CPU: Intel Core i7-3960X Extreme Edition 3,3 GHz(Sandy Bridge-E, C1, 1,2 V, 6x256 KB L2, 15 MB L3);
Sistem de răcire a procesorului: Phanteks PH-TC14PЕ (2x135 mm, 900 rpm);
Interfață termică: ARCTIC MX-4;
RAM: DDR3 4x4 GB Mushkin Redline(2133 MHz, 9-10-10-28, 1,65 V);
Disc de sistem: SSD 256 GB Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
Disc pentru programe și jocuri: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 GB, 10.000 rpm, 16 MB, NCQ) într-o cutie Scythe Quiet Drive 3,5 ";
Disc de arhivă: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 TB, 5400 rpm, 32 MB, NCQ);
Caz: Antec Twelve Hundred (peretele frontal - trei Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 la 1020 rpm; înapoi - două Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 la 1020 rpm; top - ventilator standard de 200 mm la 400 rpm);
Panou de control și monitorizare: Zalman ZM-MFC3;
Alimentare electrică: Seasonic SS-1000XP Active PFC F3(1000W), ventilator 120mm;
Monitor: Samsung S27A850D de 27 "(DVI-I, 2560x1440, 60 Hz).
Pe lângă plăcile video din recenzie, am adăugat încă două plăci video la testare: Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra Durable 2 GB și Sapphire Radeon HD 7950 Dual-X 3 GB cu cea mai recentă versiune BIOS:
După cum puteți vedea, frecvențele acestor plăci video sunt crescute față de cele nominale, dar nu le-am redus la nivelul de referință, deoarece aproape toate GeForce GTX 660 Ti testate astăzi au și frecvențe crescute.
Pentru a reduce dependența performanței plăcilor video de viteza platformei, un procesor cu șase nuclee de 32 nm cu un multiplicator de 37, o frecvență de referință de 125 MHz și o funcție activată „Load-Line Calibration” a fost overclockată la 4,625 GHz când tensiunea din BIOS-ul plăcii de bază a crescut la 1,49 V:
Tehnologia Hyper-Threading este activată. În același timp, 16 GB RAM funcționează la o frecvență de 2 GHz cu temporizări de 9-11-10-28 la o tensiune de 1,65 V.
Testarea, care a început pe 14 septembrie 2012, a fost efectuată sub sistemul de operare Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 cu toate actualizările critice începând cu data specificată și cu următoarele drivere instalate:
chipset-ul plăcii de bază Drivere Intel Chipset - 9.3.0.1021 WHQL din 27.07.2012;
Bibliotecile DirectX End-User Runtimes, lansate la 30 noiembrie 2010;
drivere pentru plăci grafice Procesoare AMD – Catalizator 12.8 (8.982.0.0) din 15.08.2012+ Profiluri de aplicații Catalyst 12.8 (CAP2);
drivere pentru plăci video pe procesoare grafice NVIDIA - GeForce 306.23 beta din 27.08.2012.
Deoarece în testele noastre de astăzi avem 10 plăci video simultan, le-am testat performanța doar cu o rezoluție de 1920 x 1080 pixeli. Cu toate acestea, pentru teste, s-au folosit încă două moduri de calitate grafică: "Quality + AF16x" - calitatea texturii în drivere în mod implicit cu filtrare anizotropă de 16x activată și "Quality + AF16x + MSAA 4x (8x)" cu filtrare anizotropă de 16x și anti-aliasing full-screen 4x sau 8x, în cazurile în care media cadrelor pe secundă a rămas suficient de mare pentru jocuri confortabile. Filtrarea anizotropă și anti-aliasarea pe ecran complet au fost activate direct în setările jocului. Dacă aceste setări erau absente în jocuri, setările erau modificate în panourile de control ale driverelor Catalyst și GeForce. Sincronizarea verticală a fost, de asemenea, dezactivată acolo. Nu s-au mai făcut modificări la setările driverului.
Lista aplicațiilor de testare a fost redusă la un pachet semi-sintetic și la cele 7 jocuri cele mai recente și care utilizează mai multe resurse, actualizate la cele mai recente versiuni (începând cu data de începere a testelor). Așa arată:
3DMark 2011(DirectX 11) - versiunea 1.0.3.0, profiluri de setări „Performanță” și „Extrem”;
Metro 2033: Ultimul Refugiu(DirectX 10/11) - versiunea 1.2, test oficial utilizat, setări de calitate „Foarte ridicate”, teselare, DOF activat, AAA anti-aliasing folosit, trecere de scenă dublă „Frontline”;
Razboi total: Shogun 2(DirectX 11) - versiunea 2.0, test încorporat (luptă la Sekigahara) la setări de calitate grafică maximă și folosind unul dintre modurile MSAA 4x;
Crysis 2(DirectX 11) - versiunea 1.9, folosită Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool v1.0.1.14 BETA, Profil de setări de calitate grafică "Ultra High", texturi Rezoluție înaltă activat, dublu ciclu de înregistrare demo pe scena „Times Square”;
Battlefield 3(DirectX 11) - versiunea 1.4, toate setările de calitate grafică la „Ultra”, trecere secvențială dublă a scenei scriptate de la începutul misiunii „La vânătoare” cu o durată de 110 secunde;
Nexuiz(DirectX 11) - versiunea 1.0, toate setările de calitate grafică la „Ultra”, o dublă rulare a testului încorporată în joc pe profilurile setărilor „High” și „Ultra”;
Sniper elite v2 de referință(DirectX 11) - versiunea 1.05, folosită Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool v1.0.0.2 BETA setări maxime calitate grafică ("Ultra"), Umbre avansate: HIGH, Ocluzie ambientală: ON, Stereo 3D: OFF, test dublu secvențial;
Câini adormiți(DirectX 11) - versiunea 1.0, test încorporat, setări de calitate grafică maximă pentru toate articolele, pachet de texturi Hi-Res instalat, limitator FPS și V-Sync dezactivat, test dublu secvențial cu anti-aliasing total la „Normal” și „Extrem”.
Să adăugăm că, dacă jocurile au implementat capacitatea de a fixa numărul minim de cadre pe secundă, atunci s-a reflectat și în diagrame. Fiecare test a fost efectuat de două ori, cea mai bună dintre cele două valori obținute a fost luată ca rezultat final, dar numai dacă diferența dintre ele nu a depășit 1%. Dacă abaterile testelor au depășit 1%, testarea a fost repetată cel puțin încă o dată pentru a obține un rezultat fiabil.
Rezultate și analize ale testelor de performanță
Pe diagrame, plăcile grafice GeForce GTX 660 Ti sunt aranjate în ordine alfabetică, ca în recenzie, și sunt încadrate de GeForce GTX 670 și Radeon HD 7950. Rezultatele Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra Durable 2 GB sunt marcate în verde, Sapphire Radeon HD 7950 Dual este afișat în roșu. -X 3 GB și turcoaz închis - toate GeForce GTX 660 Ti cu o evidențiere separată a rezultatelor Gigabyte GeForce GTX 660 Ti overclockate. Capacitatea de memorie este indicată numai pentru produsul KFA2, din motive destul de ușor de înțeles, în opinia noastră.3DMark 2011
În ciuda frecvențelor apropiate ale majorității GeForce GTX 660 Ti, putem observa o dispersie vizibilă de rezultate în modul de setare „Performanță”. Mai mult, liderii nu sunt produsele ASUS sau Zotac, care au cele mai mari frecvențe de bază și, respectiv, de memorie, ci Gigabyte. Probabil că frecvența maximă de vârf a procesorului grafic, care este cea mai mare din Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable, a permis ca această placă video să intre în lideri. Ultimul loc dintre GeForce GTX 660 Ti este luat în mod natural de produsul Inno3D, ale cărui frecvențe sunt egale cu cele de referință. În modul de setări „Extreme”, diferența dintre plăcile video este nivelată, dar Gigabyte și Zotac sunt încă puțin mai rapide decât celelalte.
Metro 2033: Ultimul Refugiu
În Metro 2033: The Last Refuge, diferența de performanță a tuturor celor opt GeForce GTX 660 Ti este fie absentă, fie este de 1-2 cadre pe secundă. Din punct de vedere matematic, conducerea aparține lui Zotac, totuși overclockarea din fabrică a memoriei video a acestei plăci video nu a fost în zadar. Rețineți că Radeon HD 7950 din acest joc este înaintea tuturor GeForce GTX 660 Ti și chiar a GeForce GTX 670 ușor overclockat. Nu are niciun sens din gigabyte suplimentar de memorie video a produsului KFA2.
Total War: Shogun 2
Diferența dintre GeForce GTX 660 Ti și Total War: Shogun 2. Este minimă. Numai în modul fără antialiasing putem observa o ușoară variație a rezultatelor. Cel mai lent este din nou Inno3D, iar cele mai rapide sunt Gigabyte și Zotac. GeForce GTX 660 Ti overclockat nu este inferior Gigabyte GeForce GTX 670 Ultra Durable, iar cei 3 GB de memorie video de pe KFA2 din nou nu aduc niciun efect.
Crysis 2
Același tipar se repetă în Crysis 2:
Battlefield 3
Putem observa o răspândire puțin mai mare în rezultatele GeForce GTX 660 Ti în jocul Battlefield 3, dar liderii și cei din afară rămân aceiași. Trei gigaocteți de memorie pe KFA2 în aceste moduri de testare nu aduc niciun câștig suplimentar de performanță în comparație cu GeForce GTX 660 Ti obișnuit cu doi gigaocteți.
Nexuiz
În testul de joc Nexuiz, numai produsul Zotac a reușit să iasă în evidență pe fundalul general al rezultatelor GeForce GTX 660 Ti, iar performanța Gigabyte este mai aproape de grosul acestor plăci video. Trebuie remarcat superioritatea copleșitoare a Radeon HD 7950 în acest joc, creat de altfel, cu ajutorul AMD.
Sniper elite v2 de referință
În Sniper Elite V2, diferența dintre GeForce GTX 660 Ti originală poate fi văzută doar în modul non-anti-aliasing, unde Zotac și Gigabyte sunt din nou puțin mai rapide decât alte plăci video. În ceea ce privește modul de supra-eșantionare, diferența de performanță nu depășește 1-2 cadre pe secundă. În același timp, toate plăcile video testate astăzi pe GPU-urile NVIDIA sunt mult mai lente decât Sapphire Radeon HD 7950.
Câini adormiți
Rezultatele testării în jocul Sleeping Dogs nu sunt, de asemenea, ieșite din comun.
Aplicăm finalul la diagrame și trecem la concluzie.
Concluzie
În ciuda frecvențelor semnificativ diferite ale celor opt plăci video GeForce GTX 660 Ti revizuite și testate în articolul de astăzi, performanța celei mai lente dintre ele diferă de performanța celei mai rapide cu nu mai mult de 6-8% în medie. Nu toți jucătorii vor putea simți o astfel de diferență. Cu toate acestea, având în vedere că costul plăcilor video diferă cu cel mult 10 USD, majoritatea dintre noi vor alege cea mai rapidă dintre ele, ceea ce este plăcut cel puțin din punct de vedere psihologic. Nu există avantaje tangibile pentru o placă video cu trei gigaocteți de memorie, față de cei doi gigaocteți obișnuiți, după cum arată testele produsului KFA2. Cel puțin acest lucru este valabil pentru o rezoluție de 1920 x 1080 pixeli, inclusiv modurile care utilizează anti-aliasing. În toate acestea, caracteristici precum nivelul de zgomot și eficiența răcirii, strâns legate de potențialul de overclocking, vin în prim plan în alegerea dificilă a GeForce GTX 660 Ti. Și dacă nu putem evalua în mod obiectiv aceasta din urmă, având doar o copie a fiecărei plăci video în teste, atunci astăzi am făcut o evaluare a primelor două caracteristici. Este timpul să le oferiți tuturor surorilor mici „cercei”.ASUS GeForce GTX 660Ti DirectCU II TOP este cea mai bună alegere dintre toate GeForce GTX 660 Ti testate în opinia noastră. Iar ideea nu este deloc în cea mai mare frecvență a GPU-ului, ci într-un sistem de răcire foarte silențios și suficient de eficient care poate satisface atât cele mai exigente estete în ceea ce privește nivelul de zgomot, cât și overclockerele. Acesta din urmă va adora PCB-ul întărit cu o bază de element de înaltă calitate și o garanție de trei ani. Pachetul slab de pachete al plăcii video nu corespunde stării sale, dar acest punct nu este încă critic atunci când alegeți.
EVGA GeForce GTX 660 Ti Superclocked este produsul de referință general cu o frecvență GPU ușor crescută. Oricât de mult respectăm compania EVGA, dar astăzi a pierdut runda, ocupând doar ultimul loc opt. Un cooler zgomotos și relativ ineficient, un PCB simplu de referință și overclocking și repere de performanță de neegalat. Toate acestea nu ne permit să recomandăm achiziționarea acestei plăci video. Nu de aceea EVGA a întrerupt deja acest model, înlocuindu-l cu o modificare mai interesantă a FTW?
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Ultra Durable - Gigabyte nu și-a pierdut fața în revizuirea și testarea de astăzi. La fel ca toți ceilalți șase participanți la test, pierde în fața produsului ASUS în ceea ce privește nivelul de zgomot și eficiența, dar rămâne destul de mult în urmă. În plus, în teste Gigabyte depășește în mod constant toate celelalte plăci video, cu excepția Zotac. Poate că am acorda Gigabyte locul trei în articolul de astăzi.
Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S este un alt model cu un PCB de referință. Cu toate acestea, spre deosebire de EVGA, inginerii Inno3D și-au echipat placa video cu un sistem de răcire original și, judecând după rezultatele pe care le-a demonstrat, a ieșit destul de bine. Dar au uitat să crească frecvențele din fabrică, dar ar fi foarte util, deoarece Inno3D GeForce GTX 660 Ti HerculeZ2000S s-a dovedit a fi singura placă video din articol cu frecvențe nominale.
KFA2 GeForce GTX 660 Ti EX OC 3 GB este în primul rând o placă grafică cu un cooler uimitor de eficient. Chiar și PCB-ul întărit, care este o copie a flagship-ului GTX 680 EX OC, se estompează în fundal atunci când răcitorul original KFA2 „aduce” tuturor celorlalți participanți la test 10 grade Celsius pentru temperatura maximă a GPU. În plus, frecvența crescută a GPU-ului și nivelul moderat de zgomot, ultimul loc secund în combinația de zgomot și temperaturi după overclockarea plăcilor video ne permit să acordăm locul doi după ASUS plăcii video KFA2.
MSI N660Ti PE 2GD5 / OC TwinFrozr IV - nu putem spune nimic rău despre placa video MSI. Acesta este un produs de foarte bună calitate, cu o bază de element scumpă și fiabilă, un cooler eficient, o frecvență crescută a GPU și, în plus, arată elegant. Bonusul sub forma unui sistem pentru îndepărtarea prafului de la răcitor este complet unic. Dacă MSI N660Ti PE 2GD5 / OC TwinFrozr IV ar fi fost puțin mai silențios, puțin mai rapid și puțin mai eficient, ar fi putut ocoli Gigabyte sau chiar ASUS. Vă recomandăm să cumpărați, dar totuși numai în absența liderilor de testare.
Palit GeForce GTX 660 Ti JetStream este din nou un PCB de referință, un cooler original și frecvențe crescute ale GPU și chiar memorie. Cu toate acestea, nivelul ridicat de zgomot al sistemului de răcire JetStream nu ne permite să recomandăm acest model pentru cumpărare. Inginerii companiei ar trebui să lucreze în continuare la o carcasă din plastic în care sunt fixate ventilatoarele, pentru a reduce zgomotul pe care îl fac și pentru a face placa video mai atractivă din acest punct de vedere. În același timp, ne reamintim că Palit a fost cel care a demonstrat cel mai mare potențial de overclocking GPU astăzi.
ZOTAC GeForce GTX 660 Ti AMP! Ediție - cea mai mică placă video a materialului sa dovedit a fi cea mai rapidă în suma tuturor testelor. Datorită creșterii semnificative a memoriei și a frecvențelor de bază la nivelul plăcilor grafice de la alți producători, Zotac a reușit să depășească toate celelalte GeForce GTX 660 Ti. Dar, în ceea ce privește eficiența răcirii și nivelul de zgomot, Zotac nu este încă în fruntea liderilor. Poate versiunea recent lansată a AMP! Poate face acest lucru Extreme Edition? Să vedem. Și avem totul pentru astăzi.
Cu cât prețul este mai mic, cu atât produsul este mai valoros, deși această regulă nu se aplică la nesfârșit, deoarece plăcile video, de exemplu, la un preț de aproximativ 100 USD, pot demonstra toate posibilitățile graficelor tridimensionale deja într-o versiune limitată și la rezoluții mici. Prin urmare, s-a întâmplat cumva pe piața rusă ca acceleratoarele cu un preț cuprins între 150 și 200 USD să fie la cea mai mare cerere. Această recenzie este dedicată produsului mai scump, Geforce GTX 660 Ti lansat recent, dar diferă prin faptul că are un preț mult mai atractiv decât GTX 680/670 de top și, în același timp, din punct de vedere al performanței , nu este mult mai slab decât colegii săi GTX 670. În general, utilitatea modelului 660 Ti este clar mai mare decât cea a modelului 670/680.
Deci, astăzi vom examina un produs produs în serie de la Gigabyte pe baza GPU-ului de mai sus. Presupun că nu este nevoie să vorbim despre producător - acesta este cel mai faimos și mai vechi brand IT din lume. Toate cardurile Gigabyte pe care le-am studiat în ultimii ani au atât CO excelente, cât și raport bun calitatea prețului.
A plati
| |
| Gigabyte Geforce GTX 660 Ti OC 2048MB 256-bit GDDR5 PCI-E (GV-N660TOC-2GD) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cardul are 2048 MB de GDDR5 SDRAM amplasat în 8 cipuri (6 pe partea din față și 2 pe partea din spate a PCB-ului). Cardul necesită alimentare suplimentară și Două Conectori cu 6 pini. Despre sistemul de răcire.
Am efectuat un studiu al regimului de temperatură folosind utilitarul EVGA PrecisionX (de A. Nikolaychuk AKA Unwinder) și am obținut următoarele rezultate: Următorul pas este luarea în considerare a ambalajului. Instalare și drivereConfigurația bancului de testare:
VSync este dezactivat. Rezultatele testelor: compararea performanțeiCa set de instrumente, am folosit:
Toate explicațiile noastre se adresează, de regulă, utilizatorilor începători sau neexperimentați care, totuși, doresc să își actualizeze computerul sau să asambleze unul nou. Pentru cei care nu înțeleg deloc ce este un nucleu, de ce există atât de multe procesoare în el, ce fire sunt și așa mai departe, este logic să vă familiarizați cu scurtele noastre ghiduri despre familiile plăcilor video și procesoarelor moderne de pe baza cărora sunt produse. Trebuie remarcat frecvența muncii, sprijinul tehnologii moderne(umbrere), precum și arhitectura pipelined. Acum să ne uităm la teste. Am prezentat testele GTX 660 Ti în două moduri: la frecvențele nominale și la frecvențele de bază crescute la 1100 MHz. Produsul Gigabyte are frecvențe intermediare, astfel încât să puteți estima cu ușurință locația acestuia.
concluziiSă începem cu analiza Clasarea acceleratorilor site-ului, care ne demonstrează funcționalitatea plăcilor video una față de cealaltă și este normalizată în funcție de cel mai slab accelerator - Geforce GT 630 (adică combinația de viteză și funcții a GT 630 este luată ca 100%). Iată o selecție din această evaluare. Evaluarea site-ului acceleratorilor 3D
De fapt, după cum putem vedea, versiunea overclockată a GTX 660 Ti conduce ratingul în cadrul grupului său. Da, versiunea la fel de overclockată a rivalului HD 7870 apasă pe tocuri, așa că putem presupune că cazul nostru cu produsul Gigabyte poate fi inferior, dar nimic mai mult. Uită-te cum până și GTX 660 Ti care rulează la frecvențe nominale depășește nu numai HD 7870, ci chiar și HD 7950 mai scump! Evaluare utilitate (caracteristici / preț)
Așa cum v-ați putea aștepta și, în acest caz, vedem că GTX 660 Ti, care rulează la frecvențe mai mari, a preluat conducerea. Da, concurentul în fața HD 7870 apasă din nou, dar totuși GTX 660 Ti pare preferabil. Acum pe hartă. Gigabyte Geforce GTX 660 Ti OC 2048MB 256-bit GDDR5 PCI-E (GV-N660TOC-2GD)- o versiune excelentă a unui produs nou în gama medie de preț (gravitând, ca să spunem așa, la nivelurile superioare). Acceleratorul are un CO excelent, relativ mărime micăși are toate mufele de ieșire de care aveți nevoie astăzi. Ei bine, permiteți-mi să vă reamintesc încă o dată că în cadrul grupului său GTX 660 Ti arată ca un lider clar. În mod tradițional, decizia finală rămâne la latitudinea cititorilor noștri. Oferim doar informații despre produsele examinate, dar nu oferim instrucțiuni directe cu privire la alegerea unui anumit produs. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
În recenzia anterioară, am vorbit despre trei noi plăci grafice GeForce GTX 660 Ti de la MSI, EVGA și ASUS. Cu toate acestea, împreună cu plăcile video de la acești producători, acestea sunt, de asemenea, foarte populare. plăci grafice de la GIGABYTE. Această companie a introdus propria sa versiune a GTX 660 Ti, care va fi discutată.
Această recenzie, pregătită de expertul TechSpot Steven Walton, detaliază specificațiile și performanțele plăcii grafice GIGABYTE GV-N66TOC-2GD overclockate din fabrică. Ar fi mai corect să comparați această modificare cu plăcile video overclockate de la ASUS, EVGA și MSI.
Principalii concurenți ai GeForce GTX 660 Ti sunt plăcile video bazate pe Radeon HD 7870 și Radeon HD 7950. Cu toate acestea, așa cum știm deja din rezultatele testelor GXT 660 Ti date în ultimul articol, Radeon HD 7870 este aproape întotdeauna inferior la GeForce GTX 660 Ti în performanță. Chiar și Radeon HD 7950 „de bază” prezintă adesea rezultate mai slabe în comparație cu plăcile video de la nVidia și doar Radeon HD 7950 Boost cu un overclocking foarte semnificativ al plăcii grafice activate în BIOS este GTX 660 Ti cu diferite grade de succes.
Puteți citi mai multe despre compararea GeForce GTX 660 Ti cu principalii săi rivali Radeon HD 7870 și Radeon HD 7950, precum și despre caracteristicile și caracteristicile cipului GK104 în sine, pe care se bazează GTX 660 Ti, puteți citi . În recenzia actuală, ne vom concentra pe placa video de la Gigabyte.
Specificațiile Gigabyte GTX 660 Ti
Nvidia nu a creat o placă video de referință (de referință) cu GPU GTX 660 Ti, oferind astfel partenerilor să aleagă independent un design pentru produsele lor. Prin urmare, plăcile video de la diferiți producători diferă semnificativ între ele în proiectarea plăcilor cu circuite imprimate: unele companii au decis să utilizeze ca bază un PCB de la GeForce GTX 680, în timp ce altele se bazează pe un design PCB destinat GeForce GTX 670.
.jpg)
Modelul GV-N66TOC-2GD de la Gigabyte s-a dovedit a fi destul de compact: lungimea plăcii sale nu depășește 21,5 cm, dar radiatorul crește oarecum dimensiunile plăcii video - până la 25 cm, ceea ce corespunde aproximativ cu lungimea al Radeon HD 7870, dar în același timp semnificativ „scade” lungimile plăcilor grafice de top, cum ar fi Radeon HD 7970. Gigabyte GeForce GTX 660 Ti se poate potrivi cu ușurință în majoritatea carcaselor ATX.
Cipul grafic GTX 660 Ti conține 1344 nuclee CUDA (unități shader) și 7 unități SMX, adică 192 nuclee CUDA și 1 unitate SMX mai puțin în comparație cu GTX 680, dar este egal cu aceiași indicatori pentru GTX 670 (cu toate acestea, numărul unităților de rasterizare a fost redus de la 32 la 24 comparativ cu GTX 670).
În ceea ce privește memoria grafică, Gigabyte GeForce GTX 660 Ti folosește 2 GB de memorie GDDR5 cu o frecvență nominală de 1502 MHz (frecvența efectivă a memoriei este de 6008 MHz) și o lățime de bandă de 144,2 GB / s. Cu toate acestea, lățimea magistralei de memorie a fost redusă de la 256 biți la 192 biți, ceea ce duce la o ușoară scădere a performanțelor GTX 660 Ti în comparație cu GTX 670.
.jpg)
Cu toate acestea, cea mai importantă caracteristică a unei plăci video de la Gigabyte este frecvența de operare a GPU-ului său: producătorul a overclockat GPU-ul cu peste 10%. Dacă frecvențele standard ale GTX 660 Ti sunt 915 MHz în modul normal și 980 MHz în modul boost (modul performanță), atunci în specificațiile plăcii video Gigabyte vedem deja 1032 MHz și 1111 MHz pentru modurile normale și respectiv boost, respectiv .
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti se remarcă și prin sistemul său unic de răcire activă: modelul GV-N66TOC-2GD este echipat cu un sistem de răcire WindForce 2X, care include două ventilatoare de 75 mm. Ventilatoarele sunt instalate pe un radiator masiv format din trei segmente principale conectate prin conducte de căldură cu un diametru de 8 mm. Unul dintre blocurile radiatorului este responsabil pentru răcirea eficientă a memoriei grafice. Tehnologia Triangle Cool, care determină configurația elementelor sistemului de răcire, se bazează pe utilizarea modulelor triunghiulare, care, datorită formei lor, contribuie la o mai bună disipare a căldurii din radiator. Gigabyte susține că Triangle Cool poate reduce temperatura de funcționare a plăcii grafice cu 10% comparativ cu modelele convenționale de radiator.
.jpg)
.jpg)
Pentru a alimenta placa video, placa sa conține doi conectori PCIe cu 6 pini - același număr ca Radeon HD 7870 și GeForce GTX 670. Unitatea de alimentare recomandată (PSU), pe baza explicațiilor nVidia, ar trebui să fie de cel puțin 550W (deși valoare minimă este de 450-500W, în condiții reale utilizarea unei astfel de surse de alimentare „slabe” va duce la o funcționare instabilă a sistemului cu reporniri frecvente).
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti acceptă tehnologia SLI cu 3 căi: placa are doi conectori SLI. Pe panoul din spate al plăcii video există doi conectori DVI (unul DVI-I dual-link și unul DVI-D), un port HDMI 1.4a și DisplayPort 1.2.
Testbed și o listă de plăci video testate
Configurația sistemului utilizat pentru testarea plăcilor video include: procesor Intel Core i7-3960X Extreme Edition, tactat la 3.30GHz, 8 GB RAM G.Skill DDR3-1600 cu temporizări CAS de 8-8-8-20, placa de baza Asrock X79 Extreme11 bazat pe chipset-ul Intel X79, unitate SSD Alimentator Crucial m4 și 1250W OCZ ZX de 512 GB.
Următoarele plăci video au participat la testare:
Gigabyte GeForce GTX 680 (2048MB)
Gigabyte GeForce GTX 670 (2048MB)
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti (2048MB)
Gigabyte GeForce GTX 590 (3072MB)
Gigabyte GeForce GTX 580 (1536MB)
Gigabyte GeForce GTX 570 (1280MB)
Gigabyte GeForce GTX 560 Ti (1024MB)
AMD Radeon HD 7970 GHz Edition (3072MB)
RISON HD 7970 (3072MB)
Radeon HD 7950 (3072MB)
RISON HD 7870 (2048MB)
Radeon HD 7850 (2048MB)
RISON HD 6990 (4096 MB)
RISON HD 6970 (2048MB)
Radeon HD 6950 (2048MB)
RISON HD 6870 (1024 MB)
Testarea efectuată în sala de operație Sistem Windows 7 x64. Pentru teste, sunt instalate plăci video de la nVidia Drivere Nvidia Forceware 301.42 și mai nou Nvidia Forceware 305.37 optimizat pentru GTX 660 Ti. Plăcile grafice Radeon HD au fost testate pe un sistem cu driverele instalate AMD Catalyst 12.7.
Pentru testele sintetice ale performanței plăcilor video, a fost ales programul 3Dmark 11 Pro Edition. Testarea a fost efectuată în modurile Performanță și Extreme. Versiunea standard a GTX 660 Ti a obținut 2755 de puncte, în timp ce placa grafică de la Gigabyte a fost cu 5% mai rapidă, obținând un rezultat egal cu 2903 de puncte. Acest lucru este foarte aproape de rezultatele GTX 670 și ale uneia dintre plăcile video de top de la AMD - Ediția 7970 GHz. Iar concurentul său direct - Radeon HD 7870 - Gigabyte GeForce GTX 660 Ti a depășit cu 33%.
.png)
.png)
Battlefield 3
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti înregistrează excelent în shooter-ul online la prima persoană Battlefield 3: 62 de cadre pe secundă la 1920x1080, care este cu 20% mai mult decât HD 7870 și cu 8% mai mare decât HD 7950.
.png)
.png)
Crysis 2
Într-un alt shooter la prima persoană, Crysis 2 în modul DirectX 11 la 1920x1200 cu texturi de înaltă rezoluție activate, Gigabyte GeForce GTX 660 Ti are performanțe similare cu Radeon HD 7950: 38 de cadre pe secundă (cu 7% mai rapid decât HD 7870) .
.png)
.png)
Metro 2033
În jocul extrem de exigent Metro 2033, Gigabyte GeForce GTX 660 Ti depășește HD 7870 cu câteva procente, dar este cu 12% în spatele HD 7950 (și 10% pentru GTX 670). Fapt notabil: în acest test, modelul 660 Ti a fost mai rapid decât pilotul monocip Plăci grafice nVidia generatia precedenta.
.png)
.png)
Cel Batran Scrolls v skyrim
În jocul de rol The Elder Scrolls V Skyrim (rezoluție 1920x1200), noul produs de la Gigabyte își depășește rivalii HD 7870 și HD 7950 cu aproape 10%, dar este vizibil inferior inferior GTX 670. Cu toate acestea, 70 de cadre pe secundă sunt mai mult decât suficient pentru un joc confortabil.
.png)
.png)
Consumul de energie, condițiile de temperatură și nivelul de zgomot
Gigabyte GeForce GTX 660 Ti consumă aproape la fel de multă energie ca sora sa „mai mare” GTX 670. Acest lucru se explică aparent prin faptul că nu există nicio diferență semnificativă între cele două plăci video în ceea ce privește baza componentelor. Deși versiunea GTX 660 Ti a cipului Gk104 este oarecum simplificată, overclockarea din fabrică a GPU-ului pe placa grafică Gigabyte testată a dus la o creștere a consumului de energie. În plus, GTX 660 Ti atrage cu 11% mai multă putere decât HD 7870.
.png)
Sub sarcină, temperatura GPU a plăcii grafice Gigabyte a ajuns la 77 de grade Celsius (valoarea maximă pentru întreaga perioadă de testare), care este puțin mai mare decât cea a HIS Radeon HD 7870 IceQ, dar se încadrează în intervalul acceptabil. În ceea ce privește nivelul mediu de temperatură din jocuri, acesta nu depășește de obicei 65-70 de grade. Aproximativ aceleași valori au fost observate pentru plăcile video MSI și ASUS.
.png)
Nivelul de zgomot sub sarcină este moderat: 43 dB (A) la distanță mică. Amintiți-vă că valoarea MSI este de 40 dB (A), în timp ce valoarea ASUS este de aproximativ 37 dB (A). Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că viteza maximă a ventilatorului plăcii video Gigabyte ajunge la 52%, în timp ce cea a MSI nu depășește 41%. Cu toate acestea, cu ajutorul unui software special, puteți reduce manual viteza maximă a ventilatorului.
Nivel de zgomot sub sarcină tipică non-joc
Nivelul de zgomot sub sarcină (în Metro 2033)
Concluzie
Placa video Gigabyte GV-N66TOC-2GD a funcționat bine în majoritatea testelor efectuate: s-a dovedit a fi mai rapidă decât prețul plăcii video Radeon HD 7870 și concurează cu încredere cu Radeon HD 7950 mai scump. Cu toate acestea, consum ridicat de energie - la nivelul modelului GXT 670, deci nu uitați să obțineți o sursă de alimentare puternică (vă recomandăm un nivel de putere de 550 W sau mai mult). Sistemul de răcire WindForce 2X face față eficient sarcinilor sale, menținând temperaturi acceptabile sub sarcină. Dacă aveți un sistem „silențios”, poate fi necesar să reduceți viteza ventilatorului cu până la 45%, astfel încât placa video să nu iasă din fundalul zgomotului produs.
Ce este yahoo com. Motor de căutare Yahoo. Motor de căutare Yahu Review
Tipuri de funcții de complexitate a algoritmilor
Server de mail pentru începători