Clubul socionic: de la aspecte la funcții. Aspectul calitativ al informației Transportul datelor - recepția și transmiterea datelor între participanții la distanță la procesul de informare
Citeste si:
|
Informația din punctul de vedere al originii și al transformărilor ulterioare trece prin trei etape, care, de fapt, reflectă aspectele ei semantice, sintactice și pragmatice ale informației.
Trei aspecte ale luării în considerare a informațiilor:
Aspect pragmatic asociat cu capacitatea de a atinge un scop folosind informațiile primite. Acest aspect al informației influențează comportamentul consumatorului. Dacă informația a fost eficientă, atunci comportamentul consumatorului se schimbă în direcția dorită, adică. informaţia are un conţinut pragmatic. Astfel, acest aspect caracterizează latura comportamentală a problemei. Aspectul pragmatic al informaţiei apare doar dacă există unitate de informaţie (obiect), consumator şi scop.
Aspect semantic vă permite să evaluați sensul informațiilor transmise și este determinat de legăturile semantice dintre cuvinte sau alte elemente semantice ale limbajului. Aspectul semantic al informației reflectă conținutul semantic al informației și îl corelează cu informațiile disponibile anterior. Legăturile semantice dintre cuvinte sau alte elemente ale limbajului sunt reflectate într-un tezaur. Un tezaur este alcătuit din două părți: o listă de cuvinte și expresii stabilite, grupate după semnificație, și o cheie, de exemplu una alfabetică, care vă permite să aranjați cuvintele într-o anumită ordine.
Aspect sintactic informațiile sunt legate de modul în care sunt prezentate. În funcție de procesul propriu-zis în care este implicată informația (este colectată, transmisă, transformată, reflectată, prezentată, de intrare sau de ieșire), aceasta este prezentată sub forma unor semne și simboluri speciale. Aspectul sintactic al informației este asociat cu modul în care este prezentată informația, indiferent de calitățile sale semantice și de consum. La nivel sintactic se au în vedere forme de reprezentare a informaţiei pentru transmiterea şi stocarea acesteia.
În funcție de scopurile utilizării informațiilor, aspectele sintactice, semantice și pragmatice ale informațiilor pot fi luate în considerare la diferite perioade. O persoană observă mai întâi un anumit fapt al realității înconjurătoare, care se reflectă în conștiința sa sub forma unui anumit set de date. Aici intervine aspectul sintactic.
Apoi, după o anumită structurare a acestor date în conformitate cu un domeniu specific, o persoană își formează cunoștințe despre faptul observat, care reflectă aspectul semantic al informațiilor primite. Informațiile sub formă de cunoaștere au un grad ridicat de structurare, ceea ce ne permite să izolăm informații complete despre realitatea din jurul nostru și să creăm modele informaționale ale obiectelor studiate. Persoana folosește apoi cunoștințele dobândite în practica sa, adică. pentru a atinge obiectivele stabilite, care reflectă aspectul pragmatic al informaţiei.
Unul dintre cei mai importanți parametri ai informațiilor este adecvarea acesteia, adică. gradul de corespondență a imaginii create folosind informațiile primite cu obiectul real (proces, fenomen).
În conformitate cu aspectele de mai sus, se disting trei forme de adecvare a informațiilor:
1. Adecvarea sintactică reflectă caracteristicile formale și structurale ale informațiilor și nu afectează conținutul semantic al acesteia.
2. Adecvarea semantică (noțională) determină gradul de corespondență a informațiilor despre un obiect cu obiectul însuși.
3. Adecvarea pragmatică (consumator) reflectă atitudinea informației și a consumatorului acesteia. Aspectul pragmatic este asociat cu valoarea și utilitatea utilizării informațiilor de către consumator pentru atingerea scopului.
Să revenim la informațiile pe care le primim. Ce fel de informații este aceasta, despre ce este vorba? Despre faptul că castravetele este verde, omul este rău, că este deja (sau încă?) ora 2 după-amiaza, că prețul petrolului crește și, în consecință, prețul benzinei crește, că 2+ 2=4, că a devenit trist că ți-e foame, că azi e cald, că poți bate un cui, și că există sisteme și modele... și tot așa poți continua la infinit. Dar puteți simplifica sarcina prin rezumarea acestor informații individuale.
În socionics, toate informațiile sunt combinate în 8 aspecte informaționale. Aceste aspecte ale informației se numesc: „muncă”, „sistem”, „voință”, „confort”, „emoții”, „relații”, „oportunități”, „evenimente”. Vreau să spun imediat că acestea sunt doar nume. Poate că nu au mare succes, dar se întâmplă așa că în socionică au devenit termeni și sunt folosiți, știind ce semnificație este încorporat în ei. Ne vom ocupa de acest sens.
În primul rând, se pune întrebarea, cum au fost combinate (sau împărțite) toate informațiile în aceste 8 aspecte? Și de ce mai exact? Aceste 8 cuvinte acoperă cu adevărat toate informațiile posibile?
În primul rând, vreau să fac o digresiune despre subiectivitatea percepției noastre. Oamenii de știință au recunoscut că percepția umană este subiectivă. Ce înseamnă percepția „subiectivă”? Marele Dicționar Enciclopedic oferă următoarea interpretare a cuvântului „subiectiv”:
Subiectiv - ceea ce este caracteristic subiectului sau derivat din activitatea acestuia; o caracteristică a cunoașterii care exprimă acele momente în care cunoașterea nu își reproduce în totalitate exact și cuprinzător obiectul.
Aceasta înseamnă că nu percepem totul destul de exact, nu complet; percepem doar ceea ce este accesibil percepției noastre și în modul în care simțurile ne permit să percepem.
De exemplu, vedem o muscă. Cum o vede broasca? Și șarpele? Oamenii de știință au aflat că unele animale aud ultrasunete, pe care noi nu le auzim, că unele animale văd doar obiecte în mișcare și nu văd ceea ce nu se mișcă. Unele animale „văd” căldura emanată de la ființele vii. Dar noi nu vedem asta. Aceasta înseamnă că percepem doar ceea ce este accesibil percepției noastre. Și această percepție este limitată de unele granițe. Alt exemplu. Știm că radiația solară există. Fizicienii pot vorbi despre valuri, particule etc. Dar tu și cu mine percepem căldura și lumina, nu undele și particulele.
Prin urmare, vom vorbi despre percepția subiectivă a tot ceea ce ne înconjoară. Este o informație percepută subiectiv pe care o vom împărți în aspecte.
Să vedem cum s-a întâmplat împărțirea informațiilor în 8 aspecte. Pentru a face acest lucru, trebuie să vă imaginați mental tot ceea ce este în lume care este accesibil percepției umane și să împărțiți acest „totul” pe baza anumitor semne.
Știm că trăim într-o lume materială. Cel puțin așa percepem noi. Și în această lume materială putem evidenția substanţă- ceea ce este dens, și camp- Nu-l putem atinge cu mâinile.
Acum să aruncăm o privire mai atentă la substanță și să observăm că există în anumite părți separate. De exemplu, sunt pietre, nisip, apă, copaci etc. Ce îi face să se separe? Frontiere. Fiecare obiect se termină undeva. Aceasta înseamnă că putem împărți substanța în obiecteȘi spaţiuîntre ele. În plus, fiecare obiect are propriile sale proprietăți.
Dar câmpul? Dicționarul explicativ al lui Ozhegov definește unul dintre semnificațiile acestui cuvânt după cum urmează:
Un câmp este un spațiu în care se manifestă o anumită acțiune. putere (specială). Element magnetic. Element de putere gravitațional.
Simțim forțele câmpului ca un anumit energie.
Deci, avem obiecte care se află în spațiu, unde acționează anumite forțe, ceva energie. Dar toate acestea nu sunt neschimbate. Obiectele, spațiul și energiile sunt în continuă schimbare. Și noi percepem aceste schimbări ca timp (evenimente). Mai întâi un bob, apoi un vlăstar, apoi a apărut un trunchi, au apărut ramuri. Treptat copacul crește. Pentru o persoană, este convenabil să înregistreze aceste schimbări ca timp, o secvență în timp.
4 aspecte macro: obiecte, spaţiu, energie, timp.
Acum ne-am hotărât deja 4 aspecte macro: obiecte, spaţiu, energie, timp. Acestea acoperă toate informațiile pe care o persoană le poate percepe. În socionică, aspectele macro sunt desemnate prin următoarele pictograme: , , , . Vă rugăm să rețineți că pictogramele de aspect macro sunt în două culori.
Dar avem 8 aspecte, nu 4. Cum a avut loc divizarea ulterioară? Și apoi fiecare macro-aspect s-a împărțit în două. Considerăm fiecare aspect macro ca fiind format din două componente:
- Esenţial componenta, adică proprietățile sale cele mai fundamentale, definitorii, ceea ce distinge un obiect dat de altele.
- relaționale componentă - o relație, o comparație a componentelor esențiale între ele.
Să ilustrăm aceste componente folosind exemplul ce informații putem avea despre un astfel de obiect de uz casnic ca un tabel.
Masa este din lemn, dreptunghiulara, are picioare, iar blatul este situat pe picioare. Principalul lucru, desigur, într-o masă este o suprafață orizontală care se sprijină pe ceva, deoarece o masă este folosită pentru a pune ceva pe ea, de exemplu, mâncare, astfel încât să puteți efectua unele acțiuni la ea în timp ce stați sau stând în picioare: scrieți , mananca, lucreaza. Am revizuit proprietăți esențiale tabel, adică cele mai fundamentale proprietăți definitorii ale oricărui tabel.
Oamenii au venit cu o mare varietate de mese: birouri, măsuțe de cafea, mese de bucătărie. Sunt mese cu unul, două, trei, patru picioare. Mesele fac parte din seturile de mobilier, de exemplu, o măsuță de cafea și două fotolii; bibliotecă, canapea, fotolii, masă și scaune. În funcție de materialul de fabricație, mesele sunt împărțite în lemn, sticlă, plastic, metal etc. Când luăm în considerare varietatea și tipurile de mese, nu putem face acest lucru fără a recurge la comparaţie, reciproc comparaţie. După cum se vede din exemplu, raport obiectele, în acest caz tabele, sunt necesare pentru o anumită clasificare, ordonare a cunoștințelor, sistematizare, generalizări.
Deci vom separa aspectul macro "obiecte"() în 2 aspecte: "Loc de munca"() Și "sistem"() (pictogramele de aspect sunt de o singură culoare). De ce se numesc astfel aceste aspecte? Pentru că, folosind proprietățile obiectelor (esența lor), facem ceva cu ele, facem un fel de lucru (pe ele sau folosindu-le). Să luăm de exemplu un copac. Acesta este un material destul de moale (nu, nu la fel de moale ca puful), dar este mai moale decât metalul. Aceasta înseamnă că lemnul poate fi prelucrat cu un obiect ascuțit din metal mai dur: un cuțit, un ferăstrău sau un topor. Deoarece lemnul nu se scufundă, puteți face o plută din el. Lemnul arde, ceea ce înseamnă că poate fi folosit drept combustibil. Lucrând cu obiecte, o persoană creează tehnologii, metode, proceduri și procese de producție.
Aspect "Loc de munca" numit si "lociga afacerii", „logica neagră”.
În aspectul socionics "Loc de munca" numit si "lociga afacerii", "logica neagra"(după culoarea icoanei cu care este desemnată - ).
Trebuie remarcat aici că nu întotdeauna când întâlniți cuvântul „muncă”, vorbim despre „logica de afaceri”. Când o persoană scrie un program, servește clienții, cântă pe scenă, scrie o carte, lucrează și el. Dar acest lucru nu înseamnă lucrul cu obiecte și pe obiecte. Prin urmare, trebuie să fiți atenți și să vă amintiți că „negru” sau „logica de afaceri” se ocupă doar de obiecte și proprietățile acestora.
Și compararea proprietăților obiectelor, relația dintre aceste proprietăți este o informație logică despre sistematizare. Identificarea proprietăților și diferențelor comune, întocmirea de tabele, diagrame, structuri, calcule matematice, aranjarea într-o anumită ordine, găsirea unui algoritm, determinarea unei secvențe, găsirea modelelor, construirea unei ierarhii, clasificare, statistici - toate acestea sunt operații logice.
Să numărăm? Cât va fi dacă adăugați trei scaune la două scaune? Este clar că sunt cinci scaune. Spune-mi, ne-au interesat proprietățile acestor scaune (din ce sunt făcute, ce metodă de prindere etc.) când le-am luat în considerare? Nu, ne-a interesat doar numărul lor, adică. corelarea obiectelor. În general, putem separa mental obiectele și numărăm abstract: 2+3=5. Acesta este un exemplu de logica de sistem.
Aspect "sistem" numit si "logica structurala", "logica alba".
Aspect "sistem" numit si "logica structurala", "logica alba"(din nou, conform culorii pictogramei - ).
Acum să separăm și celelalte aspecte macro.
Aspect "voi" - „senzorial volitiv”, "negru senzorial".
aspect macro "spaţiu"() se împarte în aspectul esențial "voi" („senzorial volitiv”, "negru senzorial"- ) și aspect relațional "confort" („simțirea senzațiilor”, "alb senzorial" - ).
Aspect "confort" - „simțirea senzațiilor”, "alb senzorial".
Ne amintim că împărțirea are loc în funcție de caracteristici: esență și relație. Esența spațiului este prezența granițelor. Dacă nu ar exista granițe, nu ar exista spațiu. De îndată ce apar granițele, apare spațiul care poate fi măsurat. Iar granițele limitează întotdeauna ceva. Restricția este o influență puternică. Pentru a limita ceva, trebuie să aplici forța. Este nevoie de putere pentru a schimba granițele.
Hai sa vorbim despre esența spațiului. Ce este spațiul? Acesta este spațiul dintre obiecte. Este gol. Dar avem ocazia să o extindem, să o restrângem și să o ocupăm cu unele obiecte. Pentru a face toate cele de mai sus, trebuie folosită forța. Orice modificare a limitelor spațiului necesită aplicarea de forțe. Orice despre gran sensul este legat de putere.
Prin urmare, aspectul „voință” este asociat cu puterea. Spațiul poate fi nu numai fizic, ci și psihologic. Probabil ați auzit expresia „spațiu de locuit”. Aceste „spații” pot fi extinse, protejate, îmbogățite, mărite sau diminuate, protejate, conservate etc. Când cumpărați ceva pentru dvs., casa, familia dvs., vă întăriți astfel spațiul de locuit. Când câștigi bani și te îmbogăți, îți întărești și spațiul de locuit.
Vocabularul acestui aspect este următorul: protecţie, atac, limitarea spațiului, lovit, ucide, presiune, a împinge înapoi, influență volitivă, constrângere, disciplina, durabilitate, putere, deţinere, mobilizare, apărare, agresiune etc.
Informatii despre raportul de frontieră incluse în aspectul „confort”. Imaginați-vă că vă puneți pantofi noi. Spuneți: „Nu mă simt confortabil să le port. Pantofii sunt strânși.” Cum ai aprecia dacă este convenabil pentru tine sau nu? Ai simțit relația dintre limitele suprafeței piciorului și suprafața interioară a pantofului. Raportul dintre aceste două limite ți-a oferit informații despre cât de confortabili sunt pantofii. Același lucru se întâmplă atunci când stai pe un scaun sau pe scaun. Simți cum se ating limitele corpului tău și limitele mobilierului. Ești confortabil sau inconfortabil stând? Te simți confortabil sau inconfortabil (confortabil sau inconfortabil) în hainele tale, în interior.
Ideea armoniei liniilor este, de asemenea, informații despre relația dintre granițe. Iată o vază cu linii și proporții grațioase. Exclamați: „Ce frumusețe!” Iată un alt cuvânt care se poate referi la aspectul senzorial al senzațiilor. Dacă evaluarea frumuseții vine ca o evaluare a relației dintre granițe, atunci vom clasifica o astfel de „frumusețe” drept „senzorial alb”. Dar dacă prin frumusețe înțelegem admirația emoțională, sau numim un lucru de statut scump frumos, sau numim o relație frumoasă, sau chiar o formulă matematică, atunci vom considera o astfel de „frumusețe” în alte aspecte. Astfel de cuvinte se numesc multidimensionale. Atribuirea lor la un anumit aspect depinde de contextul în care este folosit cuvântul și de sensul care a fost intenționat. Cuvântul „bani”, pe care l-am întâlnit în aspectul „senzorial negru”, este, de asemenea, multidimensional.
Aspect „emoții” - „etica emoțiilor”, „etica neagră”.
Să luăm în considerare modul în care aspectul macro este împărțit în aspecte "energie"(). Este împărțit în aspectul esențial „emoții” („etica emoțiilor”, „etica neagră”- ) și relaționale - "relaţie" („etica relațiilor”, „etica albă” - ). 
Energie și emoții, energie și relații... Cum sunt ele interconectate? O schimbare în starea ta emoțională este, în esență, o schimbare în starea ta energetică. Ascultă-te pe tine. Ești fericit, fericit – nivelul tău de energie este ridicat, se pare că ai multă forță, ești gata să cânți, să sari, ești gata să muți munții. Dar, de îndată ce starea ta de spirit se deteriorează, se pare că culorile zilei se estompează, puterea ta dispare, se instalează apatia, nu vrei să faci nimic - starea ta de energie scade. De aceea esență Aspectul macro „energie” este starea emoțională energetică internă sau „emoțiile”: pasiune, bucurie, tristeţe, panică, entuziasm, entuziasm, dramă, dispozitie, depresie, inspirație, frică, anxietate, tristeţe, jale, râsete, strigăt, Dragoste(ca stare emoțională), etc.
„Relațiile” sunt raportul de stare energetică. Așa că întâlnești o persoană, îi vezi fața mohorâtă, îi auzi cuvintele grosolane, ca răspuns la aceasta starea ta emoțională se schimbă, dezvolți o anumită atitudine față de această persoană. Putem spune că întâlnirea a două stări energetice a dat naștere unei anumite relații între ele. Relațiile sunt îndreptate către cineva sau ceva. Relațiile necesită un al doilea obiect, obiectul acestor relații.
Aspect "relaţie" - „etica relațiilor”, „etica albă”.
Relația poate fi descrisă în următoarele cuvinte: bun, Drăguț, rău, delicat, politicos, tolerant, certăreţ, drăguţ, antipatic, crud, rău, Dragoste(ca o relatie) ură, conflict, resentiment etc.
Aspect "posibilitati" - „intuiția posibilităților”, „intuiție neagră”.
Aspectul macro „timp” () este împărțit în aspectul esențial "posibilitati" (« intuiția posibilităților», « intuiție neagră" - ) și relaționale "evenimente" (« intuiția timpului», « intuiție albă» - ).
Imaginează-ți că te afli la un moment dat în spațiu. Aveți o mulțime de oportunități să virați 360° în orice direcție și să faceți un pas. Dar toate aceste posibilități sunt potențiale, nerealizate încă. Dintre toate, vei alege doar una și vei face acest singur pas. Și acesta va fi deja un pas încheiat, o oportunitate manifestată, un eveniment. Am dat un exemplu simplu, dar în viață, fiecare dintre noi în fiecare moment al timpului are un număr infinit de opțiuni. Și dezvoltarea ulterioară a evenimentelor depinde de care dintre aceste posibilități potențiale alegem. Astfel, o oportunitate este un eveniment potențial, este esența aspectului macro „timp”. Asociate cu intuiția posibilităților sunt concepte precum perspicacitate, viziunea asupra potenţialului pozitiv (negativ)., capabilități, esență, idei, originalitatea, neobișnuit, interes, fantastic, opțiuni rele și bune, posibilităților, trăsături negative și pozitive, viziunea „cealaltă parte a monedei”, inutilitate, lipsa de sens, mediocritate.
Aspect "evenimente" - „intuiția timpului”, „intuiție albă”.
Dar evenimentul realizat este ceea ce va fi marcat pe cronologia. Acesta este deja cursul istoriei. Evenimentele care au loc într-o secvență sunt percepute de o persoană ca mișcare a timpului. În acest caz, după cum ați înțeles deja, prin eveniment mă refer nu numai la ceva grandios, ci și la orice posibilitate manifestată, 
orice schimbare: un pix a căzut de pe masă - acesta este un eveniment deja realizat. Trecerea timpului poate fi descrisă doar sub forma anumitor evenimente care au loc. Încercați să notați ora unei zile și veți vedea că înregistrați ce sa întâmplat în acea zi. O persoană percepe timpul prin evenimente. Iar evenimentul este doar una dintre posibilitățile care s-a manifestat. De aceea raportul de oportunitate- există evenimente, schimbări (sau timp).
Conceptele de intuiție a timpului includ: perspectivă, evenimente, schimbări, Schimbare, previziune, predictie, târziu, pierdere de timp, cursul istoriei, noroc si etc.
Vreau să fac o notă importantă. Adesea, termenii folosiți în socionică sunt confundați cu sensul obișnuit, de zi cu zi, al cuvântului. Deci, cuvântul „intuiție” este înțeles ca înțelegerea a ceva sub formă de perspicacitate. Desigur, în acest fel se poate înțelege o anumită posibilitate și se poate prevedea evenimente viitoare. Dar aceasta este doar o modalitate de a obține informații. Și nu reflectă înțelegerea socionică a intuiției posibilităților. Poate că intuitivii au un canal mai dezvoltat de înțelegere prin perspicacitate. Dar această întrebare nu a fost studiată. Prin urmare, ar fi o greșeală ca toți oamenii care au avut cândva o perspectivă, sau au vise profetice sau văd „semne”, să-i clasifice imediat drept intuitivi. Toți oamenii folosesc această metodă de obținere a informațiilor: unii într-o măsură mai mare, alții într-o măsură mai mică. Și vom distinge în mod diferit intuitivele (mai precis, intuitivele multidimensionale). Vom vorbi despre asta mai târziu.
Mai sus am menționat că multe cuvinte din limbă sunt multidimensionale. Iar atribuirea specifică a unui concept unui anumit aspect este posibilă doar în context. Cum să nu te încurci în definirea corectă a unui aspect al informației? De exemplu, există o combinație de „confort mental”. Ar fi o greșeală să separăm cuvântul confort și să-l atribui aspectului de „senzații senzoriale”. La urma urmei, confortul spiritual presupune o atmosferă caldă cu o persoană plăcută. Aceasta este mai aproape de emoții, de starea pe care o trăiește o persoană în timp ce comunică cu un prieten sau cu cineva drag. Și dacă aceasta este o stare, atunci aspectul la care se referă „confortul spiritual” este „etica emoțiilor”. Pentru a evita greșelile în determinarea unui aspect al informației, vă puteți verifica făcând un pas înapoi. Adică trebuie să revenim la aspectul macro. „Confort mental” – este spațiu sau energie? Desigur, energia, ceea ce înseamnă definirea corectă a aspectului ar fi etica emoțiilor.
Un alt exemplu de cuvânt cu mai multe fațete este banii. Iată două sugestii:
Banii sunt un mijloc de îmbogățire.
Banii sunt hârtie de o anumită calitate, cu semne imprimate pe ea.
Pentru a identifica corect un aspect al informației, facem un pas înapoi. În primul caz, vorbim despre extinderea limitelor spațiului de locuit. Acesta este „senzorial volitiv”. În al doilea caz vorbim despre un obiect și proprietățile acestuia. Aceasta este „logica de afaceri”.
Așa că am analizat toate aspectele informațiilor pe care o persoană le percepe atunci când interacționează cu lumea. Să ne familiarizăm cu abrevierile socionice ale aspectelor informației pentru a le folosi în viitor.
| CL | „muncă”, „logica de afaceri”, „logica neagră” | |
| BL | „sistem”, „logică structurală”, „logică albă” | |
| De urgență | „voință”, „senzorial volitiv”, „senzorial negru” | |
| BS | „confort”, „senzație de senzații”, „senzorial alb” | |
| CHE | „emoții”, „etica emoțiilor”, „etica neagră” | |
| FI | „relații”, „etica relațiilor”, „etica albă” | |
| CHI | „oportunități”, „intuiție de posibilități”, „intuiție neagră” |
Aspecte informative ale designului. În procesul de planificare teritorială, fluxul de informații în toate etapele dezvoltării proiectului este de o importanță deosebită. Este dificil să găsești informații în fluxurile sale uriașe, în continuă creștere. Nu este clar ce informații ar putea fi utile. Experții compară inteligent unități de informații cu metoda din Asia Centrală de măsurare a distanțelor - chakryms (migrații), a căror valoare nu poate fi determinată în kilometri, dar depinde de natura terenului, disponibilitatea apei etc. Între timp, pierderile ca rezultatul lipsei de informații sunt foarte mari, deși nu pot fi întotdeauna măsurate fără ambiguitate și adesea conduc la decizii incorecte. În plus, informațiile trebuie neapărat să ajungă la nivelul factorilor de decizie. Mișcarea informațiilor în toate etapele de proiectare este caracter încrucișat, în care există pierderi și distorsiuni. Fără a lua în considerare aici factorii subiectivi (lipsa de calificare, experiență etc.), remarcăm factori obiectivi semnificativi de pierdere și denaturare a informațiilor: prea multă informație (incapacitatea sau imposibilitatea de a selecta informațiile necesare); incertitudinea sau indisponibilitatea surselor de informații; lacune în informațiile sursei; neînțelegerea de către specialiști a disciplinelor conexe unul altuia și a obiectivelor lucrării; lipsa abilităților și capacității de gândire sistematică; lipsa de orientare a interpretării grafice și textuale a informațiilor către consumator.
Este important de subliniat următoarele trăsături comune caracteristice utilizării informaţiei în procesul de planificare teritorială: amploarea contactelor cu alte ramuri ale cunoaşterii şi multiplicitatea obiectelor cu care se ocupă proiectantul; creșterea volumelor de diferite caracteristici de informații ale obiectelor și conexiunile dintre acestea la enumerarea opțiunilor de soluție; natura caleidoscopică a problemei cu practica comună în organizațiile de proiectare a schimbărilor frecvente ale obiectelor de design.
Situația în care nevoia de procesare a volumelor tot mai mari de informații va deveni din ce în ce mai acută este determinată de creșterea șirurilor de informații științifice și tehnice în toate domeniile legate sau legate de proiectarea așezărilor și orașelor. Dezvoltarea celor mai avansate metode, în special modelarea matematică, cartografierea tematică și interogarea, va necesita implicarea și dezvoltarea atentă a unor noi palete vaste de informații inițiale, care vor crește fluxurile de informații de multe ori și vor complica sarcina de procesare a acestora în timpul proiectării. proces.
Pe măsură ce volumul total de informații crește, lipsa paradoxală a informațiilor asupra problemelor de cel mai mare interes crește. Mai mult decât în multe alte industrii de design, există sentimentul că informațiile extinse și importante nu ajung la nivelul decizional. Dacă mai devreme, cu o cantitate relativ limitată de informații, se putea spera să epuizeze surse mai mult sau mai puțin importante, acum un planificator teritorial de multe ori nu vede modalități de a stăpâni toate informațiile esențiale și încetează să se străduiască pentru aceasta. Se creează o practică periculoasă de a se familiariza superficial cu materialele disponibile, și adesea aleatorii, și de a construi previziuni și soluții de proiectare bazate pe idei intuitive.
Ar trebui să se concentreze asupra rezultatelor de proiectare (forma și conținutul livrării materialelor). pluralitatea și diversitatea consumatorilor: acoperire special diferențiată a problemelor din text, inclusiv titluri și aparate de referință clare; diverse forme de interpretare a textului și a materialelor grafice - într-un volum redus și extins sub formă de diagrame structurale de bază și machete și desene detaliate special dezvoltate în acest scop, scurte rezumate, cum ar fi preprinturi trimise organizațiilor interesate și materiale populare adresate consumator general și promovarea ideilor principale ale proiectului; utilizarea maximă a comunicărilor orale (rapoarte, comunicare directă) și a muncii autorilor în diferite comisii pentru selectarea șantierelor pentru construcția întreprinderilor industriale, efectuarea supravegherii proiectantului etc. (amintind cuvintele lui D. Price că (cel mai bun recipient pentru transportul și distribuirea informațiilor este însuși savantul").
În procesul de planificare teritorială este necesară o împletire organică a metodelor tradiționale cu altele noi, mai ales cu modelare economică și matematică, chestionare, evaluări sistematice ale experților.
Metode matematice are un loc potențial uriaș în planificarea spațiului. Utilizarea acestor metode este stimulată de: 1) utilizarea modelării în sens larg ca mod principal de gândire; 2) necesitatea unei selecții largi de soluții alternative și luarea în considerare a multor factori interdependenți și adesea contradictori; 3) experiență acumulată în aplicarea metodelor cantitative datorită utilizării tradiționale și pe scară largă a calculelor tehnice și economice. Dificultăți semnificative sunt asociate cu complexitatea sistemului proiectat și dezvoltarea insuficientă a metodelor adecvate de interpretare matematică a factorilor și caracteristicilor dezvoltării orașului.
La stabilirea problemelor de planificare a optimizării, a devenit evident că utilizarea metodelor matematice trebuie precedată de dezvoltarea setului principal de probleme folosind metode tradiționale și de selectarea ulterioară a factorilor și alternativelor în raport cu care se recomandă utilizarea aparatului matematic. . Atunci când comparați soluțiile de planificare, este recomandabil să vă limitați la un număr relativ mic de opțiuni cu adevărat competitive. Este mult mai important să extindem gama de caracteristici și factori în comparație pentru fiecare opțiune. Necesitatea stabilirii sarcinilor în raport cu nivelul taxonomic de planificare cu un număr mare de modele și modificări posibile a fost evidentă în mod clar.
În planificarea teritorială, când nu doar căutarea generală a modelelor este importantă, ci și o soluție specifică de proiectare, imperfecțiunea modelelor existente, a datelor inițiale și a rezultatelor obținute este deosebit de acută. Aici este oportun să amintim remarca lui P. Huggett cu privire la încercările de aplicare a metodelor matematice în geografie. Multe dintre aceste încercări, a spus el, par a fi extravagante din punct de vedere matematic, iar majoritatea modelelor sunt „primitive, supuse multor excepții și oricare dintre ele este mai ușor de respins decât de apărat”.
În ultima perioadă de timp, situația nu s-a schimbat fundamental. Ce s-a întâmplat? De ce utilizarea tehnologiei informatice electronice și a metodelor foarte sofisticate nu sporește întotdeauna fiabilitatea deciziilor de urbanism și de multe ori dă rezultate negative? Motivele obiective pentru aceasta în raport cu domeniul mai larg al previziunii sociale au fost analizate în mod convingător de G. Kh. Shakhnazarov (1983). El a atras atenția asupra faptului că orice nouă direcție în știință trece prin trei etape: o izbucnire a interesului public, investiții și subvenții generoase, un aflux de personal și speranțe exorbitante; dezamăgire, pierderea popularității în rândul publicului și entuziasmul specialiștilor, rații slabe, vegetație; restabilirea treptată a prestigiului, găsirea unui echilibru între aspirațiile moderate și rezultatele modeste și finanțarea bazată pe merit.
Pe măsură ce scara de aplicare a modelării matematice se extinde, zona necunoscutului, neclar și necunoscut nu scade deloc. Aici este oportun să amintim următoarea afirmație a lui V.I.Vernadsky: „...Aria dincolo de granițele modelelor matematice și mecanice nu este diminuată de progresul de secole al cunoștințelor științifice, ci mai degrabă crește. În general, nici acum formulele matematice și modelele mecanice nu joacă un rol mai mare decât înainte, cu excepția cazului în care acordăm atenție nu domeniilor individuale de cunoaștere, ci întregii științe în ansamblu. Lucrarea lui Sisif este în desfășurare: natura se dovedește a fi mai complexă decât varietatea – infinită – de simboluri și modele create de conștiința noastră” (Vernadsky, 1977). Cele de mai sus nu trebuie înțelese ca o subestimare a rolului modelării matematice: în era computerizării acest lucru ar fi absurd. Dar este important să nu fetișăm acest rol, să ne străduim să dezvălui și să înțelegem (inclusiv cu ajutorul aparatului matematic) esența fenomenului și să nu înlocuim „jucarea într-un model” cu o analiză semnificativă a tendințelor și tiparelor. fiind studiată. Este necesar să se evalueze în mod clar natura, volumul și caracterul adecvat al datelor introduse în calculele computerizate și să se înțeleagă cât de bine vor „funcționa”.
Orice specialist știe că complicarea excesivă a procedurilor de prelucrare a acestora după o anumită limită nu contribuie la găsirea soluției potrivite și nu face decât să încurce situația studiată. În acest sens, declarațiile lui S. Beer nu sunt lipsite de interes. „Putem continua să căutăm date și să le organizăm la infinit, toate acestea servesc ca un mare divertisment”, subliniază S. Beer, „dar trebuie să ne punem întrebarea: de ce?” El își exprimă gândul aproape paradoxal: „Datele sunt o tumoare malignă, cel mai recent tip de poluare a mediului. Atâta timp cât gândim în ceea ce privește prelucrarea datelor, problema utilizării informațiilor și cunoștințelor pentru organizarea reglementării societății nu a fost rezolvată și nici nu va fi rezolvată. Este „tehnic” mai ușor să procesezi datele... Este clar că datele sunt o marfă de top în numerar... Totuși, permiteți-mi să repet: datele în sine nu valorează nimic.” Înainte de a utiliza procedurile de prelucrare a datelor, trebuie să înțelegeți esența a ceea ce se studiază. Dacă există o mulțime de date și depășește limitele percepției lor, spune S. Beer, atunci cele mai multe se dovedesc a fi complet lipsite de valoare și trebuie filtrate.
Pentru formarea de înaltă calitate a unei game de informații inițiale, este necesară participarea specialiștilor, înalt calificatȘi capabil să înțeleagă semnificația, natura și limitele de aplicare a indicatorilor de intrare. Este deosebit de dificil să se țină cont de interacțiunea și influența reciprocă a tuturor factorilor și indicatorilor în procesul de rezolvare a unei probleme. Omisiunile de încercare ale unei sarcini determină necesitatea clarificării, rafinarii și suplimentării informațiilor inițiale, ceea ce necesită pregătirea și rezolvarea unei probleme economico-matematice în paralel cu dezvoltarea soluțiilor de bază ca parte integrantă a lucrării. În toate etapele de proiectare, este necesar să se mențină controlul asupra procesului de modelare: să se evalueze clar gradul de condiționalitate al informațiilor inițiale de intrare; să înțeleagă cu competență rezultatele intermediare și finale; să utilizeze pe scară largă informațiile obținute pe baza experienței de proiectare și a metodelor tradiționale de calcul în toate cazurile în care este dificil sau imposibil să le obțină într-un mod strict matematic. Lucrările de modelare matematică nu pot fi externalizate; Sunt necesare un contact creativ constant și o colaborare strânsă a tuturor grupurilor de specialiști care participă la acesta.
Indiferent de rezultatele imediate ale rezolvării anumitor probleme matematice, formularea lor în procesul de proiectare are o importanță științifică și practică importantă; ne permite să identificăm mai bine structura, relațiile și parametrii fenomenelor, contribuind astfel la o dezvoltare mai profundă și mai perfectă a planificării. proiecte. Deja acum, dezvoltarea modelării matematice în proiectarea așezărilor și orașelor este îngreunată nu atât de lipsa metodelor de formalizare a informațiilor inițiale și de modele satisfăcătoare, cât de insuficienta dezvoltare conceptuală a unui număr de probleme de bază.
Alături de modelele de optimizare care iau în considerare un număr mare de factori și parametri specifici, modelele teoretice abstracte pot deveni importante pentru proiectarea mediului uman. Gradul ridicat de abstractizare inerent modelelor matematice ajută la clarificarea conexiunilor organice și a modelelor de distribuție a zonelor populate. Experiența acumulată în construirea și testarea modelelor abstracte indică marea importanță a factorilor de corecție și modificări în funcție de caracteristicile regionale. Studiul acestor trăsături, aparent, ar trebui să primească și un caracter teoretic general, care să facă posibilă abordarea unor modele care caracterizează adecvat tiparele studiate pentru un anumit teritoriu. Căutarea unei teorii generale a organizării spațiului în viitor va oferi poate concluzii mai importante decât operarea cu date specifice, ale căror convenții și intervale de timp limitate sunt inevitabile.
Este important să se avertizeze împotriva ideilor despre posibilitățile de soluții simplificate la problemele de planificare teritorială. Astfel, amintita „noua gândire urbanistică a secolului XX”. (Le Corbusier și alții), care s-a format în anii 20 și 40 sub influența unor schimbări politice și sociale gigantice, a căutat o cale de ieșire din cele mai acute cataclisme care au zguduit orașele în potențialul de construire a vieții al arhitecturii, crezând în mod eronat că principalele probleme ale vieţii umane ar putea fi rezolvate urbanism. Sub ciudatul slogan „Revoluție sau arhitectură!” a căutat modalități de a înlocui transformările sociale cu inovații arhitecturale. Se credea că un urbanist ar putea dezvolta și „prea” orașelor astfel de soluții noi de planificare și volumetrice care se vor dovedi cu siguranță eficiente, reale și optime. Zone funcționale clar proiectate, complexe uriașe de clădiri rezidențiale și publice standard, neîmpodobite, promiteau o perspectivă clară și logică pentru dezvoltarea orașelor.
Ceva similar s-a întâmplat în alte științe. Geografii și economiștii, de exemplu, au considerat că construcțiile lui V. Kristaller, A. Loesch și G. Zipf au făcut posibilă dezvăluirea tiparelor fundamentale de așezare. „Revoluția cantitativă” în geografie a deschis noi orizonturi; părea că erau pe cale să fie create modele și programe, a căror utilizare pe computer ar oferi rezultate miraculoase care să asigure prognoza corectă și dezvoltarea țintită a orașelor.
Aceste speranțe nu erau destinate să devină realitate. Viața s-a dovedit a fi mai complexă, mai bogată, mai multidimensională. Apar noi probleme complexe care necesită soluții. Oamenii nu vor să trăiască în orașe fără chip construite după un șablon. Inovațiile arhitecturale nu rezolvă problemele sociale. Sursele creșterii urbane nu sunt relevate prin diagrame simplificate. Prognozele nu pot fi înlocuite cu proceduri de calcul sofisticate care nu pot reflecta în mod adecvat bogăția de factori care afectează dezvoltarea urbană. Proiectele fantastice ale orașelor viitorului, atât de la modă tocmai recent, apar tot mai mult ca miraje, îndepărtate de traiectorii reale ale dezvoltării urbane.
Organizarea designului. Geograful care participă la dezvoltarea proiectului devine membru al echipei de autori, inclusiv reprezentanți ai mai multor specialități. Este extrem de important ca aceasta să fie o echipă de oameni cu gânduri similare, fiecare dintre care, pe baza cunoștințelor și aptitudinilor lor speciale, își dezvoltă partea din problemă, dar împreună se străduiesc să găsească cea mai bună soluție la problema în ansamblu. În același timp, este necesar ca specialiștii care participă la dezvoltarea proiectului să se „asculte” și să se înțeleagă între ei, astfel încât tot ceea ce este semnificativ în propunerile fiecărui specialist să ajungă la nivelul decizional, să fie discutat și acceptat cu atenție sau respins doar după o analiză cuprinzătoare a tuturor opțiunilor pentru o soluție complexă. Această analiză trebuie să aibă loc într-un mediu democratic: orice neglijență din partea managerului de proiect sau a autorității de aprobare pentru opinia unui specialist, autoritarismul în timpul discuțiilor și luării deciziilor poate duce la pierderi serioase în implementarea proiectului. Cu dezvoltarea transparenţă şi întărirea rolului publiculuiîn justificarea, discutarea și evaluarea deciziilor de planificare urbană, participanții la procesul de proiectare se confruntă cu o sarcină foarte dificilă - să identifice și să țină cont literalmente grăunte de opinie publică asupra problemelor aflate în curs de dezvoltare, ceea ce necesită eforturi organizatorice mari și delicatețe. Este important nu doar să aducem un omagiu modei și nu doar să îndeplinim cerința de maximă democrație în luarea deciziilor care afectează viața de zi cu zi a milioane de oameni - rezidenți ai orașelor și zonelor rezidențiale pentru care se dezvoltă proiecte, ci și să asigurăm un nivel obiectiv superior al deciziilor luate. Calea către aceasta este o explicație amănunțită a tuturor părților și argumentelor luate în considerare într-o anumită decizie de proiectare; făcându-le cunoscute pe scară largă publicului folosind mass-media; organizarea atentă a discuțiilor publice cu o prezentare competentă a obiectivelor și conținutului proiectelor; organizarea de anchete sociologice cu întrebări clar şi corect formulate care să permită obţinerea de răspunsuri valoroase pentru proiectare.
Echipa de autori pe amenajarea teritoriului cuprinde: arhitect-urbanist (manager de proiect), inginer-economist (geograf economic), ingineri - specialisti in evaluarea conditiilor naturale (geograf fizic, geolog, climatolog, hidrolog etc.), specialisti in inginerie ( transport, alimentare cu apă și canalizare, alimentare cu energie, amenajarea teritoriului, pregătirea inginerească a teritoriului etc.), ecologist (geoecolog). Sarcinile unui geograf economic includ: analiza stării actuale a orașului; justificarea perspectivelor de dezvoltare a acestuia (evaluarea potențialului de formare a orașului și calculul populației); justificarea organizării de proiectare a orașului (calculul volumului de locuințe și construcție culturală și comunitară, analiza și selecția, împreună cu alți specialiști, a opțiunilor de formare teritorială a orașului și dezvoltarea structurii sale de planificare); determinarea investițiilor de capital necesare (împreună cu specialiști care proiectează sisteme de inginerie). Rezolvarea acestor probleme este o parte extrem de importantă a procesului de proiectare. Un ecologist (geoecolog) oferă o justificare de mediu pentru orice proiecte de planificare teritorială: analiza și cartografierea poluării componente și complexe a mediului, inclusiv zona de disconfort fonic și contaminare radioactivă, participă la elaborarea măsurilor de stabilizare a acesteia etc.
Ch. 3. Dispunerea generală a teritoriului
Dispoziții generale
Sub Planul principal planificarea teritoriului Ucrainei , așa cum este deja indicat în secțiune. 1.3 se referă la documentația de urbanism care definește soluții conceptuale pentru planificarea și utilizarea teritoriului Ucrainei. În Schema Generală prevede utilizarea rațională a teritoriului Ucrainei, crearea și menținerea unui mediu de viață cu drepturi depline, protecția mediului, protecția sănătății publice, protecția monumentelor istorice și culturale, determinarea priorităților statului pentru dezvoltarea sistemelor de așezare, industriale , infrastructura socială și de inginerie și de transport. Structura generală a teritoriului este elaborată pe baza Legii Ucrainei „Cu privire la planificarea și dezvoltarea teritoriilor” (2000) și a altor acte juridice și de reglementare, materiale metodologice și instructive.
În fosta URSS a fost elaborată „Schema generală de așezare pe teritoriul URSS”, creată în anii 70 și a reprezentat primul concept pe termen lung pentru dezvoltarea unui sistem de zone populate la scara Uniunii Sovietice. În același timp, trebuie menționat că înainte de aceasta, în principal în anii 60, aproape întregul teritoriu al URSS era acoperit de o rețea de planificare regională pentru republici, teritorii și regiuni. Consiliul pentru Studiul Forțelor Productive (SOPS) din cadrul Comitetului de Planificare de Stat al URSS a elaborat o Schemă Generală pentru dezvoltarea și desfășurarea forțelor productive ale URSS. - Pe această bază, Institutul Central de Cercetare și Proiectare de Urbanism (TsNIIPUrban Planning) a elaborat prima ediție a Schemei Generale de Așezare pentru URSS.
La conceptele științifice de bază pe care s-a bazat dezvoltarea schemelor generale și regionale de așezare pe teritoriul URSS și al altor republici unionale, includ conceptele Sistemului Unificat de Așezări (USS), Sisteme de grup de zone populate (GSNM), Cadru de sprijin și Așezare etc.
Dispoziții de bază conceptul Sistemului Unificat de Așezări au fost că, în condițiile planificării centralizate, statul poate forma un sistem de așezare în care așezările urbane și cele rurale nu diferă semnificativ în ceea ce privește condițiile de viață, standardele de viață și serviciile; condiții egale de viață sunt asigurate în orașe de diferite dimensiuni; populaţia este repartizată pe întreg teritoriul în cel mai raţional mod. Conceptul de ESR a fost în mare măsură de natură normativă, sugerând modalități de dezvoltare sistematică a sistemului de zone populate bazate pe ierarhia sistemelor de așezare și legătura lor cu principalele unități de diviziune administrativ-teritorială și zonare socio-economică a URSS. . Se presupunea că populația va fi distribuită uniform în toată țara și că creșterea orașelor mari va fi limitată în timp ce orașele mici și mijlocii se vor dezvolta. Totodată, una dintre cele mai importante trăsături ale urbanizării nu a fost suficient luată în considerare, și anume concentrarea populației urbane în punctele și zonele cele mai avantajoase. Trebuie remarcat faptul că politica de limitare a creșterii marilor orașe a fost considerată în documentele Partidului Comunist și ale guvernului URSS ca un fel de doctrină politico-economică, care s-a reflectat în toate dezvoltările de planificare, urbanism și științifice. din acea vreme. Politica de limitare a creșterii marilor orașe (principalele centre de urbanizare) ar putea duce de fapt la stoparea urbanizării în țară și să împiedice dezvoltarea și difuzarea cât mai eficace a inovațiilor. Este necesar, totuși, să reținem că politica de mai sus nu a fost implementată în termeni pur cantitativi, adică în ceea ce privește populația orașelor de diferite populații.
Conceptul de ESR în termeni metodologici, într-o anumită măsură, a pornit de la teoria locurilor centrale, ale cărei prevederi principale au fost dezvoltate inițial în lucrările lui W. Christaller, iar mai târziu A. Loesch. Trebuie remarcat faptul că lucrările acestor autori au fost foarte apreciate în știința geografică din URSS și Rusia. După cum a menționat Yu.G. Saushkin, „meritele lui V. Kristaller și A. Lesch constă în faptul că au încercat să descopere legea distribuției spațiale reciproce a așezărilor, să vadă o ordine calculabilă în haosul aparent al plasării orașelor și satelor și , după ce a învățat legea obiectivă, să o aplice în așezările de proiectare din teritorii nou dezvoltate” (Saushkin, 1973).
Este esențial să confirmăm că, în ciuda tuturor aspectelor vulnerabile ale conceptului de Sistem Unificat de Așezări, a fost o încercare importantă de a lua în considerare în mod cuprinzător întregul sistem de zone populate dintr-o țară imensă, diferită prin caracteristicile sale regionale, și în acest sens. a găsit aplicare diversificată în dezvoltarea Schemei generale de reglementare pe teritoriul URSS . Conceptul Sistemului Unificat de Așezări este cel mai pe deplin caracterizat în lucrările lui B.S. Khorev (Khorev, 1981 etc.),
Un alt concept științific aplicat în dezvoltarea Schemei generale de reglementare este conceptul de sisteme de grup de zone populate (GSNS). Acestea din urmă au fost stabilite de autorii Schemei Generale de Decontare ca un sistem de așezări urbane și rurale strâns interconectate, de diferite dimensiuni și profiluri economice naționale, unite prin conexiuni teritoriale și de producție dezvoltate, infrastructură inginerească comună, o rețea unificată de centre publice de servicii socio-culturale și facilități de agrement.
În acest sens, a apărut întrebarea despre relația dintre conceptele de GSNM și aglomerare urbană. În literatura sovietică și rusă despre geografia populației, conceptul de „aglomerare urbană” este definit ca o grupare spațială compactă de așezări predominant urbane, unite prin conexiuni diverse într-un sistem dinamic complex multicomponent, reprezentând o entitate socio-economică integrală. GSNM în acest caz reprezintă o aglomerație urbană planificată, gestionată. Este de remarcat faptul că ideea unui Sistem Unificat de Așezare, strict vorbind, nu contrazice conceptul GSNM, deși acesta din urmă nu prevedea acoperirea teritorială continuă a întregii țări prin forme de grup de așezare. Trebuie remarcat aici că controversa științifică privind fundamentele teoretice ale dezvoltării sistemului de așezare (urbană) în URSS și Ucraina de la începutul anilor '70 a fost în mare măsură ideologizată și, în plus, a reflectat lupta școlilor științifice și departamente, care este clar vizibil în numeroase publicații ale perioadei specificate. Cu toate acestea, o examinare imparțială a acestor concepte arată că, după ce au apărut și s-au dezvoltat relativ independent, ele, de fapt, integrează diverse aspecte ale abordării sistemice a soluționării. Conceptul de GSNM a avut un caracter de urbanism clar exprimat și s-a bazat pe prioritatea ciclurilor de accesibilitate spațio-temporală pentru populația sistemelor la diferite niveluri, gravitând de obicei către aglomerările urbane. Pe care se bazează ideea formării unui Sistem Unificat de Așezări pentru țară A existat și o teză despre necesitatea transformării aglomerărilor mari înființate, reconstrucția și dezvoltarea lor ca noduri suport ale progresului științific și tehnologic.. În același timp, cea mai importantă direcție în dezvoltarea sistematică a ESR a fost alocarea unei rețele de centre de sprijin pentru așezare și cel mai înalt nivel al acestora - orașe și aglomerări urbane. În acest sens, ideea ESR, așa cum a fost prezentată în publicațiile ulterioare ale autorilor Schemei generale de reglementare pe teritoriul URSS, nu contrazice conceptul cadrului de susținere a reglementării. Mai mult, acest ultim concept a fost utilizat în continuare pentru principalele construcții teoretice în cadrul dezvoltării Schemei generale de așezare pe teritoriul URSS și a Schemei generale de așezare pe teritoriul Federației Ruse.
Toate conceptele de așezare sistemică interconectată în URSS au pornit de la faptul că sistemul de așezare în general și așezarea urbană în special este supus îmbunătățirii și dezvoltării cu ajutorul măsurilor de planificare și planificare. Cu toate acestea, este necesar să se remarce și alte abordări, conform cărora dezvoltarea așezării este supusă acțiunii unor legi nesupuse omului. . Astfel de abordări pornesc din faptul că sistemul de decontare are un grad ridicat de auto-dezvoltare și managementul acestuia ar trebui reduse la captarea legilor dezvoltării sistemului și prezicerea feedback-ului asupra acțiunilor manageriale.
Conform teoriei socionicii, tot ceea ce există în naturăinformația poate fi împărțită în opt aspecte. Fiecare dintre tipurile sale va corespunde unuia dintre surse ; vor avea şi proprietăţile lor caracteristice. Datorită acestor caracteristici, este ușor să delimitezi granițele dintre toate aspectele.
După cum am spus, informațiile provin din patru tipuri de surse: obiecte, evenimente, structuri de obiecte și structuri de evenimente. Ele corespund unor semne precum „senzoricul”, „intuiția”, „etica” și „logica”. Fiecare dintre ele stă la baza propriei sale aspecte: pentru comoditate, ele sunt numite „albe” și „negre”.
Pentru a forma asocieri stabile între aspecte și zonele acestora, fiecărui tip de informație i se atribuie propria pereche de termeni apropiați. Deci, BS sunt senzațiile și stările obiectelor, ES sunt influențele și potențialul obiectelor, BI sunt schimbări și probabilitatea evenimentelor, CI sunt idei și opțiuni pentru evenimente, BE sunt evaluări și relații, CE sunt reacții și comportament, BL sunt cauze și tipare, iar CL – consecințe și tehnologii.
Pentru a înțelege mai bine de ce aceste concepte sunt folosite pentru a desemna aspecte, este necesar să înțelegem proprietățile informațiilor în sine. Deci, în socionică sunt considerate trei perechi dintre ele:introversie/extroversie, raționalitate/iraționalitateȘi dinamic/static. Să le aruncăm o privire mai atentă:
Introversie/extroversie
Prima împărțire între aspecte apare din diferențele în natura apariției informațiilor. Deci, săintrovertitAcestea includ aspecte pentru care informația apare împreună cu sursa de informație în sine (prin urmare, par a fi închise asupra lor). În timp ce informațiile despreextrovertitaspecte iau naștere ca urmare a interacțiunii acestor surse (adică sunt întotdeauna exprimate în exterior). De exemplu, BS este informație despre calitățile percepute ale obiectelor (de exemplu, gustul), în timp ce SN este informații despre capacitatea unui obiect de a influența aceste calități BS (de exemplu, apare atunci când spunem că muștarul poate afecta picantitatea un fel de mâncare, dar ketchup dulce – nu).
Raționalitate/iraționalitate
O altă diviziune între aspecte are loc la granița dintre caracteristicile primare (senzoriale și intuiția) și secundare (etică și logică) ale informațiilor: ea determină prin ce funcție mentală conștiința noastră procesează informația. Da, pentruiraţionalaspecte este un sentiment, dar pentruraţional- intelegere. De exemplu, simțim fluxul de evenimente, simțim ce ar trebui și ce nu ar trebui să ni se întâmple (BI), în timp ce înțelegem cum funcționează și de ce ni se întâmplă evenimentele ca urmare a înțelegerii acestor informații (BL).
Dinamic/static
Ultima pereche de proprietăți descrie modul în care va apărea sursa de informații: prin dinamică sau prin statică. Deci, în primul caz, acestea vor fi informații despre anumite proprietăți specifice care se schimbă constant în timp, în timp ce în al doilea - despre proprietăți abstracte care sunt stabile pe perioade lungi de timp. De exemplu, atunci când interacționăm cu alte persoane, ne exprimăm atitudinea față de ei prin acțiunile noastre. În acest caz, acțiunile (CE) sunt ceva schimbător, ele există doar în momentul comiterii lor și pot fi diferite în diferite situații, în timp ce atitudinea (BE) față de o persoană este mai stabilă, poate să nu se schimbe de ani de zile și la în același timp se manifestă ca ceva diferit.
Trebuie remarcat faptul că proprietățile informațiilor sunt interdependente. De exemplu, dacă un aspect este dinamic și introvertit, va fi neapărat irațional. Să ilustrăm modul în care aspectele și proprietățile lor sunt legate:
Acum, pe baza informațiilor deja cunoscute, vom descrie ce tipuri de informații se referă la fiecare aspect:
- Alb senzorial: senzații, gusturi, mirosuri, stare de bine, senzații tactile;
- Negru senzorial: putere, influență, abilitate, autoritate, statut, capital și bani, resurse, forță, rezistență.
- Intuiția albă: tendințe, schimbări și probabilitatea evenimentelor.
- intuiție neagră: idei, opțiuni de evenimente
- Logica albă: cauzele fenomenelor, modele și structura a ceva.
- Logica neagră: consecințele fenomenelor, tehnologiilor și aptitudinilor.
- Etica albă: relațiile dintre oameni (prieten/dușman, dragoste/ura) și evaluarea a ceva în principiu (gustos/fără gust, plăcut/neplăcut).
- Etica neagră: reacții la obiecte și evenimente (râsete, plâns, furie) și forme de comportament (a oferi cadouri, a saluta la întâlnire)
Mai multe detalii despre aspecte pot fi găsite într-una dintre
Editor raster. Rețea de calculatoare. Topologie de rețea. Unitatea curentă. Echipă. Sistem informatic. Memorie video. Configurație hardware de bază. Interfață software. Protocol. Software utilitar. Editor grafic. Protejarea datelor. Conducător auto. Tabelul de alocare a fișierelor. Editor vectorial. Mouse. Baza de date relațională. Monitorizați. Traducător. Dispozitiv de control. Interfață software-hardware.
„Conceptul de informatică economică” - Costuri totale. Metoda informaticii economice. Ponderea cheltuielilor IT. Modele economice de bază. Subiectul de studiu este informatica economică. Informatica economica si tehnologia informatiei. Frustrare cu implementarea IT. Acțiune. Procesele informaționale. Ponderea în educația economiștilor. Locul activității IT.
„Știința informaticii” - Concepte și definiții de bază ale informaticii. Interfețele sistemului informatic. Cibernetică. Subiectul și sarcinile informaticii. Disciplina „Informatică”. Proprietățile informațiilor. Natura dinamică a informațiilor. Fiabilitatea informațiilor. Știința tehnică. Originile și contextul informaticii. Automatizare. Probleme de informatică. Sistem de notare. Disponibilitatea informațiilor. Interfață. O sursă de informare. Informații despre lumea înconjurătoare.
„Informatica economică” – Sistem. Proprietățile datelor, informațiilor și cunoștințelor. Informatică. Măsura sintactică a informațiilor. Structura informațiilor analitice. Schema de funcționare IS. Informația economică ca resursă strategică. Principalele componente ale SI. Structura informaticii economice. Apariția computerelor. Metoda informaticii economice. Date, informații și cunoștințe, măsurare și aplicare. măsuri de informare. Informatica economica si sisteme informatice.
„Program de lucru în informatică economică” - Un set de cursuri de specialitate. Informații și procese informaționale. Portofoliu. Studiu de diagnostic. Proiect creativ. Compoziţie. Cercetarea chestionarului. Formarea unui buget familial rațional de consum. Algoritmizare și programare. Fundamentele algoritmizării. Sistem de control. Kit educațional și metodologic. diagnostice curente. Câștigător al competiției. Aparatură categorială. Formular de certificare.
„Divertisment informatică” - Organigrame de proverbe. Cuc. Mier plătește de două ori. Măsoară de șapte ori. Winchester. Rezolvă puzzle-uri. Fereastră. Bate fierul cât e cald. Rezolvați cuvintele încrucișate. O oră de divertisment informatică. Elemente PC. Caz. Denumirea procesului de informare. Tipuri de informații. Sărare insuficientă. Încearcă să o citești. Locație specificată. Toate pentru căutarea termenilor. O persoană inteligentă nu va merge înainte. Proverbe cu umplere de calculator. Identificați proverbul. După ploaie.
Programe de recuperare unități flash
Sah bun pentru calculator
Recuperarea hard diskului