Logosu penguen olan işletim sistemi. Penguen neden Linux işletim sisteminin maskotu? Linux logosu prototipi

Çatışma uzun süredir devam ediyor. Sadece Linux'un bu kadar hızlı yayılması, yolunda direnişle karşılaşamadı. Yakın zamana kadar, Windows ve Linux arasındaki gerçek çatışma yalnızca sunucu işletim sistemi pazarında gerçekleşti - Windows 9x'in "ev" işletim sistemleri sektöründeki konumu nesnel olarak sarsılmazdı. Şimdi güçlüler, ama aniden her şey değişti. Çok sayıda geliştiricinin çabaları, kasvetli UNIX benzeri bir Linux ortamının giderek daha grafiksel ve kullanıcı için anlaşılır hale gelmesine neden oldu. Genelde beklenmeyen bir şey oldu - Linux, masaüstü işletim sistemi pazarını işgal etmeye başladı.

Durum biraz Star Wars'a benziyor, değil mi? Bir yanda soğukkanlı, güçlü bir imparatorluk. Bir grup bağımsız isyancı - diğer tarafta. Ve not: gözlerimizin önünde isyancılar şüphesiz başarıya ulaşıyorlar. Birçok ev ve ofis bilgisayarı kullanıcısı zaten mücadeleye dahil oldu. Peki hangi tarafı tutmalı? Kim haklı? Ve ne seçmelisiniz? Raporumuzun amacı, yüzleşmenin özelliklerini anlamak ve bu soruların kesin bir cevabı olup olmadığını öğrenmektir.

Bölüm I. Hayalet Tehdit

Muhalefetin kökleri, “basit” ve “süper bilgisayarlar” olarak bölünmenin olmadığı döneme kadar uzanır: her bilgisayar “süper” idi. Linux ideolojik olarak 1969'dan beri Bell Laboratories tarafından geliştirilen UNIX mimarisine dayanmaktadır. UNIX işletim sisteminin orijinal kodu daha sonra çeşitli şirketler (Sun, Hewlett-Packard, IBM, vb.) tarafından lisanslandı ve daha sonra kendi işletim sistemlerini geliştirdi. onun temelinde. Tabii ki, çok paraya mal oldular. Kaynak kodu serbestçe kullanılabilir - rekabet!

Bununla birlikte, büyük bir firma pahalı bir işletim sistemini karşılayabilirken, üniversitelerin yazılım satın almak için daha az fırsatı vardır. Bilgisayarlar bile genellikle onlara sponsorlar ve şanslı mezunlar tarafından verilir. Ancak bilimsel potansiyel ve enerji açısından diğer kuruluşlar üniversitelerle kıyaslanamaz. Bilim adamları ve öğrenciler tarafından "kendileri için" - özgürce ve yaygın olarak dağıtılan ve en önemlisi - açık kaynak ile ücretsiz sistemler tarafından yazılım yazma fikri böyle doğdu. Sonuçta, mümkün olduğu kadar çok hevesli programcı bu tür ürünler üzerinde çalışmalıdır. Ve böylece başladı.

1984'te Richard Stahlman, adı "GNU'nun Unix Değil" anlamına gelen (biraz tuhaf, ancak takılıp kalmış bir şaka) GNU projesini başlattı.Projenin amacı, herhangi bir ticari lisansa bağlı olmayan yazılım geliştirmektir. ücretsiz, ancak ücretsiz ve değiştirilebilir (Açık Kaynak Yazılımı) Bu yaklaşım, herhangi bir (yetenekli) kullanıcı tarafından işletim sistemi kodunda düzeltmeler yapma olasılığını ima eder.

1991'de Linus Torvalds (o zamanlar Helsinki Üniversitesi'nde 21 yaşında bir öğrenciydi) GNU ideolojisine dayalı Linux çekirdeği üzerinde çalışmaya başladı. Yakında bu işletim sisteminin ilk sürümünü internete ücretsiz erişim imkanı ile koyar. İlk başta, ne Microsoft yetkilileri ne de kitlesel kullanıcı yeni basılan ürüne dikkat etmiyor. Bu arada, bilimsel ortamda Linux giderek gelişiyor ve giderek fiili standart haline geliyor.

Bunun ana nedenlerinden biri, elbette, ücretsiz olmasıdır. Linux başlangıçta tam olarak üniversite ihtiyaçları göz önünde bulundurularak geliştirildi: düşük güçlü bilgisayarlarda çalışma yeteneği, kararlı ağ çalışmasına odaklanma. İnternet (ve daha sonra tam olarak WWW ile) ile etkileşim işlevleri de yeni işletim sisteminin çekirdeğine kolayca entegre edilmiştir.

Bu nedenle, Linux yavaş yavaş "hackerlardan hackerlara" seçkin bir ürün olarak kristalleşiyor. (Bu durumda hackerlara holigan ve cracker değil, sadece ileri düzey programcılar ve sistem uzmanları diyeceğiz. Üstelik birçok hacker kendilerini bu şekilde karakterize ediyor. - Ed.) Paralel olarak gelişen Windows işletim sistemi, ortalama olarak hedefleniyor. kullanıcı. Microsoft geliştiricileri, sistemde ve uygulamalarda uzmanlaşmak için gereken sürenin ihmal edilebilir olduğunu söylemekten gurur duyar. Bu arada, 1993'te gezegendeki Linux kullanıcılarının sayısı yüz bine ulaşıyor.

2. Bölüm Öfke taneleri

1995 ile birlikte Windows 95 dönemi başlıyor ve öncesinde Microsoft ile rekabet etmek zordu ama şimdi prensipte imkansız görünüyor. Yeni platform için ticari uygulamalar mağaza raflarını dolduruyor. Oyunlar, ofis takımları, programcılar, sanatçılar ve müzisyenler için araçlar - bunların hepsi Windows 95 altında büyük hacimlerde geliştiriliyor. Elbette bu işletim sisteminde bazı dezavantajlar var. Önceki Microsoft ürünleriyle karşılaştırıldığında, Windows 95, kusurları ve güvenlik açıklarını ("hatalar") açıkça gösterir. Bununla birlikte, ne kadar yenilikçi olduğunu düşündüğünüzde bu şaşırtıcı değil - tamamen grafik arayüz, çok sayıda cihazı destekleyen sürücüler, Tak ve Çalıştır sistemi. Kullanıcı, özellikle sistemi yönetmek için kullanılan grafik araçlardan etkilenmektedir. Sezgiselliği gerçekten çok iyi - Windows 95'in geliştirilmesine büyük fonların yatırılması boşuna değil. Yeni işletim sistemi, hemen hemen her ev ve ofis bilgisayarında güvenle yerini alır. Sistemin kuşkusuz kusurları, gücü ve en zengin potansiyeli ile karşılaştırıldığında son kullanıcıya önemsiz görünüyor. Ama bu piyasa için en önemli şey. Microsoft başarıyı kutluyor.

Belki de bu zaferle biraz kör olan Bill Gates, internetin geleceğini küçümsüyor. Netscape'in üçüncü nesil grafik tarayıcısı, kendi alanında tartışmasız lider haline geliyor: FTP aracılığıyla ücretsiz olarak indirebilir, kurabilir ve hemen internette gezinmeye başlayabilirsiniz, ancak çok kapsamlı olmasa da yine de son derece çekicidir. Ancak Bill Gates, yanlış hesaplamasını zamanında anlar ve inisiyatifi ele geçirmek için her türlü çabayı gösterir.

Peki, Linux topluluğu (1995'te - 1,5 milyon kişi) Windows 95'in kullanıcı pazarının devasa istilasına karşı ne yapabilir? Görünüşe göre bu işletim sistemi üniversitelerin duvarları içinde ve hayran programcılarının bilgisayarlarında kalmalı┘

Ancak penguen standartları (Linux işletim sisteminin maskotu) altında ticari şirketler haline geliyor. 1992 yılında, Açık Kaynak projesi çerçevesinde yazılım geliştirme yapan Alman şirketi SuSE kuruldu (2000 yılına kadar SuSE Linux, Avrupa'daki en yaygın dağıtım kiti olacak). 1994 yılında, Caldera Amerika Birleşik Devletleri'nde kuruldu ve Linux dağıtımını yayınladı. Ve 1995 yılında Red Hat Software, Inc. (şu anda, çeşitli tahminlere göre, Linux kullanıcılarının %60'ından fazlasının makinelerinde Red Hat Linux kurulu).

90'ların ortalarında. Şirketlerin ve aktif kullanıcıların çabalarıyla Linux, Web sunucularını destekleme alanında önemli bir ağırlık kazanıyor. Ayrıca, İnternet hizmet alanındaki "saldırısı" son derece agresif hale geliyor. Ağustos 1995'te Linux, Web'deki aktif sunucuların yaklaşık %5'ini oluşturuyorsa, bir yıl sonra bu rakam %40'a ulaşıyor. Sırların çoğu, Linux'un ücretsiz Apache Web sunucusuyla standart olarak gelmesidir; bu, Microsoft IIS 2000 ile bile oldukça rekabetçi ve oldukça yüksek maliyetlidir. Böylece, Linux'un kurulu olduğu internete kalıcı olarak bağlı her makine artık bir Web sunucusu modunda çalışabilmektedir. Sonuç: Web'in bakımı, kar amacı gütmeyen sistemlerin alanı haline geliyor. Microsoft yazılım Web sunucularının şu anda İnternet sitelerinin yalnızca %20'sinde yüklü olduğu tahmin edilmektedir.

Ancak kullanıcı arayüzü, grafikler ve ek donanımla uyumluluk gelince, o zaman burada 90'ların ortalarında. Linux açıkça kaybeden tarafta. Onunla birlikte gelen X Window grafik sistemi çok güçlü değil. Kenar yumuşatma için yazılım desteğinin (örneğin standart yazı tiplerini ölçeklendirirken satırları yumuşatma) X Penceresine yalnızca ... 2000'de dahil edildiğini söylemek yeterlidir. Ve özel oluşturmak için kullanılan Red Hat Linux 4.1 olmasına rağmen "Titanic" filmini çekerken efektler, Windows'un kullanıcı düzeyinde grafik verileri alanında başarılı olması 90'ların ortalarında kalıyor. rakipsiz.

Ancak bu durum, Linux hayranlarının uyumasını engellemez. Bununla birlikte, en önemli sistem parametrelerini yalnızca komut satırından yapılandırma ihtiyacından veya yapılandırma dosyalarını düzenleyerek şok olmazlar. Ancak sistemdeki herhangi bir değişiklik oldukça açıktır. Ama bir uzman için. Genel olarak, programcı ve sistem mühendisi olarak Linux kullanıcılarının ortalama seviyesi, Windows taraftarlarının ortalama seviyesinden önemli ölçüde daha yüksektir. İlki, kapsamlı belgeleri bağımsız olarak anlamalı, program kodlarıyla çalışmalı ve kontrol komut dosyaları yazmalıdır. İkincisi elle çizilmiş düğmeler, kaydırıcılar ve anahtarlardan vazgeçer ve Tak "n" Oynat sisteminin avantajlarından yararlanır. İki sistemin yandaşları arasında zorlu bir ideolojik çatışma ortaya çıkıyor.

Bölüm 3. Operasyonel alan

1998, basında "Linux Hype" olarak adlandırılan gerçek bir patlama yaşadı. Büyük şirketler, hareket halindeyken cüzdan açarak özgür yazılım dünyasına akın ediyor. 29 Eylül'de Intel, Netscape Communications ve birkaç küçük firma Red Hat'e milyonlarca dolar yatırım yaptı. Dünyadaki Linux kullanıcılarının sayısı şimdiden 12 milyona ulaştı. Paradoksal olarak, bu durum, antitröst davalarına bulaşan Microsoft'un işine geliyor. 19 Kasım'da bir şirket sözcüsü, şirketinin işletim sistemi pazarının tamamına sahip olmadığının kanıtı olarak Red Hat Linux 5.2 kutusunu dava etti.

Bununla birlikte, kısa süre sonra "Linuxoids" Cadılar Bayramı Belgeleri arasında adlandırılan iki dahili Microsoft belgesi ortaya çıktı: ve. Kesin konuşmak gerekirse, orijinallikleri resmi olarak teyit edilmemiştir; önde gelen açık kaynak aktivistlerinden Eric Raymond'un isimsiz (şüphesiz!) bir Microsoft çalışanından ellerine düştükleri söyleniyor. Belgeler, Linux'un kurumsal karlarına (ve varlığına) yönelik tehdidi inceler ve değerlendirir ve böyle bir tehditle mücadele etmenin yollarını önerir. Yöntemlerin oldukça radikal olduğunu ve serbest rekabet idealleriyle pek uyuşmadığını söylemeliyim. Bunlar arasında, örneğin, bilgisayarlar arası veri alışverişi için mevcut protokollerin değiştirilmesi ve yeni protokollerin oluşturulması - elbette kapalı, böylece Linux sistemi prensipte onlarla çalışamayacaktı. Bazı uygulamaların (özellikle Apache Web sunucusunun) yazının yazıldığı sırada Microsoft'tan nesnel olarak üstün olduğu kabul edilmektedir. Buna göre, çabaların ve kaynakların öncelikle Linux'a karşı koymaya odaklanması önerilmektedir. Bir kez daha, resmi Cadılar Bayramı belgelerinin teyit edilmediğini, ancak her durumda, ateş olmayan duman olmadığını bir rezervasyon yapacağız.

1999'un başında, Linux zaten 15 milyondan fazla bilgisayara kurulmuştu. Dell ilk kez müşterilerine önceden yüklenmiş bir Linux dağıtımına sahip makineler sunuyor. Red Hat Avrupa'da iki ofis açıyor ve SuSE Amerika'da açılıyor. Red Hat, VA Linux ve diğerlerinin Nasdaq'taki hisseleri hızla yükseliyor. Örneğin: Red Hat hisseleri, tedavülden çıktıktan sonraki ilk işlem gününde 14 dolardan 52 dolara yükseliyor - bu, ABD borsa tarihindeki en hızlı sekizinci gösterge! 15 Kasım'da aynı Red Hat, Cygnus'u satın alarak dünyanın en büyük açık kaynaklı yazılım satıcısı oldu. Aynı ayda Intel, başka bir Linux geliştiricisi olan SuSE'ye büyük yatırımlar yapıyor.

Süreç burada bitmiyor. 2000 yılında, en yetkili dergi InfoWorld, Red Hat Linux 6.1 dağıtımını "Yılın Ürünü" olarak adlandırdı. Mayıs ayında SuSE Linux, IBM S / 390 süper bilgisayarına başarıyla kurulan ilk dağıtım oldu. Haziran ayında Apple PowerPC, IBM RS 6000, Motorola PreP platformları için bu sistemin varyantları ortaya çıktı. Düşünürseniz harika bir atılım.

Üçüncü bin yılın başında gürültü azalmış ve pazardaki huzursuzluk azalmıştı. Ve bu, yüzleşmenin belirleyici bir aşamaya girdiğini gösteriyor. Sonuçta, herhangi bir iniş ve çıkış ve sansasyonel ifadeler, riskli bir günlük projelere eşlik edebilir. Linux durumunda, bariz hale geldi: bu işletim sistemi ciddi ve uzun bir süre geldi. Birini piyasadan kovmak için mi? ..

Yüzleşme: Personel Savaşları

Şimdi, "bölgenin keşfi" yapıldığında ve rakiplerin pozisyonlarını netleştirdiğimizde, durgunluktan yararlanarak durumu sakince çözmenin zamanı geldi. Bunu yapmaya çalışalım, ancak ileriye baktığımızda, gerçeği bulmanın ne kadar zor olacağını not ediyoruz.

Sadece kullanıcıları değil, iş adamlarını da çeken Linux'un bu nitelikleridir. Microsoft'un başarısını gören profesyonel yöneticiler, yazılım pazarının beklentilerini değerlendirdi. Ancak kendi silahıyla kendi alanında devle savaşmak zaten anlamsızdı: OS / 2'nin üzücü örneği bunu açıkça gösterdi. O zaman tüccarlar dikkatlerini Linux'a çevirdi. Ama bekleyin: özgür yazılımdan nasıl para kazanabilirsiniz? Zamanlarında IBM, bu soruyu oldukça duygusal bir şekilde yanıtladı: “Her şey hizmetle ilgili, aptal. ”Mesele gerçekten sadece yazılım ürününün bakımı ve desteğinde, kendi fiyatında değil.

Sonuçta, Linux, grafik arayüzün geliştirilmesine yönelik birkaç emin adım attıktan sonra hala bir komut satırı sistemi olmaya devam ediyor. Mimarisini ve çalışma ilkelerini bilmeden, standart bir dağıtım kitinden güvenilir bir şekilde korunan bir sistem oluşturmak imkansızdır (ilk ayarları bu anlamda daha güvenilir olan aynı Windows NT / 2000'in aksine). Sistemciler, "Linux kullanıcı dostudur, ancak herkes değil" der. Konfigürasyon dosyaları, netlik açısından grafik menü sistemlerinden açıkça daha düşüktür. Başka bir şey de, Linux ayarlarının herhangi bir bilgisayar korsanı, yani sistemde derinlemesine bilgili bir kişi için uygun ve net olmasıdır. Bu nedenle, teknik destek departmanını bu tür birkaç profesyonelle donattıktan sonra, ücretsiz yazılım kullanıcılarından iyi bir hizmet siparişi akışına güvenebilirsiniz.

Windows platformu başlangıçta hacker seviyesinin altındaki kullanıcı seviyesine odaklanmıştı. Bunun hiçbir şekilde bir dezavantaj olmadığını hemen anlamak önemlidir; ama sadece farklı bir gelişme yönü. Gerçekten de, 90'ların başında. Windows ve Linux zar zor çarpıştı. Ordu dilinde "muharebe teması" adı verilen bir duruma ancak şimdi girmeye başladılar: ortak ilgi alanları var. NT ve 2000 ürünleriyle Windows, UNIX benzeri işletim sistemlerini sıkıştırarak sunucu tabanlı pazarda ilerlemeyi hedefliyor. Kendilerine ve tüm dünyaya "favorilerinin" yaşayabilirliğini kanıtlamaya çalışan Linux destekçileri, onu Windows'un sonsuza kadar yerleştiği anlaşılan kullanıcının masaüstüne özenle tanıtıyorlar.

Doğrudan karşı karşıya kalındığında, Windows ve Linux direnmeye zorlanır ve kendi başlarına sessizce gelişmezler: ticarette pazarlar için savaşmak gelenekseldir. Dahası, hayatta kalma uğruna savaşmak gerekir. Amerika Birleşik Devletleri'nde ortaya çıkan tekel karşıtı kovuşturma ile bağlantılı olarak, Microsoft'un sadece bir rakibe ihtiyacı var - bir sisteme işaret ederek, güvenle şunu söyleyebiliriz: "Hayır, Sayın Yargıç, biz bir tekel değiliz!" Kötü diller genellikle, mahkemedeki sorunlarıyla bağlantılı olarak genel halkın dikkatini Linux'a çekenin Microsoft olduğunu iddia ederler... Buna inanmıyoruz, ancak kuşkusuz bunda bir miktar doğru anlam var.

Yüzleşme: siper gerçeği

Mimari ve uygulamalarda uyumsuz belirli sayıda işletim sistemi olduğundan, bunların arasında kesinlikle nesnel olarak lider olan bir sistem olacağı anlamına gelir. Belli görünüyor.

Ama eğer böyle bir sistem varsa, o zaman neden diğerlerinin destekçileri onun üstünlüğünden açıkça emin olmadılar ve geri kalmış araçlarını terk ederek ona geçmediler?

Hiç - bir sohbet odasında, bir posta listesinde, bir ilan tahtasında - farklı işletim sistemlerinin taraftarları arasındaki tartışmayı gözlemlediniz mi? Çoğu zaman Windows ve Linux, bu açıdan en belirleyici olan nedir? Ya da belki siz de bu tür görüş alışverişlerine katıldınız? O zaman, bu anlaşmazlıkların çoğu zaman birkaç dakika içinde tipik kavgalara dönüştüğünü ve tarafların tartışmasının "MASTDAY !!!" çığlıklarının değiş tokuşu olduğunu kabul edeceksiniz. ve "KURAL !!!" giderek artan bir yoğunlukla. Ve kanalın veya konferansın moderatörü bu öfkeyi durdurmazsa, oldukça etkileyici bir süre devam edebilir. Ve hayatta, bu arada, böyle birçok örnek var. Sistem yöneticisinin (Linux'a bağlı) ve diyelim ki Microsoft Office paketine hakim olan mütevazı kullanıcının bilgisayar konuları hakkında konuşmasına izin veriyorsunuz. Elbette, beş dakika sonra, doğrudan hakaret olmasa bile, birçok keskin açıklama duyacaksınız. Bir tür din savaşı gibi kokuyor, değil mi?

Bu tür tartışmacıların temel sorunu, dünya görüşlerinin darlığıdır. Kural olarak, sistemlerden yalnızca birini sürekli olarak kullanırlar ve tam olarak bilirler. Diğeri ise sadece birkaç kez kısa bir süre görüldü ve "beğenmedi, gitmedi". Bu yetersiz kötü deneyime dayanarak şu sonuca varılır: "mastday". Ama tanıdık, sevgili, uzun (bir düzeyde veya başka bir düzeyde) çalışılan sistem - "rulez", çünkü "olması gerektiği gibi" çalışır. Ama sonuçta herkesin "nasıl olması gerektiği" konusunda kendi fikri vardır.

Hangi sistemin daha iyi olduğu nasıl belirlenir? Ve bu hiç yapılabilir mi? Göreceğiz. Bir yandan, her şey çok basit. Ne seçeceksin? Windows, elbette! Hangi sürüm? Eh, elbette, en sonuncusu! Ama neden "elbette" ve "tabii ki", diye düşündü birkaç kişi. Herkesin Windows'u var. Bu yüzden bana da sahip olmasına izin verin. Bu işletim sisteminin şu veya bu sürümünü makinelerine kurmuş olan bilgisayar sahiplerinin %95'i yanılıyor olamaz!

Peki ya kalan yüzde beş? yanılıyorlar mı? Ve (büyük ve küçük) Web sunucularında Microsoft'a ait olmayan işletim sistemlerini çalıştıran sistem yöneticilerinin yaklaşık üçte ikisi de yanılıyor mu? Yoksa burada yanlış bir şey mi var?

Durumu dikkatlice anlamak, gürültüden ve duygulardan uzaklaşmak gerekir. Doğru, bu her zaman mümkün değildir. 1998'de Windows NT 4.0 ve Linux arasında iki saygın, saygın, bağımsız (görünüşte) bağımsız test laboratuvarında yapılan karşılaştırmaların bile tam tersi sonuçlara yol açtığını söylemek yeterli. Bir durumda Linux liderdi, diğerinde bir Microsoft ürünü. Yani bu testler durumu netleştirmek yerine sadece sis ekledi. Yakın zamanda ortaya çıkan Windows 2000 ile Linux'un yeni sürümlerini karşılaştırma girişimleri hakkında ne söyleyebiliriz! Objektifliklerini yargılamak zordur ve kullanıcılar yine kendi deneyimlerine veya meslektaşlarının ve tanıdıklarının incelemelerine dayanarak seçim yapmak zorunda kalacaklar.

Ve bu incelemeler her zaman dengeli ve tutarlı değildir. Windows ile ilgili şikayetler öncelikle "hatalar" hakkında olduğundan ve bu konu zaten imkansız noktasına kadar hacklenmiş olduğundan, şimdi Linux'a karşı birkaç standart iddiayı ele alacağız ve sonra gerçek durumu öğreneceğiz.

1. "Elbette Windows'a alternatifler var. Ama iş yapmak istiyorsanız MS Word, Excel vb. olmadan yapamazsınız." - Kim Cartney, MSNBC köşe yazarı.

Linux dünyasında ofis uygulamaları oluşturma hedefi olan en az 4 proje bulunmaktadır. Bunlar Applixware Office, GNOME Workshop, KOffice ve StarOffice'dir. Hepsi zaten hazır RTF ve DOC dosyalarıyla çalışabilir ve ayrıca belgeleri işlevsellik kaybetmeden daha makul, kompakt formatlarda kaydedebilir.

2. "Linux, Windows için bir tehdit oluşturmuyor çünkü modern bir işletim sisteminin iş odaklı uygulamaları desteklemesi gerekiyor ve Linux'ta bu tür uygulamalar yok" - Microsoft'un bölümlerinden birinin yöneticisi Ed Muth.

Genel olarak ücretsiz ve ücretsiz olarak kullanılabilen Linux uygulamalarının küçük bir listesi:

Bu arada, Linux için kullanılabilen programların listesi www.freshmeat.net/appindex, linux.davecentral.com ve sound.condorow.net adreslerinde bulunabilir.

3. "Linux altında Word ve Excel gibi Windows uygulamalarını çalıştırmanın bir yolu yok ve onlarsız yaşayamam" - yüz binlerce kullanıcı.

Linux'ta birçok Windows emülatörü vardır: Citrix MetaFrame, Mainsoft'un MainWin'i, TreLOS Win4Lin, VMWare, WINE ... İşlevsellik bakımından farklılık gösterirler: bazıları Windows 9x için uygulamaların çalışmasını sağlar; diğerleri ayrıca Windows NT / 2000 için ürünleri çalıştırabilir. Bununla birlikte, bu yönde bir zorluk var - DirectX desteğinin olmaması. Ve OpenGL altındaki oyunlar Linux altında iyi çalışsa da, DirectX için piyasaya sürülen en modern oyunların çoğu hala sadece Linux kullanıcıları tarafından hayal ediliyor. Bu sorun yakında aşılabilir.

4. "Bu sistem yaygın olmadığı için Linux altında çok az virüs var veya hiç yok. Windows'un en az %10'luk yaygınlık düzeyine ulaşır ulaşmaz Linux için çok sayıda kötü niyetli program göreceğiz!" - birçok korkmuş kullanıcı.

Kullanıcı hesaplarıyla çalışma açısından Linux ve Windows arasındaki temel fark, Linux'ta her dosyanın bir sahiplik özniteliğine sahip olmasıdır. Yani, her dosya sistemde kayıtlı belirli bir kullanıcıya ve bir kullanıcı grubuna aittir: örneğin, öğrenci grubunun vasya kullanıcısı. Aynı zamanda, sistem esas olarak süper kullanıcıya - köke ve kendi grubu olan köke ait programlar tarafından yönetilir. Böylece, vasya kendi ana dizinine varsayımsal bir kötü amaçlı kod yüklese ve onu çalıştırmaya çalışsa bile, bu kod vasya kullanıcısının ayrıcalıklarıyla yürütülecektir. Ve bu nedenle, köke ait dosyalara zarar veremez veya değiştiremez, yani sistemin bir bütün olarak işlevselliğine zarar veremez. Bu elbette basitleştirilmiş bir açıklama, ancak genel olarak resmi doğru bir şekilde yansıtıyor. Tabii ki başlattığı uygulamanın orada bir şey yapmanın imkansızlığı ile ilgili mesajlar gösterdiğini görünce, vasya (bilgisayar ona aitse) root moduna geçebilir ve kodu süper kullanıcı olarak çalıştırabilir - ama bu durumda üzgünüm, ilaçtır. güçsüz. Bunu aşmak yok: Daha sıkı güvenlik, Linux kullanıcıları için daha fazla eğitim pahasına geliyor - onların seçkinciliğine bir bakış hala var.

O nerede, değil mi?

Ve buradaki gerçek şaşırtıcı: seçimde. Windows'u kullanarak gücün ve geleneğin tarafını tutabilirsiniz. Ve kimsenin seni bununla suçlamaya hakkı yok. Ayrıca, Açık Kaynak hareketine dolaylı olarak katılarak ve bilgisayar becerileri açısından gerçek bir profesyonel olmayı hedefleyerek Linux hayranları ordusuna katılabilirsiniz. Bu gurur duyulacak bir şey, ama daha fazlası değil. Unutma, güzellikle hakikat aynı yerdedir. Ve eski İngiliz atasözüne göre - güzellik bakanın gözündedir, yani "güzellik bakanın gözündedir". Bu nedenle, değerlendiricinin gözünde. Herkesinki kendine. Ve bu harika.

Ancak, her zamanki gibi, özellikle bizim Rus gerçeklerimiz için daha nesnel bir kriter var - para. Örneğin, büyük Batılı Web şirketlerinin yöneticileri için, bir (!) Bilgisayarın yazılımının on binlerce dolara mal olduğu durum, sinir şokuna neden olmaz; ayrıca bakım, uzman tavsiyesi ve kişiselleştirme ayrıca ödenir. Ve daha mütevazı bir durumda, gerekli (aynı Web tasarımcısı için) uygulamalara sahip eksiksiz bir Windows işletim sistemi seti birkaç bin dolara mal oluyor. Aynı zamanda Linux, rakip sistemin hemen hemen tüm ticari uygulamalarının analoglarına sahiptir ve bu yazılımın işlevselliği hızla artmaktadır. Çeşitli yönlerde çok fazla çalışma var, ancak devam ediyor çünkü çok sayıda kullanıcı yaratıcısı bununla ilgileniyor. Bu, Linux'un doğduğu atmosferde, genellikle Açık Kaynak topluluğunun ve GNU hareketinin ideolojisinin temel bir ilkesidir: Bir şeyin daha iyi yapılabileceğini biliyorsanız, onu daha iyi yapın. Şeylere pasif bir tüketici bakışı önerilmez. Batı'da her şey açık: ya para ödüyorsunuz ve tam hizmete güvenme hakkına sahipsiniz ya da para ödemezsiniz, ancak sonra zorlukların üstesinden gelmeye hazır olun. Diğer meraklılarla paylaşıldı, ancak yine de üstesinden gelindi.

Ayrıca, Linux'un kendi içinde, çalışma cephesinin aynı sektöründe ustalaşan çeşitli projeler arasında rekabet olması ilginçtir. KDE ve Gnome grafik kabukları masaüstünü geride bırakıyor; Open Office ve Koffice paketleri - bu masada tam teşekküllü bir ofis uygulamaları seti düzenlemek için vb. Sonuç olarak herkes kazanır. Rakip projeler - kodları açık olduğu için - işleri doğru yapmayı birbirlerinden öğrenirler. Kullanıcılar ayrıca farklı yönleri seçme ve karşılaştırma fırsatı elde eder.

Evet, yaygın olarak kullanılan Linux programlarının güncel sürümleri genellikle nemlidir. Evet, Microsoft'un ve tescilli (ve yine de fiili standart) teknolojilerini ücretsiz kullanım için sağlamak istemeyen diğer şirketlerin dosya biçimleriyle her zaman tam uyumluluk yoktur. Ama günahsız olmayan herkes elini kalbine koysun ve düşünsün: korsan yazılım pazarı aniden ortadan kalkarsa ne yapmalı? Ne de olsa, yalnızca Rusya'da, mağazadaki nominal fiyatı yıllık gelirimizle karşılaştırılabilir bir ürün satın almak için birkaç on ruble fırsatı var.

Ve şimdi, diğer yandan, saygın bir yazılım alıcısı, her zamanki gibi, 6.000 $ 'lık bir uygulama ile en sorumlu anda telefonu kapattığında nasıl hissedecek? Korsan bir diskten yüklenmiş gibi donacak mı?

Düşünmeyi gerektiren sorular, katılıyorum. Batı'da onlara sorulmaz; her şeyin bedelini ödemeye ve fiyatı satıcının belirlemesine alışkındırlar. Ve psikolojimizle düşünmek zorundayız. Bir umut, halk bilgeliğinin doğru olacağıdır: "Ruslar yavaş yavaş koşuyorlar ama hızlı sürüyorlar."

Windows ve Linux arasındaki çatışma, herhangi bir yöne gidebileceğiniz durumdur. İyi hadi gidelim?

Oylama sonuçları