"Zeus'u izliyorsun. "Modern teröristler programlama becerilerine sahip yetkili insanlardır" hukuka dayanan kullanıcı ağı

İçişleri Bakanlığı, sosyal ağların gözetimi üzerine belgeleri yayınladı, polis memurları satın alındı yazılımbu kullanıcıları takip etmelerini sağlayan sosyal ağlar, Özel mesajları okuma dahil, coğrafi konum verilerini toplayın ve farklı kullanıcılar arasındaki bağlantıyı analiz edin.

Znak.com, sosyal ağ verilerine "gri" erişimini kullanabileceğini öğrendi. İçişleri Bakanlığı, kullanıcıların mahkeme kararı olmadan yazışmalarını okumamayacağını beyan eder. Sverdlovsk Bölgesi'nin İçişleri Bakanlığı, bir yazılım ve analitik modülün satın alındığını açıkladı bilgi sistemi Zeus, Sverdlovsk polisinde zaten kullanılmış olan Zeus.

Teknik görev açısından, faturaları olmayan polis, sosyal ağların kullanıcıları için gözetimi amaçlayan yeni yazılımın tüm işlevselliğini boyadı. Yeni modül sayesinde, polis, herhangi bir kullanıcının sürekli bir otomatik izlenmesini sağlayabilecektir: takip etmek, arkadaşlara ekledi, yayınların yayınlarında arama kelimelerinin bulunmadığını; Hangi gruplara giriyor, hangi fotoğraf ve videolar, kiminle ve ne sıklıkla iletişim kurar.

Bakımın eşyalarından biri, Zeus sisteminin, kullanıcının dosya arşivi için bir metin arama yapması gerektiğini doğrudan okur.

Analistlerin isteğinde yazılım Modülü Hatta kullanıcının bir sosyal ortamının bir programını çizer ve kullanıcılar arasında, arkadaşlar, akrabalar, aracılı arkadaşlar, konaklama yerleri, genel gruplar ve repolar analiz etmek için olası bir bağlantı kuracaktır. Devlet İçişleri Bakanlığı'nın analistleri, sosyal ağlarda barındırılan Geometegers'in fotoğraflarını, anlık görüntüyü ağa yükleme zamanını arayabilme yeteneğine sahip olacaktır. anahtar kelimelerfotoğraf tarafından açıklanmıştır. Modül aynı zamanda haritayı bir veya başka bir atışın yapıldığı yeri de gösterecektir.

Teknik etikette açıklanan işlevlerden bazıları, sosyal ağ kullanıcılarının açık verilerini kullanarak teorik olarak sağlayabilirsiniz. Aynı zamanda, kütlenin önemli bir kısmı yalnızca modül, kişisel kullanıcı yazışmaları da dahil olmak üzere kapalı bilgilere erişim alırsa gerçekleştirilebilir. Teorik olarak, sosyal ağların kendileri bu verilere erişim sağlayacaksa bu mümkündür. Sosyal ağlar için, özellikle yabancı, ciddi bir itibar riski olurdu.

Zeus zaten yedi bölgede çalışıyor

Buna ek olarak, Lipetsk polisi, kızlar için yüksek ödeme yapan işler için reklam veren kullanıcıları tanımlamayı başardı (muhtemelen pimps). Bu, Temmuz 2016'da Lipetsk Polis Memurları tarafından yürütülen Zeus Sisteminin testleri üzerindeki hatırlamada belirtilmiştir. Listelenen bölgeler için kamu alım sistemleri hakkında bilgi bulamadık. Devlet tedarikinin kapalı prosedürleri yapmış olabilir (FZ No. 44, böyle bir fırsatı kabul eder). Açık artırma belgelerinin yayınlandığı tek bölge Sverdlovsk bölgesiydi.

Polis: "Hukuka bağlı vatandaşlar endişelenecek bir şey değil"

Sverdlovsk Bölgesi Valery Borenen'deki Devlet İçişleri Bakanlığı Bakanlığı Basın Sekreteri, Office'in sosyal ağların izlenmesi için yazılım almasını ve polis memurlarının sayaç alanında da dahil olmak üzere kendilerine verilen yasaları yerine getirdiğini belirtti. -Şirket ve aşırılıkçılık. "

"Yasalı vatandaşların sosyal ağlarda yazışma konusunda endişelenmeniz için hiçbir nedeni yoktur, eğer elbette, suçlu bir şey içermez. Devletimizde sakin ve huzurlu bir yaşam uydurmayan birine korkmanız gerekir, - brülörleri belirtti. - Bu tür ekipmanlar üzerindeki çalışmalar sadece mahkemelerin kararıyla gerçekleştirilecektir, böylece vatandaşların meşru haklarının ihlali olmamasıdır. Bu yöndeki çalışmalar, devletin bir bütün olarak ve Sverdlovsk bölgesi sakinleri için hem de devletin güvenliği için gereklidir. "

"İletişim": "Kanun içinde hareket ediyoruz"

Basın Sekreteri "VKontakte" Evgeny Krasnikov, analitik bir modülün satın alımının teknik görevini okuyan, büyük olasılıkla sosyal ağların kullanıcılarının kamu faaliyetini izlemek için konuştuğumuza dikkat çekti: kişisel sayfalarda kendi girişleri, arkadaş kayıtları Sosyal ağ topluluklarında aynı duvarlarda, tekrarlar ve yayınlar üzerinde. Sosyal Ağ Temsilcisi, "Vkontakte", özellikle duvardaki yazılarına kamuoyuna kamuoyuna erişimi kapatmak ve kişisel bir sayfayı arama sitelerinin yayınlanmasından dışlamak için kullanıcıların esnek bir gizlilik ayar sistemine sahiptir. "Dedi. Kullanıcılarımızın kişisel verilerinin korunması, şirket için bir önceliktir.

"VKontakte" kesinlikle mevcut mevzuata uyuyor ve tam olarak uyuyor anayasal haklar Vatandaşlar, "dedi Sosyal Ağın Basın Sekreteri.

İnternet-Ombudsman: "Normal Satın Alma"

Yüz tanıma teknolojileri son yıllarda çok güçlü bir şekilde gelişti. İzleme ve otomatik tanıma, tesiste yaptığınız fotoğraflar üzerine geçebilir. Ve arka planda, robot suçu, suç mahallinden gizlenerek tanır. Bu varsayıma dayanarak, bir suçlu kontrol edilecek ve gözaltına alınacak, bu da hayatınız ve sağlığınız için bir tehdit olabilir. " Mariceov, "Zeus" özel mesajlarını oku olasılığı hakkında yorum yapmadı.

Sürveyans "Yaz Hukuku" başladı

Kasım 2015'te, Sverdlovsk bölgesindeki Dışişleri Bakanlığı, Sverdlovsk bölgesindeki İçişleri Bakanlığı'nın sosyal ağların kullanıcıları için gözetim için benzer bir modül almaya çalıştığını belirtmekte fayda var. Sonra bölüm 1 milyon 420 bin ruble için yazılım elde etmek için genişletildi. Bununla birlikte, tek bir başvuru yapmadığı için açık artırma gerçekleşmedi. Kamu İhale Sitesine göre, açık artırmaya katılım için başvurular ve Rekabet Komisyonunun tek üyesi olan dosyayı, kamu alım sitesine göre, Ivan Ivanovich Ivanov adlı bir kişiydi. Kim, nasıl ve neden konuşmalarınızı dinleyin ve yazışmaları okur. Znak.com çalışması

Ona göre, FSB ve İçişleri Bakanlığı, sansasyonel "Sumari Hukuku" nın kabul edilmesinden uzun süre önce Rus sosyal ağlarındaki kullanıcıların kişisel verilerini inceleme fırsatı bulmaya başladı. Kaynak, "Sumari Hukuku yalnızca Mahkemede Kanıt olarak toplanan verileri kullanmalarına izin verilen mevcut uygulamaları yasallaştırdı." Diyor.

Ona göre, "Zeus" kullanımı yasal operasyonel ve arama aktiviteleri olarak kabul edilemez, bunun temelinde, yasal işin hedeflerini belirlemek ve diğer yanı sıra, zaten mümkün olacağı temelinde birincil bilgi topluluğudur. Sumari hukukunun normlarını kullanarak şeyler. Kaynağa inanıyorsanız, İçişleri Bakanlığı çalışanları tarafından yasadışı bilgi koleksiyonu ile ima edildiğini söyleyebilirsiniz.

Aynı zamanda, ZNAK.com kaynağı Zeus'un toplumun yararına kullanılacağına inanıyor: pedofilleri, aşırılık yanlısı organizasyonların işe alımları veya örneğin çocuk intihar propagandasını önlemek için.

"Hukuka bağlı bir kullanıcı için, bu sadece hiçbir şeyi değiştirmez, bu, Yasa-Security Ligi Ligga Denis Davydov'un direktörü," Sosyal ağlardaki kullanıcıları izlemek için yeni önlemler hakkındaki yeni önlemler hakkındaki yorum yapan, " Ona göre, önlemler Rusya'da yeni terörist saldırıların önlenmesine yardımcı olacaktır.

Geçtiğimiz haftanın sonunda, Internet'te Bilgi Yaygınlaşması (Ori) (Messengers, Sosyal Ağlar, " Ve böylece Roskomnadzor Kayıt Defteri). Belgenin metni yalnızca halkın tartışması için belirlenirken (6 Eylül'e kadar), düzenlemeler projelerinin federal portalı ve herkesin isteklerini ifade edebilir.

Sipariş, çoktan genel bir rezonansa neden oldu "," ORI kullanıcılarıyla ilgili verilerin özel hizmetleri, özellikle de FSB'yi istemekle yükümlü olduğunu listeler. Bu tür bir kullanıcı bilgisi arasında, takma adlar (takma ad), pasaport detayları, ikametgahın adresi vardır. e-posta, IP adresi, ödeme bilgileri, mesaj metinleri iletilen ve alınan dosyalar, yabancı dillere sahip olmakla ilgili bilgiler, yanı sıra akrabalar olarak belirtilen diğer sosyal ağların kullanıcıları.

Hangi hedefler yeni tedbirlerdir ve Rusların neden tanıtımları konusunda endişelenmemeleri ve diğer ülkelerdeki benzer uygulamalarla ilgili olarak, Güvenli İnternet Liague Denis Davydov'un İcra Müdürü olan Gazete ile yapılan görüşmelerde de, Gazete ile yapılan görüşmelerde dedi.

Görünüm: Denis Nikolaevich, önerilen önlemler kümesi, Rusya'daki yeni terörist saldırıların önlenmesine yardımcı olabilir mi?

Denis Davydov: Evet bu doğru. Bu, bu yeniliklerin gerçek, gerçek bir hedefidir. Son olarak, kanun uygulayıcı kurumlarımız ve özel hizmetlerimiz terörist tehditlere zamanında yanıt vermek için normal, verimli araçlar alacaktır. Bu tam olarak ne yoksun. Böyle bir sistem oluşturulursa, uygulamasının ana kapsamının bir antiterror olduğu açıktır.

Bak: Bu, operasyonel arama aktiviteleri yapmayı kolaylaştıracak mı?

DD: Evet, esasen. Daha önce, Deltsi, Gizli Dark Deliği - Soyuldu, Soyuldu, Dolandırıldı - İnternette - Şimdi çok daha kolay hale getirecek.

Bak: Böyle büyük miktarda bilgiyi analiz etmek için, muhtemelen ihtiyacınız var ve çok sayıda Uzmanlar? Ancak insanlar her zaman yoksundur ve ayrıca, çok pahalı olabilir.

DD:Gerçek şu ki, teşekkürler modern teknolojiler Büyük veri dizilerinin analizi, algoritmaların çoğu yapılacak ve - gelecekte - programlar yapay zeka. Yaşayan insanların müdahalesi, uzmanların yalnızca bilginin gerçekten mevcut olduğu durumlarda, önemi - ve kanun uygulayıcı memurlarına atanan yükümlülükleri yerine getirmek için gerekli olan durumlarda ihtiyaç duyacaktır.

Bak: Bu nedenle, sistem aslında, tüm bu bilgileri büyük veri teknolojisi hakkında analiz etmek için keskinleştirilir mi?

DD:Genel olarak, elbette yüz milyonlarca rekor, meta veri ve diğer bilgileri saklayan benzer sistemler öncelikle, her şeyden önce, depolama ve uygun arama bilgi. Yani, bu tür sistemler, kolluk kuvvetleri ve özel hizmetler tarafından ek doğrulamaya ihtiyaç duyan bazı sonuçlar sunabilir. Operasyonel arama etkinlikleri yürütürken veya bazı suçları araştırmak için bu veriler çok faydalı olacaktır.

Bak: Bir yıl önce Aven, Rusya'daki yetkililerin zaten büyük veri teknolojilerini kullandığı raporlar vardı ("büyük veri" teknolojisi).

DD: Büyük veri teknolojilerinin doğrudan nasıl olduğunu söylemek zor. Şimdi, bildiğim kadarıyla, devlet sadece mimariyi ve bu tür verilerin eğitilmesi ve işleneceği yetkili organları ve kuruluşları tartışır. Bununla birlikte, hem devlet hem de özel işletmenin bu konuda nişanlandığı söylenebilir.

Operatörlere bakarsak, örneğin, hücresel İletişim ya da kredi ve bankacılık kurumları, örneğin, Sberbank'ta, bu "büyük veriler" operatörleri, bu analiz bazında bazı sonuçlara dayanarak yapılır.

Bak: Bu sistemin tüm kişisel bilgilerin bir tür "beyaz gürültü" olacağı doğru mu, terörist saldırıların planlarıyla ilgili olabilecek belirli tasarımlar ve ifadeler "vurgulanacak" olacak mı?

DD: Gerçek şu ki, vatandaşların kişisel yaşamın dokunulmazlığına ve yazışmaların sırrını etkileyebilecek bilgilerin. Bunlar, her şeyden önce, bir kullanıcıyı tanımlamanıza izin veren veriler. Genel olarak, bu, bu veri ve mağazayı toplamayacak bir sistemdir.

Bu bilgilerin işlenmesi sadece talepte, sadece mahkeme kararıyla olacaktır. Bu nedenle, kolluk kuvvetleri ve özel hizmetlerin çalışanları, örneğin kullanıcıların birbirlerini gönderdiği mektuplara sadece erişime sahip olmayacaktır.

Devlet, anonimliği yasaklamaktan bahseder. Bunun anlamı, devlet için, kolluk kuvvetleri ve özel hizmetler için olmamalıdır. anonim kullanıcılar. Ancak, yine de, bu kullanıcıların her biri, kişisel yaşamın, iletişimin gizeminde dokunulmazlığa sahip olma hakkına sahiptir. Bu nedenle, devlet her şekilde göstermekte ve bunu doğru bir şekilde savunacağını beyan eder. Bu arada, farklı uluslararası internet devleri ihlal etme hakkındadır.

Birçok insan şöyle der ki: "Hepsi bu, şimdi FSB kullanıcı girişini ve IP adresini bilecek." Ne olmuş yani? Bu, teröristlerle ilgili sorunlardan kaçınmamıza yardımcı olacaktır. Aynı zamanda, bir nedenden ötürü, birkaç kişi aynı Google şirketlerinin, Amazon, Facebook'u yalnızca kişisel mesajları saklamadığını, ancak bunları kendi takdirine bağlı olarak kullandığını söylüyor. Yani, özel mesajları okurlar. Google doğrudan konuşur, "Evet, yazışmalarınızı okuduk" diyorlar.

Muhalefet aktivistlerinin, kullanıcıların kişisel verileri için bir talebin güçleri ile FSB bağışını kızdırdığı, ancak bu güvenlik durumumuzu ve Amerikan internet şirketi'nin hizmetlerinin tüm kullanıcılarının yazışmalarını bir nedenden ötürü okuyan gerçeğini okudu. Onlar geçersiz. Bu çok garip bir yaklaşım.

Bak: Sıradan bir yasa gerektiren kullanıcı için, bu hiçbir şey değiştirmez mi?

DD: Kanunsuz bir kullanıcı için, bu sadece hiçbir şeyi değiştirmez, yasa gerektiren kullanıcı yalnızca ondan yararlanacaktır. PRC örneğini güvenle getirebilirim. Birçoğu Çin'e gelince gülmeye ve kıkırdamaya başlar, sansür hakkında bazı korkunç hikayeler anlatın, her şey kötü olduğu için. Aslında, Çin'de anonimliği yasakladıktan sonra, internet ekonomisi daha hızlı büyümeye başladı, dolandırıcılık miktarı ağda azaldı. Ve sıradan vatandaşlar bundan önce, öncelikle güvenlik açısından kazandı.

Böyle bir sistemin tanıtımının sadece terör tehdidi ile ilgili güvenlik ve huzur açısından kazanmamıza izin vereceğinden eminim, aynı zamanda kanun uygulayıcı kurumları alacak yeni araçlar ve fırsatlar sayesinde, birçok kişinin açıklanmasını artıracak İnternet kullanarak yapılan suçlar.

Bana öyle geliyor ki, bu arada, bu araçlara erişim sadece FSB'yi değil, aynı zamanda İçişleri Bakanlığını da alacaklarsa mantıklı geliyor. Örneğin, çocukların baştan çıktığı bir ağdaki pedofiller üzerindeki bu durumlar ölü bir noktadan hareket eder. Şimdilik, şimdi, şifrelenmiş, bazı kapalı, gizli sitelerde, çocukları nasıl baştan çıkaracağınız konusunda tavsiyelerde değiş tokuş etmek için teşekkürler.

Bak: Burada kısmen dokundunuz. Bu projeyi tartışırken birçok blogcu ve diğer eleştirmenler hayatımızın hayatımızı unuturken, güvenliğimizin sıklıkla, özel hizmetlerden iç organlardan gelen sakinlerimizi koruyan insanlara bağlıdır. Neden?

DD:Bu doğru. Güvenliğimiz tamamen operasyonel arama faaliyetlerinin sisteminin verimliliğine ve etkinliğinin yanı sıra, toplumun kanun uygulayıcı yapıları ve özel hizmetleriyle etkileşimine bağlıdır. Çünkü bu sorunları çözmek için sadece güvenlik makamlarının görevi değildir. Yalnız, topluma destek olmadan, yapmak çok zor. Garip bir çok hikaye ortaya çıkıyor. Çok şey yapılır, böylece yetkililerin güvenliğimizi sağlamak için modern araçları vardır ve burada hepsi mutsuz olan bazı insanlar ve yapmanız gerekenler hakkında garip şeyler söylüyorlar. Genel olarak tüm dünya sıkma kontrol yolu boyunca gider olmasına rağmen.

Genel olarak, ağdaki anonimlik için çıkıntı yapan aktivistler bir şekilde bir şeyi anlamıyor. Ağdan gelen anonimliklerin sonsuza dek gittiği gerçeğinde yatıyor. Artık yok - ve asla asla olmayacak.

Bak: Hiç hiç olmadı mı?

DD: Çok şartlıydı. Ve büyük olasılık olasılığı olan kanun uygulayıcı ajansları, biraz zaman alsa bile, ağda bir kişiyi kurabilir. Şimdi daha az harcamak zorunda kalacak ve tatil zamanı, suçluları, teröristleri ve aşırılık yanlılarını aramak için kullanılabilir.

Bak: Tüm dünyanın internette anonimlik sınırlama şekli boyunca gittiğini söylediniz. Geçen yıl Britanya Parlamentosu, telekom operatörlerinin yıl boyunca kullanıcılar tarafından ziyaret edilen tüm sitelerdeki verileri ve kullanılan iletişim hizmetlerinin kullandığı ve ayrıca yetkililerin hangi gücünü kullanma hakkına sahip olduğunu belirleyen iletişim hizmetlerini yerine getiren yasaları onayladı. kullanıcıların. Muhalif bloglarımız neden böyle bir gerçeği görmezden geliyor?

DD:Bazı blogcular, tüm dünyanın her yerinden farklı olduğu ve Rusya'da Rusya'da "kanlı rejim" de insan hakları ve özgürlükleri ve vatandaşların yaşadığı fikrine sahiptir. Bu, yaşadıkları yapay bir dünya. Onu kendileri yarattılar. Ve diğer ülkelerden gelen haberleri bile takip etmiyorlar bile. Ve diğer ülkelerden gelen haberler siparişlerden biridir. Tüm bu ülkelerdeki devlet, veri aktarımı için ağ üzerinden kontrol sağlar.

Örneğin, Almanya'da, sosyal ağlarda ne yazılı olabileceği sorusu, zaten yasal düzeyde düzenlenmiştir ve imkansız olanıdır. Ve sosyal ağlarda yasaklanan bilgilerin İnternet oyun alanları tarafından bağımsız olarak silinmesi gerekir. Tabii ki, eğer çeşitli blogcularımız, muhalefet ve yardım etmeyen, bu sorunla daha çok ilgileniyorlarsa, bunun böyle bir küresel eğilim olduğunu anlarlar. Herhangi bir mengene ile bağlantılı değil, ancak banal güvenliği ile ilişkilidir.

21. yüzyılda yaşıyoruz ve modern teröristler bir eşek üzerinde sakallı bir sürme değil, modern teröristler programlama becerileri ve şifrelemesi olan yetkin insanlardır. Ek olarak, programcıları, siber savaşı "yanlış" karşı anlayışlarına yönlendirmek için çekerler. Bu insanlar, Avrupa şehirlerinin herhangi birinde karartma düzenlemek, enerji santrallerini, su kulelerini, taşımacılığını kapatmak için yeterli becerilere sahiptir. Bu nedenle, elbette, dünyadaki eyaletler bir şekilde bu direnmeye çalışıyor. Bu sorunun çözümlerinden biri tam olarak veri topluluğu ve kısa depolarıdır.

Buraya dikkat etmek istiyorum, bu verilerin kısa depolaması hakkında konuşuyoruz, Google, Koşullu olarak veya Facebook her zaman verileri her zaman tutar! Onları silmezler, sonsuza dek kalırlar. Bu, ABD'de dev "veri merkezleri" kurmaları içindir.

Bak: Hollanda'da, geçen yılın sonundan bu yana, yerel iletişim bilgileri ve kullanıcı arama bilgisi ve sonraki depolaması ile koleksiyonu varsayan kanun taslağının halka açık bir tartışması var. Yetkililer Hollanda'nın yazışmalarını ve konuşmalarını izlemeyi ve potansiyel teröristleri hesaplamayı planlıyor. Ne düşünüyorsun, bu yasa bu yasayı oraya götürecek mi?

DD:Tabii ki kabul edilecek. Gerçek şu ki, AB ülkelerinin göçmenlerin akışının rehineleri haline gelmesi, mülteci akışı. Mülteci olanların çoğu, BDPDP ve terörist hücrelerin aktif katılımcılarıdır.

Bu, sırayla terörist tehditleri önemli ölçüde arttırır. Geleneksel yöntemler Operasyonel Araştırma Etkinliği Böyle bir bilgi şaftı ile başa çıkmak için basitçe gerçek değildir. Bu nedenle, bu, hem Avrupa hem de sadece Avrupa ülkelerinin çoğunlukla benzer yasaları kabul edeceği zaman, yeterince yakınımızın geleceği hakkında bir soru. Bu yasaların Rusya'dan daha sert olacağından eminim.

Bak: Yani, bir süre sonra, tüm dünya internet alanının daha dikkatli kontrolüne geçecek - teröre karşı ve genel olarak suçtan korumak için?

DD:Evet ve ikili ve çok taraflı ilişkiler çerçevesinde de dahil olmak üzere, durumlardan önce ortaya çıkacak olan aşağıdaki sorular, veri aktarımındaki etkileşimi düzenlemektedir. Vatandaşlarımız hakkındaki bilgiler, devlet tarafından dokunulmaz ve korunmaktadır. Bu nedenle, devletler, bu verileri, sınır aşan aktarımlarını kullanma konusunda herhangi bir Sözleşme'nin düzeyinde düzenlemeleri gerekecektir.

Eğer devletimiz verilerin dokunulmazlığı hakkını garanti ederse, onu garanti etmeli ve bunları yurtdışından da dahil olmak üzere diğer katılımcılar tarafından işleme koymalıdır. Mevzuat bu alanda uluslararasıdır - Avrupa, Rus, Amerikan - yavaş yavaş uyum sağlayacaktır.

İçişleri Bakanlığı, sosyal ağ kullanıcılarının gözetimi üzerine belgeleri yayınladı.

Evgeny Biyat / Ria Novosti

Rusya'nın Polis Komutanı, özel mesajları okuma, coğrafi konum verilerini topla ve farklı kullanıcılar arasındaki bağlantıyı analiz etmelerini sağlayan sosyal ağlar kullanıcılarını izlemelerine izin veren bir yazılım satın alıyor. Znak.com, sosyal ağ verilerine "gri" erişimini kullanabileceğini öğrendi. İçişleri Bakanlığı, kullanıcıların mahkeme kararı olmadan yazışmalarını okumamayacağını beyan eder.

Sverdlovsk bölgesindeki İçişleri Bakanlığı, Sverdlovsk Polisi'nde zaten kullanılan Zeus Bilgi Sistemi için bir yazılım ve analitik modül alımını açıkladı. Yarışma 8 Ağustos'ta yapılacak, yıllık lisansın ilk fiyatı -1 milyon 850 bin ruble'dir.

Bakımın eşyalarından biri, Zeus sisteminin, kullanıcının dosya arşivi için bir metin arama yapması gerektiğini doğrudan okur.

Analistlerin talebi üzerine, program modülü kullanıcının bir sosyal ortamının bir programını çizecek ve kullanıcılar arasında, arkadaşlar, akrabalar, aracılı arkadaşlar, konaklama, ortak gruplar ve repositler arasında olası bir bağlantı kuracaktır.

İçişleri Bakanlığı Devlet Üniversitesi'nin analistleri, sosyal ağlara yerleştirilen Geometegers'in fotoğraflarını, ağa bir anlık görüntüyü indirme zamanı, anlatılan anahtar kelimeler tarafından açıklanan analistler. Modül aynı zamanda haritayı bir veya başka bir atışın yapıldığı yeri de gösterecektir.

Zeus zaten yedi bölgede çalışıyor

Znak.com uzmanları anketi sırasında, gözetim için programın çalışmaları hakkında fikir sahibi olan kişilerle iletişim kurmayı başardı. Verilerine göre, Rusya Federasyonu'nun yedi bölgesinde, belirtilen program modülü zaten başarılı testler geçti ve çalışmaya başladı. Özellikle, Zeus, Novosibirsk, Samara ve Tyumen bölgesinde, Khmao, Samara'da Altay'da ve Lipetsk bölgesinde kullanılmaktadır. Son bölgede, sistemin test edilmesi sırasında, örneğin polis, "Gayrı" katılımcılarının "muhtemelen protesto paylaşımını yaptığı", gayrı resmi aşırılık yanlısı derneklerin belirlenmesinde bildirildi. Buna ek olarak, Lipetsk polisi, kızlar için yüksek ödeme yapan işler için reklam veren kullanıcıları tanımlamayı başardı (muhtemelen pimps). Bu, Temmuz 2016'da Lipetsk Polis Memurları tarafından yürütülen Zeus Sisteminin testleri üzerindeki hatırlamada belirtilmiştir.

Listelenen bölgeler için kamu alım sistemleri hakkında bilgi bulamadık. Devlet tedarikinin kapalı prosedürleri yapmış olabilir (FZ No. 44, böyle bir fırsatı kabul eder). Açık artırma belgelerinin yayınlandığı tek bölge Sverdlovsk bölgesiydi.

Polis: "Hukuka bağlı vatandaşlar endişelenecek bir şey değil"

"İletişim": "Kanun içinde hareket ediyoruz"

Sosyal Ağ Temsilcisi, "Vkontakte", özellikle duvardaki yazılarına kamuoyuna kamuoyuna erişimi kapatmak ve kişisel bir sayfayı arama sitelerinin yayınlanmasından dışlamak için kullanıcıların esnek bir gizlilik ayar sistemine sahiptir. "Dedi. Kullanıcılarımızın kişisel verilerinin korunması, şirket için bir önceliktir. Sosyal ağın basın sekreteri, "Vkontakte" şu anki mevzuata kesinlikle şu anki mevzuata uyuyor ve tam olarak vatandaşların anayasal haklarına uyuyor. "

İnternet-Ombudsman: "Normal Satın Alma"

Rusya Cumhurbaşkanı ve İnternet Ombudsmanı Danışmanı Dmitry Mariceov, Znak.com'un Sverdlovsky Devlet İçişleri Bakanlığı'nın satın alımının "oldukça normal olduğunu" söyledi. "Araziyi devriye gezmek için bir araba satın almak gibi. İzlemenin "halkın" yerlerinde gerçekleştirileceğini unutmayın. Internet Ombudsman, tüm insanlar yazıyor, fotoğraflar ve benzeri, "dedi. - Böyle bir bölümden bakın. Yüz tanıma teknolojileri son yıllarda çok güçlü bir şekilde gelişti. İzleme ve otomatik tanıma, tesiste yaptığınız fotoğraflar üzerine geçebilir. Ve arka planda, robot suçu, suç mahallinden gizlenerek tanır. Bu varsayıma dayanarak, bir suçlu kontrol edilecek ve gözaltına alınacak, bu da hayatınız ve sağlığınız için bir tehdit olabilir. " Mariceov, "Zeus" özel mesajlarını oku olasılığı hakkında yorum yapmadı.

Sürveyans "Yaz Hukuku" başladı

"Zeus" ve geliştiricileri ile ilgili olarak işin ilkelerinin farkında olan güvenilir bir kaynak Znak.com, çalıştıklarında, Rus sosyal ağlarının kapalı arabirimine erişimin kullanıldığı, "dedi ki, hangi sosyal ağların güvenlik güçleriyle paylaşıldığını söyledi. " Ona göre, FSB ve İçişleri Bakanlığı, sansasyonel "Sumari Hukuku" nın kabul edilmesinden uzun süre önce Rus sosyal ağlarındaki kullanıcıların kişisel verilerini inceleme fırsatı bulmaya başladı. Kaynak, "Sumari Hukuku yalnızca Mahkemede Kanıt olarak toplanan verileri kullanmalarına izin verilen mevcut uygulamaları yasallaştırdı." Diyor. Ona göre, "Zeus" kullanımı yasal operasyonel ve arama aktiviteleri olarak kabul edilemez, bunun temelinde, yasal işin hedeflerini belirlemek ve diğer yanı sıra, zaten mümkün olacağı temelinde birincil bilgi topluluğudur. Sumari hukukunun normlarını kullanarak şeyler. Kaynağa inanıyorsanız, İçişleri Bakanlığı çalışanları tarafından yasadışı bilgi koleksiyonu ile ima edildiğini söyleyebilirsiniz.

Dmitry Krasev Lelya Mingaleva

Sosyal ağlar, son on yılların temel icadı haline geldi ve görünümleri, kişilerarası iletişimin psikolojisini önemli ölçüde değiştirdi. Arkadaşlar çemberinde daha önce sadece doğrudan iletişim kurduğumuzu, şimdi her kullanıcının sanal arkadaşlarının sayısının tümüyle akla gelebilecek tüm sınırları aştığını içeriyorsa. Öyleyse, neden yabancıların bir arkadaş olarak ekle ve bu tür bir arkadaşlık üretkendir? Bu sorular, dünyadaki sosyologlar cevaplar arıyor.

Neden insanlar VC, sınıf arkadaşları ve Facebook'ta arkadaş olarak ekleniyor?

Herhangi bir sosyal ağın belirli coğrafi sınırları yoktur ve gezegenin başka bir köşesinde yaşayan bir kişiyle "arkadaş edin" yapabilirsiniz. Şimdi arkadaşlarınızın bir listesini sınıf arkadaşlarınızla, kişiyle veya diğer sosyalistlerde açarsanız, tanıdıklarınızın bazıları tamamen yabancı kalacaktır. İnsanlar neden arkadaşlarına ekler, senin hakkında bir şey bilmemek, hatta iletişim kurmaya çalışmıyor mu?

Bu fenomen birçok bilim insanı tarafından araştırıldı ve yürütülen çalışmalar ilginç bir eğilim ortaya koydu. Sosyal ağdaki arkadaşlık, gerçek iletişimden çok farklıdır, eğer gerçeklikte görürsek, zaman geçirmeyi, zaman geçirmeyi, izlenimlerini iletmeyi ve paylaşmayı seviyoruz, sonra sanal arkadaşlar Kişinize sürekli dikkat gerektirmez. Arkadaşlığı kabul etmenin gerçeği, hiçbir şeyle yüklenmedi ve bilmediğiniz bir kişiden işleri olarak periyodik olarak sormanıza gerek yok. Aksine, aksine, bir araya gelme girişimi, kişisel bir alanda bir kaplama olarak algılanabilir ve bir kişi sizi kara listeyi ekleyebilir.

Arkadaşlara bir istek göndermenin nedenleri farklı olabilir:

İlginç bir sayfanız var. Göndereceğiniz adamın ilginçti ve mesajlarınızdan bir şeyler okumaktan mutlu olacaktı. Ancak, böyle bir arkadaşlık şekli ima etmiyor geri bildirim Ve postadan sonra yorumuna cevap veremezsin.
Bir kişi seni şahsen biliyor. Sosyal ağlar, uzak çocuklukta garajlara tırmandığınız komşu bir çocuğu bulmak için mükemmel bir fırsattır. VK, arkadaşlarınız eski bir sınıf arkadaşı, unutulmuş bir arkadaş veya hatta uzak bir akraba yapabilir. Bu durumda, sosyal ağ, insanlarla iletişim kurmak için mükemmel bir araç olarak hizmet eder, uzun süredir kaybolmuş olan bağlantılar.
Dolandırıcılık. Ne kadar üzücü, ama seninle sanal bir tanıdık bağırmak isteyenlerin bir parçası, bu kazancıya say. Bu tür arkadaşlar, ilgilenmediğiniz ya da olağanüstü para dışı gasp üzerinde çözüldüğünüz ürünler sunmaya başlar.

Tehlikeye rağmen, modern kullanıcılar arkadaşlara yabancı eklemek için mutluyuz.

İngiltere kurumlarından birinde ilginç bir çalışma yapıldı. Farklı cinsiyetlerden ve farklı hobilerle insanları içeren bir odak grubu toplandı, ancak sosyal ağı aktif olarak kullanıyordu. İki ayrı gruba ayrıldılar. İlk önce belirli bir kişinin profiline sahip bir sayfa gösterdi ve diğeri arkadaşlara bir istek gönderdi. Bundan sonra, bu adam hakkında ne düşündüklerini sordu. Bir kişiyle "arkadaş olan" olanlar, onunla ilgili olarak profilini inceleyenlerden daha olumlu cevap verdi.

Sosyal kişilerarası iletişimin psikolojisi

Arkadaşlık ile ilgili geleneksel konuşmalar internetin etkisi altında değiştirildi. Örneğin, arkadaş listesinde olan insanlar için sevgi hissediyoruz. Ancak, aynı zamanda, her gün onlarla iletişim kurma arzumuz yok. Sanal dostluk ortak hobilere dayanabilir ve belki de sosyalistin kendisinde bir seçenek. Kural olarak, birçoğumuz, gerçek isimlerini bile adlandırmamıza rağmen, birçok arkadaşı cesur edeceğiz.

Son paragrafta, bir başka psikolojik faktör gizlenmiştir. Birçok insan, sosyal ağdaki arkadaş sayısındaki yeni kişiyi takdir ediyor. Ancak, bu konuda, farklı kullanıcılar tamamen karşıt görüşleri oluşturur. Bazılarımız şaşıracak ve derhal bu kişiye arkadaş olarak eklemek istiyor, bazıları ise bunu düşünecek ya da gereksiz yere bir infantil veya bir sahtekarlık.

Sosyal ağı aktif olarak kullananlar, bu dünyadaki dostluk kurallarının normal fikirlerden önemli ölçüde farklılık gösterebileceği unutulmamalıdır. Tamamen yabancı bir insandan arkadaşlık teklifini kabul etmek için yanlış bir şey yok. Ancak kurallar arkadaş olmak zorunda kalacak sanal mira. İletişim için yeni bir arkadaş getirmeyin veya kişinize dikkat edin.

Sosyal ağ kullanıcılarının sosyolojik çalışmaları ilginç sonuçlar göstermiştir. Arkadaşlarım arasından bir kişiyi aboneliğinizi iptal ederseniz, olumsuz bir reaksiyona neden olur. Aradaki iletişim olmasa bile oluşmadıysa bile.

Dolandırıcılar çevrimiçi

Arkadaşlara yabancı eklemenin en tehlikeli sonucu sahtekarlıktır. Genellikle malların tedarikinde veya paranın kaynağında ifade edilir. Örneğin, yabancı bir kişiyle iletişim kurarsınız ve mükemmel yatırımdan bahseder ya da sizi onunla meydana gelen trajik olaylara ayırır. Böyle bir diyalogdan sonra çoğu zaman az miktarda para izleyecektir, bu nedenle yeni arkadaş İnternette kaybeder. Tabii ki, zor durumda, tamamen yasa gerektiren bir kullanıcı olabilir, bu nedenle bu tür talepler derhal ceza kategorisine atfedilmemelidir.

Bir sahtekarlığı tanımlamanın birkaç temel yolu vardır. Sayfasına dikkat edin. Hangi avatar kullandığı, arkadaşlarının sayısını ve tam profilini kullanıyor. Küçük dolandırıcılık için nadiren tam teşekküllü hesaplar oluşturur ve yalnızca temel bilgiler maliyeti. Yani kendiniz güvenliğinizden büyük ölçüde sorumludur ve sahtekarlığı belirlemek için sadece Sherlock Holmes'u bulmanız gerekir.

Sosyal ağ, iletişimin temellerini değiştiren bir fenomendir. Bilmediğiniz halkı ve aynı miktarda avantajları açmamak için çok fazla neden bulabilirsiniz. Bazı yöntemler zaten bir sahtekarlık tarafından iyi çalışılırsa, yenileri her zaman görünecektir. Bununla birlikte, eski tanıdık, sizi tamamen yanlışlıkla buldu, bir dahaki sefere profilinizde kaybolduğunuzda ve kişisel olarak görüşmeyeceksiniz.

Kaçırmamak için yeni makalelere abone olun!