Нові смартфони на базі процесора Helio X1001.11.2015. Процесор Helio X10 або Helio X20: хто швидше? Мультимедійні можливості
Порівнюємо процесори Helio X10 і Helio X20 за швидкістю реальних смартфонів. І порівняємо автономність телефонів: який чіпсет економніше витрачає батарею?
Здається, що результат протистояння MediaTek Helio X10 і Helio X20 відомий заздалегідь. Процесори вийшли з інтервалом без малого рік, і старший представник лінійки апріорі повинен бути швидше попередника. Так і є, але питання в тому, наскільки він швидше, і як впливає програмна частина, прошивка смартфона, на різницю в швидкості роботи моделей різних поколінь і різних виробників?
Для порівняння процесорів Helio X10 і Helio X20 ми вибрали по два смартфона відомих і популярних брендів Xiaomi і Meizu. Подивимося, як позначився апгрейд апаратної частини на швидкості роботи і, в тому числі. Молодші представники лінійок, як ви розумієте, побудовані на процесорі MediaTek Helio X10, а старші - на MediaTek Helio X20.
Процесори MediaTek Helio X10 і Helio X20: характеристики
На теорії довго зупинятися не будемо. Головні характеристики Helio X10 і Helio X20 зібрані в одній таблиці, а відразу під нею починається найцікавіше - порівняння реальних смартфонів.
| MediaTek Helio X10 | MediaTek Helio X20 | |
|---|---|---|
| номер | MT6795 | MT6797 |
| техпроцес | 28 нм | 20 нм |
| кількість ядер | 8 | 10 |
| архітектура процесора | 8x Cortex A53 | 2x Cortex A72 + 4x Cortex A53 + 4x Cortex A53 |
| Тактова частота | 8x до 2,2 ГГц | 2x 2,3 ГГц + 4x 1,85 ГГц + 4x 1,4 ГГц |
| графічний прискорювач | PowerVR G6200 700MHz | Mali-T880 MP4 780MHz |
| Оперативна пам'ять | 2x LPDDR3 933 МГц | 2x LPDDR3 933 МГц |
| LTE Модем | Cat.4 150/50 Мбіт / сек | Cat.6 300/50 Мбіт / сек |
| дисплей | до 2560 x 1600 | до 2560 x 1600 |
| Запис відео | 4К @ 30fps, 2К @ 30fps | 4К @ 30fps, 2К @ 30fps |
| Камера | до 20 Мп | до 32 Мп |
Helio X10 і Helio X20: техпроцес і витрата батареї
Процесор Helio X10 (MT6795) проводиться за нормами 28 нм техпроцесу, а його старший напарник по команді - по нормам 20 нм техпроцесу. На практиці це означає, що телефони на X20 (MT6797) повинні менше нагріватися і економніше працювати з батареєю.
Перевірити теоретичні викладки не складає труднощів. Рейтинг автономності беруть участь в порівнянні смартфонів відомий, як відомо і час роботи від одного заряду при різних режимах використання (перегляд відео, робота в інтернеті, дзвінки). Залишилося порівняти цифри.
| Redmi Note 3 (X10) | Redmi Note 4 (X20) | |
|---|---|---|
| батарея | 4050 мАг | 4100 мАг |
| Рейтинг автономності | 72 часa | 83 години |
| дзвінки 3G | 22:02 | 21:17 |
| Інтернет | 10:13 | 13:39 |
| Відео | 09:57 | 09:47 |
При порівнянні автономності телефонів Xiaomi спостерігаємо цікаву картину. Redmi Note 4 на X20 довше тримає батарею при стандартному режимі використання. Рейтинг автономності вище на 11 годину, а це значить, що якщо ви щодня будете по 1 годині дивитися відео, працювати в Мережі і говорити по телефону, батарея Redmi Note 4 протримається довше попередника. Ємність акумулятора, діагональ і дозвіл екрану смартфонів ідентичні, так що вони ідеально підходять для порівняння чіпсетів.
При роботі в мережі намічається перевага моделі 2016 року, але вже в наступному тесті ця перевага зникає: у режимі перегляду відео Redmi Note 4 тримає батарею рівно стільки ж (різницею в 10 хвилин можна знехтувати), скільки його попередник.
| Meizu MX5 | Meizu MX6 | |
|---|---|---|
| батарея | 3150 мАг | 3060 мАг |
| Рейтинг автономності | 55 годин | 68 годин |
| дзвінки 3G | 13:15 | 17:19 |
| Інтернет | 09:03 | 09:27 |
| Відео | 09:13 | 09:07 |
Для повної картини можна порівняти час роботи від одного заряду двох телефонів Meizu. Якщо не надто прискіпуватися до цифр, можна прийти до аналогічних висновків. Рейтинг автономності MX6 на X20 вище на 13 годин, але при роботі в мережі і перегляді відео ми відчутної вигоди ми не отримуємо: смартфони тримаються близько 10 годин, після чого потрібно терміново шукати зарядний пристрій і розетку.
Вердикт. Перехід на новий техпроцес не дав помітного приросту автономності смартфонів. Чому так? Про це поговоримо в підсумках. Що стосується перегріву, всі смартфони сильно нагріваються, і у Helio X20 теж немає переваги.
Процесори Helio X10 і Helio X20: кількість ядер і швидкість
Кількість ядер впливає на швидкість роботи центрального процесора (CPU) в режимі багатозадачності. На папері у 10-ядерного Helio X20 тут очевидна перевага, залишилося підтвердити його результатами тестів. Обчислювальна потужність центрального процесора оцінюється в бенчмарке GeekBench.
У GeekBench 3 перевага Redmi Note 4 більш ніж очевидно, а ось при порівнянні смартфонів Meizu картина виходить розмитою. Так, X20 швидше, але різниця не така й велика. Більш того, бачимо, що Meizu MX5 на Helio X10 (MT6795) майже дотягнувся до Redmi Note 4 на Helio X20 (MT6797). Прошивка впливає на швидкість CPU, і оптимізація софта може нівелювати різницю в кількості ядер.
GeekBench 3 (multi-core)
MediaTek Helio X10 і X20: графічний адаптер і фреймрейт в іграх
У Helio X10 встановлена \u200b\u200bграфіка PowerVR G6200, А Helio X20 MT6797 отримав куди більш потужний адаптер Mali-T880. Перевага по швидкості роботи з відео і 3D графікою на стороні смартфонів на Helio X20, і результати тестів це зайвий раз підтверджують. Потужність графічного прискорювача перевіряємо в бенчмарках GFX і BaseMark X. Результати - на діаграмах, коментарі зайві.
GFX 3.1 Manhattan (onscreen)
BaseMark X
MediaTek Helio X10 і X20: загальна швидкість роботи смартфонів
Ігри та обчислювальна потужність CPU, безумовно, важливі, але хотілося б зрозуміти, наскільки швидким, чуйним і безвідмовним буде смартфон на тому чи іншому процесорі. Перевірити це можна в комплексних тестах, якими є всіма улюблений AnTuTu і BaseMark OS 2.0 (або стара версія BaseMark OS II).
при порівнянні смартфонів Xiaomi бачимо повне домінування Redmi Note 4 на MediaTek Helio X20. При такій різниці не залишається сумнівів в тому, що телефон буде працювати швидше, навіть якщо ви скептично ставитеся до синтетичним «папугам».
Helio X10 і Helio X20 в AnTuTu 6
BaseMark OS 2.0
Розклад сил не змінюється і при порівнянні двох поколінь Meizu MX, але тут явного домінування немає. Так, перевага Helio X20 в Antutu велике, але воно не дворазове, як у випадку з телефонами Сяомей. У BaseMark OS телефони набирають близькі бали, що корелює з результатами, отриманими в GeekBench.
AnTuTu 5
BaseMark OS II
Підсумки порівняння процесорів Helio X10 і Helio X20
Процесор MediaTek Helio X20 швидше попередника, з цим не посперечаєшся, але деякі зауваження та коментарі напрошуються самі собою:
- Найбільшу різницю ви помітите в іграх і при роботі з 3D графікою. Адаптер Helio X20 набагато, набагато швидше.
- Обчислювальна потужність центрального процесора Helio X20 вище, але багато що залежить від софта і виробника. Наприклад, MX5 на X10 поступається Redmi Note 4 на X20 зовсім небагато.
- Чистий швидкість смартфонів на MediaTek Helio X20 значно вище, і в даному випадку бренд або софт не можуть компенсувати відставання Helio X10.
Що стосується автономності, перегріву і троттлінга, перехід на 20 нм техпроцес не дав того збільшення часу роботи або зниження температур, яке дозволило б говорити про якісне кроці вперед.
Рівність між Helio X20 і MediaTek Helio X10 в плані витрати батареї легко пояснити. У старшої моделі більше ядер, і працюють вони на більш високих частотах. Є в процесорі і потужні ядра, побудовані по архітектурі Cortex A72, які споживають максимум енергії. Якби не перехід на 20 нм, X20 буквально знищував би акумулятор за 5-7 годин, а так ми отримали аналогічну автономність при помітному збільшенні потужності телефону. Все закономірно.
На цьому ставимо крапку. Якщо знайшли в матеріалі неточності або помилки, пишіть в коментарях, ми обов'язково виправимо. Дякую за увагу, і спасибі, що залишаєтеся з Five-Inches.
Відгуки про це чіпсеті можна дізнатися прочитавши оцінки гаджетів, в яких він знаходиться.
Характеристики MediaTek Helio X10 (MT6795T)
Основне графічний процесорМережеві технології| швидкість завантаження | 150 MBit / s |
| швидкість віддачі | 50 MBit / s |
| Категорія LTE | Cat-4 |
| Діапазони Wi-Fi | a / b / g / n / ac |
| Навігація | GPS, Galileo, Glonass, Beidou |
| Макс. розширення екрану | 2560 x 1600 pix |
| відтворення відео | Дозвіл 4K, 2K, FullHD, макс. частота кадрів 30. Кодек: H.264, H.265 |
Днями в базі даних GeekBench сплив смартфон HTC One A9 з 10-ядерним процесором MediaTek Helio X20 на борту. Гаджет показав високі результати, що, в принципі, не дивно. Наші китайські колеги з MyDrivers.com вирішили порівняти MediaTek Helio X20 з іншими чіпсетами, які доступні або будуть доступні на ринку в майбутньому. Як суперників були обрані MediaTek Helio X10, Samsung Exynos 7420, а також Snapdragon 810 і 820. На графіках нижче можна побачити, що в AnTuTu результати Helio X20 перевершують показники Helio X10 на 40%. У GeekBench 3 в тесті із застосуванням одного ядра Helio X20 також здобув перемогу, перевершивши результати суперника на 70%. У тесті із застосуванням всіх ядер перевагу збереглося, але розрив між чіпсетами не такий великий - всього 15%. Також MediaTek Helio X20 перевершив Exynos 7420, що наочно демонструє діаграма нижче. Нагадаємо, що більшості додатків для виконання поставлених завдань досить одного ядра.
Якщо порівняти показники Helio X20 в AnTuTu з результатами Snapdragon 820, то явного лідера виділити складно. Чіпсети працюють приблизно на одному рівні, але Snapdragon 820 явно обходить своїх конкурентів при роботі з 3D-графікою.
Як відомо днями вийшла нова версія смартфона з процесором Snapdragon 650 від Qualcomm. Galagram наводить порівняння чіпів Snapdragon 650, Snapdragon 808 і MediaTek Helio X10.
Snapdragon 650
Порівняння будемо проводити виходячи з даних AnTuTu, так як тільки вони поки доступні за всіма трьома SoC. Ось показники з бенчмарка для процесора Snapdragon 650:
Загальна кількість балів, яку набирає Snap 650 в AnTuTu становить 78979 , Що вельми непогано для процесора такого класу. Чіп має 2 ядра Cortex A72 і 4 ядра Cortex A53, таким чином він одночасно і продуктивний і енергоефективний. Графічне ядро \u200b\u200bAdreno 510 також тримає графіку на рівні.
Snapdragon 650 проти Snap 808 і Helio X10
На наступному скріншоті видно, що Qualcomm гарненько постарався: обидва процесора Snap 650 і 808 обійшли Helio X10 в синтетичному тесті. Якщо порівнювати Snap 650 і 808, то перший набирає на 8000 балів більше, ніж другий.
MT6795 (Helio X10) набрав 48354 бали, це непоганий показник, але він явно не дотягує до творінь від Qualcomm. Нагадуємо: процесор Helio X10 від MTK по праву вважається одним з кращих бюджетних процесорів, китайська Xiaomi першій інтегрувала чіп в смартфон, який коштував всього 1000 юанів.
Приємно здивував той факт, що Snapdragon 650 не тільки обійшов китайський MT6795, але і обігнав чіп середнього сегмента Snap 808. На Snapdragon 808 працюють такі пристрої, як і інші.
Snapdragon вийшов дійсно цікавим процесором. Вони потужний і недорогий. Хочеться швидше побачити показники Redmi Note 3 на цьому SoC, власники першої версії Redmi Note 3 вже кусають лікті?
Helio Х10 - один з найбільш вдалих процесорів від MediaTek. Варто розуміти, що це в першу чергу бюджетне рішення. Однак компанії примудряються встановлювати його в свої топ-пристрої і продавати за ціною флагманів на процесорі Snapdragon 810. На наш погляд, Helio X10 дуже збалансований, і, що найголовніше, у нього немає проблем з перегрівом, які спостерігаються як у Exynos, так і у Snapdragon.
Нижче ми розповімо вам про декілька нових продуктах, оснащених даним процесором.
One M9e був представлений зовсім недавно і має ряд істотних відмінностей від флагманського One M9. Тут встановлений процесор Helio X10, який працює на частоті 2,2 ГГц, 5-дюймовий FullHD-дисплей, 13-Мп камера з оптичною стабілізацією (така ж встановлена \u200b\u200bв One A9), 2 ГБ оперативної і 16 ГБ вбудованої пам'яті. У чому вони схожі, так це в повністю ідентичному корпусі - відрізнити візуально M9e від M9 у вас не вийде. Ціна девайса в Китаї дорівнює 420 доларів - це та межа, коли покупка все ще приваблює.
Meizu M1 Metal
Meizu завжди вміла створювати ідеальні продукти щодо ціни і якості. M1 Metal, який продається в Китаї за 174 долара за варіацію з 16 ГБ вбудованої пам'яті, порадує споживачів повністю металевим корпусом, процесором Helio X10, 5,5-дюймовим FullHD-дисплеєм, акумулятором на 3140 мАг, 13-Мп камерою з фазовим автофокусом, сканером відбитків пальців, який здатний всього за 0,48 секунди сканувати відбиток. оперативної пам'яті тут 2 ГБ LPDDR3, вбудованої 16/64 ГБ.
LeTV Le 1S
Новітній Le 1S, представлений кілька днів тому, крім Helio X10, має ще й портом USB Type-C, 5,5-дюймовим FullHD-дисплеєм, камерою на 13 Мп, 3 ГБ оперативної і 32 ГБ вбудованої пам'яті, акумулятором на 3000 мАг. Сканер відбитків пальців, металевий корпус завтовшки 7,5 мм, тонкі бічні рамки дадуть відчуття використання флагманського пристрою. До слова, ціна тут зовсім ні флагманська. Пристрій буде продаватися в США за ціною 170 доларів.
Які підсумки? Новинки ринку в цілому порадують споживачів невисокою ціною. Найбільш привабливою покупкою, на наш погляд, є останній варіант. Втім, не варто забувати Xiaomi Redmi Note 2, адже це також досить цікава альтернатива, проте до статті ми вирішили включити тільки найсвіжіше.
За матеріалами phonearena
Чи не запускається Diablo III?
Як перевірити комп'ютер на шпигунські програми
Шпигунські програми на комп'ютері