Порівняння чіпсетів. MediaTek Helio X20 або Snapdragon? Порівняння чіпсетів Apple смартфон на платформі МТК 6797

При порівнянні чіпсетів MediaTek Helio X20 і Snapdragon 625 ми поступимо таким чином. спочатку порівняємо технічні характеристики процесорів, поговоримо про те, на які параметри роботи смартфона вони впливають, і спрогнозуємо, який процесор повинен бути швидше, холодніше і економніше в плані витрати батареї.

Потім перейдемо до найцікавішої практичної частини і перевіримо правильність наших прогнозів за результатами тестування реальних смартфонів. Процесори MediaTek Helio X20 і Snapdragon 625 найчастіше цікавлять людей, які вибирають між двома версіями Redmi Note 4. Порівняння цих смартфонів обов'язково буде.

Щоб порівняння процесорів було більш репрезентативним, включимо в порівняння смартфони компаній Meizu і Huawei. Таким чином ми побачимо, як впливає на роботу чіпсета оптимізація софта різними виробниками. І, нарешті, щоб матеріал вийшов максимально корисним, додамо до порівняння ще один процесор - Qualcomm Snapdragon 650!

MediaTek Helio X20 і Snapdragon 625/650: характеристики і теорія

Перше важлива відмінність - технологія виробництва. Snapdragon 625 проводиться за нормами 14 нм технологічного процесу, Helio X20 MT6797 - за технологією 20 нм, а Snapdragon 650 - за технологією 28 нм.

Мінімальний нагрів і витрата батареї повинен бути у 625 Дракона. Смартфони на Helio X20 повинні демонструвати хорошу, нехай і не видатну автономність, а найгарячішим і безжальним по відношенню до батареї повинен стати 28-нм Snapdragon 650. Скоро ми ці прогнози перевіримо.

MediaTek Helio X20 vs.Snapdragon 625 і Snapdragon 650

	MediaTek Helio X20	Snapdragon 650	Snapdragon 625
техпроцес	20 нм	28 нм	14 нм
кількість ядер	10	6	8
архітектура процесора	2x Cortex A72 + 4x Cortex A53 + 4x Cortex A53	2x Cortex A72 + 4x Cortex A53	8x Cortex A53
Тактова частота	2x 2,3 ГГц + 4x 1,9 ГГц + 4x 1,4 ГГц	2x 1,8 ГГц + 4x 1,2 ГГц	до 2,0 ГГц
графічний прискорювач	Mali-T880 MP4 780MHz	Adreno 510 GPU	Adreno 506 GPU
Оперативна пам'ять	2x LPDDR3 933 МГц	2x LPDDR3 933 МГц	LPDDR3 933 МГц
LTE Модем	Cat.6 300/50 Мбіт / сек	Cat.7 300/100 Мбіт / сек	Cat.13 / Cat.7 300/150 Мбіт / сек
дисплей	до 2560 x 1600	до 1900 x 1200	до 2560 x 1600
Запис відео	4К @ 30fps	4К @ 30fps	4К @ 30fps
Камера	до 32 Мп	до 24 Мп	до 21 Мп

Друга важлива відмінність - кількість ядер. Більше їх у Helio X20 - десять, а найменше у Snapdragon 650. Кількість ядер має позначитися при виконанні важких процесів в режимі багатозадачності. Helio X20 в такому режимі роботи повинен стати кращим, за ним чекаємо Snapdragon 625. Останнім в цих тестах, швидше за все, буде Snapdragon 650.

Третій принциповий момент - архітектура ядер. Спільним між Helio X20 і Snapdragon 650 є наявність потужних ядер Cortex A72 (саме тому ми включили в порівняння S650). У Snapdragon 625 всі вісім ядер виконані по архітектурі Cortex A53. Ці ядра оптимізовані в плані енергоспоживання, але мають меншу обчислювальною потужністю в порівнянні з Cortex A72.

Отже, при виконанні завдань в режимі одного ядра швидше повинні бути смартфони на процесорах з ядрами Cortex A72, тобто на чіпсетах Helio X20 і Snapdragon 650. S625 в таких тестах повинен стати останнім. Аналогічний розклад сил повинен спостерігатися при порівнянні загальної продуктивності чіпсетів і швидкості роботи смартфона.

І четвертий момент - графічний адаптер. У MediaTek Helio X20 використовується чотирьохядерний Mali-T880 - потужна графічна система, яка стоїть і в Galaxy S7. Adreno 506 в Snapdragon 625 здається слабким графічним чіпом, а ось Adreno 510 в S650 може конкурувати з Mali-T880 на рівних.

Інші характеристики Helio X20 і Snapdragon 650 не чинитимуть на роботу смартфонів великого впливу. Відзначимо відмінності в контролерах оперативної пам'яті - S650 і X20 підтримують двоканальну пам'ять, в той час як S625 - одно-канальну, але розклад сил це не змінить. Тип оперативної пам'яті у всіх однаковий, LPDDR3, і це головне.

Відрізняються категорії модемів, але все смартфони можуть приймати дані на швидкості до 300 Мбіт / сек. Змінюється тільки швидкість передачі даних: вона максимальна у Snapdragon 625 (150 Мбіт / сек) і мінімальна у MediaTek Helio X20 (50 Мбіт / сек).

MediaTek Helio X20 і Snapdragon 625/650: тестування смартфонів

Щоб підтвердити або спростувати правильність теоретичних прогнозів, ми візьмемо популярні смартфони на цих чіпсетах:

Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
Meizu MX6 (Helio X20)
Huawei nova plus (Snapdragon 625)
Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625)
Xiaomi Redmi Note 3 (Snapdragon 650)

Чому вибрали саме ці смартфони? Все просто - у них абсолютно однакові тип, діагональ і дозвіл екрану: IPS - 5.5 - Full HD. Завдяки цьому порівняння Helio X20 і Snapdragon 625/650 вийде максимально коректним і репрезентативним.

GeekBench 3 оцінює швидкість роботи CPU ( центрального процесора) В режимі одного ядра і багатозадачності. Прогнози підтвердилися - у режимі single-core попереду смартфони на процесорах Helio X20 і Snapdragon 650 з потужними ядрами Cortex A72. Обидва процесора показали схожі результати, незважаючи на відмінності в поколіннях смартфонів. Snapdragon 625 сильно відстає. Бали, набрані Huawei nova plus і Xiaomi Redmi Note 4 на S625, практично ідентичні.

Helio X20 vs Snapdragon 625/650 в GeekBench 3 (single-core)

Цікаву картину бачимо в GeekBench 3 Multi-Core. Тут кількість ядер має значення, а тому Snapdragon 625 (8 ядер) випереджає S650 (6 ядер), але помітно поступається Helio X20, у якого 10 ядер, причому два з них - потужні Cortex A72.

Helio X20 vs Snapdragon 625/650 в GeekBench 3 (multi-core)

Наступною на черзі перевірка роботи з графікою в бенчмарках GFX і BaseMark X. Процесор MediaTek Helio X20 MT6797 і Snapdragon 650 йдуть, фактично, нарівні. У GFX в лідери виривається Meizu MX6 на Helio, а в BaseMark X вже Redmi Note 3 на Snapdragon 650 займає першу строчку. Робимо висновок, що графічні чіпи Mali-T880 і Adreno 510 дійсно володіють порівнянної потужністю. Adreno 506 їм помітно поступається.

Helio X20 vs Snapdragon 625 і Snapdragon 650 в GFX 3.1 Manhattan (onscreen)

Helio X20 vs Snapdragon 625 і Snapdragon 650 в BaseMark X

Залишилося перевірити швидкодію смартфонів в комплексних тестах AnTuTu і BaseMark OS 2.0. На результати в цих бенчмарках впливає не тільки швидкість CPU і графічного прискорювача, але також оперативна пам'ять, внутрішні інтерфейси і софт.

Кращими в комплексних тестах стали смартфони на Mediatek Helio X20. Близько 10000 балів в Antutu їм поступився Redmi Note 3 на Snapdragon 650. Синхронне відставання смартфонів на Snapdragon 625 склало більше 10000 балів від другого місця і порядку 30000 тисяч від першого.

Helio X20 vs Snapdragon 625 і Snapdragon 650 в AnTuTu 6

Helio X20 vs Snapdragon 625/650 в BaseMark OS 2.0

MediaTek Helio X20 і Snapdragon 625/650: перевірка витрати батареї

Тепер перевіримо, наскільки економно чіпсети MediaTek Helio X20 MT6797 і Snapdragon 625/650 витрачають батарею. Зробити це найпростіше на прикладі різних моделей Xiaomi Redmi Note. Вони мають однакові з технічної точки зору екрани і майже ідентичні батареї. При порівнянні автономності цих смартфонів ми, фактично, порівнюємо саме чіпсети.

Helio X20 vs Snapdragon 625 і Snapdragon 650: витрата батареї

	Redmi Note 4 (SD625)	Redmi Note 4 (X20)	Redmi Note 3 (SD650)
батарея	4100 мАг	4100 мАг	4050 мАг
Рейтинг автономності	119 годин	83 години	93 години
дзвінки 3G	34:40	21:17	21:41
Інтернет	17:56	13:39	12:55
Відео	15:30	09:47	12:56

Дані в таблиці показують, що в плані автономності у Snapdragon 625 в цьому протистоянні немає рівних. Xiaomi Redmi Note 4 на S625 набагато довше тримає батарею, і при постійно працюючому екрані може пропрацювати близько 17 годин. Відмінний результат.

Показники MediaTek Helio X20 і Snapdragon 650 між собою відрізняються незначно - десь краще Redmi Note 3, десь Redmi Note 4 на X20. Прогноз щодо економічності чіпсета виправдався частково - найкращим дійсно став S625, виконаний по 14 нм техпроцесу, а ось між S650 і X20 складно виявити переможця.

Залишилося подивитися, чи можна безпосередньо екстраполювати дані по витраті батареї на смартфони різних виробників. Для цього порівняємо рейтинг автономності Huawei nova plus і Meizu MX6.

Helio X20 і Snapdragon 625: витрата батареї

	Meizu MX6 (X20)	Huawei nova plus (S625)
батарея	3060 мАг	3340 мАг
Рейтинг автономності	68 годин	79 годин
дзвінки 3G	17:19	24:12
Інтернет	09:27	11:31
Відео	09:07	10:33

Отримані дані трохи збивають з пантелику. час автономної роботи Huawei nova plus на S625 вище, але різниця мінімальна, і її можна списати на відмінності в ємності акумулятора. Але! Тестування Huawei nova plus проводилося в режимі максимальної продуктивності чіпсета, а перевірка Meizu - при яскравості екрану 200 ніт (менше 50%). Отже, при рівних умовах Huawei nova plus буде працювати від одного заряду набагато довше, ніж MX6.

MediaTek Helio X20 і Snapdragon 625/650: підсумки

Висновки в процесі порівняння Helio X20 і Snapdragon 625/650 ми вже робили, залишилося їх підсумувати і назвати переможців за категоріями:

Режим одного ядра: Helio X20 і Snapdragon 650. Snapdragon 625 набагато слабкіше.

багатозадачність: Helio X20.

Ігри та відео: Helio X20 і Snapdragon 650. Adreno 506 в Snapdragon 625 їм поступається.

Загальна швидкість роботи смартфона. Helio X20 помітно швидше Snapdragon 650. Snapdragon 625 програє X20 більше 20000 балів, незалежно від смартфона.

витрата батареї. Snapdragon 625 дає максимальний час автономної роботи. Helio X20 і Snapdragon 650 витрачають батарею швидше.

Перегрів і троттлінг під навантаженням. Snapdragon 625 практично не гріється і не скидає частоти. Для Helio X20 і Snapdragon 650 троттлінг і перегрів - звичайна справа.

Сподіваємося, порівняння процесорів було інформативним і корисним. Залишайтеся з нами, завжди раді бачити вас на сторінках Five-Inches. Будь ласка, поділіться посиланням на статтю в соц. мережах, а якщо знайшли в матеріалі неточності або помилки, напишіть в коментарях. Заздалегідь дякую.

Китайський виробник мікропроцесорів для мобільних пристроїв MediaTek не так давно заявила про те, що скоро представить десятіядерний процесор (МТ6797), побудований за технологією 2 + 4 + 4. І ось сьогодні з'явилися результати тестування революційного і мегапроізводітельного процесора в бенчмарке AnTuTu. Як з'ясувалося, новинка від MediaTek отримала за тестування результат 70366 балів.

Це дуже величезний результат, зважаючи на те, що минулий, який належав чіпу Exynos 7420, що встановлюється на Galaxy S6 Edge, становив всього 71203 балів.

Проте, відомо, що є чіпсет, який перевершує параметри нового процесора від MediaTek - це практично легендарний NVIDIA Tegra X1, який отримав в неофіційному тесті 75000 балів. Але знову ж таки - той тест був неофіційним, а поки за офіційною статистикою MediaTek Helio X20 займає друге місце, після Самсунга.

Більш того, в самій компанії MediaTek запевняють, що їх продукт здатний на більше, але сам бенчмарк не пристосований для тестування десятіядерних процесорів, тому не може видати по справжньому вірний «діагноз». Проте, сумніватися в тому, що в даний час MediaTek Helio X20 один з найбільш потужних процесорів для мобільних пристроїв, сумніватися не повинен ніхто.

Шкода, що виробники прагнуть наростити «м'язи», а не поліпшити енергоспоживання, а також оптимізувати ПО.

У цій стати ми зібрали сім кращих китайських смартфонів на базі процесора від MediaTek. Серед них є як флагманські рішення, так і просунуті середнячки і більш доступні за ціною моделі. Кожен зможе вибрати свій апарат, поїхали!

Чому саме цей процесор - тому, що це одночасно потужний, дешевий і енергоефективний процесор від китайського чипмейкера MediaTek. Він має 10-ти ядерну архітектуру і максимальну тактову частоту 2.3 ГГц на ядро. Звичайно, йому важко скласти конкуренцію флагманському процесору від Qualcomm, але в своєму класі йому практично немає рівних.

1 Xiaomi Redmi Pro (молодша версія на Helio X20)

дисплей 5.5 "дюймів, OLED, Full HD
процесор Helio X20, 1.39 ГГц
ОЗУ 3 Гб
флеш-пам'ять 32 Гб
акумулятор 4050 мАч
версія ОС Android 6 + MIUI 8

Крім того, що Redmi Pro працює на «камені» SoC MTK6797, він ще оснащується 3/32 Гб сетом пам'яті і має дві основні камери на задній грані. Це молодша модель в лінійці і одночасно найперший смартфон Xiaomi, Який отримав двокамерну технологію. Серед інших характеристик - 5.5-ти дюймовий OLED дисплей з FHD дозволом, акумулятор на 4050 мАг і операційна система MIUI 8, яка заснована на базі прошивки Android 6.0 Marshmallow. Вартість смартфона в Китаї - приблизно $ 225.

2 LeEco Le 2 Pro (X620)

дисплей 5.5 "дюймів, IPS LCD, Full HD
процесор Helio X20, 2.3 ГГц, 64-біт
ОЗУ 4 Гб
флеш-пам'ять 64 Гб
камери: основна на 21 Мп, фронтальна на 8 Мп
акумулятор 3000 мАг
версія ОС Android 6 + EUI 5.8

LeEco Le 2 Pro - досить цікавий варіант на Helio X20. Телефон має приємний металевий корпус, хорошу основну камеру на 21 Мп з автофокусом, а також 4/64 Гб оперативної і флеш-пам'яті. В якості операційної системи використовується Android 6 з оболонкою EUI 5.8. Читати. Це справжній флагман із середньою ціною в 250-300 доларів в Китаї.

3 Meizu MX6

процесор Helio X20, 2.3 ГГц
ОЗУ 4 Гб
флеш-пам'ять 32 Гб
камери: основна на 12 Мп, фронтальна на 5 Мп
акумулятор 3060 мАч
версія ОС Android 6 + Flyme 5.5

Китаєць Meizu MX6 на чіпсеті MT6797 може скласти гідну конкуренцію флагману компанії Meizu Pro 6 на Helio X25, так як смартфон отримав гарний компактний корпус, 4/32 Гб пам'яті і великий екран на 5.5 "дюймів з Full HD дозволом. Працює пристрій на власній операційній системі Flyme 5.5 з коробки, оновлення прошивки є від виробника. Вартість Meizu MX6 в Китаї приблизно 235 доларів.

4 Elephone R9

дисплей 5.5 "дюймів, FHD
процесор Helio X20, 2.0 ГГц
ОЗУ 3 Гб
флеш-пам'ять 32 Гб
камери: дві основні на 13 Мп, фронтальна на 5 Мп
акумулятор 3000 мАг
версія ОС Android 6.0 Marshmallow

Elephone R9 був представлений недавно. Він поєднує в собі непогані характеристики, як для свого класу, а також володіє привабливим зовнішнім виглядом. По дизайну смартфон чимось нагадує Apple iPhone 7. Всередині в Elephone R9 встановлено 3 Гб оперативної пам'яті, SoC Helio X20, накопичувач на 32 Гб, а також акумуляторна батарея на 3000 мАг. В якості ОС використовується фірмова операційна система Google Android 6.0 Marshmallow. Elephone R9 можна купити приблизно на 210-235 доларів в Піднебесній.

5 Xiaomi Redmi Note 4

дисплей 5.5 "дюймів, IPS, Full HD
процесор Helio X20, 2.1 ГГц
ОЗУ 2/3 Гб
флеш-пам'ять 16/64 Гб
камери: дві основні на 13 Мп, фронтальна на 5 Мп
акумулятор 4100 мАч
версія ОС Android 6 + MIUI 8

Redmi Note 4 - це майже як молодша версія Redmi Pro з Helio X20 всередині, тільки без двох камер і з більш простенької начинкою. У Redmi Note 4 звичайний micro USB порт (а не USB Type-C, Як у Redmi Pro), 2/3 Гб ОЗУ і 16/64 Гб флеш-пам'яті залежно від модифікації. Також смартфон сподобається любителям IPS екранів - тут встановлена \u200b\u200b5.5-ти дюймова Full HD, LCD матриця з хорошими характеристиками. Ціна смартфона варіюється від $ 190 до 215 доларів.

6 Elephone S7

процесор Helio X20, 2.0 ГГц
ОЗУ 3 Гб
флеш-пам'ять 32 Гб (є microSD до 128 Гб)
камери: дві основні на 13 Мп, фронтальна на 5 Мп
акумулятор 4100 мАч
версія ОС Android 6 + MIUI 8

Назва смартфона Elephone S7 говорить сама за себе: девайс отримав корпус, як у знаменитого корейського флагмана Samsung Galaxy 7 Edge. Він поставляється в 4-х кольорах на вибір: синьому, чорному, золотистому і незвичайному зеленому кольорі. Сканер у смартфона знаходиться на передній грані, ще є дві камери на 13 Мп і на 5 Мп. Харчується девайс від акумулятора на 3000 мАг. Вийшов Elephone S7 відносно недавно, його вже можна придбати за ціною в 200 доларів.

7 Vernee Apollo Lite

дисплей 5.5 "дюймів, Full HD, 1920 × 1080 пікселів
процесор Helio X20, 10 ядер, 64-біт
ОЗУ 4 Гб
флеш-пам'ять 32 Гб
камери: дві основні на 16 Мп, фронтальна на 5 Мп
акумулятор 4100 мАч
версія ОС Android 6 + MIUI 8

Не дивлячись на приставку «лайт», Vernee Apollo Lite можна назвати флагманом. Смартфона працює на базі флагманського процесора MTK6797, має 4 Гб ОЗУ і 32 Гб флеш-пам'яті. Дисплей з діагоналлю 5.5 "дюймів покриває захисне скло Corning Gorilla Glass 3. А в якості порту зарядки використовується USB Type-C. Металевий корпус і сканер відбитків пальців теж на місці. Середня ціна - 180 доларів.