Інтернет Windows Android

Процесори i5 сокет 1151. Процесори Intel Core i5 для платформи LGA1151

  • Вплив оперативної пам'яті на продуктивність системи
  • Вступ

    Складно сперечатися, що курс долара, що зростає, серйозно вплинув на покупців комп'ютерних комплектуючих, адже всього за рік «залізки» піднялися в ціні на 30-60%. Що ж роблять виробники, які кроки роблять для утримання позицій на ринку? Хто найшвидше зреагував на ситуацію, що раптом стала несприятливою? Відповісти на ці питання буде простіше, якщо поглянути на ситуацію загалом.

    реклама

    Тріо наймасовіших постачальників материнських плат становлять компанії ASRock, ASUS та MSI, ринкова частка яких майже сягає 70%. А найсмачнішою частиною пирога є сегмент рішень для ЦП Intel Skylake – завдяки свіжим процесорам зростає можливість спокусити покупців. Але якщо раніше користувачі прощали витівки Intel і при переході від одного типу CPU до іншого змінювали платформи, то зараз народ став розбірливішим.

    Звичайно, технології не стоять на місці, але цього разу замість одного виразного кроку ми отримали лише його схожість. Наприклад, спробуйте виявити відразу п'ять відмінностей між системними платами попереднього покоління і нинішнього. Так, нові моделі оснащуються роз'ємами USB 3.1, M.2 або U2, але без них можна було зібрати добротний комп'ютер. Навіщо ж тоді брати дорогу материнську плату, якщо можна обійтися скромніше? Можливо, своє вагоме слово при виборі скаже розгін? І тут Intel намагалася максимально перекрити кисень покупцям.

    Виробники, бачачи спад споживчого попиту, стали запроваджувати нові можливості, зокрема недокументовані. Але потім Intel звела принципи сегментації своєї продукції в абсолют - при бажанні розігнати тепер мало одного лише ЦП, необхідна ще й материнська плата на базі Intel Z170. І немає сумнівів, що під натиском вендора виробники рано чи пізно приберуть можливості розгону процесорів без індексу «K». Мабуть, саме зараз важливо не прогаяти момент, вибрати щось відповідне серед сотні системних плат і перестати оновлювати BIOS.

    Згадана трійця теж не сиділа склавши руки і поступово наситила російський роздріб доступнішими моделями. І практично про всіх вже було розказано раніше у серії матеріалів, розбитих за наборами системної логіки:

    • Бюджетні варіанти Intel H110;
    • Доступні моделі та рішення класом вищі на Intel B150;

    Тестуючи сучасні процесори лінійки Core i3, Ми відзначили, що рівень продуктивності, демонстрований представниками цього сімейства, помітно змінився багато в чому через те, що виробник перестав занадто вже сильно «затискати» їм тактові частоти. Схожий стан справ було відзначено в топовому сегменті, де явно виділяються дві вершини у вигляді «старого» i7-4790K та «нового» i7-6700K, благо і в їхньому випадку тактові частоти були «відведені за кордон» 4 ГГц, що взагалі для процесорів Intel не типово. Настільки, що з моменту випуску 4790К «оверклокерські» Core i7 просто перестали перетинатися зі «звичайним» сімейством, що зробило їх цікавішими і для тих користувачів, кого розгін не цікавить. А як справи в сегменті Core i5?

    У принципі, для багатьох покупців ці процесори є максимальним інтересом. Причини чого прості - основні продажі на ринку припадають на сегмент $80-$200, тобто будь-які Core i7, наприклад, це вже в будь-якому виконанні процесори не для всіхтак само, як і Celeron або молодший Pentium. Активно просуваються Core i3, що є рішенням середнього рівня (благо якраз і ціна відповідає), а Core i5 при цьому виявляються цікавим компромісом між бажанням отримати чотириядерний процесор і небажанням занадто багато за це платити. Як ми вже бачили у середньому молодші сучасні Core i5 за продуктивністю зі старшими Core i3 вже перетинаються, але це у середньому: у деяких завданнях, «тяжких до багатопоточності» вони все одно швидше, незважаючи на суттєве відставання за тактовою частотою. Однак компенсувати таке можна без таких вже істотних витрат: у принципі, різниця в ціні між Core i5-6600K і i5-6400 приблизно дорівнює такій при порівнянні того ж 6400 з наймолодшим Core i3-6100. Так що якщо є люди, які старанно тягнуться до «хоч якогось» Core i5, то знайдуться і ті, хто віддасть перевагу старшій моделі цього сімейства. Особливо при придбанні нового комп'ютера цілком витрати на що істотно перевищують вартість власне процесора, роблячи вибір потужної моделі більш простим психологічно. Складніше з модернізацією - насправді у разі можна розраховувати лише з приріст продуктивності з допомогою «інтенсивних методів» під час переходу від покоління до покоління, оскільки тактові частоти тут мало росли. Досить порівняти той же 6600К з 2500К п'ятирічної давності - якихось 200 МГц по обидва кінці діапазону, коли Core i3 або «К»-модифікації Core i7 набрали до 500.

    Загалом, у цьому сегменті все має бути досить «рівним і спокійним». Проте, наскільки – цікаво. Так що сьогодні ми вирішили вивчити старші моделі двох з половиною лінійок Core i5, спочатку усвідомлюючи, що ніяких «чудес» виявити не вдасться.

    Конфігурація тестових стендів

    ПроцесорIntel Core i5-4690KIntel Core i5-5675CIntel Core i5-6400Intel Core i5-6600K
    Назва ядраHaswellBroadwellSkylakeSkylake
    Технологія пр-ва22 нм14 нм14 нм14 нм
    Частота ядра std/max, ГГц3,5/3,9 3,1/3,6 2,7/3,3 3,5/3,9
    Кількість ядер/потоків4/4 4/4 4/4 4/4
    Кеш L1 (сум.), I/D, КБ128/128 128/128 128/128 128/128
    Кеш L2, КБ4×2564×2564×2564×256
    Кеш L3 (L4), МіБ6 4 (128) 6 6
    Оперативна пам'ять2×DDR3-16002×DDR3-16002×DDR3-1600 /
    2×DDR4-2133
    2×DDR3-1600 /
    2×DDR4-2133
    TDP, Вт88 65 65 91
    ГрафікаHDG 4600IPG 6200HDG 530HDG 530
    Кількість EU20 48 24 24
    Частота std/max, МГц350/1200 300/1100 350/950 350/1150
    ЦінаT-10887398T-12645002T-12873939T-12794521

    Чому ми говоримо про дві з половиною лінійки? Тому що настільні Broadwell на повноцінну не тягнуть – «настільних» моделей тут рівно дві: один Core i5 та один Core i7. Останній, як ми вже переконалися, міг би стати «флагманом LGA1150», якби... Якби працював на всіх платах, якби буквально через пару місяців не з'явилася нова платформа, якби за рік до нього не побачив світ «стероїдний» 4790К. Однак Core i5-5675C такої проблеми позбавлений - як ми вже відзначили вище, і 4690К, і 6600К настільки від нього за частотою не відриваються. У той же час наявність кеш-пам'яті четвертого рівня іноді і i7-5775C компенсувало його відставання від 4790К (досить помітне), так що «молодший побратим» може виявитися другим, а то й першим у своєму сегменті. Навіть у додатках загального призначення - якщо наголошувати на відеоядро, то аналогічних моделей для LGA1151 на даний момент все ще взагалі немає. Зрозуміло, що, купуючи комп'ютер переважно для ігор, потрібно купувати дискретну відеокарту, зате на процесорі при необхідності можна (і, в даному випадку, потрібно!) заощадити, але буває так, коли потрібно щось компактне, не надто ненажерливе, але здатне хоча б без питань щодо успішно справлятися хоча б із хітами п'ятирічної давності. Що робить цей процесор досі актуальним.

    На відміну від 4690К, хоч і останній може стати в нагоді тому, у кого вже є система на LGA1150, але продуктивності перестало вистачати: наприклад, трохи змінилися розв'язувані завдання. У цьому випадку заміна тільки процесора, звичайно, простіше і дешевше, ніж перехід на нову платформу. А ще на деяких ринках розвинених країн «стару» можуть уже віддавати із суттєвими знижками. Ось як мінімум дві причини, чому поки що списувати з рахунків цей процесор (тим більше – його дешевшого «брата-близнюка» із заблокованими множниками) не варто. В інших – краще звернути увагу на нову платформу. Відповідно, процесорів для неї буде два - наймолодший Core i5-6400, благо з ним ми вже добре знайомі і найшвидший на даний момент i5-6600K.

    Методика тестування

    Методика докладно описана в окремій статті. Тут же коротко нагадаємо, що базується вона на наступних чотирьох китах:

    А докладні результати всіх тестів доступні як повної таблиці з результатами (у форматі Microsoft Excel 97-2003). Саме в статтях ми використовуємо вже оброблені дані. Особливо, це відноситься до тестів додатків, де все нормується щодо референсної системи (як і минулого року, ноутбука на базі Core i5-3317U з 4 ГБ пам'яті та SSD, ємністю 128 ГБ) та групується за сферами застосування комп'ютера.

    iXBT Application Benchmark 2016

    Ось відразу і ситуація, можливість якої була озвучена трохи вище – найшвидшим Core i5 виявився 5675С. Втім, не можна сказати, що його перевага така вже й велика, по-перше. По-друге, воно буде меншим при використанні дискретної відеокарти - ці програми GPU іноді сяк-так використовують.

    Так само як і група програм для роботи з фотографіями. Втім, в ній спостерігається повне торжество Skylake - навіть не тому, що 6600К виявився найшвидшим, а тому, що і найповільніший у сімействі Core i5-6400 підібрався впритул до 4690К, який офіційно був найшвидшим Core i5 ще рік тому. Загалом, у нас дедалі більше зміцнюється підозра, що специфіка останніх років (і основних цілей розробки нових мікроархітектур) здатні принести основні бенифиции покупцям настільних процесорів середнього рівня. Або бюджетних. А ось топовий сегмент оновлюється лише поскільки, і старші моделі Core i5 це теж вже зачіпає.

    Ми вже відзначали деяку «нелюбовність» попередньої версії до процесорів Broadwell з кеш-пам'яттю четвертого рівня – як бачимо, нічого не змінилося. А ось моделі під LGA1151, навпаки, очевидно прискорилися. Втім, не тільки в цій програмі, так що може статися, що далися взнаки і виправлення помилок, що відбулися в області системного ПЗ та інші «дрібниці життя».

    Які на цій програмі не далися взнаки - результати дуже схожі на отримані минулого року в більш ранній її версії. В принципі, цілком передбачуване явище - різкі зміни без істотної зміни програмного коду менш ймовірні. Так що спостерігаємо звичний «повзучий прогрес» і не більше.

    Так само як і в цьому випадку. Власне, з урахуванням подібності процесорів по організації нічого дивного немає і в тому, що на різному коді вони поводяться приблизно однаково. Істотно відрізняється від інших i5-5675C, але двояким чином: L4 і GPU тягнуть його вперед, де це можливо, а ось нижчі, ніж у двох інших топів частоти – назад і завжди. Кінцевий результат у разі може змінюватися межах діапазону 4690К- 6600К. А в особливих ситуаціях – і виходити за нього.

    Наприклад, як тут. Але це ідеальний варіант для більш потужної ієрархічної системи пам'яті - зрозуміло, що L4 швидше, ніж ОЗУ. А якщо ще й згадати його величезну (за мірками кешів) ємність, то тим не дивніший результат.

    Проте файлові операції виконуються приблизно однаково, оскільки безпосередньо від процесорів цього класу вже майже не залежать.

    Як ми вже писалиУ Broadwell оптимізацій було достатньо, щоб і при меншій тактовій частоті обганяти Haswell, а ще й сприйнятливість програми до затримок та пропускної спроможності системи пам'яті є. Загалом, старші Core i7-4790K і 6700К сильно «рятувало» серйозну перевагу в тактовій частоті, проте, як уже було сказано вище, у сімействі Core i5 такого немає. З усіма наслідками, що звідси випливають.

    Зрештою приходимо до того, що навіть у додатках загального призначення 5675С досі виглядає непогано - 4690К він обганяє значно сильніше, ніж відстає від 6600К. На жаль, ця лінійка помітного поширення не набула, а її подальшого розвитку ми поки не побачили, хоча це було б цікавим. У результаті приходимо до трохи дивного стану справ. 4690К в цілому зрозуміло, навіщо потрібен - він дещо дешевше за інших піддослідних, та й добре підходить для модернізації практично будь-якої системи з LGA1150 (чи мало - купленого два роки тому Core i3 почало «не вистачати» після заміни відеокамери, наприклад), тому й зараз добре продається. Особливо з огляду на те, що спокійно і до розгону (досі популярному у певних колах) добре ставиться. Core i5-5675C ж у будь-яку системну плату не поставиш, причому і коштує він як старше (у класі) рішення для більш нової та перспективної платформи. Зрештою купити можна, звичайно, але три рази відмірявши. Втім, найсильніше за всіма трьома сьогоднішніми героями «б'є» не це, а ціни на молодші процесори лінійки для LGA1151 - 6400 і сусідні з ними. Як бачимо, вони не настільки вже повільніші, так само «перспективні» і помітно дешевші. В результаті і виходить так, що старші Core i5 можуть стати у нагоді тільки любителям розгону, оскільки їх тактові частоти не ростуть вже дуже давно. На відміну від Core i7, де вже два роки топова модель – дійсно топова у будь-якому сценарії використання.

    Енергоспоживання та енергоефективність

    Ще одним сильним місцем молодших Core i5 є вкрай помірний апетит. Притаманний і старшим, незважаючи на формально високий офіційний теплопакет, але менш виражений. Молодші ж вже легко обмежуються кількостями енергії, недавно достатніми лише двоядерним моделям (а ще раніше - лише деяким таким).

    Відповідно, якщо з діаграми прибрати результати Core i5-6400 - бачимо красиву і рівну драбинку з приблизно рівними сходинками, що відповідають зміні поколінь. Для i5-5675С навіть виграшна, але за рахунок зміни техпроцесу. Однак варто врахувати не тільки старші, але й молодші процесори для LGA1151, як раптово виявляється, що і не змінюючи норми виробництва можна досягти дуже хороших результатів, якщо не надто гнатися за продуктивністю. Власне, що й зробило старші моделі Broadwell нішевим рішенням буквально відразу: практична готовність ефективнішої нової мікроархітектури не залишала цим процесорам шансів на довге та щасливе життя.

    iXBT Game Benchmark 2016

    Однак такий розвиток подій дає приводи не тільки для радості, оскільки поки що для LGA1151 у продажу є лише процесори тільки з GPU GT2. На практиці ж, як бачимо, це той же рівень продуктивності, що й у «сокетних» Haswell, але не йде ні в яке порівняння з GT3e Broadwell (ми вирішили обійтися сьогодні без докладних результатів, оскільки спостерігали їх неодноразово, Та й у таблиці вони теж є). Втім, якщо набувати комп'ютер, орієнтуючись на ігрове застосування, великого значення це не має – все одно без пристойної дискретної відеокарти не обійтись. Краще вже заощадити якраз на процесорі - пара з Core i3-6100, наприклад, Radeon R7 370 рознесе будь-яку сучасну інтегровану графіку вщент і навпіл. А ось якщо у пріоритеті компактність системи, а ігри - остільки оскільки, тут би саме таке рішення і знадобилося. Але існує воно поки лише для платформи, що йде з ринку.

    Разом

    Отже, чого приходимо в результаті? Як ми вже встановили, за час свого існування в історичний період процесори сімейств Pentium і Core i3 помітно наростили продуктивність завдяки не тільки інтенсивним методам, але і банальному зростанню тактових частот. В принципі, вони до цього готові були і раніше, проте виробник спеціально обмежував ці моделі для того, щоб уникнути непотрібної конкуренції з дорожчими Core i5. Подібний підхід був застосований і щодо Core i7, тільки там збільшилися тактові частоти не всіх моделей - просто у 2014 році від основного сімейства відокремилася «оверклокерська» серія, яка «перевалила» за позначку 4 ГГц. А ось Core i5 фактично залишилися на позначці, досягнутій ще п'ять років тому з усіма наслідками, що звідси випливають. Звичайно, продуктивність представників цього сімейства зростала, але куди меншими темпами – лише завдяки архітектурним змінам. Або завдяки впровадженню ще одного рівня кеш-пам'яті, що поки що не реалізовано в рамках LGA1151. Проте приблизний ефект цього можна оцінити - як бачимо, не такий вже й маленький.

    Здрастуйте, читачі техноблогу. Сьогодні я розповім, які процесори підходять під сокет 1151 (Skylake, Kaby Lake) та 1151v2 (Coffee Lake). У цій статті спробуємо розповісти про найпотужніші, недорогі і дешеві чіпи Intel Core, Pentium і Celeron.

    Перелік ЦП буде побудована списком, щоб ви мали більш точне уявлення про представлені на ринку моделі.

    І так, варто зробити важливе уточнення: socket LGA1151 не має на увазі зворотну сумісність з 1150 і не підтримує серверні процесори Xeon.

    Таблиця сумісності процесорів

    Сокет 1151 від Intel - дуже підступний за своєю суттю, оскільки має 2 версії: перша підтримує чіпи 6-го і 7-го поколінь, а друга - тільки 8-го. Щодо картина складається набагато простіше, але не про нього.
    Давайте подивимося, які , і i3, i7, Pentium і Celeron здатні працювати на 1151 Gen 1.
    Тепер розглянемо лінійку чіпів, які підійдуть до материнської плати із сокетом 1151v2.
    У 2018 році до попереднього списку додалися CPU 9-го покоління.

    Оптимальний процесор за власну вартість

    А тепер найцікавіша частина порівняння. Ми позначили, який процесор підходить для конкретного сокету. Тепер залишилося визначитися із моделлю самого чіпа. Якщо хочете дізнатися докладніше про ЦП – рекомендуємо прочитати цю статтю.
    А тепер пройдемося найяскравішими представниками 6,7 та 8-го поколінь:

    Skylake- Intel i5 6400T інженерного зразка. Свого часу цей процесор наробив багато шуму, оскільки мав вкрай низьку вартість, 4-ма продуктивними ядрами з частотою до 2,8 ГГц і дуже скромним теплопакетом в 35 Вт.

    Kaby Lake- Intel Pentium G4620. Так званий «Гіперпень» став культовим серед геймерів у момент виходу, оскільки пропонував функціонал Intel Core i3-7100 при істотно меншій вартості. Також варто згадати бадьорого середнячка i5-7400 та топову версію i7-7700к, в активі якої 4 ядра та 8 потоків обробки даних. Камінь і до сьогодні вважається актуальним, потужним та цікавим рішенням для прогресивних систем, а також підтримує розгін аж до 5 ГГц по множнику.

    Coffee Lake- i5-8400. Поява 8-го покоління чіпів Intel додало не тільки новий сокет, а й по 2 додаткові ядра кожної лінійки, за винятком Celeron і Pentium. Мати 6-ядерний процесор, здатний автоматично підвищувати частоту з 2,8 до 4 ГГц - дуже вдалий внесок у майбутнє і тому сміливо його рекомендую (за цінами на i5 можете зорієнтуватися в цьому (тим більше, багатьом цей дискаунтер добре знайомий, як надійний і перевірений продавець)).

    Відмінності між1151 та 1151v2

    Вже давно не секрет, що процесорний роз'єм, призначений для наборів системної логіки 100-ї та 200-ї серій, абсолютно не сумісний із 300-ою. І річ навіть не в тому, що Intel хоче заробити більше грошей. Впровадження додаткових ядер змусило інженерів докорінно переробити схему живлення процесорів Coffee Lake, щоб забезпечити стабільну роботу чіпів, навіть під екстремальним розгоном.
    Ключові зміни торкнулися контактних майданчиків VCC (живлення) та VSS (земля). При цьому дещо скоротилася кількість раніше зарезервованих контактів RSVD. Таким чином ситуація така:

    Skylake/Kaby Lake Coffee Lake
    VCC 110 128
    VSS 364 378
    RSVD 46 25

    Як бачите, подружити старі чіпи з новими материнськими платами фізично неможливо, як і встромити китайську вилку в європейську розетку. Так, є ентузіасти, яким вдалося завести Kaby Lake на Z370 шляхом модифікації BIOS, проте левова частка функцій у цьому випадку працювала нестабільно, а решта взагалі була відсутні.

    Так що якщо у вас є багато вільного часу - можете пробувати, але я не рекомендую цього робити.

    Сподіваюся, що стаття вам була корисна, тому коментуйте, діліться з близькими. До зустрічі у нових статтях. Бувай.

    Сокет 1151: які процесори підходять

    Socket LGA 1151 – це актуальний сокет для встановлення процесорів Intel. Саме на Socket 1151 встановлюються всі останні процесори Intel споживчого класу. У даній статті ви зможете дізнатися, які процесори підходять на Socket LGA 1151 і що потрібно зробити, щоб не помилитися при покупці процесора.

    Отже, Socket LGA 1151 – це сокет для процесорів Intel із архітектурами Skylake, Kaby Lake та Coffee Lake.

    • Skylake – це шосте покоління мікропроцесорної мікроархітектури Intel Core. Відповідно до стратегії «Тік-так», якою дотримується компанія Intel, ця архітектура отримала значні зміни та покращення, але без переходу на новий техпроцес. Як і архітектура Broadwell, архітектура Skylake використовує 14-ти нанометровий техпроцес. Перші чіпи Skylake з'явилися у продажу у серпні 2015 року. Основними особливостями архітектури Skylake стали: підтримка Thunderbolt 3.0, підтримка 512-бітових векторних інструкцій AVX 3.2, SATA Express, нова шина DMI 3.0, вбудований процесор обробки зображень.
    • Kaby Lake – це сьоме покоління мікропроцесорної мікроархітектури Intel Core. Згідно з стратегією "Тік-так", Kaby Lake - є покращеною версією архітектури Skylake на тому ж 14-нм техпроцесі. Перші процесори цього покоління з'явилися на початку 2017 року. Основними особливостями архітектури Kaby Lake стали: підтримка USB 3.1, підтримка пам'яті Intel Optane, підтримка форматів кодування відео HEVC (H.265) та VP9, ​​підтримка технології HDCP 2.2, офіційна сумісність лише з Microsoft Windows 10.
    • Coffee Lake – це восьме покоління процесорної мікроархітектури Intel Core. Відповідно до стратегії «Тік-так», архітектура Coffee Lake є покращеною версією Kaby Lake з тим же 14-нм техпроцесом. Перші процесори цього покоління почали продавати 5 жовтня 2017 року. Основними особливостями архітектури Coffee Lake стали збільшена кількість ядер, технологія Turbo Boost 2.0, підтримка USB 3.1 другого покоління зі швидкістю до 10 Гбіт/с, підтримка Intel Wireless-AC, підтримка нового покоління Intel Optane.

    Нижче ви знайдете список всіх процесорів, які випускалися у виконанні Сокет 1151. Цю інформацію можна використовувати для початкового підбору процесора до материнської плати. Але, перед прийняттям рішення про купівлю процесора вам потрібно обов'язково уточнити на сайті виробника материнської плати, чи підтримується вибраний вами процесор вашою материнською платою. Тому що збіг сокету на материнській платі та процесорі ще не означає, що вони разом працюватимуть. Наприклад, процесори восьмого покоління Core (Coffee Lake) можуть працювати лише з чіпсетами 300 серії. Подібна ситуація і з серверними Xeon, вони працюють лише на материнських платах із серверними чіпсетами.

    Процесори Celeron під Socket LGA 1151:

    Назва процесора кількість ядер Кількість потоків Тактова частота (МГц) Turbo Boost (МГц)
    Celeron G3900TE 2 2 2300 -
    Celeron G3900T 2 2 2600 -
    Celeron G3930T 2 2 2700 -
    Celeron G3930TE 2 2 2700 -
    Celeron G3900 2 2 2800 -
    Celeron G3920 2 2 2900 -
    Celeron G3930E 2 2 2900 -
    Celeron G3930 2 2 2900 -
    Celeron G3950 2 2 3000 -

    Процесори Pentium під Socket LGA 1151:

    Назва процесора кількість ядер Кількість потоків Тактова частота (МГц) Turbo Boost (МГц)
    Pentium G4400TE 2 2 2400 -
    Pentium G4560T 2 4 2900 -
    Pentium G4400T 2 2 2900 -
    Pentium G4500T 2 2 3000 -
    Pentium G4600T 2 4 3000 -
    Pentium G4400 2 2 3300 -
    Pentium G4500 2 2 3500 -
    Pentium G4560 2 4 3500 -
    Pentium G4600 2 4 3600 -
    Pentium G4520 2 2 3600 -
    Pentium G4620 2 4 3700 -

    Процесори Core i3 під Socket LGA 1151:

    Назва процесора кількість ядер Кількість потоків Тактова частота (МГц) Turbo Boost (МГц)
    Core i3-6100TE 2 4 2700 -
    Core i3-6100T 2 4 3200 -
    Core i3-6300T 2 4 3300 -
    Core i3-7100T 2 4 3400 -
    Core i3-7101TE 2 4 3400 -
    Core i3-7300T 2 4 3500 -
    Core i3-8100 4 4 3600 -
    Core i3-6098P 2 4 3600 -
    Core i3-6100 2 4 3700 -
    Core i3-6300 2 4 3800 -
    Core i3-6320 2 4 3900 -
    Core i3-7100 2 4 3900 -
    Core i3-7101E 2 4 3900 -
    Core i3-8350K 4 4 4000 -
    Core i3-7300 2 4 4000 -
    Core i3-7320 2 4 4100 -
    Core i3-7350K 2 4 4200 -

    Процесори Core i5 під Socket LGA 1151:

    Назва процесора кількість ядер Кількість потоків Тактова частота (МГц) Turbo Boost (МГц)
    Core i5-6400T 4 4 2200 2800
    Core i5-6500TE 4 4 2300 3300
    Core i5-7400T 4 4 2400 3000
    Core i5-6500T 4 4 2500 3100
    Core i5-7500T 4 4 2700 3300
    Core i5-6600T 4 4 2700 3500
    Core i5-6400 4 4 2700 3300
    Core i5-7600T 4 4 2800 3700
    Core i5-8400 6 6 2800 4000
    Core i5-6402P 4 4 2800 3400
    Core i5-7400 4 4 3000 3500
    Core i5-6500 4 4 3200 3600
    Core i5-6600 4 4 3300 3900
    Core i5-7500 4 4 3400 3800
    Core i5-6600K 4 4 3500 3900
    Core i5-7600 4 4 3500 4100
    Core i5-8600K 6 6 3600 4300
    Core i5-7600K 4 4 3800 4200

    Процесори Core i7 під Socket LGA 1151:

    Назва процесора кількість ядер Кількість потоків Тактова частота (МГц) Turbo Boost (МГц)
    Core i7-6700TE 4 8 2400 3400
    Core i7-6700T 4 8 2800 3600
    Core i7-7700T 4 8 2900 3800
    Core i7-8700 6 12 3200 4600
    Core i7-6700 4 8 3400 4000
    Core i7-7700 4 8 3600 4200
    Core i7-8700K 6 12 3700 4700
    Core i7-6700K 4 8 4000 4200
    Core i7-7700K 4 8 4200 4500

    Процесори Xeon під Socket LGA 1151:

    Назва процесора кількість ядер Кількість потоків Тактова частота (МГц) Turbo Boost (МГц)
    Xeon E3-1235L v5 4 4 2000 3000
    Xeon E3-1240L v5 4 8 2100 3200
    Xeon E3-1268L v5 4 8 2400 3400
    Xeon E3-1260L v5 4 8 2900 3900
    Xeon E3-1220 v5 4 4 3000 3500
    Xeon E3-1220 v6 4 4 3000 3500
    Xeon E3-1225 v6 4 4 3300 3700
    Xeon E3-1225 v5 4 4 3300 3700
    Xeon E3-1230 v5 4 8 3400 3800
    Xeon E3-1230 v6 4 8 3500 3900
    Xeon E3-1240 v5 4 8 3500 3900
    Xeon E3-1245 v5 4 8 3500 3900
    Xeon E3-1275 v5 4 8 3600 4000
    Xeon E3-1270 v5 4 8 3600 4000
    Xeon E3-1245 v6 4 8 3700 4100
    Xeon E3-1280 v5 4 8 3700 4000
    Xeon E3-1240 v6 4 8 3700 4100
    Xeon E3-1275 v6 4 8 3800 4200
    Xeon E3-1270 v6 4 8 3800 4200
    Xeon E3-1280 v6 4 8 3900 4200
    Xeon E3-1285 v6 4 8 4100 4500

    Також потрібно нагадати, що на момент написання статті Socket LGA 1151 є актуальною платформою і ще можуть виходити нові процесори в майбутньому. Якщо такі процесори з'являться, інформацію у статті буде оновлено.

    Як перевірити підтримку процесора на сайті виробника

    Як ми вже писали вище, можливість встановити процесор у материнську плату ще не гарантує, що цей процесор працюватиме з нею. Тому перед покупкою процесора завжди потрібно дивитися список підтримуваних процесорів на сайті виробника материнської плати.

    Робиться це дуже просто. Для початку вам потрібно дізнатися виробника вашої материнської плати та точну назву моделі. Цю інформацію можна отримати у програмі CPU-Z на вкладці Mainboard.

    Після цього слід вивчити інформацію на сайті виробника материнської плати. Там має бути список підтримуваних процесорів. Зазвичай цей список можна знайти у розділі "Підтримка" або "Support".

    Процесори з цього списку 100 відсотків підтримуються материнською платою та їх можна сміливо купувати.

    comp-security.net

    Які процесори підходять під сокет 1151 та 1151v2

    Здрастуйте, читачі техноблогу. Сьогодні я розповім, які процесори підходять під сокет 1151 (Skylake, Kaby Lake) та 1151v2 (Coffee Lake). У цій статті спробуємо розповісти про найпотужніші, недорогі і дешеві чіпи Intel Core, Pentium і Celeron.

    Перелік ЦП буде побудована списком, щоб ви мали більш точне уявлення про представлені на ринку моделі.

    І так, варто зробити важливе уточнення: socket LGA1151 не має на увазі зворотну сумісність з 1150 і не підтримує серверні процесори Xeon.

    Таблиця сумісності процесорів

    Сокет 1151 від Intel - дуже підступний за своєю суттю, оскільки має 2 версії: перша підтримує чіпи 6-го та 7-го поколінь, а друга - лише 8-го. Щодо сокету AM3 картина складається набагато простіше, але не про нього.
    Давайте подивимося, які процесори i5 різних поколінь, і навіть i3, i7, Pentium і Celeron здатні працювати на 1151 Gen 1.
    Тепер розглянемо лінійку чіпів, які підійдуть до материнської плати із сокетом 1151v2.

    Оптимальний процесор за власну вартість

    А тепер найцікавіша частина порівняння. Ми позначили, який процесор підходить для конкретного сокету. Тепер залишилося визначитися із моделлю самого чіпа. Якщо хочете дізнатися докладніше про ЦП – рекомендуємо прочитати цю статтю.
    А тепер пройдемося найяскравішими представниками 6,7 та 8-го поколінь:

    Skylake - Intel i5 6400T інженерного зразка. Свого часу цей процесор наробив багато шуму, оскільки володів вкрай низькою вартістю, чотирма продуктивними ядрами з частотою до 2,8 ГГц і дуже скромним теплопакетом 35 Вт.

    Kaby Lake - Intel Pentium G4620 Так званий «Гіперпень» став культовим серед геймерів у момент виходу, оскільки пропонував функціонал Intel Core i3-7100 при істотно меншій вартості. Також варто згадати бадьорого середнячка i5-7400 та топову версію i7-7700к, в активі якої 4 ядра та 8 потоків обробки даних. Камінь і до сьогодні вважається актуальним, потужним та цікавим рішенням для прогресивних систем, а також підтримує розгін аж до 5 ГГц по множнику.

    Coffee Lake - i5-8400. Поява 8-го покоління чіпів Intel додало не тільки новий сокет, а й по 2 додаткові ядра кожної лінійки, за винятком Celeron і Pentium. Мати 6-ядерний процесор, здатний автоматично підвищувати частоту з 2,8 до 4 ГГц - дуже вдалий внесок у майбутнє і тому сміливо вам його рекомендую (і заразом для вас цікава пропозиція - Intel Core i5 8400 + Безкоштовна доставка).

    Відмінності між 1151 і 1151v2

    Вже давно не секрет, що процесорний роз'єм, призначений для наборів системної логіки 100-ї та 200-ї серій, абсолютно не сумісний із 300-ою. І річ навіть не в тому, що Intel хоче заробити більше грошей. Впровадження додаткових ядер змусило інженерів докорінно переробити схему живлення процесорів Coffee Lake, щоб забезпечити стабільну роботу чіпів, навіть під екстремальним розгоном.
    Ключові зміни торкнулися контактних майданчиків VCC (живлення) та VSS (земля). При цьому дещо скоротилася кількість раніше зарезервованих контактів RSVD. Таким чином ситуація така:

    Skylake/Kaby Lake Coffee Lake
    VCC 110 128
    VSS 364 378
    RSVD 46 25

    Як бачите, подружити старі чіпи з новими материнськими платами фізично неможливо, як і встромити китайську вилку в європейську розетку. Так, є ентузіасти, яким вдалося завести Kaby Lake на Z370 шляхом модифікації BIOS, проте левова частка функцій у цьому випадку працювала нестабільно, а решта взагалі була відсутні.

    Так що якщо у вас є багато вільного часу - можете пробувати, але я не рекомендую цього робити.

    Сподіваюся, що стаття вам була корисною, тому підписуйтесь, коментуйте, діліться з близькими. До зустрічі у нових статтях. Бувай.

    З повагою Андрій Андрєєв

    infotechnica.ru

    характеристики, підтримка процесорів, порівняння з іншими сокетами

    LGA1356, також відомий як Socket B2, був випущений в 2012 році і прийшов на зміну сокету 1366 року. Має багато спільного з популярним зараз lga2011, але в порівнянні з ним трохи спрощений.

    Основні відмінності:

    • Контролер пам'яті підтримує 3 канали замість 4
    • Кількість ліній PCIe, що підтримуються контролером процесора, скоротилася до 24 (у процесорах LGA2011 – 40)
    • Тільки 1 шина QPI, максимальна багатопроцесорна конфігурація включає лише 2 камені (на сокеті 2011 можна використовувати до 4)

    Порівняння сокетів 1366 – 2011 – 1356

    Сокети: LGA1366 LGA2011
    Максимальна кількість ядер/потоків 6/12 10/20 10/20
    Потужність, що розсіюється 40 – 130 Вт 50 – 130 Вт 40 – 95 Вт
    Максимальний обсяг кеш-пам'яті L3 на ядро 3 Мб 2.5 Мб 2.5 Мб
    Каналів пам'яті на процесор/модулі DIMM на канал (DPC) 3 канали, до 2 DPC 4 канали, до 3 DPC 3 канали, до 2 DPC
    Офіційно підтримувані стандарти пам'яті До DDR3-1333 До DDR3-1600 До DDR3-1600
    Максимальний підтримуваний обсяг оперативної пам'яті при використанні 8-гігабайтних модулів 96 Гб 192 Гб 96 Гб
    Підтримка двопроцесорних систем Є Є Є
    Контролер шини QPI Є, у процесорах Xeon 55XX – двоканальний Є, двоканальний Є, одноканальний
    Контролер шини PCI-E 3.0 Ні 40 ліній PCI-E 3.0, 10 конролери 24 лінії PCI-E 3.0, 6 конролери
    Підтримка інтегрованої у процесор графіки Ні Ні Ні
    Контролер шини DMI Ні DMI 2.0 DMI 2.0

    Які процесори підтримуються

    Lga1356 працює з процесорами на добре знайомих архітектурах Sandy та Ivy Bridge. Продуктивність дуже близька до подібних каменів для сокету 2011.

    Sandy Bridge

    Модель Ядер /Потоків Частота Максимальна частота в TurboBoost L3КЕШ TDP
    Xeon E5-2403 4 / 4 1.8 GHz 10 MB 80W
    Xeon E5-2407 4 / 4 2.2 GHz 10 MB 80W
    Xeon E5-2418L 4 / 8 2 GHz 2.1 GHz 10 MB 50W
    Xeon E5-2428L 6 / 12 1.8 GHz 2 GHz 15 MB 60W
    Xeon E5-2449L 8 / 16 1.4 GHz 1.8 GHz 20 MB 50W
    Xeon E5-2420 6 / 12 1.9 GHz 2.4 GHz 15 MB 95W
    Xeon E5-2430L 6 / 12 2 GHz 2.5 GHz 15 MB 60W
    Xeon E5-2430 6 / 12 2.2 GHz 2.7 GHz 15 MB 95W
    Xeon E5-2448L 8 / 16 1.8 GHz 2.1 GHz 20 MB 70W
    Xeon E5-2440 6 / 12 2.4 GHz 2.9 GHz 15 MB 95W
    Xeon E5-2450L 8 / 16 1.8 GHz 2.3 GHz 20 MB 70W
    Xeon E5-2450 8 / 16 2.1 GHz 2.9 GHz 20 MB 95W
    Xeon E5-2470 8 / 16 2.3 GHz 3.1 GHz 20 MB 95W
    Pentium 1405 2 / 2 1.2 GHz 1.8 GHz 5 MB 40W
    Pentium 1403 2 / 2 2.6 GHz 5 MB 80W
    Pentium 1407 2 / 2 2.8 GHz 5 MB 80W
    Xeon E5-1428L 6 / 12 1.8 GHz 15 MB 60W
    Xeon E5-1410 4 / 8 2.8 GHz 3.2 GHz 10 MB 80W

    Ivy Bridge

    МОДЕЛЬ ЯДЕР /ПОТОКО ЧАСТОТА МАКСИМАЛЬНА ЧАСТОТА В TURBOBOOST L3КЕШ TDP
    Xeon E5-2403 v2 4 / 4 1.8 GHz 10 MB 80W
    Xeon E5-2407 v2 4 / 4 2.4 GHz 10 MB 80W
    Xeon E5-2420 v2 6 / 12 2.2 GHz 2.7 GHz 15 MB 80W
    Xeon E5-2430L v2 6 / 12 2.4 GHz 2.8 GHz 15 MB 60W
    Xeon E5-2430 v2 6 / 12 2.5 GHz 3 GHz 15 MB 80W
    Xeon E5-2440 v2 8 / 16 1.9 GHz 2.4 GHz 20 MB 95W
    Xeon E5-2450L v2 10 / 20 1.7 GHz 2.1 GHz 25 MB 60W
    Xeon E5-2450 v2 8 / 16 2.5 GHz 3.3 GHz 20 MB 95W
    Xeon E5-2470 v2 10 / 20 2.4 GHz 3.2 GHz 25 MB 95W

    Які перспективи у сокету зараз

    На жаль, схоже, у всіх каменів заблокований множник, що практично позбавляє можливості розгону. Тим не менш, моделі з найвищою частотою цілком можуть вважатися початковим ігровим рішенням. Процесори з 8 та 10 ядрами, але невисокою частотою добре підійдуть для роботи.

    Триканальна DDR3 пам'ять дозволить наблизитись за швидкістю до початкової двоканальної DDR4. При цьому ECC модулі DDR3 зараз найвигідніші за ціною.

    Основна проблема зараз полягає у відсутності якісних материнських плат, проте можна сподіватися, що китайці швидко розгорнуть виробництво, як це було з сокетом 2011 року. Перші китайські плати вже є у продажу.

    Невеликий підсумок

    Зважаючи на все, перед нами спрощений варіант 2011 сокету.

    Переваги:

    • Дешеві процесори та оперативка
    • Триканальна пам'ять
    • Бюджетна ігрова збірка вийде дешевше, ніж lga2011

    Недоліки:

    • Материнських плат мало і вони поки що досить дорогі
    • Не всі моделі процесорів можна легко знайти у продажу
    • Немає каменів із розблокованим множником, практично відсутній розгін
    • Менше простору для подальшого апгрейду

    xeon-e5450.ru

    Процесори Intel. Рейтинг продуктивності в рамках платформи LGA1151

    У цій статті будуть розглянуті найактуальніші процесори Intel. Рейтинг їхньої продуктивності, наведений далі, вкаже належність тієї чи іншої моделі до певної ніші ринку напівпровідникових чіпів.

    Celeron – це найменш продуктивні настільні процесори Intel. Рейтинг їхньої продуктивності вказує на те, що вони відмінно підійдуть лише для застосування в офісних обчислювальних системах, які здатні вирішувати лише найпростіші завдання: текстові та табличні програми, перегляд сайтів, відтворення мультимедіа та читання книг в електронному вигляді.

    До цього сімейства чіпів належить 3 моделі: G3930T, G3930 та G3950. Ключова різниця між ними полягає у значенні тактової частоти. Молодша модель функціонує на 2,7 ГГц, середня – на 2, ГГц та старша – на 3,0 ГГц. Серед інших особливостей цієї серії ЦПУ необхідно відзначити наявність 2-х обчислювальних модулів та кеш-пам'ять третього рівня на 2 Мб. Ціна на молодші моделі становить 42 долари, а на старшу – 52.

    Середній рівень

    Pentium і Core i3 – це середні за рівнем продуктивності та вартості процесори Intel. Рейтинг даних напівпровідникових рішень вказує на їхню подібну належність. Чіпи "Пентіум" маркуються G45XX або G46XX. Початкова тактова частота дорівнює 2,9 ГГц, а максимальна - 3,7 ГГц. Більш висока швидкодія, в порівнянні з ЦПУ серії Celeron, забезпечується зростанням значення тактової частоти, збільшеним кешем третього рівня до 3 Мб і підтримкою технології НТ.

    Наявність останньої дозволяє цим чіпам обробляти софт у 4 потоки. Чіпи Core i3 позначаються 71ХХ та 73ХХ. Відмінність від молодшого сімейства у разі полягає у обсязі кеш-пам'яті 3 рівня, що дорівнює 4Мб.

    Високопродуктивні чіпи

    Високопродуктивне ядро ​​процесора Intel складається із чотирьох фізичних блоків обробки коду. До цього сімейства ЦПУ належать чіпи i5 і, звичайно ж, i7. У першому випадку напівпровідникові рішення маркуються 7400, 7500 та 7600. Кеш на третьому рівні у них дорівнює 6 Мб. Також реалізовано підтримку TurboBust, за рахунок якої частота чіпа динамічно регулюється. Відмінність ж i7 від i5 полягає у збільшеному кеші на третьому рівні до 8 Мб та підтримці НТ. Тобто i7 здатний працювати з програмним кодом 8 потоків. Як результат, останнє сімейство ЦПУ у тестах має 15-відсоткове збільшення продуктивності.