Internet ablakok Android

Az Intel Atom x5-Z8300 egychipes rendszeren alapuló Intel Compute Stick mikroszámítógép áttekintése és tesztelése. Egy számítógép, amely elfér a zsebében – Intel Compute Stick Review Csúnya Wi-Fi-adapter

A Bay Trail család egychipes rendszerei manapság megtalálhatók okostelefonokban, táblagépekben, kompakt alaplapokon és mikroszámítógépekben. A Silvermont architektúra jelentős előrelépésnek bizonyult az Intel számára, és lehetővé tette számára, hogy megerősítse pozícióját a mobilpiacon. A legsikeresebb talán a Z3700-as sorozat volt, amely még a mikroszámítógépek szegmensének is második szelet nyitott.

Négy maggal és tipikusan 2 vagy 2,2 W fogyasztással ezek a modellek lehetővé tették a Windows operációs rendszert támogató termékek létrehozását, amelyek képesek megbirkózni a gyakori tömeges "írógépi" feladatokkal - internet, iroda, multimédia. Ugyanakkor meg kell érteni, hogy a hatalom ilyen csökkenése nem maradt észrevétlen. A gyártó által a táblagépek szegmensébe megcélzott chipek hardverkonfigurációja jelentős korlátokkal rendelkezik, beleértve az 1, 2 vagy 4 GB-os maximális RAM mennyiséget, valamint a modern, gyors külső perifériás interfészek hiányát. A tapasztalatok szerint azonban az ilyen termékek nagyon érdekesek egy bizonyos felhasználói kategória számára, különösen viszonylag alacsony ár miatt.

Idén tavasszal már teszteltünk egy ilyen modellt, ma pedig a maga Intel által fejlesztett mikroszámítógéppel ismerkedünk meg, amit Intel Compute Stick néven emlegettek. Az eszköz egyik legfontosabb jellemzője a könnyű használhatóság – "Csatlakozás, számítás, ilyen egyszerű."

Ez a HDMI dongle formátumú megoldás kompakt mérete, a népszerű feladatokhoz elegendő teljesítménye és megfizethető ára miatt érdekes. A cég a készüléket monitorok vagy tévék kiegészítőjeként pozicionálja, „igazi számítógépgé” alakítva azokat. Az említett használati esetek közé tartozik az alapvető irodai PC, a multimédiás, a vékonykliens és a videóhirdetés.

A készülék két módosítását mutatják be:

  • Windows 8.1 Bing rendszerrel, 2 GB RAM és 32 GB tárhely
  • Ubuntu 14.04 LTS-sel, 1 GB RAM-mal és 8 GB tárhellyel

Ezeknek a módosításoknak a többi jellemzője ugyanaz. Az első verzió részt vett ebben a tesztelésben.

Szállítási készlet és megjelenés

Az Intel rendelkezik mind a tapasztalattal, mind a képességekkel, hogy biztosítsa megoldásainak vonzerejét a kiskereskedelmi láncok polcain, fényképeken az online áruházak katalógusaiban, és egyszerűen a felhasználó kezében. Az Intel Compute Stick fényes, erős kartondobozban érkezik, amelyet egyes okostelefon-gyártók megirigyelhetnek. Használt fényes és matt lakk, vannak fényképek a készülékről, műszaki adatok, portok és csatlakozók leírása. Oroszul - csak néhány szó a konfiguráció magyarázatával.

Maga a számítógép egy speciális betétbe van helyezve a doboz tetején. A többi helyet egy rövid (20 cm-es) HDMI-kábel (aljzat-aljzat), egy 1 méteres Micro-USB kábel, egy 5 V 2 A-es tápegység, különböző aljzatokhoz való betétkészlettel, gyorsindítás foglalja el útmutatót és kártyát az éves víruskereső McAfee előfizetés aktiválásához. Ez éppen elég a számítógéppel való munkához.

Igaz, vannak apró megjegyzések az egyes elemekhez. Konkrétan a HDMI-kábelt lehetne alakmemóriával merevíteni, a tápegység kábelkimenetét pedig oldalra lehetne helyezni, nem a végére. Mégis, ha a tömörségről beszélünk, nem túl kényelmes 11 cm-t eltölteni a foglalat síkjától.

A gyártó webhelyének támogatási részében letöltheti az eszközhöz illesztőprogram- és BIOS-frissítéseket. Igaz, a másodiknál ​​van egy bizonyos megjegyzés a telepítési folyamat bonyolultságára vonatkozóan. Természetesen a hasonló névtelen termékek támogatásának szinte teljes hiánya mellett ez nem rossz, de ebben az esetben mégis érdemes volt ezeket a pontokat valahogy leegyszerűsíteni, javítani.

A számítógép háza erős fekete műanyagból készült. Ugyanakkor az egyik elem fényes, ami a modell elhelyezkedése alapján aligha nevezhető optimális választásnak, a második pedig matt. A teljes méret HDMI csatlakozó nélkül 38×104×12,5 mm.

Az egyik rövid végén egy csatlakozó található a monitorhoz való csatlakoztatáshoz. Szerencsére a gyártó teljes méretű HDMI-változatot használt, így a legtöbb esetben nincs szükség adapterekre. Meg kell azonban jegyezni, hogy a modell testének szélessége elég nagy, így nem lesz kényelmes minden TV-vel használni. Ebben az esetben hasznos lesz egy komplett hosszabbító.

Ennek a formátumnak a hátránya, hogy nehéz egy rack-be helyezni a berendezéssel vagy a vevőtől nagy távolságra, mivel a megfelelő hosszúságú kábelek sokkal ritkábban találhatók meg a szaküzletek választékában, mint a hagyományos opciók. Talán érdemes volt egy kompakt adaptert hozzáadni a dobozban lévő HDMI aljzathoz.

A készülék felső fényes borításán a gyártó logója mellett két szellőzőrács látható (a végeken még egy pár található). Sőt, a nagyok alatt egy ventilátor is látható. Igen, a készülék alacsony deklarált energiafogyasztása ellenére aktív hűtőrendszerrel rendelkezik. Amint azt a tesztekben látni fogjuk, ez a megoldás biztosítja, hogy a processzor még nagy terhelés mellett se fojtson le, azonban ez oda vezet, hogy a modell már nem nevezhető csendes modellnek. Van még egy kék tápfeszültség LED, és a bordán van egy zsinór lyuk, ami valószínűleg alapvető lopás elleni védelemre is használható.

A modell összes csatlakozója és portja a hosszú végeken található. Az egyik nyíláson reteszes memóriakártyák számára. Szükség lehet egy szerszámra a kártya beszereléséhez vagy eltávolításához. Másrészt működés közben nem lóg ki a tokból.

A másik oldalon a bekapcsológombot látjuk. Talán túl közel van a HDMI-hez, de a formája miatt még mindig kényelmes. Következik a Micro-USB a számítógép tápellátásához és a szabványos USB 2.0 Type A a perifériák csatlakoztatásához.

A modell azonosító számai a rendszer alsó borítóján láthatók. Az eszközt olyan könnyűnek (55 g) szánják, hogy egyszerűen "lógjon" egy HDMI csatlakozón vagy hosszabbítón. Megbízhatóság szempontjából nem a legjobb megoldás. Főleg, ha figyelembe vesszük a viszonylag gyenge Micro-USB-t és a „nagy” USB-port egyidejű használatának nagy valószínűségét.

Általában azt látjuk, hogy a kompakt méret érdekében némi kompromisszumot kellett kötnünk a tervezésben. A megoldás inkább a strébereknek szánt termék vagy minta más cégek számára, mint egy valóban tömegtermék a végfelhasználónak.

Műszaki adatok

A megoldás a SoC Intel Atom Z3735F-et használja a hardverplatform fő elemeként. Korábbi publikációkban már találkoztunk ezzel a modellel. Ennél a chipnél az SDP 2,2 W, tehát teljesen megfelelő ehhez az eszközformátumhoz. A modell négy maggal rendelkezik, amelyek támogatják a 64 bites számítástechnikát. Terhelés hiányában frekvenciájuk 500 MHz-re csökken, névleges értéke 1,33 GHz, túlhúzó üzemmódban (Burst) pedig elérheti az 1,83 GHz-et. Manapság, amikor az automatikus frekvenciaszabályozási technológiákat aktívan használják, a pontos értékeknek nincs sok értelme, mivel a kiválasztási kritériumokat a rendszer gyártója is meghatározza.

Ahogy korábban megírtuk, ez a processzormódosítás az egyik legfiatalabb a családban. Mindössze 2 GB egycsatornás RAM-ot támogat, nincs USB 3.0 vezérlője, a maximális videó kimeneti felbontás pedig FullHD.

A vizsgált eszközben 2 GB DDR3L-1333 van telepítve. A dobozból kivetve az operációs rendszer már körülbelül 700 MB-ot foglal, így az erőforrás-igényes alkalmazásokkal való hatékony multitasking lehetőségéről nem kell beszélni.

Az Intel HD Graphics támogatja a DirectX 11-et és az OGL 3.2-t, és hardveres dekódoló egységekkel rendelkezik a népszerű videoformátumokhoz (amely nem tartalmazza a H.265-öt). A HDMI videokimenet lehetővé teszi akár 1920x1080 felbontású monitorok csatlakoztatását, és ez az egyetlen vezetékes audiokimeneti lehetőség a számítógépről.

A többi ilyen platformon alapuló microPC-hez hasonlóan megpróbáltuk tesztelni a médiaközpont forgatókönyvét az ebben a cikkben tárgyalt eszközzel. Meg kell jegyezni, hogy a vezeték nélküli modul korlátozott sebessége miatt ennek a modellnek a használata a videó teljes értékű megtekintésére maximális minőségben és HD hanggal nem tűnik túl kényelmes lehetőségnek. Ezen túlmenően, itt vannak nehézségeink a többcsatornás hangsávok bitfolyam-továbbításával kapcsolatban. Tehát ebben az esetben inkább az online videó vagy sztereó sávokkal és alacsony bitrátájú fájlok megtekintésének alapvető funkcióiról beszélhetünk.

A készülék egy szabványos (A típusú) USB 2.0 porttal van felszerelve. Használható billentyűzetek, egerek, meghajtók és egyéb szabványos eszközök csatlakoztatására. Sajnos nem volt hely a tokon még legalább egy kikötőnek. Valójában tehát a legkényelmesebb megoldás egy Bluetooth-on keresztül csatlakoztatott beviteli eszközökkel rendelkező számítógép használata, vagy a monitor USB-elosztójával való munkavégzés.

Ebben a modellben a beépített SSD Samsung MBG4GC néven jelenik meg az Eszközkezelőben. eMMC interfésszel és 32 GB kapacitással rendelkezik. A lemezen egy 6,35 GB-os operációs rendszer-helyreállító partíció található, így körülbelül 22,55 GB marad a felhasználónak, a dobozból pedig 19,8 GB szabad. A teszteléskor a legújabb frissítések telepítése után a szabad terület mennyisége 16,9 GB-ra csökken. Vegye figyelembe a microSDXC port jelenlétét a számítógépben, így viszonylag könnyen bővítheti a felhasználói adatok tárolására szolgáló helyet.

A hálózathoz való csatlakozás egyetlen szabályos módja - a beépített Wi-Fi vezérlő a Realtek RTL8723BS chipen alapul, amely SDIO-n keresztül csatlakozik, mivel ezen a platformon nincs más módszer. Ezt a chipet tavaly mutatták be, és egy 802.11b / g / n vezeték nélküli adapter megvalósítását biztosítja, amely támogatja a 2,4 GHz-es sávot és 150 Mbps maximális kapcsolati sebességet, valamint Bluetooth 4.0-t. A készülék specifikációiban nincs szó BLE támogatásról.

A termékben jelen van és a kijelzők vezeték nélküli kapcsolatának megvalósítása, a Windows által natívan támogatott. A Netgear PCTV3000 adapterrel végzett munka során a kiegészítő monitor felbontása 1366 × 768 volt, lehetőség volt rá videót és hangot továbbítani.

A számítógépet a Micro-USB port táplálja. A megadott tápellátási követelmények 5 V 2 A. A valós fogyasztást a tesztelési részben igyekszünk értékelni.

Meglehetősen várható, hogy egy ilyen kompakt csomagban nincs lehetőség a konfiguráció megváltoztatására. A felhasználónak nem marad más hátra, mint egy memóriakártya behelyezése a lemezterület növelése érdekében.

A szóban forgó módosítás a Microsoft Windows Bing operációs rendszerrel ellátott 32 bites verziójával érkezik. Nincs további szoftver telepítve a számítógépre, kivéve a teljes víruskereső előfizetést, de azt Önnek kell letöltenie.

Az eszköz első bekapcsolásakor a felhasználónak meg kell adnia több paramétert az operációs rendszer működéséhez, beleértve az interfész nyelvének kiválasztását (az orosz szerepel a listában). A termék további működése nem különbözik a hagyományos személyi számítógépektől.

Tesztelés

Mivel már találkoztunk ilyen platformmal táblagépekben és mikroszámítógépekben is, a teljesítményének hozzávetőleges szintje ismert. A termék alkalmas tömeges, számítási sebességet nem igénylő feladatokra - internetes oldalak böngészése (ésszerű számú lappal a böngészőben), e-mailezés, egyszerű irodai dokumentumok szerkesztése, multimédiás tartalmak (fotók, zenék, videók) fogyasztása. ), hálózaton keresztüli kommunikáció, alkalmi játékok és így tovább.

A fő megjegyzések ebben az esetben a kis mennyiségű RAM-ra és a hálózati hozzáférés alacsony teljesítményére vonatkoznak. Az első problémát úgy kezelheti, hogy csak azokat az alkalmazásokat futtatja, amelyekre jelenleg szüksége van, a második problémát pedig USB interfésszel rendelkező külső hálózati adapterek segítségével próbálhatja meg megoldani.

Ahogy fentebb is írtuk, a rendszer teljesítménye az ilyen megoldások esetén nem annyira a fő platformtól, hanem a processzor üzemmódjainak beállításaitól, a RAM modulok megválasztásától és a rendszermeghajtó jellemzőitől függ. Tehát kezdjük ezt a részt az egyes összetevők ellenőrzésével.

Az egychipes rendszer számítási magjai készenléti üzemmódban 500 MHz-es frekvencián működnek. Amikor az AIDA64 program processzor-terhelési tesztjei formájában terhelés jelenik meg, a rendszer 1583 MHz-re túlhajtja. A magok hőmérséklete ebben az üzemmódban körülbelül 60 fok. Ne feledje, hogy ez a termék beépített ventilátorral rendelkezik, amely lehetővé teszi a hő ésszerű szinten tartását a teljes üzemi hőmérséklet tartományban, 0 és 35 fok között.

Ha egyszerre terheli meg a rendszer összes alkatrészét, akkor a hőmérséklet körülbelül 70 fokra emelkedik, de még ebben az üzemmódban sem történik fojtás. Az órajelek tekintetében a magok 1333 és 1583 MHz-es állapotok között váltanak.

A legnagyobb deklarált 1833 MHz-es frekvencia egyszálú terhelésen látható, például a LinX tesztben, egy szálon futva.

Amint látjuk, a ventilátor nagyban segíti a magas szintű teljesítményt és a kényelmes hőmérsékletet. Ennek ára némileg megemelkedik néhány hasonló megoldáshoz képest a számítógépház mérete és a ventilátor által keltett zaj. Szerencsére ha nincs terhelés és nincs meleg, akkor teljesen ki van kapcsolva. A ventilátor működési algoritmusának pontos paraméterei nem határozhatók meg. A stressztesztek során végzett megfigyelések azt mutatták, hogy valószínűleg akkor kapcsol be, ha a hőmérséklet eléri a 60 fokot, és kikapcsol, amikor 50 fokra csökken. Ugyanakkor a ventilátor fordulatszáma állandó, és nem lehet programozottan ellenőrizni. Az ilyen jellemzők oda vezetnek, hogy a Futuremark tesztek során a ventilátor szinte folyamatosan működött.

Az előző, aktív hűtőrendszerrel nem rendelkező rendszerrel való összehasonlítás egyértelműen az Intel megoldása mellett szól. Valószínűleg ez is magasabb szintű teljesítményt biztosít az erőforrás-igényes feladatokban, mivel nem csökken a processzormagok frekvenciája.

Most pedig nézzük meg az AIDA64 jelentését a RAM-mal való munkáról. Emlékezzünk vissza, hogy ez a SoC egycsatornás memóriavezérlőt használ.

Az eredmények szinte megegyeznek az ezen a platformon korábban látottakkal. Hasonló megjegyzés tehető a szintetikus GPGPU tesztekhez.

Tehát a gyártó által választott processzor és RAM paraméterek szempontjából nincs megjegyzés.

A felhasználó számára sokkal fontosabb a rendszermeghajtó sebessége. Az eMMC interfész használata önmagában nem garantál bizonyos teljesítményt. Sok múlik a vezérlőn és a flash memória chipeken.

Ebben az esetben elmondhatjuk, hogy a választás meglehetősen sikeresnek bizonyult - a streaming olvasási és írási sebessége meghaladja a 160 és 70 MB / s-ot. Ez természetesen nem SATA vagy PCIe, de az értékek nagyon jók ehhez a szegmenshez.

Nézzük egyszerre, és dolgozzunk külső meghajtókkal - egy SanDisk Ultra memóriakártyával és egy USB 2.0-n keresztül csatlakoztatott szilárdtestalapú meghajtóval (elosztóval és további tápellátással).

Tekintettel arra, hogy ebben az esetben inkább nem nagy mennyiségű adat cseréjéről beszélünk szabványos lemezzel, hanem közvetlenül külső meghajtókkal történő munkáról, a 20-30 MB / s-os maximális sebesség is méltónak értékelhető. .

Ma már szinte lehetetlen a számítógépek használata hálózati hozzáférés nélkül, így a hálózati adapterek jellemzői és sebessége nagy változást hozhat. Ebben az esetben a platform az SDIO interfészre korlátozza a gyártót, és a vizsgált modellbe telepített vezeték nélküli adapter nem csodálatos, és hasonló a tömegesen olcsó okostelefonokba telepítettekhez - 802.11n a 2,4 GHz-es sávban egy antennával és egy antennával. maximális kapcsolati sebesség 150 Mbps. Ideális rálátási viszonyok között több méteres távolságból 50 Mbps teljesítményt mutat. A valóságban azonban, figyelembe véve az eszköz formátumát és valószínű elhelyezkedését, a dolgok sokkal rosszabbak lehetnek. Ha monitor mögé telepíti, és olyan útválasztóhoz csatlakozik, amely körülbelül hat méterrel az egyik fal mögött volt, a sebesség 15 Mbps-ra csökken. A kényelmes munkáról beszélni ebben az esetben már nehéz. Például a számítógép első bekapcsolása után úgy döntött, hogy körülbelül egy gigabájtnyi frissítést tölt le az operációs rendszerhez... Ráadásul az ilyen sebességek jelentősen korlátozzák a multimédiás forgatókönyveket hálózati forrásokkal vagy médiakönyvtárakkal.

Most térjünk át a Futuremark integrált referenciaértékeire – PCMark 7, PCMark 8 és 3DMark. Összehasonlításképpen a táblázatok a Foxconn Ultra Nano PC hasonló platformon elért eredményeit mutatják, amit pár hónapja teszteltünk. Emlékezzünk vissza, hogy a szintetika megmutatta a számítási tesztek résztvevőinek közelségét, a sebességmeghajtók különbségét és a processzor jelentős különbségeit nagy terhelés mellett. Minden tesztet 1920×1080 pixeles csatlakoztatott monitorral végeztünk.

A PCMark 7 forgatókönyveiIntel Compute StickFoxconn Ultra Nano PC
PCMark pontszám2395 1993
könnyű súly2339 1934
Termelékenység1807 1585
Szórakozás1579 1189
kreativitás4786 3424
Számítás5822 4570
Rendszertárolás4096 3059

A forgatókönyvtől függően az első résztvevő előnye 14 és 40% között mozog. Talán nem fog működni, ha ezt csak egy gyorsabb hajtással magyarázzuk. Itt nagy valószínűséggel a rendszer központi processzorának munkája is szerepet játszik. A teszt ezen verziója nem rendelkezik kényelmes eszközökkel a paraméterek ellenőrzésére, de a PCMark 8 jelentések informatívabbak. De először nézzük az eredményeket.

A PCMark 8. forgatókönyveiIntel Compute StickFoxconn Ultra Nano PC
otthon gyorsított 3.01078 971
Kreatív gyorsított 3.0956 855
Gyorsított munka 2.01137 1143

Az első két tesztben körülbelül tíz százalék az Intel-megoldás előnye, a harmadik pedig ugyanolyan jól működik ezeken az eszközökön. Az Intel Compute Stick rendszermeghajtójának tesztelése kis mennyisége miatt nem hajtható végre.

A tesztcsomag ezen verziója hasznos képességgel rendelkezik a processzor hőmérsékleti (türkiz vonal) és frekvencia (lila vonal) grafikonjainak megtekintéséhez, ami lehetővé teszi a két rendszer részletesebb összehasonlítását. Ebben az esetben a grafikonok a Kreatív sablon elindítására vonatkoznak. Az időskála kissé eltér, de néhány funkció megtalálható.

Először is érdemes megjegyezni, hogy az Intel rendszer átlagos hőmérsékleti vonala 60 fok, az ellenfél esetében pedig 80 fok. Ami a frekvenciát illeti, az első résztvevő a Music To Go és a Video Editing Part 2 v2 sablonokban stabil 1583 MHz-tel büszkélkedhet, míg a második megoldás időnként 500 MHz-re kényszerül a frekvenciát csökkenteni, ami egyértelműen befolyásolja az eredményt.

Nézzük most a 3DMark csomag grafikai tesztjeit. Annak ellenére, hogy a megoldások nem nevezhetők játéknak, a grafikai teljesítmény ma is szerepet játszik más alkalmazásokban.

3D Mark szkriptekIntel Compute StickFoxconn Ultra Nano PC
jég viharPontszám10861 8741
Grafikai pontszám10490 8737
Fizika pontszám12401 8756
Ice Storm ExtremePontszám6737 4719
Grafikai pontszám5975 4223
Fizika pontszám12173 8020
felhőkapuPontszám1022 1020
Grafikai pontszám1019 1044
Fizika pontszám1034 946

Az Ice Storm forgatókönyveiben az Intel megoldás előnye 20% és 50% között mozog. De a Cloud gate termékekben kissé eltér. Lássuk, mi volt a helyzet a hőmérsékletekkel és a képkockasebességgel az Ice Storm teszt során.

Az előző összehasonlításhoz hasonlóan itt is először a hőmérsékleti skálára figyeljünk, majd a képfrekvencia-változások dinamikájára. Még egy megerősítés az Intel által választott aktív hűtési megoldás helyességéről.

Annak ellenére, hogy a vizsgált modellben a Bay Trail-T család egyik junior módosítását alkalmazzák, elmondhatjuk, hogy teljesítmény tekintetében meglehetősen sikeresen megbirkózik a számára előírt feladatokkal. Természetesen vannak bizonyos kompromisszumok a többfeladatos munkavégzés, a hálózati sebesség és a tárkapacitás tekintetében, de ezeknek a határoknak a megértésével számos felhasználói kategória számára lehet kereslet az eszközre.

Kiegészítésként bemutatjuk a készülék által fogyasztott teljesítmény több forgatókönyvben kapott értékeit. A modell monitorhoz volt csatlakoztatva, az USB-portba Logitech vezeték nélküli vevőegység billentyűzet és egér számára, a microSD-nyílásban pedig egy 32 GB-os memóriakártya került. Az értékelést a Micro-USB port által fogyasztott áram több mint 5 perces átlagolásával végezték el több forgatókönyvben: tétlen, vezeték nélküli kommunikáció, CPU stresszteszt AIDA64-ben, AIDA64 összes komponensének stressztesztje.

Amint látjuk, a tápegység követelményeiben 2 A nagy margóval van feltüntetve (a külső meghajtók használatát azonban nem vettük figyelembe). A mi konfigurációnkban a valós maximális fogyasztás csak valamivel több, mint 5 watt. Tehát a legtöbb gyakorlati felhasználási esetben egy szokásos USB-kimenet a TV-n vagy más eszközön elég lehet egy számítógép számára.

Következtetés

A készülék értékelése előtt nézzük meg az árakat. A fontolóra vett Windows-os módosításhoz a gyártó 149 dolláros ajánlott költséget tüntet fel, az Ubuntu-s verziót 99 dollárért tervezik eladni. Tekintettel arra, hogy a működéshez csak billentyűzetre és egérre van szükség, ezek a számok meglehetősen vonzóak. Ahogy az egy olyan gyártótól elvárható, mint az Intel, a számítógép jó dizájnnal és érdekes megjelenéssel rendelkezik, jól felépített és megfelelő csomaggal rendelkezik. Külön érdemes megemlíteni a túlmelegedés problémájának hatékony megoldását, amely lehetővé teszi a stabil teljesítmény biztosítását. Javasoljuk azonban, hogy a potenciális vásárló alaposan mérlegelje igényeit, mielőtt megvásárolná ezt az eszközt.

A mikroszámítógép az Internet+Office+Multimédiás feladatok hagyományos alapkészletét is eléggé képes kezelni. Ezt elősegítik a fő chip hatékony magjai, a jó grafikus egység és a gyors rendszermeghajtó. A Windows 8.1 operációs rendszer optimalizálása is szerepet játszik. Ám ehhez a megoldáshoz ismerős asztali számítógépként közelíteni, még ha belépő szintű is, valószínűleg nem éri meg. A korlátozott mennyiségű RAM befolyásolhatja a többfeladatos munkavégzést, a gyors külső interfészek hiánya pedig csökkenti egyes feladatok elvégzésének kényelmét.

Fentebb már említettük a gyártó által javasolt Intel Compute Stick használatára vonatkozó forgatókönyveket. A tesztelés azt mutatta, hogy mindegyik illeszkedik a modell koncepciójába és képességeibe. Kínálunk még néhányat - egy kiegészítő számítógépet konyhába, nappaliba vagy gyerekszobába, mobil megoldást azoknak a felhasználóknak, akiknek gyakran különböző helyeken kell dolgozniuk, korábbi generációs játékkonzolok emulátora, mikroszerver, otthoni automatizálási vezérlő , szállítási megoldás. Igaz, szinte minden esetben kell majd kompromisszumot kötni, például a perifériák csatlakoztatása, a megjelenés, vagy az egyszerű kezelhetőség tekintetében, de összességében ezekben a feladatokban nem látunk jelentős problémát. Érdemes megemlíteni azt is, hogy bizonyos esetekben önállóan kell megoldani a problémákat további szoftverekkel, például egy többfunkciós médiaközpont megvalósításával.

Érdekes lenne egy hasonló mikroszámítógépet látni a család régebbi verzióival, amelyek hasonló hőcsomaggal gyorsabb RAM-vezérlővel, 4 GB-os támogatással, megnövelt processzormag-frekvenciával és grafikával rendelkeznek. Igaz, valószínűleg ez egy teljesen más szegmens a költségek szempontjából, mivel maguk a chipek több mint kétszer drágábbak, és a tábla számukra bonyolultabb. És már közel van az Intel NUC. Mindenesetre egy teljes értékű x86-os számítógép operációs rendszerrel 150 dollárért, és még Intel márkanév alatt is egyértelműen érdemes odafigyelni erre a kombinációra.

Videó áttekintése

Végezetül javasoljuk, hogy nézze meg az Intel Compute Stick mikroszámítógépről készült videó áttekintésünket:

Manapság szinte minden HDMI-porttal felszerelt tévé, kiegészítő monitor vagy akár kivetítő Windows 10-zel felszerelt személyi számítógéppé változhat. És ez csak néhány másodpercet vesz igénybe. Ennek a varázslatos átalakulásnak a titka a mikroasztali számítógépek új generációja, mint például az Intel Compute Stick, amelynek ára körülbelül 13 500 rubel (159 dollár). Csak valamivel nagyobbak, mint egy USB-kulcs, és egy redundáns HDMI-porthoz csatlakoznak.

Az ilyen mikroszámítógépek lehetővé teszik, hogy új pillantást vethessen a zsebszámítógép fogalmára. A 2015-ös CES-en nagy feltűnést keltő és 2016-ban módosított eredeti Computer Stick-től kezdve végre egy teljes zsebkés méretű Windows asztali számítógépet kaphat. A Computer Stick legújabb verzióját jelenleg 13 500 rubelért (159 dollárért) adják a kiskereskedelemben, bár ez az ár még alacsonyabb is lehet.

Mindez része az ilyen eszközök miniatürizálásának növekvő tendenciájának. Az olyan set-top boxok, mint a Roku vagy az Amazon Fire TV, akkorák, mint egy kis könyv. Hasonló megoldások állnak rendelkezésre asztali számítógépekhez. Kivéve persze, ha hajlandó elviselni némi kellemetlenséget.

A Computer Stick társaihoz hasonlóan semmiképpen sem egy csúcskészülék. Valójában valahol az olcsó, 200 dollár alatti laptopok szintjén vannak. Kis fogyasztású Intel Atom processzort, 2 GB RAM-ot és 32 GB flash tárhelyet tartalmaznak (amelynek nagy részét az operációs rendszer foglalja el).

Azonban azoknak, akiknek gyorsan számítógépet kell készíteniük a tévéből vagy monitorból, ritkán van szükségük másra, mint egyszerű internetes böngészésre, videó streamingre vagy egyéb online szolgáltatásokra, amelyekhez ez a funkció több mint elegendő.

A Computer Stick idén hosszabb, de van egy extra USB-portja


Computer Stick 2016. Mi változott?

A 2016-os modell pozitív irányba fejlődött. Külsőleg ez még mindig ugyanaz a kis rúd, matt felülettel és lekerekített sarkokkal. Kicsit hosszabb, mint elődje, de ez megbocsátható, mivel most már két USB-porttal rendelkezik (egy USB 3.0 és egy USB 2.0) szemben az elődjével. A WiFi antenna immár támogatja a 802.11ac-et (bár az elődjénél WiFi-problémákat észleltek), az Intel Atom processzort pedig a legújabb verzióra, a Cherry Trailre frissítették. Bár a tavalyi modell még a régi processzorral is nagyon jól lejátszotta a HD videót. És ez annak ellenére van így, hogy az Atom processzorokat generációtól függetlenül semmiképpen sem mindennapi munkahelyi számítógépekhez szánják.

Műszaki adatok

  • Becsült ár - 13 500 rubel (159 USD);
  • Processzor - Intel Atom x5-Z8300, 1,44 GHz;
  • RAM - 2048MB DDR3 SDRAM 1600MHz;
  • Videó adapter - 128 MB (dedikált) intel HD Graphics;
  • Állandó memória - 32 GB SSD;
  • Operációs rendszer – Windows 10 Home (32 bites).

Tervezés és funkcionalitás

A Compute Stick dizájn generációtól függetlenül elegáns és minimalista. Legalábbis első pillantásra annak tűnik. És természetesen a telepítés és a futtatás egy kicsit bonyolultabb, mint a "HDMI-portba való beillesztés".

Először is ételre van szüksége. Tehát ne feledkezzen meg a Micro-USB kábelről és a tápegységről. Ezúttal a kábel hosszabb, kicsit kevesebb, mint egy méter, de ez még mindig egy plusz vezeték. Talán a jövőben a HDMI valamelyik új verziójában közvetlenül a videoporton keresztül lehet majd áramot adni, de ez még messze van. Továbbá, ha a méretei nem teszik lehetővé, hogy az egységet közvetlenül a TV-készülék HDMI-portjába illessze, egy további HDMI-kábel is rendelkezésre áll.

A következő a sorban a billentyűzet és/vagy az egér. Itt több lehetőség is van. Vezetékes változatokat is csatlakoztathat (szerencsére már két USB-port is van). Vagy használhatja a vezeték nélküli opciókat, ha USB-rádión vagy Bluetooth-on keresztül csatlakoztatja őket. Az utóbbi lehetőség a legelőnyösebb, mert nincs szükség az USB-portok kábelekkel vagy rádiómodulokkal való elfoglalására. Főleg, ha már van elég kábel.

Az Intel emellett kínál egy Intel Remote Keyboard nevű alkalmazást is, amely iOS és Android rendszerre is elérhető, és amely lehetővé teszi, hogy okostelefonjáról vagy táblagépéről képernyő-billentyűzetet és érintőpadot csatlakoztasson. Ez nagyon hasznos, ha csak alapszintű hozzáférésre van szüksége a rendszerhez, vagy ha az egeret tervezi használni a navigációhoz, illetve az okostelefon képernyő-billentyűzetét a jelszavak vagy URL-ek beviteléhez.

Portok és csatlakozók

  • Videó - HDMI;
  • Hang - nem;
  • Adatok - 1xUSB 3.0, 1xUSB 2.0, micro-SD kosárolvasó 128 GB-ig;
  • Hálózat - WiFi 802.11ac, Bluetooth 4.0;
  • Optikai meghajtó – hiányzik.

Teljesítmény

A tavalyi első generációs Compute Stick megfelelő teljesítményt nyújtott. Az energia elég volt a web-szörfözéshez és a médialejátszóhoz. De hajlamos volt a hirtelen lassulásokra is. A 2016-os verzióra telepített új processzor (vagy név szerint Cherry Trail vs. Bay Trail) hasonló vagy még szerényebb eredményeket ad benchmark tesztjeink során, de nagy valószínűséggel nem is érezni fogod a különbséget. Mindketten jól versenyeznek egy másik Kangaroo Mobile Desktop Computer mikro PC-vel és a Lenovo olcsó 100S laptopjával. Az egyértelmű vezető meghatározása meglehetősen nehéz.

Nos, desszertként ne feledkezzünk meg a Windows 10-ről sem. Emlékezzünk vissza, hogy a tavalyi verzióban csak Windows 8 volt. Ugyanakkor a Windows 10 jobban optimalizálható a gyenge gépekre, ami némileg enyhíti a használati kényelmetlenséget.

A teszt eredménye alapján az új modell kicsit gyorsabbnak bizonyult elődjénél (valószínűleg a Windows 10-nek és az Edge böngészőnek köszönhetően), de több feladat egyidejű futtatása így is késést okoz. Az alapvető feladatokkal, például a Netflix vagy a YouTube elindításával azonban a mini-PC eléggé képes.

A Computer Stick 2016 a könnyebb játékokat is elég jól kezeli, de az operációs rendszer futtatása után megmaradt kevés memória korlátozott választékot hagy a régebbi játékokból, mint például a Torchlight vagy az Amnesia: The Dark Descent, amelyek szinte bármilyen platformon futnak. Ha valami többre vágyik, akkor emlékezzen a micro-SD kártyanyílásra, amely akár 128 GB-os kártyákat is támogat.

Kimenet

A mikro PC-k ára meredeken, 100 dollár közelébe esett, így 159 dollár az Intel Computer Stickért drága. Ez annak ellenére, hogy az új konfigurációhoz képest jó teljesítményt nyújt, valamint két USB-port, ami nagyon hasznos lehet.

Elvileg ugyanaz az Asus Chromebit jobb teljesítménnyel büszkélkedhet, még alacsonyabb áron is. De van benne ChromeOS, ami azt jelenti, hogy nincsenek új alkalmazások. Ha erősebb Windows-alapú mikroszámítógépet keres, nézze meg az Intel legújabb Core M kiadását még ebben az évben. De ne feledje, hogy kétszer olyan drága lesz.

Videó- ​​vagy webszörfösként mindennapi használatra vagy utazásra, üzleti adatok vagy alkalmazások biztonságos szállítására, vagy egyszerűen csak próbál új életet lehelni egy régi TV-be vagy monitorba, a Compute Stick jócskán kívül esik az árkategórián. De ha az Intel le tudja vinni az árat 99 dollárra, akkor azt mondom, hogy ez egy „must have” termék lesz mindenkinek, akit érdekel ez a funkció.

Előnyök: Az Intel Compute Stick kéziszámítógép második generációja számos fejlesztésen esett át, és kiválóan alkalmas mindennapi internetes böngészésre és HD-videók lejátszására.

Mínuszok: Nagyon kevés a memória, ezért az alkalmazások telepítése vagy a videók letöltése problémás. A modern dizájn ellenére a további adapterek és a kábelek kuszasága rontja a benyomást.

Eredmény: Az Intel javította a tavalyi kéziszámítógép-hibákat, de készüljön fel a gyenge specifikációkra. Az e-mailekhez, a közösségi hálózatokhoz vagy a videókhoz azonban a rendelkezésre álló források elegendőek.

A számítástechnikai rendszerek formátumaival kísérletezve az Intel bemutatta az ultrakompakt Compute Stick platformot. Egy teljes értékű számítógép négymagos processzorral, vezeték nélküli hálózati vezérlővel, belső memóriával és Windows 8.1-vel egy nagy kulcstartó formájában készül. Mi ez, a gyártó merész kísérlete vagy a számítástechnikai rendszerek új formátumának megszületése? Lássuk, mit várhatunk egy ilyen PC-től.

A nagyméretű vakukulcsokhoz hasonló méretű kompakt rendszerek már nem egzotikusak. Hasonló, ARM chipekre és Android/Chrom OS-re épülő platformok már egy ideje a piacon vannak. De tényleg először látunk ilyen méretű PC-t x86-os processzorral és Windows 8.1 operációs rendszerrel. És nem meglepő, hogy egy ilyen megoldást az Intel javasolt, amely az utóbbi időben egyre inkább a miniatűr számítógépek irányába fejleszt.

A rendszer egy szép, meglehetősen kompakt dobozban érkezik.


A készlet tartalmaz egy 10 W-os (5V, 2A) külső tápegységet adapterkészlettel a különféle elektromos csatlakozóaljzatokhoz, egy HDMI hosszabbító kábelt (20 cm), egy gyors üzembe helyezési útmutatót és egy kupont egy éves McAfee AntiVirus Plus előfizetéshez. .

Tervezés és elrendezés

Tehát az Intel Compute Stick mérete 103 × 37 × 12 mm. A rendszert komplett megoldásként kínáljuk. A számítógép működtetéséhez mindössze egy HDMI interfésszel ellátott képernyőre és a vezérléshez szükséges perifériákra (billentyűzet / egér) van szükség.

A rendszer teste fekete műanyagból készült. Ugyanakkor a felső panel fényes felülettel rendelkezik. Természetesen ebben az esetben a szem ragaszkodik a külső dekoráció ilyen árnyalataihoz, de az ilyen felületen elkerülhetetlenül megmaradó ujjlenyomatok pontosan ugyanezt teszik. Itt nincsenek különleges tervezési sallangok. Gyakran ez a számítógép rejtve marad a tulajdonos szeme elől, mert még a rendszer külső kialakításában is minden elsősorban az eszköz funkcionalitásának van alárendelve.

A felső panelen azonnal megkülönböztethető két zóna a fűtött levegő kivezetésére szolgáló rácsokkal, amelyek közül az egyiken egy miniatűr ventilátor látható. A központi részben egy nagy és jól olvasható Intel Inside logó található. A felső szélhez közelebb van egy tevékenységjelző, amely kéken világít, amikor a rendszer működik.

A „stick” bal oldalán található a bekapcsoló gomb, a külső táp csatlakoztatására szolgáló micro-USB csatlakozó, valamint egy teljes méretű USB 2.0 port, amellyel bármilyen perifériát csatlakoztathatunk.

A jobb oldali panelen van egy nyílás a Micro SD memóriakártyák beszerelésére 128 GB-ig.

Az Intel Compute Stick hátulján nincsenek elemek. Szinte az egész panelt egy matrica foglalja el, amely alátámasztó információkat tartalmaz.

A HDMI-csatlakozó az alsó panelen található.

Csak annyit kell tennie, hogy csatlakoztatja az Intel Compute Sticket a monitor/tévé megfelelő portjához. A ház alakja miatt nyilvánvaló, hogy nem minden eszköz teszi lehetővé a számítógép közvetlen csatlakoztatását. Ilyen esetekben nagyon hasznos egy komplett rugalmas HDMI-hosszabbító. Sajnos a videó interfész nem tudja ellátni a Compute Stick tápellátását, ezért a rendszer működéséhez további külső forrásra van szükség. Erre a célra egy 10 wattos tápegységet (5V, 2A) használnak a szokásos mikro-USB csatlakozóval. A tápegység USB kábele 95 cm hosszú, ezért kívánatos, hogy elérhető legyen egy szabad konnektor. Elméletileg a TV-n/monitoron található USB-csatlakozókról is táplálhatja a rendszert, de csak akkor, ha ezek a portok biztosítják a szükséges tápellátást.

Felület

Az Intel Compute Stick egy Intel Atom Z3735F processzorral rendelkezik a Bay Trail-T családból. Ez egy négymagos, 1,33 GHz-es alapfrekvenciájú SoC modell, amely terhelés alatt akár 1,83 GHz-re is gyorsulhat.

Ezek a chipek a Silvermont architektúrát használják, és 22 nm-es folyamattechnológiával készülnek. A CPU TDP kevesebb, mint 4 W, míg az SDP 2,2 W. Általában ez egy tipikus modell, amelyet Intel platformon alapuló táblagépekhez használnak. Ennek a családnak a valamivel gyorsabb verzióit a kompakt laptopok megfizethető modelljeihez is használják.

Az integrált videómag Intel HD Graphics 4 végrehajtó egységet tartalmaz, míg a GPU frekvenciája 311-664 MHz között változhat.

Az Intel Atom Z3735F memóriavezérlő 2 GB-ot tesz lehetővé egycsatornás módban (DDR3L-1333). Ez az Intel Compute Stick tervezett módosításában telepített RAM mennyisége. A rendszer egy beépített 32 GB-os eMMC flash meghajtóval (Samsung MBG4GC) is fel van szerelve. A Realtek RTL8723BS vezérlő felelős a vezeték nélküli hálózatokkal való együttműködésért, Wi-Fi 802.11bgn (1 × 1, 150 Mb / s) és Bluetooth 4.0 kapcsolaton keresztül.

Az Intel Compute Stick megfontolt módosítására kezdetben a Windows 8.1 operációs rendszer került telepítésre Binggel, amely bejelentése után nyilvánvalóan fájdalommentesen frissíthető Windows 10-re. Ez az operációs rendszer 32 bites verzióját használja, ami a rendelkezésre álló RAM mennyiségét tekintve teljesen logikus.

Teljesítmény és használati adatok

Nyilvánvaló, hogy ebben az esetben a rendszer teljesítményét a használt processzor határozza meg. Általánosságban elmondható, hogy többször megvizsgáltuk az Intel Bay Trail család chipjein alapuló PC-k és táblagépek képességeit. Ahogy a gyártó egyik, a Compute Stickhez használt szlogenje is mondja: "Csökkentettük a rendszer méretét, de a teljesítményét nem." És ez tényleg így van. Először is, néhány szintetikus teszt eredménye.


Az eredmények nagyon várhatóak. Igen, a sebességjelzők nem elképesztőek, különösen a grafikus képességek tekintetében. Ebben a tekintetben nagyon szeretnék egy 14 nanométeres Chery Trail chipekre épülő Compute Sticket, amely még gazdaságosabbá, némileg termelékenyebbé vált és integrált 8. generációs grafikát (Gen 8) kapott 12 számítási modullal és támogatással DirectX 11.2. Sajnos a cég ezeket a SoC-kat csak márciusban mutatta be, míg az Inte Compute Sticket januárban a CES 2015-ön jelentették be. Valószínűleg új processzorokat fogunk látni a „számítógépekben”, de a következő generációt.

A jelenlegi rendszer képességei meglehetősen széles körű feladatokhoz elegendőek. Nem okoz gondot több nehéz oldal megnyitása bonyolult elrendezéssel. Bár különösen buzgó itt is, nem érdemes. A böngészők egyre több RAM-ot igényelnek, és mindössze 2 GB RAM-mal meg kell fékeznie az étvágyat. Ellenkező esetben a rendszer reagálóképessége csökken. A Compute Stick magabiztosan kezeli az irodai alkalmazásokat. Súlyos, terjedelmes projekteket nem valószínű, hogy egy ilyen rendszeren dolgoznak fel, de a viszonylag egyszerű dokumentumok kényelmesen szerkeszthetők.



Az Intel Compute Stick játékképességei nem túl jók. A beépített grafikus mag csak egyszerű alkalmi projekteknél biztosít kényelmes keret/c szintet. A sokkal magabiztosabb kompakt számítógép úgy néz ki, mint egy univerzális médialejátszó.

A hardveres dekódolást támogató videoformátumok listája meglehetősen lenyűgöző. A DXVA támogatással a rendszer könnyedén kezeli az akár 100 Mb/s bitsebességű adatfolyamokat is.

Intel Compute Stick használatakor megfontoltan kell kiválasztania a használt alkalmazásokat és a rendszer számára beállított feladatok listáját. Itt általában ugyanazok a megközelítések és elvek működnek, mint az alapteljesítményű mobilrendszereknél. Megpróbálhat rétegekkel dolgozni a Photoshopban, vagy elkezdhet szerkeszteni egy videót, de ez hálátlan feladat. Minden feladatnak megvan a maga eszköze.

Az Intel Compute Stick felülvizsgált verziója 32 GB-os eMMC-meghajtóval van felszerelve. Ugyanakkor a lemez egy része egy biztonsági mentési partícióhoz van hozzárendelve, amely szükséges a rendszer visszaállításának lehetőségéhez. A meghajtó jelentős részét kezdetben a Windows 8.1 Bing foglalja el. Az első indítás után, az operációs rendszer frissítése és további alkalmazások telepítése előtt körülbelül 19,5 GB szabad lemezterület marad a rendszer tulajdonosának rendelkezésére. A gyakorlat azt mutatja, hogy az ilyen köteteket nagyon gyorsan feldolgozzák. A lemez alrendszer bővíthető Micro SD flash kártya további telepítésével 128 GB-ig.

Ami a belső meghajtó teljesítményét illeti, a sebessége inkább az eMMC-nél várható - nem túl gyors, de meglehetősen elviselhető, különösen egy ilyen kompakt formátumú PC-be telepített lemez esetében.

További perifériák csatlakoztatásához az Intel Compute Stick egy teljes méretű USB 2.0 portot kínál. Egyrészt tök jó, hogy elvileg ilyen méretű platformon van, másrészt egy USB csatlakozó sok helyzetre nem elég. A példák azzal kezdődnek, hogy nem lehet csatlakoztatni a szokásos vezetékes egeret és billentyűzetet. Nyilvánvalóan ilyenkor érdemes előre gondoskodni a vezeték nélküli készletről. Bár még itt sem árnyalatok nélkül. A rádiómodullal rendelkező készleteknél külső vevőt kell csatlakoztatni a rendszerhez, amely valójában az egyetlen USB-csatlakozót foglalja el. A Bluetooth-on keresztül csatlakoztatott perifériák ebben az esetben talán előnyösebbek. De itt fontos, hogy ne adjuk el olcsón - a legolcsóbb Bluetooth-os egerek / billentyűzetek gyakran közepesen reagálnak a folyamat során.

A 4-8 további portot tartalmazó USB hub itt radikálisan megoldja a perifériák csatlakoztatásának kérdését. Itt érdemes azt is figyelembe venni, hogy a Compute Stick USB portja akár 500 mA áramerősséget is kínál, vagyis a csatlakoztatott fogyasztók összteljesítménye nem haladhatja meg a 2,5 wattot. Ha egyszerre több külső merevlemezt és vezetékes perifériát csatlakoztat a hubhoz, az nem működik. Egy ilyen testkészlethez egy aktív USB-elosztóra van szükség további tápellátással. Egy ilyen eszköz radikálisan megoldja a problémát, de egy másik elektromos aljzatot igényel, és általában ebben a konfigurációban a platform topológiája már némileg megváltozik. Az egyszerű kompakt megoldás helyett egy elágazó rendszert kapunk, sok további vezetékkel, aminek működéséhez három szabad aljzat szükséges.

Energiafogyasztás, zaj és hő

Nyugalmi módban a "baba" az USB-csatlakozóba szerelt vezeték nélküli készlet vevőjével körülbelül 3-3,5 W-ot fogyaszt. Terhelés hiányában a hűtőrendszer passzív üzemmódban működik, az SoC 45-50C-ra melegszik fel. Néhány tevékenység után, amikor a processzor hőmérséklete eléri a 60 fokot, a ventilátor elindul. Forgási sebességét nem tudták jól ismert segédprogramok regisztrálni. Szubjektíven úgy tűnik, hogy a forgási sebesség egy bizonyos tartományban változik a processzor fűtésétől függően. A számítási magok maximális terhelése során a CPU hőmérséklete 70 fokra emelkedett.

A ventilátor által kibocsátott zajszint alacsony, de csendes otthoni környezetben, ha egy működő monitorhoz csatlakozik a bot, akkor nem nehéz meghallani. Ha a rendszert a felhasználótól 2-3 méter távolságra lévő TV-készülékhez csatlakoztatjuk, akkor a ventilátor jelenléte semmiképpen sem lehet kínos. Ugyanez igaz az irodai munkára is. Természetesen az ideális megoldás egy passzív hűtőrendszer használata lenne, amely minden, a kibocsátott zajszinttel kapcsolatos problémát megszüntetne. De amint láthatja, az Intel a hatékony hőelvezetésre és a rendszer biztonságos hőmérsékleti rendszerére támaszkodott.

A CPU és a GPU blokkok terhelése mellett a rendszer fogyasztása körülbelül 8-9 W, míg HD videó nézése közben a Compute Stick fogyasztása 5-6 W. Nem az a 20-30 watt, amit egy NUC osztályú rendszer igényel. A különbség eléggé szembetűnő, de pont ezt vártuk egy ilyen kompakt formájú és gazdaságos hardverplatformú PC-től.

Ár

Az Intel Compute Stick két változatban kerül bemutatásra. A 2 GB RAM-mal, 32 GB-os meghajtóval és Windows 8.1-gyel Binggel ellátott verzió már elérhető az amerikai piacon 149 dollárért. A Linux Ubuntu 14.04 LTS-sel szerelt modell 110 dollárba kerül, de ez a verzió 1 GB RAM-mal és 8 GB kapacitású belső lemezzel lesz felszerelve. Az ár viszonylag alacsony, ugyanakkor ez nem egy ultra-költségvetési megoldás. A számítástechnikai botok születőben lévő szegmensében a költségek sokat számítanak. Az árak sorrendje más és 20-30 dollár már jelentős különbség. Az eszköz árához hozzá kell adni az egér/billentyűzet készlet vásárlásához szükséges összeget is, és ha további perifériákat szeretne aktívan használni, akkor nem teheti meg USB-hub vásárlása nélkül.

A kulcstartó formátumú rendszerek irányába történő választáshoz elég erős érvek és indokolt modell kell az ultrakompakt platform használatához, mert a valamivel drágább mini-PC-k szélesebb funkcionalitást kínálnak.

Eredmények

Az Intel Compute Stick segítségével bármilyen HDMI-kimenettel rendelkező TV-t vagy monitort teljes, működőképes rendszerré varázsolhat. Ismert operációs rendszerrel és egy sor szükséges alkalmazással. Az olyan megoldások láttán, mint az Intel Compute Stick, különösen érezhető a számítástechnikai rendszerek fejlődése. A nem is olyan régen klasszikus rendszeregységre szoruló PC képességeit most egy ingzsebben elveszett kulcstartóban valósítják meg. Igen, természetesen egy ilyen "bot" nem helyettesíti teljesen az asztali számítógépet vagy a laptopot, és biztosan nem úgy tesz, mintha ez lenne az egyetlen számítógép a házban. Viszonylag alacsony költséggel azonban egy nagy tévét egy másik számítógéppé varázsolhat, amely képes kezelni a mindennapi feladatokat és a hálózati tevékenységeket, valamint lehetővé teszi különféle formátumú videók nézését és enyhén szórakoztatást a hétköznapi játékokkal.

Az Intel Compute Stick a gyártó első iterációja ebben a szegmensben. A platform még nem tökéletes, legalábbis vannak bizonyos paraméterek, amin szeretnénk javítani. Természetesen egy ilyen kompakt megoldásnak megvannak a maga használati árnyalatai, de ha a technikai kalandozás szelleme él benned, akkor egy ilyen PC még kísérleti tárgyként is nagyon érdekes lesz. Ugyanakkor a csatlakozás egyszerűsége és a rendszer kezdeti készenléte lehetővé teszi, hogy az Intel Compute Stick potenciális tulajdonosainak körét ne csak a rajongókra korlátozza.

tetszett

Nagyon kompakt méretek

A mindennapi feladatokhoz megfelelő teljesítmény

Teljes USB port áll rendelkezésre

Micro SD kártyanyílás (128 GB-ig)

HDMI hosszabbító tartozék

Operációs rendszer Windows 8.1 Binggel

Nem tetszett

- Szerény integrált grafikus képességek

– Aktív hűtőrendszer

- Kis mennyiségű belső tárhely

Tavaly találkoztunk néhány nagyon érdekes eszközzel - mikroszámítógépekkel Intel Compute StickÉs Modecom FreePC, amelyek megjelenésükben vagy nagyon nagy „flash drive”-ra, vagy USB interfésszel rendelkező CDMA modemekre emlékeztetnek. Minden szokatlanságuk ellenére ezek a termékek teljes értékű PC-k, amelyeken az ismert Microsoft Windows operációs rendszer fut, és a mindennapi feladatok széles skálájának elvégzésére készültek, amelyek nem igényelnek erőforrás-igényeseket. Mindeközben a merész ötlet ellenére mindkét, általunk fontolgatott gyakorlati megvalósítása nem mentes a hátrányoktól. Nem meglepő, hogy ennek az eszközosztálynak az alapítója - az Intel bemutatta a Compute Stick STK1AW32SC mikroszámítógép új verzióját, amely az Atom x5-Z8300 egychipes rendszeren alapul.

Az előző generációs STCK1A32WFC-hez képest az új modell számos fejlesztést kapott, beleértve a bővítési lehetőségeket is, de megtartotta a vonzó kiskereskedelmi árat. Hogy az újoncnak sikerült-e megszabadulnia az előd "szűk keresztmetszeteitől" - a mai felülvizsgálat során megtudjuk, de egyelőre azt javaslom, hogy ismerkedjen meg az eszközök műszaki jellemzőivel.

Modell Intel Compute Stick STCK1A32WFC
Hivatalos termékoldal intel.com intel.com
CPU Intel Atom x5-Z8300 (1,44 GHz, SDP 2W, 4 mag, 4 szál) Intel Atom Z3735F (1,33 GHz, SDP 2,2 W, 4 mag, 4 szál)
RAM 2 GB DDR3L-RS SDRAM 1600 MHz 2 GB DDR3L-RS SDRAM 1333 MHz
videokártya Intel HD Graphics Intel HD Graphics
Lemez alrendszer eMMC 32 GB, 1x microSDXC UHS-I (128 GB-ig)
I/O portok 1x HDMI 1.4b, 1x USB 3.0, 1x USB 2.0 1x HDMI 1.4a, 1x USB 2.0
Hang alrendszer Intel HD Audio Intel HD Audio
Kommunikáció 1x Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (IEEE 802.11a/b/g/n+ac, Bluetooth V4.0) 1x Realtek RTL8723BS (IEEE 802.11a/b/g/n, Bluetooth V4.0)
Tápegység Külső 15W (5V, 3A) Külső 10W (5V, 2A)
Méretek, mm 113x38x12 103,4x37,6x12,5
Előre telepített operációs rendszer Windows 10 Home Windows 8.1 Binggel (ingyenes frissítés a Windows 10 rendszerre)
Ajánlott költség, $ 139 139

A szállítás tartalma

A tesztlaborunkba érkezett Intel Compute Stick egy mérnöki mintának bizonyult, amelyet a termék műszaki képességeinek bemutatására terveztek. Ezért a készülék szállítására szolgáló kartondoboz kialakítása és formája jelentősen eltérhet a kiskereskedelmi példányok esetében.

A hátoldalon a műszaki adatok helyett a Compute Stick fő előnyének leírása található: bármilyen HDMI bemenettel rendelkező monitor vagy TV teljes értékű, használatra kész személyi számítógéppé alakítható. .

Az eszközön kívül a csomag a következőket tartalmazza:

  • használati útmutató;
  • hálózati adapter;
  • HDMI hosszabbító.

Általánosságban elmondható, hogy a kezdő tartozékok készlete nem sokban különbözik a tavalyi modelltől, azzal a különbséggel, hogy a mellékelt WA-15105R AC adapter, amely 15 W (5 V, 3 A) kimeneti teljesítményt biztosít, mikro-USB csatlakozós, nem kivehető vezetékkel felszerelt.„B” típusú, míg az előző generációs kábelt a tápegységtől külön szállították.

Tervezés

A 2016-os Intel Compute Stick elődjéhez hasonlóan HDMI Dongle formátumban készül, vagyis digitális monitoron vagy tévén szabad HDMI csatlakozóba kerül a készülék, az áramellátást viszont külső váltóáramú adapterről kapjuk. Abban az esetben, ha a TV a fal közelében van, a teljes HDMI hosszabbító kábel segít. A mikroszámítógép háza műanyagból készült, méretei 113x38x12 mm. A 2015-ös modellhez képest a magasság és a szélesség nem változott, míg a hossz 10 mm-rel nőtt. A készülék felső fedelén két szellőzőnyílás-csoport látható, az egyiken keresztül az aktív hűtőrendszer miniatűr ventilátora látható. Van egy tápellátásjelző és az Intel Inside logó is.

A hátoldalon található egy matrica, amelyen a kiskereskedelmi példányokon hivatalos információk találhatók, beleértve a modell nevét és a sorozatszámot, valamint egy gumidugóval lezárt lyukat. Alatta van egy csavar, amely a tok felét tartja össze.

A miniatűr számítógép egyik végén egy HDMI 1.4b csatlakozó található, amelyet 1080p felbontású képek megjelenítésére terveztek 60 képkocka/másodperc sebességgel. A használt platform hardveres korlátai miatt a 4K-hoz nincs hivatalos támogatás.

A készülék jobb oldalán található egy microSDXC memóriakártya-nyílás, amely akár 128 GB-os UHC-I flash meghajtókat is támogat, valamint egy pár kis szellőzőnyílás.

Az újonc bal oldalán USB 3.0 és USB 2.0 típusú „A” csatlakozók, mikro-USB-port a tápellátáshoz, bekapcsológomb és nyílások találhatók a friss levegő bejutásához a hűtőrendszerbe.

A tok kinyitása után láthatóvá válik a Compute Stick belső szerkezete. A PCB felületének nagy részét egy hűtőborda foglalja el, amely elvezeti a hőt az egylapkás rendszerből.

A hűtőrendszer hatékonysága kellemes meglepetés volt, a processzormagok és az integrált videokártya maximális egyidejű terhelése üzemmódban a hőmérséklet nem haladta meg a 81 ° C-ot, nem volt túlmelegedés és a kihagyó ciklus mód bekapcsolása. . A hűtő által kibocsátott zaj jelentéktelennek mondható, nem tűnik ki a lakótér általános hátteréből.


A mikroszámítógép "szíve" a hűtőborda alatt van elrejtve - SoC Intel Atom x5-Z8300, amely a gazdaságos platform egyik változata Braswell, amely alkalmazásra talált nettopokés beágyazott költségvetési osztályú megoldások. Ez a 14 nm-es gyártási szabványok szerint gyártott egychipes rendszer négy számítási magot tartalmaz, amelyek energiahatékony Silvermont mikroarchitektúra alapján épültek fel. Az Intel Atom x5-Z8300 bővítési lehetőségei közé az USB 3.0 és a PCI Express busz támogatása került, amivel az előző generációs Compute Stick alapját képező Atom Z3735F nem büszkélkedhetett. Ám az újdonság maximális RAM-mennyiségét elődjéhez hasonlóan a platform képességei korlátozzák, ezért a mikroszámítógép mindössze 2 GB DDR3L-RS RAM-mal van felszerelve, egycsatornás üzemmódban működik. 1600 MHz frekvencián. Ha összehasonlítjuk az Atom x5-Z8300 és az Atom Z3735F számítási képességeit, akkor egy finomabb technológiai folyamatot leszámítva nagyon kicsi a különbség köztük. Az első és a második szint gyorsítótárának térfogata nem változott, a Turbo Boost órajel frekvenciája változatlan, 1840 MHz-en maradt, míg normál módban 1330-ról 1440 MHz-re nőtt. Mindkét SoC támogatja az SSE4.1, SSE4.2 SIMD utasításkészleteket, a 64 bites számítástechnikát, az AES titkosítási gyorsítást és a VT-x hardveres virtualizációt. Ami az energiahatékonyságot illeti, az Atom x5-Z8300 SDP-je tipikus felhasználói forgatókönyvekhez mindössze 2 W, köszönhetően nem kis részben az EIST technológiának, amely csökkenti az órajelet és a feszültséget üresjárati időszakokban.



Sokkal jelentősebb változások történtek az integrált Intel HD Grahics grafikus kártya tekintetében. Az Atom x5-Z8300 esetében a végrehajtó egységek (EU - Execution Units) száma megháromszorozódott az Atom Z3735F videó alrendszerhez képest - négyről 12 darabra, és maguk az EU-k is megkapták a 8. generációs mikroarchitektúrát. A DirectX 11 és az OpenGL 4.2 API-k támogatottak, és az órajel frekvenciája a terheléstől függően 200 és 500 MHz közötti értékeket vehet fel.

Ami a videó dekódolási gyorsítást illeti, a hardveres feldolgozóegység támogatja a legtöbb népszerű formátumot, beleértve a VC-1, H.264 és HEVC formátumokat akár 4K felbontásban is. Ezt az információt teljes mértékben megerősíti a DXVA Checker diagnosztikai segédprogramja, és a gyakorlatban az Intel Compute Stick 2016 3840x2160-as felbontásban, 60 képkocka/mp sebességgel tudott videót lejátszani.

A PCI Express 2.0 x1 interfész egychipes támogatása lehetővé tette, hogy a készüléket nagy sebességű vezeték nélküli Intel Dual Band Wireless-AC 7265 adapterrel szereljék fel, amely IEEE 802.11a/b/g Wi-Fi hálózatokban működik. /n+ac szabványok és Bluetooth V4.0 protokoll. Ez lehetővé tette a hálózati kapcsolat sávszélességének megduplázását: 6-ról 12 MB/s-ra.


Vezeték nélküli sávszélességű Wi-Fi Intel Compute Stick STK1AW32SC (balra) és Intel Compute Stick STCK1A32WFC (jobbra)

A lemezes alrendszert egy 32 GB-os SanDisk DF4032 SSD képviseli, amely az eMMC 5.0 interfészen keresztül csatlakozik egy chipes rendszerhez. A sebességet tekintve a tavalyi Compute Stickhez, a Samsung MBG4GC SSD-hez képest kicsi a különbség: az újdonság lineáris olvasásban és írásban valamivel gyorsabb, míg elődje kis méretű fájlokkal való munkavégzésnél enyhe előnnyel rendelkezik.


Az Intel Compute Stick STK1AW32SC (balra) és az Intel Compute Stick STCK1A32WFC (jobbra) lemezalrendszer teljesítménye

Így a Compute Stick új verziójának főbb fejlesztései a vezeték nélküli adaptert és az integrált grafikus alrendszert, valamint egy további USB 3.0 port megjelenését érintették. Hogy az új Atom x5-Z8300 egychipes rendszer használata hogyan befolyásolta az Intel mikroszámítógép sebességét – hamarosan megtudjuk, most azonban vessünk egy pillantást az UEFI Setup-ra és a komplett újonc szoftverre.

UEFI beállítás

A miniatűr méret ellenére az Intel Compute Stick STK1AW32SC teljes értékű UEFI-beállítással van felszerelve. A beállítás menü áttekinthető és egyszerű grafikus felülettel rendelkezik, és a módosítható opciók száma minimálisra csökkent. A Fő rész információkat jelenít meg a vezérlő mikrokód verziójáról, az SoC modellről és annak működési módjáról, valamint beállítja a dátumot és az időt.

A System Identification Information almenü részletes információkat jelenít meg az eszközről, beleértve annak nevét, sorozatszámát és hardververzióját.

A Konfiguráció lap felelős a további vezérlők és bővítőportok tevékenységéért, valamint a rendszerindítási lehetőségekért, beleértve a Secure Boot funkció kezelését is.


Végül a Kilépés részben módosíthatja az UEFI Setup beállításait, valamint visszaállíthatja az alapértelmezett értékeket.

Amint látható, az Intel Compute Stick firmware teljes mértékben mentes a teljesítménykezelési lehetőségektől, de minden szükséges funkciót kínál az adminisztrációhoz és a mikroszámítógép alapvető konfigurációjához.

Komplett szoftver

Ami az Intel Compute Stick szoftverkomponensét illeti, két változata létezik: az operációs rendszer nélküli STK1A32SC, illetve a tesztlaborunkban lévő, 32 bites Windows 10 Home operációs rendszerrel szerelt STK1AW32SC. Sajnos a rendszernek problémái voltak az aktiválással, ami egy értékesítés előtti mérnöki mintánál teljesen elfogadható, ráadásul ez a tény nem befolyásolta a munka stabilitását és hatékonyságát.

Mindeközben az operációs rendszer jelenléte lehetővé tette a lemezterület felhasználásának értékelését, ami különösen igaz ilyen kis mennyiségű SSD-re, amely eszközzel van felszerelve. Mint kiderült, a rendszerpartícióra szánt 27,8 GB-ból a Windows 10 Home egy meghajtókészlettel együtt 10,2 GB-ot foglal el, így szerény 17,6 GB marad a felhasználók rendelkezésére.

Egy irodai programcsomag és egy tesztszoftver-készlet telepítéséhez azonban még ezek is elegendőnek bizonyultak, és ha szükséges, a Compute Stick micro SDXC memóriakártyával is felszerelhető, vagy USB 3.0 interfésszel külső meghajtóhoz csatlakoztatható. És természetesen mindig van lehetőség hálózati tárhely használatára, például a Microsoft OneDrive felhőszolgáltatásra, amelyben minden regisztrált felhasználó számára 15 GB-ot ingyen kínálnak.

A szükséges illesztőprogramokon kívül a Compute Stick egyetlen, de nagyon hasznos alkalmazást kínál - az Intel Remote Keyboard-ot, amely jelentősen javítja a mikroszámítógép használhatóságát. Ez a program lehetővé teszi, hogy egy Android vagy iOS rendszert futtató okostelefont vagy táblagépet, amely ugyanazon a Wi-Fi hálózaton található a Compute Stick segítségével, érintő billentyűzetté és egérké alakítson.

A mobileszközön való munkavégzéshez telepítenie kell egy speciális alkalmazást a Google Play vagy az App Store áruházból, végig kell vinnie a párosítási eljárást, amely után hagyományos billentyűzet és egér használata nélkül élvezheti a teljes mikroszámítógépes vezérlést.





Általánosságban elmondható, hogy a szoftverkomponenssel kapcsolatban nincs kérdés, mindenesetre az Intel Compute Stick mikroszámítógép nincs túlterhelve felesleges szoftverekkel, amelyek csak értékes helyet foglalnak el a rendszerlemezen, és az egyetlen harmadik féltől származó program - az Intel Remote Keyboard igazán hasznos és könnyen használható.

Vizsgálati eredmények

A teljesítménytesztekben az Intel Compute Stick az előző generációs eszközzel versenyzett. Egy ilyen összehasonlítás megválaszolja a kérdést: van-e nagy különbség a teljesítményben, és van-e értelme új modellre vadászni? A tesztelés előtt mindkét mikroszámítógépen alaphelyzetbe állítottuk a Microsoft Windows 10 Home operációs rendszert, ami után nem történt teljesítmény-módosítás. A munka sebességének értékeléséhez a következő szoftvert használtuk:

  • Futuremark PCMark 8 v2.5.419;
  • TouchXPRT2014;
  • WebXPRT 2013 (Microsoft Edge);
  • Futuremark 3DMark v1.5.915.

Mindegyik tesztet legalább háromszor megismételtük, melynek eredménye alapján számítottuk a számtani átlagot. Ha az egyik eredmény észrevehetően különbözött a másik kettőtől, a tesztelést folytatták. A kényelem kedvéért a diagramokon az új STK1AW32SC modell Intel Compute Stick (2016) néven, az előző generációs STCK1A32WFC termék pedig Intel Compute Stick (2015) néven szerepel.

A népszerű, átfogó benchmark Futuremark PCMark 8 tesztelését, amely lehetővé teszi az alapvető felhasználói forgatókönyvek általános teljesítményszintjének értékelését, gyorsított módban végezték, amely lehetővé teszi az OpenCL-gyorsítás használatát. A 2016-os modell az Otthon és a Kreatív forgatókönyvekben érezhetően jobb teljesítményt mutatott, nyilván a hatékonyabb videómagnak köszönhetően, míg a Work altesztben a helyzet pont fordítva alakult: a kezdő érezhetően lemaradt, és ennek oka a alacsony eredmények a LibreOffice programban, nyilvánvalóan az Intel Atom x5-Z8300 processzorral való összeférhetetlenség miatt.

Az előző benchmarktól eltérően a TouchXPRT2014 tesztcsomag inkább a termelékenység mérésére összpontosít multimédiás feladatok végrehajtása során: digitális képalkotás, Full HD videotartalom konvertálása, hangsávok keverése és animált prezentációk készítése. Ebben az esetben a számítási magok órajel-frekvenciája kulcsszerepet játszik, és mivel mindkét résztvevőnél egyenlő, az azonos eredmények nem voltak meglepőek.

A Windows 10 fő böngészőjének számító Microsoft Edge böngészőben a webes alkalmazásokkal való munka sebességének felmérésére megjelent a WebXPRT 2013 online benchmark, melyben a Compute Stick 2016 lényegesen gyorsabbnak bizonyult elődjénél.

A Futuremark 3DMark játék tesztcsomagban a Sky diver forgatókönyvében az új Intel mikroszámítógép egyik fő előnyének - egy nagy teljesítményű grafikus alrendszernek köszönhetően - az átlagos pontszám több mint kétszeresével haladta meg az előző generációs modellt, és a gyorsulással A számítási magok fizikai hatásai miatt az előny 20%-ra csökkent.

A Futuremark 3DMark Compute Stick 2016 Cloud gate altesztjében is felülmúlta elődjét, bár a győzelem nem volt olyan lenyűgöző, mint az előző esetben. A növekedés az összesített 60%-tól a 100%-ig terjedt a grafikus alrendszer pontjait tekintve, míg a fizika tesztpályán mindkét készülék nagyon szoros eredményt mutatott.

következtetéseket

A várakozásoknak megfelelően a 2016-os Intel Compute Stick sokkal érdekesebbnek bizonyult, mint az előző generációs termék, elsősorban a fejlett Intel Atom x5-Z8300 egylapkás rendszer.PCI Express 2.0, valamint a sebességnövekedés miatt. a grafikus alrendszer, ami most már nem csak alkalmi projektekre, hanem 5 évvel ezelőtti játékokra is elég lenne. Ezenkívül meg kell jegyezni egy második USB 3.0 port megjelenését a különféle perifériák csatlakoztatásához, amely jelentősen gazdagítja az eszköz bővítési lehetőségeit. A legkellemesebb benyomást az átgondolt hűtőrendszer is keltette, amely még a legintenzívebb terhelés mellett sem engedi túlmelegedni a processzort. A fogyasztásról nem készült mérés, de az biztos, hogy a frissített Intel Compute Stick belefér a mellékelt tápegység által biztosított 15 W-ba. Egyszóval a haladás bizonyos szempontból nyilvánvaló, aminek nem lehet más, mint örülni.

Elődjéhez képest azonban nem változott a beépített tárhely és a RAM mérete, és nem jelent meg a 4K képkimenet régóta várt támogatása. Ennek azonban van egy ésszerű magyarázata: az alacsony ajánlott költség biztosítása érdekében, amely a 2016-os Compute Stick esetében 139 dollár a Windows 10 Home rendszerű verzió esetében, a gyártó kénytelen korlátozott képességű, pénztárcabarát SoC-t használni. és komolyan spóroljon más alkatrészeken. De még ebben a konfigurációban is kiválóan használható a mikroszámítógép otthoni multimédiás szórakoztató központként, üzleti területen pedig a Compute Stick segítségével információs tábla, önkiszolgáló kioszk, vékonykliens vagy bejegyzés is szervezhető. - szintű munkaállomás. Tehát a mikroszámítógép részéről semmi többre nem kellene igény. És azok számára, akik továbbra is egy teljes értékű PC sebességét szeretnék elérni a HDMI Dongle formátumban, az Intel egy igazi ajándékkal készült: a Compute Stick energiatakarékos Skylake processzorokra épül, dupla mennyiségű RAM-mal és szilárdtestalapú meghajtóval. hamarosan bemutatásra kerül. De ez egy teljesen más történet!