i5 processzorok foglalat 1151. Intel Core i5 processzorok LGA1151 platformhoz

A RAM hatása a rendszer teljesítményére

Bevezetés

Nehéz vitatkozni azzal, hogy a növekvő dollárárfolyam komolyan érintette a számítógép-alkatrészek vásárlóit, ugyanis alig egy év alatt 30-60%-kal drágultak a hardverek. Mit tesznek a gyártók, milyen lépéseket tesznek piaci pozícióik megtartása érdekében? Ki reagált a leggyorsabban a hirtelen kedvezőtlen helyzetre? Ezekre a kérdésekre könnyebb megválaszolni, ha a helyzet egészét nézi.

hirdető

Az ASRock, az ASUS és az MSI a főbb alaplapgyártók vezető hármasa, közel 70%-os piaci részesedéssel. A torta legízletesebb része pedig az Intel Skylake CPU szegmens, ahol a friss processzorok növelik a vásárlók csábításának esélyét. De ha a korábbi felhasználók megbocsátották az Intel csínytevéseit, és platformot váltottak, amikor egyik CPU-típusról a másikra váltottak, most az emberek válogatósabbak lettek.

Természetesen a technológia nem áll meg, de ezúttal egy érthető lépés helyett csak a látszatát kaptuk. Például próbáljon meg azonnal öt különbséget találni az előző generációs és a jelenlegi alaplapok között. Igen, az új modellek USB 3.1, M.2 vagy U2 csatlakozókkal vannak felszerelve, de ezek nélkül is össze lehetett állítani egy szilárd számítógépet. Akkor miért vegyél egy drága alaplapot, ha egy szerényebb verzióval is boldogulsz? Lehet, hogy a túlhajtás kimondja a maga súlyú szavát a választáskor? És itt az Intel igyekezett minél jobban elzárni az oxigént az ügyfelektől.

A gyártók, látva a fogyasztói kereslet csökkenését, új funkciókat kezdtek bevezetni, beleértve a nem dokumentáltakat is. Ám ezek után az Intel abszolútra emelte termékei szegmentálásának elveit – ha most túl akarjuk hajtani, nem elég csak a CPU, kell egy Intel Z170 alapú alaplap is. Az pedig kétségtelen, hogy az eladó rohama alatt a gyártók előbb-utóbb eltávolítják a „K” index nélküli processzorok túlhajtási képességeit. Úgy tűnik, most fontos, hogy ne hagyja ki a pillanatot, válasszon valami megfelelőt a több száz alaplap közül, és hagyja abba a BIOS frissítését.

A fent említett hármasság sem ült tétlenül, és fokozatosan megfizethetőbb modellekkel telítette az orosz kiskereskedelmet. És szinte mindegyiket már korábban leírták egy sor anyagban, rendszerlogikai készletekre osztva:

Költségvetési lehetőségek az Intel H110-en;
Rendelkezésre álló modellek és megoldások egy kategóriával magasabb Intel B150-nél;

Modern Core i3 processzorok tesztelése Megjegyeztük, hogy a család képviselői által mutatott teljesítményszint észrevehetően megváltozott, nagyrészt annak a ténynek köszönhetően, hogy a gyártó felhagyott az órajel-frekvenciák túlzott „befogásával”. Hasonló helyzetet figyeltek meg a felső szegmensben is, ahol egyértelműen megkülönböztethető két csúcs a "régi" i7-4790K és az "új" i7-6700K formájában, szerencsére esetükben az órajelek frekvenciáit 4 GHz "félretették", ami általában nem jellemző Intel processzorok. Olyannyira, hogy a 4790K megjelenése óta az "overclocker" Core i7 egyszerűen megszűnt keresztezni a "rendes" családdal, ami érdekesebbé tette azokat a felhasználók számára, akiket nem érdekel a túlhajtás. És mi a helyzet a Core i5 szegmenssel?

Elvileg sok vásárló számára ezek a processzorok maximálisan érdekelnek. Ennek egyszerű okai vannak - a piacon a fő eladások a 80-200 dolláros szegmensben vannak, azaz például bármelyik Core i7-nél, ezek már bármilyen kialakítású processzorok. nem mindenkinek olyan mértékben, mint a Celeron vagy a junior Pentium. Aktívan népszerűsítik a Core i3-at, amelyek középkategóriás megoldások (szerencsére az ár egyezik), ugyanakkor a Core i5 érdekes kompromisszumnak bizonyul a négymagos processzor beszerzésének vágya és a fizetési hajlandóság között. sokat érte. Ahogy láttuk átlagosan a fiatalabb modern Core i5 teljesítményét tekintve a régebbi Core i3-mal már metszi egymást, de ez egy átlag: egyes „többszálúság felé gravitáló” feladatokban még mindig gyorsabbak, az órajel frekvencia jelentős késése ellenére. Ezt azonban ilyen jelentős költségek nélkül lehet kompenzálni: elvileg a Core i5-6600K és az i5-6400 közötti árkülönbség megközelítőleg akkora, mint amikor ugyanazt a 6400-at még a legfiatalabb Core i3-6100-zal is összehasonlítjuk. Tehát ha van, aki szorgalmasan nyúl "legalább valami" Core i5-höz, akkor lesz, aki ennek a családnak a régebbi modelljét részesíti előnyben. Különösen egy új számítógép egészének vásárlásakor, amelynek költségei jelentősen meghaladják magának a processzornak a költségét, ami pszichológiailag megkönnyíti a nagy teljesítményű modell kiválasztását. A modernizációval nehezebb - valójában ebben az esetben csak az "intenzív módszerek" miatt lehet teljesítménynövekedést számolni a generációról generációra való átmenet során, mivel itt gyakorlatilag nem nőttek az órajelek. Elég, ha ugyanazt a 6600K-t összehasonlítjuk az öt évvel ezelőtti 2500K-val – nagyjából 200 MHz-et a tartomány mindkét végén, amikor a Core i7 Core i3 vagy „K” módosítása elérte az 500-at.

Általában ebben a szegmensben mindennek meglehetősen „simának és nyugodtnak” kell lennie. Azonban milyen érdekes. Így ma úgy döntöttünk, hogy tanulmányozzuk a régebbi, két és fél Core i5-ös modelleket, eleinte rájöttünk, hogy nem lehet "csodát" találni.

Tesztállvány konfiguráció

CPU	Intel Core i5-4690K	Intel Core i5-5675C	Intel Core i5-6400	Intel Core i5-6600K
Kernel neve	Haswell	Broadwell	skylake	skylake
Gyártástechnológia	22 nm	14 nm	14 nm	14 nm
Magfrekvencia std/max, GHz	3,5/3,9	3,1/3,6	2,7/3,3	3,5/3,9
Magok/szálak száma	4/4	4/4	4/4	4/4
L1 gyorsítótár (összesen), I/D, KB	128/128	128/128	128/128	128/128
L2 gyorsítótár, KB	4×256	4×256	4×256	4×256
Gyorsítótár L3 (L4), MiB	6	4 (128)	6	6
RAM	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600 / 2×DDR4-2133	2×DDR3-1600 / 2×DDR4-2133
TDP, W	88	65	65	91
Grafika	HDG4600	IPG 6200	HDG530	HDG530
EU-s mennyiség	20	48	24	24
Frekvencia std/max, MHz	350/1200	300/1100	350/950	350/1150
Ár	T-10887398	T-12645002	T-12873939	T-12794521

Miért beszélünk két és fél uralkodóról? Mivel az asztali Broadwell nem húz egy teljes értékűt - pontosan két „asztali” modell létezik: egy Core i5 és egy Core i7. Utolsó, mint már láttuk, akkor válhat az LGA1150 zászlóshajójává, ha... Ha minden táblán működne, ha pár hónapon belül nem jelent volna meg új platform, ha egy évvel előtte nem jelent meg a "szteroid" 4790K. A Core i5-5675C-nél azonban nincs ilyen probléma - ahogy fentebb megjegyeztük, a 4690K és a 6600K sem szakad el tőle annyira frekvenciában. Ugyanakkor a negyedik szintű cache memória jelenléte néha még az i7-5775C is kompenzálta a 4790K-os lemaradást (nagyon észrevehető), így a "fiatalabb testvér" lehet a második, sőt az első a szegmensében. . Még az általános célú alkalmazásokban is - ha a videó magra koncentrálunk, akkor az LGA1151-hez jelenleg még mindig nincs hasonló modell. Nyilvánvaló, hogy főleg játékhoz való számítógép vásárlásakor különálló videokártyát kell vásárolni, de ha szükséges, akkor (és ebben az esetben kell is!) pénzt takaríthat meg a processzoron, de ez megtörténik, ha csak valami kompakt kell, nem túl falánk, de legalább viszonylag sikeresen megbirkózik a legalább ötéves slágerekkel, kérdés nélkül. Mitől még mindig aktuális ez a processzor?

A 4690K-val ellentétben, bár ez utóbbi hasznos lehet azoknak, akiknek már van rendszerük az LGA1150-en, a teljesítmény már nem elég: például a megoldandó feladatok változtak egy kicsit. Ebben az esetben természetesen egyszerűbb és olcsóbb csak a processzor cseréje, mint új platformra váltani. A fejlett országok egyes piacain pedig már jelentős kedvezménnyel adható a „régi”. Íme, legalább két ok, amiért egyelőre ne írjuk le ezt a processzort (főleg valamivel olcsóbb, zárolt szorzókkal rendelkező "ikertestvérét"). A többiben jobb figyelni az új platformra. Ennek megfelelően két processzor is lesz hozzá - a legfiatalabb Core i5-6400, hiszen azt már jól ismerjük és a pillanatnyilag leggyorsabb i5-6600K.

Vizsgálati módszertan

A technikát részletesen ismertetjük külön cikkben. Itt röviden emlékeztetünk arra, hogy a következő négy pilléren alapul:

Az összes teszt részletes eredménye pedig elérhető az űrlapon teljes táblázat az eredményekkel (Microsoft Excel 97-2003 formátumban). Közvetlenül a cikkekben már feldolgozott adatokat használunk. Ez különösen az alkalmazástesztekre vonatkozik, ahol minden a referenciarendszerhez képest normalizálva van (mint tavaly, Core i5-3317U alapú laptop 4 GB memóriával és SSD-vel, 128 GB kapacitással), és csoportosítva a számítógép alkalmazási területei.

iXBT Application Benchmark 2016

Azonnal itt a helyzet, aminek lehetőségét kicsit feljebb jelentették - a leggyorsabb Core i5 5675С-nak bizonyult. Nem mondható azonban, hogy az előnye egyrészt olyan nagy. Másodszor, kisebb lesz, ha diszkrét grafikus kártyát használunk – ezeket a GPU-programokat néha legalábbis használják.

Valamint egy alkalmazáscsoport a fényképekkel való munkához. A Skylake teljes diadala azonban van benne - nem is azért, mert a 6600K bizonyult a leggyorsabbnak, hanem azért, mert a család leglassabb Core i5-6400-a közel került a 4690K-hoz, ami hivatalosan is a leggyorsabb Core i5 volt. éve. Általánosságban egyre erősödik a gyanúnk, hogy az elmúlt évek sajátosságai (és az új mikroarchitektúrák fejlesztésének fő céljai) komoly előnyökkel járhatnak a középkategóriás asztali processzorok vásárlói számára. Vagy költségvetést. De a felső szegmens csak annyiban frissül, és a régebbi Core i5 modellek is már érintettek.

Az L4 gyorsítótárral rendelkező Broadwell processzorok korábbi verziójának "nem tetszését" már megjegyeztük – mint látható, semmi sem változott. De az LGA1151 alatti modellek éppen ellenkezőleg, egyértelműen felgyorsultak. Azonban nem csak ebben a programban, így kiderülhet, hogy a rendszerszoftverek terén előfordult hibajavítások és egyéb „életapróságok” is érintettek.

Ami ezt a programot nem érintette – az eredmények nagyon hasonlóak a tavalyi, korábbi verziójában kapott eredményekhez. Elvileg teljesen kiszámítható jelenség - a hirtelen változások a programkód jelentős változása nélkül csak kevésbé valószínűek. Tehát a szokásos "kúszó előrehaladást" látjuk, és semmi többet.

Valamint ebben az esetben. Valójában, figyelembe véve a processzorok szervezeti hasonlóságát, nincs semmi meglepő abban, hogy a különböző kódokban megközelítőleg ugyanúgy viselkednek. Jelentősen eltér a többi i5-5675C-től, de kétféleképpen: az L4 és a GPU, ahol lehet, előre húzza, de alacsonyabb frekvenciákkal, mint a másik két csúcs – vissza és mindig. A végeredmény az ő esetében a 4690K-6600K tartományon belül változhat. És különleges helyzetekben - és feleségül veszi.

Például, mint itt. De ez csak az ideális lehetőség egy erősebb hierarchikus memóriarendszerhez - egyértelmű, hogy az L4 gyorsabb, mint a RAM. És ha emlékszel a hatalmas (a gyorsítótárak mércéjével mérve) kapacitására, akkor az eredmény még nem meglepő.

De a fájlműveleteket körülbelül ugyanúgy hajtják végre, mivel szinte nem függenek közvetlenül az osztály processzoraitól.

Ahogy már írtuk, a Broadwellben elég volt az optimalizálás ahhoz, hogy alacsonyabb órajel frekvencián is megelőzze a Haswellt, és a program érzékenysége is van a memóriarendszer késleltetésére és sávszélességére. Általánosságban elmondható, hogy a régebbi Core i7-4790K-t és a 6700K-t nagyban "megmentette" az órajel komoly előnye, azonban, mint fentebb említettük, a Core i5 családban nincs ilyen előny. Az ebből fakadó összes következménnyel együtt.

Végül arra a következtetésre jutunk, hogy az 5675C még általános célú alkalmazásokban is jól néz ki – sokkal többet előzi meg a 4690K-t, mint amennyit lemarad a 6600K mögött. Ez a vonal sajnos nem kapott számottevő forgalmazást, további fejlődését pedig még nem láthattuk, pedig érdekes lenne. Ennek eredményeként egy kissé furcsa állapothoz jutunk. A 4690K általában világos, hogy miért van rá szükség - valamivel olcsóbb, mint a többi tesztalany, és szinte bármilyen rendszer LGA1150-el történő frissítésére alkalmas (soha nem lehet tudni - a két éve vásárolt Core i3 kezdett "hiányozni"). például a videokamera cseréje után), így most jól fogy. Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy nyugodt és túlhúzásra is jó (bizonyos körökben még mindig népszerű). A Core i5-5675C viszont nem telepíthető semmilyen alaplapra, és egy újabb és „ígéretes” platformnál régebbi (osztálybeli) megoldásként kerül kiadásra. Ennek eredményeként természetesen vásárolhat, de háromszor mérje meg. Mindhárom mai hőst azonban nem ez sújtja leginkább, hanem az LGA1151 - 6400-hoz és a szomszédokhoz tartozó alsóbb soros processzorok árai. Mint látható, nem annyira lassabbak, hanem mindegyik ugyanolyan "ígéretes" és érezhetően olcsóbb. Ennek eredményeként kiderült, hogy a régebbi Core i5 csak a túlhúzóknak lehet hasznos, hiszen az órajelük már nagyon régóta nem nő. Ellentétben a Core i7-tel, ahol két évig valóban a csúcsmodell minden felhasználási esetben a csúcsmodell.

Energiafelhasználás és energiahatékonyság

A fiatalabb Core i5 másik erőssége a rendkívül mérsékelt étvágy. Eredeti és régebbi, a formálisan magas hivatalos hőcsomag ellenére, de kevésbé hangsúlyos. A fiatalabbak már könnyen behatárolhatók olyan energiamennyiségre, amely nem is olyan régen csak a kétmagos modellekhez volt elegendő (sőt korábban is csak néhányhoz).

Ennek megfelelően, ha eltávolítjuk a diagramból a Core i5-6400 eredményeit, akkor egy gyönyörű és egyenletes létrát látunk, a generációk változásának megfelelő, megközelítőleg egyenlő lépésekkel. Az i5-5675C-nél még nyerő is, de a technikai folyamat változása miatt. Az LGA1151-nél azonban nem csak a régebbi, hanem a fiatalabb processzorokat is érdemes figyelembe venni, ugyanis hirtelen kiderül, hogy a gyártási szabványok megváltoztatása nélkül nagyon jó eredményeket lehet elérni, ha nem hajszoljuk túl a teljesítményt. Tulajdonképpen ez tette a régebbi Broadwell modelleket szinte azonnal résmegoldássá: a hatékonyabb új mikroarchitektúra gyakorlati felkészültsége nem hagyott esélyt ezeknek a processzoroknak a hosszú és boldog életre.

iXBT Game Benchmark 2016

Ez a fejlemény azonban nem csak örömre ad okot, hiszen az LGA1151-hez egyelőre csak GT2 GPU-s processzorok kaphatók. A gyakorlatban, mint látjuk, ez a teljesítmény szintje megegyezik a "foglalat" Haswell teljesítményével, de nem hasonlítható össze a GT3e Broadwell-lel (ma úgy döntöttünk, hogy a részletes eredményeket nélkülözzük, mivel sokszor látta őket, és a táblázatban is szerepelnek). Ha azonban számítógépet vásárol, a játékra összpontosítva, nem számít sokat - egyébként sem nélkülözheti egy tisztességes diszkrét videokártyát. Jobb, ha csak a processzoron spórolsz – egy Core i3-6100 pár például a Radeon R7 370-el minden modern integrált grafikát szétzúz. összetörve és félbe. De ha a prioritás a rendszer kompaktsága és a játékok - Amennyiben, itt jönne jól egy ilyen megoldás. De ez egyelőre csak a piacot elhagyó platform számára létezik.

Teljes

Szóval mire jutunk? Amint azt már megállapítottuk, a „történelmi időszakban” fennállásuk során a Pentium és Core i3 családok processzorai nemcsak az intenzív módszerek, hanem az órajel-frekvenciák banális növekedése miatt is észrevehetően növelték teljesítményüket. Erre elvileg már korábban is készültek, azonban a gyártó kifejezetten korlátozta ezeket a modelleket, hogy elkerülje a felesleges versenyt a drágább Core i5-tel. Hasonló megközelítést alkalmaztak a Core i7-nél is, csak ott nem minden modell órajele nőtt - csak arról van szó, hogy 2014-ben az „overclocker” sorozat elvált a főcsaládtól, „áthaladva” a 4 GHz-es határon. De a Core i5 valójában az öt évvel ezelőtti szinten maradt, annak minden következményével együtt. Természetesen e család képviselőinek termelékenysége nőtt, de sokkal lassabb ütemben - csak az építészeti változások miatt. Vagy egy újabb szintű gyorsítótár-memória bevezetésének köszönhetően, amelyet még nem implementáltak az LGA1151-en belül. Ennek a hozzávetőleges hatása azonban becsülhető – mint látjuk, nem is olyan csekély.

Kedves tech blog olvasók. Ma elmondom, mely processzorok alkalmasak az 1151-es foglalathoz (Skylake, Kaby Lake), valamint az 1151v2-höz (Coffee Lake). Ebben a cikkben megpróbálunk beszélni a legerősebb, legolcsóbb és legolcsóbb Intel Core, Pentium és Celeron chipekről.

A CPU-k listája megjelenik annak érdekében, hogy pontosabb képet kapjon a piacon lévő modellekről.

És igen, érdemes egy fontos pontosítást tenni: az LGA1151 foglalat visszafelé nem kompatibilis az 1150-el, és nem támogatja a Xeon szerverprocesszorokat.

Processzor kompatibilitási táblázat

Az Intel Socket 1151 a lényegét tekintve nagyon alattomos, hiszen 2 verziója van: az első a 6. és 7. generációs chipeket támogatja, a második pedig csak a 8. generációt. Ezzel kapcsolatban sokkal egyszerűbb a kép, de nem róla szól.
Lássuk, melyek azok, amelyek mellett az i3, i7, Pentium és Celeron is képesek futni 1151 Gen 1-en.
Most nézzük meg a chipek sorát, amelyek az 1151v2 foglalatú alaplaphoz illeszkednek.
2018-ban a 9. generációs CPU-k felkerültek az előző listára.

Árához képest a legjobb processzor

És most az összehasonlítás legérdekesebb része. Megjelöltük, hogy melyik processzor illik egy adott foglalathoz. Most már magának a chipnek a modelljéről kell döntenie. Ha többet szeretne megtudni a CPU-ról, javasoljuk, hogy olvassa el ezt a cikket.
És most menjünk végig a 6., 7. és 8. generáció legfényesebb képviselőin:

skylake– Intel i5 6400T mérnöki minta. Egy időben ez a processzor nagy zajt keltett, mert rendkívül alacsony költséggel, 4 produktív maggal, akár 2,8 GHz-es frekvenciával és nagyon szerény, 35 wattos hőcsomaggal rendelkezett.

Kaby-tó- Intel Pentium G4620. Az úgynevezett "Hyperpen" már a megjelenéskor kultikussá vált a játékosok körében, ugyanis lényegesen alacsonyabb áron kínálta az Intel Core i3-7100 funkcionalitását. Említést érdemel még a pörgős középkategóriás i5-7400 és az i7-7700k csúcsváltozata, amely 4 magból és 8 adatfeldolgozási szálból áll. A kő a mai napig releváns, erőteljes és érdekes megoldásnak számít a progresszív rendszerek számára, és támogatja az 5 GHz-es túlhajtást is egy szorzóval.

Kávé Tó– i5-8400. Az Intel chipek 8. generációjának megjelenése nemcsak egy új foglalattal, hanem a Celeron és a Pentium kivételével minden sorhoz 2 további magot is hozzáadott. A 6 magos processzor, amivel automatikusan 2,8-ról 4 GHz-re tudja emelni a frekvenciát, nagyon sikeres befektetés a jövőbe, ezért bátran ajánlom (i5-ös áraknál erről tájékozódhat (főleg, hogy ez a diszkont közismert sok megbízható és ellenőrzött eladónak.

A különbség köztük1151 és 1151v2

Régóta nem titok, hogy a 100. és 200. sorozat chipkészleteihez tervezett processzorfoglalat teljesen összeegyeztethetetlen a 300-assal. És még csak nem is arról van szó, hogy az Intel több pénzt akar keresni. A további magok bevezetése arra kényszerítette a mérnököket, hogy radikálisan újratervezzék a Coffee Lake processzorok tápellátási sémáját, hogy biztosítsák a chipek stabil működését még extrém túlhajtás esetén is.
Legfontosabb változtatások történtek a VCC (teljesítmény) és VSS (föld) padokon. Ezzel párhuzamosan a korábban lefoglalt RSVD-kapcsolatok száma némileg csökkent. A helyzet tehát a következő:

	Skylake/Kaby-tó	kávé tó
VCC	110	128
VSS	364	378
RSVD	46	25

Mint látható, fizikailag lehetetlen "megbarátkozni" a régi chipekkel az új alaplapokkal, mint ahogy egy kínai csatlakozót bedugni egy európai aljzatba. Igen, vannak olyan lelkesek, akiknek a BIOS módosításával sikerült a Kaby Lake-et a Z370-re kapniuk, de a funkciók oroszlánrésze ebben az esetben instabil volt, a többi pedig teljesen hiányzott.

Tehát ha sok szabadideje van - megpróbálhatja, de határozottan nem ajánlom ezt.

Remélem, hogy a cikk hasznos volt számodra, ezért kommentelj, oszd meg szeretteiddel. Találkozunk az új cikkekben. Viszlát.

Socket 1151: mely processzorok alkalmasak

Az LGA 1151 foglalat az Intel processzorok telepítésére szolgáló jelenlegi foglalat. Az összes legújabb fogyasztói osztályú Intel processzor a Socket 1151-re van telepítve. Ebben a cikkben megtudhatja, hogy mely processzorok alkalmasak Socket LGA 1151-hez, és mit kell tennie, hogy ne tévedjen a processzor vásárlásakor.

Tehát a Socket LGA 1151 egy foglalat az Intel processzorokhoz Skylake, Kaby Lake és Coffee Lake architektúrával.

A Skylake az Intel Core processzor mikroarchitektúrájának hatodik generációja. Az Intel által követett „tick-tock” stratégia szerint ez az architektúra jelentős változtatásokon és fejlesztéseken esett át, de új folyamattechnológiára való átállás nélkül. A Broadwell architektúrához hasonlóan a Skylake architektúra is 14 nm-es folyamattechnológiát használ. Az első Skylake chipek 2015 augusztusában kerültek értékesítésre. A Skylake architektúra főbb jellemzői a következők: Thunderbolt 3.0 támogatás, 512 bites AVX 3.2 vektoros utasítások támogatása, SATA Express támogatás, új DMI 3.0 busz és integrált képprocesszor.
A Kaby Lake az Intel Core processzor mikroarchitektúrájának hetedik generációja. A „tick-tock” stratégia szerint a Kaby Lake a Skylake architektúra továbbfejlesztett változata ugyanazon a 14 nm-es folyamattechnológián. Ennek a generációnak az első processzorai 2017 elején kerültek értékesítésre. A Kaby Lake architektúra főbb jellemzői: USB 3.1 támogatás, Intel Optane memória támogatás, HEVC (H.265) és VP9 videókódolási formátumok támogatása, HDCP 2.2 technológia támogatása, hivatalos kompatibilitás csak Microsoft Windows 10 rendszerrel.
A Coffee Lake az Intel Core processzor mikroarchitektúrájának nyolcadik generációja. A tick-tock stratégia szerint a Coffee Lake architektúra a Kaby Lake továbbfejlesztett változata, ugyanazt a 14 nm-es folyamattechnológiát alkalmazva. Ennek a generációnak az első processzorait 2017. október 5-én kezdték el árulni. A Coffee Lake architektúra főbb jellemzői: megnövekedett számú mag, Turbo Boost 2.0 technológia, második generációs USB 3.1 támogatás 10 Gb/s sebességig, Intel Wireless-AC támogatás, Intel következő generációjának támogatása Optane.

Az alábbiakban megtalálja a Socket 1151-ben kiadott processzorok listáját. Ez az információ felhasználható az alaplap processzorának kezdeti kiválasztásához. Mielőtt azonban a processzor vásárlása mellett döntene, ellenőriznie kell az alaplap gyártójának webhelyén, hogy az Ön által választott processzort támogatja-e az alaplap. Mivel az alaplapon és a processzoron lévő foglalat egyezése nem jelenti azt, hogy együtt fognak működni. Például a 8. generációs Core (Coffee Lake) processzorok csak 300-as sorozatú lapkakészletekkel működhetnek. A szerver Xeonokkal is hasonló a helyzet, ezek csak szerverlapkakészlettel rendelkező alaplapokon működnek.

Celeron processzorok Socket LGA 1151-hez:

Processzor neve	Magok száma	A szálak száma	Órajel frekvencia (MHz)	Turbo Boost (MHz)
Celeron G3900TE	2	2	2300	-
Celeron G3900T	2	2	2600	-
Celeron G3930T	2	2	2700	-
Celeron G3930TE	2	2	2700	-
Celeron G3900	2	2	2800	-
Celeron G3920	2	2	2900	-
Celeron G3930E	2	2	2900	-
Celeron G3930	2	2	2900	-
Celeron G3950	2	2	3000	-

Pentium processzorok Socket LGA 1151-hez:

Processzor neve	Magok száma	A szálak száma	Órajel frekvencia (MHz)	Turbo Boost (MHz)
Pentium G4400TE	2	2	2400	-
Pentium G4560T	2	4	2900	-
Pentium G4400T	2	2	2900	-
Pentium G4500T	2	2	3000	-
Pentium G4600T	2	4	3000	-
Pentium G4400	2	2	3300	-
Pentium G4500	2	2	3500	-
Pentium G4560	2	4	3500	-
Pentium G4600	2	4	3600	-
Pentium G4520	2	2	3600	-
Pentium G4620	2	4	3700	-

Core i3 processzorok Socket LGA 1151-hez:

Processzor neve	Magok száma	A szálak száma	Órajel frekvencia (MHz)	Turbo Boost (MHz)
Core i3-6100TE	2	4	2700	-
Core i3-6100T	2	4	3200	-
Core i3-6300T	2	4	3300	-
Core i3-7100T	2	4	3400	-
Core i3-7101TE	2	4	3400	-
Core i3-7300T	2	4	3500	-
Core i3-8100	4	4	3600	-
Core i3-6098P	2	4	3600	-
Core i3-6100	2	4	3700	-
Core i3-6300	2	4	3800	-
Core i3-6320	2	4	3900	-
Core i3-7100	2	4	3900	-
Core i3-7101E	2	4	3900	-
Core i3-8350K	4	4	4000	-
Core i3-7300	2	4	4000	-
Core i3-7320	2	4	4100	-
Core i3-7350K	2	4	4200	-

Core i5 processzorok Socket LGA 1151-hez:

Processzor neve	Magok száma	A szálak száma	Órajel frekvencia (MHz)	Turbo Boost (MHz)
Core i5-6400T	4	4	2200	2800
Core i5-6500TE	4	4	2300	3300
Core i5-7400T	4	4	2400	3000
Core i5-6500T	4	4	2500	3100
Core i5-7500T	4	4	2700	3300
Core i5-6600T	4	4	2700	3500
Core i5-6400	4	4	2700	3300
Core i5-7600T	4	4	2800	3700
Core i5-8400	6	6	2800	4000
Core i5-6402P	4	4	2800	3400
Core i5-7400	4	4	3000	3500
Core i5-6500	4	4	3200	3600
Core i5-6600	4	4	3300	3900
Core i5-7500	4	4	3400	3800
Core i5-6600K	4	4	3500	3900
Core i5-7600	4	4	3500	4100
Core i5-8600K	6	6	3600	4300
Core i5-7600K	4	4	3800	4200

Core i7 processzorok Socket LGA 1151-hez:

Processzor neve	Magok száma	A szálak száma	Órajel frekvencia (MHz)	Turbo Boost (MHz)
Core i7-6700TE	4	8	2400	3400
Core i7-6700T	4	8	2800	3600
Core i7-7700T	4	8	2900	3800
Core i7-8700	6	12	3200	4600
Core i7-6700	4	8	3400	4000
Core i7-7700	4	8	3600	4200
Core i7-8700K	6	12	3700	4700
Core i7-6700K	4	8	4000	4200
Core i7-7700K	4	8	4200	4500

Xeon processzorok Socket LGA 1151-hez:

Processzor neve	Magok száma	A szálak száma	Órajel frekvencia (MHz)	Turbo Boost (MHz)
Xeon E3-1235L v5	4	4	2000	3000
Xeon E3-1240L v5	4	8	2100	3200
Xeon E3-1268L v5	4	8	2400	3400
Xeon E3-1260L v5	4	8	2900	3900
Xeon E3-1220 v5	4	4	3000	3500
Xeon E3-1220 v6	4	4	3000	3500
Xeon E3-1225 v6	4	4	3300	3700
Xeon E3-1225 v5	4	4	3300	3700
Xeon E3-1230 v5	4	8	3400	3800
Xeon E3-1230 v6	4	8	3500	3900
Xeon E3-1240 v5	4	8	3500	3900
Xeon E3-1245 v5	4	8	3500	3900
Xeon E3-1275 v5	4	8	3600	4000
Xeon E3-1270 v5	4	8	3600	4000
Xeon E3-1245v6	4	8	3700	4100
Xeon E3-1280 v5	4	8	3700	4000
Xeon E3-1240 v6	4	8	3700	4100
Xeon E3-1275v6	4	8	3800	4200
Xeon E3-1270 v6	4	8	3800	4200
Xeon E3-1280 v6	4	8	3900	4200
Xeon E3-1285 v6	4	8	4100	4500

Emlékeztetnünk kell arra is, hogy a cikk írásakor a Socket LGA 1151 egy naprakész platform, és a jövőben még megjelenhetnek új processzorok. Ha ilyen processzorok jelennek meg, a cikkben szereplő információk frissülnek.

Hogyan ellenőrizheti a processzor támogatását a gyártó webhelyén

Ahogy fentebb írtuk, a processzor alaplapra való telepítése nem garantálja, hogy ez a processzor működni fog vele. Ezért processzor vásárlása előtt mindig nézze meg a támogatott processzorok listáját az alaplap gyártójának honlapján.

Ez nagyon egyszerűen történik. Először meg kell találnia az alaplap gyártóját és a pontos modell nevét. Ezeket az információkat a CPU-Z programban az "Alaplap" fül alatt érheti el.

Ezt követően tanulmányoznia kell az alaplap gyártójának webhelyén található információkat. Meg kell jelennie a támogatott processzorok listájának. Ezt a listát általában a „Támogatás” vagy „Támogatás” részben találja.

A listán szereplő processzorokat az alaplap 100 százalékban támogatja, és nyugodtan megvásárolhatja őket.

comp-security.net

Mely processzorok alkalmasak az 1151-es és 1151v2-es foglalatokhoz?

A CPU-k listája megjelenik annak érdekében, hogy pontosabb képet kapjon a piacon lévő modellekről.

És igen, érdemes egy fontos pontosítást tenni: az LGA1151 foglalat visszafelé nem kompatibilis az 1150-el, és nem támogatja a Xeon szerverprocesszorokat.

Processzor kompatibilitási táblázat

Az Intel Socket 1151 a lényegét tekintve nagyon alattomos, hiszen 2 verziója van: az első a 6. és 7. generációs chipeket támogatja, a második pedig csak a 8. generációt. Az AM3 foglalat tekintetében sokkal egyszerűbb a kép, de ez nem róla szól.
Nézzük meg, hogy a különböző generációk i5-ös processzorai, valamint az i3-as, i7-es, Pentium- és Celeron-processzorok melyek képesek 1151 Gen 1-en futni.
Most nézzük meg a chipek sorát, amelyek az 1151v2 foglalatú alaplaphoz illeszkednek.

Árához képest a legjobb processzor

Skylake – Intel i5 6400T mérnöki minta. Egy időben ez a processzor nagy zajt keltett, mert rendkívül alacsony költséggel, 4 produktív maggal, akár 2,8 GHz-es frekvenciával és nagyon szerény, 35 wattos hőcsomaggal rendelkezett.

Kaby Lake - Intel Pentium G4620. Az úgynevezett "Hyperpen" már a megjelenéskor kultikussá vált a játékosok körében, ugyanis lényegesen alacsonyabb áron kínálta az Intel Core i3-7100 funkcionalitását. Említést érdemel még a pörgős középkategóriás i5-7400 és az i7-7700k csúcsváltozata, amely 4 magból és 8 adatfeldolgozási szálból áll. A kő a mai napig releváns, erőteljes és érdekes megoldásnak számít a progresszív rendszerek számára, és támogatja az 5 GHz-es túlhajtást is egy szorzóval.

Coffee Lake - i5-8400. Az Intel chipek 8. generációjának megjelenése nemcsak egy új foglalattal, hanem a Celeron és a Pentium kivételével minden sorhoz 2 további magot is hozzáadott. A 6 magos processzor, amely automatikusan képes növelni a frekvenciát 2,8-ról 4 GHz-re, nagyon sikeres befektetés a jövőbe, ezért ajánlom figyelmedbe (és egyben érdekes ajánlat az Ön számára - Intel Core i5 8400 + Free szállítás).

1151 és 1151v2 közötti különbségek

Skylake/Kaby-tó	kávé tó
VCC	110	128
VSS	364	378
RSVD	46	25

Tehát ha sok szabadideje van - megpróbálhatja, de határozottan nem ajánlom ezt.

Remélem, hogy a cikk hasznos volt számodra, ezért iratkozz fel, kommentelj, oszd meg szeretteiddel. Találkozunk az új cikkekben. Viszlát.

Üdvözlettel: Andrey Andreev

infotechnica.ru

jellemzők, processzor támogatás, összehasonlítás más foglalatokkal

Az LGA1356, más néven Socket B2, 2012-ben jelent meg, és az 1366-os socketet váltotta fel. Sok közös vonása van a most népszerű lga2011-el, de ehhez képest némileg leegyszerűsített.

Főbb különbségek:

A memóriavezérlő 3 csatornát támogat 4 helyett
A processzorvezérlő által támogatott PCIe sávok száma 24-re csökkent (40 az LGA2011 processzorokban)
Csak 1 QPI busz, a maximális többprocesszoros konfiguráció csak 2 gyöngyszemet tartalmaz (legfeljebb 4 használható a 2011-es aljzaton)

Az 1366 - 2011 - 1356 aljzatok összehasonlítása

Aljzatok:	LGA1366	LGA2011
Max magok/szálak	6/12	10/20	10/20
Teljesítménydisszipáció	40-130 W	50-130 W	40-95 W
Maximum L3 gyorsítótár magonként	3 MB	2,5 MB	2,5 MB
Memóriacsatornák processzoronként/DIMM-ek csatornánként (DPC)	3 csatorna, akár 2 DPC	4 csatorna, akár 3 DPC	3 csatorna, akár 2 DPC
Hivatalosan támogatott memória szabványok	DDR3-1333-ig	DDR3-1600-ig	DDR3-1600-ig
Maximális támogatott RAM 8 GB-os modulok használata esetén	96 GB	192 GB	96 GB
Kétprocesszoros rendszerek támogatása	Van	Van	Van
QPI buszvezérlő	Igen, a Xeon 55XX processzorokban - kétcsatornás	Igen, kétcsatornás	Igen, egycsatornás
PCI-E 3.0 buszvezérlő	Nem	40 sávos PCI-E 3.0, 10 vezérlő	24 sávos PCI-E 3.0, 6 vezérlő
Processzorba integrált grafika támogatása	Nem	Nem	Nem
DMI buszvezérlő	Nem	DMI2.0	DMI2.0

Milyen processzorok támogatottak

Az Lga1356 jól ismert Sandy és Ivy Bridge architektúrákon alapuló processzorokkal működik. A teljesítmény rendkívül közel áll a 2011-es socket hasonló gyöngyszemeihez.

Homokos hid

Magok/szálak modellfrekvenciája Maximális frekvencia a TurboBoost L3Cache TDP-ben

Xeon E5-2403	4 / 4	1,8 GHz	10 MB	80W
Xeon E5-2407	4 / 4	2,2 GHz	10 MB	80W
Xeon E5-2418L	4 / 8	2 GHz	2,1 GHz	10 MB	50W
Xeon E5-2428L	6 / 12	1,8 GHz	2 GHz	15 MB	60W
Xeon E5-2449L	8 / 16	1,4 GHz	1,8 GHz	20 MB	50W
Xeon E5-2420	6 / 12	1,9 GHz	2,4 GHz	15 MB	95W
Xeon E5-2430L	6 / 12	2 GHz	2,5 GHz	15 MB	60W
Xeon E5-2430	6 / 12	2,2 GHz	2,7 GHz	15 MB	95W
Xeon E5-2448L	8 / 16	1,8 GHz	2,1 GHz	20 MB	70W
Xeon E5-2440	6 / 12	2,4 GHz	2,9 GHz	15 MB	95W
Xeon E5-2450L	8 / 16	1,8 GHz	2,3 GHz	20 MB	70W
Xeon E5-2450	8 / 16	2,1 GHz	2,9 GHz	20 MB	95W
Xeon E5-2470	8 / 16	2,3 GHz	3,1 GHz	20 MB	95W
Pentium 1405	2 / 2	1,2 GHz	1,8 GHz	5 MB	40W
Pentium 1403	2 / 2	2,6 GHz	5 MB	80W
Pentium 1407	2 / 2	2,8 GHz	5 MB	80W
Xeon E5-1428L	6 / 12	1,8 GHz	15 MB	60W
Xeon E5-1410	4 / 8	2,8 GHz	3,2 GHz	10 MB	80W

Ivy híd

MODELL MAG/ÁRAMLÁS FREKVENCIA MAXIMÁLIS FREKVENCIA A TURBOOST L3 TDP CACHE-BEN

Xeon E5-2403 v2	4 / 4	1,8 GHz	10 MB	80W
Xeon E5-2407 v2	4 / 4	2,4 GHz	10 MB	80W
Xeon E5-2420 v2	6 / 12	2,2 GHz	2,7 GHz	15 MB	80W
Xeon E5-2430L v2	6 / 12	2,4 GHz	2,8 GHz	15 MB	60W
Xeon E5-2430 v2	6 / 12	2,5 GHz	3 GHz	15 MB	80W
Xeon E5-2440 v2	8 / 16	1,9 GHz	2,4 GHz	20 MB	95W
Xeon E5-2450Lv2	10 / 20	1,7 GHz	2,1 GHz	25 MB	60W
Xeon E5-2450v2	8 / 16	2,5 GHz	3,3 GHz	20 MB	95W
Xeon E5-2470 v2	10 / 20	2,4 GHz	3,2 GHz	25 MB	95W

Milyen kilátások vannak most a foglalattal kapcsolatban

Sajnos úgy tűnik, hogy minden kőnek van egy zárolt szorzója, ami gyakorlatilag lehetetlenné teszi a túlhajtást. A legmagasabb frekvenciájú modellek azonban a kezdeti játékmegoldásnak tekinthetők. A 8 és 10 magos, de alacsony frekvenciájú processzorok kiválóan alkalmasak a munkára.

A háromcsatornás DDR3 memória lehetővé teszi, hogy sebességében közelebb kerüljön a kezdeti kétcsatornás DDR4-hez. Ugyanakkor most a DDR3 ECC modulok a legköltséghatékonyabbak.

A fő probléma jelenleg a minőségi alaplapok hiánya, de remélhetjük, hogy a kínaiak gyorsan bővítik a termelést, ahogy a socket 2011-nél is tették. Az első kínai alaplapok már kaphatók.

Egy kis összefoglaló

Úgy tűnik, a 2011-es foglalat egyszerűsített változata van.

Előnyök:

Olcsó processzorok és RAM
Három csatornás memória
A költségvetési játéképítés olcsóbb lesz, mint az lga2011

Hátrányok:

Kevés az alaplap és még mindig elég drágák
Nem minden processzormodell könnyen megtalálható az értékesítésen
Nincsenek kő nyitott szorzóval, szinte nincs túlhúzás
Kevesebb hely a további frissítésekhez

xeon-e5450.ru

Intel processzorok. Teljesítményértékelés az LGA1151 platformon belül

Ez a cikk a legújabb Intel processzorokat tárgyalja. A teljesítményük alább megadott besorolása jelzi, hogy egy adott modell a félvezető chipek piacán egy bizonyos réshez tartozik-e.

A Celeron az Intel legkevésbé erős asztali processzorai. Teljesítményük azt jelzi, hogy csak olyan irodai számítástechnikai rendszerekben való használatra alkalmasak, amelyek csak a legalapvetőbb feladatok megoldására képesek: szövegszerkesztő és táblázatkezelő programok, webböngészés, multimédiás lejátszás és könyvolvasás elektronikus formában.

Ez a chipcsalád 3 modellt tartalmaz: G3930T, G3930 és G3950. A legfontosabb különbség a kettő között az órajel értéke. A fiatalabb modell 2,7 GHz-en, a középső 2,0 GHz-en, a régebbi pedig 3,0 GHz-en működik. A CPU-sorozat egyéb jellemzői mellett meg kell jegyezni a 2 számítási modul és a 2 MB-os harmadik szintű gyorsítótár jelenlétét. A fiatalabb modellek ára 42 dollár, a régebbié 52 dollár.

Átlagos szint

A Pentium és a Core i3 teljesítményét és költségét tekintve középkategóriás Intel processzorok. E félvezető megoldások minősítése hasonló hovatartozásukat jelzi. A Pentium chipek G45XX vagy G46XX felirattal vannak ellátva. Kezdeti órajelük 2,9 GHz, a maximum 3,7 GHz. A Celeron sorozatú CPU-hoz képest nagyobb teljesítményt a megnövelt órajel, a 3 MB-ig megnövelt L3 gyorsítótár és a HT technológia támogatása biztosítja.

Ez utóbbi jelenléte lehetővé teszi, hogy ezek a chipek 4 szálon keresztül dolgozzanak fel szoftvereket. A Core i3 chipek jelölése 71XX és 73XX. A különbség a fiatalabb családtól ebben az esetben a 3. szintű cache memória mennyiségében rejlik, ami 4 MB.

nagy teljesítményű chipek

A nagy teljesítményű Intel processzormag négy fizikai kódfeldolgozó egységből áll. Az i5 chipek és természetesen az i7 chipek ebbe a CPU családba tartoznak. Az első esetben a félvezető megoldások 7400, 7500 és 7600 jelzéssel vannak ellátva. A harmadik szinten a gyorsítótár 6 MB. A TurboBust támogatás is megvalósul, aminek köszönhetően a chip frekvenciája dinamikusan beállítható. Az i7 és az i5 közötti különbség a harmadik szinten 8 MB-ig megnövelt gyorsítótár és a HT támogatása. Vagyis az i7 8 szálon képes programkóddal dolgozni. Ennek eredményeként a legújabb CPU-család 15 százalékos teljesítménynövekedést mutat a benchmarkokban.