Amikor a Samsung először bemutatta a Galaxy S4-et – egy olyan eseményen, amelyről biztosan sokan megfeledkeztek – nagy hangsúlyt fektetett a kamera képességeire és a képminőségre.

Még mindig lenne! 13 MP-es kamerával fotózás közben is rögzíthet hangot, de vajon tényleg ilyen jók a fotók?

A kérdés megválaszolásához a TechHive laborhoz fordultunk segítségért. Laboratóriumaik segítségével összehasonlítottuk a Galaxy S4 kameráját a versenytársak kameráival – és hogy lássuk a minőségbeli különbséget.

Az eredmények elég érdekesek, és legalábbis azt jelzik, hogy a Galaxy S4 kamerája sokkal több, mint a különböző felvételi módok hosszú listája.

Jegyzet: Ezek a 400x300 pixeles összehasonlító képek teljes méretű fényképekből készültek 100%-os zoommal. Az eredeti képek linkjei alább találhatók. A HTC One képei a telefon kamerájának frissítése előtt készültek.

Nappali városkép

A városképek kiválóak tesztelésre, mert megmutatják, hogyan kezeli a kamera a forgalmas környezetben. A fényképen végbemenő események nagy száma miatt a fényképezőgép gyakran nem tudja feldolgozni a szoros vonalakat és a távolságkülönbségeket.

A Galaxy S4, Galaxy S3 és iPhone 5 csodálatosan teljesített ebben a tesztben, bár végül a díjat a Lumia 920 kapta... A Lumia jobban megörökítette a színeket a keretben, és gyakorlatilag nem volt digitális zaj a híd körül, mint más okostelefonoknál. A második helyen az iPhone 5 és a Galaxy S4, míg a harmadik helyen a Galaxy S3 végzett. A HTC One a leghátul végzett.

Gyenge megvilágítású portré (vaku nélkül)

Sok okostelefon (sőt sok digitális fényképezőgép) keményen küzd, amikor gyenge fényviszonyok között kell fényképezni. Ilyen helyzetekben a megapixel helyett nagyobb érzékelő jelentheti a különbséget az éles felvétel és a fekete fénykép között.

Galaxy S3 – Ez a teszt teljesen megbukott, míg a Galaxy S4 lenyűgözően tiszta képet készített, nagyon kevés zajjal és színtorzítással. A Lumia 920 fotója is elég élesre sikeredett, bár nagyon durva árnyalatú volt. A HTC One UltraPixelje nem sokat segített a kamerán, a kép pedig úgy jött ki, mint egy újraélesztett holttest, de a fotó nem volt olyan szemcsés, mint az iPhone 5-nél.

Gyenge megvilágítású portré (vakuval)

Gyenge fényviszonyok mellett történő fényképezés általában rosszul néz ki, de mi történik, ha bekapcsolja a vakut? A résidőben a legtöbb okostelefon fel van szerelve ezzel a funkcióval, bár az eredmények gyakran kevésbé izgalmasak: a tárgyak homorúak, néha domborúak, és gyakran csak úgy néznek ki, mint Kermit a béka. Sajnos ez a teszt nem tárt fel egyértelmű győzteseket. A HTC One egy kartonlapra hasonlított témánkat, a Lumia 920 által készített fotó pedig egy újabb Instagram-remekműnek tűnik. Az iPhone 5, Galaxy S3 és Galaxy S4 teljesen megvilágította a szobát különböző szögekből, de a Galaxy telefonok különösen Úgy gondoltuk, hogy a Galaxy S4 a legjobb munkát végezte hogy azonosítsuk alanyunk arcának vonásait.

Makró fotózás (teljes napfény, élénk színek)

Ezt a tesztet még nehezebb volt értékelni, nem, nem azért, mert rossz lettek a fotók, hanem az ellenkező probléma miatt - a legtöbb fotó úgy nézett ki, mintha egy keretben polcra tehetjük.

Szinte minden csúcskategóriás készülék tud tisztességes makrófotót készíteni, de ezek közül csak nagyon kevés képes olyan tisztaságú és színes képeket rögzíteni, mint egy külön digitális fényképezőgéppel.

A HTC One volt a kedvencünk a legutóbbi tesztben, de a kapott fotó ezúttal homályosnak tűnt. A Lumia 920 jó munkát végzett a virág finom részleteivel, azonban a képen látható levelek kékebbek, mint zöldek.

A Galaxy S3 képén látható szirmok véleményünk szerint túl világosak voltak, de a fotók jól néztek ki. Az iPhone 5 és a Galaxy S4 által készített fotók messze a legkiegyensúlyozottabbak voltak, a legmagasabb színhűséggel és a legtöbb részlettel.

Portré (teljes nap)

Ehhez a teszthez megkértük alanyunkat, hogy pózoljon nekünk a szabadban, hogy megnézzük, milyen jól reprodukálja a telefon a bőrtónust, ha erős napfényben fényképez.

Ami a kontrasztot illeti, az iPhone 5 átvette a vezetést, megelőzve a Galaxy S3-at és a HTC One-t is. A HTC One fotónak furcsa hatása volt, amitől természetellenesnek tűnt a témánk. A Lumia 920 és a Galaxy S4 kiválóan kezelte a bőrtónusokat, de a Galaxy S4 kevesebb zajt hagyhatott volna a téma körül.

Eredmény

Ahogy a fenti képek is mutatják, a Samsung Galaxy S4 kamerájának szinte semmi dicsekednivalója nincs: Bár a telefon megállja a helyét az okostelefonok jelenlegi generációjával szemben, ha szinte bármilyen beállítással fényképezni kell.

Ennek ellenére az iPhone és a Lumia bizonyos tekintetben felülmúlja azt, de ez nyugodtan kijelenthető hogy a Galaxy S4 kamera előrelépést jelent a tavalyi Galaxy S3 kamerához képest.

A rengeteg fényképezési móddal kombinálva a Galaxy S4 jó választás azok számára, akik olyan funkciókat keresnek, amelyeket a Nokia és az Apple telefonjai nem tudnak kínálni.

Az okostelefon-gyártók sokat tesznek azért, hogy lenyűgözzék a felhasználókat fényképeik minőségével. Míg a Nokia szuper kamerát adott az okostelefonhoz, a Samsung az ellenkezője mellett döntött: Android okostelefont ad a kamerához. Az eredmény a Galaxy Zoom – nem túl kényelmes telefonáláshoz vagy internetezéshez, de nagyon érdekes azok számára, akik folyamatosan fényképeznek. Fényképezőgépének képességei megérik-e a kompromisszumokat a kényelem terén – jött rá a Vesti.Hi-tech.

Emlékezzünk vissza, hogy majdnem egy éve a Samsung már kísérletezett az Androiddal egy fényképezőgépen – vettek egy kompakt ultrazoom WB850F-et, és keresztezték a Galaxy S III zászlóshajóval. Az eredmény egy nagyon erős eszköz rekord 21-szeres optikai zoommal és stabilizátorral. Őszintén nevezték Galaxy kamerának, és megfosztották a hívások kezdeményezésétől. Hogy világos legyen: ez nem okostelefon, ez egy kamera. Áttekintésünkben azt látjuk, hogy az ötlet nagyszerű, de a megvalósítás cserbenhagyott minket. Levont tanulságot a Samsung ezúttal? Lehet, hogy a Samsung Galaxy S4 Zoom az egyetlen készülék a hobbifotós zsebében, amely egyesíti a telefon, az internetes kommunikátor, a fényképezőgép és a képalkotó eszköz funkcióit?

Műszaki adatok Samsung Galaxy S4 Zoom

• Operációs rendszer: Android 4.2.2, TouchWiz felület
• Processzor: Samsung Exynos 4210, két ARM Cortex-A9 mag, 1,5 GHz
• Kijelző: 4,3", 960x540, AMOLED
• Kamera: fő - 16 megapixel, 10x-es optikai zoom, vaku, 1080p videofelvétel; előlapi 1,9 megapixel
• Memória: 8 GB meghajtó, 1,5 GB RAM, microSD foglalat (64 GB-ig)
• Kommunikáció: mobil kommunikáció 2G, 3G; Wi-Fi 802.11 a / b / g / n, Bluetooth 4.0, infravörös, microUSB 2.0, NFC
• Akkumulátor: kivehető 2330 mAh
• Méretek, tömeg: 125,5 x 63,5 x 15,4 mm (a vastagság a legvékonyabb ponton van feltüntetve), 208 g

Megjelenés, ergonómia
A Galaxy S4 Zoommal minden más, mint a Galaxy Camerával – az „elülső” részről egyértelműen egy okostelefonról van szó, és rögtön látszik, hogy melyik a Galaxy S 4 mini. A megjelenés az összes legújabb "Samsung"-ra jellemző, a "családi" funkciókra, amelyek ideális megtestesülést találtak a Galaxy S 4-ben, a cég igyekszik átvinni a Galaxy termékcsalád összes eszközére, még a teljes méretű táblagépeket sem zárva ki. :

A készüléket egy meglehetősen kompakt, legalább szélességében és hosszában (125,5 x 63,5 x 15,4 mm, a legvastagabb helyen - csaknem 3 cm), egy okostelefonhoz való nagy méretű, de a „fotomilerhez” megengedett súlyú testbe zárják. - 208 gramm. A test kétféle műanyagot használ - fényes fehér és "ezüst fém". Sem a megjelenése, sem a tapintási érzései nem okoznak különösebb örömet – minden pontosan ugyanaz, mint a többi 2013-as Galaxy készülék túlnyomó többségében.

A képernyő oldalán a Galaxy S4 Zoom egy tipikus okostelefon, közelség-/fényérzékelőkkel a kijelző felett, mikrofonnal, fülhallgatóval és még egy előlapi kamerával is. Minden más szempontból ez egyértelműen egy kamera. A 10x-es zoommal és a kép nagyítására/kicsinyítésére szolgáló gyűrűvel ellátott objektív egy kis "palacsintává" hajtható össze, jobb oldalon egy hosszabbító található a könnyű kézben tartáshoz, vakuhoz és megvilágításhoz, minden úgy van, ahogy lennie kell az olcsó fotókompaktokhoz . Az okostelefonnal ellentétben a készüléket nem túl kényelmes a farmerzsebben hordni - a zseb nagyon hátra van húzva, de a kabátban vagy a kabát zsebében ez más kérdés.

Ha vízszintesen elforgatja a Galaxy S4 Zoom-ot, mint egy fényképezőgépet - és ez elsősorban egy kamera, nem számít, mit mondanak a Samsung marketingesei -, akkor a jobb felső szélen egy nagy és kényelmes kioldógomb található, a bal oldalon pedig vannak hagyományosan "okostelefon" keskeny bekapcsológombok / zár és hangerőszabályzó.

Alul - egy műanyag "dugós" menet védi az állványhoz, egy fűzőlyuk a szíjhoz és egy nyílás a microSD-kártya számára, jobb oldalon - egy microUSB-port és egy fedél, amely elrejti az akkumulátort és a SIM-kártyát. Végül a bal oldalon található a fejhallgató-csatlakozó és az infravörös port.

Képernyő, kitöltés
Ha a Galaxy kamerának nagy, 4,7 hüvelykes HD-felbontású kijelzője volt, akkor a Galaxy S4 Zoomban minden szerényebb - a Samsung úgy döntött, hogy egy 4,3 hüvelykes AMOLED mátrixra korlátozza magát, kis felbontású, 960 x 540 pixeles felbontással. . Egy év alatt, amikor az okostelefonokban a FullHD képernyők mindennapossá váltak, ez nem csak nem lenyűgöző, hanem frusztráló is. Hacsak az AMOLED mátrix nagy kontrasztja és fényereje, vagy az a tény, hogy a Cornig eddigi legfejlettebb ütésálló üvege – a Gorilla Glass 3 – nem vigasztalja meg.

A Galaxy S4 Zoom nemcsak külsőleg, hanem belsőleg is hasonlít a Galaxy S4 minire. Processzornak egy Exynos 4212 rendszerű chipet választottak két ARM Cortex-A9 processzormaggal. A magfrekvencia 1,5 GHz, a RAM pedig 1,5 gigabájt. Beépített memória - 8 gigabájt (kb. 5 elérhető), ami a nagy mennyiségű Samsung rendszerszoftver miatt elég kevés. Jó, hogy van támogatás akár 64 GB kapacitású microSD kártyákhoz. Az akkumulátor kapacitása jelentősen nőtt a Galaxy Camerához képest - akár 2330 mAh-ra 1650-ről, ha kívánja, vásárolhat cserélhető akkumulátort, és egyáltalán nem kell aggódnia a készülék autonómiája miatt.

A készülék hardvere elegendő az Android 4.2 kényelmes működéséhez. Lehet, hogy egyes fejlett játékokban a Galaxy S4 Zoom nem fog kimagasló eredményeket felmutatni, de nem is ez a "profilja" - a ház sajátos formája miatt kényelmetlen "play" helyzetben tartani. Az interfész "fékek" nélkül működik, annak ellenére, hogy a Samsung - TouchWiz - egy nagyon "nehéz" kiegészítője van. De lassan beindul a kamera, és nem valószínű, hogy itt a processzor "okolható", inkább a szoftver nincs kellően optimalizálva. Az érzékelő mérete 1/2,3 ", ami megegyezik a Galaxy Camera és a legtöbb kevésbé fejlett" fényképező kamera méretével.

Fotók és videók készítése
Egy ilyen készülékben természetesen a fotózás a legfontosabb. Fényképezhet a szabványos Fényképezőgép alkalmazás képernyőgombjaival, vagy még kényelmesebben a nagyméretű, kétfokozatú exponáló gombbal. A zoom beállítása ismét a képernyőről, vagy az objektívet körülvevő gyűrű segítségével történik.

A Galaxy S4 Zoomban használt fotószoftver nagyjából változatlan, mint a Galaxy S4. Alapértelmezés szerint a kamera automatikus módban fényképez, kiválasztható a keret mérete és képaránya. A maximális lehetséges felbontás 16 megapixel 4:3 képarány mellett és 14 megapixel 16:9 képarány mellett. A videót FullHD-ben 30 képkockával, 720p-ben 60 vagy 30-on, vagy ha a lehető legkönnyebbre szeretnéd tenni, VGA módban készíthetsz.

Intelligens jelenet módban számos fényképezési forgatókönyv áll rendelkezésre – Makró, Étel, Éjszakai, Tájkép stb. - összesen több mint két tucat, beleértve az "intelligens" módokat, amelyekben több egymás utáni felvétel közül választhat egy képkockát, és lehetőség van az idegen tárgyak vagy a szemlélődők eltávolítására a keretből. Végül a Galaxy Zoom, akárcsak a Samsung okostelefon-sorozat zászlóshajója, egyszerre tud fényképezni a fő és a hátsó kamerával.

Most a legfontosabbról, a fotók minőségéről. Maximális felbontáson - 16 megapixel, ha 4:3 képkockát készít - a Galaxy Zoom a rekorder az okostelefonok között. A 10-szeres zoom közel sem olyan lenyűgöző, mint a Galaxy Camera 21-szeres zoomja, de lényegében ez az egyetlen dolog, amiért érdemes eszközt vásárolni. A zoomobjektív jelentősen kibővíti a készülék fényképezési lehetőségeit, erre még egyetlen okostelefon sem képes.

De maga a képek minősége - színvisszaadás, dinamika, tisztaság tekintetében - alapvetően nem tér el attól, amire a Samsung okostelefon-vonal zászlóshajói - a Galaxy S4 vagy a Galaxy Note 3 - képesek. Különösebb nyeremény nincs. Magas érzékenységi értékeknél (ISO 800 és magasabb) a zoom kép zajos, ami meglehetősen költségvetési mátrix használatát jelzi. De a "photosmartphone"-ban a vaku nagyon jól van megvalósítva, az általa megvilágított fényképeknek nincs természetellenes árnyalata.

A Zoom, mint kamera másik fontos hátránya, hogy az enyhén szólva tökéletlen ergonómia és a Camera alkalmazás lassú indulása miatt (kb. három másodperccel az első kép elkészítése előtt) jó pillanatokat lehet elkapni a Galaxy S4 Zoommal. - például gyerekeket vagy állatokat fényképezni - nehéz. A kézi beállítások használata (az expozíció, a rekeszérték, a fehéregyensúly, az expozíciómérés és az ISO be van állítva) vagy a motívumprogramok váltása az alkalmazásban kényelmetlen, a Samsung szoftvere sem ergonomikus.

A zoom objektívgyűrű használata is sokkal kényelmesebb, mint a nagyítás vagy kicsinyítés az alkalmazásban. A gyűrű elfordításával a „kamera” alkalmazást is hívhatjuk, de nincs gyors módja annak, hogy közvetlenül készenléti módból, lezárt készülékről kezdjük el a fényképezést. Ez annak ellenére van így, hogy különböző formákban szinte minden modern, dedikált fotózásra szolgáló gombbal ellátott telefonon elérhető.

A zoom természetesen videót is tud készíteni, de a minősége nem lenyűgöző – nagyjából ugyanezt bármelyik, ugyanannyi pénzt érő okostelefon meg tudja csinálni. Igen, egy okostelefon nem tudja megvalósítani a kép 10-szeres nagyítását közvetlenül a fényképezés során, de ennek az áttekintésnek a hőse nem birkózik meg tökéletesen egy ilyen feladattal. Ha videózás közben elfordítja az objektívgyűrűt, a kép rándulva kezd közeledni, a készülék gyakran elveszti a fókuszt, és újra keresni kezdi, szükség esetén bekapcsolja a háttérvilágítást. Végül az objektív motorjának zaja tökéletesen hallható a videón, még akkor is, ha a beállításokban aktiválja a csökkentő funkciót. Röviden: messze van az ideálistól.

A Samsung Galaxy S4 Zoom képgalériája megtekinthető ezen a linken keresztül.

Egy másik lehetőség az, hogy "üzleti célra" használja. Például egy biztosító munkatársa közvetlenül a baleset helyszínéről készíthet kiváló minőségű képeket a károkról, és azonnal elküldheti az irodába. Vagy például a Galaxy Zoom-ot használhatja egy rendezőasszisztens, aki kiválasztja a forgatás helyszíneit.

Mindenesetre hadd emlékeztesselek még egyszer: a Samsung fotókiváncsisága és a többi okostelefon között a fő különbség a 10x-es zoom. Ha nincs rá szüksége, akkor bármilyen okostelefon, iPhone 5c / vagy, ésszerűbb vásárlás lesz. A közelmúltban egy másik teljesen új lehetőség jelent meg a mobilfotózás új szintre emelésére - a Sony "smartográfjai", amelyek valójában egy egész fényképezőgép, amely kiváló minőségű objektívbe illeszkedik, kiváló minőségű mátrixszal és képes működni. okostelefonnal valós időben összekapcsolva. A Vesti.Hi-tech hamarosan beszámol erről az új termékről a felülvizsgálatban, már teszteljük a készüléket.

Vásárlás, következtetések
A nyári értékesítés kezdetén a Samsung a Galaxy S4 Zoom árát a Galaxy S4 mini árát - 19 990 rubelt - állította be. Már nem volt túl ambiciózus, és most a készülék (hivatalos garanciával) Moszkvában körülbelül 17 000 rubelre csökkent. A Zoomnak nincs közvetlen versenytársa, ugyanakkor fényképes okostelefonnak meglehetősen nehéz ajánlani - okostelefonként nagyon kényelmetlen, míg a fotók minősége, ha akár FullHD TV kijelzőjén is nézzük, nem felülmúlja a Gqalaxy S4-et vagy a legújabb iPhone modelleket. Az egyetlen (és egyedülálló) előny az optikai zoom. Ez minden bizonnyal döntő tényező lesz a vásárlási döntés meghozatalában. Azok, akiket érdekel egy erős optikai zoom egy okostelefonban, minden bizonnyal értékelni fogják a készülék valódi értékét. A többiek nézzenek más megoldásokat a haladó mobilfotózáshoz – szerencsére mostanában egyre több ilyen van.

A Samsung egyértelműen óriási munkát végzett a Zoomon – elvégre soha senki nem gondolt az Androidra, mint kamera operációs rendszerre, így a koreai mérnökök sok mindent a semmiből csináltak. Ahhoz azonban, hogy a készülék valóban vonzóvá váljon a fogyasztók számára, a cégnek még legalább két dolgot meg kell tennie. Az első az, hogy a képek minőségét a fejlett kompakt fényképezőgépek szintjére kell javítani (olvassa el: helyezzen nagy érzékelőt egy fotó okostelefonba, mint például a Sony RX 100). A második az, hogy drasztikusan lecsökkentsük az időt azon pillanat között, amikor a felhasználó a fényképezőgéphez nyúl, hogy elkészítse a képet, és a kép elkészítése között. Ehhez nem csak a szoftvert kell optimalizálni, biztosítva a gyorsabb kamerakészültséget, hanem lehetőséget kell biztosítani arra is, hogy többé-kevésbé azonnal elkezdődjön a fényképezés zárolt eszközről. A Samsung készülékek fő fotóalkalmazásának felülete pedig továbbra is reménytelenül elmarad a versenytársaktól mind a tervezésben, mind pedig – ami a legfontosabb – a könnyű használhatóságban.

Szóval, foglaljuk össze.

Előnyök:

• Az egyetlen optikai zoom eszköz a piacon, amellyel hívásokat kezdeményezhet
• Kényelmes képeket készíteni és azonnal feldolgozni bármilyen alkalmazásban
• "Élő" akkumulátor

Mínuszok:

• Rossz ergonómia
• Lassan induló kamera
• A képek és videók minősége általában semmivel sem jobb, mint a modern zászlóshajó okostelefonoké.

MINDEN „Fizetésre vár” ÁLLAPOTÚ RENDELÉS NAP UTÁN ELŐZETES ÉRTESÍTÉS NÉLKÜL AUTOMATIKUSAN TÖRLÉSRE VESZ.

Webáruházunkban az oldal oldalain feltüntetett áruk ára végleges.

Elektronikus pénzzel, bankkártyával, mobilszámláról történő fizetés menete:

• A rendelés leadása után a rendelése a személyes fiókjába kerül "státuszban" Ellenőrzésre vár"
• Vezetőink ellenőrzik a raktárban a rendelkezésre állást és tartalékba helyezik az Ön által kiválasztott árut. Ezzel egyidejűleg a rendelés állapota a következőre módosul Fizetett". Állapot mellett" Fizetett"megjelenik egy link" Fizetés"amelyre kattintva a Robokassa weboldalán a fizetési módok kiválasztására szolgáló oldalra kerül.
• A mód kiválasztása és a rendelés kifizetése után az állapot automatikusan "" Befizetett Továbbá a lehető legrövidebb időn belül az árut a megrendelés során kiválasztott szállítási móddal küldjük ki Önnek.

1. Készpénzes fizetés

Lehetőség van készpénzzel fizetni a vásárolt áruért a futárnál (az áru kiszállítása), vagy az üzletben (önálló átvétel esetén). Készpénzes fizetés esetén adásvételi bizonylatot, pénztárbizonylatot kapsz.

FIGYELEM!!! Utánvét NEM MŰKÖDIK, ezért a csomag átvételekor fizetés nem lehetséges!

2. Fizetés banki átutalással

Jogi személyek számára lehetőséget biztosítottunk a vásárlások készpénz nélküli fizetésére. A megrendelés során válassza ki a készpénz nélküli fizetési módot és adja meg a számlázáshoz szükséges adatokat.

3. Fizetés fizetési terminálon keresztül

ROBOKASSA - lehetővé teszi a fizetések elfogadását az ügyfelektőlbankkártyák, bármely elektronikus valuta, szolgáltatások igénybevételévelmobil kereskedelem(MTS, Megafon, Beeline), fizetések ezen keresztülInternet bankaz Orosz Föderáció vezető bankjai, fizetések ATM-eken keresztül, keresztülazonnali fizetési terminálokés használja isiPhone alkalmazások.

Amíg az Apple cég be nem mutatta a világnak az iPhone 4S-t, egy egyszerű 4-ki videóberendezését tartották a legjobbak között. És ez igaz is volt, mert ennek a verziónak a készülékét 5 MP-es kamerával szerelték fel. A négyes kamerája által készített képek kiváló minőségét a nagy, fokozott fényérzékenységű szenzor is köszönhette, de az iPhone 4 kamera minden előnye ellenére az iPhone 4S videoberendezése még fejlettebb. . A 4S okostelefon modelljének részletes leírása az alábbi áttekintésben található.

Az Apple soha nem osztott meg igazán részleteket a nagyközönséggel kütyüi kameráinak optikai kialakításáról. A pixel, pontosabban annak mutatója, a fő- és előlapi kamera, illetve azok felbontása szinte az egyetlen csekély adat, amely az új okostelefon-modellek kameráit jellemezte.

Feltételezhető azonban, hogy az iPhone four S az OmniVision Technologies vagy a Sony vívmányait használta CMOS szenzorok formájában. Aztán ezeket a harmadik féltől származó fejlesztéseket (esetleg módosítva és továbbfejlesztve) beépítették az iPhone 4S kamera optikai moduljába.

A Quad S kamera főbb műszaki jellemzői közé tartoznak a következők:

• az érzékelő optikai méretei 1/3,2 hüvelyk (ugyanaz, mint egy hagyományos négyesé);
• pixel mátrix - 8 MP (az egyik fő aggodalomra okot adó mutató a felhasználók számára, akik gyakran érdeklődnek a kamera iránt, hogy hány megapixeles az iPhone 4S).
• a fényérzékeny elemek mérete 1,4 mikron.

Ezenkívül figyelembe lehet venni a négy S kamera vitathatatlan előnyeit az Apple korábbi moduljaihoz képest:

• új hátsó világítástechnika;
• a kvantumhatékonyság javítása;
• fokozott fényérzékenység sötétben történő fényképezéskor;
• a potenciális gödör kapacitásának növelése.

Magát az optikát fejlesztették, ami szintén nagy hatással volt a képek minőségének javítására. A gyártó ugyanis egy ötödik elemmel egészítette ki az objektívkészletet. A rekesznyílás f / 2,8-ról f / 2,4-re bővült. A videó berendezés hibrid infravörös szűrővel van felszerelve.

Természetesen a fenti jellemzők többsége nem mond semmit az átlagfelhasználó számára. De az iPhone 4S modellel készített fotók magukért beszélnek. A képek egyszerűen kiválóak, amit az Apple okostelefon-felhasználóinak többsége megjegyez ebből a verzióból.

IPhone 4 kameraS: feltáró részletek

Ahogy fentebb is elhangzott, a Quad S videoberendezése CMOS érzékelővel van felszerelve, háttérvilágítással. Mit is jelent ez? Minden részlet az érzékelő hátulján található, az elülső elem nem érintett. Ennek köszönhetően a mátrix jól megfogja a fényt. A gyártó az iPhone ezen modelljének kiadásakor kijelentette, hogy a fényérzékenység az előző modell kamerájához képest több mint 70%-kal nőtt.

Ami a lengő pixeleket illeti, fontos fenntartással élni, hogy a képek minősége nem a mennyiség, hanem a minőség a fontos. Természetesen minél több van, annál nagyobb képet nyomtathat ki. Ez azonban negatív szempontokat is jelent, mint például a fájlméret növekedése, a megnövekedett képzaj, mivel az elektronok meghaladják a mikroszkopikus, szorosan egymásra épülő fényelemek méretét. De itt a gyártó megjegyzi, hogy a potenciálkút kapacitása megnőtt, és minden pixel megfog egy bizonyos mennyiségű fényt a töltés előtt. Ezután egy összetett fizikai folyamat következik, amelynek lényege abban rejlik, hogy a felesleges elektronokat eltávolítják, és a kép a legjobb minőségben készül el.

A vaku kicsi méretű, de képességei 2 méterre elegendőek. A tárgytól való minimális távolság 6 cm.

Az iPhone 4S kamera optikájában az objektívek műanyagból készülnek. Ennek az anyagnak számos hátránya van - törékenység, gyenge hőállóság stb. De ennek ellenére a legtöbb kamerás mobil berendezés gyártója műanyagot használ. Ennek oka az anyag olcsósága, valamint az arra épülő összetett gömbfelületek kialakításának lehetősége. A gyártóknak az ilyen felületeket gömbölyűvé kell tenni, ami üveg alapon egyszerűen nem kivitelezhető.

Az ötödik elem jelenléte egy műanyag lencsekészletben valószínűleg megnehezíti a fényáteresztés folyamatát, de a további optikai felületek jelenléte megnöveli az élességet és csökkenti a torzítást. Az Apple az iPorn 4S nevű termék piacra dobásakor azt ígérte, hogy 30%-kal javítja a képek élességét.

Az iPhone four S modell kamerája műszaki jellemzőinek részletes elemzése lehetővé teszi további előnyök kiemelését, nevezetesen:

• központi számítási kristály jelenléte;
• videó grafikus processzor;
• javított fehéregyensúly;
• beágyazott mechanizmus, amely felismeri az arcokat;
• autofókusz és automatikus expozíció.

Figyelembe véve az Apple 4S verziójú okostelefon kamerájának fenti előnyeit, az általa készített fényképek tiszták és gyönyörűek. Ráadásul a képek nagyon gyorsan készülnek. A modell moduljának aktív felhasználói megjegyzik, hogy ennek az eszköznek a kamerája főként használható kamera vásárlása nélkül. Természetesen messze van a profitól. De jó digitális fényképezőgépként egész jó.

Az iPhone 4 kamerával készült fényképek minőségeS

Egy egyszerű felhasználó számára valószínűleg unalmasnak tűnt az iPhone four S kamerájának műszaki paramétereinek áttekintése. Fontosabb megjegyezni, hogy az általa készített képek kiváló minőségben készülnek - gyakorlatilag zaj és túlzott színtelítettség nélkül. Ha a szokásos négyesek által készített fotók túltelítettek voltak a színekkel, és ezt még a kütyü kamerájának előnyeként is bemutatták - szinte a fő jellemzőt, akkor most a képek kezdtek hasonlítani a filmre vett valós nézetekre.

Fontos megjegyezni, hogy ennek az okostelefon-modellnek a kamerája nagyon gyorsan készít képeket. Az első képkocka után a második kevesebb, mint egy másodperc alatt elkészíthető. Ha azonban ezt a paramétert összehasonlítjuk a professzionális technikával, természetesen az összes iPhone kamerája messze elmarad. A professzionális digitális fényképezőgépekről ismert, hogy optikai zoommal rendelkeznek, és egy másodperc alatt több képkockát is készítenek. Az okostelefon kamerája csak digitális zoommal rendelkezik.

Összességében az S-4 által készített fotók minőségileg jobbak, mint az elődje által készített fotók. A fotók kontrasztosabbak, nem homályosak, ugyanakkor természetesek.

Azt is meg kell jegyezni, hogy a négy S-ben az operációs rendszer legújabb verziója volt telepítve, amely lehetővé tette a fényképek szerkesztési funkciójának megvalósítását. A fénykép megváltoztatásához/javításához vagy a kívánt paraméterekhez való igazításához a felhasználónak el kell lépnie a "Fotók" szakaszba, ki kell választania a képeket, és kattintson a szerkesztés gombra.

Milyen szerkesztési funkciók állnak a felhasználó rendelkezésére? Ez a 4 fő paraméter:

• a kép elforgatása;
• automatikus javítás;
• metszés;
• a "vörös szem" hatásának megszüntetése.

Semmi különös – akárcsak bármelyik mobiltelefon primitív kamerájában. Azonban még ez a szerény funkciókészlet is rendkívül hasznos lehet, ha a felhasználó javítani szeretné a rögzített felvételen.

A képernyő, a teljesítmény, az akkumulátor élettartamának részletes tesztelése

Egy időben, még akkor is, amikor a Samsung Galaxy S4 értékesítésének kezdete még nem volt véglegesen meghatározva, kihasználtuk a lehetőséget, hogy nagyon rövid időt töltsünk el ezzel a sok újdonság által elvárt termékkel, hogy aztán az összes megszerzett adatot egy fajtaba gyűjtsük. mini áttekintés, ahogy mondani szokták, "első pillantásra"... Ebben csak azokat az eredményeket használtuk fel, amelyeket az eszköz megismerésére a rendelkezésünkre álló rövid idő alatt meg tudtunk szerezni. Természetesen nem voltak teljesek – fizikailag nem tudtuk elvégezni azokat a kísérleteket, teszteket, amelyek időigényesek, és amelyeket laboratóriumi körülmények között kell elvégezni.

De ma, amikor a Samsung Galaxy S4 értékesítésének kezdetének napja és órája már előre meg van határozva, úgy döntöttünk, hogy visszatérünk ehhez a kérdéshez. Egy ilyen komoly vásárlás előtt mérlegelni kell az előnyöket és a hátrányokat, és nekünk viszont lehetőségünk van az új készülékről a szükséges kiegészítő információkkal ellátni a felhasználókat, amelyek nem szerepeltek áttekintésünk első részében.

Így ez az ismertető nem tartalmaz leírást a készülék megjelenéséről és a kezelőszervekkel való munka kényelméről – erről a Samsung Galaxy S4 bemutatkozásának első részében olvashat.

Itt mindenekelőtt azokról az adatokról fogunk beszélni, amelyeket egy új okostelefon képernyőjének laboratóriumunkban mérőműszerekkel végzett részletes tesztelése után kaptunk. Szintén figyelmébe ajánljuk az okostelefon hardveres töltésére vonatkozóan elvégzett teljesítménytesztek eredményeit, valamint az akkumulátor élettartamát. Végül egy kicsit több időt töltünk a Samsung Galaxy S4 kamerával és annak működési módjaival. Az újdonság tanulmányozása során kapott tesztfotókat Anton Soloviev szakértőnk kommentálja.

De előbb lássuk a hagyományos összehasonlító táblázatunkat, amely a Samsung Galaxy S4 első ismerkedése óta folyamatosan bővült, és immár az új szezon szinte összes, általunk tesztelt csúcskategóriás újdonságáról tartalmaz információkat. Az összes legnépszerűbb zászlóshajó okostelefont egyetlen táblázatban foglaltuk össze a könnyű kiválaszthatóság érdekében, és az itt nem szereplők (például LG Optimus G Pro) hamarosan felkerülnek ide. Bár sajnálattal meg kell jegyeznünk, az LG oroszországi irodája szerint ez a készülék hivatalosan nem kerül piacunkra.

	Samsung Galaxy S4	Htc one	Sony Xperia Z	Oppo Find 5	Google Nexus 4	LG Optimus G
Képernyő	4,99 ″, SuperAMOLED	4,7 hüvelykes, S-LCD3 (IPS)	5″, IPS?	5″, IPS	4,7 hüvelykes, IPS Plus	4,7 hüvelykes, IPS Plus
Engedély	1920 × 1080, 441 ppi	1920 × 1080, 469 ppi	1920 × 1080, 440 ppi	1920 × 1080, 440 ppi	1280 × 768, 317 ppi	1280 × 768, 317 ppi
SoC	Exynos 5410 @ 1,8 GHz (8 mag)	Qualcomm Snapdragon 600 @ 1,7 GHz (4 mag, ARMv7 Krait)		Qualcomm APQ8064 @ 1,5 GHz (4 mag, ARMv7 Krait)	Qualcomm APQ8064 @ 1,5 GHz (4 mag, ARMv7 Krait)	Qualcomm APQ8064 @ 1,5 GHz (4 mag, ARMv7 Krait)
RAM	2 GB	2 GB	2 GB	2 GB	2 GB	2 GB
Flashmemória	16/32/64 GB	32/64 GB	16 GB	16/32 GB	8/16 GB	32 GB
Memóriakártya támogatás	microSD	Nem	microSD	Nem	Nem	Nem
Operációs rendszer	Google Android 4.2	Google Android 4.1	Google Android 4.1	Google Android 4.1	Google Android 4.2	Google Android 4.1
SIM formátum*	Micro-SIM	Micro-SIM	Micro-SIM	Micro-SIM	Micro-SIM	Micro-SIM
Akkumulátor	kivehető, 2600 mAh	nem eltávolítható, 2300 mAh	nem eltávolítható, 2330 mAh	nem eltávolítható, 2500 mAh	nem eltávolítható, 2100 mAh	nem eltávolítható, 2100 mAh
Fényképezőgépek		hátsó (4 Mp; videó - 1080p), első (2 Mp)	hátul (13 Mp; videó - 1080p), elöl (2 Mp)	hátul (13 Mp; videó - 1080p), elöl (1,9 Mp)	hátul (8 Mp; videó - 1080p), elöl (1,3 Mp)	hátul (13 Mp; videó - 1080p), elöl (1,3 Mp)
Méretek (szerkesztés)	137 x 70 x 7,9 mm, 130 g	137 x 68 x 9,3 mm, 143 gramm	139 x 71 x 7,9 mm, 146 g	142 x 69 x 8,9 mm, 165 g	134 x 69 x 9,1 mm, 139 g	132 x 69 x 8,5 mm, 145 g

* A leggyakoribb SIM-kártya formátumokat egy külön cikk ismerteti.

Főbb jellemzők Samsung Galaxy S4 (GT-I9500)

• SoC Samsung Exynos 5 Octa, 8 mag, az ARM big.LITTLE elvén egyesítve: 4 nagy teljesítményű ARM Cortex-A15 1,8 GHz-en és 4 energiahatékony ARM Cortex-A7 1,2 GHz-en
• GPU PowerVR SGX544MP3
• Operációs rendszer Android 4.2.2 Jelly Bean
• SuperAMOLED kijelző Pentile, 4,99 hüvelykes, 1920 × 1080
• Véletlen hozzáférésű memória (RAM) 2 GB, belső memória 16-64 GB
• MicroSD kártyahely 64 GB-ig
• Kommunikáció GSM GPRS / EDGE 850, 900, 1800, 1900 MHz
• Kommunikáció 3G UMTS HSPA + 850, 900, 2100 MHz
• 4G (LTE Cat 3 100/50 Mbps) – csak a Qualcomm Snapdragon 600 SoC alapú GT-I9505 verzióban
• HSPA + 42 Mbps
• Bluetooth 4.0, NFC
• MHL 2.0, OTG támogatás
• Wi-Fi 802.11a / b / g / n / ac
• GPS / Glonass
• 13 Mp és 2 Mp kamerák (elülső)
• Gyorsulásmérő, fotométer, digitális iránytű, közelségérzékelők, giroszkóp, barométer, hőmérő, higrométer és infravörös érzékelő
• Alkalmas kesztyűvel való használatra
• Li-ion akkumulátor 2600 mAh
• Méretek 136,6 x 69,8 x 7,9 mm
• Súly 130 g

Képernyő

A Samsung Galaxy S4 nagyon jó minőségű Super AMOLED érintőképernyővel rendelkezik. Számokban az új elem képernyőjének fizikai paraméterei a következők: átló - 126 mm (4,99 hüvelyk), felbontás - Full HD 1080p (1920 × 1080 pixel), PPI pixelsűrűség 441 pont per hüvelyk, bár Pentile-nál ez a szám kétségesnek tűnik... Igen, a Pentile technológia nem tűnt el sehova, bár a Samsung Galaxy S4 képernyője jelentősen eltér elődeitől. A kijelző kézi és automatikus fényerőszabályozással is rendelkezik, amely a fényérzékelő működésén alapul. Van egy közelségérzékelő is, amely lezárja a képernyőt, amikor az okostelefont a füléhez viszi. A multi-touch technológia lehetővé teszi akár tíz érintés egyidejű feldolgozását, az új Samsung Galaxy S4 képernyő pedig lehetővé teszi, hogy kesztyűben irányítsa magát.

Alekszej Kudrjavcev, a „Monitorok” és a „Kivetítők és TV” rovat szerkesztője mérőeszközök segítségével részletesen megvizsgálta a kijelzőt. Íme a szakértői véleménye a Samsung Galaxy S4 képernyőről.

A képernyőt tükörsima felületű üveglap borítja, és a benne lévő erős fényforrások visszaverődéséből ítélve nagyon hatékony tükröződésgátló szűrővel rendelkezik. A képernyő külső felületén speciális oleofób (zsírlepergető) bevonat található, így az ujjlenyomatok sokkal könnyebben távolíthatók el, és lassabb sebességgel jelennek meg, mint a hagyományos üvegek esetében.

Kézi fényerőszabályozással a maximális értéke körülbelül 230 cd / m² volt, minimum - 10 cd / m². A nem túl magas fényerő ellenére még erős nappali fényben is használható az okostelefon, mivel egy tipikus LCD-képernyőhöz képest kevésbé segíti az OLED-képernyők visszaverődését a sötét területekről. Figyelembe kell venni azt a tényt is, hogy ebben az esetben minél kisebb a képernyő fehér területe, annál világosabb, vagyis a fehér területek tényleges maximális fényereje szinte mindig magasabb lesz, mint a megadott érték. Az alacsony fényerejű mód lehetővé teszi, hogy teljes sötétségben is problémamentesen használja okostelefonját. Az automatikus fényerőszabályozás a fényérzékelőnek megfelelően működik (az első hangsugárzótól balra található). A beállítási csúszka -5-ről +5 egységre való mozgatásával módosíthatja a funkció működését. Továbbá három feltétel esetén a képernyő fényerejét ennek a beállításnak három értékénél adjuk meg - -5, 0 és +5 esetén. Teljes sötétségben automatikus módban a fényerő 15, 20 és 30 cd / m2-re csökken, mesterséges fénnyel megvilágított irodában, a fényerő 48, 94 és 113 cd / m2, erősen megvilágított környezetben. (megfelel a nappali megvilágításnak a szabadban, de közvetlen napfény nélkül) - mindhárom korrekciós értéknél 280 cd / m²-re nő. Elvileg ennek a függvénynek az eredménye a vártnak megfelelő. Ha a fényerőt csökkentjük, a moduláció 240 Hz-es frekvenciával jelenik meg. Az alábbi ábra a fényerőt mutatja az idő függvényében három fényerő-beállítás esetén:

Látható, hogy maximális fényerőnél gyakorlatilag nincs moduláció, minimális fényerőnél kicsi a modulációs amplitúdó, így ezekben az extrém esetekben nem lehet látni a háttérvilágítás villogását. Fél fényerő esetén a moduláció nagy amplitúdóval rendelkezik, így közepes fényerő esetén a villogás látható - aligha csak a képernyőre néz, de ha gyorsan integet, például egy ceruzát a fehér mező előtt képernyőn, akkor a villogás a ceruza ismétlődő nyoma alapján azonosítható.

Ez az okostelefon Super AMOLED mátrixot használ – egy szerves fénykibocsátó diódákon alapuló aktív mátrixot. A teljes színes kép három színű - piros (R), zöld (G) és kék (B) - alpixelekkel jön létre, de kétszer annyi zöld alpixel van, amelyeket RGBG-nek nevezhetünk. Ezt egy mikrofelvétel töredéke is megerősíti:

Ebben a négyzetben 9 zöld alpixel, 4,5 kék alpixel és 4,5 piros alpixel található. Az ilyen mátrixokhoz a Samsung bevezette a PenTile RGBG nevet. Az alpixelek elhelyezkedése és alakja azonban ebben a változatban eltér a Galaxy S3, ATIV S, Motorola XT925 stb. képernyőkön megvalósított PenTile RGBG változatoktól:

A Galaxy S4 variánsban a zöld szubpixelek már nem alkotnak vízszintes vonalakat, ennek következtében az S4 képernyőjén ugyanúgy jelennek meg a vízszintes és függőleges világok, és nem úgy, mint például a Samsung ATIV S esetében.

Vegye figyelembe, hogy a fénysűrűséget főként a zöld komponens határozza meg, így a fénysűrűség definíciója valójában megegyezik a zöld alpixelek sűrűségével. Az a tény, hogy a színdefiníció alacsonyabb (mivel a vörös és kék alpixelek sűrűsége kisebb), valójában nem befolyásolja a képminőséget, mivel az emberi látás színdefiníciója is alacsonyabb, mint a fényerő-definíció. Ez azonban nem jelenti azt, hogy egy ilyen képernyőn a kép pontosan ugyanúgy néz ki, mint egy hasonló felbontású, de ugyanannyi különböző színű alpixel esetén. Hasonlítsuk össze például, hogyan jelenik meg weboldalunk kezdőlapja a Galaxy S4 képernyőjén és az Oppo Find 5 LCD képernyőjén. Mindkét képernyő nagyjából egyforma méretű és felbontású (zöld alpixeleket számolva), de az Oppo Find 5 esetében annyi piros és kék alpixel van, ahány zöld. Az alábbiakban a képernyők fényképeinek töredékei találhatók, amelyek akkor készültek, amikor a megadott oldal azonos (eredeti) méretben volt megjelenítve.

A Galaxy S4 képernyőjén a kisméretű szövegek olvashatósága valószínűleg még jobb, mint az Oppo Find 5-ön. Két körülményt azonban figyelembe kell venni: először is, ez a szöveg olyan kicsi, hogy az olvashatósága már csak a fizikai miatt is nagyon alacsony. méret (az „O” betűmagasság 7 képpont, vagyis körülbelül 0,4 mm); másodszor, a kis szövegek minősége Androidban (és különösen a böngészőben) önmagában nagyon alacsony, de ez a PenTile opció kissé elmosja a képpontok soraira eső vonalakat, és kissé növeli a vonalak tisztaságát. amelyek nem esnek a pixelsorokba, mert amelyeknél a Galaxy S4 képernyőjén lévő nagyon kis szövegek simábbnak tűnnek. És még két fotó, ami nagyobb nagyítással készült a fenti töredékekről:

A Samsung Galaxy S4 képernyője nagyon jó betekintési szögekkel rendelkezik: a fehér szín csak akkor változik észrevehetően, ha nagy szögekre tér át, a fekete pedig egyszerűen fekete marad bármilyen szögben - olyan fekete, hogy a kontrasztparaméter ebben az esetben egyszerűen nem alkalmazható. Merőleges nézetből nézve a fehér mező egyenletessége nagyon jó. A mátrixelemek állapotának átkapcsolása tulajdonképpen azonnal megtörténik, így a válaszidő 0-nak feleltethető meg. A 32 pontban ábrázolt gamma-görbe nem mutatott ki jelentősebb elzáródást sem fénypontokban, sem árnyékokban, a közelítő hatvány kitevője függvény 2,28 és 2,32 hüvelyk között van a kiválasztott profiltól függően, ami valamivel magasabb, mint a standard 2,2 érték (a feliratokban a zárójelben lévő szám a közelítő hatványfüggvény kitevője):

Profil esetén Dinamikus A gamma-görbe enyhén S alakú, a fennmaradó három profil esetében gyakorlatilag nem tér el a hatványtörvény-függéstől. A színkorrekciós profilt a képernyőbeállítások részben egy külön oldalon lehet kiválasztani.

Csak négy profil van, plusz egy speciális "Kijelző optimalizálása" mód, amelyben a profil kézi kiválasztása le van tiltva, és a telefon láthatóan önmagában választ ki egy profilt, elemezve az aktuális képet. Vegye figyelembe, hogy a képrészletek fényereje dinamikusan változik a megjelenített kép természetének megfelelően - általában csökken a világos képeknél, és növekszik a sötéteknél. A profil kiválasztásakor Dinamikus ez a hatás egy kicsit hangsúlyosabb, és ha az üzemmód be van kapcsolva Automatikus hangolás. képernyő fényereje a fényerő függése a kép világosságától még erősebbé válik. Ezért előfordulhat, hogy a fényerő általunk kapott színárnyalattól (gamma-görbék) való függése nem egyezik meg egy statikus kép gamma-görbéivel, mivel a méréseket a szürke árnyalatok szekvenciális megjelenítésével végeztük a teljes képernyőn.

Színskála profilok esetén Dinamikusés Alapértelmezett nagyon széles:

A profil kiválasztásakor Adobe RGB a lefedettség enyhén tömörített a kék és sárga területeken (itt a fekete vonal az Adobe RGB tér lefedettsége, a fehér vonal a mért lefedettség):

A profil kiválasztásakor Film a lefedettség még jobban tömörített, de még mindig szélesebb, mint az sRGB:

Korrekció nélkül a komponensek spektruma nagyon jól elkülönül:

Profil esetén Film maximális korrekcióval a színösszetevők már kissé keverednek egymással:

Vegye figyelembe, hogy a széles skálájú képernyőkön az sRGB-eszközökhöz optimalizált hagyományos képek színei természetellenesen telítettnek tűnnek. A vizuális értékelés azonban azt mutatta, hogy a profil kiválasztásakor Film a telítettség észrevehetően csökken, a színek pedig közelebb kerülnek a természeteshez. Javítás nélkül, profilokban Dinamikusés Alapértelmezett, a színek természetellenesek: például a fehér bőrűek arcán markáns sárgarépa árnyalat van. A szürkeárnyalatos egyensúly nem tökéletes, de általában elfogadható. A színhőmérséklet magasabb, mint 6500 K, de ez a paraméter jelentéktelen mértékben változik a szürke skála területén fehértől sötétszürkig. Az abszolút fekete test spektrumától való eltérés (delta E), ha meghaladja a 10 egységet, egyáltalán nem sok, ami jó mutatónak tekinthető egy fogyasztói készüléknél, míg a delta E eltérése nem túl nagy (sötét a szürkeskála területeit figyelmen kívül lehet hagyni, mivel a színek egyensúlya nem igazán számít, és a színjellemzők alacsony fényerő melletti mérésénél nagy a hiba):

Ezért a vizuális értékelés szerint nincs különösebb panasz a szürke árnyalatok átvitelére.

Általánosságban elmondható, hogy a fogyasztói jellemzőket tekintve ennek az okostelefonnak a képernyőjének minden joga megvan arra, hogy az első helyet foglalja el a versenyben a hasonló osztályba tartozó többi csúcskategóriás okostelefon képernyőjével, legalábbis az írás idején.

Kamera

A fényképek értékelését és a minőségre vonatkozó következtetéseket Anton Solovyov készítette.

A Samsung Galaxy S4 a legtöbb modern okostelefonhoz hasonlóan két digitális kameramodullal van felszerelve. A fő hátsó kameramodul 13 megapixeles felbontással rendelkezik. A Samsung Galaxy S4 a Sony Exmor R érzékelővel rendelkezik, amely BSI háttérvilágítási technológián alapul. A kamera maximális felbontása 13 megapixel, míg a képek 4128 × 3096, 4:3 képarányúak. A fényképezőgépet manuálisan 16:9 széles képarányú fényképezési módba kapcsolhatja - ekkor a képek 4128 × 2322 (10 megapixel) méretben készülnek. A Samsung Galaxy S4 kamera minőségét az alábbi miniatűrökre kattintva ellenőrizheti.

Következtetés a Samsung Galaxy S4 kamera fényképezési képességeiről... A fényképezőgép előnyei között a legtöbb felvételen nagyon jó élességet lehet kiemelni. Szeretném remélni, hogy a széleken a meglehetősen nagy elmosódást a nem túl jó lencsekalibráció okozza, és nem a fényképezőgép tervezési jellemzői, mert általában az objektív méltóságteljesen készült, és teljesíti a mátrix 10 megapixelét. teljesen. A mátrix és az optika ilyen sikeres kombinációja nem olyan gyakran található az okostelefonokon. A kromatikus aberrációk és az élesedő kontúrok szinte teljes hiánya jó hír. Mindenesetre alig észrevehetők. A kamera jó, de nagyon konzervatív az expozíció kiválasztásában, és a kamera színvisszaadása is konzervatív. Úgy tűnt, hogy a rekeszarány miatt a gép elveszti a mélységélességet, azonban a makrófelvételekből is látszik a mélységélesség elegendő, ami művészi fotózásnál rossz, dokumentumfotózásnál viszont nagyon jó. Általánosságban elmondható, hogy a Samsung meglehetősen sikeres egy olyan fényképezőgéppel, amely több mint alkalmas mindennapi dokumentumfilm-forgatásra. Figyelembe véve, hogy az okostelefon-felhasználók többsége ezt a minőséget követeli meg a kamerától, megállapítható, hogy a Samsung jó irányba halad.

A Samsung Galaxy S4 kamera Full HD felbontásban (1080p) képes videózni. Az autofókusz elég gyorsan rögzítve van, nincs lassulás és beragadás a fényképezés során. A beállítások között is vannak lassú és gyors mozgású effektusokkal rendelkező fényképezési módok. Az alábbiakban különböző módokban készült tesztvideókat talál. A videót MP4 formátumban menti (videó - MPEG-4 AVC ( [email protected]), hang - AAC LC, 128 kbps, 48 ​​kHz, 2 csatorna).

• 1. film (27,4 MB, 1920 × 1080)
• 2. film (11,4 MB, 800 × 450, lassított)
• 3. film (15,4 MB, 1920 × 1080, gyorsított)

Rengeteg beállítási lehetőség van a kamera vezérlésére, a menüben minden szinte ugyanúgy van elrendezve, mint a korábbi csúcskategóriás Samsung okostelefonokban. Itt lehetőség van geotag-ek képhez kapcsolására, grafikus effektusok hozzáadására, mosolyérzékelés engedélyezésére, panorámafotózásra, és természetesen a HDR (High Dynamic Range) technológiát alkalmazó szoftveres továbbfejlesztésre is. Van képstabilizátor, a rács képernyőn való megjelenítésének lehetősége.

Teljesítmény

A Samsung Galaxy S4 hardverplatform egy erős SoC köré épül, amely egy 4 magos processzort tartalmaz ARM Cortex-A15 magokkal, amelyek 1,8 GHz-en futnak, és egy másik 4 magos processzort ARM Cortex-A7 magokkal, amelyek csökkentett, 1,2 GHz-es frekvencián futnak. Ezt a hibrid technológiát, amely a produktív és gazdaságos magokat egy kristályban egyesíti, az ARM hozta létre, ezt a koncepciót big.LITTLE-nek hívják, és megvalósítását ugyanúgy engedélyezték harmadik fél processzorai számára, mint magukat az ARM magokat. Egy egészen kézenfekvő használati esetet feltételezünk: komoly terhelés esetén a rendszer nagy frekvencián használ nagy teljesítményű ARM Cortex-A15 magokat, és jelentős számítási teljesítményt nem igénylő feladatok elvégzésekor a felső magok elalszanak, és energiatakarékos ARM Cortex-A7 váltotta fel. Tegyük hozzá, hogy hasonló (elvileg nem megvalósításban) hibrid technológiákat használnak az NVIDIA SoC-kben.

Az Exynos 5410 Octa processzormagok grafikus támogatását a PowerVR SGX 544MP3 grafikus mag biztosítja. A négymagos, 1,9 GHz-en működő Qualcomm Snapdragon 600 processzorral szerelt okostelefonnak azonban van egy másik változata is, ahol grafikus társprocesszorként az Adreno 320 szolgál, esetünkben nyolcmagos konfigurációban mutatták be a készüléket. - ez az ún. "Nemzetközi változat".

Most már lehetőségünk van arra, hogy összehasonlítsuk a Samsung Galaxy S4 teljesítményét az idei szezon összes többi zászlóshajó újdonságával. A legtöbbjük egyébként a korábbi csúcskategóriás Snapdragon S4 Pro platformra épül. A korábban tesztelt készülékek rangsorában a várakozásoknak megfelelően a Samsung Galaxy S4 állt az első lépcsőfokon, és csak a HTC One versenyzett vele, hasonló teljesítményt felmutatva. Ugyanakkor az olyan okostelefonok, mint a Google Nexus 4, az LG Optimus G, a HTC One X + és a Samsung Galaxy Note II lemaradtak az élenjáról ebben a versenyben. Íme a népszerű tesztekkel kapott eredmények, amelyeket a kényelem kedvéért táblázatokba gyűjtöttünk össze, hozzáadva más, korábban tesztelt eszközök eredményeit.

Az alábbiakban a Samsung Galaxy S4 teszteredményei láthatók az új GLBenchmark - 2.7.0-ban, ahol egy új, megnövelt komplexitású T-Rex HD jelenet került hozzáadásra. Mint emlékszünk, még egy olyan erős rendszer is, mint az Oppo Find 5, mindössze 13 fps-t produkált ebben a tesztben. A HTC One új Qualcomm Snapdragon 600 platformja jobban kezeli ezt a nehéz tesztet, de alig 15 képkocka/mp sebességgel. A Samsung Galaxy S4 valamiért egyáltalán nem tudta lejátszani ezeket a jeleneteket az új tesztből, így a végeredmény hiányos volt, ami számunkra kissé csalódást okozott.

Mivel a Samsung Galaxy S4 az egyik első okostelefon, amely támogatja a 802.11ac szabványt, külön teszteltük az új 802.11ac Wi-Fi szabványt. A teszteket az ASUS RT-AC66U routerrel végezték – a helyi piacon elérhető két, 802.11ac támogatással rendelkező modell egyikével. Emlékezzünk vissza, hogy a szabvány új verziója csak az 5 GHz-es sávban működik, és a 802.11n sebességének több mint kétszeresét biztosítja. Az okostelefonok esetében leggyakrabban csak egy antennát használnak, így a csatlakozási sebesség ebben az esetben maximum 150 Mbps lehet 802.11n-nél és 433 Mbps 802.11ac-nél. A valódi teljesítmény általában ennek a fele. Ráadásul sok mobileszköz nem is támogatja a kétcsatornás működést, ami 72 Mbps-os korlátozást eredményez a 802.11n esetében.

A Samsung Galaxy S4 egyetlen antennával rendelkezik, ami 433 Mbps maximális csatlakozási sebességet jelent. A 2,4 GHz-es sávban egy csatornával üzemelve ez a modell mintegy 50 Mbps valós teljesítményt mutat, ami kiváló eredménynek tekinthető. Megjegyezzük azonban, hogy a teszteket viszonylag üres levegőn végezték. A 802.11n módban 5 GHz-re kapcsolva több mint kétszeresére növelhetjük az okostelefonnal történő információcsere sebességét - okostelefonra való adatletöltésnél 133 Mbps-ot, okostelefonról routerre történő adatátvitelnél 117 Mbps-ot sikerült elérni. Természetesen az ilyen magas arányok lehetővé teszik, hogy ne csak a nagy felbontású videók kényelmes megtekintéséről beszéljünk, hanem a gyors szinkronizálásról és a fájlok letöltéséről is. Ugyanakkor nem sikerült "csak 802.11ac" módban csatlakozni. Ez valószínűleg annak köszönhető, hogy a teszthez mintaeszközt használtak. Mindenesetre, ha aktívan szeretné használni ezt a modellt, erősen javasoljuk, hogy vásároljon egy modern kétsávos útválasztót.

Videó lejátszás és külső képernyő csatlakoztatása

A "mindenevő" videólejátszás teszteléséhez (beleértve a különböző kodekek, tárolók és speciális funkciók, például feliratok támogatását) a legáltalánosabb formátumokat használtuk, amelyek a weben elérhető tartalom nagy részét teszik ki. Fontos megjegyezni, hogy a mobileszközök számára fontos, hogy chip szinten támogassák a hardveres videó dekódolást, mivel gyakran lehetetlen a modern verziók feldolgozása önmagában processzormagok használatával. Ezenkívül ne várja el egy mobileszköztől, hogy mindent dekódoljon, mivel a rugalmasság terén a vezető szerepet a PC-é teszi, és senki sem fogja megkérdőjelezni.

Formátum	Konténer, videó, hang	MX videó lejátszó	Natív videolejátszó
DVDRip	AVI, XviD 720 × 400 2200 Kbps, MP3 + AC3	normálisan reprodukálódik	normálisan reprodukálódik
Web-DL SD	AVI, XviD 720 × 400 1400 Kbps, MP3 + AC3	normálisan reprodukálódik	normálisan reprodukálódik
Web-DL HD	MKV, H.264 1280 × 720 3000 Kbps, AC3	normálisan reprodukálódik	normálisan reprodukálódik
BDRip 720p	MKV, H.264 1280 × 720 4000 Kbps, AC3	normálisan reprodukálódik	normálisan reprodukálódik
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920 × 1080 8000 Kbps, AC3	normálisan reprodukálódik	normálisan reprodukálódik

Ezenkívül az MHL interfészt is tesztelték. A teszteléshez egy LG IPS237L monitort használtunk, amely passzív Micro-USB-HDMI adapterkábellel támogatja a közvetlen MHL-csatlakozást. Valamilyen általa ismert okból a Samsung ennek az interfésznek a saját verzióját implementálta az MHL-t állítólag támogató készülékeibe. Ennek eredményeként egy külső eszköz MHL-en keresztüli csatlakoztatásához speciális adaptereket kell használnia, vagy szabványos MHL-adaptereket kell csatlakoztatnia egyszerű passzív adaptereken keresztül. Szerencsés véletlenül találtunk egy ilyen adaptert.

Ennek eredményeként ezen az adapteren keresztül csatlakoztattuk az LG IPS237L monitort és az MHL adaptert. Az LG IPS237L monitor használatakor az MHL-kimenet 1920 x 1080 pixel felbontással, 30 képkocka/mp sebességgel történt. Ha az okostelefon fekvő tájolásban van, a kép fekvő tájolásban jelenik meg a monitor képernyőjén, miközben a monitoron lévő kép a képernyő határain belül van beírva, és pontosan megegyezik az okostelefon képernyőjén látható képpel. Az okostelefon portré tájolásában a kép megjelenítése a monitor képernyőjén szintén álló tájolásban történik, míg a monitoron lévő kép a képernyő magasságába van írva, a jobb oldalon pedig fekete mezők jelennek meg, ill. bal. Ebben az esetben a monitor képernyőjének tényleges felbontása természetesen alacsonyabb, mint az okostelefon képernyőjén.

Az MHL hangot adják ki (ebben az esetben a hangok a monitorhoz csatlakoztatott fejhallgatón keresztül hallatszottak, mivel magában a monitorban nincsenek hangszórók), és jó minőségű. Ugyanakkor legalább a multimédiás hangok nem az okostelefon hangszóróján keresztül jelennek meg, és a hangerőt az okostelefon testén található gombok szabályozzák. Az MHL-en keresztül csatlakoztatott okostelefon töltés alatt áll.

A szabványos lejátszó videokimenete külön leírást érdemel. Kezdetben egy nyíllal és egy téglalappal képkockánként egy osztást mozgató tesztfájl segítségével (lásd: Módszerek a videolejátszó és megjelenítő eszközök tesztelésére. 1. verzió) ellenőriztük, hogyan jelenik meg a videó magának az okostelefonnak a képernyőjén. . Az 1 másodperces záridővel készült képernyőképek segítettek meghatározni a videofájlok képkocka-kimenetének jellegét különböző paraméterekkel: a felbontás változott (1280 x 720 (720p) és 1920 x 1080 (1080p) pixel) és a képkocka sebesség (24, 25, 30, 50 és 60 fps). Ennek eredménye (blokk a következővel: " Képernyő") És a következő teszteket a táblázat foglalja össze:

Fájl	Egyöntetűség	Kihagyások
Képernyő
nézni-1920x1080-60p.mp4	Nagy	Nem
nézni-1920x1080-50p.mp4	rendben	Nem
nézni-1920x1080-30p.mp4	Nagy	Nem
nézni-1920x1080-25p.mp4	Nagy	Nem
nézni-1920x1080-24p.mp4	Nagy	Nem
nézni-1280x720-60p.mp4	Nagy	Nem
nézni-1280x720-50p.mp4	Nagy	Nem
nézni-1280x720-30p.mp4	Nagy	Nem
nézni-1280x720-25p.mp4	Nagy	Nem
nézni-1280x720-24p.mp4	Nagy	Nem
MHL (monitor)
nézni-1920x1080-60p.mp4	Nagy	sok
nézni-1920x1080-50p.mp4	Nagy	sok
nézni-1920x1080-30p.mp4	Nagy	Nem
nézni-1920x1080-25p.mp4	rendben	Nem
nézni-1920x1080-24p.mp4	rendben	Nem
nézni-1280x720-60p.mp4	Nagy	sok
nézni-1280x720-50p.mp4	Nagy	sok
nézni-1280x720-30p.mp4	Nagy	Nem
nézni-1280x720-25p.mp4	Nagy	Nem
nézni-1280x720-24p.mp4	rendben	Nem
MHL (adapter)
nézni-1280x720-60p.mp4	Nagy	Nem
nézni-1280x720-50p.mp4	rendben	Nem
nézni-1280x720-30p.mp4	rosszul	Nem
nézni-1280x720-25p.mp4	rosszul	Nem
nézni-1280x720-24p.mp4	rosszul	Nem

Megjegyzés: ha az „Egyenletesség” és a „Hézagok” oszlop is „zöld” besorolású, ez azt jelenti, hogy filmnézés közben nagy valószínűséggel vagy egyáltalán nem láthatók a képkockák egyenetlen egymásba illesztése és átugrása által okozott műtermékek, vagy pedig azok száma, ill. a láthatóság nem befolyásolja a megtekintési kényelmet. A „piros” jelek a megfelelő fájlok lejátszásával kapcsolatos lehetséges problémákat jeleznek.

A képkockák kiadásának kritériuma szerint a videolejátszás minősége az okostelefon képernyőjén nagyon magas, mivel a képkockák (vagy képkockacsoportok) egyenletes váltakozással jelennek meg, és nincsenek képkockák. Mindenesetre a keretek egyenletes átlapolása viszonylag instabil állapot, mivel egyes külső és belső háttérfolyamatok a keretek közötti intervallumok megfelelő interleavelésének időszakos meghibásodásához vezetnek. A tesztelés során egy érdekességre derült fény: úgy tűnik, hogy a 30 és annál kisebb képkockafrekvenciás fájlok esetében a képernyő frissítési frekvenciája 40 Hz, az 50 és 60 fps-es fájlok esetében pedig 60-ra nő a frissítési gyakoriság Hz. Ennek eredményeként egy 30 fps-es fájl esetében a következő képet kaptuk:

Egy 60 képkocka/mp-es fájl esetében pedig ez:

Full HD (1920 x 1080 pixel) felbontású videofájlok okostelefon képernyőjén való lejátszásakor magának a videófájlnak a képe egy az egyben, pontosan a képernyő szélén jelenik meg valódi Full HD felbontásban. Tekintettel arra, hogy a videofájl színfelbontása kétszer alacsonyabb, mint a fényerő felbontása, a PenTile mátrix jellemzői valójában nem befolyásolják a videó kimenet minőségét. A képernyőn megjelenő fényerősség tartomány kissé nem felel meg az eredetinek: az árnyékban egy pár szürke árnyalat nem különböztethető meg a feketétől, de a csúcsfényekben az árnyalatok összes gradációja megjelenik (a videóhoz a 16-235 tartományban) .

MHL-en keresztül csatlakoztatott monitorral normál lejátszóval történő videólejátszáskor a kép csak fekvő tájolásban, míg a monitoron csak a videofájl, az okostelefon képernyőjén pedig csak információs elemek és virtuális kezelőszervek jelennek meg. Full HD felbontású (1920 x 1080 pixel) videofájlok lejátszásakor a monitor képernyőjén maga a videofájl képe jelenik meg egyenként, pontosan a képernyő széle mentén, valódi Full HD felbontásban. A monitoron megjelenített fényerősség tartomány megfelel a szabványos 16-235 tartománynak, vagyis az árnyalatok minden gradációja megjelenik az árnyékokban és a csúcsfényekben. A monitoron végzett tesztek eredményei a fenti táblázatban, az "MHL (monitor)" blokkban láthatók. A kimeneti minőség jó, de természetesen az 50 és 60 fps-es fájlok esetében néhány képkocka kimarad, mivel a kimenet 1080p módban, 30 fps-sel történik.

Ezenkívül teszteltük a videokimenetet (normál lejátszóval) MHL-en keresztül MHL-adapter segítségével. Ezzel az adapterrel a monitor kimenete 720p @ 60 fps, ami meghatározta a maximális tényleges képfelbontást. A felbontáson és a képkockasebességen kívül minden más - az interfész kimenet jellege, az újratöltés, a hang és a szürkeárnyalatos kimenet jellege - nem különbözött az MHL-en keresztüli közvetlen kapcsolattól. A vizsgálati eredmények a fenti táblázatban láthatók, az "MHL (adapter)" blokkban.

Adapter használatakor a legfeljebb 30 képkocka/s sebességű fájlok képkocka-intervallumai háromszor (1/60-tól 3/60-ig) eltérhetnek, és egyenetlenül váltakozhatnak, míg a 720p-s fájlok 50 és 60 képkocka/mp-es sebességgel jelennek meg.

Általánosságban elmondható, hogy az MHL-kapcsolat játékra, filmnézésre, weboldalak megjelenítésére és egyéb olyan tevékenységekre használható, amelyek számára előnyös a képernyőméret exponenciális növekedése. Igaz, meg kell vásárolnia egy adaptert kifejezetten a Samsung számára, vagy találnia kell egy megfelelő adaptert.

Elem élettartam

A Samsung Galaxy S4 lítium-ion akkumulátorának kapacitása 2600 mAh. Az itteni akkumulátor, mint korábban említettük, cserélhető, amivel például megduzzadva lehet spórolni (és Samsung akkumulátoroknál is előfordult már ilyen eset a felhasználóknak). A második akkumulátor pedig hosszabb utazás esetén raktározható, ami szintén kényelmes.

Az okostelefon nagyon jó mutatókat mutatott az akkumulátor élettartamát tekintve, sok újdonságot hagyva maga mögött, amelyeket nemrég teszteltünk. A HTC One ismét fel tudta hozni az eredményeket, sőt bizonyos szempontból felülmúlta az ellenfelet. Íme az alany több akkumulátor-üzemmódban végzett tesztelésének eredményei.

Folyamatos olvasás az FBReader programban a minimális kényelmes fényerőszinten (a fényerőt kb. 100 cd/m2-re állítottuk) 2 órán keresztül az akkumulátor teljes töltöttségének 17%-át fogyasztotta, és két órán át jó minőségű YouTube-videókat néz (HQ) otthoni Wi-Fi hálózaton keresztül -Fi a készülék az akkumulátor kapacitásának 24%-át elhasználta. Maximális terhelés mellett folyamatos 3D-s játékmódban (100% fényerő, 60 fps), amit általában GLBenchmark-mal tesztelünk, az okostelefon, mint fentebb említettük, nem volt hajlandó tesztelni, és folyamatosan kiesett a programból. Ezért sajnos erről a tesztről nem tudtunk adatokat szerezni. A Samsung Galaxy S4 2 óra alatt teljesen feltölthető.

Árak

Az eszköz átlagos kiskereskedelmi ára rubelben Moszkvában a cikk olvasásakor úgy található, hogy az egeret az árcédulához viszi.