Procesoare i5 socket 1151. Procesoare Intel Core i5 pentru platforma LGA1151

Impactul RAM asupra performanței sistemului

Introducere

Este greu de argumentat că cursul de schimb în creștere a dolarului a afectat grav cumpărătorii de componente de computer, deoarece în doar un an, hardware-ul a crescut cu 30-60%. Ce fac producătorii, ce pași fac aceștia pentru a-și menține pozițiile pe piață? Cine a răspuns cel mai repede la situația brusc nefavorabilă? Răspunsul la aceste întrebări va fi mai ușor dacă priviți situația în ansamblu.

publicitate

ASRock, ASUS și MSI sunt cei mai buni trei furnizori de plăci de bază, cu aproape 70% cotă de piață. Iar cea mai gustoasă parte a plăcintei este segmentul procesoarelor Intel Skylake, cu procesoare proaspete crescând șansele de a tenta cumpărătorii. Dar dacă utilizatorii anteriori au iertat farsele Intel și au schimbat platformele atunci când au trecut de la un tip de procesor la altul, acum oamenii au devenit mai pretențioși.

Desigur, tehnologia nu stă nemișcată, dar de data aceasta, în loc de un singur pas inteligibil, am obținut doar aparența ei. De exemplu, încercați să găsiți imediat cinci diferențe între plăcile de bază din generația anterioară și cea actuală. Da, modelele noi sunt echipate cu conectori USB 3.1, M.2 sau U2, dar fără ele se putea asambla un computer solid. De ce, atunci, să iei o placă de bază scumpă, dacă te descurci cu o versiune mai modestă? Poate că overclocking-ul își va spune cuvântul important atunci când alegeți? Și aici Intel a încercat să reducă oxigenul clienților cât mai mult posibil.

Producătorii, văzând o scădere a cererii consumatorilor, au început să introducă noi funcții, inclusiv cele nedocumentate. Dar după aceea, Intel a ridicat principiile de segmentare a produselor sale la absolut - dacă vrei să faci overclock acum nu este suficient doar procesorul, ai nevoie și de o placă de bază bazată pe Intel Z170. Și nu există nicio îndoială că, sub atacul vânzătorului, producătorii vor elimina mai devreme sau mai târziu capacitățile de overclocking ale procesoarelor fără indicele „K”. Aparent, chiar acum este important să nu ratați momentul, să alegeți ceva potrivit dintre sutele de plăci de bază și să opriți actualizarea BIOS-ului.

De asemenea, trinitatea menționată mai sus nu a stat cu mâinile în brațe și a saturat treptat comerțul rusesc cu modele mai accesibile. Și aproape toate au fost deja descrise mai devreme într-o serie de materiale, împărțite în seturi de logica de sistem:

Opțiuni de buget pe Intel H110;
Modele și soluții disponibile o clasă mai mare pe Intel B150;

Testarea procesoarelor Core i3 moderne, am observat că nivelul de performanță demonstrat de reprezentanții acestei familii s-a schimbat considerabil în mare parte datorită faptului că producătorul a încetat să „prindă” prea mult frecvențele de ceas. O stare similară a fost observată în segmentul de sus, unde două vârfuri se disting clar sub forma „vechiului” i7-4790K și „noului” i7-6700K, din fericire, în cazul lor, frecvențele de ceas au fost „puse deoparte” 4 GHz, ceea ce în general nu este tipic pentru procesoare Intel. Atât de mult încât de la lansarea lui 4790K, „overclockerul” Core i7 pur și simplu a încetat să se intersecteze cu familia „obișnuită”, ceea ce le-a făcut mai interesante pentru acei utilizatori care nu sunt interesați de overclocking. Și cum rămâne cu segmentul Core i5?

În principiu, pentru mulți cumpărători, aceste procesoare prezintă un interes maxim. Motivele pentru aceasta sunt simple - principalele vânzări de pe piață sunt în segmentul 80-200 USD, adică orice Core i7, de exemplu, acestea sunt deja procesoare în orice design nu pentru totiîn aceeași măsură cu Celeron sau Pentium junior. Sunt promovate activ Core i3, care sunt soluții mid-range (din fericire, prețul se potrivește), în timp ce Core i5 în același timp se dovedește a fi un compromis interesant între dorința de a obține un procesor quad-core și reticența de a plăti și el. mult pentru asta. Așa cum am văzut în medie, Core i5 modern mai tânăr în ceea ce privește performanța cu Core i3 mai vechi se intersectează deja, dar aceasta este o medie: în unele sarcini care „gravează spre multithreading”, acestea sunt încă mai rapide, în ciuda unui decalaj semnificativ al frecvenței de ceas. Cu toate acestea, puteți compensa acest lucru fără costuri atât de semnificative: în principiu, diferența de preț dintre Core i5-6600K și i5-6400 este aproximativ egală cu aceea când comparăm același 6400 chiar și cel mai tânăr Core i3-6100. Așadar, dacă există oameni care ajung cu sârguință la „cel puțin niște” Core i5, atunci vor fi cei care preferă modelul mai vechi al acestei familii. Mai ales atunci când achiziționați un computer nou în ansamblu, ale cărui costuri depășesc semnificativ costul procesorului în sine, făcând alegerea unui model puternic mai ușoară din punct de vedere psihologic. Este mai dificil cu modernizarea - de fapt, în acest caz, puteți conta doar pe o creștere a performanței datorită „metodelor intensive” în trecerea de la generație la generație, deoarece frecvențele de ceas practic nu au crescut aici. Este suficient să comparăm același 6600K cu 2500K în urmă cu cinci ani - aproximativ 200 MHz la ambele capete ale intervalului, când modificările Core i3 sau „K” ale Core i7 au obținut până la 500.

În general, în acest segment, totul ar trebui să fie destul de „neted și calm”. Totuși, cât de interesant. Așa că astăzi am decis să studiem modelele mai vechi de două linii și jumătate Core i5, realizându-ne inițial că nu s-au găsit „miracole”.

Configurarea standului de testare

Procesor	Intel Core i5-4690K	Intel Core i5-5675C	Intel Core i5-6400	Intel Core i5-6600K
Numele nucleului	Haswell	Broadwell	skylake	skylake
Tehnologia de producție	22 nm	14 nm	14 nm	14 nm
Frecvența de bază std/max, GHz	3,5/3,9	3,1/3,6	2,7/3,3	3,5/3,9
Numărul de miezuri/filete	4/4	4/4	4/4	4/4
Cache L1 (total), I/D, KB	128/128	128/128	128/128	128/128
Cache L2, KB	4×256	4×256	4×256	4×256
Cache L3 (L4), MiB	6	4 (128)	6	6
Berbec	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600 / 2×DDR4-2133	2×DDR3-1600 / 2×DDR4-2133
TDP, W	88	65	65	91
Grafică	HDG4600	IPG 6200	HDG530	HDG530
cantitate UE	20	48	24	24
Frecvență std/max, MHz	350/1200	300/1100	350/950	350/1150
Preț	T-10887398	T-12645002	T-12873939	T-12794521

De ce vorbim despre doi conducători și jumătate? Deoarece desktop-ul Broadwell nu folosește unul cu drepturi depline - există exact două modele „desktop”: unul Core i5 și unul Core i7. Ultimul, după cum am văzut deja, ar putea deveni „flagship LGA1150”, dacă... Dacă ar funcționa pe toate plăcile, dacă o nouă platformă nu ar fi apărut în doar câteva luni, dacă „steroidul” 4790K nu ar fi fost lansat cu un an înainte. Cu toate acestea, Core i5-5675C este lipsit de o astfel de problemă - așa cum am menționat mai sus, atât 4690K, cât și 6600K nu se despart de el atât de mult ca frecvență. În același timp, prezența unei memorie cache de al patrulea nivel, uneori, chiar și i7-5775C a compensat rămânerea în urmă cu 4790K (foarte vizibilă), astfel încât „fratele mai mic” s-ar putea dovedi a fi al doilea, sau chiar primul. în segmentul său. Chiar și în aplicațiile de uz general - dacă ne concentrăm pe nucleul video, atunci încă nu există modele similare pentru LGA1151 în acest moment. Este clar că atunci când cumpărați un computer în principal pentru jocuri, trebuie să cumpărați o placă video discretă, dar, dacă este necesar, puteți (și, în acest caz, trebuie să!) Economisiți bani pe procesor, dar se întâmplă atunci când am nevoie doar de ceva compact, nu prea vorac, dar capabil să facă față cel puțin relativ cu succes loviturilor vechi de cel puțin cinci ani, fără îndoială. Ce face ca acest procesor să fie încă relevant.

Spre deosebire de 4690K, deși acesta din urmă poate fi util celor care au deja un sistem pe LGA1150, performanța nu mai este suficientă: de exemplu, sarcinile în curs de rezolvare s-au schimbat puțin. În acest caz, înlocuirea doar a procesorului este, desigur, mai ușoară și mai ieftină decât trecerea la o nouă platformă. Și pe unele piețe din țările dezvoltate, cel „vechi” poate fi deja oferit cu reduceri semnificative. Iată cel puțin două motive pentru care nu ar trebui să anulați acest procesor (în special „fratele geamăn” puțin mai ieftin cu multiplicatori blocați) pentru moment. În rest - este mai bine să acordați atenție noii platforme. În consecință, vor exista două procesoare pentru el - cel mai tânăr Core i5-6400, deoarece îl știm deja bine și cel mai rapid i5-6600K în acest moment.

Metodologia de testare

Tehnica este descrisă în detaliu într-un articol separat. Aici reamintim pe scurt că se bazează pe următorii patru piloni:

Și rezultatele detaliate ale tuturor testelor sunt disponibile în formular tabel complet cu rezultate (în format Microsoft Excel 97-2003). Direct în articole, folosim date deja prelucrate. În special, acest lucru se aplică testelor de aplicații, unde totul este normalizat în raport cu sistemul de referință (ca și anul trecut, un laptop bazat pe Core i5-3317U cu 4 GB de memorie și SSD, cu o capacitate de 128 GB) și grupat după domenii de aplicare a calculatorului.

iXBT Application Benchmark 2016

Iată situația imediat, a cărei posibilitate a fost anunțată puțin mai sus - cel mai rapid Core i5 s-a dovedit a fi 5675С. Cu toate acestea, nu se poate spune că avantajul său este atât de mare, în primul rând. În al doilea rând, va fi mai mic atunci când utilizați o placă grafică discretă - aceste programe GPU sunt uneori cel puțin utilizate.

Precum și un grup de aplicații pentru lucrul cu fotografii. Cu toate acestea, există un triumf complet al lui Skylake - nici măcar pentru că 6600K s-a dovedit a fi cel mai rapid, ci pentru că cel mai lent Core i5-6400 din familie s-a apropiat de 4690K, care a fost oficial cel mai rapid Core i5 doar un cu un an în urmă. În general, avem o suspiciune tot mai mare că specificul ultimilor ani (și principalele obiective în dezvoltarea de noi microarhitecturi) poate aduce beneficii majore cumpărătorilor de procesoare desktop mid-range. Sau buget. Dar segmentul de sus este actualizat doar în măsura în care, iar modelele mai vechi Core i5 sunt deja afectate.

Am observat deja unele „dislike” față de versiunea anterioară pentru procesoarele Broadwell cu cache L4 - după cum puteți vedea, nimic nu s-a schimbat. Dar modelele sub LGA1151, dimpotrivă, au accelerat clar. Cu toate acestea, nu numai în acest program, așa că se poate dovedi că corectările de erori și alte „lucruri mărunte din viață” care au avut loc în domeniul software-ului de sistem au afectat și ele.

Ceea ce nu a afectat acest program - rezultatele sunt foarte asemănătoare cu cele obținute anul trecut în versiunea sa anterioară. În principiu, un fenomen complet previzibil - schimbările bruște fără o modificare semnificativă a codului programului sunt mai puțin probabile. Așa că vedem „progresul târâtor” obișnuit și nimic mai mult.

La fel ca și în acest caz. De fapt, ținând cont de asemănarea procesoarelor în organizație, nu este nimic surprinzător în faptul că se comportă aproximativ la fel în coduri diferite. Semnificativ diferit de celălalt i5-5675C, dar în două moduri: L4 și GPU îl trag înainte acolo unde este posibil, dar frecvențe mai mici decât celelalte două vârfuri - înapoi și întotdeauna. Rezultatul final în cazul său poate varia în intervalul 4690K-6600K. Și în situații speciale - și căsătorește-te cu el.

De exemplu, ca aici. Dar aceasta este doar opțiunea ideală pentru un sistem de memorie ierarhic mai puternic - este clar că L4 este mai rapid decât RAM. Și dacă vă amintiți și capacitatea sa uriașă (după standardele cache-urilor), atunci rezultatul este cu atât mai nesurprinzător.

Dar operațiunile cu fișiere sunt efectuate aproximativ în același mod, deoarece aproape nu depind direct de procesoarele din această clasă.

După cum am scris deja, în Broadwell au existat suficiente optimizări pentru a-l depăși pe Haswell chiar și la o frecvență de ceas mai mică, și există și o susceptibilitate a programului la întârzieri și lățime de bandă a sistemului de memorie. În general, mai vechile Core i7-4790K și 6700K au fost foarte „salvate” de un avantaj serios în viteza de ceas, cu toate acestea, așa cum am menționat mai sus, nu există un astfel de avantaj în familia Core i5. Cu toate consecințele care au urmat.

În cele din urmă, ajungem la concluzia că, chiar și în aplicațiile de uz general, 5675C încă arată bine - depășește 4690K mult mai mult decât rămâne în urmă cu 6600K. Din păcate, această linie nu a primit o distribuție semnificativă și nu am văzut încă dezvoltarea ei ulterioară, deși ar fi interesant. Drept urmare, ajungem la o stare de lucruri puțin ciudată. 4690K este în general clar de ce este nevoie - este ceva mai ieftin decât restul subiecților de testare și este foarte potrivit pentru actualizarea aproape oricărui sistem cu LGA1150 (nu se știe niciodată - Core i3 cumpărat în urmă cu doi ani a început să „dorească” dupa inlocuirea camerei video, de exemplu), asa ca acum se vinde bine. Mai ales ținând cont de faptul că este calm și bun pentru overclock (încă popular în anumite cercuri). Core i5-5675C, pe de altă parte, nu poate fi instalat pe nicio placă de bază și costă ca o soluție mai veche (din clasă) pentru o platformă mai nouă și „promițătoare”. Ca rezultat, puteți cumpăra, desigur, dar măsurați de trei ori. Cu toate acestea, nu acest lucru îi lovește cel mai mult pe toți cei trei eroi de astăzi, ci prețurile pentru procesoarele de linie inferioară pentru LGA1151 - 6400 și vecinii lor. După cum puteți vedea, nu sunt cu mult mai lente, toate sunt la fel de „promițătoare” și vizibil mai ieftine. Ca urmare, se dovedește că mai vechiul Core i5 poate fi util doar pentru overclockatori, deoarece viteza lor de ceas nu a crescut de foarte mult timp. Spre deosebire de Core i7, unde timp de doi ani modelul de top este într-adevăr modelul de top în orice caz de utilizare.

Consumul de energie și eficiența energetică

Un alt punct forte al mai tânărului Core i5 este apetitul extrem de moderat. Inerent și mai vechi, în ciuda pachetului de căldură oficial înalt oficial, dar mai puțin pronunțat. Cei mai tineri sunt deja ușor limitati la cantități de energie care nu cu mult timp în urmă erau suficiente doar pentru modelele dual-core (și chiar mai devreme - doar pentru unele dintre ele).

În consecință, dacă eliminăm rezultatele Core i5-6400 din diagramă, vedem o scară frumoasă și uniformă cu trepte aproximativ egale corespunzătoare schimbării generațiilor. Pentru i5-5675C, chiar câștigător, dar din cauza unei schimbări în procesul tehnic. Cu toate acestea, merită să țineți cont nu doar de procesoarele mai vechi, ci și de cele mai tinere pentru LGA1151, deoarece brusc se dovedește că, fără a schimba standardele de producție, puteți obține rezultate foarte bune, dacă nu urmăriți prea mult performanța. De fapt, acest lucru a făcut ca modelele Broadwell mai vechi să fie o soluție de nișă aproape imediat: disponibilitatea practică a unei noi microarhitecturi mai eficiente nu a lăsat acestor procesoare șansa pentru o viață lungă și fericită.

iXBT Game Benchmark 2016

Totuși, această dezvoltare a evenimentelor oferă motive nu numai de bucurie, deoarece până acum doar procesoarele cu GPU-uri GT2 sunt la vânzare pentru LGA1151. În practică, după cum putem vedea, acesta este același nivel de performanță ca cel al „socket-ului” Haswell, dar nu poate fi comparat cu GT3e Broadwell (am decis să ne lipsim de rezultate detaliate astăzi, deoarece le-am văzut de multe ori, și sunt, de asemenea, în tabel). Cu toate acestea, dacă cumpărați un computer, concentrându-vă pe jocuri, nu contează prea mult - oricum, nu vă puteți lipsi de o placă video discretă decentă. Este mai bine să economisiți doar pe procesor - o pereche de Core i3-6100 cu, de exemplu, Radeon R7 370 va distruge orice grafică integrată modernă sfărâmată și în jumătate. Dar dacă prioritatea este compactitatea sistemului și jocurile - în măsura în care, aici ar fi utilă o astfel de soluție. Dar există până acum doar pentru platforma care iese de pe piață.

Total

Deci cu ce ajungem? După cum am stabilit deja, în timpul existenței lor în „perioada istorică” procesoarele din familiile Pentium și Core i3 și-au crescut considerabil performanța datorită nu numai metodelor intensive, ci și unei creșteri banale a frecvențelor de ceas. În principiu, erau pregătiți pentru asta înainte, însă producătorul a limitat în mod special aceste modele pentru a evita concurența inutilă cu Core i5 mai scump. O abordare similară a fost aplicată pentru Core i7, doar că vitezele de ceas ale nu toate modelele au crescut acolo - doar că în 2014 seria „overclocker” s-a separat de familia principală, „depășind” marca de 4 GHz. Dar Core i5 a rămas de fapt la nivelul atins acum cinci ani, cu toate consecințele care au urmat. Desigur, productivitatea reprezentanților acestei familii a crescut, dar într-un ritm mult mai lent - doar datorită modificărilor arhitecturale. Sau datorită introducerii unui alt nivel de memorie cache, care nu a fost încă implementat în LGA1151. Cu toate acestea, efectul aproximativ al acestui lucru poate fi estimat - după cum vedem, nu este atât de mic.

Salutare cititori de bloguri tech. Astăzi vă voi spune ce procesoare sunt potrivite pentru socket 1151 (Skylake, Kaby Lake), precum și 1151v2 (Coffee Lake). În acest articol vom încerca să vorbim despre cele mai puternice, ieftine și ieftine cipuri Intel Core, Pentium și Celeron.

Lista procesoarelor va fi listată pentru a vă oferi o idee mai exactă a modelelor de pe piață.

Și da, merită să facem o precizare importantă: socket-ul LGA1151 nu este compatibil cu 1150 și nu suportă procesoare server Xeon.

Tabel de compatibilitate procesor

Socket-ul 1151 de la Intel este foarte insidios în esență, deoarece are 2 versiuni: prima acceptă cipuri din generația a 6-a și a 7-a, iar a doua o acceptă doar pe a 8-a. În relație, poza este mult mai simplă, dar nu este vorba despre el.
Să vedem care dintre ele, precum i3, i7, Pentium și Celeron, sunt capabile să ruleze pe 1151 Gen 1.
Acum să ne uităm la linia de cipuri care se vor potrivi cu placa de bază cu soclu 1151v2.
În 2018, procesoarele de generația a 9-a au fost adăugate la lista anterioară.

Cel mai bun procesor pentru prețul său

Și acum partea cea mai interesantă a comparației. Am indicat ce procesor se potrivește unui anumit soclu. Acum rămâne de decis asupra modelului cipului în sine. Dacă doriți să aflați mai multe despre CPU, vă recomandăm să citiți acest articol.
Și acum să trecem prin cei mai străluciți reprezentanți ai generațiilor a 6-a, a 7-a și a 8-a:

skylake– Probă de inginerie Intel i5 6400T. La un moment dat, acest procesor făcea foarte mult zgomot, deoarece avea un cost extrem de mic, 4 nuclee productive cu o frecvență de până la 2,8 GHz și un pachet termic foarte modest de 35 de wați.

Lacul Kaby– Intel Pentium G4620. Așa-numitul „Hyperpen” a devenit un cult în rândul jucătorilor la momentul lansării, deoarece oferea funcționalitatea Intel Core i3-7100 la un cost semnificativ mai mic. De asemenea, merită menționat și i5-7400 de gama medie plin de viață și versiunea de top a i7-7700k, care are 4 nuclee și 8 fire de procesare a datelor. Până în prezent, piatra este considerată o soluție relevantă, puternică și interesantă pentru sistemele progresive și, de asemenea, acceptă overclockarea de până la 5 GHz printr-un multiplicator.

Cafea Lac– i5-8400. Apariția celei de-a 8-a generații de cipuri Intel a adăugat nu numai un nou soclu, ci și 2 nuclee suplimentare pentru fiecare linie, cu excepția Celeron și Pentium. A avea un procesor cu 6 nuclee care poate crește automat frecvența de la 2,8 la 4 GHz este o investiție foarte reușită în viitor și de aceea o recomand cu îndrăzneală (pentru prețurile i5, poți afla despre asta (mai ales că acest discounter este bine cunoscut). pentru mulți ca vânzător de încredere și verificat.

Diferență între1151 și 1151v2

Nu a fost de mult un secret pentru nimeni că un soclu de procesor conceput pentru chipset-urile din seriile 100 și 200 este complet incompatibil cu cel de-al 300-lea. Și nici măcar Intel vrea să facă mai mulți bani. Introducerea de nuclee suplimentare i-a forțat pe ingineri să reproiecteze radical schema de alimentare a procesoarelor Coffee Lake pentru a asigura funcționarea stabilă a cipurilor, chiar și în condiții de overclocking extrem.
S-au făcut modificări cheie la VCC (putere) și VSS (la sol). În același timp, numărul de contacte RSVD rezervate anterior a fost ușor redus. Astfel situația este următoarea:

	Skylake/Kaby Lake	lacul de cafea
VCC	110	128
VSS	364	378
RSVD	46	25

După cum puteți vedea, este imposibil din punct de vedere fizic să „împrieteniți” vechile cipuri cu plăci de bază noi, la fel ca atunci când conectați o priză chinezească la o priză europeană. Da, există entuziaști care au reușit să pună Kaby Lake pe Z370 prin modificarea BIOS-ului, dar partea leului din funcții în acest caz a fost instabilă, iar restul au lipsit cu desăvârșire.

Deci, dacă aveți mult timp liber - puteți încerca, dar nu vă recomand să faceți acest lucru.

Sper că articolul v-a fost de folos, așa că comentați, împărtășiți cu cei dragi. Ne vedem în articole noi. Pa.

Socket 1151: ce procesoare sunt potrivite

Socket LGA 1151 este soclul curent pentru instalarea procesoarelor Intel. Pe socket-ul 1151 sunt instalate toate cele mai recente procesoare Intel din clasa consumatorilor. În acest articol, puteți afla ce procesoare sunt potrivite pentru Socket LGA 1151 și ce trebuie să faceți pentru a nu greși atunci când cumpărați un procesor.

Deci, Socket LGA 1151 este un socket pentru procesoare Intel cu arhitecturi Skylake, Kaby Lake și Coffee Lake.

Skylake este a șasea generație a microarhitecturii procesorului Intel Core. Conform strategiei „tic-tac” urmată de Intel, această arhitectură a primit modificări și îmbunătățiri semnificative, dar fără a trece la o nouă tehnologie de proces. La fel ca arhitectura Broadwell, arhitectura Skylake folosește o tehnologie de proces de 14 nm. Primele jetoane Skylake au fost puse în vânzare în august 2015. Principalele caracteristici ale arhitecturii Skylake sunt: suport Thunderbolt 3.0, suport pentru instrucțiuni vectoriale AVX 3.2 pe 512 biți, suport SATA Express, o nouă magistrală DMI 3.0 și un procesor de imagine integrat.
Kaby Lake este a șaptea generație a microarhitecturii procesorului Intel Core. Conform strategiei tic-tac, Kaby Lake este o versiune îmbunătățită a arhitecturii Skylake pe aceeași tehnologie de proces de 14 nm. Primele procesoare din această generație au fost puse în vânzare la începutul anului 2017. Principalele caracteristici ale arhitecturii Kaby Lake sunt: suport USB 3.1, suport pentru memorie Intel Optane, suport pentru formatele de codare video HEVC (H.265) si VP9, suport pentru tehnologia HDCP 2.2, compatibilitate oficiala doar cu Microsoft Windows 10.
Coffee Lake este a opta generație a microarhitecturii procesorului Intel Core. Conform strategiei tic-tac, arhitectura Coffee Lake este o versiune îmbunătățită a Kaby Lake, folosind aceeași tehnologie de proces de 14 nm. Primele procesoare din această generație au început să fie vândute pe 5 octombrie 2017. Principalele caracteristici ale arhitecturii Coffee Lake sunt: un număr crescut de nuclee, tehnologia Turbo Boost 2.0, suport pentru USB 3.1 a doua generație la viteze de până la 10 Gb/s, suport pentru Intel Wireless-AC, suport pentru următoarea generație de Intel Optane.

Mai jos veți găsi o listă cu toate procesoarele care au fost lansate în Socket 1151. Aceste informații pot fi folosite pentru a selecta inițial un procesor pentru placa de bază. Dar, înainte de a te decide să cumperi un procesor, trebuie să verifici pe site-ul producătorului plăcii de bază dacă procesorul pe care l-ai ales este suportat de placa ta de bază. Deoarece socket-ul se potrivește de pe placa de bază și procesor nu înseamnă că vor funcționa împreună. De exemplu, procesoarele Core (Coffee Lake) de generația a 8-a pot funcționa numai cu chipset-uri din seria 300. Situația este similară cu serverul Xeons, funcționează doar pe plăci de bază cu chipset-uri de server.

Procesoare Celeron pentru Socket LGA 1151:

Numele procesorului	Numărul de nuclee	Numărul de fire	Frecvența ceasului (MHz)	Turbo Boost (MHz)
Celeron G3900TE	2	2	2300	-
Celeron G3900T	2	2	2600	-
Celeron G3930T	2	2	2700	-
Celeron G3930TE	2	2	2700	-
Celeron G3900	2	2	2800	-
Celeron G3920	2	2	2900	-
Celeron G3930E	2	2	2900	-
Celeron G3930	2	2	2900	-
Celeron G3950	2	2	3000	-

Procesoare Pentium pentru Socket LGA 1151:

Numele procesorului	Numărul de nuclee	Numărul de fire	Frecvența ceasului (MHz)	Turbo Boost (MHz)
Pentium G4400TE	2	2	2400	-
Pentium G4560T	2	4	2900	-
Pentium G4400T	2	2	2900	-
Pentium G4500T	2	2	3000	-
Pentium G4600T	2	4	3000	-
Pentium G4400	2	2	3300	-
Pentium G4500	2	2	3500	-
Pentium G4560	2	4	3500	-
Pentium G4600	2	4	3600	-
Pentium G4520	2	2	3600	-
Pentium G4620	2	4	3700	-

Procesoare Core i3 pentru Socket LGA 1151:

Numele procesorului	Numărul de nuclee	Numărul de fire	Frecvența ceasului (MHz)	Turbo Boost (MHz)
Core i3-6100TE	2	4	2700	-
Core i3-6100T	2	4	3200	-
Core i3-6300T	2	4	3300	-
Core i3-7100T	2	4	3400	-
Core i3-7101TE	2	4	3400	-
Core i3-7300T	2	4	3500	-
Core i3-8100	4	4	3600	-
Core i3-6098P	2	4	3600	-
Core i3-6100	2	4	3700	-
Core i3-6300	2	4	3800	-
Core i3-6320	2	4	3900	-
Core i3-7100	2	4	3900	-
Core i3-7101E	2	4	3900	-
Core i3-8350K	4	4	4000	-
Core i3-7300	2	4	4000	-
Core i3-7320	2	4	4100	-
Core i3-7350K	2	4	4200	-

Procesoare Core i5 pentru Socket LGA 1151:

Numele procesorului	Numărul de nuclee	Numărul de fire	Frecvența ceasului (MHz)	Turbo Boost (MHz)
Core i5-6400T	4	4	2200	2800
Core i5-6500TE	4	4	2300	3300
Core i5-7400T	4	4	2400	3000
Core i5-6500T	4	4	2500	3100
Core i5-7500T	4	4	2700	3300
Core i5-6600T	4	4	2700	3500
Core i5-6400	4	4	2700	3300
Core i5-7600T	4	4	2800	3700
Core i5-8400	6	6	2800	4000
Core i5-6402P	4	4	2800	3400
Core i5-7400	4	4	3000	3500
Core i5-6500	4	4	3200	3600
Core i5-6600	4	4	3300	3900
Core i5-7500	4	4	3400	3800
Core i5-6600K	4	4	3500	3900
Core i5-7600	4	4	3500	4100
Core i5-8600K	6	6	3600	4300
Core i5-7600K	4	4	3800	4200

Procesoare Core i7 pentru Socket LGA 1151:

Numele procesorului	Numărul de nuclee	Numărul de fire	Frecvența ceasului (MHz)	Turbo Boost (MHz)
Core i7-6700TE	4	8	2400	3400
Core i7-6700T	4	8	2800	3600
Core i7-7700T	4	8	2900	3800
Core i7-8700	6	12	3200	4600
Core i7-6700	4	8	3400	4000
Core i7-7700	4	8	3600	4200
Core i7-8700K	6	12	3700	4700
Core i7-6700K	4	8	4000	4200
Core i7-7700K	4	8	4200	4500

Procesoare Xeon pentru Socket LGA 1151:

Numele procesorului	Numărul de nuclee	Numărul de fire	Frecvența ceasului (MHz)	Turbo Boost (MHz)
Xeon E3-1235Lv5	4	4	2000	3000
Xeon E3-1240L v5	4	8	2100	3200
Xeon E3-1268L v5	4	8	2400	3400
Xeon E3-1260L v5	4	8	2900	3900
Xeon E3-1220 v5	4	4	3000	3500
Xeon E3-1220 v6	4	4	3000	3500
Xeon E3-1225v6	4	4	3300	3700
Xeon E3-1225 v5	4	4	3300	3700
Xeon E3-1230 v5	4	8	3400	3800
Xeon E3-1230 v6	4	8	3500	3900
Xeon E3-1240 v5	4	8	3500	3900
Xeon E3-1245 v5	4	8	3500	3900
Xeon E3-1275 v5	4	8	3600	4000
Xeon E3-1270 v5	4	8	3600	4000
Xeon E3-1245 v6	4	8	3700	4100
Xeon E3-1280 v5	4	8	3700	4000
Xeon E3-1240 v6	4	8	3700	4100
Xeon E3-1275v6	4	8	3800	4200
Xeon E3-1270 v6	4	8	3800	4200
Xeon E3-1280 v6	4	8	3900	4200
Xeon E3-1285 v6	4	8	4100	4500

De asemenea, trebuie să vă reamintim că la momentul scrierii acestui articol, Socket LGA 1151 este o platformă actualizată și că noi procesoare ar putea fi încă lansate pe acesta în viitor. Dacă apar astfel de procesoare, informațiile din articol vor fi actualizate.

Cum să verificați suportul procesorului pe site-ul web al producătorului

După cum am scris mai sus, capacitatea de a instala un procesor pe o placă de bază nu garantează că acest procesor va funcționa cu acesta. Prin urmare, înainte de a cumpăra un procesor, ar trebui să vă uitați întotdeauna la lista procesoarelor acceptate de pe site-ul web al producătorului plăcii de bază.

Acest lucru se face foarte simplu. Mai întâi trebuie să aflați producătorul plăcii de bază și numele exact al modelului. Aceste informații pot fi obținute în programul CPU-Z din fila „Placă de bază”.

După aceea, trebuie să studiați informațiile de pe site-ul web al producătorului plăcii de bază. Ar trebui să existe o listă de procesoare acceptate. De obicei, puteți găsi această listă în secțiunea „Asistență” sau „Asistență”.

Procesoarele din această listă sunt 100% acceptate de placa de bază și le puteți cumpăra în siguranță.

comp-security.net

Ce procesoare sunt potrivite pentru soclul 1151 și 1151v2

Lista procesoarelor va fi listată pentru a vă oferi o idee mai exactă a modelelor de pe piață.

Și da, merită să facem o precizare importantă: socket-ul LGA1151 nu este compatibil cu 1150 și nu suportă procesoare server Xeon.

Tabel de compatibilitate procesor

Socket-ul 1151 de la Intel este foarte insidios în esență, deoarece are 2 versiuni: prima acceptă cipuri din generația a 6-a și a 7-a, iar a doua o acceptă doar pe a 8-a. În ceea ce privește priza AM3, poza este mult mai simplă, dar nu este vorba despre el.
Să vedem ce procesoare i5 din diferite generații, precum și procesoarele i3, i7, Pentium și Celeron, sunt capabile să ruleze pe 1151 Gen 1.
Acum să ne uităm la linia de cipuri care se vor potrivi cu placa de bază cu soclu 1151v2.

Cel mai bun procesor pentru prețul său

Skylake - Probă de inginerie Intel i5 6400T. La un moment dat, acest procesor făcea foarte mult zgomot, deoarece avea un cost extrem de mic, 4 nuclee productive cu o frecvență de până la 2,8 GHz și un pachet termic foarte modest de 35 de wați.

Kaby Lake - Intel Pentium G4620. Așa-numitul „Hyperpen” a devenit un cult în rândul jucătorilor la momentul lansării, deoarece oferea funcționalitatea Intel Core i3-7100 la un cost semnificativ mai mic. De asemenea, merită menționat și i5-7400 de gama medie plin de viață și versiunea de top a i7-7700k, care are 4 nuclee și 8 fire de procesare a datelor. Până în prezent, piatra este considerată o soluție relevantă, puternică și interesantă pentru sistemele progresive și, de asemenea, acceptă overclockarea de până la 5 GHz printr-un multiplicator.

Lacul de cafea - i5-8400. Apariția celei de-a 8-a generații de cipuri Intel a adăugat nu numai un nou soclu, ci și 2 nuclee suplimentare pentru fiecare linie, cu excepția Celeron și Pentium. A avea un procesor cu 6 nuclee care poate crește automat frecvența de la 2,8 la 4 GHz este o investiție de mare succes în viitor și de aceea ți-o recomand (și în același timp o ofertă interesantă pentru tine - Intel Core i5 8400 + Free Transport).

Diferențele între 1151 și 1151v2

Skylake/Kaby Lake	lacul de cafea
VCC	110	128
VSS	364	378
RSVD	46	25

Deci, dacă aveți mult timp liber - puteți încerca, dar nu vă recomand să faceți acest lucru.

Sper că articolul ți-a fost de folos, așa că abonează-te, comentează, împărtășește cu cei dragi. Ne vedem în articole noi. Pa.

Cu stimă, Andrey Andreev

infotechnica.ru

caracteristici, suport procesor, comparație cu alte socluri

LGA1356, cunoscut și sub numele de Socket B2, a fost lansat în 2012 și a înlocuit socket-ul 1366. Are multe în comun cu popularul lga2011, dar este oarecum simplificat în comparație.

Principalele diferente:

Controlerul de memorie acceptă 3 canale în loc de 4
Numărul de benzi PCIe acceptate de controlerul procesorului a fost redus la 24 (40 în procesoarele LGA2011)
Doar 1 magistrală QPI, configurația maximă multiprocesor include doar 2 pietre prețioase (până la 4 pot fi utilizate pe socket 2011)

Comparație prize 1366 - 2011 - 1356

prize:	LGA1366	LGA2011
Nuclee/Fire maxime	6/12	10/20	10/20
Disiparea puterii	40 - 130 W	50 - 130 W	40 - 95 W
Cache L3 maxim per nucleu	3 MB	2,5 MB	2,5 MB
Canale de memorie per procesor/DIMM-uri pe canal (DPC)	3 canale, până la 2 DPC-uri	4 canale, până la 3 DPC	3 canale, până la 2 DPC-uri
Standarde de memorie acceptate oficial	Până la DDR3-1333	Până la DDR3-1600	Până la DDR3-1600
RAM maxim acceptat atunci când utilizați module de 8 GB	96 GB	192 GB	96 GB
Suport pentru sisteme cu procesor dublu	Există	Există	Există
Controler de magistrală QPI	Da, la procesoarele Xeon 55XX - dual-channel	Da, canal dublu	Da, un singur canal
Controler de magistrală PCI-E 3.0	Nu	40 de benzi PCI-E 3.0, 10 controlere	24 de benzi PCI-E 3.0, 6 controlere
Suport pentru grafică integrată în procesor	Nu	Nu	Nu
Controler de magistrală DMI	Nu	DMI2.0	DMI2.0

Ce procesoare sunt acceptate

Lga1356 funcționează cu procesoare bazate pe binecunoscutele arhitecturi Sandy și Ivy Bridge. Performanța este extrem de apropiată de pietrele similare socket 2011.

Podul de nisip

Miezuri/Fire Model Frecvență Frecvență maximă în TurboBoost L3Cache TDP

Xeon E5-2403	4 / 4	1,8 GHz	10 MB	80W
Xeon E5-2407	4 / 4	2,2 GHz	10 MB	80W
Xeon E5-2418L	4 / 8	2GHz	2,1 GHz	10 MB	50W
Xeon E5-2428L	6 / 12	1,8 GHz	2GHz	15 MB	60W
Xeon E5-2449L	8 / 16	1,4 GHz	1,8 GHz	20 MB	50W
Xeon E5-2420	6 / 12	1,9 GHz	2,4 GHz	15 MB	95W
Xeon E5-2430L	6 / 12	2GHz	2,5 GHz	15 MB	60W
Xeon E5-2430	6 / 12	2,2 GHz	2,7 GHz	15 MB	95W
Xeon E5-2448L	8 / 16	1,8 GHz	2,1 GHz	20 MB	70W
Xeon E5-2440	6 / 12	2,4 GHz	2,9 GHz	15 MB	95W
Xeon E5-2450L	8 / 16	1,8 GHz	2,3 GHz	20 MB	70W
Xeon E5-2450	8 / 16	2,1 GHz	2,9 GHz	20 MB	95W
Xeon E5-2470	8 / 16	2,3 GHz	3,1 GHz	20 MB	95W
Pentium 1405	2 / 2	1,2 GHz	1,8 GHz	5MB	40W
Pentium 1403	2 / 2	2,6 GHz	5MB	80W
Pentium 1407	2 / 2	2,8 GHz	5MB	80W
Xeon E5-1428L	6 / 12	1,8 GHz	15 MB	60W
Xeon E5-1410	4 / 8	2,8 GHz	3,2 GHz	10 MB	80W

Podul de Iedera

MODEL FRECVENȚA CURSULUI/FLUXULUI FRECVENȚA MAXIMĂ ÎN TURBOBOOST L3 TDP CACHE

Xeon E5-2403 v2	4 / 4	1,8 GHz	10 MB	80W
Xeon E5-2407 v2	4 / 4	2,4 GHz	10 MB	80W
Xeon E5-2420 v2	6 / 12	2,2 GHz	2,7 GHz	15 MB	80W
Xeon E5-2430L v2	6 / 12	2,4 GHz	2,8 GHz	15 MB	60W
Xeon E5-2430 v2	6 / 12	2,5 GHz	3 GHz	15 MB	80W
Xeon E5-2440 v2	8 / 16	1,9 GHz	2,4 GHz	20 MB	95W
Xeon E5-2450Lv2	10 / 20	1,7 GHz	2,1 GHz	25 MB	60W
Xeon E5-2450 v2	8 / 16	2,5 GHz	3,3 GHz	20 MB	95W
Xeon E5-2470 v2	10 / 20	2,4 GHz	3,2 GHz	25 MB	95W

Care sunt perspectivele pentru priză acum

Din păcate, se pare că toate pietrele au un multiplicator blocat, care practic face imposibilă overclockarea. Cu toate acestea, modelele cu cea mai mare frecvență pot fi considerate soluția inițială de joc. Procesoarele cu 8 și 10 nuclee, dar cu frecvență joasă, sunt potrivite pentru lucru.

Memoria DDR3 cu trei canale vă va permite să vă apropiați mai mult în viteză de DDR4 inițial cu două canale. În același timp, modulele DDR3 ECC sunt acum cele mai rentabile.

Principala problemă acum este lipsa plăcilor de bază de calitate, dar putem spera că chinezii vor extinde rapid producția, așa cum au făcut cu socket 2011. Primele plăci de bază chinezești sunt deja la vânzare.

Un mic rezumat

Aparent, avem o versiune simplificată a prizei 2011.

Avantaje:

Procesoare ieftine și RAM
Memorie cu trei canale
Construirea de jocuri la buget va fi mai ieftină decât lga2011

Dezavantaje:

Sunt puține plăci de bază și încă sunt destul de scumpe
Nu toate modelele de procesoare pot fi găsite cu ușurință la vânzare
Fără pietre cu multiplicatorul deblocat, aproape fără overclock
Mai puțin spațiu pentru upgrade-uri ulterioare

xeon-e5450.ru

procesoare Intel. Evaluare de performanță în cadrul platformei LGA1151

Acest articol va discuta despre cele mai recente procesoare Intel. Evaluarea performanței lor, prezentată mai jos, va indica dacă un anumit model aparține unei anumite nișe pe piața chipurilor semiconductoare.

Celeron sunt cele mai puțin puternice procesoare desktop de la Intel. Evaluarea performanței lor indică faptul că sunt cele mai potrivite numai pentru utilizarea în sistemele de calcul de birou care sunt capabile să rezolve doar cele mai de bază sarcini: programe de procesare de text și foi de calcul, navigare pe web, redare multimedia și citire de cărți în formă electronică.

Această familie de cipuri include 3 modele: G3930T, G3930 și G3950. Diferența cheie dintre cele două este valoarea vitezei ceasului. Modelul mai tânăr funcționează la 2,7 GHz, cel de mijloc - la 2,0 GHz și cel mai vechi - la 3,0 GHz. Printre alte caracteristici ale acestei serii de procesoare, este necesar să se remarce prezența a 2 module de calcul și o memorie cache de nivel al treilea de 2 MB. Prețul pentru modelele mai tinere este de 42 USD, iar cel mai vechi este de 52 USD.

Nivel mediu

Pentium și Core i3 sunt procesoare Intel de gamă medie din punct de vedere al performanței și al costului. Evaluarea acestor soluții de semiconductor indică afilierea lor similară. Cipurile Pentium sunt etichetate G45XX sau G46XX. Frecvența lor inițială de ceas este de 2,9 GHz, iar cea maximă este de 3,7 GHz. Performanța mai mare în comparație cu procesorul din seria Celeron este asigurată de o frecvență de ceas crescută, cache L3 crescută până la 3 MB și suport pentru tehnologia HT.

Prezența acestuia din urmă permite acestor cipuri să proceseze software-ul în 4 fire. Cipurile Core i3 sunt desemnate 71XX și 73XX. Diferența față de familia mai tânără în acest caz constă în cantitatea de memorie cache de nivel 3, care este de 4 MB.

cipuri de înaltă performanță

Miezul procesorului Intel de înaltă performanță este format din patru unități fizice de procesare a codului. Cipurile i5 și, bineînțeles, chipurile i7 aparțin acestei familii de procesoare. În primul caz, soluțiile semiconductoare sunt marcate cu 7400, 7500 și 7600. Cache-ul de la al treilea nivel este de 6 MB. Este implementat și suportul TurboBust, datorită căruia frecvența cipului este ajustată dinamic. Diferența dintre i7 și i5 este cache-ul crescut la al treilea nivel până la 8 MB și suportul pentru HT. Adică, i7 este capabil să lucreze cu codul de program în 8 fire. Ca rezultat, cea mai recentă familie de procesoare are o creștere a performanței cu 15% în benchmark-uri.